1多層住宅建筑立面色彩設計與室內色彩環(huán)境

身處室內空間,建筑室內環(huán)境由頂棚、地面、立面墻體,以及窗戶構成,其中的頂棚、地面與立面墻體都屬于可控空間環(huán)境,其色彩、材質都可以根據(jù)建筑空間使用者的需求進行個性化調整,而窗戶通透呈現(xiàn)的多為戶外相鄰建筑的立面,其色彩、材質都是不易根據(jù)個體需求更換的。在設計空間使用人員構成復雜的多層住宅時,環(huán)境色彩就需要考慮得更為周全。綜合考慮色彩構成因素及建筑設計因素,多層住宅建筑立面色彩與室內色彩的關系應從以下兩個方面定位。

(1)建筑立面色彩對于室內空間的環(huán)境色影響。多層建筑群落有一定的樓間距設計規(guī)范要求,一般情況下,相近建筑之間會有一定的色彩環(huán)境因素影響。例如,室內空間的墻體、頂棚都是白色的,仔細觀察會發(fā)現(xiàn)原本白色的墻壁會呈現(xiàn)一定的色彩傾向,那就是相鄰建筑立面色彩的映射。建筑立面色彩的環(huán)境色構成在實際設計中有較強的視覺影響力。從色彩三要素來定位色彩的視覺效果,色彩純度較高、明度較低的顏色不適用多層建筑立面,比如大紅、熟褐、深藍這類顏色,本身的視覺沖擊力就很強,對于相鄰建筑的室內會有較強的環(huán)境色影響,空間中會有較強的色彩映射,以及相關聯(lián)的色彩混合。色彩純度較低、明度較高的顏色在多層建筑設計中的適用性則更為廣泛,比如米色、淺灰色這類顏色,屬于空間意義上的背景顏色,對于相鄰建筑的室內影響也較弱。

(2)建筑立面色彩與室內空間色彩的調和。作為住宅類別的多層建筑設計,室內空間的視覺感受是十分重要的,建筑立面色彩填窗而現(xiàn),構成了室內空間色彩的一部分,由此,設計時需要考慮立面色彩的可調和性。在目前市場提供的商品房銷售房源中,可分為精裝房與清水房兩部分,精裝房的建筑立面色彩設計與室內色彩設計是施工的共同體,是可調可控的,設計時以建筑風格為統(tǒng)領,色彩基本是在同一色彩相貌,相近明度、純度的區(qū)間內;清水房的建筑立面色彩要考慮對于各種室內裝修風格的兼容性,設計時要從建筑風格出發(fā)選擇色彩相貌,然后調試色彩的明度、純度至中性色彩感受的范圍內,這樣的色彩可搭配的元素較多、適用性較強。

2多層建筑立面色彩設計與園區(qū)景觀

置身室外,視覺上的建筑空間環(huán)境包含兩個部分,一部分是建筑立面的整體色彩,另一部分是建筑相關的景觀色彩。兩者對比、調和,共同形成多層住宅的園區(qū)景觀色彩氛圍。以綠化較多的園區(qū)景觀為參照。植被樹木在春夏秋三季呈現(xiàn)綠色調,冬季落葉則呈現(xiàn)棕褐色調。在考慮建筑與景觀主色調的搭配時,不宜選擇互補色范疇內、色彩對比關系強烈的顏色來搭配。以綠化較少、人造小品較多的園區(qū)景觀為參照。設計時要整合景觀主色調,然后考慮建筑立面色彩與景觀色彩的搭配關系。由于兩大塊的色彩都具有較強的可塑性,所以設計發(fā)揮的余地較大。多層住宅建筑色彩的設計要依托于其園區(qū)景觀的風格定位,選擇色彩相貌,在建筑與景觀的色彩對比、色彩調和關系中選擇色彩相貌,調適色彩明度,確定色彩純度。

摘要：隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展以及建設用地的面積限制，我國建筑市場逐漸向著高層建筑的設計方向邁進。高層建筑相比較于低層建筑來講具有更加強大的功能，而且在外觀上看高層建筑更加美觀大方，因此高層建筑逐漸受到人們的青睞。但是隨著樓層高度的增加，其建筑的整體設計也變的逐漸復雜，高層建筑的設計施工受到關注。由于國家相關規(guī)定的限制，高層建筑在結構設計時要符合工程情況，嚴格遵守國家規(guī)定。本文對高層建筑結構設計的特點進行綜述，并對高層建筑的基礎設計所需要注意的問題進行了簡單介紹。

關鍵詞：高層建筑；結構設計；結構體系

與低層建筑相比較，高層建筑能夠降低建設用地面積，降低城市用地投資，這對于寸土寸金的城市來講，無疑能夠有效的減少城市建設的壓力；同時高層建筑也為企業(yè)帶去了良好的經(jīng)濟效益。自改革開放以來，隨著我國綜合國力的提高，高層建筑的數(shù)量急劇增加，同時由于我國的鋼產(chǎn)量和混凝土使用量居于世界首位，也為高層建筑的建設提供了條件。本文就高層建筑的結構特點進行分析，并簡要介紹了高層建筑基礎設計的問題。

一、高層建筑的結構設計特點

與低層或者多層建筑結構設計相比較，高層建筑的結構設計更加重要，隨著樓層高度增加所需要考慮的方面也逐漸增加，建筑結構體系的不同、建筑物的平面布置、高度、施工工藝、工程期限以及建設成本等等都有不同的要求。以下對高層建筑的結構設計特點進行簡要分析。

1、高層建筑的水平荷載成為設計重點

1抗震設計的發(fā)展現(xiàn)狀

隨著城市化的進行，多層建筑物數(shù)量的增多，建筑結構設計中的抗震設計受到越來越多的親睞，我國抗震設計雖然取得了一些進步，但是仍然缺乏必要的理論支持與實踐借鑒，發(fā)展的速度較為緩慢。我國建筑行業(yè)在進行抗震結構設計與施工時，較為普遍的采用框架與砌體兩種設計結構。這兩種建筑設計結構雖然在一定程度上能夠滿足建筑抗震性的功能需求，但是其自身依舊存在著一些不足?？蚣茉O計針對地震發(fā)生時，建筑物承受橫向破壞力的情況，加強了建筑物橫向上的抗震性，增強了其在抗震性能，但是框架設計也對建筑物本身的結構造成了一些不必要的影響，致使建筑物的某些結構與功能發(fā)生變化，使得建筑物豎直方向上的抗震性能受到削弱，形成一個薄弱區(qū)域，從而影響建筑物的實際抗震效果，建筑物整體的抗震性得不到最為充分的發(fā)揮。在進行防震框架設計時，建筑開發(fā)項目的設計人員很難根據(jù)實際建筑需要進行防震框架的模擬，這就造成了框架設計抗震性能的模糊性與不確定性，開發(fā)設計者很難明確使用框架結構的建筑物的抗震能力，無法科學而全面的對建筑結構的抗震性能進行評估，導致框架設計在抗震結構中很難得到廣泛的應用。加之框架設計為了增強建筑主體結構的抗震性，在建筑物項目施工建設中普遍采用填充墻這種建筑結構，但是填充墻自身在地震發(fā)生時就是一種安全隱患，地震時所引發(fā)的豎直方向上的震動，極易導致填充墻的倒塌，極易給人們的生命財產(chǎn)帶來損失。因此要加強對填充墻的結構設計與質量監(jiān)督，保證其質量，同時在竣工驗收之后，要對填充墻進行定期的檢查與維護，保證其一直處于良好的狀態(tài)，保證其抗震性得到最大程度的發(fā)揮。隨著城市化進程的不斷加快，多層建筑逐漸興起，成為城市建筑的主流。多層建筑在滿足城市發(fā)展需要的同時，也給建筑物的抗震性能帶來了一定的困擾，形成一定的抗震隱患。多層建筑的大空間與砌體之間逐漸形成一種矛盾，即建筑物主體內存在的巨大空間很難依靠砌體結構滿足抗震性的需求，當代人在選擇居住環(huán)境或者居住環(huán)境時，更傾向于選擇大空間，為了滿足這種需求，建筑項目的開發(fā)者更多是采取降低墻體厚度的方式，相對性的增加建筑物的主體空間。這雖然滿足了人們的消費需求，但是無法滿足建筑物的抗震要求，所以在進行砌體設計時應該對空間大小與墻體厚度之間的比例關系進行全面的考量，科學的協(xié)調好二者之間的關系，在滿足建筑物功能的同時，增強建筑物的抗震性。

2增強建筑結構設計中抗震設計的方法途徑

對建筑結構中抗震設計的提高與增強是一個復雜的過程，在這一過程中需要我們在相關理論的指導下，進行正確的探討，從而增強抗震設計的安全性，提高建筑物的抗震性能。這一目的的實現(xiàn)就需要我們從框架與砌體兩種結構出發(fā)，進行合理高效的設置。

2．1框架設計

建筑項目的規(guī)劃設計人員在建設開發(fā)項目的設計階段要根據(jù)建筑物主體構建布局進行全面的考量與綜合的判斷，從而使得抗震性設計能夠夠好的滿足建筑開發(fā)項目的實際需要，同時加強對建筑物自身剛性重要程度的認識，將建筑物的形變量有效地控制在合理的范圍之內，保證建筑物在地震過程中能夠承受較大的形變力量，從根本上提高建筑物主體的抗震能力與效果。在建筑物結構中建筑物的抗震性能扮演著重要角色，發(fā)揮著一定的作用，因此建筑項目的施工建設者需要對建筑物的非結構性構建進行科學的評估，以保證非結構建筑構件的抗震性能的發(fā)揮。為了達到這一目的，最大限度的提升框架結構的穩(wěn)定性，在進行框架結構設計與施工的過程中必須要將保塑性鉸安置在框架梁的首端，以此來加強框架設計對于地震發(fā)生時豎直方向上作用力對建筑物的破壞。為了提升建筑物中填充墻的穩(wěn)定性，減少因填充墻的損害降低建筑物主體抗震性能，因此當相關的設計與施工人員在進行填充墻設計和施工的時候一定要加強填充墻的墻體質量，最大限度的降低填充墻在地震中出現(xiàn)裂縫的可能性，同時按照科學的周期，對填充墻進行定期的檢修與維護，保證填充墻一直處于一種良好的狀態(tài)。

摘要:本文結合建審工作實際,以規(guī)范合并修訂為契機,對現(xiàn)行建筑設計防火規(guī)范中一些不明確的問題進行分析探討.

關鍵詞:建筑設計防火規(guī)范

0引言

隨著現(xiàn)代社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,建筑的越來越復雜化、多元化和綜合化給消防設計帶來了難度和進一步的挑戰(zhàn)。隨著高層建筑、超高層建筑、各種功能復雜的大型建筑、各類新型場所不斷涌現(xiàn),現(xiàn)行的防火設計規(guī)范要緊跟時代步伐,與時俱進,才能更有效的防止和減少建筑火災危害,保護人身和財產(chǎn)安全。筆者結合建審工作實際,以此次規(guī)范合并修訂為契機,對現(xiàn)行《建筑設計防火規(guī)范》(GB50016-2006)和《高層民用建筑設計防火規(guī)范》(GB50045-95)(2005年版)中一些不明確的問題進行了分析探討。

1《建筑設計防火規(guī)范》與《公共娛樂場所消防安全管理規(guī)定》存在三處不一致的地方

《公共娛樂場所消防安全管理規(guī)定》第十三條在地下建筑內設置公共娛樂場所,除符合本規(guī)定其他條款的要求外,還應當符合下列規(guī)定:①只允許設在地下一層;②通往地面的安全出口不應少于二個,安全出口、樓梯和走道寬度應當符合有關建筑設計防火規(guī)范的規(guī)定;③應當設置機械防煙排煙設施;④應當設置火災自動報警系統(tǒng)和自動噴水滅火系統(tǒng);⑤嚴禁使用液化石油氣。

建筑設計防火規(guī)范(以下簡稱《建規(guī)》)和GB50045-95高層民用建筑設計防火規(guī)范(以下簡稱《高規(guī)》)是建筑消防給水設計最常用的兩大規(guī)范,而兩規(guī)范對消火栓給水方式、消防水箱消防用水量、最不利點消火栓口靜水壓力的計算、消防水泵增壓穩(wěn)壓等方面的規(guī)定存在著不完善性,在實際設計工作中,常常因設計人員理解不同或消防主管部門要求不同而產(chǎn)生偏差,因此進一步明確闡述以上幾方面,對建筑消防給水設計而言,具有十分重要的現(xiàn)實意義。

1消火栓給水方式

高層建筑消火栓給水系統(tǒng)的給水方式《高規(guī)》第7.1.3條規(guī)定:“室內消防給水應采用高壓或臨時高壓給水系統(tǒng)……”,高壓消火栓給水系統(tǒng)是指消火栓給水系統(tǒng)任何時間不需啟動消防泵即能滿足系統(tǒng)消防所需的水量和水壓。根據(jù)GB50282-98城市給水工程規(guī)劃規(guī)范要求,出廠水壓要求達到接水點水壓一般為28m水柱,高層建筑實際上很難找到一個真正意義上的高壓消火栓給水系統(tǒng),因此高層建筑消火栓給水系統(tǒng)一般采用的就是臨時高壓給水系統(tǒng)。而《建規(guī)》對多層建筑消火栓給水方式及相應的適用范圍未作十分明確的規(guī)定。目前多層建筑室內消火栓給水系統(tǒng)的給水方式有直接給水方式、僅設水箱的給水方式、設水泵+水箱的給水方式[3]。但單設水箱的給水方式在實際工程中經(jīng)常在設置高位水箱后建筑物最上面1層~2層的消防所需水頭仍無法保證,還須另設消防增壓泵,這就使得消防水箱(或氣壓水罐)和消防水泵在系統(tǒng)中同時出現(xiàn)。因此在實際設計工作中除了在:

1)建筑物不太高、體積不太大,如單層廠房、庫房等;

2)城市有專供消防用壓力較高之管網(wǎng)或建筑物在市政供水設施附近較高壓力范圍內可采用直接給水方式外,嚴格執(zhí)行現(xiàn)行《建規(guī)》對于大多數(shù)多層建筑消防給水來講,都只能采用水泵+水箱的臨時高壓給水方式。

2消防水箱水量

一、國內多層建筑室內消防體系的現(xiàn)狀及弊端

盡管在新修改的《建筑設計防火規(guī)范》中增加了對自動噴水滅火系統(tǒng)的設置范圍，但我國多層建筑室內滅火系統(tǒng)仍以設置室內消火栓為主。實踐證明，室內消火栓系統(tǒng)能有效使用的機率不高。火災時，消防人員采用消防車水帶接龍的方式將消防車內的水送入室內使用，或者利用消防車在室外對著火部位進行灌救的情況較多。這樣，室內消火栓設置的意義無法得到體現(xiàn)。主要原因：一是在當前全民消防意識普遍不高，滅火技能和基本的滅火器材操作知識缺乏的現(xiàn)實條件下，火災時一般民眾不可能有效使用室內消火栓系統(tǒng)來滅火。所以室內消火栓系統(tǒng)最終還需要有嚴格訓練的消防隊員來使用。但火災時起火單位熟悉本單位室內消火栓系統(tǒng)的人員不一定在現(xiàn)場，消防人員又對內部系統(tǒng)情況一般都不熟悉，很難快速有效利用室內消火栓來滅火；二是調查發(fā)現(xiàn)，室內消火栓系統(tǒng)多數(shù)得不到良好的維護保養(yǎng)，或是閥門銹蝕不能開啟，或是水帶水槍缺失，導致關鍵時候無法使用。三是從安全角度上講，在可以利用外來水源滅火，特別是又沒有人員被困火場的情況下，消防隊員沒必要冒險進入建筑內取用室內消火栓來滅火。

還有，眾所周知多層建筑室內消火栓給水系統(tǒng)，主要目的就是為了撲救初期10分種內的火災。但隨著時間的推移，《建規(guī)》制定時的許多歷史條件已經(jīng)發(fā)生了變化。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，人民生活條件的改善已使得住宅、辦公場所、消費場所的裝修標準大幅度提高，增加了建筑的火荷載，相應的火災危險性和大火蔓延速度也大幅提高；滅火程度極低的室內消火栓系統(tǒng)極易耽誤火災初期極為寶貴的撲救時間，造成火災的蔓延。

二、自動噴水滅火系統(tǒng)的優(yōu)點及設置必要性

自動噴水滅火系統(tǒng)的優(yōu)點是：不需人員到起火點操作，值班人員只要在消防控制室就可以完全監(jiān)控整棟樓的情況，做到早發(fā)現(xiàn)、早報告、早撲救。滅火成功率高，特別是對控制初起火災極為有效、可靠。據(jù)國外的資料介紹，自動噴水滅火系統(tǒng)的滅火成功率高達90%以上。以美國為例，從1925年到1969年的45年中，安裝這一系統(tǒng)的建筑物共發(fā)生火災81425次，滅火、控火成功率達96.2%。又如澳大利亞和新西蘭，從1886年到1968年的幾十年中，安裝這一系統(tǒng)的建筑物共發(fā)生火災5734次，滅火成功率達99.8％。國內也有許多成功的實例，如1958年建的廈門紡織廠，曾發(fā)生過四次火災，均由噴水頭自動啟動將火撲滅。自動噴水滅火系統(tǒng)以其目的性強，直接面對著火點，效率高，水漬少等諸多優(yōu)點，已經(jīng)成為國際公認的可以普及使用的主動固定消防設施。在美國，自動噴水滅火系統(tǒng)不僅在高層建筑、公共建筑、工廠和倉庫中普遍使用，而且已經(jīng)發(fā)展到在家庭住宅中安裝這一系統(tǒng)。

從經(jīng)濟的角度考慮。我國的自動噴水滅火系統(tǒng)已經(jīng)有40多年的實踐經(jīng)驗，經(jīng)過幾十年的研究、實踐，現(xiàn)在在技術、產(chǎn)品配套、全自動化程度、操作等方面都已經(jīng)有了較豐富的經(jīng)驗；自動噴水滅火裝置的大量生產(chǎn)和使用，以及國產(chǎn)化程度的提高，已經(jīng)使得自動噴水滅火系統(tǒng)的相對價格大幅下降。據(jù)統(tǒng)計，國內安裝該滅火系統(tǒng)的費用一般占工程總投資的1～3％。與室內消火栓系統(tǒng)相比，費用并沒有升高多少，而滅火成功率卻增長了數(shù)倍。完全符合經(jīng)濟利益的要求。

摘要：闡述多層建筑室外消防給水管網(wǎng)設計流速，應結合市政水壓情況，以流速不大于2.5m/s進行設計，及闡述自動噴水滅火臨時高壓給水系統(tǒng)，兩位消防水箱的設置高度應以最不利點噴頭工作壓力不小于0.10MPa來計算。

關鍵詞：多層建筑設計流速自動噴水滅火系統(tǒng)水箱設置高度

l、多層建筑室外消防給水管網(wǎng)設計流速的確定。

對于底層帶商業(yè)網(wǎng)點的多層住宅，多層綜合樓，普通辦公樓或廠房，庫房等工程，在市政給水管道能夠滿足室外消防用水量的情況下，同時按多層建筑立足于“外救”的原則，設計一般采用設置屋頂前10分鐘消防水箱，及底層設置室外水泵接合器的消防供水方式，消防管網(wǎng)內平時水壓較低，當發(fā)生火災時，由消防車通過水泵接合器向室內消防系統(tǒng)加壓送水，以達到消防滅火的目的，根據(jù)我國現(xiàn)行(建筑設計防火規(guī)范)GBJ16—87(以下簡稱(建規(guī)))第8.l.3條“室外消防給水可采用高壓或臨時高壓給水系統(tǒng)或低壓給水系統(tǒng)，……如采用低壓給水系統(tǒng)，管道的壓力應保證滅火時最不利點消火栓的水壓不小于10m水柱(從地面算起)。”并注明消火栓給水管道設計流速不宜超過2.5m/s，而廈門消防部門規(guī)定室外消防給水管道流速不能大于1.2m/s，筆者對此規(guī)定有不同的看法。消防部門的依據(jù)是市政部門所提供的市政管道流速為1.2m/s，故在選擇室外消防給水管的流速也不大于l.2m/s，但筆者認為管道流速應與市政管道壓力有關，只要市政給水管道壓力足夠大，室外消防管道流速又滿足規(guī)范不宜大于2.5m/s的要求，既能滿足消防流量的設計要求。

筆者最近設計了一個廠區(qū)內，一幢建筑面積3500m2的六層綜合樓和一幢建筑面積3400m2的丙類五層廠房，綜合樓室內消防流量為15l／s，室外消防流量為20l／s，廠房室內消防流量為10l／s，室外消防流量為25l／s，室個外消防流量均為35l/s，按同一時間內一次火災次數(shù)設計，室外消防給水管與市政給水管形成室外環(huán)狀管網(wǎng)，并設有兩個接口，在設計中室外消防給水管若按流速不大于1.2m/s計算時，應選擇d200的供水管，按流速不大于2.5m.s計算時，選擇d150的供水管即可，本工程室外消防管從市政引入點到滅火時最不利點室外消火栓，管長共50米，設計選用d150的鑄鐵管，管道流速V＝2.01m/s，市政引入點至最不利點室外消火栓管道沿程損失為：

Σh＝Q2×A×L

摘要：提高高層鋼結構建筑抗震性能是增強高層建筑安全性的主要方式，這樣可以提高高層建筑的質量，也能增強高層建筑的使用年限。建筑行業(yè)想要使高層鋼結構建筑抗震性能得到提升，需要對高層鋼結構建筑抗震設計要點進行了解和研究，并分析高層建筑未來設計方向。本文對高層鋼結構建筑抗震設計要點進行分析，并結合高層建筑抗震設計理念，為我國建筑行業(yè)提供研究方向。

關鍵詞：高層建筑；鋼結構；抗震設計

1引言

隨著對地震地質災害的重視，建筑行業(yè)開始研究房屋的抗震性，通過提高建筑質量的方式減少地震地質災害中人員的傷亡以及財產(chǎn)的損失。因為高層建筑存在體積大、工程大等特點，所以對高層鋼結構建筑進行抗震設計需要考慮很多因素，需要設計師的專業(yè)技能和建筑物團隊的實踐經(jīng)驗。

2高層鋼結構建筑抗震設計原則

2.1選擇合適的建筑設計方案

摘要：當前我國高層建筑數(shù)量越來越多，高層建筑結構設計也成為人們關注的一個熱點和焦點，高層建筑與多層建筑不同，在結構設計上有其自身的特點。此外，基礎設計在高層建筑設計中占據(jù)著非常重要的位置，所以在設計中一定要采取有效措施更好地保證基礎設計的科學性及合理性。

關鍵詞：高層建筑；結構設計特點；基礎結構設計

在建筑結構設計中，高層建筑的結構設計越發(fā)成為建筑設計人員重點關注的內容，同時在設計時也存在著較大的難度。在高層建筑的設計中，基礎設計占據(jù)著非常重要的位置?？茖W的基礎設計能夠更好地保證建筑結構的穩(wěn)定性。在高層建筑結構設計工作中要充分考慮多個影響因素，同時還要保證基礎的質量，進而更好地確保高層建筑結構的穩(wěn)定性和安全性。

1高層建筑結構設計特點分析

1.1水平荷載影響大

建筑的自重與樓面的使用荷載在豎向構件當中所受的軸力與彎矩值與樓房的高度成正比，而水平荷載當中所產(chǎn)生的傾覆力矩和由此產(chǎn)生的軸力與樓房高度的平方成正比，所以高層建筑的穩(wěn)定性會在極大程度上受到水平荷載的影響。

近年來，超高層民用建筑在我國呈快速發(fā)展之勢，建筑高度不斷被刷新，高層建筑密集區(qū)不斷涌現(xiàn)，其消防安全問題已引起社會廣泛關注。而現(xiàn)行防火規(guī)范對超高層建筑的防火要求，除了火災自動報警和自動滅火系統(tǒng)設置方面高于一般高層建筑外，在其他方面還沒有提出更為嚴格的要求。對于超過250m的高層建筑，在規(guī)范中也只是規(guī)定“當高層民用建筑的建筑高度超過250m時，建筑設計采取的特殊的防火措施，應提交國家消防主管部門組織專題研究、論證”，各地組織召開的專家論證會不同程度存在對相近問題有不同建議等問題。為此，筆者認為需要研究加強超高層民用建筑的具體防火要求，如結構耐火性能、防火間距、避難設施、消防救援等。

1國內外防火規(guī)范的比較

1．1高層建筑劃分《民用建筑設計通則》(GB50352－2005)規(guī)定，建筑高度大于100m的民用建筑為超高層建筑。《住宅建筑規(guī)范》(GB50368－2005)規(guī)定，35層及35層以上的住宅建筑應設置自動噴水滅火系統(tǒng)和火災自動報警系統(tǒng)?！陡邔用裼媒ㄖO計防火規(guī)范》(GB50045－95，2005年版)規(guī)定，當高層建筑的建筑高度超過250m時，建筑設計采取的特殊的防火措施，應提交國家消防主管部門組織專題研究、論證。美國《國際建筑規(guī)范》(2009年版)規(guī)定，有人員使用的樓面到消防車可以到達的地面的高差大于22．9m的建筑為高層建筑。對于建筑高度小于等于128m的建筑，可采用ⅠB類耐火等級的結構替代ⅠA類耐火等級的結構，但承重柱的耐火極限不應降低。英國《建筑設計、管理及使用消防安全技術規(guī)范》(BS9999∶2008)規(guī)定，頂層樓板到地面的高度超過18m時，應設置消防電梯和防煙樓梯間且前室內設置消火栓。此外該規(guī)范按照頂層樓面高度的不同對建筑耐火等級作了規(guī)定，如A2類建筑(人員處于清醒狀態(tài)且熟悉環(huán)境，火災增長速率為中速火)，當頂層樓面高度超過60m時，構件耐火極限不低于2．50h。法國《高層建筑防火安全法規(guī)》(2007年版)規(guī)定，建筑高度大于50m的住宅及建筑高度大于28m的其他類型的建筑為高層建筑，建筑高度大于200m的建筑為超高層建筑。1972年的國際高層建筑會議將高層建筑分為4類:第一類為9～16層(最高50m)，第二類為17～25層(最高75m)，第三類為26～40層(最高100m)，第四類為40層以上(高于100m)。由此可見，各國對于高層建筑均作了規(guī)定，但對超高層建筑的劃分并不完全一致。有關高層建筑高度劃分標準如下:美國23m、英國30m、法國28m(其中住宅50m)、我國24m，可見幾個國家的規(guī)定相對而言差別不大，總體上，我國的規(guī)定比較適中。我國和法國明確界定了超高層建筑的劃分高度，我國為100m，法國為200m，其中我國規(guī)范對建筑高度大于250m的建筑作了專門要求。美國和英國沒有單獨規(guī)定超高層建筑，但從消防救援以及建筑耐火等級角度對超過某一建筑高度的高層建筑作了特殊規(guī)定。如美國規(guī)定對于建筑高度小于等于128m的建筑，可采用ⅠB類耐火等級的結構替代ⅠA類耐火等級的結構，但承重柱的耐火極限不應降低;英國規(guī)定人員處于清醒狀態(tài)且熟悉環(huán)境、火災增長速率為中速火的建筑，當頂層樓面高度超過60m時，承重構件耐火極限均不低于2．50h。

1．2耐火等級各國規(guī)范均根據(jù)建筑高度及使用功能規(guī)定了相應建筑的耐火等級，有關超高層民用建筑主要承重構件的耐火極限要求對比情況見表1。從表1可以看出我國規(guī)范中有關柱、梁、承重墻等承重構件的耐火極限要求與其他國家的規(guī)定比較接近，但樓板的耐火極限相對偏低。根據(jù)國內建筑火災統(tǒng)計資料，火災延續(xù)時間在1．50h以內的占88%，在1．00h以內的占80%。與之對應國內規(guī)范將一級耐火等級建筑物樓板的耐火極限定為1．50h，二級耐火等級建筑物樓板的耐火極限定為1．00h。我國二級耐火等級建筑占多數(shù)，這樣大部分一、二級耐火等級建筑不會被燒垮。當然，建筑構件的耐火極限定得越高，發(fā)生火災時燒垮的可能性就越小，但建筑的造價要增加。

1．3防火間距各國規(guī)范均通過限定防火間距作為防止火災在建筑之間蔓延的措施，美國規(guī)范詳細規(guī)定了建筑相鄰部位的開口要求，當間距大于9．1m時，則對外墻耐火極限沒有要求。英國采用相鄰建筑外墻所受熱輻射強度來確定防火間距，以是否達到引燃木材的熱輻射強度12．6kW•m－2作為判定條件，要求建筑到達公共邊界或者假定的邊界(而非相鄰建筑物)的距離為其達到熱輻射要求的計算距離的一半。例如，在火災規(guī)模為30MW的情況下，距離著火建筑7．9m的距離處即可達到12．6kW•m－2的輻射強度，從而可以引燃木材。所以在這種情況下，要求其到達與相鄰建筑公共邊界的距離取7．9m的一半，即不小于4m。法國規(guī)范要求相鄰高層建筑外墻的耐火極限不低于2．00h或具有8m的防火間距。我國規(guī)范也有限制外墻開口的類似規(guī)定，如開口面積小于外墻面積的5%時，防火間距可減少25%。對于耐火等級均為一、二級的相鄰建筑，高民用層建筑與相鄰高層建筑的防火間距為13m，與相鄰多層建筑的防火間距為9m。我國規(guī)范中有關高層建筑與多層建筑的防火間距規(guī)定與國外規(guī)范相比較為接近。

1．4避難設施避難層(間)作為高層建筑尤其是超高層建筑重要的安全疏散設施，各國規(guī)范均有詳細規(guī)定。美國規(guī)范規(guī)定電梯候梯廳在采取防煙措施的條件下可兼做避難區(qū)域，同時對避難區(qū)域提出了雙向疏散要求。對人員疏散存在困難的醫(yī)療建筑，美國規(guī)范要求可供患者睡覺休息或治療的樓層以及其他人員荷載超過50人的樓層均應采用擋煙設施分為至少兩個煙氣控制區(qū)，并對該類建筑中的避難區(qū)域面積作了規(guī)定，臥床病人按照2．8m2•人－1、其他人按照0．56m2•人－1確定避難面積。英國規(guī)范允許避難區(qū)域設置在受保護的樓梯間內。此外，美國、英國規(guī)范均考慮了使用輪椅等行動不便人員的避難需求，其每人占用的面積美國為0．9m2，英國為1．3m2。我國規(guī)范對超高層公共建筑設置避難層作了明確的規(guī)定，但對超高層住宅建筑，《民用建筑設計通則》要求設置避難層(間)，而防火設計規(guī)范沒有相應的規(guī)定，有關超高層住宅設置避難設施的技術要求仍需要進一步完善。