導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

連云港產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的第一個(gè)階段為1984—1997年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要體現(xiàn)為“一、二、三”型和“一、三、二”型的交替變化特征。1984年連云港的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為49.7:29.7:20.6，1990年三次產(chǎn)業(yè)比重變?yōu)?6.1:26.6:27.3，依然表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)大市的特征，但是第三產(chǎn)業(yè)比重首次超過第二產(chǎn)業(yè)。1993年—1997年三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又變?yōu)椤耙弧⒍?、三”型。連云港產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的第二個(gè)階段為1998—2012年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要實(shí)現(xiàn)了“二、三、一”的轉(zhuǎn)變，這在圖1中表現(xiàn)明顯。1998年，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)首次實(shí)現(xiàn)第二產(chǎn)業(yè)超過第一產(chǎn)業(yè)，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變?yōu)?3.2:34.1:32.7，產(chǎn)業(yè)發(fā)展邁向工業(yè)化發(fā)展的新階段，尤其是到2004年，第二產(chǎn)業(yè)比重不斷上升，達(dá)到41.6%。一產(chǎn)比重逐年下降，到2012年，一產(chǎn)比重較1984年下降了70.8%，而二、三產(chǎn)業(yè)比重分別比1984年提高了54.5%和92.3%。第三產(chǎn)業(yè)比重上升趨勢(shì)非常明顯，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷得到優(yōu)化。但是，連云港的第二產(chǎn)業(yè)比重占比偏高，這與近幾年臨港重化工的布局相關(guān)，并且有進(jìn)一步加強(qiáng)的趨勢(shì)。一方面表明連云港還處于工業(yè)化的中期階段，另一方面也反映出連云港產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相似性，即二產(chǎn)比重都高出三產(chǎn)比重6個(gè)多百分點(diǎn)。

二、連云港產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成效分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的目的是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化，實(shí)現(xiàn)資源在產(chǎn)業(yè)之間的優(yōu)化配置和高效利用，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、穩(wěn)定和高效發(fā)展。

1、比較勞動(dòng)生產(chǎn)率

比較勞動(dòng)生產(chǎn)率能較為客觀地反映某一部門勞動(dòng)生產(chǎn)率的高低，2比較勞動(dòng)生產(chǎn)率越高，表明相同的勞動(dòng)力所創(chuàng)造的產(chǎn)值越大。表1表明連云港市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)規(guī)律的。與全省相比，連云港市一、二產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率高于全省平均水平，第三產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率略低于全省水平。從縱向上看，自2005年以來二、三產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率都呈下降的趨勢(shì)，第一產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率呈現(xiàn)先升后降的下降趨勢(shì)，但是和二三產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率相差較大，仍存在較大的剩余勞動(dòng)力，資源配置不合理。2、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度（B）是反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益以及就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性的重要指標(biāo)，當(dāng)B＜0時(shí)，該產(chǎn)業(yè)能夠吸納更多的勞動(dòng)力；當(dāng)B＞0時(shí)，意味著該產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力過剩，應(yīng)該從該產(chǎn)業(yè)部門中轉(zhuǎn)移出去。從表2看，2007年接近于零，此后波動(dòng)抬升，平均水平低于全省2.21個(gè)百分點(diǎn)，說明連云港第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸納能力較好。

3、產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率

三次產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率是各產(chǎn)業(yè)增加值增量與GDP增量之比，用以分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中各產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)大小的程度。從橫向看（表3），連云港第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)最大，平均為48.1%，略低于全省0.72個(gè)百分點(diǎn)。第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)平均為40.02%，低于全省平均6.16個(gè)百分點(diǎn)，表明第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次依然較低，仍有很大的提升空間。第一產(chǎn)業(yè)平均貢獻(xiàn)率為14.67%，是全省平均水平的一倍，反映出連云港農(nóng)業(yè)大市的特征明顯。從縱向上看，2005年以來，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)基本處于下降的趨勢(shì)，但到2012年又上升到14.67%，這說明國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)的重視和投入反映在地方，突出的表現(xiàn)為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)力度增加。第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率處一種不穩(wěn)定的波動(dòng)狀態(tài)的趨勢(shì)，同時(shí)也表明連云港正處于工業(yè)化快速發(fā)展的時(shí)期。第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率波動(dòng)也較為劇烈。

4、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)是某一產(chǎn)業(yè)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中所占的比例與全員勞動(dòng)生產(chǎn)率的乘積，而全員勞動(dòng)生產(chǎn)率是指某一產(chǎn)業(yè)的增加值與該產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)之比。通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)變化可以把握該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的整體情況和各行業(yè)的變化情況，明確產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成效及其存在的問題。如表4所示，連云港2005-2012年的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)得到了顯著提升，但是明顯低于江蘇全省水平。除第一產(chǎn)業(yè)外，二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)都低于江蘇全省。連云港的二、三產(chǎn)業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率較高，相對(duì)于全省來看，第三產(chǎn)業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率有進(jìn)一步拉大的趨勢(shì)。

三、連云港市深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展新體系的構(gòu)建

1、深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點(diǎn)

按照“調(diào)高、調(diào)優(yōu)、調(diào)強(qiáng)”的要求，順應(yīng)產(chǎn)業(yè)“綠色化、精致化、高端化”發(fā)展趨勢(shì)，下一步我市深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點(diǎn)是發(fā)展生產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。按照“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)品牌化、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)高端化、新興產(chǎn)業(yè)規(guī)?；?、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)化、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”的思路，突出綠色發(fā)展、低碳經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)，在“工業(yè)化、信息化與生態(tài)化”融合發(fā)展中提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。

2、深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向與著力點(diǎn)。

篇2

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；金融支持

近年來，隨著我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也不斷深入推進(jìn)，對(duì)資金的需求日益旺盛，但由于國(guó)家有限的財(cái)政資金投入、較高的農(nóng)業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)及制度的不完善等因素的影響，現(xiàn)有的金融支持力度遠(yuǎn)不能滿足農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要，金融支持不足日益成為制約我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的瓶頸。因此，如何創(chuàng)造一個(gè)良好的融資環(huán)境、使用好各方資金、創(chuàng)新信貸產(chǎn)品及構(gòu)建配套的信用擔(dān)保體系等來支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是一道難題。

一、我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中金融支持存在的問題

(一)資金使用分散，規(guī)范的管理機(jī)制尚未形成。目前，財(cái)政用于農(nóng)業(yè)方面的資金，包括農(nóng)業(yè)基本建設(shè)投資、農(nóng)業(yè)科技支出、支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)支出、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)資金等分散于發(fā)改委、科技、財(cái)政和農(nóng)口各部門，由于財(cái)政支農(nóng)資金分屬多個(gè)部門管理，各部門對(duì)政策的理解、執(zhí)行和資金使用要求各不相同，基本上是各自為政，資金使用分散和投入交叉重復(fù)現(xiàn)象比較嚴(yán)重，缺乏一個(gè)有效的協(xié)調(diào)機(jī)制形成合力，加上運(yùn)行環(huán)節(jié)多、過程長(zhǎng)、管理成本高，規(guī)范的管理監(jiān)督機(jī)制難以有效形成，導(dǎo)致資金到位率低，真正用于農(nóng)業(yè)、農(nóng)民和農(nóng)村的資金大幅減少，財(cái)政支農(nóng)效率較低。

(二)金融機(jī)構(gòu)信貸管理制度存在缺陷。在現(xiàn)行信貸政策條件下，擔(dān)保抵押資產(chǎn)是否充足是決定銀行貸款的一個(gè)重要條件。由于農(nóng)戶和農(nóng)村中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、產(chǎn)品和經(jīng)營(yíng)周期有其特殊性，致使涉農(nóng)融資中農(nóng)戶和農(nóng)村中小企業(yè)往往不能提供符合信貸政策要求的有效的抵押擔(dān)保品，因而制約了信貸的獲取。另外，由于處在改革過程中的國(guó)有商業(yè)銀行本身存在許多制度缺陷，如貸款權(quán)限的上收、激勵(lì)與約束機(jī)制不健全及對(duì)國(guó)有企業(yè)、大城市、大企業(yè)、大項(xiàng)目等為主體的貸款偏好，主觀上造成農(nóng)村金融市場(chǎng)的萎縮。

(三)農(nóng)信社受自身實(shí)力限制，難以滿足農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中對(duì)資金的需求。從現(xiàn)行經(jīng)營(yíng)管理看，農(nóng)信社市場(chǎng)定位于服務(wù)“三農(nóng)”，主要以小額農(nóng)戶貸款、農(nóng)村個(gè)體工商戶貸款和農(nóng)戶聯(lián)保貸款為主，從期限、額度和方式上很難滿足農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的需要。而且，盡管農(nóng)信社在農(nóng)村地區(qū)網(wǎng)點(diǎn)多，但不論是硬件還是軟件上都難以與實(shí)力強(qiáng)大的國(guó)有商業(yè)銀行和只存不貸的郵政儲(chǔ)蓄相比，使其在吸儲(chǔ)能力上明顯處于弱勢(shì)。再加上農(nóng)信社歷史包袱尚未解決，資金實(shí)力較弱，人員編制偏少，支付結(jié)算系統(tǒng)不完善，農(nóng)信社支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整顯得力不從心。

(四)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中龍頭企業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作組織內(nèi)的特點(diǎn)限制了信貸投入。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期長(zhǎng)，受自然條件影響大，這使農(nóng)業(yè)產(chǎn)出存在很大的不確定性。而農(nóng)產(chǎn)品供求彈性小又使農(nóng)業(yè)面臨相當(dāng)大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，加大了農(nóng)業(yè)收益的不確定性。因此，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的高風(fēng)險(xiǎn)、周期長(zhǎng)、低收益等主要特點(diǎn)決定了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整鏈條的脆弱性。金融部門在充分考慮安全性、流動(dòng)性、收益性的原則下，必然對(duì)產(chǎn)業(yè)初始階段龍頭企業(yè)謹(jǐn)小慎微，從而在很大程度上限制農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的信貸投入。有的企業(yè)和組織根本無法提供抵押，如養(yǎng)殖場(chǎng)的家畜家禽不可能作為抵押品。

(五)缺乏行之有效的信用評(píng)價(jià)體系和完善的信用擔(dān)保體系。從目前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中對(duì)龍頭企業(yè)金融支持的現(xiàn)狀來看，目前缺乏行之有效的針對(duì)龍頭企業(yè)的信用評(píng)價(jià)體系。相對(duì)工業(yè)企業(yè)而言，目前農(nóng)業(yè)企業(yè)大多為中小型企業(yè)，處于創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)期。由于信用擔(dān)保體系的不健全，獲得貸款的門檻較高，而已有的政策性貸款在實(shí)踐中也很難落實(shí)，直接制約龍頭企業(yè)的發(fā)展壯大。

二、促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中金融支持的對(duì)策

(一)轉(zhuǎn)變思路，在政策上予以支持和傾斜。整合各種支農(nóng)財(cái)政資金，形成穩(wěn)定的財(cái)政支農(nóng)增長(zhǎng)機(jī)制。對(duì)目前用于農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化等方面的資金進(jìn)行適當(dāng)整合，可以考慮由各地方農(nóng)業(yè)主管部門統(tǒng)一管理，主要用于充實(shí)政策性擔(dān)保公司風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金，并將擔(dān)保代償損失補(bǔ)償資金列入財(cái)政預(yù)算。中央和地方各級(jí)財(cái)政應(yīng)保證從每年的財(cái)政總收入中按固定的比例或增長(zhǎng)率劃出一部分投入到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中。擴(kuò)大工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的力度。同時(shí)，為保證資金的使用效率，還應(yīng)建立有效的審計(jì)監(jiān)督制度，防止財(cái)政支農(nóng)資金被挪用或被截留。

(二)加大針對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的信貸創(chuàng)新力度。一是開辦特色農(nóng)業(yè)、觀光旅游農(nóng)業(yè)、“農(nóng)家樂”、生態(tài)農(nóng)業(yè)等多樣化的貸款品種，要根據(jù)農(nóng)業(yè)資金需求多樣化的特點(diǎn)，科學(xué)細(xì)分市場(chǎng)，適時(shí)加大貸款新品種開發(fā)力度，制訂農(nóng)戶大額貸款管理辦法，改進(jìn)支農(nóng)再貸款管理。二是創(chuàng)新信貸方式，拓寬農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的融資渠道。金融機(jī)構(gòu)可以選擇有市場(chǎng)、有效益、有信用的農(nóng)村中小企業(yè)試點(diǎn)信用貸款方式。擴(kuò)大抵押和質(zhì)押貸款范圍，允許農(nóng)村中小企業(yè)以適銷對(duì)路的庫(kù)存產(chǎn)品和可靠應(yīng)收款作為保證向銀行申請(qǐng)貸款。有條件的可考慮借鑒目前在中小工業(yè)企業(yè)融資中的一種新方式“供應(yīng)鏈金融”的模式，將訂單擔(dān)保貸款、公司為農(nóng)戶擔(dān)保貸款、倉(cāng)單質(zhì)押貸款以及農(nóng)業(yè)動(dòng)產(chǎn)抵押貸款捆綁在一起，以此來推動(dòng)“銀行+擔(dān)保公司+基地+農(nóng)戶”的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

(三)合理引導(dǎo)和利用好非正規(guī)金融渠道的資金。在正規(guī)農(nóng)村金融功能有限和信貸供給嚴(yán)重不足的現(xiàn)實(shí)條件下，民間金融的存在和發(fā)展，可以有效緩解農(nóng)村資金供求矛盾，拓寬融資渠道。因此采用“疏導(dǎo)”、“規(guī)范”的辦法引導(dǎo)農(nóng)村非正規(guī)金融的發(fā)展十分必要。積極鼓勵(lì)正常的民間借貸，有條件地允許民間金融的合法化，降低金融市場(chǎng)的準(zhǔn)入門檻，有區(qū)別、有條件地培育出具有一定規(guī)模并且管理制度完善的非正規(guī)金融組織，可以為發(fā)展農(nóng)民自主參與的各種農(nóng)村合作金融提供良好的基礎(chǔ)和環(huán)境條件。同時(shí)，要在利率逐步市場(chǎng)化基礎(chǔ)上合理整合農(nóng)村民間金融組織，將現(xiàn)存的農(nóng)村非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)納入政府的正規(guī)制度安排中，為農(nóng)村民間金融發(fā)展創(chuàng)造更加寬松的生存空間。允許創(chuàng)建農(nóng)村民間銀行，允許民間資本、外資參股，實(shí)行民營(yíng)銀行試點(diǎn)，促使農(nóng)村民間借貸向規(guī)范化方向發(fā)展。

(四)以農(nóng)村金融體制改革為突破口，加快推進(jìn)農(nóng)信社的改革。農(nóng)信社定位“三農(nóng)”，應(yīng)該成為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的積極參與者。因此，各級(jí)政府應(yīng)加快農(nóng)信社改革步伐，完善省聯(lián)社法人治理結(jié)構(gòu)的建設(shè)，多渠道擴(kuò)充其資金實(shí)力?？梢钥紤]建立省域內(nèi)農(nóng)信社聯(lián)行支付結(jié)算系統(tǒng)，并實(shí)現(xiàn)與人民銀行大額支付系統(tǒng)和小額支付系統(tǒng)的聯(lián)網(wǎng)，適應(yīng)企業(yè)支付結(jié)算的需求，也有利于增強(qiáng)吸儲(chǔ)能力。

(五)積極發(fā)展農(nóng)村保險(xiǎn)業(yè)。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是一種對(duì)政策因素依賴較強(qiáng)的特殊險(xiǎn)種，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)模式不應(yīng)以單一模式為主，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系應(yīng)是包括政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、商業(yè)性保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、合作社在內(nèi)的以政策性保險(xiǎn)為導(dǎo)向、多層次、各種模式相互補(bǔ)充的復(fù)合體系?？梢砸虻刂埔顺闪⒑献鞅ｋU(xiǎn)組織，以股份合作的形式籌集農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金。有條件的地方可對(duì)參加種養(yǎng)保險(xiǎn)的農(nóng)戶給予一定的保費(fèi)補(bǔ)貼，對(duì)經(jīng)辦農(nóng)業(yè)政策性保險(xiǎn)的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)適當(dāng)減免所得稅，對(duì)農(nóng)業(yè)政策性保險(xiǎn)實(shí)施再保險(xiǎn)。如，安徽省在經(jīng)過多方調(diào)研和論證的基礎(chǔ)上，從2008年4月開始開展了政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試點(diǎn)工作，這對(duì)安徽這樣一個(gè)農(nóng)業(yè)大省來說邁出了重要的一步。安徽的具體做法是：運(yùn)用財(cái)政補(bǔ)貼等手段，發(fā)揮政府組織推動(dòng)作用，引導(dǎo)和鼓勵(lì)農(nóng)戶、種養(yǎng)大戶、龍頭企業(yè)以及市縣政府、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)等有關(guān)各方自主自愿參與農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試點(diǎn)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的開展。在符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上，各地可因地制宜制定相關(guān)支持政策。保險(xiǎn)的范圍主要涉及種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)，種植業(yè)保險(xiǎn)選擇種植面廣、對(duì)促進(jìn)“三農(nóng)”發(fā)展具有重要意義的大宗農(nóng)作物，包括：水稻、小麥、玉米、油菜、棉花；養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn)選擇飼養(yǎng)量大、對(duì)保障人民生活和增加農(nóng)民收入具有重要意義的養(yǎng)殖品種，包括：能繁母豬、奶牛。在保險(xiǎn)費(fèi)的支付上，種植業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)中央財(cái)政補(bǔ)貼35％，省財(cái)政補(bǔ)貼25％，市縣財(cái)政補(bǔ)貼20％，種植場(chǎng)(戶)承擔(dān)20％。養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)根據(jù)不同品種，實(shí)行差異化補(bǔ)貼，其中，能繁母豬保險(xiǎn)保費(fèi)中央財(cái)政補(bǔ)貼50％，省財(cái)政補(bǔ)貼2l％，市縣財(cái)政補(bǔ)貼9％，養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)承擔(dān)20％；奶牛保險(xiǎn)保費(fèi)中央財(cái)政補(bǔ)貼30％，省財(cái)政補(bǔ)貼21％，市縣財(cái)政補(bǔ)貼9％，養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)承擔(dān)40％。在保險(xiǎn)模式的選擇上種植業(yè)保險(xiǎn)采用“保險(xiǎn)公司與地方政府聯(lián)辦”模式，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)由地方政府和保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)共擔(dān)。養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn)采用“保險(xiǎn)公司自營(yíng)”模式，保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)在政府保費(fèi)補(bǔ)貼政策框架下，自主經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧。

篇3

1.1灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度

先對(duì)行序列X0、Xi進(jìn)行初值象，再進(jìn)行始點(diǎn)零化象,之后利用公式（1）、（2）、（3）就可算出相對(duì)關(guān)聯(lián)度γ01.

1.2灰色綜合關(guān)聯(lián)度

根據(jù)公式ρ01=θε01+（1-θ）γ01，其中θ=0.5，即可算出綜合關(guān)聯(lián)度.之后，對(duì)綜合關(guān)聯(lián)度數(shù)值進(jìn)行排序.

2內(nèi)蒙古三次產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)分析

2.1內(nèi)蒙古三次產(chǎn)業(yè)與GDP的灰色關(guān)聯(lián)度分析

以2005-2012年的GDP數(shù)據(jù)列為參考數(shù)列,以同一時(shí)間段的三次產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)列為比較數(shù)列,通過計(jì)算絕對(duì)關(guān)聯(lián)度和相對(duì)關(guān)聯(lián)度，最后得出綜合關(guān)聯(lián)度為p01=0.6330；p02=0.8424；p03=0.8095.(4)式(4)中p02>p03>p01，可以看出第二產(chǎn)業(yè)與GDP的關(guān)聯(lián)度最大，其次為第三產(chǎn)業(yè)，最小的是第一產(chǎn)業(yè).雖然內(nèi)蒙古第一產(chǎn)業(yè)增加值隨著時(shí)間的推移呈上升的趨勢(shì)，但其在國(guó)民生產(chǎn)總值中比重卻在逐年遞減，從2005年第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重的15.1%一直下降到2012年的9.1%，說明第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)已經(jīng)達(dá)到飽和，并且在逐漸排斥勞動(dòng)力.而第二產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度不僅一直高于GDP的增長(zhǎng)速度,而且第二產(chǎn)業(yè)的增加值占GDP的比重逐年快速增長(zhǎng),從2005年的45.4%增加到55.4%.因此,第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值大體趨于平穩(wěn)增長(zhǎng).第三產(chǎn)業(yè)增加值在生產(chǎn)總值中所占比重一直在34%-39%的區(qū)間內(nèi)上下波動(dòng),可是總體上卻是處于下降的趨勢(shì)，但下降的幅度遠(yuǎn)小于第一產(chǎn)業(yè)下降的速度.

2.2內(nèi)蒙古三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部灰色關(guān)聯(lián)度分析

2.2.1第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部關(guān)聯(lián)度分析以2005-2012年的第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值作為參考數(shù)列，以同一時(shí)間段的農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè)數(shù)據(jù)為比較數(shù)列，同理得出綜合關(guān)聯(lián)度為p01=0.8676；p02=0.7139；p03=0.8540；p04=0.7000.（5）式(5)中p01，p02，p03，p04分別代表農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè)產(chǎn)值與第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)度，其中p01>p03>p02>p04,可以看出農(nóng)業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度最大，其次為畜牧業(yè)，再次為林業(yè)，最小的是漁業(yè).從數(shù)據(jù)中我們可以進(jìn)一步看出，內(nèi)蒙古第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值確實(shí)主要以農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)這兩個(gè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為主，而其它兩個(gè)部門產(chǎn)出成果較小.從第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變動(dòng)來看，農(nóng)業(yè)的比重大體在47%-48%之間進(jìn)行波動(dòng)，只有2006年上升幅度最大，達(dá)到了51.2%，總體來看農(nóng)業(yè)產(chǎn)值一直趨于穩(wěn)定.畜牧業(yè)產(chǎn)在2005-2012年這段期間還是趨于穩(wěn)步上升的.而林業(yè)和漁業(yè)兩個(gè)行業(yè)的產(chǎn)值一直趨于穩(wěn)定狀態(tài)，其中漁業(yè)產(chǎn)值只在1%左右波動(dòng).因此，從未來發(fā)展角度來看，可以把農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)發(fā)展成為最有影響力的支柱產(chǎn)業(yè)，[2]充分利用自身的比較優(yōu)勢(shì)，尤其要做大做強(qiáng)畜牧業(yè)，打造更多的知名品牌.2.2.2第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部關(guān)聯(lián)度分析以2005-2012年的第二產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)作為參考數(shù)列，以同一時(shí)間段的工業(yè)和建筑業(yè)數(shù)據(jù)作為比較數(shù)列，同理得出綜合關(guān)聯(lián)度為p01=0.95712；p02=0.6739.(6)式(6)中p01和p02分別代表工業(yè)和建筑業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)增加值的關(guān)聯(lián)度，其中p01>p02，說明工業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)增加值關(guān)聯(lián)度最大.2.2.3第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部關(guān)聯(lián)度分析以2005-2012年的第三產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)作為參考數(shù)列，以同一時(shí)間段的第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)作為比較數(shù)列，同理得出綜合關(guān)聯(lián)度排序?yàn)?批發(fā)和零售業(yè)(0.7809)>公共管理和社會(huì)組織(0.7665)>交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)(0.7629)>科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察業(yè)(0.7415)>水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)(0.7205)>住宿和餐飲業(yè)(0.7199)>房地產(chǎn)業(yè)(0.7163)>教育(0.7036)>衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)(0.6963)>租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)(0.6712)>信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)(0.6541)>居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)(0.6504)>文化、體育和娛樂業(yè)(0.6452)>金融業(yè)(0.6359).從關(guān)聯(lián)度數(shù)值中可以看出第三產(chǎn)業(yè)14個(gè)行業(yè)產(chǎn)值與第三產(chǎn)業(yè)增加值的關(guān)聯(lián)度不算高，最高的數(shù)值也只為0.7809.批發(fā)和零售業(yè)、公共管理和社會(huì)組織、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)這些傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)度數(shù)值都高于0.75，并且排序相當(dāng)靠前.而應(yīng)該作為第三產(chǎn)業(yè)中的支柱產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度排序卻排在最后.其中教育行業(yè)關(guān)聯(lián)度排序處于中間位置，這說明了教育并沒有得到高度的重視，只片面地追求科學(xué)技術(shù)的產(chǎn)出，二者并沒有建立起協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)系.衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)的關(guān)聯(lián)度排序也靠后，這說明內(nèi)蒙古應(yīng)積極擴(kuò)大消費(fèi),增加公民收入,提高社會(huì)保障力度.[3]當(dāng)前，金融業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)的核心，也是衡量地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的關(guān)鍵性指標(biāo)，并且具有推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，但是它的關(guān)聯(lián)度數(shù)值卻排在最后一名，說明內(nèi)蒙古應(yīng)該重視金融業(yè)的發(fā)展，積極引導(dǎo)金融服務(wù)領(lǐng)域發(fā)揮其領(lǐng)頭軍的功能.2.2.4內(nèi)蒙古第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與第三產(chǎn)業(yè)各行業(yè)固定資產(chǎn)投資額的灰色關(guān)聯(lián)度分析以2005-2012年的第三產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)作為參考數(shù)列，以同一時(shí)間第三產(chǎn)業(yè)14個(gè)行業(yè)的固定資產(chǎn)投資額數(shù)據(jù)為比較數(shù)列，同理得出綜合關(guān)聯(lián)度排序?yàn)?，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)（0.7446）>公共管理和社會(huì)組織（0.7378）>住宿和餐飲業(yè)（0.6803）>水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)（0.6765）>教育（0.6371）>文化、體育和娛樂業(yè)（0.6091）>衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)（0.6041）>批發(fā)和零售業(yè)（0.5795）>科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察業(yè)（0.5694）>信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)（0.5521）>金融業(yè)（0.5333）>居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)（0.5277）>租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)（0.5264）>房地產(chǎn)業(yè)（0.5164）.從關(guān)聯(lián)度排序中可以看出，生產(chǎn)業(yè)中只有傳統(tǒng)的交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)數(shù)值最高,而新興的信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、金融業(yè)、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)的關(guān)聯(lián)度排序都處于后面.因此，應(yīng)對(duì)新興服務(wù)業(yè)給予高度的投資來促進(jìn)其生產(chǎn)功能，進(jìn)而推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)整體快速發(fā)展.

3結(jié)論

篇4

一、立足單一國(guó)家視角的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部構(gòu)造及其共同演化趨勢(shì)

相關(guān)的理論成果按石川秀(1992)的歸納，主要包括由歐美學(xué)者從廣義的兩種方法出發(fā)提出的兩類不同理論模型。一種方法是使用若干國(guó)家間的橫截面數(shù)據(jù)和時(shí)間序列數(shù)據(jù)，從統(tǒng)計(jì)分析上確認(rèn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)變化之間的某些普遍聯(lián)系；另一種方法是集中研究初始條件與經(jīng)濟(jì)制度相似的一批國(guó)家的歷史經(jīng)驗(yàn)，探索能夠說明其結(jié)構(gòu)變化過程的一些特殊理論。（注：約翰·伊特韋爾：《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》（第四卷）經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1996年版第565-567頁(yè)。）在這兩種方法基礎(chǔ)上提出的兩類模型都以單個(gè)國(guó)家為分析單位和對(duì)象，著重點(diǎn)在一國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)（注：對(duì)此，庫(kù)茲涅茨曾有明確的說明。參見：西蒙·庫(kù)茲涅茨：《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》，北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1989年版，第13-15頁(yè)。）。影響一國(guó)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的某些因素作為外部環(huán)境，即僅存在外界環(huán)境因素對(duì)國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響，而不存在反向作用。盡管這兩類理論模型迄今仍在不斷地豐富和完善，但始終沒有突破單一國(guó)家的研究視角。

科林·克拉克(1940)首先從第一種方法出發(fā)作了開拓性研究，該研究成果被稱為“配第——克拉克定理”。其理論模型采用費(fèi)希爾(1939)最先提出的三次產(chǎn)業(yè)分類，研究了人均國(guó)民收入變動(dòng)和勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移趨向的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。在此之前，霍夫曼(1931)則對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律和發(fā)展階段作了開創(chuàng)性研究，提出了消費(fèi)資料工業(yè)凈產(chǎn)值與資本資料工業(yè)凈產(chǎn)值之比在工業(yè)化進(jìn)程中是持續(xù)下降的所謂“霍夫曼定理”。

克拉克和霍夫曼的最初研究，開創(chuàng)了現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究的先河，但理論模型過于簡(jiǎn)單和不夠成熟。為此，西蒙·庫(kù)茲涅茨(1966、1971)和霍利斯·錢納里等(1975、1986)在不斷改進(jìn)第一種方法的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提出發(fā)展了的理論模型。

西蒙·庫(kù)茲涅茨從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總量出發(fā)，對(duì)50多個(gè)國(guó)家的截面數(shù)據(jù)和長(zhǎng)期歷史數(shù)據(jù)作了統(tǒng)計(jì)回歸，考察了結(jié)構(gòu)變動(dòng)在不同總量增長(zhǎng)時(shí)點(diǎn)上的狀態(tài)。此后，霍利斯·錢納里等則更多地采用投入——產(chǎn)出方法、一般均衡分析方法和經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型，將分析樣本進(jìn)一步擴(kuò)展到低收入發(fā)展中國(guó)家，形成了用途較為廣泛的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變分析方法。綜合起來他們的主要工作包括：1、用勞動(dòng)力和產(chǎn)值指標(biāo)等，對(duì)人均收入和三次產(chǎn)業(yè)變動(dòng)間關(guān)系作了徹底的考察和驗(yàn)證；2、深入到工業(yè)和服務(wù)業(yè)內(nèi)部，對(duì)其結(jié)構(gòu)變動(dòng)作了細(xì)致分析；3、研究了影響結(jié)構(gòu)變動(dòng)的三組因素，即國(guó)內(nèi)需求、對(duì)外貿(mào)易和生產(chǎn)技術(shù)水平及其變量；4、對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家結(jié)構(gòu)變動(dòng)差異的分析中，初步提出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)變動(dòng)的國(guó)際性傳播；5、通過結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變不同階段中不同部門和因素對(duì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)相對(duì)重要性的研究，對(duì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變作了動(dòng)態(tài)分析；6、通過若干國(guó)家多部門模型的比較研究，概括出外向型、中間型和內(nèi)向型三種發(fā)展模式，考察了戰(zhàn)略、政策等因素和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變之間的聯(lián)系等。

從廣義第一種方法出發(fā)的理論研究，在不斷豐富和完善中揭示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的“標(biāo)準(zhǔn)形式”。同時(shí)，也出現(xiàn)了從廣義第二種方法出發(fā)的一些產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的特殊理論。其中，阿瑟·劉易斯(1954)的二元結(jié)構(gòu)模型和W·W·羅斯托提出的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論最具影響力。劉易斯的二元結(jié)構(gòu)模型通過三個(gè)基本假定和把發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)劃分為兩大部門，研究了二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)橐辉Y(jié)構(gòu)的進(jìn)程和途徑。該模型在形式上雖表現(xiàn)為勞動(dòng)力的流動(dòng)，但實(shí)際上是通過對(duì)發(fā)展中國(guó)家剩余勞動(dòng)力的假設(shè)，涉及到整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，因而是把模型建立在更接近于現(xiàn)實(shí)的假設(shè)基礎(chǔ)上的一種努力。羅斯托則以非總量的部門分析方法，試圖把握住在經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)中所依賴的一些特殊部門所起作用的動(dòng)態(tài)力量。為此，不僅按技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)提出經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的六階段論，而且對(duì)推動(dòng)階段演進(jìn)起決定作用的主導(dǎo)部門及其更替所具有的特性、以及在產(chǎn)業(yè)間的擴(kuò)散效應(yīng)作了規(guī)范解釋。此外，羅斯托曾提出一些發(fā)人深思的命題。例如，已從另外角度意識(shí)到并主張，研究單位應(yīng)由國(guó)家改為相互關(guān)聯(lián)的貿(mào)易地區(qū)，并放到世界經(jīng)濟(jì)整體中去加以考察。（注：G·M邁耶：《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的先驅(qū)》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1988年版，第240頁(yè)。）

歐美學(xué)者提出的兩類理論模型，盡管各自理論研究的思路和側(cè)重的角度不同，但他們研究的基本傾向和主線從總體上看是一致的，都以“國(guó)家”為分析單位，著重點(diǎn)在一國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)，都以若干國(guó)家為分析樣本，通過國(guó)別間比較研究，考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的一般標(biāo)準(zhǔn)形式和共同演化趨勢(shì)。因此，從這個(gè)意義上而言，兩類模型在實(shí)際應(yīng)用時(shí)可以互補(bǔ)、而非對(duì)立物。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與周邊國(guó)家或世界相關(guān)聯(lián)

歐美學(xué)者的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究及提出的理論模型具有一般意義，形成該研究領(lǐng)域的主流。但作為應(yīng)用經(jīng)濟(jì)理論，各國(guó)在實(shí)踐中會(huì)形成各具特色的理論概括。戰(zhàn)后以來，一些日本學(xué)者除了對(duì)歐美學(xué)者提出的有關(guān)理論模型作出修正和補(bǔ)充（鹽野谷裕一，1966）以外，立足日本國(guó)情，逐步發(fā)展形成了一套獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論。

筱原三代平(1955)提出了“動(dòng)態(tài)比較費(fèi)用論”，其核心思想在于強(qiáng)調(diào)：后起國(guó)的幼稚產(chǎn)業(yè)經(jīng)過扶持，其產(chǎn)品的比較成本是可以轉(zhuǎn)化的，原來處于劣勢(shì)的產(chǎn)品有可能轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，即形成動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)。由于該理論畢竟與國(guó)際貿(mào)易理論密切相關(guān)，因而只能成為戰(zhàn)后日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究的起點(diǎn)。特別是在實(shí)踐中，具體是通過什么途徑來實(shí)現(xiàn)的？一些日本學(xué)者提出各種理論假設(shè)和模型，（注：例如，佐貫利雄(1981)曾提出“戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先增長(zhǎng)論”等，參見：佐貫利雄：《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)》，日本經(jīng)濟(jì)新聞社1981年版，第25頁(yè)。）其中最著名的是赤松要等人提出的產(chǎn)業(yè)發(fā)展“雁行形態(tài)論”。

赤松要(1936、1957、1965)在戰(zhàn)前研究日本棉紡工業(yè)史后提出“雁行形態(tài)論”最初的基本模型，戰(zhàn)后與小島清(1973)等人進(jìn)一步拓展和深化了該理論假說，用三個(gè)相聯(lián)系的模型闡明其完整內(nèi)容。模型1（基本型）：后起國(guó)特定產(chǎn)業(yè)的生命周期一般由三個(gè)階段構(gòu)成。即：進(jìn)口國(guó)內(nèi)生產(chǎn)（進(jìn)口替代）出口（后又?jǐn)U展為五階段，加上“成熟”和“返進(jìn)口”兩個(gè)階段）；模型2（變型Ⅰ）：國(guó)內(nèi)各產(chǎn)業(yè)生命周期均經(jīng)過上述各階段，但次序由消費(fèi)資料生產(chǎn)轉(zhuǎn)向生產(chǎn)資料生產(chǎn)，或由輕工業(yè)轉(zhuǎn)向重化工業(yè)，進(jìn)而轉(zhuǎn)向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)；模型3（變型Ⅱ）：隨比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)變化，通過直接投資等方式在國(guó)際間出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，東亞的后起國(guó)追趕先行國(guó)進(jìn)程具有“雁行模式”的特征。但“雁行模式”的形成是有條件的，當(dāng)條件發(fā)生變化時(shí)，該模式也將轉(zhuǎn)換。即這一模式可以說明過去，不一定能說明將來；可以適用于東亞中小國(guó)家和地區(qū)，但不一定適用于發(fā)展中大國(guó)。（注：汪斌：《東亞國(guó)際分工的發(fā)展與21世紀(jì)的新產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式》，《亞太經(jīng)濟(jì)》，1998年第7期。）

關(guān)滿博(1993)提出產(chǎn)業(yè)的“技術(shù)群體結(jié)構(gòu)”概念和構(gòu)建了一個(gè)三角型模型，并用該模型分別對(duì)日本與東亞各國(guó)和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)作了比較研究。核心思想是：日本應(yīng)放棄從明治維新后經(jīng)百余年奮斗形成的“齊全型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”，必須促使東亞形成網(wǎng)絡(luò)型國(guó)際分工，而日本只有在參與東亞國(guó)際分工和國(guó)際合作中對(duì)其產(chǎn)業(yè)進(jìn)行調(diào)整才能保持領(lǐng)先地位。

日本學(xué)者的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究，實(shí)際上觸及到東亞區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)循環(huán)演進(jìn)問題，并已明確意識(shí)到一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與所在國(guó)際區(qū)域的周邊國(guó)家或世界相關(guān)聯(lián)，但仍以單個(gè)國(guó)家為立足點(diǎn)，僅涉及國(guó)際區(qū)域的一個(gè)特例，沒有上升到一般理論。

（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的國(guó)際性波及和結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)機(jī)制

進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來，經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域一體化、集團(tuán)化的浪潮勢(shì)不可擋，國(guó)際間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的相互波及和關(guān)聯(lián)日趨密切，特別是同區(qū)域內(nèi)各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在運(yùn)行中通過貿(mào)易和投資等方式相互間資源配置重組和整合的步伐加快。因此，學(xué)術(shù)界在對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究中，也逐步將國(guó)際間產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)作為一個(gè)重要問題來探索。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的國(guó)際性波及和關(guān)聯(lián)機(jī)制的研究，主要從理論與實(shí)證研究?jī)蓷l線展開。前者從本國(guó)和周邊國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的聯(lián)系，以及從世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大系統(tǒng)內(nèi)各次產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)趨向，研究本國(guó)應(yīng)有的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與對(duì)策（北村好子，1995）。后者采用一定的定量分析技術(shù)進(jìn)行度量，主要可分為兩類：1.用貿(mào)易結(jié)合度和相互依存度系數(shù)等進(jìn)行定量分析（渡＠①利夫1991）；2.將國(guó)際投入產(chǎn)出模型作為分析工具。例如，依據(jù)日本亞洲經(jīng)濟(jì)研究所研制的亞洲國(guó)際投入產(chǎn)出表(AIDXT1975、1985、1990)分析東亞各國(guó)和地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)狀況（佐野敬夫等1998）。迄今為止，各種結(jié)構(gòu)聯(lián)結(jié)模型主要通過貿(mào)易聯(lián)接完成的。雖然注意到不同國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相互間的關(guān)聯(lián)，但主要考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的國(guó)際性波及由一國(guó)向另一國(guó)的單向傳導(dǎo)。因而仍是立足單一國(guó)家視角來考察各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間關(guān)聯(lián)。

二、立足全球視角研究當(dāng)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的思考

歐美和日本的學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究，包括近年對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的國(guó)際性波及和關(guān)聯(lián)互動(dòng)的探討，反映了學(xué)術(shù)界順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，不斷推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究的軌跡。但本文認(rèn)為，這些研究都還沒有脫離原有的思維框架和傳統(tǒng)的視角。

首先，現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究對(duì)處于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的世界經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)性、飛躍性的變化缺乏深刻的認(rèn)識(shí)。這種本質(zhì)性變化表現(xiàn)為全球經(jīng)濟(jì)的“板塊結(jié)構(gòu)”已成為可感知的一個(gè)個(gè)群體，形成以一定的大致毗鄰成片的地域范圍為基礎(chǔ)，既相區(qū)別又相聯(lián)系的一個(gè)個(gè)巨大的跨國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)體。因?yàn)椋澜缃?jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)運(yùn)行主體，在局部區(qū)域已是二元的，即民族國(guó)家經(jīng)濟(jì)體和國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)體并存。整體上由原來倚重自然資源和制造業(yè)的國(guó)別型世界經(jīng)濟(jì)正在向倚重信息資源和服務(wù)業(yè)的全球和區(qū)域型世界經(jīng)濟(jì)過渡。這種本質(zhì)性的變化源于國(guó)與國(guó)之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)中相互聯(lián)接關(guān)系的演變。與歷史對(duì)比，聯(lián)接關(guān)系的變化不僅體現(xiàn)在聯(lián)接強(qiáng)度上大大增強(qiáng)和聯(lián)接形式的多樣化，還在于聯(lián)接拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的日趨復(fù)雜化。聯(lián)接關(guān)系的變化導(dǎo)致作為研究對(duì)象的邊界不斷擴(kuò)張。因此，單純從國(guó)別視角的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究已不能完全適應(yīng)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的時(shí)代特征，客觀上要求立足全球視角，從新的切入點(diǎn)來研究當(dāng)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

其次，目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的研究思路和方法仍沒脫離傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中線性的、平面的思維方式?；蚴菍⑹澜绠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大系統(tǒng)直接作為對(duì)象，從一開始就研究大系統(tǒng)內(nèi)各次產(chǎn)業(yè)的變化及趨勢(shì)。由于缺少一個(gè)中間環(huán)節(jié)，因而無法將現(xiàn)實(shí)大系統(tǒng)作為一個(gè)多元、多層次、多側(cè)面、復(fù)雜的立體結(jié)構(gòu)來深入地進(jìn)行系統(tǒng)的理論研究；或是立足于單個(gè)國(guó)家層面，考察與周邊國(guó)家的結(jié)構(gòu)互動(dòng)關(guān)系，但通常將其他國(guó)家等同于環(huán)境處理，最終停留于淺層次的對(duì)策研究，缺少綜合性、系統(tǒng)性的理論研究和定量化分析。此外，部分研究成果雖已觸及到國(guó)與國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間的聯(lián)接關(guān)系，采用各種定量分析技術(shù)進(jìn)行驗(yàn)證，但在缺乏系統(tǒng)的理論研究下往往集中于貿(mào)易聯(lián)接機(jī)制的分析。在現(xiàn)實(shí)中，除了貿(mào)易聯(lián)接機(jī)制外，國(guó)際直接投資與跨國(guó)公司、國(guó)際金融和經(jīng)濟(jì)周期等作為聯(lián)接機(jī)制，各自通過錯(cuò)綜復(fù)雜的渠道發(fā)生著各具特點(diǎn)的聯(lián)接作用。特別是直接投資與跨國(guó)公司的聯(lián)接作用無論在深度上還是在廣度上均已超過貿(mào)易的聯(lián)接作用，成為各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相互關(guān)聯(lián)的核心驅(qū)動(dòng)力量。因此，各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間多種形式的關(guān)聯(lián)渠道理應(yīng)納入研究的視野。

我認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，雖然一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)不僅與域內(nèi)周邊國(guó)家的結(jié)構(gòu)變動(dòng)聯(lián)為一體、互動(dòng)演進(jìn)，而且也和域外各國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于相互波及、互動(dòng)演化中，但由于與全球化并行的區(qū)域化浪潮和世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)呈“板塊”狀格局等，各種聯(lián)接機(jī)制表現(xiàn)出明顯的區(qū)域內(nèi)部化趨向，因而往往使處在同一區(qū)域的各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間存在著更為緊密的相互依存、互相聯(lián)接的關(guān)系。因此，立足全球視角，運(yùn)用整體主義的系統(tǒng)研究方法，將國(guó)際區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為研究對(duì)象和切入點(diǎn)，很有可能成為未來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究的一個(gè)突破口。從該切入點(diǎn)入手，概括而言，在一般理論的研究框架上至少涉及到以下幾個(gè)方面。

1.國(guó)際區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的定義、特征和封閉條件假設(shè)下的理論與度量方法研究。確立新的切入點(diǎn)或?qū)ο蠛笫紫葘?duì)其定義及特征作出界定，是研究的基礎(chǔ)。立足全球視角，國(guó)際區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可定義為：地域空間上相鄰或相近的兩個(gè)或兩個(gè)以上民族國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體的集合。它既是一個(gè)整體性概念，也是一個(gè)集合概念，至少具有相對(duì)性或非完整性、開放性、自組織性和整體性這四大基本特征?，F(xiàn)實(shí)中的國(guó)際區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)既是一個(gè)開放系統(tǒng)，又是全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大系統(tǒng)中的一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的子系統(tǒng)。作為理論研究的起點(diǎn)，可運(yùn)用抽象法暫且將其作為一個(gè)封閉系統(tǒng)來處理。通過構(gòu)建封閉式的理論模型來研究國(guó)際區(qū)域內(nèi)務(wù)國(guó)（地區(qū)）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相互關(guān)聯(lián)成整體的成長(zhǎng)及其內(nèi)在運(yùn)行機(jī)理。包括其整體性成長(zhǎng)的實(shí)質(zhì)、動(dòng)因、機(jī)制和整體內(nèi)部的矛盾性等。度量國(guó)際區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須采用新的分析工具，目前，可用國(guó)際投入產(chǎn)出模型或計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型作為分析技術(shù)的出發(fā)點(diǎn)，但需在貿(mào)易聯(lián)接的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步研究其它重要聯(lián)接機(jī)制的度量方法和模型。

2.國(guó)際區(qū)域間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)機(jī)制分類及其動(dòng)態(tài)變化研究。現(xiàn)實(shí)中的全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大系統(tǒng)，是由各個(gè)國(guó)際區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)，通過多種形式的關(guān)聯(lián)渠道及其關(guān)聯(lián)機(jī)制，在相互波及、互相聯(lián)接中構(gòu)成的。因此，理論研究需將國(guó)際區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由封閉系統(tǒng)轉(zhuǎn)向開放系統(tǒng)，對(duì)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)機(jī)制分類及動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行考察，這是立足全球視角的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究的關(guān)鍵。需要對(duì)各種聯(lián)接機(jī)制從國(guó)際區(qū)域間立體、多向幅射和多邊反饋角度，分門別類地研究其各自的聯(lián)接特點(diǎn)和傳導(dǎo)規(guī)律，這是結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)機(jī)制在空間上的變化。同時(shí)，全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大系統(tǒng)的復(fù)雜性往往表現(xiàn)為系統(tǒng)時(shí)刻處于動(dòng)態(tài)變化之中，結(jié)構(gòu)間關(guān)聯(lián)強(qiáng)度和關(guān)聯(lián)模式也同樣處于動(dòng)態(tài)演變中，在一定的發(fā)展階段甚至出現(xiàn)跳躍式突變狀態(tài)，這是結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)機(jī)制在時(shí)間上的變化。此外，在現(xiàn)實(shí)中，由于形成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間互動(dòng)關(guān)系的聯(lián)接機(jī)制較多，因而渠道復(fù)雜，各種聯(lián)接機(jī)制交互作用，形成了非常復(fù)雜的機(jī)制體系。鑒于跨國(guó)公司在當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)中處于核心地位，因此在研究形成國(guó)際區(qū)域間結(jié)構(gòu)互動(dòng)關(guān)系的各種聯(lián)接機(jī)制及其相互關(guān)系時(shí)，需要對(duì)其加以充分的關(guān)注和深入的研究。

3.國(guó)際區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分類及演化模式的比較研究。在全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大系統(tǒng)中，存在著各具特征的不同國(guó)際區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)，作為一個(gè)個(gè)相對(duì)的整體，需分類研究并揭示各自的演化模式。這里的演化模式是指，特定國(guó)際區(qū)域內(nèi)各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在相互關(guān)聯(lián)中體現(xiàn)的整體演進(jìn)的形式或表現(xiàn)出具有某種共性的演進(jìn)方式。鑒于各區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體演進(jìn)方式的復(fù)雜性，可選擇若干典型國(guó)際區(qū)域（如東亞、北美和西歐），采用靜態(tài)和動(dòng)態(tài)的具體分析方法，對(duì)某國(guó)際區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體存在的穩(wěn)定性特征和變動(dòng)性特征及變動(dòng)趨向作出細(xì)致的實(shí)證研究和理論概括。然后把靜態(tài)和動(dòng)態(tài)分析分別得出的結(jié)論聯(lián)系起來，研究其相互關(guān)系，綜合歸納出不同國(guó)際區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系各自相異的演化模式及其特征。

4.結(jié)構(gòu)變動(dòng)與當(dāng)代國(guó)際分工發(fā)展研究。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)往往與國(guó)際分工的發(fā)展有著密切的內(nèi)在聯(lián)系。事實(shí)上，在世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大系統(tǒng)中，某國(guó)際區(qū)域內(nèi)各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是在參與區(qū)域國(guó)際分工中才相互聯(lián)接形成整體性演進(jìn)，各區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在整體性演進(jìn)中表現(xiàn)出不同的演化模式，實(shí)際上反映了全球國(guó)際分工體系中的各區(qū)域分工子體系也具有不同的特點(diǎn)。因此，當(dāng)代全球國(guó)際分工體系并非是一個(gè)平面結(jié)構(gòu)，而是一個(gè)多層次、多側(cè)面、交叉疊加的復(fù)雜的立體結(jié)構(gòu)，需要對(duì)此作出系統(tǒng)、全面的研究。以往的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究由于沒有深入到全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大系統(tǒng)內(nèi)部不同的層次和側(cè)面，因而相聯(lián)系的國(guó)際分工研究缺少系統(tǒng)性和綜合性。各種研究往往關(guān)注不同的側(cè)面，其成果可以解釋全球分工體系中的某一層次或側(cè)面，然而適用范圍不廣，自然也難以真正認(rèn)識(shí)本國(guó)在全球分工體系中所處的地位和準(zhǔn)確位置。

5.產(chǎn)業(yè)政策相互作用機(jī)制和國(guó)際協(xié)調(diào)型產(chǎn)業(yè)政策研究。以往的產(chǎn)業(yè)政策一般以本國(guó)產(chǎn)業(yè)為對(duì)象，通常更多地考慮對(duì)本國(guó)結(jié)構(gòu)調(diào)整及預(yù)期，而沒有顧及國(guó)外政府可能做出的反應(yīng)與調(diào)整對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)運(yùn)行和政策執(zhí)行結(jié)果的反向影響。在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互聯(lián)、互動(dòng)強(qiáng)化，直接導(dǎo)致了一國(guó)產(chǎn)業(yè)政策對(duì)內(nèi)作用弱化，對(duì)外作用強(qiáng)化的質(zhì)變，使產(chǎn)業(yè)政策以國(guó)際產(chǎn)業(yè)政策方式實(shí)施，其核心在于協(xié)調(diào)。事實(shí)上，當(dāng)今某些國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整合程度已相當(dāng)高，因而政策更由本國(guó)獨(dú)立制定，并以本國(guó)產(chǎn)業(yè)為主要對(duì)象，但其政策制定基礎(chǔ)和政策實(shí)施效果的地域空間范圍，已超出本國(guó)地理邊界，外延擴(kuò)大到與本國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展密切相關(guān)的國(guó)際區(qū)域或周邊國(guó)家。目前，雖對(duì)制定國(guó)際產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行了初步探討（齊東平，2000），但對(duì)各國(guó)產(chǎn)業(yè)政策相互作用機(jī)制還缺乏系統(tǒng)的理論研究。因此，需深入研究多國(guó)、特別是同區(qū)域內(nèi)各國(guó)產(chǎn)業(yè)政策相互作用機(jī)制的特點(diǎn)、規(guī)律和動(dòng)態(tài)博弈過程，以及全球化時(shí)代國(guó)際協(xié)調(diào)型產(chǎn)業(yè)政策的主要內(nèi)容和實(shí)施方式。

以上從整體主義系統(tǒng)思想出發(fā)的五個(gè)方面的研究，相互間存在著邏輯聯(lián)系：國(guó)際區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的定義、特征和假設(shè)封閉條件下的理論與度量，是從新的切入點(diǎn)研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的出發(fā)點(diǎn)和基礎(chǔ)；結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)機(jī)制分類及動(dòng)態(tài)變化理論構(gòu)成了以全球化為視角的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的延伸紐帶；區(qū)域結(jié)構(gòu)分類及演化模式研究，則豐富了立足全球視角的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論體系框架的層次結(jié)構(gòu)；結(jié)構(gòu)變動(dòng)與國(guó)際分工發(fā)展理論是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究的擴(kuò)展、歸結(jié)點(diǎn)和通向應(yīng)用分析的橋梁；產(chǎn)業(yè)政策相互作用機(jī)制和國(guó)際協(xié)調(diào)型產(chǎn)業(yè)政策研究將為經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的政策協(xié)調(diào)與合作提供理論依據(jù)和決策參考。深入展開這五個(gè)方面的研究，將有望構(gòu)建一個(gè)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究體系框架。

篇5

我國(guó)的能源消費(fèi)量總數(shù)逐年增加，能量消費(fèi)的年增長(zhǎng)率雖然有所下降，但仍然沒降低在10%之下。而我國(guó)作為世界第二大能源消費(fèi)國(guó)，能量消費(fèi)彈性系數(shù)的增加，使得我國(guó)能源消費(fèi)的增長(zhǎng)率的提升。而通過能源的對(duì)外出口，我國(guó)已經(jīng)成為了世界能源供應(yīng)大國(guó)。受到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和國(guó)際分工等方面的影響，我國(guó)在能源對(duì)外貿(mào)易之中，擔(dān)任了能源需求大國(guó)和能源出口大國(guó)的雙面角色。而我國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程得到了加強(qiáng)，但我國(guó)對(duì)于能源使用的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并沒有得到相應(yīng)的優(yōu)化。近年來高污染、高耗能和能源型產(chǎn)品都得到快速發(fā)展，并且從我國(guó)能源工業(yè)的總體來看，出口比例更傾向于高耗能產(chǎn)品的出口，我國(guó)出口的高污染、高耗能和資源型產(chǎn)品相比其他國(guó)家的價(jià)格更為低廉，而對(duì)這種產(chǎn)品的出口，實(shí)際上是變相地在對(duì)能源資源進(jìn)行出口。

二、我國(guó)能源對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系

（一）對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系研究

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系是相互作用并相互依存的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在優(yōu)化過程之中，會(huì)受到進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的影響，而這種反作用的影響能夠及時(shí)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡情況進(jìn)行彌補(bǔ)，并且加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化進(jìn)程，從而促進(jìn)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的升級(jí)，這種良性循環(huán)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。并且對(duì)外貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的促進(jìn)作用，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的作用更為明顯，當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)格局以開放為主，因此發(fā)展中國(guó)家需要清楚地認(rèn)清世界環(huán)境的壓力，從而對(duì)外部條件加以利用，讓國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由原本的封閉體系，從而交叉在世界市場(chǎng)分工格局之中。在對(duì)國(guó)際環(huán)境所提供的機(jī)會(huì)進(jìn)行及時(shí)把握，加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行不斷升級(jí)的過程之中，加強(qiáng)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的升級(jí)，從而實(shí)現(xiàn)國(guó)家的工業(yè)化戰(zhàn)略。

（二）我國(guó)的能源需求結(jié)構(gòu)

經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠?qū)δ茉聪脑斐芍匾绊?，而我?guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更為偏重于重工業(yè)，但我國(guó)的能源利用效率卻并沒有得到有效提升，從而造成環(huán)境問題嚴(yán)重，能源供給緊張。我國(guó)的能源需求結(jié)構(gòu)和能源生產(chǎn)結(jié)構(gòu)不平衡，能源生產(chǎn)地往往距離能源需求地較遠(yuǎn)，而長(zhǎng)距離、大規(guī)模的能源運(yùn)輸，在加重能源負(fù)擔(dān)的同時(shí)，也引發(fā)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。而對(duì)能源需求結(jié)構(gòu)的調(diào)整需要先對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，加快對(duì)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，我國(guó)的服務(wù)業(yè)就業(yè)人口所占總?cè)丝诘谋戎剡h(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平，因此我國(guó)的服務(wù)業(yè)仍具有較大的增長(zhǎng)潛力。而能源需求結(jié)構(gòu)的調(diào)整還需要以開源節(jié)流為主，通過對(duì)可再生能源和新興能源的利用，從而減輕能源需求結(jié)構(gòu)不平衡的現(xiàn)象，加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（三）能源協(xié)調(diào)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必然性

能源供應(yīng)環(huán)節(jié)上的缺口，使得能源更為緊張，而從能源消費(fèi)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，重工業(yè)始終占據(jù)全國(guó)能源消費(fèi)比重70%左右。而近些年來工業(yè)消耗能源的比重正在逐年提高，而隨著重化工業(yè)的不斷發(fā)展，重化工業(yè)也將擴(kuò)大對(duì)能源的需求。我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展方向是降低能效消耗強(qiáng)度，并且減輕污染強(qiáng)度。以我國(guó)目前的整體情況來看，雖然經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式仍處于高投入、高消耗、高污染的粗放式階段。但隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式也將得到優(yōu)化，而重化工業(yè)減少對(duì)能源的需求將有利于能源協(xié)調(diào)發(fā)展。因此能源協(xié)調(diào)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有必然性，二者在發(fā)展過程之中都會(huì)對(duì)重化工業(yè)造成影響，從而降低能源消耗強(qiáng)度和污染強(qiáng)度。

（四）能源經(jīng)濟(jì)運(yùn)行問題

我國(guó)的能源需求正處于長(zhǎng)期增長(zhǎng)的過程之中，而能源安全問題和環(huán)境污染問題的突出，將是對(duì)能源供應(yīng)的重大挑戰(zhàn)。因此我國(guó)將進(jìn)一步尋求全新的供應(yīng)途徑和可持續(xù)的能源消費(fèi)。我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程之中，除了要求國(guó)民收入的快速平穩(wěn)增長(zhǎng)，并對(duì)環(huán)境保護(hù)和能源資源的有效利用作為發(fā)展方向，以加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境的有效保護(hù)。而在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化進(jìn)程，會(huì)對(duì)重化工業(yè)的發(fā)展方向產(chǎn)生影響，從而對(duì)能源經(jīng)濟(jì)運(yùn)行問題加以解決。

篇6

關(guān)鍵詞：外商直接投資；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

一、外商投資及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布狀況

中國(guó)自改革開放以來，利用外商直接投資（FDI）的規(guī)模不斷擴(kuò)大。截止到2005年底，全國(guó)累計(jì)批準(zhǔn)設(shè)立外商投資企業(yè)超過55萬家，合同外資金額約1.2萬億美元，實(shí)際利用外商直接投資金額約6000億美元。我國(guó)已連續(xù)12年位居發(fā)展中國(guó)家吸收外商直接投資首位。大量的外商直接對(duì)華投資為我們提供了必要的資金，帶來了先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，很大程度上促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。總體來看，外商直接投資在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中已經(jīng)占據(jù)了舉足輕重的地位。雖然外商直接對(duì)華投資金額呈逐年遞增趨勢(shì)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到巨大的作用，但是隨之而來我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了一些問題，而外商直接投資在產(chǎn)業(yè)間分布的不均衡加重了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的狀況。外商直接投資主要集中在第二產(chǎn)業(yè)，而且投資在各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的分布也是失衡的，主要表現(xiàn)在投入在制造業(yè)的比重過大，上述情況使結(jié)構(gòu)偏差變得突出起來，并對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了較大影響。

二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)問題原因

我國(guó)外商直接投資的質(zhì)量多以小型化、低技術(shù)和勞動(dòng)密集型為主要特征。一般而言，具有先進(jìn)技術(shù)和長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力的投資項(xiàng)目，都必須具有較大的項(xiàng)目投資規(guī)模。世界跨國(guó)公司海外直接投資的項(xiàng)目平均規(guī)模約為600萬美元，而外商對(duì)華直接投資項(xiàng)目的平均規(guī)模與之相差甚遠(yuǎn)。從20世紀(jì)70年代末到90年代中期，外商對(duì)華直接投資70%左右的項(xiàng)目均在100萬美元以下，而1000萬美元以上的大型項(xiàng)目?jī)H占投資項(xiàng)目總數(shù)的4%－5%。在投資項(xiàng)目中資金密集與技術(shù)密集往往是緊密聯(lián)系的。外商投資項(xiàng)目規(guī)模偏低既不利于規(guī)模經(jīng)濟(jì)形成，也制約了投資技術(shù)含量的提高，嚴(yán)重削弱了外商投資的技術(shù)轉(zhuǎn)移效應(yīng)和技術(shù)溢出效應(yīng)。其突出表現(xiàn)為，外商對(duì)華直接投資中勞動(dòng)密集型項(xiàng)目居多，技術(shù)密集型項(xiàng)目較少。在我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)中，外商投資企業(yè)絕大部分屬于勞動(dòng)密集型企業(yè)；而在第二產(chǎn)業(yè)中輕紡、加工工業(yè)又占很大的比重。從我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀看，90年代以來第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)的比重升幅過大，第三產(chǎn)業(yè)的實(shí)際比重不合理下降，使結(jié)構(gòu)偏差變得突出起來，并對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了較大影響。我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏差的加深，與外商投資過多地向工業(yè)部門傾斜有一定關(guān)系。我國(guó)吸收利用外資直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基本特征主要表現(xiàn)在以下幾方面：

(1)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展不足的問題比較突出。

(2)外商投資在第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理，外商投資在制造加工業(yè)過多。投資于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)多，而資金密集型產(chǎn)業(yè)少；投資于一般技術(shù)多，甚至存在低層次的重復(fù)引進(jìn)，而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)少。

(3)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后。第三產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重，世界平均水平是50%左右，發(fā)達(dá)國(guó)家是60%—70%，發(fā)展中國(guó)家平均水平在40%以上，我國(guó)是第三產(chǎn)業(yè)比重過低的為數(shù)不多的國(guó)家之一。

外商直接投資在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上分布不合理的狀況主要是由于外商與我國(guó)的目標(biāo)與價(jià)值取向存在偏差。外資公司長(zhǎng)期投資回報(bào)率高的產(chǎn)業(yè)，造成我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)新的不合理變化。目前，跨國(guó)公司來華主要在制造業(yè)領(lǐng)域。由于絕大多數(shù)公司不向中國(guó)轉(zhuǎn)讓先進(jìn)技術(shù)，所以所謂"世界工廠"只是"世界加工廠"。外資的進(jìn)入并未直接地帶動(dòng)我國(guó)自主研發(fā)能力。并且，外商投資企業(yè)往往嚴(yán)密控制其技術(shù)尤其是高新技術(shù)的擴(kuò)散，我國(guó)以市場(chǎng)換技術(shù)的目的并沒有很好的實(shí)現(xiàn)。多年以來，我國(guó)主動(dòng)讓出市場(chǎng)份額換來的往往是二流、三流的技術(shù)，如果我國(guó)在技術(shù)上特別是具有戰(zhàn)略意義產(chǎn)業(yè)的技術(shù)總是處于落后地位，我國(guó)將無法和國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)，也將危及到我國(guó)的產(chǎn)業(yè)安全乃至整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全。最后，外國(guó)直接投資很多是將其母國(guó)已經(jīng)淘汰的產(chǎn)品生產(chǎn)或污染嚴(yán)重的企業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)，給我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展帶來了極大的危害。

三、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要性

調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展高新技術(shù)是迎接經(jīng)濟(jì)全球化挑戰(zhàn)、提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的需要。當(dāng)前，以電子信息技術(shù)和生物技術(shù)為代表的高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化迅猛發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程日益加快，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。這已經(jīng)使得包括我國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)化內(nèi)容發(fā)生了根本性的變化，我們必須在工業(yè)化的同時(shí)推進(jìn)信息化，以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。在經(jīng)濟(jì)全球化帶來的激烈國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，發(fā)達(dá)國(guó)家處于技術(shù)和知識(shí)供給的有利地位。他們不斷加大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究與開發(fā)力度，以保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際分工中承擔(dān)勞動(dòng)密集度高、資源和能源消耗高、污染高、附加值低的“三高一低”類型產(chǎn)品的生產(chǎn)。這是對(duì)我們十分不利的垂直分工。不加速發(fā)展有優(yōu)勢(shì)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，我們就無法擺脫在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的這種不利地位，與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距就會(huì)不斷擴(kuò)大。

而且我國(guó)2000年的人均GDP已達(dá)到八百四十美元左右。從發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程來看，這樣的發(fā)展水平已開始進(jìn)入工業(yè)化加速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大變動(dòng)時(shí)期。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力大量過剩而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品又需要大量進(jìn)口的問題，必須靠加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)來解決。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整與升級(jí)的過程。一個(gè)國(guó)家對(duì)任何一種產(chǎn)業(yè)的需求都存在一定的極限。當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)需求達(dá)到飽和以后，增長(zhǎng)速度就會(huì)隨著需求下降而下降，直至零增長(zhǎng)，甚至負(fù)增長(zhǎng)。如果不通過發(fā)展新的技術(shù)開發(fā)新的產(chǎn)業(yè)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，當(dāng)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的需求都達(dá)到飽和以后，整個(gè)經(jīng)濟(jì)就會(huì)出現(xiàn)停滯，直至萎縮。我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力巨大，但生產(chǎn)手段和產(chǎn)品質(zhì)量還較為落后，目前我國(guó)的大部分傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)都基本達(dá)到了市場(chǎng)飽和的階段，增長(zhǎng)速度普遍下降，經(jīng)濟(jì)效益不高，因而只有加大用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的力度，加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代，才能提高經(jīng)濟(jì)效益，不斷滿足市場(chǎng)需求。

有關(guān)資料顯示：美國(guó)第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重高達(dá)75%，而我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重僅33%。制造業(yè)在美國(guó)這個(gè)世界最大的經(jīng)濟(jì)體中，只占產(chǎn)值的14%，吸收11%的勞動(dòng)力；而服務(wù)業(yè)的份額，占美國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值的60%，吸收了美國(guó)三分之二的勞動(dòng)力。比起制造業(yè)來，服務(wù)業(yè)屬于智能產(chǎn)業(yè)，對(duì)勞動(dòng)力的素質(zhì)要求高，利潤(rùn)豐厚。而我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。我們科技資源不足，科技進(jìn)步不夠快，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大的瓶頸、制約，也是結(jié)構(gòu)調(diào)整必須加以克服的關(guān)鍵因素。發(fā)展高新技術(shù)，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展起著決定性的作用。

四、利用外資調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的建議隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)增強(qiáng)，科技革命迅猛發(fā)展和我國(guó)加入世貿(mào)組織，評(píng)判投資是否成功的標(biāo)準(zhǔn)由單純的按數(shù)量轉(zhuǎn)變?yōu)槭欠裨鰪?qiáng)我國(guó)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)是否能夠保持高速健康的發(fā)展，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)至關(guān)重要。而我國(guó)面臨的一個(gè)重要問題就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低、競(jìng)爭(zhēng)力弱。面對(duì)激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，必須提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。因此要積極調(diào)整現(xiàn)行的外資政策，加強(qiáng)外資政策與產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)調(diào)，以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，實(shí)現(xiàn)外資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。在制造業(yè)中促進(jìn)高科技新型制造業(yè)的外資投入，加速外資對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)的改造；鼓勵(lì)外資向第一產(chǎn)業(yè)流動(dòng)；加速外資向第三產(chǎn)業(yè)流動(dòng)。主要有以下建議：

(1)引導(dǎo)外商直接投資投向基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施。我國(guó)農(nóng)業(yè)，能源交通能基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，嚴(yán)重困擾著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，引導(dǎo)外資投向基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和設(shè)施是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點(diǎn)。為此，我們可以采取稅收減免，適當(dāng)補(bǔ)貼的方式刺激外商投資。

(2)提高對(duì)FDI的要求。根據(jù)《指導(dǎo)外商投資方向暫行規(guī)定》，可分為鼓勵(lì)類，限制類，禁止類和允許類外商投資產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目。對(duì)于技術(shù)含量高的項(xiàng)目，我們應(yīng)該鼓勵(lì)外資進(jìn)入，而對(duì)于技術(shù)含量低的對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)沒有促進(jìn)作用的項(xiàng)目，我們應(yīng)該加以限制。一是外資政策和產(chǎn)業(yè)政策不再向一般制造業(yè)傾斜，如紡織、服裝等勞動(dòng)密集型行業(yè)；彩電、空調(diào)、洗衣機(jī)、電冰箱、電視、手機(jī)、電話等家電和一般電信設(shè)備行業(yè)；二是鼓勵(lì)外商投資高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。對(duì)于我國(guó)現(xiàn)階段水平與世界差距較大的計(jì)算機(jī)、電子通信設(shè)備、航空航天、生物制藥等高科技的新型制造業(yè)應(yīng)鼓勵(lì)外資進(jìn)入。對(duì)這些行業(yè)可以實(shí)行幅度較大的稅收減免和優(yōu)惠，同時(shí)，政府可給予相應(yīng)的科研補(bǔ)助，放寬外資政策的限制。三是鼓勵(lì)外資參與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造。對(duì)于汽車、機(jī)械制造等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該以促進(jìn)其核心技術(shù)轉(zhuǎn)移為目標(biāo)，加快對(duì)技術(shù)的引進(jìn)和改造。四是對(duì)于目前跨國(guó)公司向我國(guó)轉(zhuǎn)移較快的重化工業(yè)則應(yīng)以注重產(chǎn)品的資源節(jié)約和環(huán)保為原則，對(duì)于生態(tài)資源環(huán)境形成負(fù)面影響的行業(yè)，如造紙和一些重化工產(chǎn)品行業(yè)應(yīng)提高外資進(jìn)入門檻，加大稅收征管，限制外資流入。

(3)調(diào)整外商直接投資在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)。加速外資向第三產(chǎn)業(yè)流動(dòng)，尤其是促使外資向知識(shí)型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)流動(dòng)將是現(xiàn)階段我國(guó)吸引外資的首要任務(wù)。一是加快對(duì)零售、餐飲等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的全面開放，鼓勵(lì)大型跨國(guó)零售集團(tuán)的投資；鼓勵(lì)外資對(duì)國(guó)有商業(yè)企業(yè)的并購(gòu)重組。二是加快對(duì)銀行、保險(xiǎn)、證券等金融服務(wù)業(yè)的開放，鼓勵(lì)大型跨國(guó)金融財(cái)團(tuán)采用合資和開設(shè)分支機(jī)構(gòu)等形式的投資；鼓勵(lì)跨國(guó)公司參與國(guó)有商業(yè)銀行以及保險(xiǎn)、證券業(yè)的改造。三是逐步加大對(duì)文化、教育、影視服務(wù)等行業(yè)的開放力度。

參考文獻(xiàn)

[1]BarroLee：《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》，中文版，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2000年版。

[2]杜江：《FDI與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)分析》，《世界經(jīng)濟(jì)》，2002年第8期。

[3]國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)（第五版）清華大學(xué)出版社。

[4]江小涓：《利用外資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變》，《管理世界》，1999年第2期。

[5]賴明勇、包群：《我國(guó)外商直接投資的吸收能力研究》，《南開經(jīng)濟(jì)研究》，2002年第6期。

[6]王元龍：《外商直接投資宏觀調(diào)空論》中國(guó)人民大學(xué)出版社，1998年版。

[7]薛榮久：《國(guó)際貿(mào)易》[M].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2003年版。

篇7

(一)數(shù)據(jù)來源數(shù)據(jù)主要來源于云南省及其各州市2013年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)，以及相關(guān)州市統(tǒng)計(jì)年鑒中的有關(guān)數(shù)據(jù)。通過對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理，得到表1。

(二)研究方法對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的測(cè)度目前有多種方法，最普遍采用的方法是由聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織(UNI-DO)國(guó)際工業(yè)研究中心提出的結(jié)構(gòu)相似系數(shù)，結(jié)構(gòu)相似系數(shù)公式如下。在公式(1)中，Sab表示a地區(qū)和b地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的數(shù)值;k表示產(chǎn)業(yè)部門;n表示參與測(cè)度的產(chǎn)業(yè)部門個(gè)數(shù);Xak和Xbk分別表示產(chǎn)業(yè)k在a地區(qū)和b地區(qū)的比重。Sab值的變動(dòng)范圍為0到1。當(dāng)Sab等于0時(shí)，說明兩地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完全不相同;當(dāng)Sab等于1時(shí)，說明兩地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完全相同。即當(dāng)Sab越趨向于0時(shí)，兩地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異性越大，趨同的程度越小，互補(bǔ)性越強(qiáng)，越不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系;反之表示趨同的問題越嚴(yán)重。且聯(lián)合國(guó)工業(yè)組織認(rèn)為兩個(gè)相比較地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)大于0．9時(shí)，即為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同［10］。本文在此基本上，采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)對(duì)云南省16個(gè)地州進(jìn)行兩兩相關(guān)系數(shù)的測(cè)算。并且選擇經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的省會(huì)地區(qū)昆明與其他州市之間進(jìn)行深入的對(duì)比研究。

二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同度測(cè)算與分析

(一)云南省內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同度測(cè)算分析如表2所示，通過對(duì)云南省16個(gè)州市2013年三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)的測(cè)算，可以發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度趨同。其中昆明－普洱、昆明－臨滄、昆明－德宏、昆明－版納、曲靖－版納、玉溪－保山、玉溪－普洱、玉溪－德宏、玉溪－怒江、玉溪－版納、普洱－迪慶、臨滄－怒江、臨滄－迪慶、德宏－楚雄、楚雄－版納、紅河－版納等16對(duì)州市兩兩之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)小于0．9000，其余州市兩兩之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)均大于0．9000，表現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的現(xiàn)象。并且從中還可以發(fā)現(xiàn)，昆明－迪慶、曲靖－昭通、曲靖－紅河、玉溪－楚雄、玉溪－紅河、保山－普洱、保山－文山、保山－版納、昭通－紅河、麗江－大理、普洱－臨滄、德宏－版納、大理－文山、楚雄－紅河等14對(duì)州市兩兩之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)大于0．9900，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同嚴(yán)重。其中曲靖－紅河產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)為0．9994，趨近于1，說明兩地之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同極為嚴(yán)重。近年來，云南省經(jīng)濟(jì)社會(huì)得到長(zhǎng)足的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)分工協(xié)調(diào)發(fā)展性增強(qiáng)。但由于云南省位于我國(guó)西南邊陲地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展起點(diǎn)低、基礎(chǔ)設(shè)施差、技術(shù)與人才缺乏，整體上還處于工業(yè)化的初中期階段。各州市產(chǎn)業(yè)的層次水平還很低，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為接近，產(chǎn)業(yè)政策和產(chǎn)業(yè)定位較為相似，這在一定程度上導(dǎo)致云南省州市之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的趨同。特別是在由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的過程中，政府的巨大影響力和部分官員的個(gè)人意志，導(dǎo)致過分追求GDP的增長(zhǎng)，進(jìn)一步加劇了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的現(xiàn)象。正是由于在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中的合意因素和不合意因素兩者相互作用，才導(dǎo)致云南省州市之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同較為嚴(yán)重。

(二)昆明與其他州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同度測(cè)算分析昆明為云南省省會(huì)城市，經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)較為合理完善，因此選擇昆明為代表與其他州市進(jìn)行分析研究。根據(jù)表1的計(jì)算結(jié)果，得到圖1。結(jié)合表2和圖1，可以發(fā)現(xiàn)昆明與迪慶的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同最為明顯(0．9978)，其次是昆明與怒江(0．9783)，其中昆明與位于西北地區(qū)的迪慶、怒江、麗江、大理、楚雄的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同系數(shù)都大于0．9500，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同較為嚴(yán)重;與位于西南地區(qū)的德宏、普洱、臨滄、版納的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同系數(shù)都小于0．9000。云南省西北地區(qū)的省份多處于橫斷山區(qū)，自然地理環(huán)境較為惡劣，多為少數(shù)民族聚居區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后。但在21世紀(jì)，特別是“十一五”和“十二五”以來，在對(duì)該區(qū)域加大資金政策支持力度的條件下，充分利用當(dāng)?shù)靥厣Y源優(yōu)勢(shì)，大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。主要表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)所占的比重不斷下降，第二產(chǎn)業(yè)所占的比重快速上升成為各地區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，逐步形成與昆明市較為相似的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，因而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同系數(shù)相對(duì)較大。西南地區(qū)的省份多處于我國(guó)與東南亞和南亞接壤的區(qū)域，但該地區(qū)長(zhǎng)期為第一產(chǎn)業(yè)或第三產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位，且農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展緩慢，導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展缺乏必要的產(chǎn)業(yè)支撐。德宏以及版納第三產(chǎn)業(yè)的比重都超過40﹪，普洱和臨滄都為第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展薄弱且第一產(chǎn)業(yè)所占的比重相對(duì)較大。這與昆明市的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在較大的差異，因而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同系數(shù)較小。

三、原因分析

(一)自然因素自然環(huán)境一定程度上對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)起著決定性的作用，一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展都離不開當(dāng)?shù)靥赜械淖匀画h(huán)境。云南省作為西部欠發(fā)達(dá)省份，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)自然環(huán)境的依賴性依舊較大。加上各地區(qū)之間自然條件以及資源稟賦相似，在此基礎(chǔ)上形成農(nóng)林牧漁業(yè)、煤炭開采和洗選業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、煙草制造業(yè)、旅游業(yè)、化學(xué)工業(yè)等主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，這是導(dǎo)致云南省內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的重要因素之一。其次，各區(qū)域之間地理位置相近，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中相互學(xué)習(xí)、交流，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系相對(duì)較為緊密，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和技術(shù)轉(zhuǎn)換，這也會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的趨同。

(二)經(jīng)濟(jì)因素一般認(rèn)為，各地區(qū)發(fā)展水平相近，相互之間的供給結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)相似度較高，也會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同。而云南省整體上處于工業(yè)化的初中期階段，處于“二、三、一”的產(chǎn)業(yè)格局，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較多的依賴重工業(yè)。加上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的趨利性，隨著技術(shù)不斷進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)、消費(fèi)需求不斷變化，會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的發(fā)展不平衡，一旦某些新興技術(shù)行業(yè)的產(chǎn)品相對(duì)短缺，當(dāng)投資利潤(rùn)率高于社會(huì)平均利潤(rùn)率，就會(huì)引起競(jìng)相投資，導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)、相互競(jìng)爭(zhēng)與模仿，這就決定了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的必然性。云南省現(xiàn)在正處于制造業(yè)迅猛發(fā)展的階段，伴隨著各種生產(chǎn)要素在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的作用下不斷集聚，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同。

(三)體制因素當(dāng)政府作為最主要的投資主體與決策主體時(shí)，強(qiáng)有力的行政權(quán)力對(duì)企業(yè)的投資方向和投資重點(diǎn)具有重要的影響力，進(jìn)一步影響著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與布局。特別是地方政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行直接干預(yù)以及參與，導(dǎo)致地方項(xiàng)目、生產(chǎn)的產(chǎn)品都極大地受到政府的影響，削弱了市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用。而政府在進(jìn)行投資決策、產(chǎn)業(yè)抉擇的過程中又存在主觀隨意性較大，不考慮市場(chǎng)需求，過度追求地區(qū)利益和政績(jī)，片面追求地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系的獨(dú)立性、完整性，傾向于選擇收益大、投資回報(bào)期短、見效快且能夠展現(xiàn)政績(jī)的項(xiàng)目和產(chǎn)業(yè)，使得重復(fù)建設(shè)、盲目投資比比皆是。另外，云南省各地方政府之間的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃沒有進(jìn)行相互協(xié)調(diào)或分工，都只是考慮對(duì)地方經(jīng)濟(jì)最有利的產(chǎn)業(yè)，特別是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇，地方政府的人為干預(yù)是導(dǎo)致主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)定位重復(fù)的重要原因。而一旦出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)相似的現(xiàn)象，現(xiàn)行的政府宏觀調(diào)控體系又缺乏有效的調(diào)控措施。

四、結(jié)論和建議

篇8

(一)國(guó)際貿(mào)易影響國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形式

1.進(jìn)口

借助于進(jìn)口產(chǎn)品來開拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng),引發(fā)該產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)的發(fā)展。當(dāng)該產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度,規(guī)模經(jīng)濟(jì)得到充分利用,生產(chǎn)成本顯著下降時(shí),再利用本國(guó)某些生產(chǎn)要素稟賦比較優(yōu)勢(shì),出口該產(chǎn)品,并通過國(guó)際市場(chǎng)的開拓,進(jìn)一步促進(jìn)該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2.出口

即使本國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)面向世界市場(chǎng),并以制成品出口逐步替代過去的初級(jí)產(chǎn)品出口,其主要目的是利用擴(kuò)大出口帶動(dòng)整個(gè)工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。具體做法為:首先在國(guó)內(nèi)開發(fā)新產(chǎn)品,形成國(guó)內(nèi)市場(chǎng),以此促進(jìn)該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。當(dāng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)趨于飽和時(shí),便開拓國(guó)外市場(chǎng),擴(kuò)大出口。隨著國(guó)外市場(chǎng)的形成,進(jìn)一步出口有關(guān)技術(shù)和輸出資本。當(dāng)國(guó)外生產(chǎn)能力形成之后,再把這種產(chǎn)品以更低價(jià)格打回本國(guó)市場(chǎng),以此促進(jìn)國(guó)內(nèi)這一產(chǎn)業(yè)的收縮,乃至轉(zhuǎn)向其他新產(chǎn)品的開發(fā)。通過這樣一個(gè)周而復(fù)始的過程,該國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)便不斷發(fā)生變動(dòng),從而獲得動(dòng)態(tài)比較利益。

3.貿(mào)易二元化

一國(guó)既需要由出口產(chǎn)業(yè),也需要有不出口的產(chǎn)業(yè),這樣國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)才能均衡發(fā)展。同時(shí),一國(guó)的出口產(chǎn)業(yè)會(huì)對(duì)不出口的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響。

綜上,國(guó)際貿(mào)易能有效調(diào)整產(chǎn)業(yè)間各種耦合方式,提高產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)性,強(qiáng)化結(jié)構(gòu)聚合效應(yīng)。

(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響國(guó)際貿(mào)易的形式

1.在自由貿(mào)易中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異決定了各國(guó)貿(mào)易機(jī)會(huì)成本的差異

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異,不管是階段性差異還是部門結(jié)構(gòu)差異,都會(huì)體現(xiàn)為邊際轉(zhuǎn)換率的不同。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次較低的國(guó)家,由于其技術(shù)層次較低,那么為了換取它所需要的工業(yè)品,就不得不動(dòng)用更多的資源,所喪失的機(jī)會(huì)成本就會(huì)很大。對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次較高的國(guó)家,由于技術(shù)層次高,轉(zhuǎn)換率高,因而用較少的資源生產(chǎn)工業(yè)品就能換取較多資源生產(chǎn)的初級(jí)產(chǎn)品,這就是發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家資源的一種變相掠奪,即使貿(mào)易條件均衡的情況下,這種掠奪也是存在的。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的階段性差異與國(guó)際貿(mào)易條件

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的階段性差異是由生產(chǎn)技術(shù)體系的差異決定的,是技術(shù)層次差異的表現(xiàn)。技術(shù)的不斷進(jìn)步,意味著邊際轉(zhuǎn)換率的不斷提高,從而改變某些資源的相對(duì)稀缺性。邊際轉(zhuǎn)換率的提高,對(duì)于既定的貿(mào)易條件,就意味著貿(mào)易條件的相對(duì)改善,而對(duì)于技術(shù)停滯或進(jìn)步緩慢的國(guó)家來說,就意昧著它對(duì)于技術(shù)進(jìn)步國(guó)的貿(mào)易條件相對(duì)惡化了。

3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的部門性差異與國(guó)際貿(mào)易中適應(yīng)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的能力

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較完全的國(guó)家,其適應(yīng)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的能力強(qiáng)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一的國(guó)家,并且可以通過向它國(guó)輸出這種波動(dòng)來穩(wěn)定自己的經(jīng)濟(jì)。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一的國(guó)家由于對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的依賴性使它在適應(yīng)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)上顯得極其脆弱。

二、我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與國(guó)際貿(mào)易的現(xiàn)狀與存在的問題

(一)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體現(xiàn)狀

我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)過長(zhǎng)期的調(diào)整得到了較大改進(jìn),但與世界各國(guó)相比差距仍然很大,存在著明顯的缺陷。產(chǎn)值結(jié)構(gòu)突出地表現(xiàn)為總體水平低下,結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡:第一產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重滯后,第二產(chǎn)業(yè)過度超前,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足。而且第二產(chǎn)業(yè)的超前發(fā)展,是建立在大量消耗不可再生性自然資源為代價(jià)的。

(二)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的現(xiàn)狀

我國(guó)國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中的以進(jìn)養(yǎng)出當(dāng)屬于這一類型。以進(jìn)養(yǎng)出是指利用國(guó)外原材料和技術(shù)加工生產(chǎn)成品再出口。在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)有潛力,國(guó)外銷路較好,而在原材料和零部件短缺的條件下開展以進(jìn)養(yǎng)出業(yè)務(wù),可以充分發(fā)揮勞動(dòng)力豐富的優(yōu)勢(shì),挖掘設(shè)備、技術(shù)潛力,擴(kuò)大出口商品生產(chǎn),形成勞動(dòng)密集型要素組合方式。

(三)應(yīng)注意的問題

1.結(jié)構(gòu)開放的負(fù)效應(yīng)

國(guó)際貿(mào)易有可能在沒有改善國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)甚至導(dǎo)致國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)惡化的情況下也會(huì)帶來短期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),這種增長(zhǎng)是以國(guó)內(nèi)資源的大量低效使用為代價(jià)的,最終仍會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

2.注意深度開放結(jié)構(gòu)下的國(guó)際產(chǎn)業(yè)分布與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。在各國(guó)生產(chǎn)要素稟賦差異基礎(chǔ)上的國(guó)際分工分業(yè)格局,必然是發(fā)達(dá)國(guó)家主要發(fā)展尖端產(chǎn)業(yè),中等發(fā)達(dá)國(guó)家主要發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè),而發(fā)展中國(guó)家主要發(fā)展傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。作為發(fā)展中國(guó)家,一方面,這一產(chǎn)業(yè)分布在世界范圍內(nèi)形成了一種完整的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián),然而從每一國(guó)家來說,其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則是“殘缺不全”的,有必要提防國(guó)民經(jīng)濟(jì)由于國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“空心化”,造成國(guó)民經(jīng)濟(jì)內(nèi)部機(jī)制失控;另一方面,還應(yīng)注意借助于某種力量(如政府扶植等)發(fā)揮潛在要素稟賦優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)潛能。

3.我們應(yīng)根據(jù)世界貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì),以科學(xué)技術(shù)為先導(dǎo),以動(dòng)態(tài)比較利益為著眼點(diǎn),堅(jiān)持可持續(xù)性、資源效益性和競(jìng)爭(zhēng)性原則,在提高勞動(dòng)密集型產(chǎn)品附加值和競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí),擴(kuò)大技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口;在保持傳統(tǒng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí),創(chuàng)造新的優(yōu)勢(shì),促進(jìn)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

4.優(yōu)化資源配置就要發(fā)揮資源比較優(yōu)勢(shì),建立主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)規(guī)?；１仨氝\(yùn)用財(cái)政金融的“整合力”,促進(jìn)企業(yè)廣泛開展分工與協(xié)作,使企業(yè)從“各自為陣”、“封閉全能型”向“市場(chǎng)牽動(dòng)型”、“產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)型”、“群體聯(lián)動(dòng)型”轉(zhuǎn)化,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化組合。

5.應(yīng)以新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的跨越式成長(zhǎng)。在國(guó)際貿(mào)易中,逐漸強(qiáng)化第三產(chǎn)業(yè)的開放,發(fā)揮我國(guó)勞動(dòng)力和旅游資源豐富的優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)國(guó)際間長(zhǎng)短期資本的輸出入管理,鼓勵(lì)跨國(guó)公司的國(guó)際經(jīng)營(yíng),大力發(fā)展國(guó)際服務(wù)貿(mào)易。

6.把技術(shù)化作為發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略目標(biāo),促進(jìn)和帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。按傳統(tǒng)的方式建立起的低技術(shù)含量的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)方式,會(huì)因能源和物資等的匱乏,非但沒有縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距,反而擴(kuò)大了差距。充分利用信息技術(shù)的滲透性和增值性,提高農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)能力和經(jīng)濟(jì)效益,才能加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的成長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn):

篇9

[關(guān)鍵詞]西部地區(qū)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；偏離度；對(duì)策

西部地區(qū)地域遼闊,自然資源豐富,具有發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和特色經(jīng)濟(jì)的有利條件。但如何抓住國(guó)家加大調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)力度的契機(jī),充分發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的快速發(fā)展,是值得認(rèn)真探討的問題。

一、我國(guó)西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離存在的問題

1.第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重過大,城鎮(zhèn)化相對(duì)滯后

西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度大的主要原因是第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度過大,說明西部地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)特別是農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效益比較低。西部地區(qū)有幾個(gè)省是農(nóng)業(yè)大省,但不是農(nóng)業(yè)強(qiáng)省,農(nóng)業(yè)能否實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化直接影響西部現(xiàn)代化的進(jìn)程,但農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾突出,以粗放式經(jīng)營(yíng)為主,產(chǎn)品單一、流通不暢仍然是西部地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的突出問題。

2.第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)總量不大,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較弱

第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度比第一產(chǎn)業(yè)低,說明西部地區(qū)經(jīng)過多年的建設(shè)和發(fā)展,第二產(chǎn)業(yè)已初具規(guī)模,經(jīng)濟(jì)整體素質(zhì)明顯增強(qiáng)。表現(xiàn)在非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛,自主增長(zhǎng)機(jī)制逐步形成;各省工業(yè)經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展,重點(diǎn)城市支撐作用明顯;主要行業(yè)經(jīng)濟(jì)全面增長(zhǎng),一批優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品迅速崛起;工業(yè)集中度進(jìn)一步提高,重要骨干企業(yè)快速發(fā)展。但是,從整體來看,西部地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)總量仍然偏小,工業(yè)企業(yè)規(guī)模仍以小型化和分散化為特點(diǎn),行業(yè)集中度低,工業(yè)企業(yè)只有達(dá)到一定規(guī)模才能降低單位成本,產(chǎn)生規(guī)模效益,但西部地區(qū)企業(yè)點(diǎn)少分散,難以形成集聚效應(yīng)。

3.第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,但仍需支持

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度來看,第三產(chǎn)業(yè)的偏離度是最小的,說明第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益是最好的。隨著改革后市場(chǎng)開放度的加大,西部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度很快,吸納了很多剩余勞動(dòng)力,為西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了很大貢獻(xiàn)。但是在第三產(chǎn)業(yè)中,傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)居于主導(dǎo)地位,而一些新型的產(chǎn)業(yè)如金融保險(xiǎn)業(yè)、物流業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、教育科研業(yè)等發(fā)展緩慢。要素稟賦差別新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論告訴我們,不僅傳統(tǒng)的土地、勞動(dòng)力要素關(guān)系到經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),資本、知識(shí)、技術(shù)、企業(yè)家才能等都是決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在因素,而且后者的貢獻(xiàn)更為突出。西部地區(qū)雖然擁有豐富的自然資源和勞動(dòng)力資源,但是資金、技術(shù)、人力資本等重要資源嚴(yán)重不足。

二、西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的對(duì)策

1.調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

西部地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的思路應(yīng)是:以市場(chǎng)為導(dǎo)向,以資源為依托,以科技為動(dòng)力,緊緊圍繞提高產(chǎn)品質(zhì)量和效益,發(fā)展特色農(nóng)業(yè)。一是發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),優(yōu)化區(qū)域結(jié)構(gòu)。各地應(yīng)因地制宜,立足現(xiàn)有的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、區(qū)位優(yōu)勢(shì)和資源特點(diǎn),加大骨干品種的開發(fā)力度,向人無我有、人有我新、人新我廉的方向發(fā)展,篩選出特色產(chǎn)品著力培育,真正形成地方特色;二是提高特色品位,改善品質(zhì)結(jié)構(gòu)。不要只在產(chǎn)量上做文章,要重質(zhì)量重效益,加速推進(jìn)由特色到綠色、由食品向保健品的升級(jí),開發(fā)真正無污染、純天然、高品位、高質(zhì)量的AA級(jí)食品,使特色食品優(yōu)質(zhì)化;三是樹立品牌意識(shí),調(diào)整市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。打出一批國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)叫得響、喊得亮的優(yōu)質(zhì)名牌,讓名牌特色把西部農(nóng)業(yè)帶進(jìn)市場(chǎng),帶向現(xiàn)代化。

2.調(diào)整工業(yè)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變

西部地區(qū)資源豐富,現(xiàn)階段工業(yè)的發(fā)展應(yīng)從資源優(yōu)勢(shì)向經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變,從而實(shí)現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。如原材料礦藏部分以貴州的鋁磷、云南的鋅鉛銅磷礦、的銅礦及鹽湖、甘肅的鎳鉛鋅鋁鐵、青海的鋁礦及鹽湖、新疆的銅、金等最具代表,這些省區(qū)應(yīng)該據(jù)此制定相應(yīng)的發(fā)展規(guī)劃,發(fā)展具有地方特色的加工業(yè)。中藥材為中國(guó)獨(dú)樹一格的經(jīng)濟(jì)作物,生產(chǎn)加工罕有獨(dú)特的藥材,也是特色經(jīng)濟(jì)之一。我們?cè)谡{(diào)整工業(yè)結(jié)構(gòu)時(shí),必須牢牢把握其優(yōu)勢(shì)所在,從保持和維護(hù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)特色的基點(diǎn)出發(fā),強(qiáng)化優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,保證工業(yè)發(fā)展的連續(xù)性,并在此基礎(chǔ)上通過市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用,優(yōu)化資源配置,構(gòu)建新的工業(yè)結(jié)構(gòu)的基本框架。

3.重視信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,加快信息網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與建設(shè)的速度

提高信息化意識(shí),加快信息化建設(shè)步伐,是西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展地重要一步。信息的交流和利用,是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的重要力量。要打破電信網(wǎng)絡(luò)和有線電視的行業(yè)壟斷,調(diào)整行業(yè)政策,提高網(wǎng)絡(luò)利用率和投資效益;加強(qiáng)農(nóng)村與貧困地區(qū)的信息基礎(chǔ)建設(shè),提高廣播電視覆蓋率,發(fā)展有線廣播、有線電視和衛(wèi)星廣播電視系統(tǒng);吸引多元化的資金入股,以提高建設(shè)的速度及效率。信息化建設(shè)既是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要措施,是實(shí)現(xiàn)西部地區(qū)跨越式發(fā)展的重要途徑。

4.加強(qiáng)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

建立綜合通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)體系,降低運(yùn)輸成本,提高現(xiàn)有交通設(shè)施的效率,著重于交通干線的建設(shè),提高運(yùn)輸系統(tǒng)通車率,建立西部地區(qū)立體交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)。其中要以公路建設(shè)為重點(diǎn),全面加強(qiáng)鐵路、機(jī)場(chǎng)、天然氣運(yùn)輸管道建設(shè),貫通西部與中部、東部的運(yùn)輸管道,形成全國(guó)性的綜合運(yùn)輸體系。推動(dòng)商業(yè)化經(jīng)營(yíng),提高西部地區(qū)交通運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施的經(jīng)營(yíng)績(jī)效,依照具體建設(shè)項(xiàng)目的不同屬性分別采取不同的投資方式。屬于全國(guó)性或地區(qū)性公共財(cái)產(chǎn)的交通運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施,應(yīng)該由國(guó)家投資或國(guó)家參與的法人投資。

5.發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),實(shí)行跨越式發(fā)展策略

在重點(diǎn)地區(qū)投入發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè),并建設(shè)大型高科技研究發(fā)展中心。在重點(diǎn)地區(qū)培育競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),例如在甘肅和四川建立新的航空器研究制造中心,以配合酒泉、西昌兩個(gè)衛(wèi)星發(fā)射中心的需要;在云南重點(diǎn)發(fā)展生物制藥和基因工程產(chǎn)業(yè)等。此外,為配合高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,必須要有更具彈性的金融政策來支持,引導(dǎo)資金投入西部高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),擴(kuò)大西部高新技術(shù)企業(yè)直接融資的渠道,加快制定西部地區(qū)鼓勵(lì)技術(shù)企業(yè)并購(gòu)、置換上市虧損企業(yè)的產(chǎn)權(quán)交易政策和制度。如何使西部地區(qū)發(fā)揮出良好的經(jīng)濟(jì)效應(yīng),實(shí)現(xiàn)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,是國(guó)家和人民所共同關(guān)注的問題。

總之,調(diào)整西部區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),必須重視總體效益,要使區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量處在長(zhǎng)期持續(xù)的較快發(fā)展之中,讓西部人民在西部大開發(fā)過程中獲得更多的利益和實(shí)惠。

參考文獻(xiàn):

[1]朱玉福:西部大開發(fā)的成就、存在的問題和大規(guī)模開發(fā)芻議[J].西北第二民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2007.5

篇10

(一)數(shù)據(jù)來源本文所用數(shù)據(jù)均來自于河南省統(tǒng)計(jì)年鑒。目前我國(guó)物流業(yè)從業(yè)人員、物流業(yè)增加值等數(shù)據(jù)分散在第三產(chǎn)業(yè)多個(gè)相關(guān)行業(yè)中，完整數(shù)據(jù)較難取得。交通運(yùn)輸業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)和郵電業(yè)是我國(guó)現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)的重要組成部分①，在近年的河南省統(tǒng)計(jì)年鑒中，把交通運(yùn)輸業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)和郵電業(yè)作為整體給出數(shù)據(jù)，以其相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)大致可反映物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。所以，基于數(shù)據(jù)的可得性和實(shí)證研究的需要，本文空間基尼系數(shù)和區(qū)位熵公式中的物流業(yè)從業(yè)人員數(shù)選取2009—2013年河南省統(tǒng)計(jì)年鑒“各市交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、郵政業(yè)法人單位財(cái)務(wù)指標(biāo)”中的從業(yè)人數(shù)作為測(cè)算對(duì)象，最終得出數(shù)據(jù)指標(biāo)來反映各地市物流業(yè)集聚水平。

(二)物流業(yè)省域空間集聚度測(cè)度方法關(guān)于地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚的度量方法較多，常用的有區(qū)位熵、集中系數(shù)、空間基尼系數(shù)和產(chǎn)業(yè)地理集中指數(shù)等指標(biāo)。空間基尼系數(shù)是衡量產(chǎn)業(yè)空間集聚程度的指標(biāo)之一，適合行業(yè)集聚的宏觀分析，由PaulKrugman提出，當(dāng)時(shí)用于測(cè)算美國(guó)制造業(yè)行業(yè)的集聚程度。［10］區(qū)位熵(LocationQuotient)又稱專門化率，是典型的區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的中觀分析工具。所謂熵，就是比率的比率，它由哈蓋特首先提出并運(yùn)用于區(qū)位分析中。區(qū)位熵在衡量某一區(qū)域要素的空間分布情況，反映某一產(chǎn)業(yè)部門的專業(yè)化程度，以及某一區(qū)域在高層次區(qū)域的地位和作用等方面，是一個(gè)很有意義的指標(biāo)。本文擬計(jì)算物流業(yè)空間基尼系數(shù)以判斷物流業(yè)全省分布的均衡狀況及年際變化趨勢(shì)。其中，G為行業(yè)空間基尼系數(shù)，Si為i市物流業(yè)從業(yè)人數(shù)占全省該行業(yè)從業(yè)人數(shù)的比重，Xi為該市從業(yè)人數(shù)占全省總從業(yè)人數(shù)的比重?？臻g基尼系數(shù)的值介于0和1之間，其值越大，表示該行業(yè)在地理上的集聚程度越高。另外本文還選擇區(qū)位熵系數(shù)來測(cè)度河南省各市物流業(yè)專業(yè)化程度。也就是通過測(cè)算各市物流產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比例與全省物流產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比例的比值來度量各市的物流集聚水平。區(qū)位熵是衡量產(chǎn)業(yè)專業(yè)化的重要指標(biāo)，可充分比較不同城市物流產(chǎn)業(yè)集聚程度，確定該城市物流產(chǎn)業(yè)集聚狀況在全省所處的位置。其中，ei為i市的物流產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)，e為i市的所有產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員數(shù)，Ei為全省的物流產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)，E為全省所有產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員數(shù)。區(qū)位熵系數(shù)LQ越大表明物流產(chǎn)業(yè)在該市集聚程度越高，說明該地區(qū)物流產(chǎn)業(yè)高度集中，專業(yè)化水平具有優(yōu)勢(shì)。

(三)河南省各市物流產(chǎn)業(yè)集聚度分析1．空間基尼系數(shù)分析根據(jù)空間基尼系數(shù)計(jì)算公式，計(jì)算得出表1。從表1可以看出，河南省物流業(yè)空間基尼系數(shù)呈“U”型變化態(tài)勢(shì)，即在宏觀層面上河南省物流業(yè)集聚程度在2010年降到低點(diǎn)后又逐漸回升。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)①判斷河南省物流業(yè)在地理上的集聚程度仍然處于較高水平，地區(qū)不均衡現(xiàn)象明顯。2．物流業(yè)區(qū)位熵分析根據(jù)區(qū)位熵計(jì)算公式，計(jì)算得到河南省18個(gè)省轄市物流產(chǎn)業(yè)集聚度系數(shù)。從表2可以看出，總體上看，2008—2012年，各市物流業(yè)的區(qū)位熵表現(xiàn)出以下特點(diǎn)。首先，各市物流業(yè)集聚水平極不均衡，差異懸殊。鄭州、開封、洛陽(yáng)、焦作四市物流產(chǎn)業(yè)集聚度高，擁有明顯的專業(yè)化比較優(yōu)勢(shì)，尤其是鄭州市，2008年集聚系數(shù)達(dá)到5．155，是最小值鶴壁市(0．184)的28倍。而鶴壁、濮陽(yáng)、周口、駐馬店四市的區(qū)位熵的5年平均值始終在0．5以下，物流專業(yè)化程度非常之低，構(gòu)成另外一個(gè)極端。其次，各市物流業(yè)集聚水平具有明顯的波動(dòng)性，專業(yè)化差距在逐漸縮小趨穩(wěn)，但2012年又明顯拉大。區(qū)位熵中位數(shù)不斷提高趨穩(wěn)后又開始下降，而離散系數(shù)持續(xù)下降后又開始提升。在這種波動(dòng)性的變化中，鄭州的物流專業(yè)化優(yōu)勢(shì)是先降后升并一直維持在極端高位，開封、洛陽(yáng)則出現(xiàn)了不同程度的下降，而焦作、平頂山、三門峽、南陽(yáng)、信陽(yáng)、周口、駐馬店、鶴壁等市的區(qū)位熵在波動(dòng)中呈現(xiàn)不同程度的提升，焦作市甚至從沒有專業(yè)化優(yōu)勢(shì)變?yōu)榫哂休^強(qiáng)的專業(yè)化優(yōu)勢(shì)。

二、河南省物流業(yè)集聚度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)分析

(一)物流業(yè)區(qū)位熵與若干經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的相關(guān)性分析為了探究各市物流業(yè)集聚度差異的深層原因，從統(tǒng)計(jì)年鑒中查閱(或計(jì)算)出下列指標(biāo)值:2012年的各市GDP、三次產(chǎn)業(yè)增加值及百分比、三一產(chǎn)業(yè)比①、人均GDP、物流業(yè)從業(yè)人員數(shù)及人均薪酬等，以15市②數(shù)據(jù)為樣本計(jì)算相關(guān)系數(shù)，代表性結(jié)果如表3所示。由表3可知，在1%的顯著性水平上物流業(yè)區(qū)位熵與三一產(chǎn)業(yè)比高度線性相關(guān)，與人均GDP中度線性相關(guān)，與GDP、二產(chǎn)百分比、物流業(yè)人均薪酬無顯著線性相關(guān)關(guān)系;物流業(yè)從業(yè)人數(shù)與GDP高度線性相關(guān)，與二產(chǎn)百分比呈中度負(fù)相關(guān)，而與三一產(chǎn)業(yè)比、人均GDP、物流業(yè)人均薪酬無顯著相關(guān)關(guān)系;區(qū)位熵與物流業(yè)從業(yè)人數(shù)無關(guān)。

(二)區(qū)位熵與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的回歸分析以2012年河南省15市物流業(yè)區(qū)位熵為因變量，以上述經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等指標(biāo)為自變量，鑒于可能存在多重共線性問題的考慮，應(yīng)用SPSS18．0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行逐步回歸，所得回歸模型中僅有三一產(chǎn)業(yè)比一個(gè)變量，R2達(dá)到0．647，即三一產(chǎn)業(yè)比變動(dòng)對(duì)各市物流業(yè)區(qū)位熵差異的解釋力超過60%。回歸方程如下:物流業(yè)區(qū)位熵=0．252+0．204×三一產(chǎn)業(yè)比t=4．881，P值=0．000回歸系數(shù)0．204(見表4)，三一產(chǎn)業(yè)比每增加一個(gè)單位，物流業(yè)區(qū)位熵就將上升0．204個(gè)單位。

(三)基于物流業(yè)區(qū)位熵與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的各地市聚類分析為了進(jìn)一步探究物流業(yè)區(qū)位熵與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)在關(guān)系，以2012年物流業(yè)區(qū)位熵、三一產(chǎn)業(yè)比、二產(chǎn)百分比為變量，進(jìn)行系統(tǒng)聚類，類間距離的定義方法選擇Ward方法，點(diǎn)間距離的定義方法選擇平方Eu-clidean距離，分類結(jié)果見表5。進(jìn)而，比較各組均值并進(jìn)行方差分析。從表6可以看出:第一類別的四個(gè)市(洛陽(yáng)、平頂山、焦作、三門峽)物流業(yè)區(qū)位熵平均值達(dá)到1．02，遠(yuǎn)高于全省平均水平，其三一產(chǎn)業(yè)比則高達(dá)3．36，二產(chǎn)百分比也達(dá)到了64%;第二類的6個(gè)市(安陽(yáng)、鶴壁、新鄉(xiāng)、濮陽(yáng)、許昌、漯河)平均物流業(yè)區(qū)位熵0．6，三一產(chǎn)業(yè)比2．0，二產(chǎn)百分比64．29%，第三類別的5個(gè)市(南陽(yáng)、商丘、信陽(yáng)、周口、駐馬店)區(qū)位熵0．52，三一產(chǎn)業(yè)比僅有1．26，二產(chǎn)百分比只有45．86%?？v向比較則發(fā)現(xiàn)，物流業(yè)區(qū)位熵與三一產(chǎn)業(yè)比變動(dòng)方向一致，而區(qū)位熵與二產(chǎn)百分比之間則存在非線性關(guān)系，二產(chǎn)百分比高物流業(yè)區(qū)位熵不一定就高，二產(chǎn)百分比低區(qū)位熵一定就低。可以肯定的是三一產(chǎn)業(yè)比、二產(chǎn)百分比均低的地市物流業(yè)區(qū)位熵明顯低于全省平均值，而這五個(gè)地市(南陽(yáng)、商丘、信陽(yáng)、周口、駐馬店)恰恰是河南省工業(yè)基礎(chǔ)最為薄弱、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)落后的農(nóng)業(yè)大市。表7是對(duì)三類別指標(biāo)值的方差分析，P值(Sig．)均為0．000，指標(biāo)值在三類別之間差異顯著，物流業(yè)區(qū)位熵與三一產(chǎn)業(yè)比、二產(chǎn)百分比之間存在必然的聯(lián)系。由此，可以認(rèn)為以物流從業(yè)人口為指標(biāo)度量的物流業(yè)集聚程度與地市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化之間存在著方向一致性，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的背后是從業(yè)人口的跨產(chǎn)業(yè)、跨地市的流動(dòng)?；仡櫧?jīng)濟(jì)發(fā)展歷程，我們可以看出，第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人口增加緩慢，第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人口增長(zhǎng)較快，第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人口則迅速增加，即隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度不斷加強(qiáng)，從業(yè)人員從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化較低(即三一產(chǎn)業(yè)比較低)的地市流向產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度較高的地市，從第一產(chǎn)業(yè)流向第二、三產(chǎn)業(yè)，甚至從第二產(chǎn)業(yè)進(jìn)入第三產(chǎn)業(yè)。物流業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，物流業(yè)增加值占GDP的比重相對(duì)穩(wěn)定，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化，物流業(yè)集聚程度相應(yīng)提高。

(四)關(guān)于鄭州、開封、濟(jì)源三市物流業(yè)區(qū)位熵與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的補(bǔ)充分析在上述分析中鄭州、開封、濟(jì)源三市的物流業(yè)區(qū)位熵與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系未被提及，依據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)整理出表8。如果按照聚類統(tǒng)計(jì)量中三一產(chǎn)業(yè)比、二產(chǎn)百分比進(jìn)行劃分，鄭州應(yīng)歸入第一類地市，開封應(yīng)屬第三類，濟(jì)源勉強(qiáng)列入第一類，但二產(chǎn)百分比極高，與第一類地市的相似性并不強(qiáng)。將三一產(chǎn)業(yè)比、二產(chǎn)百分比代入回歸方程，可以預(yù)測(cè)三市2012年的物流業(yè)區(qū)位熵分別為3．505、0．581和1．143。鄭州市物流業(yè)區(qū)位熵預(yù)測(cè)值低于實(shí)際值，但偏離不是很大，這一方面說明鄭州市作為重要的鐵路樞紐、公路樞紐、航空樞紐，物流總部經(jīng)濟(jì)和極化效應(yīng)表現(xiàn)明顯，另外也說明了三一產(chǎn)業(yè)比與物流業(yè)區(qū)位熵之間線性關(guān)系存在的客觀性。開封市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與南陽(yáng)、信陽(yáng)、駐馬店等農(nóng)業(yè)大市相近，但物流業(yè)區(qū)位熵的預(yù)測(cè)值與實(shí)際值偏離較遠(yuǎn)，可能是因?yàn)猷嶃暌惑w化、物流業(yè)從業(yè)人員薪酬差異大導(dǎo)致鄭州物流業(yè)資源外溢所致，即高秀麗等［11］所說的“物流業(yè)之間存在顯著的空間自相關(guān)”。近三年開封市物流業(yè)區(qū)位熵持續(xù)快速下降也說明開封市物流業(yè)專業(yè)化程度高的優(yōu)勢(shì)并不穩(wěn)固，正在向三一產(chǎn)業(yè)比所決定的方向回歸。濟(jì)源市經(jīng)濟(jì)總量小，缺乏獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特殊，物流業(yè)區(qū)位熵變動(dòng)劇烈，物流資源要素在與近鄰焦作市之間的易流動(dòng)性或許有助于解釋這種現(xiàn)象。

三、結(jié)論