導(dǎo)語：如何才能寫好一篇社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：高職院校；專業(yè)；社會(huì)經(jīng)濟(jì)；調(diào)查分析

一、數(shù)據(jù)來源本

文從實(shí)際出發(fā)，在認(rèn)真調(diào)查的基礎(chǔ)之上，進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)分析基本數(shù)據(jù)，調(diào)查數(shù)據(jù)表明高職院校的專業(yè)較能適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)需要，但還存在一些不足之處。研究數(shù)據(jù)一部分來源于本文作者于2015年12月進(jìn)行的B職業(yè)技術(shù)學(xué)院服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問卷調(diào)查。B職業(yè)技術(shù)學(xué)院是一所地市級(jí)高職院校，迄今成立10多年，專業(yè)多，在校學(xué)生人數(shù)多，研究具有一定的代表性。問卷內(nèi)容覆蓋參與調(diào)查者的基本情況、對(duì)學(xué)校專業(yè)設(shè)置、人才培養(yǎng)模式、社會(huì)服務(wù)能力、科研能力、校企合作等方面。運(yùn)用簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣，選取B職業(yè)技術(shù)學(xué)院的10個(gè)部門，每個(gè)部門隨機(jī)選擇10人發(fā)送問卷。每個(gè)部門一個(gè)人負(fù)責(zé)詢問、填寫，保證了數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性和完整性。共發(fā)放問卷100份，有效問卷97份，有效率97%。問卷通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)送和收回，不記名，以保證調(diào)查活動(dòng)的高效性和調(diào)查結(jié)果的客觀性。其他數(shù)據(jù)來源于本文作者通過走訪具體從事具體服務(wù)工作的人員和的從事相關(guān)社會(huì)服務(wù)工作的人員和機(jī)構(gòu)。通過對(duì)B職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系、繼續(xù)教育學(xué)院、科研處、招生就業(yè)處、教務(wù)處、中醫(yī)藥學(xué)系等職能部門和工作人員的走訪，查閱資料，取得了大量的第一手?jǐn)?shù)據(jù)資料。這些數(shù)據(jù)是通過問卷調(diào)查無法取得的，也是對(duì)問卷調(diào)查取得數(shù)據(jù)的有益補(bǔ)充。

二、高職院校專業(yè)適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)需求調(diào)查分析

(一)樣本的個(gè)體特征分析

本次問卷調(diào)查主要針對(duì)B職業(yè)技術(shù)學(xué)院的在職教職員工，問卷通過網(wǎng)絡(luò)調(diào)查軟件實(shí)現(xiàn)，共發(fā)放問卷100份，收回97份，97份都為有效問卷。此次參與調(diào)查的樣本性別比例較均勻(男性占49.48%，女性占50.52%)，男女比例為1:1.021。年齡情況30-50歲年齡段的樣本占73.19%。同時(shí)這個(gè)年齡段的多位中級(jí)職稱占54.64%，副高占25.77%其中科室負(fù)責(zé)人14.43%、學(xué)校二級(jí)部門的負(fù)責(zé)人10.31%，一線科室干事44.33%，一線教師30.93%。此次調(diào)查樣本分別廣、涉及學(xué)校各個(gè)部門和科室有教學(xué)一線的老師、也有相關(guān)職能科室的工作人員、既有負(fù)責(zé)教學(xué)管理的科室的負(fù)責(zé)人也有學(xué)院二級(jí)部門的負(fù)責(zé)人、副高以上職稱的人數(shù)占到調(diào)查人員的三分之一。樣本結(jié)構(gòu)分布趨于合理接近B職業(yè)技術(shù)學(xué)院的實(shí)際，調(diào)查結(jié)果能夠反映B職業(yè)技術(shù)學(xué)院的情況。

(二)性別、年齡、職稱對(duì)專業(yè)設(shè)置適應(yīng)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展的差異分析

通過對(duì)樣本性別與觀點(diǎn)的差異描述分析數(shù)據(jù)顯示，男性樣本中35%認(rèn)為學(xué)校的專業(yè)設(shè)置適應(yīng)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求情況為適應(yīng)，而女性則為27%；男性樣本中63%認(rèn)為學(xué)校的專業(yè)設(shè)置適應(yīng)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求情況為一般，而女性則為35%；2%的男性和女性都認(rèn)為學(xué)校的專業(yè)設(shè)置不適應(yīng)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求。表1數(shù)據(jù)顯示，認(rèn)為學(xué)校的專業(yè)設(shè)置適應(yīng)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求：20-29歲段為25%，30-39歲段為18%，40-49歲段為41%，50-59歲段為36%。認(rèn)為學(xué)校的專業(yè)設(shè)置不適應(yīng)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求只有40-49歲段和50-59歲段各一個(gè)樣本單位。其余為一般其中30-39歲段為82%為最多，樣本單位也最多。表2數(shù)據(jù)顯示，樣本職稱為正高職稱中29%的樣本單位認(rèn)為學(xué)校的專業(yè)設(shè)置適應(yīng)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，71%的樣本單位認(rèn)為學(xué)校的專業(yè)設(shè)置適應(yīng)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求情況為一般；樣本職稱為副高職稱中40%的樣本單位認(rèn)為學(xué)校的專業(yè)設(shè)置適應(yīng)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求情況，60%的樣本單位認(rèn)為學(xué)校的專業(yè)設(shè)置適應(yīng)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求情況為一般；樣本職稱為中級(jí)職稱中26%的樣本單位認(rèn)為學(xué)校的專業(yè)設(shè)置適應(yīng)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求情，70%的樣本單位認(rèn)為學(xué)校的專業(yè)設(shè)置適應(yīng)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求情況為一般，4%的樣本單位認(rèn)為學(xué)校的專業(yè)設(shè)置不適應(yīng)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求。通過對(duì)調(diào)研數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)，樣本的性別、年齡、職稱、等對(duì)于樣本觀點(diǎn)存在差異性的影響。

三、結(jié)論

篇2

貼緊經(jīng)濟(jì)、服務(wù)大局，充分發(fā)揮職能作用，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)清障排阻、保駕護(hù)航，是做好紀(jì)檢監(jiān)察工作的必然要求，也是衡量紀(jì)檢監(jiān)察工作層次和水平的重要標(biāo)志。實(shí)踐中，我們始終把發(fā)展作為執(zhí)政興國(guó)的第一要?jiǎng)?wù)，圍繞經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)中心來開展工作，取得了明顯成效。

解決思想認(rèn)識(shí)問題，增強(qiáng)圍繞中心、服務(wù)大局的自覺性。多年來，對(duì)服務(wù)經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)問題，有的紀(jì)檢監(jiān)察干部在認(rèn)識(shí)上還存有偏差，認(rèn)為優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境是政府及經(jīng)濟(jì)管理部門的事，與紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)關(guān)系不大。針對(duì)這一問題，今年初，我們利用一個(gè)周的時(shí)間，組織紀(jì)檢監(jiān)察干部深入到企業(yè)、農(nóng)村以及行政執(zhí)法部門，采取座談?dòng)懻摗⒆咴L調(diào)查、發(fā)放問卷等形式，進(jìn)行了調(diào)查研究，并開展了一次大討論，重點(diǎn)圍繞紀(jì)檢監(jiān)察工作如何定位，怎樣擺正本職工作與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的關(guān)系，談看法、論觀點(diǎn)。通過座談?dòng)懻?，統(tǒng)一了思想，達(dá)成了共識(shí)，增強(qiáng)了大局意識(shí)和服務(wù)中心的意識(shí)，明確了紀(jì)檢監(jiān)察工作必須緊緊圍繞經(jīng)濟(jì)建設(shè)這一中心，綜合考慮政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效果，看是否有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有利于保持社會(huì)穩(wěn)定?，F(xiàn)在，積極履行職能，不斷提高服務(wù)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的水平和質(zhì)量，已成為全市各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和廣大紀(jì)檢監(jiān)察干部的自覺行動(dòng)。

注重發(fā)揮組織協(xié)調(diào)作用，增強(qiáng)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的合力。優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，是一項(xiàng)系統(tǒng)性、全局性的工作，必須各方共同努力，齊抓共管。為此，我們重點(diǎn)抓了三個(gè)方面：一是努力營(yíng)造濃厚的輿論氛圍。通過報(bào)刊、廣播電視等新聞媒體，加大宣傳力度，調(diào)動(dòng)全社會(huì)共同參與的積極性，營(yíng)造“人人是環(huán)境，人人關(guān)心發(fā)展環(huán)境”的氛圍。讓行政執(zhí)法部門主要負(fù)責(zé)人在電視上向全社會(huì)作出承諾，公開工作內(nèi)容、工作程序，接受社會(huì)監(jiān)督。工作中，及時(shí)了解、報(bào)道這些部門依法行政的情況，對(duì)個(gè)別部門存在的亂收費(fèi)、亂罰款行為進(jìn)行公開曝光，從而調(diào)動(dòng)起了群眾的積極性，形成了部門、單位主動(dòng)查擺整改，群眾踴躍參與的良好局面。二是召開職能部門聯(lián)席會(huì)，落實(shí)部門責(zé)任。年初，組織職能部門召開了第一次聯(lián)席會(huì)，明確責(zé)任分工、任務(wù)指標(biāo)、工作措施。8—10月份，又召開了第二次職能部門聯(lián)席會(huì)，通報(bào)工作情況，由各職能部門匯報(bào)履行職責(zé)情況，查找存在的問題，制定整改措施，認(rèn)真抓好落實(shí)。三是開展好一個(gè)活動(dòng)。在繼續(xù)開展“端正黨風(fēng)、優(yōu)化環(huán)境、促進(jìn)發(fā)展”活動(dòng)的基礎(chǔ)上，認(rèn)真開展了“環(huán)境建設(shè)年”活動(dòng)，組織群眾對(duì)全市機(jī)關(guān)及重點(diǎn)部門和行業(yè)作風(fēng)進(jìn)行了民主評(píng)議。對(duì)評(píng)議結(jié)果，通過下發(fā)通報(bào)、電視曝光的形式向社會(huì)公開。同時(shí)，嚴(yán)格獎(jiǎng)懲措施，對(duì)位次居后的5個(gè)部門的主要領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行了個(gè)別談話，督促抓好整改。

加強(qiáng)監(jiān)督檢查，確保各職能部門認(rèn)真履行職責(zé)。一是抓重點(diǎn)單位。對(duì)行政執(zhí)法重點(diǎn)單位，實(shí)行定期調(diào)度、定期督查，及時(shí)聽取單位主要領(lǐng)導(dǎo)的匯報(bào)，了解工作中有無違反規(guī)定的行為，是否存在為了部門或單位的利益而損害面上經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境、造成不良影響的現(xiàn)象。二是抓重點(diǎn)環(huán)節(jié)。在果品銷售旺季，對(duì)公路“三亂”問題實(shí)行重點(diǎn)監(jiān)控，定期督查，確保不出問題。三是抓公開。結(jié)合推行政務(wù)公開，各行政執(zhí)法部門通過設(shè)立公開欄、電視宣傳、發(fā)放明白紙等形式，對(duì)本部門的職責(zé)權(quán)限、辦事依據(jù)、辦事程序、辦事時(shí)限、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、辦事結(jié)果、重大決策、廉政規(guī)定、監(jiān)督辦法、責(zé)任追究等全面向社會(huì)公開，接受群眾監(jiān)督。四是抓行政監(jiān)察。切實(shí)解決好職能部門為誰行使權(quán)力，為誰搞好服務(wù)的問題。監(jiān)督各職能部門本著減少關(guān)卡、簡(jiǎn)化程序、轉(zhuǎn)變職能、方便群眾的原則，解決好審批項(xiàng)目過多、審批程序繁瑣、審批制度不規(guī)范的問題，嚴(yán)格規(guī)范工作程序，提高辦事效率和服務(wù)質(zhì)量。對(duì)上級(jí)作出的各項(xiàng)規(guī)定，嚴(yán)格監(jiān)督檢查落實(shí)情況，對(duì)無故拖延、拒不執(zhí)行以及造成不良影響的，對(duì)責(zé)任人進(jìn)行通報(bào)批評(píng)、黃牌警告、公開曝光，直至給予黨政紀(jì)處分。通過嚴(yán)格考核獎(jiǎng)懲，健全激勵(lì)約束機(jī)制，增強(qiáng)了各級(jí)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的責(zé)任感。

嚴(yán)肅查處，嚴(yán)格追究，切實(shí)解決影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突出問題。重點(diǎn)查處到企業(yè)“吃、拿、卡、要、報(bào)”，謀取不正當(dāng)利益的行為，“亂收費(fèi)、亂罰款、亂攤派”的行為，以及多頭收費(fèi)、彈性收費(fèi)、以罰代管、以收代管的違規(guī)違紀(jì)行為。堅(jiān)持做到兩點(diǎn)：一是查辦快。對(duì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的案件快查快辦，特別是企業(yè)投訴案件，實(shí)行定時(shí)限、定責(zé)任，做到投訴一起、受理一起、查處一起，在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)給予投訴者明確答復(fù)。今年以來，共受理群眾舉報(bào)11起，查處11起，處結(jié)率達(dá)100%。二是處理嚴(yán)。對(duì)那些不思開放、阻礙開放、擾亂開放的部門和人員，不論涉及什么人，都嚴(yán)肅查處，對(duì)構(gòu)成違紀(jì)的給予相應(yīng)的黨政紀(jì)處分。同時(shí)，實(shí)行連帶責(zé)任追究制，嚴(yán)格追究有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。

篇3

這次社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的小組成員是由我和留宇慧同學(xué)組成，當(dāng)然人員是很有限的，也就對(duì)我們的社會(huì)實(shí)踐調(diào)查有一定的限制，我們所調(diào)查的一些資料基本上僅限于我們的居住地，延慶縣和海淀區(qū)和豐臺(tái)區(qū)，自然就缺乏了一定的代表性，但是我們的數(shù)據(jù)和資料是親力親為的相信可以彌補(bǔ)這些缺陷的。

本次社會(huì)調(diào)查實(shí)踐活動(dòng)內(nèi)容主要有三項(xiàng)內(nèi)容：

一 北京市衛(wèi)生建設(shè)調(diào)查

二 公民綜合衛(wèi)生素質(zhì)調(diào)查

三 北京市防疫工作

在這三大項(xiàng)的調(diào)查工作中，我們竭盡全力，遇到了不少的困難，當(dāng)然也就克服了不少的困難，讓我們收益非淺。

一

在北京市衛(wèi)生建設(shè)調(diào)查中，為了了解北京市近五年來的衛(wèi)生發(fā)展?fàn)顩r，我和劉宇慧同學(xué)相繼走訪了北京市延慶縣石合營(yíng)社區(qū)居委會(huì)，和北京市豐臺(tái)區(qū)人民政府盧溝橋街道辦事處，及一些餐廳，如新城服務(wù)樓。天外天烤鴨店等一些相關(guān)的單位和社區(qū)。通過這些單位和社區(qū)的走訪，我們已經(jīng)調(diào)查了居民健康教育狀況，城區(qū)除四害，及愛國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)的實(shí)施狀況，餐飲業(yè)的衛(wèi)生狀況。

在這一項(xiàng)調(diào)查工作中還是比較順利的，基本上我和劉宇慧同學(xué)都沒有受到太大的阻力，大多說情況都能順利的了解我們所需要的情況，我想也是因?yàn)槲覀冞x擇的單位大多數(shù)均為我們所熟悉的吧。

在《國(guó)家衛(wèi)生城市標(biāo)準(zhǔn)》實(shí)施具體實(shí)施情況的調(diào)查中，我走訪了海淀區(qū)衛(wèi)生局了解情況，但在調(diào)查初步就被相關(guān)人員以"這一情況歸環(huán)衛(wèi)局管"的理由拒絕了我的調(diào)查，因?yàn)橹挥幸环萁榻B信，當(dāng)我再去環(huán)衛(wèi)局時(shí)又被以證件不符合標(biāo)準(zhǔn)的理由沒能進(jìn)行調(diào)查，而且態(tài)度很不好，讓我十分反感。我只得回到所在地區(qū)的居委會(huì)搜集了這方面的一些資料匯總了一份調(diào)查報(bào)告。除此之外，這一項(xiàng)工作的調(diào)查都是我們這幾年的所見所聞所感，如此而已。

二

公民綜合衛(wèi)生素質(zhì)調(diào)查中，主要是以問卷調(diào)查方式，向城市居民發(fā)放《綜合衛(wèi)生素質(zhì)調(diào)查表》，發(fā)放調(diào)查表對(duì)象主要是以我們熟悉的地區(qū)為主，比如說我的調(diào)查表主要發(fā)放在所居住的青塔小區(qū)及附近的研究所單位里的人員所填寫的，而劉宇慧同學(xué)的調(diào)查表主要是以她高中的同學(xué)及父母的單位的人為主，這樣做的最大的好處就是我們所發(fā)放的調(diào)查表都可以收來，但是這樣做也有一定的弊端，就是人員集中，不能有很好的代表性，因此我和劉宇慧同學(xué)也在不熟悉的人群中間發(fā)放調(diào)查表，以求我們的數(shù)據(jù)更準(zhǔn)確，更具有代表性。但是所能收回來的調(diào)查表是有限的，有相當(dāng)一部分的人并不愿意配合我們的工作。這就進(jìn)一步增加了我所調(diào)查的難度，但是我們還是竭盡全力的收回了我們所能收回的調(diào)查表，因?yàn)槲覀兿Ｍ覀兛梢愿玫耐瓿蛇@一項(xiàng)工作。

三

在北京市防疫工作的調(diào)查中，主要包括非典時(shí)期城市防疫工作，及其他疾病的防疫工作。

篇4

關(guān)鍵詞：信息社會(huì)

警察執(zhí)法權(quán)威。

警察執(zhí)法權(quán)威的強(qiáng)弱決定著公安機(jī)關(guān)社會(huì)治安控制的實(shí)際效果。重新審視信息社會(huì)背景下的警察執(zhí)法權(quán)威狀況，深刻把握警察執(zhí)法權(quán)威發(fā)展趨勢(shì)，認(rèn)真思考并加強(qiáng)和改善警察執(zhí)法權(quán)威，以確保警察執(zhí)法權(quán)威與新形勢(shì)相適應(yīng)，對(duì)于加強(qiáng)公安機(jī)關(guān)社會(huì)治安控制具有重要的意義。

一、信息社會(huì)警察執(zhí)法權(quán)威面臨的挑戰(zhàn)。

警察執(zhí)法權(quán)威，是指作為國(guó)家法律的執(zhí)行者和維護(hù)者的警察機(jī)關(guān)及其警務(wù)人員在執(zhí)行國(guó)家法律、依法進(jìn)行公務(wù)活動(dòng)時(shí)所體現(xiàn)出的權(quán)力以及由此而形成的權(quán)威，它是警察機(jī)關(guān)及其警務(wù)人員在執(zhí)法過程中產(chǎn)生效力的綜合反映。近年來，受各種復(fù)雜因素影響，警察執(zhí)法權(quán)威有逐步弱化趨勢(shì)，這已經(jīng)成為公安機(jī)關(guān)必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)，主要表現(xiàn)在：一是不法分子暴力襲警事件頻繁發(fā)生。

2000年以來全國(guó)各地公安民警在打擊犯罪和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定工作中遭受暴力襲擊死亡的人數(shù)居高不下，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2000年全國(guó)公安機(jī)關(guān)因暴力襲擊犧牲民警62名；2005年因暴力襲擊犧牲民警27名；2008年上半年因暴力襲擊犧牲民警23名。二是人民群眾對(duì)警察信任度有所下降。個(gè)別地方公安機(jī)關(guān)和少數(shù)民警執(zhí)法不嚴(yán)格不公正，甚至執(zhí)法犯法、涉黑涉惡，嚴(yán)重影響了人民群眾對(duì)公安機(jī)關(guān)的信任。2005年四川成都火車站警察與小偷“貓鼠同盟”案、2009年重慶市公安局原副局長(zhǎng)文強(qiáng)等涉黑涉惡案和不久前“躲貓貓”、“俯臥撐”、“臨時(shí)性”等涉警輿論事件，均引發(fā)了群眾對(duì)警察執(zhí)法的信任危機(jī)。三是社會(huì)面涉警負(fù)面評(píng)價(jià)持續(xù)增多。從全國(guó)涉警輿情形勢(shì)看，可謂“天天有新聞、周周有事件、月月有風(fēng)暴”，其中涉警負(fù)面輿論占較大比例。在涉警負(fù)面輿情的影響下，社會(huì)各界對(duì)公安機(jī)關(guān)和公安民警的負(fù)面評(píng)價(jià)持續(xù)增多，在全國(guó)各地普遍開展的行風(fēng)評(píng)議中，公安機(jī)關(guān)往往因此排名靠后，不但影響了民警的執(zhí)法積極性，也損害了警察執(zhí)法權(quán)威。

當(dāng)前我國(guó)已進(jìn)入以互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)通訊網(wǎng)絡(luò)為主要傳播媒介的信息社會(huì)。這一社會(huì)階段，呈現(xiàn)出社會(huì)媒介化的發(fā)展特征，媒體的影響力之大前所未有，從某種程度講，媒體就是信息社會(huì)，其不僅具有監(jiān)督職能，而且能夠左右人們對(duì)問題的看法。各類涉警案（事）件經(jīng)網(wǎng)上網(wǎng)下互動(dòng)影響、虛擬現(xiàn)實(shí)交織碰撞，負(fù)面效應(yīng)不斷擴(kuò)大倍增，對(duì)警察執(zhí)法權(quán)威形成了巨大挑戰(zhàn)。

（一）媒體影響力進(jìn)入“去中心化”時(shí)代，將加劇警察執(zhí)法權(quán)威的弱化。

主流媒體的權(quán)威正在被逐漸消解，各類媒體的影響力呈現(xiàn)碎片化，傳統(tǒng)主流媒體一統(tǒng)天下的格局已被打破，其“為警察說話”的話語功能日漸萎縮，正面宣傳警察執(zhí)法活動(dòng)的傳播力、影響力日漸減退，在媒體受眾越來越質(zhì)疑權(quán)威、娛樂惡搞等負(fù)面社會(huì)心態(tài)的影響下，傳統(tǒng)主流媒體對(duì)警察執(zhí)法的宣傳往往出現(xiàn)“正面宣傳、負(fù)面解讀、庸俗理解”的反向結(jié)果。與此同時(shí)，一些市場(chǎng)類媒體在披露涉警熱點(diǎn)事件、引起受眾關(guān)注等方面，正在扮演越來越重要的角色，這些市場(chǎng)類媒體在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下，往往忽略社會(huì)效益，極力渲染負(fù)面涉警案（事）件。

（二）媒體關(guān)注點(diǎn)進(jìn)入“丑警時(shí)代”，將加劇警察執(zhí)法權(quán)威的弱化。

很長(zhǎng)一段時(shí)間，媒體對(duì)公安機(jī)關(guān)主要是“歌功頌德”，這是警媒之間的“蜜月時(shí)期”。進(jìn)入九十年代，媒體開始關(guān)注負(fù)面問題并頻頻曝光，被人們稱為“丑警時(shí)代”。從河南張金柱撞人拖人惡性案件，到佘祥林案、山西警察打死北京警察案、沈陽警察打死社會(huì)青年案，一系列惡性刑事案件、血腥暴力的報(bào)道連篇累牘，形成對(duì)警察執(zhí)法的輿論“丑化”熱潮。公安部2006年的一份權(quán)威調(diào)查顯示，包括新華社和中央新聞社兩家中央媒體在內(nèi)的17家媒體對(duì)公安工作負(fù)面報(bào)道比例占到全部新聞總量的43%，正面報(bào)道比例只占到10%。

（三）輿情環(huán)境進(jìn)入“大眾麥克風(fēng)”時(shí)代，將加劇警察執(zhí)法權(quán)威的弱化。

互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)通訊技術(shù)高度發(fā)展，為大眾表達(dá)意愿提供了充分的技術(shù)條件，日益成為網(wǎng)民群體表達(dá)訴求、宣泄情緒的重要渠道，同時(shí)也將人們帶入了一個(gè)全民傳播的“大眾麥克風(fēng)時(shí)代”。

人人在網(wǎng)絡(luò)中擁有話語權(quán)，使社會(huì)組織管理中的代議式民主、間接民主向參與民主、直接民主演變。一起普通的涉警事件，由于包蘊(yùn)著公平、正義、人權(quán)等價(jià)值內(nèi)涵，經(jīng)網(wǎng)民熱評(píng)和互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊網(wǎng)絡(luò)媒介的放大和扭曲，極有可能升級(jí)為嚴(yán)重影響警察執(zhí)法權(quán)威的公共輿論事件。

二、信息社會(huì)警察執(zhí)法權(quán)威基本特征及弱化原因。

客觀地講，信息社會(huì)與傳統(tǒng)社會(huì)中警察執(zhí)法權(quán)威的基本特征區(qū)別不大。傳統(tǒng)社會(huì)中警察執(zhí)法權(quán)威同警察的社會(huì)職能聯(lián)系緊密，主要具有以下基本特征：一是法律的規(guī)定性。警察依照國(guó)家法律管理社會(huì)，其特殊的權(quán)力及履行職責(zé)的保障條件均由法律來確立。我國(guó)《人民警察法》等法律法規(guī)明確了警察的權(quán)責(zé)及其履行保障，在法律層面確定了警察的執(zhí)法權(quán)威。二是警察的自塑性。警察執(zhí)法權(quán)威的形成和權(quán)威的強(qiáng)度既有法律強(qiáng)制性的剛性規(guī)定，也受警察自身執(zhí)法過程中諸多因素影響。警察必須通過自己的良好形象和履行職責(zé)的出色表現(xiàn)，維護(hù)和強(qiáng)化其執(zhí)法權(quán)威。三是公眾的認(rèn)同性?！皺?quán)威是一種權(quán)力形式，一種影響力的形式，它來自人們自發(fā)的授權(quán)，它從自愿服從、為民認(rèn)可中得到力量”。警察執(zhí)法權(quán)威也不例外，必須在履行職務(wù)過程中被公眾認(rèn)可，成為公眾信服的力量，才能真正地體現(xiàn)為權(quán)威。在信息社會(huì)，警察執(zhí)法權(quán)威的基本特征與傳統(tǒng)社會(huì)大體一致，區(qū)別主要在于：與傳統(tǒng)社會(huì)相比，信息社會(huì)公眾的認(rèn)同性被賦予了更豐富的內(nèi)涵和更寬泛的外延，公眾的范圍不僅包括警察執(zhí)法的現(xiàn)實(shí)客體———普通大眾，而且包括現(xiàn)代輿論傳播的主體———各類媒體。在信息社會(huì)，包括互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的各類媒體具有無可比擬的信息傳播優(yōu)勢(shì)，能夠輕松左右普通大眾對(duì)問題的看法，網(wǎng)上網(wǎng)下的雙重輿論影響對(duì)普通大眾認(rèn)同警察執(zhí)法權(quán)威作用巨大。

對(duì)信息社會(huì)警察執(zhí)法權(quán)威弱化的現(xiàn)象進(jìn)行深入分析，可以發(fā)現(xiàn)影響警察執(zhí)法權(quán)威的因素是多方面的，其中主要與警察執(zhí)法權(quán)威的三大基本特征聯(lián)系緊密。（一）法律的規(guī)定性不夠首先，警察執(zhí)法缺乏職責(zé)上的“限制力”。由于法律對(duì)警察職能的外延規(guī)定得過于模糊，一些地方黨政領(lǐng)導(dǎo)把警察作為包打天下的“萬能藥”，經(jīng)常借助警察的強(qiáng)制力推動(dòng)城市拆遷、市容市貌治理甚至計(jì)劃生育等不屬于警察法定職責(zé)范圍內(nèi)的工作，導(dǎo)致警察權(quán)被濫用，使警察經(jīng)常置身于非警務(wù)活動(dòng)中，警察被推到群眾的對(duì)立面，執(zhí)法威信因此明顯降低。其次，警察執(zhí)法缺乏執(zhí)行中的“強(qiáng)制力”。在我國(guó)司法實(shí)踐中，民警執(zhí)法時(shí)受到阻礙甚至在被襲擊時(shí)行使防衛(wèi)權(quán)，被納入一般行使防衛(wèi)權(quán)范疇予以法律限制，不利于民警執(zhí)法及在執(zhí)法中的自身安全防護(hù)，有的民警對(duì)武器、警械等使用產(chǎn)生心理障礙，導(dǎo)致不法分子蔑視警察的強(qiáng)制力，進(jìn)而影響到警察執(zhí)法權(quán)威。

再次，對(duì)阻礙警察執(zhí)法缺乏責(zé)任追究的“溯及力”。警察執(zhí)行公務(wù)的危險(xiǎn)性和特殊性明顯區(qū)別于一般國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，但我國(guó)沒有專門關(guān)于警察執(zhí)法保障的法律規(guī)定，無法突出阻礙警察執(zhí)法的嚴(yán)重危害性以及警察作為國(guó)家執(zhí)法主體的特殊性，威懾違法犯罪的法律效果明顯不足，侵害警察執(zhí)法權(quán)行為人的法律責(zé)任得不到追究，客觀上損害了警察執(zhí)法的應(yīng)有權(quán)威。

（二）警察的自塑性不強(qiáng)。

首先，警察的保護(hù)力受到質(zhì)疑。近年來，我國(guó)刑事案件發(fā)案總量持續(xù)在高位徘徊，特別是2009年全國(guó)刑事發(fā)案數(shù)創(chuàng)歷史新高；同時(shí)，占刑事案件比重最大、對(duì)群眾安全感影響最直接的多發(fā)財(cái)案件破案率仍然不高，直接導(dǎo)致人民群眾安全感不強(qiáng)，對(duì)公安工作信心不足，進(jìn)而對(duì)公安機(jī)關(guān)保護(hù)力和警察執(zhí)法權(quán)威產(chǎn)生懷疑。其次，警察公信力未被認(rèn)可。當(dāng)前，群眾民主意識(shí)、權(quán)利意識(shí)進(jìn)入峰值時(shí)期。與此同時(shí)，一些地方警察隊(duì)伍中濫用職權(quán)損害人民群眾合法權(quán)益的事件屢屢發(fā)生，個(gè)別民警粗暴執(zhí)法甚至執(zhí)法犯法，導(dǎo)致警察執(zhí)法的權(quán)威性和嚴(yán)肅性被踐踏，公安機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力和警察執(zhí)法威信逐步走低。再次，公安隊(duì)伍頻繁出現(xiàn)問題。警察在人民群眾中的傳統(tǒng)印象神圣而純潔，是人民群眾最可信賴的群體。群眾普遍認(rèn)為，任何群體出現(xiàn)問題，警察隊(duì)伍不應(yīng)出現(xiàn)問題。然而，近年來頻繁發(fā)生警察酒后駕車肇事、開槍殺人傷人、涉黃涉賭等涉警事件，使警察形象受損，群眾也逐漸對(duì)警察正常執(zhí)法活動(dòng)產(chǎn)生抵觸情緒，直接影響了警察執(zhí)法權(quán)威。 轉(zhuǎn)貼于

（三）公眾對(duì)警察執(zhí)法的認(rèn)同感不足。

首先，執(zhí)法理念被誤讀。近年公安機(jī)關(guān)加強(qiáng)自身建設(shè)中強(qiáng)調(diào)文明執(zhí)法、人性化執(zhí)法，群眾心目中逐漸形成了警察應(yīng)當(dāng)和藹可親的形象，出現(xiàn)罰款、盤查情況即認(rèn)為警察粗暴執(zhí)法，個(gè)別人甚至將警察文明執(zhí)法看作公安機(jī)關(guān)軟弱，肆意踐踏警察執(zhí)法權(quán)威。其次，執(zhí)法效果被高估。人民群眾對(duì)公安工作的要求很高，希望公安機(jī)關(guān)的工作能達(dá)到自己期望的高度，而公安機(jī)關(guān)的工作結(jié)果往往與群眾的期望值存在差距，最終得到“無能”的評(píng)價(jià)，這樣的評(píng)價(jià)直接削弱了人民群眾對(duì)公安機(jī)關(guān)保護(hù)力和執(zhí)法權(quán)威的正面認(rèn)同感，損害了警察執(zhí)法權(quán)威。再次，執(zhí)法差錯(cuò)被異化。警察執(zhí)法差錯(cuò)被異化，關(guān)鍵不在群眾的直接認(rèn)知，而在各類媒體對(duì)社會(huì)輿論的引導(dǎo)。在當(dāng)今媒體看來，負(fù)面報(bào)道遠(yuǎn)比正面報(bào)道更具轟動(dòng)效應(yīng)，正面宣傳報(bào)道的內(nèi)容不是新聞，只有血腥的、暴力的內(nèi)容才是新聞。秉承這種理念，一些媒體特別是市場(chǎng)化媒體為吸引讀者眼球或追求轟動(dòng)效應(yīng)，有意無意地對(duì)個(gè)別民警的執(zhí)法差錯(cuò)大肆渲染，甚至惡意炒作制造新聞，嚴(yán)重影響了警察執(zhí)法權(quán)威。

三、信息社會(huì)重塑警察執(zhí)法權(quán)威的措施。

信息社會(huì)背景下，重塑警察執(zhí)法權(quán)威，不但要針對(duì)警察執(zhí)法權(quán)威弱化的傳統(tǒng)因素，樹立警察執(zhí)法的法理權(quán)威和職能權(quán)威，而且要兼顧信息社會(huì)媒介化的新特點(diǎn)，樹立警察執(zhí)法輿論權(quán)威。

（一）樹立警察執(zhí)法的法理權(quán)威。

恩格斯說：“他們（警察）作為日益同社會(huì)脫離的權(quán)力的代表，一定要用特別的法律來取得尊重，由于這種法律，他們就享有特殊神圣和不可侵犯的地位。”這一論述充分說明了增強(qiáng)警察執(zhí)法權(quán)威法律規(guī)定性，樹立警察法理權(quán)威的重要性和必要性。樹立警察執(zhí)法的法理權(quán)威，主要采取以下途徑：一是“定好位”，增強(qiáng)職能的“限制力”。進(jìn)一步明確公安機(jī)關(guān)的職能定位，避免警察權(quán)擴(kuò)展到法律沒有明確授予的領(lǐng)域，杜絕警察權(quán)突破法律限制的情況。明確調(diào)用警力的范圍和程序，限制和減少不必要的非警務(wù)活動(dòng)，避免警察執(zhí)法權(quán)威因非警務(wù)活動(dòng)而流失。二是“保好障”，增強(qiáng)執(zhí)法的“強(qiáng)制力”。研究賦予警察執(zhí)法強(qiáng)制權(quán)，包括為實(shí)現(xiàn)這些強(qiáng)制權(quán)而必須的物質(zhì)保障，強(qiáng)化警察執(zhí)法的強(qiáng)制力，實(shí)現(xiàn)警察的“無障礙執(zhí)法”。從立法上明確警察的職務(wù)防衛(wèi)權(quán)，并對(duì)職務(wù)防衛(wèi)權(quán)的行使原則、方式、程序、法律責(zé)任等作出具體規(guī)范。同時(shí)，針對(duì)目前我國(guó)警察職權(quán)法律體系的缺陷，進(jìn)一步完善、規(guī)范、明確警察執(zhí)法程序，使警察能充分行使使用警械武器的權(quán)力，增強(qiáng)警察執(zhí)法的強(qiáng)制力。三是“維好權(quán)”，增強(qiáng)責(zé)任追究的“溯及力”。從立法上加大對(duì)阻礙警察執(zhí)法和暴力襲警違法犯罪行為的懲治力度，參考國(guó)外較成熟的相關(guān)制度，將危害人民警察執(zhí)法權(quán)益的行為分為違警行為、襲警行為、誣告陷害等不同類別，并規(guī)定相關(guān)懲戒措施，發(fā)揮法律的震懾作用，增強(qiáng)阻礙警察執(zhí)法責(zé)任追究的溯及力。

（二）樹立警察執(zhí)法的執(zhí)法權(quán)威。

公安機(jī)關(guān)切實(shí)履行自身職能，是贏得人民群眾的擁護(hù)、樹立警察執(zhí)法權(quán)威的根本途徑，這是由警察執(zhí)法權(quán)威的自塑性所決定的。樹立警察執(zhí)法的職能權(quán)威，主要應(yīng)采取以下途徑：一是完成“硬任務(wù)”，抓好公安“主業(yè)”。公安工作好不好，關(guān)鍵看社會(huì)治安工作，公安機(jī)關(guān)必須把預(yù)防和打擊犯罪這一“主業(yè)”千方百計(jì)抓好，完成好保障人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全這一“硬任務(wù)”，才能贏得群眾的普遍尊重。其中，特別要處理好大案和小案、打擊與預(yù)防、破案與追贓的關(guān)系，為群眾提供安全的社會(huì)治安環(huán)境，滿足人民群眾對(duì)社會(huì)平安的期待。二是實(shí)現(xiàn)“軟著陸”，抓好公安執(zhí)法。公安民警的執(zhí)法活動(dòng)涉及千家萬戶，得不到群眾的認(rèn)可就會(huì)喪失警察執(zhí)法的公信力，就會(huì)打破群眾對(duì)公安機(jī)關(guān)信任的底線。要進(jìn)一步完善執(zhí)法制度，規(guī)范執(zhí)法行為，改進(jìn)執(zhí)法方式，強(qiáng)化執(zhí)法監(jiān)督，提高執(zhí)法能力，讓群眾從公安機(jī)關(guān)具體執(zhí)法中切身感受到社會(huì)的公平正義。三是打造“強(qiáng)隊(duì)伍”，抓好形象建設(shè)。公安隊(duì)伍群體大，公安工作涉及面廣。如果隊(duì)伍建設(shè)不力發(fā)生問題，既影響公安機(jī)關(guān)形象又影響警察執(zhí)法權(quán)威。一方面，要加強(qiáng)警察隊(duì)伍建設(shè)，努力打造紀(jì)律嚴(yán)明、作風(fēng)優(yōu)良、執(zhí)法公正的警察隊(duì)伍，樹立良好警察形象；另一方面，要大力整頓民警違法違紀(jì)問題，堅(jiān)決清除“害群之馬”，努力消除負(fù)面影響。同時(shí)，加強(qiáng)警察公共關(guān)系建設(shè)，營(yíng)造和諧的警民關(guān)系，努力增強(qiáng)公安機(jī)關(guān)的親和力，切實(shí)增強(qiáng)群眾對(duì)警察執(zhí)法權(quán)威的心理信服效應(yīng)。

篇5

關(guān)鍵詞：社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)；數(shù)據(jù)；教學(xué)

社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)是高校經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)的必修課之一，在經(jīng)管類的專業(yè)課中屬于教學(xué)難度較大的一門。不少學(xué)生反映統(tǒng)計(jì)學(xué)課程枯燥、難學(xué)、不實(shí)用，即使在考試中能夠通過，在現(xiàn)實(shí)中也不知如何加以應(yīng)用。改變這種狀況的一個(gè)根本出發(fā)點(diǎn)，在于回歸社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)課程的原始目的，以數(shù)據(jù)導(dǎo)向的原則對(duì)課程進(jìn)行全面改革。

一、目前社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)中存在的主要問題

在過去，我國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)界一直將社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)與數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)劃分為兩個(gè)性質(zhì)不同的學(xué)派，將社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)完全限制于描述統(tǒng)計(jì)范疇，從而影響了社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)的應(yīng)用。近年來，隨著經(jīng)濟(jì)管理研究中數(shù)學(xué)模型的應(yīng)用日益增加，統(tǒng)計(jì)學(xué)界又出現(xiàn)了一種矯枉過正的傾向，即過分偏向數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)，否認(rèn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)的獨(dú)立性。近年出版的各種統(tǒng)計(jì)學(xué)教材中，數(shù)理統(tǒng)計(jì)的內(nèi)容所占比重不斷增加，甚至到了滿書都是數(shù)學(xué)公式的程度。

目前的社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)課程由于過分偏向數(shù)理統(tǒng)計(jì)，在教學(xué)中仍以統(tǒng)計(jì)公式推導(dǎo)為主。許多統(tǒng)計(jì)學(xué)教師都是數(shù)學(xué)專業(yè)出身，對(duì)于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)邏輯框架情有獨(dú)鐘，但其面對(duì)的教學(xué)對(duì)象卻屬于帶有明顯文科性質(zhì)的經(jīng)管類專業(yè)學(xué)生，沒有能力也沒有興趣去追求數(shù)學(xué)公式的完美。這就造成了教與學(xué)之間的矛盾。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象與自然科學(xué)現(xiàn)象有著本質(zhì)的不同，一個(gè)重要的特點(diǎn)就是研究對(duì)象是人的活動(dòng)，許多活動(dòng)是很難用精確的數(shù)學(xué)邏輯來理解的。在自然科學(xué)研究中，通過嚴(yán)格控制實(shí)驗(yàn)過程，可以使數(shù)據(jù)表現(xiàn)出穩(wěn)定的行為特征，與特定的研究模型相吻合。而在社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究中，研究對(duì)象是不受約束的個(gè)人或者企業(yè)，其行為受到各種因素的影響，有時(shí)候會(huì)表現(xiàn)得十分異常。

以回歸分析為例，在數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的教學(xué)中，學(xué)生拿到的教學(xué)習(xí)題數(shù)據(jù)都是性質(zhì)良好的，回歸結(jié)果往往表現(xiàn)出較強(qiáng)的統(tǒng)計(jì)顯著性。但在真實(shí)的經(jīng)濟(jì)分析中，一次回歸能夠得到顯著系數(shù)是非常難得的，由于現(xiàn)實(shí)中“噪聲”的影響，大多數(shù)回歸模型都無法通過統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。例如，從理論上說，居民的收入與支出之間應(yīng)當(dāng)存在著線性或者二次曲線型的相關(guān)關(guān)系，但學(xué)生在利用真實(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析時(shí)，往往很難得出這樣的結(jié)論。一些數(shù)理統(tǒng)計(jì)成績(jī)很好的學(xué)生在使用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)撰寫論文時(shí)，經(jīng)常會(huì)陷入一種困惑，即發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)中的數(shù)據(jù)特征與自己所學(xué)的理論完全不能吻合。

鑒于這樣的問題，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)中，應(yīng)當(dāng)將更多的精力用于幫助學(xué)生形成認(rèn)識(shí)和理解數(shù)據(jù)的能力，要教育學(xué)生適應(yīng)各種“不完美”的數(shù)據(jù)，學(xué)會(huì)從數(shù)據(jù)中剔除“噪聲”的影響，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)的本質(zhì)。教學(xué)實(shí)踐表明，這樣的教學(xué)改革思路不但能夠使課程更加適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需要，而且能夠極大地調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。

二、數(shù)據(jù)導(dǎo)向的統(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)思路

數(shù)據(jù)導(dǎo)向在統(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)中主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

1．注重培養(yǎng)學(xué)生對(duì)于數(shù)據(jù)質(zhì)量的認(rèn)識(shí)

數(shù)據(jù)質(zhì)量是進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析之前必須考慮的一個(gè)重要問題，由于各種人為因素的干擾，社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)往往存在著不同程度的質(zhì)量問題。在教學(xué)中，應(yīng)當(dāng)注重培養(yǎng)學(xué)生對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量的認(rèn)識(shí)能力。

調(diào)查是所有統(tǒng)計(jì)工作的起點(diǎn)，調(diào)查數(shù)據(jù)的質(zhì)量直接影響到統(tǒng)計(jì)分析的效果。人們?cè)谌粘Ｋ佑|到的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，都是通過各種渠道調(diào)查得來的，如果學(xué)生不了解調(diào)查的原理，就很難理解數(shù)據(jù)中各種錯(cuò)誤的產(chǎn)生原因。在許多社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)教材中，統(tǒng)計(jì)調(diào)查所占的比重都很小，有些甚至直接與“抽樣估計(jì)”的內(nèi)容合并在一起，把抽樣誤差分析作為統(tǒng)計(jì)調(diào)查的惟一內(nèi)容。事實(shí)上，統(tǒng)計(jì)調(diào)查所涉及的內(nèi)容是非常廣泛的，抽樣誤差只是其中很小的一個(gè)方面。把統(tǒng)計(jì)調(diào)查理解為僅僅是抽樣誤差計(jì)算，是一個(gè)極大的誤區(qū)。

基于這種考慮，應(yīng)當(dāng)大幅度提高統(tǒng)計(jì)調(diào)查內(nèi)容在課程中所占的比重，使之達(dá)到全部課時(shí)數(shù)的1/3左右。教學(xué)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括統(tǒng)計(jì)調(diào)查的分類、各種抽樣調(diào)查形式的優(yōu)缺點(diǎn)、調(diào)查誤差的來源等等，其核心在于使學(xué)生理解影響原始數(shù)據(jù)質(zhì)量的各種因素。

在有關(guān)抽樣調(diào)查的內(nèi)容中，如何確保抽樣的隨機(jī)性是一項(xiàng)重要的內(nèi)容，對(duì)這項(xiàng)內(nèi)容的深入討論，能夠幫助學(xué)生理解隨機(jī)性對(duì)于統(tǒng)計(jì)工作的意義，以及在現(xiàn)實(shí)中各種可能出現(xiàn)的違背隨機(jī)性要求的情況。

調(diào)查中的非抽樣誤差是統(tǒng)計(jì)學(xué)研究的前沿，在傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)教材中往往很少涉及，但這部分內(nèi)容對(duì)于學(xué)生理解調(diào)查誤差的來源有著重要的作用，因此在教學(xué)中也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行介紹。例如，目前許多媒體都喜歡引用網(wǎng)上調(diào)查的數(shù)據(jù)來分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，但從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度來看，網(wǎng)上調(diào)查的抽樣框是存在偏差的，其調(diào)查結(jié)果不能真實(shí)地反映全體居民的意見。要認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，就需要學(xué)生對(duì)于抽樣框的概念、抽樣框誤差的形式等有一定的認(rèn)識(shí)。對(duì)這部分內(nèi)容進(jìn)行講授時(shí)，需要教師有一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，能夠結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況來加以分析。這部分內(nèi)容如果講授得當(dāng)，對(duì)于學(xué)生來說是很有趣味的。

在條件允許的情況下，教師還可以組織學(xué)生參與統(tǒng)計(jì)調(diào)查的社會(huì)實(shí)踐，通過親手做幾份調(diào)查問卷來加深對(duì)于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的理解。

2．以真實(shí)數(shù)據(jù)替代虛擬的教學(xué)數(shù)據(jù)

傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)，側(cè)重于對(duì)方法的介紹。教學(xué)中使用的數(shù)據(jù)往往是虛擬數(shù)據(jù)，或者是經(jīng)過精選和剪切后的真實(shí)數(shù)據(jù)，這類數(shù)據(jù)的惟一作用就是讓學(xué)生練習(xí)在課堂中學(xué)習(xí)到的公式。學(xué)生只需要把數(shù)據(jù)代入公式，就能夠得到一個(gè)近乎完美的計(jì)算結(jié)果。這種學(xué)習(xí)方式帶來的一個(gè)負(fù)面影響是學(xué)生誤以為統(tǒng)計(jì)就是一門利用公式進(jìn)行計(jì)算的科學(xué)，而忽略了根據(jù)不同數(shù)據(jù)選擇不同計(jì)算方法的要求。

采用數(shù)據(jù)導(dǎo)向的教學(xué)方法，要求在教學(xué)中拋棄虛構(gòu)的教學(xué)數(shù)據(jù)，而使用現(xiàn)實(shí)中的真實(shí)數(shù)據(jù)作為教學(xué)案例。教師對(duì)于選擇的數(shù)據(jù)提交給學(xué)生，讓學(xué)生根據(jù)所學(xué)的各種統(tǒng)計(jì)知識(shí)進(jìn)行自主分析。教師應(yīng)當(dāng)向?qū)W生傳遞一種權(quán)變的統(tǒng)計(jì)觀念，鼓勵(lì)學(xué)生用不同的方法對(duì)同一批數(shù)據(jù)進(jìn)行反復(fù)處理，從中選擇最有效的處理方法。當(dāng)學(xué)生拘泥于某一種習(xí)慣的分析方法時(shí)，教師應(yīng)當(dāng)提示他們思考為什么優(yōu)先采用了這種方法，而沒有采用另一種方法。比如，許多學(xué)生在進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)時(shí)，習(xí)慣選擇使用算術(shù)平均數(shù)，此時(shí)，教師可以組織他們討論是否能夠使用幾何平均數(shù)或者中位數(shù)等其他的平均指標(biāo)。

在教學(xué)中，我們?cè)驅(qū)W生提供了美國(guó)從1900年以來的所有統(tǒng)計(jì)年鑒的電子文件，要求學(xué)生從中選擇出一些有價(jià)值的指標(biāo)，分析美國(guó)的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)情況、勞動(dòng)力變化情況等等。由于數(shù)據(jù)量非常龐大，學(xué)生可以選擇出許多不同的角度來進(jìn)行分析，包括橫向的州與州的比較，縱向的年度間比較，不同指標(biāo)間的相互比較等等。每一種分析方法都需要學(xué)生深入理解課堂中學(xué)習(xí)到的各種原理，通過這樣的數(shù)據(jù)分析實(shí)踐，學(xué)生既能夠更好地理解統(tǒng)計(jì)的精髓，又能夠產(chǎn)生濃厚的學(xué)習(xí)興趣。

3．借助實(shí)驗(yàn)方法解釋統(tǒng)計(jì)概念

數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的教學(xué)側(cè)重于公式的推導(dǎo)，而社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)則要求讓學(xué)生更多地理解概念的含義。在教學(xué)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，經(jīng)管專業(yè)學(xué)生對(duì)于統(tǒng)計(jì)分布、參數(shù)估計(jì)這樣的概念往往很難理解，例如在講授抽樣估計(jì)的內(nèi)容時(shí)，許多學(xué)生無法理解“樣本平均數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差”這樣一個(gè)概念，因?yàn)樵谒麄兊男哪恐?，樣本平均?shù)是一次調(diào)查中獲得的常量，對(duì)一個(gè)常量計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)差是很難想象的。盡管教師可以完美地推導(dǎo)出樣本平均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差的計(jì)算公式，但對(duì)于學(xué)生來說，這只是一個(gè)數(shù)學(xué)游戲，沒有任何現(xiàn)實(shí)意義。

統(tǒng)計(jì)本身是一門來自于實(shí)驗(yàn)的科學(xué)，數(shù)理統(tǒng)計(jì)最早起源于對(duì)賭場(chǎng)中各種勝率的計(jì)算。要幫助學(xué)生形成對(duì)推斷統(tǒng)計(jì)概念的理解，就應(yīng)當(dāng)從實(shí)驗(yàn)出發(fā)，通過可觸及的數(shù)據(jù)來理解概率、分布等抽象概念。

篇6

關(guān)鍵詞： 高等教育 家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景 學(xué)業(yè)成績(jī)

一、前言

學(xué)生的教育不僅是學(xué)校的責(zé)任，而且是家庭的責(zé)任。從美國(guó)教育社會(huì)學(xué)家科爾曼（Coleman）開始，教育實(shí)踐者和研究者就指出，學(xué)生的家庭背景，尤其是家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景與其學(xué)業(yè)成績(jī)有相當(dāng)大的影響之外。科爾曼之后，一大批學(xué)者對(duì)學(xué)生家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景影響學(xué)業(yè)成績(jī)進(jìn)行了研究。除了研究家庭經(jīng)濟(jì)條件對(duì)學(xué)業(yè)成績(jī)的影響，還逐漸把家長(zhǎng)的受教育程度、職業(yè)等作為變量，引入家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景函數(shù)中。目前大多數(shù)研究把父母的職業(yè)性質(zhì)、家庭財(cái)富與受教育程度作為決定家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景的重要因素。

Hanushek發(fā)現(xiàn)，父母的受教育程度對(duì)其子女的學(xué)業(yè)成績(jī)產(chǎn)出具有顯著的正影響，即父母的受教育程度越高，其孩子的學(xué)業(yè)成績(jī)就越好。學(xué)生能力國(guó)際評(píng)價(jià)（PISA）指出，學(xué)生家庭的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)地位高，他們的學(xué)業(yè)成績(jī)也較好。［1］但長(zhǎng)期以來，學(xué)者們?cè)诜治鰧W(xué)生的家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景對(duì)其學(xué)業(yè)成績(jī)的影響時(shí)主要以基礎(chǔ)教育階段的學(xué)生為研究對(duì)象，幾乎沒有學(xué)者專門以高等教育階段的學(xué)生為對(duì)象研究此問題。

相比基礎(chǔ)教育階段的學(xué)生來說，高等教育階段的學(xué)生已經(jīng)成年，且大部分離開家庭獨(dú)自在大學(xué)里學(xué)習(xí)、生活，也更多地受到社會(huì)因素的影響。那他們的學(xué)業(yè)成績(jī)是否會(huì)因此而不受家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景的影響呢？如果家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景會(huì)對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)產(chǎn)生影響，那么又是哪些變量對(duì)其學(xué)業(yè)成績(jī)產(chǎn)生了影響呢？怎樣才能更好地利用這些影響幫助學(xué)生獲得更高的學(xué)業(yè)成績(jī)呢？帶著這些問題，我們對(duì)高校的學(xué)生進(jìn)行了調(diào)查。

本文主要討論不同家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景下的高校學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)之間的差異，找出學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)產(chǎn)出與家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景之間的數(shù)量變化關(guān)系。調(diào)查對(duì)象為湖南高校學(xué)生，調(diào)查內(nèi)容為學(xué)生家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景與學(xué)業(yè)成績(jī)兩部分。其中學(xué)生家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景包括高校學(xué)生父母的受教育程度、職業(yè)性質(zhì)與家庭財(cái)富三方面。受研究可行性的限制，高校學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)的操作性指標(biāo)為學(xué)生專業(yè)課程的加權(quán)平均分。本研究運(yùn)用社會(huì)科學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件包SPSS18.0，采用有序logistic回歸分析來分析高校學(xué)生家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景各因素是否能影響學(xué)業(yè)成績(jī)。

二、調(diào)查結(jié)果與分析

在湖南省隨機(jī)選取9所高校，并在每所高校隨機(jī)選取100名學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查。共發(fā)放900份問卷，回收810份，回收率為90%；剔除無效問卷，獲有效問卷801份，有效率為89%。調(diào)查有效樣本包括我國(guó)湖南、廣東等26個(gè)省的生源，涵蓋大一至大四四個(gè)年級(jí)學(xué)生共計(jì)801人。調(diào)查樣本的具體情況見表1。

如表2所示，以學(xué)生所有專業(yè)課程的加權(quán)平均分為學(xué)業(yè)成績(jī)操作性指標(biāo)。根據(jù)學(xué)業(yè)成績(jī)四分位數(shù)統(tǒng)計(jì)，將學(xué)業(yè)成績(jī)采用三級(jí)反應(yīng)形式分類。成績(jī)?cè)?2.27以上的學(xué)生歸口為好生組，成績(jī)?cè)?4.95-82.26分的學(xué)生歸口為中生組，成績(jī)?cè)?4.94分以下的學(xué)生歸口為后進(jìn)生組。

1.父母文化程度對(duì)學(xué)業(yè)成績(jī)的影響

本部分的因變量為學(xué)業(yè)成績(jī)，自變量為父母文化程度。文化程度分為五個(gè)層面：小學(xué)、初中、高中/中專、大專、大學(xué)本科及以上。采用有序logistic回歸分析來判定父母文化程度變量對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)是否產(chǎn)生影響。

Link function:Logit.

a.This parameter is set to zero because it is redundant.

表3給出了參數(shù)估計(jì)值及其檢驗(yàn)結(jié)果，具體解釋如下。父親學(xué)歷變量對(duì)應(yīng)的回歸系數(shù)為1.843，是正值，且假設(shè)檢驗(yàn)P值小于0.05。結(jié)果表明，與父親學(xué)歷為小學(xué)的學(xué)生相比，大學(xué)本科及以上的優(yōu)勢(shì)比為exp（0）=1，大專父親的優(yōu)勢(shì)比為exp（0.011）=1.01，高中（中專）父親的優(yōu)勢(shì)比為exp（0.035）= 1.04，即父親學(xué)歷為大學(xué)本科及以上的學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)是父親為小學(xué)學(xué)歷的學(xué)生的1倍，父親學(xué)歷為大專的學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)是父親為小學(xué)學(xué)歷的學(xué)生的1.01倍，父親學(xué)歷為高中（中專）的學(xué)業(yè)成績(jī)是父親為小學(xué)學(xué)歷的學(xué)生的1.04倍，初中學(xué)歷的學(xué)生成績(jī)與父親為小學(xué)學(xué)歷的學(xué)生成績(jī)無顯著差異?？傊?，父親學(xué)歷越高，其孩子的學(xué)業(yè)成績(jī)?cè)胶?，即父親文化程度與學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)呈較顯著的正相關(guān)性。

Link function:Logit.

a.This parameter is set to zero because it is redundant.

表4給出了參數(shù)估計(jì)值及其檢驗(yàn)結(jié)果，假設(shè)檢驗(yàn)P值大于0.05，說明母親文化程度與學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)無顯著的相關(guān)性。

2.父母職業(yè)性質(zhì)對(duì)學(xué)業(yè)成績(jī)的影響

本研究的自變量為父母職業(yè)性質(zhì)，其包括兩個(gè)層面：腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)。因變量為學(xué)業(yè)成績(jī)，采用有序logistic回歸分析判定父母職業(yè)性質(zhì)變量對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)是否產(chǎn)生影響。

a.This parameter is set to zero because it is redundant.

表5給出了參數(shù)估計(jì)值及其檢驗(yàn)結(jié)果，具體解釋如下。假設(shè)檢驗(yàn)P值大于0.05，說明父親工作性質(zhì)與學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)無顯著的相關(guān)性。

a.This parameter is set to zero because it is redundant.

表6給出了參數(shù)估計(jì)值及其檢驗(yàn)結(jié)果，具體解釋如下。假設(shè)檢驗(yàn)P值大于0.05，說明母親工作性質(zhì)與學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)無顯著的相關(guān)性。

3.家庭經(jīng)濟(jì)條件對(duì)學(xué)業(yè)成績(jī)的影響

本次研究的自變量為家庭經(jīng)濟(jì)條件變量，主要為家庭人均年收入。主要分為低收入家庭，中低收入家庭，中等收入家庭，中高收入家庭和高收入家庭五個(gè)等級(jí)。因變量為學(xué)業(yè)成績(jī)，采用有序logistic回歸分析來判定家庭經(jīng)濟(jì)條件變量對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)是否產(chǎn)生影響。

a.This parameter is set to zero because it is redundant.

表7給出了參數(shù)估計(jì)值及其檢驗(yàn)結(jié)果，具體解釋如下。家庭經(jīng)濟(jì)收入變量對(duì)應(yīng)的回歸系數(shù)為0.926，是正值，且假設(shè)檢驗(yàn)P值小于0.05。與低收入家庭相比，高收入家庭的優(yōu)勢(shì)比為exp（0.926）=2.52，中高收入家庭的優(yōu)勢(shì)比為exp（2.173）=8.78，即高收入家庭學(xué)生成績(jī)的優(yōu)勢(shì)比是低收入家庭學(xué)生的2.52倍，中高收入家庭學(xué)生成績(jī)的優(yōu)勢(shì)比是低收入家庭學(xué)生成績(jī)的8.78倍。結(jié)果表明，家庭經(jīng)濟(jì)收入對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)影響較顯著，即家庭經(jīng)濟(jì)條件越好，學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)?cè)胶谩?/p>

三、分析與討論

通過上文的實(shí)證調(diào)查與分析，本研究初步得出以下主要結(jié)論。

第一，父母的文化程度對(duì)會(huì)學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)?cè)斐捎绊?。其中，父親的文化程度對(duì)學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)有顯著的影響，而母親的文化程度對(duì)孩子的學(xué)業(yè)成績(jī)則無明顯影響。家庭背景影響中的父親角色差異顯現(xiàn)。父親學(xué)歷越高，學(xué)生的成績(jī)?cè)胶?。父親學(xué)歷影響其孩子學(xué)業(yè)成績(jī)的表達(dá)式為：學(xué)業(yè)成績(jī)＞學(xué)業(yè)成績(jī)＞學(xué)業(yè)成績(jī)＞學(xué)業(yè)成績(jī)＞學(xué)業(yè)成績(jī)。其中原因主要是高學(xué)歷父母的收入一般相對(duì)較高，能對(duì)孩子的學(xué)習(xí)提供相對(duì)充裕的經(jīng)濟(jì)保障。此外，高學(xué)歷的父母通過相對(duì)較合理的教養(yǎng)方式，期望水平和家庭氛圍等因素直接對(duì)孩子的學(xué)習(xí)品性及個(gè)性的形成起到了積極作用，從而促進(jìn)了孩子學(xué)業(yè)成績(jī)的提高。

第二，父母的職業(yè)性質(zhì)對(duì)學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)無影響。不管父母是從事體力勞動(dòng)還是腦力勞動(dòng)，對(duì)孩子的學(xué)業(yè)成績(jī)都無顯著影響。

第三，家庭經(jīng)濟(jì)條件對(duì)學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)有較顯著的影響。高收入家庭和中高收入家庭學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)都顯著高于低收入家庭的學(xué)生，學(xué)業(yè)成績(jī)＞學(xué)業(yè)成績(jī)＞學(xué)業(yè)成績(jī)，而來自中等收入及中低收入家庭學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)與低收入家庭學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)沒有明顯差別。究其原因，我們認(rèn)為主要有以下幾方面。首先，家庭經(jīng)濟(jì)收入多，家庭生活水平高．能為孩子接受更好的教育提供有力的物質(zhì)保證。其次，家庭經(jīng)濟(jì)條件較差的父母一般會(huì)忙于生計(jì)，無暇照顧、監(jiān)管孩子。此外，有學(xué)者證實(shí)家庭經(jīng)濟(jì)資本和社會(huì)資本將有助于人們對(duì)優(yōu)勢(shì)教育資源的選擇，而優(yōu)勢(shì)教育資源則有益于人們?nèi)〉幂^好的學(xué)業(yè)成績(jī)。［2］

四、建議

本研究證實(shí)高等教育階段，學(xué)生的家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景會(huì)對(duì)其學(xué)業(yè)成績(jī)產(chǎn)生影響。那么有必要采取相應(yīng)的措施，促使家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景對(duì)高校學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)產(chǎn)生積極影響。家長(zhǎng)方面，家庭背景影響中的父親角色差異已顯現(xiàn)。父親對(duì)學(xué)生的影響比母親更大一些。應(yīng)當(dāng)增加父親在家庭角色中的回歸，防止父親為了工作等而忽視孩子的教育。對(duì)于父母離異和家庭變故的家庭，盡量降低此類事件對(duì)孩子的影響，更加關(guān)心孩子，在心理上加強(qiáng)與孩子的溝通、交流，在物質(zhì)上為孩子的學(xué)習(xí)提供一定的保障。學(xué)生方面，對(duì)于家庭貧困、父母離異、家庭變故等所帶來的心理壓力與困惑應(yīng)及時(shí)調(diào)整心態(tài)，平時(shí)多與同學(xué)、教師交流、談心，在必要時(shí)主動(dòng)尋求心理醫(yī)生的指導(dǎo)，及時(shí)解決心理問題。高校方面，進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)生管理，學(xué)生工作要做深、做細(xì)，對(duì)學(xué)生基本信息詳細(xì)掌握，并及時(shí)獲取學(xué)生家庭變化情況。對(duì)家庭貧困的學(xué)生采取增加勤工助學(xué)的崗位、開通心理輔導(dǎo)等措施以提高貧困學(xué)生生活條件，培養(yǎng)貧困學(xué)生自立、自強(qiáng)、自信的積極心態(tài)。對(duì)父母離異、家庭變故的學(xué)生，教師要及時(shí)關(guān)心、留心他們的心理變化，適時(shí)開導(dǎo)，增強(qiáng)他們的抗打擊能力，對(duì)他們的積極心態(tài)的形成進(jìn)行引導(dǎo)。此外，有研究證實(shí)，家庭與學(xué)校合作會(huì)對(duì)孩子的學(xué)業(yè)成績(jī)產(chǎn)生積極的影響，有必要密切家庭與學(xué)校間的合作交流，以促進(jìn)高校學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)的提高。

參考文獻(xiàn)：

篇7

調(diào)查表設(shè)計(jì)

結(jié)合本項(xiàng)目研究目的，在指導(dǎo)老師的指導(dǎo)下專門制作了調(diào)查表，并請(qǐng)專家對(duì)調(diào)查表進(jìn)行了修改。調(diào)查表主要包括四個(gè)方面：一是基本的人口學(xué)資料，如性別、年齡、籍貫、住址、文化程度、職業(yè)、婚戀情況等；二是自殺基本情況，包括自殺方式、自殺原因、發(fā)現(xiàn)死者時(shí)間、推斷死亡時(shí)間、自殺工具、死因；三是自殺環(huán)境情況，主要指自殺地點(diǎn)的情況；四是現(xiàn)場(chǎng)勘查情況、尸表或尸體解剖檢驗(yàn)情況。

調(diào)查方法

我們前往昆明市公安局及其四個(gè)分區(qū)（五華、西山、盤龍、官渡）公安局進(jìn)行案例資料調(diào)查，專門聘請(qǐng)各公安局法醫(yī)技術(shù)骨干老師對(duì)項(xiàng)目調(diào)查進(jìn)行指導(dǎo)，盡可能收集調(diào)查表各項(xiàng)目?jī)?nèi)容。

統(tǒng)計(jì)分析

采用SPSS11.5統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行檢驗(yàn)分析x2檢驗(yàn)描述，P<0.05，說明有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

結(jié)果

將收集到的180例案例資料分為三組：性別組、年齡組、社會(huì)經(jīng)濟(jì)階層組，從性別、年齡、社會(huì)經(jīng)濟(jì)階層三個(gè)方面來對(duì)180例案例資料的自殺方式和自殺環(huán)境進(jìn)行研究。

1自殺方式的分組描述

依據(jù)收集到的180例案例資料的原始資料，確定10種自殺方式備選。2.2性別組自殺方式調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果180例自殺死亡者中，男性對(duì)自殺方式的選擇由多到少依次為高墜、自縊、自溺、服毒、煤氣、割腕、割頸、服藥和吸毒；女性對(duì)自殺方式的選擇由多到少依次為自縊、自溺、高墜、服毒、煤氣、割腕和割頸。具體結(jié)果見表1。

3年齡組自殺方式調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果

我們參閱相關(guān)研究，將180例案例資料的年齡按年齡段分為六個(gè)組。180例案例資料中，20歲以下自殺人群對(duì)自殺方式的選擇，由多到少依次為高墜、自溺、自縊和煤氣；20～29歲自殺人群對(duì)自殺方式的選擇，由多到少依次為高墜、服毒、自溺、自縊、煤氣和服藥；30～39歲自殺人群對(duì)自殺方式的選擇，由多到少依次為服毒、高墜、自縊、自溺、煤氣、割腕和服藥；40～49歲自殺人群對(duì)自殺方式的選擇，由多到少依次為自縊、自溺、高墜、服毒、煤氣、割頸和服藥；50～59歲自殺人群對(duì)自殺方式的選擇，由多到少依次為自縊、高墜、自溺、服毒、煤氣和割頸；60歲以上自殺人群對(duì)自殺方式的選擇，由多到少依次為高墜、自縊、自溺、割腕、煤氣和服毒。

4社會(huì)經(jīng)濟(jì)階層組自殺方式調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果

依據(jù)180例案例資料的原始資料，從死者的文化程度、工作、住所，以及死者穿著和隨身遺物五個(gè)方面，對(duì)所有案例進(jìn)行經(jīng)濟(jì)階層劃分。180例案例資料中，社會(huì)經(jīng)濟(jì)階層較高的自殺人群有54例，他們對(duì)自殺方式的選擇，由多到少依次為高墜、自縊、自溺、煤氣、服毒和服藥；社會(huì)經(jīng)濟(jì)階層較低的自殺人群有126例，他們對(duì)自殺方式的選擇，由多到少依次為自縊、高墜、自溺、服毒、煤氣、割腕、割頸、服藥和吸毒。

5SPSS11.5統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件檢驗(yàn)分析結(jié)果

通過crosstabs檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示：性別組和社會(huì)經(jīng)濟(jì)階層組兩組中（P=0.285,P=0.399），P值均大于0.05，沒有達(dá)到顯著性水平，即男性和女性在選擇自殺方式上沒有顯著性差異；社會(huì)經(jīng)濟(jì)階層較高人群和社會(huì)經(jīng)濟(jì)階層較低人群在選擇自殺方式上也沒有顯著性差異。年齡組的檢驗(yàn)結(jié)果，P=0.000,P<0.05，達(dá)到顯著性水平，即不同年齡階段人群在選擇自殺方式上有顯著性差異（見圖1）。從圖1可以看出，180例自殺案例中，20歲以下年齡段的人群選擇的自殺方式較其他年齡組少，一般選擇自溺、高墜和自縊；20～29歲年齡段的人群，選擇高墜和服毒者居多，其次是自縊和自溺；30～39歲年齡段的人群，選擇服毒、自縊、高墜、自溺的較多；40～49歲年齡段的人群，多數(shù)選擇自縊、高墜，其次是自溺和服毒，此外在此年齡段中選擇割頸這一自殺方式的人群在所有年齡段的人中占據(jù)多數(shù)，同時(shí)這一年齡段還出現(xiàn)了通過吸毒來自殺的人群；50～59歲年齡段的人群選擇自殺方式與40～49歲年齡段的人群有相似之處，以自縊和高墜者較多，并且選擇割頸的自殺人群只出現(xiàn)在這兩個(gè)年齡段，但是這個(gè)年齡段沒有出現(xiàn)通過選擇吸毒自殺者；60歲以上年齡段的人群，選擇自縊、自溺、高墜、割腕自殺的人數(shù)在所有年齡段中最多，同時(shí)只有30～39歲年齡段和60歲以上年齡段的人群選擇割腕這一自殺方式。

6自殺環(huán)境選擇的分組描述

依據(jù)收集到的180例案例原始資料并參閱相關(guān)文獻(xiàn)，確定9種自殺環(huán)境備選。

7性別組自殺環(huán)境調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果

180例案例資料中，男性自殺死亡者對(duì)自殺環(huán)境的選擇，由多到少依次為家中、公園或綠化帶、滇池水域、醫(yī)院、工作單位、池塘或水庫、旅館或賓館和公路或立交橋；女性自殺死亡者對(duì)自殺環(huán)境的選擇，由多到少依次為家中、滇池水域、工作單位、旅館或賓館、池塘或水庫、醫(yī)院、公路或立交橋和公園或綠化帶。

8年齡組自殺環(huán)境調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果

180例案例資料分析結(jié)果，小于20歲的自殺人群對(duì)自殺環(huán)境的選擇，由多到少依次為家中、公路或立交橋、滇池水域和池塘或水庫；20～29歲的自殺人群對(duì)自殺環(huán)境的選擇，由多到少依次為家中、公園或綠化帶、旅館或賓館、工作單位、醫(yī)院、池塘或水庫和公路或立交橋；30～39歲的自殺人群對(duì)自殺環(huán)境的選擇，由多到少依次為家中、滇池水域、工作單位、旅館或賓館、池塘或水庫和醫(yī)院；40～49歲的自殺人群對(duì)自殺環(huán)境的選擇，由多到少依次為家中、滇池、公園或綠化帶、工作單位、池塘或水庫、醫(yī)院、旅館或賓館和公路或立交橋；50～59歲的自殺人群對(duì)自殺方式的選擇，由多到少依次為家中、公園或綠化帶、醫(yī)院、滇池水域、工作單位、池塘或水庫和公路或立交橋；60歲以上的自殺人群對(duì)自殺方式的選擇，由多到少依次為家中、滇池水域、工作單位、醫(yī)院、公園或綠化帶、池塘或水庫和旅館或賓館。

9社會(huì)經(jīng)濟(jì)階層組自殺環(huán)境調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果

180例案例資料中，社會(huì)經(jīng)濟(jì)階層較高的自殺人群對(duì)自殺環(huán)境的選擇，由多到少依次為家中、工作單位、滇池水域、醫(yī)院、池塘或水庫、旅館或賓館、公園或綠化帶、公路或立交橋；社會(huì)經(jīng)濟(jì)階層較低的自殺人群對(duì)自殺環(huán)境的選擇，由多到少依次為家中、滇池水域、公園或綠化帶、醫(yī)院、池塘或水庫、旅館或賓館、工作單位和公路或立交橋。

10SPSS11.5統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件檢驗(yàn)分析結(jié)果

通過crosstabs檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示：性別組和年齡組兩組中（P=0.048,P=0.000），P值均小于0.05，達(dá)到顯著性水平，即男性和女性在選擇自殺環(huán)境上有顯著性差異（見圖2）；不同年齡段人群在選擇自殺環(huán)境上也有顯著性差異（見圖3）。對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)階層組的檢驗(yàn)結(jié)果顯示，P=0.583,P>0.05，沒有達(dá)到顯著性水平，即社會(huì)經(jīng)濟(jì)階層較高和社會(huì)經(jīng)濟(jì)階層較低人群在選擇自殺環(huán)境上沒有顯著性差異。圖2中可以看出，男性選擇在公園或綠化帶、工作單位、醫(yī)院自殺的人數(shù)多于女性；而女性選擇在滇池水域、池塘或水庫、旅館或賓館者自殺的人數(shù)多于男性。從圖3可以看出，180例自殺案例中每個(gè)年齡段的自殺者中，選擇在家中自殺的都居所有自殺環(huán)境之首，選擇在滇池水域自殺的人群在30～39歲、40～49歲和60歲以上這三個(gè)年齡段居多；選擇公園或綠化帶自殺的人群在50～59歲和60歲以上各年齡段的居多；選擇池塘或水庫自殺的在60歲以上這一年齡段居多；選擇工作單位自殺的在40～49歲和60歲以上兩個(gè)年齡段居多；選擇在旅館或賓館自殺的人在30～39歲這一年齡段居多。

討論

1自殺方式的討論

180例自殺死亡者中，較常用的自殺方式依次為高墜、自縊、自溺、服毒和煤氣，這些自殺方式均極易達(dá)到成功自殺的目的。其他自殺方式，主要有割腕、割頸、服藥（主要是）、吸毒等。自殺方式的選擇在性別上和社會(huì)經(jīng)濟(jì)階層上均無顯著性差異，但各年齡段的人群在選擇自殺方式上存在顯著性差異。180例自殺死亡者中，出現(xiàn)了兩個(gè)自殺高峰年齡段，即30～39歲年齡段和≥60歲年齡段，這與我國(guó)人群自殺高峰年齡段基本一致。在各年齡段較常見的自殺方式（如高墜、自縊、自溺、服毒等）都是最易被選擇的，這主要與這些方式的簡(jiǎn)便易行和容易使自殺成功有關(guān)。20歲以下自殺人群所選擇的自殺方式主要是上述較常見的自殺方式，如高墜、自縊和自溺，這個(gè)年齡段的自殺人群主要為初中生和高中生。我們認(rèn)為，他們對(duì)于自殺事件相關(guān)情況的了解主要來自于新聞媒體的報(bào)道，處于這一年齡段的青少年在自殺方式的選擇上具有一定的模仿性。高墜、自縊和自溺等自殺方式在新聞媒體報(bào)道的自殺事件中出現(xiàn)頻率較高，故這個(gè)年齡段的自殺人群選擇的自殺方式就較為常見和單一。20～29歲的自殺人群主要是大學(xué)生和剛進(jìn)入社會(huì)的青年群體，這個(gè)年齡階段的人群具備了廣泛接觸和獲取信息的條件，但剛脫離父母的他們?nèi)狈ψ銐虻纳鐣?huì)經(jīng)驗(yàn)，遇事易于沖動(dòng)，故他們?cè)谧詺⒎绞降倪x擇上除了選擇上述較常見的自殺方式外，也還會(huì)選擇較為特殊的自殺方式，如服藥。

30～39歲的自殺人群在本項(xiàng)目研究中人數(shù)最多，他們選擇的自殺方式上也較其他年齡段多。我們認(rèn)為，處于這一年齡段的人群離開父母和學(xué)校，剛進(jìn)入社會(huì)不久，正處于工作起步和家庭建設(shè)的雙重壓力下。面對(duì)這種全新的環(huán)境變更，他們?nèi)狈鉀Q困境的有效經(jīng)驗(yàn)，此種情形極易使他們身心疲憊，進(jìn)而出現(xiàn)心理危機(jī)，導(dǎo)致自殺行為的發(fā)生。同時(shí)，這個(gè)年齡段的人群多數(shù)傾向于選擇激進(jìn)性、暴力性的自殺方式，如服毒、高墜、割腕和自縊。40～49歲這個(gè)年齡段的自殺人群，除了選擇較常見的自殺方式外，還出現(xiàn)了選擇割頸和吸毒來實(shí)施自殺行為。處于這一年齡段的人具備了一定的人生經(jīng)驗(yàn)，對(duì)自己做出的決定往往都經(jīng)過深思熟慮，當(dāng)他們決定自殺時(shí)對(duì)自殺方式的選擇上都傾向于選擇容易成功的自殺方式。50～59歲的自殺人群在自殺方式的選擇上與40～49歲這個(gè)年齡段的自殺人群基本一致。60歲以上的人群，他們多數(shù)已從工作崗位上退休下來。面對(duì)閑暇的生活時(shí)光，突感無所適從，失去了自身價(jià)值感，此時(shí)子女們也離開他們?nèi)ソM建新的家庭，加重了他們內(nèi)心的孤寂感，這樣的境況讓他們失去了繼續(xù)生活的動(dòng)力，往往選擇自殺結(jié)束生命。因此，他們?cè)谧詺⒎绞降倪x擇上更傾向于簡(jiǎn)便易行且容易使自殺成功的方式。

從性別因素來看，男性自殺死亡者對(duì)自殺方式的選擇相對(duì)于女性來說更為激進(jìn)。多數(shù)男性選擇高墜、自縊、割頸和割腕，這些自殺方式容易達(dá)到自殺成功的目的。既往研究結(jié)果，中國(guó)是世界上唯一一個(gè)報(bào)道女性自殺率高于男性的國(guó)家，但女性自殺者選擇的自殺方式比男性溫和，且她們自殺時(shí)的隱蔽性不強(qiáng)，導(dǎo)致女性自殺成功率不高，從而形成我國(guó)女性自殺發(fā)生率高、自殺未遂率也高。這樣的差異在本次研究中沒有得到體現(xiàn)，這可能與所收集的案例數(shù)量有關(guān)。

2自殺環(huán)境選擇的討論

我們收集到的180例案例資料中，選擇在家中自殺的達(dá)到了87例，明顯高于選擇其他環(huán)境自殺的人群，認(rèn)為與以下因素有關(guān)。一是家居讓人具有良好的歸屬感；二是家具有良好的隱蔽性，便于自殺成功；三是自殺成功后便于親屬發(fā)現(xiàn)，能及時(shí)辦理相關(guān)后事。對(duì)自殺環(huán)境的選擇排在第二位者為滇池水域，這主要是滇池及其進(jìn)入滇池的河道為自殺者提供了實(shí)施自殺的天然條件。男性和女性在自殺環(huán)境的選擇上有顯著性差異，男性選擇的環(huán)境便于實(shí)施激進(jìn)性的、暴力性的自殺行為，以引起一定的關(guān)注或造成一定的影響，如在公園或綠化帶自縊，在工作單位跳樓等；女性選擇的自殺環(huán)境多為安靜、偏僻的場(chǎng)所，不易被及時(shí)發(fā)現(xiàn)，如在滇池自溺、在旅館或賓館服毒等。男性和女性存在如此的差異，我們認(rèn)為可能與男女之間的性格差異有關(guān)。

不同年齡階段的人群在自殺環(huán)境的選擇上存在顯著性差異。20歲以下的自殺人群對(duì)自殺環(huán)境的選擇較單一，可能與其社會(huì)接觸面不廣和社交圈子較窄有關(guān)。20～29歲的自殺人群對(duì)自殺環(huán)境的選擇范圍得到一定的拓寬，這與他們的社會(huì)接觸面得到拓寬和社交圈子變大有關(guān)，如有了工作單位便有條件去旅館或賓館住宿等。30歲以上的自殺人群對(duì)自殺環(huán)境的選擇具備了一定的隱蔽性，這大概是隨著年齡的不斷增長(zhǎng)，他們的思想認(rèn)識(shí)得到不斷提高，人生經(jīng)歷也得到不斷豐富，對(duì)于付諸行動(dòng)的決心堅(jiān)定有關(guān)。30～39歲的自殺人群中表現(xiàn)出選擇在旅館或賓館自殺的人數(shù)較多，這可能與這個(gè)年齡段人群在工作上有較多的出差機(jī)會(huì)，或是熱衷旅行有關(guān)。50～59歲的自殺人群選擇在醫(yī)院自殺的人數(shù)最多，我們認(rèn)為他們年輕時(shí)有健康的體魄，進(jìn)入該年齡段面臨著很多疾?。ㄈ绨┌Y、糖尿病、高血壓等）的困擾和折磨而不得不呆在醫(yī)院治療，當(dāng)治療效果不明顯或病情進(jìn)一步加重時(shí)他們會(huì)徹底絕望，就地選擇自殺。60歲以上的自殺人群選擇在家中自殺的人數(shù)明顯高于其他年齡段，這主要和人老后歸屬感更強(qiáng)，以及他們行動(dòng)不便有關(guān)。我們研究表明，社會(huì)經(jīng)濟(jì)階層的高低在自殺環(huán)境的選擇上沒有顯著性差異，但在所調(diào)查的180例自殺案例中，社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位低的自殺人員占70%，這說明經(jīng)濟(jì)狀況的好壞對(duì)自殺亦有一定的影響。

討論

篇8

1、調(diào)研說明與基本原則河南省是農(nóng)業(yè)大省、人口大省、糧食大省，2011年全省人口已達(dá)1.0489億人，城鎮(zhèn)化率為40.57%（2011年全國(guó)城鎮(zhèn)化率達(dá)到51.3%），農(nóng)村人口6233.6萬人占全國(guó)農(nóng)村人口65615.9萬人的9.5%；2011年糧食種植面積986萬hm2，占全國(guó)全年糧食種植面積11057萬hm2的8.92%，2011年提供了糧食5542.5萬t，占2011年全國(guó)糧食總額57121萬t的9.7%[14-15]。因此，對(duì)河南省農(nóng)地流轉(zhuǎn)狀況的調(diào)研具有典型性、代表性。為了做到調(diào)研工作深入、有效，近年來，筆者對(duì)農(nóng)地流轉(zhuǎn)調(diào)研活動(dòng)與數(shù)據(jù)整理進(jìn)行了精心安排。

1.1力圖全面性調(diào)查人員主要是來自于河南農(nóng)村的本科生，是動(dòng)員、征召以經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)為主的學(xué)生利用寒暑假進(jìn)行調(diào)研，征召時(shí)基本要求來自農(nóng)村。本研究所用的調(diào)研資料是基于2010—2011年寒暑假期間的調(diào)查，涉及河南全省18個(gè)地市中的56個(gè)縣（市）里的68個(gè)村，其中發(fā)放調(diào)查表900余份，回收有效調(diào)查表470份。

1.2強(qiáng)調(diào)真實(shí)性筆者在每學(xué)年以至每學(xué)期都對(duì)參與調(diào)研的學(xué)生進(jìn)行培訓(xùn)，傳授訪談?wù){(diào)研方法，并要求調(diào)查人一定要入戶面對(duì)面訪談、自己記錄，調(diào)查資料做到求真、求實(shí)、寧缺勿虛。調(diào)查人由于自身來自農(nóng)村，就較容易獲取調(diào)查內(nèi)容，提問直入問題核心，容易獲得現(xiàn)場(chǎng)第一手資料。

1.3追求調(diào)研結(jié)果一般性在每次調(diào)研開始之前，筆者不僅強(qiáng)調(diào)入戶調(diào)研訪談的隨機(jī)性，而不論其是否有農(nóng)地流轉(zhuǎn)，而且盡量避免被調(diào)查農(nóng)戶集中較小范圍，不準(zhǔn)刻意尋找農(nóng)地流轉(zhuǎn)農(nóng)戶。如果條件允許，可在對(duì)一個(gè)村莊做初步估計(jì)、整體分析基礎(chǔ)上，再入戶調(diào)查，保證調(diào)查資料的一般性，避免以偏概全。

1.4保證持續(xù)性本專題調(diào)查是筆者的研究方向所需，也適應(yīng)有關(guān)課題研究。因此，筆者每學(xué)年組織學(xué)生調(diào)研，并促進(jìn)部分調(diào)查人組成調(diào)研小組；除填寫、回收調(diào)查表外，每個(gè)調(diào)查人都撰寫調(diào)研總結(jié)。最后，筆者組織人員對(duì)調(diào)查資料整理，如剔除無效調(diào)查表、詢問調(diào)查細(xì)節(jié)、完善調(diào)研總結(jié)、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)等。

2、河南省農(nóng)地流轉(zhuǎn)的基本態(tài)勢(shì)——緩慢而急需雖然已有研究[16]將中原農(nóng)區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)歸納為農(nóng)戶自發(fā)流轉(zhuǎn)模式、基層組織引領(lǐng)模式、龍頭企業(yè)引領(lǐng)模式、農(nóng)民專業(yè)合作社引領(lǐng)模式和土地銀行模式等5種主要模式。但是，筆者綜合本專題調(diào)查成果內(nèi)容包括調(diào)查表、訪談?dòng)涗洝⒄{(diào)研總結(jié)等，根據(jù)本調(diào)研的廣度，獲得如下基本事實(shí)。

2.1河南省農(nóng)地流轉(zhuǎn)總體規(guī)模比例仍較小從匯總數(shù)據(jù)看，2010年農(nóng)地流轉(zhuǎn)總轉(zhuǎn)出數(shù)占總承包地面積的7.01%，總轉(zhuǎn)入數(shù)占總耕種面積的16.18%；2011年農(nóng)地流轉(zhuǎn)總轉(zhuǎn)出數(shù)占總承包地面積的14.48%，總轉(zhuǎn)入數(shù)占總耕種面積的18.1%，見表1。自2005年以來河南省“年底常用耕地面積”都在7200千hm2稍多[17]，由此可估算出，2010年河南農(nóng)地流轉(zhuǎn)總轉(zhuǎn)出承包地約504.720hm2，總轉(zhuǎn)入耕地約1164.96千hm2；2011年河南農(nóng)地流轉(zhuǎn)總轉(zhuǎn)出承包地約1042.56千hm2，總轉(zhuǎn)入耕地約1303.2千hm2。根據(jù)河南省糧食播種面積統(tǒng)計(jì)信息，2010年河南農(nóng)地流轉(zhuǎn)總轉(zhuǎn)出承包地占該年全省夏糧播種面積5306.67千hm2的9.5%，占該年全省秋糧播種面積4433.5千hm2的11.4%；2011年河南農(nóng)地流轉(zhuǎn)總轉(zhuǎn)出承包地占該年全省夏糧播種面積5353.33千hm2的19.5%，占該年全省秋糧播種面積4506.54千hm2的23.1%。因此，總體來講，作為農(nóng)業(yè)大省的河南省農(nóng)地流轉(zhuǎn)總體規(guī)模并不太大。

2.2農(nóng)地流轉(zhuǎn)收益較低雖然各類土地流轉(zhuǎn)價(jià)格有不同，一般趨勢(shì)是平原地區(qū)高于丘陵山區(qū)，交通便利地區(qū)高于偏遠(yuǎn)地區(qū)。農(nóng)地流轉(zhuǎn)收益以貨幣形式為主，其他形式（如糧食、約定物品等）在逐漸減少。但是，總體價(jià)格都偏低：丘陵山區(qū)或偏遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)地流轉(zhuǎn)價(jià)格在2250~3750元/hm2（即每畝150~250元）甚至有些地方的土地不時(shí)出現(xiàn)撂荒現(xiàn)象；平原地區(qū)交通便利，流轉(zhuǎn)價(jià)格較高些，為5250元/hm2（即每畝350元）左右，土地撂荒現(xiàn)象很少見。

2.3農(nóng)地流轉(zhuǎn)規(guī)模變化緩慢從上述調(diào)研數(shù)據(jù)計(jì)算可知，河南省農(nóng)地流轉(zhuǎn)規(guī)模變化趨勢(shì)在擴(kuò)大，即農(nóng)地流轉(zhuǎn)總轉(zhuǎn)出數(shù)占承包地面積從2010年的7.01%提高到2011年的14.48%，總轉(zhuǎn)入數(shù)占總耕種面積從2010年的16.18%提高到2011年的18.1%。但是，由于總體規(guī)模不太大，這種變化也就顯得不太顯著。

2.4農(nóng)戶家庭老弱人員從事農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活動(dòng)已成趨勢(shì)從入戶調(diào)查得知，農(nóng)戶家庭人員從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況可分為4種基本形式。①非農(nóng)活動(dòng)+糧食耕種主要?jiǎng)趧?dòng)力常年外出從事非農(nóng)生產(chǎn)活動(dòng)，農(nóng)忙時(shí)節(jié)偶有返家?guī)褪諑头N，老幼成員承擔(dān)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)。此類家庭固守農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，較少流轉(zhuǎn)土地，即便有流轉(zhuǎn)也是多因老幼勞動(dòng)力較弱或缺乏而流轉(zhuǎn)出去少量土地。②糧食耕種+偶有非農(nóng)主要?jiǎng)趧?dòng)力在家從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，偶有外出從事非農(nóng)活動(dòng)。此類家庭大多會(huì)為增加土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模而流轉(zhuǎn)土地入戶，多數(shù)家庭逐漸成為相對(duì)的種糧大戶，是農(nóng)地流轉(zhuǎn)集中入戶的主體家庭。③非農(nóng)經(jīng)營(yíng)全體勞動(dòng)力常年從事非農(nóng)活動(dòng)，土地常年流轉(zhuǎn)出去。此類家庭隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的深化在逐漸增多，是土地流轉(zhuǎn)出戶的主體家庭。④農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)全體勞動(dòng)力常年在家從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，但多數(shù)家庭利用流轉(zhuǎn)入戶的土地從事非糧食種植活動(dòng)。此類家庭雖然從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，但主要內(nèi)容是非糧食生產(chǎn)，如池塘種養(yǎng)、家禽家畜養(yǎng)殖、瓜果種植、農(nóng)產(chǎn)品加工等。此類家庭流轉(zhuǎn)土地情況是根據(jù)非糧食種植的經(jīng)營(yíng)需要，一般會(huì)增加流轉(zhuǎn)土地入戶。從調(diào)查總結(jié)中可知，除第三類家庭外，其他家庭都從事農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，其老弱人員除非喪失勞動(dòng)能力或求學(xué)，都會(huì)持續(xù)參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。因此，隨著農(nóng)戶家庭生育率降低、小型化，家庭年齡結(jié)構(gòu)趨于老齡化，留居家庭的老弱人員常年從事農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活動(dòng)成為一種趨勢(shì)。

2.5農(nóng)民的農(nóng)地流轉(zhuǎn)意愿變化明顯隨著務(wù)農(nóng)收入水平與非農(nóng)經(jīng)營(yíng)收入水平逐漸拉大，國(guó)家和地方對(duì)農(nóng)民的各類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)補(bǔ)貼的發(fā)放，以及城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快所帶來的城市就業(yè)機(jī)會(huì)的增多，農(nóng)民的農(nóng)地流轉(zhuǎn)意愿出現(xiàn)明顯變化有2種趨勢(shì)。①部分轉(zhuǎn)出戶轉(zhuǎn)出意愿減弱這主要是由于補(bǔ)貼刺激了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)積極性，相對(duì)降低了耕種成本增加了耕種收益。但這種情況在總體變化中居于劣勢(shì)，主要在那些不容易獲得非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)的家庭。當(dāng)然，種糧大戶或上述第四類家庭本來就不會(huì)輕易轉(zhuǎn)出土地。②流轉(zhuǎn)意愿增強(qiáng)由于就業(yè)機(jī)會(huì)的增多，轉(zhuǎn)出戶從不放心、怕麻煩、隨意撂荒等轉(zhuǎn)為積極主動(dòng)、多種方式、靈活協(xié)商流轉(zhuǎn)；由于政策趨于明確穩(wěn)定、更容易成規(guī)模、多方式流轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)入戶也愿意為增大耕種規(guī)模、實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益、加大耕種投入等進(jìn)行流轉(zhuǎn)。這種趨勢(shì)在不斷強(qiáng)化，從表1中數(shù)據(jù)表現(xiàn)分析也是如此。

2.6農(nóng)地流轉(zhuǎn)總體處于自發(fā)、無序狀態(tài)河南省農(nóng)地流轉(zhuǎn)的農(nóng)戶基本仍是在親戚、朋友之間流轉(zhuǎn)，但有依次向鄰居、同組、同村、外來人員等逐漸拓展的趨勢(shì)。但是流轉(zhuǎn)方式、程序、約定內(nèi)容、流轉(zhuǎn)價(jià)格等關(guān)鍵內(nèi)容都不統(tǒng)一，沒有統(tǒng)一的組織或平臺(tái)、專業(yè)人員、指導(dǎo)機(jī)構(gòu)等，中介組織缺乏，大體都屬于自然、自愿、隨機(jī)、分散等自發(fā)狀態(tài)。因此，除少數(shù)實(shí)驗(yàn)區(qū)、部分涉農(nóng)企業(yè)參與組織外，農(nóng)地流轉(zhuǎn)基本上無正式協(xié)議、無統(tǒng)一市場(chǎng)、無系統(tǒng)指導(dǎo)的“三無”狀態(tài)。用被調(diào)查農(nóng)戶的話說就是流轉(zhuǎn)“不方便，要是政府?dāng)n著大家干就好了”?？傊瑥恼{(diào)研結(jié)果看，河南省農(nóng)地流轉(zhuǎn)的整體態(tài)勢(shì)是進(jìn)程緩慢，但從城鎮(zhèn)化發(fā)展趨勢(shì)要求與農(nóng)民意愿不斷增強(qiáng)的現(xiàn)狀而言，河南省農(nóng)地流轉(zhuǎn)急需順勢(shì)持續(xù)推進(jìn)。

3、農(nóng)地流轉(zhuǎn)深植于鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程河南省農(nóng)地流轉(zhuǎn)為何呈現(xiàn)如此態(tài)勢(shì)？在調(diào)研中，調(diào)查人員雖然主要就農(nóng)地流轉(zhuǎn)狀況對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行訪談，但是，絕大多數(shù)調(diào)查人都遇到類似情況：每次訪談稍有深入，農(nóng)戶所談內(nèi)容都會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出土地問題，非常自然地談到家庭勞動(dòng)力安排、耕種方式變化、家庭收入來源變化、子女教育問題、人員流動(dòng)趨勢(shì)、農(nóng)村貿(mào)易問題、政府影響等。因此，從調(diào)研資料總結(jié)中逐漸得出，農(nóng)地流轉(zhuǎn)不是農(nóng)戶的一種孤立事件?！稗D(zhuǎn)型所涉及的大規(guī)模制度變化，屬于人類所想象到的最復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)過程之列”。不僅如此，轉(zhuǎn)型在根本上更是一個(gè)社會(huì)整體制度系統(tǒng)變革過程，因此，從總體上講，社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型指一個(gè)社會(huì)在主要包括基本制度、職能結(jié)構(gòu)、發(fā)展路徑三大方面從一種形態(tài)轉(zhuǎn)換到另一種形態(tài)的過程。在這個(gè)過程中，人們的相互關(guān)系和借以形成的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)體系的每一方面都會(huì)不同程度、不同速度地發(fā)生變革。自改革開放以來，中國(guó)進(jìn)入快速、大規(guī)模的城市化、工業(yè)化過程，鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型似乎居于被動(dòng)推動(dòng)狀態(tài)，但這不表示由此發(fā)生的變革獨(dú)立于或脫離了整體社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)轉(zhuǎn)型，主動(dòng)或被動(dòng)地參與轉(zhuǎn)型過程只表明不同利益主體獲取利益的多少或權(quán)利轉(zhuǎn)移的狀態(tài)與趨勢(shì)。因此，農(nóng)地流轉(zhuǎn)只是鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型在一種具體體現(xiàn)，鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式（包括具體的生產(chǎn)要素和農(nóng)產(chǎn)品交易方式、生產(chǎn)組織與生產(chǎn)技術(shù)等）、農(nóng)民生活方式、鄉(xiāng)村治理方式等等變化都會(huì)影響農(nóng)地流轉(zhuǎn)——主要體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的生產(chǎn)要素交易方式的變革。所以，從鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程影響農(nóng)地流轉(zhuǎn)的各種具體表現(xiàn)來考察，可以得到更為清晰、系統(tǒng)的分析框架。

3.1農(nóng)地流轉(zhuǎn)渠道農(nóng)地流轉(zhuǎn)雖可采用轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓、股份合作等多種方式，農(nóng)地流轉(zhuǎn)渠道并不等同于農(nóng)地流轉(zhuǎn)方式，但農(nóng)地流轉(zhuǎn)渠道的多寡與暢通與否決定著農(nóng)地流轉(zhuǎn)方式。在調(diào)查過程中，農(nóng)民反映土地流轉(zhuǎn)“不方便”、“不劃算”、“拋荒得了”等現(xiàn)象，其實(shí)是農(nóng)地流轉(zhuǎn)渠道少、渠道不暢、交易成本高的具體體現(xiàn)，是鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型進(jìn)行中的問題。為開辟多種渠道，促進(jìn)渠道暢通，降低農(nóng)地權(quán)利交易成本，需從兩方面入手：一是因地制宜出臺(tái)促進(jìn)農(nóng)地流轉(zhuǎn)的政策措施；二是加強(qiáng)農(nóng)地流轉(zhuǎn)中介組織的培育與發(fā)展。實(shí)踐探索與農(nóng)民意愿也正體現(xiàn)在這兩個(gè)方面，但每一方面的發(fā)展、完善都需要一個(gè)漸進(jìn)過程。

3.2勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)變革傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力絕大部分在鄉(xiāng)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，但經(jīng)過30多年改革開放和快速城鎮(zhèn)化、工業(yè)化過程后，非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)激增，如今的農(nóng)村勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化。①主要?jiǎng)趧?dòng)力遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)（主要為大中城市）尋找就業(yè)機(jī)會(huì)增加收入其中獲取非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)尤其重要，已有研究[19-20]也得出非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)激增對(duì)農(nóng)地流轉(zhuǎn)的正向作用。從本調(diào)研中可知，長(zhǎng)期外出人口已占農(nóng)村家庭總?cè)丝诘?8.7%，考慮到“在學(xué)人口”不能算作勞動(dòng)力，這個(gè)比例的勞動(dòng)力人口實(shí)際上接近是農(nóng)村家庭的全部強(qiáng)壯勞動(dòng)力總量，見表2。入戶調(diào)查所看的情況也基本如此，最后形成老弱人員在從事農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的趨勢(shì)。②農(nóng)村家庭勞動(dòng)力受教育程度有降低趨勢(shì)調(diào)查總結(jié)為小學(xué)及文盲人口比例超過1/2，占50.6%（包括嬰幼兒），根據(jù)中國(guó)戶籍管理制度與實(shí)際就業(yè)狀況，凡是農(nóng)村受過中專以上教育的孩子都會(huì)轉(zhuǎn)為城市戶口到城鎮(zhèn)就業(yè)，受教育程度較低的孩子一般保持農(nóng)村戶籍。因此，農(nóng)村孩子受教育程度越高，走出農(nóng)村的人口就越多，最后，留在農(nóng)村務(wù)農(nóng)的勞動(dòng)力基本是僅受過初中或小學(xué)教育，或者接近文盲。農(nóng)村勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)的這些變革必然會(huì)對(duì)農(nóng)村生產(chǎn)方式產(chǎn)生影響。顯然，這種影響是漸進(jìn)的、由點(diǎn)及面的過程，反映在農(nóng)村勞動(dòng)力在年齡、性別、教育程度等結(jié)構(gòu)性漸變。

3.3農(nóng)村生產(chǎn)方式的變革主要是農(nóng)業(yè)基本動(dòng)力、機(jī)械、化肥等生產(chǎn)技術(shù)的廣泛運(yùn)用。從2000—2010年，河南省農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力分別為5780.6~10195.9萬kw，提升了76.4%，同時(shí)，全國(guó)農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力分別為52573.6、92780.5萬kw，提升了76.5%；河南省化肥施用折純量分別為420.71、655.15萬t，提高了55.7%，同時(shí)，全國(guó)化肥施用折純量分別為2161.5、2353.7萬t，僅僅提高了8.9%；河南省農(nóng)村用電量分別為125.80、269.41萬kw時(shí)，提高了114.2%，同時(shí)，全國(guó)農(nóng)村用電量分別為2421.3、6632.3億kw時(shí)，提高了174.9%[17,21]。農(nóng)業(yè)新技術(shù)的運(yùn)用促使農(nóng)村生產(chǎn)方式朝著省時(shí)、省力、高效方向變革，縮短了農(nóng)業(yè)播種與收獲季節(jié)的長(zhǎng)度，帶動(dòng)農(nóng)村其他資源配置的變化（例如土地、勞動(dòng)力、資金投入等），促進(jìn)農(nóng)村生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，出現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的多樣化、高密度性、反季節(jié)性。這些變化也帶來農(nóng)地利用方式或快或慢的變革，農(nóng)地流轉(zhuǎn)自然居于其中。

3.4農(nóng)村家庭生活方式處于緩慢變化之中農(nóng)村生產(chǎn)方式變革逐漸帶動(dòng)家庭生活方式變革，如家庭成員交游、就業(yè)范圍逐漸擴(kuò)展并遠(yuǎn)離故鄉(xiāng)，家庭成員思想趨向開放、靈活、多變等。在河南省隨機(jī)抽樣調(diào)查農(nóng)戶中，河南農(nóng)村平均每百個(gè)常住人口中61歲以上人數(shù)已由2000年的4.9人提高到2010年的9.6人，平均每戶中常住人口已由4.14個(gè)降為4.05個(gè)；每百個(gè)就業(yè)勞動(dòng)力主要就業(yè)地點(diǎn)中“省內(nèi)縣外”和“國(guó)內(nèi)省外”已由2000年的3.0、5.9人提高到5.8、16.6人[17]。但是，許多變化是伴隨著勞動(dòng)方式、勞動(dòng)場(chǎng)所、收入結(jié)構(gòu)等變化而變化，變化巨大的家庭多已移出鄉(xiāng)村。因此，在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，留居于農(nóng)村的絕大多數(shù)家庭生活方式的變革總體呈現(xiàn)緩慢、被動(dòng)狀態(tài)。

3.5城鄉(xiāng)社會(huì)互動(dòng)狀況雖然快速城鎮(zhèn)化、工業(yè)化更多地吸引了農(nóng)村資源向城市流動(dòng)配置，但是，隨著農(nóng)村家庭收入增長(zhǎng)與農(nóng)村生產(chǎn)、生活方式變革，城市產(chǎn)品與服務(wù)也在開拓農(nóng)村市場(chǎng)。實(shí)際上，在整體社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中，河南農(nóng)村金融創(chuàng)新和發(fā)展、戶籍制度的改革、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)、河南農(nóng)村改革發(fā)展綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)等，都促進(jìn)了城鄉(xiāng)社會(huì)互動(dòng)。比較而言，這種互動(dòng)對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型有更大的沖擊、推動(dòng)作用。例如，農(nóng)地流轉(zhuǎn)的方向、規(guī)模、方式等，都與城鎮(zhèn)化、工業(yè)化速度與規(guī)模的影響密不可分，特別是在城市周邊的農(nóng)村地區(qū)。

3.6市場(chǎng)深化速度城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的核心動(dòng)力來源于現(xiàn)代市場(chǎng)力量。樊綱等[22]的研究表明，中國(guó)市場(chǎng)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有巨大貢獻(xiàn)，市場(chǎng)化改善了資源配置效率和微觀經(jīng)濟(jì)效率，從1997—2007年全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的39.23%是由市場(chǎng)化改革貢獻(xiàn)的。據(jù)統(tǒng)計(jì)[17,21]，2000—2010年，河南省城鎮(zhèn)社會(huì)消費(fèi)品零售總額分別為1313.92、6904.35億元，提高了4.25倍，河南省鄉(xiāng)村社會(huì)消費(fèi)品零售總額分別為555.88、1099.87億元，提高了0.98倍；同時(shí)，全國(guó)平均每天社會(huì)消費(fèi)品零售總額分別為107.1、430.1億元，提高了3.02倍。因此，單從社會(huì)消費(fèi)品零售總額看，河南省鄉(xiāng)村市場(chǎng)深化速度遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平，約相當(dāng)于其1/3；從城鄉(xiāng)差距看，河南省城鄉(xiāng)社會(huì)消費(fèi)品零售總額差距從2.36倍提高到6.28倍，差距反而在快速增大。這說明總體而言，河南省農(nóng)村市場(chǎng)拓展速度較慢，市場(chǎng)深化速度有待進(jìn)一步加快。更重要的是，隨著商品市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大，農(nóng)村勞動(dòng)力、土地、資本、自然資源等要素市場(chǎng)急需開發(fā)、深化。因此，從整體視角跳出農(nóng)地流轉(zhuǎn)單一事件看，河南省農(nóng)地流轉(zhuǎn)的整體基本態(tài)勢(shì)與鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程密切互動(dòng)，農(nóng)地流轉(zhuǎn)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的具體體現(xiàn)，鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的緩慢決定了農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)發(fā)展是緩慢的。

4、農(nóng)地流轉(zhuǎn)是農(nóng)村重要生產(chǎn)要素利用方式的變革形式，通過對(duì)河南省農(nóng)地流轉(zhuǎn)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，農(nóng)地流轉(zhuǎn)只是鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一部分，考察農(nóng)地流轉(zhuǎn)渠道與方式、流轉(zhuǎn)期限、交易成本、流轉(zhuǎn)對(duì)象與規(guī)模等，最根本的宏觀決定因素是鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型整體進(jìn)程，而轉(zhuǎn)型不是突然、大規(guī)模的發(fā)生，而是逐漸深入、由點(diǎn)及面展開的。但是，在加快新農(nóng)村建設(shè)、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展過程中，推進(jìn)農(nóng)地流轉(zhuǎn)規(guī)模擴(kuò)大，促進(jìn)流轉(zhuǎn)方式、渠道創(chuàng)新不僅是農(nóng)戶所愿，也是鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)所需。目前，以河南為例，統(tǒng)觀全國(guó)，《國(guó)家糧食安全中長(zhǎng)期規(guī)劃綱要》(2008—2020年)的實(shí)施、中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)、中部崛起等都急需傳統(tǒng)農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)的巨大變革。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型大背景下，農(nóng)地流轉(zhuǎn)應(yīng)隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型狀態(tài)順勢(shì)而為，不應(yīng)強(qiáng)推也不必遲滯，可以積極有序引導(dǎo)。為此，從“社會(huì)管理環(huán)境、主體利益、規(guī)則系統(tǒng)、交易體系”等方面提出4個(gè)方面的建議。

4.1遵守市場(chǎng)規(guī)則，政府為農(nóng)地流轉(zhuǎn)強(qiáng)化針對(duì)性的服務(wù)農(nóng)地流轉(zhuǎn)本質(zhì)上是一種市場(chǎng)交易，政府應(yīng)轉(zhuǎn)換職能，政府職責(zé)重在為創(chuàng)造良好的市場(chǎng)發(fā)展環(huán)境提供公共服務(wù)，降低土地權(quán)利交易成本。例如，創(chuàng)新促進(jìn)建立和完善農(nóng)地流轉(zhuǎn)中介組織、多渠道及時(shí)非農(nóng)就業(yè)服務(wù)信息、加大農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用補(bǔ)貼、加快城鄉(xiāng)居民戶籍接軌等。政府提高服務(wù)意識(shí)、優(yōu)質(zhì)服務(wù)、尊重農(nóng)民意愿、遵守市場(chǎng)規(guī)則、少用或避免行政命令，這為農(nóng)地流轉(zhuǎn)建立有效的現(xiàn)代社會(huì)管理宏觀環(huán)境。

4.2以人為本，配套實(shí)施社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策，提高政策實(shí)踐效果農(nóng)地流轉(zhuǎn)政策應(yīng)以農(nóng)民為本，以保障農(nóng)民土地產(chǎn)權(quán)為核心，只有在許多促進(jìn)鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策綜合作用下，才能順利有效，特別應(yīng)防止“只見土地不見人”的強(qiáng)制性土地流轉(zhuǎn)。這為農(nóng)地流轉(zhuǎn)提供政策協(xié)調(diào)機(jī)制，保障農(nóng)民主體的核心利益。

4.3適時(shí)制定相關(guān)法律法規(guī)，規(guī)范農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)行為不論是政府、企業(yè)或其他組織，還是農(nóng)民或相關(guān)個(gè)人，都應(yīng)被視為同等市場(chǎng)主體，通過有法可依規(guī)范各自行為，保護(hù)農(nóng)民土地權(quán)利，促進(jìn)農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)健康、快速發(fā)展。這為農(nóng)地流轉(zhuǎn)建立完善、有效的規(guī)則系統(tǒng)。

篇9

關(guān)鍵詞 數(shù)理統(tǒng)計(jì) 社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域 應(yīng)用

中圖分類號(hào)：G42 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

隨著數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的快速發(fā)展，數(shù)理統(tǒng)計(jì)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中得到了廣泛的應(yīng)用。數(shù)理統(tǒng)計(jì)能夠有效地預(yù)測(cè)和把握工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的經(jīng)濟(jì)狀況，及時(shí)了解和應(yīng)用經(jīng)濟(jì)變化的規(guī)律。利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法，可以通過運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)知識(shí)與方法有效分析經(jīng)濟(jì)問題，把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，從而作出正確的經(jīng)濟(jì)管理決策，降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，使經(jīng)濟(jì)效益最大化，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。

一、數(shù)理統(tǒng)計(jì)概述

數(shù)理統(tǒng)計(jì)是數(shù)學(xué)學(xué)科中的一個(gè)分支，主要研究隨機(jī)現(xiàn)象中的統(tǒng)計(jì)學(xué)規(guī)律，利用相關(guān)的統(tǒng)計(jì)學(xué)規(guī)律為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背景下，受經(jīng)濟(jì)全球化與知識(shí)經(jīng)濟(jì)理念的影響，數(shù)理統(tǒng)計(jì)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中得到了廣泛的應(yīng)用，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用也越來越重要。如今，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域通過分析抽樣數(shù)據(jù)解決社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的問題，已成為人們普遍使用的方法，數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的知識(shí)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有非常重要的意義和作用。

數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)以其獨(dú)特的思想方法和特殊的研究課題，逐步拓寬了數(shù)理統(tǒng)計(jì)的應(yīng)用領(lǐng)域，并與其他經(jīng)濟(jì)研究學(xué)科有著十分密切的聯(lián)系，是數(shù)學(xué)研究領(lǐng)域中的重要內(nèi)容，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的工農(nóng)業(yè)、科學(xué)技術(shù)、軍事等領(lǐng)域得到了大范圍的應(yīng)用與推廣，促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)的知識(shí)和方法時(shí)，我們要認(rèn)識(shí)到很多社會(huì)現(xiàn)象并不存在確定的規(guī)律，要以大多數(shù)人的利益為出發(fā)點(diǎn)運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)的知識(shí)進(jìn)行觀察和研究，在認(rèn)真分析相關(guān)數(shù)據(jù)和調(diào)查結(jié)果的基礎(chǔ)上，得出有說服力的結(jié)論。例如在產(chǎn)品銷售領(lǐng)域中，我們可以利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法對(duì)一些商品的銷售情況進(jìn)行分析，進(jìn)而預(yù)測(cè)這個(gè)商品行業(yè)的整體銷售情況及未來發(fā)展前景，或者根據(jù)一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r推測(cè)出我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀以及未來發(fā)展，為制定出合理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃提供依據(jù)。除此之外，數(shù)理統(tǒng)計(jì)在應(yīng)用范圍還有很多，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮的作用也越來越大，成為解決經(jīng)濟(jì)問題的一種常用方法，具有非常重要的作用和意義。此外，利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的一些問題進(jìn)行分析還具有科學(xué)、便捷、實(shí)用等特點(diǎn)，能夠?yàn)樯鐣?huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究和預(yù)測(cè)提供數(shù)據(jù)支持。

二、數(shù)理統(tǒng)計(jì)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的應(yīng)用

數(shù)理統(tǒng)計(jì)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的應(yīng)用范圍非常廣泛，差不多所有的社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域都與數(shù)理統(tǒng)計(jì)存在著一定程度上的聯(lián)系，只要在一個(gè)領(lǐng)域內(nèi)需要和各種數(shù)據(jù)信息打交道，在數(shù)據(jù)的收集與分析方面，都可以利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的相關(guān)知識(shí)。具體說來，數(shù)理統(tǒng)計(jì)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的應(yīng)用可以概括為以下幾個(gè)方面：

第一，在工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域中的應(yīng)用。在工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域中，可以通過收集工業(yè)生產(chǎn)過程中的相關(guān)數(shù)據(jù)，利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法對(duì)其進(jìn)行研究和分析，及時(shí)預(yù)知工業(yè)生產(chǎn)過程中一些潛在的問題，從而及時(shí)進(jìn)行糾正，保證工業(yè)生產(chǎn)的順利進(jìn)行。此外，在工業(yè)產(chǎn)品的抽樣檢驗(yàn)等問題也需要利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法。

第二，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域中的應(yīng)用。數(shù)理統(tǒng)計(jì)可以有效解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域中耕種條件、選種、選擇肥料等方面的問題，為促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供數(shù)據(jù)支持。很多重要的數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法和措施都是根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中遇到的問題總結(jié)出來的。例如，著名的數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)家費(fèi)歇爾就曾在農(nóng)業(yè)試驗(yàn)站工作時(shí)，通過進(jìn)行田間試驗(yàn)，得出一些有重要意義的數(shù)理統(tǒng)計(jì)設(shè)計(jì)與分析方法，推動(dòng)了數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)科的發(fā)展。

第三，在醫(yī)學(xué)與生物學(xué)領(lǐng)域中的應(yīng)用。在醫(yī)學(xué)與生物學(xué)領(lǐng)域中，數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)已得到了廣泛的使用。數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)可以通過一些有變異的數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)重要的統(tǒng)計(jì)學(xué)規(guī)律，對(duì)研究人體的變異情況有很大的幫助，也能夠通過數(shù)據(jù)分析，對(duì)一種治療方法和藥物的效果作出評(píng)價(jià)。

第四，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的應(yīng)用。如上文所述，數(shù)理統(tǒng)計(jì)可以通過研究一種商品的銷售情況，預(yù)計(jì)整個(gè)行業(yè)的銷售情況，甚至可以對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和未來發(fā)展趨勢(shì)做出分析和預(yù)測(cè)。

第五，在企業(yè)管理中的應(yīng)用?，F(xiàn)階段，數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法已在企業(yè)管理中得到了廣泛的應(yīng)用，在企業(yè)的加工、生產(chǎn)、銷售等各環(huán)節(jié)都發(fā)揮著重要的作用。具體說來，數(shù)理統(tǒng)計(jì)可以通過研究企業(yè)管理中的相關(guān)數(shù)據(jù)，在產(chǎn)品開發(fā)、市場(chǎng)分析、質(zhì)量管理等方面為企業(yè)提供數(shù)據(jù)支持，幫助企業(yè)及時(shí)了解產(chǎn)品的動(dòng)向以及市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)，提高企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

三、結(jié)語

在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，很多領(lǐng)域都需要通過分析相關(guān)的變量因素，掌握經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，從而為經(jīng)濟(jì)決策提供數(shù)據(jù)支持。因此，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中得到了廣泛的應(yīng)用，不僅能夠有效解決社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問題，也能夠有力地推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。隨著科學(xué)的不斷進(jìn)步和數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)的不斷完善，數(shù)理統(tǒng)計(jì)的知識(shí)與方法也在不斷地充實(shí)與完善，借助現(xiàn)代化的數(shù)據(jù)處理工具，數(shù)理統(tǒng)計(jì)必將在未來的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮更大的作用。

基金項(xiàng)目：云南省教育廳科學(xué)研究基金一般項(xiàng)目（2013Y097）

（作者：麗江師專數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)系，講師，碩士，研究方向：金融數(shù)學(xué)、金融統(tǒng)計(jì)）

參考文獻(xiàn)：

篇10

［關(guān)鍵詞］社區(qū)；社區(qū)歸屬感；影響因素；國(guó)際化

隨著當(dāng)前政治、經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步發(fā)展，特別是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，吸引著越來越多來自不同國(guó)度、文化背景的外籍人士來中國(guó)投資經(jīng)商、工程建設(shè)、技術(shù)服務(wù)以及文化交流等，中國(guó)城市的國(guó)際化程度越來越高，并且已經(jīng)突出表現(xiàn)在日益發(fā)展的社區(qū)國(guó)際化，外籍人員融入城市社區(qū)已經(jīng)成為現(xiàn)代社區(qū)和社會(huì)和諧建設(shè)的一個(gè)新命題。要做好外籍人員融入社區(qū)的基礎(chǔ)性工作，創(chuàng)新傳統(tǒng)管理模式，把社區(qū)國(guó)際化建設(shè)這篇文章做深做透做出特色，就有必要對(duì)影響外籍文化人員社區(qū)歸屬感的因素加以實(shí)證研究與探索。

社區(qū)歸屬感的研究出現(xiàn)于1887年滕尼斯出版的《社區(qū)與社會(huì)》一書。早期關(guān)于社區(qū)歸屬感的研究多與社區(qū)心理研究融為一體，并逐步發(fā)展到以社會(huì)結(jié)構(gòu)為單位的研究。20世紀(jì)七八十年代，“以個(gè)人為單位”測(cè)量社區(qū)感的方法開辟了研究社區(qū)感的新領(lǐng)域和新視角。20世紀(jì)90年代以后社區(qū)歸屬感的研究觸及到了社區(qū)情感領(lǐng)域。影響居民社區(qū)感的因素是多方面的，根據(jù)卡薩達(dá)(Kasarda)、賈諾威茨(Janowitz)、格爾森(Gerson)、斯廷納(Stinner)、盧恩(Loon)和高迪(Goudy)等人的研究理論，居民的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、在社區(qū)內(nèi)的居住時(shí)間、在社區(qū)內(nèi)的社會(huì)關(guān)系、社區(qū)的參與程度、社區(qū)生活的滿意度等與居民的社區(qū)感之間都有明顯的正相關(guān)關(guān)系。國(guó)內(nèi)學(xué)者丘海雄(1989)、林瑞欽、劉邦富等(2000)、單菁菁(2006)、武雪婷、陳傳鋒等(2009)等都對(duì)社區(qū)歸屬感及其影響因素進(jìn)行了專門研究，歸納起來認(rèn)為影響居民社區(qū)歸屬感的主要原因有居民對(duì)社區(qū)生活條件的滿意程度、社區(qū)的認(rèn)同程度、在社區(qū)內(nèi)的社會(huì)關(guān)系、在社區(qū)內(nèi)的居住年限以及對(duì)社區(qū)活動(dòng)的參與度等。

上述研究都是以國(guó)內(nèi)居民為對(duì)象構(gòu)建起來的，這些研究理論是否也適用于境外人員？作為駐義烏阿拉伯商人的社區(qū)歸屬感是否有其自身的特點(diǎn)？影響他們的社區(qū)歸屬感又有哪些因素？筆者綜合各位學(xué)者的研究，大膽假設(shè)當(dāng)前國(guó)際化社區(qū)存在社區(qū)歸屬感問題，假定駐義烏阿拉伯商人社區(qū)歸屬感的影響因素為社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、在社區(qū)的居住年限、在社區(qū)的社會(huì)關(guān)系、對(duì)社區(qū)的信任依戀感、在社區(qū)的活動(dòng)參與程度以及對(duì)社區(qū)的生活滿意度，并擬以義烏市江東街道的“聯(lián)合國(guó)社區(qū)”阿拉伯居民為被試人員，探索阿拉伯商人社區(qū)歸屬感的結(jié)構(gòu)并研究其社區(qū)歸屬感的影響因素，一是可以為社區(qū)國(guó)際化建設(shè)中多元文化意識(shí)的內(nèi)在要求索尋新的思路，二是可以從政府構(gòu)建和諧社區(qū)的角度探討新的執(zhí)政理念。

1 研究方法

1.1 被試

采用隨機(jī)抽樣法，筆者在義烏江東街道的幾個(gè)社區(qū)——五愛小區(qū)、雞鳴山社區(qū)等地對(duì)駐義烏的阿拉伯商人進(jìn)行了實(shí)地的社區(qū)歸屬感問卷調(diào)查。共發(fā)放問卷70份，回收有效問卷50份，有效率為71.4%。

1.2 研究工具

研究使用自編“社區(qū)歸屬感問卷調(diào)查”，共53個(gè)問題。問卷第一部分是個(gè)人情況的調(diào)查，包括一些基本的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量以及與社區(qū)歸屬感有關(guān)的影響因素。問卷第二部分是社區(qū)歸屬感量表，量表項(xiàng)目來源于林瑞欽、劉邦富等(1993)編制的社區(qū)意識(shí)量表，刪除語義理解可能有困難的項(xiàng)目并適當(dāng)增加一些條目，最終確定33個(gè)描述項(xiàng)目。問卷第三部分是社區(qū)生活滿意情況調(diào)查，采用Diener等1985年編訂的生活滿意度量表測(cè)量，量表包括14個(gè)項(xiàng)目，從環(huán)境、衛(wèi)生、文化生活和物質(zhì)生活等方面進(jìn)行調(diào)查。

1.3 資料收集

多階段隨機(jī)抽樣的方法進(jìn)行問卷調(diào)查，采取當(dāng)場(chǎng)講解、填答，當(dāng)場(chǎng)回收的方式收集資料，調(diào)查中運(yùn)用問卷與訪談相結(jié)合的方法，使用語言為英語。

從被訪者的年齡、文化程度、職業(yè)以及月收入等各項(xiàng)指標(biāo)調(diào)查結(jié)果來看基本符合本次調(diào)查所需數(shù)據(jù)，這次調(diào)查的樣本在一定范圍內(nèi)具有代表性。

2 結(jié)果與分析

2.1 社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)社區(qū)歸屬感影響甚小

社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位包括文化程度、職業(yè)、收入情況。有研究指出，不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位給居民提供了不同的社會(huì)機(jī)會(huì)和社會(huì)關(guān)系，而社會(huì)機(jī)會(huì)和社會(huì)關(guān)系的不同將影響到人們的社區(qū)歸屬感。根據(jù)表1可知：78%調(diào)查對(duì)象的職業(yè)為符合調(diào)研目的的駐義烏阿拉伯商人，他們的文化程度小學(xué)及以下占20%，中學(xué)(中專)占38%，大學(xué)(大專)占42%，碩士及以上無；工資水平低于1000美元的有14%，1001~1500美元的有22%，1501~2000美元的有36%，2001~2500美元的有12%，2501~3000美元的有10%，3000美元以上的有6%，比例分布較為均勻。從社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的不同與其社區(qū)歸屬感的相關(guān)性研究顯示，不普遍存在文化程度低的社區(qū)歸屬感就弱或者強(qiáng)，收入水平高的社區(qū)歸屬感就強(qiáng)或者弱的現(xiàn)象，社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與社區(qū)歸屬感相關(guān)程度低。

2.2 在社區(qū)的居住年限與社區(qū)歸屬感成正相關(guān)

調(diào)查顯示，被試者中有20%是剛搬來的，58%是居住了1~3年的，12%是居住了3~5年的，只有5%是居住了6年及以上的。表面看來也并不符合居住年限與社區(qū)歸屬感呈正相關(guān)的關(guān)系，但在問及對(duì)居住在社區(qū)的感受及“如果不得已要搬離這個(gè)社區(qū)，你是否會(huì)感覺遺憾”時(shí)，38%的居民選擇會(huì)相當(dāng)遺憾，而其中居住年限6年及以上的居民占此數(shù)據(jù)的90%以上。因此也可以推斷居住時(shí)間越長(zhǎng)，歸屬感越強(qiáng)，因而說在社區(qū)的居住年限與社區(qū)歸屬感成正相關(guān)。

2.3 在社區(qū)的社會(huì)關(guān)系不影響社區(qū)歸屬感

在社區(qū)社會(huì)關(guān)系的調(diào)查中，18%的調(diào)查對(duì)象與家人居住在一起，有1~2個(gè)家人的占83.3%，3~4個(gè)家人的占11.1%，5~6個(gè)家人的占5.6%，77.8%的人與家人每天都有交往，22.2%的人一周交往幾次；62%的阿拉伯商人與朋友住在同一個(gè)社區(qū)，社區(qū)內(nèi)有1~2個(gè)好友的占64.5%，3~4個(gè)的占22.6%，5~6個(gè)的占6.4%，6個(gè)及以上的占6.5%，61.3%的人與朋友每天都有交往，32.2%的人一周交往幾次，6.5%的人一個(gè)月交往幾次；72%的居民有同事在自己社區(qū)，社區(qū)里有1~2個(gè)同事的占36.1%，3~4個(gè)的占33.3%，5~6個(gè)的占25%，6個(gè)及以上的占5.6%，38.9%的人與同事每天都有交往，58.3%的人一周交往一次，2.8%的人一個(gè)月交往一次；36%的人與鄰居有交往，64%的沒有，交往頻率一天幾次的占11.1%，一周幾次的占11.1%，一個(gè)月幾次的占72.2%，一年幾次的占5.6%；44%的人與社區(qū)組織有交往，56%則沒有，交往頻率一天幾次的占9.1%，一個(gè)月幾次的占50%，一年幾次的占40.9%。他們的社會(huì)關(guān)系、社會(huì)人脈魚龍混雜，根據(jù)對(duì)他們的訪談，人與人之間的溝通交流，他們是有選擇性的，商務(wù)往來得比較多，在社區(qū)內(nèi)的社會(huì)人脈對(duì)他們影響不大。

2.4 對(duì)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)政府的信任及依賴度普遍較低

為檢測(cè)阿拉伯居民對(duì)居住社區(qū)的信任與依賴度，筆者設(shè)計(jì)了如下問題：

①當(dāng)你遇到困難或挫折時(shí)，你首先想到找誰幫忙：