導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)概述，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)學(xué) 無(wú)差異曲線(xiàn) 影響供給因素 表述

中圖分類(lèi)號(hào):G642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1004-4914(2010)05-130-01

目前,經(jīng)濟(jì)學(xué)教材層出不窮,給學(xué)習(xí)者帶來(lái)很大的便利,但因?yàn)榻滩牡牧驾积R,其中存在的一些問(wèn)題又使學(xué)習(xí)者深感困惑。下面著重分析了經(jīng)濟(jì)學(xué)教材中經(jīng)常存在的兩個(gè)問(wèn)題,以供參考。

一、關(guān)于無(wú)差異曲線(xiàn)

為什么無(wú)差異曲線(xiàn)是一條向右下方傾斜的曲線(xiàn),對(duì)于這一問(wèn)題,大部分教材的表述為:在收入與價(jià)格既定的條件下,消費(fèi)者為了得到相同的總效用,在增加一種商品消費(fèi)的同時(shí),必須減少另一種商品的消費(fèi)。我認(rèn)為應(yīng)該更正為:兩種商品都為消費(fèi)者帶來(lái)效用,在同一條無(wú)差異曲線(xiàn)上任何商品組合或任何點(diǎn)所帶來(lái)的總效用都相同。而兩種商品都為消費(fèi)者帶來(lái)效用,當(dāng)消費(fèi)者增加第一種商品消費(fèi)(效用增加)時(shí),必須放棄一定量的另外一種商品(效用減少)。否則,總效用將擴(kuò)大,從而不再是同一條無(wú)差異曲線(xiàn)上的點(diǎn)。把無(wú)差異曲線(xiàn)與消費(fèi)可能線(xiàn)結(jié)合在一起就可分析消費(fèi)者均衡的實(shí)現(xiàn)。這里要注意的是:

1.在同一條無(wú)差異曲線(xiàn)上的所有點(diǎn)(兩種商品的組合)的共性是總效用相同。這里,并沒(méi)有“在收入與價(jià)格既定的條件下”的約束。

2.在實(shí)際情況中,消費(fèi)者選擇效用最大化的商品組合時(shí)還要受到既定收入和價(jià)格的限制。因此,需要引進(jìn)消費(fèi)可能線(xiàn)分析。消費(fèi)可能線(xiàn)是在消費(fèi)者收入和商品價(jià)格既定的條件下作出的,如果消費(fèi)者的收入和商品的價(jià)格發(fā)生了改變,則消費(fèi)可能線(xiàn)就會(huì)變動(dòng)。消費(fèi)可能線(xiàn)限制了消費(fèi)者在收入和商品價(jià)格既定的條件下所能夠買(mǎi)的兩種商品數(shù)量最大的組合。在消費(fèi)可能線(xiàn)上的點(diǎn)(兩種商品的組合)正好讓消費(fèi)者耗盡所有的收入。在一般的情況下,我們都假定消費(fèi)者花掉所有的收入,因此,選擇都是在消費(fèi)可能線(xiàn)上進(jìn)行的。

3.無(wú)差異曲線(xiàn)代表的是消費(fèi)者對(duì)不同商品組合的主觀(guān)態(tài)度,而消費(fèi)可能線(xiàn)則顯示了消費(fèi)者有支付能力的商品消費(fèi)的客觀(guān)條件,將兩者放在一起,就能分析消費(fèi)者在收入與商品價(jià)格既定的條件下,如何實(shí)現(xiàn)對(duì)各種商品購(gòu)買(mǎi)數(shù)量的最佳組合或最優(yōu)搭配,即實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者均衡。

二、關(guān)于影響供給的因素

在列舉影響供給的因素時(shí),所有教材都無(wú)一例外地表述為“其他商品的價(jià)格”,這是正確的。但大部分教材在接下來(lái)具體的闡述中,都大同小異的寫(xiě)到:兩種互補(bǔ)品之間,一種商品的價(jià)格上升,對(duì)另一種商品的需求減少,從而,這種商品的價(jià)格下降,供給減少;反之,供給增加......。這種闡述,在邏輯上是混亂的,將影響需求的因素和影響供給的因素混為一談,按此邏輯分析,在分析影響供給的因素時(shí)就可以這樣認(rèn)為:某一因素影響需求,從而影響價(jià)格,繼而影響供給?！捌渌唐返膬r(jià)格”對(duì)供給的影響我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)這樣闡述:如果其他商品的價(jià)格上升了,生產(chǎn)者很可能被吸引到其他商品的生產(chǎn)中去,在一定的價(jià)格下,會(huì)減少原商品的產(chǎn)量。在生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)工藝大致相近的商品之間,這種替代性尤為明顯。這里“其他商品的價(jià)格”指的是廠(chǎng)商可以生產(chǎn)的其他商品的價(jià)格。當(dāng)一種商品的價(jià)格不變,而其能生產(chǎn)的商品的價(jià)格發(fā)生變化時(shí),該商品的供給量就會(huì)發(fā)生變化,如在玉米價(jià)格不變而小麥價(jià)格上升時(shí),農(nóng)戶(hù)就可能多生產(chǎn)小麥而減少玉米的供給量。

篇2

關(guān)鍵詞：獨(dú)立學(xué)院計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)閾限概念

1概述

計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)是獨(dú)立學(xué)院金融學(xué)專(zhuān)業(yè)課程體系中的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)必修課，是關(guān)于數(shù)據(jù)分析和建模的方法論課程。學(xué)生通過(guò)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)掌握數(shù)據(jù)分析與建立回歸模型的方法，為學(xué)習(xí)專(zhuān)業(yè)課程和創(chuàng)作畢業(yè)論文打下基礎(chǔ)。

獨(dú)立學(xué)院是立足于培養(yǎng)應(yīng)用型人才的普通高等院校。學(xué)校層次決定了獨(dú)立學(xué)院學(xué)生的學(xué)習(xí)能力比普通公辦高校相對(duì)較弱。因此，就計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程而言，優(yōu)化教學(xué)方式對(duì)提升獨(dú)立學(xué)院計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的教學(xué)質(zhì)量具有重要意義。

閾限概念（ThresholdConcepts），是指理解一個(gè)學(xué)科理論的關(guān)鍵概念。學(xué)生在理解閾限概念的基礎(chǔ)上才可以把握學(xué)科理論并不斷進(jìn)步[1]?；陂撓薷拍畹挠?jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)，就是要識(shí)別計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的閾限概念，以此設(shè)計(jì)教學(xué)方式。

本文將在分析計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)閾限概念的基礎(chǔ)上，探討基于閾限概念的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)注意事項(xiàng)，并以浙江大學(xué)城市學(xué)院應(yīng)用統(tǒng)計(jì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程為例分析基于閾限概念的獨(dú)立學(xué)院計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)。

2獨(dú)立學(xué)院計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的閾限概念分析

計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)運(yùn)用回歸模型分析數(shù)據(jù)的方法論學(xué)科，本科階段的初級(jí)層次計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的主要內(nèi)容涵蓋計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)據(jù)、一元線(xiàn)性回歸模型、多元線(xiàn)性回歸模型、回歸估計(jì)量的理論，異方差、序列相關(guān)等[2]。根據(jù)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和方法的發(fā)展，將計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的閾限概念具體可歸結(jié)為以下3組概念：

第一，回歸假設(shè)?；貧w假設(shè)是為分析回歸結(jié)果引入的合情合理的假設(shè)，在不同數(shù)量的假設(shè)下能夠得到回歸系數(shù)估計(jì)量的不同性質(zhì)。回歸假設(shè)是整個(gè)回歸方法的基礎(chǔ)，一切回歸有關(guān)的參數(shù)估計(jì)和假設(shè)檢驗(yàn)都和回歸假設(shè)緊密相關(guān)，同時(shí)違反回歸假設(shè)的情形也是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展的重點(diǎn)，因此回歸假設(shè)是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的閾限概念之一。

第二，回歸系數(shù)估計(jì)量的無(wú)偏性、有效性和一致性。無(wú)偏性、有效性和一致性是評(píng)價(jià)估計(jì)量的基本標(biāo)準(zhǔn)，回歸系數(shù)估計(jì)量的無(wú)偏性、有效性和一致性是回歸理論的核心，整個(gè)初級(jí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論最終都?xì)w結(jié)為回歸系數(shù)估計(jì)量的這3個(gè)性質(zhì)，同時(shí)，這3個(gè)性質(zhì)又與回歸假設(shè)緊密相關(guān)，故回歸系數(shù)估計(jì)量的無(wú)偏性、有效性和一致性是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的閾限概念之二。

第三，異方差。異方差是違背回歸同方差假設(shè)時(shí)的回歸結(jié)果表現(xiàn)，無(wú)論對(duì)于橫截面數(shù)據(jù)還是時(shí)間序列數(shù)據(jù)，異方差的出現(xiàn)是回歸分析的常態(tài)，因此對(duì)于異方差的檢驗(yàn)和修正是初級(jí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要內(nèi)容，也是經(jīng)濟(jì)金融實(shí)證研究中需要關(guān)注的基本問(wèn)題，故異方差是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的閾限概念之三。

以上三個(gè)閾限概念是學(xué)生掌握計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的關(guān)鍵，同時(shí)在概念上具有緊密的聯(lián)系，下文將基于此探討計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的教學(xué)方式。

3基于閾限概念的獨(dú)立學(xué)院計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)注意事項(xiàng)

由于獨(dú)立學(xué)院的教學(xué)方式主要強(qiáng)調(diào)理論與方法的應(yīng)用和實(shí)踐，因此基于閾限概念的獨(dú)立學(xué)院計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)的總體原則仍立足于閾限概念的理解與實(shí)際運(yùn)用，具體地，需要注意以下三個(gè)方面：

第一，合理安排教學(xué)內(nèi)容。為了突出3大閾限概念，在首節(jié)導(dǎo)論課即向大家提出3大閾限概念，在介紹回歸分析的原理和方法時(shí)，詳細(xì)的說(shuō)明每個(gè)假設(shè)的用途，使學(xué)生理解每個(gè)假設(shè)的目的和本質(zhì)，進(jìn)而在回歸估計(jì)量三個(gè)性質(zhì)的教學(xué)中把握無(wú)偏性、有效性和一致性的具體條件，并明確理解異方差這一違反假設(shè)的情況。在具體教學(xué)過(guò)程中，以充分的時(shí)間介紹三大閾限概念及其聯(lián)系，從而建構(gòu)整個(gè)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)和方法體系。

第二，運(yùn)用軟件展示閾限概念的具體應(yīng)用。獨(dú)立學(xué)院的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)應(yīng)完全從應(yīng)用性角度出發(fā)，運(yùn)用軟件展示計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)概念、原理和方法。對(duì)于3大閾限概念，可用40%左右的時(shí)間解釋概念產(chǎn)生的原因與本質(zhì)，而60%左右的時(shí)間結(jié)合典型例題講解如何運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件如Eviews解決具體的回歸分析建模和假設(shè)檢驗(yàn)問(wèn)題。

第三，通過(guò)嘗試撰寫(xiě)學(xué)術(shù)論文強(qiáng)化閾限概念的綜合運(yùn)用。撰寫(xiě)實(shí)證性的學(xué)術(shù)論文是進(jìn)行計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法綜合訓(xùn)練的較好途徑之一，可以通過(guò)讓學(xué)生從選擇題目開(kāi)始，通過(guò)收集數(shù)據(jù)，建立回歸模型，參數(shù)估計(jì)，假設(shè)檢驗(yàn)以及進(jìn)行可能的異方差和序列相關(guān)檢驗(yàn)和修正等等來(lái)感受計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)解決綜合問(wèn)題的方法和程序，通過(guò)寫(xiě)作論文的方式加以體現(xiàn)，然后交流討論，以深化對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)閾限概念的理解。

計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)經(jīng)過(guò)以上三個(gè)方面的具體設(shè)計(jì)，幫助學(xué)生牢固掌握計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的閾限概念，提升解決實(shí)際問(wèn)題的能力。

4基于閾限概念的獨(dú)立學(xué)院計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)實(shí)踐：以浙江大學(xué)城市學(xué)院為例

浙江大學(xué)城市學(xué)院是一所以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為導(dǎo)向的獨(dú)立學(xué)院，也是我國(guó)建立最早、最有名的獨(dú)立學(xué)院之一。計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程是浙江大學(xué)城市學(xué)院金融學(xué)專(zhuān)業(yè)的必修課程，在大三上學(xué)期開(kāi)設(shè)。浙江大學(xué)城市學(xué)院的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程以提高學(xué)生建立回歸模型能力為教學(xué)目標(biāo)，基于Eviews軟件進(jìn)行教學(xué)，每周教學(xué)學(xué)時(shí)為理論（教師講授）與上級(jí)實(shí)驗(yàn)（學(xué)生練習(xí)）各2學(xué)時(shí)，特別注重學(xué)生對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)閾限概念的理解與掌握。因此，研究浙江大學(xué)城市學(xué)院的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)對(duì)研究獨(dú)立學(xué)院計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的教學(xué)具有借鑒意義。

浙江大學(xué)城市學(xué)院的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)內(nèi)容為傳統(tǒng)的初級(jí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)內(nèi)容。教師在講授回歸假設(shè)時(shí)著重解釋回歸假設(shè)的設(shè)立目的與合理性，并通過(guò)軟件講解回歸假設(shè)的驗(yàn)證，使學(xué)生理解并掌握回歸假設(shè)。在回歸系數(shù)估計(jì)量的無(wú)偏性、有效性和一致性教學(xué)中，通過(guò)詳細(xì)分析三個(gè)性質(zhì)所依據(jù)的不同假設(shè)，使學(xué)生理解三個(gè)性質(zhì)所應(yīng)具備的條件從而掌握線(xiàn)性回歸估計(jì)量理論。特別地，專(zhuān)門(mén)安排約10學(xué)時(shí)左右的實(shí)驗(yàn)課進(jìn)行計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)論文撰寫(xiě)與分析的交流，要求學(xué)生自選題目，收集數(shù)據(jù)，建立回歸模型，進(jìn)行估計(jì)并檢驗(yàn)異方差、序列相關(guān)以及模型設(shè)定問(wèn)題，寫(xiě)作小論文并在課堂上展示交流。

為評(píng)價(jià)教學(xué)效果，選取2010級(jí)學(xué)生1個(gè)教學(xué)班共24人進(jìn)行滿(mǎn)分為5分的教學(xué)滿(mǎn)意度打分，結(jié)果如表1所示：

由表1可見(jiàn)，學(xué)生對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程全部項(xiàng)目的滿(mǎn)意度均達(dá)到97%以上，總體平均滿(mǎn)意度超過(guò)99%。由此可見(jiàn)，浙江大學(xué)城市學(xué)院應(yīng)用統(tǒng)計(jì)課程的教學(xué)效果非常成功。

5結(jié)論

回歸假設(shè)、回歸系數(shù)估計(jì)量的無(wú)偏性、有效性和一致性和異方差是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的三大閾限概念。基于閾限概念的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)在于合理安排教學(xué)內(nèi)容，運(yùn)用軟件展示閾限概念的具體應(yīng)用以及通過(guò)嘗試撰寫(xiě)學(xué)術(shù)論文強(qiáng)化閾限概念的綜合運(yùn)用。浙江大學(xué)城市學(xué)院計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的教學(xué)實(shí)踐分析表明本文提出的基于閾限概念的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)方式對(duì)獨(dú)立學(xué)院的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)具有很好的適用性及學(xué)生滿(mǎn)意度。

參考文獻(xiàn)： 

[1]Meyer，J.H.F.and Land， R.：Threshold Concepts and Troublesome Knowledge： Linkages to Ways of Thinking and Practising，Improving Student Learning - Theory and Practice Ten Years On Oxford： Oxford Centre for Staff and Learning Development （OCSLD），2003：412-424. 

[2]杰弗里·M·伍德里奇.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論（第四版）[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2010 

篇3

關(guān)鍵詞：金課；混合；教學(xué)；評(píng)價(jià)

中圖分類(lèi)號(hào)：G642文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：2096-000X（2020）22-0055-04

一、概述

“打造金課，杜絕水課”正成為近年來(lái)中國(guó)大學(xué)教育的新的教學(xué)理念，金課要求課程內(nèi)容體現(xiàn)高階性、創(chuàng)新性、挑戰(zhàn)度，而把高階性、創(chuàng)新性、挑戰(zhàn)度和當(dāng)前大學(xué)教學(xué)改革相結(jié)合，其主要實(shí)踐方式就是將在線(xiàn)學(xué)習(xí)與課堂教學(xué)相結(jié)合，由此引發(fā)了混合式教學(xué)的理論和實(shí)踐研究。

國(guó)內(nèi)教育界一些文獻(xiàn)基于金課理念對(duì)相關(guān)課程的教學(xué)改革進(jìn)行了研究，陸恩（2019）在金課視角下對(duì)高職國(guó)際商務(wù)禮儀課程教學(xué)改革實(shí)踐進(jìn)行了考察；張熙悅和王懷祖（2020）以《微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)》教學(xué)實(shí)踐為例，在“金課”建設(shè)背景下，對(duì)“慕課+翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法”進(jìn)行深入的理論研究和實(shí)踐研究；汪芳等（2018）基于在線(xiàn)開(kāi)放課程建設(shè)，對(duì)高校產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的混合式教學(xué)進(jìn)行效果評(píng)價(jià)研究，指出混合式教學(xué)效果的提高需要從教師、學(xué)生、教學(xué)過(guò)程、在線(xiàn)課程平臺(tái)等四個(gè)層面實(shí)施聯(lián)動(dòng)，每個(gè)層面都要依據(jù)自身的核心目標(biāo)加以改進(jìn)；楊學(xué)坤（2019）基于線(xiàn)下“金課”建設(shè)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，對(duì)國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)課程的體驗(yàn)式教學(xué)改革進(jìn)行了研究，分析其教學(xué)現(xiàn)狀及存在的主要問(wèn)題，總結(jié)體驗(yàn)式教學(xué)改革的模式、思路與實(shí)施方案；錢(qián)瓊（2019）基于金課視角，對(duì)商品流通企業(yè)會(huì)計(jì)課程教學(xué)改革進(jìn)行了探索。

計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)教育必不可少的一部分，它與宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)和微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)一起構(gòu)成了中國(guó)高校經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)本科生必修的三門(mén)經(jīng)濟(jì)學(xué)核心課程，是國(guó)家教育部規(guī)定的財(cái)經(jīng)類(lèi)專(zhuān)業(yè)的核心課程之一。計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門(mén)交叉性、實(shí)用性很強(qiáng)的課程，成為各經(jīng)濟(jì)類(lèi)院校必開(kāi)設(shè)的重要的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)類(lèi)專(zhuān)業(yè)課和學(xué)科基礎(chǔ)課。馬越越（2019）、趙海濤（2019）和張敏（2019）對(duì)高等院校計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)改革進(jìn)行了研究。

上海立信會(huì)計(jì)金融學(xué)院是一所以教學(xué)型的“二本”院校，計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程于2012年6月重點(diǎn)課程建設(shè)結(jié)項(xiàng)，2012年11月計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)試題庫(kù)建設(shè)完成，2013年精品課程建設(shè)結(jié)項(xiàng)，2018年6月教材《計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》編寫(xiě)完成，由立信會(huì)計(jì)出版社出版，2019年又獲得校一流本科在線(xiàn)金課建設(shè)立項(xiàng)。計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程正一步一個(gè)腳印建設(shè)完善，我們以上海立信會(huì)計(jì)金融學(xué)院為例，于2019年12月啟動(dòng)了計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)混合式金課改革的大學(xué)生評(píng)價(jià)調(diào)查項(xiàng)目，通過(guò)問(wèn)卷星電子問(wèn)卷調(diào)查，考察大學(xué)生對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)混合式金課改革的評(píng)價(jià)，從而作為先行者在提高和改善“二本”院校的金課改革教學(xué)工作方面提供建議和參考。

本文將從以下幾點(diǎn)開(kāi)展研究：

1.本課程采用網(wǎng)絡(luò)教學(xué)方法，實(shí)現(xiàn)線(xiàn)上線(xiàn)下的良性互動(dòng)，線(xiàn)上全面使用學(xué)習(xí)通APP進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)教學(xué)，網(wǎng)絡(luò)簽到，網(wǎng)絡(luò)課堂測(cè)驗(yàn)等內(nèi)容，并將教材、實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)書(shū)等相關(guān)教學(xué)資料上傳至網(wǎng)絡(luò)，供師生使用，線(xiàn)下采用啟發(fā)式教學(xué)理念，將課程計(jì)量模型設(shè)計(jì)和實(shí)驗(yàn)有機(jī)整合，引導(dǎo)學(xué)生積極主動(dòng)地思考，提高學(xué)生分析問(wèn)題的能力，教師為每堂課準(zhǔn)備了內(nèi)容豐富的幻燈片，并配合案例及計(jì)量教學(xué)支持軟件操作演示。我們將對(duì)線(xiàn)上線(xiàn)下的教學(xué)方法從大學(xué)生角度進(jìn)行考察。

2.對(duì)教學(xué)資源、課程考核方法和實(shí)踐創(chuàng)新等內(nèi)容從大學(xué)生角度進(jìn)行綜合考察。本文的第一部分是引言，第二部分問(wèn)卷設(shè)計(jì)，第三部分樣本大學(xué)生基本情況，第四部分教學(xué)方法評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)結(jié)果與分析，第五部分教學(xué)資源、課程考核方法和實(shí)踐創(chuàng)新等內(nèi)容的問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)結(jié)果與分析，第六部分是結(jié)論。

二、問(wèn)卷設(shè)計(jì)

計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程調(diào)查問(wèn)卷，基于個(gè)人基本信息，對(duì)目前計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)方法等各方面進(jìn)行調(diào)查。問(wèn)卷設(shè)計(jì)的具體內(nèi)容如下：個(gè)人基本信息（年齡、性別、戶(hù)籍、年級(jí)、所在學(xué)院、目前擔(dān)任職務(wù)、目前的學(xué)分績(jī)點(diǎn)在班級(jí)排名、每月生活費(fèi)）；對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)（教學(xué)大綱、教學(xué)內(nèi)容組織、課程難度、教學(xué)案例、實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目）；對(duì)課程教學(xué)資源評(píng)價(jià)（教程、課件ppt、實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)書(shū)、課后作業(yè)、模擬試卷）；對(duì)課程教學(xué)方法評(píng)價(jià)（已有項(xiàng)目、未開(kāi)發(fā)項(xiàng)目、課后作業(yè)、實(shí)驗(yàn)課程）；對(duì)課程考核方法評(píng)價(jià)（平時(shí)成績(jī)、總評(píng)成績(jī)、期中考試難度、線(xiàn)上期中考試）；對(duì)課程實(shí)踐創(chuàng)新評(píng)價(jià)（課程案例、實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目、學(xué)生科創(chuàng)項(xiàng)目積極性、計(jì)量建模型知識(shí)作為一項(xiàng)工具對(duì)分析事物幫）。

數(shù)據(jù)來(lái)源于我們對(duì)上海立信會(huì)計(jì)金融學(xué)院學(xué)生的問(wèn)卷調(diào)查，我們使用問(wèn)卷星對(duì)266同學(xué)進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查，有效問(wèn)卷為266份。

三、樣本大學(xué)生基本情況

此問(wèn)卷填寫(xiě)成員半數(shù)以上為在校大三本科學(xué)生，這是由于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程一般在第三學(xué)年開(kāi)設(shè)，需要學(xué)生先修相關(guān)的數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)課程。樣本大學(xué)生中，34%擔(dān)任班長(zhǎng)、班委和學(xué)生會(huì)部長(zhǎng)等職務(wù)，績(jī)點(diǎn)在前20%的學(xué)生比例為47.37%，約半數(shù)來(lái)自于一線(xiàn)城市（具體參考19年城市類(lèi)型劃分），90%月生活費(fèi)在3000元以?xún)?nèi)。

四、教學(xué)方法評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)結(jié)果與分析

（一）教學(xué)設(shè)計(jì)（見(jiàn)表2）

從教學(xué)設(shè)計(jì)的五個(gè)方面（教學(xué)大綱、教學(xué)內(nèi)容組織、課程難度、教學(xué)案例和實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目）來(lái)看，大學(xué)生的認(rèn)可度均在94%以上，說(shuō)明計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)在的教學(xué)設(shè)計(jì)對(duì)于線(xiàn)上線(xiàn)下的混合式教學(xué)是基本合適的，能夠滿(mǎn)足線(xiàn)上教學(xué)的需要和大學(xué)生的要求。其中，教學(xué)大綱、教學(xué)內(nèi)容組織、教學(xué)案例和實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目認(rèn)可度更高。

（二）教學(xué)方法（見(jiàn)表3、表4）

現(xiàn)在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)混合式教學(xué)方法，線(xiàn)上教學(xué)方式是采用超星公司的學(xué)習(xí)通APP，進(jìn)行學(xué)習(xí)通簽到、學(xué)習(xí)通ppt演示、學(xué)習(xí)通測(cè)驗(yàn)、學(xué)習(xí)通云教學(xué)資料和線(xiàn)上視頻課前預(yù)習(xí)，數(shù)據(jù)顯示，參與調(diào)研的大學(xué)生中近乎高達(dá)97%認(rèn)可目前的線(xiàn)上教學(xué)方法，并對(duì)學(xué)業(yè)起到積極幫助效果。計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的課后作業(yè)和實(shí)驗(yàn)課程我們還沒(méi)有轉(zhuǎn)變?yōu)榫€(xiàn)上教學(xué)模式，仍為線(xiàn)下傳統(tǒng)的教學(xué)方法，認(rèn)可度也較高，但大學(xué)生對(duì)其評(píng)價(jià)認(rèn)為幫助不大的比例是要高于線(xiàn)上教學(xué)方法，說(shuō)明對(duì)于線(xiàn)上教學(xué)方法大部分大學(xué)生是持歡迎和認(rèn)可態(tài)度的，這也進(jìn)一步驗(yàn)證了國(guó)內(nèi)教育界打造金課，進(jìn)行線(xiàn)上教學(xué)方式改革是受大學(xué)生歡迎和支持的，也是課程教學(xué)團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步加強(qiáng)、優(yōu)化線(xiàn)上教學(xué)方式的動(dòng)力。

五、教學(xué)資源、課程考核和實(shí)踐創(chuàng)新等內(nèi)容的問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)結(jié)果與分析

（一）教學(xué)資源（見(jiàn)表5）

當(dāng)前的教學(xué)資源已經(jīng)全電子化，并已上傳至學(xué)習(xí)通云教學(xué)資料，大部分大學(xué)生認(rèn)為目前教學(xué)資源（教材、課件ppt、實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)書(shū)、課后作業(yè)、模擬試卷）能達(dá)到較好效果，但在參與調(diào)研的大學(xué)生中仍有近4%對(duì)教材、實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)書(shū)認(rèn)可度不高，課程教學(xué)團(tuán)隊(duì)需重點(diǎn)對(duì)教材和實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)書(shū)仔細(xì)進(jìn)行改進(jìn)，計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教材是我校自己主編的由立信會(huì)計(jì)出版社出版的教材，已在國(guó)內(nèi)大學(xué)使用一年多，我們準(zhǔn)備依據(jù)教材在校內(nèi)外使用中教師和大學(xué)生反饋的意見(jiàn)，對(duì)教材進(jìn)行修訂，計(jì)劃在2020年9月出版教材第二版，并計(jì)劃出版相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)教材，進(jìn)一步提高教學(xué)資源的認(rèn)可度。

（二）課程考核（見(jiàn)表6）

對(duì)于課程考核，平時(shí)成績(jī)考核方法為考勤、作業(yè)、實(shí)驗(yàn)報(bào)告與期中成績(jī)各占25%，總評(píng)成績(jī)考核方法為平時(shí)成績(jī)與期末成績(jī)各占50%。大學(xué)生對(duì)目前課程考核方式認(rèn)可度高達(dá)近99%，我們將進(jìn)一步試行線(xiàn)上期中考試，逐步完善線(xiàn)上教學(xué)。

（三）實(shí)踐創(chuàng)新（見(jiàn)表7）

計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)實(shí)踐性和理論性均較強(qiáng)的一門(mén)課，近85%的參與調(diào)研大學(xué)生認(rèn)為課程案例及實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目與實(shí)踐可以有效結(jié)合，而認(rèn)可度約為99%，說(shuō)明課程案例和實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目對(duì)大學(xué)生使用計(jì)量建模型知識(shí)分析事物有較大幫助，也激發(fā)了大學(xué)生參與科創(chuàng)項(xiàng)目的興趣。

六、結(jié)束語(yǔ)

篇4

[關(guān)鍵詞] 企業(yè)犯罪 犯罪成因 犯罪控制 犯罪計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)

企業(yè)犯罪則是單位犯罪中最為典型的形態(tài)，我國(guó)最早針對(duì)組織體的犯罪規(guī)定也是緣起于企業(yè)而非其他組織體的犯罪現(xiàn)象。但是什么是企業(yè)犯罪，如何控制日益嚴(yán)重的企業(yè)犯罪，理論和實(shí)踐皆無(wú)定論。本文擬對(duì)企業(yè)犯罪的成因以及控制企業(yè)犯罪的具體路徑作一探討。

一、企業(yè)犯罪概述

企業(yè)犯罪這個(gè)概念應(yīng)該說(shuō)并非一個(gè)專(zhuān)業(yè)的刑法學(xué)術(shù)語(yǔ)，最初是一個(gè)犯罪學(xué)概念，無(wú)論在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外學(xué)界，企業(yè)犯罪的概念均無(wú)定論，頗有爭(zhēng)議。國(guó)外企業(yè)犯罪概念常常和“白領(lǐng)犯罪”、“公司犯罪”、“法人犯罪”、混合使用。所謂“白領(lǐng)犯罪”，按照提出這一概念的美國(guó)犯罪學(xué)家薩瑟蘭的說(shuō)法：是指具有較高社會(huì)地位的人、自然人或法人、于其職業(yè)活動(dòng)中所實(shí)施的犯罪。不過(guò)，在英美犯罪學(xué)研究中被譯為“企業(yè)犯罪”的“enterprise crime”，與我國(guó)的“企業(yè)犯罪”意義并非完全相同。

在日本，雖然日本刑法典中并未規(guī)定企業(yè)可以成為犯罪主體，但是在行政刑法中企業(yè)作為犯罪主體大量存在，企業(yè)也是行政刑法中經(jīng)濟(jì)犯罪的主要主體之一。寶伏哲即氏認(rèn)為：“企業(yè)犯罪就是企業(yè)及在企業(yè)內(nèi)的人員，即法人或者法人的代表，利用這些人的人以及其他工作人員，有關(guān)企業(yè)業(yè)務(wù)所犯全部罪?！甭樯麆僬J(rèn)為：企業(yè)犯罪是指對(duì)企業(yè)活動(dòng)相關(guān)而發(fā)生的全部犯罪。其中包括從業(yè)人員、管理者犯罪和企業(yè)組織體犯罪。前兩種是指企業(yè)的從業(yè)人員或管理者，利用自己的地位或業(yè)務(wù)活動(dòng)，為自己或他人牟取非法利益的犯罪，并非嚴(yán)格意義上的企業(yè)犯罪，其罪責(zé)也不應(yīng)由企業(yè)承擔(dān)而應(yīng)由從業(yè)人員和管理者本人承擔(dān)罪責(zé)。而只有企業(yè)組織體的犯罪才是真正意義上的企業(yè)犯罪，是企業(yè)作為組織體整體的犯罪，不宜歸責(zé)為企業(yè)的某一成員或某一部分成圓，理應(yīng)由企業(yè)整體承擔(dān)罪責(zé)。

我國(guó)，有論者傾向于將企業(yè)犯罪定義為：企業(yè)的法定代表人、人或直接責(zé)任人員經(jīng)企業(yè)決策機(jī)構(gòu)授意或允許，為企業(yè)的利益故意或過(guò)失實(shí)施的危害社會(huì)應(yīng)受刑罰處罰的行為。但是此定義有“企業(yè)代為‘企業(yè)法定代表人、人或直接責(zé)任人員之犯罪行為’受過(guò)”之嫌。

鑒于此，本文同意克林納德與耶格的觀(guān)點(diǎn)，他們?cè)谶M(jìn)行的一項(xiàng)“公司犯罪”的實(shí)證研究中，“把公司犯罪定義為機(jī)構(gòu)性的犯罪(組織性的犯罪，organizational crime)，將公司視為犯罪的行為人”。也就是說(shuō)，我們必須把企業(yè)犯罪的主體看成是企業(yè)整體的犯罪。因此，我們將企業(yè)犯罪定義為企業(yè)為謀取自身利益，在企業(yè)整體意志支配下，通過(guò)企業(yè)成員的職務(wù)活動(dòng)而實(shí)施的觸犯刑事法律、依法應(yīng)受刑罰懲罰的危害社會(huì)的行為。我們認(rèn)為，雖然企業(yè)作為組織體，其本身的行為必須通過(guò)在其整體意志支配下的企業(yè)成員的具體實(shí)施行為而實(shí)現(xiàn)企業(yè)整體意志，但此時(shí)企業(yè)成員僅作為企業(yè)這一組織的構(gòu)成要素而行為，因而定義時(shí)不宜將“企業(yè)成員”作為邏輯主語(yǔ)，而應(yīng)將“企業(yè)”本身界定為定義的邏輯主語(yǔ)，如此才能反映出企業(yè)犯罪真正的主體，即企業(yè)本身。

二、企業(yè)犯罪的成因分析

犯罪現(xiàn)象的特點(diǎn)就是：它的產(chǎn)生不是由社會(huì)整體的各部分和諧發(fā)展的相互作用，而是由它們之間的矛盾所產(chǎn)生……犯罪現(xiàn)象是社會(huì)發(fā)展的矛盾產(chǎn)生的、并且在一些犯罪總和中反映著的特殊社會(huì)現(xiàn)象。這些矛盾也正是犯罪的成因所在，我們認(rèn)為，企業(yè)犯罪的成因主要不外乎以下幾點(diǎn)。

1.商品經(jīng)濟(jì)（市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)）發(fā)展不充分是企業(yè)犯罪首要原因。商品經(jīng)濟(jì)或市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展但又是不充分的發(fā)展為企業(yè)犯罪提供了客觀(guān)可能性。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身所固有的這種利益驅(qū)動(dòng)性和競(jìng)爭(zhēng)性是企業(yè)犯罪產(chǎn)生的客觀(guān)原因之一。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，由于社會(huì)利益及利益主體的多元化導(dǎo)致了價(jià)值評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的多元化，市場(chǎng)主體與作為具體利益受益者的社會(huì)大眾群體不再始終如一地視國(guó)家法律評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為確認(rèn)個(gè)體倫理評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的指南，追求個(gè)體利益一躍而成為其首要目標(biāo)，法律之惡與道德之惡之間出現(xiàn)了“裂痕”，“個(gè)體面對(duì)具體的現(xiàn)實(shí)利益時(shí)，他就可能為自己的利益而沖破法律之網(wǎng)?！?/p>

2.社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期企業(yè)行為模式的不完善是企業(yè)犯罪的主要原因。中國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，而其中經(jīng)受最大變革的可能就是形形的企業(yè)了。由于企業(yè)行為規(guī)范的轉(zhuǎn)變卻沒(méi)有跟上企業(yè)行為模式的轉(zhuǎn)變從而導(dǎo)致企業(yè)犯罪的產(chǎn)生。正如迪爾凱姆指出的：“社會(huì)生活的劇烈變化也自然而然地使欲望迅速增長(zhǎng)，繁榮愈盛，欲望愈然，就在傳統(tǒng)約束失去權(quán)威的同時(shí)，可望得到的報(bào)酬越厚，刺激就愈大，脫僵野馬般的激情就更加劇了這處無(wú)規(guī)則的混亂狀態(tài)?！痹谏鐣?huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，由于企業(yè)行為模式的不完善，加之市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)多元利益的強(qiáng)烈刺激下，企業(yè)行為失范就在所難免了。在2007年9月7全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣（市）檢察長(zhǎng)論壇會(huì)議上，最高檢職務(wù)犯罪預(yù)防廳長(zhǎng)郝銀飛透露說(shuō)：“在2006機(jī)關(guān)提起公訴的職務(wù)犯罪案件中，一些公司企業(yè)也加入行賄者的行列，出現(xiàn)‘公賄’現(xiàn)象?！?/p>

3.企業(yè)局部利益與社會(huì)整體利益相互沖突是企業(yè)犯罪的又一重要原因。企業(yè)是一種控制力很強(qiáng)的社會(huì)群體，也是社會(huì)生活中極為活躍的社會(huì)組織體。企業(yè)的控制功能基本來(lái)自于利益、職權(quán)和規(guī)章制度，利益的主要表現(xiàn)形式是經(jīng)濟(jì)、榮譽(yù)。因此經(jīng)濟(jì)控制是企業(yè)控制的核心要素，為了謀求對(duì)自身成員的控制，企業(yè)必然追逐利益的最大化。由于我們現(xiàn)在社會(huì)企業(yè)局部利益和社會(huì)整體利益、個(gè)體利益之間存在著強(qiáng)烈的沖突，從而刺激了部分企業(yè)鋌而走險(xiǎn)，走向犯罪的道路。

除此之外，社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)體制的不完善和立法的不健全、司法的打擊不力等也是企業(yè)犯罪的成因之一。

三、企業(yè)犯罪控制的理論探尋

對(duì)企業(yè)犯罪的預(yù)防和控制問(wèn)題，學(xué)界有過(guò)諸多努力，進(jìn)行了大量的探討。但是我們基于企業(yè)行為目標(biāo)的逐利性，提出借鑒犯罪計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)犯罪的控制。

1.企業(yè)犯罪控制的理論尋求

基于企業(yè)犯罪具有的嚴(yán)重社會(huì)危害性和異于自然人犯罪的諸多特點(diǎn)，理論界和實(shí)務(wù)界都做出過(guò)努力來(lái)尋求控制企業(yè)犯罪現(xiàn)象的措施，主要觀(guān)點(diǎn)有：

(1)通過(guò)刑事政策控制企業(yè)犯罪。

(2)進(jìn)行必要的企業(yè)犯罪知識(shí)的宣傳。

(3)加快經(jīng)濟(jì)體制改革，加速市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，鏟除企業(yè)犯罪賴(lài)以生存的土壤。

(4)建立控制企業(yè)犯罪的有效社會(huì)機(jī)制。

其他還有如加強(qiáng)企業(yè)犯罪審理程序方面的立法，提高司法工作人員的素質(zhì)等措施建議。但是這些理論探尋主要集中于比較宏觀(guān)的層面且未能根據(jù)企業(yè)犯罪的深層次的原因?qū)ΠY下藥。

2.企業(yè)犯罪控制的理論提倡

鑒于現(xiàn)有的理論尋求未能針對(duì)企業(yè)犯罪原因而提出具體有效的對(duì)策，因此筆者認(rèn)為有必要重新審視理論，構(gòu)建有效的理論。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)犯罪等法定犯罪的多發(fā)，引起了犯罪學(xué)家們的普遍關(guān)注并提出了諸多犯罪控制理論，其中犯罪計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)派對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪有其獨(dú)到的理論建樹(shù)。

犯罪計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（econometrics of crime）對(duì)那些用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和方法研究犯罪問(wèn)題，特別是犯罪決策問(wèn)題中提出的理論觀(guān)點(diǎn)的統(tǒng)稱(chēng)。用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究犯罪的學(xué)者們認(rèn)為，犯罪行為是一種有目的的、故意的和自覺(jué)的行為，是犯罪人在權(quán)衡犯罪行為可能帶來(lái)的利益和可能招致的損失后選擇的行為；對(duì)犯罪行為的選擇就像經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的選擇一樣，是以個(gè)人對(duì)行為的成本和收益的分析為基礎(chǔ)的，犯罪決策在本質(zhì)上類(lèi)似于任何其他的行為決策。在進(jìn)行這些計(jì)算后，如果認(rèn)為進(jìn)行犯罪行為的收益小于正當(dāng)職業(yè)的收益時(shí)，他就會(huì)選擇合法職業(yè)；相反，如果他認(rèn)為犯罪行為可以帶來(lái)最大的收益時(shí)，就會(huì)選擇實(shí)施犯罪行為。因此，沙利文認(rèn)為，“正是在這種意義上，可以把犯罪人看成是一個(gè)正常的、理智的、能夠進(jìn)行計(jì)算的人”。

犯罪成本和犯罪收益是犯罪計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)派理論的核心概念，根據(jù)該學(xué)派的理論，犯罪的利益不僅包括金錢(qián)、財(cái)富的增加，也包括社會(huì)地位的變化、心理滿(mǎn)足的增加以及用最小努力達(dá)到這些目標(biāo)的可能性。同樣，犯罪的成本也不僅僅包括有形的金錢(qián)、財(cái)富的損失，也包括可能受到的刑罰處罰、受刑罰處罰的可能性（所冒的風(fēng)險(xiǎn)）、伴隨著判刑而發(fā)生的社會(huì)譴責(zé)、個(gè)人產(chǎn)生的心理不安以及罪惡感等。

3.企業(yè)犯罪控制理論借鑒依據(jù)

犯罪計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析應(yīng)當(dāng)是建立在一個(gè)假設(shè)之上的，即犯罪人是理性的，追求個(gè)人效用最大化的“經(jīng)濟(jì)人”。從刑罰的經(jīng)濟(jì)分析角度看，犯罪人作為理性的經(jīng)濟(jì)人，在犯罪時(shí)既會(huì)考慮其犯罪收益，又要考慮其犯罪成本，只有當(dāng)其預(yù)期犯罪收益高于犯罪成本時(shí)，罪犯才會(huì)實(shí)施犯罪。雖然對(duì)于激情犯罪、政治犯罪等犯罪行為，犯罪計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論價(jià)值是不明顯的，但是筆者以為該理論對(duì)控制企業(yè)犯罪卻有相當(dāng)?shù)睦碚撘饬x，依據(jù)如下。

(1)企業(yè)犯罪的謀利性。企業(yè)成立和運(yùn)作的主要目的就是謀取自己的利益，包括經(jīng)濟(jì)利益、政治利益和社會(huì)地位以及良好的社會(huì)聲譽(yù)等各種利益，其中最重要的就是經(jīng)濟(jì)利益。企業(yè)犯罪行為的動(dòng)機(jī)主要是源于對(duì)利益尤其是經(jīng)濟(jì)利益的追逐，企業(yè)犯罪的貪利性特征十分明顯。運(yùn)用犯罪計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論分析經(jīng)濟(jì)犯罪行為具有扎實(shí)的理論基礎(chǔ)。首先，犯罪企業(yè)是經(jīng)濟(jì)理性人，他們選擇是否實(shí)施犯罪行為時(shí)也是按照對(duì)自身資源的最優(yōu)化的原則行事。其次，犯罪企業(yè)具有完全信息，對(duì)犯罪的價(jià)格即犯罪成本和犯罪收益有著充分的考慮和估算。因此，我們可借鑒經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪行為進(jìn)行分析。

(2)企業(yè)犯罪意志形成的理性。企業(yè)犯罪行為是在企業(yè)整體意志支配下的行為，企業(yè)意志的認(rèn)定是認(rèn)定企業(yè)犯罪的核心，企業(yè)整體意志最突出的特點(diǎn)是整體性和程序性。企業(yè)意志的理性集中體現(xiàn)在企業(yè)犯罪意志的形成上，雖然我們不能完全排除支配企業(yè)行為的意志全然沒(méi)有非理性因素，但是從企業(yè)意志形成的嚴(yán)格程序性上我們不難得出結(jié)論，企業(yè)意志彰顯了企業(yè)的制度理性，是進(jìn)行了諸多權(quán)衡之后而作出的理性選擇，符合犯罪計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論假設(shè)。

(3)企業(yè)犯罪行為的理性。從人性的理性假設(shè)出發(fā)，犯罪人在本質(zhì)上是有意志自由的，正是基于這種自由而選擇了犯罪行為。帕森斯在其《社會(huì)行動(dòng)的結(jié)構(gòu)》一書(shū)中指出，一個(gè)“單位行動(dòng)”邏輯上包括：①行動(dòng)者；②目的；③情境，包括行動(dòng)“條件”（行動(dòng)者難以控制的）和行動(dòng)“手段”（行動(dòng)者可以控制的）；④這些元素之間的關(guān)系形式。并指出，任何行動(dòng)都有一個(gè)規(guī)范尺度，如同不會(huì)有不移動(dòng)位置的運(yùn)動(dòng)那樣，也不會(huì)有不遵循規(guī)范的社會(huì)行動(dòng)。企業(yè)行為必須借助依附于一定職位的企業(yè)成員，并在企業(yè)整體意志支配下，依靠企業(yè)成員的主觀(guān)能動(dòng)性及成員間相互配合（包括制約）共同實(shí)現(xiàn)企業(yè)的行為目標(biāo)――謀取企業(yè)整體利益。

四、企業(yè)犯罪控制的具體路徑

企業(yè)犯罪的控制是一項(xiàng)綜合的社會(huì)工程，不僅僅是經(jīng)濟(jì)控制，但是鑒于企業(yè)犯罪顯而易見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)性，因此我們認(rèn)為經(jīng)濟(jì)控制是對(duì)抑制企業(yè)犯罪的最主要的路徑，具體而言，包括以下四個(gè)方面的控制：犯罪成本、犯罪收益、犯罪情境和合法收益的機(jī)會(huì)。

1.提高犯罪成本

犯罪的成本可以分為犯罪的直接成本、犯罪的時(shí)間機(jī)會(huì)成本和犯罪的懲罰成本。所以犯罪成本可以表示為:犯罪成本＝犯罪的直接成本+犯罪的時(shí)間機(jī)會(huì)成本+犯罪的懲罰成本。一般來(lái)講，犯罪分子考慮的犯罪成本因素主要有:刑法對(duì)犯罪的法定刑的刑種和量刑幅度的規(guī)定；刑事案件破案率的高低;刑罰的執(zhí)行力度;犯罪的獲益大小；人民群眾的法制觀(guān)念；人民群眾同違法犯罪行為做斗爭(zhēng)的積極性;輿論對(duì)于犯罪行為的譴責(zé)力度等。犯罪成本的三個(gè)構(gòu)成因素中，犯罪的直接成本是客觀(guān)的，與行為人本人有直接的關(guān)系，作為社會(huì)控制的主體來(lái)說(shuō)一般難以控制；犯罪的時(shí)間機(jī)會(huì)成本這個(gè)主要依靠提高合法活動(dòng)謀利的可能性來(lái)提高。社會(huì)可以控制的主要是或然性成本即懲罰成本，提高懲罰成本的具體路徑主要是：

(1)制定合乎社會(huì)正義的、完備的刑法規(guī)范，即學(xué)界所主張的嚴(yán)而不厲，疏而不漏的刑事法網(wǎng)。保證犯罪行為得到刑罰懲罰的必然性。刑罰懲罰的必然性是行為人計(jì)算的最為重要的一個(gè)因素。正如貝卡利亞所言：“對(duì)于犯罪最強(qiáng)有力的約束力量不是刑罰的嚴(yán)酷性，而是刑罰的必定性?！?/p>

(2)提高案件的破獲率、降低犯罪黑數(shù)。由于各種原因，并不是所有的犯罪都會(huì)被發(fā)現(xiàn)。犯罪人在考慮犯罪代價(jià)時(shí)，就要考慮某種犯罪的破案率，犯某種罪被發(fā)現(xiàn)、逮捕、定罪的概率越大，犯罪所要付出的代價(jià)也就越大，犯罪人就不會(huì)去犯這種罪。這就要求我們司法機(jī)關(guān)，在工作中加大工作力度，提高案件的破獲率。由于企業(yè)犯罪具有較強(qiáng)的隱蔽性，不易被司法機(jī)關(guān)所查獲。所以更要求我們提高破獲率，降低單位行為主體的僥幸心理。

(3)準(zhǔn)確定罪量刑并嚴(yán)格、公正執(zhí)行刑罰。具體方法有：正確適用罰金刑，尤其是加大罰金刑的執(zhí)行力度；適當(dāng)引入資格刑，可以參考法國(guó)刑法典的具體做法；可以引入保護(hù)觀(guān)察等等。

(4)在承認(rèn)現(xiàn)有企業(yè)犯罪概念情況下，讓企業(yè)高管承擔(dān)所有企業(yè)犯罪的刑事責(zé)任。這樣，就可以改變高管在企業(yè)行為決策中自己目標(biāo)函數(shù)變量，提高因?yàn)槠髽I(yè)犯罪而由自己支付的成本。增加刑罰對(duì)企業(yè)犯罪的威懾力，盡可能的預(yù)防企業(yè)犯罪行為的發(fā)生。

2.降低犯罪收益

犯罪成本還不是影響犯罪率的唯一因素，還有一個(gè)因素就是犯罪收益。而犯罪的收益則是指犯罪人通過(guò)實(shí)施犯罪并順利完成而得到的犯罪成果，也就是說(shuō)犯罪人通過(guò)犯罪活動(dòng)而得到的某種非法利益，這種利益有可能是物質(zhì)性的，如金錢(qián)、財(cái)產(chǎn)，有可能是社會(huì)性的，如權(quán)力、地位，也有可能是心理性的，如報(bào)復(fù)心理的滿(mǎn)足。一般來(lái)說(shuō)，犯罪獲利主要是物質(zhì)性的利益。因此犯罪收益也應(yīng)分為犯罪的經(jīng)濟(jì)收益和犯罪的心理收益，所以犯罪收益也可表示為:犯罪收益＝犯罪的經(jīng)濟(jì)收益+犯罪的心理收益。要降低犯罪收益，一要制定強(qiáng)有力的監(jiān)督機(jī)制，保證單位權(quán)力的合法行使；完善內(nèi)部管理體制，比如單位內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度等等的建立和完善。二要嚴(yán)密監(jiān)控和收繳犯罪單位的非法利益。三可以采取公布犯罪單位的不利信息如刑事判決，以降低犯罪單位的心理收益。

3.消除犯罪情境

企業(yè)犯罪的重要原因是由于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的失范，因此，控制企業(yè)犯罪的具體路徑之一就是重塑企業(yè)行為模式的規(guī)范，改變轉(zhuǎn)型時(shí)期企業(yè)的困境以消除犯罪情境。雖然我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境在不斷完善之中，但是依然存在諸多失范，政府官員的尋租行為、市場(chǎng)管制的腐敗問(wèn)題、市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序的混亂問(wèn)題等等都是企業(yè)犯罪的客觀(guān)情境。因此，我們必須妥善處理政府與市場(chǎng)的關(guān)系，減少并消除政府官員的尋租的制度空間，嚴(yán)厲打擊市場(chǎng)管制的腐敗問(wèn)題，治理市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序。通過(guò)這些規(guī)范，使企業(yè)的生存環(huán)境純凈起來(lái)，消除誘發(fā)企業(yè)犯罪的情境。

4.增加合法收益的機(jī)會(huì)

犯罪成本理論要求社會(huì)增加人們通過(guò)正當(dāng)途徑滿(mǎn)足需求的機(jī)會(huì)。美國(guó)犯罪學(xué)家奈認(rèn)為：“如果個(gè)人的所有需要都能得到適當(dāng)?shù)摹⒓皶r(shí)的和合法的滿(mǎn)足，那么就不存在違法問(wèn)題，最低限度的內(nèi)部控制、間接控制和直接控制就會(huì)足以確保遵紀(jì)守法?！币?yàn)樾袨槿诉M(jìn)行犯罪行為的收益小于正當(dāng)職業(yè)的收益時(shí)，他就會(huì)選擇合法職業(yè)。當(dāng)然這是一個(gè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各方面發(fā)展水平密切相關(guān)的問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

[1]Edwin H. Sutherland， White Collar Crime，Holt Rinehart and Winston，Inc， New York，(1949)，9

[2]誠(chéng):法窗譯話(huà).中國(guó)對(duì)外翻譯出版社,1992年版，第201頁(yè)

[3]轉(zhuǎn)引自何秉松主編:法人犯罪與刑事責(zé)任.中國(guó)法制出版社2000年版，第526頁(yè)

[4]李 程:企業(yè)犯罪研究。湘潭大學(xué)碩士學(xué)位論文，湘潭大學(xué)2001年印，第21頁(yè)

[5]孟維德:白領(lǐng)犯罪:現(xiàn)象、理論與對(duì)策.亞太圖書(shū)出版社2001年版，第381頁(yè)

[6](前蘇)л?и?斯皮里多諾夫 陳明華等譯:刑法社會(huì)學(xué).北京:群眾出版社，1989年，第57頁(yè)

[7]馮亞?wèn)|:刑法的哲學(xué)與倫理學(xué).天地出版社，1996年版，第58頁(yè)

[8]李瑜青 楊 超:轉(zhuǎn)型期法人腐敗行為及其特點(diǎn)論析.學(xué)術(shù)界,2004年第1期，第210～213頁(yè)

[9](法)迪爾凱姆 鐘旭輝等譯:自殺論.浙江人民出版社1988年版，第212頁(yè)

[10]錢(qián)賢良:職務(wù)犯罪呈現(xiàn)六大特征，公司企業(yè)加入“公賄”列.檢察日?qǐng)?bào),2007年09月13日

[11]謝 勇:法人犯罪學(xué):現(xiàn)代企業(yè)制度下的經(jīng)濟(jì)犯罪和超經(jīng)濟(jì)犯罪.長(zhǎng)沙:湖南出版社，1995年，第266頁(yè)及以下頁(yè)

[12]鄧小青:試論單位違法與單位犯罪的成因及對(duì)策.太原師范專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2000年第2期，第30頁(yè)

[13]田承春:論單位犯罪的防治.四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),第30卷第6期，第32頁(yè)

[14]傅 陽(yáng):單位犯罪及其有效社會(huì)控制.廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào),1998年第2期，第86～87頁(yè)

[15]吳宗憲:西方犯罪學(xué)史.北京:警官教育出版社，1997年，第111頁(yè)

[16]T? Parsons、The Structure of Social Action, 轉(zhuǎn)引自李友梅:組織社會(huì)學(xué)及其決策分析.上海:上海大學(xué)出版社，2001年，第119頁(yè)

[17]何萬(wàn)里 張寶亞:犯罪成本研究.長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),第5卷第2期，第51頁(yè)

[18](意)貝卡利亞:論犯罪與刑罰.北京:中國(guó)大百科全書(shū)出版社，1993年，第59頁(yè)

篇5

關(guān)鍵詞 聯(lián)立方程；參數(shù)估計(jì)；間接嶺估計(jì)；嶺參數(shù)

中圖分類(lèi)號(hào)O212文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A

1引言

聯(lián)立方程模型的參數(shù)估計(jì)問(wèn)題是理論計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要內(nèi)容，Engle 和 Kroner [1]1995年提出在不考慮異方差擾動(dòng)的條件下，用二階段最小二乘（2SLS）和三階段最小二乘（3SLS）估計(jì)模型的參數(shù)；Chuanming Gao和Kajal Lahiri [2]于2001年又提出了雙-k類(lèi)估計(jì)； Emma M. Iglesias 和Garry D.A. Phillips[3] 2005年對(duì)2SLS、有限信息最大似然估計(jì)（LIML ）和 3SLS 估計(jì)進(jìn)行了理論和模擬研究；還有完全信息最大似然估計(jì)（FIML）和間接最小二乘估計(jì)（ILS）[4].在結(jié)構(gòu)方程恰好識(shí)別時(shí)，間接最小二乘法（ILS估計(jì)）是估計(jì)結(jié)構(gòu)方程參數(shù)的重要方法.但是當(dāng)外生變量的設(shè)計(jì)矩陣出現(xiàn)復(fù)共線(xiàn)時(shí)，用間接最小二乘法估計(jì)的參數(shù)性質(zhì)變得很差.本文提出一種參數(shù)的修正間接嶺估計(jì)方法，首先推導(dǎo)出參數(shù)的估計(jì)公式，然后對(duì)它進(jìn)行了修正，使其修正后的估計(jì)值具有良好的統(tǒng)計(jì)性質(zhì)，并證明了這些性質(zhì).最后給出了在修正的嶺估計(jì)均方誤差最小意義下的一種嶺參數(shù)的選擇方法.

2模型概述與符號(hào)表示

聯(lián)立方程模型的結(jié)構(gòu)方程的矩陣形式為

證畢

綜合定理1，定理2，和參數(shù)間接最小二乘估計(jì)相比，修正的間接嶺估計(jì)使估計(jì)參數(shù)的各分量縮小，并且使其均方誤差縮小.

5嶺參數(shù)的選擇

考慮在估計(jì)參數(shù)的均方誤差最小意義下來(lái)選擇嶺參數(shù)k，而這個(gè)均方誤差是聯(lián)立方程中所有方程的估計(jì)參數(shù)的均方誤差，記作F（k）.由定理2可知

要在F（k）最小的意義直接推導(dǎo)出嶺參數(shù)k是比較困難的，為此，可以考慮利用均方誤差F（k）的曲線(xiàn)[5]（以嶺參數(shù)k為橫坐標(biāo)，均方誤差F（k）為縱坐標(biāo)），通過(guò)觀(guān)察均方誤差曲線(xiàn)，選擇使F（k）最小的嶺參數(shù)k（一般選擇使F（k）取得極小值的最小的k或者使F（k）穩(wěn)定的最小的k）.不過(guò)在上式的F（k）中還含有未知的Var（Yi）=σ2iIn和各個(gè)方程的系數(shù)真值Qi，這可以用各方程系數(shù)的最小二乘估計(jì)il來(lái)代替Qi，再把計(jì)算出的il代入第i個(gè)方程求出2i 來(lái)代替σ2i.這樣，上式F（k）的右邊只有一個(gè)變量k了，就可以根據(jù)均方誤差曲線(xiàn)按前面所說(shuō)的方法來(lái)選擇嶺參數(shù)k.若il與Qi差異很大，可以考慮用參數(shù)的第一次嶺估計(jì)（1）iak代入F（k），用上述方法再次選擇k，進(jìn)行第二次嶺估計(jì)，這樣迭代下去，直到連續(xù)兩次嶺估計(jì)的差異很小，停止迭代，得到參數(shù)的嶺估計(jì).

6數(shù)值模擬

構(gòu)建恰好識(shí)別的聯(lián)立方程模型

用（12）對(duì)Y1，Y2進(jìn)行估計(jì)，估計(jì)值如表1所示，從圖1可以看出用間接最小二乘估計(jì)的模型擬合效果很好，擬合線(xiàn)幾乎完全重合.

下面用修正的間接嶺估計(jì)公式（7）重新對(duì)模型（11）進(jìn)行估計(jì)首先利用模型參數(shù)的均方誤差曲線(xiàn)F（k）選擇嶺參數(shù)k， 從圖2的均方誤差曲線(xiàn)F（k）可以看出，從k=0.1開(kāi)始，F(xiàn)（k）下降的趨勢(shì)平緩，參數(shù)的均方誤差很小。不妨取嶺參數(shù)k=0.1，用修正的間接嶺估計(jì)方法（7）估計(jì)模型（11），得模型中的參數(shù)分別為

從圖3上觀(guān)察第一個(gè)模型的擬合效果沒(méi)有模型（12）的第一個(gè)模型擬合效果好難道修正的間接嶺估計(jì)方法沒(méi)有間接最小二乘估計(jì)方法優(yōu)越嗎？肯定不是，如果把模型（12）和模型（13）的參數(shù)與模型參數(shù)的真值進(jìn)行比較就會(huì)發(fā)現(xiàn)，用修正的間接嶺估計(jì)

的模型參數(shù)比用間接最小二乘估計(jì)估計(jì)的模型參數(shù)更接近模型參數(shù)的真實(shí)值，這一點(diǎn)在圖2中也能清楚看到，參數(shù)間接最小二乘估計(jì)的均方誤差遠(yuǎn)大于參數(shù)修正間接嶺估計(jì)的均方誤差.可見(jiàn)當(dāng)聯(lián)立方程模型外生變量的設(shè)計(jì)矩陣復(fù)共線(xiàn)時(shí)，參數(shù)的修正的間接嶺估計(jì)優(yōu)于參數(shù)間接最小二乘估計(jì).

6結(jié)束語(yǔ)

從以上分析可以看出，文章對(duì)外生變量設(shè)計(jì)矩陣X復(fù)共線(xiàn)的聯(lián)立方程模型在方程恰好識(shí)別時(shí)提出一種參數(shù)的修正間接嶺估計(jì)方法，推導(dǎo)出了估計(jì)公式，并且這種參數(shù)估計(jì)是間接最小二乘估計(jì)的一種壓縮估計(jì)，其均方誤差也比間接最小二乘估計(jì)的均方誤差小，通過(guò)數(shù)值模擬也驗(yàn)證了上述結(jié)論，參數(shù)估計(jì)效果優(yōu)于間接最小二乘估計(jì).

參考文獻(xiàn)

[1]Robert F ENGLE ， Kenneth F KRONER. Multivariate simultaneous generalised ARCH[J]. Econometric Theory，1995， 11（1）：122-150.

[2]Chuanming GAO， Kajal LAHIRI. A note on the double kclass estimator in simultaneous equations[J]. Journal of Econometrics， 2001， 108 （1）：101-111.

[3]Garry D A PHILLIPS， Emma M IGLESIAS. Simultaneous equations and the validity of instrumental variables under conditionally heteroscedastic disturbances[M]. London ：ESWC ， 2005.

篇6

關(guān)鍵詞　城市軌道交通，社會(huì)效益，條件價(jià)值評(píng)估法

城市軌道交通系統(tǒng)屬于城市公共物品，具有巨大的外溢性效益，且主要表現(xiàn)為在外部宏觀(guān)社會(huì)效益。軌道交通的社會(huì)效益包括有形效益和無(wú)形效益。目前的評(píng)估實(shí)例[1～3]只能對(duì)其中可量化的有形效益進(jìn)行定量估算，但不能估算其中難以量化的無(wú)形效益。由于條件價(jià)值評(píng)估法(ContingentValuationMethod，簡(jiǎn)稱(chēng)CVM)能評(píng)估公共物品的總經(jīng)濟(jì)價(jià)值，可彌補(bǔ)目前評(píng)估方法對(duì)難以量化的無(wú)形效益不能計(jì)算的不足。為此，本文嘗試用條件價(jià)值評(píng)估法對(duì)軌道交通的社會(huì)效益進(jìn)行評(píng)估，以期為今后類(lèi)似的研究拋磚引玉。

1 CVM概述

CVM是通過(guò)一系列問(wèn)題誘導(dǎo)出人們對(duì)公共物品變化的支付意愿(WillingnesstoPay，簡(jiǎn)稱(chēng)WTP)，最終獲得公共物品總經(jīng)濟(jì)價(jià)值的一種重要和應(yīng)用廣泛的研究方法。CVM有一套固定的工作流程:(1)確定調(diào)查對(duì)象和調(diào)查范圍;(2)通過(guò)預(yù)調(diào)查對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行精心設(shè)計(jì);(3)問(wèn)卷調(diào)查;(4)數(shù)據(jù)匯總;(5)調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析;(6)有效性檢驗(yàn)。其中以問(wèn)卷設(shè)計(jì)和統(tǒng)計(jì)分析中推導(dǎo)平均支付意愿的計(jì)算模型是最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。

對(duì)CVM問(wèn)卷的精心設(shè)計(jì)能減少偏差，提高調(diào)查結(jié)果的準(zhǔn)確性。為此，美國(guó)大氣與海洋管理局(NOAA)的CVM高級(jí)委員會(huì)就CVM問(wèn)卷設(shè)計(jì)提出了重要的25條準(zhǔn)則[4];根據(jù)這25條準(zhǔn)則及國(guó)內(nèi)外的一些經(jīng)驗(yàn)[5～7]，可得出下面幾條主要原則用以設(shè)計(jì)問(wèn)卷。

(1) 應(yīng)通過(guò)多次預(yù)調(diào)查，來(lái)完善問(wèn)卷的內(nèi)容，改進(jìn)問(wèn)卷的設(shè)計(jì)。

(2) 調(diào)查問(wèn)卷必須包括:①非市場(chǎng)物品(應(yīng)向被調(diào)查者提供精確的信息);②支付工具(應(yīng)采用被調(diào)查者熟悉且易于接受的支付工具);③評(píng)價(jià)背景。

(3) 根據(jù)NOAA推薦應(yīng)使用二分式問(wèn)卷格式，即要求被調(diào)查者對(duì)給定的投標(biāo)數(shù)(報(bào)價(jià)的數(shù)值)用“是”或“否”回答的誘導(dǎo)方法，其優(yōu)點(diǎn)在于能更好地模擬市場(chǎng)定價(jià)行為、降低策略性偏差。

(4) 根據(jù)NOAA推薦，二分式問(wèn)卷總樣本數(shù)量不得少于1000份。

(5) 在確定二分式問(wèn)卷投標(biāo)數(shù)方面:①應(yīng)采用被調(diào)查者較易接受的分類(lèi)值，如(5，10，15)，并遵守“各投標(biāo)數(shù)之間差額的對(duì)數(shù)值相等”這一原則;②其最小投標(biāo)數(shù)應(yīng)使絕大多數(shù)人(90%)能接受，最大投標(biāo)數(shù)應(yīng)使絕大多數(shù)人(90%)拒絕接受。

2 CVM在軌道交通社會(huì)效益評(píng)估的的應(yīng)用

由于CVM在評(píng)估公共物品價(jià)值方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，能計(jì)量公共物品由于它的外部性引起的難以用貨幣量化的那一部分價(jià)值，所以同樣適用于定量計(jì)算由軌道交通的外溢性所帶來(lái)的社會(huì)效益。本文以上海市軌道交通作為研究對(duì)象，嘗試用CVM對(duì)其到2050年軌道交通規(guī)劃目標(biāo)實(shí)現(xiàn)后的社會(huì)效益進(jìn)行評(píng)估，旨在為科學(xué)地進(jìn)行軌道交通規(guī)劃提供理論與實(shí)證依據(jù)。

2.1 研究對(duì)象概況

上海市軌道交通遠(yuǎn)期規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)共有17條線(xiàn)路，總長(zhǎng)約810km。這些軌道交通線(xiàn)路不僅密布于中心城區(qū)，而且還“放射”到衛(wèi)星城鎮(zhèn)，如長(zhǎng)興島、崇明島、嘉定、安亭、青浦、松江、楓涇、金山、海港新城和空港新城等，使上海市郊區(qū)和中心城區(qū)通過(guò)軌道交通網(wǎng)絡(luò)緊密地聯(lián)成一體。未來(lái)的上海軌道交通網(wǎng)由市域級(jí)快速線(xiàn)(R線(xiàn))、市區(qū)級(jí)地鐵(M線(xiàn))和市區(qū)級(jí)輕軌(L線(xiàn))三個(gè)層次組成。R線(xiàn)主要連接市中心和市郊衛(wèi)星城;M線(xiàn)主要穿過(guò)市區(qū)繁華的中心地帶，并和R線(xiàn)融為一體;L線(xiàn)則主要活躍于城市內(nèi)人口密集度較低的地區(qū)，作為M線(xiàn)網(wǎng)的補(bǔ)充。

2.2 CVM問(wèn)卷的設(shè)計(jì)和調(diào)查

2.2.1 CVM問(wèn)卷的設(shè)計(jì)

通過(guò)多次預(yù)調(diào)查完善問(wèn)卷內(nèi)容，可以增強(qiáng)CVM結(jié)果的可靠性。根據(jù)Mitchell[8]等總結(jié)的CVM問(wèn)卷的主要組成部分，確定本次問(wèn)卷的三大部分為:(1)簡(jiǎn)述上海市軌道交通的規(guī)劃綱要，給回答者構(gòu)建假想市場(chǎng)做鋪墊;(2)條件價(jià)值評(píng)估問(wèn)卷的核心部分，通過(guò)一系列誘導(dǎo)問(wèn)題，最終引導(dǎo)出人們的最大支付意愿;(3)被調(diào)查者的社會(huì)經(jīng)濟(jì)信息。本次調(diào)查問(wèn)卷為二分式問(wèn)卷模式，其總樣本數(shù)量為1100份?；谖墨I(xiàn)[9]和支付卡式預(yù)調(diào)查結(jié)果，本次問(wèn)卷的最小和最大的投標(biāo)數(shù)分別為1元、300元。各初始投標(biāo)數(shù)值分別確定為:1、5、10、15、20、30、50、75、100、150、200和300?？倶颖緮?shù)量1100份在各投標(biāo)數(shù)上基本平均分配。

2.2.2 CVM問(wèn)卷設(shè)計(jì)與調(diào)查中的偏差分析與處理

對(duì)CVM問(wèn)卷的偏差分析和處理是CVM研究的重要步驟。本次CVM研究可能存在的主要偏差及其避免方法說(shuō)明如下。

(1) 假想偏差:此偏差是CVM的根本弱點(diǎn)。從心理學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，完成調(diào)查問(wèn)卷與在市場(chǎng)上進(jìn)行交易是完全不同的兩件事。因此為充分模擬市場(chǎng)，進(jìn)行了62人參加的預(yù)調(diào)查完善問(wèn)卷，并以匿名的方式來(lái)進(jìn)行調(diào)查。

(2) 支付方式偏差:由于設(shè)計(jì)支付方式的不當(dāng)會(huì)導(dǎo)致偏差，因此設(shè)計(jì)了繳稅、捐款等多種支付方式，由被調(diào)查者選擇自己喜歡的支付方式。

(3) 投標(biāo)起點(diǎn)偏差:由于投標(biāo)起點(diǎn)的高低會(huì)被回答者誤解為“適當(dāng)”的支付意愿范圍，因此通過(guò)預(yù)調(diào)查確定這種投標(biāo)格式的起點(diǎn)值以及數(shù)值間隔與范圍，以減小起點(diǎn)偏差。

(4) 模仿市場(chǎng)行為偏差:由于二分式選擇問(wèn)卷模式最能模仿市場(chǎng)行為，因此采用此問(wèn)卷模式。

(5) 策略性偏差:部分被調(diào)查者會(huì)對(duì)調(diào)查者存在警惕心理，故意隱瞞自己的真實(shí)支付意愿，故在調(diào)查過(guò)程中采用激勵(lì)親合機(jī)制，向被調(diào)查者說(shuō)明公眾投資只被用來(lái)建設(shè)軌道交通，從而減小該偏差。

(6) 調(diào)查方式偏差:由于面對(duì)面是最精確的調(diào)查方式，因此在調(diào)查中采用此調(diào)查方式。

2.2.3 調(diào)查過(guò)程和調(diào)查樣本統(tǒng)計(jì)

2004年5月，華東師范大學(xué)環(huán)境科學(xué)系地學(xué)組全體研究生在上海市域的浦東、盧灣、普陀、徐匯、南匯、寶山、靜安、黃埔、楊浦、閘北、松江、青浦、金山、嘉定、虹口、奉賢、崇明、閔行和長(zhǎng)寧等地分別進(jìn)行了街頭調(diào)查。本次調(diào)查采用隨機(jī)抽樣的方式，使被調(diào)查者基本上覆蓋了上海市，所以此問(wèn)卷具有CVM所要求的廣泛代表性要求。

在發(fā)放的1100份問(wèn)卷中，除亂答、漏答的外，有效問(wèn)卷為1042份，占總樣本數(shù)量的94.7%。其中:610個(gè)被調(diào)查者有支付意愿;201個(gè)被調(diào)查者不能確定自己是否有支付意愿;231個(gè)被調(diào)查者具有零支付意愿。

2.3 CVM問(wèn)卷結(jié)果分析

篇7

內(nèi)容摘要:本文運(yùn)用ELES模型對(duì)我國(guó)1998-2007年城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了實(shí)證分析,結(jié)果顯示,在這10年期間內(nèi)我國(guó)城鎮(zhèn)居民的總消費(fèi)支出增長(zhǎng)迅速,但各項(xiàng)消費(fèi)支出增長(zhǎng)速度不一;邊際消費(fèi)傾向分析表明,其中食品支出的邊際消費(fèi)傾向最高;需求收入彈性均為正值,交叉彈性分明表明各項(xiàng)消費(fèi)支出之間沒(méi)有替代關(guān)系,而是微弱的互補(bǔ)關(guān)系。

關(guān)鍵詞:城鎮(zhèn)居民 消費(fèi)結(jié)構(gòu) 擴(kuò)展線(xiàn)性支出系統(tǒng)模型 彈性

消費(fèi)結(jié)構(gòu)研究方法概述

目前,研究消費(fèi)結(jié)構(gòu)問(wèn)題的常用數(shù)量研究方法有兩種:一是采用回歸模型,如線(xiàn)性支出系統(tǒng)模型(LES)和它的擴(kuò)展形式,二是基于協(xié)整理論的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合與預(yù)測(cè)?；诖?本文將兩者結(jié)合起來(lái),利用時(shí)間序列數(shù)據(jù)在運(yùn)用時(shí)對(duì)ELES加以修正。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)基數(shù)效用理論認(rèn)為,效用是物品滿(mǎn)足人的某種需要的能力,具有理性經(jīng)濟(jì)的人在作經(jīng)濟(jì)決策時(shí)總是追求效用最大化,效用可以用基數(shù)度量并具有可加性。在這樣思想的指導(dǎo)下,英國(guó)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯通于1954年提出了線(xiàn)性支出系統(tǒng)模型(LES),但LES模型難于估計(jì)。為了克服估計(jì)上的困難,經(jīng)濟(jì)學(xué)家林奇(1973)提出擴(kuò)展的線(xiàn)性支出系統(tǒng)模型(ELES),模型借助了凱恩斯的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想,將消費(fèi)分成基本消費(fèi)和引致消費(fèi)兩部分。該模型考慮到了收入和價(jià)格因素對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響,把居民的各項(xiàng)消費(fèi)支出看作是相互聯(lián)系、相互制約的關(guān)系,在沒(méi)有價(jià)格資料的情況下,也可以估計(jì)各類(lèi)需求支出與需求彈性。ELES模型形式如下:

Ci=PiQi=PiXi+βi[Y-∑i=1PiXi](i=1,2,3,……n) (1)

式中:Ci表示對(duì)第i種商品的消費(fèi)支出;PiXi表示對(duì)第i種商品的基本需求支出;∑i=1PiQi表示基本需求支出總額;Pi表示第i種商品的價(jià)格;Qi表示第i種商品的需求總量;Y表示可支配收入;βi表示第i種商品的邊際消費(fèi)傾向;βi、Xi為待估計(jì)參數(shù),且有0≤βi≤1且∑i=1βi≤1。

對(duì)方程(1)變形,寫(xiě)成計(jì)量模型形式:

Ci=αi+βiY+ei(i=1,2,3,……n) (2)

其中,ei為誤差項(xiàng)。

αi=PiXi+βi∑i=1PiXi(i=1,2,3,……n) (3)

對(duì)方程(2)應(yīng)用普通OLS法可得到αi和βi的估計(jì)值。

對(duì)方程(3)求和可得

(i=1,2,3,……n)(4)

將方程(4)代入方程(2),可得

(i=1,2,3,……n) (5)

方程(5)稱(chēng)為第i類(lèi)商品的基本消費(fèi)支出,β=∑i=1βi為總邊際消費(fèi)傾向。

模型回歸及結(jié)果分析

(一)模型回歸與檢驗(yàn)

根據(jù)1998-2007年我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù),使用前文所設(shè)定的研究方法,利用Eviews3.1軟件,以可支配收入為自變量,分別以食品(C1)、衣著(C2)、家庭設(shè)備用品及服務(wù)(C3)、醫(yī)療保健(C4)、交通和通訊(C5)、教育文化娛樂(lè)服務(wù)(C6)、居住(C7)、其他商品及服務(wù)(C8)為因變量做回歸分析,其結(jié)果見(jiàn)表1。從t統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)、F統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)和可知, C1、 C2 、C3、C4、C5、C6、C7、C8的回歸方程均通過(guò)了統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),模型樣本擬合度很強(qiáng);F 數(shù)值很大,說(shuō)明方程具有很強(qiáng)的顯著性,對(duì)模型的異方差懷特檢驗(yàn)和自相關(guān)魯奇-戈弗雷檢驗(yàn)的檢驗(yàn)結(jié)果表明(表2)不存在異方差與自相關(guān),這說(shuō)明模型有很好的解釋能力。

(二)邊際消費(fèi)傾向分析

在ELES模型中,表示邊際消費(fèi)傾向,即增加的消費(fèi)和增加的收入之間的比率,也就是增加1單位的收入中可用于增加的消費(fèi)部分的比率。1998-2007年我國(guó)城鎮(zhèn)居民的總邊際消費(fèi)傾向?yàn)棣?∑βi=0.6825,這表明我國(guó)城鎮(zhèn)居民在新增收入中會(huì)有68.25%用于消費(fèi)。由此可知,食品支出的邊際消費(fèi)傾向最高為0.212352,表明新增收入中有21.24%用于增加食品消費(fèi),這反映了近幾年我國(guó)受物價(jià)上漲和通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)的影響,致使我國(guó)CPI指數(shù)居高不下(主要是食品漲價(jià)所致),從而影響到我國(guó)城鎮(zhèn)居民食品消費(fèi)支出,同時(shí)也可能表明食品消費(fèi)在居民消費(fèi)中仍然占有重要地位。交通和通訊的邊際消費(fèi)傾向僅次于食品消費(fèi),說(shuō)明市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)化了人們的時(shí)間觀(guān)念和信息觀(guān)念,私人轎車(chē)、手機(jī)、電腦成為我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)熱點(diǎn)。隨著人民生活水平的不斷提高,我國(guó)城鎮(zhèn)居民逐漸重視對(duì)教育、文化、娛樂(lè)等方面的消費(fèi),由物質(zhì)生存型消費(fèi)逐漸向精神享受型消費(fèi)轉(zhuǎn)變。從總體上看,這些都體現(xiàn)了我國(guó)城鎮(zhèn)居民的生活水平越來(lái)越高。

結(jié)論

綜上,實(shí)證分析結(jié)果表明,由于可支配收入大幅度增加,我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出相應(yīng)地呈相應(yīng)的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),同時(shí)消費(fèi)結(jié)構(gòu)更加多樣和豐富,我國(guó)城鎮(zhèn)居民隨著生活水平的提高,城市基礎(chǔ)設(shè)施的改善,在滿(mǎn)足“吃、用”等基本支出后,會(huì)加大對(duì)交通和通訊、醫(yī)療保健、教育文化娛樂(lè)服務(wù)等享受型、發(fā)展型的消費(fèi)。

現(xiàn)階段我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)仍處于過(guò)渡期,居民的食品的消費(fèi)無(wú)論比重還是邊際消費(fèi)傾向在各項(xiàng)支出中處于絕對(duì)重要地位。住房支出尚未明顯的變化,而且比重一直較低,占10%左右,到2007年下降到9.83%,可能的原因是在統(tǒng)計(jì)上我國(guó)并未將其列入消費(fèi)支出而是列入投資項(xiàng)目。給我們的政策啟示是只有保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、均衡增長(zhǎng),不斷地增加居民的可支配收入,才是擴(kuò)大消費(fèi)需求的原動(dòng)力。為此,政府應(yīng)該著力解決就業(yè)問(wèn)題,普遍提高居民收入。此外,還應(yīng)拓寬消費(fèi)項(xiàng)目,引導(dǎo)合理、健康的消費(fèi);轉(zhuǎn)變消費(fèi)觀(guān)念,不斷擴(kuò)展消費(fèi)領(lǐng)域,刺激居民消費(fèi)的積極性。

參考文獻(xiàn):

1.孫風(fēng).消費(fèi)者行為數(shù)量研究――以中國(guó)城鎮(zhèn)居民為例[M].上海人民出版社,2002

2.郭亞軍,鄭少鋒.中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的縱列數(shù)據(jù)分析[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006(2)

篇8

(一)邏輯實(shí)證主義:經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論發(fā)展的重要標(biāo)志

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論以經(jīng)驗(yàn)主義為源頭，與哲學(xué)思想的發(fā)展相同步，其核心是形而下學(xué)，認(rèn)為不存在先驗(yàn)的真理，一切命題來(lái)自人類(lèi)經(jīng)驗(yàn)的歸納。然而經(jīng)驗(yàn)是具有局限性的，科學(xué)以歸納得出的缺乏靈動(dòng)性的少數(shù)公理為基礎(chǔ)，不可能絕對(duì)可靠。進(jìn)入20世紀(jì)30年代，由于經(jīng)濟(jì)學(xué)的復(fù)雜性，經(jīng)驗(yàn)歸納法在具體的科學(xué)研究中明顯力不從心，演繹法應(yīng)運(yùn)而生。假說(shuō)－演繹法源于達(dá)爾文的科學(xué)研究方法，具體分兩步走:第一步是“推測(cè)”，即建立一個(gè)假說(shuō);第二步是進(jìn)行實(shí)驗(yàn)或積累觀(guān)察以便檢驗(yàn)假說(shuō)。其本質(zhì)是發(fā)現(xiàn)新事物并在建立試探性假說(shuō)之前必須先有觀(guān)察并提出問(wèn)題。作為經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論研究的重要方法論基礎(chǔ)，20世紀(jì)50年代以馬歇爾為代表的邏輯實(shí)證主義將先前的經(jīng)驗(yàn)實(shí)證與演繹－推理相結(jié)合，并進(jìn)一步繼承和發(fā)展。其最具劃時(shí)代意義的觀(guān)點(diǎn)有三點(diǎn):其一是認(rèn)為理論和事實(shí)都是假設(shè)的根源，并承認(rèn)理論和事實(shí)都可能與假設(shè)之間存在相互作用。其二是邏輯實(shí)證主義認(rèn)為理論的概述有效應(yīng)體現(xiàn)為理論或其命題可以被數(shù)量化表示，那么與此相對(duì)應(yīng)的行為特征就是實(shí)證性的，這與針對(duì)自然物的觀(guān)察和計(jì)量的實(shí)證性認(rèn)識(shí)沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。其三是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中對(duì)客觀(guān)性重要程度的強(qiáng)調(diào)。對(duì)于一個(gè)描述性經(jīng)濟(jì)結(jié)論的支持，重要的是提供一種可供檢驗(yàn)的證據(jù)，證據(jù)的可靠性和價(jià)值判斷成為經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論研究的重點(diǎn)之一。因此，經(jīng)濟(jì)學(xué)吸收了一致檢驗(yàn)、邏輯相關(guān)檢驗(yàn)等邏輯實(shí)證主義的檢驗(yàn)理論。

(二)證偽主義:基于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論的揚(yáng)棄

1.基本觀(guān)點(diǎn)邏輯實(shí)證主義關(guān)于理論或命題可以被數(shù)量化表示的前提條件在接下來(lái)的經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展中被認(rèn)為是極其嚴(yán)苛的。同時(shí)，為了滿(mǎn)足不斷發(fā)展的理論需要，經(jīng)濟(jì)學(xué)急需一種動(dòng)態(tài)上升的研究范式。30年代大蕭條下得到極大發(fā)展的凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)直接導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)學(xué)和波普爾哲學(xué)的結(jié)合。該方法論由波普爾提出，后經(jīng)庫(kù)恩和拉卡托斯的揚(yáng)棄逐漸發(fā)展為完善的證偽主義經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論。波普爾對(duì)邏輯實(shí)證主義觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行了批判，他并不贊同知識(shí)完全來(lái)自外部經(jīng)驗(yàn)并可以通過(guò)邏輯思維從少數(shù)業(yè)已存在的確實(shí)知識(shí)中推演出來(lái)，而是強(qiáng)調(diào)理性思維中的批判能力，認(rèn)為知識(shí)是在對(duì)已有知識(shí)和理論的批判中實(shí)現(xiàn)自身的不斷成長(zhǎng)，人們通過(guò)對(duì)舊理論的否定建立起新的理論，其核心是證偽主義。他認(rèn)為，科學(xué)發(fā)現(xiàn)總是在大膽地猜測(cè)，經(jīng)受經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)而得到暫時(shí)確認(rèn)的各種新理論終被證偽，證偽過(guò)程是不斷嘗試和清除錯(cuò)誤的過(guò)程。庫(kù)恩“范式”則從科學(xué)史觀(guān)的角度對(duì)波普爾證偽主義進(jìn)行了揚(yáng)棄，認(rèn)為科學(xué)發(fā)展的模式就是陷入危機(jī)的舊范式終為新范式所取代的過(guò)程。提出了量變終究引起質(zhì)變，新舊更迭是必然趨勢(shì)的觀(guān)點(diǎn)，對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域的變革具有指導(dǎo)性意義。根據(jù)波普爾的證偽思想，任何理論一旦被證偽，就將被淘汰，那么理論與事實(shí)不符應(yīng)如何正確判斷才不致將理論扼殺在“搖籃”里就成為接下來(lái)拉卡托斯的主要研究成果。他認(rèn)為絕對(duì)的被證實(shí)或證偽是不存在的，用“保護(hù)帶”來(lái)緩沖經(jīng)驗(yàn)沖擊可以對(duì)理論進(jìn)行適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)和修正。當(dāng)某種科學(xué)研究綱領(lǐng)通過(guò)對(duì)假設(shè)的調(diào)整能使得借助既有研究框架說(shuō)明和理解更多的事實(shí)則為框架進(jìn)步。

2.對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法的啟發(fā)“評(píng)價(jià)科學(xué)研究綱領(lǐng)進(jìn)化或退化的客觀(guān)標(biāo)準(zhǔn)是綱領(lǐng)本身的預(yù)測(cè)力和解釋力?！崩ㄍ兴乖趯?duì)波普爾及庫(kù)恩證偽思想的揚(yáng)棄中首次提出了理論對(duì)于未來(lái)事物客觀(guān)發(fā)展預(yù)測(cè)能力的重要性問(wèn)題。這一思想在20世紀(jì)50年代后著名的“弗里德曼－薩繆爾森爭(zhēng)論”中得到了集中體現(xiàn)。這場(chǎng)爭(zhēng)論的關(guān)鍵是兩人對(duì)于證偽的主體存在爭(zhēng)議。薩繆爾森認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論中的中心問(wèn)題就是在經(jīng)濟(jì)學(xué)中導(dǎo)出在操作上有意義的原理，而所謂的“有意義”是在理想條件下做出關(guān)于經(jīng)驗(yàn)資料的假說(shuō)，并可以想象這個(gè)假說(shuō)會(huì)遭到反駁。他所關(guān)注的是經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋功能，即證偽的客觀(guān)主體是假說(shuō)。而弗里德曼代表了一種被冠之以工具主義的方法論傾向。他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)的終極目的就是要發(fā)展出一種理論和假說(shuō)，使之能夠?qū)ι形从^(guān)察到的現(xiàn)象做出合理的、有意義的預(yù)測(cè)。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，弗里德曼的方法論要比薩繆爾森的更靈活、更具有實(shí)用性。這正是將科學(xué)證偽哲學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的藝術(shù)“氣質(zhì)”，以及解決、預(yù)測(cè)未來(lái)實(shí)際問(wèn)題特性的完美融合。

二、經(jīng)典金融學(xué)及其方法論:基于一般均衡框架的分析

新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)一度被認(rèn)為是以牛頓力學(xué)為核心思想的自然科學(xué)方法論于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域綻放的典型成果，脫胎于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的新古典金融體系，因襲理性經(jīng)濟(jì)人和市場(chǎng)有效兩大假設(shè)，其許多的理論內(nèi)容是從理論前提經(jīng)歸納推理導(dǎo)出結(jié)論，再以經(jīng)驗(yàn)證實(shí)來(lái)構(gòu)建理論范疇及選取適當(dāng)?shù)恼撟C方法。大多數(shù)學(xué)者不會(huì)去質(zhì)疑金融理論的正確性，而認(rèn)為現(xiàn)實(shí)中理論結(jié)論的失當(dāng)是由于金融理論受干擾因素而被錯(cuò)誤運(yùn)用，其實(shí)質(zhì)是邏輯實(shí)證主義者。其中馬歇爾的邊際效用理論和一般均衡框架分析被視為經(jīng)典，結(jié)合《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》對(duì)金融學(xué)的定義:“金融學(xué)是以不同的中心點(diǎn)和方法論而形成的經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)分支。其基本中心點(diǎn)是資本市場(chǎng)的營(yíng)運(yùn)、資本資產(chǎn)的供給和定價(jià)。其方法論是使用相近的替代物給金融契約和工具定價(jià)。”我們可以做如下解釋:首先，在邏輯上可以承認(rèn)金融學(xué)從屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)，經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)性可以推論得到金融學(xué)也具有科學(xué)性，所以歸納、演繹、推理等科學(xué)研究方法同樣適用于金融學(xué)領(lǐng)域。其次，詞典中明確說(shuō)明金融學(xué)的方法論是用近似替代物給金融契約和工具定價(jià)，在活躍的交易市場(chǎng)中，我們不必對(duì)資本資產(chǎn)定價(jià)，因?yàn)槭袌?chǎng)中存在供求關(guān)系決定的均衡價(jià)格。作為經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下的子市場(chǎng)，金融市場(chǎng)圍繞金融產(chǎn)品的定價(jià)展開(kāi)，與商品市場(chǎng)的研究方法殊途同歸，再加上現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步使得大規(guī)模的數(shù)字化計(jì)算變得相對(duì)輕松，邏輯實(shí)證主義所要求的理論或命題可以被量化表示也得到了充分的滿(mǎn)足。第三，動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展使得人們?cè)趯?zhuān)注微觀(guān)行為主體動(dòng)態(tài)選擇理論的同時(shí)對(duì)于動(dòng)態(tài)均衡的研究產(chǎn)生了極大需求。

三、證偽主義哲學(xué)影響下的現(xiàn)代金融學(xué)方法論

在波普爾關(guān)于證偽主義哲學(xué)經(jīng)典著作《猜想與反駁》問(wèn)世后，特倫斯•哈奇森對(duì)邏輯實(shí)證主義的方法論進(jìn)行了批判:“很多科學(xué)分支給出的最終命題往往不是純粹的邏輯和數(shù)學(xué)命題的附屬物……即便對(duì)于那些能夠‘最終’斷定一個(gè)命題‘絕對(duì)真?zhèn)巍摹K極’檢驗(yàn)的談?wù)撘彩呛翢o(wú)意義的?！彪m然該思想被后來(lái)的弗里德曼等人認(rèn)為是極端經(jīng)驗(yàn)主義，沒(méi)有在“先驗(yàn)”和“經(jīng)驗(yàn)”之間做這種考慮，但仍然為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)思潮的思想方法奠定了基礎(chǔ)。在證偽主義傳統(tǒng)的影響下，金融學(xué)者開(kāi)始關(guān)注金融理論的內(nèi)在實(shí)證性、可證偽性和金融理論的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題，對(duì)金融學(xué)概念、命題和理論體系進(jìn)行了深入研究。再加上全球經(jīng)濟(jì)一體化引起的金融危機(jī)頻發(fā)，學(xué)者們開(kāi)始關(guān)注現(xiàn)代金融理論發(fā)展中對(duì)不確定性及其蘊(yùn)涵的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，將研究重心轉(zhuǎn)向預(yù)測(cè)及對(duì)預(yù)測(cè)結(jié)果的處置策略而非單純的解釋和說(shuō)明現(xiàn)實(shí)，特別注意金融理論預(yù)測(cè)的證偽性。在該理論發(fā)展方向下，行為金融、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，以及演化金融理論對(duì)現(xiàn)代金融學(xué)研究產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

1.行為金融:對(duì)個(gè)體理性假設(shè)的證偽金融學(xué)的核心問(wèn)題是個(gè)人在不確定性的環(huán)境下如何實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化，組織怎樣安排生產(chǎn)并進(jìn)行投融資決策，以及在各主體的交易互動(dòng)形成合理的市場(chǎng)價(jià)格均衡體系。從理性經(jīng)濟(jì)人和有效市場(chǎng)假設(shè)出發(fā)，利用一般均衡和無(wú)套利分析，借助現(xiàn)代數(shù)學(xué)工具，MM理論、EMH理論、CAPM模型、APT模型和B－S模型等經(jīng)典的原創(chuàng)理論構(gòu)造抽象的數(shù)學(xué)、計(jì)量模型來(lái)得到參與者最優(yōu)的決策方式及均衡價(jià)格。金融學(xué)理論體系的演繹似乎完美，但金融市場(chǎng)異像或者說(shuō)是“反?！苯?jīng)驗(yàn)導(dǎo)致現(xiàn)代金融“研究綱領(lǐng)”的保護(hù)帶的進(jìn)化，各種新理論對(duì)主流金融假設(shè)的修正既是增強(qiáng)對(duì)金融市場(chǎng)異像的解釋?zhuān)瑫r(shí)也著眼于從根本上消除金融市場(chǎng)異像沖擊的努力，行為金融應(yīng)運(yùn)而生。行為金融理論認(rèn)為個(gè)體有限理性，市場(chǎng)上非理非隨機(jī)，系統(tǒng)性的群體非理性特征使得非理性的價(jià)格不能恢復(fù)理性，從而市場(chǎng)非有效。行為金融借鑒現(xiàn)代心理學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的最新成果并在金融領(lǐng)域成功運(yùn)用。心理學(xué)方法側(cè)重探索個(gè)體決策中的心理因素，而金融計(jì)量學(xué)則從實(shí)證的角度檢驗(yàn)心理因素的影響，對(duì)未來(lái)價(jià)格做出預(yù)測(cè)并提供可行的策略。

2.新制度金融學(xué):新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)的進(jìn)一步修正隨著經(jīng)濟(jì)體所在國(guó)家社會(huì)制度的不斷完善，金融所處大環(huán)境的復(fù)雜性逐漸顯現(xiàn)，各領(lǐng)域間的互動(dòng)更加頻繁。為進(jìn)一步研究特定經(jīng)濟(jì)社會(huì)制度背景下金融趨向及其合理制度，新制度金融學(xué)將交易成本作為重點(diǎn)研究對(duì)象，支持個(gè)體有限理性，認(rèn)為個(gè)體會(huì)同時(shí)追求財(cái)富和非財(cái)富最優(yōu)化，而且個(gè)體行為存在機(jī)會(huì)主義傾向?？梢砸暈閷?duì)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)的進(jìn)一步修正:以交易成本、產(chǎn)權(quán)和制度為理論范疇，深入研究個(gè)體間的相互關(guān)系，強(qiáng)調(diào)對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的探索，主動(dòng)對(duì)個(gè)體間關(guān)系進(jìn)行約束、協(xié)調(diào)。這一新范式拓寬了金融學(xué)的研究視野，更加注重金融學(xué)在所處經(jīng)濟(jì)環(huán)境中發(fā)揮的作用，對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題具備更強(qiáng)的解釋能力和前瞻性指導(dǎo)能力。

四、結(jié)論與啟示

篇9

[關(guān)鍵詞] 馬爾科夫鏈 轉(zhuǎn)移概率 股票價(jià)格

一、馬爾科夫過(guò)程的概述

定義1設(shè)隨機(jī)序列{X(n),n=0,1,2,…}的離散狀態(tài)空間為E0，若對(duì)于任意m個(gè)非負(fù)整數(shù)n1,n2,…,nm(0≤n1＜n2＜…＜nm)和任意自然數(shù)k，以及任意i1,i2,…im，j∈E滿(mǎn)足

(1)

則稱(chēng)X(n),n=0,1,2…}為馬爾科夫鏈。

在(1)式中，如果nm表示現(xiàn)在時(shí)刻，n1,n2,…,nm-1表示過(guò)去時(shí)刻， nm+k表示將來(lái)時(shí)刻，那么此式表明過(guò)程在將來(lái)nm+k時(shí)刻處于狀態(tài)j僅依賴(lài)于現(xiàn)在nm時(shí)刻的狀態(tài)im，而與過(guò)去m-1個(gè)時(shí)刻n1,n2,…,nm-1所處的狀態(tài)無(wú)關(guān)。(1)式給出了無(wú)后效性的表達(dá)式。

定義2 k≥1稱(chēng)之為馬爾科夫鏈在n時(shí)刻的k步轉(zhuǎn)移概率，記為 pij(n,n+k)。

轉(zhuǎn)移概率表示已知n時(shí)刻處于狀態(tài)i,經(jīng)k個(gè)單位后過(guò)程處于狀態(tài)j的概率.轉(zhuǎn)移概率pij(n,n+k)是不依賴(lài)于n的馬爾科夫鏈，稱(chēng)為時(shí)齊馬爾科夫鏈。這種狀態(tài)只與轉(zhuǎn)移出發(fā)狀態(tài)i、轉(zhuǎn)移步數(shù)k及轉(zhuǎn)移到達(dá)狀態(tài)j有關(guān),而與n無(wú)關(guān)。此時(shí),k步轉(zhuǎn)移概率可記為pij(k),即

當(dāng)k=1時(shí)pij(1)稱(chēng)為一步轉(zhuǎn)移概率，簡(jiǎn)記為Pij。所有一步轉(zhuǎn)移概率pij組成的矩陣p1=(pij)稱(chēng)為它在時(shí)刻m的一步轉(zhuǎn)移矩陣(i,j∈E)。所有n步轉(zhuǎn)移概率pij(n)。組成的矩陣Pn=(pij(n))稱(chēng)為馬爾科夫鏈的n步轉(zhuǎn)移概率矩陣，其中:。設(shè){Xn,n∈T}為齊次馬爾科夫鏈，則

pn=p1p1(n-1)=p1n(n≥1)(2)

二、運(yùn)用馬爾科夫鏈預(yù)測(cè)股票價(jià)格的步驟

運(yùn)用馬爾科夫鏈預(yù)測(cè)股票價(jià)格的步驟：

第一步，馬爾科夫模型的建立；

第二步，構(gòu)造股票價(jià)格變化的分布狀態(tài)；

第三步，檢驗(yàn)馬爾科夫性。

1.馬爾科夫模型的建立

利用股市的歷史資料，統(tǒng)計(jì)得出連續(xù)兩個(gè)時(shí)間段內(nèi)，前一時(shí)間段股價(jià)處于i區(qū)，后一時(shí)間段股價(jià)處于j區(qū)的概率pij(i,j∈E)，構(gòu)造一步轉(zhuǎn)移概率矩陣p1=(pij)。其中且

由(2)式知，k步轉(zhuǎn)移概率矩陣pk為：

pk=p1k（3）

記概率向量p(t)=(p1(t),p2(t),…,pn(t))T為第t個(gè)時(shí)間段股價(jià)的絕對(duì)概率向量，其中pi(t)表示第t個(gè)時(shí)間段股價(jià)處于第i(i∈E) 區(qū)的絕對(duì)概率，根據(jù)(3)式知，股價(jià)第t+k個(gè)時(shí)段(k∈T)的絕對(duì)概率向量

（4）

若給定初始概率向量則由上式可知t個(gè)時(shí)間段后的股價(jià)預(yù)測(cè)的馬爾科夫過(guò)程模型為:

（5）

因此，可在已知初始概率向量的情況下，對(duì)于任意時(shí)間段后股價(jià)所處的區(qū)間的概率分布做出預(yù)測(cè)。

2.運(yùn)用馬爾科夫鏈預(yù)測(cè)樂(lè)山電力的價(jià)格變化趨勢(shì)

將這24個(gè)收盤(pán)價(jià)格劃分為4個(gè)區(qū)間（由低到高每區(qū)間1.0個(gè)價(jià)格單位），得到區(qū)間狀態(tài)為:i(10.5以下），j(10.5～11.5），k（11.5～12.5）,ι(12.5以上），由以上資料得到這24個(gè)交易日的收盤(pán)價(jià)格狀態(tài)轉(zhuǎn)移情況如下表:

由 可計(jì)算出各狀態(tài)之間的轉(zhuǎn)移概率矩陣:

由表1知，第24個(gè)交易日的收盤(pán)價(jià)為10.85 (即為j狀態(tài)區(qū)間），所以用馬爾科夫鏈進(jìn)行預(yù)測(cè)時(shí)初始概率向量為:p(0)=(0,1,0,0)，由(3)式可計(jì)算出第24個(gè)交易日以后各天的股價(jià)。

由(3)式可得p(2),p(3)…p(n)。由p(1)可知第25個(gè)交易日的收盤(pán)價(jià)處于j狀態(tài)區(qū)間的概率最大，這與實(shí)際情況11.01一致。

3.馬爾科夫性的檢驗(yàn)

用Nij表示在(X1,X2，…Xn)中從狀態(tài)i經(jīng)過(guò)一步轉(zhuǎn)移到狀態(tài)j的頻數(shù)，并將(Nij)n×n的第j列之和除以各行各列的總和所得到的值記為p?j，即

且

則當(dāng)n較大時(shí)，統(tǒng)計(jì)量服從自由度為(n-1)2的x2分布。選定了置信度α，查表得若則可以認(rèn)為Xt符合馬爾科夫性，否則認(rèn)為該過(guò)程不是馬爾科夫鏈。

經(jīng)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)此過(guò)程確實(shí)符合馬爾科夫性。因此，針對(duì)我國(guó)股市受較多不規(guī)范因素的影響而表現(xiàn)出的隨機(jī)性，我們可以將馬爾科夫鏈引入上述方面，探討更加符合證券市場(chǎng)實(shí)際的投資策略。

三、結(jié)束語(yǔ)

本文用馬爾科夫鏈建立股票價(jià)格的數(shù)學(xué)模型，并用此模型預(yù)測(cè)了股票價(jià)格的波動(dòng)情況，通過(guò)與實(shí)際資料對(duì)比發(fā)現(xiàn)，預(yù)測(cè)結(jié)果與之基本一致。由于馬爾科夫鏈有“無(wú)后效性”，所以在股票市場(chǎng)有效的條件下，比較客觀(guān)地刻畫(huà)股票價(jià)格的變化規(guī)律，從而達(dá)到相對(duì)準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)股票價(jià)格的目的。希望能使投資者通過(guò)對(duì)本文的了解避免盲目和不理性的投資行為，采取科學(xué)的投資策略。

參考文獻(xiàn):

[1]李子奈潘文卿:計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].高等教育出版社，2005

[2]馮文權(quán)茅奇周毓萍:經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)與決策技術(shù)[M].武漢大學(xué)出版社，2005

[3]汪榮鑫:隨機(jī)過(guò)程[M].西安交通大學(xué)出版社，2006

篇10

關(guān)鍵詞：林業(yè)經(jīng)濟(jì)；集體林權(quán)制度改革；投入要素；柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)

對(duì)于如何推動(dòng)林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究成果中，促進(jìn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展是其研究主線(xiàn)，通過(guò)實(shí)證分析等方法證明科技進(jìn)步、要素投入和林業(yè)制度等因素的變化對(duì)林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著影響。其中，近年來(lái)林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度正不斷變革逐步完善，集體林改為促進(jìn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了新一輪動(dòng)力。高嵐，張自強(qiáng)（2012）以廣東省為例驗(yàn)證了林業(yè)產(chǎn)權(quán)管制的放松是廣東省林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ伊謽I(yè)產(chǎn)權(quán)制度仍有放松和完善的空間。馮達(dá)，鄭云玉等（2010）通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析和計(jì)量模型研究證實(shí)了各投入要素對(duì)林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要作用，此外還有部分投入要素轉(zhuǎn)化為了生態(tài)資產(chǎn)，未計(jì)入林業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。崔海興，溫鐵軍等（2009）通過(guò)研究我國(guó)林業(yè)發(fā)展的各個(gè)階段，認(rèn)為林業(yè)政策的引導(dǎo)對(duì)林業(yè)建設(shè)作用重大。魏遠(yuǎn)竹，任恒祺（2000）認(rèn)為勞動(dòng)力要素是促進(jìn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，但是由于勞動(dòng)力配置不合理等原因?qū)е聞趧?dòng)生產(chǎn)率低下?？追脖?，廖文梅（2013）利用我國(guó)各省市的林業(yè)市場(chǎng)化指數(shù)研究得出除勞動(dòng)力要素外，其他投入要素都對(duì)林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著正向作用，同時(shí)指出政府應(yīng)減少對(duì)林業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的過(guò)分干預(yù)。劉璨，張永亮等（2015）在研究我國(guó)集體林權(quán)制度改革現(xiàn)狀的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，林業(yè)制度改革能夠在一定程度上促進(jìn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是由于后續(xù)制度不完善、林地細(xì)碎化、勞動(dòng)力缺乏等原因阻礙了林業(yè)規(guī)?；?jīng)營(yíng)的發(fā)展?？v觀(guān)這些研究成果，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)林業(yè)經(jīng)濟(jì)投入和產(chǎn)出的研究大多將勞動(dòng)力、資本、技術(shù)、土地等投入要素與制度原因區(qū)別開(kāi)來(lái)，研究上述因素對(duì)發(fā)展林業(yè)經(jīng)濟(jì)起著積極推動(dòng)的作用或者是效率不理想的影響。但是，林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的變革不單單直接影響林業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，在一定程度上對(duì)勞動(dòng)力、資本、技術(shù)、土地等投入要素的變化也有著或大或小的影響。介于如上考慮，筆者將生產(chǎn)投入要素與林業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)合在一起，旨在研究二者共同作用下對(duì)內(nèi)蒙古林業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的影響。

1理論模型概述

1．1理論基礎(chǔ)概述資源通過(guò)市場(chǎng)方式和計(jì)劃方式兩種方式同時(shí)作用才能達(dá)到最優(yōu)配置。自然與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為市場(chǎng)會(huì)因?yàn)榉N種原因出現(xiàn)失靈，在林業(yè)市場(chǎng)也是如此。首先，林業(yè)具有顯著的外部效應(yīng)，而人又存在機(jī)會(huì)主義傾向，私人效益和社會(huì)效益失衡，使整體效益不能實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)。同時(shí)林業(yè)市場(chǎng)尚不完善，屬于不完全市場(chǎng)。生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為林業(yè)生態(tài)環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定的資源供給不能滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)無(wú)限發(fā)展的需求。以上均需要諸如產(chǎn)權(quán)管制等制度進(jìn)行調(diào)節(jié)和平衡。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，如何推動(dòng)林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、如何推動(dòng)林業(yè)產(chǎn)出的增長(zhǎng)仍然是一個(gè)需要我們長(zhǎng)期研究的課題。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)林業(yè)產(chǎn)權(quán)不斷變革，逐步放松。并于2008年開(kāi)始在全國(guó)范圍內(nèi)逐步開(kāi)展林業(yè)確權(quán)，在堅(jiān)持集體林地所有權(quán)不變的前提下，依法將林地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)和林木所有權(quán)，通過(guò)家庭承包方式落實(shí)到集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶(hù)，確立農(nóng)民作為林地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人的主體地位。1．2理論模型設(shè)定林業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)實(shí)質(zhì)上是林業(yè)要素投入基礎(chǔ)上產(chǎn)出的增長(zhǎng)。但是，由于林業(yè)具有明顯的外部性，既是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)又是公益事業(yè)，因此林業(yè)經(jīng)濟(jì)與國(guó)家的資金和政策支持密切相關(guān)。本文從新古典增長(zhǎng)理論出發(fā)，在柯布•道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的基礎(chǔ)上建立內(nèi)蘊(yùn)線(xiàn)性模型（雙Ln）。模型中具體引入的被解釋變量是林業(yè)總產(chǎn)出，解釋變量是年末從業(yè)人數(shù)、造林面積和林業(yè)投資額。為了檢驗(yàn)我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)投入與產(chǎn)出之間的關(guān)聯(lián)性，筆者利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)原理作為研究方法，采用內(nèi)蘊(yùn)線(xiàn)性模型（雙Ln）及OLS的估計(jì)方法進(jìn)行分析。之后根據(jù)所得數(shù)據(jù)針對(duì)各種問(wèn)題對(duì)模型進(jìn)行調(diào)整。本文所有的實(shí)證分析使用的都是Stata12．0軟件的運(yùn)行結(jié)果LnOPt＝β0＋β1LnInt＋β2LnArt＋β3LnEPt＋μt（1）之后，筆者在初步模型的基礎(chǔ)上以2009年為界引入虛擬變量，因?yàn)闆](méi)有證據(jù)表明虛擬變量具體對(duì)哪一個(gè)變量產(chǎn)生影響，因此，建立如下模型（2）：LnOPt＝β0＋β1LnInt＋β2LnArt＋β3LnEPt＋β4SytLnInt＋βtSytLnArt＋β6SytLnEPt＋β7Syt＋μt（2）其中，t代表時(shí)間；Op代表林業(yè)總產(chǎn)值；Ep代表年末從業(yè)人數(shù)；Ar代表造林面積；In代表林業(yè)投資額；Sy代表虛擬變量；SyLnIn代表虛擬變量與林業(yè)投資額取對(duì)數(shù)后的交叉項(xiàng)；SyLnAr代表虛擬變量與造林面積取對(duì)數(shù)后的的交叉項(xiàng)；SyLnEp代表虛擬變量與年末從業(yè)人數(shù)取對(duì)數(shù)后的交叉項(xiàng)；待估計(jì)參數(shù)β0代表技術(shù)水平，β1、β2、β3、β4、β5、β6、β7分別代表各投入要素的產(chǎn)出彈性；μ代表隨機(jī)誤差項(xiàng)。

2變量選取與實(shí)證分析

本文以?xún)?nèi)蒙古林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為例，選取1995～2014年內(nèi)蒙古林業(yè)經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出的相關(guān)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)均摘自全國(guó)林業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒。此外對(duì)于將虛擬變量設(shè)定為以2008年為界的原因之一是內(nèi)蒙古于2009年開(kāi)始在范圍內(nèi)全面開(kāi)展集體林權(quán)制度改革，原因之二是通過(guò)分析內(nèi)蒙古1995年～2014年林業(yè)總產(chǎn)值趨勢(shì)發(fā)現(xiàn)，自2008年開(kāi)始內(nèi)蒙古林業(yè)總產(chǎn)值呈上升趨勢(shì)從回歸結(jié)果看，模型整體的擬合優(yōu)度為0．93，說(shuō)明模型的擬合程度較好。各變量的P值接近0，說(shuō)明變量顯著水平較高。其中，林業(yè)投資額、虛擬變量每增加1％個(gè)單位都會(huì)提高林業(yè)總產(chǎn)值的水平，造林面積每增加1％個(gè)單位都會(huì)降低林業(yè)總產(chǎn)值的水平。此外模型還剔除了虛擬變量與各投入要素的交叉項(xiàng)和勞動(dòng)力投入變量。結(jié)合國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究成果分析其原因可能是因?yàn)閯趧?dòng)生產(chǎn)率低、林業(yè)規(guī)?；?jīng)營(yíng)受阻、對(duì)林業(yè)的投資部分轉(zhuǎn)化為生態(tài)資產(chǎn)、后續(xù)制度保障不完善等原因。

3政策建議

3．1加大對(duì)林業(yè)經(jīng)濟(jì)的投資力度從政府角度出發(fā)，深入開(kāi)展和落實(shí)生態(tài)林業(yè)建設(shè)的方針政策，加大對(duì)林業(yè)建設(shè)的資金和制度保障，同時(shí)建設(shè)社會(huì)資金注入林業(yè)發(fā)展的通道，為切實(shí)做到金山銀山和青山綠水兩手抓奠定堅(jiān)實(shí)可靠的基礎(chǔ)。因?yàn)榱謽I(yè)資源及其生產(chǎn)活動(dòng)具有極為普遍的外部性，上述政府支持對(duì)生態(tài)林業(yè)的建設(shè)尤為重要。從社會(huì)角度來(lái)看，林業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)在政策支持下具有極為廣闊的發(fā)展前景，各社會(huì)主體應(yīng)抓住發(fā)展機(jī)遇，積極開(kāi)拓林業(yè)投融資渠道，使得各項(xiàng)資源能夠在林業(yè)建設(shè)中實(shí)現(xiàn)合理配置。更重要的是在制度保障下發(fā)展林權(quán)貸款與擔(dān)保體系，同時(shí)大力發(fā)展林業(yè)保險(xiǎn)，使林業(yè)發(fā)展與金融支持相輔相成，完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系。當(dāng)然，積極引入國(guó)外資金和技術(shù)也是發(fā)展林業(yè)經(jīng)濟(jì)必不可少的一部分。從個(gè)人角度出發(fā)，培養(yǎng)農(nóng)戶(hù)的林業(yè)經(jīng)濟(jì)意識(shí)和積極性，聚集每個(gè)人的力量發(fā)展林業(yè)市場(chǎng)及其民間投資。在互聯(lián)網(wǎng)越來(lái)越發(fā)達(dá)的今天，互聯(lián)網(wǎng)＋的模式已滲入到各行各業(yè)中，林業(yè)經(jīng)濟(jì)也不應(yīng)該例外。3．2深入開(kāi)展林權(quán)改革，完善林業(yè)確權(quán)制度林業(yè)確權(quán)制度雖在早年間就已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施，但是尚未覆蓋到家家戶(hù)戶(hù)，完善林業(yè)確權(quán)制度仍然任重道遠(yuǎn)。在中央和地方的既定方針指導(dǎo)下，堅(jiān)持做到在實(shí)踐中檢驗(yàn)主體改革和配套改革中的問(wèn)題和不足，并根據(jù)問(wèn)題找到解決方案和措施，切實(shí)做到從群眾中來(lái)、到群眾中去。3．3加強(qiáng)林業(yè)領(lǐng)域的科研投入科技從古至今都是毋庸置疑的第一生產(chǎn)力，發(fā)展林業(yè)也離不開(kāi)技術(shù)支持。農(nóng)林院校和林業(yè)科研機(jī)構(gòu)是提高林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的重要組織，加大對(duì)該類(lèi)機(jī)構(gòu)的資金支持力度就成為了提高林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的不二選擇。同時(shí)注重對(duì)科研成果的保護(hù)，使得林業(yè)科研成果能夠源源不斷地涌入社會(huì)生產(chǎn)力建設(shè)的齒輪中。在這些過(guò)程中當(dāng)然也離不開(kāi)林業(yè)科技工作站和推廣站等林業(yè)經(jīng)營(yíng)管理機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)和管理。

4結(jié)束語(yǔ)

本文基于對(duì)林業(yè)總產(chǎn)出以及林業(yè)確權(quán)制度的認(rèn)識(shí)，回顧了國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于林業(yè)經(jīng)濟(jì)投入和產(chǎn)出的研究方向和結(jié)論。之后文章通過(guò)對(duì)內(nèi)蒙古1995年～2014年20年包括林業(yè)總產(chǎn)值、年末從業(yè)人數(shù)、造林面積、林業(yè)投資額等指標(biāo)及其引入虛擬變量后進(jìn)行了回歸分析?；貧w結(jié)果剔除了有關(guān)林業(yè)投資的變量，而從業(yè)人數(shù)、造林面積和制度變量則對(duì)林業(yè)總產(chǎn)值有著消極的降低作用。最后針對(duì)如何提高林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，提出了4點(diǎn)建議，包括加大對(duì)林業(yè)經(jīng)濟(jì)的投資力度、深入開(kāi)展林權(quán)改革，完善林業(yè)確權(quán)制度和加強(qiáng)林業(yè)領(lǐng)域的科研投入和提高，旨在克服勞動(dòng)生產(chǎn)率低、制度不完善等造成投入與產(chǎn)出不成正比的問(wèn)題。

［參考文獻(xiàn)］

［1］崔海興，溫鐵軍，鄭風(fēng)田，等．改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)林業(yè)建設(shè)政策演變探析［J］．林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009，（2）：38～43．

［2］馮達(dá)，鄭云玉，溫亞利．要素投入對(duì)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)研究［J］．中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010，（3）：1～7．

［3］高嵐，張自強(qiáng)．產(chǎn)權(quán)管制、要素投入與林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究［J］．華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，（1）：77～85．

［4］孔凡斌，廖文梅．中國(guó)林業(yè)市場(chǎng)化進(jìn)程的林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)［J］．中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2013，（9）：87～96．

［5］劉璨，張永亮，劉浩．我國(guó)集體林權(quán)制度改革現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策［J］．林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015，（4）：3～11．