導語：如何才能寫好一篇電子合同的法律依據(jù)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

電子收據(jù)也具有法律效力。根據(jù)法律對此的相關規(guī)定，電子收據(jù)是符合合同法規(guī)定的書面形式的一種，其內容要涵蓋交納人、收取人、交付理由、交付內容以及交付時間等要素規(guī)定，再加蓋收取人的電子簽名，一般是具有法律效力的。而且電子收據(jù)只要符合法定要件，那么就應該視為一般的紙質收據(jù)，從而確認其效力。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第四百六十三條本編調整因合同產(chǎn)生的民事關系。第四百六十四條合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身份關系的協(xié)議，適用有關該身份關系的法律規(guī)定；沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質參照適用本編規(guī)定。第四百六十五條依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

篇2

電子病歷不是法定的證據(jù)形式，其成為法庭

定案依據(jù)的最大障礙來自其證據(jù)能力的欠缺

所謂證據(jù)能力，是指證據(jù)資料在法律上允許其作為證據(jù)的資格，在英美法系國家稱為證據(jù)的可采性。大陸法系國家對于證據(jù)能力一般依證據(jù)立法確定，大體上有兩種類型：一是概括式；二為列舉式。一般認為，我國立法對證據(jù)形式的規(guī)定采取的是列舉式。包括電子病歷在內的數(shù)據(jù)電文尚未被納入《民事訴訟法》及《刑事訴訟法》列舉的法定的證據(jù)形式范疇，電子病歷不是獨立的證據(jù)。因此在司法實踐中，如果遇到必須使用電子病歷的情況時，有人主張將其作為書證或視聽資料。

書證說在學術界有較大影響，認為電子病歷應是一種特殊的書證。其理由主要有：其一，從理論上看，書證是指以文字、符號、圖形等所表達的思想和記載的內容對案件起證明作用的文件或其他書面材料。電子病歷也是以其所表達的思想或記載的內容來反映案件情況的，只需引入一種被稱作“功能等同法”的新技術，就可以實現(xiàn)電子病歷的紙質功能而得到法律確認。其二，從立法上看，我國1999年制定的《合同法》第11條明確規(guī)定：“書面形式是指合同書、信件及數(shù)據(jù)電文等可以有形地表現(xiàn)所載內容的形式”。該條規(guī)定明確將“數(shù)據(jù)電文”這一典型的電子證據(jù)形式納入了“書面形式”范圍，這無異于已經(jīng)在立法上明確了電子病歷的法律地位。但關鍵的問題在于，我國現(xiàn)行的相關法律并沒有對“功能等同法”的新技術作

出相應的法律規(guī)定，如何實現(xiàn)電子病歷的紙質功能，如何保證電子病歷的原始性、安全性和完整性，沒有法律依據(jù)，其證據(jù)效力值得懷疑。雖然電子病歷是數(shù)據(jù)電文的一種，但電子病歷與《合同法》規(guī)定的數(shù)據(jù)電文有著重大的區(qū)別，電子病歷具有極強的人身性。而《電子簽名法》在一定程度上為電子病歷的證據(jù)效力設置了障礙（關于此點在后祥述）。

視聽資料說是當前學界的主流觀點。主張該說的理由主要是：視聽資料均以電磁或其他形式存儲在非傳統(tǒng)意義的介質之上，其信息內容同樣是電子形式的，信息記錄和讀取、識別都必須借助電子設備。而且現(xiàn)在的許多視聽資料就是以數(shù)字形式存儲的，能夠直接為計算機所處理。因此電子病歷是一種視聽資料。但筆者認為電子病歷不同于視聽資料。視聽資料作為獨立的證據(jù)形式，強調的是其以聲音、圖像等可聽、可視資料所反映的內容來證明案件事實的特性，也正是基于此，許多學者主張以“音像證據(jù)”來代替“視聽資料”。而電子病歷則是以與案件有關的電磁記錄、命令記錄來反映案件事實的，雖然最終可能也以聲音、圖像等可聽、可視的形式表現(xiàn)出來，但我們不能僅僅因此就將其納人視聽資料的范疇?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第22條規(guī)定：“調查人員調查收集計算機數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的，應當要求被調查人員提供有關資料的原始載體?！贝颂帉⒂嬎銠C數(shù)據(jù)與視聽資料并列，說明計算機數(shù)據(jù)不是視聽資料。

電子病歷不是法定的病歷形式，這是

電子病歷證據(jù)效力所面臨的又一法律障礙

不僅其他部門法律、法規(guī)對電子病歷的規(guī)定是一片空白，就是《醫(yī)療事故處理條例》及其配套文件對電子病歷也只字未提，未對電子病歷提出明確的要求和規(guī)范。與《醫(yī)療事故處理條例》同時施行的《病歷書寫基本規(guī)范》（試行）對病歷的書寫、修改、補記等作出了較為詳細的規(guī)定。《病歷書寫基本規(guī)范》（試行）第4條規(guī)定：“住院病歷書寫應當使用藍黑墨水、碳素墨水，門(急)診病歷和需復寫的資料可以使用藍色或黑色油水的圓珠筆?！钡?條規(guī)定：“病歷書寫應當文字工整，字跡清晰，表述準確，語句通順，標點正確。書寫過程中出現(xiàn)錯字時，應當用雙線劃在錯字上，不得采用刮、粘、涂等方法掩蓋或去除原來的字跡?！睆囊陨弦?guī)定可以看出，我國現(xiàn)行的法律只規(guī)定了紙質病歷一種形式，從另一方面講也就是沒有承認電子病歷的法律地位。由于電子病歷的使用沒有法律依據(jù)和法律標準，目前最后提交的病歷定稿仍然需要打印出紙質版本，由主管醫(yī)生簽字認定后送病案室保存。當發(fā)生醫(yī)療事故爭議時，醫(yī)院出示的也必須是經(jīng)醫(yī)生簽名的紙質病歷。其實這涉及到證據(jù)的一個非常重要的問題，即“原件”問題。

依據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》第28條第2款規(guī)定，在進行醫(yī)療事故鑒定時，要求醫(yī)療機構提供的是病歷資料的原件。且在《醫(yī)療事故處理條例》中，并未規(guī)定醫(yī)療機構在不能提供原件的情況下，可以提供復制件的例外情形。之所以作出如此規(guī)定，就在于電子病歷“原始性”問題不管是從技術的角度，還是從法律的角度目前都沒有得到有效解決。認定電子病歷原始性的難點主要有：第一，電子病歷增、刪、改后不留任何痕跡，無法從字跡上分辯其原始性；第二，電子病歷的數(shù)字化和虛擬化難于實現(xiàn)對其原件的界定。利用“窗口”，在不同時間、地點，不同的人們可以獲取同一內容的電子病歷；第三， 電子病歷不具有固定的存儲載體，人們無法通過存儲載體來判別電子病歷的原始性；第四，電子病歷簽署技術不普及不成熟，借助印章或簽名難以判定其是否為原件。電子病歷最原始的形式是儲存在計算機內磁性介質中的電子數(shù)據(jù)，這種數(shù)據(jù)只有借助系統(tǒng)設備和標準平臺才能在屏幕上或輸出文件中被人識讀，但這只能算作一種抄錄，不是原件。因此電子病歷不具有法定性，在我國司法活動中只具有一定的參考價值。

《電子簽名法》規(guī)定的例外情形，

為電子病歷的證據(jù)效力設置了法律障礙

有學者根據(jù)2005年4月1日開始實施的《電子簽名法》第2條及第7條規(guī)定，認為由于電子病歷是數(shù)據(jù)電文的一種，電子病歷與數(shù)據(jù)電文一樣具有證據(jù)效力，《電子簽名法》為電子病歷簽發(fā)了通行證。但筆者以為，此觀點值得商榷。

確實，電子病歷從其生成、保存等屬性看，屬于數(shù)據(jù)電文之一種，但是電子病歷具有極強的特殊性，即電子病歷具有人身性。病歷是關于病人發(fā)病情況、病情發(fā)展變化、轉歸和診療情況的系統(tǒng)記錄，所記載的信息無不關涉患者的人身權。

首先，醫(yī)療活動本身就是對身體權、健康權和生命權的維護行為，而作為對醫(yī)療活動全程記錄的病歷必然涉及患者這些生存的權利。

其次，病歷中所記錄的信息既涉及患者姓名權、隱私權、自等精神上的人格權利，也可能涉及患者婚姻、家庭等親屬法上的身份權。

最后，作為患者的一些特殊權利的行使與保障也與病歷息息相關。有學者認為，患者享有醫(yī)療平等權、疾病認知權、知情同意權、保守個人秘密權、監(jiān)督醫(yī)療過程權、醫(yī)療賠償權等權利。我國《憲法》和《民法通則》中都規(guī)定了公民的人身權利不受侵犯，以此為基礎，相關的醫(yī)療法

律、法規(guī)詳細地規(guī)定了患者的權利，如患者的知情同意權、隱私權等。因此，患者的知情同意權和隱私權等不僅僅只是醫(yī)療倫理上的權利，而且是患者法律上的權利，其基礎就在于人身權是公民應享有的最為重要的權利。

由于病歷記載著如此之多有關患者人身權利的信息，如果大力推廣使用電子病歷并在現(xiàn)有法律框架下承認其證據(jù)效力，患者的有關權利如何能得到保障和實現(xiàn)？現(xiàn)有法律、法規(guī)對病歷的所有權沒有統(tǒng)一的規(guī)定，對電子病歷的病歷構造、標準用語、錄入主體、錄入程序、修改主體、如何修改、身份識別、安全性措施、電子病歷如何公開及有關主體的法律責任等問題都沒有作出規(guī)定。同時由于電子病歷受載體和操作權的限制，在各種同意書、委托書、患者拒絕治療、尸解、要求轉院等必須有患者本人或家屬簽名的場合，如何實現(xiàn)電子版下的患者（或其人）簽名既缺乏技術支持也缺乏法律規(guī)制。因此在目前的網(wǎng)絡環(huán)境下患者的知情同意權、隱私權等人身權就很容易受到侵犯。

由于電子病歷與患者的人身權密不可分，其是否與《電子簽名法》規(guī)定的數(shù)據(jù)電文一樣，具有法律效力，值得深思。《電子簽名法》注意到了該問題，作出了相應的例外規(guī)定，“民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文。當事人約定使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的文書，不得僅因為其采用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的形式而否定其法律效力。前款規(guī)定不適用下列文書：（一）涉及婚姻、收養(yǎng)、繼承等人身關系的；（二）涉及土地、房屋等不動產(chǎn)權益轉讓的；（三）涉及停止供水、供熱、供氣、供電等公用事業(yè)服務的；（四）法律、行政法規(guī)規(guī)定的不適用電子文書的其他情形?！睆脑摋l的法律規(guī)定可以看出由于電子病歷涉及到患者的人身權，法律并不承認其效力。

篇3

畢業(yè)論文提綱格舉如下，請參考：

一、序論：

1 知情同意權的概念;

最早見于1946年《紐倫堡法典》規(guī)定：不取得病人或當事人在自由意志下的知情同意，就不許對他們進行任何醫(yī)學實驗。

(簡介一些學者有代表性的定義，及筆者認同的概念。)

2 知情同意的法律依據(jù)、內容;

《醫(yī)療機構管理條例》、《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》、《醫(yī)療事故處理條例》。

從合同方面而言，患者的知情同意權與醫(yī)生的充分說明義務是醫(yī)療合同中兩項相對應相聯(lián)系的重要內容。

(依據(jù)上述法律法規(guī)以及合同權利義務的相對性原理，概述知情同意的內容。)

二、本論：

3 知情同意的實施;

3.1知情同意的主體;(依據(jù)《民法通則》中關于民事主體的有關規(guī)定分析知情同意的主體范圍。)

依據(jù)相關法律法規(guī)規(guī)定，知情同意權的主體主要有以下幾種：

3.1.1患者本人;

3.1.2法定人;

3.1.3委托人

3.2知情同意的表示形式;(分別闡述各種知情同意表示形式在實踐中的具體適用。)

《民法通則》中關于民事活動形式的規(guī)定同樣適用于知情同意。知情同意的實施形式大體有以下幾種形式：

3.2.1口頭告知形式;

3.2.2書面告知形式;

3.2.3特定告知形式;如行為認可形式，數(shù)據(jù)電文形式(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)。

4 知情同意的條件;(分析知情同意所應遵循的條件或原則。)

4.1患者享有全面的知情權利;

4.2患者有作出決定的認知及行為能力;

4.3患者作出的決定是其個人意志的真實表示;

5 知情同意權實施的例外;(論述特殊情況下，從保護患者的決定權及醫(yī)師的專家職業(yè)特點出發(fā)，承認知情同意權實施的例外是十分必要的。)

這些例外情況可分為客觀事由和主觀事由兩類：

5.1客觀事由;

5.1.1緊急情況時;

5.1.2危險性程度非常輕微的情況下;

5.1.3法律有特別規(guī)定時;

5.1.4醫(yī)師治療的特殊權利;

5.2主觀情況;

如患者及其人以口頭、書面以及其它形式棄權。

6 知情同意實施中存在的問題;(分析問題，提出對策或建議。)

6.1強調患者家屬的知情同意，忽略了患者本人的知情同意;

6.2某些醫(yī)生忽視患者的知情同意，擅自作出醫(yī)療決定;

6.3知情同意的實施未充分遵循法定的程序、形式;

6.4醫(yī)生沒有真正向患者提供全面真實的信息;

三、結論：

知情同意是一個重要的倫理原則，它與人的尊嚴、權利和利益密切相關。是否尊重人們的知情同意權，歷來都是醫(yī)事法學研究中的一個重要課題，尤其在涉及人體受試者的生物醫(yī)學研究中，這個問題更加突出。在進入新的市場經(jīng)濟時代，現(xiàn)代醫(yī)患關系正在向著指導、合作型以及新型的共同參與型醫(yī)患關系改變。尊重患者的知情同意權實際上是對患者的人格權、自主權、健康權充分尊重的具體體現(xiàn)。

相關推薦：

計算機畢業(yè)論文提綱 

篇4

[關鍵字]電子商務；網(wǎng)上支付；法律效力

電子商務是運用現(xiàn)代信息技術和網(wǎng)絡技術，依托Internet進行營銷宣傳、業(yè)務洽談以及支付結算等商務活動的新型網(wǎng)上在線貿易方式。這種基于Internet的先進信息技術與傳統(tǒng)信息資源相結合應運而生的電子商務，已日益成為各國經(jīng)濟的新的增長點。

一、網(wǎng)上支付是電子商務的重要組成部分

完整的電子商務運作過程一般包括商情溝通、資金支付、商品配送三個環(huán)節(jié)。在Internet環(huán)境下，賣方通過在網(wǎng)上創(chuàng)建主頁的方式，推出產(chǎn)品展示等信息；買方則隨時通過網(wǎng)址訪問對方主頁，查詢所需商品信息，當選定商品時即可向賣方發(fā)出求購信息；賣方在收到買方信息后，雙方則就交易的具體細節(jié)進行溝通；達成協(xié)議后，雙方通過金融機構進行網(wǎng)上支付；最后完成商品交接的配送工作。

由此可見，網(wǎng)上支付是與網(wǎng)上交易緊密結合、互為條件的。網(wǎng)上交易不確定，網(wǎng)上支付不會發(fā)生；而網(wǎng)上支付不進行，網(wǎng)上交易也不能最終完成。因而，網(wǎng)上支付與電子商務有著必然的聯(lián)系，網(wǎng)上支付是電子商務最核心、最關鍵的環(huán)節(jié)，是交易雙方實現(xiàn)各自交易目的的重要一步，也是電子商務得以進行的基礎條件。電子商務的實施與發(fā)展，急需網(wǎng)上支付機制的支持，需要銀行業(yè)的積極介入。

二、電子商務中的網(wǎng)上支付工具

廣義地講，網(wǎng)上支付是發(fā)生在購物者和銷售者之間的金融交換，而這種交換的內容通常是銀行所支持的某種數(shù)字金融工具。因此，要完成Internet上的支付活動，首先涉及到的問題就是采用何種方式來實現(xiàn)這一過程。目前，網(wǎng)上支付工具主要包括銀行卡支付、電子支票、電子現(xiàn)金和網(wǎng)上銀行。

1、銀行卡支付。目前我國開展的網(wǎng)上支付主要是以銀行卡為工具的網(wǎng)上支付，所面臨的基本上是借記卡環(huán)境。實施銀行卡網(wǎng)上支付需具備以下兩個條件：第一，各發(fā)卡行的授權和結算環(huán)節(jié)必須暢通；第二，要實現(xiàn)全國銀行卡業(yè)務與網(wǎng)絡的充分結合。

2、電子支票。支票一直是銀行采用的支付工具之一，但在電子商務環(huán)境下，傳統(tǒng)的紙質交易難以滿足現(xiàn)實的需要，必須用電子支票來代替。但是電子支票主要依賴于當事人的信用度，在目前的現(xiàn)實情況下難以被大面積的推行。

3、電子現(xiàn)金。電子現(xiàn)金不同于信用卡和借記卡，它不僅具有人們手持紙基現(xiàn)金的基本特點，而且把計算機網(wǎng)絡化的方便性以及比紙基現(xiàn)金增強的安全性和私密性結合在了一起，電子現(xiàn)金的多功能性開創(chuàng)了大量的新型市場和應用，在國外，電子現(xiàn)金已被運用于電子商務中。我國目前對電子現(xiàn)金的研究還不是很成熟。

4、網(wǎng)上銀行既是電子商務范疇之一，又為電子商務提供網(wǎng)上支付服務，它是依托Inter－net的發(fā)展而興起的一種新型銀行服務手段，具有快捷方便、無時空限制、不間斷服務、成本低廉等特點。自從1995年10月美國“安全第一網(wǎng)絡銀行”誕生以來，網(wǎng)上銀行已成為金融機構拓寬服務領域、爭取業(yè)務增長的重要手段，并且，由于網(wǎng)上交易可通過登錄網(wǎng)上銀行來完成支付結算，網(wǎng)上銀行在過也得到了大面積的運用。

三、網(wǎng)上支付的安全性是電子商務的核心

電子商務發(fā)展的核心問題就是交易的安全性。由于網(wǎng)上支付主要通過網(wǎng)絡手段進行，網(wǎng)絡自身本來就存在較大的風險，買方在進行網(wǎng)上支付時最關心的問題就是其賬號信息和密碼安全，這也對電子商務的發(fā)展提出了更高的要求。具體而言電子商務主要有以下幾個最基本的安全要求：

1、身份的真實性。參與電子商務的買賣雙方互不相識，需要通過一定的手段相互認證，即在雙方進行交易前，首先要確認對方的身份，要求交易雙方的身份不能被假冒或偽裝，換言之對方的身份必須是真實的。

2、交易數(shù)據(jù)的保密性。要求對敏感信息利用對稱的或非對稱的加密手段進行加密，以保證數(shù)據(jù)信息在傳輸過程中不被竊取，即便是被別人截獲數(shù)據(jù)也無法得到其真實內容。必須對交易數(shù)據(jù)采取很強的保密措施。

3、交易數(shù)據(jù)的不可篡改性。利用數(shù)字信封等技術來保證數(shù)據(jù)信息在傳輸過程中不被篡改，并要求接收方能夠驗證所收到的信息是否完整，是否被人篡改，以保障交易的嚴肅和公正。

4、交易行為的不可更改性。當貿易一方發(fā)現(xiàn)交易行為對自己不利時，可能會否認電子交易行為。因此要求交易一旦達成，發(fā)送方不能否認他發(fā)送的信息，接收方則不能否認他所收到的信息。換言之，雙方必須遵守誠實信用原則，在法律允許的范圍內不可否認對自己不利的交易行為。

四、網(wǎng)上支付的有效性

從法律層面來看，由于網(wǎng)上支付沒有傳統(tǒng)交易“一對一”的特征，如果一旦產(chǎn)生了糾紛將很難的對交易雙方的合法權益進行保護。網(wǎng)上支付的最大法律欠缺是電子憑證和數(shù)字簽名做為支付指令的法律依據(jù)。

雖然目前我國已經(jīng)在技術上已經(jīng)解決了數(shù)字簽名的確認、電子合同效力的確認等問題，但需要通過法律形式使其成為證明交易雙方買賣關系的法律依據(jù)，以此承認數(shù)字簽名與其他形式的簽名具有同等的法律效力及確立電子合同的有效性、合法性。我國《票據(jù)法》中規(guī)定的以原始憑證和圖章為支付指令有效性的傳統(tǒng)做法顯然對電子商務的發(fā)展不利。因此我個人認為應著重加強對支付銀行的身份的認證，從源頭上保障支付主體的有效性。

總之，中國的電子商務仍處于發(fā)展完善階段，可以說還不是完全意義上的電子商務，且由于我國存在法律不建全、信用制度不完備、銀行支付手段不配套、網(wǎng)上安全難以保障等諸多方面的原因，使得目前我國電子商務的發(fā)展出現(xiàn)了“雷聲大，雨點小”的局面，怎樣才能促使我國的電子商務盡快有較大程度的實質性的進展，本文認為，盡量借鑒國外電子商務中網(wǎng)上支付的先進經(jīng)驗，并結合我國的客觀情況，發(fā)展符合中國國情的網(wǎng)上支付系統(tǒng)將是一項現(xiàn)實和明智的選擇。

參考文獻：

篇5

錦州市人民檢察院

高級檢察官 楊學友

Q：欒某是一家電子信息公司的網(wǎng)絡技術員，具有該專業(yè)工程師職稱。2011年初，欒某與公司所簽訂的5年期合同到期，公司領導及人力資源部認為，欒某近兩年來多次違反公司制度，背著公司從事某種網(wǎng)上贏利活動，經(jīng)批評后并未悔改。所以，公司決定不再與欒某續(xù)簽勞動合同。欒某意識到公司將解聘他后，心里非常氣憤，在交接工作時提出應給予自己8萬元的經(jīng)濟補償。因要求過高又沒有法律依據(jù)，公司予以回絕。

欒某先是拒絕交出自己掌握的公司的機密資料，當聽說公司向公安機關報案后，為報復公司，欒某對公司局域網(wǎng)站實施了篡改和攻擊，導致公司唯一的網(wǎng)站在3個半工作日內無法打開。后經(jīng)專業(yè)部門鑒定評估，其所造成的經(jīng)濟損失約為人民幣7.44萬元。事后，欒某認為：自己只是修改網(wǎng)站ip地址，為的是提高保密程度，沒有預料到會出現(xiàn)打不開網(wǎng)頁的故障；再說，不續(xù)簽合同，公司存在過錯。欒某的說法對嗎？

A：欒某的說法沒有法律依據(jù)，他將承擔以下兩個方面的嚴重后果。

篇6

關鍵詞：提單；海運單；電子提單；法律

一、提單

提單作為一種古老而傳統(tǒng)的運輸單證，長期以來一直發(fā)揮著重要作用。《海牙規(guī)則》、《維斯比規(guī)則》、《漢堡規(guī)則》等國際公約均對統(tǒng)一提單而作出了相應的努力，獲得了較好的效果。

提單是海上貨物運輸合同的證明，是重要的運輸單證，證明了承運人已接管貨物或貨已裝船和保證據(jù)以交付貨物。提單具有如下3法律屬性。

（一）提單是承運人出具的已接收貨物的收據(jù)

提單是承運人應托運人的要求簽發(fā)的貨物收據(jù)，以此確認承運人已收到提單所列的貨物。《海牙規(guī)則》和我國的《海商法》均規(guī)定，承運人對于非集裝箱運輸貨物的責任期間是從“貨物裝上船時起，”并在貨物裝船后簽發(fā)“已裝船提單”，表明“貨物已處于承運人掌管下”時開始，所以提單具有貨物收據(jù)的性質。但是，提單的貨物收據(jù)的屬性，在班輪運輸?shù)膶嵺`中，通常不以將貨物裝船為條件。通常的做法是，將托運人將貨物送交承運人指定的倉庫或地點時，根據(jù)托運人的要求，先簽發(fā)備運提單，而在貨物裝船完畢后，再換發(fā)已裝船提單。

提單中屬于收據(jù)性的內容主要是提單正面所載的有關貨物的標志、件數(shù)、數(shù)量或重量等。當提單由托運人持有時，它是承運人按照提單的上述記載收到貨物的初步證據(jù)。原則上來說，承運人應按照提單所載事項向收貨人交貨，但允許承運人就清潔提單所列事項以確切的證據(jù)向托運人提出異議。當提單轉讓給善意的受讓人時，除非提單上訂有有效的“不知條款”，承運人對于提單受讓人不能就提單所載事項提出異議。此時，提單不再是已收到貨物的初步證據(jù)，而是已收到貨物的最終證據(jù)。

（二）提單是承運人與托運人之間訂立的運輸合同的證明

提單不僅包括上述收據(jù)性內容，而且還載明一般運輸合同所應具備的各項重要條件和條款。這些內容從法律上講，只要不違背國家和社會公共利益，并且不違背法律的強制性規(guī)定，對承運人和托運人就應具有約束力。同時，當承托雙方發(fā)生糾紛時，它還是解決糾紛的法律依據(jù)?；谶@些原因，可以說提單在一定程度上起到了運輸合同的作用。但是，由于提單是由承運人單方制定，并在承運人接收貨物之后才簽發(fā)的，而且在貨物裝船前或提單簽發(fā)前，承托雙方就已經(jīng)在訂艙時達成了貨物運輸協(xié)議。所以，它還不是承運人與托運人簽訂的運輸合同本身，而只是運輸合同的證明。

另外，為保護善意的提單受讓人的利益，也為了維護提單的可流通性，我國《海商法》第78條又規(guī)定：“承運人同收貨人、提單持有人之間的權利、義務關系，依據(jù)提單的規(guī)定確定?！?/p>

也就是說，一旦提單流轉到運輸合同當事人以外的收貨人或提單持有人手中時，提單可成為海上貨物運輸合同本身，但它此時是一個新的合同，其效力優(yōu)先于承運人和托運人之間在訂艙時達成的協(xié)議。

（三）提單是承運人船舶所載貨物的物權憑證

由于加速商品流轉和便利資金籌措的需要，國際貿易中出現(xiàn)了“單證買賣”。單證持有人只要將代表一定財產(chǎn)或資產(chǎn)的單證轉讓給他人，就意味著該財產(chǎn)或資產(chǎn)所有權的轉移，讓與人便可及時獲得價款，以加速資金周轉。提單既然是貨物已由承運人接收的收據(jù)，為了適應上述要求，自然也應具有承運人船舶所載貨物的物權憑證的效力。據(jù)此，提單就可以代表貨物，誰持有提單，誰就有權要求承運人交付貨物，并對該貨物享有所有權。除不可轉讓的提單外，持有提單的人還享有轉讓、抵押提單的權利。

作為物權憑證的提單，其效力要受到一定的限制：一是提單的轉讓必須在承運人在目的港交付貨物前才有效，如果托運人憑一份提單正本交付了貨物，其他幾份也就失去了效力，提單就不能再行轉讓；二是提單持有人必須在貨物運抵目的港的一定時間內，與承運人洽辦提貨手續(xù)，貨物過期不提，即視為無主，承運人可對不能交付的貨物進行處分權，從而就限制了提單作為物權憑證的效力。

二、海運單

從海上貨物運輸產(chǎn)生與發(fā)展的歷史進程和現(xiàn)實狀況來看，提單作為一種有效的運輸單證，長期以來一直發(fā)揮著不可替代的重要作用，其實用價值是不容否定的。但是，自20世紀70年代以來，隨著集裝箱運輸這種新型高效的運輸方式在全球范圍內的迅速發(fā)展，提單作為運輸單證的有效性受到了歷史性的挑戰(zhàn)。在航運實踐中，特別是當航程較短時，船舶到達目的港而作為所有權憑證的提單尚未到達，因而收貨人不能及時換取提單提貨的情況時有發(fā)生，這給收貨人帶來了極大的不便。為了擺脫這一困境，在實際業(yè)務中不得不進行變通，即收貨人經(jīng)常憑保函請求提貨，并承擔擔保金的利息或保險費。承運人在憑保函付貨后，又面臨正當?shù)奶釂纬钟腥苏埱筇嶝?，一方面可能擔負錯誤交貨責任，而另一方面又難以向擔保人追償?shù)奈ｋU。在提單難以兼顧船貨雙方利益的重壓下，海運單應運而生，并日益顯示出它的優(yōu)勢。

所謂海運單（Sea-WayBill,SWB），又稱運單（WayBill,WB），是證明海上貨物運輸合同，以及承運人已將貨物接管或裝船并保證交給指定的收貨人的一種不可轉讓的運輸單證。海運單涉及的幾個法律問題：

（一）海運單的法律適用

如前所述，海運單是為克服提單的某些缺點而產(chǎn)生的，它不是物權憑證，所以與提單有很大區(qū)別。那么，調整提單的國際公約是否也適用于海運單呢？這是海運單所面臨的首要法律問題。1990年國際海事委員會第34屆大會通過了《國際海事委員會海運單統(tǒng)一規(guī)則》，該規(guī)則第4條規(guī)定，海運單所包含的運輸合同，應受強制適用于由提單、或類似的所有權憑證所包含的運輸合同的國際公約或國內法的約束?？梢姡{整提單的公約仍可適用于海運單。

（二）海運單的流轉和貨物的交接

海運單和提單一樣，在承運人接管貨物或將貨物裝船后，應托運人的要求，由承運人、承運人的人或船長簽發(fā)。托運人憑海運單和其他單證，根據(jù)信用證到銀行結匯。裝運港的承運人或人通常通過電子通信手段將海運單的內容傳送給其在目的港的人。船舶到港時，目的港承運人的人向海運單上所載明的收貨人或其人發(fā)出到貨通知。收貨人憑到貨通知，并出示其身份證，到目的港承運人的人那里領取提貨單，并憑提貨單到碼頭或船邊提貨。

（三）貨物的支配權

傳統(tǒng)的提單是其所載貨物的物權憑證，持有提單的收貨人從接

到提單時就對貨物享有支配權；而海運單既不是物權憑證，收貨人又自始至終不持有它。因此，原則上在收貨人提貨之前托運人是對貨物享有支配權的人。除法律另有規(guī)定外，托運人有權變更海運單上載明的收貨人。當然，托運人也可以在承運人接管貨物之前，將其支配權轉移給收貨人，但應在海運單上注明。

（四）收貨人的權利

根據(jù)提單法的規(guī)定，隨著提單轉移到收貨人手中，包括貨物所有權在內的運輸合同規(guī)定的托運人的權利，也都轉移給收貨人。因此，提單是收貨人主張權利的基本依據(jù)。由于收貨人自始至終不持有海運單，因此收貨人依海運單向承運人主張權利時所適用的原則自然也就與提單有所不同。對于收貨人的權利問題，《國際海事委員會海運單統(tǒng)一規(guī)則》采用了原則，即托運人與承運人訂立運輸合同，因而視其為收貨人的人。根據(jù)這一原則，收貨人具有運輸合同當事人的法律地位，通?？梢砸罁?jù)海運單向承運人主張權利，并承擔相應義務。

總之，海運單保留了提單所具有的合同證明和貨物收據(jù)的職能，卻不再具備物權憑證職能。這一方面帶來了提單的收貨人有時難以及時提貨的弱點，消除了非正當收貨人進行欺詐的風險；另一方面也使它喪失了可轉讓性，從而縮小了它在貨物運輸中的適用范圍，即它不能適用于貨主有轉賣貨物意圖的場合。

海運單與提單一樣，也是一種書面單證，也包括正面和背面內容，而且與提單大致相似，只是其正面通常注有“不可流通”字樣。

三、電子提單

除了提單和海運單之外，在國際海運實踐中，還存在一種有關海上貨物運輸?shù)碾娮訑?shù)據(jù)，即電子提單。電子提單的形式已經(jīng)不再是一種紙面運輸單證，而是按一定規(guī)則組合而成的一系列電子數(shù)據(jù)；其傳輸途經(jīng)也不是傳統(tǒng)的通信方式，而是通過電子計算機網(wǎng)絡輸送。

電子提單按密碼進行流轉，能夠有效的防止海運單證的欺詐，但其流轉的前提是建立托運人、承運人、承運人、收貨人和銀行之間的計算機網(wǎng)絡系統(tǒng)。目前除了美國等少數(shù)國家已建立起相應的交易系統(tǒng)外，其他國家尚未形成這種多用戶網(wǎng)絡。

國際海事委員會1990年第34屆大會已通過了《國際海事委員會電子提單規(guī)則》，該規(guī)則規(guī)定了以下法律問題。

1.電子提單中傳輸?shù)奶囟ㄟ\輸條件和條款，是其證明運輸合同的組成部分。

2.電子提單應受適用于傳統(tǒng)提單的國際公約和國內法的制約。

3.電子提單下的貨物支配權，包括向承運人請求提貨，指定收貨人或替換收貨人，或者根據(jù)運輸合同的條款和條件向承運人發(fā)出指示，如請求在貨物運抵目的港之前交付貨物等權利，可以從托運人轉移給銀行，然后再從銀行轉移給收貨人。收貨人在貨物運輸途中將其享有的貨物支配權轉讓給其他人的，視為貨物所有權的轉移。因此，電子提單保存了傳統(tǒng)提單的流通功能。

總之，提單、海運單和電子提單等不同的運輸單證的形式、性質和流轉程序的不同也導致了它們涉及的法律問題有諸多不同。

參考文獻：

[1]李愛華主編，《物流法律法規(guī)》，清華大學出版社，2012年3月第一版。

[2]王蕓主編，《物流法律法規(guī)與實務》，電子工業(yè)出版社，2012年6月出版。

[3]吳紅霞主編，《物流法律法規(guī)知識》，上海交通大學出版社，2008年11月第1版。

[4]劉小云主編，《物流法律法規(guī)》，華中科技大學出版社，2012年2月第一版。

[5]胡興成、喻靖文、楊愛明主編，《物流法律法規(guī)》，南京大學出版社，2012年5月第一版。

篇7

關鍵詞：EDI電子數(shù)據(jù)交換；應用現(xiàn)狀；分析

中圖分類號：F724.6 文獻標識碼：A 文章編號：1674-7712 （2012） 16-0008-01

一、EDI的產(chǎn)生背景

EDI即電子數(shù)據(jù)交換 （Electronic Date Interchange），是參加商業(yè)運作的雙方或多方按照協(xié)議，對具有一定結構的標準商業(yè)信息，通過數(shù)據(jù)通信網(wǎng)絡，在參與雙方計算機之間所進行傳輸和自動處理的方式。

（一）經(jīng)濟背景。EDI的產(chǎn)生來自于對國際貿易簡化的需求。隨著經(jīng)濟全球化和產(chǎn)業(yè)結構調整，大大促進了國際貿易的快速發(fā)展。在貿易單證和文件數(shù)量不斷增加的情況下，貿易成本也不斷增加。大量紙質文件在通過手工處理和郵局傳輸時不僅費時費力，還很容易出現(xiàn)差錯。在市場競爭激烈的條件下，要快速適應市場變化就需要快速傳遞信息。傳統(tǒng)國際貿易平均一筆生意需要30-40份紙面單證，成本高、傳遞慢、重復處理，差錯多，導致貿易成本太高。因此，提高商業(yè)文件的處理速度和傳遞速度成為大多數(shù)企業(yè)的共同需要，正是這種需求刺激了信息技術及其應用的飛速發(fā)展。

（二）技術背景。信息技術及其應用的飛速發(fā)展是EDI產(chǎn)生的技術基礎。隨著信息技術的發(fā)展，國際貿易發(fā)展中將注意力集中到各種單證的傳輸和管理的自動化處理上來，20世紀70年代傳真技術解決了文件傳輸?shù)姆奖憧旖輪栴}，但手工管理紙質文件的問題仍然沒有解決；20世紀80年代電子郵件系統(tǒng)，解決了文件傳輸和管理問題，但傳輸?shù)男畔⑷允且环N非結構化的信息，需要人工識別；20世紀90年代互聯(lián)網(wǎng)的掘起和推廣，使得文件傳輸和管理更加方便。EDI標準的制訂和普及使用，解決了電子單證的在形式上的傳輸，而且實現(xiàn)了在不同系統(tǒng)中對電子單證的理解和自動處理。

二、EDI在我國應用的現(xiàn)狀

EDI的我國的應用與推廣得到政府的高度重視，1990年5月在深圳蛇口舉行了第一屆中文EDI標準研討會，國家計委、科委等主管部門也將EDI列入“八五”國家科技攻關項目。

1992年5月中國EDI委員會在北京召開了“中國EDI發(fā)展戰(zhàn)略與標準化”研討會，擬定了《中國EDI發(fā)展戰(zhàn)略與總體規(guī)劃建議》（草案）。l993年起開始實施的“金關工程”即對外貿易信息系統(tǒng)工程，它是EDI技術在外貿領域應用的試點，網(wǎng)絡和服務中心建設，都已取得重要成果。1995年1月，中國海關完成了EDI海關系統(tǒng)的全部開發(fā)工作，制定了EDI海關系統(tǒng)所需的15個EDIFACT標準報文子集，開通了北京、天津、上海、廣州等EDI海關系統(tǒng)。1996年2月我國外經(jīng)貿部成立了國際貿易EDI服務中心，同年12月18日，聯(lián)合國貿易網(wǎng)絡組織中國發(fā)展中心（CNTPDC）在北京成立，同年北京海關與中國銀行北京分行在我國首次開通EDI通關電子劃款業(yè)務。

三、EDI在應用中存在的問題

（一）法律方面的問題。1.關于合同的書面形式問題。在進行交易的過程中采用的是書面形式的合同有效證據(jù)，采用EDI方式進行交易時，貿易合同、保險單等有關票據(jù)都是以數(shù)據(jù)信息的方式在二者之間進行傳遞，并儲存到計算機內，看到的不是傳統(tǒng)意義上的書面合同文本。所以，在采用edi 方式進行交易過程中所要使用的法律形式與現(xiàn)在法律有一定差別，無法找到具體的法律依據(jù)。我國相關法律條文中有對書面形式合同的具體規(guī)定，如《涉外經(jīng)濟合同法》第7條規(guī)定：“當事人就合同條款以書面形式達成協(xié)議并簽字，即為合同成立。通過信件、電報、電傳達成協(xié)議，一方當事人要求簽訂確認書的，簽訂確認書時方為合同成立?！蔽覈罡呷嗣穹ㄔ涸凇蛾P于適用〈涉外經(jīng)濟合同法〉若干問題的解答》中進一步明確：“訂立合同未用書面形式的，經(jīng)濟合同無效。”根據(jù)這些規(guī)定，我國對外貿易合同必須是書面形式。不僅是合同法具有書面形式的要求，我國的民事訴訟法、海商法、保險法、仲裁法、票據(jù)法等均有類似要求。電子數(shù)據(jù)與書面文件是否具有一樣的法律效力是我國在EDI發(fā)展中必須要解決的法律問題。2.關于合同簽訂的問題。在簽訂合同的過程中，我國《涉外經(jīng)濟合同法》規(guī)定合同簽訂要在當事人之間在平等互利的原則下充分協(xié)商。而在采用EDI簽訂合同時，合同雙方當事人可以在不見面的前提下，在任何地方通過EDI系統(tǒng)簽訂立合同，當雙方通過EDI系統(tǒng)收到貿易數(shù)據(jù)信息后，自動進行審核判斷，合同的簽訂立過程是在計算機在網(wǎng)絡環(huán)境下完成的，雙當事人不存在以往的面對面協(xié)商的過程。對簽訂合同后有爭議的問題應有適用的法律對發(fā)生的爭議進行解決。

（二）技術方面存在的問題。1.電子商務的快速發(fā)展對EDI造成的沖擊。隨著互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展，使用更加方便，費用更加低廉，電子商務借助互聯(lián)網(wǎng)平臺得到迅速發(fā)展，人們通過互聯(lián)網(wǎng)進行電子商務活動越來越多，而且使用上也和EDI一樣的方便，這種現(xiàn)象對EDI的發(fā)展造成了強大的沖擊。2.EDI技術服務中心重復建設，功能未能充分利用。在EDI的推廣過程中沒有明確的要求與約束，很多行業(yè)與企業(yè)盲目建設EDI服務中心，造成EDI技術服務中心在同一地區(qū)的重復建設嚴重，不僅增加了費用還分散了EDI業(yè)務，使許多EDI中心擁有的用戶量都很小，不能形成規(guī)模效益，浪費嚴重。

四、結束語

雖然EDI的發(fā)展仍然存在大量問題，但這并不能阻礙EDI向前發(fā)展。在使用EDI系統(tǒng)所做的工作只占用戶紙張文字工作的10%，其余工作將會被逐步取代，人類期待已久的無紙辦公將會真正到來。基于EDI的應用系統(tǒng)，將會為未來自動化事務處理輔平道路，人類將會進入一個全面自動化時代，不僅工業(yè)生產(chǎn)實現(xiàn)自動化，而且信息的處理和交換也將實現(xiàn)自動化。

篇8

關鍵詞：解除；通知；合同約定；規(guī)范快遞；公證

中圖分類號：D923 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2016）26-0157-02

一、非訴訟途徑解除合同通知對方的必要性

合同解除是指在合同有效成立之后，沒有履行或沒有依約履行之前，當事人雙方通過協(xié)議或者一方行使約定或法定解除權的方式，使當事人設定權利義務關系終止的行為[1]。合同解除有兩種途徑：訴訟解除和非訴訟解除。訴訟解除當然要通過規(guī)范運行訴訟程序實現(xiàn)，而鑒于訴訟程序特有的周期較長、程序較嚴、成本較高、專業(yè)性要求較強等特征，現(xiàn)實生活中，很多主體會選擇非訴訟解除方式解除合同以求高效。

根據(jù)《合同法》第93條、第94條，非訴訟合同解除有三種形式：協(xié)商解除、約定解除和法定解除。其中，協(xié)商解除一般合同各方會妥善安排后續(xù)清理結算等事項，并形成解除協(xié)議，不涉及通知事項；而約定解除和法定解除，根據(jù)《合同法》第96條規(guī)定“主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除?！眲t“通知”成為解除合同的必要程序要件，只有該程序要件與《合同法》第93條第二款以及第94條規(guī)定的實體要件、第95條并《最高人民法院關于適用《合同法》若干問題的解釋（二）》規(guī)定的期限要件、第96條第二款規(guī)定的特殊形式要件相互配合，才能有效發(fā)生合同解除的效力。所以，通知行為將直接決定合同解除是否有效。

解除是否有效經(jīng)常因約定解除和法定解除系單方意志、單方行為而引發(fā)爭議。而根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條以及《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（下稱“《證據(jù)規(guī)定》”）第二條確定的“誰主張、誰舉證”原則，尤其《證據(jù)規(guī)定》第五條“主張合同關系變更、解除……的一方當事人對引起合同關系變動的事實承擔舉證責任”的明確規(guī)定，一旦發(fā)生爭議，將由解除一方承擔舉證義務。就是說，“通知到達”已經(jīng)成為解除一方主張已經(jīng)解除合同的必要證明對象，正確的通知方式即成為必須解決的重要課題。

二、通知方式不當可能造成的不利后果

解除合同的通知，只要對方當事人承認通知效力，雙方當事人無爭議地終止了合同，就應該認為解除通知有效[2]。但如對方不承認，而解除一方又通知方式不當，將導致“通知到達”舉證不能或不力，從而解除無法生效，解除一方不能擺脫合同的原有約束力。更為嚴重的是，解除一方常常因為通知已經(jīng)發(fā)出即主觀上認定合同已解除而對合同事項另作安排，解除無效后果出現(xiàn)，將直接陷入違約而被追責的不利境地。

甲房開公司將新建項目電梯供貨安裝工程簽約發(fā)包給乙電梯有限公司，合同期限內，乙公司僅完成約定量的30%，甲公司多次催促未果，派經(jīng)辦部門負責人電話告知乙公司經(jīng)辦人解約，隨后與丙電梯公司重新簽約發(fā)包后續(xù)電梯工程。乙公司卻隨后將70%電梯運送到場并要求結算，對甲公司通知解約電話拒不承認，甲公司陷入拒絕收貨則對乙公司構成違約、收貨結算則對丙公司構成違約的兩難處境。

丁商貿公司向戊電子產(chǎn)品商行簽約訂購筆記本電腦20臺，約定貨到付款，如產(chǎn)品故障率達10%以上則丁公司有權解除合同。電腦到貨后，丁公司發(fā)現(xiàn)4臺有各種不同的質量問題，聯(lián)系戊公司派技術人員前來修理未見明顯成效后，制發(fā)解除通知函并派人直接送至戊商行，戊商行工作人員拒絕簽收，丁公司送達人留下函件及20臺電腦離開。隨后被戊商行至人民法院，請求支付貨款并承擔延期付款的違約責任，丁公司因主張合同解除缺乏證據(jù)支持而敗訴。

己商場將一個鋪位簽約出租給庚商戶經(jīng)營日用品。半年后，庚商戶出現(xiàn)遲延交付租金。己商場經(jīng)兩次催告未果后提出解除合同。因庚商戶拒絕簽收解除通知函，己商場派人將解除函張貼至庚商戶租賃鋪位，隨后與戍商戶重新簽約出租經(jīng)營電子產(chǎn)品。戍商戶交付定金后要求進場經(jīng)營，庚商戶拒絕遷讓、不承認合同已經(jīng)解除并將拖欠租金打入己商穌嘶?。己蓧秉S扔朧商戶解約并承擔雙倍返還定金的責任。

上述實務案件，解除一方實際上已經(jīng)享有并可得行使單方解約權，事實上也行使了該項權利并通知到對方。但因方式運用未盡適當、可靠，最終導致解除無效而蒙受損失。

三、正確有效的通知方式

（一）正確有效通知的前置條件

正確有效通知的前置條件有三個：其一，有正確的通知對象和致送地址；其二，有規(guī)范的解除文書；其三，有確定的致送痕跡材料即證據(jù)可以形成。正確的通知對象取決于合同主體，《合同法》第八條和第121條確立了“相對性”原則，也稱合同關系的相對性，是指合同主要在特定的合同當事人之間發(fā)生，合同當事人一方只能基于合同向與其有合同關系的另一方提出請求或提訟，而不能向與其無合同關系的第三人提出合同上的請求[3]；合同相對性規(guī)則的內容是十分豐富的，但集中體現(xiàn)于合同的主體、內容、責任三個方面[4]，因此只有向合同文本所載明的對方當事人（也應當是尾部簽章主體）實施通知才可能發(fā)生解除效果；正確的致送地址應與對方當事人的營業(yè)執(zhí)照或身份證所載信息吻合一致，或與合同約定的送達地址相一致。規(guī)范的解除文書應包含四項要素內容。首先是背景合同固定及解除的明確意思表示；其次是據(jù)以解除的客觀事實與法律依據(jù)，客觀事實主要指對方未履行或未誠信全面履行合同的具體表現(xiàn)，法律依據(jù)主要指合同約定解除權的具體條款或對方違約對應的《合同法》第94條具體條項；再次是是否同時追究對方當事人的違約責任，尤其在法定解除情況下，解除合同與追究違約責任幾乎是孿生必伴，如有相應主張盡量直接明示；最后是異議期給定，以避免“三個月”的法定異議期適用時限過長或影響解除效力。當然，規(guī)范簽章并準確填具致函日也不可忽視或出現(xiàn)誤差。確定的致送痕跡材料包括文書原件和致送憑證，后者尤須妥善留存原始信息資料，如簽章回執(zhí)、交遞文書、張貼視聽資料、電子信息原文檔及截圖等。

（二）合同約定的通知方式

成熟、完善的合同一般會有“通知與送達”條款，其中會明確指示相互通知與送達的具體方式、經(jīng)辦人員和致送地址，且大多會有“如有變更及時書面通知對方、否則依此致送即為有效”之類的約定?！逗贤ā返诎藯l規(guī)定了合同神圣及合同嚴守原則[5]19，第60條規(guī)定了“全面履行”原則，該原則要求當事人在履行的主體、時間、內容、地點等多個方面要符合約定[5]114，因此執(zhí)行該條款所為通知自當有效，留存好痕跡性材料即可。如前例己商場將解除函張貼至庚商戶經(jīng)營商鋪，如商鋪租賃合同中確實載有該通知與送達方式，t張貼可產(chǎn)生解除效力，需要的是己商場張貼時同時保留能夠準確顯示時間、地址、函件內容與周邊環(huán)境的視聽資料予以舉證支持。

（三）EMS特快專遞方式

合同沒有約定通知與送達條款或約定不明情況下，EMS全球郵政特快專遞的通知形式比較可靠。EMS形式正規(guī)、程序嚴謹、痕跡確定、廣為接受和認可，鮮有方式不當或證明力弱差的異議。采用該方式的要點主要是正確填寫并妥善留存交遞詳單。“寄件人信息”處應當重點體現(xiàn)解約一方合同當事人的準確全稱及地址，而無論交遞人的自然人身份情況，如前例甲房開公司派員工張某向乙電梯公司致函，寄件人信息處應寫明“甲房開公司張某”；如直接寫“張某”，則應在下欄“公司名稱地址”處準確填寫甲公司的名稱與地址?！笆占诵畔ⅰ碧幣c寄件人信息處類同，無論收件經(jīng)辦人是誰，都要顯示合同對方當事人的主體信息，如張某填寫“乙電梯公司劉某”?！皟燃访碧幾顬殛P鍵，應當寫明所致送函件的完整標題，如“關于解除電梯設備供貨安裝合同并追究違約責任的函”，而杜絕“文件”一類的泛化措辭或干脆在該處保留空白，這樣才能不給對方留下“來件但并非解除事項”之類的抗辯；如果兩份或兩頁以上，盡量同時注明份數(shù)和頁數(shù)?！案郊臃铡碧帒韫催x如“妥投短信”，則在對方簽收后張某會收到“已妥投”之類的手機短信通知，其中并會載明專遞序號，可以和交遞詳單、留存文書備份形成相對完整的有效送達“證據(jù)鏈”，充分支持解除通知的主張。交遞日期和聯(lián)系電話同樣需要準確無誤，以防止對方找到抗辯角度。其他類同方式如順豐、圓通、天天等快遞或更加便捷的手機短信、電子郵件等新媒體方式，目前階段尚未達到EMS的規(guī)范和認同程度，可選用但須更加謹慎。

（四）公證方式

合同沒有約定通知與送達條款或約定不明，甚至在對方下落不明情況下，公證通知形式效力相對最強。根據(jù)《公證法》第二條的規(guī)定，公證是指公證機構根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程序對民事法律行為、或有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動[2]287。而根據(jù)《公證法》第36條、《民事訴訟法》第69條和《最高人民法院關于適用民事訴訟法的解釋》第93條，公證具有強大的證明效力，即已為有效公證文書所證明的事實當事人無須舉證證明、經(jīng)過法定程序公證證明的法律事實和文書應當作為認定事實的根據(jù)（但有相反證據(jù)足以公證證明的除外）。合同解除通知是具有法律意義的“法律事實”，更確定講屬民事法律行為的一種，從未來可能涉訴角度，也可以理解為對有法律意義的事實的公證項目中“對行為過程的證據(jù)保全公證”。在理論界關于證據(jù)保全應否作為公證的事項之一尚存在爭議，不贊成將保全證據(jù)作為公證事項的理由主要在于保全證據(jù)公證與司法機關的證據(jù)保全容易發(fā)生沖突，但是鑒于公證實踐中保全證據(jù)公證在維護當事人的合法權益方面發(fā)揮的重要作用，《公證法》仍將其列為公證事項之一[6]317，只要符合《公證程序規(guī)則》規(guī)定的可予公證條件而獲得公證取得《公證書》，通知和合同解除的效力將很難，而確定發(fā)生效力，充分幫助當事人實現(xiàn)解除合同的預期目的。

參考文獻：

[1] 隋彭生.合同法要義[M].北京：中國政法大學出版社，2003：274.

[2] 唐德華.合同法案例評析[M].北京：人民法院出版社，2000：682.

[3] 王利明，房紹坤，王軼.合同法[M].北京：中國人民大學出版社，2002.

[4] 王利明，崔建遠.合同法[M].北京：北京大學出版社，2003：16.

篇9

關鍵詞：涉外 居間式代購合同 式代購合同

一、海外代購合同概述

據(jù)《2015年度中國電子商務市場數(shù)據(jù)監(jiān)測報告》顯示，2015年跨境電商的交易規(guī)模為5.4萬億，同比增長28.6%。交易規(guī)模模式結構為跨境電商B2B交易占比88.5%，跨境電商B2C交易占比11.5%。這一組數(shù)據(jù)表明，我國對外國商品的需求量正在以非?？斓乃俣冗M行增長，因此，在交易中產(chǎn)生的越來越多的問題則亟待解決。

（一）海外代購合同定義

海外代購與生活息息相關，但是學理界與法律也并未對此統(tǒng)一定論。我國《合同法》將合同定義為“平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議”。同時該法將合同形式規(guī)定為“書面形式、口頭形式和其他形式”。因此，海外代購合同是一種具備合同成立要件的一種無名合同。本文所討論的海外代購合同是指雙方當事人通過數(shù)據(jù)交換的形式達成協(xié)議并含涉外因素的電子合同。

（二）海外代購合同特征

1、合同主體虛擬化

海外代購合同具備電子合同固有的特點即雙方當事人虛擬化，交易雙方通過數(shù)據(jù)交換的形式訂立合同細節(jié)。雙方當事人彼此之間向對方呈現(xiàn)的是其在網(wǎng)絡上的虛擬代號，不表明其真實身份信息。

2、成本低廉交易快捷

合同當事人及商品具有涉外性，如果買方親自購買，一方面需要辦理如簽證等一系列冗雜手續(xù)，產(chǎn)生大量的時間成本，而另一方面也會產(chǎn)生大量交通成本，增加了買方負擔，因此并不適合非企業(yè)買家操作。而海外代購行為則有效的解決了這些問題。位于國內的買家可以將商品信息通知賣家，由賣家安排中間程序，買家只需要支付報酬即可收貨。而賣家此時所收取的金錢定然遠遠少于買家親自購買帶來的成本。

除此之外，一個賣家可以同時和多個買家聯(lián)系，從而節(jié)約了雙方當事人的時間，加快交易速度，提高商品流轉效率。并且賣家對于海外購物的流程比私人操作更專業(yè)，更迅速，也能減少不必要麻煩。

3、合同形式固定

在實際操作中，海外代購合同有兩種形式，一種是私人代購，買賣雙方口頭約定意思一致合同即成立。而另一種形式則是電子格式合同，雙方通過交易平臺進行交易，彼此權利義務商品信息均已預設，買方同意預設內容即可點擊“購買”，賣方即安排商品的運輸。

4、合同具有涉外因素

在海外代購合同中，合同的標的物與買方處于不同的國家。因此，在這一過程中存在許多國內代購合同所不存在的特點。第一，關于稅收問題，他國產(chǎn)品以合法渠道進入我國時，必須依照我國的海關規(guī)定繳納相應的關稅，并且關稅的費用包含在代購合同之中，這是國內購物所沒有的一項單獨收費項目。第二，商品的種類有限。不同國家對商品出入境規(guī)定異同。例如我國海關根據(jù)《瀕危野生動植物種國際貿易公約》（CITES）和《野生動物保護法》、《海關法》、《瀕危野生動植物進出口管理條例》等有關法律法規(guī)的規(guī)定，郵寄、攜帶、托運野生動植物及其制品出入國境，必須持國家瀕危物種進出口管理辦公室開具的瀕危物種進出口證明書。而普通公民辦理這些手續(xù)耗時耗力，易因為莫名原因被扣押在海關，輕則失財，重則觸犯刑法。

二、海外代購合同分類

傳統(tǒng)的涉外買賣合同是買家與賣家存在直接的法律關系，不存在中間人，即B2B模式和C2C模式，而海外代購合同的模式則是B2C2C、C2C2C。

（一）居間式代購合同

代購人自己并沒有取得商品所有權，而是對產(chǎn)品負責推廣，消費者有購買意向，則由上游經(jīng)營者直接向消費者發(fā)貨，該代購人獲得事先約定的收益。在這種情況下，代購人、上游經(jīng)營者與消費者之間實際上構成顯名的委托關系，即由上游經(jīng)營者委托該代購人推銷商品，由該經(jīng)營者以其上游經(jīng)營者之名義與消費者簽訂合同，并由上游經(jīng)營者履行合同義務、承擔合同責任。實踐中，經(jīng)營者作為人的情形較易引致消費糾紛。該代購人作為居間人，與上游經(jīng)營者之間簽有居間合同，并約定消費合同的主義務由被人承擔。而在具體交易時，由于一直是由該代購人出面，買方易誤將該經(jīng)營者當成合同的對方當事人而要求其承擔合同責任，從而引發(fā)糾紛。

（二）轉售式代購合同

轉售式代購，是指代購人在已經(jīng)取得商品所有權，并使商品處于實際支配中的情況下，將商品的信息陳列于自己開設的電子商鋪上，供消費者購買的一種B2C2C模式下的海外代購方式。在這種模式下存在兩個相互獨立的法律關系。一是代購人與海外的商品所有人之間訂立的買賣合同關系，另一個則是代購人與實際買家之間的商品買賣關系。而實際上這就是一種轉售式代購合同的表現(xiàn)形式。實際買受人與實際商品銷售人并不存在直接的法律關系。

（三）式代購合同

式代購合同（C2C2C模式）是海外代購這一行為中最早出現(xiàn)的交易形式。人接受被人委托，利用自己的便利條件到海外購買商品，并通過海外直郵或者隨身攜帶回國的方式將商品交付給被人，在此過程中，被人可以有償也可以無償，以當事人約定為準。

（四）代購網(wǎng)站模式

在中國電子商務協(xié)會制定的《網(wǎng)絡交易平臺服務規(guī)范》中，將網(wǎng)絡交易平臺定義為“為各類網(wǎng)絡交易提供網(wǎng)絡空間以及技術和交易服務的計算機網(wǎng)絡系統(tǒng)?！币约啊皬氖戮W(wǎng)絡交易平臺運營和網(wǎng)絡交易主體提供交易服務的法人?！?/p>

在實踐中，交易平臺有兩種形式，第一種是以淘寶為代表的C2C模式，其作為一種提供交易的平臺，其并不接觸商品，而是由平臺中的私人店主與買方進行交易，網(wǎng)站只負責為私人店主和買家提供交易機會。另一種是B2C模式，如順風優(yōu)選等正規(guī)的國際網(wǎng)絡代購網(wǎng)站作為代購者，實際購買者通過該網(wǎng)站與實際銷售者訂立電子格式合同來完成交易。由于這些網(wǎng)站的代購業(yè)務是以正規(guī)的國際郵遞系統(tǒng)為基礎進行交易，入境時也已按照規(guī)定繳納了相關稅款，與國外商品價格相比較優(yōu)勢較小，主要是緩解國內貨源種類稀缺問題，且相關交易程序合理"糾紛解決機制較為完善，合同相關法律問題大多能妥善處理。

三、合同成立的認定標準

（一）電子合同交易雙方身份的確認

電子合同中存在當事人權利義務能力的認定問題。但是由于其虛擬化特征，這種權利能力和行為能力很難確定。但是在實踐中，合同簽訂時的環(huán)境讓買家有理由相信對方有權訂立合同的，那么這就是一個沒有瑕疵的合同。

另外，還有一種訂立方式是“電子人”。我國合同法承認電子人的法律地位，并將之視為自動售貨機一類的電子系統(tǒng)。其代替賣家在不方便的情況下與買方訂立合同。而買方也有理由相信其所訂立的合同是有效的。

（二）海外代購合同合同成立時間

對于即時對話的要約而言，根據(jù)我國法律規(guī)定，“要約自到達受要約人時生效”。因此對方當事人收到承諾時合同即成立，成立即生效。

對于非實時要約而言，根據(jù)我國《電子簽名法》規(guī)定：“數(shù)據(jù)電文進入發(fā)件人控制之外的某個信息系統(tǒng)的時間，視為該數(shù)據(jù)電文的發(fā)送時間。未指定特定系統(tǒng)的，數(shù)據(jù)電文進入收件人的任何系統(tǒng)的首次時間，視為該數(shù)據(jù)電文的接收時間?！?/p>

四、海外代購合同中產(chǎn)生的爭議及解決

（一）合同當事人不明確

由于買賣雙方在洽談合同內容時并沒有面對面，因此，買家并不能夠具體確認交易對方的狀況。如交易對方是否為本人，交易中是否出于自愿等。因此，當賣方以訂立時己方當事人并不適格而試圖解除合同時，買方的權益將受到損害，此時就易發(fā)生爭議。

在傳統(tǒng)合同中，賣家以《合同法》第九條為由申請解除合同的，理應解除合同。但是事實上，由于是電子交易，不能苛刻的要求買方能夠確認對方當事人的實際狀況，而也不應當賦予其這一項義務，這種風險是電子合同所不能避免的。但是，可以通過有效的方式盡可能減少這種情況發(fā)生。代購網(wǎng)站在允許商家注冊的時候要求其提供真實有效的身份證明則能夠減少買方的風險。以淘寶網(wǎng)為例，淘寶網(wǎng)目前對于進駐的商家要求其不僅提供身份證號碼，還要求其依照網(wǎng)站的要求做出相應的手勢進行拍照上傳，或者持有本人身份證拍照上傳。這一方式就能夠在發(fā)生糾紛的時候找到相應的責任人，避免買方損害無人承擔責任的情況。而電子人作為賣方的“代言人”，其做出的一切行為都是完全收到買方的指示，因此，它所作出的行為均應由賣家負責。

（二）電子數(shù)據(jù)錯誤

電子數(shù)據(jù)錯誤包含兩種形式，一是在選擇商品時，對商品的數(shù)量價格等因人為原因而產(chǎn)生錯誤；第二種則是交易平臺本身的數(shù)據(jù)錯誤。由于電子數(shù)據(jù)的特殊性，信息交換迅速，錯誤很難及時被發(fā)現(xiàn)，因此也不可避免的導致糾紛產(chǎn)生。

美國《統(tǒng)一計算機信息交易法》規(guī)定：“在自動化交易中，消費者不受那些自身無意接受而是由于電子錯誤而導致的電子信息的約束。”從這一規(guī)定中不難看出，美國的立法是偏向于弱勢群體――消費者的，買方并不為電子數(shù)據(jù)錯誤買單。而從我國近年來針對電子錯誤的處理方式來看，我國認可的處理方式則是賣方是否認可，即賣家是否發(fā)貨。如2014年當當網(wǎng)舉辦“當當親子團好書好禮小時搶購”圖書促銷活動，經(jīng)營者因人為發(fā)生的電子錯誤，造成網(wǎng)絡上的部分圖書價格極低，而單方取消消費者的訂單并且拒絕發(fā)貨，導致全國眾多消費者集體實名維權。而法院最終對受理的六個訂單作出認定：據(jù)查實，有兩個訂單所構成的合同，并未由當當網(wǎng)確認發(fā)貨，故這兩份合同并未成立。而確認發(fā)貨的訂單所構成的合同，經(jīng)雙方當事人確認，己經(jīng)成立，當當網(wǎng)要求以重大誤解為由撤銷合同，沒有事實和法律依據(jù)，法院不予支持。而海外代購合同在電子數(shù)據(jù)錯誤的情況下同樣可以適用這一處理方式。

（三）運輸保管費用負擔

在實踐中可能出現(xiàn)這種情況，賣方發(fā)貨后，買方遲遲收不到貨，最后查詢物流信息后發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品因其他原因滯留在中轉處，那么，因為滯留產(chǎn)生的倉儲保管費或者商品的毀損滅失應當如何處理呢？個人認為，在這種情況下，根據(jù)合同的相對性，因滯留產(chǎn)生的后果，若非基于買方的責任，賣方應擔責。而賣方則可據(jù)物流公司存在過失而向物流公司追償。

參考文獻：

[1]《2015年度中國電子商務市場數(shù)據(jù)監(jiān)測報告》核心數(shù)據(jù)-搜狐 http：///20160519/n450392103.shtml

[2]張軍.職業(yè)私人代海外代購的法律屬性及立法規(guī)制[J].法制與經(jīng)濟，2014（1）

[3]石娟.網(wǎng)上購物格式條款法律問題探析[D].上海：上海大學，2014

[4]石婷婷.網(wǎng)上購物合同法律問題研究[D].山西：山西大學，2011

[5]何雅麗.電子合同訂立的法律問題研究[D].北京：北京郵電大學，2013

篇10

[關鍵詞] 電子商務　法律問題　電子商務法

自20世紀90年代以來，以互聯(lián)網(wǎng)為基礎的電子商務迅猛發(fā)展。利用計算機技術、網(wǎng)絡技術和遠程通信技術實現(xiàn)整個商務（買賣）過程的電子化、數(shù)字化和網(wǎng)絡化已逐漸盛行。

與傳統(tǒng)商務方式相比，電子商務具有三個特點:無國界性。因特網(wǎng)是開放性的，易于訪問，沒有出、入境限制，縮短了供需雙方的距離;虛擬性。電子商務活動中，企業(yè)經(jīng)營使用的場所、機構、人員都可”虛擬化”。企業(yè)申請一個網(wǎng)址后，就可以利用它來宣傳自己的產(chǎn)品，接受定貨等;無紙化。傳統(tǒng)商務方式所用的信息及其載體被數(shù)字化了。人們被授予識別號、識別名或識別文件作為其在網(wǎng)上活動的標識，手寫簽名、圖章等被電子簽名代替，紙制憑證、記錄被電子表單、記錄、文件等所代替。電子商務的這些特點，在給經(jīng)營者帶來巨大商機和給消費者帶來空前便利的同時，也引出了許多法律問題。

一、電子合同問題

合同是交易的核心內容，傳統(tǒng)的合同多通過書面訂立，可以通過簽名和印章來識別，電子商務中的合同采取了新的形式，具有了新的特點。我國合同法雖然承認電子合同的法律效力，但對于電子合同、企業(yè)電子賬本及其他各類電子文檔的格式、操作規(guī)范等沒有明確規(guī)定。電子合同目前應著重解決以下四個問題:書面形式問題、電子簽名、電子合同收到與合同成立地點、證據(jù)問題。

二、網(wǎng)絡安全問題

在網(wǎng)絡運營過程中經(jīng)常會遇到一些障礙，這些障礙或來自于技術操作方面，或來自于互聯(lián)網(wǎng)上的病毒，或其他不可預測又一時無法排除的原因，會導致電子商務中的交易中止，從而給買賣雙方帶來損失。由于網(wǎng)絡通訊的暫時中斷或由于黑客的侵入使網(wǎng)絡陷于癱瘓，也會使買賣雙方的履行出現(xiàn)問題。由于上述原因導致的損失該由誰來負責？是網(wǎng)絡服務商還是買賣中的一方，至今沒有明確的法律規(guī)定。雖然有一些互聯(lián)網(wǎng)技術服務商提供保障網(wǎng)絡安全的服務，但是絕不可能完全杜絕電子商務中的網(wǎng)絡故障及人為的黑客破壞。如果沒有相關的法律規(guī)定，一旦在電子商務交易中出現(xiàn)上述原因引發(fā)的法律訴訟，便會由于沒有相關的具體法規(guī)，給法院對這些訴訟的審理帶來極大的困難。

三、商業(yè)信用問題

在傳統(tǒng)的商業(yè)交易中，商業(yè)信用問題始終是個大問題。從歷史上看，我國的商主體普遍信譽低下，企業(yè)三角債問題嚴重。而嚴重電話三角債問題使原來信用等級不高的商業(yè)信用更加低下，甚至影響到了銀行的信用。而電子商務是將傳統(tǒng)的交易方式改為在網(wǎng)絡平臺上進行交易，通過電子計算機、網(wǎng)絡來進行經(jīng)濟活動。電子商務雖然在多方面對傳統(tǒng)商業(yè)交易有所改進，但是在商業(yè)信用問題上仍然沒有徹底改變，甚至更加嚴重。所以說，商業(yè)信用問題是制約電子商務發(fā)展的瓶頸，也是電子商務中始終應該被注意到的核心問題。

四、關稅和稅收問題

對于有形貨物的離線電子商務，由于有形通關過程的存在，現(xiàn)行增值稅稅收政策依然適用。對于數(shù)字化信息產(chǎn)品如軟盤、CD、VCD、書刊等，消費者通過下載，在線取得貨物，由于不存在一個有形的通關過程，由海關征收關稅以及代征進口環(huán)節(jié)增值稅和消費稅的征收基礎不復存在，對這部分電子商務的關稅及進口環(huán)節(jié)增值稅和消費稅征收將變得非常困難。

電子商務的無國界性、虛擬性、無紙化特點在給企業(yè)帶來巨大商機和消費者空前便利的同時，也引發(fā)了一些國家稅收方面的新問題:常設機構的概念和范圍界定遇到了困難。電子商務突破了原有以固定地點為依托的物理形態(tài)，而是采取虛擬、無形的方式進行經(jīng)營，銷售商并沒有擁有固定的銷售場所，其人也無法確定。這樣，就不能依照傳統(tǒng)的常設機構標準進行征稅;有形產(chǎn)品交易和服務交易難以區(qū)分。例如，以數(shù)據(jù)形式傳輸?shù)臒o形產(chǎn)品，是應該歸為提供有形產(chǎn)品還是服務交易，稅法沒有做出相關規(guī)定。稅務機關就不能按照現(xiàn)行的法律確定起征收對象的性質、適用稅種、稅率等，這就造成了稅收工作上的技術困難，造成資金流失;隨著電子商務的日益完善，導致網(wǎng)上國際投資業(yè)務的蓬勃發(fā)展，設在某些避稅地的網(wǎng)上銀行可以對客戶提供完全的“稅收保護”。假定某國際投資集團獲得一筆來自全球的證券投資所得，為躲避所得稅，就可以將其以電子貨幣的形式匯入此類銀行。這就造成了一定程度上國內稅務的流失。而且網(wǎng)上貿易是通過大量無紙化操作達成交易，賬薄、發(fā)票均可在計算機中以電子形式填制，而電子憑證容易修改，且不留痕跡，稅收審計稽查失去了最直接的紙質憑據(jù)，無法追蹤。

五、電子商務的著作權問題

網(wǎng)上發(fā)表的聲樂作品、文章和其他產(chǎn)品的著作權和商標權如何保護？是否需要和怎樣支付使用費？他人惡意地將受保護的知識產(chǎn)權作品在網(wǎng)上散布如何補救？新技術的發(fā)展必然影響到法律，特別是與技術聯(lián)系密切的知識產(chǎn)權法，而在知識產(chǎn)權法中，著作權法又是受影響最顯著的一部分。在網(wǎng)絡環(huán)境下，現(xiàn)有的著作權制度力不從心，作者無法對自己的作品進行有效的控制。任何人都可以輕而易舉地把作者的作品上載到因特網(wǎng)上并很快傳遍全球，而作者卻可能對此毫不知情。因特網(wǎng)的跨時空性使得跨國性的侵權行為變成了普遍現(xiàn)象。法律在這個領域的相對空白致使網(wǎng)上侵權行為十分嚴重，這種現(xiàn)象使電子商務的發(fā)展受到一定的影響。

六、網(wǎng)絡廣告

國內的網(wǎng)絡廣告大多是無證經(jīng)營，網(wǎng)絡廣告經(jīng)營中的問題也是層出不窮，而廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告者三者的利益關系卻沒有相應的法律來規(guī)范，在現(xiàn)有條件下只有《中華人民共和國廣告法》可以提供法律依據(jù)，而《中華人民共和國廣告法》完全不適應網(wǎng)絡環(huán)境。為此應盡快制定旨在制止網(wǎng)絡虛假廣告和不正當廣告競爭行為的互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法，對申請開展廣告業(yè)務的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進行規(guī)范，符合條件的核發(fā)廣告經(jīng)營許可證，不符合的則不準進行廣告經(jīng)營，違者將以超范圍經(jīng)營查處。

七、消費者權益的保護

傳統(tǒng)的商品交易雙方的主體，一方為商品經(jīng)銷商，另一方為消費者，商品經(jīng)銷商的市場準入主要由工商部門調整，消費者不需要市場準入。而電子商務的交易過程不但把商家和金融機構聯(lián)系在一起，而且把數(shù)字認證機構、支付網(wǎng)關以及以技術為支撐的互聯(lián)網(wǎng)絡接入服務運行機構等完全的融合在一起。交易過程中，需要通過法律規(guī)范予以市場準入的對象就有商家、金融機構、數(shù)字認證機構、支付網(wǎng)關以及互聯(lián)網(wǎng)絡接入服務運行機構等，而消費者則以自愿的形式，通過數(shù)字認證來保障其消費行為，這就需要變更現(xiàn)有單一主體制度，制定出相應法律法規(guī)對以上各方當事人的權利義務進行統(tǒng)一調整。

在網(wǎng)上購物中，商家往往采用格式合同以節(jié)省消費者的時間,商家規(guī)定的格式條款中，往往還有許多“霸王條款”。在發(fā)生糾紛時，僅靠《消費者權益保護法》等原有的法律保護已顯乏力。另一方面，由于企業(yè)可以輕易獲取消費者的個人資料，消費者的隱私權也難以保障。因此，今后制定的法律規(guī)范在進一步確保落實消費者的合法權益，明確各方義務的同時，還應明確商家在收集資料時應當向消費者履行告知義務，取得消費者的認可，這樣消費者就享有了選擇權，避免了不必要的糾紛。

為保證電子商務活動得以正常進行，政府需要提供一個透明的、和諧的商業(yè)法律環(huán)境。目前,我國急需制定的有關電子商務的法律法規(guī)主要有：買賣雙方身份認證辦法、電子合同的合法性程序、電子支付系統(tǒng)安全措施、信息保密規(guī)定、知識產(chǎn)權侵權處理規(guī)定、稅收征收辦法、廣告的管制及網(wǎng)絡信息過濾等內容。我國2005年4月1日開始實施的《電子認證服務管理辦法》是我國第一部真正意義上的電子商務法，它的頒布和實施極大地改善了我國電子商務的法制環(huán)境，推動了我國電子商務的發(fā)展。但是，該法篇幅有限，不可能解決所有的電子商務問題，只能說是我國電子商務法制建設的一個開始。待時機成熟，應該出臺一部完整的電子商務法，對上述問題做出統(tǒng)一的規(guī)定。

總之，電子商務是未來商務活動的主流方式，隨著它的推廣，將會不斷引發(fā)一系列的立法需求。政府面對新情況、新問題，應正確運用法律手段來保證電子商務的有序發(fā)展。

參考文獻: