補貼范文10篇

時間:2024-01-09 18:37:16

導語:這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗,為你推薦的十篇補貼范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。

補貼

農(nóng)業(yè)補貼策略綜述

農(nóng)業(yè)作為我國的第一產(chǎn)業(yè),始終是國民經(jīng)濟不可動搖的基礎(chǔ)。據(jù)悉,2012年的中央一號文件繼續(xù)聚焦“三農(nóng)”問題,這也將是中央繼2004年以來連續(xù)9年將“三農(nóng)”問題置于全年工作之首。農(nóng)業(yè)補貼問題是目前我國“三農(nóng)”工作中的重點和難點,十二五規(guī)劃綱要中對農(nóng)業(yè)補貼問題明確提出,要“健全農(nóng)業(yè)補貼制度,堅持對種糧農(nóng)民實行直接補貼,繼續(xù)實行良種補貼和農(nóng)機具購置補貼,完善農(nóng)資綜合補貼動態(tài)調(diào)整機制?!盬TO《農(nóng)業(yè)協(xié)定》也對農(nóng)業(yè)補貼政策做了包括“黃箱”、“綠箱”、“藍箱”措施的專門規(guī)定。加入WTO對于我國農(nóng)業(yè)補貼政策的調(diào)整和實施增加了更多外部影響因素。

1入世以來我國農(nóng)業(yè)補貼政策的歷史考察

入世以前,我國的農(nóng)業(yè)補貼政策主要以價格補貼為主,財政對于農(nóng)產(chǎn)品的價格支持,多是通過流通環(huán)節(jié)給予農(nóng)民補貼。入世以后我國的農(nóng)業(yè)補貼政策有了長足的發(fā)展,農(nóng)業(yè)補貼力度逐漸加大,補貼方式也呈現(xiàn)多樣化,目標也由保證糧食安全向糧食安全與促農(nóng)增收兩者并重轉(zhuǎn)變,我國的農(nóng)業(yè)補貼政策逐漸與世界接軌。具體政策主要包括以下“四大補貼”。

1.1直接補貼

入世后的2002年,我國為適應(yīng)WTO農(nóng)業(yè)談判的需要,率先在安徽省進行糧食直接補貼方式試點,由過去通過流通環(huán)節(jié)間接補貼向直接補貼轉(zhuǎn)變。2003年,13個糧食主產(chǎn)區(qū)也開始了直接補貼的試點工作。2004年,糧食直補政策全面展開,直接補貼的范圍和規(guī)模不斷擴大,全國29個省(直轄市、自治區(qū))共投入116億資金,用于對糧農(nóng)的直接補貼,6億多農(nóng)民從中受益。到2008年中央財政對農(nóng)民的糧食直接補貼額達到151億元。此后幾年,中央財政對于糧農(nóng)的直接補貼在范圍上不斷擴大。

1.2良種補貼

查看全文

貨幣補貼住房策略

第一章總則

第一條為完善我縣住房保障體系,逐步解決城鎮(zhèn)中低收入家庭的住房需求,根據(jù)《經(jīng)濟適用住房管理辦法》的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合我縣實際,制定本實施辦法。

第二條經(jīng)濟適用住房貨幣補貼是指縣政府按照我縣經(jīng)濟適用住房年度供應(yīng)計劃,向符合享受經(jīng)濟適用住房條件的家庭在市場上購買普通住房給予政策性貨幣補貼。

第三條凡我縣城鎮(zhèn)范圍內(nèi)符合條件的中低收入家庭,均可按本實施辦法申請經(jīng)濟適用住房貨幣補貼。

第四條城鎮(zhèn)經(jīng)濟適用住房貨幣補貼,堅持“安置就地化、補貼貨幣化、購房自主化、運作規(guī)范化”的原則,采取“先申后購、先購后補、分片實施”的辦法,實行市場化運作。

第五條經(jīng)濟適用住房貨幣補貼所需資金在城市土地出讓金凈收益中提取,撥入縣住房保障基金帳戶,不足部分由縣財政補足。

查看全文

農(nóng)民補貼論文:種糧農(nóng)民補貼的狀況和提議

本文作者:胡洋工作單位:吉林省集安市財政局

(一)在執(zhí)行糧食直補過程中存在的問題。一是計稅耕地面積與實際耕地面積差距較大,新增耕地不能納入補貼范圍。由于農(nóng)村稅費改革中,一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)為減輕當時的農(nóng)民負擔,使稅負更加公平、合理,將一些地方的低產(chǎn)田、河頭地等自然條件差的土地沒有納入計稅面積。加之,近年來,大量開展中低產(chǎn)田改造、農(nóng)田開發(fā)、農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施配套等農(nóng)田水利基本建設(shè),新增了大量的耕地。這些新增耕地都不在統(tǒng)計的計稅面積耕地范圍內(nèi)。以集安市大路鎮(zhèn)為例,實際耕地面積為17645畝,而補貼面積市12145畝,有5500畝沒有享受到糧食直補。主要原因是繳納農(nóng)業(yè)稅市村級采用的計量單位和規(guī)定不符,存在瞞報計稅的情況。二是在土地流轉(zhuǎn)中因享受糧食補貼出現(xiàn)了新的矛盾糾紛。隨著農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)步伐的加快,各地農(nóng)村土地轉(zhuǎn)包現(xiàn)象普遍存在。由于農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)手續(xù)普遍不健全,許多只是村民間的口頭協(xié)議,沒有明確直補資金的歸屬問題。各地也沒有統(tǒng)一的標準,至今許多地方還是誰擁有耕地誰就享用糧食直補款,對于轉(zhuǎn)包出去的土地,實際種糧的承包人并沒有得到補貼。國家對一些大公司和種糧大戶沒有明確的政策要求,使一部分實際的種糧大戶享受不到糧食補貼。三是糧食種植面積核實成本過高。核實農(nóng)民的實際種糧面積是計算種糧補貼資金的依據(jù),盡管鄉(xiāng)鎮(zhèn)村組和基層財政所每年投入大量的人力、物力、財力在各村組戶進行種糧面積核實和張榜公示,但是此項工作操作繁瑣,耗時費力,行政支出大,工作成本高,對撤鄉(xiāng)并鎮(zhèn)減人減支的基層來說確實負擔過重,很多地方只能以計稅面積代替實際種糧面積平均計算補貼,造成了補貼面積與實際種糧面積之間的差距。有的種糧多補的少,有的種糧少補的多,還有的沒有種糧也能得到補貼,以致出現(xiàn)了在補貼資金分配上缺乏科學性和合理性,基本上是一種“平均分配”。

(二)進一步完善糧食直補政策的建議。一是進一步研究和完善國家糧食直補等惠農(nóng)政策。建議把近幾年農(nóng)村新增的耕地納入糧食補貼的范圍。對種糧大戶和大企業(yè)公司進入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)如何享受補貼的問題,作出明確的規(guī)定。二是提高補貼標準,擴大補貼范圍。隨著國家經(jīng)濟的增長,逐步提高補貼標準,擴大補貼范圍,讓農(nóng)民種植糧食的經(jīng)濟效益達到或接近種植經(jīng)濟作物的經(jīng)濟效益,這樣才能真正起到調(diào)動農(nóng)民糧食種植積極性的作用。三是改進糧食補貼方式。國家每年年初要制定糧食種植宏觀指導計劃,公布主要糧食品種的最低價格和分品種補貼標準,待小麥、玉米等糧食補貼作物出青苗后,由農(nóng)民自己申報種糧面積,鄉(xiāng)村干部核實,作為補貼面積依據(jù)并進行公示,建議糧補發(fā)放時間在當年的下半年或下一年的年初,并繼續(xù)以“一卡通”的形式發(fā)放補貼款。四是出臺相關(guān)的法律法規(guī)、對虛報補貼面積,騙取套取國家補貼資金的行為,進行責任追究。

查看全文

油菜良種補貼方案

根據(jù)省農(nóng)業(yè)委員會、省財政廳《關(guān)于印發(fā)全省2007年油菜良種補貼項目實施方案的通知》(皖農(nóng)明電〔2007〕148號)要求,結(jié)合我縣實際情況,特制定本實施方案。

一、項目目標

對農(nóng)民種植油菜實行良種補貼,鼓勵農(nóng)民擴大油菜種植面積,加快恢復(fù)油菜生產(chǎn),促進農(nóng)民增收。

二、項目內(nèi)容

(一)補貼原則。油菜良種補貼實行政策公開、直補到戶、據(jù)實結(jié)算的原則。補貼政策、辦法公開,補貼標準、對象、面積、金額公示,操作過程透明,按油菜實際種植面積,將補貼資金全部直接補貼到戶,確保讓農(nóng)民受益。

(二)補貼范圍、對象和標準。全縣油菜實際種植戶,補貼標準每畝10元。

查看全文

棉花補貼國際影響論文

[摘要]棉花補貼問題一直是多哈回合談判中最核心的內(nèi)容之一,盡管多哈回合談判經(jīng)過了多輪艱難的談判,目前正處在“軟重啟”階段,但多哈回合談判關(guān)于取消棉花出口補貼依舊得到了多方共識。本文以棉花補貼為主體,結(jié)合棉花出口補貼之實證,運用出口補貼效應(yīng)原理對棉花出口補貼進行分析,研究取消棉花補貼對各個國家棉花貿(mào)易影響的利弊所在。

[關(guān)鍵詞]多哈回合棉花補貼影響分析

一、棉花出口補貼的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢

美國在《1933年農(nóng)業(yè)法案》就確立了棉花補貼政策,2002年農(nóng)業(yè)法案規(guī)定對棉花實行生產(chǎn)補貼、銷售補貼、貿(mào)易補貼(即出口補貼Step2)和限制性補貼。僅1999年8月~2003年7月,美國2.5萬名棉花生產(chǎn)者共得到124.7億美元的補貼,而同期美國棉花的產(chǎn)值是139.4億美元,補貼率(即補貼占整個產(chǎn)值的比例)為89.5%。美國每年給2.5萬戶棉農(nóng)大約30億美元的補貼,平均每戶棉農(nóng)得到的補貼高達1.2萬美元,相當于中國一戶棉農(nóng)7年~10年的產(chǎn)值。如此巨額的棉花補貼推動了美國棉花的種植和出口,保證了美國在全球棉花產(chǎn)量第二、出口第一的位置,它嚴重扭曲國際棉花貿(mào)易價格,損害了其他棉花生產(chǎn)國及其棉農(nóng)的利益。

歐洲國家制定的“共同農(nóng)業(yè)政策”成為了歐盟今日對域內(nèi)農(nóng)業(yè)出口進行補貼的基石。歐盟農(nóng)產(chǎn)品(包括棉花出口補貼)出口補貼幾乎就占歐盟預(yù)算的一半,從歐盟棉花補貼政策的演變和實施情況來看,棉花出口補貼特別是直接的價格補貼一直是歐盟成員國共同農(nóng)業(yè)政策的重要內(nèi)容。

中國加入WTO后,根據(jù)世界貿(mào)易組織農(nóng)業(yè)協(xié)議的有關(guān)規(guī)則,按照我國政府的承諾,我國必須立即取消對棉花出口補貼,包括價格補貼,實物補貼,以及對出口產(chǎn)品加工、倉儲、運輸?shù)难a貼。

查看全文

小麥良種補貼金方案

為深入推進第三輪小麥高產(chǎn)攻關(guān)活動,根據(jù)皖政辦秘〔2007〕35號和皖農(nóng)明電〔2007〕138號文件精神,結(jié)合我縣實際,特制定本工作方案。

一、指導思想

堅持補貼資金與良種良法配套示范相結(jié)合,改進和完善資金發(fā)放方式,加強補貼資金的使用管理,確保補貼資金及時、足額發(fā)放到示范區(qū)良種良法示范農(nóng)戶,促進農(nóng)民推廣應(yīng)用關(guān)鍵技術(shù),加快良種良法配套應(yīng)用,實現(xiàn)小麥高產(chǎn)攻關(guān)的新突破。

二、補貼方式和標準

實行小麥良種良法補貼資金與機條播直接掛鉤,主攻小麥機條播技術(shù),促進農(nóng)機農(nóng)藝相結(jié)合,確保機播技術(shù)落實到位。新建30萬畝核心示范區(qū)內(nèi)(其中褚集鄉(xiāng)7萬畝、陳集鄉(xiāng)6萬畝、淝河鄉(xiāng)8.1萬畝、雙橋集鎮(zhèn)7.8萬畝、縣直場站及小麥生產(chǎn)大戶1.1萬畝),實行統(tǒng)一機條播示范的農(nóng)戶及種糧大戶,每畝良種良法配套示范補貼資金8元。

三、示范面積登記和補貼資金發(fā)放

查看全文

農(nóng)機購置補貼精準扶貧研究

摘要:本文圍繞“兩不愁三保障”強弱項補短板,就落實農(nóng)機化工作在精準扶貧工作中助推作用的重大意義進行了分析。指出了農(nóng)機購置補貼工作要求,總結(jié)了助推產(chǎn)業(yè)發(fā)展和脫貧攻堅的實施內(nèi)容。

關(guān)鍵詞:農(nóng)機購置補貼;助推;脫貧

1總體思路

精心實施農(nóng)機購置補貼、深松補貼政策,推進“一鄉(xiāng)一農(nóng)機專業(yè)合作社”在扶貧方面的帶動引領(lǐng)作用,大力推廣農(nóng)機化新技術(shù),加快“機器換人”步伐,推動甘肅省武威市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)薄弱環(huán)節(jié)、特色產(chǎn)業(yè)主要環(huán)節(jié)所需機具的發(fā)展,助推產(chǎn)業(yè)發(fā)展和脫貧攻堅。

2基本情況

2017年,甘肅省下達本市農(nóng)機購置補貼資金8555萬元,其中中央財政補貼資金8200萬元,省級財政補貼資金355萬元。截至2017年年底,結(jié)余資金2800萬元;下達本市省級財政專項扶持農(nóng)機專業(yè)合作社43個,扶持資金300萬元;下達本市深松整地作業(yè)面積6.7萬hm2(100萬畝),補貼資金2000萬元。2018年,省局下達本市第一批農(nóng)機購置補貼資金4650萬元,深松補貼資金2600萬元,“一鄉(xiāng)一農(nóng)機合作社”建設(shè)試點補貼資金370萬元,農(nóng)機合作社裝備提升補貼資金212萬元,工作經(jīng)費75萬元,總共合計7907萬元。

查看全文

花生良種補貼種植方法

中央財政繼續(xù)安排專項資金,實施花生良種補貼試點項目。為認真落實國家花生良種補貼試點項目,推動全縣花生生產(chǎn)再上新臺階,根據(jù)《農(nóng)業(yè)部辦公廳財政部辦公廳關(guān)于印發(fā)年花生良種補貼項目實施指導意見的通知》(農(nóng)辦財〔〕41號)和《河南省年花生良種補貼項目實施方案》(豫農(nóng)財務(wù)〔〕26號)精神,借鑒2010年花生良種補貼工作經(jīng)驗,結(jié)合當前我縣花生生產(chǎn)實際,特制定本方案。

一、指導思想

堅持以科學發(fā)展觀為指導,認真貫徹落實《國務(wù)院關(guān)于促進食用植物油產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展保障供給安全的意見》(國發(fā)〔2008〕36號)、《國務(wù)院辦公廳關(guān)于促進油料生產(chǎn)發(fā)展的意見》(國辦發(fā)〔2007〕59號)精神,促進花生良種及配套技術(shù)推廣,提高花生單產(chǎn)和品質(zhì),增加食用植物油有效供給,促進花生產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展和農(nóng)民持續(xù)增收。

二、主要目標

年,省下達我縣花生良種補貼試點面積29萬畝,每畝補貼10元,補貼資金共計290萬元。本項目以“穩(wěn)定面積、主攻單產(chǎn)、提高品質(zhì)、增加效益”為目標,通過良種補貼和配套技術(shù)推廣,項目區(qū)平均畝產(chǎn)較前三年平均增產(chǎn)15%,項目區(qū)實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)專用品種區(qū)域化種植、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營,含油率提高2個百分點。通過項目實施,促進我縣花生大面積均衡增產(chǎn),良種應(yīng)用水平和生產(chǎn)技術(shù)水平顯著提升,產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)比率迅速提高,花生產(chǎn)業(yè)效益明顯增加,帶動農(nóng)民增收作用進一步增強。

三、基本原則

查看全文

我國應(yīng)對國外反補貼

一、我國遭受國外反補貼的現(xiàn)狀

2004年4月加拿大在世界范圍內(nèi)首開對我國出口產(chǎn)品提起反補貼調(diào)查的先河。雖然涉及商品價值不大,但表明反補貼對我國出口產(chǎn)品的潛在威脅已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實危害。補貼與反補貼問題因美國政府2007年初針對中國向世界貿(mào)易組織提起補貼與反補貼措施的起訴再次引起經(jīng)濟、企業(yè)和法學界的關(guān)注。2007年,中國則成為遭受反補貼調(diào)查最多的國家。根據(jù)WTO規(guī)則,WTO成員可以依據(jù)《SCM協(xié)定》對從其他成員進口的產(chǎn)品征收反補貼稅,在確認是否存在補貼時并不考慮補貼的成員方是否為市場經(jīng)濟國家。也就是說,從WTO規(guī)則層面上看,“非市場經(jīng)濟地位”并不能成為中國企業(yè)規(guī)避反補貼措施的保護傘。這不僅大大削減了以補貼來扶持國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的余地,而且我國在加入WTO后隨時面臨被其他成員起訴而陷入補貼爭端的可能。目前,已有77個國家和地區(qū)相繼承認了中國的完全市場經(jīng)濟地位。這意味著國內(nèi)企業(yè)應(yīng)訴反傾銷的國際環(huán)境正在逐步改善,反補貼的情況將變得嚴峻,今后國外對我反補貼調(diào)查的數(shù)量將逐漸增多,將使中國同時陷入反傾銷控訴和反補貼控訴的雙重威脅中。更引人注目的是,隨著美國2005年通過的《貿(mào)易權(quán)利執(zhí)行法案》的實施,反補貼同樣會適用于來自非市場經(jīng)濟體制國家的產(chǎn)品??梢灶A(yù)見,中國出口產(chǎn)品在歐、美等西方國家以及部分發(fā)展中國家遭遇反補貼調(diào)查已成為必然的趨勢。

二、近年來國外對華反補貼救濟原因分析

(一)進口國出于自身政治方面的考慮。在國際貿(mào)易關(guān)系和糾紛中,各國之間的爭端往往并不是純法律性質(zhì)的,問題的背后常常隱含著深層次的政治因素或國家關(guān)系的因素。世界貿(mào)易組織爭端解決機制處理的是成員之間基于世界貿(mào)易組織協(xié)議以及有關(guān)協(xié)定發(fā)生的權(quán)利義務(wù)之爭,屬于法律性質(zhì)的爭端,不涉及或較少涉及國家政治利益的沖突,然而,世界貿(mào)易組織協(xié)議涉及的是其成員的重大經(jīng)濟利益,在當今世界上,各國經(jīng)濟利益與政治利益已不可分離,國家基于經(jīng)濟利害關(guān)系的考慮每每超過或甚于對政治利益的考慮,所以人們常用“貿(mào)易戰(zhàn)”或“商戰(zhàn)”這種字眼來形容國家之間經(jīng)濟利益的沖突,“貿(mào)易戰(zhàn)”雖是法律性的沖突,但間或帶有強烈政治色彩也就不足為奇了。以美國為例,其反補貼法就并不適用社會主義或者非市場經(jīng)濟國家。例如,1990年11月,美國對我國進口電風扇曾提起反傾銷訴訟,但后來因傾銷幅度被裁定為0~0.27%而致傾銷行為不成立。美國的拉科斯公司不服,1991年10月又提起反補貼訴訟,經(jīng)美國商業(yè)部裁定反補貼法暫不適用于中國電風扇行業(yè)而敗訴。1992年5月又提起專門針對社會主義國家的所謂市場擾亂406訴訟,這種公然的歧視性做法,遭到美國進口商的強烈反對,拉科斯最終只好撤訴。然而,2007年2月2日,美國政府以中國存在所謂貿(mào)易補貼為由,向世界貿(mào)易組織提起訴訟。美方指責中國存在“出口補貼”和“進口替代補貼”兩類在WTO框架下被禁止的補貼,補貼涉及鋼鐵、木材產(chǎn)品及信息技術(shù)三大行業(yè)。有專家指出,此次美國起訴中國是美國國內(nèi)政治斗爭的延續(xù)。在此,顯然還要提及的另一個重要原因就是,美國至今還不承認中國的市場經(jīng)濟地位,卻將其國內(nèi)原本并不針對非市場經(jīng)濟國家的補貼問題訴諸世貿(mào)組織,完全在于美國目前因?qū)χ袊木揞~貿(mào)易逆差而抬頭的貿(mào)易保護主義。

(二)各級政府采取了多種優(yōu)惠的產(chǎn)業(yè)政策和措施。加入WTO后,按照《SCM協(xié)定》和透明度原則要求,我國政府對補貼措施進行了清理和公布,但是,我國的法律法規(guī)以及各級政府制定的產(chǎn)業(yè)政策仍保留了多項補貼,這些補貼可以歸為4類:

一是稅收優(yōu)惠。稅收優(yōu)惠主要表現(xiàn)在外商投資企業(yè)所得稅減、免以及其他間接納稅減、免,其中間接稅減免爭議較大的是“出口退稅”。

查看全文

農(nóng)業(yè)保險補貼政策研究

一、我國農(nóng)業(yè)保險補貼政策現(xiàn)狀分析

1、農(nóng)業(yè)保險補貼的內(nèi)容單一。目前,我國并沒有建立起系統(tǒng)的農(nóng)業(yè)財政補貼體系,該體系包括三種補貼形式,分別為保費補貼、保險責任分攤與財政兜底。而在全國范圍內(nèi)開設(shè)的只有保費補貼,致使我國目前大部分地區(qū)都只擁有這一種農(nóng)業(yè)保險補貼政策。單一化的補貼方案無法滿足新農(nóng)村多樣化建設(shè)的要求,也無法發(fā)揮其實際效益,進而形成一種財政浪費,嚴重的影響到農(nóng)業(yè)保險事業(yè)的發(fā)展。2、農(nóng)業(yè)保險補貼政策與支農(nóng)政策。沒有緊密結(jié)合國外的農(nóng)業(yè)保險大都與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有著直接的關(guān)系,且農(nóng)業(yè)各補貼政策的結(jié)合也能夠形成對農(nóng)業(yè)保險的有效覆蓋,進而構(gòu)成系統(tǒng)化的農(nóng)業(yè)保險補貼體系。我國的農(nóng)業(yè)保險發(fā)展較晚,且保險補貼與糧食直補等政策間并沒有直接的聯(lián)系,致使農(nóng)業(yè)保險與補貼間產(chǎn)生斷帶,十分不利于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。3、補貼品種有限。我國主要的農(nóng)作物有水稻、小麥、玉米與果蔬等,不同地域間的果蔬分布不均勻,除此之外,其他的經(jīng)濟作物也較少,致使農(nóng)業(yè)保險的供需都產(chǎn)生嚴重的不足,影響到農(nóng)業(yè)保險的覆蓋面積。4、農(nóng)民參保方式不科學。由于大部分農(nóng)民都是通過廣播宣傳來獲知農(nóng)業(yè)保險的相關(guān)內(nèi)容,因此,對于其中具體的操作流程與理賠情況等都不甚了解,進而影響到了農(nóng)民的購買決策。此外,部分農(nóng)村將保險理賠的款項進行平均分配,這種做法十分不利于農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展。農(nóng)民即便在遇到自然災(zāi)害后,也無法得到足夠的理賠用于生產(chǎn),致使保險失去實際的效益,這些做法都有悖于農(nóng)業(yè)保險的作用機制,使農(nóng)民對保險產(chǎn)生消極的看法。

二、農(nóng)業(yè)保險補貼政策及其對農(nóng)戶購買保險的影響分析

1、農(nóng)戶的文化程度。農(nóng)戶的文化程度高,對于農(nóng)業(yè)保險的了解就更加細致,并能按照正確的操作步驟辦理保險。此外,經(jīng)濟條件與農(nóng)戶的文化程度也存在一定的關(guān)系。文化程度越高,農(nóng)戶的經(jīng)濟水平就相對要高,對于農(nóng)業(yè)保險的需求也就越大。2、自然災(zāi)害的影響。自然災(zāi)害或多或少的會對農(nóng)民的居所、耕地資源等造成影響,當受到自然災(zāi)害的侵襲時,農(nóng)民更容易想到農(nóng)業(yè)保險,且災(zāi)害程度越大,農(nóng)民對保險的需求就越大。3、保費補貼的預(yù)期。當農(nóng)戶對于保險保費補貼的預(yù)期越高時,在現(xiàn)階段購買保險的可能性就越??;相反,保險保費補貼的預(yù)期越低,購買保險的可能性就會越大。4、地區(qū)虛擬變量。筆者通過調(diào)查了解到,不同地區(qū)的保險政策存在一定的差異。傳統(tǒng)的農(nóng)村保險業(yè)務(wù)由村委會的人員負責,并通過廣播的形式進行宣傳,因此農(nóng)民購買保險的意愿與宣傳者間有著密切的聯(lián)系,一旦村委會不重視,就會為農(nóng)戶辦保險帶來不便。進入信息化時代后,農(nóng)村的信息化普及程度越來越高,農(nóng)民可以通過網(wǎng)絡(luò)了解到辦理保險業(yè)務(wù)的詳細流程,或者通過網(wǎng)絡(luò)咨詢相關(guān)的業(yè)務(wù)人員,進而提升了農(nóng)村保險業(yè)務(wù)的工作效率,由此可見,地區(qū)虛擬變量對于農(nóng)戶購買保險的重要影響。

三、完善農(nóng)業(yè)保險補貼政策的有效措施

1、擴大中央財政農(nóng)業(yè)保險保費補。貼地區(qū)為了能夠有效的發(fā)揮農(nóng)業(yè)保險的作用,加大對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投入,我國應(yīng)將所有的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量大縣都納入中央財政補貼范圍內(nèi),以提升中央財政農(nóng)業(yè)保險的補貼比例。結(jié)合各地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展狀況與農(nóng)民的承擔能力,制定區(qū)別性的保費補貼政策,例如,在西部的經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū),中央財政的保費補貼比例應(yīng)不低于70%。2、開設(shè)特色農(nóng)業(yè)保費補貼。除了要擴大農(nóng)業(yè)補貼的面積外,還要增設(shè)補貼的品種,為了謀求區(qū)域特色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展,中央財政部門應(yīng)當加強對地方特色農(nóng)業(yè)補貼的支持,在此基礎(chǔ)上,減少地方財政補貼的配套要求,開辦經(jīng)得起長時間考驗的,有長遠計劃的,具有一定保費補貼規(guī)模的保險品種,進而推動我國農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展。3、優(yōu)化財政補貼資金的撥付流程。為了有效的規(guī)范對財政補貼資金的管理,有關(guān)部門應(yīng)當從制度上進行創(chuàng)新,豐富財政補貼資金撥付流程。農(nóng)業(yè)保險是一種財政政策與保險辦理機構(gòu)相結(jié)合的試點模式,因此,農(nóng)業(yè)保險的支付不同于其他農(nóng)業(yè)補貼政策。有關(guān)部門應(yīng)當避免轉(zhuǎn)移支付的現(xiàn)象發(fā)生,并保證第四季度的補貼資金能夠提前下?lián)?,以縮短劃撥周期,提高資金的安全。4、設(shè)立災(zāi)害風險基金。農(nóng)業(yè)的發(fā)展受到自然環(huán)境的影響,我們無法準確的預(yù)判自然災(zāi)害的發(fā)生,因此需要加強對自然災(zāi)害的預(yù)防工作。設(shè)立農(nóng)業(yè)風險基金,可以提升農(nóng)業(yè)抵御災(zāi)害風險的能力,構(gòu)建以國家為主,地方為輔的籌資方式建立起的補貼機制,可以有效的規(guī)范對風險基金的管理。有關(guān)部門需要從防災(zāi)、減災(zāi)與救災(zāi)等方面出發(fā),制定專項的扶持計劃,每年從國家其他風險基金中抽出一部分,可為農(nóng)業(yè)財政補貼帶來一定的保障,最大限度的減輕自然災(zāi)害為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟帶來的損失。

查看全文