市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是信用經(jīng)濟(jì)，社會(huì)信用是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石，當(dāng)前信用已滲透到社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)層面，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的信用已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流。作為為社會(huì)提供金融信用服務(wù)的銀行業(yè)，如何把握好自身在整個(gè)社會(huì)信用體系建設(shè)中擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧?，有效地防范和化解風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)銀企共贏已成為當(dāng)務(wù)之急。

在發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家信用體系已相當(dāng)完備，達(dá)到了

一是個(gè)人信用記錄公開化。主要體現(xiàn)在每個(gè)人都有一個(gè)終身的、無法偽造的社會(huì)安全號(hào)，政府部門、銀行與公司客戶都可以通過這個(gè)號(hào)碼在網(wǎng)絡(luò)上查詢到每個(gè)公民的信用記錄，對(duì)有不良信用記錄者，各家銀行均不授信。個(gè)人信用報(bào)告制度已成為每個(gè)人安身立命的基本資料。二是信用管理社會(huì)化。信用管理類公司是完全私有的，這意味著從征集數(shù)據(jù)到信用管理完全由私人公司運(yùn)作，作為國(guó)家信用管理體系的組成部分，民間信用管理機(jī)構(gòu)大量產(chǎn)生，包括信用管理協(xié)會(huì)，追帳協(xié)會(huì)，信用聯(lián)盟等，形成了信用管理社會(huì)化。三是信用觀念普及化。在西方一些國(guó)家，信用交易十分普通，因此，無論企業(yè)還是普通的消費(fèi)者，都有很強(qiáng)的信用意識(shí)，都把個(gè)人信用當(dāng)作一種十分重要的個(gè)人財(cái)富來看待。

目前我國(guó)的信用公司、咨詢公司及會(huì)計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)還剛剛起步，對(duì)企業(yè)信用評(píng)估既沒有統(tǒng)一的審核標(biāo)準(zhǔn)，也沒有完善的監(jiān)管機(jī)制，甚至某些評(píng)估機(jī)構(gòu)本身都存在信用問題。

由于我國(guó)信用中介體系的不完善，銀行也就不得不依靠自己力量去考察企業(yè)的資信狀況，去了解擔(dān)保企業(yè)的擔(dān)保能力，從實(shí)際情況看，存在以下困難：

一是單靠銀行方面的力量勢(shì)單力薄。一方面是銀行獲得企業(yè)或個(gè)人信息的渠道狹窄，掌握的信息不夠全面；另一方面，由于銀行人員對(duì)借款所處行業(yè)的了解缺乏專業(yè)水平，對(duì)企業(yè)作假問題發(fā)現(xiàn)不了，以至于對(duì)客戶真實(shí)信息特別是對(duì)于貸款企業(yè)的內(nèi)部狀況、還款意愿等對(duì)信貸風(fēng)險(xiǎn)起決定性作用的因素，往往缺乏了解。

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)：

大家好！

記得在看電視劇<<士兵突擊>>時(shí)，有一句話深深地留在了腦海里，“不拋棄,不放棄”,這句話竟然是從忠厚老實(shí)的許三多口中而出，這讓我十分驚訝，卻又在情理之中。這樣一句樸實(shí)而又震撼人心的話打動(dòng)了無數(shù)觀眾，也許，正是王寶強(qiáng)這句普通的話語(yǔ),讓無數(shù)人愛上了這個(gè)樸實(shí)的小伙子。他的這句話,教給了人們?cè)趺醋鋈俗鍪?大事小事,只有不拋棄,不放棄才會(huì)做得完美無暇。

正像是我們醫(yī)院的工作一樣，只有我們每一位員工具備不拋棄、不放棄的精神，才能眾志成城、實(shí)現(xiàn)共贏。不放棄,不拋棄會(huì)給你非凡的創(chuàng)造力,在危急時(shí)刻你沒有放棄,而是毅然挺住,這樣危難中的你想盡一切方法以求生存;不拋棄,不放棄會(huì)給無數(shù)的能量和勇氣,面對(duì)危險(xiǎn)和困難,如果你永不放棄,那么你自身會(huì)迸發(fā)出無限的能量,來幫你化解危險(xiǎn),那時(shí),可能危險(xiǎn)也就迎刃而解了。而我們婦幼保健院正是因?yàn)榫邆淞诉@樣的精神，才能在之地婦孺皆知，婦幼保健院給人們交上了一份滿意的答卷。我們每一位員工爭(zhēng)創(chuàng)“愛心崗位”、爭(zhēng)當(dāng)“愛心天使”、從細(xì)節(jié)入手，把愛心體現(xiàn)在醫(yī)療、保健工作的各個(gè)環(huán)節(jié)、各個(gè)方面，為創(chuàng)建“愛心婦幼保健醫(yī)院”做出自己的努力和貢獻(xiàn)。

“不拋棄,不放棄”，再細(xì)細(xì)品位這含義深刻的六個(gè)字,確實(shí),它教給了你這一輩子都要，都必須堅(jiān)守的信念：永不言棄。眾志成城的努力才能結(jié)出豐碩的成果，我們通過努力牢牢確立了在全省婦幼?？频凝堫^地位，并引領(lǐng)我省婦幼保健水平跑步前進(jìn)。兒童健康，母親平安，是產(chǎn)科也是我們所有醫(yī)護(hù)人員的追求和心愿。

在醫(yī)院實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的一年，在各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的正確指引下，婦幼保健院的各項(xiàng)工作均取得了突出成績(jī)。尤為可喜的是，醫(yī)院的文化建設(shè)在每位職工身上，都留下了深刻的烙印和獨(dú)特的品質(zhì)，全院干部職工精神面貌煥然一新，整個(gè)團(tuán)隊(duì)迸發(fā)出極大的工作熱情，顯示了極強(qiáng)的凝聚力和無限的發(fā)展智慧。院黨政班子有決心、有信心、有能力帶領(lǐng)全院干部職工百尺竿頭更進(jìn)一步，開拓進(jìn)取，使醫(yī)院管理更加科學(xué)規(guī)范，醫(yī)院的服務(wù)更加優(yōu)質(zhì)溫馨，醫(yī)院的質(zhì)量更加可信可靠，醫(yī)院的價(jià)格更加誠(chéng)信嚴(yán)格，醫(yī)院的職工更加充滿自信，醫(yī)院的明天更加燦爛輝煌。

論文摘要：繪制知識(shí)地圖，有效實(shí)施知識(shí)管理，已成為物流供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)“共贏”的重要策略。分析了物流企業(yè)構(gòu)建知識(shí)地圖的必要性，研究了物流企業(yè)知識(shí)地圖構(gòu)建的流程，并對(duì)物流企業(yè)知識(shí)地圖構(gòu)建策略進(jìn)行了較為全面的探討。

論文關(guān)鍵詞：物流企業(yè)知識(shí)地圖知識(shí)管理

0引言

知識(shí)地圖(KnowledgeMap)~稱知識(shí)分布圖、知識(shí)黃頁(yè)簿，其概念最初由英國(guó)情報(bào)學(xué)家布魯克斯(B．C．Brooks)于2O世紀(jì)80年代初提出，并廣泛應(yīng)用于企業(yè)知識(shí)管理之中。布魯克斯認(rèn)為，人類的客觀知識(shí)結(jié)構(gòu)可以被繪制成以各個(gè)單元概念為節(jié)點(diǎn)的學(xué)科認(rèn)識(shí)圖。當(dāng)前。在企業(yè)知識(shí)管理中，知識(shí)地圖有其特定的含義，通常是指一種能夠幫助使用者知道在什么地方迅速找到其所需知識(shí)的管理工具，是一種數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)(DatabaseManagementSystem)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相結(jié)合的新型知識(shí)管理技術(shù)。

知識(shí)地圖是知識(shí)的庫(kù)存目錄，如同交通旅游圖能夠清晰地顯示出街道名稱、公交線路、風(fēng)景名勝等各種資源的地理位置一樣，知識(shí)地圖就是要告訴使用者，組織擁有哪些知識(shí)以及這些知識(shí)地處何處，以便使用者能夠快捷準(zhǔn)確地尋找到他們所需的各項(xiàng)知識(shí)。

在美國(guó)物流管理協(xié)會(huì)年的定義中，物流管理是指以滿足客戶需求為目的，對(duì)產(chǎn)品、服務(wù)和相關(guān)信息從生成點(diǎn)到消費(fèi)點(diǎn)的有效率和有效果的正向和逆向流動(dòng)與儲(chǔ)存進(jìn)行計(jì)劃、執(zhí)行和控制部分的供應(yīng)鏈過程。對(duì)信息資源尤其是對(duì)知識(shí)的管理，已日益受到物流企業(yè)及其供應(yīng)鏈合作伙伴的高度重視，積極繪制知識(shí)地圖，有效實(shí)施知識(shí)管理，已成為物流供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)“共贏”的重要策略。

人力資源管理外包是指企業(yè)通過委托外部服務(wù)商，連續(xù)提供過去通常是由企業(yè)內(nèi)部有關(guān)部門，特別是由企業(yè)的人事行政部門從事的人力資源管理活動(dòng)。實(shí)踐證明，如果要讓企業(yè)保持長(zhǎng)盛不衰的核心競(jìng)爭(zhēng)能力，那么把一些外部服務(wù)商做得更好的事情，毫不遲疑地外包出去。這樣，企業(yè)便可以專注于自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，從而能夠極大地提升自己在人力資源管理范域的競(jìng)爭(zhēng)能力。

根據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道，2001年以來，一批大學(xué)畢業(yè)生與北京亞太蘭特信息咨詢有限公司簽約?！八麄児ぷ髟谀ν辛_拉，薪酬和管理在亞太蘭特?！憋@然，這批大學(xué)畢業(yè)生就是以外包人員的身份進(jìn)入摩托羅拉(中國(guó))電子有限公司工作的。并且，除摩托羅拉自己的員工外，與亞太蘭特外包員工在同一場(chǎng)所內(nèi)工作的人員，還有另一家外包服務(wù)提供商——匯通公司派遣的員工。

不過，亞太蘭特外包員工的薪水，要略高于匯通公司派遣的員工。2004年12月，摩托羅拉發(fā)給亞太蘭特一封郵件，稱有關(guān)派遣17名工程師的外包服務(wù)合同不再延長(zhǎng)。2005年1月11日，摩托羅拉又召開會(huì)議，要求這17名員工必須與亞太蘭特解除勞動(dòng)合同，否則將停止其在摩托羅拉的一切工作。

對(duì)于此舉，亞太蘭特的外包員工揣測(cè)道：“可能是想讓我們中的一些人與匯通簽約，從而繼續(xù)為摩托羅拉工作?！苯Y(jié)果也正如這些外包員工所揣度的那樣，1月14日，17名員工找到亞太蘭特，提出解除勞動(dòng)合同。

當(dāng)然，亞太蘭特是不會(huì)吃這個(gè)啞巴虧的。這樣，又經(jīng)過一番波折，直到3月25日之后，才如摩托羅拉所愿，原亞太蘭特的員工與匯通公司簽訂了勞動(dòng)合同。接下來，事態(tài)的發(fā)展是不甘受辱的亞太蘭特，祭起了法律的武器，將摩托羅拉推上了被告席。于是，2005年5月，在北京市海淀區(qū)人民法院，才有了北京亞太蘭特信息咨詢有限公司訴摩托羅拉(中國(guó))電子有限公司一案的發(fā)生。

北京亞太蘭特信息咨詢有限公司稱，它與摩托羅拉（中國(guó)）有限公司簽訂的合同，有效期自2004年1月1日至2004年12月31日。2005年1月1日，摩托羅拉終止了與亞太蘭特公司的合作，卻將其派去的17名工程師全部留在公司工作。亞太蘭特公司認(rèn)為，摩托羅拉是在明知工程師們與亞太蘭特存有勞動(dòng)關(guān)系的前提下，繼續(xù)使用亞太蘭特的員工為其工作，侵犯了亞太蘭特的用工權(quán)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)。

《建議》提出，要實(shí)施互利共贏的開放戰(zhàn)略。這是我們黨在深刻認(rèn)識(shí)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)、全面把握我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展要求的基礎(chǔ)上提出的重大戰(zhàn)略，是進(jìn)一步擴(kuò)大開放的指導(dǎo)方針。

第一，實(shí)現(xiàn)互利共贏是我們進(jìn)一步擴(kuò)大開放的必然要求。年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增量相當(dāng)于世界經(jīng)濟(jì)增量的17．3％，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率僅次于美國(guó)；中國(guó)是全球第三大出口國(guó)和進(jìn)口國(guó)，已成為拉動(dòng)世界貿(mào)易增長(zhǎng)特別是亞洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要?jiǎng)恿?。事?shí)表明，中國(guó)的開放有利于我們也有利于世界。

“十一五”時(shí)期，我國(guó)對(duì)外開放要面臨更加復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境和國(guó)內(nèi)發(fā)展提出的新要求。一方面，我們與各國(guó)經(jīng)濟(jì)融合繼續(xù)加深，共同利益不斷擴(kuò)大，各國(guó)更加重視與我國(guó)發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系；另一方面，一些國(guó)家對(duì)我國(guó)的疑慮和防范也在加重，針對(duì)我國(guó)的貿(mào)易摩擦?xí)L(zhǎng)期存在，海外投資還會(huì)遇到阻力，新的棘手問題還會(huì)繼續(xù)出現(xiàn)。要繼續(xù)擴(kuò)大開放，提高對(duì)外開放的水平，就要進(jìn)一步明確互利互惠、合作共贏和共同發(fā)展的指導(dǎo)思想。

第二，經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展為實(shí)現(xiàn)互利共贏提供了有利條件。經(jīng)濟(jì)全球化推動(dòng)了生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，有利于各國(guó)各地區(qū)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化使國(guó)與國(guó)之間的相互依賴不斷加深，各國(guó)之間的共同利益增多，相互競(jìng)爭(zhēng)也在加強(qiáng)。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化也使更多國(guó)家的企業(yè)能夠通過在全球范圍內(nèi)組合資源而獲利。

第三，實(shí)現(xiàn)互利共贏的基本要求。（1）繼續(xù)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，切實(shí)轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式。（2）繼續(xù)積極有效利用外資，提高利用外資的水平。（3）支持國(guó)內(nèi)企業(yè)“走出去”，與東道國(guó)互利合作共同發(fā)展。

在國(guó)際上奉行什么樣的發(fā)展戰(zhàn)略，同主張建立什么樣的世界秩序、走什么樣的發(fā)展道路息息相關(guān)。黨的十七大報(bào)告深刻指出：“中國(guó)將始終不渝奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略。我們將繼續(xù)以自己的發(fā)展促進(jìn)地區(qū)和世界共同發(fā)展，擴(kuò)大同各方利益的匯合點(diǎn)，在實(shí)現(xiàn)本國(guó)發(fā)展的同時(shí)兼顧對(duì)方特別是發(fā)展中國(guó)家的正當(dāng)關(guān)切。我們將繼續(xù)按照通行的國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，擴(kuò)大市場(chǎng)準(zhǔn)入，依法保護(hù)合作者權(quán)益。我們支持國(guó)際社會(huì)幫助發(fā)展中國(guó)家增強(qiáng)自主發(fā)展能力、改善民生，縮小南北差距。我們支持完善國(guó)際貿(mào)易和金融體制，推進(jìn)貿(mào)易和投資自由化便利化，通過磋商協(xié)作妥善處理經(jīng)貿(mào)摩擦。中國(guó)決不做損人利己、以鄰為壑的事情。”這段論述鮮明回答了中國(guó)在世界上奉行什么樣的戰(zhàn)略的問題，闡述了互利共贏開放戰(zhàn)略的基本內(nèi)涵，表達(dá)了中國(guó)人民以積極姿態(tài)迎接經(jīng)濟(jì)全球化挑戰(zhàn)、在開放中求發(fā)展的堅(jiān)定立場(chǎng)，是我們始終不渝走和平發(fā)展道路的必然選擇。

堅(jiān)持互利共贏的開放戰(zhàn)略是推動(dòng)建設(shè)和諧世界的必然要求，符合經(jīng)濟(jì)全球化條件下謀求互利合作、實(shí)現(xiàn)共同繁榮的正確理念和時(shí)代潮流。堅(jiān)持互利共贏的開放戰(zhàn)略就是既要通過對(duì)外開放實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展，又要通過自身發(fā)展促進(jìn)地區(qū)和世界共同發(fā)展。這體現(xiàn)了一種積極的開放觀，有利于擴(kuò)大同各方的利益匯合點(diǎn)，在國(guó)際交往中實(shí)現(xiàn)雙贏、共贏，有利于推動(dòng)建設(shè)持久和平、共同繁榮的和諧世界，既有利自身，也有利各方。經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展給人類提供了加深交往的全新平臺(tái)，但并不必然帶來各國(guó)之間經(jīng)濟(jì)往來的順暢和相互合作的加深。要推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化朝著均衡、普惠、共贏方向發(fā)展，必須樹立平等、合作、共贏的理念，完善國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則和制度，維護(hù)發(fā)展中國(guó)家的合法權(quán)益，推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序向更加公正合理的方向發(fā)展；必須摒棄貿(mào)易保護(hù)主義和雙重標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)持通過磋商協(xié)作的方式妥善處理經(jīng)貿(mào)摩擦，反對(duì)動(dòng)輒使用制裁或以制裁相威脅。

堅(jiān)持互利共贏的開放戰(zhàn)略是我國(guó)改革開放成功實(shí)踐的重要結(jié)晶，符合中國(guó)人民的根本利益和世界人民的共同利益。改革開放29年來我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)快速發(fā)展的一條重要經(jīng)驗(yàn)，就是始終堅(jiān)持互利共贏的開放戰(zhàn)略，主動(dòng)迎接經(jīng)濟(jì)全球化挑戰(zhàn)，不斷擴(kuò)大對(duì)外開放的廣度、深度、力度。通過開放既實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展，也為其他國(guó)家提供發(fā)展機(jī)遇、促進(jìn)共同發(fā)展，既給中國(guó)人民帶來實(shí)惠，也為世界人民提供機(jī)遇。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，我國(guó)市場(chǎng)規(guī)模、對(duì)外投資必將進(jìn)一步擴(kuò)大，必將給世界帶來更大的發(fā)展機(jī)遇。

堅(jiān)持互利共贏的開放戰(zhàn)略是我國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略要求，符合中國(guó)特色社會(huì)主義的內(nèi)在本質(zhì)。中國(guó)特色社會(huì)主義是開放的社會(huì)主義，它的成功發(fā)展必須建立在吸收人類一切文明成果的基礎(chǔ)之上，必須實(shí)現(xiàn)于同世界其他社會(huì)制度國(guó)家的和平競(jìng)爭(zhēng)之中。我們將長(zhǎng)期堅(jiān)持對(duì)外開放的基本國(guó)策，堅(jiān)持“走出去”和“引進(jìn)來”相結(jié)合的基本方針。我們不僅致力于擴(kuò)大對(duì)外開放，創(chuàng)建有利的投資發(fā)展環(huán)境，吸引境外資本和人士到中國(guó)發(fā)展，而且鼓勵(lì)我們的企業(yè)和人員積極走出去，擴(kuò)大事業(yè)發(fā)展的舞臺(tái)，利用自己的經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)勢(shì)促進(jìn)其他地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。我們倡導(dǎo)國(guó)際社會(huì)幫助發(fā)展中國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)，向其他發(fā)展中國(guó)家提供力所能及的援助。中國(guó)從來沒有也永遠(yuǎn)不會(huì)謀求單方面利益的最大化，決不做損人利己、以鄰為壑的事情。

堅(jiān)持互利共贏的開放戰(zhàn)略是走和平發(fā)展道路的必然選擇，有利于壯大維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展的力量。我們堅(jiān)持既通過維護(hù)世界和平發(fā)展自己、又通過自身發(fā)展維護(hù)世界和平。中國(guó)的發(fā)展強(qiáng)大就是世界和平力量的發(fā)展壯大。中國(guó)通過和平發(fā)展所展現(xiàn)出的新的發(fā)展模式，貫穿著互利共贏的精神，是對(duì)人類和平與發(fā)展事業(yè)的重大貢獻(xiàn)，是力行和諧世界理念的最好明證。

【摘要】特朗普?qǐng)?zhí)政后，中美之間出現(xiàn)了自20世紀(jì)90年代以來的第四次貿(mào)易摩擦。但從兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求來看，構(gòu)建雙邊互利共贏經(jīng)貿(mào)關(guān)系依然有著現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。一方面美國(guó)國(guó)內(nèi)雖然有著“精英美國(guó)”與“傳統(tǒng)美國(guó)”兩種思潮的博弈，但追求美國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展依然是他們共同的追求；另一方面中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，不僅發(fā)展路徑十分明晰，而且經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國(guó)際影響力日益提升。通過分析中美經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)及發(fā)展基礎(chǔ)，提出了“短期目標(biāo)應(yīng)是努力把握主動(dòng)、長(zhǎng)期目標(biāo)應(yīng)是努力提升自身競(jìng)爭(zhēng)力、終極目標(biāo)應(yīng)是構(gòu)建雙邊新型經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系”等對(duì)策建議。

【關(guān)鍵詞】中美貿(mào)易;互利共贏;經(jīng)貿(mào)合作;新時(shí)代

一、引言

中美建交四十年來，兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作越來越緊密，相互成為對(duì)方最重要的貿(mào)易伙伴之一，并逐步形成了相互依存的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系。兩國(guó)穩(wěn)定發(fā)展的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系，為全球經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行奠定了基礎(chǔ)。2018年以來，中美經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系似乎走到了一個(gè)分水嶺，貿(mào)易摩擦不斷升級(jí)。自特朗普?qǐng)?zhí)政以來，奉行“美國(guó)優(yōu)先”戰(zhàn)略，并在2018年3月22日通過了知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)總統(tǒng)備忘錄，拉開了對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的序幕。20世紀(jì)90年代以來，中美之間雖然先后4次開啟貿(mào)易戰(zhàn)，但這次貿(mào)易戰(zhàn)與前3次不同，本次貿(mào)易戰(zhàn)兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系表現(xiàn)出了更大的不確定性。面對(duì)逐步強(qiáng)大起來并在國(guó)際事務(wù)中日益發(fā)聲的中國(guó)，特朗普政府堅(jiān)持將中國(guó)視為美國(guó)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，極力遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起。

二、新時(shí)代中美經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)

（一）美國(guó)國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)格局正處于博弈中。新時(shí)代中美經(jīng)貿(mào)合作的開展必須充分考慮到美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)格局。當(dāng)前美國(guó)國(guó)內(nèi)實(shí)際上存在著“精英美國(guó)”和“傳統(tǒng)美國(guó)”兩種思潮。所謂“精英美國(guó)”主要由世界銀行、華爾街等金融機(jī)構(gòu)構(gòu)成，其對(duì)華政策傾向于將中國(guó)逐步融入到美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序中，非常自信地認(rèn)為只要美國(guó)保持對(duì)中國(guó)的足夠優(yōu)勢(shì)，就可以阻止中國(guó)在軍事領(lǐng)域可能出現(xiàn)的對(duì)美競(jìng)爭(zhēng)。[1]“精英美國(guó)”強(qiáng)調(diào)的是美國(guó)主導(dǎo)，無論是二戰(zhàn)后的布雷頓森林體系還是現(xiàn)在的單極世界，都是在“精英美國(guó)”主導(dǎo)下謀求全球領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的產(chǎn)物。所謂“傳統(tǒng)美國(guó)”是以特朗普為代表的群體，他們有著融入國(guó)民性的孤立主義，更愿意做好自己的事，追求的是美國(guó)利益。即使是參與到全球治理中，也是為了更好地維護(hù)美國(guó)利益。在“精英美國(guó)”看來，近些年來中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，在全球事務(wù)中起到的作用和影響力日益提升，中國(guó)的和平崛起已經(jīng)成為“精英美國(guó)”主導(dǎo)全球的重要挑戰(zhàn)。在“傳統(tǒng)美國(guó)”看來，中國(guó)通過廉價(jià)勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素成本優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際分工中獲得了大量工作機(jī)會(huì)，致使美國(guó)失業(yè)問題日益嚴(yán)重。因此，美國(guó)極力抑制中國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)等方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提出了美國(guó)制造業(yè)回歸戰(zhàn)略?？傊绹?guó)國(guó)內(nèi)“精英美國(guó)”與“傳統(tǒng)美國(guó)”兩種思潮的博弈，在給美國(guó)政治經(jīng)濟(jì)格局帶來巨大變化的同時(shí)，也給中美互利共贏的經(jīng)貿(mào)合作帶來了契機(jī)。（二）中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入了新時(shí)代。中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入新時(shí)代具有以下三個(gè)顯著特點(diǎn)：一是中國(guó)發(fā)展道路已經(jīng)十分明晰。改革開放40年來，中國(guó)一直在找尋自己正確的發(fā)展道路。中共十八大以來，通過“中國(guó)夢(mèng)”“五位一體”“四個(gè)全面”以及“四個(gè)自信”等一系列表述，中國(guó)的發(fā)展道路已經(jīng)十分清晰。[2]2017年10月召開的中共再次明確了中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展目標(biāo)，包括“兩個(gè)百年目標(biāo)”以及建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家和現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)。伴隨發(fā)展道路的日益清晰，中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展更加自信、更加穩(wěn)定。二是中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力明顯增強(qiáng)。改革開放40年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了年均9.5%的增速，在全球經(jīng)濟(jì)總量中的占比從2%升至17%，中國(guó)GDP占美國(guó)GDP的比重從2000年的12%快速升至63%。2015年～2019年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率排名第一，達(dá)到31.6%，超過了美國(guó)的18.2%、歐盟的8%和日本的3.7%。中國(guó)貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易規(guī)模升至全球第二，在全球貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易總量中的占比分別達(dá)到11.7%和7%。2018年中國(guó)對(duì)外直接投資總額為1298.3億美元，位居全球第二。與此同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷得到優(yōu)化，內(nèi)需對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率提高，最終消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率接近60%。三是中國(guó)國(guó)際影響力顯著提升。伴隨中國(guó)綜合國(guó)力的提升，中國(guó)的國(guó)際影響力也顯著提升。近些年來，中國(guó)更加主動(dòng)地參與到了全球治理中，如中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人多次在達(dá)沃斯論壇、聯(lián)合國(guó)大會(huì)等場(chǎng)合提出打造人類命運(yùn)共同體概念，充分體現(xiàn)了大國(guó)擔(dān)當(dāng)。中國(guó)“一帶一路”倡議得到越來越多國(guó)家的認(rèn)同，并給沿線國(guó)家?guī)砹藢?shí)實(shí)在在的成效。2018年中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的貿(mào)易額為1.3萬億美元，同比增長(zhǎng)了16.3%，中國(guó)企業(yè)對(duì)沿線國(guó)家的非金融類直接投資為156.4億美元，同比增長(zhǎng)8.9%，占同期中國(guó)對(duì)外投資總額的13％。借助亞投行、絲路基金、新開發(fā)銀行等金融組織平臺(tái)，中國(guó)在“一帶一路”沿線國(guó)家的影響力大幅攀升。積極參與對(duì)WTO改革等全球經(jīng)濟(jì)治理活動(dòng)，彰顯了中國(guó)為全球治理貢獻(xiàn)力量的決心與信心。[3]

工資分配問題歷來是員工關(guān)注的熱點(diǎn)與企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系的焦點(diǎn)，也是當(dāng)今社會(huì)管理學(xué)科中重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容之一。如何探索建立工資談判制度，對(duì)于規(guī)范和推進(jìn)非公企業(yè)健康持續(xù)發(fā)展，促進(jìn)社會(huì)全面和諧進(jìn)步、實(shí)現(xiàn)企業(yè)與員工互利和諧共贏具有舉足輕重的作用。但從近年來很多企業(yè)特別是非公企業(yè)實(shí)際推行和運(yùn)作來看，卻存在著很多不盡如人意的方面。因此，無論是從企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系的現(xiàn)代化觀念認(rèn)識(shí)培育上，還是從企業(yè)機(jī)制與制度建設(shè)上，乃至從操作運(yùn)行的秩序、規(guī)則的建立等諸方面探索建立推行與規(guī)范非公企業(yè)工資協(xié)商談判制度，己成為亟待研究解決的問題。

一、當(dāng)前制約非公企業(yè)工資談判機(jī)制建立的因素及成因剖析

工資集體協(xié)商是一種有利于企業(yè)發(fā)展、有利于維護(hù)職工權(quán)益的互利共贏的協(xié)商機(jī)制，但由于現(xiàn)階段非公企業(yè)勞資利益主體間的利益沖突的必然性以及其他方面的影響，使得工資集體協(xié)商制度的建立和推行存在著一系列制約因素，具體體現(xiàn)在以下方面：

1、從非公企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系運(yùn)行狀況看，其制約因素表現(xiàn)在外在和內(nèi)在兩個(gè)主要，外在因素有：勞動(dòng)合同制度亟待落實(shí)，勞動(dòng)安全衛(wèi)生與勞動(dòng)保護(hù)問題十分嚴(yán)峻，企業(yè)內(nèi)部勞動(dòng)規(guī)章制度不規(guī)范，勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)由業(yè)主單方規(guī)定，社會(huì)保障亟待加強(qiáng)等等。其內(nèi)在表現(xiàn)主要是：勞動(dòng)關(guān)系主體殘缺，勞動(dòng)關(guān)系自我調(diào)節(jié)機(jī)制尚未充分建立，勞動(dòng)關(guān)系處于不平等不規(guī)范的畸形運(yùn)行狀態(tài)等等。造成以上問題的原因，一是非公企業(yè)工會(huì)組建難、組建率低；二是勞動(dòng)關(guān)系雙方主體地位懸殊，勞動(dòng)者的地位、力量與業(yè)主難以平等；即使有的簽訂了工資集體協(xié)議，也是走過場(chǎng)：四是缺乏監(jiān)督履行的有效機(jī)制。

2、從非公企業(yè)實(shí)際看，其制約因素主要有以下幾個(gè)方面：一是從企業(yè)角度講，對(duì)開展工資集體協(xié)商的重要意義認(rèn)識(shí)不足，擔(dān)心協(xié)議簽訂后不能落實(shí)引發(fā)職工更大的不滿，于企業(yè)發(fā)展不利；二是從勞動(dòng)者一方來看，勞動(dòng)者主體地位未完全確立，使工資談判難以規(guī)范展開，勞動(dòng)關(guān)系主體雙方不對(duì)等。從勞動(dòng)者一方分析，多數(shù)勞動(dòng)者文化、技能素質(zhì)相對(duì)較低，法律意識(shí)、法制觀念淡薄，缺乏依法自我保護(hù)意識(shí)，缺乏組織、集體行為意識(shí)，極少積極主動(dòng)要求組建工會(huì)，極少自覺地、有意識(shí)地要求平等協(xié)商依法進(jìn)行集體談判。

3、從非公企業(yè)工會(huì)角度看，其制約因素主要有以下幾個(gè)方面：一是由于工資集體協(xié)商是一項(xiàng)全新的，開展起來難度較大，推行起來比較困難，有畏難情緒；二是由于工會(huì)長(zhǎng)期以來在一定程度上依附于企業(yè)行政開展工作，現(xiàn)在需要工會(huì)作為職工代言人獨(dú)立自主地與行政就企業(yè)最敏感的問題之一—工資展開協(xié)商，因此感到不適應(yīng)；三是針對(duì)協(xié)商主體之一的企業(yè)工會(huì)干部而言，工資集體協(xié)商對(duì)工會(huì)組織和工會(huì)干部素質(zhì)要求更高，目前素質(zhì)狀況的差別使工集體協(xié)商工作在一定程度上或某個(gè)方面遇到一些困難，進(jìn)而制約了工資集體協(xié)商制度的建立和推進(jìn)。

進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,傳媒領(lǐng)域出現(xiàn)了一大批新的媒體形式,如網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等,已成為傳媒帝國(guó)中一股強(qiáng)大的新生力量。報(bào)紙、電視、廣播等傳統(tǒng)媒體雖然具有各自的優(yōu)勢(shì),但其發(fā)展還是受到了極大的挑戰(zhàn)。在現(xiàn)代的信息爆炸時(shí)代,各種媒體如果僅憑自己的力量單身獨(dú)闖,已經(jīng)很難在傳媒領(lǐng)域站穩(wěn)腳跟,不同媒體之間整合資源的跨媒體互動(dòng)傳播成為大眾傳媒界呈現(xiàn)出來的新態(tài)勢(shì)。互動(dòng)傳播是整合營(yíng)銷傳播思想運(yùn)用到傳媒實(shí)踐中的一種具體手段,是一種使對(duì)象之間相互作用而使彼此產(chǎn)生積極聯(lián)動(dòng)的傳播過程[1]。科教電視作為電視領(lǐng)域里比較冷門的一分子,更要抓住這個(gè)契機(jī),注重與多種媒體展開合作,從而實(shí)現(xiàn)共贏。

1科教電視節(jié)目界定

科教電視節(jié)目旨在傳播科學(xué)文化、普及科學(xué)知識(shí)、弘揚(yáng)科學(xué)精神、提高全民科學(xué)素養(yǎng),它主要包括自然科學(xué)和人文社會(huì)科學(xué)兩大類,中央電視臺(tái)的《走近科學(xué)》、《科技博覽》等就屬于自然科學(xué)教育電視節(jié)目;中央電視臺(tái)的《探索?發(fā)現(xiàn)》、《歷程》、《綠色空間》等節(jié)目則屬于人文社會(huì)科學(xué)電視節(jié)目。[2]按照節(jié)目的表現(xiàn)形式,科教電視主要分為演講型、示范型、圖解型、記錄型以及混合型等。

2科教電視與平面媒體的互補(bǔ)

平面媒體是指以紙張為載體新聞或資訊的媒體,比如報(bào)紙、雜志等。它們具有受眾廣、不受時(shí)間和地域限制、圖文并茂且易保存等優(yōu)點(diǎn),彌補(bǔ)了廣播電視轉(zhuǎn)瞬即逝、不易保存等不足。同時(shí),它們又能為受眾收聽廣播、收看電視提供服務(wù)及信息指南,是廣播、電視的補(bǔ)充。[3]電視作為“視聽媒介”的代表,其突出的特點(diǎn)是視聽兼?zhèn)?綜合了廣播和平面媒體的優(yōu)勢(shì)。近幾年來,人們對(duì)科學(xué)素養(yǎng)的重視為科教電視傳播創(chuàng)造了良好的社會(huì)環(huán)境和不竭動(dòng)力。在這種形勢(shì)下,平面媒體與科教電視進(jìn)行合作,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),是現(xiàn)代信息時(shí)代所應(yīng)采取的舉措之一。下面,就平面媒體中的報(bào)紙、雜志這兩類媒體與科教電視的合作分別加以敘述。

2.1報(bào)紙報(bào)紙和電視早已在無意識(shí)中成為一個(gè)互補(bǔ)的整體。報(bào)紙將讀者的興趣點(diǎn)放大,在通過放大興趣點(diǎn)吸引讀者的同時(shí),又將這部分讀者送到了電視機(jī)前?？平屉娨晳?yīng)該利用好這一點(diǎn),加強(qiáng)與報(bào)紙的合作,筆者認(rèn)為最重要的是應(yīng)該做好以下幾點(diǎn):(1)一些重要的、觀眾喜聞樂見的節(jié)目或即將推出的新節(jié)目應(yīng)通過報(bào)紙進(jìn)行前期宣傳,使節(jié)目在開播之前就成為受眾的關(guān)注熱點(diǎn),提高節(jié)目在開播前的知名度。(2)報(bào)紙可以通過介紹節(jié)目的創(chuàng)作過程、幕后軼事等,加強(qiáng)觀眾對(duì)節(jié)目?jī)?nèi)容的理解,同時(shí)使觀眾了解節(jié)目的制作過程,拉近觀眾和節(jié)目的距離。(3)像《每日農(nóng)經(jīng)》、《致富經(jīng)》等示范類的節(jié)目可以通過報(bào)紙與觀眾實(shí)現(xiàn)互動(dòng),報(bào)紙上可以登載農(nóng)民朋友們關(guān)于新技術(shù)使用心得的文章,增強(qiáng)觀眾之間的交流。同時(shí)還可以舉辦觀眾有獎(jiǎng)?wù)魑牡幕顒?dòng),拓寬節(jié)目的素材來源。

[論文摘要]中印同作為亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的經(jīng)濟(jì)體，其兩國(guó)的雙邊貿(mào)易在未來的發(fā)展中將越來越重要。雖然目前中印貿(mào)易額迅速增長(zhǎng)，但在各自的貿(mào)易總額中分量尚輕。文章分析了中印貿(mào)易發(fā)展的制約因素，并提出了簡(jiǎn)單的建議。

[論文關(guān)鍵詞]中印貿(mào)易經(jīng)濟(jì)因素非經(jīng)濟(jì)因素

自20世界90年代中期以來，隨著兩國(guó)關(guān)系的改善和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中印貿(mào)易也發(fā)展迅速。進(jìn)入21世紀(jì)，特別是中國(guó)成為WTO成員國(guó)后，雙邊貿(mào)易發(fā)展速度進(jìn)一步加快，中印雙邊貿(mào)易額以年均超過30%的速度增長(zhǎng)。2004、2006、2007年分別達(dá)到136、250、387億美元。但中印雙邊貿(mào)易總額占各自對(duì)外貿(mào)易總額都很小。以2005年為例，中國(guó)對(duì)印度貿(mào)易額僅占對(duì)外貿(mào)易總額的0.8%，印度對(duì)華貿(mào)易額也僅占印度對(duì)外貿(mào)易總額的5%。其原因是還有諸多因素制約著中印貿(mào)易的發(fā)展。

一、經(jīng)濟(jì)因素

（一）中印貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)具有明顯的重疊

由于不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及產(chǎn)品差異性的存在；中國(guó)和印度均存在著資源優(yōu)勢(shì)和勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，以及中印經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平差距不大；中國(guó)和印度國(guó)民收入水平和生活水平相似，對(duì)產(chǎn)品的需求結(jié)構(gòu)或需求檔次相似。中印在參與國(guó)際分工過程中所表現(xiàn)出來的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)具有一定的相似性。中印2005年出口產(chǎn)品構(gòu)成:中國(guó)農(nóng)業(yè)原材料、食品、燃料、礦物和制成品分別為0.5%、3.2%、2.3%、1.9%、91.9%，印度1.5%、8.9%、11.4%、6.9%、70.3%;進(jìn)口構(gòu)成：中國(guó)3.6%、3.3%、9.7%、8.1%、75.1%，印度2.0%、3.3%、36.3%、5.0%、52.4%。中印2005年進(jìn)口來源出口去向構(gòu)成：兩國(guó)出口到發(fā)達(dá)國(guó)家的貨物分別為55.2%、45.1%，出口到發(fā)展中國(guó)家分別為44.8%、54.98%；從發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口分別為38.5%、34.4%，從發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口分別為61.5%、65.6%。從以上數(shù)據(jù)得知，除制成品的進(jìn)出口額及個(gè)別外，各項(xiàng)基本一致，這表明中印兩國(guó)進(jìn)出口和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)雷同，發(fā)展水平相似。明顯這成為雙方貿(mào)易發(fā)展的一大障礙。