會(huì)計(jì)國(guó)際范文10篇
時(shí)間:2024-02-07 08:28:58
導(dǎo)語:這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇會(huì)計(jì)國(guó)際范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。
國(guó)際貿(mào)易對(duì)會(huì)計(jì)影響
摘要:國(guó)際經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的快速發(fā)展,帶動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易進(jìn)入了新一輪的高速增長(zhǎng)期,貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所起的拉動(dòng)作用越來越大,整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境也發(fā)生了一系列的變化,因此導(dǎo)致會(huì)計(jì)工作的開展也受到一定程度的影響。在新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,企業(yè)會(huì)計(jì)應(yīng)該如何面對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響,確保會(huì)計(jì)工作穩(wěn)步開展已經(jīng)成為一個(gè)重要的問題?;诖?,本文筆者將在已有研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)之上,針對(duì)國(guó)際貿(mào)易對(duì)會(huì)計(jì)影響進(jìn)行了分析和介紹。
關(guān)鍵詞:國(guó)際貿(mào)易;企業(yè)會(huì)計(jì);影響分析;現(xiàn)存問題;建議與解決措施
一、國(guó)際貿(mào)易對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)的影響分析
(一)國(guó)際貿(mào)易對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)目標(biāo)的影響。決定企業(yè)會(huì)計(jì)目標(biāo)的主要因素有會(huì)計(jì)環(huán)境以及信息使用者的需要,會(huì)計(jì)目標(biāo)是隨著環(huán)境的變化而變化。目前,會(huì)計(jì)目標(biāo)需要有兩種形式:一是受托責(zé)任目標(biāo)和決策有用目標(biāo)。從導(dǎo)向上來看,受托責(zé)任目標(biāo)偏向于過去,決策有用目標(biāo)更加傾向未來。在商品社會(huì)初期,會(huì)計(jì)目標(biāo)的呈現(xiàn)形式是以受托責(zé)任目標(biāo)為主,因?yàn)樵诖穗A段,資本市場(chǎng)還沒有形成,市場(chǎng)中的關(guān)系主要是以委托和受委托的形式存在的。但是,隨著國(guó)際貿(mào)易的逐漸發(fā)展,資本全球化進(jìn)程加快,委托與受委托關(guān)系在資本市場(chǎng)中也變得模糊不清。在這種背景下,需要加強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的有效性,以提高決策的準(zhǔn)確性和可靠性。因此,在國(guó)際貿(mào)易發(fā)展迅速的今天,企業(yè)會(huì)計(jì)目標(biāo)不再是以受托責(zé)任目標(biāo)為主,而是要逐漸向決策有用目標(biāo)發(fā)展。(二)國(guó)際貿(mào)易對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)確認(rèn)的影響分析。企業(yè)會(huì)計(jì)確認(rèn)是會(huì)計(jì)工作開展程序中的首要環(huán)節(jié),因此做好會(huì)計(jì)確認(rèn)工作對(duì)于整個(gè)會(huì)計(jì)工作的開展有著極其重要的作用。企業(yè)的會(huì)計(jì)確認(rèn)工作需要符合相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),如可計(jì)量性、可定義性以及相關(guān)性等標(biāo)準(zhǔn)。從目前的情況來看,國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展使金融工具更加多樣化,同時(shí)也催生了一些新型的金融工具并得到廣泛的應(yīng)用。但是,一些新衍生出來的金融工具并不完全符合現(xiàn)有的會(huì)計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。此外,當(dāng)前的會(huì)計(jì)確認(rèn)是針對(duì)以前的交易事項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn),而衍生的金融工具交易活動(dòng)則是發(fā)生在未來的某個(gè)時(shí)間段里,兩者存在較大的沖突,從而使得企業(yè)的會(huì)計(jì)確認(rèn)工作受到一定程度的影響。因此,在新的背景下,會(huì)計(jì)確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該得到相應(yīng)的完善。(三)國(guó)際貿(mào)易對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響分析。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是企業(yè)開展會(huì)計(jì)工作的行為規(guī)范,對(duì)會(huì)計(jì)工作的開展起著指導(dǎo)的作用。隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展,國(guó)家間的貿(mào)易活動(dòng)逐年增多,國(guó)家間的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異也引發(fā)了越來越多的問題。例如,A國(guó)的商品到B國(guó)上市后,按照A國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,商品是盈利的,但是按照B國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則該商品卻變成了虧損。由于各國(guó)間的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在較大的差異,不同國(guó)家的財(cái)務(wù)報(bào)表缺乏可比較性,因此就造成了一些會(huì)計(jì)工作難以開展的情況。所以,需要在國(guó)際上形成一個(gè)比較統(tǒng)一的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,以確保會(huì)計(jì)信息的公允性和可比性。
二、國(guó)際貿(mào)易背景下會(huì)計(jì)工作面臨的問題分析
(一)會(huì)計(jì)文化上的問題。會(huì)計(jì)文化是社會(huì)文化在會(huì)計(jì)工作領(lǐng)域的反映,同時(shí)也是社會(huì)文化中一個(gè)重要的組成部分。由于世界各國(guó)存在文化差異,尤其是東西方文化的差異,導(dǎo)致各國(guó)的會(huì)計(jì)文化也存在較大的不同。正是由于這種文化的差異,導(dǎo)致各國(guó)的會(huì)計(jì)工作開展一直得不到實(shí)質(zhì)上的進(jìn)展。各國(guó)會(huì)計(jì)工作應(yīng)該與國(guó)際會(huì)計(jì)相接軌,盡量減少東西方的會(huì)計(jì)文化差異。(二)思想認(rèn)識(shí)上存在的問題。國(guó)家在制定與國(guó)際接軌的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)體系的時(shí)候,肯定會(huì)受到很多因素的阻抗,其中一個(gè)最大的影響因素就是人們的思想認(rèn)識(shí)。由于各個(gè)國(guó)家都有追求自身利益的目的,在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的時(shí)候首先考慮的一般都是本國(guó)的利益。當(dāng)國(guó)際準(zhǔn)則與本國(guó)利益相沖突的時(shí)候,大部分國(guó)家都會(huì)舍棄國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則而選擇本國(guó)利益,從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、體系的國(guó)際化構(gòu)建受到阻礙。在這種情況下,各國(guó)對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則重要性的認(rèn)識(shí)程度就體現(xiàn)出來了。(三)工作人員素質(zhì)上的問題。從目前的情況來看,如果企業(yè)的會(huì)計(jì)人員素質(zhì)較低,在實(shí)際工作中就很有可能忽視會(huì)計(jì)信息的公允性,或者不考慮會(huì)計(jì)信息需求者的需求的情況,片面的追求企業(yè)利潤(rùn)最大化,這樣就很有可能導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失去真實(shí)性,從而對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)決策產(chǎn)生很大的影響。(四)信息披露上的問題。雖然隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展,各國(guó)經(jīng)濟(jì)也在不斷發(fā)展,且相應(yīng)的制度也正在不斷完善;但是,在信息披露上仍然存在一定的問題,主要體現(xiàn)在信息披露的制度不夠完善,對(duì)于信息披露的層次劃分也不夠明確,披露的監(jiān)督管理執(zhí)行力度較弱等方面。這些原因都會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息披露出現(xiàn)信息不真實(shí)、不充分以及不及時(shí)、不規(guī)范等問題,使得會(huì)計(jì)信息失真,不能確保會(huì)計(jì)工作的有效開展。
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同化研究
一、我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同化的演變歷程
1、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同化的背景
作為商業(yè)語言的一種,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的出現(xiàn)主要是為更好地維護(hù)商業(yè)活動(dòng)中各參與者的合法權(quán)益,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同化的產(chǎn)生,一方面是為更好地迎合經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì),促進(jìn)區(qū)域乃至全球資本市場(chǎng)的加速形成;另一方面則是受到國(guó)際貿(mào)易迅猛發(fā)展的影響。每年都有不計(jì)其數(shù)的公司為在國(guó)際資本市場(chǎng)上獲取份額,相繼爭(zhēng)取在多個(gè)國(guó)家資本主義市場(chǎng)上市,進(jìn)行證券交易。而財(cái)務(wù)報(bào)告的出現(xiàn)主要是為更好地維持資本市場(chǎng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn),在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的約束下,資本市場(chǎng)中的所有參與者均需遵守相關(guān)規(guī)定。也就是說,資本市場(chǎng)的全球化,很大程度上促進(jìn)了各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同。在國(guó)際貿(mào)易中,會(huì)計(jì)信息作為貿(mào)易雙方達(dá)成貿(mào)易協(xié)定的媒介,其質(zhì)量?jī)?yōu)劣將直接決定貿(mào)易活動(dòng)是否能夠順利開展。受到這一現(xiàn)象的影響,促進(jìn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同化,則更有利于加快信息交流,盡快掃清國(guó)際通用商業(yè)語言方面的障礙。
2、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同化的發(fā)展現(xiàn)狀
近年來,國(guó)際貿(mào)易與跨國(guó)資本流動(dòng)大量涌現(xiàn),只有深入了解各類會(huì)計(jì)體系的相同點(diǎn)和不同點(diǎn),才能作出更為合理的評(píng)價(jià)。在此背景下,會(huì)計(jì)的國(guó)際比較逐漸形成,借助會(huì)計(jì)的國(guó)際比較,人們往往能夠更為準(zhǔn)確地判斷何為優(yōu)秀的會(huì)計(jì)管理,如何區(qū)分會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的差別。如此一來,各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通過磨合與協(xié)調(diào),不斷促進(jìn)趨同化發(fā)展。事實(shí)上,會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)可以視為一種手段,借助這種方法,人們往往能夠更好地辨別與控制會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的差異。協(xié)調(diào)與磨合的最終目的,是使各國(guó)在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則方面達(dá)成高度統(tǒng)一,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際協(xié)調(diào)進(jìn)程的加快,為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的實(shí)現(xiàn)奠定了良好的根基。從某種層面上來看,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同,其實(shí)是資本市場(chǎng)國(guó)際化達(dá)到一定程度的產(chǎn)物,是在經(jīng)濟(jì)全球化、各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際比較與協(xié)調(diào)以及國(guó)際強(qiáng)勢(shì)集團(tuán)的影響下,不斷磨合與協(xié)調(diào)的一個(gè)過程。市場(chǎng)的國(guó)際化,進(jìn)一步增強(qiáng)了會(huì)計(jì)與生俱來的國(guó)際特征,國(guó)際上市與發(fā)行證券范圍的日益拓展,更是為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則全球趨同創(chuàng)造了有利條件。
二、影響我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同化的相關(guān)因素
國(guó)際會(huì)計(jì)研究之議
英國(guó)是第一個(gè)建立現(xiàn)代意義上會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體的國(guó)家,在會(huì)計(jì)發(fā)展中具有悠久的歷史傳統(tǒng)。鑒于殖民時(shí)期的廣泛的商業(yè)貿(mào)易,英國(guó)的會(huì)計(jì)方法通過英聯(lián)邦及其范例,對(duì)世界各國(guó)早期的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)有著深刻的影響。盡管隨著大英帝國(guó)的衰落以及國(guó)際間劇烈的競(jìng)爭(zhēng),英國(guó)目前正面臨新的挑戰(zhàn),但無可否認(rèn),英國(guó)有著豐富的會(huì)計(jì)思想。1973年,英國(guó)加入了歐洲共同體(EureopeanCommunity,1993年改稱歐盟EuropeanUnion)。作為歐盟的成員國(guó),必須遵守相應(yīng)的法規(guī)。例如歐盟的第4、7、8號(hào)指令都是有關(guān)會(huì)計(jì)審計(jì)協(xié)調(diào)的專題規(guī)定。無疑地,歐盟在成員國(guó)會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)問題上的積極舉措將影響英國(guó)會(huì)計(jì)未來的發(fā)展方向,使其逐漸向大陸歐洲模式靠攏;同樣,英國(guó)會(huì)計(jì)對(duì)歐洲其他國(guó)家的影響也會(huì)有所增加。
(一)會(huì)計(jì)的法律規(guī)范與監(jiān)管
英國(guó)會(huì)計(jì)的立法依據(jù)主要是公司法。公司法的基本原則是適用于在管轄區(qū)內(nèi)組建的所有股份有限公司。1948年頒布的公司法為英國(guó)會(huì)計(jì)模式奠定了重要的基礎(chǔ)。它不但規(guī)定了公司(包括公開招股和不公開招股)必須公布資產(chǎn)負(fù)債表和損益表,而且第一次提出了關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表和會(huì)計(jì)信息披露的指導(dǎo)思想——真實(shí)與公允的觀點(diǎn)。其后英國(guó)一直強(qiáng)調(diào)企業(yè)全部帳目應(yīng)按“真實(shí)與公允”的觀點(diǎn)予以提供。但“真實(shí)與公允”在英國(guó)并無官方的確切定義。一般認(rèn)為,“真實(shí)與公允”是指以誠(chéng)實(shí)的態(tài)度披露所有真實(shí)的、可信的重要信息,不抱偏見,不隱瞞或忽略重大事實(shí);必要時(shí)可超出規(guī)定要求披露有關(guān)細(xì)節(jié)。
自1948年公司法頒布以來,英國(guó)立法經(jīng)歷了幾次修訂和補(bǔ)充,除1948年文本外,1967、1976、1980、1981年(實(shí)施歐盟第4號(hào)指令)歷次修訂的文本都作為單獨(dú)的立法存在,公司在執(zhí)行或引用時(shí),必須相互參照才能決定取舍,很不方便。這種情況在《1985年公司法》中才得以統(tǒng)一。這次修訂對(duì)歷次公司法的有關(guān)內(nèi)容加以刪改和增補(bǔ)以后,使之合并為一部統(tǒng)一的公司法規(guī)。因?yàn)槿暮荛L(zhǎng),正文共25目747節(jié),另加附則,被形象地稱為“龐然大法”。1989年,英國(guó)又對(duì)前述公司法作了進(jìn)一步補(bǔ)充與完善,以實(shí)施歐盟第7號(hào)、第8號(hào)指令。
(二)會(huì)計(jì)職業(yè)界及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制訂
直到第二次世界大戰(zhàn),英國(guó)的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)完全是在法律的支配下由會(huì)計(jì)師作出職業(yè)判斷。因此,盡管職業(yè)會(huì)計(jì)師最早出現(xiàn)在英國(guó),但英國(guó)會(huì)計(jì)職業(yè)界開展會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制訂活動(dòng)卻落后于美國(guó)。
國(guó)際通行會(huì)計(jì)慣例達(dá)到會(huì)計(jì)行為國(guó)際化論文
編者按:本文主要從會(huì)計(jì)國(guó)際化的必然性;當(dāng)今會(huì)計(jì)國(guó)際化面臨的困難;我國(guó)應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)國(guó)際化的態(tài)度進(jìn)行論述。其中,主要包括:事物之間及事物內(nèi)部諸要素之間必然存在著相互依存、相互制約的關(guān)系、各國(guó)環(huán)境的獨(dú)特性、經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界各國(guó)發(fā)展的一致趨勢(shì)、各國(guó)利益的沖突、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定與修正是一個(gè)政治化過程、新事物在發(fā)展過程中不是一帆風(fēng)順的,而是前進(jìn)性和曲折性的統(tǒng)一、積極參與會(huì)計(jì)國(guó)際化、事物的發(fā)展是內(nèi)因與外因共同作用的結(jié)果、堅(jiān)持走有中國(guó)特色的會(huì)計(jì)國(guó)際化道路、矛盾的普遍性是指各種矛盾的共同點(diǎn)、共同性、積極促進(jìn)其與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告的準(zhǔn)則的趨同、國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則規(guī)范的經(jīng)濟(jì)交易事項(xiàng)在西方發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)比較普遍、立足于我國(guó)國(guó)情、立足于我國(guó)當(dāng)前會(huì)計(jì)環(huán)境等,具體請(qǐng)?jiān)斠姟?/p>
會(huì)計(jì)國(guó)際化是指由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,客觀上要求各國(guó)在制定會(huì)計(jì)政策和處理會(huì)計(jì)事務(wù)中,逐步采用國(guó)際通行的會(huì)計(jì)慣例,以達(dá)到國(guó)際間會(huì)計(jì)行為的相互溝通、協(xié)調(diào)、規(guī)范和統(tǒng)一。會(huì)計(jì)國(guó)際化并非空穴來風(fēng),它產(chǎn)生于世界經(jīng)濟(jì)一體化和資本流動(dòng)全球化的背景之下,是各國(guó)會(huì)計(jì)走向世界大同的必然要求。經(jīng)濟(jì)國(guó)際化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流,作為國(guó)際通用商業(yè)語言的會(huì)計(jì),也必須順應(yīng)這一潮流,朝國(guó)際化方向發(fā)展。
一、會(huì)計(jì)國(guó)際化的必然性
從哲學(xué)角度來看,辯證唯物主義認(rèn)為,事物是普遍聯(lián)系的,事物之間及事物內(nèi)部諸要素之間必然存在著相互依存、相互制約的關(guān)系。整個(gè)世界就是一個(gè)普遍聯(lián)系的有機(jī)整體,沒有任何一個(gè)事物能夠孤立地存在。會(huì)計(jì)國(guó)際化是世界各國(guó)之間聯(lián)系日益緊密的必然結(jié)果,是經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展趨勢(shì)的必然要求。當(dāng)今世界隨著經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展,各國(guó)之間在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、貿(mào)易等各個(gè)方面的聯(lián)系更加緊密。國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資以及跨國(guó)公司均呈現(xiàn)良好的發(fā)展趨勢(shì),全球企業(yè)兼并的步伐加大,經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)明顯加快,使得減少各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異,推動(dòng)各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同對(duì)于提供可比透明的財(cái)務(wù)信息至關(guān)重要,對(duì)世界通用商業(yè)語言會(huì)計(jì)的要求也就更為迫切。
二、當(dāng)今會(huì)計(jì)國(guó)際化面臨的困難
(一)各國(guó)環(huán)境的獨(dú)特性
國(guó)際金融與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則研究論文
二十世紀(jì)與二十一世紀(jì)之交,經(jīng)濟(jì)全球化浪潮持續(xù)高漲和一系列的國(guó)際金融危機(jī)相繼爆發(fā),使得人們感到,國(guó)際會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)方面的重大缺陷既影響了國(guó)際金融框架和全球市場(chǎng)體系的規(guī)范、效率、安全和穩(wěn)定,也影響了經(jīng)濟(jì)全球化和全球資本市場(chǎng)一體化的發(fā)展進(jìn)程。為了改善國(guó)際會(huì)計(jì)實(shí)務(wù),有必要在分析和研究國(guó)際金融框架和經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展進(jìn)程的同時(shí),充分重視、積極研究和盡快解決國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在國(guó)際金融框架中的實(shí)務(wù)權(quán)威性和實(shí)際約束力問題。
一、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于金融穩(wěn)定和資本市場(chǎng)全球一體化的意義和作用
現(xiàn)有國(guó)際金融框架的資源基礎(chǔ)是國(guó)際金融資本,其資本實(shí)力來自于國(guó)際金融市場(chǎng),而且主要是以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)?,F(xiàn)有國(guó)際金融體系的最高決策機(jī)構(gòu)不是聯(lián)合國(guó),而是控制著國(guó)際金融市場(chǎng)的西方七國(guó)集團(tuán)的首腦會(huì)議。1997年東亞國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以后,處于國(guó)際金融框架的決策高峰的西方七國(guó)集團(tuán)首腦會(huì)議,于1998年10月發(fā)出了要求證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)國(guó)際組織承認(rèn)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的呼吁。
會(huì)計(jì)直接承擔(dān)了管理和監(jiān)督微觀經(jīng)濟(jì)實(shí)體的有關(guān)重要職責(zé),因而對(duì)國(guó)際金融和經(jīng)濟(jì)全球化具有基礎(chǔ)性和戰(zhàn)略性的重大影響。經(jīng)濟(jì)和金融越發(fā)展,會(huì)計(jì)越重要。會(huì)計(jì)是在經(jīng)濟(jì)和金融的發(fā)展過程中發(fā)展,也就是在適應(yīng)和滿足經(jīng)濟(jì)生活的客觀需要和金融業(yè)務(wù)的實(shí)際要求的曲折和進(jìn)步中發(fā)展。與其他的國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相比,國(guó)際金融活動(dòng)更為突出和集中地體現(xiàn)資本運(yùn)動(dòng)、資本社會(huì)化和資本運(yùn)動(dòng)全球化的實(shí)質(zhì)性要求,更加需要準(zhǔn)確、真實(shí)、可靠、可比的會(huì)計(jì)信息。
在經(jīng)濟(jì)全球化和資本運(yùn)動(dòng)全球化的過程中,國(guó)際金融的發(fā)展對(duì)于國(guó)際會(huì)計(jì)的發(fā)展有更為直接的需求,是國(guó)際會(huì)計(jì)發(fā)展的更為直接的推動(dòng)力。國(guó)際會(huì)計(jì)可以一方面減少國(guó)際經(jīng)濟(jì)生活和國(guó)際金融活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)和曲折,一方面促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和國(guó)際金融活動(dòng)的發(fā)展和效益,從而保障和促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)、國(guó)際金融和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。一個(gè)全球統(tǒng)一的資本市場(chǎng),需要資本運(yùn)動(dòng)的全球化和跨國(guó)性資本所有權(quán)個(gè)人化的有機(jī)結(jié)合。沒有國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,或者是只有準(zhǔn)則而沒有實(shí)務(wù)權(quán)威性和實(shí)際約束力,這樣的有機(jī)結(jié)合就沒有基礎(chǔ),更不可能形成全球統(tǒng)一、高效率和低成本的國(guó)際會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。于是,一個(gè)全球統(tǒng)一、高效率、低成本、資金容量和流量空前巨大的資本市場(chǎng)也就難以出現(xiàn)。
跨國(guó)性和國(guó)際性的微觀經(jīng)濟(jì)實(shí)體集團(tuán)的出現(xiàn)和發(fā)展,使得國(guó)際會(huì)計(jì)對(duì)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)和國(guó)際金融以及其框架體系產(chǎn)生了越來越大的影響。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已有二、三十年的發(fā)展歷史,其業(yè)已發(fā)生的積極影響在于達(dá)成和促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)和國(guó)際金融活動(dòng)中的財(cái)務(wù)信息的交流和溝通,為國(guó)際經(jīng)濟(jì)和國(guó)際金融中的投資、貿(mào)易和信貸建立信用基礎(chǔ)并提供決策信息,維護(hù)和促進(jìn)國(guó)際金融體系的規(guī)范、效率、安全和穩(wěn)定。
淺析國(guó)際金融框架與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則
二十世紀(jì)與二十一世紀(jì)之交,經(jīng)濟(jì)全球化浪潮持續(xù)高漲和一系列的國(guó)際金融危機(jī)相繼爆發(fā),使得人們感到,國(guó)際會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)方面的重大缺陷既影響了國(guó)際金融框架和全球市場(chǎng)體系的規(guī)范、效率、安全和穩(wěn)定,也影響了經(jīng)濟(jì)全球化和全球資本市場(chǎng)一體化的發(fā)展進(jìn)程。為了改善國(guó)際會(huì)計(jì)實(shí)務(wù),有必要在分析和研究國(guó)際金融框架和經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展進(jìn)程的同時(shí),充分重視、積極研究和盡快解決國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在國(guó)際金融框架中的實(shí)務(wù)權(quán)威性和實(shí)際約束力問題。一、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于金融穩(wěn)定和資本市場(chǎng)全球一體化的意義和作用現(xiàn)有國(guó)際金融框架的資源基礎(chǔ)是國(guó)際金融資本,其資本實(shí)力來自于國(guó)際金融市場(chǎng),而且主要是以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)?,F(xiàn)有國(guó)際金融體系的最高決策機(jī)構(gòu)不是聯(lián)合國(guó),而是控制著國(guó)際金融市場(chǎng)的西方七國(guó)集團(tuán)的首腦會(huì)議。1997年東亞國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以后,處于國(guó)際金融框架的決策高峰的西方七國(guó)集團(tuán)首腦會(huì)議,于1998年10月發(fā)出了要求證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)國(guó)際組織承認(rèn)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的呼吁。會(huì)計(jì)直接承擔(dān)了管理和監(jiān)督微觀經(jīng)濟(jì)實(shí)體的有關(guān)重要職責(zé),因而對(duì)國(guó)際金融和經(jīng)濟(jì)全球化具有基礎(chǔ)性和戰(zhàn)略性的重大影響。經(jīng)濟(jì)和金融越發(fā)展,會(huì)計(jì)越重要。會(huì)計(jì)是在經(jīng)濟(jì)和金融的發(fā)展過程中發(fā)展,也就是在適應(yīng)和滿足經(jīng)濟(jì)生活的客觀需要和金融業(yè)務(wù)的實(shí)際要求的曲折和進(jìn)步中發(fā)展。與其他的國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相比,國(guó)際金融活動(dòng)更為突出和集中地體現(xiàn)資本運(yùn)動(dòng)、資本社會(huì)化和資本運(yùn)動(dòng)全球化的實(shí)質(zhì)性要求,更加需要準(zhǔn)確、真實(shí)、可靠、可比的會(huì)計(jì)信息。在經(jīng)濟(jì)全球化和資本運(yùn)動(dòng)全球化的過程中,國(guó)際金融的發(fā)展對(duì)于國(guó)際會(huì)計(jì)的發(fā)展有更為直接的需求,是國(guó)際會(huì)計(jì)發(fā)展的更為直接的推動(dòng)力。國(guó)際會(huì)計(jì)可以一方面減少國(guó)際經(jīng)濟(jì)生活和國(guó)際金融活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)和曲折,一方面促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和國(guó)際金融活動(dòng)的發(fā)展和效益,從而保障和促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)、國(guó)際金融和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。一個(gè)全球統(tǒng)一的資本市場(chǎng),需要資本運(yùn)動(dòng)的全球化和跨國(guó)性資本所有權(quán)個(gè)人化的有機(jī)結(jié)合。沒有國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,或者是只有準(zhǔn)則而沒有實(shí)務(wù)權(quán)威性和實(shí)際約束力,這樣的有機(jī)結(jié)合就沒有基礎(chǔ),更不可能形成全球統(tǒng)一、高效率和低成本的國(guó)際會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。于是,一個(gè)全球統(tǒng)一、高效率、低成本、資金容量和流量空前巨大的資本市場(chǎng)也就難以出現(xiàn)。跨國(guó)性和國(guó)際性的微觀經(jīng)濟(jì)實(shí)體集團(tuán)的出現(xiàn)和發(fā)展,使得國(guó)際會(huì)計(jì)對(duì)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)和國(guó)際金融以及其框架體系產(chǎn)生了越來越大的影響。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已有二、三十年的發(fā)展歷史,其業(yè)已發(fā)生的積極影響在于達(dá)成和促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)和國(guó)際金融活動(dòng)中的財(cái)務(wù)信息的交流和溝通,為國(guó)際經(jīng)濟(jì)和國(guó)際金融中的投資、貿(mào)易和信貸建立信用基礎(chǔ)并提供決策信息,維護(hù)和促進(jìn)國(guó)際金融體系的規(guī)范、效率、安全和穩(wěn)定。但是,由于美元具有的世界貨幣主導(dǎo)地位和美國(guó)資本市場(chǎng)的國(guó)際影響,美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在國(guó)際金融市場(chǎng)舉足輕重。而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在國(guó)際金融業(yè)務(wù)和國(guó)際資本市場(chǎng)上的地位則缺乏權(quán)威有效的法律保障,在實(shí)際應(yīng)用中主要依靠各國(guó)的跨國(guó)公司和企業(yè)自愿采納,實(shí)務(wù)權(quán)威性較為有限。會(huì)計(jì)信息的編制與披露缺乏國(guó)際公認(rèn)和統(tǒng)一有效的原則和標(biāo)準(zhǔn),使得會(huì)計(jì)信息跨越國(guó)境的處理成本提高,傳遞效率與內(nèi)涵清晰度降低,不利于國(guó)際金融市場(chǎng)的全球化程度的進(jìn)一步提高。二、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際資本市場(chǎng)的分割狀態(tài)和統(tǒng)合難點(diǎn)目前的國(guó)際資本市場(chǎng),實(shí)際上不是一種高度有機(jī)統(tǒng)一的國(guó)際市場(chǎng),而是由各自為大并吸收外國(guó)公司上市的各國(guó)資本市場(chǎng)所組成的一種國(guó)際拼板市場(chǎng),存在著影響全球資本市場(chǎng)統(tǒng)一的一些重要裂縫。例如,公司要得到和保持在外國(guó)資本市場(chǎng)的上市資格,必須向該資本市場(chǎng)呈交根據(jù)該國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表。這種財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息管理制度,以遵守東道國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為各國(guó)資本市場(chǎng)的跨國(guó)準(zhǔn)入條件,在實(shí)際上分割了國(guó)際資本市場(chǎng),從而也限制了國(guó)際資本流動(dòng)的規(guī)模和效率。全球統(tǒng)一準(zhǔn)入條件等市場(chǎng)管理基本制度的國(guó)際資本市場(chǎng)始終未能出現(xiàn),以這樣的資本市場(chǎng)為基礎(chǔ)并服務(wù)于全球化經(jīng)濟(jì)的國(guó)際金融框架也尚未形成,除了還有其他的復(fù)雜原因之外,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)務(wù)權(quán)威性不足以統(tǒng)一或取代主要發(fā)達(dá)國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,各國(guó)資本市場(chǎng)會(huì)計(jì)信息的制度和標(biāo)準(zhǔn)不銜接,市場(chǎng)準(zhǔn)入條件尚未國(guó)際化,也是一個(gè)重要障礙。由于歐洲包括倫敦在內(nèi)的國(guó)際金融市場(chǎng)在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后得到恢復(fù)與發(fā)展,加上近二、三十年來美元的地位逐漸發(fā)生微妙變化,發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際金融市場(chǎng)陸續(xù)形成、逐漸成長(zhǎng),國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)運(yùn)而生,逐步發(fā)展。近一兩年來,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)務(wù)權(quán)威性得到了較大的提高,但是距離經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際資本市場(chǎng)一體化的基本要求還有差距。資本市場(chǎng)全球一體化的進(jìn)程要真正地上一個(gè)臺(tái)階,首先要看美國(guó)資本市場(chǎng)的進(jìn)一步開放。與此對(duì)應(yīng),國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是否具有全球統(tǒng)一的實(shí)務(wù)權(quán)威性,首先有待美國(guó)資本市場(chǎng)的認(rèn)可與接納。但是,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在美國(guó)發(fā)生資本市場(chǎng)會(huì)計(jì)危機(jī)之前完成的機(jī)構(gòu)、制度和準(zhǔn)則內(nèi)容的大幅度調(diào)整,仍未能達(dá)到美國(guó)證券交易委員會(huì)和美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基金會(huì)對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則質(zhì)量的要求。而且,從美國(guó)有關(guān)方面的角度來看,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在質(zhì)量上明顯低于美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。從表面上看去,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的質(zhì)量水準(zhǔn)似乎才是美國(guó)資本市場(chǎng)承認(rèn)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)務(wù)權(quán)威,從而進(jìn)一步統(tǒng)一準(zhǔn)入條件和按照國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)外開放的前提。引人注目的是,在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)這兩年實(shí)行調(diào)整并大幅度靠攏美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的同時(shí),美國(guó)有關(guān)方面為了鞏固和更好地發(fā)揮美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在本國(guó)資本市場(chǎng)的地位和作用,展開了關(guān)于“高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”的公開大討論。與此同時(shí),形成鮮明對(duì)照的是,美國(guó)證券交易委員會(huì)關(guān)于加強(qiáng)對(duì)美國(guó)上市公司的會(huì)計(jì)監(jiān)督力度的一些建議,卻未能說服美國(guó)國(guó)會(huì)。不久之后,從安然公司與安達(dá)信會(huì)計(jì)公司涉嫌串通的假帳事件,到世界通信公司似乎瞞過了安達(dá)信會(huì)計(jì)公司的假帳事件,一系列重大的上市公司財(cái)務(wù)丑聞使資本市場(chǎng)會(huì)計(jì)危機(jī)在美國(guó)全面爆發(fā)。華爾街股市指數(shù)在這一次資本市場(chǎng)會(huì)計(jì)危機(jī)的高潮中持續(xù)下落,美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退后的復(fù)蘇,在經(jīng)濟(jì)基本面狀態(tài)似乎良好的情況下,卻面臨著再次衰退的直接威脅。在野的為此發(fā)難,執(zhí)政的共和黨開始擔(dān)心由此造成中期選舉的失利。為了應(yīng)對(duì)這一場(chǎng)資本市場(chǎng)會(huì)計(jì)危機(jī),美國(guó)政府和國(guó)會(huì)不得不采取應(yīng)急和減災(zāi)措施,加快推出對(duì)公司會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)加強(qiáng)監(jiān)管的公司會(huì)計(jì)監(jiān)督法,并抓緊動(dòng)用刑法嚴(yán)懲造假舞弊有關(guān)公司的高層管理人員,發(fā)動(dòng)了自二十世紀(jì)三、四十年代“富蘭克林。羅斯福時(shí)代以來影響最深遠(yuǎn)的美國(guó)商業(yè)行為改革”。與此同時(shí),進(jìn)一步改進(jìn)和提高美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的質(zhì)量,已經(jīng)成為維護(hù)和穩(wěn)定美國(guó)資本市場(chǎng)的一項(xiàng)迫切議程。隨著國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于國(guó)際金融框架和經(jīng)濟(jì)全球化的意義和作用越來越明確,大家在質(zhì)疑和思考這種資本市場(chǎng)會(huì)計(jì)危機(jī)的發(fā)生原因和整治措施的同時(shí),一方面越來越看清:國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則繼續(xù)發(fā)展并取得實(shí)務(wù)權(quán)威性,是資本市場(chǎng)全球化的一個(gè)必要條件;一方面又不得不擔(dān)心:國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是否比各國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更能保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量和防范市場(chǎng)會(huì)計(jì)危機(jī)。三、國(guó)際金融框架與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的相互制約和相互促進(jìn)國(guó)際金融框架與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,分屬于兩個(gè)不同的、但是卻又相輔相成的專業(yè)領(lǐng)域。經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程,大大加強(qiáng)了國(guó)際金融框架與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的密切聯(lián)系。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在國(guó)際金融活動(dòng)中的實(shí)務(wù)權(quán)威和普遍遵守,前提是要有國(guó)際金融框架的自愿接納、正式承認(rèn),并且需要形成有效的法律保障。在國(guó)際金融方面,人們非常重視國(guó)際金融框架的變化、調(diào)整和進(jìn)步。在會(huì)計(jì)學(xué)方面,人們的關(guān)注焦點(diǎn)之一是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定、、實(shí)施和修改。本文認(rèn)為需要進(jìn)一步關(guān)注的,還有這兩個(gè)方面的相互關(guān)系和相互影響及其在經(jīng)濟(jì)全球化過程中的作用和走向。國(guó)際會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)的發(fā)展,必須適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)、國(guó)際金融和國(guó)際資本運(yùn)動(dòng)的客觀需要。與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展相比較,國(guó)際會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)的發(fā)展是一種國(guó)際經(jīng)濟(jì)生活中自然而然的發(fā)展。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展,本身當(dāng)然也要反映國(guó)際經(jīng)濟(jì)、國(guó)際金融乃至國(guó)際資本運(yùn)動(dòng)的自然和客觀需要。由于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則必須體現(xiàn)為一種具有國(guó)際公認(rèn)性的專業(yè)文獻(xiàn),而這種國(guó)際公認(rèn)性必須依賴于其制定和機(jī)構(gòu)本身在人員構(gòu)成、資金來源和工作程序等方面公認(rèn)的國(guó)際獨(dú)立性、國(guó)際專業(yè)水平和國(guó)際透明度,因而必然是一種社會(huì)政治因素及國(guó)際和各國(guó)的人為因素更多的事態(tài)發(fā)展。總之,國(guó)際會(huì)計(jì)的發(fā)展服務(wù)于國(guó)際金融的發(fā)展,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展則更為明顯地受制于國(guó)際金融框架的發(fā)展,而國(guó)際金融框架的改革、發(fā)展與穩(wěn)定,也必須要有國(guó)際會(huì)計(jì)信息服務(wù)的支持和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的專業(yè)保障。這樣一種的相互制約和相互促進(jìn)的關(guān)系,在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)發(fā)展的歷史過程中,各國(guó)逐步接納和應(yīng)用在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的歷史過程中都可以明顯地看出來。四、資本終將確定自己在國(guó)際金融框架中的會(huì)計(jì)信息標(biāo)準(zhǔn)美國(guó)會(huì)計(jì)原則對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響力,依賴于美元和美國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)于跨國(guó)公司、國(guó)際金融和世界貿(mào)易的影響力。反過來說,美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際實(shí)務(wù)權(quán)威性,同時(shí)也維護(hù)了美國(guó)資本市場(chǎng)和美元的國(guó)際強(qiáng)勢(shì)地位。合起來看,美元、美國(guó)資本市場(chǎng)和美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則這三個(gè)支柱,支撐著美國(guó)在國(guó)際金融領(lǐng)域的強(qiáng)勢(shì)地位。這種三柱支撐的強(qiáng)勢(shì)地位,形式上顯然比依靠強(qiáng)勢(shì)貨幣的單一支撐更為穩(wěn)定。但是在實(shí)質(zhì)上,人們已經(jīng)在這次美國(guó)資本市場(chǎng)會(huì)計(jì)危機(jī)中首次看到了美元、美國(guó)資本市場(chǎng)和美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的同時(shí)搖晃。美國(guó)證券交易委員會(huì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基金會(huì)在國(guó)際活動(dòng)中對(duì)于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的態(tài)度,在東亞金融危機(jī)以后從無暇一顧轉(zhuǎn)為積極參與。其深層次的原因,在于第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后,歐洲和日本的經(jīng)濟(jì)得到長(zhǎng)足的恢復(fù)、進(jìn)步和發(fā)展,發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展和新興資本市場(chǎng)的興起,前蘇聯(lián)東歐集團(tuán)的全面瓦解,使跨國(guó)投資、國(guó)際金融和世界市場(chǎng)的統(tǒng)一潛力得以進(jìn)一步發(fā)揮,各國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球化的過程中既合作又競(jìng)爭(zhēng)、以求自身發(fā)展的基本前景進(jìn)一步明朗。美元、歐元和日元既相互競(jìng)爭(zhēng)、又相互配合,三足鼎立的國(guó)際貨幣體制已現(xiàn)雛形,美元地位的相對(duì)下降,美國(guó)資本市場(chǎng)日益感受到來自倫敦、東京和法蘭克福的競(jìng)爭(zhēng)壓力。然而,綜合分析美方處理資本市場(chǎng)會(huì)計(jì)危機(jī)的能力和表現(xiàn),及其對(duì)于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則近年來改革的重大影響,又說明了美元、美國(guó)資本市場(chǎng)和美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在當(dāng)前和今后一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)都將分別在國(guó)際貨幣體制、國(guó)際資本市場(chǎng)和國(guó)際會(huì)計(jì)領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位。應(yīng)當(dāng)看到的是,在加強(qiáng)金融安全合作和加強(qiáng)國(guó)際金融框架建設(shè)的過程中,國(guó)際貨幣基金、世界銀行、國(guó)際清算銀行、巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)、證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)國(guó)際組織、保險(xiǎn)監(jiān)管國(guó)際協(xié)會(huì)和金融穩(wěn)定論壇等幾大國(guó)際金融機(jī)構(gòu)通過近幾年來積極和密切的協(xié)商,已經(jīng)于2000年3月26日在新加坡舉行的金融穩(wěn)定論壇第三次會(huì)議上,明確地將國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則列為關(guān)鍵的的國(guó)際金融準(zhǔn)則之一。金融穩(wěn)定論壇是一個(gè)國(guó)際論壇,不同于國(guó)際合作的決策機(jī)構(gòu),對(duì)于國(guó)際金融框架并沒有實(shí)際約束力。但是,其表態(tài)向世人展示了論壇成員對(duì)于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基本態(tài)度和原則立場(chǎng)。對(duì)此,國(guó)際會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)作出了積極的回應(yīng),重新調(diào)整了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的組織結(jié)構(gòu),大幅度修改和加強(qiáng)了原有的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,并且通過國(guó)際會(huì)計(jì)發(fā)展論壇去探討國(guó)際金融框架問題。國(guó)際金融組織和國(guó)際會(huì)計(jì)組織的這一呼應(yīng)姿態(tài),順應(yīng)了經(jīng)濟(jì)全球化和資本市場(chǎng)全球一體化的歷史潮流,得到了許多國(guó)家的贊同。其中,美國(guó)財(cái)政部已于2001年6月25日將國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為的主要國(guó)際金融準(zhǔn)則之一、與本國(guó)的有關(guān)準(zhǔn)則對(duì)照列入自己的互聯(lián)網(wǎng)頁(yè)。美國(guó)資本市場(chǎng)的監(jiān)管機(jī)關(guān)是證券交易委員會(huì)而不是財(cái)政部,該部這一動(dòng)作對(duì)于美國(guó)資本市場(chǎng)沒有實(shí)際約束力,因而既不代表、也不預(yù)示美國(guó)資本市場(chǎng)的進(jìn)一步開放,但是可以視為美方對(duì)于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則表示的一種肯定態(tài)度和積極姿態(tài)。與美方的態(tài)度相比歐洲方面對(duì)于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的態(tài)度更為積極,業(yè)已通過歐盟的法律程序,決定從2005年開始在資本市場(chǎng)上要求上市公司提供按照國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的財(cái)務(wù)報(bào)表。以上情況和分析說明,國(guó)際輿論公認(rèn)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則屬于國(guó)際金融準(zhǔn)則的范圍之內(nèi),從而是構(gòu)成和運(yùn)行國(guó)際金融框架的重要因素。同時(shí)也說明,國(guó)際金融框架是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展的重要的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展能否適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際金融框架的要求,從而得到必要的支持,則取決于經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際金融框架的發(fā)展是否符合美國(guó)的國(guó)家利益。美國(guó)資本市場(chǎng)會(huì)計(jì)危機(jī)爆發(fā)以來的美元走勢(shì)疲軟、美國(guó)市場(chǎng)恐慌和美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退壓力增大等情況說明,美方從經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)安全的戰(zhàn)略角度,似有必要重新考慮對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化、國(guó)際金融框架和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提供新的更大的實(shí)際支持。當(dāng)然,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的前景其實(shí)不取決于一兩個(gè)國(guó)家,只有資本才能創(chuàng)造和發(fā)展自己的國(guó)際信息標(biāo)準(zhǔn)。資本具有國(guó)際化的特征,資本需要自己解放和發(fā)展自己。根據(jù)生產(chǎn)力發(fā)展決定論,資本作為社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的要素,必將不斷改造自己運(yùn)動(dòng)于其中的國(guó)際金融框架,并且有能力確定和發(fā)展自己的信息標(biāo)準(zhǔn)。與美元和美國(guó)經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)相結(jié)合,國(guó)際市場(chǎng)的資本走向,必將創(chuàng)造和確立國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在國(guó)際金融框架中的實(shí)務(wù)權(quán)威性和實(shí)際約束力。
會(huì)計(jì)國(guó)際化論文
隨著國(guó)際經(jīng)貿(mào)和國(guó)際投資、融資的迅速發(fā)展,會(huì)計(jì)的國(guó)際化問題日益成為會(huì)計(jì)界研究的重要課題。什么是會(huì)計(jì)國(guó)際化?我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際化狀況如何?對(duì)這些問題進(jìn)行探討,有助于推動(dòng)我國(guó)會(huì)計(jì)的發(fā)展和會(huì)計(jì)國(guó)際化進(jìn)程。
一、會(huì)計(jì)國(guó)際化的涵義探討會(huì)計(jì)國(guó)際化的涵義,首先應(yīng)考察和明確“國(guó)際化”的涵義。參考目前的文獻(xiàn)資料,對(duì)“國(guó)際化”的理解主要有三種觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為:國(guó)際化就是國(guó)家與國(guó)家之間相互交流、相互溝通,通過找尋各國(guó)差異之所在,求同存異,以更好地促進(jìn)國(guó)際交往。
1這是會(huì)計(jì)國(guó)際化研究的早期思想,較具有代表性的是1967年繆勒(Mueller.G)的研究和美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(AICPA)于1975年出版的《30個(gè)國(guó)家的會(huì)計(jì)職業(yè)》中所闡述的觀點(diǎn)。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為:國(guó)際化就是在可能的范圍內(nèi),盡量減少國(guó)與國(guó)之間的差異,通過一定的途徑尋求出大家認(rèn)可的一致內(nèi)容。
2這種觀點(diǎn)也就是國(guó)際協(xié)調(diào)化,其目標(biāo)是尋求各國(guó)的共性,盡量減少國(guó)家間的差異,消除不必要的分歧,以達(dá)到國(guó)際間處理有關(guān)事務(wù)的可比性和同質(zhì)性。具有代表性的觀點(diǎn)是1982年喬伊和巴維希的研究,此種觀點(diǎn)在目前占有主導(dǎo)地位。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為:國(guó)際化就是實(shí)行全球一體化、統(tǒng)一化。
3,是從發(fā)展的角度來看待完全消除國(guó)家間的差異。這種觀點(diǎn)在目前占有較主導(dǎo)的地位,特別是國(guó)際性的有關(guān)組織更是支持這種觀點(diǎn)和以此作為目標(biāo)。從以上三種觀點(diǎn)看出,它們不僅代表國(guó)際化的三種觀點(diǎn),而且還表現(xiàn)出國(guó)際化產(chǎn)生的歷史先后順序及內(nèi)在的邏輯關(guān)系,不同的國(guó)際化思想有其產(chǎn)生的客觀環(huán)境。溝通是基礎(chǔ),沒有溝通,國(guó)家之間就不能相互了解;在相互溝通和理解的基礎(chǔ)上,隨著國(guó)際交往的增加,自然產(chǎn)生協(xié)調(diào)的要求;但是在很多情況下,協(xié)調(diào)不能從根本上解決各國(guó)間所存在的分歧,所以又產(chǎn)生了規(guī)范與統(tǒng)一的呼聲。
綜合上述觀點(diǎn),國(guó)際化是指由于國(guó)際交往的發(fā)展,客觀上要求各國(guó)在處理有關(guān)事務(wù)上,通過相互溝通、相互協(xié)調(diào),從而達(dá)到采用國(guó)際規(guī)范和統(tǒng)一通行做法的行為。會(huì)計(jì)領(lǐng)域中的國(guó)際化行為,會(huì)計(jì)界常簡(jiǎn)稱會(huì)計(jì)國(guó)際化,它是指由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,客觀上要求各國(guó)在制定會(huì)計(jì)政策和處理會(huì)計(jì)事務(wù)中,逐步采用國(guó)際通行的會(huì)計(jì)慣例,以達(dá)到國(guó)際間會(huì)計(jì)行為的相互溝通、協(xié)調(diào)、規(guī)范和統(tǒng)一。
會(huì)計(jì)國(guó)際化分析論文
摘要:隨著全球貿(mào)易的飛速發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)的不斷加強(qiáng),會(huì)計(jì)國(guó)際化已成為世界各國(guó)普遍關(guān)注的現(xiàn)實(shí)問題。本文首先從會(huì)計(jì)國(guó)際化已成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)入手展開論述,然后分析了中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化趨向,最后對(duì)中國(guó)會(huì)計(jì)的國(guó)際化發(fā)展提出了建議。
關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì);國(guó)際化
近年來,會(huì)計(jì)國(guó)際化在我國(guó)倍受關(guān)注,尤其在我國(guó)加入WTO后各方面都與世界慣例接軌之際,會(huì)計(jì)作為企業(yè)間貿(mào)易交往的媒介——國(guó)際通用的商業(yè)語言,自然也要盡快地與國(guó)際慣例接軌,逐步融入到國(guó)際會(huì)計(jì)中去。
經(jīng)過十幾年的引進(jìn)和吸收,中國(guó)會(huì)計(jì)界對(duì)有關(guān)會(huì)計(jì)國(guó)際化方面的理論和實(shí)務(wù)已有比較成熟的理解和認(rèn)識(shí)。中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)已取得積極進(jìn)展,開始了一定層面的對(duì)話,但由于中國(guó)特定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征,中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)過程仍很漫長(zhǎng)。
一、會(huì)計(jì)國(guó)際化——必然趨勢(shì)
1.會(huì)計(jì)國(guó)際化的含義
國(guó)際會(huì)計(jì)規(guī)范建議
摘要隨著世界經(jīng)濟(jì)浪潮的興起,我國(guó)與世界各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)協(xié)作越來越親密,這就請(qǐng)求我國(guó)的會(huì)計(jì)信息在國(guó)際范圍內(nèi)具有可比性和可了解性,因而我國(guó)參與國(guó)際會(huì)計(jì)諧和勢(shì)在必行。
關(guān)鍵詞國(guó)際會(huì)計(jì)諧和:必然性
近年來,由于跨國(guó)公司的不時(shí)壯大、世界經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的興起和國(guó)際資本活動(dòng)的增強(qiáng),使得世界各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)協(xié)作越來越親密。我國(guó)由于所處的經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)等環(huán)境不同,我國(guó)會(huì)計(jì)報(bào)告所提供的會(huì)計(jì)信息與國(guó)際會(huì)計(jì)存在著較大的差別,但隨著國(guó)際交流與協(xié)作、國(guó)際貿(mào)易與跨國(guó)公司的開展,越來越請(qǐng)求會(huì)計(jì)信息在國(guó)際范圍內(nèi)具有可比性和可了解性。因而,我國(guó)需求參與國(guó)際會(huì)計(jì)諧和以進(jìn)一步減少與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例之間的差別。我國(guó)在會(huì)計(jì)規(guī)范的建立中應(yīng)當(dāng)采取何種態(tài)度應(yīng)對(duì),關(guān)系到我國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)范的建立和開展走向,參與國(guó)際會(huì)計(jì)諧和勢(shì)在必行。
一、國(guó)際會(huì)計(jì)諧和的涵義
國(guó)際會(huì)計(jì)諧和是指對(duì)各國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和會(huì)計(jì)信息的差別水平加以限制,從而增加會(huì)計(jì)信息在國(guó)際范圍內(nèi)的可比性的過程。
國(guó)際會(huì)計(jì)諧和不同于國(guó)際會(huì)計(jì)規(guī)范化,它是在差別的根底上對(duì)差別停止的一種減少矛盾、構(gòu)成有序構(gòu)造的過程。是逐漸減少各國(guó)會(huì)計(jì)慣例的差別水平,從而增加各國(guó)會(huì)計(jì)信息的可比性和可了解性的過程。
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化研究論文
世界貿(mào)易的飛速發(fā)展和國(guó)際資本的快速流動(dòng)將世界經(jīng)濟(jì)帶入了全球化時(shí)代。在這個(gè)時(shí)代,任何一個(gè)國(guó)家要脫離世界貿(mào)易市場(chǎng)和資本市場(chǎng)謀求自身發(fā)展是非常困難的。會(huì)計(jì)作為國(guó)際通用的商業(yè)語言,在經(jīng)濟(jì)全球化過程中扮演著越來越重要的角色,市場(chǎng)參與者也對(duì)其提出了越來越高的要求。經(jīng)濟(jì)全球化要求會(huì)計(jì)國(guó)際化,而會(huì)計(jì)國(guó)際化的核心是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化。
一、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)
研究會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化,就不能不提到國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(IASC),它成立于1973年6月29日,由理事會(huì)執(zhí)行日常工作。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)是一個(gè)由一百多個(gè)國(guó)家的會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體構(gòu)成的民間組織,它所制定的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有相當(dāng)?shù)臋?quán)威性和代表性,因?yàn)閲?guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)集中了國(guó)際上許多權(quán)威會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體的專家和來自國(guó)際證券交易聯(lián)合會(huì)、國(guó)際商會(huì)、國(guó)際律師協(xié)會(huì)等組織的顧問,對(duì)每一項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定都非常謹(jǐn)慎、客觀,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的科學(xué)性和技術(shù)性無可非議。
但是從國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定國(guó)家和制定過程看,它首先是一種政治、經(jīng)濟(jì)實(shí)力的較量。然后才是會(huì)計(jì)的技術(shù)方面問題、因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家在世界貿(mào)易中占據(jù)著大部分的份額,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定主要也是由發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)制定的,故國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更多地體現(xiàn)了發(fā)達(dá)國(guó)家的會(huì)計(jì)規(guī)范要求。在這里,不可避免地存在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家,英語國(guó)家與非英語國(guó)家等方面的利益摩擦。
二、我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的必要性
20世紀(jì)90年代初,我國(guó)認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的重要價(jià)值,開始制定自己的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,同時(shí)逐步邁開會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的步伐。
熱門標(biāo)簽
會(huì)計(jì)論文 會(huì)計(jì)信息化論文 會(huì)計(jì)監(jiān)督論文 會(huì)計(jì)教學(xué)論文 會(huì)計(jì)學(xué)論文 會(huì)計(jì)核算論文 會(huì)計(jì)教育論文 會(huì)計(jì)高級(jí)論文 會(huì)計(jì)法論文 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則論文
相關(guān)文章
1管理會(huì)計(jì)在企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作的研究
3碳會(huì)計(jì)信息審計(jì)系統(tǒng)構(gòu)建探討