【關(guān)鍵詞】區(qū)域經(jīng)濟增長消費消費增長模式

【摘要】區(qū)域經(jīng)濟增長應(yīng)以消費為主的增長模式將會是經(jīng)濟發(fā)展更科學(xué)的選擇。經(jīng)濟增長的引擎是投資、凈出口和消費。中外經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗證明，完全依靠高投入、高投資的經(jīng)濟增長模式已不符合可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提出的要求；而大規(guī)模的出口則會使外貿(mào)出口對國際市場的依存度過高，導(dǎo)致國際市場的任何變動都會對國內(nèi)經(jīng)濟帶來沖擊，影響國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展。因此，以消費推動經(jīng)濟增長應(yīng)成為中國經(jīng)濟乃至區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的長期引擎。

馬克思認為，“消費直接也是生產(chǎn)”這種生產(chǎn)過程，同物質(zhì)資料的生產(chǎn)一樣，也需要投入，也有產(chǎn)出；不同的是消費作為“生產(chǎn)”其投入和產(chǎn)出不同于一般意義上物質(zhì)資料生產(chǎn)所需的投入和產(chǎn)出；這種“投入”和“產(chǎn)出”是指消耗一定的物質(zhì)資料和勞務(wù)，取得的一定的成果，即人們的體力、智力的恢復(fù)和發(fā)展，人本身的再生產(chǎn)。其生產(chǎn)函數(shù)用公式表示就是：Q=f（a、b、c…n）。Q表示消費產(chǎn)出，a、b、c等表示消費的投入，可以是消費實物量，也可以是價值量也可以是時間。

人們在消費過程中，投入與產(chǎn)出、消耗與成果、消費支出與達到消費目的的效果之間的關(guān)系，就是消費的經(jīng)濟成果，即消費取得的成果（消費產(chǎn)出）與消費支出（消費投入）的比值。按照生產(chǎn)者行為理論分析，生產(chǎn)者生產(chǎn)的目的就是追求利潤最大化，消費者消費的目的即追求消費效果最大化，即如何在現(xiàn)有的消費投入下取得最大的消費經(jīng)濟效果。

一、我國傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制下消費的經(jīng)濟效果分析

在傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制下，從1957-1978年的二十多年間的統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，全國居民人均貨幣消費水平由102元上升175元，實際年均消費水平增長不足2%，增長極其緩慢。由于消費資源的配置主要由計劃進行，城鎮(zhèn)居民主要實行供給制，農(nóng)村居民則自給性消費占主導(dǎo)地位。因此消費者對消費品的選擇性和自主性很小，導(dǎo)致消費超穩(wěn)定性。加上平均主義和計劃票據(jù)供應(yīng)，城鄉(xiāng)居民在物質(zhì)消費、精神文化、勞務(wù)方面的消費都是同一的。

內(nèi)容摘要：廣告效果測評的重點就是對經(jīng)濟效果進行測評，本文比較了傳統(tǒng)的廣告經(jīng)濟效果測評和長期目標的廣告經(jīng)濟效果測評這兩種模式，以期建立一套科學(xué)系統(tǒng)的廣告經(jīng)濟效果測評體系。

關(guān)鍵詞：廣告效果廣告經(jīng)濟效果

廣告可以使企業(yè)利用較小的成本向更多的消費者傳遞信息，從而促進產(chǎn)品銷售。這樣，就產(chǎn)生了廣告經(jīng)濟效果。廣告的經(jīng)濟效果體現(xiàn)在廣告能促進產(chǎn)品銷售，增加企業(yè)收入和利潤；擴大產(chǎn)品銷路，推動企業(yè)實現(xiàn)規(guī)模擴張；提高市場占有率，為企業(yè)奠定穩(wěn)固的市場地位；樹立優(yōu)良的品牌形象，使企業(yè)獲得高于一般產(chǎn)品的銷售利潤率。研究廣告經(jīng)濟效果測評方法具有重要意義。

廣告效果的含義

所謂廣告效果，是指廣告通過媒體傳播之后所產(chǎn)生的作用，或者說媒體受眾對廣告的結(jié)果性反應(yīng)，亦或說廣告活動中通過消耗和占用社會勞動所產(chǎn)生的有用結(jié)果。狹義的廣告效果就是指廣告活動所獲得的經(jīng)濟效益；廣義的廣告效果，是指廣告活動所帶來的綜合效益，包括經(jīng)濟效益、心理效益和社會效益。本文研究的是廣告的經(jīng)濟效果。

傳統(tǒng)的廣告經(jīng)濟效果測評

【關(guān)鍵詞】區(qū)域經(jīng)濟增長消費消費增長模式

【摘要】區(qū)域經(jīng)濟增長應(yīng)以消費為主的增長模式將會是經(jīng)濟發(fā)展更科學(xué)的選擇。經(jīng)濟增長的引擎是投資、凈出口和消費。中外經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗證明，完全依靠高投入、高投資的經(jīng)濟增長模式已不符合可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提出的要求；而大規(guī)模的出口則會使外貿(mào)出口對國際市場的依存度過高，導(dǎo)致國際市場的任何變動都會對國內(nèi)經(jīng)濟帶來沖擊，影響國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展。因此，以消費推動經(jīng)濟增長應(yīng)成為中國經(jīng)濟乃至區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的長期引擎。

馬克思認為，“消費直接也是生產(chǎn)”這種生產(chǎn)過程，同物質(zhì)資料的生產(chǎn)一樣，也需要投入，也有產(chǎn)出；不同的是消費作為“生產(chǎn)”其投入和產(chǎn)出不同于一般意義上物質(zhì)資料生產(chǎn)所需的投入和產(chǎn)出；這種“投入”和“產(chǎn)出”是指消耗一定的物質(zhì)資料和勞務(wù)，取得的一定的成果，即人們的體力、智力的恢復(fù)和發(fā)展，人本身的再生產(chǎn)。其生產(chǎn)函數(shù)用公式表示就是：Q=f（a、b、c…n）。Q表示消費產(chǎn)出，a、b、c等表示消費的投入，可以是消費實物量，也可以是價值量也可以是時間。

人們在消費過程中，投入與產(chǎn)出、消耗與成果、消費支出與達到消費目的的效果之間的關(guān)系，就是消費的經(jīng)濟成果，即消費取得的成果（消費產(chǎn)出）與消費支出（消費投入）的比值。按照生產(chǎn)者行為理論分析，生產(chǎn)者生產(chǎn)的目的就是追求利潤最大化，消費者消費的目的即追求消費效果最大化，即如何在現(xiàn)有的消費投入下取得最大的消費經(jīng)濟效果。

一、我國傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制下消費的經(jīng)濟效果分析

在傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制下，從1957-1978年的二十多年間的統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，全國居民人均貨幣消費水平由102元上升175元，實際年均消費水平增長不足2%，增長極其緩慢。由于消費資源的配置主要由計劃進行，城鎮(zhèn)居民主要實行供給制，農(nóng)村居民則自給性消費占主導(dǎo)地位。因此消費者對消費品的選擇性和自主性很小，導(dǎo)致消費超穩(wěn)定性。加上平均主義和計劃票據(jù)供應(yīng)，城鄉(xiāng)居民在物質(zhì)消費、精神文化、勞務(wù)方面的消費都是同一的。

論文關(guān)鍵詞:經(jīng)濟增長;技術(shù)知識存量;知識產(chǎn)權(quán)保護;開放經(jīng)濟體

論文摘要：加強知識產(chǎn)權(quán)保護能夠激勵R&D投入，而R&D投入能夠增加技術(shù)知識存量。引入技術(shù)知識存量作為技術(shù)創(chuàng)新的變量，利用15個DECD成員國1980~2003年間的面板數(shù)據(jù)，采用固定效應(yīng)回歸模型，檢驗了開放經(jīng)濟體國家知識產(chǎn)權(quán)保護的經(jīng)濟效果。研究結(jié)果表明，在開放經(jīng)濟體國家，加強知識產(chǎn)權(quán)保護能夠促進經(jīng)濟增長，且技術(shù)知識存量越大，加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度對經(jīng)濟增長的促進作用越顯著。

隨著知識經(jīng)濟全球化的深人發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)日益成為國家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國際競爭力的核心要素，知識產(chǎn)權(quán)保護水平與一國的經(jīng)濟發(fā)展密切相關(guān)。加強知識產(chǎn)權(quán)保護力度是否會促進經(jīng)濟增長?對于這一問題，學(xué)者們產(chǎn)生了一定的分歧。一部分研究者認為加強知識產(chǎn)權(quán)保護力度能夠激勵創(chuàng)新，減少后續(xù)創(chuàng)新的成本，故加強知識產(chǎn)權(quán)保護力度會促進經(jīng)濟增長。Chen等的實證研究表明，知識產(chǎn)權(quán)保護水平和發(fā)展中國家的技術(shù)創(chuàng)新呈正相關(guān)關(guān)系。Eicher等指出，有效的知識產(chǎn)權(quán)保護會提高勞動生產(chǎn)率，減少對勞動力的需求，進而降低后續(xù)的知識產(chǎn)權(quán)保護成本。Parell認為知識產(chǎn)權(quán)保護能夠激勵發(fā)展中國家的私人機構(gòu)研究開發(fā)新的知識與技術(shù)。另一部分學(xué)者則認為，加強知識產(chǎn)權(quán)保護會降低國家間資源分配的效率，削弱市場競爭，故加強知識產(chǎn)權(quán)保護力度會阻礙經(jīng)濟增長。Grossman等川認為，從生產(chǎn)要素投人的角度來看，大部分生產(chǎn)要素被用來生產(chǎn)已有產(chǎn)品，只有很少一部分用來生產(chǎn)新產(chǎn)品，從而扭曲了對創(chuàng)新產(chǎn)品的資源配置。Helpman認為，強的知識產(chǎn)權(quán)保護會使生產(chǎn)線從欠發(fā)達國家向發(fā)達國家轉(zhuǎn)移，使生產(chǎn)在價格高的發(fā)達國家進行，降低了效率。Horii等指出，最優(yōu)化的長期經(jīng)濟增長率需要的并不是一個完美的知識產(chǎn)權(quán)保護體系。盡管研究者在加強知識產(chǎn)權(quán)保護是否促進經(jīng)濟增長這一問題上沒有達成共識，但是，一些研究顯示，相對于封閉經(jīng)濟體國家，在開放經(jīng)濟體國家，知識產(chǎn)權(quán)保護促進經(jīng)濟增長的效果更顯著。正是基于這些學(xué)者的研究成果，本文旨在探索一個問題:在開放經(jīng)濟體國家，知識產(chǎn)權(quán)保護強度越強越好嗎?

在上述有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護經(jīng)濟效果的實證研究中，學(xué)者們都是基于外生增長理論，把技術(shù)創(chuàng)新作為外生給定的，他們并沒有提出技術(shù)創(chuàng)新的合適變量。雖然Schneider在實證研究中把當年的R&D投人作為控制變量，但并沒有考慮以前的R&D投入積累。此外，R&D投入轉(zhuǎn)變成技術(shù)知識，有一定的滯后期。R&D投人經(jīng)過一定的周期，會轉(zhuǎn)變成技術(shù)知識，形成的技術(shù)知識可以累積，同時技術(shù)知識也會隨著時間的推移而陳腐化。

Grili-ches提出了技術(shù)知識存量的概念，測度通過研究開發(fā)投資所產(chǎn)生的技術(shù)知識存量的數(shù)值。本文基于內(nèi)生經(jīng)濟增長理論，引人技術(shù)知識存量作為技術(shù)創(chuàng)新的變量，利用DECD成員國的面板數(shù)據(jù)，采用經(jīng)濟計量的方法，檢驗開放經(jīng)濟體國家知識產(chǎn)權(quán)保護的經(jīng)濟效果。

1、模型的建立

一、引言

補貼作為政府的宏觀調(diào)控手段，同時在宏觀和微觀主體兩個層面上發(fā)揮作用。政府作為宏觀主體，為了達到其政策目標，利用市場機制中邊際成本與邊際利益的關(guān)系，通過財政補貼對微觀主體的利益激勵，來調(diào)動或者牽引市場力量服從政府的宏觀調(diào)控，實現(xiàn)政府的政策目標。而這些目標中，有的屬于市場失靈領(lǐng)域，有的屬于市場有效領(lǐng)域，有的屬于市場的組織和建設(shè)范疇。

近年來，我國出臺了一些有代表性的財政農(nóng)業(yè)補貼政策。如2007年，中央出臺的《中共中央國務(wù)院關(guān)于積極發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)扎實推進社會主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見》，其中有關(guān)補貼的政策提到，健全農(nóng)業(yè)支持補貼制度逐步形成目標清晰、受益直接、類型多樣、操作簡便的農(nóng)業(yè)補貼制度。各地用于種糧農(nóng)民直接補貼的資金要達到糧食風(fēng)險基金50%以上。中央財政要加大對產(chǎn)糧大縣的獎勵力度，增加對財政困難縣鄉(xiāng)增收節(jié)支的補助。2010年，農(nóng)業(yè)補貼的品種范圍擴大了，力度加大了，補貼的重點對象更加明確——“新增農(nóng)業(yè)補貼適當向種糧大戶、農(nóng)民專業(yè)合作社傾斜”，對補貼款?？顚Ｓ貌坏盟玫囊?guī)定也更加嚴格和明確?？v觀我國多年來的財政農(nóng)業(yè)補貼政策，其政策目標多屬于農(nóng)業(yè)處于市場失靈領(lǐng)域和增強農(nóng)業(yè)競爭力的組織和建設(shè)范疇。

補貼是一種政府或其委托機構(gòu)所無償或優(yōu)惠給予的利益。根據(jù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定第六條反傾銷稅和反補貼稅、第十六條補貼以及烏拉圭回合達成的《補貼和反補貼協(xié)議》中所提到的補貼定義，機構(gòu)補貼行為的情況有以下兩種：一是政府或非政府機構(gòu)做出的財政支持，如資金贈予、貸款擔(dān)保、稅收減免等；二是政府或非政府機構(gòu)做出的價格支持，初級產(chǎn)品的輸出給予直接或間接的支持以使該產(chǎn)品出口售價低于同類產(chǎn)品國內(nèi)銷售價格。因此，本文將補貼劃分為三種類型：一類財政資助型的補貼；二類價格支持型補貼；三類收入支持型的補貼。其中直接財政資助，如撥款、貸款、投股；資金潛在的直接轉(zhuǎn)移，如債務(wù)轉(zhuǎn)移和擔(dān)保；稅收抵免或稅式支出；政府提供除一般基礎(chǔ)設(shè)施外的貨物、服務(wù)或者政府采購。所以，本文認為財政直接補貼應(yīng)屬于直接財政資助，更加突出補貼的主體——政府直接給予財政支持，而不是委托或指示一個私人機構(gòu)完成政策目標。

農(nóng)業(yè)補貼就是對農(nóng)業(yè)進行的補貼。關(guān)于這方面的研究已經(jīng)很多，而有關(guān)財政農(nóng)業(yè)直接補貼的研究卻不多。例如，閔宗陶、魏劍峰在2005年的《糧食財政補貼方式轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟學(xué)分析》中，就糧食財政間接和直接補貼效應(yīng)進行對比，但是更多說明糧食間接補貼的缺陷，而對糧食直接補貼分析不深入，其中提到，所謂直接補貼就是對生產(chǎn)者按一定標準進行直接轉(zhuǎn)移支持。郭宏寶在2009年的《中國財政農(nóng)業(yè)補貼：政策效果與機制設(shè)計》中，在劃分農(nóng)業(yè)補貼時，是按照我國現(xiàn)行財政預(yù)算賬戶中政府補貼支出分類、政府預(yù)算支出形式和補貼的作用和WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)議》的相關(guān)條款進行分類的，沒有突出財政農(nóng)業(yè)直接補貼種類，僅在第二種分類中的預(yù)算補貼中提到。

二、相關(guān)農(nóng)業(yè)直接補貼政策

一、行政管理經(jīng)濟效果

一般認為,經(jīng)濟效果是在社會經(jīng)濟活動中投入的勞動消耗同所得到的勞動成果之間的數(shù)量比例關(guān)系。所以我們可以說行政管理經(jīng)濟效果實際上就是行政管理的投入與勞動成果(或產(chǎn)出)之間的一種特殊數(shù)量比例關(guān)系。如果用F表示行政管理的勞動成果,用C表示對行政管理的投入,用V表示行政管理的經(jīng)濟效果,那么就有下式:

V=F/C(1—1)

行政管理的作用具有“國家目的的行政作用”和“社會目的的行政作用”。從這個意義上來說,行政管理的效果也就可以歸納為兩大類:一類是社會效果;另一類是經(jīng)濟效果。而行政管理的耗費則是指產(chǎn)出這兩類效果所消耗的一切人力、物力和財力。所以分析行政管理經(jīng)濟效果主要是結(jié)合國家的政治體制和經(jīng)濟體制等分析行政管理的產(chǎn)出和消耗之間的關(guān)系,以及怎樣提高產(chǎn)出、降低消耗,并對產(chǎn)出和消耗作出一套評價的標準和考核的辦法。本文將主要從經(jīng)濟效果并輔助社會效果兩方面來重點分析行政管理的經(jīng)濟性。

二、行政管理經(jīng)濟效果的評價標準和考核辦法

行政管理的勞動成果是一種與投入或消耗不同質(zhì)的東西,一般來說,具有直接不可比的性質(zhì)。從現(xiàn)行的評價方法來看,往往是采取定性評價,這種評價屬于語言闡述,有相當大的隨意性和不準確性。但是任何相關(guān)事物,總是有一定程度的同質(zhì)性,現(xiàn)代應(yīng)用數(shù)學(xué)和其它分析方法為我們把具有一定同質(zhì)性的事物通過某種特殊的方法轉(zhuǎn)換為定量的表述提供了可能性,這為我們建立定量評價行政管理的經(jīng)濟效果創(chuàng)造了前提條件。

一、行政管理經(jīng)濟效果

一般認為,經(jīng)濟效果是在社會經(jīng)濟活動中投入的勞動消耗同所得到的勞動成果之間的數(shù)量比例關(guān)系。所以我們可以說行政管理經(jīng)濟效果實際上就是行政管理的投入與勞動成果(或產(chǎn)出)之間的一種特殊數(shù)量比例關(guān)系。如果用F表示行政管理的勞動成果,用C表示對行政管理的投入,用V表示行政管理的經(jīng)濟效果,那么就有下式:

V=F/C(1—1)

行政管理的作用具有“國家目的的行政作用”和“社會目的的行政作用”。從這個意義上來說,行政管理的效果也就可以歸納為兩大類:一類是社會效果;另一類是經(jīng)濟效果。而行政管理的耗費則是指產(chǎn)出這兩類效果所消耗的一切人力、物力和財力。所以分析行政管理經(jīng)濟效果主要是結(jié)合國家的政治體制和經(jīng)濟體制等分析行政管理的產(chǎn)出和消耗之間的關(guān)系,以及怎樣提高產(chǎn)出、降低消耗,并對產(chǎn)出和消耗作出一套評價的標準和考核的辦法。本文將主要從經(jīng)濟效果并輔助社會效果兩方面來重點分析行政管理的經(jīng)濟性。

二、行政管理經(jīng)濟效果的評價標準和考核辦法

行政管理的勞動成果是一種與投入或消耗不同質(zhì)的東西,一般來說,具有直接不可比的性質(zhì)。從現(xiàn)行的評價方法來看,往往是采取定性評價,這種評價屬于語言闡述,有相當大的隨意性和不準確性。但是任何相關(guān)事物,總是有一定程度的同質(zhì)性,現(xiàn)代應(yīng)用數(shù)學(xué)和其它分析方法為我們把具有一定同質(zhì)性的事物通過某種特殊的方法轉(zhuǎn)換為定量的表述提供了可能性,這為我們建立定量評價行政管理的經(jīng)濟效果創(chuàng)造了前提條件。

目前,我國很多研究都集中在設(shè)備、工藝等物質(zhì)資源投資經(jīng)濟效果的評價方面，而忽視了人才招聘、人才開發(fā)等人力資源投資經(jīng)濟效果的評價問題。其實，分析企業(yè)人力資源投資的經(jīng)濟效果可以指導(dǎo)人力資源投資決策，有利于減少在人力資源上的盲目投資造成的經(jīng)濟損失和機會成本，保證企業(yè)全部投資的經(jīng)濟效果，因此，對企業(yè)來說，人力資源投資經(jīng)濟效果評價與物質(zhì)資源投資經(jīng)濟效果評價是同等重要的。通過反復(fù)研究，本文認為人力資源投資與企業(yè)改擴建投資在本質(zhì)上是相似的，人力資源投資經(jīng)濟效果可以采用企業(yè)改擴建投資項目評價的“有無”增量法來間接計算和評價。

一、企業(yè)進行人力資源投資所產(chǎn)生的收入與支出的基本要素

企業(yè)進行人力資源投資所產(chǎn)生的收入是指企業(yè)由于人力資源投資而增加的有關(guān)收入，企業(yè)進行人力資源投資所產(chǎn)生的收入的基本要素有新增企業(yè)業(yè)務(wù)收入和回收流動資金收入。新增企業(yè)業(yè)務(wù)收入包括新增主營業(yè)務(wù)收入和新增其它業(yè)務(wù)收入，回收流動資金是指企業(yè)人力資源流動資金投資支出在人力資源退出企業(yè)時的收回額。企業(yè)進行人力資源投資所產(chǎn)生的支出的基本要素有新增企業(yè)人力資源收益性支出和人力資源資本性支出。其中，新增企業(yè)人力資源收益性支出包括人力資源管理費用、人力資源離職成本、人力資源使用成本。人力資源管理費用包括人力資源離職管理費用和使用管理費用，人力資源離職成本主要是離職補償成本，人力資源使用成本包括基本工資等人力資源維持成本和獎金、獎勵等人力資源激勵成本；其中，人力資源資本性支出包括人力資源取得（招聘、尋求等）投資支出、人力資源開發(fā)（培訓(xùn)、深造等）投資支出和人力資源保障（養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險等）投資支出，它又可分為人力資源流動資金投資支出和固定資金投資支出兩種類型。

二、企業(yè)人力資源投資的性質(zhì)分析

若按照投資項目評價的一般理論，企業(yè)一定時期進行的人力資源投資所產(chǎn)生的收入與支出應(yīng)直接進行預(yù)測和計算，即應(yīng)直接預(yù)測新增企業(yè)業(yè)務(wù)收入、新增企業(yè)人力資源收益性支出等基本要素。但是，企業(yè)一定時期所獲得的總收入是企業(yè)中包括新的和原來的管理人員、技術(shù)人員、生產(chǎn)人員、銷售人員等在內(nèi)的所有人力資源相互支持、相互配合而共同創(chuàng)造的，企業(yè)管理人員和技術(shù)人員在接受人力資源投資后所新創(chuàng)造的收入是難以計量的，企業(yè)人力資源投資是在原有人力資源基礎(chǔ)上進行的，因此，把企業(yè)進行人力資源投資所新增的業(yè)務(wù)收入與企業(yè)原有人力資源基礎(chǔ)所創(chuàng)造的業(yè)務(wù)收入準確地區(qū)別和分離開來是非常困難的，即使可以準確地區(qū)分，其工作量和難度往往超過人力資源投資經(jīng)濟效果評價本身。除非企業(yè)一定時期進行的人力資源投資全部用于新建一個地區(qū)銷售分部，那么，這個新的地區(qū)銷售分部的銷售收入基本上可以看作是企業(yè)一定時期進行的人力資源投資所新增的業(yè)務(wù)收入，但是這種情況不具有代表性和一般性。另外，由于企業(yè)一定時期所發(fā)生的收益性支出中的人力資源管理費用是混合性的，把企業(yè)一定時期進行的人力資源投資所產(chǎn)生的人力資源管理費用與企業(yè)原有人力資源基礎(chǔ)所產(chǎn)生的管理費用準確地區(qū)分開來，也是非常牽強和困難的。由此可知，企業(yè)一定時期進行的人力資源投資所新增的業(yè)務(wù)收入和收益性支出是不能直接預(yù)測和計算出來的。

盡管企業(yè)進行人力資源投資所產(chǎn)生的業(yè)務(wù)收入與收益性支出難以直接預(yù)測和計算出來，但我們可以利用“有無”增量法間接預(yù)測和計算出來。由于人力資源投資和企業(yè)改擴建投資均是在企業(yè)原有基礎(chǔ)上進行的，企業(yè)一定時期進行的人力資源投資和改擴建投資所產(chǎn)生的業(yè)務(wù)收入均與企業(yè)原有基礎(chǔ)所產(chǎn)生的業(yè)務(wù)收入難以分開，企業(yè)一定時期進行的人力資源投資和改擴建投資所產(chǎn)生的收益性支出均與企業(yè)原有基礎(chǔ)所產(chǎn)生的收益性支出難以分開，所以，人力資源投資與企業(yè)改擴建投資在本質(zhì)上是相似的。由于企業(yè)改擴建投資經(jīng)濟效果評價采用的是“有無”增量法，因此，企業(yè)人力資源投資經(jīng)濟效果評價也可以采用“有無”增量法?！坝袩o”增量法是用“有項目”條件下未來的現(xiàn)金流量減“無項目”條件下未來的現(xiàn)金流量，得出增量凈現(xiàn)金流量，對增量凈現(xiàn)金流量進行折現(xiàn)，根據(jù)增量凈現(xiàn)值大小來判斷改擴建項目投資經(jīng)濟效果的方法。

目前,我國很多研究都集中在設(shè)備、工藝等物質(zhì)資源投資經(jīng)濟效果的評價方面，而忽視了人才招聘、人才開發(fā)等人力資源投資經(jīng)濟效果的評價問題。其實，分析企業(yè)人力資源投資的經(jīng)濟效果可以指導(dǎo)人力資源投資決策，有利于減少在人力資源上的盲目投資造成的經(jīng)濟損失和機會成本，保證企業(yè)全部投資的經(jīng)濟效果，因此，對企業(yè)來說，人力資源投資經(jīng)濟效果評價與物質(zhì)資源投資經(jīng)濟效果評價是同等重要的。通過反復(fù)研究，本文認為人力資源投資與企業(yè)改擴建投資在本質(zhì)上是相似的，人力資源投資經(jīng)濟效果可以采用企業(yè)改擴建投資項目評價的“有無”增量法來間接計算和評價。

一、企業(yè)進行人力資源投資所產(chǎn)生的收入與支出的基本要素

企業(yè)進行人力資源投資所產(chǎn)生的收入是指企業(yè)由于人力資源投資而增加的有關(guān)收入，企業(yè)進行人力資源投資所產(chǎn)生的收入的基本要素有新增企業(yè)業(yè)務(wù)收入和回收流動資金收入。新增企業(yè)業(yè)務(wù)收入包括新增主營業(yè)務(wù)收入和新增其它業(yè)務(wù)收入，回收流動資金是指企業(yè)人力資源流動資金投資支出在人力資源退出企業(yè)時的收回額。企業(yè)進行人力資源投資所產(chǎn)生的支出的基本要素有新增企業(yè)人力資源收益性支出和人力資源資本性支出。其中，新增企業(yè)人力資源收益性支出包括人力資源管理費用、人力資源離職成本、人力資源使用成本。人力資源管理費用包括人力資源離職管理費用和使用管理費用，人力資源離職成本主要是離職補償成本，人力資源使用成本包括基本工資等人力資源維持成本和獎金、獎勵等人力資源激勵成本；其中，人力資源資本性支出包括人力資源取得（招聘、尋求等）投資支出、人力資源開發(fā)（培訓(xùn)、深造等）投資支出和人力資源保障（養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險等）投資支出，它又可分為人力資源流動資金投資支出和固定資金投資支出兩種類型。

二、企業(yè)人力資源投資的性質(zhì)分析

若按照投資項目評價的一般理論，企業(yè)一定時期進行的人力資源投資所產(chǎn)生的收入與支出應(yīng)直接進行預(yù)測和計算，即應(yīng)直接預(yù)測新增企業(yè)業(yè)務(wù)收入、新增企業(yè)人力資源收益性支出等基本要素。但是，企業(yè)一定時期所獲得的總收入是企業(yè)中包括新的和原來的管理人員、技術(shù)人員、生產(chǎn)人員、銷售人員等在內(nèi)的所有人力資源相互支持、相互配合而共同創(chuàng)造的，企業(yè)管理人員和技術(shù)人員在接受人力資源投資后所新創(chuàng)造的收入是難以計量的，企業(yè)人力資源投資是在原有人力資源基礎(chǔ)上進行的，因此，把企業(yè)進行人力資源投資所新增的業(yè)務(wù)收入與企業(yè)原有人力資源基礎(chǔ)所創(chuàng)造的業(yè)務(wù)收入準確地區(qū)別和分離開來是非常困難的，即使可以準確地區(qū)分，其工作量和難度往往超過人力資源投資經(jīng)濟效果評價本身。除非企業(yè)一定時期進行的人力資源投資全部用于新建一個地區(qū)銷售分部，那么，這個新的地區(qū)銷售分部的銷售收入基本上可以看作是企業(yè)一定時期進行的人力資源投資所新增的業(yè)務(wù)收入，但是這種情況不具有代表性和一般性。另外，由于企業(yè)一定時期所發(fā)生的收益性支出中的人力資源管理費用是混合性的，把企業(yè)一定時期進行的人力資源投資所產(chǎn)生的人力資源管理費用與企業(yè)原有人力資源基礎(chǔ)所產(chǎn)生的管理費用準確地區(qū)分開來，也是非常牽強和困難的。由此可知，企業(yè)一定時期進行的人力資源投資所新增的業(yè)務(wù)收入和收益性支出是不能直接預(yù)測和計算出來的。

盡管企業(yè)進行人力資源投資所產(chǎn)生的業(yè)務(wù)收入與收益性支出難以直接預(yù)測和計算出來，但我們可以利用“有無”增量法間接預(yù)測和計算出來。由于人力資源投資和企業(yè)改擴建投資均是在企業(yè)原有基礎(chǔ)上進行的，企業(yè)一定時期進行的人力資源投資和改擴建投資所產(chǎn)生的業(yè)務(wù)收入均與企業(yè)原有基礎(chǔ)所產(chǎn)生的業(yè)務(wù)收入難以分開，企業(yè)一定時期進行的人力資源投資和改擴建投資所產(chǎn)生的收益性支出均與企業(yè)原有基礎(chǔ)所產(chǎn)生的收益性支出難以分開，所以，人力資源投資與企業(yè)改擴建投資在本質(zhì)上是相似的。由于企業(yè)改擴建投資經(jīng)濟效果評價采用的是“有無”增量法，因此，企業(yè)人力資源投資經(jīng)濟效果評價也可以采用“有無”增量法?！坝袩o”增量法是用“有項目”條件下未來的現(xiàn)金流量減“無項目”條件下未來的現(xiàn)金流量，得出增量凈現(xiàn)金流量，對增量凈現(xiàn)金流量進行折現(xiàn)，根據(jù)增量凈現(xiàn)值大小來判斷改擴建項目投資經(jīng)濟效果的方法。

2019年底，中東某體育場項目（以下簡稱“體育場項目”）主體砼結(jié)構(gòu)全部施工完成，混凝土施工進入收尾階段，其他專項分包商陸續(xù)進場。而2020年2月在疫情蔓延的影響下，該項目聯(lián)營體的施工總進度計劃被徹底打亂。受制于當?shù)卣呦拗?，很多專業(yè)分包商無法進場開展工作，體育場項目進度受到嚴重沖擊。本文嘗試分析疫情下，體育場項目經(jīng)濟效果所受到的影響。

基本概念

經(jīng)濟效果指生產(chǎn)過程中產(chǎn)出量與投入量的比值，它反映的是生產(chǎn)過程中勞動耗費轉(zhuǎn)化為勞動成果的程度，任何經(jīng)濟效果均可以通過前后對比、有無對比進行比較。一、經(jīng)濟效果和經(jīng)濟效益。經(jīng)濟效果和經(jīng)濟效益是相輔相成的，“成果與消耗之比”“產(chǎn)出與投入之比”為經(jīng)濟效果，而經(jīng)濟活動中所取得的有效勞動成果與勞動耗費的比較稱為經(jīng)濟效益。在工程項目中，經(jīng)濟效果指標包括利潤率、產(chǎn)值計價率、資金回收率、實際/計劃進度比等，而經(jīng)濟效益指標可能只包括綜合利潤率。二、投入和產(chǎn)出。對于施工企業(yè)來說，“投入”為成本費用，“產(chǎn)出”為施工產(chǎn)值或是主營收入。成本費用是成本加費用，而不只是工程成本。從財務(wù)經(jīng)濟角度看，“費用”指工程經(jīng)濟活動中所有支出，而“成本”一般認為是可以對象化的費用，也就是直接成本。施工企業(yè)中的成本費用一般包括直接成本、間接成本、管理費用、規(guī)費、稅金等，其中管理費一般包括經(jīng)營費用、財務(wù)費用、生產(chǎn)費用等。

疫情對經(jīng)濟效果的影響

在進行經(jīng)濟數(shù)據(jù)分析時，大多數(shù)成本管理人員僅對施工階段的建設(shè)投資進行經(jīng)濟分析，而忽略經(jīng)濟分析前提條件下的外部環(huán)境和內(nèi)部環(huán)境變化導(dǎo)致的工程成本費用增加或者減少。越是復(fù)雜的工程項目，就越應(yīng)該分析前提條件，而不是過度關(guān)注于勞、材、機的定額管控、消耗率、使用率、工效與指標控制，忽略環(huán)境變化下的間接成本費用。要注意的是，經(jīng)濟數(shù)據(jù)分析是分析人員的個人判斷，其真實性和客觀性不一定符合工程項目進展過程中的必然規(guī)律。目前，還有很多人認為企業(yè)為防范疫情而支付的費用總額并不多，對經(jīng)濟效果影響不大，甚至在上報具體數(shù)據(jù)時僅涉及用于購買口罩、防護服等的直接成本費用，而忽略了間接影響而產(chǎn)生的成本費用。以體育場項目為例，聯(lián)營體面臨的實際情況是施工主體砼結(jié)構(gòu)部分進入收尾階段，同時專業(yè)分包商應(yīng)加快工程進度，全面開始專項分部工程施工。而受疫情影響，施工生產(chǎn)外部環(huán)境改變，管理人員居家辦公、勞務(wù)人員防疫期間生產(chǎn)效率減輕、工程設(shè)備使用效率降低、工程施工進度遲緩、分包商特定條件下不飽和施工生產(chǎn)、易感人群的特殊防疫要求嚴格，都大大增加了間接成本費用，對項目經(jīng)濟效果產(chǎn)生巨大影響。疫情是不可預(yù)見的，屬于不可抗力，應(yīng)由分包商向總包索賠，總包向業(yè)主索賠。但業(yè)主從經(jīng)濟角度出發(fā)，基本會否定總包的索賠要求，即使予以部分同意索賠要求，也是局限在直接成本費用的支出，而對于間接成本費用的索賠可能持否定態(tài)度。所以項目聯(lián)營體為保障項目繼續(xù)施工生產(chǎn)而向分包商提供的勞材機等相應(yīng)資源投入，同樣存在收不回的風(fēng)險。正確理解主合同不可抗力相關(guān)條款的釋義，在不同時間段采用不同措施和對應(yīng)方法，形成相關(guān)證據(jù)鏈，保障證據(jù)充分性，以便與業(yè)主展開階段性商務(wù)談判。

增量效益