巨災(zāi)保險(xiǎn)體制范文10篇
時(shí)間:2024-02-18 21:22:18
導(dǎo)語(yǔ):這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇巨災(zāi)保險(xiǎn)體制范文,還可以咨詢(xún)客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。
巨災(zāi)保險(xiǎn)體制研究論文
論文關(guān)鍵詞:巨災(zāi)保險(xiǎn);國(guó)情;體系
論文提要:我國(guó)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生頻繁,損失逐年加重,而現(xiàn)有的保障體系對(duì)災(zāi)區(qū)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和人民生活的恢復(fù)只能是低層次和小范圍的。盡快建立符合我國(guó)國(guó)情的巨災(zāi)保險(xiǎn)體制顯得非常必要。
一、建立巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的急迫性
2008年我國(guó)遭受了兩次巨災(zāi),其涉及范圍之廣,涉及人數(shù)之多,給人民的生命和財(cái)產(chǎn)安全造成了嚴(yán)重的傷害。2008年1月中旬以來(lái),冰凍雨雪災(zāi)害突襲我國(guó)南方,造成直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到1,516.5億元,造成107人死亡。于5月12日發(fā)生的汶川大地震,地震災(zāi)害造成工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失估計(jì)超過(guò)2,000億元,死亡人數(shù)截至6月9日達(dá)69,142人。
面對(duì)這樣的災(zāi)害,政府及時(shí)撥款700多億元,社會(huì)踴躍捐了300多億元,而保險(xiǎn)公司作為社會(huì)的穩(wěn)定器,在這兩次災(zāi)害中仍然沒(méi)有充分發(fā)揮其職能,據(jù)中國(guó)保監(jiān)會(huì)公布的數(shù)據(jù),截至2008年2月25日,我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)共接到低溫雨雪冰凍災(zāi)害的保險(xiǎn)報(bào)案95.3萬(wàn)件,各商業(yè)保險(xiǎn)公司賠款已經(jīng)超過(guò)16億元。但與低溫雨雪冰凍災(zāi)害造成的1,516.5億元的經(jīng)濟(jì)損失相比,保險(xiǎn)行業(yè)賠付金額所占比例約為1%。而對(duì)于發(fā)生在5月12日的汶川大地震,截至6月5日,保險(xiǎn)業(yè)共接到地震相關(guān)保險(xiǎn)報(bào)案24.9萬(wàn)件,已付賠款2.8億元,與所估計(jì)的地震災(zāi)害造成的2,000億元的損失相比,保險(xiǎn)行業(yè)賠付金額0.14%。
保險(xiǎn)公司的賠付和實(shí)際巨災(zāi)損失之間的強(qiáng)烈的落差是有原因的,我國(guó)海嘯、地震和颶風(fēng)等自然災(zāi)害目前還沒(méi)有正式列入保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)。商業(yè)保險(xiǎn)公司對(duì)于諸如海嘯、地震和颶風(fēng)等自然災(zāi)害采取“謹(jǐn)慎”的承保態(tài)度,多數(shù)自然災(zāi)害只能作為企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的附加險(xiǎn),不得作為主線(xiàn)單獨(dú)承保。一旦巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,保險(xiǎn)公司只能發(fā)揮有限的作用,大部分人員和財(cái)產(chǎn)損失只能由政府和社會(huì)來(lái)承擔(dān)。
我國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)體制
一、建立巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的急迫性
2008年我國(guó)遭受了兩次巨災(zāi),其涉及范圍之廣,涉及人數(shù)之多,給人民的生命和財(cái)產(chǎn)安全造成了嚴(yán)重的傷害。2008年1月中旬以來(lái),冰凍雨雪災(zāi)害突襲我國(guó)南方,造成直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到1,516.5億元,造成107人死亡。于5月12日發(fā)生的汶川大地震,地震災(zāi)害造成工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失估計(jì)超過(guò)2,000億元,死亡人數(shù)截至6月9日達(dá)69,142人。
面對(duì)這樣的災(zāi)害,政府及時(shí)撥款700多億元,社會(huì)踴躍捐了300多億元,而保險(xiǎn)公司作為社會(huì)的穩(wěn)定器,在這兩次災(zāi)害中仍然沒(méi)有充分發(fā)揮其職能,據(jù)中國(guó)保監(jiān)會(huì)公布的數(shù)據(jù),截至2008年2月25日,我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)共接到低溫雨雪冰凍災(zāi)害的保險(xiǎn)報(bào)案95.3萬(wàn)件,各商業(yè)保險(xiǎn)公司賠款已經(jīng)超過(guò)16億元。但與低溫雨雪冰凍災(zāi)害造成的1,516.5億元的經(jīng)濟(jì)損失相比,保險(xiǎn)行業(yè)賠付金額所占比例約為1%。而對(duì)于發(fā)生在5月12日的汶川大地震,截至6月5日,保險(xiǎn)業(yè)共接到地震相關(guān)保險(xiǎn)報(bào)案24.9萬(wàn)件,已付賠款2.8億元,與所估計(jì)的地震災(zāi)害造成的2,000億元的損失相比,保險(xiǎn)行業(yè)賠付金額0.14%。
保險(xiǎn)公司的賠付和實(shí)際巨災(zāi)損失之間的強(qiáng)烈的落差是有原因的,我國(guó)海嘯、地震和颶風(fēng)等自然災(zāi)害目前還沒(méi)有正式列入保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)。商業(yè)保險(xiǎn)公司對(duì)于諸如海嘯、地震和颶風(fēng)等自然災(zāi)害采取“謹(jǐn)慎”的承保態(tài)度,多數(shù)自然災(zāi)害只能作為企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的附加險(xiǎn),不得作為主線(xiàn)單獨(dú)承保。一旦巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,保險(xiǎn)公司只能發(fā)揮有限的作用,大部分人員和財(cái)產(chǎn)損失只能由政府和社會(huì)來(lái)承擔(dān)。
二、國(guó)外巨災(zāi)保險(xiǎn)體制比較分析
目前,國(guó)際上主流的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理模式有三種:一是政府主導(dǎo)模式,也就是政府直接提供巨災(zāi)保險(xiǎn);二是市場(chǎng)主導(dǎo)模式,也就是由市場(chǎng)自我調(diào)節(jié),商業(yè)保險(xiǎn)公司提供巨災(zāi)保險(xiǎn),政府為局外人;三是協(xié)作模式,保險(xiǎn)公司商業(yè)化運(yùn)作巨災(zāi)保險(xiǎn),政府作為協(xié)作者提供政策支持與資金支持。下面分析各種模式的代表國(guó)家:
我國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)體制論文
論文關(guān)鍵詞:巨災(zāi)保險(xiǎn);國(guó)情;體系
論文提要:我國(guó)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生頻繁,損失逐年加重,而現(xiàn)有的保障體系對(duì)災(zāi)區(qū)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和人民生活的恢復(fù)只能是低層次和小范圍的。盡快建立符合我國(guó)國(guó)情的巨災(zāi)保險(xiǎn)體制顯得非常必要。
一、建立巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的急迫性
2008年我國(guó)遭受了兩次巨災(zāi),其涉及范圍之廣,涉及人數(shù)之多,給人民的生命和財(cái)產(chǎn)安全造成了嚴(yán)重的傷害。2008年1月中旬以來(lái),冰凍雨雪災(zāi)害突襲我國(guó)南方,造成直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到1,516.5億元,造成107人死亡。于5月12日發(fā)生的汶川大地震,地震災(zāi)害造成工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失估計(jì)超過(guò)2,000億元,死亡人數(shù)截至6月9日達(dá)69,142人。
面對(duì)這樣的災(zāi)害,政府及時(shí)撥款700多億元,社會(huì)踴躍捐了300多億元,而保險(xiǎn)公司作為社會(huì)的穩(wěn)定器,在這兩次災(zāi)害中仍然沒(méi)有充分發(fā)揮其職能,據(jù)中國(guó)保監(jiān)會(huì)公布的數(shù)據(jù),截至2008年2月25日,我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)共接到低溫雨雪冰凍災(zāi)害的保險(xiǎn)報(bào)案95.3萬(wàn)件,各商業(yè)保險(xiǎn)公司賠款已經(jīng)超過(guò)16億元。但與低溫雨雪冰凍災(zāi)害造成的1,516.5億元的經(jīng)濟(jì)損失相比,保險(xiǎn)行業(yè)賠付金額所占比例約為1%。而對(duì)于發(fā)生在5月12日的汶川大地震,截至6月5日,保險(xiǎn)業(yè)共接到地震相關(guān)保險(xiǎn)報(bào)案24.9萬(wàn)件,已付賠款2.8億元,與所估計(jì)的地震災(zāi)害造成的2,000億元的損失相比,保險(xiǎn)行業(yè)賠付金額0.14%。
保險(xiǎn)公司的賠付和實(shí)際巨災(zāi)損失之間的強(qiáng)烈的落差是有原因的,我國(guó)海嘯、地震和颶風(fēng)等自然災(zāi)害目前還沒(méi)有正式列入保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)。商業(yè)保險(xiǎn)公司對(duì)于諸如海嘯、地震和颶風(fēng)等自然災(zāi)害采取“謹(jǐn)慎”的承保態(tài)度,多數(shù)自然災(zāi)害只能作為企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的附加險(xiǎn),不得作為主線(xiàn)單獨(dú)承保。一旦巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,保險(xiǎn)公司只能發(fā)揮有限的作用,大部分人員和財(cái)產(chǎn)損失只能由政府和社會(huì)來(lái)承擔(dān)。
建立國(guó)內(nèi)巨災(zāi)保險(xiǎn)體制考究
一、我國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)補(bǔ)償與國(guó)際比較
根據(jù)國(guó)家減災(zāi)委員會(huì)辦公室分析指出,我國(guó)2010年上半年自然災(zāi)害形式呈現(xiàn)出“重大災(zāi)害頻繁發(fā)生,災(zāi)害損失巨大”等特點(diǎn)。從年初新疆連續(xù)遭受9次寒潮冰雪襲擊、西南5省區(qū)遭受秋冬春連旱,到4月中旬青海玉樹(shù)發(fā)生7.1級(jí)強(qiáng)烈地震、6月中下旬南方11省遭受洪澇,再到滑坡泥石流災(zāi)害。
據(jù)統(tǒng)計(jì)2010年上半年全國(guó)自然災(zāi)害受災(zāi)人口2.5億人,因?yàn)?zāi)死亡3514人,失蹤486人;農(nóng)作物受災(zāi)面積2029.4萬(wàn)公頃;直接經(jīng)濟(jì)損失2113.9億元。根據(jù)民政部公布的1990—2009年的民政統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:我國(guó)近20年由災(zāi)害遭受的經(jīng)濟(jì)損失,年平均達(dá)到2369.3億元;其中2008年造成的損失為11752億元人民幣,是平均值的4.96倍。但應(yīng)注意到近年來(lái)巨災(zāi)事件的發(fā)生頻率逐年增加,且災(zāi)害的種類(lèi)也在增加,具體具體情況如圖1所示。
現(xiàn)階段,我國(guó)政府采取被動(dòng)的措施來(lái)應(yīng)對(duì)巨災(zāi)損失,即通過(guò)財(cái)政預(yù)算重新分配、稅收調(diào)整、民間募捐以及國(guó)際援助等方式。2008年初的雪災(zāi)直接經(jīng)濟(jì)損失為1516.5億元,保險(xiǎn)補(bǔ)償只有16億元,占直接損失的1%;2008年汶川地震的保險(xiǎn)補(bǔ)償為18億元,占8450億元經(jīng)濟(jì)損失的0.2%。而根據(jù)瑞士再保險(xiǎn)股份有限公司的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明:從全球來(lái)看,巨災(zāi)造成的損失中,保險(xiǎn)合約承擔(dān)30%,發(fā)達(dá)國(guó)家高達(dá)60%~70%。
從表1中的數(shù)據(jù)可知,北美和歐洲的保險(xiǎn)損失占全球保險(xiǎn)損失的比例分別為76%和11.1%,合計(jì)為87.1%。而發(fā)展中國(guó)家居多的地區(qū),保險(xiǎn)損失占全球保險(xiǎn)損失總額的比例只有12.9%,而這些地區(qū)卻是巨災(zāi)發(fā)生頻繁的地區(qū),死亡人數(shù)遠(yuǎn)高于北美和歐洲。如亞洲巨災(zāi)發(fā)生次數(shù)與死亡人數(shù)占全球比例分別為41.5%和97.9%,而保險(xiǎn)損失卻只占全球的5.7%。我國(guó)的巨災(zāi)保險(xiǎn)比例更低,據(jù)統(tǒng)計(jì)研究表明,我國(guó)近15年,每年都有3億人次受災(zāi),直接經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)2000億元。由于我國(guó)尚未建立巨災(zāi)保險(xiǎn)制度,巨額損失無(wú)法通過(guò)保險(xiǎn)制度得以補(bǔ)償,我國(guó)自然災(zāi)害保險(xiǎn)賠付額僅占經(jīng)濟(jì)損失的1%左右。
二、巨災(zāi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響
我國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)體制思考論文
摘要:我國(guó)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生頻繁,損失逐年加重,而現(xiàn)有的保障體系對(duì)災(zāi)區(qū)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和人民生活的恢復(fù)只能是低層次和小范圍的。盡快建立符合我國(guó)國(guó)情的巨災(zāi)保險(xiǎn)體制顯得非常必要。
關(guān)鍵詞:巨災(zāi)保險(xiǎn);國(guó)情;體系
一、建立巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的急迫性
2008年我國(guó)遭受了兩次巨災(zāi),其涉及范圍之廣,涉及人數(shù)之多,給人民的生命和財(cái)產(chǎn)安全造成了嚴(yán)重的傷害。2008年1月中旬以來(lái),冰凍雨雪災(zāi)害突襲我國(guó)南方,造成直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到1,516.5億元,造成107人死亡。于5月12日發(fā)生的汶川大地震,地震災(zāi)害造成工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失估計(jì)超過(guò)2,000億元,死亡人數(shù)截至6月9日達(dá)69,142人。
面對(duì)這樣的災(zāi)害,政府及時(shí)撥款700多億元,社會(huì)踴躍捐了300多億元,而保險(xiǎn)公司作為社會(huì)的穩(wěn)定器,在這兩次災(zāi)害中仍然沒(méi)有充分發(fā)揮其職能,據(jù)中國(guó)保監(jiān)會(huì)公布的數(shù)據(jù),截至2008年2月25日,我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)共接到低溫雨雪冰凍災(zāi)害的保險(xiǎn)報(bào)案95.3萬(wàn)件,各商業(yè)保險(xiǎn)公司賠款已經(jīng)超過(guò)16億元。但與低溫雨雪冰凍災(zāi)害造成的1,516.5億元的經(jīng)濟(jì)損失相比,保險(xiǎn)行業(yè)賠付金額所占比例約為1%。而對(duì)于發(fā)生在5月12日的汶川大地震,截至6月5日,保險(xiǎn)業(yè)共接到地震相關(guān)保險(xiǎn)報(bào)案24.9萬(wàn)件,已付賠款2.8億元,與所估計(jì)的地震災(zāi)害造成的2,000億元的損失相比,保險(xiǎn)行業(yè)賠付金額0.14%。
保險(xiǎn)公司的賠付和實(shí)際巨災(zāi)損失之間的強(qiáng)烈的落差是有原因的,我國(guó)海嘯、地震和颶風(fēng)等自然災(zāi)害目前還沒(méi)有正式列入保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)。商業(yè)保險(xiǎn)公司對(duì)于諸如海嘯、地震和颶風(fēng)等自然災(zāi)害采取“謹(jǐn)慎”的承保態(tài)度,多數(shù)自然災(zāi)害只能作為企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的附加險(xiǎn),不得作為主線(xiàn)單獨(dú)承保。一旦巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,保險(xiǎn)公司只能發(fā)揮有限的作用,大部分人員和財(cái)產(chǎn)損失只能由政府和社會(huì)來(lái)承擔(dān)。
巨災(zāi)保險(xiǎn)體制建立論文
一、建立巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的急迫性
2008年我國(guó)遭受了兩次巨災(zāi),其涉及范圍之廣,涉及人數(shù)之多,給人民的生命和財(cái)產(chǎn)安全造成了嚴(yán)重的傷害。2008年1月中旬以來(lái),冰凍雨雪災(zāi)害突襲我國(guó)南方,造成直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到1,516.5億元,造成107人死亡。于5月12日發(fā)生的汶川大地震,地震災(zāi)害造成工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失估計(jì)超過(guò)2,000億元,死亡人數(shù)截至6月9日達(dá)69,142人。
面對(duì)這樣的災(zāi)害,政府及時(shí)撥款700多億元,社會(huì)踴躍捐了300多億元,而保險(xiǎn)公司作為社會(huì)的穩(wěn)定器,在這兩次災(zāi)害中仍然沒(méi)有充分發(fā)揮其職能,據(jù)中國(guó)保監(jiān)會(huì)公布的數(shù)據(jù),截至2008年2月25日,我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)共接到低溫雨雪冰凍災(zāi)害的保險(xiǎn)報(bào)案95.3萬(wàn)件,各商業(yè)保險(xiǎn)公司賠款已經(jīng)超過(guò)16億元。但與低溫雨雪冰凍災(zāi)害造成的1,516.5億元的經(jīng)濟(jì)損失相比,保險(xiǎn)行業(yè)賠付金額所占比例約為1%。而對(duì)于發(fā)生在5月12日的汶川大地震,截至6月5日,保險(xiǎn)業(yè)共接到地震相關(guān)保險(xiǎn)報(bào)案24.9萬(wàn)件,已付賠款2.8億元,與所估計(jì)的地震災(zāi)害造成的2,000億元的損失相比,保險(xiǎn)行業(yè)賠付金額0.14%。
保險(xiǎn)公司的賠付和實(shí)際巨災(zāi)損失之間的強(qiáng)烈的落差是有原因的,我國(guó)海嘯、地震和颶風(fēng)等自然災(zāi)害目前還沒(méi)有正式列入保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)。商業(yè)保險(xiǎn)公司對(duì)于諸如海嘯、地震和颶風(fēng)等自然災(zāi)害采取“謹(jǐn)慎”的承保態(tài)度,多數(shù)自然災(zāi)害只能作為企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的附加險(xiǎn),不得作為主線(xiàn)單獨(dú)承保。一旦巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,保險(xiǎn)公司只能發(fā)揮有限的作用,大部分人員和財(cái)產(chǎn)損失只能由政府和社會(huì)來(lái)承擔(dān)。
二、國(guó)外巨災(zāi)保險(xiǎn)體制比較分析
目前,國(guó)際上主流的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理模式有三種:一是政府主導(dǎo)模式,也就是政府直接提供巨災(zāi)保險(xiǎn);二是市場(chǎng)主導(dǎo)模式,也就是由市場(chǎng)自我調(diào)節(jié),商業(yè)保險(xiǎn)公司提供巨災(zāi)保險(xiǎn),政府為局外人;三是協(xié)作模式,保險(xiǎn)公司商業(yè)化運(yùn)作巨災(zāi)保險(xiǎn),政府作為協(xié)作者提供政策支持與資金支持。下面分析各種模式的代表國(guó)家:
中國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)體制的構(gòu)建措施論文
關(guān)鍵詞:巨災(zāi)保險(xiǎn);國(guó)情;體系
提要:我國(guó)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生頻繁,損失逐年加重,而現(xiàn)有的保障體系對(duì)災(zāi)區(qū)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和人民生活的恢復(fù)只能是低層次和小范圍的。盡快建立符合我國(guó)國(guó)情的巨災(zāi)保險(xiǎn)體制顯得非常必要。
一、建立巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的急迫性
2008年我國(guó)遭受了兩次巨災(zāi),其涉及范圍之廣,涉及人數(shù)之多,給人民的生命和財(cái)產(chǎn)安全造成了嚴(yán)重的傷害。2008年1月中旬以來(lái),冰凍雨雪災(zāi)害突襲我國(guó)南方,造成直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到1,516.5億元,造成107人死亡。于5月12日發(fā)生的汶川大地震,地震災(zāi)害造成工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失估計(jì)超過(guò)2,000億元,死亡人數(shù)截至6月9日達(dá)69,142人。
面對(duì)這樣的災(zāi)害,政府及時(shí)撥款700多億元,社會(huì)踴躍捐了300多億元,而保險(xiǎn)公司作為社會(huì)的穩(wěn)定器,在這兩次災(zāi)害中仍然沒(méi)有充分發(fā)揮其職能,據(jù)中國(guó)保監(jiān)會(huì)公布的數(shù)據(jù),截至2008年2月25日,我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)共接到低溫雨雪冰凍災(zāi)害的保險(xiǎn)報(bào)案95.3萬(wàn)件,各商業(yè)保險(xiǎn)公司賠款已經(jīng)超過(guò)16億元。但與低溫雨雪冰凍災(zāi)害造成的1,516.5億元的經(jīng)濟(jì)損失相比,保險(xiǎn)行業(yè)賠付金額所占比例約為1%。而對(duì)于發(fā)生在5月12日的汶川大地震,截至6月5日,保險(xiǎn)業(yè)共接到地震相關(guān)保險(xiǎn)報(bào)案24.9萬(wàn)件,已付賠款2.8億元,與所估計(jì)的地震災(zāi)害造成的2,000億元的損失相比,保險(xiǎn)行業(yè)賠付金額0.14%。
保險(xiǎn)公司的賠付和實(shí)際巨災(zāi)損失之間的強(qiáng)烈的落差是有原因的,我國(guó)海嘯、地震和颶風(fēng)等自然災(zāi)害目前還沒(méi)有正式列入保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)。商業(yè)保險(xiǎn)公司對(duì)于諸如海嘯、地震和颶風(fēng)等自然災(zāi)害采取“謹(jǐn)慎”的承保態(tài)度,多數(shù)自然災(zāi)害只能作為企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的附加險(xiǎn),不得作為主線(xiàn)單獨(dú)承保。一旦巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,保險(xiǎn)公司只能發(fā)揮有限的作用,大部分人員和財(cái)產(chǎn)損失只能由政府和社會(huì)來(lái)承擔(dān)。
我國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)體制研究論文
論文關(guān)鍵詞:巨災(zāi)保險(xiǎn);國(guó)情;體系
論文提要:我國(guó)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生頻繁,損失逐年加重,而現(xiàn)有的保障體系對(duì)災(zāi)區(qū)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和人民生活的恢復(fù)只能是低層次和小范圍的。盡快建立符合我國(guó)國(guó)情的巨災(zāi)保險(xiǎn)體制顯得非常必要。
一、建立巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的急迫性
2008年我國(guó)遭受了兩次巨災(zāi),其涉及范圍之廣,涉及人數(shù)之多,給人民的生命和財(cái)產(chǎn)安全造成了嚴(yán)重的傷害。2008年1月中旬以來(lái),冰凍雨雪災(zāi)害突襲我國(guó)南方,造成直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到1,516.5億元,造成107人死亡。于5月12日發(fā)生的汶川大地震,地震災(zāi)害造成工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失估計(jì)超過(guò)2,000億元,死亡人數(shù)截至6月9日達(dá)69,142人。
面對(duì)這樣的災(zāi)害,政府及時(shí)撥款700多億元,社會(huì)踴躍捐了300多億元,而保險(xiǎn)公司作為社會(huì)的穩(wěn)定器,在這兩次災(zāi)害中仍然沒(méi)有充分發(fā)揮其職能,據(jù)中國(guó)保監(jiān)會(huì)公布的數(shù)據(jù),截至2008年2月25日,我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)共接到低溫雨雪冰凍災(zāi)害的保險(xiǎn)報(bào)案95.3萬(wàn)件,各商業(yè)保險(xiǎn)公司賠款已經(jīng)超過(guò)16億元。但與低溫雨雪冰凍災(zāi)害造成的1,516.5億元的經(jīng)濟(jì)損失相比,保險(xiǎn)行業(yè)賠付金額所占比例約為1%。而對(duì)于發(fā)生在5月12日的汶川大地震,截至6月5日,保險(xiǎn)業(yè)共接到地震相關(guān)保險(xiǎn)報(bào)案24.9萬(wàn)件,已付賠款2.8億元,與所估計(jì)的地震災(zāi)害造成的2,000億元的損失相比,保險(xiǎn)行業(yè)賠付金額0.14%。
保險(xiǎn)公司的賠付和實(shí)際巨災(zāi)損失之間的強(qiáng)烈的落差是有原因的,我國(guó)海嘯、地震和颶風(fēng)等自然災(zāi)害目前還沒(méi)有正式列入保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)。商業(yè)保險(xiǎn)公司對(duì)于諸如海嘯、地震和颶風(fēng)等自然災(zāi)害采取“謹(jǐn)慎”的承保態(tài)度,多數(shù)自然災(zāi)害只能作為企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的附加險(xiǎn),不得作為主線(xiàn)單獨(dú)承保。一旦巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,保險(xiǎn)公司只能發(fā)揮有限的作用,大部分人員和財(cái)產(chǎn)損失只能由政府和社會(huì)來(lái)承擔(dān)。
巨災(zāi)保險(xiǎn)管理研究論文
[摘要]由于受到經(jīng)營(yíng)管理、產(chǎn)品技術(shù)設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)以及償付能力限制等因素制約,目前我國(guó)實(shí)行的是由國(guó)家財(cái)政支持的中央政府主導(dǎo)型巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理模式,巨災(zāi)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)仍只占了較小的比重。今后應(yīng)充分發(fā)揮商業(yè)保險(xiǎn)公司在重大災(zāi)難管理中的地位和作用,建立起由國(guó)家財(cái)政、保險(xiǎn)公司、再保險(xiǎn)公司、投保人共同參與和負(fù)擔(dān)的體制。逐步建立專(zhuān)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)基金;積極開(kāi)發(fā)包括農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、地震保險(xiǎn)在內(nèi)的保險(xiǎn)產(chǎn)品;發(fā)行巨災(zāi)債券,在金融市場(chǎng)上分散風(fēng)險(xiǎn);加強(qiáng)制度建設(shè),建立巨災(zāi)保險(xiǎn)的再保險(xiǎn)體系;建立巨災(zāi)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金,提高保險(xiǎn)參保率。
[關(guān)鍵詞]巨災(zāi)保險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)管理,巨災(zāi)債券,再保險(xiǎn)
由于全球氣候變暖、經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和人口不斷膨脹等因素的影響,巨災(zāi)破壞性加劇,對(duì)人類(lèi)生命和財(cái)產(chǎn)造成的損害越來(lái)越大,近10年來(lái),全球巨災(zāi)損失呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。臺(tái)風(fēng)、洪水、地震等巨災(zāi)造成的損失越來(lái)越嚴(yán)重,巨災(zāi)對(duì)從事風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的保險(xiǎn)業(yè)影響尤其巨大,巨災(zāi)損失已成為國(guó)際保險(xiǎn)和再保險(xiǎn)公司破產(chǎn)清償?shù)囊粋€(gè)重要原因。臺(tái)風(fēng)、地震等巨災(zāi)的頻繁發(fā)生呼喚巨災(zāi)保險(xiǎn)市場(chǎng)的完善和發(fā)展。
一、我國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)管理現(xiàn)狀
我國(guó)自然災(zāi)害種類(lèi)多,發(fā)生頻率高,分布地域廣,是世界上自然災(zāi)害最嚴(yán)重的少數(shù)國(guó)家之一。據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì):20世紀(jì)以來(lái),全世界54個(gè)最嚴(yán)重的自然災(zāi)害事件中就有8個(gè)發(fā)生在中國(guó)。近10年來(lái),我國(guó)因自然災(zāi)害造成的經(jīng)濟(jì)損失年均達(dá)2000多億元,占GDP的3%,占新增GDP的42%。2005年我國(guó)沿海地區(qū)遭受的7次臺(tái)風(fēng)中,國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)共支付賠款13.3億元,在經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償方面發(fā)揮了積極作用,成為國(guó)家災(zāi)害救助體系的重要組成部分。但與巨災(zāi)損失相比,保險(xiǎn)業(yè)目前所能夠提供的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償還是杯水車(chē)薪。由于目前還沒(méi)有建立巨災(zāi)支持保護(hù)體系,缺乏有效的巨災(zāi)基金積累機(jī)制,巨災(zāi)損失基本上完全由商業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)主體承擔(dān),妨礙了保險(xiǎn)補(bǔ)償功能的發(fā)揮。
目前我國(guó)實(shí)行的是由國(guó)家財(cái)政支持的中央政府主導(dǎo)型巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理模式,民政部救災(zāi)救濟(jì)司主要負(fù)責(zé)應(yīng)對(duì)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)和緊急事件。目前,巨災(zāi)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)仍只占了較小的比重,而且多數(shù)自然災(zāi)害都屬于保單特約承保項(xiàng)目,屬于商業(yè)保險(xiǎn)范圍。設(shè)立政策性的巨災(zāi)保險(xiǎn)產(chǎn)品或者由政府設(shè)立專(zhuān)門(mén)的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)基金補(bǔ)償各商業(yè)保險(xiǎn)公司,無(wú)疑可以增加社會(huì)承受巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的能力,擴(kuò)大投保范圍,同時(shí)確保財(cái)政支出的平衡和穩(wěn)健。因此,大力開(kāi)展巨災(zāi)保險(xiǎn)制度成為一項(xiàng)緊迫和重要的工作。瑞土再保險(xiǎn)公司調(diào)查表明,由于中國(guó)遭受自然巨災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)較高,潛在的受災(zāi)損失金額也在不斷上升,如果不提高保險(xiǎn)的參保率,這種狀況將會(huì)危及經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展。
巨災(zāi)保險(xiǎn)管理研究論文
[摘要]由于受到經(jīng)營(yíng)管理、產(chǎn)品技術(shù)設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)以及償付能力限制等因素制約,目前我國(guó)實(shí)行的是由國(guó)家財(cái)政支持的中央政府主導(dǎo)型巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理模式,巨災(zāi)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)仍只占了較小的比重。今后應(yīng)充分發(fā)揮商業(yè)保險(xiǎn)公司在重大災(zāi)難管理中的地位和作用,建立起由國(guó)家財(cái)政、保險(xiǎn)公司、再保險(xiǎn)公司、投保人共同參與和負(fù)擔(dān)的體制。逐步建立專(zhuān)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)基金;積極開(kāi)發(fā)包括農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、地震保險(xiǎn)在內(nèi)的保險(xiǎn)產(chǎn)品;發(fā)行巨災(zāi)債券,在金融市場(chǎng)上分散風(fēng)險(xiǎn);加強(qiáng)制度建設(shè),建立巨災(zāi)保險(xiǎn)的再保險(xiǎn)體系;建立巨災(zāi)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金,提高保險(xiǎn)參保率。
[關(guān)鍵詞]巨災(zāi)保險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)管理,巨災(zāi)債券,再保險(xiǎn)
由于全球氣候變暖、經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和人口不斷膨脹等因素的影響,巨災(zāi)破壞性加劇,對(duì)人類(lèi)生命和財(cái)產(chǎn)造成的損害越來(lái)越大,近10年來(lái),全球巨災(zāi)損失呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。臺(tái)風(fēng)、洪水、地震等巨災(zāi)造成的損失越來(lái)越嚴(yán)重,巨災(zāi)對(duì)從事風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的保險(xiǎn)業(yè)影響尤其巨大,巨災(zāi)損失已成為國(guó)際保險(xiǎn)和再保險(xiǎn)公司破產(chǎn)清償?shù)囊粋€(gè)重要原因。臺(tái)風(fēng)、地震等巨災(zāi)的頻繁發(fā)生呼喚巨災(zāi)保險(xiǎn)市場(chǎng)的完善和發(fā)展。
一、我國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)管理現(xiàn)狀
我國(guó)自然災(zāi)害種類(lèi)多,發(fā)生頻率高,分布地域廣,是世界上自然災(zāi)害最嚴(yán)重的少數(shù)國(guó)家之一。據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì):20世紀(jì)以來(lái),全世界54個(gè)最嚴(yán)重的自然災(zāi)害事件中就有8個(gè)發(fā)生在中國(guó)。近10年來(lái),我國(guó)因自然災(zāi)害造成的經(jīng)濟(jì)損失年均達(dá)2000多億元,占GDP的3%,占新增GDP的42%。2005年我國(guó)沿海地區(qū)遭受的7次臺(tái)風(fēng)中,國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)共支付賠款13.3億元,在經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償方面發(fā)揮了積極作用,成為國(guó)家災(zāi)害救助體系的重要組成部分。但與巨災(zāi)損失相比,保險(xiǎn)業(yè)目前所能夠提供的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償還是杯水車(chē)薪。由于目前還沒(méi)有建立巨災(zāi)支持保護(hù)體系,缺乏有效的巨災(zāi)基金積累機(jī)制,巨災(zāi)損失基本上完全由商業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)主體承擔(dān),妨礙了保險(xiǎn)補(bǔ)償功能的發(fā)揮。
目前我國(guó)實(shí)行的是由國(guó)家財(cái)政支持的中央政府主導(dǎo)型巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理模式,民政部救災(zāi)救濟(jì)司主要負(fù)責(zé)應(yīng)對(duì)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)和緊急事件。目前,巨災(zāi)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)仍只占了較小的比重,而且多數(shù)自然災(zāi)害都屬于保單特約承保項(xiàng)目,屬于商業(yè)保險(xiǎn)范圍。設(shè)立政策性的巨災(zāi)保險(xiǎn)產(chǎn)品或者由政府設(shè)立專(zhuān)門(mén)的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)基金補(bǔ)償各商業(yè)保險(xiǎn)公司,無(wú)疑可以增加社會(huì)承受巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的能力,擴(kuò)大投保范圍,同時(shí)確保財(cái)政支出的平衡和穩(wěn)健。因此,大力開(kāi)展巨災(zāi)保險(xiǎn)制度成為一項(xiàng)緊迫和重要的工作。瑞土再保險(xiǎn)公司調(diào)查表明,由于中國(guó)遭受自然巨災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)較高,潛在的受災(zāi)損失金額也在不斷上升,如果不提高保險(xiǎn)的參保率,這種狀況將會(huì)危及經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展。
熱門(mén)標(biāo)簽
巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn) 巨災(zāi)保險(xiǎn)體系 巨災(zāi)保險(xiǎn) 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)債券 巨災(zāi)保險(xiǎn)制度 巨災(zāi)保險(xiǎn)體制 巨災(zāi)險(xiǎn) 巨災(zāi)
相關(guān)文章
1農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理模式選擇及構(gòu)建對(duì)策
2巨災(zāi)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)行為營(yíng)銷(xiāo)策略?xún)?yōu)化
3農(nóng)業(yè)巨災(zāi)再保險(xiǎn)探究