一、上市公司會計(jì)信息披露的理論基礎(chǔ)及基本原則

1、上市公司會計(jì)信息披露的理論基礎(chǔ)

從依據(jù)的會計(jì)信息披露理論來看，我國持的是獨(dú)立觀，視期中期間為一個獨(dú)立的、基本的會計(jì)期間，每個中期經(jīng)營結(jié)果的計(jì)量應(yīng)適用于與年度告相同的會計(jì)原則與程序。而美國持的是整體觀，視期中期間為會計(jì)年度不可分割的一部分，年度內(nèi)發(fā)生的成本費(fèi)用應(yīng)該按相關(guān)基礎(chǔ)分?jǐn)偟礁髌陂g。兩種觀點(diǎn)各有優(yōu)劣，但中國的證券市場如以整體觀為理論依據(jù)更加合適。

2、上市公司會計(jì)信息披露的基本原則

充分性原則。所謂充分披露原則是指為公正反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)及其影響，所必要的信息都應(yīng)完整提供并易于理解。充分披露原則至少有以下幾個方面的含義。一是會計(jì)信息披露的全面性，即會計(jì)信息應(yīng)全面反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果及現(xiàn)金流量，即對使用者決策有用的信息都應(yīng)予以披露。二是會計(jì)信息披露的適當(dāng)性。從信息提供方來看，要考慮成本效益原則，不能無限度地披露；從信息使用者來看，其使用信息的目的在于作出正確決策。三是會計(jì)信息披露的有效性。首先，會計(jì)信息披露要易于使用者理解和把握，可理解性是決策者和決策有用性的連結(jié)點(diǎn)；其次，披露的會計(jì)信息應(yīng)能滿足各種使用者的共同要求，是一種通用目的信息。

真實(shí)性原則。真實(shí)性是會計(jì)信息的生命所在，真實(shí)性要求會計(jì)信息必須如實(shí)反映經(jīng)濟(jì)事實(shí)，其具體體現(xiàn)在三個方面。一是有用性，即真實(shí)的會計(jì)信息應(yīng)有利于使用者作出正確的決策，增加使用者對市場信息的了解，降低投資決策盲目性與風(fēng)險(xiǎn)。二是相關(guān)性，即上市公司信息披露需根據(jù)市場用戶的需求規(guī)范信息披露的形式、數(shù)量和質(zhì)量，與信息使用者的需求息息相關(guān)。三是可靠性，即披露的會計(jì)信息必須可靠，不能誤導(dǎo)用戶的判定或進(jìn)行虛假的誤導(dǎo)性陳述，也不得有重大遺漏。財(cái)務(wù)會計(jì)告中的信息必須在重要性和成本的許可范圍內(nèi)盡量做到完整。四是中立性，即真實(shí)的會計(jì)信息應(yīng)當(dāng)保持中立。

規(guī)范的信息披露，是維護(hù)證券市場公開、公平、公正的根本保證?！般y廣夏”等一批造假公司的曝光，說明我國上市公司信息披露現(xiàn)狀不容樂觀，我們在上市公司信息披露的制度建設(shè)、執(zhí)法與監(jiān)管等方面還任重道遠(yuǎn)。

一、我國上市公司信息披露存在兩大痼疾

(一)信息披露違規(guī)事件屢禁不絕。上市公司信息披露是否及時、準(zhǔn)確、完整、合規(guī)，是評價(jià)證券市場是否規(guī)范、健康的主要標(biāo)準(zhǔn)。而長期以來，我國上市公司信息披露違規(guī)事件卻屢有發(fā)生。2002年2月，滬、深證交所分別對2001年度上市公司信息披露工作進(jìn)行了等級評估：深交所514家掛牌公司中，30家優(yōu)秀、201家良好、249家一般、34家不及格；上交所646家掛牌公司中，53家優(yōu)良、534家合格、59家不良。2001年，中國證監(jiān)會查處與虛假披露相關(guān)的案件33起，處罰上市公司8家、高管人員80多人，處罰涉案會計(jì)師事務(wù)所3家以及注冊會計(jì)師。21人。上述資料表明，我國上市公司信息披露違規(guī)事件屢禁不絕，問題相當(dāng)嚴(yán)重。

(二)虛假信息泛濫成災(zāi)。證券是一種特殊商品，—上市公司披露的信息是投資者對其進(jìn)行價(jià)值判斷的主要依據(jù)。尤其是財(cái)務(wù)會計(jì)信息，既是信息披露的核心內(nèi)容，也是廣大投資者最為關(guān)注的焦點(diǎn)。近年來，雖然各有關(guān)方面已愈來愈重視上市公司財(cái)務(wù)會計(jì)信息，的真實(shí)性，不斷制定、完善相應(yīng)法規(guī)。并加大了監(jiān)管和處罰的力度，但一些上市公司為了達(dá)到某些目的，肆無忌憚地在財(cái)務(wù)會計(jì)信息上弄虛作假，致使虛假信息泛濫成災(zāi)?！碍偯裨础?、“鄭州百文”、“中科創(chuàng)業(yè)”以及“銀廣夏”等，無一不對中國證券市場造成了巨大的沖擊，引發(fā)了一次又一次的信任危機(jī)。此外，上市公司信息披露存在重大疏漏和重形式輕內(nèi)容的問題也是令人堪憂的。

二、上市公司信息披露違規(guī)的三大危害

(一)破壞了上市公司的誠信形象。誠信是市場經(jīng)濟(jì)的靈魂，也是市場經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的基礎(chǔ)。對上市公司而言，信息披露不僅僅是一種義務(wù)，而且也是其是否誠實(shí)信用的一種直接體現(xiàn)。做好信息披露工作，樹立良好的誠信形象，能為上市公司贏得一筆不可多得的無形資產(chǎn)。有關(guān)研究表明，在成熟的證券市場上，信息披露做得好的上市公司的股價(jià)都相對高于其他同類公司。相反，信息披露違規(guī)甚至惡意造假，則會破壞上市公司的誠信形象，并對投資者的信心產(chǎn)生不可估量的影響。我國證券市場投資者目前的短期行為也從一個側(cè)面說明了這一點(diǎn)?！爸锌葡怠北辣P、“億安科技”操縱股價(jià)、“銀廣夏”虛構(gòu)利潤，雖然這些事件相對于我國1170多家上市公司而言只是極少數(shù)，但這些事件的發(fā)生決非偶然。

摘要：“經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，會計(jì)越重要”已被人們所共識，作為提供會計(jì)信息的重要載體——會計(jì)報(bào)表也越來越被人們所關(guān)注。但從會計(jì)報(bào)表本身來說，由于其會計(jì)要素的規(guī)定性、格式的固定性和計(jì)量單位的單一性和報(bào)表容量的有限性，決定了它們表達(dá)的會計(jì)信息不可避免存在一定的局限性。因此，會計(jì)報(bào)表的使用者不僅要求企業(yè)提供真實(shí)、完整的會計(jì)報(bào)表，還要求企業(yè)對表外信息加上披露力度，表外信息在整個財(cái)務(wù)報(bào)告體系中的地位亦日益突出。本文就會計(jì)報(bào)表表外信息的披露問題進(jìn)行探討。

一、表外信息的特點(diǎn)

表外信息是指會計(jì)報(bào)表的提供者（單位）不能或不便在法定會計(jì)報(bào)表內(nèi)反映的，但卻能幫助報(bào)表使用者全面、正確理解會計(jì)報(bào)表內(nèi)容、企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、或有事項(xiàng)和未來發(fā)展的重要信息，它是會計(jì)報(bào)表的補(bǔ)充和說明。筆者認(rèn)為，它與表內(nèi)信息相比較，具有以下特點(diǎn)：

1.從屬性。表外信息是對表內(nèi)信息的補(bǔ)充和說明，在會計(jì)報(bào)表體系中從屬于主要報(bào)表，處于從屬地位，應(yīng)當(dāng)報(bào)從和服務(wù)于主要報(bào)表，既不能本末倒置，更不能取代主要報(bào)表的位置。

2.解釋性。表外信息是對表內(nèi)相關(guān)信息的解釋和注腳，在報(bào)表使用者閱讀時，如果沒有相應(yīng)的解釋，許多內(nèi)容就難以讀懂，容易產(chǎn)生分歧和誤解。如對表內(nèi)的“應(yīng)收票據(jù)”項(xiàng)目中有無已貼現(xiàn)的商業(yè)承況匯票，有多少，應(yīng)當(dāng)作出必要的解釋，不能讓使用者產(chǎn)生誤解。

3.表現(xiàn)形式靈活性。表外信息不受固定表格和指標(biāo)的限制，它可以通過文字陳述、圖表顯示等形式反映企業(yè)的簡況、基本會計(jì)政策、主要經(jīng)營活動、或有事項(xiàng)和未來發(fā)展等相關(guān)內(nèi)容，形式多樣，方法靈活。

一、能源會計(jì)信息披露的必要性

能源會計(jì)是現(xiàn)代企業(yè)會計(jì)的新興分支，它綜合運(yùn)用會計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和方法，以節(jié)能減排目標(biāo)為指導(dǎo)，以貨幣為主要計(jì)量單位，以有關(guān)能源法律、法規(guī)為主要依據(jù)，對企業(yè)的節(jié)能降耗和污染減排活動進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告，以達(dá)到協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的目的。能源會計(jì)信息披露則是能源會計(jì)最主要和最基本的問題。近年來，我國經(jīng)濟(jì)在迅猛增長的同時也付出了很大的資源和環(huán)境代價(jià)。日趨緊張的資源危機(jī)以及環(huán)境污染，使得當(dāng)前實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)面臨的形勢十分嚴(yán)峻。而傳統(tǒng)會計(jì)并沒有把節(jié)能減排的支出和收益納入其核算體系，因此，進(jìn)行能源會計(jì)信息披露，揭示企業(yè)能源的利用及環(huán)境污染的治理情況，是當(dāng)前形勢的必然要求。

能源會計(jì)信息披露既是國民經(jīng)濟(jì)宏觀管理的需要，也是企業(yè)內(nèi)部管理的需要。及時有效地披露信息，有助于企業(yè)自覺樹立起節(jié)能減排的意識，并付諸于實(shí)際行動，從而促使企業(yè)加強(qiáng)能源成本的管理和控制，有效地降低能源成本，正確核算節(jié)能減排所帶來的經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會效益。

二、能源會計(jì)信息披露應(yīng)遵循的基本原則

（一）強(qiáng)制披露為主，自愿披露為輔原則。

從宏觀方面來看，我國節(jié)能減排問題相當(dāng)嚴(yán)峻，為了貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，需要將企業(yè)披露的能源會計(jì)信息作為宏觀決策的重要基礎(chǔ)。從微觀方面來看，由于企業(yè)的節(jié)能減排意識不強(qiáng)以及信息的不對稱性，企業(yè)可能只選擇對自己有利的信息進(jìn)行披露，因而，有必要強(qiáng)制要求企業(yè)進(jìn)行能源會計(jì)信息披露。同時，為提高信息披露的質(zhì)量，迫切需要調(diào)動企業(yè)自愿披露更多有用信息的主動性，以彌補(bǔ)強(qiáng)制披露機(jī)制下信息量不足和相關(guān)性差等缺陷。

【摘要】隨著現(xiàn)階段社會經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)過快發(fā)展所帶來的問題成為了人們?nèi)粘Ｉ钪羞M(jìn)行關(guān)注的熱點(diǎn)問題，尤其是在時代大環(huán)境下對于人們生存產(chǎn)生影響的環(huán)境問題。近年來，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展腳步的不斷加快，部分企業(yè)在謀求自身發(fā)展的過程中，對環(huán)境所造成的污染是非常嚴(yán)重的，甚至導(dǎo)致了人們面臨著的生態(tài)問題開始日益嚴(yán)峻。企業(yè)作為市場經(jīng)濟(jì)的主體不僅僅要針對自身發(fā)展進(jìn)行不斷探索，對于自身所要肩負(fù)的社會責(zé)任也是需要及時承擔(dān)。因此企業(yè)在不斷發(fā)展的過程中要注重經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益相結(jié)合，同時也要積極承擔(dān)對生態(tài)環(huán)境保護(hù)的責(zé)任。本文主要以低碳經(jīng)濟(jì)視角下企業(yè)環(huán)境成本信息披露的問題進(jìn)行討論，同時對現(xiàn)階段企業(yè)環(huán)境誠本信息披露問題的解決措施進(jìn)行分析，希望本文能夠?qū)ζ髽I(yè)在環(huán)境成本信息問題上提供價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】低碳經(jīng)濟(jì)視角；企業(yè)環(huán)境成本信息披露；問題

在改革開放的四十年中，我國的社會經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)著一種飛速發(fā)展的情況中，而企業(yè)作為市場經(jīng)濟(jì)的主體，對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)最為突出，在企業(yè)進(jìn)行發(fā)展的同時，對于生態(tài)環(huán)境也造成了極大的破壞。在生態(tài)環(huán)境遭到了嚴(yán)重的破壞之后，人類面臨著嚴(yán)峻的環(huán)境問題，例如全球變暖以及資源的缺乏等問題。因此本文就針對現(xiàn)階段在低碳經(jīng)濟(jì)視角下企業(yè)環(huán)境成本的信息的具體問題，希望能夠在現(xiàn)實(shí)情況中得到實(shí)際的解決。

1低碳經(jīng)濟(jì)視角下企業(yè)環(huán)境成本信息披露的具體問題

1.1低碳經(jīng)濟(jì)視角下企業(yè)環(huán)境成本信息披露的無法滿足需求。我國是一個能源大國，但對于能源消耗中的浪費(fèi)現(xiàn)象也是十分嚴(yán)重的，在能源浪費(fèi)的同時對于污染物的排放也是十分巨大的。根據(jù)實(shí)際的研究報(bào)告顯示，現(xiàn)階段我國的企業(yè)僅僅在大氣污染方面的損失率就已經(jīng)到達(dá)國內(nèi)生產(chǎn)總值的百分之四到百分之八左右，更不必說其在水污染中所損失的GDP數(shù)量。由此我們可以得出，現(xiàn)階段環(huán)境污染所帶我們的經(jīng)濟(jì)損失是非常大的。尤其是現(xiàn)階段低碳經(jīng)濟(jì)在我國的提出，對于我國經(jīng)濟(jì)企業(yè)的社會責(zé)任做出了進(jìn)一步的明確規(guī)定。但從實(shí)際情況來看，現(xiàn)階段關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)下企業(yè)環(huán)境成本信息披露的有一個最為緊要的問題就是，企業(yè)對于環(huán)境成本信息沒有的進(jìn)行有效的披露，環(huán)境成本的信息往往企業(yè)其他賬目混雜在一起。因此，許多與企業(yè)環(huán)境成本相關(guān)的信息使用者沒有確實(shí)的信息來源，從而現(xiàn)階段低碳經(jīng)濟(jì)視角下的企業(yè)環(huán)境成本信息披露現(xiàn)狀無法滿足信息使用者的需求。1.2在低碳視角下企業(yè)對于環(huán)境成本信息的披露沒有樹立正確的觀念。在低碳視角下企業(yè)在對于環(huán)境成本信息的披露沒有樹立正確的觀念也是現(xiàn)階段關(guān)于企業(yè)進(jìn)行環(huán)境成本披露的一個關(guān)鍵問題。近年來，我國大力發(fā)展低碳企業(yè)，并且關(guān)于企業(yè)的環(huán)境保護(hù)問題的制度也越來越完善，有關(guān)于監(jiān)督辦法也越來越成熟。因此，在外部條件日益成熟的情況下，仍存在著部分企業(yè)對于環(huán)境成本信息的披露方面沒有進(jìn)行正確觀念的樹立，導(dǎo)致現(xiàn)階段仍存在著企業(yè)環(huán)境成本信息的方面的缺失。在低碳視角下企業(yè)對于環(huán)境成本信息的披露沒有樹立正確的觀念，從而導(dǎo)致了下面展開的環(huán)節(jié)的整體過程。1.3在低碳視角下企業(yè)對于環(huán)境成本信息的披露沒有建立有效的制度。在低碳視角下企業(yè)對于環(huán)境成本信息的披露沒有建立行之有效的制度。現(xiàn)階段我國對于企業(yè)關(guān)于環(huán)境的制度越來越明確，但是仍然存在著企業(yè)對于環(huán)境成本信息的披露沒有建立合理科學(xué)的制度的現(xiàn)象。

2針對現(xiàn)階段低碳經(jīng)濟(jì)視角下企業(yè)環(huán)境成本信息披露問題的措施

摘要：隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國上市公司的發(fā)展規(guī)模也在不斷的擴(kuò)大，同時在一些上市公司的生產(chǎn)經(jīng)營過程中也出現(xiàn)了披露會計(jì)信息不真實(shí)、不及時等問題，這就在很大程度上影響到了上市公司的生產(chǎn)經(jīng)營，也大大的損害了廣大投資者的切身利益，因此上市公司有必要加強(qiáng)對會計(jì)信息披露現(xiàn)存的問題進(jìn)行研究。本文從上市公司會計(jì)信息披露的基本原則出發(fā)，分析了上市公司會計(jì)信息披露的問題，并提出了幾點(diǎn)上市公司完善會計(jì)信息披露的建議，目的在于提高上市公司披露會計(jì)信息的水平，規(guī)范上市公司的生產(chǎn)經(jīng)營行為。

關(guān)鍵詞：上市公司；會計(jì)信息；披露；問題；研究

一、上市公司會計(jì)信息披露的原則

(一)及時性原則。又可以稱作為時效性原則，就是說會計(jì)信息的處理和報(bào)送都要及時，主要包括兩點(diǎn)：第一是要在規(guī)定的時間內(nèi)進(jìn)行定期的會計(jì)信息報(bào)告；第二點(diǎn)是及時的報(bào)告重要的會計(jì)信息。這樣投資者才能夠及時的獲取所需要的會計(jì)信息，做出正確的經(jīng)營決策。(二)真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的原則。會計(jì)信息披露的基本原則是真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，其中首要原則是真實(shí)性原則，要求會計(jì)信息的披露與發(fā)生的實(shí)際情況相一致；準(zhǔn)確性原則要求會計(jì)信息的披露必須要準(zhǔn)確的表達(dá)事實(shí)；完整性原則主要是指要保證會計(jì)工作程序和內(nèi)容的完整性。(三)風(fēng)險(xiǎn)揭示原則。主要是指在生產(chǎn)經(jīng)營活動中企業(yè)由于主觀、客觀等一些不確定性因素的影響，導(dǎo)致企業(yè)的價(jià)值發(fā)生了變動，進(jìn)而導(dǎo)致相關(guān)利益者的收益與期望收益出現(xiàn)較大差異，因此發(fā)行人就需要在上市公告書、債券募集辦法、持續(xù)信息披露等程序中，簡單的對投資者做出有關(guān)市場競爭、行業(yè)、盈利等方面的風(fēng)險(xiǎn)提示。

二、上司公司會計(jì)信息披露現(xiàn)存的問題

(一)上市公司會計(jì)信息披露調(diào)查。2018年7月龐大集團(tuán)及其董事長龐慶華未如實(shí)披露權(quán)益變動情況，遺漏披露龐慶華通過收益互換進(jìn)行的相關(guān)融資安排，龐大集團(tuán)同時還未按規(guī)定披露龐大集團(tuán)及其子公司與關(guān)聯(lián)方發(fā)生的非經(jīng)營性資金往來，未按規(guī)定披露其涉嫌犯罪被公安機(jī)關(guān)調(diào)查的事實(shí)。證監(jiān)會依法對龐大汽貿(mào)集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱龐大集團(tuán))及其董事長龐慶華信息披露違法違規(guī)案作出行政處罰，對龐大集團(tuán)給予警告，并處以60萬元罰款，對龐慶華作為信息披露違法主體給予警告，并處以60萬元罰款。在信息披露違法類案件中，上市公司的財(cái)務(wù)欺詐行為一直是市場關(guān)注的重點(diǎn)，近幾年，隨著我國監(jiān)管執(zhí)法的不斷強(qiáng)化，上市公司財(cái)務(wù)信息的披露質(zhì)量大幅提升，但其他類型重大事項(xiàng)的披露質(zhì)量依然有待提升，較為多發(fā)的如未按規(guī)定披露重要股東權(quán)益變動情況、股權(quán)質(zhì)押情況、重大訴訟情況、被調(diào)查處罰情況、對外擔(dān)保情況、關(guān)聯(lián)交易情況等。(二)上市公司會計(jì)信息披露現(xiàn)存的問題。上司公司會計(jì)信息披露現(xiàn)存的問題主要體現(xiàn)在以下幾個方面上：1.會計(jì)信息披露失真。首先，上市公司信息的披露的虛假行為。上市公司對會計(jì)報(bào)表的數(shù)據(jù)進(jìn)行偽造，甚至是蓄意歪曲會計(jì)報(bào)表中的數(shù)據(jù)，誤導(dǎo)和欺騙了會計(jì)信息的使用者，進(jìn)而達(dá)到了生產(chǎn)經(jīng)營管理的一些特殊的目的。這些虛假行為一方面造成了不正當(dāng)競爭和投機(jī)行為的發(fā)生，嚴(yán)重影響到了證券市場上的穩(wěn)定性和有序性；另一方面由于誤導(dǎo)了投資者，導(dǎo)致證券市場上的價(jià)格發(fā)生了較大的波動。其次，預(yù)測盈利的失真。決定股票價(jià)格的一個主要的因素是預(yù)測盈利，也是投資者進(jìn)行投資的一個主要的依據(jù)。因此我國上市公司就要嚴(yán)格按照相關(guān)要求及時的進(jìn)行盈利的預(yù)測，但是從實(shí)際情況來看很多上市公司出于自身利益，出現(xiàn)了高估盈利預(yù)測的普遍現(xiàn)象。再次，中介服務(wù)信息失真。按照規(guī)定，在年度報(bào)告中上市公司必須經(jīng)過具備有資格的注冊會計(jì)師事務(wù)所得審計(jì)才能對外公布相關(guān)會計(jì)信息。但是從我國實(shí)際的股票市場的情況來看，注冊會計(jì)師的制度還有待于完善，還不能充分的貫穿獨(dú)立性原則，還存在著一些不正當(dāng)競爭的行為，一些注冊會計(jì)師會從自身利益出發(fā)，編制虛假的會計(jì)報(bào)告，并不能保證和審計(jì)工作的有效性和公正性。2.不能充分的披露上市公司的信息。按照我國會計(jì)準(zhǔn)則中的規(guī)定，上市公司必須提供相關(guān)的重要資料，這樣才能提高財(cái)務(wù)報(bào)表的清晰性和可理解性，財(cái)務(wù)報(bào)表附注中必須說明上市公司的相關(guān)重要財(cái)務(wù)信息，做到內(nèi)容的完整性、充分性。然而從實(shí)際情況來看，一些上市公司會從自身利益出發(fā)，在進(jìn)行會計(jì)信息披露的過程中，只是披露好的一方面，對不利的會計(jì)信息卻只字不提，忽略了對經(jīng)營業(yè)績不佳的財(cái)務(wù)信息，如果遇到原材料價(jià)格上漲的情況，就不能對行業(yè)市場的情況熟悉了解，嚴(yán)重影響到投資者的經(jīng)營決策。3.會計(jì)信息披露可比性較差現(xiàn)行會計(jì)政策是在會計(jì)處理方法、會計(jì)原則和計(jì)量基礎(chǔ)中做出選擇的，由于上市公司面臨著的外部市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境比較復(fù)雜，生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務(wù)會涉及到多種處理會計(jì)的方法，因此就給上市公司操控。利潤提供了大量的空間，大大的降低了上市公司披露會計(jì)信息的可比性。

摘要：上市公司存在的問題很多，本文主要探討了上市公司會計(jì)信息披露方面的問題，著重論述了上市公司披露虛假信息的現(xiàn)狀、原因并提出了一些相關(guān)的對策。

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告會計(jì)信息披露

會計(jì)信息的披露是否充分、真實(shí)、全面、可靠、準(zhǔn)確、及時，無論對企業(yè)、投資者還是債權(quán)人來說都是至關(guān)重要的。因?yàn)樗粌H直接關(guān)系到各個方面的利益關(guān)系，關(guān)系到社會資源的有效配置，還關(guān)系到整個證券市場的健康有序運(yùn)行。

一、上市公司信息披露存在的問題

目前，我國上市公司信息披露中主要存在以下六大類問題：

(一)信息披露存在“不夠完全”和“披露過量”的現(xiàn)象

規(guī)范的信息披露，是維護(hù)證券市場公開、公平、公正的根本保證?！般y廣夏”等一批造假公司的曝光，說明我國上市公司信息披露現(xiàn)狀不容樂觀，我們在上市公司信息披露的制度建設(shè)、執(zhí)法與監(jiān)管等方面還任重道遠(yuǎn)。

一、我國上市公司信息披露存在兩大痼疾

(一)信息披露違規(guī)事件屢禁不絕。上市公司信息披露是否及時、準(zhǔn)確、完整、合規(guī)，是評價(jià)證券市場是否規(guī)范、健康的主要標(biāo)準(zhǔn)。而長期以來，我國上市公司信息披露違規(guī)事件卻屢有發(fā)生。2002年2月，滬、深證交所分別對2001年度上市公司信息披露工作進(jìn)行了等級評估：深交所514家掛牌公司中，30家優(yōu)秀、201家良好、249家一般、34家不及格；上交所646家掛牌公司中，53家優(yōu)良、534家合格、59家不良。2001年，中國證監(jiān)會查處與虛假披露相關(guān)的案件33起，處罰上市公司8家、高管人員80多人，處罰涉案會計(jì)師事務(wù)所3家以及注冊會計(jì)師。21人。上述資料表明，我國上市公司信息披露違規(guī)事件屢禁不絕，問題相當(dāng)嚴(yán)重。

(二)虛假信息泛濫成災(zāi)。證券是一種特殊商品，—上市公司披露的信息是投資者對其進(jìn)行價(jià)值判斷的主要依據(jù)。尤其是財(cái)務(wù)會計(jì)信息，既是信息披露的核心內(nèi)容，也是廣大投資者最為關(guān)注的焦點(diǎn)。近年來，雖然各有關(guān)方面已愈來愈重視上市公司財(cái)務(wù)會計(jì)信息，的真實(shí)性，不斷制定、完善相應(yīng)法規(guī)。并加大了監(jiān)管和處罰的力度，但一些上市公司為了達(dá)到某些目的，肆無忌憚地在財(cái)務(wù)會計(jì)信息上弄虛作假，致使虛假信息泛濫成災(zāi)?！碍偯裨础?、“鄭州百文”、“中科創(chuàng)業(yè)”以及“銀廣夏”等，無一不對中國證券市場造成了巨大的沖擊，引發(fā)了一次又一次的信任危機(jī)。此外，上市公司信息披露存在重大疏漏和重形式輕內(nèi)容的問題也是令人堪憂的。

二、上市公司信息披露違規(guī)的三大危害

(一)破壞了上市公司的誠信形象。誠信是市場經(jīng)濟(jì)的靈魂，也是市場經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的基礎(chǔ)。對上市公司而言，信息披露不僅僅是一種義務(wù)，而且也是其是否誠實(shí)信用的一種直接體現(xiàn)。做好信息披露工作，樹立良好的誠信形象，能為上市公司贏得一筆不可多得的無形資產(chǎn)。有關(guān)研究表明，在成熟的證券市場上，信息披露做得好的上市公司的股價(jià)都相對高于其他同類公司。相反，信息披露違規(guī)甚至惡意造假，則會破壞上市公司的誠信形象，并對投資者的信心產(chǎn)生不可估量的影響。我國證券市場投資者目前的短期行為也從一個側(cè)面說明了這一點(diǎn)?！爸锌葡怠北辣P、“億安科技”操縱股價(jià)、“銀廣夏”虛構(gòu)利潤，雖然這些事件相對于我國1170多家上市公司而言只是極少數(shù)，但這些事件的發(fā)生決非偶然。

摘要：本文指出了我國上市公司會計(jì)信息披露存在的主要問題及危害性，并對會計(jì)信息披露中存在的問題進(jìn)行了剖析，提出了解決上市公司會計(jì)信息披露問題的思路和對策，以及解決上市公司會計(jì)信息披露問題急待完善的具體制度。

關(guān)鍵詞：上市公司會計(jì)信息披露制約成本會計(jì)信息披露規(guī)范化；

上市公司作為一種公眾公司，其公眾性是利益相關(guān)者相互沖突與協(xié)調(diào)之后的產(chǎn)物。會計(jì)信息是上市公司契約的基礎(chǔ)，它直接影響上市公司利益在他們之間的分配。一個有效的上市公司會計(jì)信息披露制度，應(yīng)該能夠提供各方利益相關(guān)者所需要的真實(shí)的會計(jì)信息，并能夠得到有效的執(zhí)行。然而，我國上市公司會計(jì)信息披露制度在有效性方面存在諸多問題：在某些方面不能滿足投資者的需求、沒有得到有效的執(zhí)行、提供虛假的會計(jì)信息等。此類會計(jì)信息的披露要么對投資者起了誤導(dǎo)作用，要么并未在引導(dǎo)投資者的投資行為方面起到應(yīng)有的作用。我國存在的“基金黑幕”、“市場泡沫”等問題，是我國上市公司會計(jì)信息披露制度缺乏有效性的具體表現(xiàn)。然而，要解決這些問題，必須明確上市公司會計(jì)信息披露存在的問題。本文擬通過對該問題的分析，對我國上市公司會計(jì)信息披露制度中存在的問題提出解決建議。

一、我國上市公司會計(jì)信息披露中存在的問題及危害性

(一).會計(jì)信息披露不規(guī)范。

(1)有關(guān)法規(guī)、制度不完善。

【摘要】突發(fā)公共衛(wèi)生事件背景下慈善組織成為全民善心的重要依托。然而頻發(fā)的會計(jì)信息披露丑聞嚴(yán)重削弱了慈善組織的公信力?；诖吮尘?，通過淺析我國慈善組織會計(jì)信息披露存在的問題，從法制建設(shè)、內(nèi)部治理、第三方監(jiān)督三個方面為慈善組織發(fā)展提出如下發(fā)展建議：推進(jìn)慈善組織法制建設(shè)；組織內(nèi)部建立透明化管理體系，充分利用現(xiàn)代化技術(shù)，加快專業(yè)化組織建設(shè)；完善第三方監(jiān)督機(jī)制。

【關(guān)鍵詞】慈善組織；信息披露；突發(fā)公共衛(wèi)生事件

一、引言

突如其來的肺炎疫情對公眾生產(chǎn)生活造成了嚴(yán)重的影響，同時也點(diǎn)燃了全民的慈善熱情。截止2020年初，我國慈善基金會已經(jīng)超過7700個，成為社會發(fā)展中不可忽視的部分。由于抗疫一線醫(yī)療物資高度緊缺，社會各界愛心捐助紛紛馳援。慈善組織作為疫情阻擊戰(zhàn)的前沿支柱、社會公眾物資和善款的主要匯集地，在救援過程中發(fā)揮了重要的物資橋梁作用。但與此同時頻頻曝光的慈善組織會計(jì)信息披露丑聞無疑對慈善組織公信力造成沉重打擊，慈善組織會計(jì)信息披露公開化、透明化發(fā)展刻不容緩。以紅十字會為例，作為中國最大的慈善組織之一，在疫情期間一度陷入輿論的黑洞。由于大量救援物資進(jìn)入武漢紅十字會和慈善系統(tǒng)后下落不明，引發(fā)了社會各界的口誅筆伐。且由于武漢紅十字會慈善資金撥付慢、捐贈物資撥付混亂、信息披露不及時等問題的存在延緩了救援工作進(jìn)度，引發(fā)了大眾的不滿情緒。由于慈善組織在我國起步較晚，會計(jì)信息披露仍存在諸多問題。紅十字會被推上輿論的風(fēng)口浪尖的事實(shí)一方面揭示了其會計(jì)信息披露透明度低的現(xiàn)狀，另一方面反映出武漢紅十字會物資分配效率低下，慈善組織的運(yùn)作能力有待改善。面對疫情的挑戰(zhàn)，要做到讓善心“有處可安”，重建慈善組織的公信力和責(zé)任感，會計(jì)信息披露的合規(guī)性和公開性顯得尤為關(guān)鍵?；诖?，本文結(jié)合肺炎疫情背景，淺析我國慈善組織會計(jì)信息披露存在的問題，并針對性提出理論啟示，旨在為我國慈善事業(yè)公開化、透明化發(fā)展添磚加瓦。

二、文獻(xiàn)綜述

慈善組織公開透明的會計(jì)信息對公眾決策具有重要意義。過往文獻(xiàn)研究為慈善組織會計(jì)信息披露必要性提供了理論支撐。候利文（2015）指出慈善組織具有“第三次社會分配”的重要作用，是解決社會問題的調(diào)節(jié)器。何玲（2014）認(rèn)為慈善組織是保證社會良性運(yùn)轉(zhuǎn)、經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展必不可少的一部分。徐家良（2019）通過分析慈善組織與政府、企業(yè)的嵌入合作關(guān)系，提出慈善服務(wù)對社會的整體福利水平積極促進(jìn)作用。但是由于慈善組織與捐贈人之間存在信息不對稱問題，限制了善款和物資的利用效率。捐贈人更在乎情感滿足，很難知道資金的實(shí)際使用效果。慈善組織由于缺乏強(qiáng)有力的制約和監(jiān)督，會計(jì)信息披露制度尚未完善，存在部分機(jī)會主義行為，即利用職位特征謀求個人私利。這使得慈善組織的會計(jì)信息披露問題成為了學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)之一。我國學(xué)者為慈善組織會計(jì)披露提供了多種渠道建議。如畢瑞祥（2017）提出慈善組織間可構(gòu)建財(cái)務(wù)共享模式，利用區(qū)塊鏈等技術(shù)實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)信息的公開透明。舒?zhèn)ィ?016）基于深圳壹基金的案例分析，研究發(fā)現(xiàn)慈善組織層面上的組織架構(gòu)的完善和業(yè)務(wù)層面上的良好項(xiàng)目管理都對提高會計(jì)信息透明度有正面影響。胡波（2018）從英國慈善組織審計(jì)監(jiān)督經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，為我國慈善組織分級分類管理等提供有益借鑒。肺炎疫情的突然爆發(fā)，對慈善組織的運(yùn)作效率和規(guī)范化程度提出了新的更高要求，也暴露出慈善組織的會計(jì)信息披露和管理運(yùn)作等方面的不足?；诖吮尘?，本文在前人的基礎(chǔ)上，對慈善組織會計(jì)信息披露中的問題進(jìn)行剖析，并提出新的路徑建議，以期助力慈善組織會計(jì)信息披露規(guī)范化、透明化發(fā)展。