全球經(jīng)濟(jì)范文10篇
時(shí)間:2024-03-07 01:36:51
導(dǎo)語(yǔ):這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇全球經(jīng)濟(jì)范文,還可以咨詢(xún)客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。
全球經(jīng)濟(jì)滯脹論文
次貸危機(jī)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩的導(dǎo)火索,其后續(xù)影響不斷惡化并逐漸波及到世界經(jīng)濟(jì)。2007年世界經(jīng)濟(jì)在連續(xù)四年的高速增長(zhǎng)之后,出現(xiàn)了調(diào)整的跡象。同時(shí),美國(guó)、歐元區(qū)和廣大發(fā)展中國(guó)家的CPI上漲率已超過(guò)央行設(shè)定的控制目標(biāo)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩和通貨膨脹的壓力同時(shí)出現(xiàn),威脅著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,全球經(jīng)濟(jì)滯脹已經(jīng)漸行漸近。
世界主要國(guó)家出現(xiàn)滯脹的早期征斃
2007年以來(lái),主要發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開(kāi)始“減速”,全球大多數(shù)國(guó)家通貨膨脹水平上升,世界上主要國(guó)家已經(jīng)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)滯脹的早期跡象。
美國(guó)作為世界上第一大經(jīng)濟(jì)體,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有火車(chē)頭的作用。然而2007年美國(guó)經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)不盡人意,次貸危機(jī)的爆發(fā)更是雪上加霜。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度降低,通貨膨脹率升高,失業(yè)率增加,這一切顯示出美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)離滯脹越來(lái)越近了。美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘稱(chēng)“美國(guó)經(jīng)濟(jì)尚未陷入滯脹,但已經(jīng)有早期跡象出現(xiàn)”。
從歐元區(qū)的數(shù)據(jù)來(lái)看,雖然2007年歐元區(qū)的GDP增長(zhǎng)了2.6%,略低于上一年的2.8%,但是全年經(jīng)濟(jì)波動(dòng)較大,第二季度僅增長(zhǎng)0.3%,是2005年以來(lái)的最小增幅。歐洲經(jīng)濟(jì)面臨經(jīng)濟(jì)下行的風(fēng)險(xiǎn)。
以“金磚四國(guó)”——中國(guó)、俄羅斯、印度和巴西為代表的新興國(guó)家,雖然經(jīng)濟(jì)仍能維持較快的發(fā)展速度,但是面臨較高的通貨膨脹壓力。2007年,中國(guó)、印度和俄羅斯的GDP分別增長(zhǎng)11.4%、8.9%和8.1%,CP1分別上漲4.8%、5.2%和9.4%,均超過(guò)其央行設(shè)定的控制目標(biāo)。
全球經(jīng)濟(jì)治理新途徑
新世紀(jì)開(kāi)始以來(lái)的十余年里,國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生了深刻變化。一方面,經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步發(fā)展,各國(guó)間經(jīng)濟(jì)相互依存度日漸加深,經(jīng)濟(jì)交往更為密切;另一方面,國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā),世界主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增速下滑,一些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體爆發(fā)主權(quán)債務(wù)危機(jī),國(guó)際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩不已,形形色色的投資和貿(mào)易保護(hù)主義頻現(xiàn),世界貿(mào)易組織(WTO)多哈回合多邊貿(mào)易談判舉步維艱。各種跡象表明,第二次世界大戰(zhàn)后形成的、以大國(guó)強(qiáng)權(quán)為主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)治理模式雖催生了現(xiàn)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律制度,推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展,但已不再適應(yīng)發(fā)生劇烈變革后的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系和力量格局。此外,經(jīng)濟(jì)全球化程度空前提高,對(duì)世界造成的影響及帶來(lái)的挑戰(zhàn)也是前所未有的,產(chǎn)生的諸多問(wèn)題急需全球性解決方案,但傳統(tǒng)全球經(jīng)濟(jì)治理模式已不能擔(dān)此重任。在當(dāng)前形勢(shì)下,各國(guó)應(yīng)根據(jù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)生的變化,本著相互尊重、平等參與、民主決策、互利共贏的精神,改革傳統(tǒng)全球經(jīng)濟(jì)治理模式。各國(guó)應(yīng)考慮制定《國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作憲章》,確立新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律原則;建立具有最高權(quán)威的國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作組織統(tǒng)領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)治理,整合現(xiàn)有國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的功能,填補(bǔ)國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的法律空白;以WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制為藍(lán)本構(gòu)建國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端解決機(jī)制,確保經(jīng)濟(jì)治理的法治化進(jìn)程,推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的穩(wěn)定性和可預(yù)見(jiàn)性向更高層次發(fā)展。
一、《國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作憲章》及其法律原則
傳統(tǒng)全球經(jīng)濟(jì)治理模式是二戰(zhàn)后形成的,以關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定、《國(guó)際貨幣基金組織協(xié)定》和《國(guó)際復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行協(xié)定》等一系列國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律制度為核心內(nèi)容。這一模式雖然促進(jìn)了戰(zhàn)后全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但從其誕生的背景到運(yùn)作的方式、決策體制以及規(guī)則體系來(lái)看,它完全由美國(guó)、歐洲等西方發(fā)達(dá)國(guó)家強(qiáng)勢(shì)主導(dǎo),本質(zhì)上維護(hù)的是發(fā)達(dá)國(guó)家的利益,占世界絕大多數(shù)的發(fā)展中國(guó)家只能服從少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的“治理”,這已導(dǎo)致全球財(cái)富分配的嚴(yán)重不公。美國(guó)著名學(xué)者基歐漢曾形容這種模式是一種“多國(guó)合作的俱樂(lè)部模式”,國(guó)際民主明顯缺失:“從1944年布雷頓森林會(huì)議開(kāi)始,有關(guān)治理的關(guān)鍵機(jī)制就以‘俱樂(lè)部’的方式來(lái)運(yùn)行。最初,少數(shù)富國(guó)的內(nèi)閣部長(zhǎng)及同一問(wèn)題領(lǐng)域的部長(zhǎng)級(jí)官員聚在一起制定規(guī)則。貿(mào)易部長(zhǎng)們主導(dǎo)了GATT,財(cái)政部長(zhǎng)們推動(dòng)了IMF的工作,國(guó)防部長(zhǎng)和外交部長(zhǎng)會(huì)聚北約總部,央行行長(zhǎng)則聚首國(guó)際清算銀行。他們先秘密磋商,然后將相關(guān)協(xié)議提交國(guó)家立法機(jī)關(guān)公布于眾?!薄?〕隨著廣大發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷提升,這種“多國(guó)合作的俱樂(lè)部模式”的不公正、不合理越發(fā)凸顯,已面臨嚴(yán)重的危機(jī)?!?〕克服這一危機(jī)的核心應(yīng)是擴(kuò)大廣大發(fā)展中國(guó)家的參與權(quán)和決策權(quán),“除非發(fā)展中國(guó)家能夠積極參與新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系治理程序的設(shè)計(jì),否則這些組織的重要性與合法性就岌岌可危?!薄?〕發(fā)展中國(guó)家曾于上世紀(jì)60、70年代推動(dòng)“建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序”運(yùn)動(dòng),對(duì)傳統(tǒng)全球經(jīng)濟(jì)治理模式產(chǎn)生巨大沖擊。主要內(nèi)容包括各國(guó)對(duì)其自然資源和一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)擁有充分主權(quán),改革不利于發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際金融制度和貿(mào)易條件等。長(zhǎng)期以來(lái),西方國(guó)家對(duì)“建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序”宣言和文件的法律效力表示懷疑,致使宣言和文件的實(shí)施效果不佳?!?〕現(xiàn)如今,發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的力量對(duì)比已發(fā)生歷史性變化,為落實(shí)“建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序”運(yùn)動(dòng)體現(xiàn)廣大發(fā)展中國(guó)家利益的法律原則提供了機(jī)遇。但僅僅解決舊的模式存在的民主缺失問(wèn)題絕不意味著解決了當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)治理面臨的全部問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)全球化程度今非昔比,且發(fā)展勢(shì)頭依然強(qiáng)勁,已導(dǎo)致國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)與半個(gè)世紀(jì)前截然不同的新特點(diǎn):網(wǎng)絡(luò)密度的增強(qiáng)、制度轉(zhuǎn)化率的提高、跨國(guó)參與的加強(qiáng)等。2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)并延續(xù)至今,造成世界范圍影響和巨大破壞的事實(shí)再次表明,經(jīng)濟(jì)全球化及一體化發(fā)展給人類(lèi)帶來(lái)的挑戰(zhàn)是全球性的,這對(duì)全球經(jīng)濟(jì)治理提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)和要求。盡管?chē)?guó)際霸權(quán)依然存在、世界也并不太平,但近二十年來(lái)國(guó)際關(guān)系的發(fā)展和變化為改革全球經(jīng)濟(jì)治理模式創(chuàng)造了有利條件:一方面,國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域擺脫了冷戰(zhàn)時(shí)期的東、西方相互排斥與對(duì)抗局面,具備了全面合作、共同發(fā)展的政治基礎(chǔ);另一方面,國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域更為廣闊、內(nèi)容更加豐富、性質(zhì)更為復(fù)雜、影響更為深遠(yuǎn),盡管法治化任務(wù)十分艱巨,但各國(guó)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的規(guī)則化導(dǎo)向卻更加堅(jiān)定了信心。事實(shí)表明,在新的國(guó)際背景下,全球經(jīng)濟(jì)治理需要新的綱領(lǐng)性文獻(xiàn)予以指導(dǎo)和規(guī)范。當(dāng)前,應(yīng)考慮制定《國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作憲章》,在“建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序”運(yùn)動(dòng)創(chuàng)立的法律原則基礎(chǔ)上,構(gòu)建全球經(jīng)濟(jì)治理的新法律原則。它們主要有三項(xiàng):
(一)平等及相互尊重原則在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中,各國(guó)不分大小和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段均應(yīng)一律平等,這是國(guó)際法主權(quán)平等原則在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的具體要求。這項(xiàng)原則要求改革現(xiàn)有國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織由少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家操縱決策并制定規(guī)則、廣大發(fā)展中國(guó)家被動(dòng)接受的不平等決策機(jī)制,解決全球經(jīng)濟(jì)治理中發(fā)展中國(guó)家長(zhǎng)期缺乏參與權(quán)、決策權(quán)問(wèn)題,建立相互尊重的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系。具體表現(xiàn)在三大組織的改革中。WTO實(shí)行的“協(xié)商一致”原則表面上賦予每一名成員平等的決策權(quán),但實(shí)際上發(fā)達(dá)成員經(jīng)常運(yùn)用自身政治、經(jīng)濟(jì)實(shí)力影響WTO決策和規(guī)則制定,在重大貿(mào)易談判過(guò)程中,這一特點(diǎn)表現(xiàn)得尤為明顯。例如,發(fā)達(dá)成員在關(guān)乎發(fā)展中成員實(shí)質(zhì)利益的“特別與差別待遇”等多哈回合發(fā)展議題上至今不肯作出實(shí)質(zhì)性讓步,而在關(guān)乎其自身利益市場(chǎng)開(kāi)放問(wèn)題上卻強(qiáng)迫發(fā)展中成員接受,從而導(dǎo)致多哈回合談判至今停滯不前?!?〕為貫徹平等及相互尊重原則,發(fā)達(dá)成員應(yīng)當(dāng)采取真誠(chéng)、合作態(tài)度,切實(shí)考慮發(fā)展中成員的重要關(guān)切,充分尊重他們的立場(chǎng)和觀點(diǎn)。發(fā)展中成員也應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)自身能力建設(shè),培養(yǎng)更多的專(zhuān)門(mén)人才參與WTO事務(wù)。WTO亦應(yīng)采取實(shí)際行動(dòng)加強(qiáng)培訓(xùn)和資助,創(chuàng)造條件令發(fā)展中成員的意愿得以充分表達(dá),把平等及相互尊重的原則落到實(shí)處?!?〕在平等原則指導(dǎo)下,WTO應(yīng)改革現(xiàn)有決策體制,在堅(jiān)持“協(xié)商一致”原則的基礎(chǔ)上增設(shè)權(quán)重投票機(jī)制,充分考慮國(guó)家的貿(mào)易比重、國(guó)民生產(chǎn)總值、外貿(mào)依賴(lài)程度、人口規(guī)模、地區(qū)分布等因素,將決策權(quán)以公平、透明、平衡、包容方式分配給全體成員方。〔7〕國(guó)際貨幣基金組織(IMF)實(shí)行的加權(quán)表決制本身就是一種不平等的表決機(jī)制,它造成的后果就是發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貨幣金融領(lǐng)域長(zhǎng)期處于弱勢(shì)地位?!?〕對(duì)于這種“強(qiáng)權(quán)”性的決策機(jī)制,廣大發(fā)展中國(guó)家早有怨言,但卻無(wú)力改變。國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后,IMF意識(shí)到了投票權(quán)改革對(duì)該組織合法性和有效運(yùn)行的重要性,已著手開(kāi)始進(jìn)行改革,但由于發(fā)達(dá)國(guó)家的態(tài)度消極,改革的步伐明顯緩慢?!?〕另一重要國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織世界銀行的決策更是長(zhǎng)期為發(fā)達(dá)國(guó)家所操控,美國(guó)及歐洲國(guó)家在其中擁有舉足輕重的投票權(quán),廣大發(fā)展中國(guó)家被迫接受它們提出的各種極為苛刻的貸款條件和制度?!?0〕為貫徹平等及相互尊重的原則,IMF應(yīng)當(dāng)加快改變現(xiàn)有投票權(quán)分配比例,實(shí)質(zhì)性擴(kuò)大新興國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在其中的決策權(quán)。世界銀行也應(yīng)根據(jù)這一原則,增加發(fā)展中國(guó)家與新興國(guó)家的發(fā)言權(quán)?!?1〕與此同時(shí),IMF和世界銀行應(yīng)當(dāng)加大各國(guó)間的磋商力度,充分聽(tīng)取廣大發(fā)展中國(guó)家對(duì)重大決策和規(guī)則制定的意見(jiàn)和建議,取得各方對(duì)其決策和規(guī)則的普遍理解。待條件成熟時(shí),徹底廢除帶有歧視性的“加權(quán)表決制”。
(二)實(shí)現(xiàn)共同利益的原則人們普遍認(rèn)為,國(guó)家對(duì)國(guó)際法的尊重是出于對(duì)國(guó)家利益的考量。主權(quán)國(guó)家積極參與全球經(jīng)濟(jì)治理、遵守國(guó)際經(jīng)濟(jì)法規(guī)則也是本國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益使然。但各國(guó)國(guó)情不同,其追求的利益也千差萬(wàn)別。如果每一個(gè)國(guó)家都單純強(qiáng)調(diào)自身利益而不顧他國(guó)利益,國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系將陷入混亂。因此,作為需得到主權(quán)國(guó)家普遍接受并遵循的制度,全球經(jīng)濟(jì)治理及其法律制度必須建立在實(shí)現(xiàn)各國(guó)共同利益的基礎(chǔ)上?;鶜W漢曾指出舊模式系霸權(quán)主導(dǎo)產(chǎn)生,不利于國(guó)際法的發(fā)展:“新現(xiàn)實(shí)主義強(qiáng)調(diào),國(guó)際機(jī)制是霸權(quán)國(guó)一手主導(dǎo)的。這固然反映了國(guó)際社會(huì)的部分現(xiàn)實(shí),然而霸主在沒(méi)有國(guó)家一致同意的基礎(chǔ)上,是不能制定和執(zhí)行規(guī)則的。規(guī)則的制定必然在同意的基礎(chǔ)之上,這是合法性得以產(chǎn)生的基礎(chǔ)。”〔12〕但在改變舊模式這一缺陷的同時(shí),應(yīng)意識(shí)到,“同意”不僅僅是國(guó)家對(duì)自身利益的認(rèn)可,也是國(guó)家間利益相互妥協(xié)的結(jié)果。各國(guó)不論大小、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平如何,其利益均應(yīng)受到尊重,但也應(yīng)同時(shí)考慮和照顧他國(guó)利益。在此基礎(chǔ)上,通過(guò)充分協(xié)商、妥協(xié),達(dá)成實(shí)現(xiàn)各國(guó)共同利益的治理模式和規(guī)則體系。經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展至今已使得各國(guó)成為利益共同體,貿(mào)易、投資、金融、人員的跨國(guó)流動(dòng)均決定了國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的密切和利益的不可分割。那種只顧自身利益或小集團(tuán)利益而置他國(guó)利益于不顧的思維和行為方式只能導(dǎo)致國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系惡化和利益的全面喪失,因此,實(shí)現(xiàn)共同利益原則也是經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)全球經(jīng)濟(jì)治理的必然要求。為貫徹實(shí)現(xiàn)共同利益原則,各國(guó)應(yīng)在追求自身利益的同時(shí)注重利益的不同點(diǎn),尊重他國(guó)合理的利益訴求。在制定全球性經(jīng)濟(jì)政策和法律規(guī)則過(guò)程中,面對(duì)不同的利益訴求,各國(guó)應(yīng)加強(qiáng)磋商與談判。談判意識(shí)應(yīng)從對(duì)抗趨向妥協(xié),談判目的應(yīng)從注重立場(chǎng)到注重利益,談判方法應(yīng)從以謀略為主轉(zhuǎn)向運(yùn)用科學(xué)與技巧為主,談判的格局應(yīng)以雙贏或多贏取代一勝一敗或少勝多敗,只有這樣才能真正實(shí)現(xiàn)共同利益?!?3〕
(三)促進(jìn)合作與廣泛共識(shí)原則在推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展和繁榮的同時(shí),經(jīng)濟(jì)全球化也帶來(lái)了挑戰(zhàn)的全球性金融危機(jī)、能源危機(jī)、氣候變化、重大自然災(zāi)害所造成的影響是全球性的,每一個(gè)國(guó)家不可能獨(dú)善其身、獨(dú)自面對(duì),以往那種對(duì)抗性的或保護(hù)主義的政策只能導(dǎo)致危機(jī)不斷蔓延。各國(guó)必須開(kāi)展合作、共同應(yīng)對(duì)。因此,在全球經(jīng)濟(jì)治理中,在強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)主權(quán)的同時(shí),各國(guó)應(yīng)奉行促進(jìn)合作與廣泛共識(shí)的原則,制定共同應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)的方案。〔14〕法治是實(shí)現(xiàn)促進(jìn)合作與廣泛共識(shí)原則的基礎(chǔ),只有法治才能使得合作更加規(guī)范、有序以及共識(shí)更加公平、有效。如果缺乏共同的法律規(guī)則體系,新的合作與共識(shí)不但難以實(shí)現(xiàn),原已形成的合作與共識(shí)也終將因缺乏保障而無(wú)法實(shí)現(xiàn),因此,為實(shí)現(xiàn)這一原則應(yīng)首先創(chuàng)制能有效促進(jìn)合作與共識(shí)的新組織機(jī)構(gòu)和法律框架。英國(guó)學(xué)者斯蒂芬曾指出:“在所有對(duì)國(guó)際政治和國(guó)際法的廣泛分析中,相關(guān)實(shí)力、國(guó)家和其他參與者的利益以及價(jià)值取向都是相關(guān)變量。所有這三項(xiàng)因素相互作用并影響著規(guī)范的革新。在特定情形之下,這些變量中的一個(gè)或另一個(gè)在決策中所起的作用更大,但沒(méi)有一個(gè)可被忽視。有拘束力的法律規(guī)范只能通過(guò)合法的程序以及具有價(jià)值的實(shí)體內(nèi)容的結(jié)合而產(chǎn)生。”〔15〕可見(jiàn),在創(chuàng)制新的組織機(jī)構(gòu)和法律框架過(guò)程中,各國(guó)的利益和價(jià)值取向均會(huì)對(duì)其產(chǎn)生影響,但在全球化背景下,各國(guó)只能采取包容、合作的態(tài)度協(xié)調(diào)不同的利益和價(jià)值取向,尋求對(duì)共同遵循的規(guī)則體系的最大共識(shí)。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和發(fā)展程度不同,實(shí)現(xiàn)促進(jìn)合作與廣泛共識(shí)原則需要發(fā)達(dá)國(guó)家承擔(dān)更多的責(zé)任,在開(kāi)展與發(fā)展中國(guó)家合作時(shí)作出更大讓步。而發(fā)展中國(guó)家亦應(yīng)充分意識(shí)到合作與共識(shí)的重要性,著眼于大局和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,為實(shí)現(xiàn)合作與共識(shí)做出必要的妥協(xié)。為了獲得廣泛的共識(shí),不僅需要各國(guó)的外交、經(jīng)貿(mào)部門(mén)積極參與,其他政府部門(mén)如中央銀行、金融監(jiān)管部門(mén)、經(jīng)濟(jì)決策部門(mén)、立法機(jī)構(gòu)乃至民間團(tuán)體、行業(yè)協(xié)會(huì)以及非政府組織之間亦應(yīng)開(kāi)展廣泛的交流與合作。只有這樣,才能更好地促進(jìn)合作并有效達(dá)成廣泛的共識(shí)。〔16〕平等及相互尊重原則是全球經(jīng)濟(jì)治理的合法性基礎(chǔ),它要求國(guó)際社會(huì)每一成員平等參與國(guó)際交往和決策并彼此尊重各自立場(chǎng);實(shí)現(xiàn)共同利益原則是全球經(jīng)濟(jì)治理的核心,它要求實(shí)現(xiàn)包括發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在內(nèi)的各國(guó)共同利益,而不是某些國(guó)家或國(guó)家集團(tuán)的自身利益;促進(jìn)合作與廣泛共識(shí)原則是全球經(jīng)濟(jì)治理的指導(dǎo)性方針,只有促進(jìn)各國(guó)間的合作與廣泛共識(shí)才能解決全球化帶來(lái)的各種問(wèn)題和挑戰(zhàn)。新制定的《國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作憲章》應(yīng)將以上三項(xiàng)原則作為指導(dǎo)全球經(jīng)濟(jì)治理的法律原則,整合包含了經(jīng)濟(jì)主權(quán)、自然資源主權(quán)等合理內(nèi)容的其他法律原則,共同構(gòu)建具有最高法律權(quán)威和拘束力的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法原則。
全球經(jīng)濟(jì)失衡應(yīng)對(duì)措施研究論文
摘要:本文從廣受關(guān)注的全球經(jīng)濟(jì)失衡現(xiàn)象談起,細(xì)分了全球經(jīng)濟(jì)失衡現(xiàn)象的表象,并由此論述了全球經(jīng)濟(jì)失衡的根源,指出全球經(jīng)濟(jì)失衡不僅僅是外貿(mào)和匯率領(lǐng)域的問(wèn)題,而是世界主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡的外在表現(xiàn)。文章接著在分析了全球經(jīng)濟(jì)失衡治理困難性的基礎(chǔ)上,強(qiáng)調(diào)了治理過(guò)程需要世界各經(jīng)濟(jì)體長(zhǎng)期共同努力,并闡述了中國(guó)面臨全球經(jīng)濟(jì)失衡應(yīng)該采取的措施。
近年來(lái),全球經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題引起了世界各國(guó)的廣泛關(guān)注。2005年10月舉辦的第七屆20國(guó)集團(tuán)財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議聯(lián)合公報(bào)強(qiáng)調(diào),不斷擴(kuò)大的全球失衡風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題將加劇不穩(wěn)定性并進(jìn)一步惡化全球經(jīng)濟(jì)的脆弱性,各方應(yīng)承擔(dān)起責(zé)任,實(shí)施必要的政策,加快結(jié)構(gòu)調(diào)整,化解風(fēng)險(xiǎn)。
近期,關(guān)于全球經(jīng)濟(jì)失衡的問(wèn)題的責(zé)任和應(yīng)對(duì)等問(wèn)題,再次成為討論的熱點(diǎn),人民銀行的2006年第一季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告也以專(zhuān)欄的形式論述了全球經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題,中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)外壓力共同作用的前提下,對(duì)緩解全球經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題表現(xiàn)出更加積極的態(tài)度。
一、全球經(jīng)濟(jì)失衡及其表現(xiàn)
2005年2月,國(guó)際貨幣基金組織總裁拉托在題為“糾正全球失衡——避免相互指責(zé)”的演講中對(duì)“全球失衡”進(jìn)行了概括:失衡現(xiàn)象是指一國(guó)擁有巨額貿(mào)易赤字,而與該國(guó)貿(mào)易赤字相對(duì)應(yīng)的貿(mào)易盈余則集中在其他少數(shù)國(guó)家。當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)失衡的基本表現(xiàn)是,美國(guó)貿(mào)易赤字龐大、債務(wù)增長(zhǎng)迅速,而日本、中國(guó)、亞洲其他主要新興市場(chǎng)國(guó)家等對(duì)美國(guó)持有大量貿(mào)易盈余。
目前,美國(guó)對(duì)外債務(wù)總額超過(guò)2.5萬(wàn)億美元,經(jīng)常賬戶(hù)赤字高達(dá)8000億美元,占到美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值6.5%。形成鮮明對(duì)比的是,亞洲國(guó)家外匯儲(chǔ)備超過(guò)2萬(wàn)億美元,儲(chǔ)蓄率居高不下。2005年,中國(guó)居民儲(chǔ)蓄存款超過(guò)1.7萬(wàn)億美元。
全球經(jīng)濟(jì)失衡對(duì)策研究論文
摘要:本文從廣受關(guān)注的全球經(jīng)濟(jì)失衡現(xiàn)象談起,細(xì)分了全球經(jīng)濟(jì)失衡現(xiàn)象的表象,并由此論述了全球經(jīng)濟(jì)失衡的根源,指出全球經(jīng)濟(jì)失衡不僅僅是外貿(mào)和匯率領(lǐng)域的問(wèn)題,而是世界主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡的外在表現(xiàn)。文章接著在分析了全球經(jīng)濟(jì)失衡治理困難性的基礎(chǔ)上,強(qiáng)調(diào)了治理過(guò)程需要世界各經(jīng)濟(jì)體長(zhǎng)期共同努力,并闡述了中國(guó)面臨全球經(jīng)濟(jì)失衡應(yīng)該采取的措施。
近年來(lái),全球經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題引起了世界各國(guó)的廣泛關(guān)注。2005年10月舉辦的第七屆20國(guó)集團(tuán)財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議聯(lián)合公報(bào)強(qiáng)調(diào),不斷擴(kuò)大的全球失衡風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題將加劇不穩(wěn)定性并進(jìn)一步惡化全球經(jīng)濟(jì)的脆弱性,各方應(yīng)承擔(dān)起責(zé)任,實(shí)施必要的政策,加快結(jié)構(gòu)調(diào)整,化解風(fēng)險(xiǎn)。
近期,關(guān)于全球經(jīng)濟(jì)失衡的問(wèn)題的責(zé)任和應(yīng)對(duì)等問(wèn)題,再次成為討論的熱點(diǎn),人民銀行的2006年第一季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告也以專(zhuān)欄的形式論述了全球經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題,中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)外壓力共同作用的前提下,對(duì)緩解全球經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題表現(xiàn)出更加積極的態(tài)度。
一、全球經(jīng)濟(jì)失衡及其表現(xiàn)
2005年2月,國(guó)際貨幣基金組織總裁拉托在題為“糾正全球失衡——避免相互指責(zé)”的演講中對(duì)“全球失衡”進(jìn)行了概括:失衡現(xiàn)象是指一國(guó)擁有巨額貿(mào)易赤字,而與該國(guó)貿(mào)易赤字相對(duì)應(yīng)的貿(mào)易盈余則集中在其他少數(shù)國(guó)家。當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)失衡的基本表現(xiàn)是,美國(guó)貿(mào)易赤字龐大、債務(wù)增長(zhǎng)迅速,而日本、中國(guó)、亞洲其他主要新興市場(chǎng)國(guó)家等對(duì)美國(guó)持有大量貿(mào)易盈余。
目前,美國(guó)對(duì)外債務(wù)總額超過(guò)2.5萬(wàn)億美元,經(jīng)常賬戶(hù)赤字高達(dá)8000億美元,占到美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值6.5%。形成鮮明對(duì)比的是,亞洲國(guó)家外匯儲(chǔ)備超過(guò)2萬(wàn)億美元,儲(chǔ)蓄率居高不下。2005年,中國(guó)居民儲(chǔ)蓄存款超過(guò)1.7萬(wàn)億美元。
全球經(jīng)濟(jì)失衡的原因論文
摘要:最近幾年來(lái)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最具有全面影響的事態(tài),首推全球經(jīng)濟(jì)失衡。盡管全球經(jīng)濟(jì)失衡已延續(xù)多年,但中國(guó)作為一個(gè)剛剛?cè)谌肴蚪?jīng)濟(jì)體系的發(fā)展中國(guó)家,只是近年來(lái)才真切感受到它的影響,而且被強(qiáng)加了矯正失衡的責(zé)任。文章將從全球經(jīng)濟(jì)失衡這個(gè)大環(huán)境中,找出一些應(yīng)對(duì)措施,力求使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更加健康和可持續(xù)。
關(guān)鍵詞:全球經(jīng)濟(jì)失衡;經(jīng)常項(xiàng)目順差;經(jīng)常項(xiàng)目逆差;經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
全球經(jīng)濟(jì)失衡已經(jīng)成為當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)突出現(xiàn)象,并已引起國(guó)際社會(huì)的廣泛不安。廣義地講,全球經(jīng)濟(jì)失衡可以指全球經(jīng)濟(jì)任何方面的不平衡:經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡、南北貧富的差距、貿(mào)易和資本流動(dòng)的不平衡等。不過(guò)在大多數(shù)場(chǎng)合,人們?cè)谡務(wù)撊蚪?jīng)濟(jì)失衡的時(shí)候,是指美國(guó)巨大且不斷增大的經(jīng)常項(xiàng)目逆差,以及相關(guān)聯(lián)的美國(guó)極低的儲(chǔ)蓄率和其他國(guó)家特別是東亞國(guó)家極高的儲(chǔ)蓄率。然而由于全球經(jīng)濟(jì)作為整體是一個(gè)封閉經(jīng)濟(jì),在核算意義上它總是平衡的:美國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目逆差一定意味著其他國(guó)家的經(jīng)常項(xiàng)目順差;美國(guó)儲(chǔ)蓄不足,一定意味著其他國(guó)家儲(chǔ)蓄過(guò)剩。正如2005年2月23日,國(guó)際貨幣基金組織總裁拉托在題為“糾正全球經(jīng)濟(jì)失衡——避免相互指責(zé)”的演講中指出,全球經(jīng)濟(jì)失衡是這樣一種現(xiàn)象:美國(guó)經(jīng)常賬戶(hù)赤字龐大,債務(wù)增長(zhǎng)迅速,而日本、中國(guó)和亞洲其他主要新興市場(chǎng)國(guó)家對(duì)美國(guó)持有大量貿(mào)易盈余。
經(jīng)常項(xiàng)目衡量的是一國(guó)與他國(guó)商品和服務(wù)貿(mào)易以及資金往來(lái)情況。當(dāng)一國(guó)出口收入和其他經(jīng)常性收入不足以彌補(bǔ)本國(guó)進(jìn)口和其他經(jīng)常性支出的時(shí)候,經(jīng)常項(xiàng)目逆差出現(xiàn),并主要表現(xiàn)為貿(mào)易逆差。央行在分析中指出,作為失衡的一方,美國(guó)2005年貿(mào)易赤字總額達(dá)到了空前的7257億美元,占其GDP的比率由10年前的1.2%驟升至5.8%;而作為失衡的另一方,日本、中國(guó)等亞洲國(guó)家、主要石油出口國(guó)及部分歐洲國(guó)家的貿(mào)易順差則達(dá)到1000億美元的規(guī)
模。其中中國(guó)尤其受關(guān)注,2005年中國(guó)貿(mào)易順差達(dá)1019億美元,特別是對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差達(dá)1142億美元。
一、全球經(jīng)濟(jì)失衡的原因分析
全球經(jīng)濟(jì)失衡分析論文
一、全球經(jīng)濟(jì)失衡的成因分析
1.全球性原因
從全球范圍看,全球經(jīng)濟(jì)失衡主要來(lái)自現(xiàn)有的世界經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、貨幣金融等格局的失衡。首先,全球經(jīng)濟(jì)的非均衡性發(fā)展是根本性原因。一方面,美國(guó)經(jīng)濟(jì)出乎意料地增長(zhǎng)強(qiáng)勁,而日歐近年一直處于經(jīng)濟(jì)緩慢增長(zhǎng)期;另一方面,發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率超過(guò)西方國(guó)家的同時(shí),兩者總體經(jīng)濟(jì)的差距仍然在不斷擴(kuò)大。其次,近年來(lái)國(guó)際分工和貿(mào)易格局的變化是不平衡產(chǎn)生的重要原因。一方面,發(fā)達(dá)國(guó)家把勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)和服務(wù)轉(zhuǎn)移或外包到發(fā)展中國(guó)家,其國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)而生產(chǎn)更高檔次的產(chǎn)品或服務(wù),以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)提升并創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì),而這一過(guò)程往往滯后一段時(shí)間,加上發(fā)達(dá)國(guó)家特別是美國(guó)往往不愿意向發(fā)展中國(guó)家輸出高新產(chǎn)品,為此貿(mào)易不平衡日益擴(kuò)大,而各國(guó)的貿(mào)易、匯率政策等多種因素往往助長(zhǎng)了這種趨勢(shì)。最后,全球性的儲(chǔ)蓄投資失衡是全球經(jīng)濟(jì)失衡的另一內(nèi)在根源,中國(guó)及亞洲一些國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)體制、消費(fèi)習(xí)慣、人口結(jié)構(gòu)及社會(huì)文化傳統(tǒng)等原因有著非常高的儲(chǔ)蓄率,加上國(guó)內(nèi)投資途徑少、效率低,過(guò)多的儲(chǔ)蓄沒(méi)有全部轉(zhuǎn)化為投資,對(duì)應(yīng)為貿(mào)易順差;而美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家在其擴(kuò)張性政策下消費(fèi)經(jīng)濟(jì)的趨向不斷加強(qiáng),使得逆差不斷擴(kuò)大。
2.美國(guó)方面的原因
美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目巨額逆差的根本原因在于美國(guó)的國(guó)內(nèi)政策。首先是擴(kuò)張性財(cái)政政策。當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)主要依靠消費(fèi)拉動(dòng),近年政府大規(guī)模減稅、勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅提高以及個(gè)人收入和資產(chǎn)價(jià)值快速增長(zhǎng)等因素都極大地刺激了個(gè)人消費(fèi)增長(zhǎng);而美國(guó)為了實(shí)現(xiàn)其政治、經(jīng)濟(jì)、軍事霸權(quán),其公共開(kāi)支一直是天文數(shù)字,而且不斷擴(kuò)大。其次是儲(chǔ)蓄不足。在消費(fèi)不斷擴(kuò)大的同時(shí),美國(guó)個(gè)人儲(chǔ)蓄率即儲(chǔ)蓄占實(shí)際可支配收入的比例卻不斷下降。1995年美國(guó)的個(gè)人儲(chǔ)蓄率大約在4%~5%,而從2005年開(kāi)始降至負(fù)數(shù),這表明消費(fèi)者不僅將全部可支配收入用于開(kāi)支,而且還動(dòng)用了儲(chǔ)蓄或進(jìn)行貸款消費(fèi)。最后,為自身利益對(duì)國(guó)際分工和貿(mào)易格局施加影響。一方面,把勞動(dòng)密集型及環(huán)境破壞型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家,再把產(chǎn)品由這些國(guó)家出口到世界各地;另一方面,美國(guó)大量進(jìn)口消費(fèi)品以滿足本國(guó)市場(chǎng)巨大需求的同時(shí),卻對(duì)出口設(shè)置各種障礙,阻止本國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口到發(fā)展中國(guó)家,從而導(dǎo)致美國(guó)巨額的商品貿(mào)易逆差。
二、全球經(jīng)濟(jì)失衡的主要表現(xiàn)及影響
全球經(jīng)濟(jì)失衡原因試析論文
一、全球經(jīng)濟(jì)失衡的成因分析
1.全球性原因
從全球范圍看,全球經(jīng)濟(jì)失衡主要來(lái)自現(xiàn)有的世界經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、貨幣金融等格局的失衡。首先,全球經(jīng)濟(jì)的非均衡性發(fā)展是根本性原因。一方面,美國(guó)經(jīng)濟(jì)出乎意料地增長(zhǎng)強(qiáng)勁,而日歐近年一直處于經(jīng)濟(jì)緩慢增長(zhǎng)期;另一方面,發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率超過(guò)西方國(guó)家的同時(shí),兩者總體經(jīng)濟(jì)的差距仍然在不斷擴(kuò)大。其次,近年來(lái)國(guó)際分工和貿(mào)易格局的變化是不平衡產(chǎn)生的重要原因。一方面,發(fā)達(dá)國(guó)家把勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)和服務(wù)轉(zhuǎn)移或外包到發(fā)展中國(guó)家,其國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)而生產(chǎn)更高檔次的產(chǎn)品或服務(wù),以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)提升并創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì),而這一過(guò)程往往滯后一段時(shí)間,加上發(fā)達(dá)國(guó)家特別是美國(guó)往往不愿意向發(fā)展中國(guó)家輸出高新產(chǎn)品,為此貿(mào)易不平衡日益擴(kuò)大,而各國(guó)的貿(mào)易、匯率政策等多種因素往往助長(zhǎng)了這種趨勢(shì)。最后,全球性的儲(chǔ)蓄投資失衡是全球經(jīng)濟(jì)失衡的另一內(nèi)在根源,中國(guó)及亞洲一些國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)體制、消費(fèi)習(xí)慣、人口結(jié)構(gòu)及社會(huì)文化傳統(tǒng)等原因有著非常高的儲(chǔ)蓄率,加上國(guó)內(nèi)投資途徑少、效率低,過(guò)多的儲(chǔ)蓄沒(méi)有全部轉(zhuǎn)化為投資,對(duì)應(yīng)為貿(mào)易順差;而美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家在其擴(kuò)張性政策下消費(fèi)經(jīng)濟(jì)的趨向不斷加強(qiáng),使得逆差不斷擴(kuò)大。
2.美國(guó)方面的原因
美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目巨額逆差的根本原因在于美國(guó)的國(guó)內(nèi)政策。首先是擴(kuò)張性財(cái)政政策。當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)主要依靠消費(fèi)拉動(dòng),近年政府大規(guī)模減稅、勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅提高以及個(gè)人收入和資產(chǎn)價(jià)值快速增長(zhǎng)等因素都極大地刺激了個(gè)人消費(fèi)增長(zhǎng);而美國(guó)為了實(shí)現(xiàn)其政治、經(jīng)濟(jì)、軍事霸權(quán),其公共開(kāi)支一直是天文數(shù)字,而且不斷擴(kuò)大。其次是儲(chǔ)蓄不足。在消費(fèi)不斷擴(kuò)大的同時(shí),美國(guó)個(gè)人儲(chǔ)蓄率即儲(chǔ)蓄占實(shí)際可支配收入的比例卻不斷下降。1995年美國(guó)的個(gè)人儲(chǔ)蓄率大約在4%~5%,而從2005年開(kāi)始降至負(fù)數(shù),這表明消費(fèi)者不僅將全部可支配收入用于開(kāi)支,而且還動(dòng)用了儲(chǔ)蓄或進(jìn)行貸款消費(fèi)。最后,為自身利益對(duì)國(guó)際分工和貿(mào)易格局施加影響。一方面,把勞動(dòng)密集型及環(huán)境破壞型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家,再把產(chǎn)品由這些國(guó)家出口到世界各地;另一方面,美國(guó)大量進(jìn)口消費(fèi)品以滿足本國(guó)市場(chǎng)巨大需求的同時(shí),卻對(duì)出口設(shè)置各種障礙,阻止本國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口到發(fā)展中國(guó)家,從而導(dǎo)致美國(guó)巨額的商品貿(mào)易逆差。
二、全球經(jīng)濟(jì)失衡的主要表現(xiàn)及影響
全球經(jīng)濟(jì)失衡與我國(guó)的策略詮釋
摘要:全球經(jīng)濟(jì)失衡已經(jīng)成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)突出問(wèn)題。美國(guó)正經(jīng)歷著大量的經(jīng)常項(xiàng)目逆差;與此相對(duì)應(yīng),石油輸出國(guó)、日本和我國(guó)出現(xiàn)了經(jīng)常項(xiàng)目順差,其中我國(guó)的雙順差尤其引人注目。本文將分析全球經(jīng)濟(jì)失衡的原因,并提出一些對(duì)我國(guó)有益的建議。
關(guān)鍵詞:國(guó)際收支經(jīng)濟(jì)失衡經(jīng)濟(jì)建議
一、引言
全球經(jīng)濟(jì)是否均衡可以通過(guò)各國(guó)的國(guó)際收支平衡表得以反映。國(guó)際收支是在一定時(shí)期內(nèi)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)與其他國(guó)家或地區(qū)之間進(jìn)行的全部經(jīng)濟(jì)交易的系統(tǒng)記錄,包括對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外投資狀況,是貿(mào)易和投資以及其他國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的總和。判斷一國(guó)的國(guó)際收支是否平衡通常是將國(guó)際收支平衡表上各個(gè)項(xiàng)目區(qū)分為自主性交易和調(diào)節(jié)性交易兩類(lèi)不同性質(zhì)的交易。如果一國(guó)國(guó)際收支不必依靠調(diào)節(jié)性交易而通過(guò)自主性交易就能實(shí)現(xiàn)基本平衡,那么就是國(guó)際收支平衡;反之,則為失衡。
二、對(duì)全球經(jīng)濟(jì)失衡的分析
(一)全球經(jīng)濟(jì)不平衡的原因分析
全球經(jīng)濟(jì)失衡分析論文
一、對(duì)全球經(jīng)濟(jì)失衡的分析
(一)全球經(jīng)濟(jì)不平衡的原因分析
近年來(lái),隨著全球經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題的日益突出,學(xué)術(shù)界對(duì)此的討論及相關(guān)文獻(xiàn)也越來(lái)越多,各有各的觀點(diǎn)。其中在2005年美國(guó)UCBerkeley的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家BarryEichengreen做過(guò)一個(gè)較為全面的回顧。他認(rèn)為可以將全球經(jīng)濟(jì)失衡的原因分析歸為四個(gè)主要的觀點(diǎn)。第一種強(qiáng)調(diào)了美國(guó)儲(chǔ)蓄率太低對(duì)經(jīng)濟(jì)不平衡的貢獻(xiàn)。第二種認(rèn)為國(guó)際收支失衡的主因不是美國(guó)儲(chǔ)蓄率過(guò)低,而是因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)非常有活力,投資環(huán)境好,全球資本自愿流向美國(guó)。因此不需要擔(dān)心目前經(jīng)濟(jì)失衡。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為東亞國(guó)家儲(chǔ)蓄過(guò)度、內(nèi)需不足是失衡的主要原因。第四種則強(qiáng)調(diào)了東亞國(guó)家和美國(guó)經(jīng)濟(jì)之間的相互依賴(lài)關(guān)系導(dǎo)致了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀。美國(guó)是全球巨大的商品和金融市場(chǎng),因此東亞國(guó)家可以將商品出口到美國(guó)。與此同時(shí),資金也可以在美國(guó)的金融市場(chǎng)上獲得很好的運(yùn)用。另一方面美國(guó)也依賴(lài)東亞國(guó)家,美國(guó)消費(fèi)需求旺盛,但儲(chǔ)蓄率偏低,需要東亞國(guó)家向其提供巨額資金以彌補(bǔ)經(jīng)常帳戶(hù)逆差。
上述四種觀點(diǎn)從不同角度描述了全球經(jīng)濟(jì)失衡、國(guó)際收支不均衡的原因。但是單從某一個(gè)角度看都是不完整的,必須綜合起來(lái)才可能比較全面地解釋當(dāng)前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。
2、全球經(jīng)濟(jì)不平衡的可持續(xù)性分析
當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)失衡的狀態(tài)能否繼續(xù)持續(xù)下去關(guān)鍵涉及到兩個(gè)問(wèn)題:一是美國(guó)是否會(huì)繼續(xù)向世界上其他國(guó)家借錢(qián),二是后者是否愿意繼續(xù)借錢(qián)給美國(guó)。如果美國(guó)會(huì)繼續(xù)借錢(qián),那么其他國(guó)家的決定取決于兩個(gè)因素,即風(fēng)險(xiǎn)與回報(bào)。這里,外債余額占GDP的比例有多高是一個(gè)較好的技術(shù)指標(biāo)。債務(wù)余額是經(jīng)常項(xiàng)目逆差的累積,前者是后者的積分。美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目逆差從20世紀(jì)80年代開(kāi)始逐步增加,90年代頭幾年有所好轉(zhuǎn),但以后又進(jìn)一步惡化,債務(wù)余額與GDP之比也迅速增加。從歷史上來(lái)看,澳大利亞的外債余額占GDP之比曾經(jīng)達(dá)到60%,愛(ài)爾蘭為70%,而目前美國(guó)還遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到這一程度。因此,盡管美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目逆差占GDP之比已經(jīng)很高,我們還是不能確定說(shuō)這種逆差已經(jīng)不可持續(xù)。關(guān)鍵在于其他國(guó)家是否愿意繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的國(guó)債或其他美元資產(chǎn),從而為美國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目逆差提供資金。如果答案肯定,那么這種不平衡狀態(tài)是可以維持下去的。
全球經(jīng)濟(jì)一體化試析論文
一、經(jīng)濟(jì)全球化的概念
經(jīng)濟(jì)全球化的概念,至今還沒(méi)有一個(gè)公認(rèn)的定義。一般說(shuō)來(lái),經(jīng)濟(jì)全球化是指世界各國(guó)在全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)融合。它是世界生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果,其推動(dòng)力是追求利潤(rùn)、取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和謀求經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中不可避免的趨勢(shì)。隨著全球范圍內(nèi)生產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,各種生產(chǎn)要素跨國(guó)界的不斷流動(dòng),使得世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越發(fā)緊密,成為一個(gè)相互依賴(lài)的統(tǒng)一整體。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響是深遠(yuǎn)而復(fù)雜的,在提高生產(chǎn)要素的全球配置效率,推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的總體增長(zhǎng),促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資的進(jìn)一步大發(fā)展的同時(shí),經(jīng)濟(jì)全球化不可避免地在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生了一系列負(fù)面影響,帶來(lái)了諸多亟待解決的問(wèn)題。總起來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)全球化的特征主要有:(1)生產(chǎn)國(guó)際化。(2)貿(mào)易自由化。(3)金融全球化。
二、經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)
生產(chǎn)力的發(fā)展和不斷深化的國(guó)際分工,在客觀上要求打破國(guó)家對(duì)資源配置的地域限制,要求對(duì)生產(chǎn)要素進(jìn)行跨國(guó)家或地區(qū)集中生產(chǎn)自己具有或可以實(shí)現(xiàn)較大利益的商品,使生產(chǎn)要素配置更加合理,最終將增加產(chǎn)品總量和生產(chǎn)規(guī)模,使各國(guó)受益。各國(guó)在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)交往中,一直在追求經(jīng)濟(jì)一體化。經(jīng)濟(jì)全球化是社會(huì)化大生產(chǎn)的必然趨勢(shì),它標(biāo)志著先進(jìn)的生產(chǎn)方式,是未來(lái)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。全球資源可以得到最有效、最合理的優(yōu)化配置。全球范圍內(nèi)有效的分工協(xié)作可以產(chǎn)生新的巨大生產(chǎn)力,而且資源的合理配置使全球經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展成為可能,從而可以開(kāi)發(fā)最先進(jìn)的產(chǎn)品,獲得最經(jīng)濟(jì)的成本和最貼近的市場(chǎng),從而具有最大的競(jìng)爭(zhēng)力。由此可見(jiàn),經(jīng)濟(jì)全球化不僅是空間先進(jìn)方式,而且開(kāi)辟了人類(lèi)更先進(jìn)的生產(chǎn)方式的道路。它就是世界范圍內(nèi)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)化,主張?jiān)谑澜绶秶鷥?nèi)最大限度地減少政府的干預(yù),充分發(fā)揮價(jià)格和利潤(rùn)在市場(chǎng)中的作用,建立一種完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)模式,而全球經(jīng)濟(jì)通過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這只“看不見(jiàn)的手”,使各種生產(chǎn)要素或資源在世界范圍內(nèi)自由流動(dòng),從而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素或資源在世界范圍內(nèi)的最優(yōu)配置。
三、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響
1.經(jīng)濟(jì)全球化與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。近十幾年來(lái),全球生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展及其矛盾運(yùn)動(dòng),促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和多方面質(zhì)變。整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平大大提高,創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富大大增多。但是,收益分配的不公在加劇,可持續(xù)發(fā)展受到日益嚴(yán)重的威脅,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡在加劇。發(fā)展中國(guó)家的情況比較復(fù)雜,但它們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式不同,因而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡也在加劇。世界經(jīng)濟(jì)不平衡的加劇引發(fā)了一股又一股的反全球化運(yùn)動(dòng)。這對(duì)于改善貧富差距擴(kuò)大的不合理、不公平狀況有一定促進(jìn)作用。但要真正改變世界范圍內(nèi)的分配不公和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡狀況,主要應(yīng)靠發(fā)展中國(guó)家順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì),制定和實(shí)施科學(xué)合理的戰(zhàn)略和策略,促進(jìn)自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
熱門(mén)標(biāo)簽
全球變化論文 全球化觀念 全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展 全球化 全球 全球化理論 全球經(jīng)濟(jì)分析 全球貿(mào)易論文 全球服務(wù)貿(mào)易 全球經(jīng)濟(jì)失衡
相關(guān)文章
3全球鎳貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及演化趨勢(shì)
4全球國(guó)際貿(mào)易保護(hù)發(fā)展趨勢(shì)