一、中國與新西蘭FTA談判的歷史性進展

(一)談判進程回顧

近年來，中新兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系穩(wěn)步發(fā)展，政治互信不斷加強。為進一步深化兩國友好合作關(guān)系，2004年11月，主席與克拉克總理共同宣布啟動中新自由貿(mào)易協(xié)定談判，由此拉開了談判序幕。談判歷時三年，兩國領(lǐng)導人從中新關(guān)系及兩國經(jīng)濟長遠發(fā)展的戰(zhàn)略高度，積極推動談判進程。2006年4月，總理訪問新西蘭，與克拉克總理共同確定了一至兩年內(nèi)達成全面、高質(zhì)量、平衡以及為雙方所接受的自由貿(mào)易協(xié)定的目標。2007年，主席和總理又與克拉克總理多次會晤，不斷為談判注入動力。經(jīng)過三年15輪談判，2007年12月，雙方最終就《協(xié)定》涉及的所有問題達成一致。2008年4月7日，中國與新西蘭簽署《中華人民共和國政府和新西蘭政府自由貿(mào)易協(xié)定》，新西蘭成為首個與中國簽署自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)的發(fā)達國家。

(二)本次簽訂FTA的主要內(nèi)容

中新協(xié)定的內(nèi)容涵蓋了貨物貿(mào)易、服務貿(mào)易、投資等多個領(lǐng)域。根據(jù)該協(xié)定，新方承諾將在2016年1月1日前取消全部自華進口產(chǎn)品關(guān)稅，其中63.6％的產(chǎn)品從協(xié)定生效時起即實現(xiàn)零關(guān)稅。中方承諾將在2019年1月1日前取消97.2％自新西蘭進口的產(chǎn)品關(guān)稅，其中24.3％的產(chǎn)品從協(xié)定生效時起即實現(xiàn)零關(guān)稅。此外，雙方還就服務貿(mào)易做出了高于世界貿(mào)易組織的承諾，并對包括技術(shù)工人在內(nèi)的人員流動做出了具體規(guī)定。

二、中國與新西蘭FTA談判成功的意義及問題

一、中國與新西蘭FTA談判的歷史性進展

(一)談判進程回顧

近年來，中新兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系穩(wěn)步發(fā)展，政治互信不斷加強。為進一步深化兩國友好合作關(guān)系，2004年11月，主席與克拉克總理共同宣布啟動中新自由貿(mào)易協(xié)定談判，由此拉開了談判序幕。談判歷時三年，兩國領(lǐng)導人從中新關(guān)系及兩國經(jīng)濟長遠發(fā)展的戰(zhàn)略高度，積極推動談判進程。2006年4月，總理訪問新西蘭，與克拉克總理共同確定了一至兩年內(nèi)達成全面、高質(zhì)量、平衡以及為雙方所接受的自由貿(mào)易協(xié)定的目標。2007年，主席和總理又與克拉克總理多次會晤，不斷為談判注入動力。經(jīng)過三年15輪談判，2007年12月，雙方最終就《協(xié)定》涉及的所有問題達成一致。2008年4月7日，中國與新西蘭簽署《中華人民共和國政府和新西蘭政府自由貿(mào)易協(xié)定》，新西蘭成為首個與中國簽署自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)的發(fā)達國家。

(二)本次簽訂FTA的主要內(nèi)容

中新協(xié)定的內(nèi)容涵蓋了貨物貿(mào)易、服務貿(mào)易、投資等多個領(lǐng)域。根據(jù)該協(xié)定，新方承諾將在2016年1月1日前取消全部自華進口產(chǎn)品關(guān)稅，其中63.6％的產(chǎn)品從協(xié)定生效時起即實現(xiàn)零關(guān)稅。中方承諾將在2019年1月1日前取消97.2％自新西蘭進口的產(chǎn)品關(guān)稅，其中24.3％的產(chǎn)品從協(xié)定生效時起即實現(xiàn)零關(guān)稅。此外，雙方還就服務貿(mào)易做出了高于世界貿(mào)易組織的承諾，并對包括技術(shù)工人在內(nèi)的人員流動做出了具體規(guī)定。

二、中國與新西蘭FTA談判成功的意義及問題

一、雙邊自由貿(mào)易協(xié)定的概念

雙邊FTA，是雙邊自由貿(mào)易協(xié)定簡稱，并不是一個新興事物，早在多邊合作機制產(chǎn)生之前，雙邊的貿(mào)易安排就頻繁地出現(xiàn)了。雙邊FTA是指兩個國家(單獨關(guān)稅區(qū)、國家聯(lián)盟)通過談判達成協(xié)議(自由貿(mào)易協(xié)議)減少或取消雙邊貿(mào)易、投資等限制措施，是以國家契約為基礎(chǔ)建立起來的一種國際區(qū)域經(jīng)濟合作形式。［1］雙邊自由貿(mào)易協(xié)定是取消協(xié)定雙方的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘。但是隨著社會和經(jīng)濟的發(fā)展，F(xiàn)TA也隨之出現(xiàn)了新的變化，變化之后的雙邊FTA也被稱為“經(jīng)濟合作協(xié)定(EconomicPartnershipA-greement:EPA)”。EPA除了包括貨物貿(mào)易自由，還包括投資、服務貿(mào)易等等，更為廣泛的領(lǐng)域的相互承諾。

二、中國涉外雙邊FTA的發(fā)展現(xiàn)狀

2002年11月，中國和東盟簽訂了《中國－東盟全面經(jīng)濟合作框架協(xié)議》。即我國參與的第一個雙邊FTA。2004年11月，中國和東盟簽訂了《貨物貿(mào)易協(xié)議》，還規(guī)定，從2005年7月開始中國和東盟實施全面降稅。中國和東盟相繼又簽訂了《服務貿(mào)易協(xié)議》和《投資協(xié)議》，直至2010年1月1日，中國東盟自由貿(mào)易區(qū)已經(jīng)啟動。中國智利雙邊自由貿(mào)易協(xié)定于2005年11月簽訂，2006年10月1日正式生效。這是總過與拉美州的國家簽訂的第一個雙邊FTA。在2008年4月，中國和智利又簽訂了《服務貿(mào)易補充協(xié)定》，使得中國和智利雙方在市場開放的程度上有了更深一步的發(fā)展。在2006年11月，中國和巴基斯坦簽訂了雙邊自由貿(mào)易協(xié)定，并于2007年7月1日全面啟動關(guān)稅減讓進程。中國和新西蘭FTA于2008年4月簽署，2008年10月1日起正式生效。這是中國和發(fā)達國家簽訂的第一個FTA。該協(xié)定，調(diào)整范圍廣，內(nèi)容充實，涉及領(lǐng)域?qū)挿?對一些產(chǎn)品各自采取不同比例的零關(guān)稅措施的同時，還設(shè)置關(guān)稅減讓的過渡期;除了設(shè)置一定的緩沖期之外，中國在農(nóng)業(yè)開放的態(tài)度上有所松動和變化。中國和新加坡自由貿(mào)易協(xié)定于2008年10月簽訂，2009年1月1日正式生效。中國和新加坡自由貿(mào)易的協(xié)定，為中國實施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略提供了新的戰(zhàn)略推進，雙方的經(jīng)濟關(guān)系可以進一步加強，給中國進入東南亞市場提供了一個良好的平臺，同樣新加坡在服務貿(mào)易領(lǐng)域特別是航運、金融和生物制藥等優(yōu)勢領(lǐng)域?qū)⑴c中國加強合作。同時，對雙方的服務貿(mào)易將產(chǎn)生較大的影響，還能夠促進中國經(jīng)濟的發(fā)展。中國－秘魯FTA于2009年4月簽署，2010年3月1日起正式生效。根據(jù)協(xié)定，在貨物貿(mào)易方面，中秘雙方將對各自90%以上的產(chǎn)品分階段實施零關(guān)稅。在服務貿(mào)易方面，在投資合作方面，在原產(chǎn)地規(guī)則、海關(guān)程序和貿(mào)易便利化方面，在技術(shù)性貿(mào)易壁壘、衛(wèi)生和植物衛(wèi)生措施方面，以及知識產(chǎn)權(quán)和地理標志保護方面，該協(xié)定都作出了規(guī)定，這一協(xié)定的簽署和生效，有利于中國和秘魯經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系的加強，增加彼此之間的優(yōu)勢互補，有利于促進中國經(jīng)濟的發(fā)展。中國－哥斯達黎加FTA是中國與中美洲國家簽署的第一個雙邊自由貿(mào)易協(xié)定。該協(xié)定于2010年4月簽署。除了中國已經(jīng)簽訂的涉外雙邊自由貿(mào)易協(xié)定之外，中國還和許多國家和地區(qū)正在談判中，如澳大利亞等，魚刺同時，中國還積極推進與韓國等國家簽訂雙邊自由貿(mào)易協(xié)定的可行性研究。

三、中國涉外雙邊FTA的影響

(一)有利于擴大對外貿(mào)易

[內(nèi)容提要]：WTO協(xié)定對雙邊FTA等區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的締結(jié)作了許多原則規(guī)定。為了保證雙邊FTA與WT0規(guī)則相一致，WTO還加強了對雙邊FTA等區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的審議和監(jiān)察。雙邊FTA雖然與WTO多邊貿(mào)易體制有不同之處，但二者基本精神是一致的：二者所體現(xiàn)的原則和所產(chǎn)生的經(jīng)濟效應基本一致，雙邊FTA有利于促進WTO所主張的全球貿(mào)易自由化的實現(xiàn)，而且，雙邊FTA終將融入WTO多邊貿(mào)易體制。

[關(guān)鍵詞]：WTO協(xié)定；貿(mào)易體制；FTA；雙邊FTA

20世紀50年代至90年代中，以歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟、北美自由貿(mào)易區(qū)和亞太經(jīng)合組織為標志的區(qū)域經(jīng)濟合作勢頭迅猛。然而，20世紀90年代后期，以信息通訊技術(shù)為支撐的新經(jīng)濟，為生產(chǎn)銷售的國際化注入了新的活力。電子商務、無紙貿(mào)易等新手段的運用使傳統(tǒng)的國際貿(mào)易發(fā)生了顯著的變化，大大提高了經(jīng)濟效率。WTO機制下的多邊貿(mào)易談判，現(xiàn)在越來越演化成一種程序之爭，在曠日持久的談判中達成一種均衡。國際貿(mào)易政策向強化雙邊貿(mào)易關(guān)系傾斜在WTO解決爭端的能力弱化時，另一類實惠的國際性合作機制開始快速發(fā)展，這就是雙邊自由貿(mào)易協(xié)定（FreeTradeAgrement：FTA），其特點是兩個經(jīng)濟體商簽雙邊FTA，它不僅僅是局限于貿(mào)易和投資等經(jīng)濟層面自由化的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定(RegionalTradeAgreements：RTA)。所謂FTA是指兩個或兩個以上的國家（包括獨立關(guān)稅地區(qū)）根據(jù)WTO相關(guān)規(guī)則，為實現(xiàn)相互之間的貿(mào)易自由化所進行的地區(qū)性貿(mào)易安排。由自由貿(mào)易協(xié)定的締約方所形成的區(qū)域稱為自由貿(mào)易區(qū)。FTA的傳統(tǒng)含義是締約國之間相互取消貨物貿(mào)易關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘。但是最近幾年的FTA出現(xiàn)了新的變化，其內(nèi)容不僅包括貨物貿(mào)易自由化，而且涉及服務貿(mào)易、投資、政府采購、知識產(chǎn)權(quán)保護、標準化等更多領(lǐng)域的相互承諾。這種廣義的FTA也被稱為“經(jīng)濟合作協(xié)定”（EconomicPartnershipAgreement，即EPA）。雙邊FTA的數(shù)量也呈現(xiàn)迅速增長態(tài)勢。根據(jù)WTO的《WTO年度報告2003》中的數(shù)據(jù)，1990年以前，世界上所有進入實施階段的FTA數(shù)目不過27項，到2002年底，但截至2002年12月，總共有259項登記備案，其中176項已處于實施階段。在所有的RTA中，雙邊FTA約占90%。至2003年4月底，WTO146個成員中絕大多數(shù)都參加了一個或一個以上的雙邊FTA。到2005年6月底，向WTO通報的區(qū)域貿(mào)易安排已經(jīng)達到了328個，其中大多數(shù)是在最近幾年出現(xiàn)的，2005年1到6月就新增了21個。據(jù)WTO秘書處估計，目前在國際貿(mào)易中，至少有50%是在各種區(qū)域貿(mào)易安排下進行的。世貿(mào)組織（WTO）框架下的全球多邊貿(mào)易談判一波三折①，而國家與國家間、各區(qū)域經(jīng)濟組織間開展的FTA（自由貿(mào)易協(xié)定）談判卻是方興未艾，兩者間形成了強烈反差。

一、WTO協(xié)定對雙邊FTA等區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的有關(guān)規(guī)定

WTO認為，自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)是由兩個或兩個以上的關(guān)稅領(lǐng)土所進行的一種相互取消關(guān)稅或其它貿(mào)易限制的安排。通過自愿簽訂協(xié)定發(fā)展各成員之間經(jīng)濟的一體化，對擴大世界貿(mào)易是有好處的。因此，WTO允許成員依據(jù)1994年GATT第24條成立自由貿(mào)易區(qū)、或依據(jù)授權(quán)條款簽署發(fā)展中國家間雙邊FTA等區(qū)域貿(mào)易協(xié)定、或依據(jù)服務貿(mào)易總協(xié)定第5條簽署以促進服務貿(mào)易自由化為目的經(jīng)濟一體化協(xié)定。為了防止雙邊FTA等區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的做法超出WTO特定的規(guī)則，WTO將雙邊FTA等區(qū)域貿(mào)易協(xié)定納入多邊貿(mào)易體制框架中加以規(guī)范、監(jiān)督和協(xié)調(diào)、盡可能減少貿(mào)易保護主義的影響，從而進一步改善多邊貿(mào)易體制。

1、1994年GATT第24條以及《關(guān)于解釋1994年GATT第24條的諒解》對雙邊FTA等區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的有關(guān)規(guī)定。（1）成立目的。GATT第24條第4項規(guī)定：成立雙邊FTA的目的，應為便利組成雙邊FTA的各領(lǐng)土之間的貿(mào)易，但對其他締約國與這些領(lǐng)土之間進行的貿(mào)易，不得提高壁壘。《關(guān)于解釋1994年GATT第24條的諒解》重申，此類協(xié)定的目的應為便利成員領(lǐng)土之間的貿(mào)易，而非提高其他成員與此類領(lǐng)土之間的貿(mào)易壁壘:在此類協(xié)定形成或擴大時，參加方應在最大限度內(nèi)避免對其他成員的貿(mào)易造成不利影響。（2）涵蓋范圍。GATT第24條第8項規(guī)定，另有規(guī)定的除外，雙邊FTA成員之間的貿(mào)易，或至少對這些領(lǐng)土產(chǎn)品的實質(zhì)上所有貿(mào)易，己取消關(guān)稅和其他貿(mào)易限制，以避免發(fā)生僅就某些特定產(chǎn)品形成優(yōu)惠待遇，排除或限制其它國家產(chǎn)品進入所形成的區(qū)域壁壘現(xiàn)象。（3）過渡期間。雙邊FTA如果不是立即成立，而要經(jīng)過一段期間逐步建立，應在合理期限之內(nèi)完成。GATT第24條第5項第(c)款規(guī)定，簽訂臨時協(xié)定應具有一個在合理期間內(nèi)成立雙邊FTA的計劃和進程表。《關(guān)于解釋1994年GATT第24條的諒解》規(guī)定，合理持續(xù)時間只有在例外情況下方可超過10年。如屬一臨時協(xié)定參加方的成員認為10年不夠，它們應向貨物貿(mào)易理事會提供需要更長期限的全面說明。（4）關(guān)稅及其它商業(yè)法規(guī)。GATT第24條第5項規(guī)定，就整體而言，對雙邊FTA或過渡到雙邊FTA的臨時協(xié)定來說，在建立雙邊FTA或采用臨時協(xié)定以后，每個組成領(lǐng)土維持的對未參加雙邊FTA或臨時協(xié)定的締約各國貿(mào)易所適用的關(guān)稅和其他貿(mào)易規(guī)章，大體上不得高于或嚴于未建立雙邊FTA或臨時協(xié)定時各組成領(lǐng)土所實施的關(guān)稅和貿(mào)易規(guī)章的一般限制水平。（5）審查程序。GATT第24條第7項第(a)款規(guī)定，任何締約國決定加入雙邊FTA，或簽訂成立雙邊FTA的臨時協(xié)定，應當及時通知締約國全體，并應向其提供有關(guān)所擬議的雙邊FTA的資料，以便締約國全體得以斟酌向締約各國提出報告和建議?！蛾P(guān)于解釋1994年GATT第24條的諒解》規(guī)定，成員所做出的通知，應由一工作組按照1994年GATT的有關(guān)規(guī)定和諒解第1款的規(guī)定進行審議。工作組應就其在此方面的審議結(jié)果向貨物貿(mào)易理事會提交報告。貨物貿(mào)易理事會可向各成員提出其認為適當?shù)慕ㄗh。對于臨時協(xié)定，工作組可在其報告中就擬議的時限和完成雙邊FTA形成所需要的措施提出適當建議，如必要，工作組可規(guī)定對協(xié)定進行進一步審議。為一臨時協(xié)定參加方的成員應將該協(xié)定中包括的計劃和時間表的實質(zhì)性變更通知貨物貿(mào)易理事會，如收到請求，理事會應審查這些變更。雙邊FTA的成員應定期向貨物貿(mào)易理事會報告有關(guān)協(xié)定的運用情況。協(xié)定中任何重大變更和/或進展一旦發(fā)生即應報告。（6）組成關(guān)稅同盟的成員準備提高關(guān)稅約束稅率時的處理程序。GATT第24條第6項制定了一形成雙邊FTA的成員提議提高約束關(guān)稅時所應遵循的程序。各成員在形成雙邊FTA達成同時修改或撤銷關(guān)稅減讓之前，必須開始由1980年11月10日通過的準則和《關(guān)于解釋1994關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定第28條的諒解》詳述的第28條所列程序。這些談判將以誠信原則進行，以期達成雙方滿意的補償性調(diào)整。在此類談判中，按第24條第6項的要求，應適當考慮在雙邊FTA形成時其他成員領(lǐng)士對相同稅號所作的削減。如此類削減不足以提供必需的補償性調(diào)整，則關(guān)稅同盟將提供補償，此種補償可采取削減其它稅號關(guān)稅的形式。對修改或撤銷的約束關(guān)稅擁有談判權(quán)的成員應考慮此類出價。如該補償性調(diào)整仍不能接受，則應繼續(xù)進行談判。若盡管作出此類努力，但是根據(jù)由《關(guān)于解釋1994關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定第28條的諒解》詳述的第28條所進行的補償性調(diào)整的談判不能在談判開始后的合理期限內(nèi)達成協(xié)定，則雙邊FTA仍然有權(quán)修改或撤銷減讓:受影響的成員因此有權(quán)依照第28條撤銷實質(zhì)相等的減讓。

本文作者：解春艷朱紅根工作單位：江西農(nóng)業(yè)大學

（一）中國—東盟雙邊貿(mào)易總額分析從圖1可知，2000年中國與東盟雙邊貿(mào)易總額為395．22億美元，隨著2002年《中國與東盟全面經(jīng)濟合作框架協(xié)議》的簽署，關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘削減，中國與東盟的雙邊貿(mào)易規(guī)模迅速擴大，該年雙邊貿(mào)易總額增加到547．81億美元，其后隨著2004年實施的“早期收獲計劃”和簽訂的《貨物貿(mào)易協(xié)議》以及2007年簽署的《服務貿(mào)易協(xié)議》，中國與東盟雙邊貿(mào)易總額2007年達到了2025．33億美元，但由于受2008年年底國際金融危機的影響，2009年中國與東盟雙邊貿(mào)易總額相比于2008年有所下降。從中國－東盟雙邊貿(mào)易的地位來看，中國－東盟的雙邊貿(mào)易額占中國對外貿(mào)易總額的比例呈波動性上升趨勢，由2000年的8．33％上升至2009年的9．65％。圖1中國與東盟雙邊貿(mào)易總額及所占比例資料來源：根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)計算統(tǒng)計得到（二）中國－東盟雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析從圖2可知，中國對東盟的出口額從2000年的173．41億美元增加至2008年的1143．17億美元，增長了5．59倍，由于受國際金融危機的影響，中國對東盟的出口額2009年有所下降，為1062．57億美元。中國對東盟出口額占中國對外總出口額的比重呈穩(wěn)步上升，由2000年的6．96％上升至2009年的8．84％。從中國對東盟的進口額來看，2000年中國對東盟的進口額僅為221．81億美元，2008年則增加到1170．03億美元，與2000年相比增加了4．27倍。從中國對東盟的進口額占中國總進口額的比例來看，從2000年的9．85％逐年遞增至2003年的11．47％，其后4年呈相對平穩(wěn)狀態(tài)，到2008年有所下降。圖2中國對東盟各國的出口總額和進口總額及所占比例資料來源：根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計得到（三）中國－東盟雙邊貿(mào)易區(qū)域差異分析從中國與東盟10個國家的雙邊貿(mào)易區(qū)域差異來看（見表1），馬來西亞和新加坡是與中國雙邊貿(mào)易量最大的兩個國家，并且從2000年到2009年，中國與這兩國的雙邊貿(mào)易額呈逐年遞增趨勢，特別是2004年后增加幅度較大。其次是泰國、印度尼西亞和菲律賓，與馬來西亞與新加坡相比，中國與其雙邊貿(mào)易量相對較少。緬甸、柬埔寨、文萊和老撾等這些國家與中國的雙邊貿(mào)易量較小，但今后的雙邊貿(mào)易潛力較大。

（一）理論假設(shè)基于國內(nèi)外學者將引力模型應用于貿(mào)易領(lǐng)域的研究成果和經(jīng)驗，對影響中國與東盟雙邊貿(mào)易的相關(guān)因素進行理論假設(shè)：1．中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)進程化。中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)自啟動以來，經(jīng)歷了十年的發(fā)展，在這十年不斷發(fā)展的進程中，簽署了各項貿(mào)易協(xié)議，這些貿(mào)易協(xié)議的實施所帶來的關(guān)稅降低及市場開放等對中國－東盟雙邊貿(mào)易產(chǎn)生了積極影響，并將長期促進雙邊貿(mào)易。但標志性的貿(mào)易協(xié)議有3項，分別為2002年簽署《中國－東盟全面經(jīng)濟合作框架協(xié)議》，2004年實施“早期收獲計劃”和簽訂《貨物貿(mào)易協(xié)議》及2007年簽署《服務貿(mào)易協(xié)議》。本文用這3個標志性貿(mào)易協(xié)議的簽訂來度量中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)的進程化程度，并假設(shè)每項貿(mào)易協(xié)議的簽訂對雙邊貿(mào)易都有正影響。2．經(jīng)濟規(guī)模。本文采用GDP作為衡量經(jīng)濟發(fā)展的指標，一國的GDP總量反應了該國的經(jīng)濟規(guī)?？偭恳约霸搰倪M口需求能力和出口供給能力，進而影響雙邊貿(mào)易流量，并且GDP越大，貿(mào)易流量也越大。本文假設(shè)經(jīng)濟規(guī)模對中國－東盟雙邊貿(mào)易有正影響。3．人口數(shù)量。一國的人口數(shù)量越多，意味著該國國內(nèi)的需求越多，當國內(nèi)需求無法得到滿足，則需要從國外進口來彌補無法滿足的需求。本文假設(shè)人口數(shù)量對中國－東盟雙邊貿(mào)易有正影響。4．地理距離。一般指兩國的經(jīng)濟中心或主要港口之間的距離，本文選取的地理距離是兩國首都之間的直線距離。兩國之間的距離決定了貿(mào)易的運輸成本、交易成本、時間成本的大小，這些成本從而會影響雙邊貿(mào)易的增長。本文假設(shè)地理距離對中國－東盟雙邊貿(mào)易有負影響。5．科學技術(shù)水平。一國科學技術(shù)水平越高，越能促進生產(chǎn)力提高，越有助于推動經(jīng)濟發(fā)展，該國在國際市場上更具競爭優(yōu)勢，國際貿(mào)易活動更為活躍。本文采用計算機擁有率作為衡量該國科學技術(shù)水平的指標，并假設(shè)計算機擁有率對中國－東盟雙邊貿(mào)易有正影響。6．文化距離。一般情況下，如果兩國的語言相通，文化背景相近，則意味著兩國的文化距離越近，一國出口到另一國的商品越容易被接受，兩國間的貿(mào)易流量也就越多。本文采用共同語言，即貿(mào)易對象國是否使用華語作為衡量兩國文化距離的指標，并假設(shè)存在共同語言對雙邊貿(mào)易有正影響。7．共同邊界。如果兩國擁有共同邊界，一方面可降低運輸成本、時間成本等；另一方面意味著兩國存在共通的文化區(qū)域，相互之間交流更便利，貿(mào)易更快捷。本文假設(shè)共同邊界對雙邊貿(mào)易有正影響。8．優(yōu)惠貿(mào)易區(qū)。保護性貿(mào)易政策是構(gòu)成國際貿(mào)易的巨大壁壘，而當兩國同屬于一個優(yōu)惠貿(mào)易區(qū)時，由于各種壁壘的消除或削弱，區(qū)域內(nèi)各國的貿(mào)易能夠在一定程度實現(xiàn)自由流動，從而會促進兩國的雙邊貿(mào)易，對貿(mào)易規(guī)模的擴張有積極影響。中國與東盟各成員國同處于亞洲，且同是發(fā)展中國家，因此本文采用是否加入亞太經(jīng)濟合作組織（APEC）這一共同自由貿(mào)易區(qū)作為衡量優(yōu)惠貿(mào)易區(qū)的虛擬變量，并假設(shè)該變量對雙邊貿(mào)易有正影響。（二）模型構(gòu)建本文基于引力模型中的Linnermann模型，并在此基礎(chǔ)上進行擴展和修正，建立包括中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)進程化變量的擴展的引力模型，其形式可以表示為：1nXijt＝β0＋β11n（YitYjt）＋β21n（PitPjt）＋β31n（Disij）＋β41n（Comjt）＋β5（Lanij）＋β6（Borij）＋β7（APECij）＋β8（Policy1）＋β9（Policy2）＋β10（Pol－icy3）＋μij其中，Xijt表示在t年i國與j國的雙邊貿(mào)易額；YitYjt表示在t年i國與j國的經(jīng)濟規(guī)模乘積；PiPj表示在t年i國與j國的人口數(shù)量乘積；Disij表示i國與j國首都的直線距離；Comjt表示在t年j國的科學技術(shù)水平；Lanij為文化距離變量；Borij為共同邊界變量，APECij為優(yōu)惠貿(mào)易區(qū)變量；Policy1、Policy2、Policy3分別表示中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)進程化的3個重要變量。β0是常數(shù)，β1、β2、β3、β4、β5、β6、β7、β8、β9、β10是回歸系數(shù)，μij表示隨機誤差項。（三）數(shù)據(jù)來源目前，東盟成員國有10個，其中柬埔寨于1999年最晚加入東盟，因此本文選取2000－2009年中國與東盟10個國家的雙邊貿(mào)易額作為面板數(shù)據(jù)。雙邊貿(mào)易額數(shù)據(jù)根據(jù)2000－2009年的《中國統(tǒng)計年鑒》整理獲得。GDP和人口數(shù)量來源于國際貨幣基金組織（IMF）。兩國之間的地理距離通過世界城市經(jīng)緯度查詢系統(tǒng)（http：／／www．hjqing．com／find／jingwei／）計算獲得。計算機擁有率來源于世界銀行（WorldBank）數(shù)據(jù)庫。是否有共同邊界可由世界地圖查詢。各國加入APEC的情況來源于亞太經(jīng)濟合作組織官方網(wǎng)站。是否使用華語、各項協(xié)議簽署時間和內(nèi)容均來源于中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)（CAFTA）官方網(wǎng)站。模型中各項變量的說明如表2所示。

運用統(tǒng)計軟件EViews6．0對樣本數(shù)據(jù)進行回歸分析，實證考察中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)進程化對中國－東盟雙邊貿(mào)易的影響效應。首先分別就中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)進程化3個關(guān)鍵事件進行回歸分析，得到模型Ⅰ、模型Ⅱ和模型Ⅲ，為了考察中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)進程化的綜合影響，把代表中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)進程化的3個關(guān)鍵事統(tǒng)一納入模型中回歸，得到模型Ⅳ。從表3的模型回歸結(jié)果可知，模型調(diào)整后的R2較大，表明該模型有較好的擬合優(yōu)度。D．W統(tǒng)計值表明模型不存在自相關(guān)性。模型中所有變量基本上都通過了顯著性檢驗，具體分析如下：1．中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)進程化對中國－東盟的雙邊貿(mào)易有重要影響。代表中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)進程化的3個關(guān)鍵變量Policy1、Policy2、Policy3在全部模型中都通過了1％水平的顯著性檢驗且回歸系數(shù)均為正，與前面的理論假設(shè)相符。說明隨著中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)進程化的發(fā)展，中國－東盟的雙邊貿(mào)易量不斷增長。第一，2002年中國與東盟簽署了標志著中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)正式啟動的《中國與東盟全面經(jīng)濟合作框架協(xié)議》，對雙邊貿(mào)易有顯著的促進效應，原因在于該協(xié)議條款中規(guī)定，雙方要逐步取消貨物貿(mào)易的所有關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘，逐步實現(xiàn)貿(mào)易自由化、便利化。第二，2004年實施了“早期收獲計劃”并簽訂了《貨物貿(mào)易協(xié)議》，根據(jù)該項計劃及協(xié)議，中國與東盟首先削減近600種農(nóng)副產(chǎn)品關(guān)稅，緊接著開始相互實施全面降稅，這大大促進了中國－東盟雙邊農(nóng)副產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。第三，2007年簽署了中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)《服務貿(mào)易協(xié)議》，該協(xié)議規(guī)定，雙方在60多個服務部門，相互做出了高于世界貿(mào)易組織水平的市場開放承諾，這一協(xié)議在一定程度上促進了中國－東盟服務貿(mào)易的發(fā)展，標志著雙方合作關(guān)系進入了全新領(lǐng)域。2．經(jīng)濟規(guī)模變量的回歸系數(shù)在四個模型中均為正，且通過了1％水平的顯著性檢驗，說明中國－東盟的雙邊貿(mào)易與雙方的經(jīng)濟規(guī)模呈現(xiàn)正相關(guān)，與前面的理論假設(shè)相符。主要原因在于：一方面，貿(mào)易國GDP越高，潛在的進口需求越大，更有利于中國對其貿(mào)易出口。另一方面，對于中國而言，GDP的增加對其供給市場的影響表現(xiàn)為生產(chǎn)能力的提高，出口額加大。隨著各國經(jīng)濟規(guī)模地不斷擴大，雙邊貿(mào)易量也會不斷增長。3．人口數(shù)量變量的回歸系數(shù)在全部模型中均顯著為正，說明人口數(shù)量對中國－東盟雙邊貿(mào)易起到促進作用，與前面的理論假設(shè)一致。原因在于東盟中的多數(shù)國家與中國一樣，同屬于發(fā)展中國家，科學技術(shù)水平不高，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)尚處于發(fā)展階段，人口因素使得國際間的貿(mào)易更加活躍，人口數(shù)量增加創(chuàng)造的需求效應遠遠大于國內(nèi)分工深化作用。4．地理距離變量的回歸系數(shù)在模型Ⅰ、模型Ⅱ和模型Ⅲ中為負，且通過了顯著性檢驗，表明地理距離對中國－東盟雙邊貿(mào)易有負影響，與前面的理論假設(shè)一致，并且地理距離越遠，中國對貿(mào)易對象國的雙邊貿(mào)易額越小。但在地理距離變量模型Ⅳ中沒有通過顯著性檢驗，其原因有待進一步考察。5．科學技術(shù)變量的回歸系數(shù)在全部模型中為正且通過了顯著性檢驗，表明對象國計算機擁有率越高，中國與其雙邊貿(mào)易額越大，與前面的理論假設(shè)一致。一般來說，一國計算機擁有率越高，表示該國科學技術(shù)應用水平越高，居民生活水平及對生活質(zhì)量的要求也越高，對商品的消費能力會越強，因此會帶來更多的進口需求。同時，一國科學技術(shù)越發(fā)達，生產(chǎn)能力就越強，會創(chuàng)造出更多的出口供給。6．文化距離變量的回歸系數(shù)在全部模型中為正且通過了顯著性檢驗，表明中國與同使用華語的貿(mào)易對象國進行貿(mào)易較之不使用華語的國家，雙邊貿(mào)易量更多，與前面的理論假設(shè)一致。原因在于：一方面，使用華語的國家華人人口較多，對本國的產(chǎn)品需求較大；另一方面，華語作為該國的官方語言，使得該國居民對中國抱有親切感和認同感，在人文環(huán)境上產(chǎn)生一定程度的共通點，更容易接受和喜愛中國的產(chǎn)品，對于中國的進出口貿(mào)易更容易推廣。7．優(yōu)惠貿(mào)易區(qū)變量的回歸系數(shù)在全部模型中為正且通過了顯著性檢驗，表明當中國與其貿(mào)易對象國同屬于APEC成員國時，更有利于促進兩國間的雙邊貿(mào)易，與前面的理論假設(shè)一致。因為屬于同一貿(mào)易區(qū)的國家在貿(mào)易過程中存在貿(mào)易優(yōu)惠政策，相互之間可以享有關(guān)稅優(yōu)惠，技術(shù)性貿(mào)易壁壘、非關(guān)稅貿(mào)易壁壘和其他貿(mào)易壁壘都會相對較低，利于貿(mào)易規(guī)模的擴大。8．共同邊界變量的回歸系數(shù)在四個模型中都為負，且通過了1％水平的顯著性檢驗，表明共同邊界與雙邊貿(mào)易量負相關(guān)，這與前面的理論假設(shè)不符。究其原因，與中國有共同邊界的國家，如緬甸、老撾都是貿(mào)易小國，經(jīng)濟規(guī)模小，科學技術(shù)水平相對較低，所以貿(mào)易流量少，即使存在共同邊界的優(yōu)勢，也難以發(fā)揮優(yōu)勢來大規(guī)模的擴大貿(mào)易；而與中國沒有有共同邊界的國家，如馬來西亞、新加坡等，其國家經(jīng)濟規(guī)模大，科學技術(shù)水平相對較高，且同使用華語，對中國的進口需求和出口供給都較大，因此就造成了與中國沒有共同邊界的國家貿(mào)易流量較大，而與中國有共同邊界的國家貿(mào)易流量反而較小的現(xiàn)象。這也從側(cè)面說明了中國對東盟各鄰國的貿(mào)易還不夠發(fā)達。

雙邊自由貿(mào)易作為區(qū)域經(jīng)濟一體化的一種重要形式，通常是指國家、地區(qū)或區(qū)域經(jīng)濟集團之間通過簽署雙邊自由貿(mào)易協(xié)定，在締約雙方之間消除關(guān)稅或非關(guān)稅壁壘，實行商品的完全自由流動。在自由資本主義階段，雙邊貿(mào)易協(xié)定是世界各國尋求自由貿(mào)易的最常見形式。但從20世紀下半葉開始，隨著GATT／WTO多邊貿(mào)易體制和區(qū)域性多邊自由貿(mào)易區(qū)的建立，這種自由貿(mào)易形式一度被冷落下來。近年來，由于WTO多邊貿(mào)易談判阻力增大和一些區(qū)域性大自由貿(mào)易區(qū)計劃的受阻，雙邊自由貿(mào)易以一種新的姿態(tài)再度扮演全球自由貿(mào)易的主角，并已成為新世紀之初世界經(jīng)濟領(lǐng)域內(nèi)出現(xiàn)的最引人矚目的現(xiàn)象之一。

雙邊自由貿(mào)易緣何再度全球盛行?

全球新一輪雙邊自由貿(mào)易盛行，是在經(jīng)濟全球化進程不斷加快的大背景下展開的，主要受一些現(xiàn)實因素的直接影響。

1、WTO多邊貿(mào)易體制面臨新的挑戰(zhàn)。

從20世紀90年代初開始，隨著世界經(jīng)濟逐漸陷入全面衰退之中，新貿(mào)易保護主義甚囂塵上，如今年出現(xiàn)的美國對進口鋼材強制實施201條款和美國提高農(nóng)產(chǎn)品補貼就是典型事例。同時，由于全球化帶來的負面影響日益顯現(xiàn)，反全球化浪潮在全球尤其發(fā)達國家急劇蔓延。1999年，WTO貿(mào)易部長在西雅圖會議上試圖啟動新一輪全球多邊貿(mào)易談判的計劃，就因反全球化組織的強烈阻撓而夭折。這直接導致WTO多邊貿(mào)易談判的難度大大增加。雖然2001年12月，WTO貿(mào)易部長多哈會議在最后關(guān)頭決定啟動全球貿(mào)易談判，但就現(xiàn)實情況看，結(jié)果不會一帆風順。毫無疑問，WTO多邊貿(mào)易談判在受阻，已成為雙邊自由貿(mào)易再度盛行的主要原因。

WTO多邊貿(mào)易體制的某些局促性也是許多國家熱衷于雙邊自由貿(mào)易的原因之一。WTO的權(quán)威在強有力的主權(quán)國家利益面前經(jīng)常顯得蒼白無力。而雙邊自由貿(mào)易協(xié)定大多是由主權(quán)國家或具有超國家性質(zhì)的區(qū)域集團(如歐盟)締結(jié)，與曠日持久的WTO多邊貿(mào)易談判相比，它具有時間短、見效快的特點；與程序復雜且缺乏國家強制力的WTO多邊貿(mào)易體制相比，雙邊自由貿(mào)易機制只有兩個當事方，因而具有易操作、約束力強的特點。另外，雙邊自由貿(mào)易協(xié)定在促進當事雙方自由貿(mào)易、經(jīng)濟技術(shù)合作、宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)乃至雙方政治關(guān)系發(fā)展方面的所起的作用比WTO多邊貿(mào)易體制更直接、更有效。因此，許多國家和地區(qū)往往將雙邊自由貿(mào)易協(xié)定當作通向更高層次經(jīng)濟乃至政治合作的第一步。

在2001年中央經(jīng)濟工作會議上，朱基總理明確指出：“大力開拓俄羅斯、中東、拉美等富有潛力、前景廣闊的新興市場。要把發(fā)展對俄羅斯的貿(mào)易提高到戰(zhàn)略高度來認識，組織我國大中型企業(yè)和質(zhì)量好、價格低的產(chǎn)品進入俄羅斯市場。實行市場多元化戰(zhàn)略已經(jīng)提出多年，要下大功夫真正抓落實。至關(guān)重要的是調(diào)整和優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，提高商品質(zhì)量和附加值，增強國際競爭力?！睘榱寺鋵嵵醒虢?jīng)濟工作會議精神，必須認真研究中俄貿(mào)易關(guān)系的現(xiàn)狀，分析并解決中俄貿(mào)易關(guān)系中存在的問題，將中俄貿(mào)易關(guān)系推向戰(zhàn)略的高度，盡早共同制定中俄貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，開辟中俄貿(mào)易發(fā)展的新階段。

一、中俄貿(mào)易關(guān)系的現(xiàn)狀

中俄兩國是山水相連的友好鄰邦，兩國經(jīng)濟互補性強，雙邊貿(mào)易潛在市場巨大。近年來，隨著兩國戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的平穩(wěn)推進和睦鄰友好條約的簽署，使雙邊貿(mào)易關(guān)系取得穩(wěn)步的發(fā)展。兩國貿(mào)易發(fā)展狀況詳見表1。

表1我國對俄雙邊貿(mào)易發(fā)展走勢(單位：億美元)

注：此表引自《今日俄羅斯市場》第233頁，中國對外經(jīng)貿(mào)出版社。

從上表可以看出，1992年至今，中俄兩國貿(mào)易的發(fā)展大致經(jīng)歷了以下4個階段：

摘要：中國和俄羅斯具有深遠的傳統(tǒng)友誼和漫長的國境線，因而具備了開展國際貿(mào)易的優(yōu)越客觀條件。在“一帶一路”的大背景下，如何提升雙邊經(jīng)貿(mào)合作的水平，成為中俄兩國都需要研究的重點問題。本文將深入分析當下中俄兩國經(jīng)貿(mào)合作的發(fā)展現(xiàn)狀，并指出其中存在的問題。在此基礎(chǔ)上，筆者將通過深入研究，提出加強雙邊經(jīng)貿(mào)合作水平、解決雙邊經(jīng)貿(mào)合作中出現(xiàn)的問題的針對性措施，以推動雙邊經(jīng)貿(mào)合作的進一步發(fā)展。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”；雙邊經(jīng)貿(mào)合作

中俄雙方都是對方的最大鄰國，兩國之間有漫長的國境線。隨著經(jīng)濟全球化的不斷發(fā)展，中俄雙方的貿(mào)易量正在不斷提升。在現(xiàn)階段，中國已經(jīng)成為俄羅斯最大的貿(mào)易伙伴。與此同時，俄羅斯在中國對外經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域匯總的地位也在逐步上升。隨著“一帶一路”的提出，中俄雙邊經(jīng)貿(mào)合作進入了新的發(fā)展階段。在當下，中俄雙方的經(jīng)貿(mào)合作層次正在不斷深化，合作的規(guī)模、領(lǐng)域與合作模式也處在不斷發(fā)展的過程中。從總體上看，中俄雙邊經(jīng)貿(mào)合作發(fā)展勢頭良好。然而必須看到的是，在現(xiàn)階段，雙方的經(jīng)貿(mào)合作還存在一些需要解決的問題。這些問題不僅嚴重制約了中俄雙方的經(jīng)貿(mào)合作進一步發(fā)展，而且嚴重影響了“一帶一路”進一步發(fā)展。因此，想要促進中俄雙邊經(jīng)貿(mào)合作的發(fā)展，就必須對這些問題加以解決。

一、中俄共同建設(shè)“一帶一路”下雙邊經(jīng)貿(mào)合作發(fā)展現(xiàn)狀

1.中俄兩國雙邊經(jīng)貿(mào)合作層次不斷深化?！耙粠б宦贰钡奶岢觯瑢χ卸黼p方的經(jīng)濟貿(mào)易與合作起到了很大的促進作用。在這樣的情況下，中俄雙方展開了全方位的合作，合作的層次正在不斷深化。具體來說，首先，在政治層面，近年來，兩國政要之間通過多次定期或不定期的會晤，針對經(jīng)貿(mào)合作的相關(guān)問題進行了深入磋商，并建立了絲路基金等金融投資平臺。在金融層面，現(xiàn)階段，中俄雙方已經(jīng)啟動了人民幣清算合作的機制。兩國之間的貨幣結(jié)算業(yè)務也逐步從邊境城市向內(nèi)地擴展。而與此同時，兩國的商業(yè)銀行都在對方的領(lǐng)土內(nèi)開設(shè)了分支機構(gòu)或代表處，進一步加強了雙方的金融合作。2.中俄兩國雙邊經(jīng)貿(mào)合作規(guī)模不斷擴大。在“一帶一路”的促進作用下，雙方的經(jīng)貿(mào)合作規(guī)模正在不斷擴大。具體來說，首先，雙方在金融領(lǐng)域的合作規(guī)模正在不斷擴大。其次，中餓雙方的經(jīng)貿(mào)合作，無論是經(jīng)濟規(guī)模還是交易數(shù)量都呈現(xiàn)逐年增加的態(tài)勢。隨著“一帶一路”的不斷發(fā)展，在現(xiàn)階段，我國企業(yè)與俄羅斯企業(yè)之間簽訂了多個合作項目協(xié)議，涉及到的交易金額與交易數(shù)量越來越大。早在2014年，雙方的貿(mào)易總額就已經(jīng)接近1000億美元。在2015年，雙邊貿(mào)易總額有所回落。而在2017年，雙邊貿(mào)易總額恢復到840.71億美元。雖然與最高峰時期的900余億美元相比有所下降，但隨著“一帶一路”的護短發(fā)展，可以預見的是，中俄雙邊貿(mào)易必將取得進一步的發(fā)展。3.中俄兩國雙邊經(jīng)貿(mào)合作領(lǐng)域不斷拓寬。在很長時間以來，中俄之間的貿(mào)易都以中國從俄羅斯進口能源、礦產(chǎn)、化工產(chǎn)品，向俄羅斯出口服裝、家電、日用品等輕工業(yè)產(chǎn)品為主。然而隨著兩國經(jīng)濟和科技實力的發(fā)展，在現(xiàn)階段，中俄貿(mào)易已經(jīng)從這些傳統(tǒng)領(lǐng)域逐步擴展到電子產(chǎn)品、工業(yè)設(shè)備等技術(shù)含量更高的領(lǐng)域。然而必須看到的是，在當下，中俄之間的國境線距離雙方的經(jīng)濟中心都有很長的距離，這對于雙邊經(jīng)濟貿(mào)易合作的展開是不利的。在“一帶一路”的大背景下，想要促進雙邊貿(mào)易的進一步發(fā)展，就必須解決這一問題。4.中俄兩國雙邊經(jīng)貿(mào)合作模式不斷創(chuàng)新。在合作模式方面，中俄之間的雙邊經(jīng)貿(mào)合作已經(jīng)從傳統(tǒng)的進出口貿(mào)易逐步向雙方互相之間投資轉(zhuǎn)變。在最近幾年，俄羅斯的經(jīng)濟形勢正在逐步好轉(zhuǎn)，吸引了全世界投資者的目光，中國企業(yè)也在這一大好機遇面前不甘落后，不斷擴大在俄羅斯的投資規(guī)模。與此同時，俄羅斯在中國的投資也呈現(xiàn)大幅度增長的趨勢。然而從投資總量上看，中國在俄羅斯的投資要遠遠超過俄羅斯在中國的投資。而從投資領(lǐng)域上看，中國在俄羅斯的投資項目主要集中于農(nóng)業(yè)、林業(yè)、礦業(yè)、制造業(yè)和服務業(yè)。而俄羅斯在中國的投資則主要集中于制造、建筑與物流運輸方面。

二、中俄共同建設(shè)“一帶一路”下雙邊經(jīng)貿(mào)合作發(fā)展存在的問題

自1980年始，中美關(guān)于貿(mào)易順差的統(tǒng)計就開始存在差異，但由于當時中美兩國間貿(mào)易量較小，這種差異不明顯。自1995年始，中美貿(mào)易量擴大，與之對應兩國關(guān)于貿(mào)易順差的統(tǒng)計差異日見擴大，筆者試從以下幾個方面探討貿(mào)易順差統(tǒng)計差異形成的原因。

一、中美雙方在統(tǒng)計計價方法上的差異

中美貿(mào)易順差規(guī)模統(tǒng)計差異存在的原因之一是中美關(guān)于貿(mào)易額的統(tǒng)計方法差異。雙邊貿(mào)易統(tǒng)計方法差異的主要表現(xiàn)是中美兩國之間進出口計價方式不同。中國的出口數(shù)據(jù)是按照大多數(shù)國家的慣例依據(jù)離岸價格，也就是通常所說的FOB價（freeonboard,簡稱FOB，包括本國生產(chǎn)成本、貨物運輸保險和在本國裝載上船成本）統(tǒng)計的。與大多數(shù)國家出口計價不同，美國出口數(shù)據(jù)是按照船邊交貨價，也就是FAS價（freealongsideship,簡稱FAS，不包括本國生產(chǎn)成本、貨物運輸保險和在本國裝載上船成本）統(tǒng)計的，這與國際慣例有別。由于未包含商品裝上船的成本，故FAS價的數(shù)值小于FOB價。并且中、美兩國都是依據(jù)到岸價格，也就是CIF價（包括貨價成本、在途包裝費、保險費和運輸費）統(tǒng)計進口。這樣，由于中美進出口計價基礎(chǔ)不同，自然而然會造成雙方貿(mào)易統(tǒng)計差異。因而就需要把雙方的進出口數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成統(tǒng)一的離岸價（FOB價）計算，這樣才能比較中美雙邊貿(mào)易順差規(guī)模的統(tǒng)計差異情況，進而推算出中美貿(mào)易順差規(guī)模計算上的失衡程度。為此，按照國際通行的轉(zhuǎn)換方法，以FOB價為基礎(chǔ)，把美國的以FAS計價的出口值加上1%的成本轉(zhuǎn)換成FOB值。并且，依據(jù)國際貨幣基金組織（IMF）轉(zhuǎn)換做法，把中美兩國的以CIF價計算的進口值扣除10%來得到FOB值。為什么要用同一種方法計算進出口數(shù)據(jù)呢？原因是當貿(mào)易數(shù)值龐大時，F(xiàn)OB價與CIF價的差異會造成顯著的由計價方式不同帶來的差異。比如，如果以FOB價計算，中國、美國每一年對另一方的商品出口為500億美元，雙邊貿(mào)易本應剛好平衡。但現(xiàn)在美國會認為，本國對中國出口是500億美元，但從中國進口是550億美元，原因就是后者以CIF價格計算。這使得美國以為自己有50億美元的逆差。反過來，中國對美國出口以FOB價計算是500億美元，但進口以CIF價計算是550億美元，以至中國也認為自己有50億美元的逆差。一項本來平衡的貿(mào)易，現(xiàn)在變得雙方都認為自己有了“逆差”。因此，用不同的基準價格計算進出口會造成一定數(shù)額的誤差。當我們按照國際通行的轉(zhuǎn)換方法，以FOB價為基礎(chǔ)，把美國的以FAS計價的出口值加上1%的成本轉(zhuǎn)換成FOB值，并且，依據(jù)國際貨幣基金組織（IMF）轉(zhuǎn)換做法，把美中兩國的以CIF價計算的進口值扣除10%來得到FOB值，雙方在統(tǒng)計計價方法完全一致情況下計算出的經(jīng)過修訂的美國對中國的出口額數(shù)值增加了，美國對中國的進口額數(shù)值減少了，同樣中國對美國商品的進口額也減少了。這樣，經(jīng)修訂后，雙邊貿(mào)易順差規(guī)模的差異有了一定量的減小。而且從計價方法上明顯看出，美方的統(tǒng)計數(shù)據(jù)高估了從中國的進口。

二、經(jīng)由香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易的影響

所謂轉(zhuǎn)口（reexport）亦即香港買家依法取得某批進口商品的所有權(quán)后隨即售出，運送給第三國家或地區(qū)的另一個買家。香港買家將進口商品再出口前，或會略微加工，但不影響商品性質(zhì)，故不會把香港變成原產(chǎn)地。這種轉(zhuǎn)口使中美雙邊的貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)出現(xiàn)差異。美國方面在計算進口時，由于美國海關(guān)追查所有進口商品，包括轉(zhuǎn)口商品的產(chǎn)地來源，美國的進口數(shù)據(jù)應該已經(jīng)包括了直接進口和間接進口，無需另加轉(zhuǎn)口?，F(xiàn)實中，中國使用的是目的地原則，往往不統(tǒng)計部分經(jīng)由香港對美國轉(zhuǎn)口商品，如果這部分轉(zhuǎn)口在中美貿(mào)易中微不足道，或可忽略，但現(xiàn)實中剛好相反。香港經(jīng)濟研究中心學者FungandLau（<中美雙邊貿(mào)易差額1990-2000>2001）根據(jù)香港貿(mào)發(fā)局提供的數(shù)據(jù)研究后發(fā)現(xiàn)，以2000年為例，美國有61億美元的制成品經(jīng)由香港轉(zhuǎn)口到中國內(nèi)地，占美國對中國出口官方數(shù)據(jù)的37%。同期中國內(nèi)地有365億美元的制成品經(jīng)由香港轉(zhuǎn)口到美國，占中國對美國出口官方數(shù)字的70%。如此高的比例，原因在于中國以目的地為原則的統(tǒng)計方法沒有統(tǒng)計經(jīng)港轉(zhuǎn)口商品的數(shù)額。美方資料顯示，中國的貨物只有20%直接運往美國，其余80%是通過第三方轉(zhuǎn)口到美國的，中方對轉(zhuǎn)口貿(mào)易不計入貿(mào)易額的統(tǒng)計方法，導致中國統(tǒng)計的對美出口普遍低估，而美國由于在進口貿(mào)易中統(tǒng)計轉(zhuǎn)口部分，使得美方統(tǒng)計的自華進口普遍高估，這導致中美貿(mào)易順差規(guī)模統(tǒng)計數(shù)據(jù)存在較大差異。根據(jù)FungandLau的研究，中國在加上對轉(zhuǎn)口的統(tǒng)計后，中美雙邊關(guān)于貿(mào)易順差規(guī)模的統(tǒng)計差異會大大減小。

三、轉(zhuǎn)口加成利潤的影響

編者按：本文主要從中印貿(mào)易往來的歷史和發(fā)展現(xiàn)狀；存在的問題；原因透析；中印經(jīng)貿(mào)發(fā)展前景展望進行論述。其中，主要包括：中印兩國貿(mào)易關(guān)系經(jīng)歷了互補、中斷、恢復、增長的過程、中印的政治、經(jīng)貿(mào)關(guān)系出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折性變化，雙邊經(jīng)貿(mào)活動越趨頻繁、中印雙邊貿(mào)易總額與各自對外貿(mào)易規(guī)模很不相稱、雙邊貿(mào)易摩擦日益加劇、宏觀因素、中國經(jīng)濟、貿(mào)易的持續(xù)快速增長、印度貿(mào)易保護主義的政策使然、微觀因素、印度獨特的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是造成雙邊貿(mào)易額偏小的重要原因、中國自身存在的問題，比如出口企業(yè)的惡性競爭、增進兩國官方的高層次互訪、增進兩國工商界的了解、加強對出口產(chǎn)品的宣傳力度，增加消費者對產(chǎn)品的熟悉度和認可度、實事求是地解決貿(mào)易摩擦等，具體請詳見。

2006年是中印友好年，近幾年來，隨著中印政治關(guān)系的改善，中印貿(mào)易也得到了迅速發(fā)展，本文擬對中印之間貿(mào)易往來的發(fā)展現(xiàn)狀和前景作一分析。

一、中印貿(mào)易往來的歷史和發(fā)展現(xiàn)狀

建交五十多年來，中印兩國貿(mào)易關(guān)系經(jīng)歷了互補、中斷、恢復、增長的過程。1990年代以前，中印兩國的關(guān)系是多變的，當時雙方都不是對方的主要貿(mào)易伙伴，而且兩國經(jīng)濟落后，可以互補的空間極其有限，所以雙邊經(jīng)貿(mào)的規(guī)模很小。1950至1962的13年，雙邊貿(mào)易額總共才2.6038億美元。此后雙邊貿(mào)易中斷了14年，到1977年得以恢復。雖然基本趨勢是穩(wěn)步增長，但貿(mào)易額仍然很小，1990年才達2.64億美元。從九十年代末開始，隨著雙方關(guān)系的逐漸回暖，中印貿(mào)易、投資開始呈現(xiàn)快速增長的態(tài)勢。

印度總理瓦杰帕依2003年6月訪華，標志著困擾兩國關(guān)系發(fā)展的政治堅冰已被打破，中印的政治、經(jīng)貿(mào)關(guān)系出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折性變化，雙邊經(jīng)貿(mào)活動越趨頻繁。?近幾年，中印雙邊貿(mào)易得到了很大的發(fā)展，每年的貿(mào)易額均保持了兩位數(shù)字的增長。2003年，中印貿(mào)易額達到75.95億美元，同比增長53.56％。2004年達到136.04億美元，較上年增79%，比預計提前兩年突破百億元大關(guān)，呈現(xiàn)出迅猛發(fā)展的勢頭。2005年雙邊貿(mào)易增加到187億美元，比上年增長37.2%。而2006年到目前為止，中印雙邊貿(mào)易額已達230億美元，比去年4月總理訪印時提出的到2008年達到200億美元的目標提前兩年實現(xiàn)。而十年前兩國貿(mào)易額僅為10億美元，10年內(nèi)貿(mào)易規(guī)模增長了220%。

中印雙邊貿(mào)易總額統(tǒng)計單位：億美元（根據(jù)中國海關(guān)和WTO的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)整理）