【摘要】我國新聞史研究已經(jīng)走過了百余年，地方新聞史作為我國新聞史研究的重要組成部分，一直以來受到學(xué)者們的關(guān)注。然而，對于民國時期的中國地方新聞史研究卻鮮少有人提起。本文通過對數(shù)據(jù)庫的檢索與整理，試圖還原民國時期學(xué)者們對于地方新聞史的研究，總結(jié)其經(jīng)驗(yàn)和不足，為現(xiàn)今我國地方新聞史的研究提供一些新的視角和路徑。

【關(guān)鍵詞】新聞事業(yè)；地方新聞史；民國時期

一、民國時期地方新聞史研究之概況

自1917年姚公鶴發(fā)表《上海報紙小史》開始，我國新聞史研究已經(jīng)走過了一百多年，《上海報紙小史》更是我國新聞史研究歷程上的第一部著作。地方新聞史研究是我國新聞史研究的重要組成部分，百年來，我國地方新聞史研究的隊(duì)伍不斷擴(kuò)大，學(xué)術(shù)水平不斷提高。然而，對于民國時期的中國地方新聞史研究卻鮮少有人提起。事實(shí)上，自1917年姚公鶴發(fā)表中國第一部地方新聞史研究《上海報紙小史》起，民國時期已經(jīng)有不少學(xué)者開始針對地方新聞史進(jìn)行研究，并且取得了一些成果。如項(xiàng)士元于1930年發(fā)表的《浙江新聞史》、嚴(yán)承蔭于1935年發(fā)表的《河南新聞事業(yè)》、胡道靜于1935年發(fā)表的《上海新聞事業(yè)之史的發(fā)展》、蔡寄鷗于1943年發(fā)表的《武漢新聞史》等等。除了這類單獨(dú)成書的地方新聞史研究之外，還有許多學(xué)者將研究地方新聞史的文章發(fā)表在當(dāng)時的期刊雜志上，如李報一于1933年發(fā)表在《長沙市新聞記者聯(lián)合會年刊》上的《長沙報紙史略》、韋風(fēng)今于1936年發(fā)表在《中外月刊》上的《成都新聞事業(yè)之今昔觀》、陳天佑于1940年發(fā)表在《新聞學(xué)季刊》上的《湘西新聞事業(yè)之發(fā)展及其現(xiàn)況》等等?？偟膩砜?，民國時期學(xué)者們對地方新聞史的研究大多集中在20世紀(jì)三四十年代，且不僅有對某個具體省市的新聞史研究，還有對某一地區(qū)如湘西、西南的新聞史研究，并且涉及新疆、西藏等邊疆地區(qū)，可見研究的覆蓋范圍之廣。本文通過對民國文獻(xiàn)大全、大成老舊刊全文數(shù)據(jù)庫、中國歷史文獻(xiàn)總庫?民國圖書數(shù)據(jù)庫等數(shù)據(jù)庫的搜索，整理了從1912年到1949年中國地方新聞史研究的相關(guān)史料。因能力有限，不求窮盡但力圖還原民國時期學(xué)者們對于地方新聞史研究的狀況，總結(jié)當(dāng)時研究的不足及可取之處，為現(xiàn)今我國地方新聞史的研究提供一些新的視角和路徑。

二、民國時期地方新聞史研究之詳述

通過搜索數(shù)據(jù)庫，可以將民國時期學(xué)者們對地方新聞史的研究大致分為以下三類：單獨(dú)成書的地方新聞史研究著作、在新聞學(xué)著作中某一章節(jié)提及地方新聞史、發(fā)表在雜志報刊以及期刊上的地方新聞史研究文章。

范式[摘要]本文通過對《大公報》研究的梳理與分析，提煉出中國新聞史研究中的三種“范式”，即革命范式、現(xiàn)代化范式和民族-國家范式，并探討了三種范式的緣起背景、發(fā)展過程和總體取向。

[關(guān)鍵詞]革命范式現(xiàn)代化范式民族-國家范式新聞史研究

Abstract:bycombingandanalyzingtoDagongPaper,thethesishasdrawnoutthreemodelsinChinesejournalismcommunicationwhicharerevolutionmodel,modernizationmodelandnation-statemodel.Thethesisalsodiscussedthebackground,developingprocessandgeneralattitudeofthesethreemodels.

Keywords:RevolutionModel,ModernizationModel,Nation-stateModel,JournalismHistoryResearch

《大公報》作為“中國新聞史上壽命最長、影響最大、聲譽(yù)最隆的一家報紙”（方漢奇語），不僅是“一部百科全書式的中國現(xiàn)代史”（季羨林語），也是中國新聞史研究的重中之重。半個多世紀(jì)以來，有關(guān)《大公報》的研究可謂層出不窮，爭議紛紛。以20世紀(jì)20年代以來的代表性評價舉例，就可以看出明顯的差異與變化：

20年代，“天津有三寶：永利、南開、《大公報》”。[1]《大公報》銷數(shù)最高到5萬份，這在當(dāng)時北方各報中是少有的，北方一般報紙銷數(shù)不過幾千，上萬的就不多。[2]

[摘要]抗日戰(zhàn)爭時期，桂林新聞傳播事業(yè)得到飛速發(fā)展。新的歷史時期，必須重視桂林抗戰(zhàn)新聞史的研究。一是要拓寬視野、調(diào)整角度，以新的歷史使命感來重視桂林抗戰(zhàn)新聞史研究。二是要深度挖掘、搶救史料，以確保桂林抗戰(zhàn)新聞史研究的深入進(jìn)行。三是要與時俱進(jìn)。全面推進(jìn)桂林抗戰(zhàn)新聞史的研究。通過思考分析其意義，以指引我們今天的以科學(xué)發(fā)展觀為指引的和諧社會建設(shè)。

[關(guān)鍵詞]桂林；抗戰(zhàn)新聞史；研究

進(jìn)入新世紀(jì)以來，中國的新聞傳播事業(yè)發(fā)展速度相當(dāng)快。全球化進(jìn)程的加快、傳媒集團(tuán)的進(jìn)一步發(fā)展、中國新聞傳播政策的調(diào)整等等，為廣大的中國新聞傳播學(xué)研究者提供了許多新的研究話題。地方新聞傳播史是中國新聞傳播史的重要組成部分。在抗戰(zhàn)新聞傳播史的研究領(lǐng)域里，重慶、上海、武漢、香港和西安的抗戰(zhàn)新聞活動的歷史地位總能引起學(xué)界的高度重視，相比之下，作為抗戰(zhàn)新聞史的一個非常重要的組成部分一廣西桂林抗戰(zhàn)新聞史的歷史地位一直以來都沒有得到足夠的重視或者是未被人們經(jīng)常提起，這與蜚聲海內(nèi)外的“抗戰(zhàn)文化名城”的文化繁榮的景象極不相稱。改革開放以來，桂林抗戰(zhàn)新聞史研究有了相當(dāng)?shù)倪M(jìn)展，不少研究者參與了這項(xiàng)工作，收集挖掘了很多寶貴的資料，并在此基礎(chǔ)上作了初步的研究，取得了一些成果。但是，相對于整個城市的全面發(fā)展以及城市地位的迅速提高，相對于社會主義文化發(fā)展的需要，桂林抗戰(zhàn)新聞史的研究還有其明顯的不足，顯得比較滯后，以至于在抗日戰(zhàn)爭時期在新聞傳播事業(yè)方面有著光輝歷史的桂林至今仍然沒有一部《桂林抗戰(zhàn)新聞史》。顯然，對桂林抗戰(zhàn)新聞傳播史活動的研究廣度和深度之不足已經(jīng)成為它無法在中國新聞傳播史中獲得應(yīng)有地位的最大障礙。

因?yàn)榈乩?，近年來筆者開始涉足這一領(lǐng)域。經(jīng)過大量的檢索、重點(diǎn)翻閱及初步研究，對桂林抗戰(zhàn)新聞史特別是戰(zhàn)時報業(yè)史的研究現(xiàn)狀有了一定的了解與思考，現(xiàn)不揣淺陋，將之付諸文字，以求引起各方重視，共同推進(jìn)這一工作。

一、拓寬視野、調(diào)整角度，以新的歷史使命重視桂林抗戰(zhàn)新聞史研究

桂林抗戰(zhàn)新聞史是抗戰(zhàn)文化研究的一個重要組成部分。20世紀(jì)80年代中期后，學(xué)術(shù)界對抗日戰(zhàn)爭時期國統(tǒng)區(qū)地方抗戰(zhàn)文化的研究取得了相當(dāng)多的成果，近10年來繼續(xù)保持興盛的勢頭。關(guān)于桂林抗戰(zhàn)文化的研究最引人注目，發(fā)表了相關(guān)論文200多篇，出版了著作10余本，但對戰(zhàn)時桂林文化城的研究多著眼于文學(xué)、藝術(shù)等方面，而對抗日戰(zhàn)爭時期桂林的新聞傳播研究仍是一個空白。過去的新聞就是今天的歷史，從學(xué)術(shù)的角度對抗戰(zhàn)時期的桂林新聞史實(shí)進(jìn)行梳理，進(jìn)行理論上的思考和分析，不失為今后對抗日戰(zhàn)爭時期國統(tǒng)區(qū)抗戰(zhàn)文化的研究向縱深發(fā)展的一個方向。

一、美國新聞史研究視角

本文使用文獻(xiàn)回顧的方式，述評美國新聞史研究的視角和方法，并選取夏德森的《挖掘新聞――美國報紙的社會史》為案例，研究這部比較經(jīng)典的新聞史的視角和研究方法。

美國新聞史研究，按照研究方法和視角，較常見的早期有2類：描述性研究，解釋性研究，這是兩類使用資料做新聞史研究的方法。以后又出現(xiàn)了批評式的研究，最近的研究潮流，則轉(zhuǎn)向以傳播學(xué)史的方式做新聞史，這里暫且稱為傳播學(xué)派的研究。

1、描述性研究

美國新聞史研究，可以追溯到1810年托馬斯（IsaialThomas）的《美國印刷業(yè)史》（TheHistoryofPrintinginAmerica），專事新聞學(xué)的則要從著名便士報《紐約先驅(qū)報》編輯主任哈德森（FredrickHudson）1873年出版的《美國新聞業(yè)》（JournalismintheUnitedStates）算起。此后多年，美國新聞史的研究，均按托馬斯和哈德森所開創(chuàng)的“描述式”方式進(jìn)行。

描述式研究是早期美國新聞史的主要手法，基本上是按報刊、廣播或電影媒體的產(chǎn)生、發(fā)展和演進(jìn)的脈落，收集考證新聞史料、描述新聞事業(yè)發(fā)展的過程，以史料翔實(shí)、描述豐富取勝。描述式研究，限定在印刷媒體、或者電子媒體、或突出的人物。（J.D.Stevens,H.D.Garcia,1980）哈德森用托馬斯開創(chuàng)的這種研究方式，圍繞報紙（即產(chǎn)品）去敘寫美國新聞史，他在書中突出了紐約的新聞業(yè)尤其是便士報的資料，后人認(rèn)為他過分夸張了紐約報紙的重要性和影響。從此以后，紐約新聞事業(yè)就被當(dāng)成了美國新聞事業(yè)的代表。之后美國新聞史的研究增加了多角度多方位的描述，但新增加的大量媒體的資料，卻模糊了研究的意義。

一、美國新聞史研究視角

本文使用文獻(xiàn)回顧的方式，述評美國新聞史研究的視角和方法，并選取夏德森的《挖掘新聞――美國報紙的社會史》為案例，研究這部比較經(jīng)典的新聞史的視角和研究方法。

美國新聞史研究，按照研究方法和視角，較常見的早期有2類：描述性研究，解釋性研究，這是兩類使用資料做新聞史研究的方法。以后又出現(xiàn)了批評式的研究，最近的研究潮流，則轉(zhuǎn)向以傳播學(xué)史的方式做新聞史，這里暫且稱為傳播學(xué)派的研究。

1、描述性研究

美國新聞史研究，可以追溯到1810年托馬斯（IsaialThomas）的《美國印刷業(yè)史》（TheHistoryofPrintinginAmerica），專事新聞學(xué)的則要從著名便士報《紐約先驅(qū)報》編輯主任哈德森（FredrickHudson）1873年出版的《美國新聞業(yè)》（JournalismintheUnitedStates）算起。此后多年，美國新聞史的研究，均按托馬斯和哈德森所開創(chuàng)的“描述式”方式進(jìn)行。

描述式研究是早期美國新聞史的主要手法，基本上是按報刊、廣播或電影媒體的產(chǎn)生、發(fā)展和演進(jìn)的脈落，收集考證新聞史料、描述新聞事業(yè)發(fā)展的過程，以史料翔實(shí)、描述豐富取勝。描述式研究，限定在印刷媒體、或者電子媒體、或突出的人物。（J.D.Stevens,H.D.Garcia,1980）哈德森用托馬斯開創(chuàng)的這種研究方式，圍繞報紙（即產(chǎn)品）去敘寫美國新聞史，他在書中突出了紐約的新聞業(yè)尤其是便士報的資料，后人認(rèn)為他過分夸張了紐約報紙的重要性和影響。從此以后，紐約新聞事業(yè)就被當(dāng)成了美國新聞事業(yè)的代表。之后美國新聞史的研究增加了多角度多方位的描述，但新增加的大量媒體的資料，卻模糊了研究的意義。

[摘要]本文通過對《大公報》研究的梳理與分析，提煉出中國新聞史研究中的三種“范式”，即革命范式、現(xiàn)代化范式和民族-國家范式，并探討了三種范式的緣起背景、發(fā)展過程和總體取向。

[關(guān)鍵詞]革命范式現(xiàn)代化范式民族-國家范式新聞史研究

Abstract:bycombingandanalyzingtoDagongPaper,thethesishasdrawnoutthreemodelsinChinesejournalismcommunicationwhicharerevolutionmodel,modernizationmodelandnation-statemodel.Thethesisalsodiscussedthebackground,developingprocessandgeneralattitudeofthesethreemodels.

Keywords:RevolutionModel,ModernizationModel,Nation-stateModel,JournalismHistoryResearch

《大公報》作為“中國新聞史上壽命最長、影響最大、聲譽(yù)最隆的一家報紙”（方漢奇語），不僅是“一部百科全書式的中國現(xiàn)代史”（季羨林語），也是中國新聞史研究的重中之重。半個多世紀(jì)以來，有關(guān)《大公報》的研究可謂層出不窮，爭議紛紛。以20世紀(jì)20年代以來的代表性評價舉例，就可以看出明顯的差異與變化：

20年代，“天津有三寶：永利、南開、《大公報》”。[1]《大公報》銷數(shù)最高到5萬份，這在當(dāng)時北方各報中是少有的，北方一般報紙銷數(shù)不過幾千，上萬的就不多。[2]

[摘要]本文通過對《大公報》研究的梳理與分析，提煉出中國新聞史研究中的三種“范式”，即革命范式、現(xiàn)代化范式和民族-國家范式，并探討了三種范式的緣起背景、發(fā)展過程和總體取向。

[關(guān)鍵詞]革命范式現(xiàn)代化范式民族-國家范式新聞史研究

Abstract:bycombingandanalyzingtoDagongPaper,thethesishasdrawnoutthreemodelsinChinesejournalismcommunicationwhicharerevolutionmodel,modernizationmodelandnation-statemodel.Thethesisalsodiscussedthebackground,developingprocessandgeneralattitudeofthesethreemodels.

Keywords:RevolutionModel,ModernizationModel,Nation-stateModel,JournalismHistoryResearch

《大公報》作為“中國新聞史上壽命最長、影響最大、聲譽(yù)最隆的一家報紙”（方漢奇語），不僅是“一部百科全書式的中國現(xiàn)代史”（季羨林語），也是中國新聞史研究的重中之重。半個多世紀(jì)以來，有關(guān)《大公報》的研究可謂層出不窮，爭議紛紛。以20世紀(jì)20年代以來的代表性評價舉例，就可以看出明顯的差異與變化：

20年代，“天津有三寶：永利、南開、《大公報》”。[1]《大公報》銷數(shù)最高到5萬份，這在當(dāng)時北方各報中是少有的，北方一般報紙銷數(shù)不過幾千，上萬的就不多。[2]

一、作為新聞史研究視角的媒介生態(tài)學(xué)

媒介生態(tài)學(xué)是中國的原創(chuàng)概念，是指以媒介為中心展開，研究媒介與其生存發(fā)展環(huán)境問題的學(xué)說。它試圖將媒介領(lǐng)域理解為一個永無止境的相互作用系統(tǒng)，用生態(tài)學(xué)的原理與方法來想象媒介與媒介、媒介與媒介生存環(huán)境的關(guān)系。生態(tài)學(xué)的核心概念是“生態(tài)系統(tǒng)”，同樣，媒介生態(tài)學(xué)的核心概念是“媒介生態(tài)系統(tǒng)”，對于媒介生態(tài)系統(tǒng)概念的界定，亦秉持生態(tài)學(xué)的基本觀念，多從媒介與環(huán)境之間的整體關(guān)系著眼，如王炎龍認(rèn)為，媒介生態(tài)系統(tǒng)是“在特定傳媒時代傳媒系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)之間，傳媒與其生存環(huán)境之間的要素、結(jié)構(gòu)、功能的相互影響與調(diào)節(jié)機(jī)制”；許永認(rèn)為，媒介生態(tài)系統(tǒng)是“媒體在一定社會環(huán)境下生存和發(fā)展的狀態(tài)，這種狀態(tài)包括媒體之間所形成的平衡結(jié)構(gòu)和整個媒體群落在社會大系統(tǒng)中的位置”，并進(jìn)而認(rèn)為，媒介生態(tài)系統(tǒng)可以分為內(nèi)外兩個子系統(tǒng)：“媒介之間的競爭和制衡所形成的結(jié)構(gòu)體系稱為媒介內(nèi)生態(tài)，而把媒介群落在社會大系統(tǒng)中的運(yùn)動狀態(tài)稱為媒介外生態(tài)”。據(jù)此，我們可以將媒介生態(tài)系統(tǒng)分為內(nèi)外兩層，一是媒介經(jīng)又競爭而形成的媒介群落，一是媒介生存環(huán)境。因此，所謂媒介生態(tài)系統(tǒng)，是指在一定時代、地域條件下，不同生態(tài)位的媒介之間的競合所組成的媒介群落及其與生存環(huán)境通過信息、能量和物質(zhì)的流動而構(gòu)成的具有特征性的結(jié)構(gòu)形態(tài)和動態(tài)平衡的統(tǒng)一整體。(基本結(jié)構(gòu)如圖1)

從上述結(jié)構(gòu)圖來看，媒介生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)層——媒介、媒介與媒介競合所組成的媒介群落——是新聞史的燭照中心，媒介根據(jù)其從環(huán)境中獲得資源的方式在媒介生態(tài)系統(tǒng)中占有一個生態(tài)位。

在特定時代、特定地域的生存環(huán)境中，能滿足媒介生存的資源是恒定的，在資源數(shù)量不能滿足需要時，個體間所發(fā)生的資源爭奪現(xiàn)象，即是競爭。在一個特定的媒介生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)，競爭是媒介生存交往關(guān)系的核心，媒介通過競爭所組成的媒介集合體就是媒介群落。

媒介生存所需的資源是由媒介生存環(huán)境提供的，“環(huán)境是相對于某個中心事物而言的，與某個事物有關(guān)的周圍的事物就是這個事物的環(huán)境。所以我們理解環(huán)境，它一定是先確定中心?！泵浇樯鷳B(tài)以媒介生態(tài)為燭照中心，將環(huán)繞媒介的周圍事物都視之為媒介的生存環(huán)境，它包括國家作為公權(quán)力持有者層面的制度環(huán)境，作為社會層面的資源環(huán)境、受眾環(huán)境，以及地理環(huán)境、國際環(huán)境和非常態(tài)下戰(zhàn)爭環(huán)境。簡言之，即政治、經(jīng)濟(jì)、文化等諸因素所組成的集合體。特定時代、特定地域的媒介通過競合所組成的媒介群落與媒介生存環(huán)境相互作用所組成的整體就是媒介系統(tǒng)，它是一個以媒介為生命有機(jī)體，以地域環(huán)境為依托，以服務(wù)受眾為旨?xì)w，以法律制度為經(jīng)絡(luò)，以資源流動為命脈，以媒介競爭為機(jī)制的人工生態(tài)系統(tǒng)。

二、媒介生態(tài)學(xué)的資源觀與新聞史研究

［內(nèi)容摘要］大眾傳播史與新聞史及媒介專史是不同層面的歷史研究，后兩者已取得豐碩成果，但是大眾傳播的總體歷史研究在中國還是一片空白。中國的新聞傳播實(shí)踐、學(xué)科建設(shè)以及人才培養(yǎng)都需要中國自己的大眾傳播史研究，這項(xiàng)研究也具備一定的可行性。

［關(guān)鍵詞］大眾傳播；歷史研究；新聞史

要論說“傳播史”，就不能不首先回顧新聞史的研究。

1873年，《申報》發(fā)表了《論中國京報異于外國新報》一文，可謂中國新聞學(xué)研究的濫觴；1917年，姚公鶴所撰《上海報紙小史》出版，是第一部新聞史研究專著。此二者都可以看作是在中國新聞史乃至整個新聞學(xué)研究領(lǐng)域的開路先鋒。誠如方漢奇先生所言：“在中國新聞學(xué)研究的歷史上，開其端緒的，還是新聞史的研究。”(1)百余年來，新聞史從無到有，至今已蔚為大觀，特別是十一屆三中全會以來，在思想解放學(xué)術(shù)創(chuàng)新的潮流中，新聞史研究呈現(xiàn)一派繁榮景象。1992年成立的中國新聞史學(xué)會為一級學(xué)會，足見新聞史作為一門顯學(xué)的學(xué)科地位。僅以學(xué)會成立后的6年來看，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，“在各種報刊上公開發(fā)表的新聞史方面的論文和文章，累計(jì)達(dá)1053篇，公開出版的新聞史方面的專著，累計(jì)達(dá)88種”。(2)

1996年，新聞學(xué)由二級學(xué)科提升為一級學(xué)科新聞傳播學(xué)，改革開放以來逐步發(fā)展的傳播學(xué)成為與新聞學(xué)并列的專業(yè)，并于1999年開始招收博士研究生。這一過程中，新聞史研究功不可沒。問題在于，傳播學(xué)已經(jīng)同新聞學(xué)并駕齊驅(qū)，在新聞史研究取得可喜成績的情況下，尚無真正意義上的對中國大眾傳播歷史的研究；沒有形成一個與新聞傳播學(xué)一級學(xué)科地位相適應(yīng)的，既有新聞學(xué)，又有傳播學(xué)；既有新聞史，又有大眾傳播史的合理格局。

大眾傳播史不同于新聞史和媒介專史

［內(nèi)容摘要］大眾傳播史與新聞史及媒介專史是不同層面的歷史研究，后兩者已取得豐碩成果，但是大眾傳播的總體歷史研究在中國還是一片空白。中國的新聞傳播實(shí)踐、學(xué)科建設(shè)以及人才培養(yǎng)都需要中國自己的大眾傳播史研究，這項(xiàng)研究也具備一定的可行性。

［關(guān)鍵詞］大眾傳播；歷史研究；新聞史

要論說“傳播史”，就不能不首先回顧新聞史的研究。

1873年，《申報》發(fā)表了《論中國京報異于外國新報》一文，可謂中國新聞學(xué)研究的濫觴；1917年，姚公鶴所撰《上海報紙小史》出版，是第一部新聞史研究專著。此二者都可以看作是在中國新聞史乃至整個新聞學(xué)研究領(lǐng)域的開路先鋒。誠如方漢奇先生所言：“在中國新聞學(xué)研究的歷史上，開其端緒的，還是新聞史的研究?！?1)百余年來，新聞史從無到有，至今已蔚為大觀，特別是十一屆三中全會以來，在思想解放學(xué)術(shù)創(chuàng)新的潮流中，新聞史研究呈現(xiàn)一派繁榮景象。1992年成立的中國新聞史學(xué)會為一級學(xué)會，足見新聞史作為一門顯學(xué)的學(xué)科地位。僅以學(xué)會成立后的6年來看，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，“在各種報刊上公開發(fā)表的新聞史方面的論文和文章，累計(jì)達(dá)1053篇，公開出版的新聞史方面的專著，累計(jì)達(dá)88種”。(2)

1996年，新聞學(xué)由二級學(xué)科提升為一級學(xué)科新聞傳播學(xué)，改革開放以來逐步發(fā)展的傳播學(xué)成為與新聞學(xué)并列的專業(yè)，并于1999年開始招收博士研究生。這一過程中，新聞史研究功不可沒。問題在于，傳播學(xué)已經(jīng)同新聞學(xué)并駕齊驅(qū)，在新聞史研究取得可喜成績的情況下，尚無真正意義上的對中國大眾傳播歷史的研究；沒有形成一個與新聞傳播學(xué)一級學(xué)科地位相適應(yīng)的，既有新聞學(xué)，又有傳播學(xué)；既有新聞史，又有大眾傳播史的合理格局。

大眾傳播史不同于新聞史和媒介專史