自20世紀(jì)70年代末我國(guó)開(kāi)創(chuàng)改革開(kāi)放事業(yè)以來(lái)，我國(guó)目前業(yè)已形成了以國(guó)有經(jīng)濟(jì)為核心多種經(jīng)濟(jì)力量交叉并存的生動(dòng)局面，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域取得了巨大的成就，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，形成了比較成熟的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論。但是，在國(guó)有經(jīng)濟(jì)改革方面我們還面臨一些理論難題，特別是大中型國(guó)有企業(yè)的改革進(jìn)程步履艱難，如何解決這一難題？如何穩(wěn)妥地把我國(guó)龐大的國(guó)有經(jīng)濟(jì)體系順利地引導(dǎo)到國(guó)際經(jīng)濟(jì)軌道上來(lái)？本文利用規(guī)范的實(shí)體模型和合理的邏輯判斷，從組成人類(lèi)社會(huì)最基本的量子單位“一個(gè)社會(huì)人”的模型出發(fā)，對(duì)國(guó)有經(jīng)濟(jì)改革的理論難題進(jìn)行了初步的探討。

一、所有制問(wèn)題的基本理論

1.社會(huì)人的公私二像性

任何社會(huì)都是由一個(gè)個(gè)自然人組成的。過(guò)去我們總以為家庭是組成社會(huì)的基本細(xì)胞，而現(xiàn)在單個(gè)社會(huì)人或許更能代表社會(huì)基元的角色。如果一個(gè)公共設(shè)施或?qū)嶓w不能為任何一個(gè)社會(huì)人帶來(lái)利益，那么該公共設(shè)施或?qū)嶓w就沒(méi)必要存在，如果一個(gè)公共實(shí)施或?qū)嶓w只能為一個(gè)社會(huì)中的少數(shù)人帶來(lái)利益（無(wú)論是否損害他人利益），那么該公共設(shè)施或?qū)嶓w也就難以稱(chēng)為“公共”二字。我們過(guò)去往往因?yàn)槿丝诘谋姸喽?jīng)常忽略個(gè)人在社會(huì)中的兩面性特征：即社會(huì)中的個(gè)人既有自私性又具有公益性，因而就把私營(yíng)企業(yè)那僅具有一點(diǎn)點(diǎn)公有性的成分也給完全抹殺了，盡管對(duì)股份企業(yè)的部分公有性我們一直堅(jiān)信不疑。

（1）社會(huì)人的公私性比例模型

命題1假設(shè)一個(gè)發(fā)達(dá)社會(huì)中總共有n個(gè)人，每個(gè)人在發(fā)展機(jī)會(huì)上平等。問(wèn)：該社會(huì)中的一個(gè)人的財(cái)富具有的私有性特征的比例為多少？公有性特征的比例為多少？

摘要：文章指出經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生、發(fā)展與政府有直接的關(guān)系，其本質(zhì)圍繞著政府而展開(kāi)，政府是經(jīng)濟(jì)法的重要主體，經(jīng)濟(jì)法的主要內(nèi)容反映了政府的功能和活動(dòng)。同時(shí)認(rèn)為加入WTO后，更應(yīng)進(jìn)一步研究經(jīng)濟(jì)法，以確保小政府對(duì)大社會(huì)的有效管理。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)政府有效管理

一、經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生和發(fā)展與政府有直接的關(guān)系

在經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生問(wèn)題上，國(guó)內(nèi)外法學(xué)界主要有以下四種觀點(diǎn)。（1）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是在資本主義進(jìn)入壟斷階段以后才產(chǎn)生的；（2）認(rèn)為近代經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生于19世紀(jì)末，但并不否認(rèn)市民革命以前的經(jīng)濟(jì)法的存在；（3）認(rèn)為隨著國(guó)家與法律的產(chǎn)生，經(jīng)濟(jì)法也就產(chǎn)生了，到了壟斷階段資本主義階段，經(jīng)濟(jì)法形成為一個(gè)新的法的部門(mén)；（4）認(rèn)為作為一個(gè)獨(dú)立的法的部門(mén)經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生于古代社會(huì)。不論以上觀點(diǎn)孰是孰非，但有一點(diǎn)是可以肯定的，即國(guó)家是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要而產(chǎn)生的，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行需要國(guó)家協(xié)調(diào)，經(jīng)濟(jì)法是國(guó)家協(xié)調(diào)本國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行之法。撇開(kāi)以前的歷史階段不談，現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到社會(huì)化大生產(chǎn)階段，政府被迫（動(dòng)）或自覺(jué)地承擔(dān)起對(duì)經(jīng)濟(jì)加以組織和協(xié)調(diào)的職能。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為，不存在所有經(jīng)濟(jì)決策都在自由市場(chǎng)中作出的“純粹”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。所有的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都是“混合的”，因?yàn)樵谌魏维F(xiàn)代社會(huì)里，政府都要起主要作用。

著名古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密提出了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)由“看不見(jiàn)的手”來(lái)調(diào)節(jié)，政府只應(yīng)充當(dāng)“守夜人”，干預(yù)越少的政府是越好的政府的理論。斯密的理論適用于完全競(jìng)爭(zhēng)的自由資本主義階段，可如今的形勢(shì)已迥于從前。因此，凱恩斯提出了國(guó)家干預(yù)理論，并由羅斯?？偨y(tǒng)在實(shí)施“新政”時(shí)應(yīng)用于實(shí)踐。二戰(zhàn)以后的絕大部分國(guó)家都加大了政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)力度。從他們實(shí)行的經(jīng)濟(jì)制度上來(lái)看，美國(guó)實(shí)行的是自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，日本實(shí)行的是政府主導(dǎo)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，德國(guó)實(shí)行的是社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，韓國(guó)是政府主導(dǎo)型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。其政府對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)之意已十分明顯。更為大家所熟悉的是，新加坡是一個(gè)嚴(yán)格計(jì)劃的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，而其所取得的經(jīng)濟(jì)成績(jī)亦為世人所矚目。

從法律角度來(lái)說(shuō)，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)亦屬必然。首先，社會(huì)化大生產(chǎn)的發(fā)展導(dǎo)致市場(chǎng)機(jī)制的失靈。在缺乏完全競(jìng)爭(zhēng)的情況下，極易導(dǎo)致壟斷，市場(chǎng)自動(dòng)調(diào)節(jié)失靈。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的價(jià)格規(guī)律遭到破壞，產(chǎn)生了一種外部效果。另外，市場(chǎng)機(jī)制本身存在兩個(gè)弱點(diǎn)，一是不能完全實(shí)現(xiàn)公正的收入分配；二是市場(chǎng)調(diào)節(jié)本身具有不能避免的盲目性。其次，經(jīng)濟(jì)法的形成是政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的必然選擇。市場(chǎng)機(jī)制的失靈導(dǎo)致政府適度干預(yù)成為必要，而“適度”之形式表現(xiàn)為“無(wú)形之手”和“有形之手”的協(xié)調(diào)并用。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，民商法建立了基本的秩序，但是民商法遺留了大量的空白需要經(jīng)濟(jì)法來(lái)調(diào)整，其中突出的一點(diǎn)是，民商法突出保護(hù)主體的私利益，其利益保護(hù)結(jié)構(gòu)不適應(yīng)保護(hù)社會(huì)公共利益的需要。在國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的各種方式中，法律手段是最有效、最易為社會(huì)所接受并最符合現(xiàn)代法治要求的一種方式。因此，政府實(shí)施宏觀經(jīng)濟(jì)管理必須采取經(jīng)濟(jì)法的形式。

編者按：本文主要從國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的公共產(chǎn)品屬性；我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的質(zhì)量問(wèn)題——以GDP為例；產(chǎn)品質(zhì)量控制下的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算進(jìn)行論述。其中，主要包括：我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算采用蘇聯(lián)的物質(zhì)產(chǎn)品平衡表體系、有些認(rèn)為中國(guó)官方統(tǒng)計(jì)的GDP數(shù)據(jù)偏高，有些則認(rèn)為偏低、公共產(chǎn)品是因私人不愿意生產(chǎn)或無(wú)法生產(chǎn)而由政府提供的產(chǎn)品和勞務(wù)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算具有公共產(chǎn)品的兩大屬性，即非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性、作為公共產(chǎn)品的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算數(shù)據(jù)的供給屬于“政府生產(chǎn)”、GDP地區(qū)核算匯總數(shù)與國(guó)家核算數(shù)之間的統(tǒng)計(jì)誤差、國(guó)家核算GDP“生產(chǎn)法”與“支出法”之間的統(tǒng)計(jì)誤差、地方核算GDP“生產(chǎn)法”與“支出法”之間的統(tǒng)計(jì)誤差、建立完善的數(shù)據(jù)質(zhì)量綜合管理體系、建立單項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理機(jī)制、應(yīng)用不同的方法開(kāi)展質(zhì)量評(píng)估和管理等，具體請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)。

論文摘要：文章從國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的公共產(chǎn)品屬性入手，認(rèn)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算作為核算手段和結(jié)果都是一種公共產(chǎn)品，并以GDP數(shù)據(jù)為例分析了中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的產(chǎn)品“缺陷”，即質(zhì)量問(wèn)題，最后討論了把產(chǎn)品質(zhì)量控制(TQC)理念引入到中國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中。

論文關(guān)鍵詞：國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算公共產(chǎn)品產(chǎn)品質(zhì)量控制

從20世紀(jì)50年代到1981年，我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算采用蘇聯(lián)的物質(zhì)產(chǎn)品平衡表體系(MPS)，1992年開(kāi)始，中國(guó)實(shí)施了以GDP作為核心指標(biāo)的新國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系，以國(guó)際上通行的國(guó)民經(jīng)濟(jì)賬戶(hù)體系(SNA)作為改革目標(biāo)。針對(duì)中國(guó)的GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在國(guó)內(nèi)外的研究機(jī)構(gòu)和學(xué)者中，有些認(rèn)為中國(guó)官方統(tǒng)計(jì)的GDP數(shù)據(jù)偏高，有些則認(rèn)為偏低。

本文主要從國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的公共產(chǎn)品屬性人手，以GDP數(shù)據(jù)為例分析了我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的質(zhì)量問(wèn)題，最后討論把產(chǎn)品質(zhì)量控制(TQC)的理念引入到國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中。

一、國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的公共產(chǎn)品屬性

美國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退和全球高新技術(shù)市場(chǎng)增長(zhǎng)的滯緩，給尋求跨地域發(fā)展的企業(yè)投下了重重的陰影。中國(guó)企業(yè)目前所具有的競(jìng)爭(zhēng)力只能保持3～5年的時(shí)間。加入WTO后，中國(guó)企業(yè)品牌的壽命周期將會(huì)大大縮短。面對(duì)國(guó)際、國(guó)內(nèi)環(huán)境的巨大變化，企業(yè)品牌的核心競(jìng)爭(zhēng)力必須進(jìn)行重新評(píng)價(jià)和創(chuàng)造。

一、企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力??品牌競(jìng)爭(zhēng)力的先決條件

品牌的競(jìng)爭(zhēng)力已不容忽視。在日益動(dòng)蕩多變的市場(chǎng)條件下，品牌已經(jīng)成為贏得顧客忠誠(chéng)和企業(yè)求得長(zhǎng)期生存與成長(zhǎng)的關(guān)鍵。在這種情況下，企業(yè)就要重新審視其品牌管理策略。特別是對(duì)于國(guó)內(nèi)的企業(yè)，經(jīng)濟(jì)全球化和新技術(shù)不斷創(chuàng)新的壓力已經(jīng)直逼本土的企業(yè)必須將競(jìng)爭(zhēng)的水平提升到國(guó)際水準(zhǔn)，而不是“窩里斗”。

在全球環(huán)境下現(xiàn)代企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，已經(jīng)越來(lái)越多地和產(chǎn)品品牌的競(jìng)爭(zhēng)力聯(lián)系在了一起，兩者之間的關(guān)系是彼此制約、相互依存的，這是加入世貿(mào)之后的中國(guó)企業(yè)必須要保持清醒的一點(diǎn)。

企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是指企業(yè)賴(lài)以生存和發(fā)展的關(guān)鍵要素，比如某些技術(shù)、技能和管理機(jī)制。一個(gè)連續(xù)成功的企業(yè)必定有其核心能力，這種能力需要開(kāi)發(fā)、培養(yǎng)、不斷鞏固以及更新，因?yàn)榧词菇⒘撕诵母?jìng)爭(zhēng)力，也還有可能再瓦解。如何保持企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力就成了企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中的重要問(wèn)題。品牌競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在市場(chǎng)上的商品化的表現(xiàn)，也可以說(shuō)是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力物化的表現(xiàn)。

2002年元月12日，在第四屆北大光華新年論壇上，北京大學(xué)光華管理學(xué)院副院長(zhǎng)張維迎教授談道，中國(guó)企業(yè)過(guò)去的競(jìng)爭(zhēng)力主要體現(xiàn)在四個(gè)方面：一是能吃苦耐勞；二是具有廉價(jià)的資源；三是有限的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)；四是關(guān)系網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)企業(yè)目前所具有的競(jìng)爭(zhēng)力只能保持3～5年的時(shí)間。加入WTO之后，企業(yè)品牌的壽命周期將會(huì)大大縮短，這不能不說(shuō)對(duì)現(xiàn)在的本土企業(yè)生存來(lái)講是一種極大的威脅。

摘要：隨著經(jīng)濟(jì)全球化迅速發(fā)展和我國(guó)開(kāi)放不斷擴(kuò)大，越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域融入到經(jīng)濟(jì)全球化的潮流之中?？v觀世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的特征日趨明顯，人才資源已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為關(guān)鍵、最具有決定性意義的因素，人才安全已上升為經(jīng)濟(jì)安全的核心內(nèi)容。我國(guó)人才資源相對(duì)短缺，而且面臨著嚴(yán)重的流失。因此，加強(qiáng)人才管理，防止人才流失，是維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全應(yīng)當(dāng)著力解決的重要問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：人才資源；管理；經(jīng)濟(jì)安全

一、人才安全是經(jīng)濟(jì)安全的核心要素

從理論上講，經(jīng)濟(jì)的安全程度與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平成正比，經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，安全系數(shù)就會(huì)越高，而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度歸根到底是由生產(chǎn)力的發(fā)展水平?jīng)Q定的?？偟膩?lái)說(shuō)，構(gòu)成生產(chǎn)力的基本要素有兩個(gè)方面：物的要素和人的要素。物的要素主要是指生產(chǎn)工具、生產(chǎn)資料、生產(chǎn)技術(shù)等；人的要素主要是指處于物質(zhì)生產(chǎn)第一線的勞動(dòng)者、科學(xué)技術(shù)工作者和經(jīng)營(yíng)管理者等。上述兩方面的要素在物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程中相互結(jié)合共同起作用。在一般情況下，物的要素是生產(chǎn)力中的基礎(chǔ)因素，不可或缺；而人的要素是生產(chǎn)力中的主體性因素，對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展具有決定性作用。物的要素只有被人所掌握才能形成現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力。關(guān)于人的因素在生產(chǎn)力中的地位，列寧早有明確的論斷：“全人類(lèi)的首要的生產(chǎn)力就是工人，勞動(dòng)者。”也說(shuō)過(guò)：“世間一切事物中，人是第一個(gè)可寶貴的?！边@說(shuō)明人的因素是生產(chǎn)力發(fā)展的首要因素。從生產(chǎn)過(guò)程來(lái)看，提高生產(chǎn)能力要解決兩個(gè)方面的問(wèn)題：一是有效組織生產(chǎn)，把物的要素和人的要素有效結(jié)合起來(lái)，充分發(fā)揮物的基礎(chǔ)作用和人的主導(dǎo)作用，充分調(diào)動(dòng)生產(chǎn)者的積極性和創(chuàng)造性；二是依托科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，改進(jìn)生產(chǎn)工具和生產(chǎn)工藝，提高生產(chǎn)效率。因此，優(yōu)秀的管理人才、科技人才以及市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)人才對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著關(guān)鍵的作用。

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同時(shí)期，實(shí)物資本、貨幣資本和人才資本的作用是不一樣的。在農(nóng)業(yè)社會(huì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)的初期階段，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要靠實(shí)物資本。在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)期，主要依靠貨幣資本。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)期，人才資本是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定性因素。按著諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者舒爾茨的觀點(diǎn)，人力資源是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的決定性因素，是國(guó)民財(cái)富的最終基礎(chǔ)。中國(guó)科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組組長(zhǎng)、首席科學(xué)家牛文元也認(rèn)為，人力資本能力建設(shè)是制約中國(guó)發(fā)展的瓶頸，是可持續(xù)發(fā)展最關(guān)鍵和最核心的問(wèn)題。

目前，以人才培養(yǎng)、引進(jìn)和使用為主要內(nèi)容的人才安全正日益引起世界各國(guó)的高度關(guān)注，并上升為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的核心內(nèi)容。所謂人才安全，“是指一個(gè)國(guó)家、用人單位人才隊(duì)伍在國(guó)際、國(guó)內(nèi)人才市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中不會(huì)引起無(wú)序或過(guò)度流失而使國(guó)家建設(shè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展受到損害和威脅”。[1]人才安全作為一個(gè)國(guó)際化的普遍性問(wèn)題，是由知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代特征決定的。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，人才在經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中的地位越來(lái)越重要，世界范圍的人才爭(zhēng)奪發(fā)展到了更為廣泛更為普遍化的程度，成為國(guó)家與國(guó)家之間競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。這是因?yàn)樵诋?dāng)今時(shí)代，國(guó)家“人才系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)社會(huì)良性發(fā)展的內(nèi)在要求”。[2]中國(guó)入世后，隨著外國(guó)資本、外國(guó)企業(yè)和外國(guó)人才中介機(jī)構(gòu)的涌入，我國(guó)面臨的人才競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈，這對(duì)于我國(guó)的人才安全是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

一、為經(jīng)濟(jì)健康、平穩(wěn)運(yùn)行提供輿論保障

一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)健康、平穩(wěn)運(yùn)行是社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)，主流新聞媒體在提供輿論保障方面負(fù)有不可推卸的責(zé)任。宏觀經(jīng)濟(jì)報(bào)道是以報(bào)道宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和政府宏觀調(diào)控政策為主要任務(wù)的，如果全社會(huì)不能在一個(gè)較大范圍內(nèi)對(duì)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)形成共識(shí)的話，政府就無(wú)法制定宏觀調(diào)控政策，或者政策難以推行。就無(wú)法保證經(jīng)濟(jì)的健康、平穩(wěn)運(yùn)行。在實(shí)踐中，主流新聞媒體在從事宏觀經(jīng)濟(jì)報(bào)道時(shí)應(yīng)當(dāng)做到這樣幾點(diǎn)：首先，對(duì)經(jīng)濟(jì)總體運(yùn)行狀況的判斷應(yīng)與中央保持一致。保持一個(gè)聲音，對(duì)內(nèi)可以安定民心，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造好的輿論環(huán)境；對(duì)外則利于保持國(guó)家安定、經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展的形象，有利于對(duì)外經(jīng)濟(jì)交流與合作。另一方面，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中不免會(huì)有一些波動(dòng)，新聞媒體應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化大局意識(shí)，理清“波動(dòng)”的來(lái)龍去脈，冷靜客觀的分析，不要以偏概全、以點(diǎn)帶面，做出對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成傷害的錯(cuò)誤判斷。另外，對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中出現(xiàn)的一些問(wèn)題，則不能帶有炒作的心態(tài)，要站在分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的立場(chǎng)上，做有建設(shè)性的報(bào)道。

例如：2005年7月，隨著上半年各項(xiàng)重要經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的，一場(chǎng)關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)是熱、是冷的爭(zhēng)論又再度掀起（2003年關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“冷熱之辨”持續(xù)了將近一年）。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)自從2000年步入新的增長(zhǎng)周期以來(lái)，長(zhǎng)時(shí)間保持較高速度發(fā)展，部分行業(yè)過(guò)熱已有蔓延之勢(shì)，因此面臨通貨膨脹的壓力；而另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，居民消費(fèi)價(jià)格（CPI）和商品零售價(jià)格（RPI）在2004年三季度達(dá)到最高值后，已呈下降趨勢(shì)，同時(shí)投資增長(zhǎng)也已回落，而部分行業(yè)過(guò)熱帶來(lái)的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題已經(jīng)十分嚴(yán)重，消費(fèi)又持續(xù)低迷，因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨通縮風(fēng)險(xiǎn)?？梢哉f(shuō)，兩種觀點(diǎn)都并非沒(méi)有依據(jù)，那么作為新聞媒體應(yīng)當(dāng)怎樣報(bào)道這場(chǎng)關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)冷熱問(wèn)題的爭(zhēng)論呢？又如何作出負(fù)責(zé)任的判斷呢？《瞭望新聞周刊》就這一重大、敏感問(wèn)題及時(shí)推出了一組名為《中國(guó)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)研判》（2005年7月4日第27期）的專(zhuān)題報(bào)道。從標(biāo)題上看，“研判”是研究判斷的意思，既不是草率的作出定論，又不是羅列各方觀點(diǎn)，而刊物的判斷模棱兩可?！把信小本褪且砸环N審慎的態(tài)度研究問(wèn)題、并作出帶有傾向性的，而非絕對(duì)的判斷。這非常符合《瞭望新聞周刊》的定位，對(duì)于這樣一個(gè)重大問(wèn)題，作為主流權(quán)威的新聞周刊，不能避重就輕，要力求作出負(fù)責(zé)任的、有利于全局的、又不掩蓋問(wèn)題的判斷，從而正確引導(dǎo)國(guó)內(nèi)國(guó)際輿論。

在專(zhuān)題報(bào)道開(kāi)篇的引文中寫(xiě)道：“……事實(shí)上，自從90年代中后期中國(guó)經(jīng)濟(jì)告別短缺格局后，經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性便日益顯著，人們對(duì)于關(guān)鍵時(shí)期的關(guān)鍵數(shù)據(jù)自然也有不同的解讀。這之中，既有專(zhuān)家個(gè)人立場(chǎng)的原因，也與轉(zhuǎn)型期體制變化、結(jié)構(gòu)變化及經(jīng)濟(jì)周期的自然變化復(fù)雜交集密不可分?！边@段話對(duì)于“冷熱”之爭(zhēng)發(fā)生的原因和背景作了交待，告訴讀者，由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性，關(guān)于“冷熱”的問(wèn)題并不是絕對(duì)的，而是“熱中有冷，冷中有熱”。從構(gòu)成專(zhuān)題報(bào)道的篇目來(lái)看，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入溫和調(diào)整期》、《經(jīng)濟(jì)放慢是合理減速》、《歷次宏觀調(diào)控的回顧與反思》組成了專(zhuān)題的主體；另有三篇配文是對(duì)持不同觀點(diǎn)的權(quán)威專(zhuān)家的采訪。整組專(zhuān)題一方面將不同的觀點(diǎn)和思考呈現(xiàn)給讀者，另一方面，主體文章通過(guò)對(duì)主流學(xué)者的深入訪談、對(duì)一手資料的精心梳理整合和編輯記者的反復(fù)研討，得出了屬于刊物的判斷：“新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在經(jīng)歷了三年上升期后，目前開(kāi)始進(jìn)入溫和調(diào)整期，雖然當(dāng)前經(jīng)濟(jì)處于一個(gè)較為理想的區(qū)間，但宏觀調(diào)控應(yīng)未雨綢繆，防止未來(lái)出現(xiàn)滑坡?！?/p>

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)研判》發(fā)表之后，其主要文章和觀點(diǎn)得到國(guó)內(nèi)外上百家權(quán)威媒體的引用，一場(chǎng)關(guān)于“冷熱”的爭(zhēng)論幾乎因?yàn)樗陌l(fā)表而平息了。報(bào)道起到了很好的輿論導(dǎo)向作用，減少了不必要的爭(zhēng)論，值得重視的問(wèn)題和苗頭又得到了強(qiáng)調(diào)，為經(jīng)濟(jì)全局的健康平穩(wěn)運(yùn)行作出了一個(gè)主流媒體應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

二、對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行監(jiān)督、預(yù)警

內(nèi)容摘要：在中國(guó)，GDP指標(biāo)已經(jīng)連續(xù)三年保持平均兩位數(shù)的高速增長(zhǎng)，特別是已經(jīng)過(guò)去的2006年更是達(dá)到10.7%，在世界經(jīng)濟(jì)的舞臺(tái)上綻放出令人眩目的光環(huán)，伴隨而來(lái)的是人民幣的快速升值、房地產(chǎn)投資的空前高漲、重要商品價(jià)格的大幅上升、證券市場(chǎng)的持續(xù)走牛。文章對(duì)促成當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)熱潮的深層原因和未來(lái)變局進(jìn)行了探討。

關(guān)鍵詞：周期性，核心價(jià)值，經(jīng)濟(jì)博弈

一、從理論的視角，正確看待我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在周期性運(yùn)動(dòng)規(guī)律

辯證唯物主義是關(guān)于事物發(fā)展規(guī)律性的理論，對(duì)整個(gè)客觀存在的物質(zhì)世界做出了基于宏觀層面的科學(xué)界定。對(duì)于人類(lèi)的經(jīng)濟(jì)認(rèn)識(shí)的總體趨勢(shì)，我們給出這樣的認(rèn)識(shí)：即總的趨勢(shì)不斷向前發(fā)展，發(fā)展的過(guò)程中也面臨著曲折?？v觀近20年來(lái)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的軌跡，這種經(jīng)濟(jì)周期的起伏波動(dòng)貫穿始終。事物存在的質(zhì)、量、度。事物發(fā)展中的量變和質(zhì)變及其相互轉(zhuǎn)化。事物發(fā)展中的肯定和否定及其辯證關(guān)系。唯物辯證法的實(shí)質(zhì)和核心：是矛盾同一性和斗爭(zhēng)性的辯證關(guān)系。矛盾同一性和斗爭(zhēng)性在事物發(fā)展中的作用矛盾。因此，宏觀經(jīng)濟(jì)的冷熱、起伏等周期性問(wèn)題是伴隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展全過(guò)程的。

西方經(jīng)濟(jì)理論從不同方面對(duì)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的原因做出了說(shuō)明。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)中存在引起波動(dòng)的內(nèi)在力量；實(shí)際的經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為波動(dòng)不過(guò)是隨機(jī)的和未預(yù)期到大沖擊的結(jié)果；貨幣主義者和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家把波動(dòng)主要?dú)w結(jié)為錯(cuò)誤導(dǎo)向的貨幣政策的結(jié)果；而新凱恩斯主義者把波動(dòng)看作來(lái)源于經(jīng)濟(jì)內(nèi)部和外部的各種原因，不過(guò)他們認(rèn)為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在特征擴(kuò)大了一些這樣的干擾，并使其作用持續(xù)存在。

新中國(guó)建立以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了幾次周期性波動(dòng)。引起波動(dòng)的基本原因，是總供給與總需求之間不平衡的矛盾。隨著經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的變化，總供給與總需求之間的矛盾不斷緩和，經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的幅度趨于縮小。我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的主要原因是社會(huì)總需求的快速擴(kuò)張與社會(huì)總供給的增長(zhǎng)之間存在較大矛盾，因而經(jīng)常引起社會(huì)總供求的失衡。這種矛盾的動(dòng)態(tài)趨勢(shì)是在不斷減弱的，其原因分階段來(lái)看：在市場(chǎng)機(jī)制的作用下，需求的迅速增長(zhǎng)也帶動(dòng)了供給能力的提高，總供求之間的差距隨著時(shí)間推移迅速減小。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)加快發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的嚴(yán)重通貨膨脹也使從政府到社會(huì)各方面對(duì)加強(qiáng)宏觀調(diào)控的認(rèn)識(shí)趨于一致，政府對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的管理，越來(lái)越多地轉(zhuǎn)向通過(guò)市場(chǎng)進(jìn)行宏觀調(diào)控，對(duì)客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律越來(lái)越重視，宏觀調(diào)控的水平也在不斷提高。這是經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)幅度減小的重要原因。

摘要：新時(shí)代內(nèi)外部環(huán)境的變化對(duì)地方本科院校畢業(yè)論文質(zhì)量管理提出了更高的要求。經(jīng)管類(lèi)畢業(yè)論文應(yīng)更具“應(yīng)用性”，體現(xiàn)問(wèn)題意識(shí)，重點(diǎn)解決社會(huì)經(jīng)濟(jì)管理中的實(shí)際問(wèn)題。通過(guò)對(duì)邢臺(tái)學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院310篇畢業(yè)論文的系統(tǒng)研究，針對(duì)其中存在的問(wèn)題，對(duì)論文各組成部分的作用和寫(xiě)作要求進(jìn)行分析，對(duì)畢業(yè)論文各部分的寫(xiě)作和指導(dǎo)提出了具體建議。

關(guān)鍵詞：地方本科院校；畢業(yè)論文

地方本科院校肩負(fù)著為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展培養(yǎng)應(yīng)用型人才的重要任務(wù)，要實(shí)現(xiàn)辦學(xué)目標(biāo)，提高辦學(xué)質(zhì)量，就要不斷提升其人才培養(yǎng)目標(biāo)與新時(shí)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求之間的耦合度。因此，在地方本科院校畢業(yè)論文教學(xué)改革過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)突出畢業(yè)論文的“應(yīng)用性”，以實(shí)踐應(yīng)用型論文為主要類(lèi)型，以研究和解決實(shí)際問(wèn)題為寫(xiě)作目標(biāo)，以簡(jiǎn)潔明確、求真務(wù)實(shí)為寫(xiě)作原則。畢業(yè)論文中各個(gè)部分都要圍繞上述目標(biāo)和原則，有條不紊地展開(kāi)寫(xiě)作。

一、畢業(yè)論文題目的擬定

（一）論文選題原則。畢業(yè)論文選題應(yīng)簡(jiǎn)潔、明確、有概括性，字?jǐn)?shù)不宜超過(guò)20個(gè)字。首先要遵循科學(xué)性原則，使選題符合客觀經(jīng)濟(jì)、管理規(guī)律。其次要體現(xiàn)價(jià)值原則，使論題兼具理論價(jià)值和應(yīng)用價(jià)值，同時(shí)要有問(wèn)題意識(shí)，以人才培養(yǎng)目標(biāo)為導(dǎo)向，盡量體現(xiàn)應(yīng)用性。再次，要堅(jiān)持可行原則，充分考慮選題是否具備寫(xiě)作的主觀條件和客觀條件，充分考慮學(xué)生的學(xué)術(shù)水平和駕馭能力，宜小、精、專(zhuān)，忌大、泛、空。最后，牢記創(chuàng)新原則，選擇具有發(fā)展前途和生長(zhǎng)點(diǎn)、可持續(xù)發(fā)展的題目，創(chuàng)新不僅僅包括研究?jī)?nèi)容的創(chuàng)新，也包括研究方法、研究技術(shù)的創(chuàng)新。（二）題目的一般表達(dá)形式。目前，地方本科院校經(jīng)管類(lèi)畢業(yè)論文題目一般多用“研究”等表達(dá)形式，論文題目表達(dá)形式較為單一，很多適宜的表達(dá)方式被忽略了：如“論”字式標(biāo)題，包括“論”、“簡(jiǎn)論”、“試論”等表達(dá)方式；“析”字式標(biāo)題，如“簡(jiǎn)析”、“試析”、“分析”、“探析”等表達(dá)方式；“新”字式標(biāo)題，如“新論”、“新探”、“新思考”等表達(dá)方式。另外，部分學(xué)者認(rèn)為“淺論”、“淺析”、“淺議”等“淺”字式標(biāo)題缺乏“精、深、專(zhuān)”的學(xué)術(shù)研究精神，不能體現(xiàn)學(xué)位論文應(yīng)有的深度，因此，“淺”字式標(biāo)題表達(dá)形式只適用于期刊論文，畢業(yè)論文命題時(shí)應(yīng)盡量避免。

二、畢業(yè)論文摘要的寫(xiě)作

高被引論文既是學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)評(píng)定期刊質(zhì)量的重要指標(biāo)，又是學(xué)界捕捉理論熱點(diǎn)、把握研究現(xiàn)狀、預(yù)測(cè)研究趨勢(shì)的重要依據(jù)。國(guó)外學(xué)者對(duì)高被引論文的研究始于20世紀(jì)80年代，90年代以后高被引論文研究受到國(guó)內(nèi)學(xué)界的關(guān)注。有鑒于高被引論文在學(xué)術(shù)研究中的重要性，本文以引用頻次為切入點(diǎn)和著力點(diǎn)，就我國(guó)綠色發(fā)展研究高被引論文進(jìn)行系統(tǒng)梳理和分析，以期厘清近年來(lái)此領(lǐng)域研究的整體樣態(tài)、理論聚焦和結(jié)構(gòu)特征。

一、研究意義與文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)

(一)研究意義。國(guó)內(nèi)綠色發(fā)展研究興起于20世紀(jì)90年代中期，熊映梧基于海南與臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)政策比較視閾首次提出綠色發(fā)展的發(fā)展道路［1］。21世紀(jì)以來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)資源需求不斷擴(kuò)大、對(duì)環(huán)境影響日益明顯，以尊重自然和利用資源、發(fā)展經(jīng)濟(jì)和保護(hù)生態(tài)的價(jià)值導(dǎo)向的綠色發(fā)展理念受到學(xué)界、業(yè)界和政界的廣泛關(guān)注并進(jìn)行深入研究，產(chǎn)生了一系列有價(jià)值的思想觀點(diǎn)和研究成果，對(duì)新時(shí)代如何破解發(fā)展難題、增強(qiáng)發(fā)展動(dòng)力、提升發(fā)展效率等提供了理論借鑒和實(shí)踐指導(dǎo)。及時(shí)回顧和總結(jié)綠色發(fā)展研究成果，是深化和拓展綠色發(fā)展研究的一個(gè)重要工作，也是構(gòu)建中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展理論的必然要求。本文以高被引論文為統(tǒng)計(jì)分析樣本，通過(guò)分析發(fā)文刊物、引用頻次、下載次數(shù)、發(fā)文年份、研究?jī)?nèi)容、研究方法、論文作者、項(xiàng)目資助等情況來(lái)精準(zhǔn)把握綠色發(fā)展研究進(jìn)展和理論動(dòng)態(tài)，為今后進(jìn)一步推進(jìn)綠色發(fā)展研究提供經(jīng)驗(yàn)和決策依據(jù)。(二)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)。分析我國(guó)綠色發(fā)展研究高被引論文的結(jié)構(gòu)特征，離不開(kāi)數(shù)據(jù)資料的有效支撐。本研究的數(shù)據(jù)資料主要來(lái)源于中國(guó)知網(wǎng)，依托中國(guó)知網(wǎng)期刊文獻(xiàn)庫(kù)和引文數(shù)據(jù)庫(kù)獲取研究數(shù)據(jù)。檢索時(shí)間為2019年1月6日。檢索范圍:中國(guó)知網(wǎng)查詢(xún)篇名中含有“綠色發(fā)展”的學(xué)術(shù)論文，學(xué)科領(lǐng)域包括工程科技I輯、社會(huì)科學(xué)I輯、社會(huì)科學(xué)II輯、基礎(chǔ)科學(xué)、經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)、哲學(xué)與人文科學(xué)6項(xiàng)。檢索原則:為使數(shù)據(jù)更加精準(zhǔn)、結(jié)論更加科學(xué)，有必要對(duì)學(xué)術(shù)論文進(jìn)行甄別、遴選和處理，文獻(xiàn)檢索中的成果介紹、會(huì)議紀(jì)要等沒(méi)有納入本研究的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)范圍。檢索方法:以被引次數(shù)對(duì)中國(guó)知網(wǎng)收錄的綠色發(fā)展研究成果進(jìn)行排名，整理出100篇綠色發(fā)展研究高被引論文。

二、高被引論文特征分析

基于中國(guó)知網(wǎng)收錄的文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)，擬從發(fā)文刊物、被引頻次、下載次數(shù)、發(fā)文年份、研究?jī)?nèi)容、研究方法、論文作者、項(xiàng)目資助等方面對(duì)綠色發(fā)展研究高被引論文進(jìn)行計(jì)量分析和科學(xué)研判，尋繹國(guó)內(nèi)綠色發(fā)展研究的大體樣貌和結(jié)構(gòu)特征。(一)關(guān)于發(fā)文刊物的分析。通過(guò)對(duì)100篇綠色發(fā)展研究高被引論文的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，這些論文主要發(fā)表在《中國(guó)人口•資源與環(huán)境》《環(huán)境保護(hù)》《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》《環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展》《經(jīng)濟(jì)地理》等刊物，詳見(jiàn)表1。表1梳理了發(fā)表綠色發(fā)展研究高被引論文篇數(shù)排名前10位的刊物。100篇高被引論文中，《中國(guó)人口•資源與環(huán)境》發(fā)文最多，共計(jì)8篇;《環(huán)境保護(hù)》發(fā)文量次之，共有5篇;發(fā)表3篇的刊物包括《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》和《環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展》;其余如《經(jīng)濟(jì)地理》《地理研究》《經(jīng)濟(jì)縱橫》《中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)、《新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)、《鋼鐵》等刊物均發(fā)表2篇。排名前10位刊物共發(fā)表31篇高被引論文，占100篇綠色發(fā)展研究高被引論文近三分之一。從發(fā)文刊物的級(jí)別來(lái)看，100篇綠色發(fā)展研究高被引論文中，發(fā)表在核心期刊(主要包括“中文核心”和“CSSCI”期刊)共計(jì)89篇，可見(jiàn)核心期刊刊載論文的學(xué)術(shù)關(guān)注度和社會(huì)影響力更大。從刊物所屬機(jī)構(gòu)來(lái)看，100篇綠色發(fā)展研究高被引在科研機(jī)構(gòu)刊物29篇，學(xué)會(huì)組織刊物28篇，高?？?7篇，黨校刊物10篇，出版單位刊物9篇，行政機(jī)關(guān)刊物7篇。從刊物復(fù)合影響因子來(lái)看，100篇綠色發(fā)展研究高被引論文中，29篇刊于復(fù)合影響因子低于1.0的刊物，45篇刊于復(fù)合影響因子介于1.0～3.0之間的刊物，26篇刊于復(fù)合影響因子高于3.0的刊物。(二)關(guān)于被引頻次的分析。高被引次數(shù)意味著較高的學(xué)術(shù)關(guān)注度和社會(huì)影響力，因此成為學(xué)術(shù)論文質(zhì)量評(píng)價(jià)的重要標(biāo)識(shí)之一?；谥袊?guó)知網(wǎng)引文數(shù)據(jù)庫(kù)，筆者對(duì)國(guó)內(nèi)綠色發(fā)展研究高被引論文的被引頻次作了統(tǒng)計(jì)分析，詳見(jiàn)表2。表2列舉了我國(guó)綠色發(fā)展研究引用次數(shù)前10位的高被引論文。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，綠色發(fā)展研究高被引論文被引次數(shù)的平均值為44.6次，被引次數(shù)超過(guò)100次的論文有4篇，被引次數(shù)低于40次的論文有52篇。100篇高被引論文中，前10位論文與后10位的被引次數(shù)差距明顯，其中引用次數(shù)第1位論文(被引284次)是第100位論文(被引18次)的15倍多。被引次數(shù)前10位論文平均被引次數(shù)為122.9次，主要發(fā)表在《中國(guó)人口•資源與環(huán)境》《社會(huì)主義研究》《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》《企業(yè)經(jīng)濟(jì)》等刊物上，刊物的核心期刊比為100%，復(fù)合影響因子超過(guò)1.0的刊物有9種;被引次數(shù)后10位論文平均被引次數(shù)為20.4次，主要發(fā)表在《曲阜師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》《經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索》《環(huán)境保護(hù)》《地理研究》等刊物上，刊物的核心期刊比為80%，復(fù)合影響因子超過(guò)1．0的刊物有7種。(三)關(guān)于下載次數(shù)的分析。下載次數(shù)也是衡量學(xué)術(shù)論文質(zhì)量的重要指標(biāo)，一般來(lái)說(shuō)，高下載為高被引提供了可能性。鑒于此，筆者依托中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)綠色發(fā)展研究高下載論文作了統(tǒng)計(jì)，詳見(jiàn)表3。表3是我國(guó)綠色發(fā)展研究下載次數(shù)前10位的學(xué)術(shù)論文。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，綠色發(fā)展研究下載次數(shù)前10位論文中，有3篇發(fā)表在《中國(guó)人口•資源與環(huán)境》上，可見(jiàn)該刊刊發(fā)的綠色發(fā)展研究成果在學(xué)術(shù)界影響頗大。綠色發(fā)展研究下載次數(shù)超過(guò)10000次的論文僅有1篇(胡鞍鋼、周紹杰《綠色發(fā)展:功能界定、機(jī)制分析與發(fā)展戰(zhàn)略》［2］)。該文從綠色發(fā)展的功能、機(jī)制、能力、發(fā)展戰(zhàn)略四個(gè)層面對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義綠色發(fā)展作了系統(tǒng)性分析，因而受到學(xué)界、業(yè)界和政界的高度關(guān)注。綠色發(fā)展研究成果下載次數(shù)介于5000～10000次的有3篇，介于2000～5000次的有35篇?；诒?和表3，筆者對(duì)綠色發(fā)展研究下載次數(shù)和引用次數(shù)前10位的論文進(jìn)行多維比較發(fā)現(xiàn)，綠色發(fā)展研究下載次數(shù)前10位學(xué)術(shù)論文中有7篇位列引用次數(shù)前10位，可見(jiàn)下載次數(shù)與引用頻次密切相關(guān)，高下載往往預(yù)示著高被引。需要指出的是，胡鞍鋼、周紹杰的《綠色發(fā)展:功能界定、機(jī)制分析與發(fā)展戰(zhàn)略》一文在高下載和高被引中均居第1位。從刊物的級(jí)別來(lái)看，綠色發(fā)展研究下載次數(shù)前10位學(xué)術(shù)論文均發(fā)表在核心期刊上，影響因子超過(guò)1.0的刊物有8種。(四)關(guān)于發(fā)文年份的分析。隨著社會(huì)熱點(diǎn)的更迭和理論聚焦的轉(zhuǎn)移，學(xué)術(shù)論文不可避免地存在老化的問(wèn)題，因此論文被引次數(shù)與發(fā)表年份密切相關(guān)。依托中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)，筆者對(duì)綠色發(fā)展研究高被引論文作了年度統(tǒng)計(jì)，詳見(jiàn)表4。表中數(shù)據(jù)表明，100篇綠色發(fā)展研究高被引論文占年度發(fā)文比為2.14%，總體上看占比較低。從年度發(fā)文篇數(shù)來(lái)看，100篇綠色發(fā)展研究高被引論文中，2016年篇數(shù)最多，共計(jì)18篇;2013年次之，共有15篇;2014、2015年各有12篇。被引次數(shù)前10位論文中，2014年最多，共計(jì)3篇，2011年有2篇，2009、2010、2012、2013、2015年各有1篇。從年度發(fā)文占比來(lái)看，100篇綠色發(fā)展研究高被引論文年度發(fā)文占比前后變化較大，其中2010、2011年占比最大，2013年以來(lái)年度發(fā)文占比呈逐年下降趨勢(shì)。應(yīng)當(dāng)說(shuō)明的是，近年來(lái)綠色發(fā)展研究高被引論文比重下降并非成果質(zhì)量問(wèn)題，主要受到成果發(fā)表年份的影響。如馮之浚、周榮的《低碳經(jīng)濟(jì):中國(guó)實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展的根本途徑》發(fā)表于2010年4月15日，被學(xué)術(shù)論文引用81次，引用時(shí)間分別為2010年10次、2011年12次、2012年6次、2013年14次、2014年9次、2015年7次、2016年10次、2017年9次、2018年4次，其被引高峰期在后的2011年和2013年。(五)關(guān)于研究?jī)?nèi)容的分析。1.篇名主題詞統(tǒng)計(jì)分析。從篇名主題詞梳理統(tǒng)計(jì)來(lái)看，100篇綠色發(fā)展研究高被引論文的內(nèi)容選題相當(dāng)廣泛，涉及綠色發(fā)展的基礎(chǔ)理論、應(yīng)用評(píng)價(jià)及其與生態(tài)文明建設(shè)關(guān)系等。在基礎(chǔ)理論方面，如王玲玲、張艷國(guó)對(duì)綠色發(fā)展的概念內(nèi)涵作了深度探析［3］，黃志斌、姚燦、王新等對(duì)綠色發(fā)展理論的基本概念及其相互關(guān)系予以系統(tǒng)剖析等［4］。在評(píng)價(jià)機(jī)制方面，盧強(qiáng)、吳清華、周永章等以廣東省區(qū)域評(píng)價(jià)為例深入探討了工業(yè)綠色發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系［5］，蘇利陽(yáng)、鄭紅霞、基于綠色生產(chǎn)構(gòu)建了工業(yè)綠色發(fā)展績(jī)效評(píng)估體系［6］。在個(gè)案研究方面，的綠色發(fā)展思想，綠色發(fā)展與低碳經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)文明建設(shè)、可持續(xù)發(fā)展等受到理論界的高度關(guān)注和熱評(píng)熱議。此外，還有學(xué)者對(duì)國(guó)內(nèi)外綠色發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行比較分析，如石敏俊、劉艷艷運(yùn)用定性和定量結(jié)合的方式對(duì)我國(guó)58個(gè)地級(jí)市和25個(gè)國(guó)際城市的綠色發(fā)展進(jìn)行多維比較分析［7］，等等。2.論文關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)分析。關(guān)鍵詞是論文主體內(nèi)容的凝練和體現(xiàn)，使用頻率高的關(guān)鍵詞表征著某一論域研究的理論聚焦和發(fā)展趨勢(shì)。但是，有些研究成果關(guān)鍵詞存在專(zhuān)指度低、與題目高度重合等問(wèn)題。筆者整理過(guò)程中，剔除與“篇名”高度重合的“綠色發(fā)展”“綠色發(fā)展觀”等，這些詞匯沒(méi)有納入統(tǒng)計(jì)范圍，關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)情況見(jiàn)表5。關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)表明，在馬克思主義生態(tài)理論和綠色發(fā)展思想的指引下，近年來(lái)理論界緊扣綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指數(shù)、效率、理念等核心議題開(kāi)展基礎(chǔ)理論和應(yīng)用評(píng)價(jià)研究，并通過(guò)模型建構(gòu)擬定綠色發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以綠色技術(shù)為支撐，以低碳經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)為宗旨，致力于實(shí)現(xiàn)中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的綠色增長(zhǎng)，確保廣大民眾共享綠色生產(chǎn)、綠色發(fā)展帶來(lái)的綠色福利。(六)關(guān)于研究方法的分析。研究方法是開(kāi)展學(xué)術(shù)研究的工具和手段，在研究過(guò)程中發(fā)揮不可替代的作用，方法運(yùn)用得當(dāng)有助于提高結(jié)論的科學(xué)性。基于中國(guó)知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)，筆者對(duì)100篇綠色發(fā)展研究高被引論文的研究方法作了統(tǒng)計(jì)，詳見(jiàn)表6。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表明，100篇綠色發(fā)展研究高被引論文運(yùn)用了多種研究方法。首先，實(shí)證研究法在研究中較為普遍，可見(jiàn)該論域研究具有鮮明的實(shí)踐指向性。其次，理論闡釋法在綠色發(fā)展研究中應(yīng)用較廣。從被引次數(shù)前10位論文來(lái)看，運(yùn)用理論闡釋法的有6篇，運(yùn)用實(shí)證研究法的有4篇;從下載次數(shù)前10位論文來(lái)看，運(yùn)用理論闡釋法的有7篇，運(yùn)用實(shí)證研究法的有2篇，運(yùn)用文獻(xiàn)解讀法的有1篇。需要指出的是，有些綠色發(fā)展研究高被引論文運(yùn)用了多種研究方法，如《城市綠色發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究———以廣州市為例》(黃羿、楊蕾、王小興等)一文綜合運(yùn)用了案例分析法、模型建構(gòu)法、實(shí)證分析法等研究方法［8］。(七)關(guān)于論文作者的分析?；谥袊?guó)知網(wǎng)引文數(shù)據(jù)庫(kù)，筆者對(duì)100篇綠色發(fā)展研究高被引論文作者(第一作者，下同)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，作者發(fā)文篇數(shù)排名情況見(jiàn)表7。基于中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)，87位作者共發(fā)表100篇綠色發(fā)展研究高被引論文，人均發(fā)文量為1．15篇。其中，胡鞍鋼發(fā)文最多，共有6篇;趙建軍發(fā)文次之，共有3篇;發(fā)表2篇成果的有馮之浚、方世南、秦書(shū)生、王兵、劉思華、李曉西等6位學(xué)者。從作者構(gòu)成數(shù)量來(lái)看，100篇綠色發(fā)展研究高被引論文平均作者數(shù)為2.39名，其中32%的高被引論文只有1個(gè)作者，35%的高被引論文有2個(gè)作者，16%的高被引論文有3個(gè)作者，8%的高被引論文有4個(gè)作者，作者數(shù)為5個(gè)及以上的高被引論文占9%。從被引次數(shù)前10位論文來(lái)看，1個(gè)作者論文有1篇，2個(gè)作者論文有6篇，3個(gè)作者論文有2篇，6個(gè)作者論文有1篇;從下載次數(shù)前10位論文來(lái)看，1個(gè)作者論文有1篇，2個(gè)作者論文有5篇，3個(gè)作者論文有3篇，8個(gè)作者論文有1篇。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，下載次數(shù)和引用次數(shù)前10位論文中，1個(gè)作者論文都只有1篇。這充分說(shuō)明，我國(guó)綠色發(fā)展研究基本形成了多作者協(xié)作的學(xué)術(shù)共同體。從作者單位屬性來(lái)看，100篇綠色發(fā)展研究高被引論文作者中，62篇作者來(lái)自高等院校，22篇作者來(lái)自科研院所，11篇作者來(lái)自行政機(jī)關(guān)，5篇作者來(lái)自黨校系統(tǒng)。排名前10位高被引論文作者中，8位來(lái)自高等院校，1位來(lái)自行政機(jī)關(guān)，1位來(lái)自科研院所;排名前10位高下載論文作者中，7位來(lái)自高等院校，2位來(lái)自行政機(jī)關(guān)，1位來(lái)自科研院所?？梢?jiàn)，高校作者是我國(guó)綠色發(fā)展研究高被引論文的主要作者群。從作者單位合作來(lái)看，100篇綠色發(fā)展研究高被引論文中，同一單位獨(dú)立完成的成果有60篇，兩個(gè)單位合作完成的成果有25篇，三個(gè)單位合作完成的成果有9篇，四個(gè)單位合作完成的成果有1篇，五個(gè)單位合作完成的成果有1篇，課題組共同完成的成果有4篇。被引次數(shù)前10位論文中，同一單位獨(dú)立完成的成果有6篇，兩個(gè)單位合作完成的成果有3篇，三個(gè)單位合作完成的成果有1篇;下載次數(shù)前10位論文中，同一單位獨(dú)立完成的成果有5篇，兩個(gè)單位合作完成的成果有4篇，七個(gè)單位合作完成的成果有1篇?？梢?jiàn)，我國(guó)綠色發(fā)展研究高被引論文以同一單位獨(dú)立完成為主，但多單位合作完成的成果數(shù)量日漸增多。從作者分布區(qū)域來(lái)看，100篇綠色發(fā)展研究高被引論文廣泛分布于全國(guó)各省市區(qū)，其中北京作者有52篇，可見(jiàn)北京是國(guó)內(nèi)綠色發(fā)展研究的重鎮(zhèn)，這與北京作為全國(guó)政治文化教育中心的定位高度契合。其余48篇綠色發(fā)展研究高被引論文中，湖南、廣東、遼寧作者各有6篇，江蘇、湖北、山東作者各有4篇，四川作者有3篇，江西、吉林、青海、重慶作者各有2篇，其他如安徽、天津、寧夏、云南、山西、廣西、福建等作者各有1篇。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表明，我國(guó)綠色發(fā)展研究的作者主要來(lái)自于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省市，區(qū)域分布呈不均衡性。(八)關(guān)于項(xiàng)目資助的分析?；痦?xiàng)目作為研究經(jīng)費(fèi)的重要來(lái)源，為研究的有序推進(jìn)提供了資金支撐。依托中國(guó)知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)，筆者對(duì)100篇綠色發(fā)展研究高被引論文項(xiàng)目資助情況作了梳理統(tǒng)計(jì)(見(jiàn)表8)。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表明，100篇綠色發(fā)展研究高被引論文項(xiàng)目資助共計(jì)85項(xiàng)，其中國(guó)家級(jí)項(xiàng)目26項(xiàng)，占資助項(xiàng)目總數(shù)的30.6%。從項(xiàng)目資助的篇數(shù)來(lái)看，100篇綠色發(fā)展研究高被引論文共有46篇論文獲得項(xiàng)目資助，可見(jiàn)項(xiàng)目資助篇數(shù)占比不大。從被引次數(shù)前10位論文來(lái)看，項(xiàng)目資助論文6篇，其中國(guó)家級(jí)基金項(xiàng)目資助論文5篇;從下載次數(shù)前10位論文來(lái)看，項(xiàng)目資助論文6篇，其中國(guó)家級(jí)基金項(xiàng)目資助論文4篇。項(xiàng)目資助與成果質(zhì)量固然沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)，但充裕的經(jīng)費(fèi)支持有助于研究者潛心問(wèn)道、安心治學(xué)，繼而撰寫(xiě)高水平的研究成果。

三、研究結(jié)論及經(jīng)驗(yàn)啟示

《水利經(jīng)濟(jì)》是中國(guó)水利經(jīng)濟(jì)研究會(huì)與河海大學(xué)共同主辦的學(xué)術(shù)刊物,是水利經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的窗口?！端?jīng)濟(jì)》自1983年10月創(chuàng)刊以來(lái),一直以其理論水平的權(quán)威性、經(jīng)濟(jì)信息的新穎性和學(xué)術(shù)成果的科學(xué)性在水利經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域享有較高的聲譽(yù)。[1]《水利經(jīng)濟(jì)》在提高國(guó)人對(duì)于水利產(chǎn)業(yè)作用與地位的認(rèn)識(shí),促進(jìn)水利經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展等方面,均做出了突出的貢獻(xiàn)。《水利經(jīng)濟(jì)》所發(fā)表的論文集中反映了本學(xué)科領(lǐng)域的研究狀況和水平,在水利經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)界處于領(lǐng)先水平,其地位已不可取代。1998年1月,《水利經(jīng)濟(jì)》由季刊改為雙月刊,既加快了刊物的發(fā)行速度、縮短了周期,又增加了論文的刊發(fā)量、豐富了內(nèi)容。筆者試圖從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的角度,通過(guò)對(duì)《水利經(jīng)濟(jì)》1998年第1期至2002年第6期所刊發(fā)論文的統(tǒng)計(jì)分析,勾畫(huà)出我國(guó)水利經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究概況和科研隊(duì)伍狀況,為水利經(jīng)濟(jì)學(xué)科研、教學(xué)及管理部門(mén)進(jìn)行決策、規(guī)劃和評(píng)估等提供參考。

1刊物欄目設(shè)置及其載文量分析

1•1刊物的載文量統(tǒng)計(jì)

1998年1月至2002年12月,《水利經(jīng)濟(jì)》共出版30期,實(shí)際刊載學(xué)術(shù)研究文章505篇(見(jiàn)表1)。年均載文量為101篇,平均每期載文量在17篇左右?？目傆行ы?yè)面(刊發(fā)學(xué)術(shù)論文所占有的頁(yè)面,以下同)為1973頁(yè),平均每期約為66頁(yè),平均每篇論文約為3•91頁(yè)。以每頁(yè)編輯字?jǐn)?shù)1450計(jì)算,即平均每篇論文的篇幅在5670字左右。從上述的統(tǒng)計(jì)與分析可以看出,《水利經(jīng)濟(jì)》的篇幅密度是比較適中的,具有較大的輸出能力和信息量。同時(shí),對(duì)于以理論探討為主的刊物,5000~6000字的篇幅,既能夠使論文作者的表達(dá)有一定的思想深度,又可以使論文減少大話和空話而避免文章顯得冗長(zhǎng)。因此,《水利經(jīng)濟(jì)》在讀者定位上做得較好,在學(xué)術(shù)刊物轉(zhuǎn)型方面比較成功,充分反映了水利經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的新信息、新成果和新知識(shí),為廣大水利經(jīng)濟(jì)工作者提供了良好的學(xué)術(shù)舞臺(tái),展示了水利經(jīng)濟(jì)學(xué)科的豐碩成果。

1•2刊物的欄目設(shè)置分析

1998年第1期至2002年第6期,《水利經(jīng)濟(jì)》共推出欄目22個(gè)(見(jiàn)表2)。由表2可見(jiàn),所設(shè)欄目都與水利經(jīng)濟(jì)研究有關(guān),同時(shí)也反映出欄目的設(shè)置緊緊圍繞著不同時(shí)期水利經(jīng)濟(jì)研究的工作重點(diǎn),適應(yīng)了水利建設(shè)形勢(shì)發(fā)展的需要。從欄目的設(shè)置可以看出,水利經(jīng)濟(jì)研究的主要任務(wù)是研究水利基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)如何以適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為目標(biāo),結(jié)合行業(yè)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)體制改革及其運(yùn)行機(jī)制問(wèn)題,為政府部門(mén)、企事業(yè)單位及社會(huì)各界提供多方位的服務(wù)。欄目的設(shè)置,充分體現(xiàn)了水利經(jīng)濟(jì)研究正努力適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的需要,研究方向和內(nèi)容緊密聯(lián)系社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際,為各類(lèi)工程建設(shè)、水利水電開(kāi)發(fā)、水利經(jīng)濟(jì)體制改革和建機(jī)設(shè)置服務(wù)。另外,從歷年欄目設(shè)置的連續(xù)性也可以看出,水利產(chǎn)業(yè)與經(jīng)營(yíng)管理、水價(jià)問(wèn)題論壇、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)與經(jīng)濟(jì)分析、移民經(jīng)濟(jì)(水庫(kù)移民)、水利經(jīng)濟(jì)專(zhuān)論等欄目始終占據(jù)著重要的地位,這也顯示出水利經(jīng)濟(jì)研究的特色。近2年來(lái),水權(quán)與水市場(chǎng)、水利財(cái)務(wù)管理等欄目越來(lái)越受到重視,體現(xiàn)出水利經(jīng)濟(jì)研究緊跟形勢(shì)的發(fā)展,與時(shí)俱進(jìn)。但由于刊物篇幅所限,欄目的設(shè)置尚不能面面俱到,有待今后結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。特別是政策研究和水利可持續(xù)發(fā)展研究呈現(xiàn)出削弱的趨勢(shì),值得引起重視,應(yīng)當(dāng)加以改進(jìn)。