數(shù)學(xué)教師專業(yè)發(fā)展探討論文

時(shí)間:2022-09-14 10:58:00

導(dǎo)語:數(shù)學(xué)教師專業(yè)發(fā)展探討論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

數(shù)學(xué)教師專業(yè)發(fā)展探討論文

摘要:教師是課程實(shí)施的主體,是課程改革的決定性力量,所以教師教育在新一輪課程改革中引起人們的廣泛關(guān)注,教師教育的實(shí)效性問題成為人們思考的焦點(diǎn)。關(guān)于知識(shí)本質(zhì)的理解及認(rèn)知條件的思考為數(shù)學(xué)教學(xué)及數(shù)學(xué)教師的認(rèn)知提供概念框架,為教師的專業(yè)發(fā)展提供背景支持。

關(guān)鍵詞:教師教育知識(shí)認(rèn)知

新一輪數(shù)學(xué)課程改革強(qiáng)調(diào)數(shù)學(xué)教學(xué)是一種活動(dòng),是教師和學(xué)生的共同活動(dòng),這對(duì)廣大教師樹立正確的數(shù)學(xué)教學(xué)觀有著重要的意義。同時(shí),新課程提倡教師應(yīng)適時(shí)改變教學(xué)方式,促進(jìn)學(xué)生建構(gòu)數(shù)學(xué)概念和技能,其中的建構(gòu)活動(dòng)一般包括邏輯和命題推理以及數(shù)學(xué)概念測驗(yàn)和總結(jié)。NCTM強(qiáng)調(diào)學(xué)生已掌握的和能夠掌握的知識(shí)的目標(biāo)取向和價(jià)值判定的重要意義。事實(shí)上,學(xué)生對(duì)教學(xué)知識(shí)的價(jià)值取向是教師評(píng)判對(duì)學(xué)生知識(shí)理解的關(guān)鍵元素,而教師的數(shù)學(xué)知識(shí)又深刻地影響著他們對(duì)學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的理解閣。不過,對(duì)教師關(guān)于知識(shí)理解的發(fā)展本質(zhì),我們還知之甚微,況且教師對(duì)知識(shí)理解為他們的教學(xué)觀念和實(shí)踐的改變提供背景支持,所以關(guān)于教師知識(shí)理解的發(fā)展本質(zhì)也是當(dāng)下數(shù)學(xué)課程改革急于思考的問題。

同時(shí),教師的數(shù)學(xué)觀和數(shù)學(xué)教育觀也極大地影響了他們的教學(xué)實(shí)踐,正如庫尼((Gooney)所言:“教師主要是依據(jù)他們所持又的種種觀念來合理地判定課程及學(xué)生的理解?!眴査?,要實(shí)現(xiàn)教師教學(xué)方式的轉(zhuǎn)變并非一夜之舉,還需要有教師學(xué)習(xí)的過程。

我們認(rèn)為,在教師教育中,應(yīng)提供更多的、更豐富的機(jī)會(huì),讓教師反思自己對(duì)數(shù)學(xué)的理解,對(duì)學(xué)生數(shù)學(xué)知識(shí)的理解以及反思自己的教學(xué)實(shí)踐。若教師教育能從教師發(fā)展的角度思考知識(shí)的類型,則教師教育實(shí)踐的目標(biāo)、實(shí)施和評(píng)價(jià)方式都會(huì)有更好的定位。為此,我們認(rèn)為,如果教師教育者能關(guān)注到知識(shí)理解的本質(zhì),那么他們也就能更容易理解和評(píng)價(jià)教師知識(shí)理解的不斷發(fā)展,并能幫助教師在評(píng)價(jià)學(xué)生的數(shù)學(xué)理解時(shí),反思知識(shí)的本質(zhì)及知識(shí)是如何習(xí)得的。

本文主要在上述背景下,探討知識(shí)的類型以及認(rèn)知的具體條件。探尋人們所獲得的知識(shí)本是認(rèn)識(shí)論范疇的作業(yè),但對(duì)于教師來說,他們需要對(duì)學(xué)生思考的意義作出評(píng)定,需要運(yùn)用相關(guān)的數(shù)學(xué)知識(shí)來解釋新知,所以這項(xiàng)作業(yè)也是教師要思考的,這就需要教師對(duì)他們的認(rèn)知方式做出解釋。事實(shí)上,考慮到教師知識(shí)及其與課堂教學(xué)之間關(guān)系的復(fù)雜性,在獲取知識(shí)時(shí),教師有必要接受那些哪怕還沒有來得及分析和理解的知識(shí)。為了論述以上的問題,筆者欲從批判認(rèn)識(shí)論視角作一基本的探討,為實(shí)現(xiàn)數(shù)學(xué)教師的專業(yè)發(fā)展提供有效的教育平臺(tái)。

一、知識(shí)認(rèn)識(shí):一個(gè)西方的觀念

人們擁有知識(shí),那么他們擁有什么樣的知識(shí),看看下面的句子:

1.我會(huì)進(jìn)行四則運(yùn)算;

2.我知道如何解一元一次方程組;

3.我懂代數(shù);

4.我知道你說的是正確的;

5.我了解數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的標(biāo)準(zhǔn);

6.我知道莫比烏斯帶是一個(gè)單側(cè)曲面,它具有很多意想不到的性質(zhì);

7.我知道啟發(fā)式問題解決法。

這些實(shí)例都是運(yùn)用語詞認(rèn)知來描述不同種類的知識(shí),如果我們有意發(fā)現(xiàn)人們擁有哪些知識(shí),那么我們首先要把語詞認(rèn)知的不同意識(shí)進(jìn)行分類。一方面,“知之”本身意味著具備某些特定的能力,如果說某人知道如何做某事,這其中就含有一定的能力意義,如學(xué)習(xí)者知道如何求二元一次方程組,就意味著學(xué)習(xí)者已掌握求解二元一次方程組所必需的充要條件;如果說學(xué)習(xí)者能進(jìn)行三位數(shù)加法計(jì)算,就意味著學(xué)習(xí)者能回想出或重述三位數(shù)加法的發(fā)生特征。

另一方面,“知之”意味著熟悉某人或熟知某事物。當(dāng)說學(xué)習(xí)者懂代數(shù),就意味著學(xué)習(xí)者熟悉這門課程;如果說學(xué)習(xí)者知道問題解決的啟發(fā)法,這句話的含義就比較模糊,它可能簡單地意味著學(xué)習(xí)者只是了解啟發(fā)法,所以就有了認(rèn)識(shí)感,也可能意味著學(xué)習(xí)者具備解決問題所需要的能力,也可能意味著學(xué)習(xí)者既具備問題解決所需的能力,也具有“知之”的認(rèn)識(shí)感。這一實(shí)例說明了,“知之”涵義可從多角度加以闡釋,“知之”一詞在某一表達(dá)中可能表示多方面的含義。

第三方面,“知之”也可意味著把某些事實(shí)看作信息。如果說,學(xué)習(xí)者知道數(shù)10相當(dāng)于10個(gè)1,那就可將這一事實(shí)看作為一個(gè)信息。事實(shí)上,“知之”的其他意義層面是需要信息意義的支持,也知道如何畫三角形就需要有些三角形方面的信息;知道如何運(yùn)用計(jì)算器,就要有些關(guān)于計(jì)算器的信息,所以,“知之”一詞的信息含義通常暗含于其他意義層面之中。準(zhǔn)確地說,信息意義是人類思維的基礎(chǔ),是理論思考和實(shí)踐判斷所必需的。為了對(duì)學(xué)生數(shù)學(xué)思考的意義作出評(píng)定,教師需要信息意義的知識(shí),這一知識(shí)是超越單純意義上的信息占有,確切地說,如果有人告訴我們一些事情,不管這些信息正確與否,我們可能也會(huì)接受這些信息,從某種意義上來說,我們接受的并不是知識(shí),只是擁有了這些信息。公務(wù)員之家

二、知識(shí)分析:有用的問題

知識(shí)分析總是具有一定的目的性,所以在進(jìn)行知識(shí)分析之前,我們應(yīng)明確希望達(dá)到的目標(biāo)。

當(dāng)教師教育者向教師呈現(xiàn)信息意義的知識(shí)時(shí),我們強(qiáng)調(diào)四類重要問題:(1)正在使用的“知之”一詞的意義是什么?(2)“知之”一詞的信息意義是以怎樣的方式暗含于“知之”一詞的其它意義層面之中的?(3)知識(shí)來源的可靠性如何?(4)如何將“確認(rèn)接受的信息是正確”與“相信接受的信息就是事實(shí)”兩者區(qū)分開來?

除了思考上述四類問題外,知識(shí)分析的另一個(gè)有效辦法就是觀察錯(cuò)誤的例子,如在發(fā)展學(xué)生比例推理的教學(xué)中,由于比例推理可以說是理解高層次學(xué)校數(shù)學(xué)和科學(xué)課程的基礎(chǔ),浸潤于整個(gè)中學(xué)數(shù)學(xué)課程門,所以數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)需要學(xué)生對(duì)比例關(guān)系有著豐富、深刻的理解。至此.教師應(yīng)為學(xué)生提供更多的學(xué)習(xí)情境,包括在學(xué)校里以及日常生活中。

案例如下:李麗養(yǎng)了兩只魚S1和S2,S1是4厘米長,S2是5厘米長,李麗想,兩年后,兩只魚都會(huì)長大,S1將長到7厘米長,S2將會(huì)長到8厘米長,那么再過兩年,兩只魚會(huì)長到一般長嗎?解決這一問題的主要目的是讓學(xué)生運(yùn)用比例推理,而不是比例等式來解決問題。學(xué)生的解法通??煞譃閮深?一類是絕對(duì)的或加法思維方式;另一類是相對(duì)的或乘法的思維方式。絕對(duì)的或加法思維方式:兩只魚應(yīng)生長相同的長度,因?yàn)樵诘谝粋€(gè)兩年內(nèi),兩只魚的長度變化都是3米。相對(duì)的或乘法的思維方式:兩只魚的長度應(yīng)與當(dāng)下的長度作一比較,S1在第一個(gè)兩年里將長3米,是當(dāng)前長度的3/4,S2第一個(gè)兩年里將長3米,是當(dāng)下長度的3/5,由于3/4>3/5,所以在第二個(gè)兩年里S1將比S2長得要快。

從學(xué)生的一些錯(cuò)誤解法中可以觀察出他們的思考方式。比如,有學(xué)生認(rèn)為S2比S1長得快,因?yàn)?/5>3/4,從學(xué)生計(jì)算草稿中,教師發(fā)現(xiàn)學(xué)生在S1旁邊標(biāo)記著3厘米,4厘米和3/4,在S2旁邊標(biāo)記著3厘米,5厘米和3/5,在這兩部分的下面寫著5>4和3/5>3/4。從這些跡象來看,教師斷定學(xué)生是采用乘法的思維方式。學(xué)生采用了正確的分?jǐn)?shù)來比較相對(duì)變化大小,但沒有正確推導(dǎo)出分?jǐn)?shù)的大小。為了證實(shí)教師對(duì)學(xué)生解法的理解,教師讓學(xué)生解釋了其解法。學(xué)生首先解釋,他是先心算出每只魚各自在兩年里長了多少,得出每只魚絕對(duì)生長了3厘米,因此兩只魚應(yīng)以相同的數(shù)量生長,但又注意到S2在開始時(shí)長于S1,因此,再一個(gè)兩年后,S2應(yīng)比S1要長。為了進(jìn)一步確認(rèn)學(xué)生的思考方式,教師進(jìn)一步讓學(xué)生解釋3/5>3/4。學(xué)生在比較最初的兩只魚的長度后,5厘米大于4厘米,因此他寫下5>4,想到最近一直在用分?jǐn)?shù)解應(yīng)用題,他將前面得出的絕對(duì)生長變化的3米應(yīng)用到分?jǐn)?shù)3/5>3/4中,3/5>3/4可保證2的長度大于1的長度。從學(xué)生的解釋中,教師確定學(xué)生并不是采用乘法的,思維方式,即使最后的分?jǐn)?shù)比較是正確的。學(xué)生看上去似乎知道如何運(yùn)用不等號(hào),但當(dāng)比較分?jǐn)?shù)大小時(shí),他還是停留在整數(shù)知識(shí)水平上.而不是有理數(shù)部分知識(shí)。

對(duì)學(xué)生錯(cuò)誤案例的分析,教師能更好地理解學(xué)生的思維狀況。

總之,通過詢問一定類型的問題,教師可以更好地理解知識(shí)。除了上述提到的四類思考問題外,還可就以下兩類問題作一思考:

(5)在學(xué)生數(shù)學(xué)思維意義表達(dá)中是否存有反例?

(6)我們?nèi)绾未_認(rèn)信息意義的知識(shí)是正確的?

再者,以上相關(guān)類型思考問題對(duì)于教師的專業(yè)發(fā)展具有較高的教育價(jià)值,這些問題能促進(jìn)教師在評(píng)價(jià)學(xué)生數(shù)學(xué)理解的深度時(shí),理清知識(shí)的類型,也能體現(xiàn)出教師是如何確認(rèn)被評(píng)價(jià)的知識(shí)是正確和可靠的。

教師專業(yè)發(fā)展的目的之一就是促進(jìn)教師在評(píng)定學(xué)生理解時(shí),探討和反思知識(shí)的本質(zhì),并關(guān)注數(shù)學(xué)發(fā)展的建構(gòu)過程,超越“要么有,要么沒有”的二元認(rèn)知觀。

三、認(rèn)知的條件:接受體系的合理機(jī)制

這部分將簡略描述認(rèn)知的三個(gè)條件:首先是知識(shí)的正確性;其次是勒赫(lehrer)所稱的知識(shí)的接受性,再就是知識(shí)的合理性,其主要目的是獲得知識(shí)的真實(shí)性。事實(shí)上,知識(shí)的真實(shí)性是其合理性的內(nèi)驅(qū)力。我們?nèi)绾螞Q定感知到的事情是否正確,我們需要訴諸于這些事情的相關(guān)信息,而相關(guān)信息又是我們探索事情真實(shí)性過程中所接受的,進(jìn)而說明,接受是合理機(jī)制的促發(fā)元素??傊?,接受體系是我們依據(jù)當(dāng)下?lián)碛械男畔頉Q定接受內(nèi)容的支架工具,是做出判定的基礎(chǔ)。當(dāng)人們面對(duì)事物的新的數(shù)據(jù)以及更深層次的細(xì)節(jié)時(shí),接受體系往往會(huì)發(fā)生改變。如,當(dāng)人們根據(jù)數(shù)據(jù)源和情境發(fā)現(xiàn)某信息比相對(duì)信息目標(biāo)更可靠時(shí),接受體系會(huì)因而增加此信息的合理性,即合理性的連貫表達(dá)。這樣,證實(shí)信息的能力對(duì)合理性的連貫表達(dá)來說就是至關(guān)重要了。可見,認(rèn)知不僅依靠我們的接受體系,同時(shí)也需要我們接受的信息同證實(shí)其的數(shù)據(jù)相一致,正如勒赫所建議的那樣:認(rèn)知是源于連貫性、接受性及真實(shí)性的完美組合。

四、結(jié)論

本文關(guān)于知識(shí)及認(rèn)知條件的分析為數(shù)學(xué)教學(xué)及數(shù)學(xué)教師的認(rèn)知提供概念框架。在這里,我們需要確信我們提供的判斷理由是充分的,這決定了我們能否做出合理的決定。如果數(shù)學(xué)教師對(duì)學(xué)生數(shù)學(xué)思考的理解是完整的,且無懈可擊,那么可以說數(shù)學(xué)教師獲得了學(xué)生認(rèn)知的知識(shí)。如果數(shù)學(xué)教師教育者對(duì)知識(shí)的本質(zhì)以及知識(shí)本質(zhì)對(duì)教師專業(yè)發(fā)展的意義有著深刻地認(rèn)識(shí),那么這種認(rèn)識(shí)有助于幫助教師擺脫純粹意義上的知識(shí)獲得或知識(shí)表層意義的獲得,轉(zhuǎn)向知識(shí)接受或知識(shí)深層意義的接受。