股票市場(chǎng)發(fā)展監(jiān)督管理

時(shí)間:2022-09-26 05:13:00

導(dǎo)語(yǔ):股票市場(chǎng)發(fā)展監(jiān)督管理一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

股票市場(chǎng)發(fā)展監(jiān)督管理

一、股份制和股票市場(chǎng)試驗(yàn)失誤在20世紀(jì)的中國(guó),出現(xiàn)過(guò)多次有關(guān)“何處去”的大討論。當(dāng)精英人物給未來(lái)中國(guó)描繪藍(lán)圖的時(shí)候,總是事先準(zhǔn)備好答案,然后,提出這樣的問(wèn)題。圍繞這個(gè)題目生成了許多大思路和大手筆文章。但是,在整個(gè)二十世紀(jì),中國(guó)為“何處去”這樣的問(wèn)題付出了太大的代價(jià),消耗了太多的國(guó)民智力,甚至為此鬧得勢(shì)不兩立。

二、股份制和股票市場(chǎng)試驗(yàn)失誤我需要首先強(qiáng)調(diào)的是:我是在支持中國(guó)股票市場(chǎng)試驗(yàn)的前提下談?wù)撍膯?wèn)題,談?wù)搯?wèn)題是希望它得到更好的發(fā)展。在此,我對(duì)包括高西慶先生在內(nèi)的股票市場(chǎng)開(kāi)拓者所作的貢獻(xiàn)表示敬意。這不是客套話,也不是恭維高西慶先生,以便讓他在回?fù)舻臅r(shí)候手下留情,而是確實(shí)有必要確定一個(gè)前提?,F(xiàn)在,對(duì)中國(guó)股票市場(chǎng)抨擊最為激烈的是一些標(biāo)榜為新左派的海外人士,按照他們的看法,厲以寧教授97年在芝加哥大學(xué)發(fā)表的、提倡國(guó)有企業(yè)股份化的演講是“向國(guó)家經(jīng)濟(jì)奪權(quán)”,周其仁教授關(guān)于改革中國(guó)電訊的倡議是“引狼入室”,中國(guó)加入WTO是“喪權(quán)辱國(guó)”。這些人的觀點(diǎn)可以歸納為三句話,“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)就是好”、“就是好”、“寧可要社會(huì)主義的一窮二白,也不要資本主義的小康生活”。我無(wú)意在此評(píng)論新左派,只是想說(shuō)明,新左派確實(shí)從另一面提醒我,維護(hù)改革成果是每一個(gè)人的責(zé)任。

我以為,為時(shí)10多年的股份制和股票市場(chǎng)的試驗(yàn)主要有四方面的成就。

(1)股票、股份公司在中國(guó)經(jīng)受了意識(shí)形態(tài)攻擊而取得了合法性,從一個(gè)隨時(shí)有可能被關(guān)閉的試驗(yàn)演變?yōu)橐粋€(gè)得到公司法、證券法保護(hù)的制度;

(2)開(kāi)辟了個(gè)人投資的渠道,盡管這個(gè)渠道設(shè)置了許多由政府控制的閘口,盡管這個(gè)渠道有水流不暢的毛病,但是,只要進(jìn)一步開(kāi)閘、疏導(dǎo),現(xiàn)有的渠道就有可能擴(kuò)展成一個(gè)有效調(diào)節(jié)資源的網(wǎng)絡(luò);

(3)在過(guò)去的七、八年間,中國(guó)企業(yè)有史以來(lái)第一次到海外大規(guī)模融資,國(guó)際資本市場(chǎng)和中國(guó)發(fā)生了一定程度的溝通。企業(yè)到海外融資的經(jīng)驗(yàn)反饋到國(guó)內(nèi),對(duì)原有的財(cái)務(wù)規(guī)則、企業(yè)控管結(jié)構(gòu)和相應(yīng)的法律制度、政府管制模式都形成了一定沖擊

(4)為國(guó)有資本提供了全身以退的選擇機(jī)會(huì)。盡管?chē)?guó)有股、法人股在上市公司仍占多數(shù)股權(quán),多數(shù)股權(quán)處于凍結(jié)狀態(tài)仍然是一個(gè)困擾,但是,只要政策判斷發(fā)生變化、只要閘門(mén)一打開(kāi),國(guó)有股完全可以全身以退。借用最近時(shí)髦的一個(gè)術(shù)語(yǔ)來(lái)形容,這將是一個(gè)“雙贏”結(jié)局:國(guó)家可以賣(mài)出股份而得到現(xiàn)金,個(gè)人投資者、私有企業(yè)可以取得大宗股份而控制上市公司,股份公司可能更有競(jìng)爭(zhēng)力。

三、股份制和股票市場(chǎng)試驗(yàn)失誤中國(guó)股票市場(chǎng)從一開(kāi)始就面對(duì)“姓社、姓資”的質(zhì)疑。它為了生存下去,不得不竭盡全力證明自己“姓社”,證明它具有發(fā)展和壯大公有制的功能,這與當(dāng)初試圖證明計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性是一樣的思路。因此,整個(gè)制度設(shè)計(jì)從一開(kāi)始就不是選擇最為合理的方案,而是選擇最可能被接受的方案,這就為它今后的發(fā)展埋伏了障礙。在自我證明“姓社”的實(shí)踐過(guò)程中,股票發(fā)行市場(chǎng)實(shí)際上成為國(guó)家分配資源的一種渠道,個(gè)人和私人企業(yè)基本上被排除在發(fā)行市場(chǎng)之外,這是中國(guó)股票市場(chǎng)最為顯著的特征。我以為,中國(guó)改革、開(kāi)放以來(lái)的失誤之一,就是浪費(fèi)了本來(lái)可用于發(fā)展國(guó)內(nèi)私有企業(yè)的時(shí)間和資源,喪失了有可能形成競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的時(shí)機(jī)。一方面,國(guó)有企業(yè)無(wú)謂地消耗了大量資源;另一方面,私有企業(yè)一直先天不足、后天營(yíng)養(yǎng)不良,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、委委瑣瑣地生存,至今還是一個(gè)發(fā)育不全的幼兒。如果說(shuō),中國(guó)加入WTO之后,無(wú)法在短期內(nèi)形成和跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力,那么,這至少應(yīng)當(dāng)部分地歸咎于歧視私人企業(yè)的資源分配政策和法律管制?;谶@一認(rèn)識(shí),我認(rèn)為,股份制和股票市場(chǎng)試驗(yàn)將私有企業(yè)排除在外是一個(gè)失誤。

(一)現(xiàn)在的金融系統(tǒng)實(shí)際上是專門(mén)維系國(guó)有大中型企業(yè)生命的一個(gè)龐大的“輸血工程”,從發(fā)行股票、債券,推行債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán),核銷(xiāo)國(guó)企無(wú)法清償?shù)你y行債權(quán),資產(chǎn)重組,到日常商業(yè)銀行貸款等等都是圍繞著國(guó)企解困。正如證監(jiān)會(huì)1998年年度發(fā)展報(bào)告所指出的那樣:“支持國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展是證券市場(chǎng)的主要功能”、“國(guó)企通過(guò)發(fā)行股票實(shí)現(xiàn)了國(guó)有資產(chǎn)的保值增值”。從1992-98年,中國(guó)通過(guò)在海內(nèi)外發(fā)行股票累計(jì)籌集了大約3553億資金,這些資金至少有95%是流向了國(guó)有企業(yè)。國(guó)有企業(yè)通過(guò)發(fā)行股票獲得它無(wú)法通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)獲得的巨大利益。

(1)國(guó)企的資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值實(shí)際上大大低于帳面價(jià)值,但是,國(guó)企通常是以相當(dāng)于帳面價(jià)值1.4倍的評(píng)估價(jià)值向股份公司轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)。國(guó)企向股份公司轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)包括永遠(yuǎn)賣(mài)不出去的庫(kù)存商品、永遠(yuǎn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的債權(quán)和已經(jīng)設(shè)定了抵押的不動(dòng)產(chǎn);當(dāng)國(guó)企改組為股份公司的時(shí)候,國(guó)企對(duì)股份公司的出資是按照評(píng)估價(jià)值計(jì)算,國(guó)企的認(rèn)購(gòu)股票的價(jià)格是按照股票面值計(jì)算。因此,即使一個(gè)國(guó)企的全部出資都能給股份公司帶來(lái)可以實(shí)現(xiàn)的利益,即使一個(gè)國(guó)企沒(méi)有將任何債務(wù)轉(zhuǎn)移到股份公司,那么,它也是在用價(jià)值100元資產(chǎn)交換價(jià)值140元的股票

(2)國(guó)企得以無(wú)償分享個(gè)人股所形成的資本公積金。個(gè)人購(gòu)買(mǎi)股票的價(jià)格平均是國(guó)企的6倍。當(dāng)一個(gè)人化6塊錢(qián)購(gòu)買(mǎi)一股普通股的時(shí)候,其中5元是列入了股份公司的資本公積金,資本公積金按照股份總額平均分?jǐn)?。假定一個(gè)公司的國(guó)有股或者發(fā)起人股占50%,個(gè)人每購(gòu)買(mǎi)一股股票就向國(guó)有企業(yè)捐贈(zèng)了2.5元錢(qián)。如果國(guó)有股的比例超過(guò)50%,個(gè)人無(wú)償捐贈(zèng)的部分也就相應(yīng)增加。

(3)國(guó)企得以將到期債務(wù)轉(zhuǎn)移給股份公司。國(guó)企改組為股份公司的時(shí)候,通常是將部分債務(wù)轉(zhuǎn)移給股份公司。這意味著,股份公司除了用股票交換國(guó)企的資產(chǎn)之外,還要無(wú)償承擔(dān)國(guó)企債務(wù)。

(4)股份公司募集的資金,或用來(lái)為國(guó)企還債,或用來(lái)收購(gòu)國(guó)企下屬企業(yè)的股權(quán),或是用來(lái)向國(guó)企支付地租、房租,國(guó)企得以用個(gè)人股東的錢(qián)清償自身債務(wù),得以將自己保留的資產(chǎn)買(mǎi)給股份公司。

(5)當(dāng)個(gè)人股東將一部分權(quán)益贈(zèng)送給國(guó)企、當(dāng)股份公司用現(xiàn)金或者股票來(lái)交換國(guó)企資產(chǎn)的時(shí)候,所有的交易費(fèi)用都是個(gè)人股東和股份公司承擔(dān)的。換言之,個(gè)人股東不僅送錢(qián)給國(guó)企,還要化錢(qián)將這一贈(zèng)與合法化。所有上市公司的發(fā)行成本都是個(gè)人股東分?jǐn)偟?,因?yàn)椋l(fā)行股票的溢價(jià)收入是在扣除發(fā)行費(fèi)用之后才列入資本公積金,同樣,上市公司和國(guó)企發(fā)起人之間的關(guān)聯(lián)交易通常也是由上市公司承擔(dān)費(fèi)用。