摘要作為農(nóng)業(yè)大國(guó)，我國(guó)農(nóng)業(yè)存在對(duì)剩余勞動(dòng)力的吸收能力尚且不足，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的加工能力嚴(yán)重滯后等現(xiàn)狀。針對(duì)我國(guó)目前農(nóng)業(yè)集群的發(fā)展，指出其中存在的問(wèn)題和一定的解決策略。

關(guān)鍵詞農(nóng)業(yè)集群循環(huán)經(jīng)濟(jì)特色經(jīng)濟(jì)

1我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群基本狀況

我國(guó)許多地區(qū)已經(jīng)產(chǎn)生和正在發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，他們以鄉(xiāng)村農(nóng)民企業(yè)家、城市科技實(shí)業(yè)家、外資、港臺(tái)資本家和國(guó)有企業(yè)等為驅(qū)動(dòng)主體，在不同的背景下，以不盡相同的方式組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群基本上可分為勞動(dòng)密集型和技術(shù)密集型兩種，其中以農(nóng)業(yè)科技園和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)存在的農(nóng)業(yè)集群總數(shù)已達(dá)到440多個(gè)。從主要類(lèi)型和相關(guān)問(wèn)題角度來(lái)看，我國(guó)農(nóng)業(yè)集群的基本情況主要有以下內(nèi)容：

1.1根據(jù)地區(qū)區(qū)位優(yōu)勢(shì)，建立在農(nóng)村或鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)基礎(chǔ)上的農(nóng)業(yè)集群，并形成專(zhuān)業(yè)化小城鎮(zhèn)

例如廣東東安的農(nóng)林牧漁產(chǎn)業(yè)群，已形成的優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品規(guī)模集聚區(qū)有淡海水產(chǎn)品、畜禽產(chǎn)品、林果蔬產(chǎn)品、特經(jīng)產(chǎn)品和糧棉油產(chǎn)品五大板塊，生產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品主要種類(lèi)有18種，其中1/3的品類(lèi)與國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)區(qū)劃要求主攻產(chǎn)品目標(biāo)相銜接，2/3與融入國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈，應(yīng)對(duì)入世要求相吻合，集聚區(qū)內(nèi)注冊(cè)的品牌有45項(xiàng)。

[摘要]本文通過(guò)對(duì)荷蘭農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的幾個(gè)方面：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的表現(xiàn)，發(fā)展的模式以及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的基本經(jīng)驗(yàn)等進(jìn)行了論述，指出了中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展存在的不足，最后論述了中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展能夠從中借鑒的經(jīng)驗(yàn)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化還是農(nóng)村小城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的坦途。

[關(guān)鍵詞]農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化農(nóng)業(yè)合作制市場(chǎng)+農(nóng)戶合作社+農(nóng)戶

早在40年代～50年代，美國(guó)一些大的工商企業(yè)就有自上而下地把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的產(chǎn)供銷(xiāo)三個(gè)環(huán)節(jié)連結(jié)起來(lái)的做法。1955年美國(guó)哈佛大學(xué)的約翰·戴維斯提出了“農(nóng)業(yè)企業(yè)”的概念，這是國(guó)外較早提出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化概念。所謂農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化就是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的一種綜合經(jīng)營(yíng)體制，它更大地發(fā)揮了市場(chǎng)力量，將資源、生產(chǎn)、加工、流通等環(huán)節(jié)在市場(chǎng)機(jī)制下緊密結(jié)合起來(lái)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)農(nóng)、工、商的一體化經(jīng)營(yíng)。

在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展程度較高的國(guó)家中，荷蘭的做法有很多值得我們借鑒和學(xué)習(xí)的地方，荷蘭大田作物的馬鈴薯和甜菜，園藝作物的花卉和蔬菜，畜牧業(yè)的奶類(lèi)、肉類(lèi)和禽蛋生產(chǎn)均形成了高度的專(zhuān)業(yè)化，已經(jīng)不再是“政府羽翼”下過(guò)度支持和保護(hù)的一種產(chǎn)業(yè)，而是成長(zhǎng)為有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)。荷蘭的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展發(fā)揮了重大作用，具體表現(xiàn)在：勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅提高，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量不斷提高，荷蘭農(nóng)產(chǎn)品成為出口主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)了荷蘭農(nóng)業(yè)一體化市場(chǎng)機(jī)制的完善，壯大了農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)。

一、荷蘭的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化

1.荷蘭是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化高度發(fā)達(dá)的國(guó)家。主要表現(xiàn)在：

一、問(wèn)題的提出

2000年12月，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)正式了《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第41號(hào)—農(nóng)業(yè)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)IAS41），已于2003年生效。IAS41的得到了一些國(guó)家、地區(qū)的好評(píng)和積極響應(yīng)。借鑒IAS41，并結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，規(guī)范與農(nóng)業(yè)活動(dòng)相關(guān)的生物資產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品以及農(nóng)業(yè)企業(yè)社會(huì)性收支的會(huì)計(jì)核算辦法近日即將由財(cái)政部正式。但是，對(duì)于同樣與農(nóng)業(yè)活動(dòng)相關(guān)的土地（已列為固定資產(chǎn)）、灘涂等稀缺自然資源的會(huì)計(jì)處理，由于不適用于辦法所規(guī)定的范圍而未能對(duì)其作出規(guī)范。作為資源性資產(chǎn)的土地是農(nóng)業(yè)活動(dòng)不可或缺的，是農(nóng)業(yè)企業(yè)賴(lài)以生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。國(guó)務(wù)院辦公廳《轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)土資源部、農(nóng)業(yè)部關(guān)于依法保護(hù)國(guó)有農(nóng)場(chǎng)土地合法權(quán)益意見(jiàn)的通知》（國(guó)辦發(fā)[2001]8號(hào)）強(qiáng)調(diào)指出，國(guó)有農(nóng)場(chǎng)的土地是國(guó)有農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本生產(chǎn)資料，是國(guó)有資產(chǎn)的重要組成部分。

1992年12月制定的農(nóng)業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度雖然將農(nóng)業(yè)企業(yè)使用的土地明確為固定資產(chǎn)，但囿于當(dāng)時(shí)的歷史條件，對(duì)其會(huì)計(jì)處理、列報(bào)和披露，均未能作出規(guī)定，因而只能在賬外造冊(cè)登記，即仍然未能完全擺脫傳統(tǒng)自然資源價(jià)值觀的影響，因而未能將土地資源的價(jià)值量化并真正上升到資源性資產(chǎn)的階段。顯然，時(shí)至今日，現(xiàn)行農(nóng)業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度對(duì)土地等資源性資產(chǎn)的處理，已不適應(yīng)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和黨的十六大強(qiáng)調(diào)的實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的需要。因此，在我國(guó)不同所有制的農(nóng)業(yè)企業(yè)即將執(zhí)行《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》和相關(guān)專(zhuān)業(yè)核算辦法之后，借鑒國(guó)內(nèi)外資源資產(chǎn)理論研究成果，按照我國(guó)有關(guān)法規(guī)的要求，盡快制定《農(nóng)業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)核算辦法—資源性資產(chǎn)（探討）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)探討辦法），采取資產(chǎn)化方式來(lái)經(jīng)營(yíng)和管理自然資源，使自然資源從實(shí)物管理過(guò)渡到價(jià)值管理；對(duì)土地等資源性資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理、列報(bào)和披露作出規(guī)范，從會(huì)計(jì)核算制度的層面上防止土地等國(guó)有資源資產(chǎn)的流失，就顯得十分迫切?？梢哉f(shuō)，這也是首先在農(nóng)口將資源性資產(chǎn)納入會(huì)計(jì)核算體系的一次創(chuàng)新性的嘗試。但是，探討辦法的制定，既涉及資源資產(chǎn)理論和會(huì)計(jì)技術(shù)問(wèn)題，也涉及相關(guān)的法規(guī)問(wèn)題，尤其是現(xiàn)行的《土地管理法》正在擬議修改中，所以，必須廣泛征求意見(jiàn)，使之切合我國(guó)各地農(nóng)業(yè)企業(yè)的實(shí)際情況，更具有合規(guī)性和可操作性。

二、資源性資產(chǎn)的定義

要制定好一項(xiàng)會(huì)計(jì)核算辦法，首先要對(duì)辦法所依賴(lài)的基礎(chǔ)性概念作出科學(xué)、準(zhǔn)確而明晰的定義，并從經(jīng)濟(jì)學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)的角度給以界定。探討辦法應(yīng)該遵循《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》和生物資產(chǎn)辦法的有關(guān)規(guī)定，需要作出補(bǔ)充界定的只是“資源性資產(chǎn)”這一概念。在探討辦法中我們擬將“資源性資產(chǎn)”定義為：指農(nóng)業(yè)活動(dòng)所涉及的具有稀缺性和不可移動(dòng)性的人工開(kāi)發(fā)自然生成物，包括土地資源資產(chǎn)、農(nóng)田水利資源資產(chǎn)、其他農(nóng)業(yè)資源資產(chǎn)等。

這里我們先把這一擬定的定義與生物資產(chǎn)辦法中的生物資產(chǎn)定義作一比較。該辦法將“生物資產(chǎn)”定義為：“農(nóng)業(yè)活動(dòng)所涉及的活的動(dòng)物或植物?！倍百Y源性資產(chǎn)”，則是指“農(nóng)業(yè)活動(dòng)所涉及的……人工開(kāi)發(fā)自然生成物”。這樣下定義，與“生物資產(chǎn)”概念一樣，首先，抓住了資源性資產(chǎn)的本質(zhì)物征，是人類(lèi)勞動(dòng)參與的天然形成的自然資源，比如，大自然恩賜的土地須經(jīng)過(guò)開(kāi)墾才能成為農(nóng)用地。其次，從經(jīng)濟(jì)學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)的角度，將其限定在農(nóng)業(yè)活動(dòng)范圍內(nèi)，即既將石油、天然氣、礦產(chǎn)資源等明顯非農(nóng)業(yè)活動(dòng)適用的資源性資產(chǎn)排除在外；也將不須對(duì)其進(jìn)行生物轉(zhuǎn)化管理（指人為提供營(yíng)養(yǎng)、濕度、溫度和光照等條件，促成或加強(qiáng)轉(zhuǎn)化的發(fā)生）的天然生物及其衍生自然物，即雖屬于自然生成物但不屬于農(nóng)業(yè)活動(dòng)范圍內(nèi)的森林資源（包括林區(qū)內(nèi)的森林、林內(nèi)動(dòng)植物以及森林環(huán)境等）排除在外，同時(shí)，也為“森林資源資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算辦法”的制定留下了空間。再次，自然生成物屬于有形資產(chǎn)，這樣定義也就把通過(guò)國(guó)家出讓、補(bǔ)地價(jià)方式取得或通過(guò)市場(chǎng)交易取得以及接受投資者投入等作為無(wú)形資產(chǎn)入賬的有一定使用期限的土地使用權(quán)排除在資源性資產(chǎn)之外。

【摘要】在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化、一體化的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，農(nóng)業(yè)企業(yè)同樣需要依靠科技提升競(jìng)爭(zhēng)力，增加農(nóng)業(yè)技術(shù)研究與開(kāi)發(fā)支出。農(nóng)業(yè)技術(shù)研究與開(kāi)發(fā)的成功與否將成為農(nóng)業(yè)企業(yè)成敗的最重要因素之一，這將促使農(nóng)業(yè)企業(yè)越來(lái)越重視農(nóng)業(yè)技術(shù)研究與開(kāi)發(fā)，農(nóng)業(yè)技術(shù)研究與開(kāi)發(fā)支出占農(nóng)業(yè)農(nóng)業(yè)企業(yè)總支出的比重將會(huì)越來(lái)越大。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)業(yè)技術(shù)研究；開(kāi)發(fā)支出；費(fèi)用化；資本化；會(huì)計(jì)處理

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)，科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的地位不斷上升。知識(shí)要素和知識(shí)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新成為經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)。從系統(tǒng)觀來(lái)看，知識(shí)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的第一推動(dòng)力是科技創(chuàng)新。要從根本上轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，必須通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，掌握更多的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，培育自己的世界品牌。而創(chuàng)新的能力和儲(chǔ)備與研究開(kāi)發(fā)的投入息息相關(guān)。?農(nóng)業(yè)技術(shù)研究與開(kāi)發(fā)支出的合理使用是農(nóng)業(yè)企業(yè)一項(xiàng)重要經(jīng)營(yíng)管理決策，它關(guān)系到農(nóng)業(yè)企業(yè)長(zhǎng)期、持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)能力和盈利能力。研究開(kāi)發(fā)支出的會(huì)計(jì)處理，隨著研究開(kāi)發(fā)支出的大幅度增長(zhǎng)，成為會(huì)計(jì)界關(guān)注的焦點(diǎn)。

一、農(nóng)業(yè)企業(yè)研究開(kāi)發(fā)過(guò)程的介紹

農(nóng)業(yè)企業(yè)的研究開(kāi)發(fā)過(guò)程一般分為三個(gè)階段：技術(shù)引進(jìn)，自主研發(fā)（內(nèi)部研發(fā)）、合作研發(fā)。與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)比較成熟的國(guó)家相比較，國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)企業(yè)還沒(méi)有成為科技創(chuàng)新的主體，整體上自主創(chuàng)新的能力薄弱。較多農(nóng)業(yè)企業(yè)處于對(duì)外部的依賴(lài)，內(nèi)部研究開(kāi)發(fā)支出較低。隨著國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇，我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)逐步實(shí)現(xiàn)研究與開(kāi)發(fā)支出內(nèi)部化，研究開(kāi)發(fā)的支出必然增大。

二、農(nóng)業(yè)技術(shù)研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)的特征

內(nèi)容摘要:本文對(duì)“農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是政策性業(yè)務(wù),商業(yè)保險(xiǎn)公司不宜涉足其間”的觀點(diǎn)提出了質(zhì)疑。文章從理論和現(xiàn)實(shí)兩個(gè)方面論述了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的商業(yè)屬性,認(rèn)為保險(xiǎn)公司要從戰(zhàn)略高度重新認(rèn)識(shí)和積極開(kāi)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。

關(guān)鍵詞:保險(xiǎn)公司農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)屬性

目前,理論界普遍認(rèn)為農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是政策性保險(xiǎn)業(yè)務(wù),其依據(jù)是農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)大,賠付率高,任何一個(gè)商業(yè)保險(xiǎn)公司都不愿經(jīng)營(yíng),也無(wú)法經(jīng)營(yíng)。而且在國(guó)際上通常也把農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)界定為政策性保險(xiǎn)業(yè)務(wù),如美國(guó)、日本、加拿大等一些發(fā)達(dá)國(guó)家,早在上個(gè)世紀(jì)五、六十年代就把該保險(xiǎn)列為政策性強(qiáng)、具有社會(huì)保障性的業(yè)務(wù)。因此,要發(fā)展我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)首先應(yīng)確立農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)為政策性保險(xiǎn)的地位。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)既然是政策性保險(xiǎn),就不以盈利為目的,而是政府實(shí)施農(nóng)業(yè)保護(hù)政策的主要手段之一,必要時(shí)政府還要給予一定的經(jīng)營(yíng)補(bǔ)貼。而保險(xiǎn)公司是具有法人資格、獨(dú)立核算、自負(fù)盈虧的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化是他們追求的目標(biāo)。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的政策性虧損同商業(yè)保險(xiǎn)盈利性目的相違背。因此,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在商業(yè)保險(xiǎn)公司中不可能找到自己的發(fā)展位置和業(yè)務(wù)空間,也就不可能發(fā)展。換言之,商業(yè)保險(xiǎn)公司不宜涉足農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。

筆者對(duì)上述觀點(diǎn)不敢茍同。毫無(wú)疑問(wèn),農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)需要政府的大力支持,但這并不意味著農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)必然虧損,商業(yè)保險(xiǎn)公司不能涉足其間。農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)地位、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)分散,風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制脆弱以及政府財(cái)力有限等實(shí)際情況都決定了我國(guó)必須動(dòng)員一切力量發(fā)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),而不能簡(jiǎn)單照辦發(fā)達(dá)國(guó)家的模式。因此,筆者認(rèn)為,不應(yīng)該把農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)完全定位于政策保險(xiǎn),更不能把保險(xiǎn)公司排斥在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)主體之外。而應(yīng)該積極鼓勵(lì)和支持商業(yè)保險(xiǎn)公司開(kāi)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。

開(kāi)辦農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是由商業(yè)保險(xiǎn)公司的社會(huì)屬性決定的

一方面,保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)有著密不可分的關(guān)系,商業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展有賴(lài)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。商業(yè)保險(xiǎn)本來(lái)就是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,過(guò)去的理論與實(shí)證分析一再證明,國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展快,保險(xiǎn)消費(fèi)或需求就會(huì)增加;反之保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就缺乏基礎(chǔ),導(dǎo)致保險(xiǎn)水平低下。如改革開(kāi)放前的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制使人們的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄,加上較低的國(guó)民收入水平,大大抑制了人們對(duì)保險(xiǎn)的需求,致使我國(guó)保險(xiǎn)事業(yè)幾度停辦并長(zhǎng)期停滯不前。隨著改革的深化,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,特別是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制確立,人們的觀念不斷轉(zhuǎn)變,風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)逐步加強(qiáng),對(duì)保險(xiǎn)的需求也日益旺盛,我國(guó)保險(xiǎn)事業(yè)有了長(zhǎng)足發(fā)展。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)保費(fèi)年平均增長(zhǎng)率為32.1%,由此可見(jiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)商業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展具有基礎(chǔ)性作用。

【摘要】在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化、一體化的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，農(nóng)業(yè)企業(yè)同樣需要依靠科技提升競(jìng)爭(zhēng)力，增加農(nóng)業(yè)技術(shù)研究與開(kāi)發(fā)支出。農(nóng)業(yè)技術(shù)研究與開(kāi)發(fā)的成功與否將成為農(nóng)業(yè)企業(yè)成敗的最重要因素之一，這將促使農(nóng)業(yè)企業(yè)越來(lái)越重視農(nóng)業(yè)技術(shù)研究與開(kāi)發(fā)，農(nóng)業(yè)技術(shù)研究與開(kāi)發(fā)支出占農(nóng)業(yè)農(nóng)業(yè)企業(yè)總支出的比重將會(huì)越來(lái)越大。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)業(yè)技術(shù)研究；開(kāi)發(fā)支出；費(fèi)用化；資本化；會(huì)計(jì)處理

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)，科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的地位不斷上升。知識(shí)要素和知識(shí)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新成為經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)。從系統(tǒng)觀來(lái)看，知識(shí)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的第一推動(dòng)力是科技創(chuàng)新。要從根本上轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，必須通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，掌握更多的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，培育自己的世界品牌。而創(chuàng)新的能力和儲(chǔ)備與研究開(kāi)發(fā)的投入息息相關(guān)。?農(nóng)業(yè)技術(shù)研究與開(kāi)發(fā)支出的合理使用是農(nóng)業(yè)企業(yè)一項(xiàng)重要經(jīng)營(yíng)管理決策，它關(guān)系到農(nóng)業(yè)企業(yè)長(zhǎng)期、持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)能力和盈利能力。研究開(kāi)發(fā)支出的會(huì)計(jì)處理，隨著研究開(kāi)發(fā)支出的大幅度增長(zhǎng)，成為會(huì)計(jì)界關(guān)注的焦點(diǎn)。

一、農(nóng)業(yè)企業(yè)研究開(kāi)發(fā)過(guò)程的介紹

農(nóng)業(yè)企業(yè)的研究開(kāi)發(fā)過(guò)程一般分為三個(gè)階段：技術(shù)引進(jìn)，自主研發(fā)（內(nèi)部研發(fā)）、合作研發(fā)。與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)比較成熟的國(guó)家相比較，國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)企業(yè)還沒(méi)有成為科技創(chuàng)新的主體，整體上自主創(chuàng)新的能力薄弱。較多農(nóng)業(yè)企業(yè)處于對(duì)外部的依賴(lài)，內(nèi)部研究開(kāi)發(fā)支出較低。隨著國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇，我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)逐步實(shí)現(xiàn)研究與開(kāi)發(fā)支出內(nèi)部化，研究開(kāi)發(fā)的支出必然增大。

二、農(nóng)業(yè)技術(shù)研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)的特征

摘要作為農(nóng)業(yè)大國(guó)，我國(guó)農(nóng)業(yè)存在對(duì)剩余勞動(dòng)力的吸收能力尚且不足，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的加工能力嚴(yán)重滯后等現(xiàn)狀。針對(duì)我國(guó)目前農(nóng)業(yè)集群的發(fā)展，指出其中存在的問(wèn)題和一定的解決策略。

關(guān)鍵詞農(nóng)業(yè)集群循環(huán)經(jīng)濟(jì)特色經(jīng)濟(jì)

1我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群基本狀況

我國(guó)許多地區(qū)已經(jīng)產(chǎn)生和正在發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，他們以鄉(xiāng)村農(nóng)民企業(yè)家、城市科技實(shí)業(yè)家、外資、港臺(tái)資本家和國(guó)有企業(yè)等為驅(qū)動(dòng)主體，在不同的背景下，以不盡相同的方式組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群基本上可分為勞動(dòng)密集型和技術(shù)密集型兩種，其中以農(nóng)業(yè)科技園和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)存在的農(nóng)業(yè)集群總數(shù)已達(dá)到440多個(gè)。從主要類(lèi)型和相關(guān)問(wèn)題角度來(lái)看，我國(guó)農(nóng)業(yè)集群的基本情況主要有以下內(nèi)容：

1.1根據(jù)地區(qū)區(qū)位優(yōu)勢(shì)，建立在農(nóng)村或鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)基礎(chǔ)上的農(nóng)業(yè)集群，并形成專(zhuān)業(yè)化小城鎮(zhèn)

例如廣東東安的農(nóng)林牧漁產(chǎn)業(yè)群，已形成的優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品規(guī)模集聚區(qū)有淡海水產(chǎn)品、畜禽產(chǎn)品、林果蔬產(chǎn)品、特經(jīng)產(chǎn)品和糧棉油產(chǎn)品五大板塊，生產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品主要種類(lèi)有18種，其中1/3的品類(lèi)與國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)區(qū)劃要求主攻產(chǎn)品目標(biāo)相銜接，2/3與融入國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈，應(yīng)對(duì)入世要求相吻合，集聚區(qū)內(nèi)注冊(cè)的品牌有45項(xiàng)。

內(nèi)容摘要：本文從分析農(nóng)業(yè)大省嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)及導(dǎo)致就業(yè)不足的原因出發(fā)，闡述了農(nóng)業(yè)大省擴(kuò)大就業(yè)的大體思路、基本路徑和這一路徑選擇的邏輯起點(diǎn)及其可行性。然后，提出了循著這一路徑積極擴(kuò)大就業(yè)，作者認(rèn)為必須采取的五條對(duì)策措施。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)大省；就業(yè)不足；擴(kuò)大就業(yè)；路徑選擇；城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略；就業(yè)優(yōu)先

中圖分類(lèi)號(hào)：F240

“積極擴(kuò)大就業(yè)”以降低社會(huì)失業(yè)率，是近年來(lái)我國(guó)政府宏觀調(diào)控的主要目標(biāo)之一?！笆濉奔敖窈笠粋€(gè)時(shí)間農(nóng)業(yè)大省擴(kuò)大就業(yè)的路該怎樣走？應(yīng)如何落實(shí)黨中央國(guó)務(wù)院的指示精神，把積極擴(kuò)大就業(yè)作為改善人民生活的重要途徑？在此，筆者試圖對(duì)這一問(wèn)題作一些也許膚淺的思考和探究。

一、就業(yè)不足的原因分析

農(nóng)業(yè)大省由于建國(guó)初至改革開(kāi)放前人口的過(guò)快增長(zhǎng)，使當(dāng)前男16~59歲、女16~54歲的勞動(dòng)年齡人口，特別是農(nóng)村勞動(dòng)年齡人口大量膨脹，給當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期帶來(lái)了巨大的失業(yè)源。加之“入世”導(dǎo)致新一輪經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整所產(chǎn)生的下崗職工與失業(yè)人員，同農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的高峰不期而遇，造成了當(dāng)前嚴(yán)重的就業(yè)不足，并呈現(xiàn)出如下四個(gè)明顯特點(diǎn)：一是不僅勞動(dòng)力供求總量嚴(yán)重失衡，且結(jié)構(gòu)性矛盾相當(dāng)突出；二是由于城鎮(zhèn)化程度偏低，加之“入世”對(duì)近期農(nóng)業(yè)的負(fù)面影響，使引導(dǎo)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、化解農(nóng)村就業(yè)壓力的任務(wù)變得十分艱巨復(fù)雜；三是科技進(jìn)步使就業(yè)增長(zhǎng)的彈性系數(shù)下降，導(dǎo)致單位投資提供的就業(yè)機(jī)會(huì)銳減；四是擇業(yè)觀念滯后，社會(huì)勞動(dòng)參與率過(guò)高，導(dǎo)致就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益加劇。可見(jiàn)，今后一個(gè)時(shí)期農(nóng)業(yè)大省的勞動(dòng)力供需已嚴(yán)重失衡，致使就業(yè)不足的問(wèn)題變得越來(lái)越嚴(yán)峻。據(jù)調(diào)查分析，導(dǎo)致就業(yè)不足問(wèn)題突出的原因主要是如下幾點(diǎn)：

一、中國(guó)史前稻作農(nóng)業(yè)的發(fā)展階段

中國(guó)是世界上稻作農(nóng)業(yè)最早的發(fā)生地。根據(jù)中國(guó)史前考古學(xué)研究和對(duì)古代植物遺存的分析鑒定成果，中國(guó)栽培稻的起源，大約始于公元前10000年前后，整個(gè)中國(guó)史前稻作農(nóng)業(yè)大致可劃分為四個(gè)發(fā)展階段。

1．栽培稻的起源

栽培稻的起源是一個(gè)十分緩慢的過(guò)程，從理論上講，栽培稻的起源，是發(fā)生在有人類(lèi)活動(dòng)的野生稻分布區(qū)域內(nèi)。

關(guān)于稻作的起源，曾流行過(guò)農(nóng)學(xué)方面的、民族學(xué)方面的和考古學(xué)方面的多種看法。

我曾提出栽培稻起源于中國(guó)南方腹心地帶，主要是根據(jù)近十年來(lái)的兩項(xiàng)考古發(fā)現(xiàn)提出的。

本文作者：鞏文紅劉春泉工作單位：江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院六合動(dòng)物科學(xué)基地

農(nóng)業(yè)科技企業(yè)在農(nóng)業(yè)示范基地發(fā)展中的作用

農(nóng)業(yè)科技企業(yè)是農(nóng)業(yè)示范基地發(fā)展的重要支撐點(diǎn)農(nóng)業(yè)示范基地功能主要包括科技創(chuàng)新、技術(shù)集成示范、產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)等?？萍紕?chuàng)新主要由科研單位中的科研項(xiàng)目組承擔(dān)，研發(fā)資金來(lái)源于各科研項(xiàng)目組承擔(dān)的項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)。農(nóng)業(yè)科技企業(yè)是科研技術(shù)集成與示范推廣的重要平臺(tái)，與其他類(lèi)型的企業(yè)一樣，都是以產(chǎn)品作為標(biāo)識(shí)進(jìn)入市場(chǎng)，示范帶動(dòng)，參與交易，從而獲得市場(chǎng)利潤(rùn)。農(nóng)業(yè)科技企業(yè)的產(chǎn)品從制作工藝、產(chǎn)品性能到外包裝等都包含著多項(xiàng)科技成果，這些成果在產(chǎn)品上的轉(zhuǎn)化形式不是多項(xiàng)成果簡(jiǎn)單的堆積，而是根據(jù)產(chǎn)品研發(fā)的需要，科學(xué)配置后以產(chǎn)品為載體得到集成創(chuàng)新。農(nóng)業(yè)科技企業(yè)的發(fā)展使多項(xiàng)科技成果在基地得到熟化、集成、創(chuàng)新、示范、推廣，拓展了農(nóng)業(yè)示范基地的發(fā)展空間，促使農(nóng)業(yè)科技成果最終走向市場(chǎng)，為基地的持續(xù)發(fā)展發(fā)揮著重要的支撐作用。農(nóng)業(yè)科技企業(yè)是充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)示范基地的示范、帶動(dòng)、輻射和展示功能的主力軍農(nóng)業(yè)科技企業(yè)憑借科研單位自身的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)實(shí)施“基地+公司+農(nóng)戶”、“基地+公司+市場(chǎng)”、“專(zhuān)合組織+農(nóng)戶+市場(chǎng)”等產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式，輻射帶動(dòng)地方特色產(chǎn)業(yè)規(guī)?；?、集約化發(fā)展，在特色產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)中充分發(fā)揮示范、帶動(dòng)、輻射和展示作用。以江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院六合動(dòng)物科學(xué)基地為例，江蘇明天農(nóng)牧科技有限公司入駐基地以來(lái)，根據(jù)市場(chǎng)需求，集成江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院的現(xiàn)有成果，大力推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品專(zhuān)業(yè)化、規(guī)模化、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，為當(dāng)?shù)亍⒅苓吋八捱w、揚(yáng)州、鹽城等其他市區(qū)的農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展發(fā)揮了示范、帶動(dòng)、輻射與展示作用。目前，公司向市場(chǎng)推出了“方欣”牌系列綠色無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品，其中，番茄、辣椒、黃瓜、南瓜等4個(gè)產(chǎn)品獲得綠色產(chǎn)品證書(shū)，空心菜、土豆、西蘭花、青菜、莧菜、蘿卜、菠菜、芹菜等8個(gè)產(chǎn)品獲得有機(jī)轉(zhuǎn)換證書(shū)。蘇鐘豬肉、即食玉米、有機(jī)蔬菜、山芋等產(chǎn)品受到了廣大城市居民的青睞，具有很大的市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿?。該公司設(shè)有專(zhuān)門(mén)的質(zhì)檢機(jī)構(gòu)，建立了農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地、質(zhì)量、等級(jí)標(biāo)識(shí)和追溯體系，輻射和帶動(dòng)農(nóng)民進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，為滿足現(xiàn)代都市人對(duì)安全健康食品的需求作出了貢獻(xiàn)。

農(nóng)業(yè)科技企業(yè)在農(nóng)業(yè)示范基地發(fā)展中存在的問(wèn)題

作為農(nóng)業(yè)示范基地的重要組成部分，農(nóng)業(yè)科技企業(yè)自身的發(fā)展程度決定了基地未來(lái)的發(fā)展方向。如何在農(nóng)業(yè)示范基地發(fā)展中壯大自己是近年來(lái)農(nóng)業(yè)科技企業(yè)發(fā)展的新課題，必將面臨著來(lái)自企業(yè)外部和內(nèi)部的諸多問(wèn)題，這些問(wèn)題將在一定時(shí)期內(nèi)阻礙著企業(yè)自身的發(fā)展。企業(yè)產(chǎn)權(quán)不清，管理體制、運(yùn)行機(jī)制不規(guī)范脫胎于農(nóng)業(yè)科研單位的農(nóng)業(yè)科技企業(yè)，目前大多數(shù)還是事企不分，與其母體仍保持著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。名為企業(yè)，實(shí)為事業(yè)，產(chǎn)權(quán)不清，管理體制、運(yùn)行機(jī)制不規(guī)范。由此必然產(chǎn)生一系列的問(wèn)題：一是企業(yè)實(shí)質(zhì)上負(fù)盈不負(fù)虧，其母體對(duì)企業(yè)承擔(dān)無(wú)限經(jīng)濟(jì)責(zé)任，企業(yè)一旦虧損或破產(chǎn)，債務(wù)全部推給母體。由于有人承擔(dān)債務(wù)，這種企業(yè)實(shí)難盈利。二是母體對(duì)企業(yè)干預(yù)過(guò)多，影響了企業(yè)的自主經(jīng)營(yíng)，致使企業(yè)對(duì)原單位產(chǎn)生了很強(qiáng)的依賴(lài)性，喪失了主人翁意識(shí)，降低了經(jīng)營(yíng)的積極性，缺乏發(fā)展的動(dòng)力與壓力。沒(méi)有真正形成自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我約束、自我發(fā)展的現(xiàn)代企業(yè)運(yùn)行機(jī)制。三是企業(yè)員工一部分是事業(yè)編制人員，工資、福利待遇等同母體其他事業(yè)編制的人員一樣；一部分是企業(yè)編制人員，在人事上屬于科研單位的在編職工，工資、福利待遇等由企業(yè)決定；還有一部分是企業(yè)向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)部門(mén)招聘的合同制員工或臨時(shí)工，這種多種成分組成的員工隊(duì)伍，同工不同酬，相互攀比，導(dǎo)致員工缺乏責(zé)任心、積極性，吃“大鍋飯”的現(xiàn)象十分突出。農(nóng)業(yè)科技企業(yè)成了游離于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之外的沒(méi)有多少活力的半經(jīng)濟(jì)半事業(yè)的組織[4]。基地各部門(mén)運(yùn)行缺乏協(xié)調(diào)性農(nóng)業(yè)示范基地的三個(gè)主要部門(mén)（科技研發(fā)部門(mén)、農(nóng)業(yè)科技企業(yè)和基地辦公室）各有分工，在基地發(fā)展的整體利益上是一致的，但在部門(mén)各自利益上也存在著一定的矛盾?？萍佳邪l(fā)部門(mén)為企業(yè)提供科技成果，基地辦公室為農(nóng)業(yè)科技企業(yè)提供后勤保障和服務(wù)，但并不參與企業(yè)的利益分配，這必然影響對(duì)企業(yè)的支持力度?？萍佳邪l(fā)部門(mén)合作意識(shí)淡薄，基地辦公室服務(wù)不到位，也將引起企業(yè)對(duì)他們的抱怨，最終導(dǎo)致基地的3個(gè)主要部門(mén)不能實(shí)現(xiàn)有效地合作，影響了整個(gè)基地的運(yùn)行效率。企業(yè)內(nèi)部人力資源結(jié)構(gòu)比例不合理，內(nèi)部管理不規(guī)范農(nóng)業(yè)科技企業(yè)來(lái)源于農(nóng)業(yè)科研單位，所以在專(zhuān)業(yè)人才方面有較大優(yōu)勢(shì)，銷(xiāo)售人員、研發(fā)人員、示范推廣人員比例較小，善經(jīng)營(yíng)、懂市場(chǎng)的管理人才相對(duì)缺乏。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)面前，在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程中，這些人才的缺乏阻礙了新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品功能的改進(jìn)，阻礙了產(chǎn)品質(zhì)量的提高、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)，阻礙了企業(yè)的業(yè)內(nèi)地位及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。同時(shí)，農(nóng)業(yè)科技企業(yè)規(guī)模一般較小，整體盈利能力較差，員工薪金水平相對(duì)較低，科研環(huán)境和各方面福利又不及科研單位，難以吸引并留住有經(jīng)驗(yàn)的管理和研發(fā)人才[5]。此外，企業(yè)內(nèi)部普遍存在著管理手段滯后，管理水平與現(xiàn)代企業(yè)管理的要求不相適應(yīng)的現(xiàn)象，部分企業(yè)沒(méi)有引入現(xiàn)代企業(yè)管理制度，還屬于典型的粗放式管理，不利于企業(yè)提高管理水平和開(kāi)拓市場(chǎng)的能力。農(nóng)業(yè)科技企業(yè)產(chǎn)業(yè)化規(guī)模小，帶動(dòng)效應(yīng)不強(qiáng)規(guī)?；?jīng)營(yíng)是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的一個(gè)基本特征，也是農(nóng)業(yè)科技企業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的基本條件。企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模小，農(nóng)戶及農(nóng)產(chǎn)品零星分散，增加了生產(chǎn)和流通成本，賣(mài)難、買(mǎi)難現(xiàn)象嚴(yán)重，打擊了企業(yè)生產(chǎn)的積極性，制約了農(nóng)村市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[6]；企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模小，制約了機(jī)械化生產(chǎn)的普及；企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模小，所擁有的新產(chǎn)品、新技術(shù)、新成果數(shù)量就較少，技術(shù)創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化能力較弱。農(nóng)業(yè)科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新所需資金量大、周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)大，需要企業(yè)有雄厚的資金和風(fēng)險(xiǎn)承受能力，企業(yè)的規(guī)模小、資金實(shí)力不足無(wú)形中加大了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新成本[5]。此外，由于經(jīng)營(yíng)理念落后，缺乏品牌意識(shí)，很多企業(yè)都沒(méi)有形成極具影響力的品牌產(chǎn)品，導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展、壯大的步伐緩慢，后勁不足，因而對(duì)農(nóng)民的帶動(dòng)力不強(qiáng)[7]。

充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)科技企業(yè)在農(nóng)業(yè)示范基地中的作用的建議