個人賬戶養(yǎng)老基金、全國社?；?、企業(yè)年金基金和農村社會養(yǎng)老保險基金的建立將共同構筑起一個龐大的養(yǎng)老金市場體系。養(yǎng)老金市場體系的建設必須建立在資本市場成熟發(fā)展的基礎之上，養(yǎng)老基金投資管理必須要求眾多金融機構廣泛參與；養(yǎng)老基金安全完整也必須要求金融監(jiān)管體系逐步完善。因此，養(yǎng)老基金的發(fā)展必將促進我國金融機構的發(fā)展壯大和資本市場的完善，養(yǎng)老基金管理方式必將促進我國金融業(yè)從分業(yè)經(jīng)營走向混業(yè)經(jīng)營；養(yǎng)老基金監(jiān)管方式也必將促進我國金融監(jiān)管從機構性監(jiān)管走向功能性監(jiān)管。

養(yǎng)老金就是資本市場，看似過分，其實不然。養(yǎng)老金制度發(fā)達國家的現(xiàn)實已經(jīng)證明：養(yǎng)老基金與資本市場休戚相關，它們之間的良性互動將推動兩者共同發(fā)展。在美國，養(yǎng)老金資產已成為共同基金業(yè)不斷發(fā)展壯大的重要資金來源，養(yǎng)老金資產已占到共同基金的36%，占風險投資總額的50%，并且每年流入共同基金的養(yǎng)老金凈現(xiàn)金流高達1000億美元；智利養(yǎng)老基金規(guī)模從1981年的3億美元發(fā)展到2000年的359.37億美元，20年間增長了近120倍，私人養(yǎng)老金制度改革18年的平均投資收益率高達11%以上。世界銀行預測，到2030年，中國的養(yǎng)老基金規(guī)模將達到1.8萬億美元，屆時將成為全球第三大養(yǎng)老金市場。毫不假言，養(yǎng)老基金進入資本市場也必將引發(fā)我國金融業(yè)一場深刻變革。

全球養(yǎng)老金制度改革的一個重要特點就是改革傳統(tǒng)以現(xiàn)收現(xiàn)付制為主要形式的單一公共養(yǎng)老金制度，建立以基金積累制為主要形式，包括公共養(yǎng)老金、企業(yè)年金和個人儲蓄養(yǎng)老金等在內的多支柱養(yǎng)老金體系。從現(xiàn)收現(xiàn)付制向基金積累制轉換，內在地要求養(yǎng)老基金投資運營，實現(xiàn)保值增值，這也是基金積累制在當前全球養(yǎng)老金制度改革中凸顯其重要性的關鍵所在。

黨的十六屆三中全會《中共中央關于完善社會主義市場經(jīng)濟體制若干問題的決定》提出了完善企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險制度，堅持社會統(tǒng)籌與個人賬戶相結合，逐步做實個人賬戶。采取多種方式包括依法劃轉部分國有資產充實社會保障基金。通過基本養(yǎng)老保險結構調整，做實個人賬戶，個人賬戶成為一個實賬戶，而非名義賬戶，個人賬戶不向統(tǒng)籌賬戶透支，統(tǒng)籌賬戶也不向個人賬戶透支。統(tǒng)籌賬戶基金缺口通過中央和地方財政補助、基金增收節(jié)支，以及劃轉部分國有資產充實全國社會保障基金解決；個人賬戶基金實現(xiàn)自求平衡。這些政策的落實將最終實現(xiàn)基本養(yǎng)老保險制度模式從統(tǒng)賬結合，混賬管理向統(tǒng)賬結合，分賬管理的實質性轉變。個人賬戶養(yǎng)老基金資本化運營指日可待，當前個人賬戶養(yǎng)老基金管理辦法已進入政策研究和儲備階段，時機一旦成熟將付諸實施。

與此同時，隨著全國社會保障基金逐步做大，作為養(yǎng)老金制度的長期戰(zhàn)略儲備，全國社?；鸨厝灰笸黄飘斍暗耐顿Y管理框架，在更廣闊的投資領域實施更加積極的投資管理戰(zhàn)略。并且，作為我國多層次養(yǎng)老金體系的重要支柱的企業(yè)年金的相關政策已經(jīng)相繼出臺，企業(yè)年金基金市場已經(jīng)逐步形成。

在農村，隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，城鎮(zhèn)化、家庭規(guī)模小型化、人口老齡化、非農化與農村勞動力轉移，以及脆弱的4——2——1家庭結構，使農民的養(yǎng)老問題面臨既缺乏經(jīng)濟支撐，又缺乏家庭保障的雙重困難。為落實三個代表重要思想，全面建設小康社會，從制度上保障減輕農民負擔，提高農民收入，解除農民發(fā)展生產力的后顧之憂，加快農村養(yǎng)老保險制度建設也已成為擺在我們面前一項迫切的政治任務。

社會保障制度的確立和社會保障體系的發(fā)展是社會進步的標志之一，也是市場機制是以順暢運行所要求的外部環(huán)境。生產力的不斷發(fā)展為社會保障體系的完善建立了雄厚的物質基礎，多元化、多層次的社會保障體系為社會的穩(wěn)定、經(jīng)濟建設和提高人民的生活水平，日益顯示出其重要作用。隨著我國經(jīng)濟建設的推進，社會保障體系的內容將更豐富，并將進一步成熟起來。然而，在當前建立和完善社會主義市場經(jīng)濟體制的過程中，需要深入研究社會保障體系的發(fā)展與市場的關系，否則，易于導致社會保障體系的失敗，使其難擔保障之責。

一

經(jīng)濟運行的領域和埸所是市場。我國由于長期實行計劃體制，使人們的觀念束縛在僵化的計劃之上，從而使我國的經(jīng)濟顯現(xiàn)出殘缺的計劃與破碎的市場并存的局面。因此，建立和完善社會主義市場體系，成了當前經(jīng)濟發(fā)展的重要任務。然而，市場的特性，要求的是競爭和價值規(guī)律的自發(fā)作用，而排斥任何非經(jīng)濟因素的干涉。在“看不見手”的調節(jié)下，即使經(jīng)濟發(fā)生危機或周期性波動，都會通過市場本身內在的調節(jié)機制而使危機消除，并熨平周期，從而在新的平衡下完成市場體系的結構性調整。盡管這是一個關于市場作用的理想化模型，但是“自由”的確是市場以及市場機制所要求的內在原則，這一點對于發(fā)揮市場機制對資源的基礎性配置作用至關重要。

但是，社會保障體系的建立和發(fā)展，弱化了市場的內在調節(jié)機制，并且使市場體系的完善受到抑制。這并不是指市場發(fā)展不需要社會保障的存在，恰恰相反，現(xiàn)實中市場的健康發(fā)展的背景之一就是社會保障體系的健全與完善。然而，市場的“自由”原則與社會保障的“理性”原則之間，又確實存在著排斥關系。這是由于在市場完善的過程中，每一個在市場中活動的主體——人或是企業(yè)，都不必有所擔心和顧慮，而去放心地接受社會保障體系所提供的一切，即使是繳納一定費用的保險業(yè)也同樣如此。因為無論怎么算，繳納的有限的分期的費用不會對每個人的現(xiàn)實生活產生大的影響，相反，其最終的收益將總是十分誘人。這樣，在一個沒有建立完整完善市場的經(jīng)濟中，社會保障體系的完善而導致經(jīng)濟人內在的風險和利益沖動的減弱，無疑會更加延緩市場的發(fā)育和成熟。另一方面，由于市場機制特有的靈活的經(jīng)濟性，它總是使社會保障體系盡可能地不發(fā)揮或失去作用。也就是說，使社會保障體系所提供的保障成為微不足道的東西，這無論是危機還是繁榮時期都是如此。世界上市場機制健全成熟，社會保障體系非常完善的發(fā)達國家，已經(jīng)出現(xiàn)了這一矛盾：在市場的波動引起經(jīng)濟的周期性波動時，社會保障體系無能為力；在市場膨脹使經(jīng)濟高速發(fā)展時，社會保障體系則成為無人過問的東西。瑞典等福利國家已無法繼續(xù)維持其社會保障體系。在納稅人大部分尚僅限于涉外人員及其要增加投入發(fā)展經(jīng)濟的中國來說，僅能維持最低水準，一旦波動，社會保障體系自身都無法保障。這里所說的是全面的經(jīng)濟社會波動，比如失業(yè)的膨脹等等，而不是僅指一些事故事一般性的災害。比如，目前許多省市針對大量的失業(yè)和下崗職工生活難以為繼的狀況，紛紛采取了最低工資界限或最低救濟額度，但這些保障標準是偏低的。如果借用馬克思經(jīng)濟學的勞動力價值構成理論，則目前的保障額僅僅是勞動力價值構成中的個人維持費用，根本談不上發(fā)展、享受和養(yǎng)家糊口及其教育、訓練，另一方面甚至出現(xiàn)“大款”或高收入者領救濟的情況，從而使社會保障流于形式。

從另外的角度說，市場發(fā)育的過程無疑是市場機制萌芽和蘇醒的時期，而這期間最需要的是一個完全寬松的經(jīng)濟空間，即市場體系保要素以獲取各自的利益為出發(fā)點，以獲取利潤最大化為目標，充分發(fā)揮各要素的能動性，從而不斷優(yōu)化市場體系要素之間的結構，發(fā)揮結構效率和效益，提高各要素質量，使市場機制在螺旋上升中充分起到經(jīng)濟發(fā)展指揮者的作用，促進經(jīng)濟增長和提高經(jīng)濟運行的素質和質量。社會保障體系的強化再加上計劃的經(jīng)濟優(yōu)勢特征未能顯現(xiàn)，將使市場的健全和完善經(jīng)歷一個較長時期。這是由于社會保障依靠的是每一個市場主體共同的經(jīng)濟支持，而保障則只對出現(xiàn)特殊情況的個人起作用。盡管每一個經(jīng)濟人都有潛在的需要保障的可能性，但由于這種可能性轉化成現(xiàn)實對于發(fā)展中的經(jīng)濟人來說是一種類似于“烏托邦”式的東西，這就出現(xiàn)了社會保障出資者與社會保障獲得者之間的不對稱性，從而引起社會保障出資者的不滿，各種虛假行為必然出現(xiàn)；出將引起保障獲得者無后顧之憂，甚至形成無資本的食利者，破壞市場機制所要求的公平和效率原則，從而使經(jīng)濟的發(fā)展處于一個萎縮的空間之內?？梢?，社會保障體系的發(fā)展和完善與市場本身存在著本質上的背離。這一背離用一句話說，就是市場及其市場機制的個人利益目標與社會保障體系的社會或更準確地說是政府目標之間的差異而造成的。解決這一問題的出發(fā)點應該是個體或個人目標，與社會或政府目標的融合，或在共同收益的前提下的交叉。

二

摘要：中國的經(jīng)濟體改革已經(jīng)取得初步成效，但目前面臨的矛盾依然十分突出。要有效解決這些矛盾，促進中國社會主義市場體系的建立和完善，必須改革現(xiàn)行的經(jīng)濟管理體制。創(chuàng)新經(jīng)濟管理體制，有利于充分發(fā)揮市場機制對資源配置的基礎性作用，有利于進一步加強國家對經(jīng)濟的宏觀調控，有利于進一步增強各類企業(yè)的發(fā)展活力，有利于進一步深化農村綜合改革實現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調發(fā)展。

關鍵詞：管理體制；資源配置；宏觀調控；綜合改革；協(xié)調發(fā)展

中國經(jīng)濟體制改革的目標是建立社會主義市場經(jīng)濟體制，改革的一個核心問題，就是要從根本上改變束縛生產力發(fā)展的原有經(jīng)濟體制，建立充滿生機與活力的新經(jīng)濟體制。中國的經(jīng)濟體改革已經(jīng)取得初步成效，但面臨的矛盾依然十分突出，主要表現(xiàn)在：資源緊缺和環(huán)境污染的壓力加大；財稅投資和低水平擴張的體制性根源日益凸現(xiàn)；物價上漲壓力增大；經(jīng)濟利益矛盾尖銳；外部經(jīng)濟環(huán)境中的不確定因素增多；某些經(jīng)濟領域存在市場秩序失控現(xiàn)象。

一、體制創(chuàng)新有利于充分發(fā)揮市場機制對資源配置的基礎性作用

市場機制是指市場機體內的供求、價格、競爭、風險等因素之間互為因果、互相制約的聯(lián)系和作用，它包括供求機制、價格機制、競爭機制三大基本機制和風險、工資、利率三大派生機制等。市場機制對經(jīng)濟運行及經(jīng)濟發(fā)展的作用是任何其他機制所不可取代的，其主要作用有：優(yōu)化資源配置，調整經(jīng)濟利益，傳遞經(jīng)濟信息，推進技術創(chuàng)新。中國要在“十一五”期間進一步完善社會主義市場經(jīng)濟體制。促進國民經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展，必須加強國民經(jīng)濟的市場化進程，進一步發(fā)揮市場在資源配置中的基礎性作用。因此，需要大力發(fā)展各類商品市場，繼續(xù)完善生產要素的價格形成機制。

中國經(jīng)濟要優(yōu)化結構，加快發(fā)展，參與國際競爭，就必須進一步完善市場體系。第一，加快發(fā)展金融市場。金融是現(xiàn)代市場經(jīng)濟的核心，具有較大的風險性，同時也是中國經(jīng)濟體制改革的薄弱環(huán)節(jié)。目前，中國資本市場存在的突出矛盾很多：一方面，10多萬億的居民儲蓄，其相當一部分找不到好的投資場所，另一方面，政府和企業(yè)又千方百計大量地從國外引進資金；一方面，成千上萬的中小企業(yè)找不到所需要的資金，另一方面，大量資金源源不斷地流入一些無效的國有企業(yè)；一方面。GDP迅速增長，另一方面，金融市場一片蕭條。中國的金融風險主要表現(xiàn)在四個方面，即，國有銀行不轉軌也不轉制；銀行系統(tǒng)中的呆壞賬嚴重；金融資本流通不暢；上市公司長期存在疲軟現(xiàn)象；少數(shù)上市公司存在“掏空”現(xiàn)象。為使金融市場健康發(fā)展，必須強調規(guī)范，防止過度投機，防范金融風險；同時，大力發(fā)展投資基金，建立和完善多樣、靈活、規(guī)范的證券、基金、股票買賣運作機制，激活金融市場，提倡和引導城鄉(xiāng)居民理性理財。第二，大力發(fā)展勞動力市場。當前，中國城鎮(zhèn)實際失業(yè)率大約10％左右，農村實際失業(yè)率更高，就業(yè)、再就業(yè)形勢十分嚴峻。要有效緩解上述狀況，必須大力發(fā)展各種形式的勞動力市場，以便及時、有效配置各類勞動力資源。必須建立健全勞動力資源信息傳遞機制、勞動力靈活就業(yè)機制、勞動崗位雙向自由選擇機制、勞動力免費推薦機制、城鄉(xiāng)用工統(tǒng)籌協(xié)調機制、勞動安全保障機制、最低勞動工資保障機制、失業(yè)人員生活救濟機制等。第三，大力發(fā)展技術市場。技術作為一種生產要素進入市場，是市場體系成熟的重要標志。當前，人們對技術創(chuàng)新的難度和成本、技術的市場價值、技術競爭重要性的認識越來越深入，越來越一致，技術創(chuàng)新日益被科技型企業(yè)所重視。只有進一步發(fā)展技術市場，建立技術創(chuàng)新機制、有償轉讓機制、有償使用機制、激勵機制，才能更多更好地創(chuàng)造、引進、消化各種高新技術。低成本、高效率改造原有技術，提高勞動生產的工業(yè)化、現(xiàn)代化程度。

編者按：本文主要從渠道沖突的內部因素研究；渠道沖突的環(huán)境因素研究；文化環(huán)境對渠道的影響研究進行論述。其中，主要包括：營銷渠道管理在企業(yè)營銷管理中的地位越來越重要、渠道成員之間要進行合作，矛盾或沖突就難以避免、導致渠道沖突的原因有很多、營銷渠道的環(huán)境研究至關重要、國內學者們也逐步對此展開了研究、導致渠道沖突既有內部的因素，又有外部環(huán)境的因素，而文化環(huán)境也是外部環(huán)境中的重要一項、ubois指出價值和社會組織是影響渠道的關鍵因素、文化差距這一障礙可通過頻繁地溝通和相互作用加以克服、渠道成員在文化上的差異將影響渠道關系的建立、渠道關系建立后渠道成員之間的互動等，具體請詳見。

摘要近年來國內外關于渠道沖突及其形成原因的研究很多，說明渠道沖突問題得到了相當程度的重視。這些研究主要是從內部因素和外部因素兩個方向進行的，其中，內部因素也就是渠道成員內部相互間引發(fā)沖突的基本原因，如利益、權力等；而外部因素則是渠道所存在的外部宏觀環(huán)境，如經(jīng)濟、政治、文化等。社會文化環(huán)境滲透到社會的方方面面，是外部宏觀環(huán)境的重要一面，營銷渠道也會受到其所處的社會文化環(huán)境的影響。

關鍵詞渠道渠道沖突文化環(huán)境

在當今的市場環(huán)境下，營銷渠道管理在企業(yè)營銷管理中的地位越來越重要，它越來越被看成是企業(yè)獲取競爭優(yōu)勢的一個戰(zhàn)略要素。于是，有了“渠道為王”、“得渠道者得天下”的說法。

西方學者對營銷渠道的理論研究較早，主要集中在渠道結構和渠道行為兩個領域,而渠道沖突是行為領域的一重要研究對象，因為任何渠道有合作也有沖突。透過國外渠道沖突及其管理理論的研究,我們可以發(fā)現(xiàn)其主要界定在相對成熟的市場體系內,或者植根于超級組織體內部來進行（Michman和Sibley，1980）。即意味著對渠道系統(tǒng)進行研究時，只重點研究組織和成員自身的行為，包括競爭、沖突、合作以及關系等，而忽視了宏觀環(huán)境（如經(jīng)濟、文件、政治、法律、社會價值觀等）。有的認識到環(huán)境的重要性，但缺乏深入、系統(tǒng)的研究，更缺乏這方面的實證研究。這也直接導致了許多以典型西方成熟市場經(jīng)濟條件為基礎的營銷渠道理論在地理和文化上的局限性。事實上，營銷渠道不可能存在于真空中，它們必須在不斷變化的外部環(huán)境中運作，而這些外部環(huán)境又時時影響著營銷渠道管理。這些環(huán)境因素很多，其中一重要因素就是社會文化環(huán)境。西方學者對于我國市場的具體環(huán)境研究不多，這需要我國的研究人員自己來認真研究各環(huán)境因素。

1渠道沖突的內部因素研究

內容摘要：我國股權市場問題是由經(jīng)濟體制轉軌的漸近性造成的，因而也只能由轉軌來解決。其解決之道是進一步轉換政府職能，放松政府管制，造就一個競爭性的多層次股權市場。

關鍵詞：股權市場制度變遷漸進式轉軌多層次股票交易市場

一個國家的股票市場發(fā)展在很大程度上能提升它的經(jīng)濟增長，但是為什么仍然有如此之多的國家存在不發(fā)達的股票市場呢？一個簡單并被一些經(jīng)濟學家認同的答案是“缺少需求”。根據(jù)這個觀點，投資機會的出現(xiàn)將產生相應的融資要求，經(jīng)濟將內生產出相應的市場和制度為這些需求融資。另一個解釋是結構性問題阻礙了股票市場的發(fā)展，因而阻礙供給滿足需求。這些結構性問題可能是一個國家沒有必要的社會資本水平來創(chuàng)造與本國經(jīng)濟發(fā)展水平相適應的金融部門，或者可能是所傳承法律，文化或政治制度不適合金融發(fā)展。

金融發(fā)展的結構性理論可以解釋在橫截面上為什么各國的金融發(fā)展水平不同，但是結構性理論并不能解釋時間序列上的股票市場發(fā)展的差異。例如，一些國家1913年的金融發(fā)展水平要比1980年好，只在2000年以后，才超過了1913年的水平，這不可能為結構性理論所解釋。國家的法律或文化可以解釋跨國家金融發(fā)展的差異，但不解釋時間因素。對此，Rajan和Zingales（2000）提出股票市場發(fā)展的“利益集團”理論，他們認為一個國家出現(xiàn)阻礙金融發(fā)展的情況是因為金融發(fā)展培育了競爭，而某些具有壟斷特征的利益集團出于扼制競爭的考慮，阻止了金融的發(fā)展，他們比較美法兩國金融發(fā)展史，揭示隨對外開放程度與貿易地位的變化，各類利益集團如何向國家施壓，阻止或推進股票市場的發(fā)展的事實。

我國漸近式轉軌中的制度變遷

Rajan和Zingales（2000）提出的“利益集團”理論在新制度經(jīng)濟學家看來并不新鮮。新制度經(jīng)濟學認為，制度變遷的終極動力在于制度主體追求個人收益的最大化。在這種情況之下，當一項新制度安排的預期凈收益超過預期成本時，就有可能導致制度創(chuàng)新行為的出現(xiàn)。然而，制度變遷過程所涉及的政治過程可能阻礙制度向著有效率的方向發(fā)展，因為所有社會成員都在某種程度上成為制度的參與者，制度是制度參與者個體博弈的均衡。

中小企業(yè)風險投資與發(fā)展對策研究是小柯論文網(wǎng)通過網(wǎng)絡搜集，并由本站工作人員整理后的，中小企業(yè)風險投資與發(fā)展對策研究是篇質量較高的學術論文，供本站訪問者學習和學術交流參考之用，不可用于其他商業(yè)目的，中小企業(yè)風險投資與發(fā)展對策研究的論文版權歸原作者所有，因網(wǎng)絡整理，有些文章作者不詳，敬請諒解，如需轉摘，請注明出處小柯論文網(wǎng)，如果此論文無法滿足您的論文要求，您可以申請本站幫您論文，以下是正文。

[摘要]隨著國民經(jīng)濟的戰(zhàn)略性調整,我國的中小企業(yè)將越來越多,越來越活,這給中小企業(yè)的發(fā)展帶來了機遇,也帶來了競爭,我國經(jīng)貿委對中小企業(yè)的現(xiàn)狀進行了調查,發(fā)現(xiàn)中小企業(yè)目前面臨的主要困難是融資難,資金短缺經(jīng)濟成為制約中小企業(yè)方發(fā)展的主要因素,如何改變這一瓶頸,是我國當前需要解決的一道難題。本論文從風險投資角度進行研究,結合目前中小企業(yè)的發(fā)展狀況為研究依據(jù),分析了中小企發(fā)展風險投資的問題和不足,提出了一系列的對策建議。

[關鍵詞]中小企業(yè)融資風險投資對策建議

中小企業(yè)發(fā)展的一個重要障礙是資本的缺乏，因此,外部融資成為中小企業(yè)發(fā)展的一個重要條件是對高新技術進行投資的一種金融行為,是高新技術產業(yè)的,孵化器,從投資行為的角度來講,風險投資是把資本投向蘊藏著失敗風險的高新技術及其產品的研究開發(fā)領域,從運作方式看,是指由專業(yè)人才管理下的投資中介向特別具有潛能的高新技術企業(yè)投入風險資本的過程,也是協(xié)調風險投資家,技術專家,投資者的關系,利益共享,風險共擔的一種投資機制從本質上講,風險投資是高新技術產業(yè)在投入資本并進行有效使用過程中的一個支持系統(tǒng),它加速了高新技術成果的化壯大了高新技術產業(yè),催化了知識經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展,這是它最主要的作用。除此之外，風險投資還可以促進科技創(chuàng)新體系的建立和完善、促進產業(yè)結構和經(jīng)濟結構的調整、完善企業(yè)融資體系和優(yōu)化資本配置、提供大量的就業(yè)機會并增加國民財富。風險投資的重要作用，已經(jīng)被人們所普遍認同。在市場經(jīng)濟條件下，風險投資的發(fā)展主要依靠市場主體和市場力量的推動，但是，僅僅如此是不夠的。由于風險投資本身的特性以及,市場失靈,等現(xiàn)象的存在，需要政府在尊重市場規(guī)律的同時，采用一定的措施和手段，給風險投資提供一定的待遇和發(fā)展環(huán)境。中國要認真學習和研究國外經(jīng)驗，但需要探索符合我國國情的道路。

一、風險投資的內涵

風險投資（VentureCapital）也常被稱為風險資本、創(chuàng)業(yè)投資，關于風險投資基本定義的界定，目前可謂仁者見仁，智者見智，因而研究風險投資之前對其內涵須有一個正確認識，這樣才有利于引導風險投資業(yè)在我國的發(fā)展。美國全美風險投資協(xié)會（NVCA，NationalVentureCapitalAssociation）2000年指出，風險投資企業(yè)是由專業(yè)投資者提供資金投資并參與管理的一種投資形式，該投資的投資對象為高速發(fā)展并蘊藏著有望成為某行業(yè)重要公司的潛力新興公司。經(jīng)合組織（OECD）1996年定義風險投資為對常被大公司和傳統(tǒng)金融機構忽略，具有高風險和規(guī)模較小的高科技公司的投資，并提出風險投資亦可指那些對未上市的初創(chuàng)公司投資并參與管理的資本。我國人大副委員長成思危則指出，風險投資是指資金投向蘊藏著失敗風險的高技術及其產品的研究開發(fā)領域，旨在促進新技術成果盡快商品化，以取得高資本收益的一種投資行為。以上幾個概念區(qū)別在于：投資領域是否僅限于高科技領域及是否采用參與管理的投資方式。我們認為風險投資是將資金投入高風險、高潛力的行業(yè)或中小企業(yè)的并參與其管理的對企業(yè)而言是一種特殊形式的融資行為的股權投資。這樣的定義突出了風險投資的股權投資性質及參與管理，并且將其投資領域擴大至高科技領域之外。

改革開放以來，我國經(jīng)濟增速創(chuàng)造了世界奇跡，卻以巨大的資源消耗和污染排放為代價。據(jù)統(tǒng)計，2008年我國GDP占世界比重為7．3％，而在全球一次能源消費市場中所占比重為17．7％，居于美國之后，位列全球第二①。高能耗、高污染的發(fā)展模式嚴重脫離了中國基本國情，中國經(jīng)濟發(fā)展模式的轉型迫在眉睫。

以實現(xiàn)科技成果轉化為主要功能的技術市場，也日益引起社會的關注。

1中國技術市場的發(fā)展現(xiàn)狀

我國技術市場的形成與發(fā)展經(jīng)歷了4個階段：1978～1984年為技術市場形成的萌芽階段。在這個階段，中國完成了技術市場的觀念轉變、初步嘗試的工作。1985～1991年為技術市場的形成時期。

在這一階段，隨著中央作出了“關于科技體制改革”的決定、《技術合同法》出臺和黨的十三大提出了技術市場是社會主義生產要素市場的論斷，我國完成了技術市場從萌芽到形成的過程。1992～2001年為發(fā)展時期，社會主義市場經(jīng)濟體系的建設逐步由重點培育商品市場轉移到重點培育要素市場，《科學技術進步法》出臺，我國技術市場的法律體系框架基本建立，管理日益法制化。加入WTO以后，技術市場進入深入發(fā)展時期，這一時期的任務主要是把我國的科技水平從純學術研究、技術引進過渡到以提高自主原始創(chuàng)新能力和加速科技成果轉化為主的發(fā)展階段。目前，技術市場已成為我國社會主義市場經(jīng)濟體系的重要組成部分，已成為科技研發(fā)與經(jīng)濟發(fā)展的紐帶。

1．1技術市場規(guī)模不斷擴大

公開選拔領導干部考試

公開選拔領導干部考試

一、填空（請將答案填寫在相應題號題中的線上。每小題1分，本大題共10分。）

1．1996年1月26日，全國人民代表大會香港特別行政區(qū)籌備委員會在北京宣布成立，＿任籌備委員會主任委員。

2．八屆全國人大四次會議審議通過的（中華人民共和國行政處罰法）從＿年＿月＿日起施行。

3．真理的＿和＿，是同一真理的兩重屬性。

論文摘要:農業(yè)的現(xiàn)代化也要遵循社會主義市場經(jīng)濟規(guī)律，本文首先闡述了當前我國農業(yè)結構調整中市場體系存在的問題，接著從農業(yè)的資本結構調整和生產組織的創(chuàng)新兩方面來談談自己在農業(yè)結構調整如何遵循市場經(jīng)濟規(guī)律方面的拙見。

論文關鍵詞：市場體系;資本結構;生產組織的創(chuàng)新

黨的十六大報告指出:“要加強農業(yè)基礎地位，推進農業(yè)和農村經(jīng)濟結構調整，保護和提高糧食綜合生產能力，健全農產品質量安全體系，增強農業(yè)的市場競爭力?！碑斍?，面臨世界經(jīng)濟結構新變化，我們要密切關注世界農業(yè)發(fā)展新趨勢，在農業(yè)結構調整中逐步明確今后農業(yè)發(fā)展的方向和重點，以發(fā)展的思路優(yōu)化農業(yè)結構，促進農業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)。

一、當前農業(yè)結構調整中市場體系存在的問題

1.市場關系的發(fā)育。農業(yè)結構調整的最大主體是農戶，我國農戶的基本特征是:①土地經(jīng)營規(guī)模小。1999年底，戶均耕地面積.794畝，小生產與大市場的矛盾相當突出。②農業(yè)人口過多。目前，農村勞動力近5億，富余勞動力大約在1.5-2億。大量的農業(yè)勞動力導致人均資源占有量少，加之資本、技術投人少和農業(yè)基礎條件薄弱，造成農業(yè)勞動生產率低，農產品商品率低下。③農民收人低，經(jīng)濟實力弱，在市場交易中常常處于不利地位。農戶在與其他市場主體進行交易和博弈時，常常處在明顯的弱者地位，不利于市場關系的發(fā)育。④就總體而言，農民的市場經(jīng)濟意識還不強，對市場信號反應不夠靈敏，出現(xiàn)比較明顯的盲目性和地區(qū)趨同性，增大了農業(yè)生產的市場風險。

2農產品市場。我國目前農產品市場體系還很不完善，主要表現(xiàn)在:①層次結構不完善。在整個市場體系中，城鄉(xiāng)集貿市場占相當比重，批發(fā)市場建設不足，期貨市場的建設還處于起步階段。②農產品批發(fā)市場布局不完善。有的地方建設嚴重滯后，有的地方卻重復建設，出現(xiàn)”有場無市”的現(xiàn)象。③農產品市場運作體系不完善，各個層次的市場之間的聯(lián)系有待加強，目前還沒有形成農產品集貿市場、批發(fā)市場、期貨市場全國性的有機網(wǎng)絡。

論文關鍵詞：風險投資退出機制IPO企業(yè)并購

論文摘要：本文旨在通過對風險投資退出機制的介紹以及現(xiàn)今我國風險投資退出機制的現(xiàn)狀與美國相比較得出問題癥結?提出完善資本市場、政府職能及投資機構三方面的改進意見?以此健全我國的風險投資退出機制。

一、風險投資退出機制概述

風險投資退出機制?是指風險投資機構在所投資的風險企業(yè)發(fā)展相對成熟或不能繼續(xù)健康發(fā)展的情況下?將所投入的資本由股權形態(tài)轉化為資本形態(tài)?以實現(xiàn)資本增值或避免和降低財產損失的機制?以及相關配套制度安排。風險險投資的本性是追求高回報的?這種回報不可能像傳統(tǒng)投資一樣主要從投資項目利潤中得到?而是依賴于在這種“投入—回收—再投入”的不斷循環(huán)中實現(xiàn)的自身價值增值。投資家只有明晰地看到資本運動的出口?才會將資金投入風險企業(yè)。因此?一個順暢的退出機制也是擴大風險投資來源的關鍵?這就從源頭上保證了資本循環(huán)的良性運作?？梢哉f?退出機制是風險資本循環(huán)流動的中心環(huán)節(jié)。風險投資退出主要有以下幾種形式??1?首次公開上市。指風險投資者通過風險企業(yè)股份公開上市?將擁有的私人權益資本轉換為公共股權資本?在交易市場取得認可而轉手以實現(xiàn)資本增值的方式。?2?企業(yè)并購。包括兼并(Merger和收購(Acquisition)?這主要是當風險企業(yè)發(fā)展到成熟階段時?風險企業(yè)被風險投資機構包裝成一個項目?出售給戰(zhàn)略投資者?實現(xiàn)投資退出?獲得風險收益。?3?企業(yè)回購。回購是風險企業(yè)的管理層或者員工以現(xiàn)金、票據(jù)等有價證券購回已經(jīng)發(fā)行在外的風險企業(yè)股份?從而使得風險資本退出風險企業(yè)的行為。?4?清算。是指企業(yè)因經(jīng)營管理不善等原因解散或破產?進而對其財產、債權、債務進行清理與處置?風險投資不得不中途退出。

二、中美風險投資退出機制的現(xiàn)狀分析

一美國風險投資退出機制的發(fā)展與現(xiàn)狀。