導(dǎo)語(yǔ)：20世紀(jì)漢語(yǔ)新詞語(yǔ)研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【摘要】改革開放以來，隨著社會(huì)的變革，新詞語(yǔ)大量涌現(xiàn)，與新詞語(yǔ)相關(guān)的研究也隨之興起。本文將對(duì)新詞語(yǔ)的研究按照時(shí)間順序分為20世紀(jì)80年代、20世紀(jì)90年代、新世紀(jì)以來三個(gè)時(shí)期，試圖厘清對(duì)新詞語(yǔ)研究的脈絡(luò)，為今后的新詞語(yǔ)研究提供參考。

【關(guān)鍵詞】新詞語(yǔ)；詞典編纂；綜述

改革開放以來，中國(guó)社會(huì)發(fā)生了巨大的變革。社會(huì)快速發(fā)展，人民生活水平不斷提高，新事物和新理念層出不窮，隨之而來的是新詞語(yǔ)的大量涌現(xiàn)。新時(shí)期對(duì)新詞語(yǔ)的研究是在20世紀(jì)80年代興起并逐步發(fā)展起來的，在20世紀(jì)90年代進(jìn)入飛速發(fā)展的繁榮時(shí)期，在新世紀(jì)，對(duì)新詞語(yǔ)的研究也有了質(zhì)和量的突破，具體表現(xiàn)如下：

一、20世紀(jì)80年代的新詞語(yǔ)研究

這一階段對(duì)漢語(yǔ)新詞新語(yǔ)的研究，主要有以下特點(diǎn)：（一）20世紀(jì)80年代社會(huì)語(yǔ)言學(xué)角度下的漢語(yǔ)新詞研究。所謂社會(huì)語(yǔ)言學(xué)，即研究社會(huì)跟語(yǔ)言之間的相互關(guān)系。在1980年和1983年，陳原相繼出版了《語(yǔ)言與社會(huì)生活》[1]和《社會(huì)語(yǔ)言學(xué)》[2]，前者通過列舉一些語(yǔ)言實(shí)例，論證語(yǔ)言是一種社會(huì)現(xiàn)象，社會(huì)生活的發(fā)展變化對(duì)語(yǔ)言詞匯產(chǎn)生的重大影響；后者從社會(huì)語(yǔ)言學(xué)的角度觀察語(yǔ)言的變化，通過語(yǔ)言探索社會(huì)生活的圖景。兩者都涉及到了新時(shí)期社會(huì)語(yǔ)言事實(shí)的收集和整理，其中不乏對(duì)新詞語(yǔ)個(gè)案進(jìn)行描寫和剖析的嘗試。隨后，陳原先生在《關(guān)于新語(yǔ)條的出現(xiàn)及其社會(huì)意義——一個(gè)社會(huì)語(yǔ)言學(xué)者在北京街頭所見所感》（1984）一文中進(jìn)一步提出：“社會(huì)語(yǔ)言學(xué)家對(duì)新語(yǔ)條的出現(xiàn)應(yīng)當(dāng)給予極大的關(guān)心。即使出現(xiàn)了將來肯定被淘汰的新語(yǔ)條，社會(huì)語(yǔ)言學(xué)家仍然要付出足夠的精力去完集、比較和分析，并評(píng)定它的社會(huì)價(jià)值和社會(huì)意義?！盵3]作為一個(gè)語(yǔ)言學(xué)者，他從社會(huì)語(yǔ)言學(xué)的角度挖掘這些新語(yǔ)條的社會(huì)價(jià)值，闡述其社會(huì)意義，并將社會(huì)語(yǔ)言學(xué)的調(diào)查研究方法運(yùn)用到新詞語(yǔ)的研究中來。在陳原等學(xué)者的呼吁下，人們對(duì)新詞語(yǔ)的關(guān)注度越來越高，對(duì)新詞語(yǔ)各個(gè)方面的解說，逐漸成為詞匯學(xué)研究的一個(gè)熱點(diǎn)問題，為后世研究新詞語(yǔ)積累了經(jīng)驗(yàn)，開辟了道路。但是，也存在著過度強(qiáng)調(diào)新詞語(yǔ)的社會(huì)作用和文化意義而忽視了語(yǔ)言本體研究的問題。（二）20世紀(jì)80年代漢語(yǔ)新詞語(yǔ)的本體研究。所謂本體研究，即從語(yǔ)言本體出發(fā)，研究新詞語(yǔ)在來源、構(gòu)成方式等方面的特點(diǎn)。在呂叔湘、陳原等學(xué)者的呼吁下，越來越多的學(xué)者開始關(guān)注新詞語(yǔ)，對(duì)新詞語(yǔ)的研究也逐漸聚集到詞匯本身。在新詞語(yǔ)概貌的早期研究中，比較具有代表性的是沈孟瓔。她在《新詞語(yǔ)詞義之概貌》（1986）[4]一文中總結(jié)了新詞語(yǔ)的特點(diǎn)，同時(shí)分析了新等義詞義形成的原因以及新義對(duì)整個(gè)新義系統(tǒng)產(chǎn)生的影響。在1987年沈孟瓔又發(fā)表了《新詞語(yǔ)構(gòu)成特點(diǎn)縱覽》[5]一文，論述了新詞語(yǔ)的構(gòu)成特點(diǎn)。其新詞語(yǔ)詞義和語(yǔ)素義具有同一性，三音化新詞語(yǔ)日益增多等觀點(diǎn)對(duì)后世學(xué)者研究新詞語(yǔ)詞義具有引導(dǎo)作用。（三）20世紀(jì)80年代新詞語(yǔ)的規(guī)范研究。新詞語(yǔ)的規(guī)范問題研究是伴隨著新詞語(yǔ)的產(chǎn)生而產(chǎn)生的。陳原（1987）[6]認(rèn)為新詞語(yǔ)的規(guī)范問題是新詞語(yǔ)研究的緊要任務(wù)。顧設(shè)（1987）[7]提出，對(duì)待新詞新語(yǔ)，應(yīng)該多點(diǎn)寬容精神，要尊重語(yǔ)言發(fā)展的規(guī)律。顧設(shè)先生的觀點(diǎn)后來被許多語(yǔ)言工作者所采納，成為新詞語(yǔ)研究工作的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。（四）20世紀(jì)80年代漢語(yǔ)新詞語(yǔ)詞典編纂研究。王德春（1980）[8]最早提出編寫新詞語(yǔ)詞典的想法。呂叔湘于1984年發(fā)表《大家來關(guān)心新詞新義》[9]一文，指出現(xiàn)有的詞典、字典對(duì)新詞語(yǔ)的收錄不夠重視。對(duì)于詞典編纂中新詞語(yǔ)的收錄，呂叔湘為新詞語(yǔ)詞典編纂工作的收詞范圍樹立了一個(gè)明確的標(biāo)桿。在詞典編纂上，沈孟瓔先生的《新詞·新語(yǔ)·新義》[10]收錄了331條新詞新語(yǔ)，并注明結(jié)構(gòu)類型、詞性、語(yǔ)法功能。這本書雖然不是真正意義上的新詞語(yǔ)詞典，但它的出版不僅是對(duì)現(xiàn)有詞典收錄詞語(yǔ)的查漏補(bǔ)缺，也為新詞語(yǔ)詞典編纂工作起了引領(lǐng)作用。不足之處是收詞范圍不夠廣泛，在幾個(gè)新詞語(yǔ)的詞源探究上做得不夠詳細(xì)。由閔家驥等人編寫的《漢語(yǔ)新詞詞典》（1987）[11]是我國(guó)第一部真正意義上的新詞語(yǔ)詞典。在體例上，它使用漢語(yǔ)拼音注音，按漢語(yǔ)拼音音序排列成典，每個(gè)詞語(yǔ)標(biāo)注詞性，每條詞目下有兩到三條例證?！稘h語(yǔ)新詞詞典》的出版，為后來新詞語(yǔ)編纂工作的日益繁榮奠定了基礎(chǔ)，具有開創(chuàng)性的貢獻(xiàn)?？傊?，這一時(shí)期的新詞語(yǔ)研究不重視語(yǔ)言本體，即使觸及到新詞語(yǔ)本身也大多停留在概貌式的分析。語(yǔ)料多為個(gè)別研究者少量新詞的個(gè)別經(jīng)驗(yàn)和個(gè)體體驗(yàn)，一般采用總結(jié)、歸納的研究方法，整體上仍屬于新詞語(yǔ)的初創(chuàng)階段，但其研究成果為后人進(jìn)行更深層次的研究打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

二、20世紀(jì)90年代的新詞語(yǔ)研究

改革開放使人們的生活發(fā)生了天翻地覆的變化，伴隨著新事物、新概念的涌現(xiàn)，對(duì)新詞語(yǔ)的研究也達(dá)到了一個(gè)高峰。另外，經(jīng)過上一時(shí)期許多學(xué)者的研究積淀，對(duì)于新詞語(yǔ)的研究在20世紀(jì)90年代進(jìn)入一個(gè)蓬勃發(fā)展的時(shí)期，相關(guān)論文研究及新詞語(yǔ)詞典的編纂工作都取得了顯著的成果。（一）20世紀(jì)90年代新詞語(yǔ)的本體研究。不同于20世紀(jì)80年代對(duì)于新詞語(yǔ)的概貌式研究，學(xué)者們將重心轉(zhuǎn)向了對(duì)于新詞語(yǔ)的專項(xiàng)化探討，研究層次更加深入，研究視角更加多樣。在研究?jī)?nèi)容上，對(duì)新詞語(yǔ)的構(gòu)詞法、語(yǔ)音、語(yǔ)義等都有涉及。比如，關(guān)于在新詞語(yǔ)構(gòu)詞法上，王海棻（1990）[12]對(duì)《漢語(yǔ)新詞詞典》中所收新詞語(yǔ)的結(jié)構(gòu)方式進(jìn)行了全面地分類。有的語(yǔ)言學(xué)者重視探索詞義和語(yǔ)素義之間的關(guān)系，如沈孟瓔（1995）[13]從不同方面進(jìn)行觀察，分析新詞語(yǔ)詞義表面化傾向的問題以及造成這種現(xiàn)象原因。還有的學(xué)者從詞義色彩的角度研究新詞語(yǔ)。如姚漢銘（1992）[14]摘錄了二百多個(gè)具有個(gè)感情色彩的新稱說語(yǔ)，并總結(jié)這些情感新稱說語(yǔ)背后的成因。在語(yǔ)音研究上，對(duì)四音節(jié)詞的研究成為一個(gè)新的熱點(diǎn)。沈孟瓔（1995）中著重考察了新四字格的特點(diǎn)，即結(jié)構(gòu)的凝固性弱，實(shí)際含義與字面義基本一致等。楊曉黎《四音節(jié)新詞語(yǔ)及其成因》（1996）[15]中通過統(tǒng)計(jì)指出四音節(jié)詞語(yǔ)在新詞語(yǔ)中已成為最重要的部分。這些學(xué)者或從詞匯學(xué)的角度出發(fā)，或運(yùn)用修辭學(xué)的相關(guān)理論，對(duì)新詞語(yǔ)本體做了更細(xì)致的考察。（二）20世紀(jì)90年代宏觀視角下的新詞語(yǔ)研究。20世紀(jì)90年代關(guān)于新詞語(yǔ)的研究已經(jīng)開始跳出20世紀(jì)80年代關(guān)于語(yǔ)言演變“共變論”的藩籬，轉(zhuǎn)而從宏觀視角探索新詞語(yǔ)的顯現(xiàn)、推廣、預(yù)測(cè)、隱退、品位等等。如周洪波（1994）[16]從新詞和新義兩方面入手，對(duì)潛在的可能出現(xiàn)的新詞語(yǔ)進(jìn)行預(yù)測(cè)，根據(jù)已經(jīng)顯現(xiàn)的詞語(yǔ)來反推那些尚未出現(xiàn)的新詞語(yǔ)。這種從動(dòng)態(tài)的角度研究語(yǔ)言的方法，對(duì)新詞語(yǔ)研究的進(jìn)一步科學(xué)化具有重要的意義。王鐵琨（1999）[17]從不同角度出發(fā)歸納了新詞語(yǔ)隱退的五種原因，并呼吁語(yǔ)言學(xué)者多關(guān)注新詞語(yǔ)的退隱問題，根據(jù)新詞語(yǔ)是隱退的原因，總結(jié)新詞語(yǔ)隱退的規(guī)律，彌補(bǔ)了新詞語(yǔ)隱退問題研究的空缺。（三）20世紀(jì)90年代新詞語(yǔ)詞典編纂研究。詞典是詞匯研究成果匯總的一個(gè)重要體現(xiàn)。隨著新詞語(yǔ)研究工作日益深入，多種不同規(guī)模的新詞典應(yīng)運(yùn)而生，新詞語(yǔ)編纂工作進(jìn)入一個(gè)繁榮發(fā)展的局面。具體體現(xiàn)在：第一，20世紀(jì)90年代初，國(guó)家語(yǔ)委成立了新詞新語(yǔ)研究課題組，對(duì)新詞語(yǔ)進(jìn)行搜集整理研究，連續(xù)出版了四本編年本詞典、多本多年本詞典，為新詞語(yǔ)的研究及新詞語(yǔ)詞典的編纂起到了引領(lǐng)的作用。因此，這一時(shí)期，新詞語(yǔ)詞典的出版呈現(xiàn)出前所未有的蓬勃發(fā)展的局面，比較有代表性的詞典有：《漢語(yǔ)新詞新義詞典》（1991），《現(xiàn)代漢語(yǔ)新詞詞典》（1994）等。第二，論述新詞語(yǔ)詞典編纂的論文蜂擁而出。王鐵琨的《新詞語(yǔ)的判定標(biāo)準(zhǔn)與新詞新語(yǔ)詞典編纂的原則》（1992）[18]提出了新詞語(yǔ)判定的四條標(biāo)準(zhǔn)和新詞語(yǔ)詞典具體編纂過程中需要遵循的四個(gè)原則，對(duì)新詞語(yǔ)詞典編纂的實(shí)際運(yùn)作起了規(guī)范和引領(lǐng)作用。李建國(guó)在《新詞新語(yǔ)研究與辭書編纂》（1996）[19]一文中批評(píng)了新詞語(yǔ)詞典編纂工作中存在的詞典質(zhì)量多而不優(yōu)，選詞標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)際操作認(rèn)識(shí)不清，編寫詞典急功近利等現(xiàn)象。第三，出現(xiàn)了編年體的詞典，如《1991漢語(yǔ)新詞語(yǔ)》（于根元，1992）[20]成為建立年鑒式新詞語(yǔ)檔案的有益嘗試，填補(bǔ)了我國(guó)新詞語(yǔ)詞典編纂的一項(xiàng)空白。第四，出現(xiàn)了各種流行語(yǔ)詞典。如《上海話流行語(yǔ)詞典》（阮恒輝、吳繼平，1995）[21]，廣泛收錄了當(dāng)時(shí)社會(huì)上海話中活躍的流行語(yǔ)。（四）20世紀(jì)90年代字母詞的整理與研究。1994年劉涌泉在《談?wù)勛帜冈~》[22]一文中首次提出了字母詞的概念：“漢語(yǔ)中帶外文字母主要是拉丁字母或完全用外文字母表達(dá)的詞，前者如B超、卡拉OK；后者如CD、UFO。它是一種新形式的外來詞”。他按照字母的數(shù)量將字母詞分為單字母的字母詞、雙字母的字母詞、多字母的字母詞三種類型，建議詞典編纂者應(yīng)該把字母詞收錄進(jìn)來，為后來的字母詞研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。關(guān)于字母詞的詞典收錄問題，齊魯書社早在1987年出版的《現(xiàn)代漢語(yǔ)新詞詞典》[23]就收錄了15條字母詞，在字母詞入典方面做了可貴的較早的探索?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》[24]修訂本1996年版正文后附有西文字母開頭的詞語(yǔ)共39條。這是字母詞第一次進(jìn)入國(guó)家級(jí)語(yǔ)言文字權(quán)威部門編纂的漢語(yǔ)詞典。總之，這一時(shí)期新詞語(yǔ)的研究視角更加深入，在宏觀和微觀兩個(gè)層面都有涉及，新詞語(yǔ)詞典的編纂工作開始受到普遍關(guān)注，各種類型的新詞語(yǔ)詞典為后世積累了一大批寶貴的語(yǔ)言材料。不足之處是這一時(shí)期的研究方法還是以感性地舉例和歸納為主，缺少理論和數(shù)據(jù)支撐。

三、21世紀(jì)的新詞語(yǔ)研究

進(jìn)入新世紀(jì)，國(guó)外語(yǔ)言學(xué)先進(jìn)的理論方法被引進(jìn)，新詞語(yǔ)的研究視野進(jìn)一步拓寬，在國(guó)內(nèi)前人研究基礎(chǔ)上，對(duì)新詞語(yǔ)的研究無(wú)論是廣度還是深度，都呈現(xiàn)出繁榮局面。（一）21世紀(jì)研究方法的轉(zhuǎn)變。盡管我國(guó)的新詞語(yǔ)研究工作在20世紀(jì)八九十年代取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但不可否認(rèn)的是，還存在主觀判斷性強(qiáng)、語(yǔ)料選取不充分、缺少整體的詞匯研究觀等問題。在21世紀(jì)，許多學(xué)者開始嘗試在新詞語(yǔ)的研究方法上進(jìn)行創(chuàng)新，定量研究與定性研究相結(jié)合的思想被運(yùn)用到新詞語(yǔ)的研究中來。上世紀(jì)對(duì)新詞語(yǔ)研究方法主要以簡(jiǎn)單枚舉法為主，到了21世紀(jì)，蘇新春先生提出只有將定性研究與定量研究相結(jié)合才能更加清晰地揭示詞匯本來的面貌，例如他在《新詞語(yǔ)的成熟與規(guī)范詞典的選錄標(biāo)準(zhǔn)——談現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典年增補(bǔ)本的“附錄新詞”》（2003）一文中，為了檢測(cè)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》2002版增補(bǔ)本中所收新詞語(yǔ)的科學(xué)性，采用建立大型新詞語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)并兩相對(duì)照的方法，指出了增補(bǔ)本在新詞語(yǔ)收錄的實(shí)際操作上與理論原則存在出入的問題。（二）21世紀(jì)新詞語(yǔ)詞典編纂研究。21世紀(jì)的新詞語(yǔ)詞典編纂在內(nèi)容與體例上基本上還是沿襲了上世紀(jì)的模式。例如商務(wù)印書館在2003年出版的《新華新詞語(yǔ)詞典》，彌補(bǔ)了20世紀(jì)90年代以來新詞語(yǔ)詞典編纂的空缺，而且客觀地記錄和反映社會(huì)生活變化和語(yǔ)言的變遷，有較大的意義和影響。值得注意的是一些學(xué)者開始借助現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開發(fā)大規(guī)模新詞語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)，將新詞語(yǔ)詞典編纂與計(jì)算機(jī)技術(shù)相結(jié)合。如亢世勇在2004年主持完成了《現(xiàn)代漢語(yǔ)新詞語(yǔ)信息（電子）詞典》的開發(fā)，這些語(yǔ)料庫(kù)不僅可以用于“人讀”，而且可以用于“機(jī)讀”，實(shí)現(xiàn)了新詞語(yǔ)整理記錄的高效化、便捷化，為新詞語(yǔ)詞典編纂開辟了一個(gè)新的天地，被譽(yù)為詞語(yǔ)詞典編纂的分水嶺。在此基礎(chǔ)上又編纂并由上海辭書出版社出版了《新詞語(yǔ)大詞典》（2003）、《學(xué)生新詞語(yǔ)詞典》（2006）、《現(xiàn)代漢語(yǔ)新詞語(yǔ)詞典》（2009）等一系列詞典。（三）21世紀(jì)字母詞的研究。字母詞的研究在這一時(shí)期逐漸成為熱點(diǎn)問題。研究的視角涉及到有關(guān)字母詞的態(tài)度、分類、規(guī)范、入典等方方面面。關(guān)于對(duì)待字母詞的態(tài)度，上個(gè)時(shí)期各家褒貶不一，眾說紛紜。在新世紀(jì)字母詞已為大多數(shù)人所接受。例如，沈孟瓔在《淺談字母詞的入典問題》（2001）[25]一文中明確了字母詞在詞匯中的積極作用，認(rèn)為人們應(yīng)該承認(rèn)字母詞存在的合理性，詞典編纂者在接納字母詞時(shí)應(yīng)該考慮好字母詞的條目排列，讀音和釋義等問題。（四）21世紀(jì)流行語(yǔ)、網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)的研究。隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和普及，豐富多彩的網(wǎng)絡(luò)文化興起，流行語(yǔ)、網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言應(yīng)運(yùn)而生，在網(wǎng)絡(luò)世界中迅速傳播、普及。流行語(yǔ)和網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)是新詞語(yǔ)中的一個(gè)重要組成部分。近年來，教育部語(yǔ)言資源監(jiān)測(cè)中心對(duì)流行語(yǔ)、網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)等進(jìn)行監(jiān)測(cè)，每年都以《中國(guó)語(yǔ)言生活狀況》藍(lán)皮書的形式向社會(huì)公布年度流行語(yǔ)、網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)的情況?？傊谶@一時(shí)期，新詞語(yǔ)研究與信息技術(shù)手段相結(jié)合，定量與定性相結(jié)合，在研究方法和技術(shù)手段上實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新和突破。隨著新詞語(yǔ)研究不斷深入，對(duì)其分類更細(xì)致，內(nèi)容更豐富，涉及領(lǐng)域更開闊，研究角度也更立體化?？v觀改革開放以來的新詞語(yǔ)研究，發(fā)展歷程經(jīng)歷了20世紀(jì)80年代的孕育期，20世紀(jì)90年代的發(fā)展期和新世紀(jì)以來的繁榮期。既有對(duì)語(yǔ)言社會(huì)文化視角分析，又有語(yǔ)言本體的研究；既有定量的調(diào)查研究，又有科學(xué)的研究方法和充足的理論支撐；既有對(duì)新詞語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)的討論及對(duì)新詞語(yǔ)顯隱的推測(cè)，又身體力行地對(duì)新詞語(yǔ)進(jìn)行詞典編纂，制定語(yǔ)言規(guī)范策略。

作者：房體慧 單位：遼寧師范大學(xué)