縣衛(wèi)生局干部的交流材料

時(shí)間:2022-06-17 05:14:00

導(dǎo)語(yǔ):縣衛(wèi)生局干部的交流材料一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。

縣衛(wèi)生局干部的交流材料

推進(jìn)和深化干部人事制度改革,建設(shè)一支高素質(zhì)的干部隊(duì)伍,為培養(yǎng)高素質(zhì)人才提供堅(jiān)強(qiáng)的組織保障,是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下干部工作的新課題,新任務(wù)。隨著衛(wèi)生改革的不斷深入,以及社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立和完善,干部制度改革步伐也在不斷加快,針對(duì)衛(wèi)生系統(tǒng)干部工作中出現(xiàn)的新情況、面臨的新問(wèn)題,如何適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的需要、進(jìn)一步加快改革步伐,已成為擺在衛(wèi)生系統(tǒng)面前的一個(gè)緊迫課題。加快干部制度改革步伐,探索建立起適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、適應(yīng)改革開(kāi)放需要、符合“三個(gè)代表”要求的干部體制,已越來(lái)越重要。為此,今年上半年,我們按照黨的十六大精神和“三個(gè)代表”要求,依據(jù)《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》,針對(duì)我縣衛(wèi)生工作實(shí)際,在局管干部公開(kāi)推薦、競(jìng)爭(zhēng)上崗的工作中,進(jìn)行了一些探索和實(shí)踐,取得了一定的成效。

一、基本情況

我縣現(xiàn)有醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)22家,其中縣直屬單位2家,局直屬單位5家,局屬醫(yī)療機(jī)構(gòu)15家。局屬20家單位中,共有局管干部29人,其中正職18人,副職11人(其中副職主持工作2人)。有12家下屬單位未設(shè)副職領(lǐng)導(dǎo)。近年來(lái),由于各單位業(yè)務(wù)范圍的擴(kuò)大,工作要求的提高,工作任務(wù)十分繁重,有些下屬單位的主要領(lǐng)導(dǎo)還兼任支部書(shū)記,領(lǐng)導(dǎo)班子力量顯得十分薄弱。為加強(qiáng)基層醫(yī)療衛(wèi)生單位的領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè),切實(shí)改變領(lǐng)導(dǎo)力量薄弱的現(xiàn)狀,今年年初,黨委經(jīng)過(guò)慎重研究決定,果斷引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,按照公開(kāi)、平等、競(jìng)爭(zhēng),擇優(yōu)的原則,通過(guò)公開(kāi)選拔,競(jìng)爭(zhēng)上崗的辦法,面向全系統(tǒng)公開(kāi)選拔局管副職領(lǐng)導(dǎo)干部。選配一批德才兼?zhèn)涞膬?yōu)秀人才充實(shí)到下屬單位的領(lǐng)導(dǎo)崗位上來(lái)。

二、實(shí)踐與體會(huì)

這次公推競(jìng)崗工作從今年三月下旬開(kāi)始,至5月上旬結(jié)束,歷時(shí)一個(gè)多月,共有32人報(bào)名,12人參加競(jìng)崗演講,經(jīng)民主推薦、資格審查、競(jìng)崗演講、民主測(cè)評(píng)、考察公示、決定任用等一系列程序,4名德才兼?zhèn)涞耐就ㄟ^(guò)競(jìng)爭(zhēng)走上了領(lǐng)導(dǎo)崗位。20*年我們?cè)?jīng)在局機(jī)關(guān)公開(kāi)選拔中層干部,反響很好,比較成功。但是對(duì)下屬單位局管干部選用上實(shí)行公推競(jìng)崗,衛(wèi)生系統(tǒng)尚屬首次。因此此次公推競(jìng)崗工作是衛(wèi)生系統(tǒng)干部選拔任用工作的又一次積極有益的嘗試,為以后的干部選用工作積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。我們的體會(huì)是:

(一)、公開(kāi)選拔,競(jìng)爭(zhēng)上崗是選拔任用干部的重要原則

長(zhǎng)期以來(lái),我縣衛(wèi)生系統(tǒng)干部的任命基本上都是直接任用制。這種干部體制在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間,曾經(jīng)起到重要的作用。但是在這種制度下,干部的任命完全由領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了算,干部只要對(duì)上負(fù)責(zé),難免會(huì)導(dǎo)致用人上的不正之風(fēng)的產(chǎn)生。它阻礙了優(yōu)秀人才的脫穎而出,已不適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的形勢(shì)。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,競(jìng)爭(zhēng)已滲透到政治生活等各個(gè)方面。它體現(xiàn)了平等、公開(kāi)。因此在干部工作中要堅(jiān)持公開(kāi)、平等、競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu)的原則,積極推進(jìn)公開(kāi)選拔,競(jìng)爭(zhēng)上崗的措施,促進(jìn)干部努力工作、奮發(fā)向上、能上能下。

公開(kāi)選拔,競(jìng)爭(zhēng)上崗的重要意義之一,就是它大大增強(qiáng)了競(jìng)爭(zhēng)性,使每一個(gè)符合條件的干部都有一個(gè)公開(kāi)、平等的舞臺(tái),進(jìn)行實(shí)力和能力的比較,優(yōu)中取優(yōu),優(yōu)勝劣汰。其二,它突出了民主性,使廣大干部和群眾擁有了知情權(quán)、參與權(quán)、選拔權(quán)和監(jiān)督權(quán),同時(shí)也大大開(kāi)闊了黨委選拔干部的視野。其三,增強(qiáng)了公平性。通過(guò)民主推薦,資格審查,競(jìng)崗演講,組織考察,黨委集體討論決定等程序,加大了透明度,減少了各種人為因素的干擾,使得符合條件的干部在競(jìng)爭(zhēng)面前人人平等。

(二)、良好的環(huán)境支持,是公推競(jìng)崗選用干部的重要基礎(chǔ)

衛(wèi)生系統(tǒng)開(kāi)展局管副職干部公推競(jìng)崗之際,適逢縣委組織部在全縣開(kāi)展縣管干部公推公選工作,給我們營(yíng)造了良好的外部環(huán)境。一方面縣管干部公推競(jìng)崗具體實(shí)施方法給了我們很大啟示;另一方面他們的支持和指導(dǎo)對(duì)我們完成這項(xiàng)工作起了很大的推動(dòng)作用。另外,在這次競(jìng)崗過(guò)程中,局黨政班子堅(jiān)持集體領(lǐng)導(dǎo),統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí),對(duì)每個(gè)實(shí)施階段都能共同研究,達(dá)成共識(shí);各醫(yī)療衛(wèi)生單位積極響應(yīng),做好宣傳發(fā)動(dòng),廣泛參與。形成了積極參與競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)部環(huán)境。內(nèi)外環(huán)境的支持給這次競(jìng)崗工作的實(shí)施奠定了良好的基礎(chǔ)。

(三)、規(guī)范程序、嚴(yán)肅紀(jì)律是公推競(jìng)崗選用干部的重要保證

公開(kāi)選拔、競(jìng)爭(zhēng)上崗,是選拔干部的重要舉措。只有嚴(yán)格程序,嚴(yán)肅紀(jì)律,按章辦事,才能保證公開(kāi)選拔,競(jìng)爭(zhēng)上崗工作順利進(jìn)行。這是公開(kāi)選拔、競(jìng)爭(zhēng)上崗工作的重要保證。為了保證此項(xiàng)工作的順利進(jìn)行,局黨委下發(fā)了《關(guān)于開(kāi)展部分局屬單位、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(中心)衛(wèi)生院副職職位競(jìng)爭(zhēng)上崗工作的通知》,制定了競(jìng)崗工作實(shí)施意見(jiàn),嚴(yán)格按照公開(kāi)推薦(自薦)、資格審查,競(jìng)崗演講,組織考察,黨委集體討論票決的程序進(jìn)行。具體實(shí)施過(guò)程中做到嚴(yán)格把關(guān),寧缺勿濫(原拿出6個(gè)職位,其中2個(gè)職位因報(bào)名人數(shù)過(guò)少形成不了競(jìng)爭(zhēng)予以放棄)。

民主推薦:公開(kāi)職務(wù)崗位、任職條件,推薦范圍及其任職條件等,通過(guò)單位集體推薦或自薦等方式進(jìn)行推薦。資格審查:局競(jìng)崗工作領(lǐng)導(dǎo)小組按照任職條件,逐一審查自薦、被薦人員的任職資格,凡不符條件的人員一律不得進(jìn)入下一程序,從中初選出18人,參加由局機(jī)關(guān)中層以上干部和系統(tǒng)各單位負(fù)責(zé)人投票的定向推薦,最終按1∶3的比例確定12人參加4個(gè)職位的競(jìng)崗演講和民主測(cè)評(píng)的人選。競(jìng)崗演講:由局競(jìng)崗工作領(lǐng)導(dǎo)小組和提供職位的4家單位的負(fù)責(zé)人組成的評(píng)委現(xiàn)場(chǎng)評(píng)分和民主測(cè)評(píng),局機(jī)關(guān)全體工作人員、系統(tǒng)下屬單位負(fù)責(zé)人和職工代表作為觀眾評(píng)委參與民主測(cè)評(píng),主要就參加競(jìng)崗人員的知行分析能力,思維歸納能力,表達(dá)能力,儀表氣質(zhì)等進(jìn)行綜合測(cè)試,通過(guò)打分、排出名次。組織考察:黨委會(huì)安排考察組對(duì)所有參加競(jìng)崗演講者進(jìn)行考察,即由考察人員個(gè)別談話等形式,廣泛了解情況,考察內(nèi)容主要包括德、能、勤、績(jī)。黨委討論、決定任命:由考察人員向黨委會(huì)匯報(bào)考察情況,黨委成員對(duì)任免事項(xiàng)發(fā)表意見(jiàn),并以無(wú)計(jì)名投票方式進(jìn)行表決。

在整個(gè)選拔過(guò)程中,自始至終,嚴(yán)格按程序進(jìn)行,真正體現(xiàn)了公平、公正。沒(méi)有發(fā)生程序混亂、紀(jì)律不嚴(yán)現(xiàn)象。

(四)、注重實(shí)績(jī)潛能,加強(qiáng)考核,用好的作風(fēng)選人,選作風(fēng)好的人,是公推競(jìng)崗選用干部的關(guān)鍵

公開(kāi)招聘,競(jìng)爭(zhēng)上崗是干部選拔工作的一種有效形式,是一種新的選人方式的嘗試,它既不是一種唯一的方式,也不能算是最完善的方式,還必須通過(guò)不斷的改革和完善,使之更加合理,公平。這次公開(kāi)選拔,競(jìng)爭(zhēng)上崗,比較注重競(jìng)崗演講,只有演講成績(jī)比較好的,才能得到比較高的分,大多數(shù)情況下,演講內(nèi)容與平時(shí)的工作狀況比較吻合。但是也不排除具備一定寫(xiě)作水平、表達(dá)能力較強(qiáng),而平時(shí)工作一般的人被選上。這就要求我們不斷進(jìn)行改革和完善、保證真正德才兼?zhèn)涔ぷ饔袑?shí)績(jī)但不事張揚(yáng)的同志走上領(lǐng)導(dǎo)崗位。我們注意加強(qiáng)了以下方面的工作。

一是重視考察結(jié)果。在考察中,廣泛聽(tīng)取意見(jiàn),特別是聽(tīng)取不同意見(jiàn)。由于參加競(jìng)崗人員都是各單位的中層干部、業(yè)務(wù)骨干,所以我們?cè)诖_定考察內(nèi)容時(shí)一方面考核他們的分析問(wèn)題,解決問(wèn)題的能力和組織管理能力。看其任職期間帶領(lǐng)本科室取得了哪些成績(jī),在自己的工作崗位上做了多少看得見(jiàn),摸得著,大多數(shù)群眾擁護(hù)的實(shí)事,用以考察他們的工作能力和實(shí)干精神;另一方面就是考核其基本素質(zhì)和潛力,著重考察其人品與能力??雌淙罕娀A(chǔ),工作是否積極踏實(shí),能否擺正公私關(guān)系,能否嚴(yán)格要求自己,是否具有清晰的工作思路,是否具備獨(dú)檔一面的工作能力。由于此次競(jìng)崗是在全系統(tǒng)展開(kāi),有不少競(jìng)崗者跨單位報(bào)名,因此在確定考察范圍時(shí),我們既到被考察者的工作單位,以準(zhǔn)確了解被考察者的真實(shí)情況,又要去提供職位的單位了解該單位對(duì)任職人員的了解和具體要求。

二是切合工作實(shí)際,做到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。在對(duì)競(jìng)崗者民主測(cè)評(píng),特別是在作定向推薦時(shí),局競(jìng)崗工作領(lǐng)導(dǎo)小組和觀眾評(píng)委充分考慮其專(zhuān)業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)和特長(zhǎng)是否符合其競(jìng)爭(zhēng)職位所在單位的實(shí)際需要,是否和該單位主要領(lǐng)導(dǎo)及領(lǐng)導(dǎo)班子搭配上有優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)等因素,力求做到人盡其才,才盡其用。

三是局競(jìng)崗工作領(lǐng)導(dǎo)小組堅(jiān)持原則,發(fā)揮主導(dǎo)作用。堅(jiān)持用好的作風(fēng)選人。局競(jìng)崗工作領(lǐng)導(dǎo)小組工作質(zhì)量的好壞,直接關(guān)系到選人的質(zhì)量。因此小組成員都出于公心、嚴(yán)格黨性、恪盡職守、敢于堅(jiān)持原則,嚴(yán)格按黨的干部政策和干部選拔任用條例規(guī)定的程序辦事。考察組成員準(zhǔn)確提供干部的情況,如實(shí)反映群眾的意見(jiàn)。講清能否勝任的理由。敢于講真話、講公道話。投票打分的統(tǒng)計(jì)結(jié)果體現(xiàn)了這一點(diǎn),即主要由局領(lǐng)導(dǎo)等組成的評(píng)委會(huì)對(duì)競(jìng)崗演講者的測(cè)評(píng)評(píng)分與各單位負(fù)責(zé)人的民主測(cè)評(píng)投票結(jié)果很接近,說(shuō)明大家在優(yōu)秀人才認(rèn)同上的一致性,也充分體現(xiàn)了這次競(jìng)崗過(guò)程的公正性。