導(dǎo)語(yǔ)：淺談現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式存在的主要問(wèn)題一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

改革開(kāi)放*年來(lái)，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)，綜合國(guó)力顯著增強(qiáng)，人民生活水平不斷提高，各項(xiàng)社會(huì)事業(yè)全面推進(jìn)，社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)取得了舉世公認(rèn)的偉大成就。與此同時(shí)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變也取得了成效，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步升級(jí)，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率不斷提高，不少行業(yè)、企業(yè)和產(chǎn)品的能耗和物耗水平不斷下降。統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明，1981—*年的22年，我國(guó)累計(jì)節(jié)約和少用能源12．6億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，能源消費(fèi)年均增長(zhǎng)4．2％，GDP年均增長(zhǎng)9．5％，以能源消費(fèi)翻一番支持了GDP翻兩番。對(duì)取得的成績(jī)和進(jìn)步應(yīng)當(dāng)充分肯定。但也要清醒地看到，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式方面，還存在著“高投入、高消耗、高排放、不協(xié)調(diào)、難循環(huán)、低效率”的問(wèn)題，這些問(wèn)題，在有些地區(qū)、有些行業(yè)、有些企業(yè)還相當(dāng)突出。

(一)高投入。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)在很大程度上是依靠資金、勞動(dòng)力和自然資源等生產(chǎn)要素的粗放投入實(shí)現(xiàn)的。這固然同人口增加，生活質(zhì)量提高，經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大有關(guān)，但也同粗放的增長(zhǎng)方式有關(guān)。從資金投入看，我國(guó)投資率一直保持較高水平，并呈不斷上升的趨勢(shì)。按照與國(guó)際可比的支出法核算，我國(guó)資本形成占GDP的比重，1980年為34．9％，1995年為40．8％，*年為36．4％，*年高達(dá)42．7％，大大高于美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、印度等一般20％左右的水平?！傲濉薄ⅰ捌呶濉?、“八五”、“九五”和“十五”前三年，每增加一億元GDP需要的固定資產(chǎn)投資分別是1．8億元、2．15億元、1．6億元、4．49億元和4．99億元。這里雖然有土地市場(chǎng)化加快、價(jià)格上漲和基礎(chǔ)設(shè)施投資比重提高等一些不可比的因素，但仍可反映出，高增長(zhǎng)在相當(dāng)程度上是靠高投入支撐的。土地和勞動(dòng)力也同樣存在著粗放投人的問(wèn)題。

(二)高消耗。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)在很大程度上是靠消耗大量物質(zhì)資源實(shí)現(xiàn)的。與世界先進(jìn)水平相比，我國(guó)單位產(chǎn)出的能耗和資源消耗水平明顯偏高。從主要產(chǎn)品的單位能耗來(lái)看，火電供電煤耗比國(guó)際先進(jìn)水平高22．5％，大中型鋼鐵企業(yè)噸鋼可比能耗高2l％，水泥綜合能耗高45％，乙烯綜合能耗高31％。從主要耗能設(shè)備的能源效率來(lái)看，機(jī)動(dòng)車百公里油耗比歐洲高*％，比日本高20％，比美國(guó)高10％；載貨汽車百噸公里油耗比國(guó)際先進(jìn)水平高l倍以上。單位建筑面積采暖能耗相當(dāng)于氣候條件相近的發(fā)達(dá)國(guó)家的2～3倍。

從水資源利用來(lái)看，我國(guó)人均水資源擁有量?jī)H為世界平均水平的1／4，且時(shí)空分布不均，但水資源浪費(fèi)嚴(yán)重，利用效率低下。農(nóng)業(yè)灌溉用水利用系數(shù)為0．4，是國(guó)外先進(jìn)水平的一半左右；工業(yè)萬(wàn)元產(chǎn)值用水量為100立方米，是國(guó)外先進(jìn)水平的10倍；多數(shù)城市供水管網(wǎng)跑冒滴漏損失率超過(guò)20％。從礦產(chǎn)資源的消耗強(qiáng)度看，在現(xiàn)行匯率下，我國(guó)每萬(wàn)美元GDP消耗的鋼材、銅、鋁、鉛、鋅分別是世界平均水平的5．6、4．8、4．9、4．9和4．4倍，即使按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，也高出許多。

(三)高排放。高消耗換來(lái)的高增長(zhǎng)，必然是高排放和高污染。小機(jī)組發(fā)電比例高，耗煤就多，粉煤灰和二氧化硫排放量就多；立窯水泥比重高，礦山利用率就低，廢石和粉塵排放量就多；草漿造紙比例高，耗水量就大，廢水排放量就多；低效磷肥比例大，磷礦利用率就低，廢渣和廢石就多。我國(guó)廢棄物排放水平大大高于發(fā)達(dá)國(guó)家，每增加單位GDP的廢水排放量比發(fā)達(dá)國(guó)家高4倍，單位工業(yè)產(chǎn)值產(chǎn)生的固體廢棄物比發(fā)達(dá)國(guó)家高10多倍。*年我國(guó)工業(yè)和生活廢水排放總量453億噸，其中化學(xué)需氧量排放1348萬(wàn)噸，居世界第一；二氧化硫排放量2120萬(wàn)噸，居世界第一；二氧化碳年排放量?jī)H次于美國(guó)，居世界第二。目前，我國(guó)每年工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量近10億噸。

(四)不協(xié)調(diào)。經(jīng)濟(jì)學(xué)有一個(gè)著名的“木桶定律”，是說(shuō)木桶的實(shí)際容量，不是取決于桶壁上最長(zhǎng)的那條板，而是取決于最短的那條板，那些高出最短木條的部分是無(wú)效部分。同樣的道理，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)狀態(tài)下的增長(zhǎng)，會(huì)有相當(dāng)一部分是無(wú)效增長(zhǎng)。目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，無(wú)論是三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)，還是城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu)、重大生產(chǎn)力布局等都存在不合理的問(wèn)題，有些方面還比較突出，嚴(yán)重制約著經(jīng)濟(jì)的整體增長(zhǎng)和總體效益的提高。

從農(nóng)業(yè)來(lái)看，我國(guó)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)依然薄弱，“三農(nóng)”問(wèn)題長(zhǎng)期沒(méi)有得到有效解決。農(nóng)業(yè)的“短板”，直接影響農(nóng)民收入水平的提高，進(jìn)而影響農(nóng)民的消費(fèi)水平和農(nóng)村市場(chǎng)的開(kāi)拓，并進(jìn)一步制約其他產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。

從服務(wù)業(yè)來(lái)看，目前我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后。服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重只有32．3％，不僅低于全世界平均64％的水平，而且低于低收入國(guó)家平均45％的水平。服務(wù)業(yè)不發(fā)達(dá)，就不能為其他產(chǎn)業(yè)提供便捷、高效的物流服務(wù)，質(zhì)優(yōu)、價(jià)廉的信息服務(wù)，以及高效的融資、市場(chǎng)中介等服務(wù)，就難以促進(jìn)其他產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化分工和技術(shù)創(chuàng)新，降低運(yùn)營(yíng)成本，提高經(jīng)濟(jì)效益。服務(wù)業(yè)的“短板”，影響其他產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展水平，并最終降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效益。據(jù)估算，我國(guó)社會(huì)物流總成本占GDP的比重高達(dá)20％，比發(fā)達(dá)國(guó)家高出近1倍。

從工業(yè)來(lái)看，雖然與改革開(kāi)放初期相比，我國(guó)工業(yè)的整體水平已有了很大提高，但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、低技術(shù)含量和低附加值的產(chǎn)業(yè)仍占主導(dǎo)地位，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，裝備制造業(yè)的水平不高。許多關(guān)鍵設(shè)備都要依賴進(jìn)口。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)光纖制造設(shè)備和60萬(wàn)千瓦發(fā)電站控制設(shè)備的幾乎100％，集成電路芯片制造裝備的85％，石油化工制造裝備的80％，轎車工業(yè)裝備和數(shù)控機(jī)床等的70％都被進(jìn)口產(chǎn)品占據(jù)。裝備制造業(yè)基礎(chǔ)性強(qiáng)、關(guān)聯(lián)度高，在很大程度上決定著社會(huì)生產(chǎn)消耗水平和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體效益。技術(shù)裝備水平落后，能源、原材料消耗就高，產(chǎn)品的層次和附加值就低，產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力就差，增長(zhǎng)的代價(jià)就大。這些行業(yè)的“短板”，特別是關(guān)鍵技術(shù)設(shè)備受制于人，必然會(huì)減緩我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的進(jìn)度，增加結(jié)構(gòu)升級(jí)的成本，削弱在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的主動(dòng)權(quán)，從而制約增長(zhǎng)質(zhì)量和競(jìng)爭(zhēng)力的提高。

從企業(yè)組織結(jié)構(gòu)看，我國(guó)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)相對(duì)落后，“大而全”、“小而全”在某些行業(yè)依然突出，專業(yè)化分工不夠發(fā)達(dá)，行業(yè)集中度不高。不合理的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)，影響勞動(dòng)力、技術(shù)、資金等資源的優(yōu)化組合，會(huì)造成人力與物力資源的浪費(fèi)，影響勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，增加企業(yè)的成本，削弱整個(gè)產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力。

(五)難循環(huán)。從資源流程和對(duì)環(huán)境影響的角度考察，增長(zhǎng)方式存在著兩種模式：一種是傳統(tǒng)模式，即“資源一產(chǎn)品_廢棄物”的單向線性過(guò)程，創(chuàng)造的財(cái)富越多，消耗的資源就越多，產(chǎn)生的廢棄物也就越多，對(duì)資源環(huán)境的負(fù)面影響就越大；另一種是循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式，即“資源_產(chǎn)品_廢棄物_再生資源”的閉環(huán)反饋式循環(huán)過(guò)程，可以更有效地利用資源和保護(hù)環(huán)境，以盡可能小的成本，獲得盡可能大的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為一種新的、符合可持續(xù)發(fā)展理念的經(jīng)濟(jì)模式，在一些發(fā)達(dá)國(guó)家取得了明顯成效。目前，全世界鋼產(chǎn)量的1／3、銅產(chǎn)量的1／2、紙制品的1／3來(lái)自于循環(huán)使用。水的循環(huán)利用更為普遍，一些發(fā)達(dá)國(guó)家在17個(gè)產(chǎn)業(yè)部類的生產(chǎn)中，水資源的消耗速率已達(dá)到“零”增長(zhǎng)，有的已實(shí)現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。國(guó)外鋼鐵企業(yè)采用高爐噴廢塑料、余熱余壓發(fā)電等資源綜合利用技術(shù)，不僅減少了污染，還提高了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。美國(guó)用鋁廢料生產(chǎn)的再生鋁占其鋁產(chǎn)量的50％以上。巴西鋁飲料罐的回收率高達(dá)85％，日本為82．5％，美國(guó)為55．4％。

目前，我國(guó)資源回收率還比較低，綜合利用率不高，許多可以利用或再利用的資源卻成了廢棄物。我國(guó)能源利用效率為33％，工業(yè)用水重復(fù)利用率為55％，礦產(chǎn)資源總回收率為30％，分別比國(guó)外先進(jìn)水平低10個(gè)、*個(gè)和20個(gè)百分點(diǎn)。煤炭資源綜合回收率為30％左右，其中大中型煤礦為40％～50％，小型煤礦只有10％一15％。我國(guó)每年產(chǎn)生上億噸的粉煤灰，歷年積存量已有30多億噸，目前的綜合利用僅限于生產(chǎn)水泥、墻體材料或者鋪路、建壩等，大量高附加值的物質(zhì)沒(méi)有開(kāi)發(fā)利用。我國(guó)每年約有500萬(wàn)噸廢鋼鐵、20多萬(wàn)噸廢有色金屬、1400萬(wàn)噸的廢紙及大量的廢塑料、廢玻璃等沒(méi)有回收利用。

(六)低效率。高投入、高消耗、高排放、不協(xié)調(diào)、難循環(huán)的增長(zhǎng)，必然是低效率。我國(guó)全社會(huì)從業(yè)人員的勞動(dòng)生產(chǎn)率只相當(dāng)于美國(guó)的1／46、日本的1／41、法國(guó)的1／34、德國(guó)的l／32。剔除農(nóng)業(yè)人口多的因素，第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率也只相當(dāng)于美國(guó)的1／30、日本的1／18、法國(guó)的1／

16、德國(guó)的1／12和韓國(guó)的1／7。我國(guó)水泥企業(yè)的人均年產(chǎn)量不到500噸，世界先進(jìn)水平一般在8000噸以上。我國(guó)重點(diǎn)煤礦原煤生產(chǎn)效率是每人每天3．4噸，而美國(guó)為44噸，德國(guó)為11噸，俄羅斯為9噸。

資源產(chǎn)出效率大大低于國(guó)際先進(jìn)水平。按現(xiàn)行匯率計(jì)算，我國(guó)單位資源的產(chǎn)出水平相當(dāng)于美國(guó)的1／10，日本的1／20，德國(guó)的1／6。每噸標(biāo)準(zhǔn)煤的產(chǎn)出效率，我國(guó)只有785美元，相當(dāng)于美國(guó)的28．6％，歐盟的16．8％，日本的10．3％。每立方米水的產(chǎn)出效率，世界平均是37美元，我國(guó)只有2美元，英國(guó)是93美元，日本是55美元，德國(guó)是5l美元。即使按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，我國(guó)資源產(chǎn)出率大大低于國(guó)際先進(jìn)水平，也是不爭(zhēng)的事實(shí)。

我國(guó)人多地少的矛盾十分突出，但低效利用問(wèn)題也十分突出。按現(xiàn)行城市人均用地高限標(biāo)準(zhǔn)估算，全國(guó)大約可節(jié)約6540平方公里的城市建設(shè)用地，相當(dāng)于上世紀(jì)90年代以來(lái)城市新增建成區(qū)面積的一半。全國(guó)城鎮(zhèn)人均用地面積已達(dá)133平方米，已超過(guò)國(guó)家規(guī)定人均100平方米的標(biāo)準(zhǔn)。農(nóng)村居民點(diǎn)人均用地達(dá)182平方米，布局分散，閑散地大量存在。一些地方缺乏規(guī)劃，不顧實(shí)際，盲目興辦各類開(kāi)發(fā)區(qū)，省級(jí)以下開(kāi)發(fā)區(qū)征地后的土地閑置率高達(dá)40％以上。

以上大量事實(shí)說(shuō)明，從總體上看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式尚未實(shí)現(xiàn)根本性轉(zhuǎn)變，與以人為本，全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀的要求還有很大差距。