導(dǎo)語(yǔ)：司法局案件評(píng)查情況匯報(bào)一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

根據(jù)省、市、區(qū)政法委關(guān)于開(kāi)展“案件評(píng)查”活動(dòng)實(shí)施方案的要求及市區(qū)司法局關(guān)于開(kāi)展“案件評(píng)查”活動(dòng)的實(shí)施方案。我局對(duì)今年評(píng)查的15件案件展開(kāi)了評(píng)查工作。通過(guò)對(duì)案件指導(dǎo)思想、事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)收集、程序應(yīng)用、法律適用、處理結(jié)果、文書格式、社會(huì)效果等方面進(jìn)行評(píng)查，力爭(zhēng)通過(guò)此次評(píng)查，提高我區(qū)司法行政的執(zhí)法水平、辦案質(zhì)量，現(xiàn)將我局開(kāi)展“案件評(píng)查”情況匯報(bào)如下：

一、建立案件評(píng)查機(jī)構(gòu)，明確評(píng)查人員的責(zé)任

為將此項(xiàng)工作抓好、抓實(shí)、抓出成效，專門成立了案件評(píng)查組，由局長(zhǎng)廖寧同志任組長(zhǎng)，副局長(zhǎng)袁光紅、王敏任副組長(zhǎng)，各科室負(fù)責(zé)人為領(lǐng)導(dǎo)小組成員的案件評(píng)查領(lǐng)導(dǎo)小組，領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室，由吳紅梅同志兼任辦公室主任，負(fù)責(zé)具體日常工作具體負(fù)責(zé)此項(xiàng)工作的組織實(shí)施。

二、組織召開(kāi)工作會(huì)議，及時(shí)對(duì)案件抽查評(píng)查工作進(jìn)行安排部署

我局領(lǐng)導(dǎo)高度重視，把案件評(píng)查工作作為全面推進(jìn)依法行政工作“突破口”狠抓落實(shí)。局機(jī)關(guān)召開(kāi)工作會(huì)議，對(duì)評(píng)查工作進(jìn)行專題研究，對(duì)評(píng)查工作進(jìn)行具體安排部署，并把案件評(píng)查工作列為今年績(jī)效考核的重要內(nèi)容，為抽查評(píng)查工作打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

三、研究制定案件抽查評(píng)查方案，明確具體評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)

明確案件評(píng)查的指導(dǎo)思想、目標(biāo)任務(wù)、工作內(nèi)容和工作要求，對(duì)強(qiáng)調(diào)了評(píng)查案件的范圍、評(píng)查案件的內(nèi)容和重點(diǎn)、評(píng)查方法等內(nèi)容作了明確規(guī)定，將案件質(zhì)量的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)分為合格、基本合格、不合格三個(gè)等次，并對(duì)不同類型案件的評(píng)查嚴(yán)格按各行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，其內(nèi)容涵蓋立案、審執(zhí)程序、實(shí)體處理、法律文書及案卷裝訂等各個(gè)環(huán)節(jié)，使標(biāo)準(zhǔn)易于理解，便于操作執(zhí)行，確保了案件質(zhì)量評(píng)查工作得以順利開(kāi)展。

四、從五個(gè)方面先進(jìn)行自我評(píng)查

一是看辦案程序是否合法，立案、調(diào)查取證、案件辦理、法律文書等手續(xù)是否齊全，是否按規(guī)定程序執(zhí)行，是否超時(shí)限辦理；二是看認(rèn)定事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分；三是看適用法律是否正確，執(zhí)行是否公平、公正；四是看法律文書是否規(guī)范、齊全，用語(yǔ)是否規(guī)范、準(zhǔn)確、精煉；五是看當(dāng)事人的反映，社會(huì)效果是否良好。由局案件評(píng)查組對(duì)案件質(zhì)量進(jìn)行客觀公正的分析，形成案件自查。

五、認(rèn)真開(kāi)展案件評(píng)查工作

我局從上半年的執(zhí)業(yè)管理、法律服務(wù)、公證案件中抽取了15份案件，案件涉及各個(gè)類別，且不重復(fù)，具有一定的代表性。案件評(píng)查嚴(yán)格參照各行業(yè)的案件評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)查，認(rèn)真剖析存在問(wèn)題的原因，全面提高辦案質(zhì)量。

六、組織召開(kāi)特色案件評(píng)查會(huì)

局案件評(píng)查領(lǐng)導(dǎo)小組邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、特約監(jiān)督員、律師代表、法學(xué)專家等十余人參加“案件評(píng)查”工作會(huì)。與會(huì)代表在我局今年評(píng)查的案件中隨機(jī)各抽取一件法律援助和公證案件進(jìn)行評(píng)查，對(duì)案件的事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)收集、程序應(yīng)用、法律適用、處理結(jié)果、社會(huì)效果進(jìn)行了評(píng)查。本次案件評(píng)查活動(dòng)提高了與會(huì)代表對(duì)法律援助和公證工作的認(rèn)識(shí)，促使辦案人員在今后工作中及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正辦案工作中存在的問(wèn)題，進(jìn)一步提高辦案質(zhì)量，規(guī)范辦案行為，從而減少涉法涉訴信訪案件的發(fā)生。

總結(jié)2011年的行政執(zhí)法案件評(píng)查工作，我們發(fā)現(xiàn)通過(guò)執(zhí)法案件的評(píng)查做到了摸清基本情況、總結(jié)執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)、查出了待整改的問(wèn)題，也及時(shí)予以了糾正，更明確了今后工作的重點(diǎn)。評(píng)查結(jié)果顯示案件質(zhì)量明顯提高，絕大多數(shù)案卷事實(shí)認(rèn)定清楚、適用法律準(zhǔn)確、證據(jù)確鑿充分、執(zhí)法程序合法。無(wú)論是辦案程序、證據(jù)調(diào)查、辦案技術(shù)、文書制作、案卷歸檔、制度建設(shè)以及案卷質(zhì)量等綜合評(píng)比有所提高。在下步工作中，我們將從建立長(zhǎng)效機(jī)制入手，確保公正執(zhí)法，進(jìn)一步樹立良好的服務(wù)形象和執(zhí)法形象。