英國西班牙食品安全考察報告
時間:2022-11-09 10:26:00
導(dǎo)語:英國西班牙食品安全考察報告一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
建立健全食品安全長效監(jiān)管機制研究是研究中心20**年的重要研究課題之一。為學(xué)習(xí)和借鑒發(fā)達(dá)國家在這方面的有效做法,國家工商總局研究中心組團(tuán)赴英國、西班牙對兩國的食品安全及質(zhì)量監(jiān)管有關(guān)情況進(jìn)行了專項考察,國務(wù)院研究室工交貿(mào)易司有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)參加了考察。考察重點是兩國流通領(lǐng)域食品安全監(jiān)管的法律體系;政府部門在食品安全和質(zhì)量監(jiān)管方面的主要職能、機構(gòu)設(shè)置及運行情況。兩國的做法對工商機關(guān)有效開展食品市場監(jiān)管有一定的借鑒意義。
一、英國、西班牙食品安全監(jiān)管的基本情況
(一)食品安全監(jiān)管的體制和機構(gòu)設(shè)置
英國食品安全監(jiān)管由中央(聯(lián)邦)政府、地方主管當(dāng)局以及多個組織共同承擔(dān)。在中央一級,由環(huán)境、食品及農(nóng)村事務(wù)部負(fù)責(zé),地方各郡、區(qū)設(shè)立相應(yīng)機構(gòu),實行垂直管理。為強化監(jiān)管,年英國政府成立了食品標(biāo)準(zhǔn)局,該局于2**0年正式開始運作。食品標(biāo)準(zhǔn)局是不隸屬于任何政府部門的獨立監(jiān)督機構(gòu),負(fù)責(zé)食品安全總體事務(wù)及制定各種標(biāo)準(zhǔn),實行衛(wèi)生大臣負(fù)責(zé)制,每年向國會提交年度報告。西班牙的食品安全監(jiān)管事務(wù)由農(nóng)業(yè)和衛(wèi)生部門共同負(fù)責(zé)。農(nóng)業(yè)部門主要負(fù)責(zé)活體動物的衛(wèi)生檢疫;衛(wèi)生部門主要對肉類生產(chǎn)加工及進(jìn)入流通領(lǐng)域的食品進(jìn)行監(jiān)管。食品安全監(jiān)管實行分級管理制,具體工作主要由地區(qū)政府主管部門負(fù)責(zé)。
(二)完善的法律體系和嚴(yán)格的法律責(zé)任
英國和西班牙的食品安全法律體系由國際條約和國內(nèi)法兩部分構(gòu)成。國際條約包括全球性條約(如WTO有關(guān)協(xié)定)和區(qū)域性條約(如《羅馬條約》等歐盟條約),分別從不同層面、不同角度調(diào)整該國與其他國家或與國際組織間的食品安全法律關(guān)系,是一國對外進(jìn)行食品貿(mào)易,開展合作交流的依據(jù)。國內(nèi)法由基本法律和專門規(guī)定組成,基本法律的法律地位、效力高,是整個法律體系的基礎(chǔ),如1984年《食品法》,1990年《食品安全法》和1999年《食品標(biāo)準(zhǔn)法》等;專門規(guī)定數(shù)量眾多,調(diào)整對象廣泛,是基本法律的必要補充,如1995年《甜品規(guī)定》、1996年的《食品標(biāo)簽規(guī)定》等。這些法律法規(guī)形成了內(nèi)部和諧一致、有機聯(lián)系的整體。調(diào)整對象涵蓋所有食品類別,調(diào)整范圍囊括從農(nóng)田到餐桌整條食物鏈的各個環(huán)節(jié)。完善的法律體系為兩國制定監(jiān)管政策、檢測標(biāo)準(zhǔn)以及質(zhì)量認(rèn)證等提供了有力依據(jù),同時也為食品安全監(jiān)管提供了嚴(yán)密的法律支撐。
在完善的法律制度下,英國、西班牙等歐盟國家都對違法主體規(guī)定了嚴(yán)厲的法律制裁。責(zé)任主體違法,不僅要承擔(dān)對受害者的民事賠償責(zé)任,還要根據(jù)違法程度和具體情況受到相應(yīng)的行政處罰乃至刑事制裁。英國對違反《食品安全法》的制裁大致分為三個層次:1、一般違法行為根據(jù)具體情節(jié)處以5千英鎊的罰款或3個月以內(nèi)的監(jiān)禁。2、銷售不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求的食品或提供食品致人健康損害的,處以最高2萬英鎊的罰款或6個月監(jiān)禁。3、違法情節(jié)和造成后果十分嚴(yán)重的,對違法者最高處以無上限罰款或兩年監(jiān)禁。由于法律責(zé)任規(guī)定明確、銜接緊密、處罰嚴(yán)厲,對違法者產(chǎn)生強大的震懾作用。
(三)以食品質(zhì)量檢測為手段,注重監(jiān)督檢查
英國、西班牙法律授權(quán)其監(jiān)管機關(guān)可對食品的生產(chǎn)、加工和銷售場所進(jìn)行檢查,并規(guī)定檢查人員有權(quán)檢查、復(fù)制和扣押有關(guān)記錄,取樣分析。兩國完善的食品安全檢測體系為監(jiān)督檢查提供了強大技術(shù)支持。遍布全國的權(quán)威檢測機構(gòu)和實驗室擁有先進(jìn)的檢測設(shè)備和專業(yè)的檢測人員,可以對種類繁多的食品進(jìn)行各種專業(yè)檢測化驗。這些檢測機構(gòu)和實驗室主要為政府服務(wù),經(jīng)費由地方政府提供,不接受私人委托。除了權(quán)威的官方檢測機構(gòu),西班牙還有一些私人檢測實驗室,這些實驗室得到授權(quán),其檢測結(jié)果也具有同等法律效力。
(四)加強制度建設(shè),構(gòu)建食品安全長效監(jiān)管機制
通過建立機制和完善制度提高對市場的控制力是英國、西班牙食品安全監(jiān)管的一個重要特征,其中比較突出的是食品追溯和召回制度。
食品追溯制度是為了實現(xiàn)對食品從農(nóng)田到餐桌整個過程的有效控制,保證食品質(zhì)量安全而實施的對食品質(zhì)量的全程監(jiān)控制度。如發(fā)現(xiàn)食品存在問題,監(jiān)管人員可以通過電腦記錄很快查到食品的來源。對于農(nóng)產(chǎn)品,不僅可以查出源于哪家農(nóng)場,甚至連使用的農(nóng)藥劑量都有據(jù)可查。在此基礎(chǔ)上,英國還開發(fā)應(yīng)用了“食品危害報警系統(tǒng)”、“食物中毒通知系統(tǒng)”、“化驗所匯報系統(tǒng)”和“流行病學(xué)通信及咨詢網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)”等,通過信息的匯總、綜合和分析,使食品追溯機制反應(yīng)迅速、功能強大、跟蹤管理到位。瘋牛病出現(xiàn)后,西班牙政府進(jìn)一步加強了對動物源食品的跟蹤監(jiān)管力度,圍繞牲畜的養(yǎng)殖、屠宰、加工等建立了一套嚴(yán)格的識別和追蹤機制。農(nóng)場的每頭牲畜自出生起便釘上識別牌,將信息錄入電腦,建立檔案。牲畜在屠宰時,要調(diào)查原檔案,并進(jìn)行嚴(yán)格檢疫。食品公司、超級市場所售的各種肉類均有產(chǎn)地證明。一旦發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題,均能迅速追溯其來源。
食品召回制度適用于那些違反國家或行業(yè)食品安全標(biāo)準(zhǔn)、被證實存在或可能存在相當(dāng)風(fēng)險的問題食品。根據(jù)該制度的規(guī)定,當(dāng)發(fā)生重大食品安全事故時,食品危害警報系統(tǒng)便開始運作。由地方主管部門調(diào)查并確定可能受事故影響的范圍、對健康造成危害的程度,通知公眾并緊急收回已流通的食品,同時將有關(guān)資料送交國家衛(wèi)生部,以便考慮在全國層面上采取適當(dāng)?shù)慕y(tǒng)籌工作,以盡早控制事態(tài),最大程度地保護(hù)消費者權(quán)益。在20**年2月的“蘇丹紅”事件中,英國食品標(biāo)準(zhǔn)局緊急責(zé)令全國各大超市和商店下架召回359種被懷疑含有“蘇丹紅一號”的食品,該事件是目前英國歷史上規(guī)模最大的食品召回行動。
二、啟示與借鑒
近幾年來,我國食品安全監(jiān)管越來越受到社會的關(guān)注和政府各部門的重視。相比發(fā)達(dá)國家,我國食品安全監(jiān)管職能部門保護(hù)消費者生命健康,營造良好的食品安全消費環(huán)境的任務(wù)十分艱巨,英國、西班牙食品安全監(jiān)管的經(jīng)驗在很多方面值得借鑒。
(一)探索建立健全符合中國國情的食品安全監(jiān)管長效機制
要從根本上提高我國的食品安全水平,建立規(guī)范合理的食品市場秩序,必須注重從體制、機制等方面建立和完善食品安全長效監(jiān)管機制,形成統(tǒng)一開放、公平競爭、規(guī)范有序的食品市場環(huán)境。一是加強事前防范和源頭治理力度,嚴(yán)把食品市場主體準(zhǔn)入關(guān),嚴(yán)格規(guī)范食品經(jīng)營主體資格。二是加強食品市場質(zhì)量監(jiān)管,將食品質(zhì)量監(jiān)管作為食品安全的重中之重,對食品質(zhì)量從準(zhǔn)入、交易和退市進(jìn)行全程監(jiān)管,對食品有計劃地組織質(zhì)量監(jiān)測,嚴(yán)把食品質(zhì)量關(guān)。三是嚴(yán)格規(guī)范食品經(jīng)營行為。進(jìn)一步完善食品入市檢查驗收和驗證驗票、質(zhì)量查驗、食品分類管理制度、不合格食品退市等制度,確保市場監(jiān)管到位。四是通過建立食品安全信用監(jiān)管體系等方式不斷創(chuàng)新監(jiān)管方式,積極開發(fā)食品安全信用監(jiān)管系統(tǒng)軟件,搭建信息平臺,并與企業(yè)信用分類監(jiān)管、行政執(zhí)法管理等工作相銜接。五是積極引導(dǎo)開展企業(yè)、行業(yè)自律,提倡誠信經(jīng)營。
(二)盡快建立健全完善的法律體系,為食品市場監(jiān)管提供系統(tǒng)的法律支撐
要在進(jìn)一步健全、完善食品監(jiān)管方面法律法規(guī)的基礎(chǔ)上,平衡相關(guān)法律之間的關(guān)系,嚴(yán)格食品安全法律責(zé)任,加大食品經(jīng)營違法行為付出的成本。一是建議盡早出臺《食品安全法》,以其為核心,形成統(tǒng)一協(xié)調(diào)、相互銜接的法律、法規(guī)、規(guī)章體系。二是對現(xiàn)有法律法規(guī)進(jìn)行系統(tǒng)、科學(xué)的清理,杜絕政出多門現(xiàn)象,力爭在較短的時間內(nèi),將食品從農(nóng)田到餐桌的全過程都納入到法制管理的軌道中來。三是加大食品違法行為的成本,嚴(yán)格法律責(zé)任。四是建議盡快完善食品安全技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)化的立法,以解決當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)欠缺、交叉混亂等問題,為食品市場監(jiān)管提供有力的技術(shù)支撐。
(三)進(jìn)一步落實各部門職能,推動部門間各司其職、各負(fù)其責(zé)、環(huán)環(huán)相扣監(jiān)管格局的完善
根據(jù)國務(wù)院“三定”方案,目前我國對食品市場實行“環(huán)節(jié)監(jiān)管為主,品種監(jiān)管為輔”的監(jiān)管模式,農(nóng)業(yè)、質(zhì)檢、工商、衛(wèi)生和食品藥品監(jiān)管部門等根據(jù)各自的職能分工對食品市場的各個環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)管。這種模式理清了過去各部門職能不清、權(quán)限不明的狀態(tài),在一定程度上形成了多個部門的執(zhí)法合力。但與英國、西班牙監(jiān)管部門相對集中的體制相比,這種體制容易引起監(jiān)管資源分散、職能權(quán)限銜接環(huán)節(jié)過多等弊端,建議在現(xiàn)有監(jiān)管體制基礎(chǔ)上,進(jìn)一步落實各部門職責(zé),嚴(yán)格職能法定化原則,建立食品安全監(jiān)管責(zé)任制和責(zé)任追究制,確保各個環(huán)節(jié)食品安全。
(四)強化檢測機構(gòu)的獨立性、公正性,進(jìn)一步加強產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管
英國、西班牙兩國行政與檢測一體化的模式有效保證了執(zhí)法的權(quán)威性和嚴(yán)肅性,檢測機構(gòu)在食品質(zhì)量監(jiān)管中發(fā)揮了積極作用。鑒于目前我國工商部門在監(jiān)管中遇到的問題,如檢測費用過高、程序繁瑣、期限過長、檢測機構(gòu)的獨立性有待加強等,建議:一是完善流通領(lǐng)域食品質(zhì)量檢測的行政法規(guī),建立統(tǒng)一的食品安全標(biāo)準(zhǔn)和檢驗檢測體系,明確工商部門組織食品質(zhì)量檢測的程序、檢測機構(gòu)的義務(wù)等內(nèi)容,完善委托檢測的經(jīng)費保障制度。二是推進(jìn)檢測機構(gòu)的獨立性和公正性,使檢測機構(gòu)真正成為獨立于行政部門之外的社會中介機構(gòu)。加強檢測機構(gòu)的行業(yè)自律和社會監(jiān)督,保障檢測結(jié)果的客觀、公正。三是明確檢測結(jié)果信息定期制度,以警示相關(guān)責(zé)任人,提醒消費者,保障食品消費安全。四是盡快明確工商機關(guān)對食品快速檢測的法律效力。
(五)建立健全食品安全突發(fā)事件應(yīng)急機制,確保食品安全
英國、西班牙兩國針對食品安全方面的突發(fā)事件都規(guī)定了具體、明確的應(yīng)急機制。針對目前我國境內(nèi)局部地區(qū)出現(xiàn)的禽流感疫情,工商部門應(yīng)立足于市場監(jiān)管職能,積極協(xié)助政府建立健全突發(fā)疫情監(jiān)測、信息報告與管理的預(yù)警機制和應(yīng)急機制,切實提高保障食品安全和處置突發(fā)食品事件的能力。及時對重要食品組織檢測,督促食品經(jīng)營者主動履行進(jìn)貨檢查驗收、索證索票和質(zhì)量承諾制,確保消費安全,最大范圍降低食品消費風(fēng)險。