學(xué)習(xí)德國(guó)的反腐敗機(jī)制心得
時(shí)間:2022-07-16 04:10:00
導(dǎo)語(yǔ):學(xué)習(xí)德國(guó)的反腐敗機(jī)制心得一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

獨(dú)特的社會(huì)文化環(huán)境
德國(guó)人給人的總體感覺(jué)是嚴(yán)謹(jǐn)、守法,這一獨(dú)特的社會(huì)文化特征對(duì)德國(guó)的反腐機(jī)制有著重要影響。它是由多種因素形成的,其中包括學(xué)校和家庭的教育、宗教的影響和歷史的因素。
學(xué)校和家庭教育
德國(guó)教育理論認(rèn)為,德育的目標(biāo)不是教給學(xué)生現(xiàn)成的東西,而是塑造品格。品格是支配人的行為和態(tài)度的內(nèi)在精神統(tǒng)一體,它是在后天的環(huán)境和教育中形成的。德國(guó)各州的學(xué)校法中關(guān)于德育的規(guī)定,都將遵守行為規(guī)范,做到公正、誠(chéng)實(shí)、對(duì)國(guó)家和社會(huì)負(fù)責(zé)、具有群體精神、承認(rèn)并且運(yùn)用自由和民主的基本條例、展行國(guó)家公民的權(quán)利和義務(wù)等列為重點(diǎn)。這種教育有助于培養(yǎng)未成年人今后自覺(jué)遠(yuǎn)離腐敗,自覺(jué)抵制腐敗。
德國(guó)人重視宗教道德和宗教對(duì)人格的完善在道德教育中的作用,強(qiáng)調(diào)個(gè)人品質(zhì)的塑造和個(gè)人的自我完善。在德國(guó)學(xué)校中,宗教課程實(shí)際上承擔(dān)的就是專門(mén)德育課程的任務(wù)。宗教課由教師和教士進(jìn)行講解。一般每周2—4課時(shí),因州而異。除了正式的宗教課,學(xué)校也還開(kāi)展宗教儀式活動(dòng),如集體禱告等等。通過(guò)宗教教義來(lái)潛移默化地塑造人們的心靈中正直善良的一面。
在德國(guó)的家庭教育中則強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)子女的生活能力、履行義務(wù)的能力、行動(dòng)的能力以及批判能力。要求孩子們具有知識(shí)、誠(chéng)實(shí)、勤奮、秩序、公正、正直、團(tuán)結(jié)、容忍、認(rèn)真等品格,這些后天的塑造對(duì)德國(guó)人形成了民族整體上嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真、守法的性格,從而在一定程度上有利于抑制腐敗思想的滋長(zhǎng)。
宗教和歷史影響
德國(guó)有近三分之二的人信仰基督教。盡管宗教組織的影響在近一兩個(gè)世紀(jì)以來(lái)一直處在不斷衰退之中,但是基督教精神依然深深扎根于人們的日常觀念和行為之中。從歷史上看,德國(guó)在宗教改革之后,新教的勤儉、簡(jiǎn)樸的精神對(duì)德國(guó)的發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響,受到宗教意識(shí)影響的人會(huì)對(duì)自己的犯罪行為和腐敗行為產(chǎn)生愧疚和負(fù)罪感,這也是宗教對(duì)社會(huì)穩(wěn)定有利的一方面。
在歷史上,兩次世界大戰(zhàn)深刻地改變了德國(guó)的歷史發(fā)展,使德國(guó)人在處理政治機(jī)構(gòu)和機(jī)制、歷史、文化、意識(shí)形態(tài)方面問(wèn)題時(shí)格外謹(jǐn)慎,以防止悲劇重演。納粹統(tǒng)治時(shí)期是德國(guó)歷史上最為黑暗,最為專制的時(shí)期,也是腐敗橫行的時(shí)期,對(duì)德國(guó)人的精神世界、民族傳統(tǒng)造成了深刻的傷害。因此戰(zhàn)后德國(guó)的重建和反思是全方位的,其中也包括對(duì)自身和傳統(tǒng)的重新認(rèn)識(shí)。戰(zhàn)后德國(guó)追求政治生活的樸素和務(wù)實(shí),對(duì)行政、立法和司法分權(quán)制度的建設(shè)以及由此而形成的政治結(jié)構(gòu)和政治生活不僅使德國(guó)的政治多年來(lái)比較穩(wěn)定,同時(shí)也形成比較廉潔的政治社會(huì)風(fēng)氣。
反腐敗的法律基礎(chǔ)
德國(guó)反腐敗的主要法律依據(jù)是《德國(guó)刑法典》,其中有關(guān)賄賂罪的條款是確定腐敗行為法律后果的主要依據(jù)。1997年8月13日,德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)通過(guò)了《反腐敗法》。其中提高了賄賂罪的量刑幅度;對(duì)公職賄賂罪則規(guī)定了從重處理的情況等。
通常情況下,刑法對(duì)賄賂等涉及腐敗行為的制裁有兩個(gè):有期徒刑和罰金。有期徒刑最短3個(gè)月,最長(zhǎng)10年。對(duì)法官的處罰重于對(duì)一般公務(wù)員的處罰。對(duì)于罰金的規(guī)定更體現(xiàn)了可操作性的特點(diǎn)。如把受賄處罰金額定為5歐元,連續(xù)三次受賄5歐元就要開(kāi)除公職,并且對(duì)行賄與受賄者的處罰是對(duì)等的。公務(wù)員法律專門(mén)規(guī)定,任何公務(wù)員接受禮品包括公務(wù)禮品都必須申報(bào)上交,征得上級(jí)同意才能留給個(gè)人。如果不是禮品而是金錢(qián),50至80歐元之內(nèi),交機(jī)關(guān)內(nèi)部處理,超過(guò)這一限額的交上級(jí)機(jī)關(guān)組織和人事部門(mén)處理。
1998年德國(guó)聯(lián)邦政府頒布了《聯(lián)邦政府關(guān)于聯(lián)邦管理部門(mén)反腐敗的行政條例》,對(duì)聯(lián)邦公務(wù)部門(mén)制定反腐敗措施進(jìn)行了指導(dǎo)性的規(guī)定。2004年聯(lián)邦內(nèi)政部頒布了新的《聯(lián)邦政府關(guān)于在聯(lián)邦行政機(jī)構(gòu)防范腐敗行為的條例》。在條例的附件中將可能發(fā)生腐敗的跡象概括為中性跡象和報(bào)警性跡象兩類。中性跡象包括:公務(wù)員有不合理的高水準(zhǔn)生活;對(duì)變換職務(wù)或者調(diào)動(dòng)工作表示出令人費(fèi)解的抵制;在未獲得批準(zhǔn)或未進(jìn)行說(shuō)明的情況下從事其他兼職工作;出現(xiàn)酗酒吸毒或賭博等社會(huì)問(wèn)題;同一些企業(yè)之間有不同尋常的私人交往;特別夸獎(jiǎng)和照顧一些企業(yè)以及獲得企業(yè)方面的慷慨贊助等現(xiàn)象。報(bào)警性跡象包括:公務(wù)員無(wú)視有關(guān)規(guī)定;不斷發(fā)生“小過(guò)錯(cuò)”;做出不同尋常且令人費(fèi)解的決定;濫用裁量空間;有意回避檢查;隱瞞某些事件和情況;試圖對(duì)不屬于自己管轄范疇的決策施加影響;以沉默的方式容忍違法行為;對(duì)可疑的現(xiàn)象或事件沒(méi)有反應(yīng)等現(xiàn)象。
反腐敗機(jī)制
聯(lián)邦議院是在聯(lián)邦重要的反腐敗機(jī)構(gòu),聯(lián)邦議院不但有立法權(quán)和重大決策的審批權(quán),還對(duì)政府和官員有監(jiān)督的職能。
聯(lián)邦議院
德國(guó)聯(lián)邦議院通過(guò)行使其監(jiān)督職能,對(duì)政府官員、行政機(jī)構(gòu)進(jìn)行制衡和監(jiān)督來(lái)防止權(quán)力被濫用,減少腐敗行為的發(fā)生。
聯(lián)邦議院中如果有1/4的議員要求對(duì)聯(lián)邦政府在行政管理中產(chǎn)生的官僚主義、貪污腐化、行賄受賄或公眾十分關(guān)注的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查,聯(lián)邦議院有權(quán)利和義務(wù)成立一個(gè)調(diào)查委員會(huì)。調(diào)查委員會(huì)由專家組成。調(diào)查委員會(huì)可以利用刑事訴訟的規(guī)定,傳喚證人,通過(guò)公開(kāi)和秘密的途徑搜集必要的證據(jù)。它可以就議員們對(duì)政府工作中存在懷疑的問(wèn)題展開(kāi)調(diào)查、進(jìn)行澄清。委員會(huì)要向聯(lián)邦議院報(bào)告其調(diào)查結(jié)果,聯(lián)邦議院將根據(jù)報(bào)告考慮是否形成決議。調(diào)查委員會(huì)一直是監(jiān)督政府工作的一個(gè)“銳利的武器”。
另外調(diào)查委員會(huì)還負(fù)責(zé)處理官員受賄案。調(diào)查委員會(huì)與聯(lián)邦檢察院共同調(diào)查和審理這類案件。調(diào)查委員會(huì)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期、周密的調(diào)查后,寫(xiě)出報(bào)告,上報(bào)聯(lián)邦議院,議院經(jīng)過(guò)辯論最后交法院處理。
政府各部門(mén)和各州的反腐敗機(jī)構(gòu)
德國(guó)各級(jí)政府部門(mén)都設(shè)有內(nèi)部監(jiān)督機(jī)構(gòu)并設(shè)立防腐聯(lián)系人,如果發(fā)現(xiàn)腐敗現(xiàn)象,就向上級(jí)報(bào)告,封存計(jì)算機(jī)以及工作檔案,然后轉(zhuǎn)交檢察院。
審計(jì)機(jī)構(gòu)是德國(guó)反腐敗的一個(gè)重要力量。德國(guó)審計(jì)機(jī)構(gòu)分三級(jí),聯(lián)邦、州和市均設(shè)有審計(jì)局。審計(jì)工作完全按照法律的規(guī)定進(jìn)行,獨(dú)立于立法、行政、司法之外,不服從任何上級(jí)指令,不受任何訴訟程序的限制,可以隨時(shí)進(jìn)行審計(jì)。
作為聯(lián)邦制國(guó)家,德國(guó)沒(méi)有統(tǒng)一的反腐敗機(jī)構(gòu),16個(gè)聯(lián)邦自治州在反腐敗上有充分的自主權(quán)。有的州設(shè)置反貪中心,如柏林市(州),屬市議會(huì)領(lǐng)導(dǎo);有的設(shè)監(jiān)察專員,如北威州,屬內(nèi)政部國(guó)務(wù)秘書(shū)(副部長(zhǎng))領(lǐng)導(dǎo)。還有些聯(lián)邦州成立腐敗案件清理中心,作為州檢察院的一個(gè)部門(mén),隸屬州司法部。
公務(wù)員制度
德國(guó)公務(wù)員制度相對(duì)完善,主要表現(xiàn)在:第一,公務(wù)員實(shí)行公開(kāi)招聘。第二,公務(wù)員的職業(yè)道德和廉潔培訓(xùn)制度化。第三,實(shí)行輪崗制度和權(quán)利約束機(jī)制。政府規(guī)定:5年必須輪崗交流。對(duì)于容易滋長(zhǎng)腐敗的部門(mén),則規(guī)定一般3年必須輪崗;對(duì)重大工程項(xiàng)目的招投標(biāo)、財(cái)政相關(guān)支出、警察執(zhí)行公務(wù)等必須堅(jiān)持兩個(gè)人以上把關(guān)和同行,不能個(gè)人單獨(dú)行動(dòng)。第四,實(shí)行高薪養(yǎng)廉和公務(wù)員終身制,原則上禁止公務(wù)員從事第二職業(yè);同時(shí)嚴(yán)厲懲治違反紀(jì)律的公務(wù)員。第五,詳細(xì)的有關(guān)法律條文、行政規(guī)定,具有可操作性。第六,行為決策公開(kāi)透明,接受多層監(jiān)督。
透明國(guó)際
德國(guó)透明國(guó)際組織于1995年成立,有300多位成員,在柏林和慕尼黑各設(shè)一個(gè)小組,主要任務(wù)是防止德國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中腐敗問(wèn)題的出現(xiàn)。
德國(guó)的透明國(guó)際組織提出了類似于我國(guó)“社會(huì)治安綜合治理”的概念,叫做反腐敗的“機(jī)能整合系統(tǒng)”,認(rèn)為僅靠立法是不能解決問(wèn)題的,而應(yīng)建立一種有效遏制腐敗發(fā)生的社會(huì)機(jī)制,在立法和行政總體權(quán)能指引下,通過(guò)媒體的力量,借助于審計(jì)署的監(jiān)督職責(zé)、司法部的反腐敗職能,并動(dòng)員個(gè)人的和社會(huì)組織的力量,編織一張反腐敗的大網(wǎng)。這種綜合治理之所以必要,是因?yàn)楣矙?quán)力的反腐敗不可靠。例如德國(guó)透明國(guó)際就認(rèn)為,在有些國(guó)家,政黨、司法部和警察是“最腐敗”"的公共機(jī)關(guān)。
輿論監(jiān)督
輿論媒體監(jiān)督是防止腐敗的一種行之有效的形式。德國(guó)的輿論監(jiān)督力量非常大,被稱為“第四種權(quán)力”。根據(jù)法律規(guī)定,檢察院發(fā)現(xiàn)有腐敗方面的報(bào)道,有義務(wù)進(jìn)行調(diào)查。
德國(guó)擁有100多家電臺(tái)、25家電視臺(tái)、27家通訊社、380多種報(bào)紙和9000多種期刊。德國(guó)的輿論媒體大都是獨(dú)資或合資的股份制企業(yè),以盈利為目的,依法享有高度的自由。為了占有讀者,它們一般都雇有耳目,專門(mén)收集政府要員和公務(wù)員的政治丑聞和緋聞。德國(guó)實(shí)行新聞自由,報(bào)刊、電臺(tái)、電視臺(tái)可以報(bào)道政府、政黨內(nèi)部的情況,只要內(nèi)容屬實(shí),不泄露國(guó)家機(jī)密,即屬合法,而消息來(lái)源受法律保護(hù),任何人不能對(duì)消息來(lái)源進(jìn)行調(diào)查。政府官員和公務(wù)員的腐敗丑聞和緋聞一旦曝光,就要引咎辭職。原則上,德國(guó)政府不能干預(yù)新聞媒體的活動(dòng),因而一些新聞媒體依法對(duì)政府實(shí)施監(jiān)督。