導(dǎo)語：如何才能寫好一篇民事訴訟狀，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

原告：張懷志男36歲漢族瀘縣人，住四川省瀘縣毗盧鎮(zhèn)羅漢壩村五社

被告：謝方男30余歲漢族重慶人，住重慶陳家坪

手機：13594024021，全國公務(wù)員共同天地

請求事項：

1、要求終止承包關(guān)系并責(zé)令被告返還原告保證金5萬元，支付原告違約金10萬元。

2、返還原告承包費9萬元，房租費9610元，并賠償原告直接損失3萬元。

3、本案訴訟費由被告承擔。

事實及理由：

2004年9月20日，原被告簽訂了一份《承包協(xié)議》，被告將自有的瀘州佳勝印刷制版工作室承包給原告，期限為兩年，從2004年9月20日至2006年9月20日，被告收取原告保證金5萬元，從2004年10月起，原告按約金即交每月18000元的承包費，根據(jù)協(xié)議每一條約定：承包期內(nèi)該制版工作室的經(jīng)營管理由乙方（原告）負責(zé)，甲方（被告）不得干預(yù)，在協(xié)議第二條也明確約定：乙方（原告）承包經(jīng)營項目包括甲方（被告）經(jīng)營范圍內(nèi)所具備的所有設(shè)備、證件，并附表說明。

2004年9月20日，原告根據(jù)協(xié)議進入被告制版工作室開始生產(chǎn)，從2004年10月至2004年12月，生產(chǎn)正常，每月產(chǎn)值為35000元左右，利潤約6000元。但從2005年元月下旬開始，被告以場地?zé)o人監(jiān)管為由，將該承包物派員監(jiān)控，內(nèi)外門上鎖由被告派人控制，設(shè)備由被告派人操控，不準原告方操作。2005年元月25日，原告向被告提出解鎖，同日被告回復(fù)：“經(jīng)發(fā)包方慎重考慮，特作出以下決定：……上述設(shè)備只能由發(fā)包方指定人員進行操作”。由于該菲林輸出圖片涉及專業(yè)技術(shù)和商業(yè)秘密，被告全面撕毀合同監(jiān)控原告獨立經(jīng)營權(quán)的行為給原告帶來嚴重的生產(chǎn)障礙，生產(chǎn)出現(xiàn)停滯，從2005年元月開始，由每月產(chǎn)值3萬余元降為千余元，現(xiàn)已因被告無理干預(yù)而全面停產(chǎn)，造成原告重大經(jīng)濟損失。

由于被告違反合同第一條的規(guī)定，嚴重干預(yù)原告的獨立經(jīng)營權(quán)，全部監(jiān)控收回承包物，至使原告承包目的不能達到，每月虧損承包費、房租費、原告工人窩工費，市場份額大量流失，造成原告無法繼續(xù)承包，被告的行為已根本違反了《承包協(xié)議》的約定，根據(jù)協(xié)議第三條規(guī)定，違約方應(yīng)承擔10萬元違約金。現(xiàn)根據(jù)《合同法》及《民訴法》之規(guī)定，特向貴院提訟，以保護原告的以上訴請。

此致

瀘州市江陽區(qū)人民法院

篇2

寫清楚原告姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、地址、聯(lián)系方式等。

寫清楚被告姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、地址、聯(lián)系方式等。

寫清楚訴訟請求。

寫清楚事實與理由（詳細說明事由及法律依據(jù)）。

篇3

(一)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式;

(二)被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息;

(三)訴訟請求和所根據(jù)的事實與理由;

篇4

關(guān)鍵詞　檢察監(jiān)督　監(jiān)督方式　民事訴訟

中圖分類號：D925.1

文獻標識碼：A

根據(jù)憲法和民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，傳統(tǒng)意義上民事訴訟檢察監(jiān)督的方式包括抗訴和檢察建議兩種。近幾年來，隨著實踐中民事糾紛和侵害公共利益、社會利益等案件不斷出現(xiàn)的新情況和新變化，檢察機關(guān)在實踐中不斷創(chuàng)造性的開展工作，通過督促、支持、提起共益訴訟等方式，踐行和實現(xiàn)了憲法和民事訴訟法賦予其對民事訴訟進行監(jiān)督的職責(zé)。

從科學(xué)立法和法治規(guī)律上講，這些創(chuàng)新性的舉措有些存在法律依據(jù)上的瑕疵，不符合建設(shè)法治國家的要求和方向；但從實際效果和實證角度上講，這些舉措起到了良好的社會效果和實際作用，給國家和社會挽回了巨額損失，起到了檢察機關(guān)作為法律監(jiān)督機關(guān)應(yīng)起得作用，彌補了立法粗陋和制度缺位帶來的漏洞。應(yīng)該說，這些制度是具有中國特色的，具有實用主義的色彩，體現(xiàn)了國人特有的智慧，其中有變革時期的無奈也有創(chuàng)新帶來的驚喜。當然，司法實踐嚴格依照法律進行，這是我們從事法學(xué)研究和法律實踐所應(yīng)該追求和遵照的基本原則。同時，司法實踐中出現(xiàn)的新變化也應(yīng)該引起立法的重視，當檢察監(jiān)督實踐發(fā)展超出甚至偏離現(xiàn)有法律規(guī)定到一定程度的時候，立法應(yīng)當對司法實踐中發(fā)生的新變化加以評價、作出回應(yīng)，或肯定或否定，從而從根本上推動檢察監(jiān)督制度的完善。

在司法實踐中民事訴訟檢查監(jiān)督方式主要有：

一、民事抗訴

民事抗訴制度是檢察機關(guān)通過對審判機關(guān)已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定行使法律監(jiān)督權(quán)，對認為確有錯誤的判決依法提出抗訴而由人民法院重新審判的制度。民事抗訴的實質(zhì)是在訴訟程序已終結(jié)的情況下，通過法律監(jiān)督程序由檢察機關(guān)提請審判機關(guān)重新認定案件事實和所適用法律，以保護民事訴訟當事人訴訟權(quán)利的一種特別的救濟程序。現(xiàn)行抗訴制度最大優(yōu)勢就是它必然引起法院的再審，監(jiān)督效力強，監(jiān)督效果好。

二、督促

督促是近些年來我國檢察機關(guān)創(chuàng)造性的開展的一項對民事訴訟進行監(jiān)督的新的方式。檢察機關(guān)通過各種渠道發(fā)現(xiàn)存在遭受損害的國有資產(chǎn)或社會公共利益，本可通過提起民事訴訟獲得司法救濟的案件，但由于監(jiān)管部門或國有單位不行使或怠于行使自己的監(jiān)管職責(zé)，沒有或者怠于的，檢察機關(guān)通過督促有關(guān)監(jiān)管部門或國有單位履行職責(zé)，依法提起民事訴訟從而保護國家和社會公共利益。

近年來，督促作為民事檢察工作的制度創(chuàng)新，通過實踐中的不斷完善和積累以及相關(guān)規(guī)范性文件的制定出臺，逐步走向成熟，取得了良好的社會效果，對國有資產(chǎn)和社會公共利益的保護作出了較大的貢獻。督促拓展了民行檢察監(jiān)督的空間，為做好基層檢察院民行檢察工作提供了新思路。

三、支持

支持是檢察機關(guān)對民事訴訟進行監(jiān)督的又一重要方式。民事訴訟法第十五條規(guī)定，機關(guān)、社會團體、企業(yè)事業(yè)單位對損害國家、集體或者個人民事權(quán)益的行為，可以支持受損害的單位或者個人向人民法院。

2001年，最高人民檢察院在《關(guān)于加強民事行政檢察工作若干問題的意見》中也提出：積極穩(wěn)妥地開展支持工作，對侵害國家利益、社會公共利益的案件，支持有權(quán)的當事人向人民法院提起民事、行政訴訟。據(jù)此，當社會公益、社會弱勢群體或個人的合法權(quán)益遭受重大侵害且當訴權(quán)的訴訟主體因缺乏訴訟能力等原因未提訟時，檢察機關(guān)支持有訴權(quán)的訴訟主體提訟。在社會公益急需予以維護的現(xiàn)實情況下，檢察機關(guān)通過支持原告的方式參與到民行訴訟中，解決了法律缺少具體授權(quán)的難題。為了使支持工作逐步深入、更加規(guī)范，各地檢察機關(guān)積極展開調(diào)查研究，加強與法院、監(jiān)管部門的溝通聯(lián)系，并對支持的操作程序制定了相關(guān)規(guī)定。

四、檢察建議

所謂民事訴訟檢察建議，是指人民檢察院對人民法院民事審判活動和民事判決、裁定中存在的不足以引起抗訴的問題，提出糾正意見，提請人民法院自行糾正錯誤的一種監(jiān)督方式。檢察建議在刑事司法實踐中比較普遍，而在民事訴訟檢察監(jiān)督之中應(yīng)用還不夠廣泛。檢察機關(guān)結(jié)合履行法律監(jiān)督職能和執(zhí)法辦案活動開展民事檢察建議工作，有利于更好地促進有關(guān)單位完善制度，加強內(nèi)部監(jiān)督制約，有利于宣傳法制，教育群眾，預(yù)防和減少違法犯罪，增強檢察機關(guān)的辦案效果。

《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》第四十七條規(guī)定“有下列情形之一的，人民檢察院可以向人民法院提出檢察建議:(一)原判決、裁定符合抗訴條件，人民檢察院與人民法院協(xié)商一致，人民法院同意再審的；(二)原裁定確有錯誤，但依法不能啟動再審程序予以救濟的；(三)人民法院對抗訴案件再審的庭審活動違反法律規(guī)定的；(四)應(yīng)當向人民法院提出檢察建議的其他情況。第四十八條規(guī)定了人民檢察院可向有關(guān)單位提出檢察建議的三種情形:第一，有關(guān)國家機關(guān)或者企業(yè)事業(yè)單位存在制度隱患的；第二，有關(guān)國家機關(guān)工作人員、企業(yè)事業(yè)單位工作人員嚴重違背職責(zé)，應(yīng)當追究其紀律責(zé)任的；第三，應(yīng)當向有關(guān)單位提出檢察建議的其他情形。

2009年最高人民檢察院印發(fā)了《人民檢察院檢察建議工作規(guī)定(試行)》從檢察建議的提出原則、發(fā)送對象、內(nèi)容要求、適用范圍、提出程序、制發(fā)主體、審批程序等方面作了明確規(guī)定。這對推動檢察機關(guān)立足法律監(jiān)督職能，積極開展檢察建議工作，進一步促進民事訴訟檢察監(jiān)督工作具有重要意義。

五、公益訴訟

上世紀末，隨著我國經(jīng)濟體制改革和社會結(jié)構(gòu)變遷，國有資產(chǎn)流失而監(jiān)管部門怠于、社會公益受侵害而無人以及弱勢群體利益受損而無力維權(quán)等現(xiàn)象日益突出。面對以上狀況，一些檢察院嘗試以法律監(jiān)督機關(guān)的名義，代表國家直接向法院提起民事公益訴訟。

篇5

    (1)起訴離婚案件的起訴,是指婚姻關(guān)系的一方向人民法院提出依法解除與對方婚姻關(guān)系的請求。起訴一方當事人就是原告,被訴的一方當事人就是被告,訴訟開始后,當事人依法享有訴訟權(quán)利,承擔訴訟義務(wù)。依據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,民事案件的起訴必須符合四個條件。離婚案件也屬于民事案件,因此起訴也必須符合民事訴訟法的條件并具有自己的特色:

    ①原告必須是與本案有直接利害關(guān)系的個人;

    ②有明確的被告;

    ③有具體的訴訟請求和事實、理由;

    ④屬于受訴人民法院管轄。根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定,離婚訴訟適用一般地域管轄。即要求離婚的一方,必須向被告戶籍所在地人民法院起訴,被告戶籍所在地與經(jīng)常居住地不一致的,則向經(jīng)常居住地人民法院起訴。只有具備以上四個條件的離婚案件,人民法院才能受理。離婚案件起訴時,起訴者應(yīng)向人民法院提交訴狀和副本。

    訴狀包括以下幾個方面的內(nèi)容:

    ①原告、被告的姓名、性別、年齡、籍貫、工作單位及現(xiàn)住址;

    ②訴訟請求和所根據(jù)的事實和理由;

    ③證據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名和住址。人民法院決定受理案件,訴訟離婚程序也隨即開始。

    (2)審理審理,是指人民法院接到起訴后,開始訴訟程序,到做出判決前所作的一切調(diào)查工作的總和。

    依照我國民事訴訟法的規(guī)定,審理分為審理前的準備、調(diào)解、開庭審理三個階段:

    ①審理前的準備。人民法院在收到離婚訴訟后,經(jīng)審查,符合立案條件的,應(yīng)當在7日內(nèi)立案,并在立案后的5日內(nèi)將訴訟狀副本送達給被告,被告在收到訴訟狀副本的15日內(nèi)應(yīng)提出答辯狀;審判人員審閱訴訟材料,進行調(diào)查研究,收集證據(jù);人民法院應(yīng)當更換不符合起訴或應(yīng)訴條件的當事人,通知符合條件的當事人參加訴訟;根據(jù)當事人訴訟請求依法進行訴訟保全或先行給付。

    ②調(diào)解。人民法院受理離婚案后,首先應(yīng)對當事人進行調(diào)解,使當事人消除分歧,互相諒解,從而達成離婚或和好的協(xié)議。達成和好協(xié)議的,人民法院將協(xié)議記錄存卷,一般不發(fā)給調(diào)解書;達成離婚協(xié)議的,人民法院應(yīng)制作調(diào)解書,由審判人員、書記員署名,并加蓋人民法院印章。調(diào)解書具有與判決書同等的法律效力。

篇6

關(guān)鍵詞:刑事訴訟;民事訴訟;被害人利益保護

中圖分類號:DF73文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2009)32-0199-02

中華人民共和國刑事訴訟法第77條規(guī)定,被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過程中,有權(quán)提起民事訴訟。由此可以看出,刑事附帶民事訴訟的目的是在追究被告人的刑事責(zé)任的同時,一并賠償被害人的經(jīng)濟損失。然而,近些年隨著刑事附帶民事案件數(shù)量和類型的不斷增多,這類案件越來越突顯出的問題在增多,“上海第二中級人民法院對最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》頒布后半年的刑事附帶民事訴訟案件情況進行了統(tǒng)計分析(華東刑事司法網(wǎng)2004―2005年),結(jié)果是:受理刑事附帶民事訴訟案件107件,同比上升138%,其中一審案件增長210%,二審增長68%,主要特點:故意殺人案件附帶民事訴訟增多,同比上升48個百分點。賠償數(shù)額成倍遞增,賠償數(shù)額增加近10倍;執(zhí)行難問題突出,在同期受理的35起案件中執(zhí)行到位的僅5起,庭前工作增多,77%的原告聘請專業(yè)律師訴訟,95%左右案件必須進行庭前指導(dǎo),案件調(diào)解困難,調(diào)解成功率為零?！盵1]

我國傳統(tǒng)上遵循的原則是刑事優(yōu)先于民事,因而在刑事附帶民事審判中,民事處于附屬的地位,“現(xiàn)行附帶民事訴訟制度一方面割裂了民事法適用的統(tǒng)一性和確定性,另一方面忽視了附帶民事訴訟救濟的獨特性。不僅導(dǎo)致了訴訟程序之間的沖突,很多情況下還產(chǎn)生了法律救濟的真空。”[2]學(xué)者、立法機關(guān)及司法機關(guān)也日益關(guān)注刑事附帶民事訴訟制度,對此,本文提出的建議期望能夠在今后的法律實踐當中對法制建設(shè)有所幫助。

一、西方國家對刑事附帶民事訴訟法律規(guī)定

世界上對刑事附帶民事案件的法律規(guī)定早已有之。二戰(zhàn)中,德國屠殺猶太600多萬人,使得人們更加喚醒了對被害人利益的保護。被害人的訴訟地位和角色不斷提升,在保護社會利益和公眾利益的前提下,保護被害人利益逐漸得到國際上世界各國的重視。但各國的具體規(guī)定不盡相同。有些國家,如日本,不允許在刑事訴訟中提起民事訴訟。刑事?lián)p害賠償另行到民事訴訟程序中進行賠償,在1890年的刑事訴訟中曾采取“附帶公訴之私訴”制度,案件第三人有權(quán)參加訴訟。但在第二次世界大戰(zhàn)后,日本完全拋棄了原來的“公訴附帶之私訴制度”[3]至于刑事?lián)p害賠償?shù)脑V訟,刑事訴訟法不再規(guī)定,而是由民事訴訟程序來解決[4]。另外有些國家允許在刑事訴訟中同時解決民事?lián)p害賠償問題。大致分為兩類:一是以法、德為代表的刑事附帶民事訴訟模式;二是以英、美為代表的賠償令模式。法國刑訴法典3、4條對被害人選擇權(quán)做了明確規(guī)定:“已向有管轄權(quán)的民事法院提起的訴訟的當事人不得再行向刑事法院提起民事訴訟?！盵5]德國刑事訴訟法上“賠償被害人制度”,最早起源于1887年制定的德國刑事訴訟法。第二次世界大戰(zhàn)后,經(jīng)過兩次修改進一步對這一制度加以完善,并就有關(guān)問題作了更加詳細規(guī)定[6]。

二、我國刑事附帶民事訴訟制度之不足

隨著最近幾年,民事侵權(quán)法制的不斷完善,現(xiàn)有的刑事附帶民事賠償法律規(guī)定不能適應(yīng)新時期經(jīng)濟發(fā)展狀況,當事人對現(xiàn)有法律做出的判決不滿意,從而引發(fā)社會秩序不穩(wěn)定。

1.刑事附帶民事案件賠償范圍狹窄:

在現(xiàn)行刑事附帶民事案件中,賠償?shù)姆秶菍嶋H損失。法官采用的原則是實際賠償原則。當裁決案件時,法官考慮更多的是被告人賠償能力,如果被告人沒有實際賠償能力,附帶民事部分實際上被害人方面賠償無果。例如,馬加爵案件,判決賠償受害人家屬人民幣82萬元也因沒有實際賠償能力而使判決成為一紙空文。邱興華案件,被告人邱興華的態(tài)度“我愿意賠,但我沒有錢”而使得被害人家屬無法獲得賠償。另一方面,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)對刑事附帶民事訴訟的賠償范圍進行了規(guī)定,《規(guī)定》第1條規(guī)定:因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的,可以提起附帶民事訴訟。對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的,人民法院不予受理。例如,案件,給被害人及家人造成的精神上的損失無法用物質(zhì)來賠償,有的被害人甚至家破人亡,人生毀于一旦,這種損失,在刑事案件當中,用少量的金錢無法得到滿意的賠付。但是,在刑事附帶民事案件當中,現(xiàn)有法律并不支持精神損害賠償,無疑讓人費解。普通的民事案件都得到精神損害賠償?shù)闹С?為什么刑事案件當中,沒有精神損害賠償?shù)闹С帜?

2.刑事附帶民事賠償制度執(zhí)行困難:

我國現(xiàn)有執(zhí)行法律的相關(guān)規(guī)定,沒能解決執(zhí)行難的問題。賠償往往只停留在一紙判決書中體現(xiàn)出來的數(shù)額,并沒有真正切實保護被害人合法權(quán)益。被告人一旦被判刑入獄,思想中固有“已經(jīng)被打,不能再罰”,促使其不履行賠付義務(wù)。而且,我國的刑事附帶民事制度中刑事的執(zhí)行與民事賠償?shù)膱?zhí)行沒有必然的聯(lián)系,所謂的“附而不帶”。因此,一旦涉及到刑事附帶民事賠償,被告人盡己所能轉(zhuǎn)移或者隱匿財產(chǎn)。一旦被判入獄,沒有經(jīng)濟償還能力,刑滿出獄,大部分人員也是經(jīng)濟處于困難情況,自身還需要社會救助,根本談不上賠償問題。

3.被害人個人權(quán)益無法得到保證:

當事人提起刑事附帶民事訴訟程序,第一應(yīng)當符合條件,要有具體的請求和事實根據(jù);第二,應(yīng)當符合訴訟時間和條件,即在刑事案件立案之后一審宣判之前提起。法院的庭審程序一般是:“(1)開庭前準備階段,傳喚和通知附帶民事訴訟的當事人及其實施人與刑事訴訟合進行;(2)開庭準備階段,審判長查明當事人是否到庭,告知當事人申請回避權(quán),被告知被告人的辯護權(quán)等訴訟活動合并進行;(3)被害人或近親屬和控方站在一起,作為附帶民事訴訟原告人,他要在公訴人宣讀公訴詞之后,宣讀刑事附帶民事訴訟狀;(4)在對犯罪事實進行法庭調(diào)查和法庭辯論階段,也同時進行刑事附帶民事訴訟有關(guān)事實調(diào)出和法庭辯論;(5)對刑事附帶民事訴訟的判決,只是在刑事訴訟判決主文之后一筆帶過,往往不說明民事判決的任何理由?！盵7] “多年來,我們以國家利益與個人正當利益完全一致為立論根據(jù),在公訴案件中強調(diào)社會普遍利益的維護,強調(diào)公訴機關(guān)可以代表被害人的要求,卻忽視了社會利益的多元化和矛盾性,忽視了被害人獨特的利益要求,……”[8]

二、完善刑事附帶民事訴訟建議

1.受案范圍應(yīng)當予以擴大。對于受案范圍問題筆者建議,有的刑事犯罪如侮辱、誹謗等給被害人造成精神痛苦,犯罪造成被害人精神上的傷害遠遠大于身體上的損害。在一些刑事案件中,被害方在提起附帶民事訴訟時往往會要求精神損害賠償,根據(jù)現(xiàn)有法律,被害人及其家屬往往難以接受和信服。筆者認為,對某些刑事犯罪而言,精神損害是現(xiàn)實存在的,我們認為審判人員可以使被害人獲得心理平衡及符合社會的公平觀念為尺度,結(jié)合被告人的犯罪手段、犯罪情節(jié)、犯罪后果作出綜合判斷來確定數(shù)額大小[9]。在立法上不需對《刑法》和《刑事訴訟法》進行徹底修改,也不存在立法技術(shù)上的障礙,只需對《刑法》和《刑事訴訟法》有關(guān)損害賠償?shù)姆矫嬖黾泳褓r償修改即可。精神損害賠償應(yīng)限定在諸如公民生命權(quán)、健康權(quán)、權(quán)、人格權(quán)等范圍內(nèi)。

2.加大刑事附帶民事執(zhí)行力度。眾所周知,執(zhí)行難是司法中的一個難題。筆者認為可以從以下幾個方面入手:

(1)加大調(diào)解工作力度。在法律規(guī)定上,更加明確調(diào)解規(guī)定:法院在審理刑事附帶民事賠償時應(yīng)重視調(diào)解,另外,公安機關(guān)、檢察機關(guān)在刑事案件的偵查、階段針對被害人提出的附帶民事賠償請求也應(yīng)當依法調(diào)解。

(2)民事賠償責(zé)任應(yīng)優(yōu)先于財產(chǎn)刑實現(xiàn)。被執(zhí)行人同時被判處財產(chǎn)刑和民事賠償刑,無論是否為同一個案件,承擔民事賠償責(zé)任的犯罪分子,其財產(chǎn)不足以全部支付的,或者被判處沒收財產(chǎn)的,應(yīng)當先承擔對被害人的民事賠償責(zé)任。

(3)建立財產(chǎn)調(diào)查制度。針對被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)以及難以查明財產(chǎn)的情況,筆者認為,有必要建立財產(chǎn)調(diào)查制度。如果當事人提出民事賠償請求,則有關(guān)部門及時調(diào)查、采取必要措施,避免當事人轉(zhuǎn)移財產(chǎn),這樣就能減輕執(zhí)行中的困難。

3.建立國家補償制度。我國目前正處于對刑事被害人的國家補償制度建設(shè)的探討之中。如中央政法委明確要求:“各地可積極探索建立特困群體案件執(zhí)行的救助基金,對于雙方當事人均為特困群體的案件,如刑事附帶民事賠償、交通肇事賠償?shù)劝讣纳暾垐?zhí)行人,當被執(zhí)行人無履行能力時,按一定程序給予申請執(zhí)行人適當救助,解決其生活困難,維護社會和諧穩(wěn)定。”補償對象應(yīng)該是在被執(zhí)行人無力賠償或者暫時無力賠償?shù)男淌掳讣缓θ?而且并非國家補償終結(jié)后而免除被告人賠償責(zé)任,國家可取代被害人請求地位。另外,國家補償?shù)臄?shù)額也要有明確規(guī)定。在目前的國情下,如果滿足被害人的全部賠償要求,則會加重財政負擔,故在保證不影響被害人的基本生活為限,隨著社會的發(fā)展可以逐漸提高賠償數(shù)額。

參考文獻:

[1]董秀婕.刑民交叉法律問題研究[D].北京:中國政法大學(xué)圖書館館藏博士論文:2007.

[2]肖建華.刑事附帶民事訴訟制度的內(nèi)在沖突與協(xié)調(diào)[J].法學(xué)研究,2001,(6).

[3]武延平.論刑事附帶民事訴訟[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,1994:15.

[4]相陽.刑事附帶民事訴訟制度若干問題研究[D].北京:中國政法大學(xué)圖書館館藏博士論文,2008.

[5]法國刑事訴訟法典[K].羅結(jié)珍,譯,北京:中國法制出版社,2006.

[6]鄭魯寧,何乃剛.合并與分離:刑事附帶民事訴訟制度的反思與重構(gòu)[J].政法論壇,2003,(4).

篇7

法律 思想品德課教學(xué) 教學(xué)實效性

隨著新課程改革的不斷深入，思想品德課教學(xué)越來越需要不斷創(chuàng)新，沒有創(chuàng)新就沒有活力，沒有創(chuàng)新就沒有進步。初二教材的主要內(nèi)容是關(guān)于國家的基本法律，所以幾年來筆者也簡單地研究了國家的《憲法》、《刑法》、《訴訟法》、《未成年人保護法》等重要法律。在翻閱法律書籍的過程中，筆者發(fā)現(xiàn)，我國法律的一些規(guī)定經(jīng)過“變通”后同樣適用于思想品德課的課堂教學(xué)。這種教學(xué)有利于加強師生間的溝通與合作，有利于激發(fā)學(xué)生對思想品德課的學(xué)習(xí)興趣，從而提高他們的學(xué)習(xí)主動性，對于培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力、規(guī)范學(xué)生的行為、提高教育教學(xué)效果具有重要意義。下面，筆者就略舉幾例，與大家共享。

一、訴訟期限

貪玩是孩子的天性，如果不是逼得緊，他們對老師布置的任務(wù)就會一拖再拖。面對這種狀況，教師必須想辦法改變。記得初三上半年的期末考試，實行的是開卷考，而且內(nèi)容相當靈活，并不是簡單的從書本上就可以找到現(xiàn)成的答案，與初一、初二的試卷截然不同。初次接觸到這種試卷，學(xué)生“抄”勁十足，每道問答題都不經(jīng)大腦思考就盲目地從書本上找答案。由于缺乏經(jīng)驗，加上沒有認真審題思考，很多答案都不符合題意，得分率自然很低?？蓪W(xué)生們不明白這些，所以，當卷子發(fā)下去后，他們馬上吵嚷開了，有的還怒氣沖沖，看樣子對老師的評卷工作極為不滿。在這種情況下，如果再按原計劃對卷子進行講評，學(xué)生很難靜心去聽，說不定還會有人向你發(fā)難，使課堂局勢難以控制。怎么辦呢?經(jīng)過短暫的思索后，我對學(xué)生說：“看得出同學(xué)們對老師的評卷工作很不滿，這一點老師能夠理解，也體諒?fù)瑢W(xué)們。但老師想奉勸同學(xué)們一句話，那就是‘金無足赤，人無完人’，老師也不可能十全十美。如果老師有錯的話，也請大家體諒?！痹捯魟偮?，教室里立刻安靜了下來。我又接著說：“這節(jié)課原打算講評試卷，可現(xiàn)在我改變了注意。這樣吧，既然同學(xué)們對老師的評卷工作有意見，那就把老師改錯的地方寫下來，把你認為該得分而沒得分的地方寫下來，形成書面材料，上交給老師。如果理由充足，老師保證給你們訂正?！笨吹綄W(xué)生的興致高了起來，我又將了他們一軍：“大家知道，我國法律講究訴訟的時效性，比如一般民事訴訟期限為2年，特殊民事訴訟的訴訟期限為1年。今天我們也來個‘訴訟’期限，你們說，咱們的‘訴訟’期限為――”我故意拉長聲音讓學(xué)生回答，結(jié)果，有的學(xué)生答“3天”，有的學(xué)生答“1天”。我說：“都不行，45分鐘。”這下可把學(xué)生急壞了，只見他們個個眉頭緊蹙，那專注勁就別提啦。下課后，我把他們的“訴訟狀”收走，并一一予以評判……這節(jié)課所取得的效果特別好。既充分體現(xiàn)了學(xué)生的主體地位，給他們“申訴”的權(quán)利，使學(xué)生逐漸克服浮躁心理，能耐下心來認真分析試卷，又使學(xué)生的注意力高度集中，學(xué)習(xí)效率明顯提高。

二、法律顧問

課堂提問是學(xué)生思維的向?qū)Ш吐窐?，也是教師傳授知識、信息反饋的重要渠道。正確的課堂提問，可使課堂教學(xué)機制正常運轉(zhuǎn)，從而達到優(yōu)質(zhì)高效的目的。然而，課堂提問有時也會帶來負面效應(yīng)，不利于創(chuàng)設(shè)良好的教學(xué)氣氛。據(jù)筆者觀察，許多學(xué)生特別是中等以下的學(xué)生，由于擔心老師所提的問題自己回答不出來，因此總怕被老師提問，導(dǎo)致整節(jié)課都處在“高度緊張”的狀態(tài)中，這勢必會影響他們的學(xué)習(xí)興趣，也不利于拓展思維和理解知識。針對這一現(xiàn)象，我在教學(xué)中改變了以往“一問一答”的提問方式，允許思維受阻的學(xué)生向周圍的學(xué)生求助。比如，我在教初二法律常識課時，就把班里一名對法律有極大興趣的學(xué)生命名為“法律顧問”，當學(xué)生有什么疑問時，可隨時找他咨詢。這一招真靈，那些學(xué)習(xí)成績較好的學(xué)生要和“法律顧問”比試，利用課余時間查閱法律書籍，提高自己的法律視野。一些基礎(chǔ)較薄弱的學(xué)生，因為有臺階可下，也不再害怕提問，從而以良好的心態(tài)參與到教學(xué)中，大膽地發(fā)表自己的見解。記得我在講“財產(chǎn)繼承”這一內(nèi)容時，設(shè)計了這樣一道題：張老太太早年喪夫，兒子又先于她身亡。女兒出嫁后很少來照顧她，她長期和兒媳、孫子生活在一起，婆媳關(guān)系融洽。老太太生前沒留遺囑，死后留下五間平房和3萬元存款。問：誰有權(quán)繼承張老太太的遺產(chǎn)?這道題有一定難度，既考查了書本知識，又適當向書本外延伸。問題提出后，學(xué)生很快陷入了沉思。經(jīng)過短暫的考慮后，要求發(fā)言的學(xué)生非常多。因為有“法律顧問”可以求助，基礎(chǔ)較差的學(xué)生也紛紛舉起了手。通過提問，使學(xué)生弄懂了“代位繼承”以及“兒媳對公婆的遺產(chǎn)在特殊情況下也有繼承權(quán)”等課本外的法律知識，對法定繼承有了更為全面的認識和理解。這節(jié)課學(xué)生踴躍發(fā)言，課堂氣氛活躍，學(xué)生的主體作用得到了充分的發(fā)揮。

三、答辯狀

篇8

一﹑對于新課改的認識

還記得學(xué)校曾經(jīng)召開了一次長達三小時的大型會議，要求談?wù)剠⒓有抡n改教學(xué)以來的感想及如何更好地實施課改的建議，當時有部分老師顯得茫然，也有一些經(jīng)驗豐富的老師說新課改無非是“新瓶裝舊酒”﹑“穿新鞋走老路”，該怎么干還怎么干。又兩年過去了，我深刻地感受到新課程的突出特性：

（一）生活性

思想政治新課程以生活為基礎(chǔ)，立足于學(xué)生現(xiàn)實的生活經(jīng)驗，著眼于學(xué)生的發(fā)展需求，把理論觀點的闡述寓于社會生活的主題之中，構(gòu)建學(xué)科知識與生活現(xiàn)象、理論邏輯與生活邏輯有機結(jié)合的課程模塊。課前，學(xué)生自己去觀察、記錄，使“思想政治”課上所要討論的問題來源于學(xué)生；課上，學(xué)生討論交流的是自己或他人親身經(jīng)歷的事情、發(fā)自內(nèi)心的真實感想；課后，學(xué)生在講演、討論、模仿等活動中深化了思想認識，有關(guān)道德信念通過生活深深地鐫刻在他們心中。

“思想政治”新課程的生活性鮮明的體現(xiàn)在新的必修課和選修課的內(nèi)容設(shè)置上，特別是必修課強調(diào)的是“經(jīng)濟與生活”“政治與生活”“文化與生活”“哲學(xué)與生活”，也就是要求我們的政治課的基本內(nèi)容立足生活，反映生活，與生活緊密聯(lián)系，為生活服務(wù)。這一改過去強調(diào)理論知識的學(xué)習(xí)而和生活實際聯(lián)系不密切的弊端。同時強調(diào)，在教育教學(xué)中要恰當運用哲學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、政治學(xué)、法學(xué)等學(xué)科的基本觀點、原理去指導(dǎo)生活；圍繞學(xué)生關(guān)注的社會生活問題組織教學(xué)，全面落實課程目標。

（二）實踐性

“實踐性”是在思想政治新課程標準指引下開展的高中政治新課程的一個亮點。它“要引領(lǐng)學(xué)生在認識社會、適應(yīng)社會、融入社會的實踐活動中，感受經(jīng)濟、政治、文化各個領(lǐng)域應(yīng)用知識的價值和理性思考的意義”。

“一次體驗勝過十次說教”，思想政治課程作為一門實踐性很強的學(xué)科，遵循高中生活的邏輯，以高中生的現(xiàn)實生活為基礎(chǔ)和源泉，為教師和學(xué)生提供了課前、課后、課內(nèi)、課外大量的實踐活動，注重學(xué)生的感性知識積累，讓學(xué)生在實踐的基礎(chǔ)上自己感悟每一個生活體驗。記得以前我們上《生活中的法律常識》時，講到婚姻時，我先讓學(xué)生舉具體的案例來說明什么樣的夫妻關(guān)系受到法律的保護？從而引出課本的教學(xué)內(nèi)容，使學(xué)生明白要成為合法的的夫妻必須具備的條件及應(yīng)到相關(guān)部門去登記。

（三）人文性

新課程堅持“以人為本”，其根本目標是讓學(xué)生學(xué)做進步的現(xiàn)代人，使人活得更自覺、更高尚、更高雅，擁有更開闊的心胸，更加重視精神追求，包括人對完善自己的追求，對真善美的追求，對人的同情，對遭受不幸的憐憫等等。

思想政治新課程的教學(xué)方法是“討論”、“對話”、“實踐”和“反省”等人文方法。通過這些方法，政治教學(xué)克服過去抽象的、空洞的和蒼白無力的弊端，才能從我們記憶的負擔變成滋養(yǎng)我們?nèi)祟惔嗳跣撵`、生命和人性的“維他命”。作為教師，特別要放棄久已習(xí)慣的權(quán)威地位，以一種平等的精神來組織教學(xué)。

二﹑實施新課改的體會

根據(jù)新課程的突出特性及結(jié)合我在教學(xué)過程中探索總結(jié)，我覺得實施新課改中應(yīng)把握好以下幾方面：

（一）積極實踐“自主、合作、探究式學(xué)習(xí)”

通過自主、合作、探究式學(xué)習(xí)營造平等民主和諧的教學(xué)氛圍。在教學(xué)中應(yīng)以學(xué)生為主體，讓學(xué)生自主學(xué)習(xí)，獨立思考，鼓勵學(xué)生將自己置于“發(fā)現(xiàn)者”、“探索者”的位置，通過自己的動腦、動手、動口，去思考、質(zhì)疑、猜測、探索、實踐、評價，提出獨創(chuàng)性的見解。同時教師要營造一個民主、平等、和諧、寬松的課堂教學(xué)氛圍，真正地把學(xué)生當作朋友，耐心地傾聽他們的發(fā)言，認真地聆聽他們的提問。只有這樣，學(xué)生才會敢于奇思異想，質(zhì)疑問難。如我們在上《生活中的法律常識》時，我給出了材料讓學(xué)生分析完后寫一份“民事訴訟狀”，有的學(xué)生寫的不錯，也有的學(xué)生寫的不符合民事訴訟狀的格式要求，有的對訴訟陳述的事實不清······針對具體學(xué)生的問題我給他們做了具體的分析，從而即解決了學(xué)生學(xué)習(xí)的困難也提高的他們學(xué)習(xí)的興趣。

（二）認真對待學(xué)生提出的每一個問題，以調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性

學(xué)生提出的問題都希望老師能給予圓滿的答復(fù)，若老師應(yīng)付了事不認真對待，勢必使學(xué)生不想也不敢問，進而有可能失去學(xué)習(xí)這門學(xué)科的興趣，因而我對每一位學(xué)生提出的每一個問題都認真思考，耐心的啟發(fā)學(xué)生，直到學(xué)生弄懂為止，偶爾碰到一時難于解決的問題，我必定會想方設(shè)法在較短時間內(nèi)弄清楚，并且及時找到學(xué)生予以解答。正因為如此，學(xué)生愿學(xué)、愿問，成績的提高也較快。

（三）充分利用現(xiàn)代教學(xué)手段，使教法常新

近年來，我在教學(xué)別注意根據(jù)教學(xué)內(nèi)容的需要，認真分析研究，力求課堂探究材料的新穎設(shè)計，內(nèi)容的生動活潑且突出教學(xué)重難點，從而調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性、主動性和創(chuàng)造性。如圍繞課題，聯(lián)系生活實際，采用課前幾分鐘進行新聞和熱點問題評析——“大家談”，分組辯論賽，案例討論，角色表演，流行歌曲，看圖說話等生動活潑的形式作為導(dǎo)入，尤其是多媒體在教學(xué)中的介入，使教學(xué)由平面走向立體，靜態(tài)變作動態(tài)，化抽象為具體，突破了時間和空間、微觀和宏觀、歷史與現(xiàn)實的限制，激活了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。它降低了教學(xué)內(nèi)容的學(xué)習(xí)難度，縮短了學(xué)生的認識過程，實現(xiàn)了教學(xué)過程的優(yōu)化。

（四）教師應(yīng)不斷地提高自身素質(zhì)

篇9

1.以案例導(dǎo)入新課，引“生”入境

品德課程中許多主題是指導(dǎo)學(xué)生熱愛生活，學(xué)會基本的生活技能，這些內(nèi)容，學(xué)生都有一定的親身經(jīng)歷，非常感興趣。對于這類課堂的導(dǎo)入，設(shè)計時采用精心裁剪的生活情景，凸現(xiàn)潛在的教育導(dǎo)向意義，用身邊的案例導(dǎo)入新課，激活學(xué)生學(xué)習(xí)的動機，從而使其進入積極主動的學(xué)習(xí)狀態(tài)。

我在講八年級《繼承權(quán)》一課時，我走上講臺，不是馬上講課，而是先講述了發(fā)生在我親戚身上的一件事：她結(jié)婚兩年后，丈夫因車禍去世，留下10個月大的兒子、60歲的父母都由她一人照料，家有住房四間，肇事者賠償12萬。料理完丈夫的喪事后，她就拿著公婆分給的3萬元錢，抱著兒子回到娘家。同學(xué)們，聽完這件事有什么想法呢？

一石激起千層浪，同學(xué)們七嘴八舌議論開來。

甲：這涉及遺產(chǎn)的繼承問題。

乙：給得太少，這樣分割不公平。

丙：她應(yīng)該以法維權(quán)。

那同學(xué)們認為如何才能公平呢？好！我們今天就學(xué)習(xí)和繼承權(quán)有關(guān)的問題。學(xué)完這節(jié)課后，我們將分組開展“模擬法庭”活動，讓同學(xué)們過把做“法官”的癮，來“審理”此案。聽到這個消息，大家群情振奮、興致勃勃，主動研讀教材，咨詢疑難。最后，我著重講了講民事訴訟狀和答辯狀的寫法。由于準備得充分，第二天的模擬法庭布置得非常逼真，同學(xué)們表演得繪聲繪色，聽得入情入境，非常成功。通過學(xué)生的親身實踐以及在活動中獲得的體驗，學(xué)生們開闊了視野，豐富了知識，升華了情感，并培養(yǎng)了語言表達能力，以法維權(quán)的意識以及合作的意識。

2.發(fā)散性提問，激發(fā)學(xué)生創(chuàng)新興趣

發(fā)散性提問就是根據(jù)每節(jié)課的教學(xué)內(nèi)容要求，圍繞著同一個材料、同一個問題的分析，借助“一題多解”或“一題多變”的形式，創(chuàng)設(shè)情境，設(shè)計問題，對學(xué)生進行發(fā)散思維訓(xùn)練。這種提問可引導(dǎo)學(xué)生從不同的角度進行探索發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)生多種多樣的設(shè)想和思路，并能沖破思維定勢的束縛，及時地調(diào)整、修正自己。

例如，我在講《告別依賴走向自立》一課時，教材出示有這樣一則材料：招聘會上一位老人填了60多份應(yīng)聘表，人們以為她是來找工作的，一打聽才知道她所做的一切都是為了26歲的兒子。此時，她兒子正在家“賦閑”。

對此，我進行了這樣的提問：“如果你是用人單位，你會聘用這個26歲的年輕人嗎？”

對于這個問題，大部分同學(xué)紛紛表示絕不會聘他，因為一個連求職應(yīng)聘表都讓老媽代填的人，會干好什么工作嗎？而有少部分同學(xué)則表示可以聘，愿意通過自己的力量扶助、改造他。如果用了他，他會心存感激，更加努力工作，很可能釋放更大的能量，從此改變他的一生。通過這樣的發(fā)散思維的訓(xùn)練，既讓學(xué)生認識了依賴的危害，又增加了社會責(zé)任感；既完成了知識、能力、情感態(tài)度和價值觀的整合，也完成了政治與語文學(xué)科的整合。

3.教法藝術(shù)化，激發(fā)學(xué)生創(chuàng)作興趣

要激發(fā)學(xué)生創(chuàng)作的興趣，就必須讓學(xué)生參與教學(xué)活動，將學(xué)生置于教學(xué)活動的中心位置，以學(xué)生的個性發(fā)展為目標，充分調(diào)動學(xué)生的自主性、主動性和創(chuàng)造性。教學(xué)中，我根據(jù)需要經(jīng)常讓學(xué)生編排一些相聲、故事、小品等，讓他們在輕松、愉快的氣氛中接受知識，明白事理，凈化靈魂。

例如：我講《依法打擊經(jīng)濟犯罪》一課時，同學(xué)們編演了小品《我賺錢了》。意思梗概為：一中年農(nóng)民在街上閑逛，偶遇同學(xué)，閑聊中得知同學(xué)能生產(chǎn)奶粉包裝袋，于是萌生發(fā)財?shù)挠?。回家和老婆干起了“奶粉”工廠。幾個月下來一捆一捆“人民幣”填滿了提包。當夫婦提著錢正得意洋洋來到銀行存款時，卻被告知是假幣。老婆經(jīng)不起打擊當時暈倒，丈夫撫摸著老婆的胸口沮喪地說：“老婆，醒醒！咱還是本本分分回家種地吧！……”滑稽的表情、動作、幽默的語言，讓同學(xué)們捧腹大笑，笑聲中明白：要致富必須通過合法的勞動。制假、販假害己、害人、害國家。如果沒有法律保駕護航，經(jīng)濟建設(shè)就不能順利進行，人民生活就不能安寧。

篇10

飛科電器的實際控制人李丐騰直接持有公司3570萬股股份，占公司股份總數(shù)的10%，并通過公司控股股東飛科投資間接控制公司32130萬股股份，占公司股份總數(shù)的90%。若本次發(fā)行完成后，李丐騰直接和間接控制飛科電器的股份將降至87.5%。

公司的主營業(yè)務(wù)是個人護理電器產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，以電動剃須刀和電吹風(fēng)為主要產(chǎn)品。招股說明書顯示，這兩類產(chǎn)品的銷售收入占公司2011年至2013年期的主營業(yè)務(wù)收入的比重分別高達91.54%、91.10%和 90.98%，兩類產(chǎn)品毛利占公司各期毛利總額的比重分別為 93.38%、92.93%和 92.81%。

飛科電器稱，在可預(yù)見的未來相當長時期，公司的經(jīng)營成果仍然將依賴于電動剃須刀和電吹風(fēng)的銷售。飛科電器也不得不表示，較為集中的產(chǎn)品銷售給公司的經(jīng)營帶來一定風(fēng)險，任何關(guān)于電動剃須刀和電吹風(fēng)行業(yè)的不利變化或競爭加劇，都有可能導(dǎo)致公司業(yè)績的下降。

事實上，飛科電器目前正處于激烈的市場競爭中。公司招股說明書中引用的國家電網(wǎng)統(tǒng)計監(jiān)控數(shù)據(jù)顯示，電動剃須刀市場，2012年飛科電器綜合市場占有率達21.1%，位居市場第一，但其最主要競爭對手菲利浦的市場占有率也有21%，幾乎與其相同。而在吹風(fēng)機市場，2013年，飛科電器位居第二，市場占有率為29.10%，而菲利浦則為32.61%。

雪上加霜的是，飛科電器的核心產(chǎn)品正遭到菲利浦的專利侵權(quán)訴訟，公司稱，一旦公司敗訴，則可能承擔賠償責(zé)任。

不僅如此，飛科電器長期不“給力”的研發(fā)投入，以及過度依賴外包生產(chǎn)的模式，都受到市場的質(zhì)疑。

專利訴訟未決

在飛科電器積極籌措上市的同時，其與菲利浦的訴訟官司仍然懸而未決。

飛科電器在招股說明書中介紹，2012年8月，皇家菲利浦向深圳市中級人民法院遞交民事訴訟狀，飛科有限、浙江飛科及公司經(jīng)銷商深圳市新發(fā)利電子貿(mào)易有限公司侵犯原告95190642.9號發(fā)明專利。

菲利浦的訴訟請求主要有四項：一、判令浙江飛科和飛科有限立即停止侵犯原告 95190642.9號發(fā)明專利，包括但不限于停止制造、銷售（包括出口）、許諾銷售侵犯原告專利的剃須產(chǎn)品，并銷毀專門用于生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)備和模具，以及銷毀所有庫存侵權(quán)產(chǎn)品；二、判令浙江飛科、飛科有限就其侵權(quán)行為，共同連帶向原告支付侵權(quán)賠償金，以及原告為制止侵權(quán)行為所支付的合理費用支出，共計人民幣100萬元；三、判令深圳市新發(fā)利電子貿(mào)易有限公司立即停止銷售侵犯原告95190642.9號發(fā)明專利的剃須產(chǎn)品；四、判令浙江飛科、飛科有限、深圳市新發(fā)利電子貿(mào)易有限公司承擔案件全部訴訟費用。

招股說明書中稱，截至2014年3月31日，案件正在審理之中。飛科電器表示，一旦公司在本案中敗訴，皇家菲利浦的上述訴訟請求可能會被法院支持，公司將因此承擔賠償責(zé)任。

國家知識產(chǎn)權(quán)局資料顯示，涉訴專利為菲利浦公司1999年12月22日獲得正式授權(quán)的“剃須器”發(fā)明專利，保護期至2015年7月12日。

在證監(jiān)會的《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》中明確規(guī)定，發(fā)行人不得有一系列影響持續(xù)盈利能力的情形，其中就包括“發(fā)行人在用的商標、專利、專有技術(shù)以及特許經(jīng)營權(quán)等重要資產(chǎn)或技術(shù)的取得或者使用存在重大不利變化的風(fēng)險”。

飛科電器目前的情況與上述規(guī)定中的條款完全符合，在這種情況下，其上市之路恐遭延緩。這樣的事情已有先例，北玻股份（002613.SZ）第一次申請IPO時，即因?qū)＠m紛而被迫推遲上市，當時北玻股份的國外競爭對手Tamglass公司分別在英國和加拿大對其進行專利訴訟。

對此，飛科電器在接受本刊記者郵件采訪時表示，訴訟案對其上市不會造成影響，但對案件進展并未透露。

研發(fā)能力存疑

正陷入競爭對手的專利侵權(quán)訴訟中的飛科電器，在其招股說明書中一再強調(diào)公司的研發(fā)能力，其中稱，公司是電動剃須刀行業(yè)國家標準的參與起草單位，在上海設(shè)有研發(fā)中心，圍繞不同產(chǎn)品和核心零配件設(shè)置了十多個技術(shù)小組，堅持多方合作、原創(chuàng)研發(fā)與模仿研究、引進人才與引進項目等并舉的方針，持續(xù)開展研發(fā)設(shè)計工作。

公司稱，目前擁有自主研發(fā)專利104項，而研發(fā)設(shè)計的不斷創(chuàng)新使得飛科產(chǎn)品在激烈的市場競爭中始終保持競爭優(yōu)勢。

但《證券市場周刊》記者查閱其招股說明書發(fā)現(xiàn)，截至2014年3月31日，飛科電器擁有的104項專利中，只有5項是發(fā)明專利，其余99項均為實用新型和外觀設(shè)計專利。

眾所周知的是，實用新型和外觀設(shè)計專利多為外觀、設(shè)計等方面做些改動，其創(chuàng)造性和經(jīng)濟價值要遠小于發(fā)明專利，而發(fā)明專利才是“真功夫”，是企業(yè)的核心技術(shù)。

不得不提的是，飛科電器在技術(shù)研發(fā)上的投入與同行業(yè)公司相比，著實有些“吝嗇”。

飛科電器在招股說明書中表示，公司注重對新產(chǎn)品、新功能、新技術(shù)的研發(fā)，注重產(chǎn)品的時尚創(chuàng)意設(shè)計，近年來不斷加大研發(fā)費用投入，2011年、2012年和 2013年，公司研發(fā)費用分別為1133.46萬元、1267.87萬元和 1568.56萬元。

查閱公司財務(wù)數(shù)據(jù)可見，2011年至2013年，飛科電器的營業(yè)收入分別達到14.88億元、16.92億元和20.72億元，照此計算，2011年至2013年，公司的研發(fā)費用占營業(yè)收入的比重分別為0.76%、0.75%和0.76%，這顯然與公司自稱的“注重對新產(chǎn)品、新功能、新技術(shù)的研發(fā)……近年來不斷加大研發(fā)費用投入”不符。

工信部的《關(guān)于加快中國家電行業(yè)轉(zhuǎn)型升級指導(dǎo)意見》要求，2015年，國內(nèi)家電企業(yè)研發(fā)投入占銷售收入比例要提高到3%。目前來看，飛科電器的研發(fā)投入與這一要求相距甚遠。

在招股說明書中，飛科電器將九陽股份（002242.SZ）、蘇泊爾（002032.SZ）等列為同行業(yè)可比公司。記者查閱九陽股份和蘇泊爾的財報發(fā)現(xiàn)，這兩家公司對研發(fā)的重視遠強科電器。

2013年，九陽股份研發(fā)費用達到1.7億元，同期營業(yè)收入為53.28億元，研發(fā)占營收比例約3.19%，同期蘇泊爾的這一比例為3.14%，這兩家都達到了工信部的上述要求。相比之下，飛科電器研發(fā)投入不足一提。

在可比公司研發(fā)投入明顯強于自己的情況下，飛科電器不得不在招股說明書提示，公司正面臨著激烈的市場競爭，公司稱，目前公司產(chǎn)品定位的主要受眾為大眾消費人群，部分國外品牌廠商正陸續(xù)推出相應(yīng)的產(chǎn)品以搶占大眾消費市場，國內(nèi)競爭對手也加大了營銷力度，形成對公司產(chǎn)品的競爭。激烈的市場競爭有可能會導(dǎo)致公司產(chǎn)品價格、市場份額和經(jīng)營業(yè)績的下滑。一旦市場競爭加劇超出預(yù)期或者革命性的替代產(chǎn)品出現(xiàn)，公司上市當年的營業(yè)利潤有可能會下降 50%以上甚至虧損。

核心產(chǎn)品外包

不僅在研發(fā)方面不“給力”，飛科電器的核心產(chǎn)品還主要依靠外包生產(chǎn)，在生產(chǎn)管理與質(zhì)量控制上，難免令市場擔憂。

飛科電器在招股說明書中稱，報告期內(nèi)，公司外包生產(chǎn)量占總產(chǎn)量比例比較高，2013年，公司電動剃須刀外包生產(chǎn)量占總產(chǎn)量的比例為78.66%，電吹風(fēng)外包生產(chǎn)量占比為79.47%；且外包采購較為集中，2013年，公司向前五大外包廠家采購金額占公司外包采購總額的92.32%。

飛科電器承認，外包生產(chǎn)集中度較高在一定程度上會給公司經(jīng)營帶來潛在風(fēng)險，若主要外包廠家由于各種原因終止與公司的合作，而公司又無法在短期內(nèi)找到新的合格外包廠家，或者外包廠家提高產(chǎn)品售價而公司又無法向客戶轉(zhuǎn)移，均會給公司產(chǎn)品銷售、品牌和經(jīng)營業(yè)績帶來不利影響。

目前，飛科電器自有的負責(zé)生產(chǎn)的子公司有三家，飛別是飛科剃須刀、飛科美發(fā)器具和蕪湖飛科。三家公司工廠的產(chǎn)能利用率分別為82.37%、91.96%和98.11%，已處于飽和狀態(tài)。