導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇地震演習(xí)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

3月16日下午我們看了防地震知識(shí)錄象片，老師也告訴我們了演習(xí)時(shí)要注意的事項(xiàng)，我們的一切行動(dòng)必須聽(tīng)從老師的指揮。要抱頭蹲在桌子下面，不要蜂擁往教室外跑，以免擠傷或發(fā)生踩踏事件。3月17日上午老師又一次的給我們強(qiáng)調(diào)了下午演習(xí)時(shí)須要注意的事項(xiàng)，叮囑我們千萬(wàn)要注意安全，畢竟是生命第一嘛！

下午，寫字課上，警報(bào)突然拉響了，我們迅速鉆到桌子底下，在桌子底下我發(fā)現(xiàn)我班張溯拿了個(gè)球，準(zhǔn)備頂在頭頂上當(dāng)頭盔，但又鉆不進(jìn)桌子下面。我剛想笑出聲來(lái)，一想，雖然我們現(xiàn)在是演習(xí)，沒(méi)有那么嚴(yán)肅，萬(wàn)一要是地震真正的來(lái)了，我們還會(huì)為這一點(diǎn)事而笑出來(lái)嗎？

警報(bào)解除了，我們趕快跑到操場(chǎng)上去，我看見(jiàn)我班的王墨竹“王大學(xué)士”手里竟然還拎著一個(gè)包，我想：他可真是的，一個(gè)演習(xí)還把包給帶著，是保護(hù)包重要還是保護(hù)人重要啊。我又一想，他還挺對(duì)的，如果地震要是真的來(lái)了，我們能拿點(diǎn)什么東西還是要拿點(diǎn)什么東西哦！

篇2

在四川汶川發(fā)生了8.0級(jí)的大地震之后，很多人都認(rèn)識(shí)到了地震的可怕性，然后進(jìn)行了地震演習(xí)。接下來(lái)是小編為大家整理的關(guān)于地震演習(xí)心得體會(huì)范文，但愿對(duì)你有借鑒作用!

關(guān)于地震演習(xí)心得體會(huì)范文一

數(shù)學(xué)課上，我們坐在位置上埋頭苦干的寫作業(yè)，教師里靜的出奇，“嗚”的一聲警報(bào)打破了教室的寧?kù)o。我們開(kāi)始了地震演練。

同學(xué)們都驚慌失措，有的雙手抱頭，卷成一團(tuán)，往桌子底下躥，好像重物馬上就要塌了一樣;有的嘴巴張大形成了一個(gè)“O”字形，雙眼緊閉，埋著腦袋，等著地震的到來(lái);有的將手放在嘴邊，大聲地說(shuō)：“地震來(lái)了!地震來(lái)了!快躲好!快躲好!”

黃湘涵迅速把書包舉在頭上，像狗一樣鉆過(guò)去有鉆回來(lái)，他一手舉著眼鏡，一手抱著書包，生怕自己受這點(diǎn)傷。

看著黃湘涵馬上多了下去，我也望著子底下躲，我將課本舉在頭上當(dāng)頭盔，黃湘涵焦急的對(duì)我說(shuō)：“快躲，快躲啊!”我嚇得面無(wú)神色，連大氣都不敢喘。

“嗚——”警報(bào)再次響起。同學(xué)們爭(zhēng)先恐后向操場(chǎng)跑去，課桌與凳子的相互碰撞聲，鋼筆掉到地上的“啪啪”生，還有同學(xué)們的尖叫聲，交織在一起，仿佛死神已快將我們吞噬，我一把丟掉課本，向外跑去。

來(lái)到樓梯口，人頭攢動(dòng)，我本想等著黃湘涵一起逃的，可是巨大的人流已將我們擠到了3樓，我十分焦急：算了，算了，人太多了，我還是先走吧!說(shuō)不定他已經(jīng)下樓了呢!我立馬撥開(kāi)人群，向樓下沖去，空氣里彌漫著急促而又緊張的氣息“呀”“啊”“我的手”“我的腳”各種各樣的聲音在樓道想起。

到了樓下，高年級(jí)，低年級(jí)的同學(xué)，以最快的速度向操場(chǎng)沖去。來(lái)到操場(chǎng)，同學(xué)們雙手抱頭，蹲在地上。

“這次演練非常成功，用了6分鐘，我們要學(xué)會(huì)自救，真愛(ài)生命?！泵ｉL(zhǎng)站在講臺(tái)上大聲地說(shuō)。

關(guān)于地震演習(xí)心得體會(huì)范文二

為了使幼兒園教職工和全體幼兒了解地震發(fā)生時(shí)的應(yīng)急避震知識(shí)，掌握應(yīng)對(duì)地震發(fā)生時(shí)采取的防護(hù)措施和方法，限度地降低地震帶來(lái)的損失，從而提高大家緊急避險(xiǎn)、自救自護(hù)和應(yīng)變的能力。2016年6月30日，我園全體教職工和幼兒進(jìn)行了“防震安全演練”活動(dòng)。

1、全體師生聽(tīng)到第一次報(bào)警信號(hào)后，教師迅速指揮幼兒蹲在三角區(qū)(例如：課桌下、墻角邊)就地避震。

教師喊：“注意，地震!”，幼兒迅速做好避震準(zhǔn)備。緊接著教師喊：“蹲下，別動(dòng)!”，在活動(dòng)室的幼兒迅速蹲在課桌下、墻角邊，用雙手護(hù)住頭部。

2、(大約2分鐘過(guò)后)聽(tīng)到第二次號(hào)令，指揮人說(shuō)：為防止余震，請(qǐng)老師們帶領(lǐng)孩子們緊急疏散，教師喊：“排隊(duì)，準(zhǔn)備撤!"幼兒在教師的帶領(lǐng)下排隊(duì)撤離到操場(chǎng)。

3、教師喊：“開(kāi)始撤!”，幼兒在教師帶領(lǐng)下安全而有序地撤離。

班級(jí)三位工作人員分別在小朋友隊(duì)伍的一前一中一后，手護(hù)住頭，手扶樓梯的欄桿，不吵不鬧，緊張而有序的一個(gè)接一個(gè)，按照自己班的疏散路線有秩序地撤離到操場(chǎng)，后面走的工作人員負(fù)責(zé)檢查活動(dòng)室、睡房、洗手間、區(qū)域等。

撤到操場(chǎng)后，各班派一名老師馬上清點(diǎn)好孩子人數(shù)，在最快時(shí)間內(nèi)將班級(jí)人數(shù)報(bào)告給總負(fù)責(zé)人羅園長(zhǎng)。

所有班級(jí)報(bào)完后，羅園長(zhǎng)給我們?nèi)w教職工和幼兒對(duì)整個(gè)過(guò)程進(jìn)行了總結(jié)。①就地避震時(shí)，要注意保護(hù)好頭部和眼睛，以免被桌椅碰傷。②撤離的總體要求是“安全、有序、快速”首先要保證“安全、有序”。幼兒在撤離過(guò)程中，特別在樓梯口，不準(zhǔn)相互推、拉、擠。③整個(gè)演練過(guò)程應(yīng)保持緊張、嚴(yán)肅，不準(zhǔn)喧嘩。不過(guò)本次演習(xí)中，大家得到了鍛煉，取得了經(jīng)驗(yàn)，演練活動(dòng)比較成功。我們以后應(yīng)多加強(qiáng)演習(xí)，多提高大大家緊急避險(xiǎn)、自救自護(hù)和應(yīng)變的能力。

關(guān)于地震演習(xí)心得體會(huì)范文三

汶川大地震牽動(dòng)著億萬(wàn)人民的心，為了預(yù)防地震，我校也舉辦了一次別開(kāi)生面的地震演習(xí)。

時(shí)間在下午第三節(jié)課，王老師一遍一遍的領(lǐng)著我們演練。

第一次演練時(shí)，同學(xué)們毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)，只是單純的按照老師的吩咐去做。于是導(dǎo)致了：同學(xué)們不是動(dòng)作慢了，不是進(jìn)不去，就是磕著頭碰著臉。我就遇到了麻煩：我把腳伸進(jìn)了凳子里，當(dāng)老師說(shuō):“抱頭蹲下。”時(shí)，我就一下子摔倒了。當(dāng)老師又說(shuō):“跑。”時(shí)，我怎出不來(lái)。當(dāng)時(shí)如果是真的地震，我恐怕……

萬(wàn)事開(kāi)頭難，演練了好幾遍后，我慢慢摸索到了一些技巧。首先，腳不要亂動(dòng)，放在地面上。端端正正得坐好。當(dāng)聽(tīng)到抱頭蹲下的口令時(shí)，用腳往后蹬椅子，這樣往下鉆的時(shí)候空間會(huì)大一點(diǎn)。然后迅速蹲下，撤進(jìn)桌子里。

隨著一遍一遍的演練，時(shí)間也悄悄逝去，三點(diǎn)五十近了。教室里安靜了下來(lái)，我聽(tīng)到了所有同學(xué)的呼吸聲。心跳開(kāi)始加速了，我的心情頓時(shí)變得緊張起來(lái)。安靜了片刻后，三點(diǎn)五十來(lái)了!

只聽(tīng)三聲哨響劃破了寂靜的天空。原本靜得可怕的教室，在王老師的一聲號(hào)令下，變得沸騰起來(lái)。同學(xué)們慌慌張張地隊(duì)到了桌子下面。又飛快的跑向那橫著容不下三人的小樓梯。一開(kāi)始，同學(xué)們速度都挺快，可到了3樓就走不動(dòng)了。因?yàn)槲覀円?、2年級(jí)的小朋友都撤離后，才能走。所以，有些性子急的同學(xué)就發(fā)牢騷了：“快點(diǎn)兒啊，要是真地震的話，早死在這了!”經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的等待后，我們終于安全的來(lái)到了操場(chǎng)，一次“驚心動(dòng)魄”的地震演習(xí)結(jié)束了。

經(jīng)過(guò)這次演習(xí)，我明白了團(tuán)結(jié)就是力量。在關(guān)鍵時(shí)刻，還是要團(tuán)結(jié)起來(lái)，共度難關(guān)。如果真的地震來(lái)了，我相信，我們可以團(tuán)結(jié)一致、共度難關(guān)!

關(guān)于地震演習(xí)心得體會(huì)范文四

星期五下午，我們的學(xué)校舉行了一次“防震演練”。

午唱之后，剛剛拿出英語(yǔ)書，學(xué)校喇叭就開(kāi)始通知了：“各位同學(xué)請(qǐng)注意，防震演習(xí)現(xiàn)在開(kāi)始。”

“嘀嘀嘀，嘀嘀嘀……”隨著一聲尖厲的哨聲，宋老師跑過(guò)來(lái)，大喊：“快，快躲進(jìn)桌子底下，快?！崩蠋煹拿羁刹荒苓`抗，所有同學(xué)立刻躲進(jìn)了桌子底下。

不一會(huì)，一聲哨聲又響起了，宋老師又發(fā)出指令：“快，往操場(chǎng)跑，抱著頭?！蔽覀冇秩缤龅轿ｋU(xiǎn)四處逃命的蜜蜂們，抱著頭跑去操場(chǎng)?？墒菢堑廊松饺撕?，水泄不通，真是寸步難移啊。盡管老師在下面不停地指揮，不停地?fù)]手打手勢(shì)，而雖然我們是聽(tīng)進(jìn)去了，但是手腳還是不聽(tīng)指揮，一個(gè)勁的只顧往下跑。那情景，要是從遠(yuǎn)處看過(guò)去，一定像極了一堆一堆的黃蜂在往下逃竄。

好不容易跑下了樓梯，馬上就要跑到操場(chǎng)了，我的朋友不小心摔了一跤，倒在地上作文。我急得大叫：“快爬起來(lái)呀，那么多人，讓人踩到，小心你小命不保。”她立刻爬起來(lái)，跟著我繼續(xù)跑?？墒钱吘谷松饺撕?，我們一起跑了沒(méi)一會(huì)兒就被人潮沖散。盡管我很小心，卻也不幸被一個(gè)男生踩了一下腳，哇呀呀，好痛啊，我齜牙咧嘴地哇哇大叫。男生還算紳士，扭過(guò)頭笑著和我說(shuō)聲對(duì)不起，很快就淹沒(méi)在人潮里了。唉，本小姐大人大量，不想計(jì)較那么多，反正他也不是故意的，況且還跟我道歉了。后來(lái)轉(zhuǎn)念一想，要是真的地震來(lái)了，別說(shuō)踩一下腳，就是挨一巴掌，能勝利大逃亡就謝天謝地，說(shuō)不定還要感謝他呢。

這次的防震演練教會(huì)了我很多，一是在地震時(shí)應(yīng)該保持冷靜的態(tài)度，放松自己，讓心平靜下來(lái)，二是在地震中不能推推擠擠，或者慢悠悠地走路，不然小命會(huì)不保。三是在地震中做的第一件事是抱住頭部，躲到桌子底下，然后才能迅速跑到一片空地上避災(zāi)。

關(guān)于地震演習(xí)心得體會(huì)范文五

今天我們學(xué)校有一場(chǎng)地震演習(xí)。地震演習(xí)有兩種方法，第一種是逃離式的，就是逃出去，第二種是躲在教室里的課桌下面。

開(kāi)始了，廣播上說(shuō)：“地震演習(xí)即將開(kāi)始“，接著傳出了一聲長(zhǎng)長(zhǎng)的哨音，表示地震了。我們趕快藏到課桌下，然后把書包保護(hù)在頭上。老師提前告訴過(guò)我們這么做的。

我鉆在桌子下面等了好一會(huì)兒，看到有些同學(xué)已經(jīng)不耐煩了，有的人故意搖晃桌子、凳子，感覺(jué)好像是真的地震了;有的同學(xué)趴在那里，偷偷地拍卡片。他們把這當(dāng)成一次游戲了。

這時(shí)候又傳來(lái)一陣哨聲，開(kāi)始第二種逃生方法演練。

老師讓我們快速下樓疏散，我們立刻排成兩隊(duì)，這是提前組分的。然后我們快速地疏散，好像是考大家跑步的能力一樣。

我們按照原定的路線，繞到教室后面，再立刻跑到操場(chǎng)中間，有幾個(gè)老師在那里維持秩序。

大家是陸陸續(xù)續(xù)跑到的。我發(fā)現(xiàn)，下樓梯時(shí)，大家容易和從樓道跑出來(lái)的人撞到一起，我也是老和別的人撞。下著下著，我們班有人跑到別班去了，別班也有幾個(gè)人我們里邊。

大家在操場(chǎng)上氣喘吁吁的，有的人說(shuō)：“這比較無(wú)聊?！庇腥苏f(shuō)：“累死了，不就是一場(chǎng)跑步嗎!”

但我感覺(jué)，要是真的地震了，這些還是挺有用的，必須要這么做。

這樣的演習(xí)很少舉行，它給我很大的啟發(fā)，下次萬(wàn)一地震的時(shí)候，就要么抱著頭躲在課桌底下，要么就給頭上頂著書包跑下樓去。

篇3

[關(guān)鍵詞] 犬傷； 門診

[中圖分類號(hào)] R646[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1005-0515（2011）-04-047-02

Analysis of Dog-injuried Outpatient in Dujiangyan City about the second year after the Earthquake

Sun Jing-song1Yang Ding-jun2

[Abstract] Objective To analysis the Related situation about 1160 dog-injuried Outpatients， provide the reference for dog injury pre-hospital and in-hospital disposal and prevention of rabies．MethodsTo Multi-respective retrospective analysis the information about dog-injuried outpatients in 2010，to reveal the principe． ResultsThe dog-injuried outpatient has disposaled 1160patients in 2010，Male to female ratio is 1.27:1，0-59 year old account for87.85%， dogs account for 91.89% in wounding animals，vaccine vaccination ratio is 100%，immune protein vaccination ratio is 11.12%．ConclusionsThe specificative disposal of dog-injuried is effective means of prevention of rabies in pre-hospital and in-hospital，needs continue ehhance publicity and education of prevention and treatment about rabies in Medical workers and Masses．

[Keywords] dog-injuried； Outpatient

犬傷的規(guī)范處置對(duì)于狂犬病的預(yù)防尤為重要，為了了解犬傷的相關(guān)規(guī)律，更好的預(yù)防狂犬病，采取回顧性調(diào)查分析方法，搜集2010年我院的1160例犬傷門診資料，特報(bào)告如下：

1 資料與方法

1.1 對(duì)象 2010年1月1日至12月31日1160例在我院犬傷門診就診的病例。

1.2 方法 采用回顧性調(diào)查研究的方法分析資料，資料來(lái)源為成都市疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)印制的《成都市犬傷門診登記表》，其中內(nèi)容包括：患者性別，年齡，暴露時(shí)間，傷人動(dòng)物，傷人動(dòng)物情況，家養(yǎng)動(dòng)物免疫情況，咬傷部位，咬傷程度，疫苗接種，狂免蛋白接種等。

2 結(jié)果

2010年1月至12月犬傷門診共接診1160名患者，其中男性649名，女性511名，男女比例為1.27:1，其中年齡、暴露時(shí)間、傷人動(dòng)物、咬傷程度、疫苗蛋白接種統(tǒng)計(jì)表分布見(jiàn)下表1-5。

表1 犬傷門診患者年齡構(gòu)成比

表2 犬傷門診患者暴露時(shí)間、院前清洗創(chuàng)口構(gòu)成比

表3 傷人動(dòng)物構(gòu)成比

表4 咬傷程度構(gòu)成比

表5 犬傷門診疫苗及蛋白接種情況

3 討論

3.1 犬傷患者的年齡分布0―59歲占總數(shù)的87.85%，其中0―9歲占21.64%，這類人群對(duì)周圍動(dòng)物有濃烈的好奇感，比其他人群更容易受到動(dòng)物的攻擊，增加了犬傷暴露的幾率，家長(zhǎng)應(yīng)該加強(qiáng)看護(hù)，且此類人群受傷部位集中在上肢和頭面部，危害尤重；10―59歲人群社會(huì)活動(dòng)增多，活動(dòng)范圍增大與貓狗等動(dòng)物接觸的機(jī)會(huì)較多，受傷的可能性自然就高；60歲以上人群受傷原因多數(shù)與自家飼養(yǎng)的寵物有關(guān)；后兩類人群受傷部位主要集中在下肢；

3.2 犬傷患者暴露后就診時(shí)間6小時(shí)內(nèi)的占70.95%，6～12小時(shí)的占10.34%，12~24小時(shí)的占14.83%，我院犬傷門診設(shè)置在急診科，保證了24小時(shí)應(yīng)診，大多數(shù)患者都能有意識(shí)傷后盡快就醫(yī)，對(duì)狂犬病的恐懼和狂犬病知識(shí)的缺乏是促使他們就醫(yī)的主要因素，少數(shù)的患者因?yàn)殡x醫(yī)院較遠(yuǎn)或當(dāng)?shù)蒯t(yī)療條件有限而延遲就醫(yī)，比如來(lái)自阿壩州的患者；院前的傷口處置往往被患者忽視，僅有43例患者進(jìn)行了小于5分鐘的肥皂水或（和）清水的傷口清洗，原因在于大多數(shù)患者被咬傷后，不知道第一時(shí)間該做怎樣的傷口處理才是正確的；

3.3 傷人動(dòng)物中犬只占據(jù)了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，占總數(shù)的91.89%，其次是貓占7.41%，其他的動(dòng)物包括老鼠、豬、猴、熊、人等，僅占0.70%。據(jù)報(bào)道，在我國(guó)，狂犬病絕大多數(shù)由犬咬傷所致，[1]隨著城市興起的寵物熱，養(yǎng)犬成為一種生活習(xí)慣，但是城市犬只的管理卻滯后，人們多數(shù)沒(méi)有良好的的養(yǎng)犬習(xí)慣，沒(méi)有及時(shí)為犬只進(jìn)行免疫接種，特別是經(jīng)歷汶川大地震后，無(wú)主犬只增多，讓人們處于比以往更容易受到傷害的境地，犬是狂犬病病毒的主要攜帶和傳播者，因此大家在受到犬傷后會(huì)想到就醫(yī)，對(duì)于其他動(dòng)物的致傷則會(huì)疏忽,這也是犬咬傷患者占主要比例的原因；貓致傷的患者在逐漸增加，貓的馴養(yǎng)和管理相對(duì)于犬只來(lái)講更為困難；新興寵物的飼養(yǎng)，如珍珠熊，增加了人們被這類新興寵物傷害的可能；豬、熊傷害主要發(fā)生在飼養(yǎng)人員；人咬傷發(fā)生在打架糾紛中，此類患者往往不需要進(jìn)行狂犬病預(yù)防免疫接種，但患者卻主動(dòng)要求醫(yī)務(wù)人員給予免疫，可能是對(duì)狂犬病知識(shí)缺乏和對(duì)狂犬病的畏懼造成；

3.4 咬傷程度分布中Ⅰ級(jí)占2.50%，Ⅱ級(jí)占61.29%，Ⅲ級(jí)占36.21%。按照犬傷處置規(guī)范Ⅰ級(jí)患者不需要特殊的處理和免疫，此類患者由于狂犬病知識(shí)的缺乏往往主動(dòng)要求接種狂犬疫苗，以求得心理的安慰。Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)患者均有就醫(yī)的意識(shí)，但是普遍在院前沒(méi)有進(jìn)行正確的傷口處理，甚至還有將狗毛、煙葉粘貼在傷口處的方法，來(lái)院后才由醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行規(guī)范的傷口清洗和消毒；

3.5 狂犬疫苗的接種率在犬傷門診達(dá)到了100%，但是人狂犬免疫蛋白的接種卻僅僅占11.12%，在Ⅲ級(jí)患者中也僅占30.71%，這就存在由于處置不及時(shí)、不到位而導(dǎo)致發(fā)生狂犬病的隱患。[2]并且接種狂免蛋白的主要是0～9歲的人群，究其原因，第一是由于狂免蛋白單價(jià)昂貴，注射時(shí)按照體重計(jì)算總量，一次性注射完成，成年患者從經(jīng)濟(jì)角度考慮而放棄接種，第二0～9歲患者體重相對(duì)較輕，所需劑量相對(duì)較少，而且家長(zhǎng)更加關(guān)心孩子的身體健康，愿意花費(fèi)資金接種狂免蛋白，第三狂犬病預(yù)防知識(shí)宣傳普及不到位，患者及家屬包括很多醫(yī)務(wù)人員都不清楚狂免蛋白接種的必要性。

4 結(jié)論

狂犬病即瘋狗癥，又名恐水癥，是一種侵害中樞神經(jīng)系統(tǒng)的急性病毒性傳染病，所有溫血?jiǎng)游锇ㄈ祟悾伎赡鼙桓腥?。它多由染病的?dòng)物咬人而得，患狂犬病的人類患者多數(shù)會(huì)發(fā)病身亡，在1971年有1個(gè)痊愈的病例。[1]由上可見(jiàn)一旦發(fā)病，治愈的可能性就微乎其微，有效地預(yù)防是唯一降低其發(fā)病可能的方法，傷口處置、接種被動(dòng)免疫制劑和接種疫苗是目前最為有效地醫(yī)學(xué)手段。加強(qiáng)狂犬病知識(shí)宣教，讓人們都能了解甚至掌握狂犬病預(yù)防知識(shí)，尤其是醫(yī)務(wù)人員和疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)人員的狂犬病知識(shí)宣教；加強(qiáng)犬只的管理，有組織的進(jìn)行家養(yǎng)犬只的免疫，據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道，只有當(dāng)犬的免疫覆蓋率數(shù)年達(dá)到75%以上時(shí)，才能有效地控制狂犬病的發(fā)生，[3]捕捉控制流浪犬，從源頭上減少人們受到狂犬病暴露的可能。

參考文獻(xiàn)

[1] 謝世宏.狂犬病防治手冊(cè)[M].成都：四川科學(xué)技術(shù)出版社，2003.38.

[2] 朱維正.狂犬病防治工作的幾點(diǎn)建議[J].中國(guó)共患病雜志，1999,15（5）：94-95.

篇4

關(guān)鍵詞：構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng) 構(gòu)造體系 地震解釋研究

1 惠民凹陷基本概況

惠民凹陷惠民凹陷位于濟(jì)陽(yáng)坳陷西部，北依埕寧隆起，南至齊廣斷裂，西部和東部分別與臨清坳陷和東營(yíng)凹陷相接，勘探面積約6000 km2，屬較成熟勘探區(qū)。根據(jù)目前已經(jīng)掌握的資料和研究成果，認(rèn)為中、古生代地層在凹陷中心區(qū)沉降幅度大，記錄長(zhǎng)度為6 s的地震資料揭示的惠民凹陷的沉積地層仍不完整，難以反映全貌。而隆起區(qū)剝蝕強(qiáng)烈，地層保留不全。與之相比，處于凹陷和隆起間的斜坡地帶地層發(fā)育齊全，保留了古今大部分構(gòu)造形跡?；菝癜枷菽掀轮?、古生代地層保存相對(duì)完整，古構(gòu)造形跡反映比較明顯，地震資料比較清楚。本次研究利用惠民凹陷大連片地震反射資料，結(jié)合區(qū)域地質(zhì)和重磁地球物理資料，在探討惠民凹陷新生代整體構(gòu)造格架的基礎(chǔ)上，以惠民凹陷南坡作為追溯深層構(gòu)造的切入點(diǎn)，進(jìn)而拓展到魯西隆起及其與凹陷的銜接關(guān)系，擬從山盆銜接部的地質(zhì)構(gòu)造展布規(guī)律上研究中生代構(gòu)造體系。

2 惠民凹陷南坡深層構(gòu)造特征

惠民凹陷南坡地區(qū)是魯西隆起和臨南洼陷結(jié)合部，夾持于夏口斷層、林南斷層和魯西隆起之間的南部緩坡帶，從古生界到新生界地層發(fā)育齊全，沙河街組一東營(yíng)組自北向南抬升并超覆尖滅。古近紀(jì)晚期強(qiáng)烈的構(gòu)造抬升和長(zhǎng)期的風(fēng)化剝蝕在南部靠近魯西隆起的地區(qū)形成了大面積的多期削截不整合疊合帶。與上述新生代構(gòu)造主體特征極不協(xié)調(diào)的是白橋斷層，將惠民凹陷分割成構(gòu)造面貌迥然不同的東、西兩個(gè)構(gòu)造單元。

2.1 白橋斷層及其東部

白橋斷層現(xiàn)今表現(xiàn)為西掉正斷層性質(zhì)，平面平直延伸90 km，向南與魯西地塊內(nèi)發(fā)育的文祖一萊蕪斷裂斷續(xù)相連，向北分為2～3組分支斷層，其中向北西西向的一支延伸到商河、鄭店南，分割了滋鎮(zhèn)洼陷和陽(yáng)信洼陷；向正北的一支延伸到林樊家西斷裂，還有2支向北北東延伸消失。白橋斷層傾角為50°～70°，南段處于夏口斷層上盤，南北延伸42 km，斷切基底，斷層落差為100～1600 m，北段平面隱伏斷續(xù)延伸48 km，至陽(yáng)古1井附近。

王判鎮(zhèn)斷層傾角為30°～40°，斷層落差50～1700 m；仁鳳斷層傾角為30°～40°，斷層落差50～1200 m。西北掉、北東走向的兩斷層在燕山末期回返，喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)期活動(dòng)趨弱并長(zhǎng)期遭受剝蝕，下奧陶系一中生界地層受到不同程度的剝蝕。王判鎮(zhèn)斷層和仁鳳斷層?xùn)|部進(jìn)入林樊家構(gòu)造，活動(dòng)性從西南向東北逐漸減弱。仁鳳斷層、王判鎮(zhèn)斷層與白橋斷層相交，組成南部收斂、北部撒開(kāi)的羽狀格局。

2.2 曲堤一錢官屯構(gòu)造帶

為研究南坡地層的宏觀展布特征和斷層延展方向，我們提取了惠民凹陷三維振幅數(shù)據(jù)體的水平切片（圖1）。根據(jù)層位在水平切片上的顯示，可以推測(cè)出地層的產(chǎn)狀（走向、傾向、視傾角），同相軸中斷、錯(cuò)開(kāi)、拐彎，相鄰兩組同相軸走向不一致，振幅突變，均指示斷裂信息。由圖1可見(jiàn)，由西向東惠民南坡地震同相軸水平寬度逐漸變窄，指示地層傾角逐漸變大。可見(jiàn)，南坡地層北西向傾伏、近東西向撒開(kāi)，南坡3個(gè)主干斷層——夏口斷層、齊河斷層與曲堤斷層為北東東向展布，切割了新生界至古生界各套地層。值得注意的是，在北東東向地層和斷層夾持帶，出現(xiàn)了一組北北西向的斷裂構(gòu)造形跡（箭頭所指）。仔細(xì)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，在北北西向斷裂構(gòu)造形跡兩側(cè)，地層結(jié)構(gòu)有所差別，有左行錯(cuò)位塊體滑移的跡象。

在沿新生界底層進(jìn)行拉平并向下進(jìn)行水平切片分析時(shí)，一組呈北北西向的斷裂構(gòu)造形跡清晰顯示出來(lái)。中生代地層沉積橫向差異大，穩(wěn)定性較差，地質(zhì)特征突變明顯?？傮w上北東向構(gòu)造痕跡有所反映，但夏口斷層和曲堤斷層顯示不明顯，推測(cè)中生代這兩條斷層不發(fā)育。在南坡帶北北西向構(gòu)造活動(dòng)較早，北北東向斷層活動(dòng)較晚，新生斷層切割老斷層的特征。

上述地質(zhì)現(xiàn)象在時(shí)間地震剖面上反映得比較直觀。在惠民凹陷XLN743地震測(cè)線上、中、古生代地層鉛直錯(cuò)位。主干斷裂帶總體傾角在深部近于直立，并切穿太古基底和中、古生界沉積蓋層。深部主干斷裂向上發(fā)散，各分支形成漏斗狀的“M”型破裂帶。在淺部沉積蓋層出現(xiàn)負(fù)花狀構(gòu)造。構(gòu)造基部相對(duì)下掉，形態(tài)似地塹式構(gòu)造特征，并有正斷層滑距?？拷目跀鄬右粋?cè)，在太古界頂面地震反射層出現(xiàn)了向西逆沖、地層疊覆特征，逆斷層性質(zhì)明顯。在晚古生代地層中出現(xiàn)了石炭系一二疊系（C-P）地層加厚特征，反映了側(cè)向擠壓應(yīng)力場(chǎng)的作用。

基于水平切片對(duì)地震剖面進(jìn)行了精細(xì)解釋，編制了寒武一奧陶系頂面（Tg1）構(gòu)造圖（圖2）?？梢钥闯觯诨菝癜枷菽掀掳l(fā)育了一系列北西或北北西向的斷裂。自白橋斷層向西，規(guī)模較大的斷裂有4條：曲古1井一曲102井、錢11井一夏34井一錢斜9井一夏26井、錢3井一錢斜7井一夏326井、過(guò)夏54井（箭頭所指）。這些斷裂控制了惠民凹陷南坡中生界“溝梁相間：的構(gòu)造格局?？拷讟驍鄬樱呦虼笾缕叫械臄嗔褬?gòu)成了曲斜14井一曲16井一夏223井這一雁列體系，指示了走滑帶的存在。

3 結(jié)束語(yǔ)

（1）惠民凹陷南斜坡中、古生代地層保存較為完整；上覆新生代地層受古近紀(jì)強(qiáng)烈的伸展活動(dòng)影響，向南超覆尖滅，局部遭受長(zhǎng)期風(fēng)化剝蝕，地層揭示不完整。

（2）惠民凹陷南斜坡以白橋斷層為界，分為東西兩個(gè)遍然不同的構(gòu)造體系。白橋斷層以東，中生代主干斷裂以北東向延伸為主；白橋斷層以西，利用新資料揭示出了多條北西西向延伸的斷層，并具有左行走滑性質(zhì)。兩種構(gòu)造體系在空間上的差異是中生代統(tǒng)一應(yīng)力場(chǎng)下基底構(gòu)造格局及其空間差異疊合的結(jié)果。

（3）惠民南斜坡北北西斷裂和構(gòu)造向魯西隆起延伸，并與放射狀斷裂銜接 融合為一體，共同構(gòu)筑的魯西旋扭構(gòu)造體系是基巖受力產(chǎn)生的構(gòu)造組合，反映燕山期受力作用。

（4）惠民凹陷中生代構(gòu)造體系與新生代強(qiáng)烈伸展作用形成的東西向帚狀構(gòu)造體系體現(xiàn)了燕山和喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)的不同風(fēng)格，是壓扭和張扭應(yīng)力作用結(jié)果的具體反映。兩種構(gòu)造疊合于惠民凹陷南部斜坡一帶，構(gòu)造轉(zhuǎn)換與相互作用形成了構(gòu)造在時(shí)間上的疊加與空間上的組合。

參考文獻(xiàn)

篇5

關(guān)鍵詞：震相走時(shí)表；文件結(jié)構(gòu)；步長(zhǎng)恒定；IASPEI91走時(shí)表

中圖分類號(hào)：P315-391文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1000-0666（2012）02-0288-07

0引言

地震波從震源到達(dá)觀測(cè)點(diǎn)所需的時(shí)間稱為走時(shí)，地震縱波和橫波傳播速度不同。一般而言，震源深度越深、震中距越大，走時(shí)也越長(zhǎng)。傳播時(shí)間的長(zhǎng)短，還受到所經(jīng)之處的物質(zhì)組成情況的影響，準(zhǔn)確地測(cè)出走時(shí)，對(duì)研究地震有重要意義。震相走時(shí)表就是將不同震中距、不同震源深度發(fā)生的地震的各種震相波傳播到達(dá)觀測(cè)點(diǎn)的走時(shí)匯編成的二維表。在走時(shí)表中，按照不同的震源深度和震中距的順序，給出了各種震相的走時(shí)數(shù)據(jù)，其中走時(shí)以分、秒為單位；震中距以千米或球面大圓弧的度數(shù)為單位；震源深度以千米為單位。

在模擬測(cè)震時(shí)代，為了便于測(cè)震分析人員人工查找，一般將震相走時(shí)編輯成紙質(zhì)的震相走時(shí)便查表，如1980年5月國(guó)家地震局地球物理研究所編著的《震相走時(shí)便查表》、一些省份自主總結(jié)編輯的本區(qū)域近震走時(shí)表等。自20世紀(jì)90年代我國(guó)步入數(shù)字化地震觀測(cè)，用人工輔助地震分析軟件實(shí)現(xiàn)地震分析定位以來(lái)，軟件自動(dòng)查找的電子震相走時(shí)表逐步取代人工查找的紙質(zhì)震相走時(shí)便查表。這顯著地提高了地震定位的速度和精度，大大減輕了測(cè)震人員的工作量。

20世紀(jì)80年代以前的地震定位可以說(shuō)是“一表定全球”，即全國(guó)不同地區(qū)的地震觀測(cè)臺(tái)站基本上都采用JB表來(lái)完成近震、遠(yuǎn)震和極遠(yuǎn)震定位，定位精度普遍不高，尤其是近震定位誤差或殘差很大。20世紀(jì)末期，隨著對(duì)幾十年來(lái)地震觀測(cè)資料的深入研究、觀測(cè)臺(tái)站密度的增大和先進(jìn)觀測(cè)技術(shù)的引進(jìn)使用，地震工作者對(duì)地球（特別是淺部）結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步深化，提出了許多區(qū)域的地殼速度結(jié)構(gòu)多層模型，還編制出相應(yīng)的區(qū)域近震走時(shí)表，如中國(guó)平均地殼速度模型和中國(guó)地區(qū)地震走時(shí)表（國(guó)家地震局地球物理研究所，1980）、甘青地殼模型和甘青地區(qū)近震走時(shí)表（張誠(chéng)等，1989）、華南地殼模型和華南近震走時(shí)表（范玉蘭等，1992）以及其他一些區(qū)域地殼模型（晏鳳桐等，1986；趙珠，張潤(rùn)生，1987；林顯明，虞爭(zhēng)鳴，1989；趙珠，曾融生，1992；莊真等，1992；景天永，章純，1992；張曼麗等，1994），國(guó)際上也倡導(dǎo)用IASPEI91走時(shí)表取代JB走時(shí)表（和躍時(shí)，孫文斌，2005）。

目前，我國(guó)又在研究編制新一代區(qū)域走時(shí)表，如中國(guó)地震局地球物理研究所正在牽頭研制首都圈震相走時(shí)表和川滇地區(qū)震相走時(shí)表，地震定位由粗糙定位逐步向區(qū)域精細(xì)定位或精確定位（楊文東等，2005）發(fā)展。地殼結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)深化（區(qū)域地震走時(shí)表的修訂完善）和地震區(qū)域精細(xì)定位精度的提高是相輔相成、相互促進(jìn)的。而地震分析定位軟件是聯(lián)系這兩方面的橋梁和紐帶，因此軟件中地震震相走時(shí)表文件配置的數(shù)量、質(zhì)量和文件結(jié)構(gòu)尤為關(guān)鍵，它們直接決定著地震的定位精度。目前，我國(guó)臺(tái)站使用的多款地震分析軟件配置的震相走時(shí)表由于數(shù)量、質(zhì)量和結(jié)構(gòu)的限制使得軟件定位在安全性、完整性、靈活性、開(kāi)放兼容性等方面都存在明顯不足，無(wú)法適應(yīng)地震區(qū)域精細(xì)定位的需要，本文只對(duì)最關(guān)鍵的走時(shí)表文件結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究。

1目前地震分析軟件配置的走時(shí)表文件結(jié)構(gòu)的缺陷本文以目前臺(tái)站使用最廣泛的兩個(gè)地震分析軟件EDSPIAS和MSDP為例進(jìn)行說(shuō)明。

11EDSPIAS軟件

EDSPIAS軟件配置了從JB震相走時(shí)便查表中抽出的一些震相組合成10多個(gè)文本格式的走時(shí)表文件，該軟件的缺點(diǎn)是：

（1）定位功能還處于“一表定全球”的局面，走時(shí)表以JB表為主，只提供了基本定位震相的走時(shí)表而無(wú)后續(xù)震相走時(shí)表，因此在標(biāo)注后續(xù)震相時(shí)，完全靠人工查找紙質(zhì)震相走時(shí)便查表。

（2）走時(shí)表文件數(shù)量多，不方便管理，且軟件對(duì)走時(shí)表文件中的數(shù)據(jù)格式要求嚴(yán)格，編程時(shí)要加容錯(cuò)代碼，因此增加編程工作量。

（3）軟件沒(méi)有給使用人員提供配置使用其他走時(shí)表的功能。

12MSDP軟件

MSDP軟件配置了二進(jìn)制文件格式的IASPEI91走時(shí)表，還配置了中國(guó)區(qū)域地震走時(shí)表、華南區(qū)域近震走時(shí)表、JB近震走時(shí)表文件等近10個(gè)文本格式的走時(shí)表文件。與EDSPIAS軟件相比，MSDP軟件增加了地震走時(shí)表配置菜單功能，采用了先進(jìn)的IASPEI91走時(shí)表來(lái)取代JB走時(shí)表，增加了多個(gè)區(qū)域走時(shí)表，有了區(qū)域精細(xì)定位功能。但其缺點(diǎn)是：

（1）雖然IASPEI二進(jìn)制結(jié)構(gòu)的走時(shí)表不存在安全問(wèn)題，且讀取效率高，但其余多個(gè)走時(shí)表也采用了文本文件格式，編程接口不統(tǒng)一，不利于擴(kuò)展。

（2）雖然IASPEI91走時(shí)表文件采用二進(jìn)制存儲(chǔ)，大大改進(jìn)了以上各種缺點(diǎn)；但其結(jié)構(gòu)存在的缺點(diǎn)為：頭段信息不健全，只能存取震中距間隔和深度間隔固定的走時(shí)表（圖1a），且不論近震、遠(yuǎn)震的各種震相都采用相同尺寸的表格存儲(chǔ)，近震的震源深度分辨率和震中距分辨率低且存儲(chǔ)空間浪費(fèi)嚴(yán)重。

基于以上分析，為了提高震相走時(shí)表文件的安全性、靈活性、開(kāi)放兼容性以及統(tǒng)一地震分析軟件與走時(shí)表文件的接口，有必要在IASPEI91走時(shí)表結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上修改完善，制定一種性能優(yōu)越的走時(shí)表文件結(jié)構(gòu)。

篇6

關(guān)鍵詞：地震 ；公路工程；次生地質(zhì)災(zāi)害；分布規(guī)律；影響因素

中圖分類號(hào)：U412文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

0 前言：

2008年5月12日四川汶川縣（30.986°N， 103.364°E）發(fā)生里氏8.0級(jí)地震，影響波及到陜西省，共造成陜西省死亡121人，受傷2932余人，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)245.079億元人民幣。受災(zāi)地區(qū)主要分布在漢中市，寶雞市全部以及西安市、安康市、咸陽(yáng)市的西部，造成重災(zāi)區(qū)4個(gè)（寧強(qiáng)縣、略陽(yáng)縣、勉縣、寶雞市陳倉(cāng)區(qū)），一般災(zāi)區(qū)36個(gè)。此次地震也給陜西省公路造成了不同程度的損壞，地震引發(fā)了各路段相當(dāng)數(shù)量和規(guī)模的次生地質(zhì)災(zāi)害。而公路是搶救人民生命和財(cái)產(chǎn)安全的生命線，在搶險(xiǎn)救援過(guò)程中發(fā)揮著不可替代的作用，因此研究地震作用下公路的次生地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育規(guī)律及其影響因素是很有必要性的。陜西省公路部門在四川“汶川地震”地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查研究中組織了大量科研人員到公路基層中，系統(tǒng)調(diào)查了地震烈度區(qū)域內(nèi)各路線發(fā)生的地震地質(zhì)災(zāi)害。采用資料收集和現(xiàn)場(chǎng)補(bǔ)充調(diào)查、測(cè)量、檢測(cè)等方法相結(jié)合，詳細(xì)記錄了發(fā)生次生地質(zhì)災(zāi)害的斜坡幾何形態(tài)及場(chǎng)地地貌、斜坡地質(zhì)結(jié)構(gòu)，包括各路段地層巖性及巖性組合，結(jié)構(gòu)面發(fā)育特征，坡體結(jié)構(gòu)特征。針對(duì)破壞斜坡，記錄了破壞的模式及特征，包括破壞部位、破壞形式、巖土體運(yùn)動(dòng)軌跡、對(duì)公路的危害等。[1]

1 陜西公路受災(zāi)區(qū)域調(diào)查結(jié)果

1.1受災(zāi)區(qū)公路

受災(zāi)區(qū)公路主要集中在陜南的漢中市和關(guān)中的寶雞市。包括省道104線西安～千陽(yáng)段，省道212隴鳳段，國(guó)道108線陜西省境內(nèi)，省道306，國(guó)道316線陜西境內(nèi)，省道211線，省道309線，姜眉公路眉太段，西漢高速陜西段，省道210線，如圖1。

圖1 受災(zāi)路網(wǎng)圖

1.2次生地質(zhì)災(zāi)害的主要形式

受汶川地震影響，陜西公路沿線次生地質(zhì)災(zāi)害的主要形式為：崩塌，102處，滑坡10處，泥石流8處。而其中崩塌災(zāi)害點(diǎn)占總災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)的85.0%，是主要的災(zāi)害形式。具體各路線災(zāi)害點(diǎn)數(shù)量見(jiàn)表1。

表1各路線災(zāi)害點(diǎn)數(shù)量表

1.3 次生災(zāi)害發(fā)生機(jī)制

次生地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生是一個(gè)量變到質(zhì)變的轉(zhuǎn)化，是由多種因素共同作用下產(chǎn)生的災(zāi)害。一般認(rèn)為地質(zhì)條件、土地利用、坡度、坡向、坡面粗糙度、距主斷層距離是主要的基本影響因子。本文針對(duì)汶川地震作用下陜西省公路沿線次生地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，將地質(zhì)條件、坡高、坡度、降雨、地震峰值加速度作為主要的誘發(fā)因子。

1.3.1 崩塌

地質(zhì)條件是各種地質(zhì)災(zāi)害形成的基礎(chǔ)條件，其中一個(gè)很重要的條件是巖土類型。在研究陜西省地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育規(guī)律的過(guò)程中，公路沿線土質(zhì)主要分為黃土陡坡地帶與石質(zhì)邊坡。土質(zhì)的力學(xué)性質(zhì)決定了邊坡失穩(wěn)的類型，堅(jiān)硬巖石邊坡失穩(wěn)主要以結(jié)構(gòu)面失穩(wěn)為主，而軟弱巖石則是以控制型失穩(wěn)為主，但總體來(lái)講，巖體的工程性質(zhì)越好，邊坡穩(wěn)定性越高。[7]

針對(duì)陜西震害區(qū)，按照組成物質(zhì)的不同，將崩塌類型分為黃土崩塌及巖體崩塌。

黃土崩塌為鼓脹-壓剪型，上部黃土垂直節(jié)理裂隙發(fā)育，下部為近水平或外傾的基巖不整合接觸面。在重力、地震、地下水的作用下，黃土底部發(fā)生錯(cuò)斷、鼓脹，導(dǎo)致黃土邊坡傾倒或滑塌；此外，黃土下部軟硬巖互層，其中軟弱巖層風(fēng)化剝落造成上部巖土體凸出，也易形成崩塌。黃土崩塌，同時(shí)受到結(jié)構(gòu)和土體的強(qiáng)度控制。黃土其粒度組成以粉砂為主，結(jié)構(gòu)松散，卸荷裂隙和節(jié)理都很發(fā)育，遇水1~2min即全部崩解。黃土高原的年平均降雨量為200~650mm，年際分布不均勻，主要集中在每年的5~9月的汛期，往往以高強(qiáng)度的暴雨形式出現(xiàn)，引起嚴(yán)重的土壤侵蝕。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)：黃土邊坡集中在寶雞市的北部及咸陽(yáng)的西部，S210及S104屬于黃土地區(qū)。該地區(qū)地震烈度為Ⅵ度，地震峰值加速度為45.0~89.9gal。從統(tǒng)計(jì)情況看，黃土地區(qū)邊坡較陡，坡角大都在70~90°之間。發(fā)生崩塌的數(shù)量少，但是規(guī)模較大，對(duì)公路的影響較大，往往中斷交通。同時(shí)清除崩塌體的工程量也較大。[8]

巖體崩塌按照力學(xué)機(jī)制主要分為傾倒、滑移、錯(cuò)斷、鼓脹、拉裂崩塌。這類崩塌主要受巖體結(jié)構(gòu)控制。該區(qū)內(nèi)巖體節(jié)理裂隙和地層層理發(fā)育；巖石風(fēng)化作用較強(qiáng)烈，特別是軟弱的千枚巖和片巖，易風(fēng)化破碎，碎落較為嚴(yán)重。大部分路段地震烈度為Ⅵ度，地震峰值加速度為45.0~89.9gal；西寶高速、G316、G108及S308的大部分位于Ⅶ區(qū)，地震峰值加速度為90.0~177.9gal；S309的西部小部分位于Ⅷ區(qū)，地震峰值加速度為178.0~353.9gal。調(diào)查發(fā)現(xiàn)：巖體崩塌主要集中在陜南秦巴山區(qū)，地震災(zāi)害區(qū)位于寶雞市的南部，咸陽(yáng)市的西南部及漢中市全部。由于許多路基上邊坡人工開(kāi)挖不僅高，而且陡峭，易形成崩塌災(zāi)害。每年雨季，特別是暴雨，極易引起巖體或塊石崩落，造成車毀人亡，或堆積堵塞交通。汶川地震作為主要誘因引發(fā)了該地區(qū)范圍廣、數(shù)量多的單點(diǎn)巖質(zhì)崩塌。[2]

1.3.2 滑坡

據(jù)統(tǒng)計(jì)，10處小型滑坡處于S212及S210路段，均屬于黃土地區(qū)，且同屬于Ⅵ度區(qū)。鑒于此，滑坡規(guī)模、數(shù)量與地震峰值加速度、降水條件、地形、地質(zhì)結(jié)構(gòu)等影響因子的統(tǒng)計(jì)規(guī)律性不明顯。在地震滑坡機(jī)理研究方面，從動(dòng)力學(xué)的角度提出的有高速滑坡啟程劇動(dòng)機(jī)理及坡體波動(dòng)震蕩的累進(jìn)破壞效應(yīng)。研究表明，地震烈度越大，那么此區(qū)域的滑坡點(diǎn)就越多，且規(guī)模越大，經(jīng)研究，地震等級(jí)5～6級(jí)時(shí)，滑坡影響區(qū)為一百多平方公里，但當(dāng)?shù)卣鸬燃?jí)為8級(jí)以上時(shí)，滑坡的影響區(qū)域可達(dá)幾萬(wàn)平方公里。[3]

經(jīng)過(guò)對(duì)本受災(zāi)區(qū)調(diào)查研究，該10處滑坡屬于黃土的堆積層滑坡，主要是在地震作用下，造成了對(duì)原有土體結(jié)構(gòu)的破壞，加之本身黃土特有的濕陷性及降雨的影響，土體重度增加，滑帶土進(jìn)一步軟化，抗剪強(qiáng)度降低，從而導(dǎo)致了滑坡的發(fā)生。[4]

1.3.3 泥石流

經(jīng)過(guò)調(diào)查，陜西省公路段受災(zāi)區(qū)泥石流比較少，但由地震引發(fā)的大量的巖體、土體松散物卻為泥石流的發(fā)育提供了必要的物質(zhì)來(lái)源，地震之后受災(zāi)區(qū)即進(jìn)入了雨季，這為泥石流的孕育提供了必須的水源。而且泥石流發(fā)育區(qū)周圍的滑坡、崩塌點(diǎn)越多，泥石流的規(guī)模就越大，在地震發(fā)生之前，泥石流物源區(qū)坡岸僅有小規(guī)模的崩塌及滑坡點(diǎn)，而地震之后，大量的松散物質(zhì)堆積于溝道的坡岸及坡腳，在雨季強(qiáng)降水的作用下，泥石流的發(fā)生就不可避免了。受災(zāi)區(qū)泥石流的形式主要有兩種，一是由于強(qiáng)降水使得斜坡上的滑坡體和松散物質(zhì)向下轉(zhuǎn)移，最后匯集與溝道轉(zhuǎn)化為泥石流，另一種是小規(guī)模的泥石流在溝道內(nèi)急速通過(guò)時(shí)，強(qiáng)烈沖刷溝道坡岸及坡腳的松散物質(zhì)，導(dǎo)致大量的固體物質(zhì)被挾帶參與泥石流的運(yùn)動(dòng)，形成更大規(guī)模的泥石流。這說(shuō)明，泥石流物源區(qū)及發(fā)育區(qū)的地形地貌及溝道的陡峭程度也是影響泥石流發(fā)育的重要因素。因此，地震發(fā)生后，要及時(shí)對(duì)沿線公路邊坡溝道內(nèi)的松散物質(zhì)進(jìn)行清理，或修建攔擋措施。同時(shí)要加固地表及地下的截排水系統(tǒng)，有效防治大震過(guò)后的泥石流。[5]

2. 次生地質(zhì)災(zāi)害的特點(diǎn)

2.1 邊坡出現(xiàn)變形和裂縫

地震作用造成了公路沿線邊坡變形和邊坡坡面形成了裂縫，這使得降雨和融雪更易滲透邊坡內(nèi)部，導(dǎo)致巖土體內(nèi)摩阻角度減小，而地震的擾動(dòng)作用也進(jìn)一步改變了巖體內(nèi)部的結(jié)構(gòu)，地下水位和地下徑流條件均發(fā)生了改變，為崩塌、滑坡的發(fā)育形成了條件。而地震觸發(fā)的巖石滑落崩塌、巖體滑坡以及其他水源條件的變化等又為泥石流的發(fā)育提供了大量的松散固體物質(zhì)和水源，形成了“地震崩塌/滑坡泥石流”或“地震崩塌/滑坡堰塞湖潰決洪水/泥石流”的災(zāi)害鏈。因此，地震發(fā)生以后的一段時(shí)間內(nèi)，由于降雨、融雪等誘發(fā)的崩塌、滑坡、泥石流次生災(zāi)害點(diǎn)，甚至比地震直接引發(fā)的的還要多。如S306旬麟段K180+200右側(cè)處，該坡體明顯層狀結(jié)構(gòu)，表面比較平整，無(wú)平臺(tái)直線型垂直坡。地震作用下，上邊坡巖體松動(dòng)，長(zhǎng)15m，高7.5m，巖體產(chǎn)生明顯裂縫，縫寬16cm，隨時(shí)有落石危險(xiǎn)。[6]

圖2 S306旬麟段K180+200破壞照片

2.2 崩塌土體占用河道

由于陜西省特殊的地質(zhì)背景，公路路線大多為沿河走向，而地震作用引發(fā)的崩塌、滑坡等造成了巖體滑落、滑移到河道中，淤埋河道。在汛期時(shí)引起水位的上漲，過(guò)流面積不斷減少導(dǎo)致水流流速湍急，沿途沖刷路基、橋梁樁基，破壞公路工程設(shè)施。如s210線K112+760-777段左側(cè)，該路段左側(cè)路堤臨河修建，表面砂石土呈張開(kāi)狀態(tài)，表面無(wú)填充物。地震發(fā)生后，左側(cè)長(zhǎng)17m，高4.8m，平均寬度0.9m的邊坡體發(fā)生崩塌，造成崩塌物滾落到河道中。

圖3 S210線K112+760-777段破壞照片

2.3 單點(diǎn)邊坡崩塌摧毀路基、路面

這種破壞類型在震區(qū)公路上比較普遍，具有分布范圍廣、數(shù)量多、危害嚴(yán)重等特點(diǎn)，是震區(qū)和地震波及區(qū)公路災(zāi)害最為主要的一種破壞類型。單個(gè)或成線狀發(fā)育的邊坡崩塌阻斷交通、砸毀車輛，對(duì)公路等基礎(chǔ)設(shè)施造成了嚴(yán)重破壞。如隴鳳公路段K86+720～K86+770處，巖性為均質(zhì)黃土，松散堆積。邊坡傾向225°，傾角76°，坡高達(dá)20m。地震作用下路基邊坡上部發(fā)生崩塌，破壞范圍長(zhǎng)9m，寬1.9m，高2.9m，崩塌堆積物占用有效路面，高邊坡仍存在崩塌危險(xiǎn)，嚴(yán)重影響了行車安全。[9]

圖4 隴鳳公路段K86+720～K86+770破壞照片

3 次生災(zāi)害分布規(guī)律

3.1 巖性

黃土陡坡地帶共發(fā)生崩塌、滑坡、泥石流35處。其中8處為泥石流，10處滑坡，17處為崩塌。泥石流均屬于輕微級(jí)別；滑坡規(guī)模最大4000m3,最小200m3，均屬于小型滑坡。特大型崩塌共3處，占崩塌災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)的17.6%；大型崩塌10處，占崩塌災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)的58.8%。石質(zhì)邊坡上共發(fā)生崩塌84處，特大型崩塌4處，占災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)的4.8%；大型崩塌7處，占災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)的8.3%。土質(zhì)邊坡上發(fā)生災(zāi)害的數(shù)量少，但是崩塌的規(guī)模比較大；石質(zhì)邊坡上發(fā)生災(zāi)害的數(shù)量多，但是規(guī)模比較少。

3.2地質(zhì)構(gòu)造

此次地震影響區(qū)域主要是陜西省關(guān)中盆地以及陜南秦嶺巴山山地。

關(guān)中盆地南依秦嶺，北靠北山，為三面環(huán)山向東傾斜的契型盆地，夾持于鄂爾多斯地塊與秦嶺造山帶之間，是分隔華北、華南地塊的一條重要的大地構(gòu)造分界線，盆地兩側(cè)地形向渭河傾斜，由沖積平原、黃土臺(tái)塬、洪積平原組成，呈階梯狀地貌景觀。黃土臺(tái)塬可分為兩級(jí)，一級(jí)黃土臺(tái)塬是在下更新世湖盆基礎(chǔ)上形成的，塬面上有洼地，塬周斜坡陡峭，沖溝發(fā)育，當(dāng)斜坡下部有隔水的軟弱土（巖）出露時(shí)，斜坡穩(wěn)定性差。二級(jí)黃土臺(tái)塬主要分布在寶雞、乾縣等地，是在新近紀(jì)準(zhǔn)平原或山前洪積扇上形成的，黃土厚度一般小于100m，溝壑發(fā)育，地形破碎。

陜南秦嶺巴山山地北依秦嶺南麓，南靠大巴山脈，其構(gòu)造格局位于南秦嶺印支褶皺帶和大巴山褶皺造山帶的銜接部位，均經(jīng)歷強(qiáng)烈的多期構(gòu)造變形變質(zhì)疊加和置換作用，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，巖體受水平應(yīng)力的擠壓，扭曲變形嚴(yán)重，導(dǎo)致此地公路沿線的邊坡節(jié)理裂隙發(fā)育，巖石結(jié)構(gòu)不完整，而被其切割的巖石塊體具有沿著裂隙面滑移或是追蹤密集裂隙滑動(dòng)的趨勢(shì)。

鑒于以上分析，關(guān)中盆地斜坡穩(wěn)定性差，黃土地區(qū)地形破碎；秦嶺巴山山地邊坡節(jié)理裂隙發(fā)育，公路沿線造成的高陡邊坡極易形成拉裂崩塌。

3.3邊坡高度

通過(guò)中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所祁生文等人對(duì)以往強(qiáng)震資料的研究結(jié)果表明,地震動(dòng)幅值和頻譜隨地形高度而變化。山頂上地震動(dòng)持續(xù)時(shí)間顯著增長(zhǎng),放大效應(yīng)顯著, 并且位移、速度和加速度3個(gè)量均有不同程度的放大效應(yīng)，邊坡頂部對(duì)振動(dòng)的反應(yīng)幅值較之邊坡底部存在明顯的放大現(xiàn)象（垂直向放大）。調(diào)查發(fā)現(xiàn)87.5%以上的次生災(zāi)害發(fā)生在邊坡高度在7m以上，而且7處特大型崩塌均在8m-10m的邊坡上?？梢钥闯觯S著邊坡高度的增加災(zāi)害數(shù)量及邊規(guī)模也在相應(yīng)地增加。[10]

3.4邊坡傾角

邊坡的傾角對(duì)邊坡穩(wěn)定性有很大影響，坡度控制著坡體的應(yīng)力分布，坡度越大，有效臨空面越大。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生次生地質(zhì)災(zāi)害的坡角主要集中在70°以上。選取災(zāi)害點(diǎn)數(shù)量較多的省道104，國(guó)道108陜西境內(nèi)，西漢高速和省道210為例，發(fā)現(xiàn)不僅在70°后災(zāi)害數(shù)量增多，同時(shí)災(zāi)害的破壞規(guī)模也相應(yīng)地增大。

表2 傾角與破壞規(guī)模的關(guān)系

3.5 公路等級(jí)

公路等級(jí)的不同造成了技術(shù)設(shè)計(jì)指標(biāo)與施工工藝等的差異。調(diào)查發(fā)現(xiàn)高等級(jí)公路（高速公路與一級(jí)公路）共發(fā)生次生地質(zhì)災(zāi)害19處，占總災(zāi)害點(diǎn)數(shù)的18.6%。而低等級(jí)公路邊坡防護(hù)等措施相對(duì)來(lái)說(shuō)不夠完善，發(fā)生的次生地質(zhì)災(zāi)害較多。

4結(jié)語(yǔ)

通過(guò)研究地震作用下陜西省公路發(fā)生的次生地質(zhì)災(zāi)害，總結(jié)了災(zāi)害的主要形式，分析了其發(fā)育的特點(diǎn)。同時(shí)，研究了災(zāi)害發(fā)生與土質(zhì)的關(guān)系，破壞規(guī)模與邊坡高度、傾角的關(guān)系。以期為在地震烈度高的區(qū)域中修建公路提供參考依據(jù)，按照當(dāng)?shù)氐牡匦蔚刭|(zhì)條件選擇合適的邊坡高度、傾角，減少公路邊坡在地震作用下的損壞。通過(guò)上述研究，獲得以下結(jié)論：

1 崩塌滑坡在空間上沿發(fā)震斷裂帶和河流水系呈“帶狀”和“線狀”分布。

2 地震發(fā)震斷裂帶的破裂方式是逆沖兼右旋走滑，崩塌滑坡沿?cái)鄬拥姆植季哂酗@著的“上盤效應(yīng)”效應(yīng)；不僅表現(xiàn)為發(fā)震斷裂層上盤較下盤崩塌災(zāi)害分布密度大，分布范圍廣，還表現(xiàn)為上盤地質(zhì)災(zāi)害的規(guī)模也遠(yuǎn)較下盤大。

3 總體上具發(fā)震斷層越遠(yuǎn)，崩坍滑坡分布密度越小。地震地質(zhì)災(zāi)害主要集中發(fā)育在Ⅸ度及以上烈度的區(qū)域內(nèi)。

4 地震地質(zhì)災(zāi)害主要分布在20°-50°的坡度范圍內(nèi)，具體部位與微地貌形態(tài)有密切的關(guān)系，通常發(fā)生在地形坡度由緩變陡的過(guò)渡轉(zhuǎn)折部位，單薄山脊或孤立山頭或多面臨空的山體部位等，這些部位地震波的放大效應(yīng)最為突出。[11]

5 地震地質(zhì)災(zāi)害在各類巖層中均較發(fā)育，但碳酸鹽巖，巖漿巖，砂礫巖等硬巖地層的發(fā)育程度高于砂板巖，千枚巖，泥頁(yè)巖等軟巖地層；硬巖地層中通常發(fā)生的是崩塌類型的災(zāi)害，而軟巖地層中通常以滑坡居多。

本文實(shí)地調(diào)查研究了陜西各公路段在地震作用下的破壞情況，研究了各種災(zāi)害發(fā)生的機(jī)制，以期找出次生地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育規(guī)律及其受地震影響的主要因素，在設(shè)計(jì)和施工過(guò)程中提供一種指導(dǎo)，為災(zāi)后重建和地震多發(fā)區(qū)新建公路工程提供科學(xué)依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1]祝意青，王慶良，田勤儉等.關(guān)中地區(qū)地殼形變綜合分析[J].大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué)，2006(11):56-62.

[2]于德海，彭建兵.陜西秦巴山區(qū)公路斜坡災(zāi)害發(fā)育規(guī)律的研究[J].公路，

[3]李家春，田偉平，馬保成等.公路地質(zhì)災(zāi)害防治指導(dǎo)手冊(cè)[M]，北京：人民交通出版社，2011.

[4]舒森,李家春等.陜西省公路災(zāi)害防治技術(shù)指南[M]. 北京：人民交通出版社，2009.

[5]趙俊蘭，陳可仁.邊坡變形失穩(wěn)影響因素分析及GIS評(píng)價(jià)方法研究[J].測(cè)量通報(bào)，2009（10）：25-27.

[6]劉勇健.基于自適應(yīng)遺傳算法的路堤邊坡穩(wěn)定性分析方法 [J].公路交通科技，2005（6）：42-45.

[7]張永波，時(shí)紅.斜坡穩(wěn)定性兩級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)[J].工程地震學(xué)報(bào)，2000，8（1）：31-34.

[8]莊建琦，崔鵬等. 5.12汶川地震崩塌滑坡分布特征及影響因子評(píng)價(jià)[J].地質(zhì)科技情報(bào)，2009，28（2）：16-22

[9]莊建琦，崔鵬. 5.12汶川地震崩塌滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2010,29（增2）:3735-3742

篇7

然而，在2010年9月4日凌晨4點(diǎn)36分，一條未知的，正好位于基督城的斷層線破裂，引發(fā)了7.1級(jí)的地震。地表破裂線長(zhǎng)達(dá)約30公里，引發(fā)了地面形變，造成了水平面上寬達(dá)5米，垂直面上高達(dá)1米的位移。此地震刷新了新西蘭地震歷史紀(jì)錄。盡管地震造成了巨大的破壞，但是零死亡的結(jié)果也創(chuàng)造了歷史。這次地震引發(fā)了一連串的各種震級(jí)的余震?；匠浅鞘凶h會(huì)建立了一個(gè)建筑檢驗(yàn)制度。由于安全原因，很多建筑被關(guān)閉。2011年2月22日中午12點(diǎn)51分，難以想象的事情發(fā)生了。震源較淺（深度為5公里），震級(jí)為6.3級(jí)的地震發(fā)生，震中位于基督城。震級(jí)雖低，但垂直地面加速度較高， 為新西蘭歷史最高紀(jì)錄。

兩次大地震至今，坎特伯雷地區(qū)經(jīng)歷了1萬(wàn)2千次地震和余震。其間災(zāi)后恢復(fù)、對(duì)次生災(zāi)害的預(yù)防、基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃方面的經(jīng)驗(yàn)，值得思考。

災(zāi)后重建的速度、規(guī)劃和標(biāo)準(zhǔn)

國(guó)際通行的震后恢復(fù)包括三個(gè)階段：

1.復(fù)蘇―明白現(xiàn)階段情況，采取補(bǔ)救措施

2.重建―新的建筑物和基礎(chǔ)設(shè)施

3.提升―讓城市變?yōu)楦玫牡胤?/p>

對(duì)受災(zāi)的城市和地區(qū)確立一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)是很重要的?；謴?fù)的目標(biāo)是：通過(guò)重振商業(yè)信心，吸引新的商業(yè)和人才，形成良好的商業(yè)投資環(huán)境；簡(jiǎn)單安全的城市交通方式；建設(shè)安全，能抗災(zāi)的建筑和基礎(chǔ)設(shè)施，尊重歷史遺產(chǎn)，最終形成一個(gè)具有吸引力，朝氣蓬勃的城市。

發(fā)生地震后，盡快恢復(fù)是大家的自然愿望。讓瘡痍離開(kāi)我們的視線，重建家園，回歸正常的生活。我們?cè)俳ǖ囊磺袝?huì)存在很長(zhǎng)時(shí)間（四十年、五十年、六十年甚至更久遠(yuǎn)）。但如果我們倉(cāng)促地開(kāi)展恢復(fù)工作，會(huì)導(dǎo)致混亂無(wú)章發(fā)展。事后經(jīng)驗(yàn)證明，某些方面的發(fā)展是令人遺憾的。如果用一到三年的時(shí)間來(lái)制定統(tǒng)一協(xié)調(diào)的恢復(fù)方案，也是值得的，因?yàn)槲覀儠?huì)建成一個(gè)有吸引力、更實(shí)用的城市。

多方咨詢和協(xié)調(diào)是規(guī)劃的重點(diǎn)。以基督城的重建工作為例，公眾對(duì)重建城市特點(diǎn)的意見(jiàn)被采納。這些意見(jiàn)都被納入基督城中心恢復(fù)計(jì)劃。該恢復(fù)計(jì)劃被廣泛應(yīng)用，并且廣受公眾好評(píng)。然而，還是有一部分人對(duì)該計(jì)劃的感到不滿意。因?yàn)榛謴?fù)計(jì)劃的實(shí)施需要用到他們的土地。他們會(huì)因此得到賠償，但還是對(duì)該計(jì)劃不滿意。一些人在其土地上倉(cāng)促再建或者花錢重新設(shè)計(jì)一個(gè)商業(yè)場(chǎng)所。

協(xié)調(diào)也是很重要的，因?yàn)橹亟ㄐ枰婕暗剿械墓卜?wù)（交通，水，電，排污等等）。坎特伯雷地震恢復(fù)機(jī)構(gòu)（Canterbury Earthquake Recovery Authority簡(jiǎn)稱CERA）是一個(gè)政府機(jī)構(gòu)，專門負(fù)責(zé)坎特伯雷地區(qū)的震后恢復(fù)工作。該機(jī)構(gòu)與基督城市政廳（Christchurch City Council 簡(jiǎn)稱CCC）及其他單位協(xié)力促進(jìn)、監(jiān)管該地區(qū)的恢復(fù)工作。

基于地質(zhì)學(xué)研究，坎特伯雷地震恢復(fù)機(jī)構(gòu)對(duì)該地區(qū)的土地進(jìn)行分級(jí)。被標(biāo)為紅色級(jí)別的土地是不適于建設(shè)房屋的，而通常這些土地都位于連續(xù)受到地震重創(chuàng)的郊區(qū)。這些土地上的現(xiàn)存房屋會(huì)被拆遷（在政治上，拆遷為恰當(dāng)?shù)脑~語(yǔ)），土地則會(huì)變成公園。賠償款包括震前建筑物和土地的評(píng)估價(jià)值，或者土地價(jià)值。然后政府會(huì)在購(gòu)買的地產(chǎn)上建設(shè)新房子。在紅色級(jí)別的郊區(qū)，地震破壞的程度會(huì)有變化。到了指定時(shí)間，一些頑固的居民就是不愿意離開(kāi)。但是，僅僅為了一兩個(gè)“釘子戶”而維持這些紅色級(jí)別地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施，是不可行的。這個(gè)過(guò)程會(huì)導(dǎo)致該地區(qū)人口特征的重大變化，從而所有涉及到基礎(chǔ)設(shè)施的服務(wù)都不得不作出一些變化，以應(yīng)對(duì)這個(gè)問(wèn)題。

盡管震后基督城曾有約10%的人口離開(kāi)，但最近大量的人口涌入該城市，因?yàn)榛匠侵亟üぷ魈峁┝舜罅康木蜆I(yè)機(jī)會(huì)。由于地震損壞和摧毀了很多房屋，整個(gè)郊區(qū)被劃為紅色級(jí)別地區(qū)，所以基督城的房屋住宿不足，導(dǎo)致了房?jī)r(jià)、房租都大幅上漲。建設(shè)熱潮也抬高了物價(jià)和建設(shè)成本。這種情況的確傷害了那些得到了賠償，卻發(fā)現(xiàn)不足以在城市購(gòu)買一套同等標(biāo)準(zhǔn)房產(chǎn)的人們，因?yàn)榉績(jī)r(jià)上漲了。唯一能緩解這種傷害的是，加快保險(xiǎn)公司和地震委員會(huì)（Earthquake Commission）與房屋產(chǎn)權(quán)人協(xié)商的進(jìn)程。

重建的標(biāo)準(zhǔn)尤其重要，并且需要一個(gè)技術(shù)基礎(chǔ)。除此之外，這些標(biāo)準(zhǔn)必須得到嚴(yán)格執(zhí)行。第二次坎特伯雷地震中的大多數(shù)遇難者是死于兩起建筑物倒塌（PGG公司辦公大樓和坎特伯雷電視大樓）。而其他的建筑物展現(xiàn)了其設(shè)計(jì)的最重要目的，亦即保護(hù)生命。這些建筑物的設(shè)計(jì)可以承受地震力度，可以變形，但絕不會(huì)坍塌（所謂的柱弱梁方法）。坎特伯雷電視大樓是一棟相對(duì)較新的建筑。坎特伯雷地震皇家委員會(huì)（Canterbury Earthquakes Royal Commission）的調(diào)查顯示，該建筑并不符合標(biāo)準(zhǔn)，但由于極富個(gè)性，便獲得了許可。至于倒塌的PGG辦公大樓年代已久，而且是按照很久前的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)。這就提出了一個(gè)問(wèn)題，在舊建筑物上實(shí)施新標(biāo)準(zhǔn)的能力和決心。實(shí)際上，有個(gè)很好的案例就是某配電公司Orion早就翻新了其年久的磚石配電站的護(hù)定鋼板。這些翻新的鋼板極大的減輕了地震帶來(lái)的破壞。

震區(qū)重建的新思路

目前，關(guān)于市中心發(fā)展的高度限制方案已經(jīng)擬定。限制高度具有諸多好處，如圖1所示。

自坎特伯雷地震發(fā)生后，人們一直在討論建筑物設(shè)計(jì)目的，認(rèn)為建筑物不僅要保證人們的安全，而且建筑物本身還要受到最小限度的破壞，度過(guò)地震。在現(xiàn)有的建筑材料和建設(shè)技術(shù)下，這會(huì)增加建設(shè)成本。這種對(duì)可持續(xù)建筑的渴望，使得人們恢復(fù)了對(duì)木材的興趣。人們用疊層木板建多層樓房。鋼結(jié)構(gòu)也在地震中展示了其優(yōu)勢(shì)所在。

考慮到地震造成的破壞，我們重新評(píng)估了建設(shè)實(shí)踐，改進(jìn)了設(shè)計(jì)水平。例如，多層大廈的樓梯并沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的功能，表現(xiàn)欠佳。這些樓梯主要是預(yù)制混凝土結(jié)構(gòu)，當(dāng)大廈在建時(shí)，它們會(huì)被提高到適當(dāng)位置。在人們的觀念里，樓梯最大的功能是，發(fā)生火災(zāi)時(shí)，可作為逃生通道?？蔡夭椎卣鹬?，在某些情況下，一座大廈的鄰近樓層的橫向位移（被稱為“樓層間位移”）是很大的，使樓梯脫離了支撐階梯尾端的壁架，造成了樓梯坍塌。

除了重視一些常規(guī)的基礎(chǔ)設(shè)施（1.交通走廊，2.雨水、污水管道，3.供水系統(tǒng)，4.電信系統(tǒng)，5.電力，6.天然氣。）， 我們還必須要求幫助人們恢復(fù)日常活動(dòng)的能力。在找到長(zhǎng)久的解決辦法之前，迅速、臨時(shí)的方法是必需的。一個(gè)典型的例子就是，商場(chǎng)利用翻新的集裝箱開(kāi)始營(yíng)業(yè)。實(shí)際上，集裝箱可以當(dāng)做商鋪和企業(yè)，防止關(guān)鍵路段被山上的亂石阻擋，支撐樓房的門面，直到樓房可以被長(zhǎng)久的保護(hù)，并且當(dāng)一些營(yíng)業(yè)場(chǎng)所被清空，進(jìn)行補(bǔ)救施工時(shí)，集裝箱可以做倉(cāng)庫(kù)，保障存儲(chǔ)。

隨著人口構(gòu)成的巨大變化，交通走廊要多樣化發(fā)展，來(lái)應(yīng)對(duì)通勤格局的變化。以基督城為例，一些自行車道被取消，這樣公路就有三個(gè)車道了。早上，兩個(gè)車道是相同方向（比如，從A到B），第三個(gè)車道則是相反方向（從B到A）。下午，情況則相反，一個(gè)車道方向是從A到B， 另兩個(gè)車道方向是從B到A，這樣就符合了當(dāng)日該時(shí)段交通的主方向。集裝箱也可以用于路障，保護(hù)關(guān)鍵路段不被落石破壞而關(guān)閉。這兩個(gè)措施都是臨時(shí)采用的，直到我們實(shí)施長(zhǎng)久的解決方法。

篇8

關(guān)鍵詞：精細(xì)地質(zhì) 構(gòu)造油藏 斷層分布特征

在層序地層學(xué)的基礎(chǔ)理論的指導(dǎo)下，對(duì)萊三六斷塊純化鎮(zhèn)組精細(xì)地質(zhì)進(jìn)行層序地層學(xué)分析，通過(guò)單井測(cè)井曲線形態(tài)分析和連井對(duì)比的基礎(chǔ)，認(rèn)識(shí)旋回結(jié)構(gòu)特征。沙四上地層自下向上為基準(zhǔn)面上升導(dǎo)致的沉積體系后退的水進(jìn)序列，從而保證了精細(xì)地層對(duì)比是在同一體系域框架內(nèi)“等時(shí)性”對(duì)比。為適應(yīng)本區(qū)斷層非常發(fā)育、構(gòu)造較復(fù)雜的特點(diǎn)及目的層頂界的準(zhǔn)確性，在全區(qū)沙三下段地層泥巖段中尋找電性標(biāo)志層的曲線響應(yīng)，為該段工區(qū)出現(xiàn)的斷層對(duì)比確保其準(zhǔn)確性。

一、油藏地質(zhì)特征分析

萊三六斷塊位于廣利油田中部，含油層位沙四段，油藏埋深二千五百米至二千七百三十米，含油面積為四平方公里，地質(zhì)儲(chǔ)量六千七百八十萬(wàn)噸，現(xiàn)井網(wǎng)采收率百分之五十一點(diǎn)七。萊三六斷塊被四條斷層切割形成一個(gè)半開(kāi)啟式的鼻狀構(gòu)造，構(gòu)造高部位在萊三六斷塊西部和萊一斷塊北部斷層夾角處。萊三六斷塊內(nèi)共發(fā)育近東西向斷層四條，北東向斷層一條，東部開(kāi)啟，西南部與萊一西連通，地層整體向東傾，傾角二十至九十，構(gòu)造西高東低。這些斷層落差最大二百九十米，最小十七米，傾角三百二十至五百一十，斷層延伸長(zhǎng)度最大達(dá)五千五百米，一般二千米。

萊三六斷塊純化鎮(zhèn)組所在的廣利油田一九六三年開(kāi)始鉆探，一九七四年進(jìn)行試采，并于一九七六年投入開(kāi)發(fā)，到目前已有五十余年的生產(chǎn)歷史，暴露出生產(chǎn)問(wèn)題比較多，再加上油田面積大，井?dāng)?shù)多，含油井段也比較長(zhǎng)。因此暴漏出很多問(wèn)題

通過(guò)鉆井資料證實(shí)，萊三六斷塊純化鎮(zhèn)組自下而上鉆遇的地層有：下第三系沙河街組沙四段、沙三段、上第三系的東營(yíng)組、館陶組、明化鎮(zhèn)組及第四系的平原組。本塊目的層為沙河街組沙四純上亞段，巖性為褐灰色泥巖與深灰色油頁(yè)巖不等厚互層，夾薄層砂巖、白云巖、灰?guī)r和生物灰?guī)r，局部見(jiàn)塊狀砂巖和礁灰?guī)r，埋深二千五百至三千一百米，地層厚度二百七二至三百五十米，沙三段為東營(yíng)凹陷區(qū)域?qū)Ρ葮?biāo)志層。巖性特征：為一套巨厚的深湖相泥巖沉積，夾褐灰色油泥巖、油頁(yè)巖，下部夾薄層砂巖。電性特征：自然電位曲線較平直，二點(diǎn)五米底部梯度視電阻率曲線呈齒狀中阻，局部見(jiàn)高阻。全區(qū)沙三底界油頁(yè)巖分布穩(wěn)定，是區(qū)分沙三、沙四的標(biāo)準(zhǔn)層。

沙三段可分為沙三上，沙三中和沙三下段，沙四段分為沙四上，沙四中、沙四下段。其中沙四上段為灰色、深灰色泥巖與黃褐色油頁(yè)巖、泥灰?guī)r、白云巖、白云質(zhì)砂巖組成，沙四中段為深灰，藍(lán)灰色為主，夾薄層灰質(zhì)泥巖，灰質(zhì)砂巖。孔店組分為孔一段，孔二段，未見(jiàn)孔三段；孔一段為紫紅色淡綠色，深灰色泥巖，部分泥巖含石膏下部為紫紅、灰紫色泥巖為主，夾薄層棕色砂巖灰質(zhì)砂巖，孔二段以深灰、灰綠色地層為主。

萊三六斷塊純化鎮(zhèn)組目的層屬于沙四段的沙四純上亞段。電性特征：自然電位曲線呈齒狀或指狀，四米底部梯度視電阻率曲線呈指狀中阻，局部高阻，微電極曲線多“高尖”，為深湖半深湖、濱淺湖沉積。

二、儲(chǔ)層特征

萊三六斷塊沙四段巖性以粉砂巖、細(xì)砂巖為主，間雜中礫巖、含礫砂巖、礫狀砂巖及薄層灰質(zhì)砂巖。韻律性明顯，為正韻律為主的復(fù)合韻律。砂巖以長(zhǎng)石細(xì)砂巖、長(zhǎng)石粉砂巖為主，膠結(jié)含量為百分之十至十五，最高達(dá)到百分之三十三，以孔隙膠結(jié)為主，磨圓度次棱狀、分選程度中等，泥質(zhì)含量百分之十九。沙四段油層非均質(zhì)性比較嚴(yán)重，孔隙度范圍為百分之二十至二十九點(diǎn)四，平均為百分之二十五點(diǎn)二。滲透率級(jí)差四點(diǎn)三，突進(jìn)系數(shù)一點(diǎn)二。但平面上差異較大，根據(jù)鉆井資料，非均質(zhì)變異系數(shù)零點(diǎn)七二。

萊三六斷塊純化鎮(zhèn)組儲(chǔ)層縱向分布特征。縱向上儲(chǔ)層在純上一一、一二及純二五、二七廣泛發(fā)育，為廣利主力生產(chǎn)砂體。其中純上一一厚度一至三米，純上一二厚度一至十三米，純上二五厚度為一點(diǎn)五至七點(diǎn)五米，純上二七厚度一點(diǎn)五至三點(diǎn)五米。

萊三六斷塊純化鎮(zhèn)組儲(chǔ)層平面分布特征。純上一儲(chǔ)層發(fā)育最廣泛，含油面積最大，有效儲(chǔ)層主要集中在廣利萊三六―七三、萊三六―三和萊三六―二、萊三七、萊三六、萊三六―一零地區(qū)。萊三六塊純上一儲(chǔ)層厚度在三點(diǎn)二至十一點(diǎn)九米，厚度中心在萊三六―二附近。

萊三六斷塊純化鎮(zhèn)組純上二儲(chǔ)層發(fā)育較廣泛，有效儲(chǔ)層主要集中在廣利萊三六―更七、萊三六―二、萊四一和萊三六―三七地區(qū)。萊三六塊純上二儲(chǔ)層厚度在二至十二米，厚度中心在萊三六―四附近。

萊三六斷塊純化鎮(zhèn)組主力含油小層連片分布，非主力含油小層主要受斷層及巖性控制零星分布。純上一、二在萊三六塊均有發(fā)育，純上三薄層砂體在該塊零星發(fā)育。

三、研究成果

1.本團(tuán)隊(duì)開(kāi)展了萊三六斷塊純化鎮(zhèn)組精細(xì)地質(zhì)研究，包括精細(xì)地層對(duì)比、精細(xì)構(gòu)造解釋、測(cè)井二次解釋、建模等；同時(shí)對(duì)于剩余油分布研究，包括油水井分產(chǎn)分注、動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)、流線法動(dòng)態(tài)分析及油藏?cái)?shù)值模擬。

2.我們查閱了廣利地區(qū)的相關(guān)文獻(xiàn)資料四十多份，收集整理萊三六斷塊純化鎮(zhèn)組五十口井的測(cè)井、試油、試采、錄井、取心等資料，對(duì)其中鉆遇目的井建立了基礎(chǔ)信息統(tǒng)計(jì)表。優(yōu)選“關(guān)鍵井”，利用直方圖、交會(huì)圖等技術(shù)，對(duì)測(cè)井資料進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，開(kāi)展儲(chǔ)層“四性”關(guān)系研究，建立適合萊三六斷塊純化鎮(zhèn)組地區(qū)規(guī)律的儲(chǔ)層參數(shù)計(jì)算方法。

3.通過(guò)純化鎮(zhèn)組油層測(cè)井響應(yīng)特征，建立了六類高電阻率、低電阻率油層的測(cè)井評(píng)價(jià)模式，研究總結(jié)了六類不同模式油層的物性、電性下限及縱、橫向分布規(guī)律。以測(cè)井、試油等各項(xiàng)資料為基礎(chǔ)，應(yīng)用各種交會(huì)圖技術(shù)，初步建立了萊三六斷塊油、干、水層的電性、物性界限。

4.結(jié)合萊三六斷塊純化鎮(zhèn)組七十四口井的測(cè)井資料進(jìn)行了重新評(píng)價(jià)，提供單井的原測(cè)井解釋及復(fù)查情況對(duì)比表。并分析總結(jié)了萊三六斷塊純化鎮(zhèn)組純上一一、純上一二、純上二五、純上二七段的油、干、水淹層的分布規(guī)律。

四、結(jié)束語(yǔ)

綜上，筆者對(duì)于萊三六斷塊純化鎮(zhèn)組精細(xì)地質(zhì)進(jìn)行了研究，應(yīng)用砂體成因類型基本原理和方法，參照勝利油田其它地區(qū)濁積砂體研究成果和經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)東營(yíng)廣利油田實(shí)際資料，進(jìn)行綜合分析研究完成的，在地層對(duì)比及構(gòu)造形態(tài)研究過(guò)程中，進(jìn)行了深入細(xì)致的工作，通過(guò)綜合分析，提出了萊三六斷塊純化鎮(zhèn)組地質(zhì)勘探新的認(rèn)識(shí)和建議，希望在實(shí)用過(guò)程當(dāng)中進(jìn)一步補(bǔ)充和完善，以便更好的為萊三六斷塊純化鎮(zhèn)組油田增儲(chǔ)上產(chǎn)服務(wù)。希望筆者淺顯的論述能為萊三六斷塊純化鎮(zhèn)組精細(xì)地質(zhì)的勘探起到推動(dòng)作用。

參考文獻(xiàn)

篇9

關(guān)鍵詞：填埋場(chǎng)　地震穩(wěn)定　擬靜力法　等價(jià)線性分析法　非線性分析法

中圖分類號(hào)：TU7

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1007-3973（2012）003-022-02

1 概述

城市垃圾是指城市生產(chǎn)建設(shè)與商業(yè)生活所產(chǎn)生的固體廢棄物的俗稱。在處理城市固體廢棄物方面，有填埋法、焚燒法與混合堆肥法等常用方法，其中衛(wèi)生填埋是目前世界上使用最普遍的處理技術(shù)。衛(wèi)生填埋法是在科學(xué)選址的基礎(chǔ)上，采用合理的填埋技術(shù)以及嚴(yán)格的封閉措施以最大限度減少和消除垃圾對(duì)環(huán)境（尤其是對(duì)地下水源）污染的一種技術(shù)。

城市垃圾填埋場(chǎng)依次經(jīng)歷：垃圾隨意堆放、簡(jiǎn)單隔離和嚴(yán)格防滲三個(gè)階段。過(guò)去填埋場(chǎng)地震穩(wěn)定性沒(méi)有引起足夠重視，認(rèn)為垃圾發(fā)生失穩(wěn)破壞后重新堆埋即可。然而防滲系統(tǒng)的引進(jìn)使得填埋場(chǎng)在遭受地震破壞后，襯墊會(huì)破損，引起廢棄物中的淋濾液泄漏，造成地下水污染，臭氣病菌蔓延，給環(huán)境帶來(lái)極大的損失。

2 地震破壞機(jī)理

地震作用下，填埋場(chǎng)覆蓋層與原場(chǎng)地土層接合處產(chǎn)生裂縫以及HDPE土工膜撕裂是填埋場(chǎng)最常見(jiàn)的破壞現(xiàn)象。其破壞的主要原因歸納如下：

(1)覆蓋層的黏土與垃圾土剪切模量存在較大差異，剪切模量較高的覆蓋層易開(kāi)裂；

(2)填埋場(chǎng)不均勻沉降，引起覆蓋層與底部襯墊出現(xiàn)裂縫；

(3)垃圾土和原場(chǎng)地土的變形模量存在差異，它們的接合部位易開(kāi)裂；

(4)覆蓋層自身滑移破壞；

5)若填埋場(chǎng)基礎(chǔ)為斜坡時(shí)，填埋場(chǎng)可能沿底部襯墊層發(fā)生滑動(dòng)破壞。

3 試驗(yàn)研究

垃圾土具有密度低、孔隙大、各向異性、壓縮性高和因垃圾腐爛而導(dǎo)致工程性質(zhì)不斷變化等特性，因此垃圾土比一般的土體更加復(fù)雜，力學(xué)性狀更難測(cè)定，試驗(yàn)研究進(jìn)展緩慢。

GeoSyntec對(duì)填埋場(chǎng)做了大直徑循環(huán)直剪試驗(yàn)，試驗(yàn)采用現(xiàn)場(chǎng)取樣，試樣直徑457mm，得出了阻尼和剪切模量隨剪應(yīng)變的關(guān)系。Yegian通過(guò)震動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)測(cè)試土工合成材料接觸面的動(dòng)力反應(yīng)特性，認(rèn)為動(dòng)荷作用下接觸面摩擦角與靜力相比差異不大。Kavazanjian對(duì)多個(gè)填埋場(chǎng)做了大量的動(dòng)力觸探試驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)波速測(cè)試，得到了剪切波速平均值隨深度增加的參考標(biāo)準(zhǔn)。Neven Matasovic用圓錐動(dòng)力觸探測(cè)出了垃圾的不排水剪切強(qiáng)度。

4 理論研究

理論研究主要是評(píng)價(jià)填埋場(chǎng)的地震穩(wěn)定性，或通過(guò)地震記錄反演出填埋場(chǎng)的動(dòng)力特性，通常采用的動(dòng)力分析方法有擬靜力法，等價(jià)線性法和非線性法。

4.1 擬靜力法

擬靜力法基于極限平衡理論，將地震力作為慣性力作用在填埋場(chǎng)上，以求得安全系數(shù)。Bray認(rèn)為擬靜力法適用于地震活動(dòng)不很頻繁地區(qū)的動(dòng)力分析，若所估算得到的安全系數(shù)等于1，則可認(rèn)為填埋場(chǎng)是安全的，發(fā)生的位移可以接受，若安全系數(shù)小于1，可采用Newmark法計(jì)算潛在破壞的地震永久位移。

擬靜力法忽略了動(dòng)力荷載作用過(guò)程中不斷變化的影響，這不能真實(shí)地反映填埋場(chǎng)的應(yīng)力應(yīng)變發(fā)展情況。另外當(dāng)垃圾場(chǎng)各組成材料具有顯著不同的力學(xué)特性時(shí)，若仍將沿破壞面不斷變化的強(qiáng)度假定為常數(shù)，可能會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)誤的結(jié)果。

4.2 等價(jià)線性法

一維等價(jià)線性法聯(lián)合了動(dòng)力變形法與極限平衡穩(wěn)定法，是垃圾填埋場(chǎng)動(dòng)力分析應(yīng)用最廣泛的一種方法。其中采用動(dòng)力變形法估算垃圾堆體內(nèi)峰值平均加速度，采用極限平衡穩(wěn)定法計(jì)算屈服加速度。若得到的屈服加速度小于峰值平均加速度，須采用Newmark法對(duì)超出的部分進(jìn)行積分以得到永久位移，最后根據(jù)位移值計(jì)算出填埋場(chǎng)內(nèi)各單元的應(yīng)力應(yīng)變。

雖然線性法允許針對(duì)各種地震進(jìn)行相對(duì)簡(jiǎn)單的分析，應(yīng)用方便，但它無(wú)法考慮固體垃圾的非線性性質(zhì)，所以線性分析法在工程中的應(yīng)用受到一定程度的限制。

4.3 非線性法

非線性分析考慮到了材料的動(dòng)力非線性性質(zhì)和時(shí)間效應(yīng)，利用粘彈性模型求解動(dòng)力方程，其中涉及到垃圾材料變形隨時(shí)間變化的情況，可通過(guò)等效線性迭代法解決，它的優(yōu)點(diǎn)是可以真實(shí)反應(yīng)垃圾土和接觸面的變形機(jī)理，從根本上解決了等價(jià)線性法不能直接計(jì)算地震永久位移的問(wèn)題。然而建立垃圾土彈塑性本構(gòu)模型存在一定困難，一般多用在敏感系統(tǒng)或動(dòng)力荷載超過(guò)系統(tǒng)彈性強(qiáng)度的高烈度地震問(wèn)題中，因此對(duì)填埋場(chǎng)進(jìn)行動(dòng)力分析時(shí)，最好先用線性分析確定出垃圾場(chǎng)內(nèi)最危險(xiǎn)狀態(tài)，然后再采用非線性分析方法進(jìn)行求解。

5 結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前，我國(guó)在垃圾填埋場(chǎng)的設(shè)計(jì)和運(yùn)營(yíng)管理方面與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大差距，其中填埋場(chǎng)的抗震設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)與施工技術(shù)特別欠缺。而且近十年來(lái)國(guó)內(nèi)填埋場(chǎng)地震穩(wěn)定性研究得出的結(jié)論大都建立在數(shù)值分析的基礎(chǔ)上，缺乏試驗(yàn)的進(jìn)一步檢驗(yàn)?？紤]到填埋場(chǎng)地震響應(yīng)還受垃圾材料動(dòng)力特性的影響，有必要開(kāi)發(fā)綜合考慮動(dòng)力影響因素和時(shí)間效應(yīng)的彈塑性地震反應(yīng)分析程序或者三維非線性地震反應(yīng)分析程序來(lái)進(jìn)行分析計(jì)算。

垃圾材料的動(dòng)力特性非常復(fù)雜，采用彈塑性本構(gòu)模型模擬是一個(gè)比較好的分析方法，雖然模型建立存在困難，理論本身也不盡完善，但垃圾材料符合彈塑性性質(zhì)，所以該理論具有非常廣闊的應(yīng)用前景。

參考文獻(xiàn)：

[1]　劉君,孔憲京.衛(wèi)生填埋場(chǎng)復(fù)合邊坡地震穩(wěn)定性和永久變形分析[J].巖土力學(xué),2004,25(5):778-782.

篇10

【關(guān)鍵詞】真空預(yù)壓；地基處理；方法研究

隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，地基處理工程的數(shù)量不斷的增大，所以地基處理的要求也不斷的在提高。與其它地基處理方法相比，該法具有效果良好、快速高效、經(jīng)濟(jì)合理、安全環(huán)保等優(yōu)勢(shì) ，是處理軟基綜合效果比較理想的方法之一。在真空預(yù)壓法處理地基過(guò)程中，必須對(duì)處理效果作出準(zhǔn)確判斷和評(píng)價(jià)，以便更好地控制和指導(dǎo)施工，確保地基處理質(zhì)量。除了通過(guò)沉降、位移 、孔隙水壓 力 、水位 、加固前后現(xiàn)場(chǎng)十字板剪切試驗(yàn)等監(jiān)測(cè)、檢測(cè)、試驗(yàn)等手段分析預(yù)壓效果外，還可以通過(guò)對(duì)抽真空過(guò)程中各階段和卸載后的各種真空預(yù)壓法所特有的現(xiàn)象進(jìn)行觀察評(píng)判，以確定真空預(yù)壓效果的真實(shí)情況。筆者在幾年的地基處理施工實(shí)踐中，總結(jié)了幾種真空預(yù)壓效果評(píng)價(jià)方法，在此不揣淺陋，訴諸筆端與諸位同行共同探討。

1.觀察真空表讀數(shù)高低

一般來(lái)說(shuō)，真空度越高，表明抽真空效果越好。但前提是泥漿攪拌墻和真空密封膜的密封效果都足夠好，亦即周邊的泥漿攪拌墻和表層的真空密封膜都 不滲水不透氣，加固區(qū)土體接近于被完全封閉的情況。真空度越高，作用于被加固土體的負(fù)壓力越大，水體和氣體越容易被抽走，沉降速率和固結(jié)效果就越明顯。但有些時(shí)候，真空表讀數(shù)并不能真實(shí)地反映實(shí)際真空度值。如果持續(xù)抽真空10～15天，真空度仍然未達(dá)到80kPa，而且穩(wěn)定在低位狀態(tài)（比如60kPa以下），則說(shuō)明加固區(qū)存在較為嚴(yán)重的滲水或透氣情況。抽真空開(kāi)始階段，如果真空度從持續(xù)穩(wěn)定上升狀態(tài)突然下降并無(wú)法回升，說(shuō)明出現(xiàn)了較嚴(yán)重的透氣情況 ，應(yīng)當(dāng)盡力排查。抽真空過(guò)程中真空度突然下降，也說(shuō)明發(fā)生了較嚴(yán)重的透氣情況。有些透氣原因容易查找，如膜面有較大破損，破損處的膜面呈松垮狀態(tài)，不像正常狀態(tài)下密封膜緊貼地面時(shí)會(huì)映襯出膜下加固土體表面的細(xì)微地形（圖1）。但有些透氣原因并不容易查找。如果攪拌樁未能打穿透氣層或未連成整 體，或者泥漿被吸走導(dǎo)致形成不密封情況，因處于深層位置或隱蔽狀態(tài)而難于察覺(jué)，很容易導(dǎo)致抽真空效果減弱或失敗。如果整個(gè)攪拌墻泥漿被抽空，真空度一般不會(huì)超過(guò)40kPa。

2.觀察水箱內(nèi)氣泡多少

水箱內(nèi)氣泡的多少是判斷抽真空效果的主要方法之一。水箱內(nèi)氣泡多 ，特別是水箱表 面覆滿氣泡時(shí) ，說(shuō)明透氣嚴(yán)重，抽真空僅是在抽排從加固區(qū)外滲漏進(jìn)去的氣體，起不到加固地基的作用（圖2）。當(dāng)滲漏進(jìn)去的氣體量和被抽出的氣體量達(dá)到平衡時(shí)，被加固土體中的氣體就完全無(wú)法排出，盡管真空度有時(shí)可以高達(dá)60kPa以上，但僅是表層的真空度數(shù)值，深層土體是得不到加固的。當(dāng)水箱內(nèi)氣泡特別多時(shí)，就表明攪拌墻或密封膜或者兩者都有可能存在較大的透氣通道。此時(shí)一定要仔細(xì)檢查，找出透氣源，再采取相應(yīng)措施加以彌補(bǔ)，確保真空度上升至80kPa以上。水箱內(nèi)氣泡少，說(shuō)明透氣較小。但透氣小不能一定說(shuō)明抽真空不存在問(wèn)題 ，有時(shí)透水導(dǎo)致的問(wèn)題更為隱蔽，更不易察覺(jué)。這種情況下，就要運(yùn)用觀察水箱出水量大小的方法對(duì)抽真空效果進(jìn)行判斷，以掌握抽真空的真實(shí)情況。

圖2：左：典型的嚴(yán)重透氣，水箱內(nèi)氣泡極多，出水量少，且主要為循環(huán)水 ；

右 ：正常情況下出水量 。

3.觀察水箱出水量大小

在施工過(guò)程中當(dāng)泥漿攪拌墻和真空密封膜的密封性較好時(shí)（亦即不滲水不透氣），在抽真空早期，水箱的出水量（循環(huán)冷卻水除外）應(yīng)該相對(duì)較大。這種情況表明地下水被抽出，地基得到了有效加固。在持續(xù)抽真空過(guò)程中，出水量逐漸減小，至末期時(shí)應(yīng)該基本無(wú)出水量。此時(shí)表明加固土體中的水氣被抽殆盡，地基已基本完成加固。但是，在抽真空中期或末期，出水量仍然較大時(shí)，則要考慮加固區(qū)周邊或膜面透水的可能性 。此時(shí) ，真空度達(dá)到80kPa以上也可能是真實(shí)的，同時(shí)氣泡也很少，但并不表明地基就得到了有效加固。當(dāng)膜面或周邊透水通道較大時(shí)，和透氣一樣，抽真空僅是在抽排從加固區(qū)外滲漏進(jìn)去的水體。當(dāng)進(jìn)水量和出水量平衡時(shí)，加固區(qū)土體中的水分就無(wú)法排出，地基就無(wú)法得到加固。這種情況在早期識(shí)別難度較大，但當(dāng)抽真空恒載超過(guò)10天后出水量仍然不見(jiàn)減少甚至比前期增多，就要認(rèn)真分析滲水的可能性了。

4.觀察攪拌墻泥漿流失情況

事實(shí)上，攪拌墻內(nèi)的泥漿在抽真空一個(gè)月后基本上就會(huì)所剩無(wú)幾，因?yàn)閿嚢鑹?nèi)的泥漿會(huì)被強(qiáng)大的負(fù)壓吸進(jìn)砂墊層里或隨水體一起排走了，所以必然導(dǎo)致加固區(qū)土體周邊發(fā)生滲水或透氣現(xiàn)象。如果不及時(shí)對(duì)攪拌墻進(jìn)行補(bǔ)漿，真空預(yù)壓的有效處理時(shí)間大概也就是一個(gè)月左右。

5.觀察真空泵開(kāi)啟數(shù)量

理論上，如果加固區(qū)完全封閉，即使不開(kāi)啟真空泵，真空度也可以一直維持在高位狀態(tài)。但實(shí)際情況是，加固區(qū)多少都會(huì)滲水透氣，因此必須開(kāi)啟一定數(shù)量的真空泵以維持真空度。如果真空泵數(shù)量較少，有可能只是在抽排滲透進(jìn)去的水氣，達(dá)不到抽排加固土體中水氣的目的。因此，為了確保加固效果，開(kāi)啟的真空泵數(shù)量至少應(yīng)達(dá)到總數(shù)量的80%。

6.觀察加固后地形變化

如果不考慮差異沉降的話，加固后表面地形與加固前地形應(yīng)當(dāng)一致，不過(guò)是水平標(biāo)高降低了而已 。但目前業(yè)界人士普遍認(rèn)為加固后表面應(yīng)呈鍋底狀?！板伒桌碚摗?認(rèn)為，除了加固區(qū)中心和邊界有效應(yīng)力因位置不同而產(chǎn)生差異外，土體特別是表層土體在加固過(guò)程中向內(nèi)收縮、移動(dòng)而使得加固區(qū)中間低、周邊高，呈現(xiàn)“鍋底”狀。并認(rèn)為這種收縮的特性使土體更利于擠密，在產(chǎn)生相同垂直變形的情況下，真空預(yù)壓法的加固效果要好于堆載預(yù)壓法。但自相矛盾的是，如果把加固區(qū)土體劃分為有限個(gè)細(xì)長(zhǎng)柱體的話 ，既然垂直變形相同，周邊區(qū)柱體向內(nèi)收縮傾斜應(yīng)當(dāng)擠高中心區(qū)土體才對(duì)，盡管土體的確具有一定壓縮性。況且如果不滲水不透氣，各單元土體所受壓力應(yīng)當(dāng)一致，而不會(huì)因位置不同而產(chǎn)生壓力差異。換一個(gè)角度看，如果認(rèn)為中心區(qū)承受的負(fù)壓大而導(dǎo)致該部分沉降量大，則也是無(wú)法解釋的。因?yàn)槿绻芊饬己?，真空泵所在位置的土體內(nèi)真空度值應(yīng)該最大，也就是土體承受的負(fù)壓最大，各部位土體應(yīng)向真空泵位置傾斜收縮才對(duì)。而真空泵一般布置在加固區(qū)周邊離開(kāi)攪拌樁一到兩米處，也就是說(shuō)周邊沉降最大才可以自圓其說(shuō)，但卻又與事實(shí)上的鍋底現(xiàn)象產(chǎn)生矛盾。

問(wèn)題就在于中心區(qū)和周邊區(qū)的垂直變形根本不同，因而才導(dǎo)致出現(xiàn)鍋底形狀，而根本原因是周邊攪拌墻存在滲水透氣情況。鍋底形狀越明顯，說(shuō)明滲水透氣越嚴(yán)重，抽真空總體效果就越差。正是由于周邊區(qū)土體對(duì)中心區(qū)土體起到了一個(gè)相對(duì)密封的保護(hù)作用，才使得中心區(qū)土體沉降量接近應(yīng)該達(dá)到的沉降量。而周邊區(qū)土體之所以高出中心區(qū)土體，實(shí)際上是加固不充分、未達(dá)到應(yīng)有沉降量的癥狀。

這種情況主要也是由于周邊密封不佳引起的 。解決這一問(wèn)題的最有效的方法，也是加大密封膜進(jìn)入攪拌樁的深度，越深越好。根據(jù)對(duì)某工程采用人工插膜方法的抽真空讀數(shù)和沉降情況分析，結(jié)果表明，插膜深度兩米以上的抽真空效果要明顯好于踩膜方法的抽真空效果，鍋底現(xiàn)象也并不突出。但由于目前國(guó)內(nèi)仍沒(méi)有設(shè)備可以將密封膜插得足夠深，所以后期效果仍然不夠理想，后期仍出現(xiàn)因攪拌墻泥漿面下降而導(dǎo)致的滲水透氣、膜面松垮現(xiàn)象 。

值得思考和研究的是，應(yīng)該有這樣一種裝置（如利用挖掘機(jī)的鏟斗），在攪拌墻每打好二三十米后，就預(yù)先將密封膜插至同等深度的地下不透氣層，這樣加固土體就接近于完全密封，不僅大大加強(qiáng)了預(yù)壓效果，還可以節(jié)約部分?jǐn)嚢铇兜墓こ塘?，更可以進(jìn)一步縮短工期。

此外，真空預(yù)壓效果也跟設(shè)計(jì)、施工質(zhì)量關(guān)系密切。比如，設(shè)計(jì)時(shí)若在密封膜下鋪設(shè)一層無(wú)紡?fù)凉げ?，以防密封膜被砂中的尖銳物刺破，會(huì)比直接在砂面上鋪設(shè)密封膜效果會(huì)好些。如果是真空預(yù)壓聯(lián)合堆載預(yù)壓的方案，還應(yīng)在膜面上鋪設(shè)一層無(wú)紡?fù)凉げ甲鳛楸Ｗo(hù)層。施工材料的質(zhì)量特別是密封膜的質(zhì)量也是影響抽真空效果的關(guān)鍵因素之一，如果熱合縫不緊或容易拉裂，也容易對(duì)抽真空質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。還有就是砂墊層、排水板、泥漿攪拌墻、真空預(yù)壓工藝等各分項(xiàng)的施工質(zhì)量，都容易對(duì)真空預(yù)壓效果產(chǎn)生較大影響。