導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇國(guó)民經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

8月份,規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)13.9%,比7月份加快0.5個(gè)百分點(diǎn);1-8月份,規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)16.6%,比1-7月份回落0.4個(gè)百分點(diǎn)。

分經(jīng)濟(jì)類(lèi)型看,8月份,國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)增長(zhǎng)11.7%,集體企業(yè)增長(zhǎng)8.1%,股份制企業(yè)增長(zhǎng)14.7%,外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)增長(zhǎng)13.4%。分輕重工業(yè)看,8月份,重工業(yè)增長(zhǎng)14,2%,輕工業(yè)增長(zhǎng)13.1%。

分行業(yè)看,8月份,39個(gè)大類(lèi)行業(yè)全部保持同比增長(zhǎng)。其中,紡織業(yè)增長(zhǎng)兒,6%,化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)增長(zhǎng)12.9%,非金屬礦物制品業(yè)增長(zhǎng)18.8%,通用設(shè)備制造業(yè)增長(zhǎng)20.1%,交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)增長(zhǎng)16.6%,電氣機(jī)械及器材制造業(yè)增長(zhǎng)18.3%,通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)增長(zhǎng)14.9%,電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)增長(zhǎng)11.6%,黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)增長(zhǎng)8.1%。

分產(chǎn)品看,8月份,503種產(chǎn)品中有415種產(chǎn)品同比增長(zhǎng)。其中,天然原油1743萬(wàn)噸,增長(zhǎng)6.5%;發(fā)電量3903億千瓦時(shí),增長(zhǎng)12.6%;粗鋼5164萬(wàn)噸,下降1.1%;水泥16780萬(wàn)噸,增長(zhǎng)12.8%;汽車(chē)133.1萬(wàn)輛,增長(zhǎng)13.1%,其中轎車(chē)70.1萬(wàn)輛,增長(zhǎng)7.7%。

8月份,工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品銷(xiāo)售率為98.2%,比上年同月提高0.5個(gè)百分點(diǎn)。工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)出貨值7838億元,同比增長(zhǎng)26.7%。

二、城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資增速高位趨穩(wěn)

1-8月份,城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資140998億元,同比增長(zhǎng)24.8%,比1-7月份回落0.1個(gè)百分點(diǎn)。其中,國(guó)有及國(guó)有控股投資58452億元,增長(zhǎng)20.O%:房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資28355億元,增長(zhǎng)36.7%。

從項(xiàng)目隸屬關(guān)系看,1-8月份,中央項(xiàng)目投資11200億元,同比增長(zhǎng)11.4%;地方項(xiàng)目投資129798億元,增長(zhǎng)26.1%。在注冊(cè)類(lèi)型中,1-8月份,內(nèi)資企業(yè)投資131063億元,同比增長(zhǎng)26.3%;港澳臺(tái)商投資4454億元,增長(zhǎng)15.8%;外商投資4887億元,增長(zhǎng)2.5%。

分產(chǎn)業(yè)看,1-8月份,第一產(chǎn)業(yè)投資增長(zhǎng)18.6%,第二產(chǎn)業(yè)投資增長(zhǎng)22.2%,第三產(chǎn)業(yè)投資增長(zhǎng)27.0%。在行業(yè)中,1-8月份,電力、熱力的生產(chǎn)與供應(yīng)業(yè)投資6767億元,增長(zhǎng)7.9%;石油和天然氣開(kāi)采業(yè)投資1478億元,增長(zhǎng)10.3%;鐵路運(yùn)輸業(yè)投資3780億元,增長(zhǎng)21.7%。

從施工和新開(kāi)工項(xiàng)目情況看,1-8月份,累計(jì)施工項(xiàng)目362650個(gè),同比增加22882個(gè);施工項(xiàng)目計(jì)劃總投資435944億元,同比增長(zhǎng)27.3%;新開(kāi)工項(xiàng)目232269個(gè),同比減少2637個(gè);新開(kāi)工項(xiàng)目計(jì)劃總投資122138億元,同比增長(zhǎng)26.3%。

從到位資金情況看,1―8月份,到位資金167040億元,同比增長(zhǎng)26.5%。其中,國(guó)家預(yù)算內(nèi)資金增長(zhǎng)11.5%,國(guó)內(nèi)貸款增長(zhǎng)22.6%,自籌資金增長(zhǎng)30.5%,利用外資增長(zhǎng)3.9%。

三、社會(huì)消費(fèi)品零售總額平穩(wěn)較快增長(zhǎng)

8月份,社會(huì)消費(fèi)品零售總額12570億元,同比增長(zhǎng)18.4%,比7月份加快0.5個(gè)百分點(diǎn)。1-8月份,社會(huì)消費(fèi)品零售總額97492億元,同比增長(zhǎng)18.2%,與1-7月持平。

按經(jīng)營(yíng)單位所在地分,8月份,城鎮(zhèn)消費(fèi)品零售額10930億元,同比增長(zhǎng)18.8%:鄉(xiāng)村消費(fèi)品零售額1640億元,增長(zhǎng)15.9%。

按消費(fèi)形態(tài)分,8月份,餐飲收入1471億元,同比增長(zhǎng)18.8%;商品零售11099億元,增長(zhǎng)18.4%。在商品零售中,限額以上企業(yè)(單位)商品零售額增長(zhǎng)28.1%。

四、居民消費(fèi)價(jià)格漲幅有所擴(kuò)大

8月份,居民消費(fèi)價(jià)格同比上漲3.5%,漲幅比7月份擴(kuò)大0.2個(gè)百分點(diǎn)。其中,城市上漲3.4%,農(nóng)村上漲3.7%;食品價(jià)格上漲7.5%,非食品價(jià)格上漲1.5%;消費(fèi)品價(jià)格上漲3.8%,服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格上漲2.4%。分類(lèi)別看,類(lèi)商品價(jià)格六漲二降,其中食品價(jià)格同比上漲7.5%,煙酒及用品類(lèi)價(jià)格同比上漲1.5%,衣著類(lèi)價(jià)格同比下降1.2%,家庭設(shè)備用品及維修服務(wù)價(jià)格同比上漲0.4%,醫(yī)療保健及個(gè)人用品類(lèi)價(jià)格同比上漲3.3%,交通和通信類(lèi)價(jià)格同比下降0.6%,娛樂(lè)教育文化用品及服務(wù)類(lèi)價(jià)格同比上漲1.2%,居住價(jià)格同比上漲4.4%。1-8月份,居民消費(fèi)價(jià)格同比上漲2.8%,比1-7月份擴(kuò)大0.1個(gè)百分點(diǎn)。

8月份,居民消費(fèi)價(jià)格環(huán)比上漲0.6%。其中,城市上漲0.6%,農(nóng)村上漲0.8%;食品價(jià)格上漲2.0%,非食品價(jià)格持平;消費(fèi)品價(jià)格上漲0.8%,服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格上漲0.2%。分類(lèi)別看,食品價(jià)格環(huán)比上漲2.0%,其中鮮菜環(huán)比上漲7.7%;煙酒及用品類(lèi)價(jià)格環(huán)比上漲0.2%;衣著類(lèi)價(jià)格環(huán)比下降0.7%:家庭設(shè)備用品及維修服務(wù)價(jià)格環(huán)比上漲0.1%;醫(yī)療保健及個(gè)人用品類(lèi)價(jià)格環(huán)比上漲0.1%;交通和通信類(lèi)價(jià)格環(huán)比下降0.1%;娛樂(lè)教育文化用品及服務(wù)類(lèi)價(jià)格環(huán)比上漲0.2%;居住價(jià)格環(huán)比上漲0.2%。

五、工業(yè)品出廠價(jià)格漲幅繼續(xù)回落

篇2

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代物流業(yè) GDP 回歸分析

現(xiàn)代物流業(yè)是在信息技術(shù)和現(xiàn)代管理方法的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)的儲(chǔ)運(yùn)資源整合而形成的一種新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)，物流業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域都有密切的關(guān)聯(lián)，已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)現(xiàn)代物流業(yè)總體規(guī)模快速增長(zhǎng)，服務(wù)水平顯著提高，發(fā)展的環(huán)境和條件不斷改善，推動(dòng)著國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。

物流業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率加大

表1顯示：1991-2007年物流業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)的拉動(dòng)力一直處于較高的水平，并且呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)，物流對(duì)GDP的拉動(dòng)力指標(biāo)從1991年的6%增加到2007年的7.71%。從1991年到2007年的數(shù)據(jù)可以看出，物流增加值和GDP的增長(zhǎng)變化狀況基本一致，在此階段，二者都處于較快增長(zhǎng)的階段，其中，1994年和2005年是我國(guó)物流發(fā)展最快的兩年，這兩年的物流增加值分別比上年增長(zhǎng)28.13%和40%，這兩年也是我國(guó)GDP增長(zhǎng)最快的兩年，GDP分別比上一年增長(zhǎng)35.26%和33.16%。

國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要現(xiàn)代物流業(yè)的支持

從表1看，1991年以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，GDP年均增長(zhǎng)約10%，其中物流業(yè)功不可沒(méi)。1991年至2007年，全社會(huì)物流總額從3.02萬(wàn)億元上升到75.2萬(wàn)億元，增長(zhǎng)了24.1倍，年均以22.3%的速度遞增，大大高于同期GDP16.5 %（按現(xiàn)價(jià)算）的年均增長(zhǎng)速度。“十五”期間，中國(guó)社會(huì)物流總額達(dá)158.7萬(wàn)億元，比“九五”時(shí)期增長(zhǎng)了近1.4倍，年均增長(zhǎng)23%。2004年，我國(guó)社會(huì)物流總額達(dá)38.38萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)29.9%，增幅比上年同期提高2.9個(gè)百分點(diǎn)，是近十年來(lái)增長(zhǎng)最快的一年，2005年，我國(guó)社會(huì)物流總額達(dá)48.1萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)25.2%，增幅雖比上年有所回落，但仍呈快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2007年全國(guó)物流業(yè)增加值1.7萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)20.3%，全國(guó)社會(huì)物流總額為75.2萬(wàn)億元，同比增26.2%，增幅比2006年提高2.2個(gè)分點(diǎn)。2008年上半年，全國(guó)社會(huì)物流總額43.29萬(wàn)億元，按現(xiàn)價(jià)計(jì)算，比上年同期增長(zhǎng)28.1%，增幅同比提高2.5個(gè)百分點(diǎn)。1991年到2007年，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)物流的依賴(lài)程度明顯增大，物流需求系數(shù)從1991年1.5增加到2007年的3.0，即1991年我國(guó)每單位GDP產(chǎn)出需要1.5個(gè)單位的社會(huì)物流總額來(lái)支持，而到了2007年，我國(guó)每單位GDP產(chǎn)出則需要3個(gè)單位的社會(huì)物流總額來(lái)支持。

現(xiàn)代物流業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)高度正相關(guān)

根據(jù)1991-2007年GDP和社會(huì)物流總額統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)繪制被解釋變量y（GDP）與解釋變量x（社會(huì)物流總額）相關(guān)度散點(diǎn)圖，如圖1所示。

從圖1可以看出，GDP和社會(huì)物流總額之間高度線性相關(guān)。使用SPSS11.5進(jìn)行相關(guān)分析的結(jié)果顯示，GDP和社會(huì)物流總額之間的相關(guān)系數(shù)為0.990，進(jìn)一步確認(rèn)兩者高度相關(guān)。

查相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)表得知：r0.01（15）= 0.606

這說(shuō)明在顯著性水平0.01下，GDP和社會(huì)物流總額之間的線性關(guān)系是顯著的。據(jù)此可以構(gòu)建線性模型：Y=a+bx，其中，a與b是待估計(jì)參數(shù)，x為我國(guó)社會(huì)物流總額，y為我國(guó)GDP。

運(yùn)用SPSS11.5統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)表1數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，估算出參數(shù)a和b的值：a= 2.843，b=0.306，于是得到回歸方程：Y= 2.843+0.306x，R2=0.980。

該結(jié)果說(shuō)明，我國(guó)物流總額每增加1萬(wàn)億元，GDP增加0.306萬(wàn)億元。其中GDP變異的98%可以由社會(huì)物流總額的變異來(lái)解釋。

但是回歸方程Y=2.843+0.306x是否能真實(shí)地反映GDP和現(xiàn)代物流之間的關(guān)聯(lián)度，能否合理解釋現(xiàn)代物流對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，還需進(jìn)一步的驗(yàn)證。因此有必要對(duì)回歸結(jié)果進(jìn)行方差分析，分析結(jié)果見(jiàn)表2。

回歸結(jié)果方差分析顯示，F(xiàn)檢驗(yàn)的顯著性概率為0，即檢驗(yàn)假設(shè)“H0：回歸系數(shù)b＝0”成立的概率等于0，從而應(yīng)該拒絕H0，說(shuō)明回歸效果極為顯著。模型Y=2.843+0.306x可以用來(lái)描述現(xiàn)代物流對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。

綜上，現(xiàn)代物流業(yè)的發(fā)展對(duì)于促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。所以，我國(guó)應(yīng)致力于建立公平、公正、公開(kāi)的物流競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，形成可控與自由運(yùn)作的現(xiàn)代物流機(jī)制，降低物流成本；進(jìn)一步推進(jìn)物流信息化；積極推廣先進(jìn)適用的物流技術(shù)；努力推動(dòng)第三方物流的發(fā)展；加快物流亟需人才的培養(yǎng)，為物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，促進(jìn)我國(guó)的物流產(chǎn)業(yè)不斷成長(zhǎng)和發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

1.李懷政.全球物流管理[M].中國(guó)物資出版社，2006

2.李力，楊柳.物流產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)之間關(guān)系的實(shí)證研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)， 2006（6）

篇3

一個(gè)國(guó)家一定時(shí)期的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)反映了該國(guó)在該時(shí)期內(nèi)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的成果。這一成果可以用幾個(gè)主要的綜合經(jīng)濟(jì)指標(biāo)表示出來(lái)，借以考察國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)、分配和使用的情況，并可用以對(duì)不同國(guó)家和不同時(shí)間進(jìn)行對(duì)比，以分別出各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低和發(fā)展速度的快慢等。這些綜合指標(biāo)包括：國(guó)民生產(chǎn)總值、國(guó)民收入、物價(jià)指數(shù)、利率、工人就業(yè)率、進(jìn)出口貿(mào)易額、政府支出、社會(huì)商品零售總額等一系列總量指標(biāo)，其中最重要的是國(guó)民生產(chǎn)總值與國(guó)民收入。

①?lài)?guó)民生產(chǎn)總值（GNP）。國(guó)民生產(chǎn)總值是綜合反映一個(gè)國(guó)家在一定時(shí)期（通常為一年）內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的成果的最概括、最主要的指標(biāo)。它是按市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算的國(guó)民生產(chǎn)總值的簡(jiǎn)稱(chēng)，其內(nèi)容為一個(gè)國(guó)家所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)收入初次分配的最終成果。一國(guó)常住單位從事生產(chǎn)活動(dòng)所創(chuàng)造的增加值在初次分配過(guò)程中主要分配給該國(guó)的常住單位，但也有一部分以勞動(dòng)者報(bào)酬和財(cái)產(chǎn)收入等形式分配給該國(guó)的非常住單位。同時(shí)，國(guó)外生產(chǎn)所創(chuàng)造的增加值也有一部分以勞動(dòng)者報(bào)酬和財(cái)產(chǎn)收入等形式分配給該國(guó)的常住單位，從而產(chǎn)生了國(guó)民生產(chǎn)總值的概念。

國(guó)民生產(chǎn)總值的內(nèi)涵是指明在統(tǒng)計(jì)期內(nèi)所生產(chǎn)的總值如何在國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)間分配和使用的，它可以用以下幾種方法來(lái)計(jì)算：第一，產(chǎn)品流動(dòng)法。產(chǎn)品流動(dòng)法又稱(chēng)為產(chǎn)品支出法或最終產(chǎn)品法。它從產(chǎn)品的使用出發(fā)，把一年內(nèi)購(gòu)買(mǎi)各項(xiàng)最終產(chǎn)品的支出加總起來(lái)，計(jì)算出該年內(nèi)生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品與勞務(wù)的市場(chǎng)價(jià)值，即把購(gòu)買(mǎi)各種最終產(chǎn)品所支出的貨幣加在一起，得出社會(huì)最終產(chǎn)品的流動(dòng)量的貨幣價(jià)值的總和。運(yùn)用這種方法計(jì)算國(guó)民生產(chǎn)總值時(shí)不計(jì)算作為以后生產(chǎn)階段投入的中間產(chǎn)品，僅考慮最后供人們使用的產(chǎn)品。例如在美國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值統(tǒng)計(jì)中，按產(chǎn)品流動(dòng)法計(jì)算可將其國(guó)民生產(chǎn)總值表示為下式：

GNP＝A＋B＋C＋D－E

式中A代表個(gè)人消費(fèi)支出，

B代表私人總投資，

C代表政府支出，

（D－E）代表凈出口。

第二，所得法（收入法）。所得法（收入法）又稱(chēng)要素支付法，它是從生產(chǎn)角度出發(fā)把生產(chǎn)中所形成的各種收入相加起來(lái)，即把雇傭人員報(bào)酬、非公司企業(yè)的業(yè)主收入、公司利潤(rùn)、凈利息、租金收入、固定資產(chǎn)折舊和間接稅相加而求得國(guó)民生產(chǎn)總值。

第三，部門(mén)法。部門(mén)法按物質(zhì)產(chǎn)品與提供勞務(wù)的所有各個(gè)部門(mén)的產(chǎn)值來(lái)計(jì)算國(guó)民生產(chǎn)總值，它反映了國(guó)民收入的來(lái)源，所以也稱(chēng)為生產(chǎn)法。根據(jù)這種方法進(jìn)行計(jì)算時(shí)，各生產(chǎn)部門(mén)要把所使用的中間產(chǎn)品的產(chǎn)值扣除，僅計(jì)算所增加的價(jià)值。

以上三種計(jì)算方法中，產(chǎn)品流動(dòng)法是最基本的方法，最后所得出的國(guó)民生產(chǎn)總值的數(shù)字應(yīng)以它為標(biāo)準(zhǔn)。如果用其余兩種方法計(jì)算所得出的數(shù)字與用產(chǎn)品流動(dòng)法計(jì)算所得出的數(shù)字不一致時(shí)，則應(yīng)按產(chǎn)品流動(dòng)法所得出的數(shù)字進(jìn)行調(diào)整。

在計(jì)算國(guó)民生產(chǎn)總值時(shí)，一般同時(shí)計(jì)算另外兩個(gè)與之密切聯(lián)系的總量指標(biāo)：國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）與國(guó)民生產(chǎn)凈值（NNP）。

國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是按市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的簡(jiǎn)稱(chēng)。它是一個(gè)國(guó)家（或地區(qū)）所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值有三種表現(xiàn)形態(tài)，即價(jià)值形態(tài)、收入形態(tài)和產(chǎn)品形態(tài)。從價(jià)值形態(tài)看，它是所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)所生產(chǎn)的全部貨物和服務(wù)價(jià)值超過(guò)同期投入的全部非固定資產(chǎn)貨物和服務(wù)價(jià)值的差額，即所有常住單位的增加值之和；從收入形態(tài)看，它是所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)所創(chuàng)造并分配給常住單位和非常住單位的初次分配收入之和；從產(chǎn)品形態(tài)看，它是最終使用的貨物和服務(wù)減去進(jìn)口貨物和服務(wù)。在實(shí)際核算中，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的計(jì)算方法與國(guó)民生產(chǎn)總值是一樣的，即產(chǎn)品流動(dòng)法、所得法和部門(mén)法。國(guó)民生產(chǎn)總值與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的區(qū)別在于前者是一個(gè)收入概念，后者則是一個(gè)生產(chǎn)概念。所以，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值等于國(guó)民生產(chǎn)總值加上付給國(guó)外的勞動(dòng)者報(bào)酬和財(cái)產(chǎn)收入減去來(lái)自國(guó)外的勞動(dòng)者報(bào)酬和財(cái)產(chǎn)收入。

國(guó)民生產(chǎn)凈值是指一國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)所生產(chǎn)的、以市場(chǎng)價(jià)格表示的產(chǎn)品和勞務(wù)的凈值。這個(gè)指標(biāo)表明了國(guó)家可以用于社會(huì)消費(fèi)和凈投資的產(chǎn)品和勞務(wù)的總值，它等于在國(guó)民生產(chǎn)總值中扣除折舊以后的產(chǎn)值。

②國(guó)民收入（NI）。國(guó)民收入是反映一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)情況的另一個(gè)主要的綜合指標(biāo)，它是一個(gè)國(guó)家一定時(shí)期內(nèi)以貨幣計(jì)算的用于生產(chǎn)的各種生產(chǎn)要素所得到的全部收入，即等于工資、利潤(rùn)、利息、租金與政府津貼的總和，也等于國(guó)民生產(chǎn)凈值減去企業(yè)間接稅再加上政府津貼，用公式表示為：

國(guó)民收入＝工資＋利潤(rùn)＋利息＋租金＋津貼＝國(guó)民生產(chǎn)凈值－企業(yè)間接稅＋津貼

與國(guó)民收入密切聯(lián)系的也有兩個(gè)重要的總量指標(biāo)，即個(gè)人收入（PI）與個(gè)人可支配收入（PDI）。個(gè)人收入指一國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)個(gè)人所得到的全部收入，它等于從國(guó)民收入中減去公司未分配利潤(rùn)與所得稅，加上政府給居民戶(hù)的轉(zhuǎn)移支付與政府向居民戶(hù)支付的利息。個(gè)人可支配收入等于從個(gè)人收入中減去個(gè)人所交納的所得稅、財(cái)產(chǎn)稅等，表示一國(guó)一定時(shí)期內(nèi)可以由個(gè)人支配的全部收入，又可分為個(gè)人消費(fèi)支出與個(gè)人儲(chǔ)蓄兩部分。

③實(shí)際國(guó)民生產(chǎn)總值與人均國(guó)民生產(chǎn)總值。國(guó)民生產(chǎn)總值是以貨幣來(lái)表示的，因此，它的變動(dòng)可能有兩種原因：一種是由于產(chǎn)量所發(fā)生的實(shí)際變動(dòng)，另一種是價(jià)格所發(fā)生的變動(dòng)。

產(chǎn)量的變動(dòng)所引起的國(guó)民生產(chǎn)總值的變動(dòng)是正常的，而由于價(jià)格變動(dòng)所引起的國(guó)民生產(chǎn)總值的變動(dòng)則是虛假的。為了準(zhǔn)確反映產(chǎn)量的變動(dòng)情況，使得各年國(guó)民生產(chǎn)總值的比較能反映出經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，就要按某一不變價(jià)格進(jìn)行調(diào)整，以消除價(jià)格變動(dòng)的影響。同樣，對(duì)于國(guó)民收入也應(yīng)作如此的處理。

利用不變價(jià)格折算當(dāng)年國(guó)民生產(chǎn)總值時(shí)，一般首先要把某一年確定為基年，以該年的價(jià)格為不變價(jià)格，然后用物價(jià)指數(shù)來(lái)調(diào)整按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算出來(lái)的國(guó)民生產(chǎn)總值。這樣就得到按不變價(jià)格計(jì)算出來(lái)的國(guó)民生產(chǎn)總值，便于進(jìn)行比較。

物價(jià)指數(shù)是各單個(gè)商品按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算的總價(jià)值與按基年不變價(jià)格計(jì)算的總價(jià)值之比，通常表現(xiàn)為百分?jǐn)?shù)。對(duì)于一般投資者來(lái)說(shuō)，這種方法所需的數(shù)據(jù)資料很難尋找，因此并不適用。實(shí)際上，利用《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》所公布的有關(guān)資料同樣也可以求得實(shí)際國(guó)民生產(chǎn)總值。例如，我國(guó)1990年國(guó)民生產(chǎn)總值為18，531億元人民幣，1994年名義國(guó)民生產(chǎn)總值為45，006億元人民幣。以1990年為基年，由《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》可查到，1994年對(duì)1990年的發(fā)展速度為158．5％，用它乘以1990年的國(guó)民生產(chǎn)總值就可以得到1994年實(shí)際國(guó)民生產(chǎn)總值為29，372億元人民幣，比1990年增長(zhǎng)58．5％。而如果用1994年名義國(guó)民生產(chǎn)總值計(jì)算，其增長(zhǎng)率為142．9％，二者的差距約為85％。存在這樣大的差距表明利用名義國(guó)民生產(chǎn)總值顯然不能反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真實(shí)情況。

關(guān)于國(guó)民生產(chǎn)總值還有一個(gè)重要概念就是人均國(guó)民生產(chǎn)總值。這是一個(gè)平均指標(biāo)，它等于某年國(guó)民生產(chǎn)總值除以當(dāng)年人口數(shù)量。人均國(guó)民生產(chǎn)總值反映經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的側(cè)重點(diǎn)與國(guó)民生產(chǎn)總值不同，后者主要是表明一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與市場(chǎng)規(guī)模，而前者則有助于了解一國(guó)人民的富裕程度與生活水平。

因此，以人均國(guó)民生產(chǎn)總值作為國(guó)民生產(chǎn)總值的補(bǔ)充可以更好地了解一定時(shí)期的國(guó)民經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。

投資者基本上明了并掌握了上述幾個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)主要綜合指標(biāo)的資料后，通過(guò)對(duì)它們的水平高低、增長(zhǎng)速度、部門(mén)構(gòu)成和地區(qū)差別的情況進(jìn)行分析，就可以大體了解當(dāng)前國(guó)民經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的基本狀況。如根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及其增長(zhǎng)情況、國(guó)民生產(chǎn)總值和國(guó)民收入在各個(gè)部門(mén)與行業(yè)間的分配情況，以及國(guó)家在各個(gè)時(shí)期的投資情況等，就可判斷現(xiàn)時(shí)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)氣候?qū)ν顿Y將有何影響，為選擇投資對(duì)象、投資時(shí)機(jī)和解決如何投資打下最根本的基礎(chǔ)。

（2）經(jīng)濟(jì)運(yùn)行變動(dòng)特點(diǎn)

國(guó)民生產(chǎn)總值等總量指標(biāo)的情況只能對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有一個(gè)大致的判斷，要深入掌握經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的內(nèi)在規(guī)律，還必須對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的變動(dòng)特點(diǎn)進(jìn)行分析。與對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值等總量指標(biāo)的分析相比，對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行變動(dòng)特點(diǎn)進(jìn)行分析更偏重于對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量的研究，主要包括以下幾方面：一是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的歷史動(dòng)態(tài)比較，說(shuō)明增長(zhǎng)波動(dòng)的特征，即所處經(jīng)濟(jì)周期的階段特征；二是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)比較，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化過(guò)程和趨勢(shì)；三是物價(jià)變動(dòng)的動(dòng)態(tài)比較，說(shuō)明物價(jià)總水平的波動(dòng)與通貨膨脹狀況，并聯(lián)系經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化等，說(shuō)明物價(jià)變化的特點(diǎn)及其對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行主要方面的影響。

①經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的歷史動(dòng)態(tài)比較。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的歷史動(dòng)態(tài)比較，實(shí)際上就是對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的分析與判斷。根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，在實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家里，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有周期性。這種周期性反映了國(guó)家總體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一種波動(dòng)，每個(gè)周期由大量經(jīng)濟(jì)活動(dòng)幾乎同時(shí)的擴(kuò)張與隨之而來(lái)的普遍的收縮、蕭條與復(fù)蘇等階段組成，并且這種波動(dòng)重復(fù)出現(xiàn)。

一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)周期分為四個(gè)階段：繁榮時(shí)期，即經(jīng)濟(jì)活動(dòng)擴(kuò)張的或向上的階段；衰退時(shí)期，即由繁榮轉(zhuǎn)向蕭條的過(guò)渡階段；蕭條時(shí)期，即經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的收縮的或向下的階段；復(fù)蘇時(shí)期，即由蕭條轉(zhuǎn)為繁榮的過(guò)渡階段。判斷整體經(jīng)濟(jì)處于哪一個(gè)階段的主要依據(jù)是一個(gè)國(guó)家的投資規(guī)模、工業(yè)產(chǎn)量、銷(xiāo)售量、資本借貸量、物價(jià)水平、利息率、利潤(rùn)率與就業(yè)率等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的變動(dòng)。

對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的研究經(jīng)歷過(guò)兩個(gè)階段，即傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)周期階段和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)周期階段。第二次世界大戰(zhàn)之前，西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期表現(xiàn)為絕對(duì)水平的上升、下降，因此，經(jīng)濟(jì)周期統(tǒng)計(jì)和分析基本上建立在絕對(duì)水平的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)基礎(chǔ)上。但是本世紀(jì)30年代西方大蕭條之后，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展較少出現(xiàn)原來(lái)那種絕對(duì)水平的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，據(jù)此有人認(rèn)為西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)周期消失了。然而進(jìn)一步的分析研究表明：雖然絕對(duì)水平的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)在消失，但相對(duì)水平即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)卻存在。為了區(qū)別兩種不同性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)周期，定義了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)周期和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)周期的概念。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)周期，又稱(chēng)古典經(jīng)濟(jì)周期，是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程表現(xiàn)出的繁榮、收縮、蕭條、復(fù)蘇是在絕對(duì)水平的上升下降過(guò)程中循環(huán)的。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)周期，又稱(chēng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期，是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程表現(xiàn)出的繁榮、衰退、蕭條、復(fù)蘇是在相對(duì)水平即增長(zhǎng)率指標(biāo)基礎(chǔ)上來(lái)測(cè)度反映和分析的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)過(guò)程。

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)周期中，其四個(gè)階段的區(qū)分已經(jīng)不很明顯，不過(guò)繁榮階段與衰退階段的區(qū)別還是比較明顯的，通過(guò)對(duì)前面所講的幾個(gè)指標(biāo)的動(dòng)態(tài)比較，可以發(fā)現(xiàn)在繁榮與衰退兩個(gè)階段都各有其典型的表現(xiàn)：繁榮階段，國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)展到比較高的狀態(tài)，各行業(yè)都欣欣向榮，新行業(yè)、新企業(yè)紛紛建立，老企業(yè)進(jìn)行更新、開(kāi)拓，投資規(guī)模與生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，工業(yè)產(chǎn)品種類(lèi)、產(chǎn)量都呈上升趨勢(shì)。同時(shí)，總體市場(chǎng)需求也大大增加，商品銷(xiāo)售量猛增。工商業(yè)企業(yè)迅猛擴(kuò)張，對(duì)資金的需求越來(lái)越大，因而信貸規(guī)模趨于膨脹，資本借貸量增大，利息率上升；另外，在對(duì)資金的需求擴(kuò)大的同時(shí)，對(duì)另一生產(chǎn)要素--勞動(dòng)力的需求也相應(yīng)擴(kuò)大，因此，失業(yè)人數(shù)減少，失業(yè)率下降。企業(yè)盈利增長(zhǎng)，利潤(rùn)率提高。

衰退階段，整體經(jīng)濟(jì)收縮，各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都開(kāi)始衰退，市場(chǎng)需求銳減，產(chǎn)品滯銷(xiāo)，各企業(yè)被迫縮減投資規(guī)模與生產(chǎn)規(guī)模，工業(yè)產(chǎn)量與銷(xiāo)售量急劇減少。隨之而來(lái)的就是對(duì)資金與勞動(dòng)力的需求的相應(yīng)減少，資本借貸活動(dòng)收縮，失業(yè)率上升。企業(yè)利潤(rùn)率普遍下降，部分企業(yè)甚至倒閉關(guān)門(mén)。

經(jīng)濟(jì)運(yùn)行這種潮汐般的漲落對(duì)投資者的影響非常大。對(duì)投資者來(lái)說(shuō)，能否識(shí)別整體國(guó)民經(jīng)濟(jì)處于哪個(gè)階段，能否預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)循環(huán)將在何時(shí)轉(zhuǎn)到下一階段，這對(duì)于其資金的投入方向、規(guī)模等的選擇至關(guān)重要。因?yàn)楦鞣N行業(yè)受經(jīng)濟(jì)周期循環(huán)作用的程度并不完全相同，有些行業(yè)受其影響很大，當(dāng)循環(huán)處于繁榮時(shí)期時(shí)，它們隨之繁榮，而在循環(huán)轉(zhuǎn)向衰退時(shí)它們也隨之衰退；有些行業(yè)受循環(huán)的影響則較小。前者一般包括生產(chǎn)奢侈品、裝飾品或一些耐用消費(fèi)品的行業(yè)以及旅游業(yè)等需求彈性較大的行業(yè)，因?yàn)閷?duì)這些行業(yè)的消費(fèi)主要視收入狀況而定，收入高時(shí)就多消費(fèi)，收入低時(shí)就少消費(fèi)或不消費(fèi)。因此，在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期人們對(duì)該行業(yè)的需求就高，該行業(yè)的利潤(rùn)率也高；而衰退時(shí)期需求減少，行業(yè)利潤(rùn)也降低。投資者在經(jīng)濟(jì)繁榮階段或由復(fù)蘇向繁榮的過(guò)渡階段中就應(yīng)該選擇這些行業(yè)投資，以分享其在繁榮時(shí)期的豐厚收益；在衰退時(shí)期或由繁榮轉(zhuǎn)向衰退的時(shí)期則應(yīng)及時(shí)抽出資本轉(zhuǎn)向那些與經(jīng)濟(jì)周期關(guān)聯(lián)少的行業(yè)。與經(jīng)濟(jì)周期關(guān)聯(lián)少的行業(yè)主要包括兩類(lèi)：一類(lèi)是增長(zhǎng)型行業(yè)，即由于新技術(shù)應(yīng)用或新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)所形成的行業(yè)，其產(chǎn)品由于采用了新技術(shù)，因而生產(chǎn)效率高、生產(chǎn)成本低、功能強(qiáng)大或用途廣泛，價(jià)格也不一定很貴，易于為一般消費(fèi)者接受。而且，作為新生事物，這些行業(yè)更有發(fā)展前途，具有很強(qiáng)的行業(yè)增長(zhǎng)能力。投資于這類(lèi)行業(yè)可以避免或減少經(jīng)濟(jì)波動(dòng)帶來(lái)的影響，并且可以分享由于行業(yè)增長(zhǎng)帶來(lái)的利益。第二類(lèi)主要是一些生產(chǎn)人們生活必需品的行業(yè)，如飲食業(yè)、服裝業(yè)、醫(yī)藥業(yè)及公用事業(yè)等，其產(chǎn)品為人們生活所必需，需求彈性很小，即使收入大幅度減少也不能因此而縮減對(duì)此類(lèi)商品的需求，因此，在衰退時(shí)期投資于這些行業(yè)是比較穩(wěn)妥的選擇，可以少擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)然，投資于這類(lèi)行業(yè)，在繁榮時(shí)期很難獲得像前面所講的奢侈品業(yè)等與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)密切相關(guān)的行業(yè)那樣的高額利潤(rùn)。因此，如何妥當(dāng)?shù)匕才磐顿Y資金，選擇最佳的投資組合，在盡量少擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)獲取最大利潤(rùn)，仍需投資者把握實(shí)際情況，依據(jù)形勢(shì)的不同做出安排。關(guān)于這方面的一些技術(shù)與技巧將在以后章節(jié)中談到。

②物價(jià)變動(dòng)的動(dòng)態(tài)比較。物價(jià)總水平是綜合反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量的重要指標(biāo)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，市場(chǎng)是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的晴雨表，國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的狀態(tài)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化、宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的效果等，都要通過(guò)市場(chǎng)供求和行情變動(dòng)表現(xiàn)出來(lái)，而反映市場(chǎng)供求和行情變動(dòng)的最直接的依據(jù)就是商品和勞務(wù)的價(jià)格。一旦經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的某個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問(wèn)題，就會(huì)引起物價(jià)總水平的一定程度的波動(dòng)。因此，對(duì)投資者來(lái)說(shuō)，觀察物價(jià)總水平的變動(dòng)為判斷經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的好壞提供了重要依據(jù)。

物價(jià)總水平作為反映宏觀經(jīng)濟(jì)狀況的重要經(jīng)濟(jì)變量，從變動(dòng)的可能性而言，無(wú)非有三種：上升、下降和穩(wěn)定。從實(shí)際變動(dòng)情況看，在一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，價(jià)格總水平具有不可遏制的上升趨勢(shì)。因此，分析物價(jià)變動(dòng)不能不聯(lián)系到通貨膨脹。

一般在沒(méi)有價(jià)格管制、價(jià)格基本上由市場(chǎng)調(diào)節(jié)的條件下，通貨膨脹與物價(jià)總水平上漲是同義語(yǔ)。但是需要指出，一次性或短期性的物價(jià)總水平上漲，或者個(gè)別商品價(jià)格的上漲都不能算作是通貨膨脹，只有一般物價(jià)水平的持續(xù)的、普遍的上漲才能算作通貨膨脹。

既然通貨膨脹是物價(jià)總水平的持續(xù)上漲，那么，對(duì)通貨膨脹的衡量就可以通過(guò)對(duì)一般物價(jià)水平上漲幅度的衡量來(lái)進(jìn)行。一般說(shuō)來(lái)，常用的指標(biāo)有以下三種：零售物價(jià)指數(shù)、批發(fā)物價(jià)指數(shù)、國(guó)民生產(chǎn)總值物價(jià)平減指數(shù)。

第一，零售物價(jià)指數(shù)。零售物價(jià)指數(shù)又稱(chēng)為消費(fèi)物價(jià)指數(shù)或生活費(fèi)用指數(shù)，它反映消費(fèi)者為購(gòu)買(mǎi)消費(fèi)品而付出的價(jià)格的變動(dòng)情況。零售物價(jià)指數(shù)是由一國(guó)政府根據(jù)本國(guó)若干種主要日用消費(fèi)品的零售價(jià)格以及水、電、住房、交通、醫(yī)療、文娛等費(fèi)用編制計(jì)算而得，用以衡量一定時(shí)期生活費(fèi)用上升或下降的程度。

第二，批發(fā)物價(jià)指數(shù)。批發(fā)物價(jià)指數(shù)是根據(jù)商品批發(fā)價(jià)格編制而成的指數(shù)，反映一國(guó)商品批發(fā)價(jià)格上升或下降的幅度。

第三，國(guó)民生產(chǎn)總值物價(jià)平減指數(shù)。國(guó)民生產(chǎn)總值物價(jià)平減指數(shù)是按當(dāng)年不變價(jià)格計(jì)算的國(guó)民生產(chǎn)總值與按基年不變價(jià)格計(jì)算的國(guó)民生產(chǎn)總值的比率。例如，我國(guó)1994年國(guó)民生產(chǎn)總值按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算為45，006億元人民幣，而若按1990年不變價(jià)格計(jì)算則為29，372億元人民幣。設(shè)1990年平減指數(shù)為100，則1994年的平減指數(shù)為45，006F29，372×100＝153．2，說(shuō)明1994年物價(jià)比1990年上漲53．2％。

以上三種指標(biāo)在衡量通貨膨脹時(shí)各有優(yōu)缺點(diǎn)，而且，由于這三種指數(shù)所涉及的商品和勞務(wù)的范圍不同，計(jì)算口徑不同，即使在同一國(guó)家的同一時(shí)期，各種指數(shù)所反映的通貨膨脹程度也不盡相同，所以，在衡量通貨膨脹時(shí)需要選擇適當(dāng)?shù)闹笖?shù)。一般說(shuō)來(lái)，在衡量通貨膨脹時(shí)，零售物價(jià)指數(shù)使用得最多、最普遍。

根據(jù)對(duì)以上指數(shù)的衡量，可將通貨膨脹按程度不同劃分為三種類(lèi)型：第一類(lèi)是爬行的通貨膨脹，即緩慢而持續(xù)的通貨膨脹，一般物價(jià)水平上漲率不超過(guò)10％；第二類(lèi)是奔騰的通貨膨脹，即較為嚴(yán)重的通貨膨脹，物價(jià)上漲率達(dá)到兩位數(shù)水平；第三類(lèi)叫狂奔的通貨膨脹，即物價(jià)上漲率達(dá)到天文數(shù)字的通貨膨脹，這類(lèi)通貨膨脹可能會(huì)導(dǎo)致整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的崩潰。

具體地說(shuō)，通貨膨脹一般以?xún)煞N方式影響到經(jīng)濟(jì)：通過(guò)收入和財(cái)產(chǎn)的再分配以及通過(guò)改變產(chǎn)品產(chǎn)量與類(lèi)型影響經(jīng)濟(jì)。

通過(guò)收入和財(cái)產(chǎn)的再分配影響經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)在隨著物價(jià)水平的上漲，一方面固定收入階層、撫恤金與養(yǎng)老金的領(lǐng)取者以及債權(quán)持有者將因此而蒙受損失，因?yàn)槠湄泿潘貌⑽措S物價(jià)上漲而增加，這意味著他們的實(shí)際所得或?qū)嶋H債權(quán)將會(huì)應(yīng)之而減少；另一方面，大部分的工商業(yè)企業(yè)及債務(wù)人、投機(jī)者等將從通貨膨脹中獲得好處。企業(yè)將因產(chǎn)品價(jià)格比成本價(jià)格上升更快而增加盈利，債務(wù)人將因貨幣貶值而減少其實(shí)際債務(wù)，投機(jī)者則因其預(yù)測(cè)到通貨膨脹的來(lái)臨而進(jìn)行的投機(jī)活動(dòng)而獲得收益。

通過(guò)改變產(chǎn)品產(chǎn)量影響經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是由于物價(jià)持續(xù)上漲使得生產(chǎn)成本上升，如果這種成本的升高不能通過(guò)提高產(chǎn)品價(jià)格轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者身上，那么企業(yè)就不愿生產(chǎn)，總體產(chǎn)量將會(huì)下降；另外，在較劇烈的通貨膨脹情況下，進(jìn)行產(chǎn)品或原材料的囤積比進(jìn)行投資更能獲得利潤(rùn)，因而將刺激企業(yè)進(jìn)行投機(jī)活動(dòng)，阻礙工業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。二是不同商品價(jià)格上漲速度并不完全相同，一般地說(shuō)，需要最迫切、需求量最大的商品價(jià)格上漲最快，如生活必需品價(jià)格上漲速度往往快于非必需品價(jià)格上漲速度。這就造成了投資主要流向那些價(jià)格上漲較快的部門(mén)，而非必需品生產(chǎn)部門(mén)等價(jià)格上漲較慢的部門(mén)盡管因物價(jià)普遍上漲而導(dǎo)致成本上升，但由于產(chǎn)品價(jià)格上漲速度慢而使得利潤(rùn)下降，因此，投資就不易流向這些部門(mén)。

正因?yàn)橥ㄘ浥蛎泴?duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行有這樣大的影響，那么投資者要進(jìn)行投資就不能不考慮到通貨膨脹，就必須對(duì)通貨膨脹產(chǎn)生的可能及其程度有一個(gè)大約的預(yù)測(cè)。這就要求投資者必須知道通貨膨脹是如何產(chǎn)生的。

對(duì)于通貨膨脹產(chǎn)生的原因，傳統(tǒng)的理論解釋主要有三種：需求拉上的通貨膨脹、成本推進(jìn)的通貨膨脹、結(jié)構(gòu)性通貨膨脹。

所謂需求拉上的通貨膨脹是指通貨膨脹是由于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在過(guò)度需求所造成的結(jié)果。這種理論認(rèn)為一般物價(jià)水平的上漲是由于存在過(guò)度的需求"拉上"的，具體而言即由于貨幣數(shù)量的增長(zhǎng)率超過(guò)了產(chǎn)量的增長(zhǎng)率而引起了通貨膨脹，或者說(shuō)由于過(guò)多的貨幣追逐過(guò)少的產(chǎn)品導(dǎo)致了通貨膨脹。

成本推進(jìn)的通貨膨脹則是指由于產(chǎn)品成本上升導(dǎo)致的通貨膨脹。持該種觀點(diǎn)的人認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)中存在著某種壟斷力量而促使生產(chǎn)成本上升，從而將一般物價(jià)水平往上"推進(jìn)"，造成通貨膨脹。成本推進(jìn)的通貨膨脹表現(xiàn)為兩種類(lèi)型：一是工資推進(jìn)的通貨膨脹，即由于貨幣工資的增長(zhǎng)率超過(guò)勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率導(dǎo)致的通貨膨脹；二是利潤(rùn)推進(jìn)的通貨膨脹，即壟斷經(jīng)濟(jì)組織為追逐高額利潤(rùn)，通過(guò)制定壟斷價(jià)格人為地抬高物價(jià)而造成的通貨膨脹。

結(jié)構(gòu)性通貨膨脹則是指由于一國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化而引起的通貨膨脹。在整體經(jīng)濟(jì)中不同的部門(mén)有不同的勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率，但卻有相同的貨幣工資增長(zhǎng)率。因此，當(dāng)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率較高的部門(mén)貨幣工資增長(zhǎng)時(shí)，就給勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率較低的部門(mén)形成了一種增加工資成本的壓力，因?yàn)楸M管這些部門(mén)勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率較低，但各部門(mén)的貨幣工資增長(zhǎng)率卻是一致的，在成本加成的定價(jià)規(guī)則下，這一現(xiàn)象必然使整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一種由工資成本推進(jìn)的通貨膨脹。這一理論實(shí)際上仍是對(duì)前兩種理論的修改與綜合。

一般情況下，通貨膨脹的最初成因可以是成本推進(jìn)或需求拉上，有時(shí)也可能是其他因素。一旦通貨膨脹起動(dòng)之后，成本推進(jìn)與需求拉上就互為因果了，一定條件下二者甚至?xí)瑫r(shí)出現(xiàn)，因果關(guān)系也不復(fù)存在。因此，當(dāng)通貨膨脹發(fā)展到一定程度之后，再用需求拉上與成本推進(jìn)的理論就不合適了。

沖擊與傳導(dǎo)理論是一種關(guān)于通貨膨脹成因分析的新的理論。該理論認(rèn)為，沖擊是一種力量施加于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)上，這種力量可以來(lái)自于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部，也可來(lái)自于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)外部；可以是經(jīng)濟(jì)力量，也可以是非經(jīng)濟(jì)力量；可以是確定的，也可以是非確定的。例如，進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格上升可以視為一種來(lái)自外部的沖擊，利率提高可視為一種政策沖擊等等。一個(gè)沖擊發(fā)生后，將會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)產(chǎn)生一系列的影響，這一影響過(guò)程稱(chēng)之為傳導(dǎo)。如進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格上升必將影響到國(guó)內(nèi)通貨膨脹水平上升，這一影響的具體途徑，就是一個(gè)傳導(dǎo)過(guò)程。

沖擊與傳導(dǎo)理論對(duì)通貨膨脹成因的解釋是否完全合理，仍是一個(gè)可以討論的問(wèn)題。但運(yùn)用這一理論的確有助于解釋一些前述三種理論不能解釋的問(wèn)題，而且，在實(shí)際分析時(shí)，用這一理論比較容易把握問(wèn)題的重點(diǎn)。

理論與事實(shí)都證明：當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度過(guò)快時(shí)，必定會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹?？梢?jiàn)，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與通貨膨脹之間存在著一定的因果關(guān)系，我們可以把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)視為影響通貨膨脹的一個(gè)重要沖擊因素。那么，這一因果關(guān)系體現(xiàn)在哪里呢？大致地說(shuō)，有以下幾點(diǎn)：一是通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的階段有關(guān)，如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到潛在增長(zhǎng)水平之下時(shí)，其對(duì)應(yīng)的通貨膨脹率較低，而當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于潛在增長(zhǎng)水平時(shí)，通貨膨脹率較高；二是在經(jīng)濟(jì)周期的不同階段，相同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可對(duì)應(yīng)不同的通貨膨脹率，一般而言，對(duì)應(yīng)于擴(kuò)張時(shí)期的通貨膨脹率較低，而對(duì)應(yīng)于收縮時(shí)期的通貨膨脹率則較高。

依據(jù)上述兩個(gè)結(jié)論，我們可以看出，要正確把握通貨膨脹可能的發(fā)展變化，必須把它與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)比較結(jié)合起來(lái)考慮。例如，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率處于較高水平，通過(guò)種種分析后我們認(rèn)為下一年度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能會(huì)呈下降趨勢(shì)，那么根據(jù)前面的結(jié)論，同一經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在收縮時(shí)期會(huì)對(duì)應(yīng)較高的通貨膨脹率；又依據(jù)通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段的關(guān)系，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是向潛在增長(zhǎng)水平下降，所以這一通貨膨脹率將會(huì)降低。

除了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之外，還有很多比較重要的沖擊因素，如政治經(jīng)濟(jì)體制的改革、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、戰(zhàn)爭(zhēng)、國(guó)際收支狀況以及一些突發(fā)的不確定性事件等。在一定條件下，這些因素可能會(huì)超過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而成為影響通貨膨脹的主要因素。例如，若一國(guó)國(guó)際收支出現(xiàn)持續(xù)的、大量的順差，那么一方面意味著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上商品可供應(yīng)量減少，另一方面，因出口換回的外匯或流入的外國(guó)資本在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上不能流通，需要兌換成本國(guó)貨幣，就會(huì)迫使政府大量投放本國(guó)貨幣。在這兩方面原因之下，通貨膨脹將會(huì)顯著上升?？梢?jiàn)，要想比較準(zhǔn)確地把握通貨膨脹的發(fā)展?fàn)顩r，必須注意全面觀察各種可能的沖擊將對(duì)通貨膨脹發(fā)展所產(chǎn)生的影響。能否及時(shí)判斷各種沖擊的產(chǎn)生與傳導(dǎo)，對(duì)投資者來(lái)說(shuō)將是至關(guān)重要的。

③經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的動(dòng)態(tài)比較。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中各種比例關(guān)系的總稱(chēng)，主要包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、分配結(jié)構(gòu)、最終需求結(jié)構(gòu)等，這里只介紹產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展演化是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的中心。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)產(chǎn)業(yè)之間的分工協(xié)作關(guān)系。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理與否，對(duì)于優(yōu)化生產(chǎn)力和生產(chǎn)要素的配置，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效益，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定、高速發(fā)展具有決定意義。

衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理與否的指標(biāo)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化率。對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已達(dá)到高等級(jí)的國(guó)家來(lái)說(shuō)，這一指標(biāo)不成為衡量經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的主要指標(biāo)，但對(duì)于像我國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要逐步升級(jí)，因而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化率成為衡量經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的主要指標(biāo)。這一指標(biāo)的具體化就是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）結(jié)構(gòu)變化率，即三次產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的相對(duì)比重變動(dòng)狀況。計(jì)算GDP變化率時(shí)可用現(xiàn)價(jià)或不變價(jià)，如果要用于反映現(xiàn)狀可用現(xiàn)價(jià)計(jì)算指標(biāo)，若要反映變化規(guī)律時(shí)則必須用不變價(jià)計(jì)算。按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律，構(gòu)成國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)在整體國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值結(jié)構(gòu)中的比例應(yīng)該是在保持絕對(duì)量增長(zhǎng)的前提下，第一產(chǎn)業(yè)（農(nóng)業(yè)）的GDP相對(duì)比重下降，第二產(chǎn)業(yè)（工業(yè)與建筑業(yè)）與第三產(chǎn)業(yè)（流通服務(wù)部門(mén)），尤其是第三產(chǎn)業(yè)的比重上升，才能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高層次演變，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才能更有效率。

（3）政策措施影響分析

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下主要通過(guò)市場(chǎng)這只"看不見(jiàn)的手"來(lái)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，通過(guò)價(jià)格杠桿與競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)資源的合理配置。

但是市場(chǎng)機(jī)制不是萬(wàn)能的，它也有其自身固有的缺陷或由于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中種種條件的限制而使其作用無(wú)法發(fā)揮出來(lái)，因此還必須由政府這只"看得見(jiàn)的手"從宏觀上把握經(jīng)濟(jì)局勢(shì)，采取一定調(diào)控措施使市場(chǎng)作用的機(jī)制充分發(fā)揮出來(lái)。政府的這種宏觀調(diào)控主要表現(xiàn)為各種經(jīng)濟(jì)政策與經(jīng)濟(jì)措施，因此，對(duì)政府政策措施的影響進(jìn)行分析就成為宏觀分析一個(gè)必不可少的環(huán)節(jié)。關(guān)于這方面的具體介紹將在本章第三節(jié)中展開(kāi)。

（4）經(jīng)濟(jì)運(yùn)行問(wèn)題的分析

經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是一個(gè)龐大而又復(fù)雜的系統(tǒng)工程，其過(guò)程不可能一帆風(fēng)順，必然會(huì)存在這樣那樣的問(wèn)題。由于這些問(wèn)題的存在將影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行，因此，對(duì)政府來(lái)說(shuō)，應(yīng)及時(shí)對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行研究，以制定有效的政策措施予以解決，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)良性運(yùn)轉(zhuǎn)；對(duì)投資者來(lái)說(shuō)，也應(yīng)對(duì)此認(rèn)真分析，預(yù)測(cè)政府可能采取的調(diào)整措施，并據(jù)此及時(shí)調(diào)整自己的投資戰(zhàn)略。

經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中出現(xiàn)的各種問(wèn)題依其形成原因主要可分為以下幾類(lèi)：第一，由于自然條件變化引起的問(wèn)題。很明顯，自然條件的變化如自然資源的銳減和自然災(zāi)害的發(fā)生等，都會(huì)引起經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重波動(dòng)，給經(jīng)濟(jì)生活造成巨大損失。

第二，由于國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)條件的變化引起的問(wèn)題。主要指國(guó)際間政治、經(jīng)濟(jì)關(guān)系等的變化而引起的大的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，這些變化包括戰(zhàn)爭(zhēng)、貿(mào)易條件急劇惡化、國(guó)際封鎖和經(jīng)濟(jì)制裁等。

第三，由于國(guó)內(nèi)非經(jīng)濟(jì)條件變化引起的問(wèn)題。主要指國(guó)內(nèi)政治、社會(huì)環(huán)境變化對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重干擾。例如，發(fā)生政治動(dòng)亂、發(fā)生影響社會(huì)安定和民族團(tuán)結(jié)的重大事件等，都會(huì)給經(jīng)濟(jì)生活造成巨大損失。

篇4

關(guān)鍵詞 鐵路建設(shè)；經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)；方法

中圖分類(lèi)號(hào)[U2-9] 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào) 1674-6708（2011）35-0028-02

1 概述

鐵路建設(shè)項(xiàng)目具有建設(shè)時(shí)間長(zhǎng)、耗資多的特點(diǎn)，項(xiàng)目單位不可能完全用自有資金，必須有多種籌資方式，其中向銀行貸款是重要的籌資途徑。銀行必須對(duì)貸款項(xiàng)目進(jìn)行全面的評(píng)價(jià)，根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果確定是否貸款及其規(guī)模，以確保銀行經(jīng)指。因此，目的經(jīng)評(píng)為得必行創(chuàng)造。

2 鐵路建設(shè)項(xiàng)目概述

交通運(yùn)輸業(yè)既是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，又是社會(huì)公益事業(yè)。運(yùn)輸生產(chǎn)即創(chuàng)造使用價(jià)值，也創(chuàng)造價(jià)值。鐵路對(duì)社會(huì)的服務(wù)是全方位、多層次的。我國(guó)現(xiàn)階段，鐵路在綜合運(yùn)輸體系中居于骨干地位，起著主導(dǎo)作用。

2.1 鐵路建設(shè)項(xiàng)目的分類(lèi)

鐵路建設(shè)項(xiàng)目有多種分類(lèi)。按項(xiàng)目性質(zhì)，可劃分為新建、擴(kuò)建、改建、恢復(fù)和遷建項(xiàng)目；按項(xiàng)目的投資規(guī)模又可劃分為大型、中型和小型。根據(jù)資金的投入分國(guó)鐵、地鐵和合資鐵路3種類(lèi)型。

2.2 鐵路建設(shè)項(xiàng)目的特點(diǎn)

在我國(guó)，鐵路現(xiàn)擁有的固定資產(chǎn)占國(guó)有資產(chǎn)的10%以上?！熬盼濉逼陂g，我國(guó)的鐵路路網(wǎng)建設(shè)取得了重大的成就，相繼建成一批對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義的鐵路項(xiàng)目。5年新線正線鋪軌5 600km，既有線復(fù)線正線鋪軌4 270km，既有電氣化4 300km。到2000年底，全國(guó)鐵路總營(yíng)業(yè)里程達(dá)到6.8萬(wàn)km，是改革開(kāi)放以來(lái)新增營(yíng)業(yè)里程最多的5年。

從投資角度來(lái)看，鐵路建設(shè)項(xiàng)目有以下的特點(diǎn)：1）“三多”的特點(diǎn)：一是投資多；二是固定設(shè)備多；三是鐵路項(xiàng)目功能多；2）“三長(zhǎng)”的特點(diǎn)：一是建設(shè)周期長(zhǎng)；二是使用壽命長(zhǎng)；三是項(xiàng)目的成長(zhǎng)期長(zhǎng)。

3 鐵路建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系.

3.1 指標(biāo)與指標(biāo)體系

無(wú)論是微觀角度的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)或是宏觀角度的國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，為了從經(jīng)濟(jì)角度分析項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)，都需要采用經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。為了系統(tǒng)而全面的分析一個(gè)項(xiàng)目，往往需要采用多個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，從多個(gè)方面對(duì)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行考察。這些既相互聯(lián)系又有相對(duì)獨(dú)立性的評(píng)價(jià)指標(biāo)，就構(gòu)成了項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。正確選擇經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)與指標(biāo)體系，是項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)工作成功的關(guān)鍵因素之一。因此，經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)人員必須了解各種經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)含義、特點(diǎn)、計(jì)算公式以及它們之間的相互關(guān)系，以便合理的選擇經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立起恰當(dāng)?shù)闹笜?biāo)體系。

3.2 指標(biāo)的設(shè)定原則

經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)定應(yīng)遵循以下原則：1）與經(jīng)濟(jì)學(xué)原理一致的原則，即所設(shè)的指標(biāo)應(yīng)該符合社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)效益；2）項(xiàng)目或方案的可鑒別性原則，即所設(shè)指標(biāo)能夠檢驗(yàn)和區(qū)別各項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益與費(fèi)用的差異；3）排他性項(xiàng)目和方案的可比性原則，即所設(shè)指標(biāo)必須滿(mǎn)足共同的比較基礎(chǔ)與前提；4）分析工作的實(shí)用性原則，即在分析項(xiàng)目的實(shí)際工作中，所設(shè)的指標(biāo)要簡(jiǎn)便易行而且確實(shí)有效。

3.3 微觀經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)

財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)包括贏利能力指標(biāo)與清償能力指標(biāo)。財(cái)務(wù)盈利能力指標(biāo)可用來(lái)考察投資的盈利水平，應(yīng)計(jì)算財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率、投資回收期等主要評(píng)價(jià)指標(biāo)，根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)及需要，也可計(jì)算財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值、投資利潤(rùn)率、投資利稅率、資本金利潤(rùn)率等指標(biāo)，以萬(wàn)換算噸公里運(yùn)能投資額的輔助指標(biāo)。

財(cái)務(wù)清償能力指標(biāo)，對(duì)鐵路運(yùn)輸企業(yè)來(lái)說(shuō)主要是借款償還期；其它如資產(chǎn)負(fù)債率、流動(dòng)比率、速動(dòng)比率等指標(biāo)，在可行性研究階段計(jì)算難以準(zhǔn)確，可作為輔助指標(biāo)或暫不計(jì)列。宏觀經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)要用經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率和經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值等指標(biāo)來(lái)分析國(guó)民經(jīng)濟(jì)盈利能力。

3.3.1 經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率（EIRR）

經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率是反映項(xiàng)目對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)凈貢獻(xiàn)的相對(duì)指標(biāo)，它表示項(xiàng)目占用.資金所獲得的動(dòng)態(tài)收益率，也是項(xiàng)目在計(jì)算期內(nèi)各年經(jīng)濟(jì)凈效益流量的現(xiàn)值累計(jì)等于零時(shí)的折現(xiàn)率。其表達(dá)式為：

式中：

B為效益流入流量；

C為效益流出流量；

n為計(jì)算期（單位：年）。

經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率等于或者大于社會(huì)折現(xiàn)率is，表示項(xiàng)目對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的凈貢獻(xiàn)達(dá)到或者超過(guò)要求的水平，應(yīng)認(rèn)為項(xiàng)目可以接受。

3.3.2 經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值（ENPV）

經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值是反映項(xiàng)目對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)凈貢獻(xiàn)的絕對(duì)指標(biāo)，是用社會(huì)折現(xiàn)率is將項(xiàng)目計(jì)算期內(nèi)各年的凈效益流量（B一C）折算到建設(shè)期起始年初的現(xiàn)值之和。其表達(dá)式為：

當(dāng)經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值（ENPV）等于或大于零時(shí)，表示國(guó)家對(duì)項(xiàng)目付出的代價(jià)得到符合社會(huì)折現(xiàn)率要求的社會(huì)盈余項(xiàng)目是可以接受的。經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值越大，表示項(xiàng)目所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益的絕對(duì)值越大。

3.4 經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇

經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的應(yīng)用，一是用于單方案投資經(jīng)濟(jì)效益的大小與好壞的衡量，以決定方案的取舍：二是用于多方案的經(jīng)濟(jì)效益優(yōu)劣的比較，以決定方案的優(yōu)越。

項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇應(yīng)根據(jù)技術(shù)方案的具體情況、評(píng)價(jià)的主要目標(biāo)、指標(biāo)的用途和決策者最關(guān)心的因素等問(wèn)題來(lái)進(jìn)行。由于項(xiàng)目投資的經(jīng)濟(jì)效益是一個(gè)綜合概念，必須從不同的角度去衡量刁能清晰、全面。因此，進(jìn)行技術(shù)方案經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，應(yīng)盡量考慮一個(gè)恰當(dāng)?shù)姆治鲋笜?biāo)，避免用一兩個(gè)指標(biāo)來(lái)判斷方案投資的經(jīng)濟(jì)性。

另外，指標(biāo)的選用隨國(guó)家的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的偏好而有所不同，世界銀行傾向于把內(nèi)部收益率（IRR）作為主要的分析指標(biāo)；美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署卻規(guī)定只能用凈現(xiàn)值（NPV）；我國(guó)則以?xún)?nèi)部收益率（IRR）作為項(xiàng)目投資分析的最主要指標(biāo)，其次，是凈現(xiàn)值（NPV）和投資回收期Pt。鐵路項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中，建議以IRR、NPV為基本分析指標(biāo)，然后結(jié)合具體情況和決策這最關(guān)心的因素等來(lái)選用其他指標(biāo)，以便更全面的對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。

4 結(jié)論

本文分析了鐵路建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的原則和指標(biāo)選擇，在鐵路項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)上，綜合分析和探索了地方鐵路及其經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的特點(diǎn)和應(yīng)注意的問(wèn)題，分析了經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的特點(diǎn)和進(jìn)行指標(biāo)選擇應(yīng)注意的問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)分靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩大類(lèi)，并各有其含義和優(yōu)缺點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中應(yīng)合理選擇，建立起恰當(dāng)?shù)闹笜?biāo)體系。

參考文獻(xiàn)

篇5

論文摘要：我國(guó)軌道交通發(fā)展的歷史相對(duì)較短，建設(shè)項(xiàng)目評(píng)價(jià)體系和方法還在逐步深化。分析了軌道交通非常發(fā)達(dá)和成熟的日本在項(xiàng)目評(píng)價(jià)方法與參數(shù)選擇方面的特點(diǎn)，從經(jīng)濟(jì)社會(huì)分析和財(cái)務(wù)分析兩方面與我國(guó)進(jìn)行了對(duì)比。提出了我國(guó)軌道交通建設(shè)項(xiàng)目評(píng)價(jià)中應(yīng)進(jìn)一步深化研究的問(wèn)題與建議。

我國(guó)的軌道交通，尤其是城市軌道交通，發(fā)展的歷史相對(duì)較短，建設(shè)項(xiàng)目評(píng)價(jià)體系和方法更多地借鑒了工業(yè)項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)軌道交通建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)品特殊性的認(rèn)識(shí)還在逐步深化。研究和學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家在這一領(lǐng)域的一些做法和國(guó)際慣例，對(duì)于促進(jìn)我國(guó)軌道交通評(píng)價(jià)方法如何盡快與國(guó)際接軌，以及在軌道交通建設(shè)方面如何引人國(guó)際資本和技術(shù)有重要意義。本文在簡(jiǎn)要對(duì)比中日兩國(guó)軌道交通運(yùn)輸項(xiàng)目評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)上，提出了一些當(dāng)前需深化研究的問(wèn)題，并進(jìn)行了初步探討。

1經(jīng)濟(jì)社會(huì)分析的對(duì)比

軌道交通的經(jīng)濟(jì)社會(huì)分析，在我國(guó)獨(dú)立地表現(xiàn)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)和社會(huì)評(píng)價(jià)兩部分。前者是從國(guó)民經(jīng)濟(jì)的角度考察軌道交通項(xiàng)目所消耗的社會(huì)資源和對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)，屬于定量分析;后者是研究項(xiàng)目對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的影響和當(dāng)?shù)厣鐣?huì)對(duì)項(xiàng)目的適應(yīng)性和可接受程度，是一種定性分析。日本對(duì)軌道交通的經(jīng)濟(jì)社會(huì)評(píng)價(jià)稱(chēng)為費(fèi)用效益(效果)分析，1997年開(kāi)始采用，1999年進(jìn)行了修改。其目的是從社會(huì)經(jīng)濟(jì)效率的角度來(lái)分析項(xiàng)目必要的建設(shè)費(fèi)用等所產(chǎn)生的效益、效果，可以用貨幣換算的稱(chēng)為效益，難以量化和貨幣化的稱(chēng)為效果。對(duì)此，無(wú)論從概念上還是分析方法上，中日兩國(guó)不盡相同。

1.1內(nèi)容與計(jì)算方法

僅從定量分析角度看，我國(guó)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)中，通常采用有無(wú)對(duì)比的方法，定量計(jì)算運(yùn)輸費(fèi)用節(jié)約效益、運(yùn)輸時(shí)間節(jié)約效益、減少擁擠的效益和提高交通安全的效益等，以影子價(jià)格為主要參數(shù);日本在費(fèi)用效益分析中，運(yùn)用消費(fèi)者剩余原理，分別計(jì)算利用者效益、供給者效益及環(huán)境影響等外部效益，再與投資費(fèi)用進(jìn)行比較，來(lái)判斷項(xiàng)目的效率，其大思路相對(duì)更為清晰。

1.2費(fèi)用與效益范圍

日本對(duì)于所有的費(fèi)用均按機(jī)會(huì)成本來(lái)考慮和計(jì)算;我國(guó)對(duì)于不同的費(fèi)用計(jì)算方法不同，可從機(jī)會(huì)成本、新增資源消耗或在財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)費(fèi)用的基礎(chǔ)上調(diào)整計(jì)算。我國(guó)在計(jì)算國(guó)民經(jīng)濟(jì)費(fèi)用時(shí)應(yīng)剔除的國(guó)民經(jīng)濟(jì)內(nèi)部轉(zhuǎn)移支付的主要內(nèi)容有國(guó)家和地方政府的稅收、國(guó)內(nèi)銀行借款利息、國(guó)家和地方政府給予項(xiàng)目的補(bǔ)貼。日本在剔除上述轉(zhuǎn)移支付外，認(rèn)為運(yùn)輸收人是利用者支付給提供者的費(fèi)用，是不同經(jīng)濟(jì)主體之間的轉(zhuǎn)移，既不是項(xiàng)目實(shí)施的效益，也不是費(fèi)用。

1.3效益歸屬

中日兩國(guó)的評(píng)價(jià)方法在計(jì)算國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益時(shí)，都是從國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體角度出發(fā)，計(jì)算效益總量。但日本把項(xiàng)目實(shí)施效果按照對(duì)象分別進(jìn)行了歸屬，概念清楚，受益群體清晰。見(jiàn)表l。

1.4主要評(píng)價(jià)指標(biāo)

我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的主要指標(biāo)有經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率和社會(huì)折現(xiàn)率。日本的評(píng)價(jià)指標(biāo)一般用費(fèi)用效益比與凈現(xiàn)值，必要的時(shí)候用經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率。當(dāng)前我國(guó)投資項(xiàng)目社會(huì)折現(xiàn)率為10%，而日本為4%。

2財(cái)務(wù)分析的對(duì)比

日本的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)方法與我國(guó)基本相同，主要差別在于需求預(yù)測(cè)和成本計(jì)算內(nèi)容。在日本，需求預(yù)測(cè)在經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中占有重要的地位，需求與成本效益的綜合分析可使項(xiàng)目在優(yōu)化的條件下進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)估，其結(jié)果可信性相對(duì)較高。成本計(jì)算方面的差別主要是財(cái)務(wù)制度造成的。在我國(guó)，鐵路成本核算方法采用與國(guó)際接軌的方法后，成本計(jì)算方面的差異即可解決，比較的意義不大。其它方面的差別主要有:

(1)計(jì)算期的差別

我國(guó)規(guī)定“項(xiàng)目的計(jì)算期包括建設(shè)期和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)期。建設(shè)期根據(jù)項(xiàng)目的具體情況確定;生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)期一般不超過(guò)20年?！痹谌毡?，項(xiàng)目同樣按建設(shè)期和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)期兩個(gè)階段來(lái)劃分，建設(shè)期按具體項(xiàng)目確定，但生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)期規(guī)定為30年(或50年)。其基本含義為從制定該項(xiàng)目的計(jì)劃開(kāi)始，到該項(xiàng)目喪失了其功能存在的理由為止，也就是項(xiàng)目的整個(gè)生命期。采用30年或50年的理由是:第一，在軌道交通建設(shè)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)中，日本習(xí)慣上設(shè)定其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)期為30年;第二，近年來(lái)隨著技術(shù)的進(jìn)步，設(shè)備耐久性程度提高，項(xiàng)目耐用年數(shù)不斷增加，使用壽命為50年以上的工程設(shè)施逐步增加等。 (2)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)結(jié)果的判別指標(biāo)不同

我國(guó)建設(shè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的主要指標(biāo)為財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率(FIRR )，就軌道交通行業(yè)來(lái)講，其判別值為6%。當(dāng)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率大于6%時(shí)，說(shuō)明項(xiàng)目財(cái)務(wù)上可行。日本項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的主要指標(biāo)為投資回收期，就軌道交通而言，其標(biāo)準(zhǔn)為30年。當(dāng)項(xiàng)目的投資回收期小于30年時(shí)，認(rèn)為項(xiàng)目可行。日本的財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率沒(méi)有規(guī)定具體的數(shù)值，實(shí)際應(yīng)用中一般和當(dāng)時(shí)的利率作比較;當(dāng)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率大于當(dāng)時(shí)利率時(shí)，認(rèn)為項(xiàng)目可以接受。

3應(yīng)進(jìn)一步深化研究的問(wèn)題與建議

(1)加強(qiáng)需求預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)性工作

目前我國(guó)軌道交通建設(shè)項(xiàng)目需求預(yù)測(cè)的可靠性和可信性相對(duì)較差，應(yīng)加強(qiáng)需求預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)性工作。日本的費(fèi)用效益分析是建立在運(yùn)輸需求預(yù)測(cè)基礎(chǔ)上的，有專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)定期組織對(duì)需求流量、流向進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查，并對(duì)OD數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，對(duì)需要OD數(shù)據(jù)的部門(mén)有償提供。由于國(guó)家非常重視預(yù)測(cè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的積累，形成了良好的運(yùn)輸需求預(yù)測(cè)基礎(chǔ)，能夠保證建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)分析結(jié)果的準(zhǔn)確性。建議我國(guó)政府有關(guān)管理部門(mén)指定專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)OD調(diào)查工作，統(tǒng)一組織，加強(qiáng)管理，注重?cái)?shù)據(jù)的調(diào)查和積累，避免多頭調(diào)查和積累所帶來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)不一、精度不一、結(jié)論不一等問(wèn)題，確保OD信息的公正性和準(zhǔn)確性。

(2)我國(guó)旅客時(shí)間價(jià)值計(jì)算的規(guī)范化

目前日本主要采用“所得相當(dāng)法”和“推計(jì)法”來(lái)計(jì)算旅客的時(shí)間價(jià)值。我國(guó)居民收人水平與日本比較明顯偏低，采用所得相當(dāng)法來(lái)計(jì)算時(shí)間價(jià)值結(jié)果也明顯偏低，故該方法在我國(guó)適用性較差。軌道交通項(xiàng)目在節(jié)約旅客時(shí)間價(jià)值方面的貢獻(xiàn)是非常顯著的，應(yīng)在國(guó)內(nèi)相關(guān)研究的基礎(chǔ)上確定旅客時(shí)間價(jià)值的規(guī)范化計(jì)算方法，以便于在經(jīng)濟(jì)分析部分定量化計(jì)人軌道交通項(xiàng)目在旅客時(shí)間價(jià)值方面的貢獻(xiàn)。同時(shí)，旅客時(shí)間價(jià)值是運(yùn)輸需求預(yù)測(cè)和經(jīng)濟(jì)分析中的重要參數(shù)，有資源價(jià)值和行為價(jià)值的區(qū)別，也有休閑時(shí)間價(jià)值與工作時(shí)間價(jià)值的區(qū)別。在運(yùn)輸需求預(yù)測(cè)和經(jīng)濟(jì)分析中是否使用同樣的時(shí)間價(jià)值數(shù)據(jù)，也值得深化研究。

(3)軌道交通項(xiàng)目外部成本的計(jì)算方法

外部成本量化對(duì)軌道交通建設(shè)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)非常重要，我國(guó)應(yīng)在這方面組織深化研究，盡早在經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中采用與國(guó)際接軌的計(jì)算方法，在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)金流量表中計(jì)人外部成本。

(4)軌道交通項(xiàng)目后評(píng)估方法的研究

我國(guó)對(duì)軌道交通項(xiàng)目建成運(yùn)營(yíng)后的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效果評(píng)估方法的研究與實(shí)踐還較少，應(yīng)強(qiáng)化這一領(lǐng)域的研究，為進(jìn)一步作好規(guī)劃建設(shè)項(xiàng)目的客流調(diào)查與分析、科學(xué)地掌握客流動(dòng)態(tài)、制定運(yùn)價(jià)、評(píng)價(jià)建設(shè)運(yùn)營(yíng)效果等打下良好基礎(chǔ)。

(5)軌道交通建設(shè)項(xiàng)目對(duì)相關(guān)行業(yè)的影響

軌道交通設(shè)施建設(shè)投資量大、建設(shè)周期長(zhǎng)，帶動(dòng)的產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)較長(zhǎng)，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)，包括冶金、制造、機(jī)電、科技、服務(wù)等帶來(lái)的效益是比較明顯的，應(yīng)進(jìn)行深人的定量化研究。

篇6

關(guān)鍵詞信息經(jīng)濟(jì)核算對(duì)策建議

0導(dǎo)言

在經(jīng)濟(jì)全球化、知識(shí)化、數(shù)字化的今天，信息已經(jīng)滲透到人類(lèi)生活實(shí)踐的方方面面，信息與物質(zhì)、能源一起構(gòu)成了現(xiàn)代社會(huì)的三大支柱。信息是現(xiàn)代社會(huì)的重要資源和人類(lèi)的巨大財(cái)富，是現(xiàn)代社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展的基礎(chǔ)。

與此同時(shí)，信息經(jīng)濟(jì)也誕生了。信息經(jīng)濟(jì)是相對(duì)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)等而言的，通常是以現(xiàn)代計(jì)算機(jī)技術(shù)、通訊技術(shù)、信息技術(shù)等高新技術(shù)為物質(zhì)基礎(chǔ)的，信息產(chǎn)業(yè)起主導(dǎo)作用的，基于信息、知識(shí)、智力的一種新型經(jīng)濟(jì)，主要由信息活動(dòng)、信息資本、信息勞動(dòng)者和信息職業(yè)四要素構(gòu)成。信息經(jīng)濟(jì)核算的主要作用體現(xiàn)在兩個(gè)方面：縱向上看，能使人們了解到一個(gè)國(guó)家或地區(qū)不同歷史時(shí)期的社會(huì)信息化發(fā)展程度，從而充分考慮自己的國(guó)情，制定與之相適應(yīng)的信息化政策，促進(jìn)信息化的快速發(fā)展；橫向上看，可以使人們通過(guò)比較的方式來(lái)研究世界各國(guó)或地區(qū)的信息化發(fā)展?fàn)顩r，找出差距，尋找信息化發(fā)展的一般規(guī)律，盡快調(diào)整自己的方針國(guó)策，加速本國(guó)的信息化發(fā)展進(jìn)程。

當(dāng)今，信息產(chǎn)業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中已有十分突出的地位，但信息經(jīng)濟(jì)的核算仍處于起步階段，如何更好的完善我國(guó)信息經(jīng)濟(jì)核算，這是擺在統(tǒng)計(jì)工作者面前亟待解決的問(wèn)題。

1信息經(jīng)濟(jì)核算的重要性

1.1信息經(jīng)濟(jì)核算是全面準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)我國(guó)信息化水平的前提

自從20世紀(jì)60年代初出現(xiàn)“知識(shí)產(chǎn)業(yè)”的概念以來(lái)，尤其是由日本學(xué)者1977年首次提出“信息產(chǎn)業(yè)”概念以后，隨著信息產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，世界各國(guó)普遍重視對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的宏觀測(cè)度。目前，信息產(chǎn)業(yè)已成為發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力，信息化水平已成為衡量一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志。因此，如何全面、準(zhǔn)確地理解和認(rèn)識(shí)信息化水平是一個(gè)十分重要的問(wèn)題。信息化水平是一個(gè)含義十分廣泛的概念，它包含了若干與信息產(chǎn)業(yè)有關(guān)的內(nèi)容。要正確認(rèn)識(shí)信息化水平，就必須對(duì)信息經(jīng)濟(jì)進(jìn)行全面的核算，并通過(guò)信息經(jīng)濟(jì)核算建立起全面反映信息化水平的指標(biāo)體系。

1.2在我國(guó)盡早開(kāi)展信息經(jīng)濟(jì)核算，為日后跟蹤信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、研究其發(fā)展規(guī)律奠定基礎(chǔ)

隨著高新技術(shù)的不斷發(fā)展，信息產(chǎn)業(yè)所創(chuàng)造的增加值在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重將不斷提高，對(duì)發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用必將越來(lái)越明顯。在此背景下，盡快開(kāi)展信息經(jīng)濟(jì)核算，無(wú)疑會(huì)對(duì)促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)都將有極大的推動(dòng)作用。信息經(jīng)濟(jì)核算不同于以往的信息經(jīng)濟(jì)宏觀測(cè)度，它是通過(guò)建立一個(gè)核算框架，用若干指標(biāo)全面地反映我國(guó)的信息化水平。同時(shí)，信息化是一個(gè)過(guò)程，信息經(jīng)濟(jì)核算通過(guò)長(zhǎng)期觀察跟蹤可以發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律性，為正確指導(dǎo)其發(fā)展和評(píng)價(jià)它對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)提供依據(jù)。

2信息經(jīng)濟(jì)核算理論

2.1國(guó)外研究

目前，國(guó)外信息經(jīng)濟(jì)核算理論主要有馬克·波拉特的測(cè)度理論、信息化指數(shù)模型、信息利用潛力指數(shù)模型和厄斯的經(jīng)濟(jì)———信息活動(dòng)相關(guān)分析方法。其中：

馬克·波拉特宏觀測(cè)度方法是用信息活動(dòng)的產(chǎn)值占國(guó)民生產(chǎn)總值(GNP)或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比例大小、信息勞動(dòng)者人數(shù)占就業(yè)人口的比例大小和信息部門(mén)就業(yè)者收入占國(guó)民收入的比例大小來(lái)衡量社會(huì)信息化程度。其測(cè)度的核心是將國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的信息部門(mén)劃分為一級(jí)和二級(jí)信息部門(mén)（其中，信息部門(mén)是指向市場(chǎng)提供信息產(chǎn)品和信息服務(wù)的企業(yè)，其產(chǎn)值的測(cè)算用最終需求法和增值法，其增加值等于全部銷(xiāo)售收入和其經(jīng)營(yíng)收入減去中間產(chǎn)品和服務(wù)、進(jìn)口的購(gòu)買(mǎi)以及外購(gòu)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用；二級(jí)信息部門(mén)主要指為內(nèi)部消費(fèi)而創(chuàng)造信息服務(wù)的政府或非信息企業(yè)，其產(chǎn)值由該部門(mén)中信息勞動(dòng)者的收入和信息資本的折扣構(gòu)成）。

信息化指數(shù)法是通過(guò)4個(gè)因素反映的，每一個(gè)因素又由若干個(gè)分指標(biāo)構(gòu)成，共11個(gè)指標(biāo)。由于這些分指標(biāo)不同而無(wú)法直接運(yùn)算，所以應(yīng)先根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)求出各自的絕對(duì)值，再將此絕對(duì)值轉(zhuǎn)換成指數(shù)(按百分比計(jì)算)，最后求出信息化指數(shù)。信息化指數(shù)法常用的兩種算法是：一步算術(shù)平均法，先將基年各項(xiàng)指標(biāo)的指數(shù)定為100，分別用被測(cè)年的同類(lèi)指標(biāo)值除以基年指標(biāo)值，求得被測(cè)年度的各項(xiàng)指數(shù)，再將各項(xiàng)指標(biāo)值指數(shù)相加除以項(xiàng)數(shù)，可得最終的信息化指數(shù)；二步算術(shù)平均法，先分別計(jì)算四組要素的指數(shù)平均值，即對(duì)每組指標(biāo)的指數(shù)值求平均值，再對(duì)此平均值求算術(shù)平均值，得到信息化指數(shù)。

信息利用潛力指數(shù)模型（IUP)測(cè)試圖將各類(lèi)信息活動(dòng)的有關(guān)參數(shù)都包括在內(nèi)，具有普遍適用性且運(yùn)用靈活，但目前尚未被廣泛應(yīng)用。

厄斯的經(jīng)濟(jì)———信息活動(dòng)相關(guān)分析方法主要通過(guò)49個(gè)變量作相關(guān)分析，衡量每個(gè)國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度與其信息活動(dòng)水平的相關(guān)性，然后確定以三個(gè)因子來(lái)衡量每個(gè)國(guó)家的信息活動(dòng)水平。這三個(gè)因子是文字傳播總量(Writtencommunication)、技術(shù)(technology)、圖書(shū)館(li?鄄braries)。每個(gè)因子下面又分多個(gè)參數(shù)，這樣就構(gòu)成三因子多參數(shù)模型。

2.2國(guó)內(nèi)研究

國(guó)內(nèi)關(guān)于信息經(jīng)濟(jì)核算的研究主要包括綜合信息產(chǎn)業(yè)力度法、信息化指數(shù)的改進(jìn)模型和信息投入產(chǎn)出理論。其中：

綜合信息產(chǎn)業(yè)力度法是原吉林工業(yè)大學(xué)靖繼鵬先生用波拉特方法對(duì)吉林省信息產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了測(cè)度，結(jié)果發(fā)現(xiàn)波拉特方法不能全面反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r。靖繼鵬在定性分析和定量分析的基礎(chǔ)上，建立了綜合信息產(chǎn)業(yè)力度法。綜合信息產(chǎn)業(yè)力度法是采用層次分析法，采用多個(gè)指標(biāo)，從信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛在力、信息產(chǎn)品開(kāi)發(fā)力、信息產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力、信息資源流通力、信息資源利用力及反映信息產(chǎn)業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比例的信息產(chǎn)業(yè)平衡力多個(gè)方面去測(cè)度信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況。

信息化指數(shù)的改進(jìn)模型是日本信息化指數(shù)模型的改進(jìn)模型，模型體系共包括5大類(lèi)13項(xiàng)，除了信息裝備率一項(xiàng)未做修改外，原有的其他類(lèi)均做了不同程度的修改。模型中的改進(jìn)情況包括:①將一級(jí)指標(biāo)“通信主體水平”改為“信息人水平”，因?yàn)椤靶畔⑷怂健敝笜?biāo)更能代表所有與信息生產(chǎn)或工作有關(guān)的人；②將“第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口百分比”改為“信息產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口百分比”，因?yàn)椴惋嫹?wù)業(yè)是典型的第三產(chǎn)業(yè)但與信息化水平?jīng)]有必然聯(lián)系；③“人均年使用函件數(shù)”被刪掉，是因?yàn)橛?jì)算機(jī)等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展使傳統(tǒng)意義上的函件數(shù)量下降，但信息化水平卻不會(huì)因此而降低；④把原有的“每萬(wàn)人書(shū)籍銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn)數(shù)”改為“每萬(wàn)人年圖書(shū)出版種數(shù)”，因?yàn)闀?shū)籍銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn)數(shù)無(wú)法統(tǒng)計(jì)；⑤刪去“每平方公里人口密度”，因?yàn)樵诂F(xiàn)代社會(huì)中，大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的人口密度都比較大(如印度、中國(guó))，但這并不能說(shuō)明發(fā)展中國(guó)家的信息化指數(shù)比較高，相反大多數(shù)都比較低；⑥在信息系數(shù)中將“個(gè)人消費(fèi)中(除衣食住外)雜費(fèi)的比率”改為“個(gè)人消費(fèi)中信息消費(fèi)的比例”，因?yàn)樵S多娛樂(lè)消費(fèi)不能算作信息消費(fèi)；⑦新增加了“每萬(wàn)人量和每萬(wàn)人專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)”兩項(xiàng)指標(biāo)，因?yàn)椤皵?shù)”是說(shuō)明社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域科研能力的最好例證，是一種信息生產(chǎn)能力?！皩?zhuān)利申請(qǐng)數(shù)”是說(shuō)明一個(gè)國(guó)家或地區(qū)科研開(kāi)發(fā)能力的最好的證明，從專(zhuān)利數(shù)上能反映出信息化的水平狀況。

3對(duì)我國(guó)進(jìn)行信息經(jīng)濟(jì)核算的建議

通過(guò)對(duì)我國(guó)現(xiàn)有國(guó)情的分析，結(jié)合國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的有關(guān)事項(xiàng)，作者認(rèn)為在我國(guó)進(jìn)行信息經(jīng)濟(jì)核算的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)采用信息投入產(chǎn)出方法。信息投入產(chǎn)出方法是從信息經(jīng)濟(jì)的角度把國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門(mén)劃分為信息產(chǎn)業(yè)部門(mén)與非信息產(chǎn)業(yè)部門(mén)，再依據(jù)“全口徑”投入產(chǎn)出表及有關(guān)的統(tǒng)計(jì)資料，編制信息投入產(chǎn)出表，然后計(jì)算一系列經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)，對(duì)信息經(jīng)濟(jì)進(jìn)行深入分析。這一理論與方法的應(yīng)用不僅可以確定一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，而且能夠?qū)π畔a(chǎn)業(yè)部門(mén)的經(jīng)濟(jì)效益、信息產(chǎn)業(yè)部門(mén)的發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他部門(mén)發(fā)展的影響及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行定量分析，從而為制定信息化建設(shè)的策略提供科學(xué)依據(jù)。

信息投入產(chǎn)出法重點(diǎn)需要確定的指標(biāo)包括：最終產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與增加值結(jié)構(gòu)、感應(yīng)度與帶動(dòng)度和部門(mén)經(jīng)濟(jì)效益分析三個(gè)指標(biāo)。其中，最終產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與增加值結(jié)構(gòu)指標(biāo)是按信息部門(mén)(信息工業(yè)部門(mén)(信息Ⅰ)、直接信息部門(mén)(信息Ⅱ)、間接信息部門(mén)(信息Ⅲ))與非信息部門(mén)劃分的國(guó)家四大部門(mén)的增加值在GDP中所占的比重來(lái)衡量的；感應(yīng)度與帶動(dòng)度指標(biāo)（其中，感應(yīng)度表示國(guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各個(gè)部門(mén)的最終需求每增加一個(gè)單位，第i部門(mén)相應(yīng)要增加的總產(chǎn)出值；帶動(dòng)度表示第j部門(mén)的最終產(chǎn)品每增加一個(gè)單位時(shí)，帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各部門(mén)總產(chǎn)出的增長(zhǎng)量）是通過(guò)對(duì)帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各指標(biāo)貢獻(xiàn)的核算，確定信息投入在國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)中發(fā)揮的作用；部門(mén)經(jīng)濟(jì)效益分析指標(biāo)則是通過(guò)計(jì)算信息部門(mén)的經(jīng)濟(jì)效益來(lái)衡量其重要性。

參考文獻(xiàn)

1波拉特.李必祥譯.信息經(jīng)濟(jì)論[M].長(zhǎng)沙:湖南人民出版社，1987

2陳禹，謝康.知識(shí)經(jīng)濟(jì)的測(cè)度理論與方法[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，1998

3宋玲.信息化水平測(cè)度的理論與方法[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2000

4曾昭磐.根據(jù)“全口徑”投入產(chǎn)出表編制信息投入產(chǎn)出表的矩陣方法及應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2001(1)

5張守一.信息經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].沈陽(yáng):遼寧人民出版社，1991

6宋玲.信息化水平測(cè)度的理論與方法[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2001

7周先波.信息產(chǎn)業(yè)與信息技術(shù)的經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析[M].廣州：中山大學(xué)出版社，2000

8秦玫芬.信息化水平測(cè)算方法的改進(jìn)及實(shí)例研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2000(5)

9鄭建明.中國(guó)社會(huì)信息化進(jìn)程測(cè)度報(bào)告[J].情報(bào)科學(xué)，2000(10)

篇7

一、國(guó)債規(guī)模衡量指標(biāo)及對(duì)我國(guó)國(guó)債規(guī)模的現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

國(guó)債有不同的內(nèi)涵。

通常來(lái)說(shuō),國(guó)債是指政府在國(guó)內(nèi)外發(fā)行債券或向外國(guó)政府和銀行借款所形成的國(guó)家債務(wù)1。廣義地講,國(guó)債是指政府實(shí)際負(fù)擔(dān)的債務(wù),除國(guó)家預(yù)算公布的債務(wù)外,還加上或有債務(wù)(或有債務(wù)是指國(guó)有銀行系統(tǒng)中的壞帳,隨著目前現(xiàn)收現(xiàn)付制逐漸取消而產(chǎn)生的退休金債務(wù),國(guó)家擔(dān)保的公共和非公共部門(mén)的國(guó)外借款,糧食收購(gòu)和流通中積累的損失)2。在眾多學(xué)者分析與評(píng)價(jià)債務(wù)規(guī)模時(shí),國(guó)債有時(shí)指內(nèi)債,有時(shí)指外債,這些差異不影響他們提出基本一致的結(jié)論與政策建議。但涉及到總的債務(wù)規(guī)模時(shí),對(duì)形勢(shì)的某些判斷則有所不同。

國(guó)債規(guī)模即內(nèi)外債規(guī)模包含三層含義:一是歷年累計(jì)的債務(wù)總規(guī)模;二是當(dāng)年發(fā)行的國(guó)債總規(guī)模;三是當(dāng)年到期需還本付息的債務(wù)總額。我國(guó)從1979年開(kāi)始恢復(fù)發(fā)行公債,截止到1998年,累計(jì)公債發(fā)行13755.8億元,1997年底公債余額為4825.84億元,年度公債發(fā)行額從1979年35.31億元增加到1998年的3310.9億元,國(guó)債規(guī)模增加速度之快、幅度之大,使它日益成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。分析和評(píng)價(jià)國(guó)債規(guī)模有不同的角度和指標(biāo)。有學(xué)者認(rèn)為,判斷國(guó)債規(guī)模適度與否的主要指標(biāo)有五項(xiàng):一是債務(wù)依存度,即當(dāng)年國(guó)債發(fā)行額/當(dāng)年財(cái)政支出額,它表明當(dāng)年財(cái)政支出中多少是由債務(wù)收入支持,指標(biāo)越高,說(shuō)明對(duì)債務(wù)的依賴(lài)性越大。二是國(guó)債負(fù)擔(dān)率,即國(guó)債余額/GDP,表示國(guó)民經(jīng)濟(jì)的國(guó)債化程度,指標(biāo)越高,表示國(guó)債對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)越強(qiáng),而財(cái)政收入相對(duì)不足。三是國(guó)債償還率,即當(dāng)年國(guó)債到期付息額/GDP,指標(biāo)越高,表示債務(wù)償還越集中,國(guó)債期限結(jié)構(gòu)不合理。四是財(cái)政分配率,即當(dāng)年國(guó)債發(fā)行額/GDP,比率越高,表示財(cái)政通過(guò)發(fā)行國(guó)債集中的財(cái)力越大。五是國(guó)民應(yīng)債率,既人均國(guó)債量/人均存款,指標(biāo)越高,表示居民年收入中購(gòu)買(mǎi)國(guó)債的比率越高,而其潛在購(gòu)買(mǎi)力不足3。按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),前4項(xiàng)指標(biāo)的警戒線分別是20%、15%、6%、3%。我國(guó)的實(shí)際情況是,國(guó)債依存度在1996年已達(dá)26%,超過(guò)國(guó)際警戒線;國(guó)債負(fù)擔(dān)率1995年達(dá)到5.2%,國(guó)債償還率1994年為7.48%,1995年為13.48%,財(cái)政分配率1991年超過(guò)警戒線,達(dá)到3.3%,1995年末3.8%。儲(chǔ)蓄存款的應(yīng)債比率1995年僅為5.1%,但人均國(guó)債量占人均年收入比例較高。由此可見(jiàn),對(duì)國(guó)債發(fā)行規(guī)模影響程度的大小依次是國(guó)債償還率、國(guó)民應(yīng)債率、國(guó)債依存度、國(guó)債負(fù)擔(dān)率,其中三項(xiàng)指標(biāo)超標(biāo)說(shuō)明不能對(duì)繼續(xù)擴(kuò)大國(guó)債規(guī)模過(guò)于樂(lè)觀。

也有學(xué)者提出這樣幾組相對(duì)指標(biāo),債務(wù)依存度、國(guó)債償債率、國(guó)債負(fù)擔(dān)率、居民應(yīng)債力,其中國(guó)債償債率指一年的還本付息額/當(dāng)年財(cái)政收入,居民應(yīng)債能力指國(guó)債余額/居民儲(chǔ)蓄存款或其余額1。有學(xué)者從這樣幾個(gè)方面進(jìn)行分析,一是比較國(guó)債的增幅與財(cái)政收入的增幅,指出國(guó)債增幅超過(guò)財(cái)政收入增幅1倍以上,并在1985、1988、1990、1994四個(gè)年度出現(xiàn)跳躍式增長(zhǎng),說(shuō)明國(guó)債增長(zhǎng)與財(cái)政收入的增長(zhǎng)沒(méi)有密切關(guān)系,主要取決于政府需要和國(guó)債自身還本付息。二是分析國(guó)債依存度,有三個(gè)口徑:內(nèi)外債/國(guó)家財(cái)政支出,反映國(guó)債總規(guī)模;內(nèi)債/財(cái)政支出,反映內(nèi)債規(guī)模;內(nèi)債/中央財(cái)政支出,反映發(fā)行主體的債務(wù)負(fù)擔(dān);從90年代起,我國(guó)國(guó)債規(guī)模迅速擴(kuò)大,債務(wù)依存度上升,1995年第一口徑指標(biāo)超過(guò)國(guó)際警戒線,第三個(gè)口徑1992年就已經(jīng)超過(guò),1997年達(dá)到56%。三是分析國(guó)債償債率(國(guó)債還本付息/當(dāng)年財(cái)政收入),1997年國(guó)債償債率超過(guò)20%,超過(guò)警戒線10%一倍,說(shuō)明國(guó)債規(guī)模進(jìn)入了借新還舊的惡性循環(huán)。四是分析國(guó)債負(fù)擔(dān)率(國(guó)債余額/國(guó)民生產(chǎn)總值),以控制在20%內(nèi)合適,我國(guó)國(guó)債余額1990年為19.59%,1996年為20.76%,已到臨界點(diǎn)。五是分析債務(wù)支出的使用,指出消費(fèi)性支出所占比率越來(lái)越高,大大降低了國(guó)債的償還能力2。

有學(xué)者從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)角度分析國(guó)債規(guī)模的衡量指標(biāo)。從靜態(tài)的角度可分為國(guó)債償債能力指標(biāo)和國(guó)民應(yīng)債能力指標(biāo),前者有國(guó)債占GDP的比重和財(cái)政的債務(wù)依存度等指標(biāo),后者有國(guó)債占國(guó)民銀行儲(chǔ)蓄存款和手持現(xiàn)金的比重等指標(biāo)。從動(dòng)態(tài)上看,國(guó)債規(guī)模應(yīng)當(dāng)隨國(guó)民經(jīng)濟(jì)規(guī)模變動(dòng)而變動(dòng)3。目前我國(guó)的國(guó)債規(guī)模中的應(yīng)債能力、國(guó)債占GDP的比重均處在安全領(lǐng)域,而且具有擴(kuò)張的空間;財(cái)政的債務(wù)依存度特別是中央財(cái)政的債務(wù)依存度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了國(guó)際安全線,國(guó)債本息支付急劇增長(zhǎng),籌資成本居高不下,說(shuō)明國(guó)債管理體制存在問(wèn)題;財(cái)政收支占GDP的比重持續(xù)趨低,說(shuō)明財(cái)政規(guī)模與其職能很不相稱(chēng)。隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、政府宏觀調(diào)控目標(biāo)和手段的調(diào)整,國(guó)債規(guī)模應(yīng)當(dāng)相應(yīng)地?cái)U(kuò)張或收縮。

還有學(xué)者在探討中提出,由于國(guó)債是一種借貸行為,國(guó)債規(guī)模同時(shí)受到政府財(cái)政的償還能力和社會(huì)資金供給能力的制約,所以考察國(guó)債的數(shù)量規(guī)模應(yīng)分為兩個(gè)層次,一是借貸二者中數(shù)量較小的一方?jīng)Q定了國(guó)債的最大限度,二是在最大限度下綜合考慮政府對(duì)債務(wù)資金的需求以及對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響,確定合理的發(fā)行量4。有學(xué)者認(rèn)為《馬斯特里赫特條約》中關(guān)于財(cái)政赤字/GDP小于3%,國(guó)債余額/GDP小于60%的規(guī)定,借鑒了歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),可以起到防止赤字在短期內(nèi)擴(kuò)大、保持國(guó)債的相對(duì)穩(wěn)定、防范經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的作用,因而可供我們參考5。但也有學(xué)者指出,以《馬》條約中的規(guī)定作為警戒線,是一種誤解6。文章認(rèn)為,規(guī)定的意義不在于數(shù)字本身,而是為了歐共體成員國(guó)將財(cái)政赤字和債務(wù)保持在大致相同的水平,3%和60%只是成員國(guó)限制線。

上述文章所提及的國(guó)債均指內(nèi)債或內(nèi)外債,有學(xué)者認(rèn)為除了以上涉及的國(guó)債規(guī)模指標(biāo)外,還應(yīng)考慮國(guó)有銀行壞帳和或有債務(wù),把國(guó)家綜合負(fù)債率(內(nèi)外債與或有債務(wù)之和/GDP)作為監(jiān)控債務(wù)規(guī)模的主要指標(biāo)。其中最重要的是國(guó)家綜合負(fù)債指數(shù),從最大口徑數(shù)在75%—100%之間來(lái)看,我國(guó)繼續(xù)發(fā)債的空間已經(jīng)不大,再通過(guò)債務(wù)融資用于新的基礎(chǔ)設(shè)施的余地較小。這與大部分文章所認(rèn)為的從國(guó)債余額占GDP的比重看,國(guó)債規(guī)模擴(kuò)張還有很大潛力的觀點(diǎn)存在差異。

二、影響國(guó)債規(guī)模的因素

1.國(guó)債規(guī)模逐年增大的原因。一般認(rèn)為原因在于:1財(cái)政赤字劇增。有學(xué)者分析指出,稅收收入隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制與國(guó)民收入分配格局的變化,在非規(guī)范性政府收入的沖擊下,出現(xiàn)大面積的流失,與此同時(shí)財(cái)政支出不斷膨脹,造成了赤字的連年擴(kuò)大1。2赤字彌補(bǔ)方式的轉(zhuǎn)變。國(guó)債是赤字的一種彌補(bǔ)方式,從通過(guò)向中央銀行透支和舉借國(guó)債兩種方式彌補(bǔ)赤字到1994年后全部以舉借國(guó)債一種方式彌補(bǔ),國(guó)債發(fā)行規(guī)模一舉突破千億元大關(guān)。3國(guó)債規(guī)模累積效應(yīng)。國(guó)債到期必須還本付息,歷年發(fā)行額和滾存余額使每年還本付息額越來(lái)越大,到1995年后我國(guó)已出現(xiàn)發(fā)新債還舊債的局面。4強(qiáng)化政府職能的必然結(jié)果。為改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、加大對(duì)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)投資,需要大量資金,因此國(guó)債發(fā)行額增大是財(cái)政收入不足時(shí)強(qiáng)化政府職能的必然結(jié)果2,總之,債務(wù)規(guī)模趨大是體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期諸方面矛盾的綜合反映3。

有學(xué)者著重從國(guó)債的作用進(jìn)行分析,指出彌補(bǔ)赤字是國(guó)債規(guī)模擴(kuò)張的主要原因,適應(yīng)深化改革、加強(qiáng)重點(diǎn)建設(shè)、增強(qiáng)財(cái)政宏觀調(diào)控能力等也是國(guó)債規(guī)模擴(kuò)張的重要原因4。

2.制約國(guó)債規(guī)模擴(kuò)張的因素。

篇8

【關(guān)鍵詞】時(shí)序主成分；房地產(chǎn)；宏觀經(jīng)濟(jì)

一、引言及文獻(xiàn)綜述

房地產(chǎn)行業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主要行業(yè)，關(guān)聯(lián)著國(guó)民經(jīng)濟(jì)許多行業(yè)，其波動(dòng)程度和周期狀態(tài)對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)都產(chǎn)生重大影響。房地產(chǎn)周期是作為經(jīng)濟(jì)周期的一個(gè)重要組成部分，成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究對(duì)象。經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)房產(chǎn)周期的研究就從未停止過(guò)，對(duì)房地產(chǎn)周期的研究開(kāi)始和經(jīng)濟(jì)周期的關(guān)聯(lián)聯(lián)系在一起，試圖從房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的拐點(diǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期作一定的預(yù)測(cè)。尤其是近幾十年來(lái)日本的房地產(chǎn)泡沫和美國(guó)的次貸危機(jī)導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的蕭條，經(jīng)濟(jì)學(xué)家尤其重視房地產(chǎn)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要作用。

大量的實(shí)證研究文獻(xiàn)研究了房地產(chǎn)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要影響，梁云芳，高鐵梅（2006）研究了房地產(chǎn)價(jià)格的影響因素和房地產(chǎn)對(duì)相關(guān)行業(yè)的影響，論證了中國(guó)的房地產(chǎn)行業(yè)只存在局部泡沫，并且房地產(chǎn)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱行業(yè)對(duì)相關(guān)行業(yè)的拉動(dòng)作用巨大。何國(guó)釗（1996）把房地產(chǎn)周期歸結(jié)為投資和政策的波動(dòng)，政府政策對(duì)房地產(chǎn)發(fā)展的影響要遠(yuǎn)大于西方國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式下的自主投資，因此政府投資和政策導(dǎo)致了房地產(chǎn)的周期性波動(dòng)特征。而丁烈云（2003）把影響房地產(chǎn)周期的因素?cái)U(kuò)大了，從政策、市場(chǎng)行為、投資、心理因素和城市發(fā)展?fàn)顩r等，對(duì)房地產(chǎn)周期的影響因素進(jìn)行分析，同樣認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)致了中國(guó)的房地產(chǎn)周期性波動(dòng)。反映房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展有許多指標(biāo)體系，并且沒(méi)有統(tǒng)一歸類(lèi)，對(duì)此，張欣莉，羅樂(lè)（2006）從反映房地產(chǎn)周期波動(dòng)的各個(gè)指標(biāo)體系出發(fā)，選取了影響房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展波動(dòng)的主要指標(biāo)，經(jīng)過(guò)相關(guān)性分析，得到了主要影響房地產(chǎn)行業(yè)指標(biāo)的分類(lèi)，這為研究我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展周期性波動(dòng)提供了一個(gè)比較合適的手段。唐志軍，巴曙松（2009）選取了影響房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展的14個(gè)指標(biāo)出發(fā)，對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的周期性情況進(jìn)行分析，認(rèn)為一個(gè)穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和持續(xù)增加的國(guó)民收入是房地產(chǎn)行業(yè)健康發(fā)展的重要因素。

本文在前人研究的基礎(chǔ)之上運(yùn)用時(shí)序全局主成分方法研究我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的周期性特征，在有關(guān)時(shí)序全局主成分研究方法的文獻(xiàn)中，多數(shù)利用此方法研究其他行業(yè)的周期性特征。但利用時(shí)序全局主成分法來(lái)研究我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展方面的文章還不多見(jiàn)。

二、時(shí)序主成分分析方法基本原理

主成分分析方法是利用降維的思想，在損失很少信息的前提下，把多個(gè)指標(biāo)轉(zhuǎn)化成幾個(gè)綜合性的指標(biāo)。把轉(zhuǎn)化生成的綜合指標(biāo)成為主成分，其中每個(gè)主成分都是原是變量的線性組合并且各個(gè)主成分之間互不相關(guān)，這樣在研究復(fù)雜問(wèn)題時(shí)就可以只考慮少數(shù)幾個(gè)主成分而不至于損失太多信息，使得問(wèn)題得到簡(jiǎn)化。簡(jiǎn)而言之就是把需要研究的多個(gè)指標(biāo)轉(zhuǎn)化成少數(shù)幾個(gè)指標(biāo)，并且這少數(shù)幾個(gè)指標(biāo)包含原來(lái)指標(biāo)的大部分信息。

時(shí)序全局主成分分析法，是把時(shí)間序列的分析和主成分分析結(jié)合在一起，在傳統(tǒng)主成分分析的基礎(chǔ)之上，利用主成分的方法在原來(lái)的變量數(shù)據(jù)中提取一定的主成分，再利用提取出的主成分合成一個(gè)能夠包含所有變量大部分信息的綜合性指標(biāo)，并把這個(gè)綜合性指標(biāo)以時(shí)間序列的方式展示出來(lái)，通過(guò)分析這個(gè)綜合性指標(biāo)的軌跡試圖尋找到所要研究問(wèn)題的動(dòng)態(tài)特征。

（一）時(shí)序主成分分析方法

設(shè)對(duì)某一事物的研究設(shè)計(jì)P個(gè)指標(biāo)，分別用X1，X2，…，Xp表示，這P個(gè)指標(biāo)構(gòu)成的P維隨機(jī)向量為X=（X1，X2，…，Xp）′。對(duì)X=（X1，X2，…，Xp）′進(jìn)行線性變換，可以生成新的綜合變量，用Y表示，新的綜合變量滿(mǎn)足下面的表達(dá)式：

Y1=u11X1+u12X2+…+u1pXp

Y2=u21X1+u22X2+…+u2pXp

………………

Yp=up1X1+up2X2+…+uppXp

（1）Yi與Yj互不相關(guān)也即協(xié)方差矩陣COV（Y）為對(duì)角矩陣。

（2）u2i1+u2i2+…+u2ip=1，i=1，2，…p。

（3）Y的方差應(yīng)盡可能的大，即Y1是X1，X2，…，Xp線性組合中方差最大者，Y2是與Y1不相關(guān)的X1，X2，…，Xp所有線性組合中方差最大者，同理Yp是與Y1，Y2，…Yp-1都不相關(guān)的X1，X2，…，Xp線性組合中方差最大者。

基于以上原則的綜合變量Y1，Y2，…Yp成為原是變量的第一，第二，…第P主成分，其綜合變量在總方差中所占比重依次遞減，通常只會(huì)挑選前幾個(gè)方差最大的主成分，從而簡(jiǎn)化系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。

（二）時(shí)序主成分分析法具體步驟

（1）首先是排除不同數(shù)據(jù)之間的單位差異，也即是不同數(shù)據(jù)之間量綱的區(qū)別，對(duì)此需要對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理公式為：x*ij=（xij-i）/σi，xij為第i個(gè)指標(biāo)第j個(gè)分區(qū)的原始數(shù)據(jù)，i為第i個(gè)指標(biāo)的樣本平均值，σi為第i個(gè)指標(biāo)的樣本標(biāo)準(zhǔn)差。記Zi為標(biāo)準(zhǔn)化處理后的Xi矩陣。

（2）根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理后的數(shù)據(jù)（x*ij）p×n計(jì)算相關(guān)系數(shù)矩陣R=（rij）p×p，其中

rij=11p∑p1n=1（xni-）（xnj-）/σiσj

（3）計(jì)算R的特征值和特征向量，根據(jù)R-λI=0計(jì)算特征根λi，對(duì)得到λi的進(jìn)行排序，并且得到相應(yīng)的特征根λi對(duì)應(yīng)的特征向量b1，b2…，bp。

（4）這樣能夠得到單個(gè)特征根對(duì)應(yīng)的貢獻(xiàn)率：ei=λi/∑p1i=1λi、與多個(gè)特征根的累計(jì)貢獻(xiàn)：Ej=∑m1j=1λj/∑p1i=1λi（m

（5）對(duì)于特征根λi進(jìn)行排序后，我們?nèi)ウ薸>1的所有特征根數(shù)為m，并求出這些特征根對(duì)應(yīng)的累計(jì)貢獻(xiàn)率Ej。

（6）這樣Yi=bT1Z，Y2=bT2Z，…，Ym=bT2Z成為第一、第二、…、第m主成份

（7）在構(gòu)造綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)選取前m個(gè)主成分的方差貢獻(xiàn)率e1，e2，…，em作為權(quán)重，得到綜合的評(píng)價(jià)指標(biāo)：F=e1Y1+e2Y2+…+emYm，我們根據(jù)F的時(shí)序圖來(lái)分析這個(gè)綜合性指標(biāo)的運(yùn)動(dòng)規(guī)律進(jìn)而分析數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)變遷。

三、時(shí)序主成分分析方法分析我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)

（一）數(shù)據(jù)指標(biāo)的選取

反映房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展的指標(biāo)眾多，對(duì)此本文參考譚剛（2001）在深圳房地產(chǎn)周期研究中提出的16項(xiàng)指標(biāo)體系和曲波《房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)理論與實(shí)證分析》中對(duì)房地產(chǎn)指標(biāo)的具體分析，選取了從宏觀、產(chǎn)業(yè)多層面的多個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析，具體如下：

表1房地產(chǎn)行業(yè)指標(biāo)選取

宏觀層面1GDP增長(zhǎng)率（x1）、國(guó)民收入增長(zhǎng)率（x2）、居民消費(fèi)水平x（3）產(chǎn)業(yè)層面1金融類(lèi)1房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸款增長(zhǎng)率（x4），廣義貨幣M2供應(yīng)量增長(zhǎng)率（x5）價(jià)格類(lèi)1房地產(chǎn)銷(xiāo)售價(jià)格增長(zhǎng)率（x6）交易類(lèi)1銷(xiāo)售面積增長(zhǎng)率（x7）、銷(xiāo)售額增長(zhǎng)率（x8）生產(chǎn)類(lèi)1竣工面積增長(zhǎng)率（x9）、施工面積增長(zhǎng)率（x10）、購(gòu)置土地面積增長(zhǎng)率（x11）、開(kāi)發(fā)投資額（x12）、本年新開(kāi)工面積增長(zhǎng)率（x13）以上數(shù)據(jù)增長(zhǎng)率都是同比增長(zhǎng)率，由于1998年后有關(guān)房地產(chǎn)的數(shù)據(jù)國(guó)家才開(kāi)始公布，因此本文的樣本區(qū)間為1998Q1-2013Q4。國(guó)民收入只有年度數(shù)據(jù)，本文對(duì)此進(jìn)行二次函數(shù)插值法把年度數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成季度數(shù)據(jù)，居民消費(fèi)水平采取同樣的方法進(jìn)行轉(zhuǎn)化，隨后對(duì)這兩個(gè)變量求同比增長(zhǎng)率。房地產(chǎn)價(jià)格指數(shù)由于2011年后國(guó)家不再公布整個(gè)房地產(chǎn)行業(yè)的價(jià)格指數(shù)，而是只公布70個(gè)大中城市的價(jià)格漲幅，對(duì)此本文選取了2011年后中國(guó)指數(shù)研究院公布的“百城價(jià)格指數(shù)”來(lái)補(bǔ)齊數(shù)據(jù)到2013年度，本文所選取的數(shù)據(jù)均是季節(jié)數(shù)據(jù)，其他數(shù)據(jù)均根據(jù)中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)所得。

篇9

自1994年以來(lái)，我國(guó)的國(guó)債規(guī)模不斷擴(kuò)大，特別是近兩年來(lái)隨著積極財(cái)政政策的實(shí)施，國(guó)債規(guī)模進(jìn)一步膨脹，因此，不免使人們產(chǎn)生了一些擔(dān)心：現(xiàn)有的國(guó)債規(guī)模是否過(guò)度了？這樣的國(guó)債規(guī)模是否會(huì)造成沉重的償債負(fù)擔(dān)從而 影響 到未來(lái)的 經(jīng)濟(jì) 發(fā)展 ？這是學(xué)術(shù)界和實(shí)際決策部門(mén)普遍關(guān)注和無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí) 問(wèn)題 。要對(duì)此作出理性而準(zhǔn)確的回答，不但要對(duì) 中國(guó) 現(xiàn)在的財(cái)政經(jīng)濟(jì)狀況及其未來(lái)的走勢(shì)作出準(zhǔn)確的分析，還要通過(guò)對(duì)衡量國(guó)債適度規(guī)模經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的國(guó)際比較才能作出合理的判斷。下面，本文就通過(guò)衡量國(guó)債適度規(guī)模的主要指標(biāo)來(lái)分析一下我國(guó)國(guó)債的發(fā)行規(guī)模及合理走勢(shì)。

一、衡量國(guó)債適度規(guī)模的主要指標(biāo)及其國(guó)際比較。

國(guó)債不是一個(gè)孤立的經(jīng)濟(jì)范疇，它與一個(gè)國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和財(cái)政收支狀況是密不可分的。因此，判斷與確定一國(guó)的國(guó)債是否適度不能僅僅看國(guó)債本身的絕對(duì)值，它不能準(zhǔn)確的反映一個(gè)國(guó)家的應(yīng)債能力與財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)狀況，而必須用被國(guó)際上公認(rèn)并經(jīng)常使用的指標(biāo)和經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)對(duì)各國(guó)的國(guó)債規(guī)模進(jìn)行考察，并依此對(duì)中國(guó)的國(guó)債發(fā)行規(guī)模做出理性的分析判斷。而 目前 國(guó)際上通用的衡量國(guó)債規(guī)模的指標(biāo)主要有：（1）國(guó)債負(fù)擔(dān)率＝當(dāng)年國(guó)債余額／年度gdp;（2）借債率＝當(dāng)年國(guó)債發(fā)行額／gdp；（3）國(guó)債依存度＝當(dāng)年國(guó)債發(fā)行額／財(cái)政支出；（4）償債率＝還本付息額／財(cái)政收入。前兩個(gè)指標(biāo)是從國(guó)民經(jīng)濟(jì)大局角度考察國(guó)債規(guī)模，而后兩個(gè)指標(biāo)是從財(cái)政收支的角度來(lái)考察國(guó)債規(guī)模的。對(duì)于我國(guó)的國(guó)債發(fā)行規(guī)模，具體比較分析如下：

（一）對(duì)國(guó)債負(fù)擔(dān)率的比較。從 理論 上講，國(guó)家財(cái)政支出的需求壓力和償債能力、居民收入和儲(chǔ)蓄水平以及國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值規(guī)模和國(guó)債的收益率高低都是制約國(guó)債發(fā)行規(guī)模的重要因素。但這些因素集中在一點(diǎn)，就是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的規(guī)模。換句話說(shuō)，影響國(guó)債規(guī)模的最主要的因素就是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。那么，考察國(guó)債的相對(duì)規(guī)模最有意義的也是最重要的指標(biāo)就是國(guó)債負(fù)擔(dān)率。自80年代以來(lái)，大多數(shù)國(guó)家的政府債務(wù)規(guī)模都有大幅度的擴(kuò)大，如西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家的債務(wù)規(guī)模（國(guó)債負(fù)擔(dān)率）都幾乎翻了一倍，不過(guò)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度相近的國(guó)家中，債務(wù)規(guī)模有很大差別。有的國(guó)家的債務(wù)規(guī)模只相當(dāng)與gdp的22.5%（如1995年的瑞士），而有的國(guó)家超過(guò)了120％（比利時(shí)）。而發(fā)展中國(guó)家的國(guó)債負(fù)擔(dān)率則大都經(jīng)歷了一個(gè)先升后降的過(guò)程，表明發(fā)展中國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)債的依賴(lài)程度有所減弱。正確分析和認(rèn)識(shí)我國(guó)的國(guó)債負(fù)擔(dān)率，并在與國(guó)外的這一指標(biāo)進(jìn)行比較時(shí)，不能僅看數(shù)量上的對(duì)比關(guān)系，還必須把握如下重要因素，否則有可能對(duì)我國(guó)的國(guó)債取向產(chǎn)生誤導(dǎo)：其一，隨著國(guó)債規(guī)模的不斷擴(kuò)大，中國(guó)的國(guó)債負(fù)擔(dān)率亦出現(xiàn)了較快增長(zhǎng)的趨勢(shì)。1980年僅為1％，1990年為4.8％，1995年為5.6％，到1998年已上升到8.2％，增長(zhǎng)的勢(shì)頭非常的迅猛。其二，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的高債務(wù)是建立在雄厚的財(cái)政基礎(chǔ)之上的，整個(gè)國(guó)家對(duì)債務(wù)的應(yīng)債能力比較強(qiáng)。而中國(guó)做為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，不僅經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國(guó)外相比有較大的差距，而且國(guó)家的財(cái)力集中程度也要低得多，1999年預(yù)算內(nèi)財(cái)政收入占gdp的比重僅為12.6％，即使加上政府部門(mén)的各種預(yù)算外收入，也僅為20％左右。因此，從整體上講，我們對(duì)債務(wù)的承受能力比國(guó)外要相對(duì)弱一些，債務(wù)負(fù)擔(dān)率不能簡(jiǎn)單的和國(guó)外進(jìn)行對(duì)比。其三，以美國(guó)為代表的西方發(fā)達(dá)國(guó)家，其國(guó)債的累計(jì)規(guī)模之所以年能達(dá)到今天這樣高低水平，是上百年累計(jì)下來(lái)的結(jié)果。而我國(guó)舉債的 歷史 不長(zhǎng)，從1981年發(fā)行第一批國(guó)債至今，也不過(guò)20年的歷史，但我國(guó)的國(guó)債規(guī)模按目前這樣的勢(shì)頭發(fā)展下去（自1994年以來(lái)，我國(guó)國(guó)債余額的年平均增長(zhǎng)速度高達(dá)30％左右）就很可能會(huì)達(dá)到難以控制的程度，甚至?xí)s上有著較長(zhǎng)舉債歷史的西方發(fā)達(dá)國(guó)家。其四，各個(gè)國(guó)家的政府債務(wù)規(guī)模還在很大程度上受到其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、 法律 制度和債務(wù)管理機(jī)制等因素的制約。因此，在進(jìn)行債務(wù)規(guī)模的國(guó)際比較時(shí)，，要充分考慮到其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、法律制度和 金融 市場(chǎng)發(fā)達(dá)程度等方面的制約因素。一般的，證券市場(chǎng)越發(fā)達(dá)，對(duì)國(guó)債規(guī)模的承受能力也將越強(qiáng)。一美國(guó)為例，1995年的國(guó)債余額約為3.6萬(wàn)億美元，國(guó)債負(fù)擔(dān)率達(dá)51％，但由于美國(guó)政府債券市場(chǎng)是世界上最發(fā)達(dá)的政府債券市場(chǎng)，美國(guó)政府債券的發(fā)行一直較為通暢。這主要得益于美國(guó)政府債券是證券市場(chǎng)中流動(dòng)性最好的金融商品，大多數(shù)證券中介機(jī)構(gòu)和美國(guó)居民都青睞政府債券，而不是其它金融工具。因此，雖然我國(guó)的國(guó)債負(fù)擔(dān)率到1998年僅有8.2%,但考慮到我國(guó)的財(cái)力集中程度和證券市場(chǎng)的發(fā)育程度等因素，我國(guó)的國(guó)債負(fù)擔(dān)率在近期內(nèi)不易過(guò)高。

（二）、對(duì)借債率的比較。國(guó)債借債率是指當(dāng)年國(guó)債發(fā)行額與當(dāng)年gdp的比率。它反映了當(dāng)年gdp對(duì)當(dāng)年國(guó)債增量的利用程度。西方發(fā)達(dá)國(guó)家的借債率一般在3％…10％，而

（三）債務(wù)依存度的比較。國(guó)債依存度是任何一個(gè)國(guó)家考核國(guó)債規(guī)模是否適當(dāng)?shù)囊粋€(gè)重要指標(biāo)。它是值財(cái)政支出依靠債務(wù)收入來(lái)安排的程度，用公式表示為國(guó)債依存度＝國(guó)債年度發(fā)行額／財(cái)政支出。就 法律 或制度的意義看，至今為止我國(guó)國(guó)債只限于中央政府，地方政府是不能發(fā)行公債的。這樣，依靠國(guó)債滿(mǎn)足財(cái)政支出需要的只能是中央政府，即國(guó)債依存度這一指標(biāo)對(duì)中央財(cái)政才是有意義的。所以。我們?cè)谧鞅容^ 分析 時(shí)，實(shí)際上是拿中央財(cái)政債務(wù)依存度（即年度國(guó)債發(fā)行額與中央財(cái)政支出之比）與西方國(guó)家財(cái)政債務(wù)依存度來(lái)作對(duì)比。我國(guó)的債務(wù)依存度是非常高的，1998年度國(guó)家財(cái)政債務(wù)依存度和中央財(cái)政債務(wù)依存度分別高達(dá)29.65%和71.12％，幾乎高出日本、英國(guó)和美國(guó)的3－10倍。 目前 各發(fā)達(dá)國(guó)家的債務(wù)依存度一般在10％－20％之間，日本政府即使在最困難時(shí)期債務(wù)依存度也不過(guò)37％。顯然，我國(guó)以滿(mǎn)足“ 社會(huì) 公共需要”為主體格局的中央財(cái)政支出，其資金來(lái)源一半以上要依賴(lài)發(fā)行國(guó)債，不僅與政府本身的性質(zhì)不符，而且，長(zhǎng)此以往，恐怕難以維繼，其潛在的風(fēng)險(xiǎn)是不言而喻的。當(dāng)然，我們也應(yīng)當(dāng)看到，由于各國(guó)的財(cái)政體制和預(yù)算編制 方法 不同，在對(duì)國(guó)債依存度進(jìn)行比較是，一定要注意其可比性。尤其要注意的是：第一，在中央財(cái)政債務(wù)依存度這個(gè) 計(jì)算 指標(biāo)中，“中央財(cái)政支出”這一指標(biāo)僅包括政府預(yù)算內(nèi)支出，而在當(dāng)前政府收支被嚴(yán)重扭曲的情況下，占相當(dāng)大比重的政府收支游離在政府預(yù)算之外，保守的估計(jì)，預(yù)算外收支至少占全部收支的一半，而且中央預(yù)算在整個(gè)政府預(yù)算中的比重也偏低。因此，中央財(cái)政支出這一指標(biāo)是被低估了，具體到中央財(cái)政債務(wù)依存度則被高估了。第二，我國(guó)的財(cái)政預(yù)算編制方式與西方發(fā)達(dá)國(guó)家不完全相同，比如債務(wù)利息的規(guī)模已越來(lái)越大，但尚未編列在預(yù)算支出中 ，使帳面上的中央財(cái)政支出小一塊。又使中央財(cái)政債務(wù)依存度被高估了一塊。所以，我們不能簡(jiǎn)單的就中央財(cái)政債務(wù)依存度嚴(yán)重偏高就得出要立即壓縮國(guó)債規(guī)模的結(jié)論。但不管這個(gè)指標(biāo)被怎樣高估，中央財(cái)政債務(wù)依存度偏高則是不爭(zhēng)的事實(shí)，應(yīng)該引起警覺(jué)，絕不能掉以輕心。

（四）償債率的比較。國(guó)債償債率是指一年的國(guó)債還本付息額與財(cái)政收入的比例關(guān)系。債務(wù)收入的有償性，決定了國(guó)債規(guī)模必然要受到財(cái)政資金狀況的制約。因此，要把國(guó)債規(guī)?？刂圃谂c財(cái)政收入適當(dāng)?shù)乃缴稀＿@一指標(biāo)，國(guó)際上公認(rèn)的安全線是8－10％，我國(guó)在1994年以前，由于國(guó)債的發(fā)行規(guī)模不大，國(guó)家財(cái)政收入用于債務(wù)支出的也就不多，償債率較地，如1990年不過(guò)是6.5%。但從1994年起，國(guó)債的發(fā)行規(guī)模劇增，由此導(dǎo)致的債務(wù)支出總額迅速上升，國(guó)債償債率從1994年的9.6%迅速攀升到1998年的22.4%，大大超過(guò)了國(guó)際公認(rèn)的安全線。

二、基本結(jié)論。

通過(guò)以上對(duì)四個(gè)指標(biāo)的對(duì)比分析，關(guān)于我國(guó)的國(guó)債發(fā)行規(guī)模，我們可以得出一些基本的結(jié)論：1、西方國(guó)家國(guó)債依存度較低，國(guó)債負(fù)擔(dān)率較高，與我國(guó)的情況正好相反。這主要有兩方面的原因：一是西方國(guó)家年度國(guó)債規(guī)模發(fā)行絕對(duì)量較大，但與其年度巨額財(cái)政收入相比，相對(duì)量顯得較小。以美國(guó)為例，1993年的財(cái)政收入高達(dá)11535億美元，而同期我國(guó)財(cái)政收入僅有4398億元人民幣。若按現(xiàn)有匯率計(jì)算，相當(dāng)于我國(guó)財(cái)政收入的22倍。二是這些西方發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行市場(chǎng) 經(jīng)濟(jì) 的 歷史 比較長(zhǎng)，因此，國(guó)債發(fā)行時(shí)間也早，尤其是以發(fā)行中長(zhǎng)期（10－20年）的國(guó)債為主體品種，因此，歷史累計(jì)額較大，比較起來(lái)，其國(guó)債負(fù)擔(dān)率 自然 比較高。2、從上面判斷國(guó)債規(guī)模的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來(lái)看，很難簡(jiǎn)單講， 中國(guó) 國(guó)債規(guī)模是大了還是有較大的回旋余地，一個(gè)讓人們較易接受的事實(shí)是，中國(guó)國(guó)債規(guī)模處于國(guó)民經(jīng)濟(jì)應(yīng)債能力寬松而財(cái)政債務(wù)重負(fù)的矛盾當(dāng)中，即既有寬松的一面，也有嚴(yán)峻的一面。那么， 問(wèn)題 的關(guān)鍵是如何解決這一矛盾，既要充分發(fā)揮國(guó)債對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用以及對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的反周期調(diào)節(jié)作用，又要防止國(guó)債規(guī)模過(guò)大對(duì)財(cái)政收支造成難以承受的壓力，避免像某些 發(fā)展 中國(guó)家那樣因政府債務(wù)問(wèn)題而陷入信用危機(jī)和財(cái)政危機(jī)。3、從動(dòng)態(tài)趨勢(shì)看，中國(guó)國(guó)債發(fā)行規(guī)模經(jīng)歷了自1994年以來(lái)的以30％多的速度急劇擴(kuò)張，正面臨者巨大的壓力和與日劇增的風(fēng)險(xiǎn)。今后的若干年內(nèi)，只要國(guó)內(nèi)國(guó)際 政治 、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不發(fā)生大的突變，對(duì)國(guó)債發(fā)行規(guī)模進(jìn)行增長(zhǎng)中的“微調(diào)”或許是一種有效的政策選擇?？紤]到國(guó)債總量政策的慣性作用，未來(lái)幾年要壓縮國(guó)債發(fā)行規(guī)模是不現(xiàn)實(shí)的，也不符合當(dāng)前實(shí)施積極的財(cái)政政策的客觀要求，但國(guó)債發(fā)行規(guī)模要想連續(xù)保持這幾年的增長(zhǎng)勢(shì)頭也是難以維繼的。所以，現(xiàn)實(shí)的選擇只能是增長(zhǎng)中的“微調(diào)”，而且，這種“微調(diào)”只能建立在“振興財(cái)政”和“優(yōu)化國(guó)債結(jié)構(gòu)”的基礎(chǔ)上進(jìn)行，即要在提高“兩個(gè)比重”的或國(guó)家可支配財(cái)力水平的基礎(chǔ)上適度擴(kuò)大國(guó)債規(guī)模。同時(shí)，要繼續(xù)調(diào)整國(guó)債政策，規(guī)范國(guó)債市場(chǎng)，優(yōu)化國(guó)債結(jié)構(gòu)，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)應(yīng)債能力得到較好的釋放。

參考 文獻(xiàn) ：

1、管圣義、劉邦馳，“我國(guó)國(guó)債規(guī)模與限度的分析”，《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì) 研究 》，1999、7。

2、馬濤，“國(guó)債擴(kuò)張動(dòng)因何在”，《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》，1999.9.13。

3、倪紅日，“擴(kuò)大國(guó)債的可行性研究”，《涉外稅務(wù)》，1999.9。

篇10

一、近年來(lái)我區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的突出特征以及變化趨勢(shì)

1我區(qū)經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入一個(gè)新的高速增長(zhǎng)平臺(tái)

1997年以后，內(nèi)蒙古GDP增長(zhǎng)速度在經(jīng)歷較長(zhǎng)時(shí)間的回落和調(diào)整后，2001年起逐漸步入一個(gè)均衡高速增長(zhǎng)區(qū)間，2003年成功越過(guò)了15％的增長(zhǎng)平臺(tái)，進(jìn)入加速上升階段。目前，各項(xiàng)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均顯示出持續(xù)高速增長(zhǎng)的顯著特征。

分三次產(chǎn)業(yè)看，1990年以來(lái)，我區(qū)第一產(chǎn)業(yè)基本在5％的增長(zhǎng)平臺(tái)附近波動(dòng)，第三產(chǎn)業(yè)與GDP的增速接近，保持了較高的增長(zhǎng)，第二產(chǎn)業(yè)的增速近年來(lái)則遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出第一、二產(chǎn)業(yè)。

2三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向高級(jí)化，第二產(chǎn)業(yè)成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)力量

在經(jīng)濟(jì)總量迅速增長(zhǎng)的同時(shí)，三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)也更趨于合理化、高級(jí)化，由1996年的32∶37∶31變?yōu)?003年的20∶45∶35。第一產(chǎn)業(yè)的比重大幅度下降，第二產(chǎn)業(yè)的比重較快上升，其上升幅度為8個(gè)百分點(diǎn)，約為第三產(chǎn)業(yè)比重升幅的一倍。顯示出目前我區(qū)工業(yè)化初期向中期過(guò)渡的過(guò)程中，第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)仍然是拉動(dòng)我區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)力量。假設(shè)2003―2010年GDP年均增長(zhǎng)速度為15％，到2005年三次產(chǎn)業(yè)的比重將變?yōu)?6∶50∶33，第二產(chǎn)業(yè)的比重將上升到50％。

3三大需求各具增長(zhǎng)特點(diǎn)：消費(fèi)增長(zhǎng)穩(wěn)定，投資增長(zhǎng)迅猛，出口加速增長(zhǎng)；三者初步形成良性循環(huán)增長(zhǎng)

近年來(lái)，我區(qū)三大需求全面增長(zhǎng)，共同拉動(dòng)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。三大需求各具增長(zhǎng)特點(diǎn)。其中，固定資產(chǎn)投資總額增長(zhǎng)的波動(dòng)劇烈，增長(zhǎng)幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于消費(fèi)和出口的增長(zhǎng)；社會(huì)消費(fèi)品零售總額的增長(zhǎng)雖然相對(duì)最低，但是上升穩(wěn)健；海關(guān)出口增長(zhǎng)較快上升，逐漸超過(guò)了40％這一較高的速度。

近年來(lái)，我區(qū)居民收入的大幅度提高有效改善了居民的收入預(yù)期，增強(qiáng)了居民的消費(fèi)意愿，帶來(lái)了消費(fèi)需求的穩(wěn)步增長(zhǎng)；消費(fèi)和出口的上升又引致了投資的增加，三大需求初步構(gòu)成良性循環(huán)增長(zhǎng)，共同拉動(dòng)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的上升。目前，三大需求的變動(dòng)趨勢(shì)為：投資、出口將進(jìn)一步加快增長(zhǎng)，消費(fèi)將繼續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

4我區(qū)主要工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量大幅度上升

近年來(lái)，我區(qū)能源、冶金、建材和乳制品等主要工業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，市場(chǎng)需求上升，產(chǎn)量激增，帶動(dòng)了我區(qū)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的整體突破。

輕工業(yè)產(chǎn)品中，最具代表性、增長(zhǎng)最可觀的當(dāng)屬乳制品和液態(tài)奶了。2002年以來(lái)，乳制品和液態(tài)奶的月度增長(zhǎng)率基本在50―150％的高速區(qū)間震蕩。

電力、煤炭、鋼鐵等主要重工業(yè)產(chǎn)品的增長(zhǎng)則自逐漸走高，步入到20％―30％的高速增長(zhǎng)平臺(tái)之上。其中，發(fā)電量呈現(xiàn)穩(wěn)步上揚(yáng)的態(tài)勢(shì)；原煤和生鐵明顯上揚(yáng)，成品鋼材在去年年初大幅回落之后，目前正在快速回升。

二、今年一季度我區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要特征

今年以來(lái)，我區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)承接了上年的高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，1―3月份，GDP增長(zhǎng)速度達(dá)到了18 7％，高于去年同期水平59個(gè)百分點(diǎn)，各項(xiàng)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變動(dòng)趨勢(shì)良好，國(guó)民經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出令人振奮的局面。

1三次產(chǎn)業(yè)均衡高速增長(zhǎng)

1―3月份，全區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)全面加快增長(zhǎng)，三次產(chǎn)業(yè)均衡高速增長(zhǎng)。1―3月份，第一產(chǎn)業(yè)改變了通常低速增長(zhǎng)的狀態(tài)，達(dá)到了15％這一歷史少有的高速度；第二產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度在上年較高增長(zhǎng)水平的基礎(chǔ)上，又提高了85個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到了259％，繼續(xù)擔(dān)當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的中堅(jiān)力量；第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度達(dá)到了114％，高于去年17個(gè)百分點(diǎn)，顯露出加快上升的跡象。

2工業(yè)高速增長(zhǎng)，重工業(yè)增速超過(guò)輕工業(yè)

第二產(chǎn)業(yè)中，規(guī)模以上工業(yè)增加值增長(zhǎng)強(qiáng)勁，增長(zhǎng)速度高達(dá)359％，高于去年同期106個(gè)百分點(diǎn)之多。與此同時(shí)，工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)一步提高，產(chǎn)銷(xiāo)銜接水平有所好轉(zhuǎn)，工業(yè)產(chǎn)品銷(xiāo)售率提高。

分輕重工業(yè)看，與往年相比，約占工業(yè)增加值75％的重工業(yè)增長(zhǎng)速度顯著提高，1―3月份達(dá)到了41％（規(guī)模以上）；輕工業(yè)也保持了較高的增長(zhǎng)水平，增速為26％。

主要工業(yè)產(chǎn)品增長(zhǎng)可觀。分產(chǎn)品看，乳制品、液態(tài)奶1―3月份產(chǎn)量的增長(zhǎng)速度均超過(guò)了40％；電力、煤炭、鋼鐵等重工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量的增長(zhǎng)速度則超過(guò)或接近30％。

3消費(fèi)穩(wěn)定增長(zhǎng)，居民收入大幅度提高，物價(jià)小幅上揚(yáng)

1―3月份社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)繼續(xù)穩(wěn)步上揚(yáng)，增長(zhǎng)速度達(dá)到了135％，比去年同期高 08個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí)，全區(qū)居民收入水平快速提高。1―3月份，全區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長(zhǎng)速度為197％，高于去年同期91個(gè)百分點(diǎn)。1―3月份全區(qū)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出增長(zhǎng)速度為243％，遠(yuǎn)高于收入的增長(zhǎng)。

物價(jià)水平小幅上揚(yáng)，1―3月份居民消費(fèi)價(jià)格總指數(shù)為1011，比上年同期提高11個(gè)百分點(diǎn)。分城鄉(xiāng)看，城市價(jià)格增長(zhǎng)慢于農(nóng)村牧區(qū)；分品種看，食品價(jià)格增長(zhǎng)最快；通訊等價(jià)格則有所下降。

4投資增長(zhǎng)迅猛，重點(diǎn)行業(yè)投資大幅度提高

今年以來(lái)，我區(qū)固定資產(chǎn)投資形勢(shì)喜人，投資總量迅速上升、結(jié)構(gòu)更趨于合理，投向電力、通信、計(jì)算機(jī)軟件業(yè)等重點(diǎn)和新興行業(yè)的資金增長(zhǎng)迅猛。

1―3月份，全區(qū)固定資產(chǎn)投資高達(dá)1605％，基建投資、更新改造投資和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資增長(zhǎng)速度分別為1517％、1702％和1299％，均高于去年同期水平。值得一提的是，我區(qū)更新改造投資去年同期為負(fù)增長(zhǎng)，而今年1―3月份則達(dá)到了1702％的高速度，表明我區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的步伐在加快，將為未來(lái)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)奠定可靠的基礎(chǔ)。

三、2004年我區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行趨勢(shì)判斷

12004年我區(qū)將面臨一個(gè)寬松的國(guó)內(nèi)外宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境

根據(jù)國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)等國(guó)家權(quán)威預(yù)測(cè)部門(mén)分析，2004年國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境將有望進(jìn)一步趨好，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)略高于2003年。2004年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)走高將成定局，全年GDP增長(zhǎng)率將達(dá)到9％，基本與2003年持平。國(guó)家將實(shí)行穩(wěn)健的貨幣政策，投資增幅將穩(wěn)中趨降，物價(jià)漲幅將小幅走高，社會(huì)消費(fèi)品零售額增幅將穩(wěn)中有升，外需拉動(dòng)力將略降。

2對(duì)我區(qū)2004年宏觀運(yùn)行趨勢(shì)的初步判斷

根據(jù)上述一系列分析，我們認(rèn)為，2004年我區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)將高開(kāi)高走，逐漸加快增長(zhǎng)，上半年GDP增速約為195％，全年增長(zhǎng)速度將達(dá)到20％左右。對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)各項(xiàng)主要指標(biāo)的預(yù)測(cè)如下：

1）上半年主要宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)預(yù)測(cè)

GDP和三次產(chǎn)業(yè)：GDP增長(zhǎng)率將達(dá)195％左右，增加值約為938億元。其中第一產(chǎn)業(yè)增加值將達(dá)到84億元左右，增長(zhǎng)率約為18％；第二產(chǎn)業(yè)增加值將達(dá)到529億元，增長(zhǎng)率約為39％；第三產(chǎn)業(yè)增加值將達(dá)到325億元，增長(zhǎng)率約為17％。

社會(huì)消費(fèi)品零售總額將達(dá)到346億元左右，增長(zhǎng)率約為15％。

固定資產(chǎn)投資總額將達(dá)到513億元左右，增長(zhǎng)率約為60％。

海關(guān)出口將達(dá)到132億美元左右，增長(zhǎng)率約為50％。

居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)約為102。

2）全年主要宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)預(yù)測(cè)

GDP和三次產(chǎn)業(yè)：GDP增長(zhǎng)率將達(dá)20％左右，增加值約為2553億元。其中第一產(chǎn)業(yè)增加值將達(dá)到464億元左右，增長(zhǎng)率約為8％；第二產(chǎn)業(yè)增加值將達(dá)到1251億元，增長(zhǎng)率約為30％；第三產(chǎn)業(yè)增加值將達(dá)到838億元，增長(zhǎng)率約為139％。

社會(huì)消費(fèi)品零售總額將達(dá)到832億元左右，增長(zhǎng)率約為145％。

固定資產(chǎn)投資總額將達(dá)到1800億元左右，增長(zhǎng)率約為60％。

海關(guān)出口將達(dá)到203億美元左右，增長(zhǎng)率約為45％。

居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)約為103。

四、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中需要關(guān)注的幾個(gè)問(wèn)題

在新一輪增長(zhǎng)階段，我區(qū)同全國(guó)一樣，宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中也還存在不少需要關(guān)注的問(wèn)題。

1市場(chǎng)物價(jià)上升

糧價(jià)上漲依然是當(dāng)前物價(jià)走高的主要因素。糧食、蔬菜和油類(lèi)等農(nóng)副產(chǎn)品大幅漲價(jià)，是近期居民消費(fèi)價(jià)格快速上漲最主要的原因。在居民消費(fèi)價(jià)格中，食品價(jià)格所占比重約為三分之一，農(nóng)副產(chǎn)品漲價(jià)直接推動(dòng)了食品價(jià)格和居民消費(fèi)價(jià)格的上漲。初步預(yù)計(jì)，目前糧食漲價(jià)可能尚處于本輪周期性上漲的初始階段，但上漲幅度較去年四季度可能會(huì)有所緩和。

工業(yè)消費(fèi)品價(jià)格和服務(wù)類(lèi)價(jià)格上漲，是消費(fèi)物價(jià)走高的另一個(gè)重要因素。去年以來(lái)，能源、原材料漲價(jià)幅度較大，加上近期國(guó)際市場(chǎng)上能源、鋼鐵等原材料價(jià)格又出現(xiàn)了較大幅度的上漲，對(duì)工業(yè)消費(fèi)品價(jià)格的推動(dòng)作用將會(huì)逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。然而，目前多數(shù)產(chǎn)品仍然處于供過(guò)于求狀態(tài)，上游中間產(chǎn)品成本的上漲一時(shí)還難以全部傳導(dǎo)到工業(yè)消費(fèi)品價(jià)格上來(lái)。

總體看，這一輪物價(jià)上漲對(duì)我區(qū)是有利的，不但能夠增加今年的農(nóng)民收入，也加快了一些資源產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)。但物價(jià)上漲對(duì)城市低收入群體帶來(lái)的生活壓力、下游企業(yè)成本的增加以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的大幅度上漲，也要給予密切關(guān)注。

2外經(jīng)貿(mào)環(huán)境改變

從入世時(shí)間表看，我國(guó)有相當(dāng)部分關(guān)稅及非關(guān)稅減讓在2004年底結(jié)束過(guò)渡期。外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)方面，我國(guó)承諾在2004年以后取消外貿(mào)權(quán)審批制，這意味著從2005年起，在中國(guó)的所有企業(yè)將擁有所有產(chǎn)品的進(jìn)出口權(quán)（國(guó)家專(zhuān)營(yíng)產(chǎn)品的除外）。農(nóng)產(chǎn)品中實(shí)行關(guān)稅配額管理的大部分產(chǎn)品，包括小麥、玉米、大米、棉花、羊毛等，關(guān)稅配額的實(shí)施期都將在2004年底結(jié)束。服務(wù)貿(mào)易中的電信、證券、保險(xiǎn)、銀行和分銷(xiāo)零售業(yè)，2004年也將面臨大的變動(dòng)，其中分銷(xiāo)及零售業(yè)將在今年內(nèi)取消對(duì)外資的地域、股權(quán)和數(shù)量限制。

3貨幣政策趨緊

雖然今年我國(guó)將繼續(xù)執(zhí)行穩(wěn)健的貨幣政策，但與前幾年相比，貨幣政策調(diào)控的重點(diǎn)和環(huán)境發(fā)生了很大變化。從去年下半年開(kāi)始，中國(guó)銀行就已經(jīng)針對(duì)貨幣投放過(guò)多、信貸增加過(guò)猛、消費(fèi)品物價(jià)和生產(chǎn)資料價(jià)格都大幅度攀升、局部行業(yè)出現(xiàn)投資過(guò)熱等情況，采取了一系列重要的調(diào)控措施，最近，央行又提高了存款準(zhǔn)備金率，發(fā)出了緊縮銀根的明確信號(hào)。因此，與往年相比，企業(yè)貸款可能會(huì)較前幾年難，我區(qū)電力、鋼鐵、電解鋁、水泥、城建、房地產(chǎn)等重點(diǎn)項(xiàng)目和新開(kāi)工項(xiàng)目都需要大量的信貸資金支持，因此必須要切實(shí)重視企業(yè)融資難的問(wèn)題，以保證我區(qū)2004年GDP增長(zhǎng)目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)。

4有關(guān)政策效應(yīng)