導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力；外國(guó)直接投資；金融發(fā)展

一、關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉和動(dòng)力的研究

改革開放以來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉和動(dòng)力因素的研究一直沒(méi)有停止，其分析大多利用索洛提出的新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型或其改進(jìn)模型，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)歸因?yàn)橐赝度朐黾雍腿厣a(chǎn)率(TFP)的提高兩方面。國(guó)內(nèi)多位學(xué)者的研究結(jié)果表明，要素投入是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要源泉和動(dòng)力，而全要素生產(chǎn)率對(duì)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)有限。由于研究期間和數(shù)據(jù)處理方法不同，研究結(jié)論亦不盡相同。沈坤榮(1999)運(yùn)用增長(zhǎng)速度方程對(duì)1953—1997年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉進(jìn)行分解，結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是由生產(chǎn)要素投入的增量帶來(lái)的。王德勁(2007)運(yùn)用誤差校正模型分析方法估計(jì)了我國(guó)1952～1998年期間擴(kuò)展的索洛模型，得出物質(zhì)資本存量是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要因素的結(jié)論。董直慶等(2007)認(rèn)為，我國(guó)約70％的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)自于資本和勞動(dòng)投入，但物質(zhì)資本、人力資本、技術(shù)進(jìn)步等在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同時(shí)期或不同階段，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著不同影響，即要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用存在階段性變化特征。種觀點(diǎn)認(rèn)為，資本投入增加是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最主要的源泉，由于我國(guó)勞動(dòng)力供給相對(duì)過(guò)剩且勞動(dòng)邊際效率較低，有關(guān)勞動(dòng)投入增加的貢獻(xiàn)相對(duì)較弱。一些學(xué)者認(rèn)為，考慮結(jié)構(gòu)調(diào)整、要素投入與技術(shù)內(nèi)生情況時(shí)，要素投入對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率大幅下降。樊勝根等(2002)進(jìn)行實(shí)證研究結(jié)果表明，研究期間我國(guó)17％的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)源于結(jié)構(gòu)變化，TFP帶來(lái)4.2％的年增長(zhǎng)率，要素投入增加解釋了41％的增長(zhǎng)。遲巍等(2007)研究發(fā)現(xiàn)，在1996～2004年間，一個(gè)地區(qū)高水平的人力資本能吸引固定資產(chǎn)向該地區(qū)的投入，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。固定資本投資為內(nèi)生，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不起決定性作用。這說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量已有很大提高，已在按照發(fā)達(dá)國(guó)家的內(nèi)生性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式發(fā)展。孫超等(2004)研究發(fā)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步和人力資本的增長(zhǎng)率對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起決定性作用。

二、關(guān)于FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究

(一)通過(guò)計(jì)量模型直接檢驗(yàn)外商直接投資(FDI)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用

魏巍賢(1997)應(yīng)用協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)法研究我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與FDI的關(guān)系，結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與FDI增長(zhǎng)之間具有雙向因果關(guān)系，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與FDI之間不存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。賀紅波等(2005)認(rèn)為，我國(guó)FDI和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在單向因果關(guān)系，F(xiàn)DI是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向Granger原因，且兩者之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，這表明FDI在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中發(fā)揮了重要作用。而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是FDI的Granger原因，表明我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是吸引FDI的直接原因。魏后凱(2002)利用1985～1999年時(shí)間序列和橫斷面數(shù)據(jù)，將FDI對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明，東部發(fā)達(dá)地區(qū)與西部落后地區(qū)之間GDP增長(zhǎng)率的差異約有90％是由FDI引起的。王成岐等(2000)運(yùn)用計(jì)量模型考察了影響我國(guó)FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的諸因素，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平和政策因素均強(qiáng)烈影響FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。蕭政等(2002)從我國(guó)和其他23個(gè)發(fā)展中國(guó)家總量時(shí)間序列資料的分析中發(fā)現(xiàn)，穩(wěn)定可靠的組織機(jī)構(gòu)和城市化的發(fā)展在吸引外商直接投資方面發(fā)揮著相當(dāng)重要的作用。代謙等(2006)在利用我國(guó)1979～2003年數(shù)據(jù)檢驗(yàn)FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)時(shí)發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)投資和人力資本起著相當(dāng)重要的作用；FDI的增長(zhǎng)效應(yīng)集中在短期，人力資本則有明顯的長(zhǎng)期效應(yīng)。

(二)從不同視角研究FDI對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用

首先，從需求效應(yīng)和供給效應(yīng)角度研究。房漢廷(1996)通過(guò)分析外商直接投資對(duì)社會(huì)總需求的拉動(dòng)力和對(duì)固定資產(chǎn)投資的影響后認(rèn)為，F(xiàn)DI推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)加速增長(zhǎng)。沈坤榮(1999)認(rèn)為，F(xiàn)DI對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求效應(yīng)和供給效應(yīng)都十分明顯。其次，從“擠出”效應(yīng)角度研究。楊海燕(2005)通過(guò)對(duì)我國(guó)1998～2003年FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系分析后認(rèn)為，由于利用FDI過(guò)程中存在外資利用結(jié)構(gòu)引發(fā)的對(duì)國(guó)內(nèi)投資的擠出以及國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄的低效利用，削弱了FDI對(duì)GDP增長(zhǎng)的正向效應(yīng)。楊新房等(2006)對(duì)FDI對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)資本的“擠出”效應(yīng)和“擠入”進(jìn)行了研究，結(jié)果表明，F(xiàn)DI雖然對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)資本有“凈擠入”的效果，但從資本形成的角度看，F(xiàn)DI促進(jìn)了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。第三，從資本效應(yīng)和外溢效應(yīng)角度研究。胡翊竑等(2001)認(rèn)為，F(xiàn)DI有助于改善我國(guó)資本形成質(zhì)量、推動(dòng)人力資源開發(fā)、提高資源配置效率、推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到積極的作用。張海星(2005)對(duì)外商直接投資和國(guó)內(nèi)投資的增長(zhǎng)效應(yīng)、資本積累效應(yīng)以及技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)進(jìn)行了比較分析。結(jié)果表明，F(xiàn)DI和國(guó)內(nèi)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都具有顯著的正向推動(dòng)作用，但國(guó)內(nèi)投資貢獻(xiàn)較大，且二者促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑亦不相同。龐英等(2008)在對(duì)轉(zhuǎn)型期中國(guó)民族資本與FDI企業(yè)生產(chǎn)效率測(cè)度的基礎(chǔ)上，具體研究其生產(chǎn)資源配置效率與技術(shù)效率。結(jié)果表明，民族資本的效率優(yōu)于FDI。因此，民族資本是推動(dòng)我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高效增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。第四，從地理空間結(jié)構(gòu)角度研究。鄭月明等(2004)研究表明FDI在地理空間上的非均衡分布及其變動(dòng)趨勢(shì)對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展和持續(xù)增長(zhǎng)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。陳柳等(2006)通過(guò)1987～2003年27個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)綜合分析了本土創(chuàng)新能力與FDI技術(shù)外溢兩者對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，認(rèn)為本土的技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的正面作用；在控制本土的技術(shù)創(chuàng)新能力之后，F(xiàn)DI本身產(chǎn)生的技術(shù)外溢對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用并不顯著，但FDI與人力資本的交互作用仍能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；創(chuàng)新能力在中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用比東部地區(qū)更強(qiáng)；本土創(chuàng)新能力的差異在某種程度上可能是區(qū)域發(fā)展不平衡的原因。第五，從傳遞途徑和其他效應(yīng)角度研究。周春應(yīng)(2007)研究了FDI如何通過(guò)進(jìn)出口貿(mào)易、國(guó)內(nèi)資本積累、R&D、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、就業(yè)、人力資本、市場(chǎng)化程度等途徑影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及影響強(qiáng)度的大小，結(jié)果表明，F(xiàn)DI通過(guò)不同的傳導(dǎo)途徑對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生顯著影響。趙娜等(2008)對(duì)外國(guó)直接投資影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的六種效應(yīng)進(jìn)行研究，結(jié)果顯示，F(xiàn)DI可通過(guò)資本積累、出口促進(jìn)、投資拉動(dòng)、技術(shù)溢出、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和制度變遷六種具體效應(yīng)來(lái)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；FDI對(duì)各種不同具體效應(yīng)的時(shí)滯期各不相同。三、關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究

(一)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在正相關(guān)關(guān)系

殷醒民等(2001)研究表明，我國(guó)股票市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大、交易率的提高增加了國(guó)有企業(yè)的固定資產(chǎn)投資，加快了企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)更快的增長(zhǎng)，因而股票市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有很強(qiáng)的正相關(guān)性。劉柯杰(2003)的研究結(jié)果表明，股票市場(chǎng)分散風(fēng)險(xiǎn)功能的提高能顯著促進(jìn)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。范學(xué)俊(2006)運(yùn)用最大似然協(xié)整分析法及1992年第一季度至2004年第三季度數(shù)據(jù)檢驗(yàn)我國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。結(jié)果表明，股票市場(chǎng)與銀行部門在長(zhǎng)期都對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正的影響。康繼軍等(2005)使用基于誤差修正模型的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)法研究我國(guó)金融發(fā)展與GDP增長(zhǎng)的長(zhǎng)短期因果關(guān)系。結(jié)果表明，在短期，GDP增長(zhǎng)和股市發(fā)展之間存在雙向因果關(guān)系；在長(zhǎng)期，金融中介發(fā)展和股市發(fā)展都是GDP增長(zhǎng)的單向動(dòng)因。

(二)我國(guó)金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用并不顯著或存在負(fù)相關(guān)關(guān)系

林義相(1999)指出，我國(guó)股票市場(chǎng)功能由于定位在為國(guó)有企業(yè)和國(guó)有經(jīng)濟(jì)融資，使得股票市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用相當(dāng)有限。唐齊鳴等(2000)實(shí)證研究的結(jié)論是我國(guó)股市還不能充分發(fā)揮貨幣政策傳導(dǎo)功能，因此股票市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用不顯著。趙振全等(2004)研究指出，股票市場(chǎng)由于融資利用效率低下和資源的逆配置，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幾乎沒(méi)有作用。韓廷春(2001)采用金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)機(jī)制的計(jì)量模型，運(yùn)用我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析表明，技術(shù)進(jìn)步與制度創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最為關(guān)鍵的因素，而金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用極其有限。陳偉國(guó)等(2008)利用VAR因果關(guān)系檢驗(yàn)和方差分解探索我國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系結(jié)果表明，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不存在明顯的因果關(guān)系，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在單向因果關(guān)系，屬于需求追隨型。

四、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題研究的不足及改進(jìn)思路

(一)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題研究的不足

盡管國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題進(jìn)行了深入研究，但由于理論的復(fù)雜性，許多經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論方面的問(wèn)題至今沒(méi)有達(dá)成共識(shí)，有待進(jìn)一步研究。首先，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉和動(dòng)力研究的不足。國(guó)內(nèi)的研究多運(yùn)用靜態(tài)分析，強(qiáng)調(diào)靜態(tài)要素貢獻(xiàn)，而很少涉及不同發(fā)展階段下要素貢獻(xiàn)變化問(wèn)題，即只集中于靜態(tài)而非動(dòng)態(tài)的分析。同時(shí)，多數(shù)文獻(xiàn)的實(shí)證檢驗(yàn)只關(guān)注某類樣本，或不將樣本進(jìn)行分類對(duì)比，無(wú)法有效分離和認(rèn)識(shí)不同要素貢獻(xiàn)的差異。全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的高貢獻(xiàn)率只有在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入低速成熟階段才會(huì)出現(xiàn)，簡(jiǎn)單地根據(jù)TFP對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的大小不能判斷我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量。其次，F(xiàn)DI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究的不足。目前國(guó)內(nèi)關(guān)于FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制研究不全面系統(tǒng)，多局限于FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的某個(gè)或少數(shù)幾個(gè)效應(yīng)進(jìn)行分析，計(jì)量方法和指標(biāo)的選取也存在不同程度的瑕疵，而對(duì)能反映FDI真實(shí)作用機(jī)制的時(shí)滯效應(yīng)研究很少涉及。再次，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題研究的不足。一是研究方法上，對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行簡(jiǎn)單的回歸分析時(shí)，多違背回歸方法的基本原則，包括數(shù)據(jù)是非平穩(wěn)的，變量之間具有相關(guān)，尤其是金融發(fā)展的各個(gè)指標(biāo)之間具有高度相關(guān)，從而產(chǎn)生共線性問(wèn)題等，因此研究結(jié)果可能是建立在偽回歸的基礎(chǔ)之上；而運(yùn)用多元VAR方法研究時(shí)，一些至關(guān)重要的滯后期的選擇比較簡(jiǎn)單，因此研究結(jié)論缺乏穩(wěn)健性。二是關(guān)于金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的實(shí)證研究方面，現(xiàn)有模型沒(méi)有很好地控制對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要影響的其他因素，從而放大了金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。三是幾乎所有文獻(xiàn)都在檢驗(yàn)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)關(guān)系或因果關(guān)系，其實(shí)證檢驗(yàn)一般都選取GDP或GDP增長(zhǎng)率的絕對(duì)值或?qū)?shù)值作為因變量。而事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不一定意味著經(jīng)濟(jì)效率的提高。因此，研究結(jié)果也就無(wú)法說(shuō)明金融對(duì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)是源于金融的資本積累效應(yīng)還是資本配置效應(yīng)。四是沒(méi)有深入分析金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)理，沒(méi)有全面探索金融發(fā)展的內(nèi)在關(guān)聯(lián)機(jī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，研究結(jié)果對(duì)金融體制改革缺乏政策操作性。

篇2

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易；國(guó)內(nèi)貿(mào)易；廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

中圖分類號(hào)：F127

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1002-0594(2008)09-0034-04

收稿日期：2008-04-22

作為我國(guó)改革的前沿陣地，廣東省在改革開放30年來(lái)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力、市場(chǎng)環(huán)境得到了大幅提升和改善。目前廣東省的GDP總額已經(jīng)占到全國(guó)的1/8，多年排名全國(guó)第一。在我國(guó)出口主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，廣東省在對(duì)外貿(mào)易方面更是走在了全國(guó)的前列，進(jìn)出口貿(mào)易額對(duì)外貿(mào)易順差額均排名全國(guó)第一，2007年廣東省進(jìn)出口貿(mào)易額占全國(guó)的30％，外貿(mào)順差占全國(guó)的4成。同時(shí)，廣東省的市場(chǎng)化程度與其他省份相比也比較高，藏富于民的發(fā)展模式使其內(nèi)需相對(duì)旺盛。對(duì)外貿(mào)易和國(guó)內(nèi)貿(mào)易都對(duì)廣東經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了促進(jìn)作用。隨著我國(guó)出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略的不斷推進(jìn)，我國(guó)的外貿(mào)順差不斷擴(kuò)大，由此帶來(lái)的貿(mào)易摩擦不斷蔓延，從而引起外貿(mào)的不確定性增大，這就為高度依賴出口地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了一定的風(fēng)險(xiǎn)，政府一直引導(dǎo)啟動(dòng)內(nèi)需降低對(duì)高度依賴外貿(mào)可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。因而有必要重新審視對(duì)外貿(mào)易、國(guó)內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，這一點(diǎn)對(duì)于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)排頭兵的廣東而言意義更為重大。

一、文獻(xiàn)回顧與評(píng)析

對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)中十分活躍的研究領(lǐng)域，也是一個(gè)基礎(chǔ)性問(wèn)題。理論上講，對(duì)外貿(mào)易可以通過(guò)發(fā)揮不同國(guó)家在資源稟賦上的比較優(yōu)勢(shì)，特別是發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)對(duì)外貿(mào)易來(lái)引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，增加就業(yè)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但由于各國(guó)的具體條件不同，對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系不盡相同，有的甚至剛好相反。特別對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，在理論上存在著“貿(mào)易促進(jìn)論”與“貿(mào)易促退論”之爭(zhēng)：Sachs ect(1995)認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家通過(guò)國(guó)際貿(mào)易可以吸收外國(guó)的先進(jìn)技術(shù)和人力資本，從而減少失誤，形成一種特殊的趕超效應(yīng)，從而可以使本國(guó)的經(jīng)濟(jì)迅速地得到發(fā)展。Prebish等人則認(rèn)為。由于發(fā)展中國(guó)家在對(duì)外貿(mào)易中所處不平等地位，貿(mào)易產(chǎn)生的收益大部分為發(fā)達(dá)國(guó)家獲取，對(duì)外貿(mào)易已成為發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的阻力。國(guó)內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的理論分析更多地體現(xiàn)在消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用上，還沒(méi)有專門的、成熟的理論對(duì)國(guó)內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行探討。

實(shí)證方面，如Balassa(1978)利用11個(gè)工業(yè)國(guó)家1960-1973年間的數(shù)據(jù)，得出出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用的結(jié)論。Jung Peton&Marshall(1985)發(fā)現(xiàn)只有4個(gè)國(guó)家的出口引致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而37個(gè)發(fā)展中國(guó)家并不符合傳統(tǒng)的假設(shè)。Kamnaratne(1994)、Sachs和Waner(1995)等人的研究也得出了對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)論。但在后期，經(jīng)濟(jì)學(xué)者們采用時(shí)間序列數(shù)據(jù)卻得出了相反的結(jié)論，如Helleiner(1996)、Bleaney(1997)等人的研究，得出了對(duì)外貿(mào)易并沒(méi)有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)論。此外，Chow(1987)、Dutt和Ghosh(1996)等人的實(shí)證檢驗(yàn)得出了中性的結(jié)果。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)此的研究大多集中在對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與貿(mào)易的時(shí)間序列數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)上。林毅夫、李永軍(2001)利用回歸分析來(lái)估計(jì)對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度，結(jié)果表明，20世紀(jì)90年代以來(lái)外貿(mào)出口增長(zhǎng)10％，基本上能夠推動(dòng)GDP增長(zhǎng)1％。鄧平宇(2006)、楊秀琴等(2005)從進(jìn)口總額、出口總額與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的角度實(shí)證分析了廣東對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，得出進(jìn)出口都對(duì)廣東的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了促進(jìn)作用。徐映梅、田靜(2005)就國(guó)內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做了研究，得出了國(guó)內(nèi)貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)展原因的結(jié)論，但該研究對(duì)所運(yùn)用的數(shù)據(jù)并未進(jìn)行任何處理。云松(2007)研究了國(guó)內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，得出國(guó)內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在比較密切的關(guān)系。

理論上，對(duì)外貿(mào)易和國(guó)內(nèi)貿(mào)易都可以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同，不同區(qū)域在對(duì)外貿(mào)易與國(guó)內(nèi)貿(mào)易中所處的地位不同，兩種貿(mào)易形式可能對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的作用大小會(huì)有所不同。廣東作為我國(guó)改革開放的前沿陣地，對(duì)外貿(mào)易已經(jīng)得到了充足的發(fā)展，廣東的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、市場(chǎng)化程度，以及藏富于民的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式可能會(huì)使國(guó)內(nèi)貿(mào)易對(duì)廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用比較明顯，因而有必要將對(duì)外貿(mào)易與國(guó)內(nèi)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)作用進(jìn)行比較。

二、實(shí)證分析

(一)檢驗(yàn)方法

本文將比較對(duì)外貿(mào)易、國(guó)內(nèi)貿(mào)易與廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，并依次通過(guò)對(duì)各變量進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)、因果關(guān)系檢驗(yàn)以及回歸分析來(lái)考察對(duì)外貿(mào)易、國(guó)內(nèi)貿(mào)易與廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。

(二)變量、數(shù)據(jù)選擇

本文廣東的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)用廣東的GDP增長(zhǎng)率來(lái)表示，對(duì)外貿(mào)易用進(jìn)出口總額來(lái)表示，分別用進(jìn)出口增長(zhǎng)率、進(jìn)口增長(zhǎng)率和出口增長(zhǎng)率來(lái)表示，國(guó)內(nèi)貿(mào)易用社會(huì)消費(fèi)品零售總額來(lái)表示，其變動(dòng)使用社會(huì)消費(fèi)品零售總額表示。GDP增長(zhǎng)率、進(jìn)出口增長(zhǎng)、進(jìn)口增長(zhǎng)率、出口增長(zhǎng)率、社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)率都采用水平數(shù)據(jù)自然對(duì)數(shù)的一階差分來(lái)衡量，即分別用lnGDP、lnJCK(進(jìn)出口增長(zhǎng)率)、lnJK(進(jìn)口增長(zhǎng)率)、lnCK(出口增長(zhǎng)率)、lnCNMY(國(guó)內(nèi)貿(mào)易)表示。

在進(jìn)出口數(shù)據(jù)上，由于存在海關(guān)統(tǒng)計(jì)口徑和外經(jīng)貿(mào)委外貿(mào)業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)口徑，兩個(gè)統(tǒng)計(jì)口徑之間存在較大差異，對(duì)外貿(mào)易中能夠獲得較為一致的數(shù)據(jù)為1987-2006年之間的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來(lái)源于1996～2007年各期廣東統(tǒng)計(jì)年鑒。

(三)實(shí)證分析。

1、相關(guān)性分析。

首先看GDP增長(zhǎng)率與各變量之間的關(guān)系。使用EVIEWS軟件計(jì)量見(jiàn)表1：

僅僅從相關(guān)系數(shù)看，廣東GDP增長(zhǎng)率與國(guó)內(nèi)貿(mào)易的相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.9，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其與對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總額、進(jìn)口、出口之間的相關(guān)系數(shù)；GDP增長(zhǎng)率與進(jìn)出口、進(jìn)口、出口之間的相關(guān)系數(shù)比較接近，都不是很高；進(jìn)口與出口之間相關(guān)系數(shù)也較高，達(dá)到0.66；國(guó)內(nèi)貿(mào)易與進(jìn)出口、進(jìn)口之間的相關(guān)系數(shù)高于其與出口之間的相關(guān)系數(shù)0.36。

2、各變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

相關(guān)性并不代表因果關(guān)系，這就需要因果關(guān)系檢驗(yàn)，而格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的前提是各變量是序列平穩(wěn)的，需要對(duì)各變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文使用常用的ADF單位根檢驗(yàn)，滯后階數(shù)根據(jù)AIC和SC準(zhǔn)則來(lái)確定，經(jīng)過(guò)反復(fù)檢驗(yàn)本文發(fā)現(xiàn)各變量都是一階單整的，結(jié)果見(jiàn)表2：

由于各變量都是一階單整的，因而無(wú)法檢驗(yàn)其

格蘭杰因果關(guān)系，只能進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

3、協(xié)整檢驗(yàn)。

進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)首先對(duì)各變量進(jìn)行簡(jiǎn)單的回歸，再檢驗(yàn)其殘差的平穩(wěn)性，如果殘差是平穩(wěn)的，則變量之間存在協(xié)整關(guān)系，如果變量之間存在協(xié)整關(guān)系則需要建立誤差修正模型(ECM)對(duì)變量之間的關(guān)系進(jìn)行深入分析。

對(duì)各變量進(jìn)行簡(jiǎn)單回歸后的結(jié)果見(jiàn)表3：

僅僅從簡(jiǎn)單的回歸結(jié)果看，國(guó)內(nèi)貿(mào)易對(duì)廣東GDP的解釋力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于無(wú)論是以進(jìn)出口總額、進(jìn)口還是出口衡量的對(duì)外貿(mào)易變動(dòng)，其R2高達(dá)0.819。

下面進(jìn)一步對(duì)表3回歸方程中的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以期發(fā)現(xiàn)GDP與各變量之間的協(xié)整關(guān)系。滯后階數(shù)根據(jù)AIC和SC準(zhǔn)則來(lái)確定。經(jīng)過(guò)反復(fù)檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表4：

結(jié)果表明，各回歸方程的殘差都通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)。這就表明，廣東的GDP增長(zhǎng)率與進(jìn)出口總額、進(jìn)口、出口、國(guó)內(nèi)貿(mào)易之間都存在著協(xié)整關(guān)系。進(jìn)一步對(duì)表3中的回歸方程建立ECM模型，結(jié)果見(jiàn)表5：

從ECM模型的計(jì)量結(jié)果看，誤差修正項(xiàng)系數(shù)均為負(fù)，符合反向修正機(jī)制。這表明無(wú)論短期進(jìn)出口總額、進(jìn)口、出口，還是國(guó)內(nèi)貿(mào)易的短期變動(dòng)對(duì)GDP存在正向影響，并且短期調(diào)整系數(shù)都是顯著的，這表明在僅僅考慮對(duì)外貿(mào)易的情況下，廣東每年的實(shí)際發(fā)生的GDP與長(zhǎng)期均衡值偏差中的約40％可以被修正：僅僅考慮國(guó)內(nèi)貿(mào)易的情況下，廣東每年實(shí)際發(fā)生的GDP與長(zhǎng)期均衡值偏差中的80％可以被修正。

三、簡(jiǎn)要結(jié)論和建議

(一)結(jié)論

通過(guò)實(shí)證分析，本文得出：相對(duì)對(duì)外貿(mào)易而言，廣東的GDP與國(guó)內(nèi)貿(mào)易的相關(guān)性要高得多。國(guó)內(nèi)貿(mào)易的變動(dòng)可以解釋廣東GDP變動(dòng)的約82％，而對(duì)外貿(mào)易的變動(dòng)僅能解釋廣東GDP變動(dòng)的40％左右：廣東GDP與國(guó)內(nèi)貿(mào)易、對(duì)外貿(mào)易(無(wú)論是進(jìn)出口、進(jìn)口還是出口)存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系；進(jìn)口、出口對(duì)廣東GDP相關(guān)系數(shù)、促進(jìn)作用區(qū)別不大。這似乎表明廣東的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更多地是依靠國(guó)內(nèi)貿(mào)易。但由于國(guó)內(nèi)貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易之間的互動(dòng)關(guān)系，特別是對(duì)外貿(mào)易中通過(guò)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)提升自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力后對(duì)區(qū)域內(nèi)消費(fèi)水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等影響最終作用于國(guó)內(nèi)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。可能還需要進(jìn)一步深入討論對(duì)外貿(mào)易之間對(duì)國(guó)內(nèi)貿(mào)易、消費(fèi)、投資的影響。相對(duì)于國(guó)內(nèi)其他省份，廣東市場(chǎng)化程度較高、藏富于民的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)使國(guó)內(nèi)貿(mào)易成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心動(dòng)力，從數(shù)據(jù)上看，這已成為不爭(zhēng)的事實(shí)。

(二)建議

鑒于上述分析，本文對(duì)廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展和外貿(mào)政策提出以下建議：

繼續(xù)擴(kuò)大內(nèi)需，深度開發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。開發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)可以降低因國(guó)際市場(chǎng)波動(dòng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。廣東作為我國(guó)改革開放的前沿陣地，在經(jīng)濟(jì)實(shí)力、技術(shù)水平、市場(chǎng)化程度上已經(jīng)在國(guó)內(nèi)處于領(lǐng)先地位，同時(shí)又是珠三角地區(qū)的領(lǐng)頭羊，不僅要擴(kuò)大省內(nèi)的市場(chǎng)需求，還可以依靠自身在技術(shù)、管理、市場(chǎng)化程度等方面的優(yōu)勢(shì)，深度開發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，充分發(fā)揮內(nèi)需這一經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第一引擎的作用。

篇3

與其它國(guó)家相比，中國(guó)消費(fèi)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)中所占的比重并不高，僅為35%，這表明消費(fèi)并未受到抑制。中國(guó)投資占GDP的比重（逾45%）也高得離譜。這使得許多人提出了一種實(shí)現(xiàn)“再平衡”的標(biāo)準(zhǔn)解決方案：中國(guó)必須增加消費(fèi)，抑制投資。

問(wèn)題在于，這種觀點(diǎn)是靜止的，而增長(zhǎng)則是不平衡變化的。重要的是變化的方向。不錯(cuò)，過(guò)去15年間，中國(guó)私人消費(fèi)占GDP的比例下降了15%。但許多東亞經(jīng)濟(jì)體、甚至20世紀(jì)工業(yè)化期間的美國(guó)都是如此。盡管存在著種種警告，但在儲(chǔ)蓄率下降或勞動(dòng)力占國(guó)民收入的比例上升之前，消費(fèi)占比都不會(huì)開始增長(zhǎng)。

不過(guò)，在一個(gè)可靠的社會(huì)保障體系確立之前，中國(guó)的儲(chǔ)蓄率是不會(huì)下降的。增加勞動(dòng)力的收入占比，也不是一個(gè)切實(shí)可行的辦法：矛盾之處在于，隨著更多的勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向工業(yè)――這是件好事――勞動(dòng)力占比將會(huì)下降。與預(yù)期相反，由于私人部門相對(duì)于公共部門的角色越來(lái)越重，工業(yè)內(nèi)部的勞動(dòng)力收入占比也在不斷下降――但這也是應(yīng)該歡迎的。

在更多有關(guān)增長(zhǎng)失衡的討論背后，隱藏著這樣一個(gè)事實(shí)：中國(guó)經(jīng)濟(jì)遲早會(huì)發(fā)生改變。隨著農(nóng)村勞動(dòng)力供應(yīng)的減少，以及國(guó)企和私企的相對(duì)比重趨于穩(wěn)定，消費(fèi)占GDP的比重將開始增長(zhǎng)。同時(shí)，那種中國(guó)投資過(guò)多的看法也存在誤導(dǎo)性。實(shí)際上，過(guò)去十年中國(guó)的大部分投資都是用于住宅建設(shè)，試圖彌補(bǔ)時(shí)代在這方面留下的不足。

篇4

[關(guān)鍵詞]國(guó)內(nèi)貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；計(jì)量分析

[中圖分類號(hào)]F0632[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1005-6432（2013）46-0118-03

1引言

隨著經(jīng)濟(jì)的全球化，國(guó)與國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，國(guó)際貿(mào)易對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是不言而喻的。受美國(guó)次貸危機(jī)的影響，我國(guó)的出口疲軟，在新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境下如何保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的增長(zhǎng)成為了大家關(guān)注的問(wèn)題，大家不約而同將研究的目光轉(zhuǎn)向了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。有數(shù)據(jù)顯示，改革開放以來(lái)，我國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額從1978年的15586億元上升到了2012年的210307億元，增長(zhǎng)了超過(guò)130倍，國(guó)內(nèi)貿(mào)易的快速發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出了巨大的貢獻(xiàn)。

2文獻(xiàn)綜述

國(guó)際貿(mào)易和國(guó)內(nèi)貿(mào)易在一國(guó)或一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中是同時(shí)存在的，在該國(guó)或該地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中都發(fā)揮了舉足輕重的作用?？墒?，學(xué)術(shù)界對(duì)這兩種貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系的研究熱度卻相差很大，主要集中在國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系上。國(guó)外有關(guān)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究主要集中在外貿(mào)上，而研究國(guó)內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的文獻(xiàn)相對(duì)而言卻不是很多。Helliwell和Verdier以加拿大為樣本，運(yùn)用人口加權(quán)平均測(cè)距法來(lái)研究貿(mào)易的省界效應(yīng)，他們發(fā)現(xiàn)，規(guī)模較大的省份有較強(qiáng)的省內(nèi)貿(mào)易偏好，而規(guī)模較小的省份這種偏好則相對(duì)較弱，也就是說(shuō)，貿(mào)易的省界效應(yīng)因省份的大小不同而不同。Frankel和Romer以德國(guó)為樣本進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)于擁有更多國(guó)內(nèi)貿(mào)易機(jī)會(huì)的大國(guó)來(lái)說(shuō)，控制國(guó)際貿(mào)易將更有利于其收入水平的提高，國(guó)內(nèi)貿(mào)易如同國(guó)際貿(mào)易一樣是通過(guò)增加資本積累和提高資本產(chǎn)出率來(lái)提高收入的。

在我國(guó)，雖然改革開放以來(lái)國(guó)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展較快，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也與日俱增，但有關(guān)二者關(guān)系的研究卻相對(duì)不足。高國(guó)力認(rèn)為國(guó)內(nèi)區(qū)際貿(mào)易在一定程度上擴(kuò)大了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不平衡程度。熊賢良較早且較為深入地研究了二者的關(guān)系。他指出：如果我國(guó)輕易放棄適合于自己的貿(mào)易與發(fā)展戰(zhàn)略，將可能為自己的長(zhǎng)期發(fā)展帶來(lái)極為不利的影響，鑄成“歷史性的錯(cuò)誤”。周懷峰認(rèn)為國(guó)內(nèi)貿(mào)易對(duì)產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)以及國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力提升具有重要作用。上述文獻(xiàn)主要從理論方面對(duì)發(fā)展國(guó)內(nèi)貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可行性、重要性及方式、方法進(jìn)行分析。在實(shí)證分析上，徐映梅、田靜運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)驗(yàn)證了國(guó)內(nèi)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較強(qiáng)的正向作用。而沈坤榮、李劍運(yùn)用逐步回歸、殘差分析等方法進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)貿(mào)易比重和人均產(chǎn)出呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)性。云松研究了國(guó)內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，得出國(guó)內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在比較密切的關(guān)系。

本文通過(guò)對(duì)各變量進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)和多元回歸分析來(lái)考察國(guó)內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，并比較國(guó)內(nèi)貿(mào)易、固定資產(chǎn)投資和進(jìn)出口等變量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

3實(shí)證分析

31模型介紹

國(guó)內(nèi)貿(mào)易并不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的唯一原因，所以有必要分析其他因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。為此，進(jìn)行多元回歸分析。

32數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文分析中，采用GDP（Y）代表經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，社會(huì)消費(fèi)品零售總額（X1）來(lái)代表國(guó)內(nèi)貿(mào)易，對(duì)于投資用固定資產(chǎn)投資（X2）來(lái)衡量，而進(jìn)出口是用進(jìn)出口額來(lái)衡量的（進(jìn)口總額為X3，出口總額為X4），對(duì)這些數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù)以消除時(shí)間序列中存在的異方差。所有分析用的數(shù)據(jù)都來(lái)源于相關(guān)年份的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，分析時(shí)間段為1991—2011年。

33相關(guān)性分析

首先看各變量之間的關(guān)系，使用Eviews計(jì)量軟件分析見(jiàn)表1：

從相關(guān)性系數(shù)看，各變量之間的相關(guān)系數(shù)都很大，其中社會(huì)消費(fèi)品零售總額與固定資產(chǎn)投資的相關(guān)系數(shù)高達(dá)09931，固定資產(chǎn)投資與進(jìn)、出口總額的相關(guān)系數(shù)都在098以上，進(jìn)口總額和出口總額與社會(huì)消費(fèi)品零售總額的相關(guān)系數(shù)比較接近，同樣也很高。這說(shuō)明社會(huì)消費(fèi)品零售總額、固定資產(chǎn)投資、進(jìn)口和出口之間存在著密切的聯(lián)系。因此，各變量之間存在著高度的正向相關(guān)性，同時(shí)，也表明各變量之間很有可能存在嚴(yán)重的多重共線性。

34多元回歸分析

影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素比較多，因此我們需要分析其他因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，來(lái)與國(guó)內(nèi)貿(mào)易這個(gè)因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度進(jìn)行比較。我們?cè)谧龆嘣貧w之前，都需要看這些變量之間是否具有相關(guān)性，也就是檢驗(yàn)變量之間是否存在多重共線性。

我們可以通過(guò)方差膨脹因子（VIF）來(lái)檢驗(yàn)各變量之間是否存在多重共線性。

四個(gè)解釋變量的方差膨脹因子都大于30，表明模型存在嚴(yán)重的多重共線性。

通過(guò)上面的分析可以得出這些自變量的相關(guān)性很高，且存在嚴(yán)重的多重共線性。在自變量存在多重共線性時(shí)，估計(jì)量的誤差往往會(huì)變得很大，造成估計(jì)不精確，甚至無(wú)意義。為此需要尋找一個(gè)能夠克服多重共線性的分析方法，處理多重共線性的方法有很多，比如逐步回歸法、嶺回歸法和主成分回歸法。因?yàn)楸疚姆治龅乃凶兞慷际蔷哂薪?jīng)濟(jì)意義的，所以采用主成分回歸法。

因此可得主成分表達(dá)式：

從回歸方程可以看出，各變量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都起著正向的促進(jìn)作用，當(dāng)社會(huì)消費(fèi)品零售總額（X1）增加1億元時(shí)，GDP（Y）平均增加0499億元。同理，當(dāng)固定資產(chǎn)投資（X2）、進(jìn)口總額（X3）、出口總額（X4）增加1億元時(shí)，GDP平均增加05億元。國(guó)內(nèi)貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的地位日益突出，前些年相對(duì)比較弱勢(shì)的國(guó)內(nèi)消費(fèi)日漸壯大起來(lái)，這也表示促進(jìn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)是重要且正確的舉動(dòng)。

4結(jié)論與建議

本文主要運(yùn)用定量研究的方法來(lái)對(duì)相關(guān)變量進(jìn)行分析，通過(guò)以上分析可以得出，國(guó)內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。為了進(jìn)一步了解國(guó)內(nèi)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響程度，因此在原來(lái)的基礎(chǔ)上加入了影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的其他因素——投資、進(jìn)口和出口。通過(guò)實(shí)證分析，可以得知經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)內(nèi)貿(mào)易的相關(guān)性非常高，同時(shí)也說(shuō)明兩者之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系?，F(xiàn)實(shí)情況也與之相符合，在經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)發(fā)展的同時(shí)，全國(guó)消費(fèi)品市場(chǎng)也保持了穩(wěn)定的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。國(guó)內(nèi)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響最大，固定資產(chǎn)投資次之。出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響位居第三。因此，在關(guān)注國(guó)外市場(chǎng)的同時(shí)，對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)應(yīng)該給予更多的引導(dǎo)，提高國(guó)內(nèi)貿(mào)易的水平，改變過(guò)去依賴出口、投資來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的做法。根據(jù)前面的分析，可以知道我們國(guó)內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在比較密切的關(guān)系。因此，為了加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，在繼續(xù)開展國(guó)外市場(chǎng)的同時(shí)，應(yīng)該主要著力于國(guó)內(nèi)貿(mào)易水平的提高，為此給出以下建議。

41積極發(fā)展農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)較快的發(fā)展，國(guó)家對(duì)農(nóng)村支持力度也在不斷加大，農(nóng)民收入相應(yīng)穩(wěn)步增長(zhǎng)，農(nóng)村消費(fèi)狀況逐漸改善，消費(fèi)水平也逐步提升?？墒桥c城市消費(fèi)市場(chǎng)相比，農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的總體水平依然偏低，城鄉(xiāng)之間的差距仍舊明顯。我國(guó)農(nóng)村約有8億人口，占全國(guó)人口總數(shù)近2/3，卻只消費(fèi)了全國(guó)1/3的商品，由此可以看出農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)潛力巨大。2009年以來(lái)，為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，國(guó)家實(shí)施汽摩下鄉(xiāng)、家電下鄉(xiāng)等一系列政策，使得農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)潛能得到開發(fā)，發(fā)展農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的政策效果比較明顯。廣大農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的啟動(dòng)，將會(huì)成為推動(dòng)中國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額快速增長(zhǎng)的重要力量。

42促進(jìn)零售業(yè)態(tài)發(fā)展

鼓勵(lì)和引導(dǎo)連鎖經(jīng)營(yíng)企業(yè)采取多種投資方式，促進(jìn)連鎖經(jīng)營(yíng)規(guī)模的迅速擴(kuò)張。重視各種超市、折扣店、購(gòu)物中心、便利店、百貨店、專賣店及專業(yè)店等為代表的各類零售業(yè)態(tài)的發(fā)展。同時(shí)，鼓勵(lì)和吸引國(guó)內(nèi)外流通主體向我國(guó)投資、到我國(guó)發(fā)展。

43重視國(guó)內(nèi)貿(mào)易，科學(xué)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易

從世界其他國(guó)家內(nèi)外貿(mào)發(fā)展歷程來(lái)看，內(nèi)貿(mào)發(fā)展一般是先于外貿(mào)，內(nèi)貿(mào)是外貿(mào)的基礎(chǔ)，外貿(mào)是內(nèi)貿(mào)的補(bǔ)充和擴(kuò)展。我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，現(xiàn)處于社會(huì)主義初級(jí)階段的國(guó)情，使得我們需要依靠和發(fā)展外貿(mào)，但作為大國(guó)擁有大國(guó)優(yōu)勢(shì)，貿(mào)易應(yīng)當(dāng)立足國(guó)內(nèi)，優(yōu)先發(fā)展內(nèi)貿(mào)，因此，發(fā)展貿(mào)易要講求科學(xué)合理。

44完善信用體系，創(chuàng)新國(guó)內(nèi)貿(mào)易方式

信用是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的靈魂，完善的信用體系是貿(mào)易得以發(fā)展的必要條件。完善國(guó)家信用體系有利于促進(jìn)國(guó)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展，在完善信用體系的同時(shí)，要積極借鑒國(guó)際貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)新國(guó)內(nèi)貿(mào)易方式，從而平衡信用體系建設(shè)滯后對(duì)內(nèi)貿(mào)發(fā)展帶來(lái)的不利影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]云松國(guó)內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的計(jì)量分析[J].世界經(jīng)濟(jì)情況，2008（2）.

[2]胡延平，范洪穎對(duì)外貿(mào)易、國(guó)內(nèi)貿(mào)易與廣東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系解析[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)探索，2008（9）.

[3]徐映梅，田靜國(guó)內(nèi)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析[J].統(tǒng)計(jì)教育，2005（11）.

[4]陳穎國(guó)內(nèi)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析[J].科技廣場(chǎng)，2007（8）.

[5]盧名輝，周明生中國(guó)內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均衡關(guān)系研究：1952—2007[J].社會(huì)科學(xué)報(bào)刊，2009（2）.

[6]盧名輝，周明生中國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易、對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)研究[J].南京師大學(xué)報(bào)，2008（5）.

[7]王凱，龐震國(guó)內(nèi)投資、出口貿(mào)易與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（1）.

[8]高瑋天津貿(mào)易發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響機(jī)制的實(shí)證研究[J].沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（1）.

[9]張曉峒Eviews操作指南與案例[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2007

篇5

關(guān)鍵詞：國(guó)內(nèi)旅游；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；協(xié)整；單位根檢驗(yàn)；Granger因果檢驗(yàn)

中圖分類號(hào)：F592.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）10-0-01

改革開放以來(lái)，我國(guó)的旅游業(yè)得到了迅猛發(fā)展，旅游業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，增加了就業(yè)，增強(qiáng)了文化交流。山東省旅游業(yè)2011年實(shí)現(xiàn)旅游總收入3736.6億元，比上年增長(zhǎng)22.1%。其中，國(guó)內(nèi)旅游收入3573.7億元，增長(zhǎng)22.6% 。對(duì)于山東省這樣一個(gè)人口大省來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)旅游是一塊不可割舍的大蛋糕。國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互為推動(dòng)，在短期內(nèi)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用并不顯著，而從長(zhǎng)遠(yuǎn)看其推動(dòng)作用顯著增強(qiáng)。那么山東省的國(guó)內(nèi)旅游是否隨著地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)旅游的發(fā)展是否又促進(jìn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)？ 本文選取山東省1990-2011年國(guó)內(nèi)旅游收入和GDP的數(shù)據(jù)，來(lái)分析山東省國(guó)內(nèi)旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩者之間的關(guān)系。

一、變量選擇與數(shù)據(jù)處理

本文從《2011年山東省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》、《2011山東旅游統(tǒng)計(jì)便覽》和《山東統(tǒng)計(jì)年鑒2011》中選取1990年-2011年的名義GDP和國(guó)內(nèi)旅游收入數(shù)據(jù)。為了消除價(jià)格因素，將名義GDP和國(guó)內(nèi)旅游收入除以相應(yīng)年份的價(jià)格指數(shù)，得實(shí)際GDP和實(shí)際國(guó)內(nèi)旅游收入（DR）。由于對(duì)數(shù)變換不改變?cè)蛄袇f(xié)整關(guān)系和短期調(diào)整模式，還能消除可能存在的異方差，對(duì)實(shí)際GDP和實(shí)際國(guó)內(nèi)旅游收入（DR）取自然對(duì)數(shù)，記為L(zhǎng)GDP和LDR，相應(yīng)一階差分序列記為和。

二、研究方法

本文首先對(duì)預(yù)處理后的變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，確定 GDP與國(guó)內(nèi)旅游收入時(shí)間序列的平穩(wěn)性；接著對(duì)平穩(wěn)時(shí)間序列利用Engle-Granger 兩步法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，來(lái)估計(jì)二者之間長(zhǎng)期均衡關(guān)系；最后，使用Granger因果檢驗(yàn)確定GDP與國(guó)內(nèi)旅游收入之間的因果關(guān)系。

三、實(shí)證分析

（一）單位根檢驗(yàn)。本文采用ADF檢驗(yàn)來(lái)考察數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，主要運(yùn)用不含常數(shù)項(xiàng)和時(shí)間趨勢(shì)的檢驗(yàn)方法，見(jiàn)表1：

ADF 檢驗(yàn)結(jié)果表明，在5%的顯著性水平下，檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量LGDP 和LDR的值均大于臨界值，接受有單位根的假設(shè)，故LGDP和LDR序列都是非平穩(wěn)序列。繼續(xù)做一階差分檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)在5%顯著性水平上有單位根，因時(shí)間序列是不平穩(wěn)的，而在5%顯著性水平上拒絕原假設(shè)，因此時(shí)間序列是平穩(wěn)的。繼續(xù)做二階差分檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)、在5%顯著性水平上沒(méi)有單位根，因此 與 時(shí)間序列是穩(wěn)定的。綜上所述，水平序列是非平穩(wěn)序列，而二階差分序列為平穩(wěn)序列，所以LGDP、LDR都是二階單整I（2）序列，均通過(guò)單位根檢驗(yàn)，可以進(jìn)一步檢驗(yàn)它們之間是否存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。

（二）協(xié)整檢驗(yàn)。

第一步：計(jì)算協(xié)整回歸方程：

擬合度R2=0.949279，括號(hào)內(nèi)為相應(yīng)參數(shù)的t檢驗(yàn)值。協(xié)整方程表明國(guó)內(nèi)旅游每增加1個(gè)百分點(diǎn)，能拉動(dòng)山東省GDP約0.5個(gè)百分點(diǎn)的增長(zhǎng)，說(shuō)明國(guó)內(nèi)旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有拉動(dòng)效應(yīng)。

第二步：對(duì)殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。本文選取無(wú)常數(shù)和趨勢(shì)項(xiàng)對(duì)回歸方程的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，見(jiàn)表2：

結(jié)果表明，殘差項(xiàng)在5%的顯著性水平下拒絕存在單位根的假設(shè)，殘差項(xiàng)是穩(wěn)定的。因此，LGDP 和 LDR之間存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。

（三）Granger 因果關(guān)系檢驗(yàn)

由于Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)對(duì)滯后階數(shù)的選擇很敏感，因此分別取滯后1-4期。根據(jù)以上單位根檢驗(yàn)的結(jié)果GDP和DR的二階差分為平穩(wěn)序列，所以在經(jīng)過(guò)二次差分處理后，得到的新變量數(shù)據(jù)和 適合做格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。見(jiàn)表3：

檢驗(yàn)結(jié)果顯示，在滯后4期后，與都不是相互的格蘭杰原因。

四、研究結(jié)論

（一）協(xié)整分析表明，從長(zhǎng)期來(lái)看，短期內(nèi)盡管山東省地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與國(guó)內(nèi)旅游之間都不具備平穩(wěn)性，但兩者存在著長(zhǎng)期均衡的協(xié)整關(guān)系。國(guó)內(nèi)旅游收入增加1%，能夠拉動(dòng)地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)0.5%，表明國(guó)內(nèi)旅游的發(fā)展對(duì)山東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)較為顯著。

（二）Granger 因果檢驗(yàn)表明，山東省GDP與國(guó)內(nèi)旅游之間不存在因果關(guān)系，這表明國(guó)內(nèi)旅游在山東省還沒(méi)有得到足夠的發(fā)展。從比較來(lái)看，2011年國(guó)內(nèi)旅游收入在GDP中占的比重，山東省是7.87%，而江蘇、上海、北京、浙江分別是11.37%、14.52%、17.90%、11.22%。國(guó)內(nèi)旅游在山東省的上升空間還是很大。

參考文獻(xiàn)：

[1]馮茂娥.論山東省旅游商品與齊魯文化的融合開發(fā)[J].山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（5）：114-116.

篇6

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式；國(guó)際貿(mào)易； 內(nèi)外因素

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式內(nèi)涵

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)聯(lián)系在一起的。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)容、決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各有關(guān)主要因素共同決定的。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心內(nèi)容，是影響社會(huì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的最主要因素。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展的途徑、道路和方法、形式的總和，也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目的和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)手段的統(tǒng)一。從資源配置的角度看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是指在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中多種生產(chǎn)要素的組合方式。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式或經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的含義比較接近，是指實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的途徑、手段、方法、形式的總和，也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)和手段的統(tǒng)一。因此，我們可以給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式定義為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各種要素的組合方式和各種要素組合起來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)的方式，或簡(jiǎn)單地說(shuō)，是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)源的結(jié)構(gòu)類型。據(jù)此，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的理解主要就是看經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是依靠哪些因素得以實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是一對(duì)既密切聯(lián)系又相互區(qū)別的概念。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的前提和基礎(chǔ)，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式就無(wú)從談起。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要反映社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的變化，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式則側(cè)重于對(duì)引起這一變化因素的分析。通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)思想和理論的研究分析，不難發(fā)現(xiàn)，早期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉是勞動(dòng)，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，逐步讓位于資本積累，到了新古典增長(zhǎng)時(shí)期又讓位于技術(shù)進(jìn)步，接著是知識(shí)積累、人力資本溢出等，歸納起來(lái)，勞動(dòng)和資本積累投入數(shù)量的增加是粗放型增長(zhǎng)的主要?jiǎng)右?，而技術(shù)進(jìn)步成為集約型增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，制度則是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)直接原因的原因。我們可以歸納得出勞動(dòng)、資本積累、知識(shí)積累、技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)體制等制度因素、生產(chǎn)率提高是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素和源泉，這也是分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本方法，是研究我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的出發(fā)點(diǎn)。

二、影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的內(nèi)部因素

1、我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變受到思想觀念陳舊的影響。思想觀念的陳舊主要體現(xiàn)在幾個(gè)主要的方面。首先，對(duì)節(jié)約資源的重要性和緊迫性缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，尤其是一些不可再生的自然資源的認(rèn)識(shí)上，缺乏危機(jī)感和長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略性考慮。改革開放后，我們提出了利用“兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源”的方針，這是完全正確的。但國(guó)際資源不是無(wú)窮無(wú)盡的，其價(jià)格也不是一成不變的，而且過(guò)多使用國(guó)際資源還會(huì)引發(fā)一系列國(guó)際紛爭(zhēng)。其次，簡(jiǎn)單地把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等同起來(lái)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一部分內(nèi)容，主要表現(xiàn)為發(fā)展速度和規(guī)模的擴(kuò)張，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的涵蓋面要大得多，還包括經(jīng)濟(jì)效益、人民生活實(shí)際水平的提高和科技進(jìn)步以及環(huán)境質(zhì)量的改善等豐富內(nèi)涵。再次，沒(méi)有牢固樹立科學(xué)發(fā)展觀。要不要發(fā)展的問(wèn)題，在認(rèn)識(shí)上是一致的，但關(guān)于為什么發(fā)展、為誰(shuí)發(fā)展、發(fā)展什么和怎樣發(fā)展還沒(méi)有很好地得到解決。

2、我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變會(huì)受到我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的制約。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變受生產(chǎn)力水平的制約，存在一般規(guī)律性。我國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)去的發(fā)展階段及剛剛進(jìn)入的重化工業(yè)階段決定了其粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特點(diǎn)。20世紀(jì)90年代中期以前，改革開放釋放的巨大活力帶來(lái)補(bǔ)償性的、填補(bǔ)空白式的快速增長(zhǎng)，粗放式增長(zhǎng)的主客觀條件都非常具備。90年代中后期開始，“買方市場(chǎng)”出現(xiàn)，供給的結(jié)構(gòu)性矛盾日益突出，增長(zhǎng)面臨供給與需求兩方面的約束。政府開始提出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。這一時(shí)期增長(zhǎng)依然保持了較高的速度。主要靠調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為主線的投資帶動(dòng)，國(guó)債投資基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)，及產(chǎn)品出口的帶動(dòng)。地區(qū)差別顯現(xiàn)以后。東部發(fā)達(dá)地區(qū)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的示范者和火車頭，中西部加大開發(fā)力度進(jìn)行追趕，也成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)大的推動(dòng)力。外資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用也非常重要。這一時(shí)期粗放型增長(zhǎng)方式的特點(diǎn)依然沒(méi)有轉(zhuǎn)變。2002年下半年開始，由于消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)和城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，重化工業(yè)帶動(dòng)下的新一輪增長(zhǎng)正在啟動(dòng)。處于高增長(zhǎng)的主導(dǎo)行業(yè)主要是住宅、汽車、電子通訊和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等行業(yè);這些行業(yè)拉動(dòng)了一批中間投資品性質(zhì)的行業(yè)，主要是鋼鐵、有色金屬、機(jī)械、建材、化工等;以上兩個(gè)方面又拉動(dòng)了電力、煤炭、石油等能源行業(yè)的增長(zhǎng)。在這種增長(zhǎng)格局中，快速增長(zhǎng)的行業(yè)大多數(shù)屬于重化工業(yè)。要正確處理經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源、能源短缺、污染加劇的矛盾，既不能拋開重化工業(yè)階段的規(guī)律性特點(diǎn)，又不能對(duì)能源、資源的大量消耗、污染的加劇視而不見(jiàn)。要解決這一矛盾，必須通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、加快產(chǎn)業(yè)調(diào)整來(lái)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)加快發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，全面改造、帶動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，以全新的方式和更短的時(shí)間實(shí)現(xiàn)新型工業(yè)化。爭(zhēng)取在某些行業(yè)、某些項(xiàng)目上實(shí)現(xiàn)“跨越式”發(fā)展，同時(shí)避免走“先污染，后治理”的發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)化發(fā)展老路;反過(guò)來(lái)，通過(guò)促進(jìn)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變來(lái)保障經(jīng)濟(jì)順利經(jīng)過(guò)重化工業(yè)階段，盡可能地縮短重化工業(yè)階段的時(shí)間。因而，政府決策中不能急于求成，不能憑借主觀意志，而應(yīng)根據(jù)發(fā)展的實(shí)際狀況和階段，尊重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一般規(guī)律，樹立階段性目標(biāo)。

3、我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變會(huì)受到經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的制約。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)就是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各構(gòu)成要素相互依賴、相互聯(lián)系的方式及其比例關(guān)系。當(dāng)前在我國(guó)由于制度和政策等因素影響，生產(chǎn)效率在不同部門間的非均衡現(xiàn)象非常普遍，結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題十分突出。首先，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例失衡，三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展不協(xié)調(diào)。第一、二產(chǎn)業(yè)比重太重，而第三產(chǎn)業(yè)比重太低。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部聯(lián)系來(lái)看農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)不穩(wěn)、生產(chǎn)增長(zhǎng)緩慢、生產(chǎn)技術(shù)落后、集約化程度低，基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后，與整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平很不相稱。從工業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看以傳統(tǒng)技術(shù)為基礎(chǔ)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)仍占較高的比重，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)很低，加工業(yè)的技術(shù)含量低，低技術(shù)含量和低附加值的產(chǎn)業(yè)仍占主導(dǎo)地位，裝備制造業(yè)的水平不高，許多關(guān)鍵設(shè)備都要依賴進(jìn)口。服務(wù)業(yè)不發(fā)達(dá)，就不能為其他產(chǎn)業(yè)提供便捷、高效、質(zhì)優(yōu)、價(jià)廉的服務(wù)，就難以促進(jìn)其他產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化分工和技術(shù)創(chuàng)新，從而影響競(jìng)爭(zhēng)力的提高，并最終降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效益。其次，工業(yè)內(nèi)部的重化工業(yè)特征日益明顯，阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的過(guò)程中，伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)及人均 GDP 的不斷提高，居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)將由“吃穿用”為主加快向“住行”為主轉(zhuǎn)換，汽車制造、房地產(chǎn)等一批與居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)關(guān)聯(lián)密切的行業(yè)普遍出現(xiàn)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，從而帶動(dòng)了重化工業(yè)部門的超常發(fā)展。而城市化和工業(yè)化都是生產(chǎn)要素向非農(nóng)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移的過(guò)程，不僅人口要進(jìn)入城市，資金、土地等重要要素也向城市和工業(yè)轉(zhuǎn)換，能源、礦產(chǎn)資源的消耗量大增；這些因素明顯不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)換，成為增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的又一主要障礙。

4、我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變受到經(jīng)濟(jì)體制的制約。與發(fā)展觀念、基本國(guó)情、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、科技水平和管理水平等因素相比，經(jīng)濟(jì)體制和運(yùn)行體制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式制約性更大；這種制約性不僅反映在微觀層次的企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制上，而且體現(xiàn)在宏觀層次上的經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段上。首先，國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)界定不清晰、所有者缺位，成為企業(yè)追求高投入、高產(chǎn)值、高速度的主要誘因。在過(guò)去的二十多年的改革中，政府幾乎是傾其全力試圖攻克國(guó)企改革難關(guān)，從早期的放權(quán)讓利、承包制、轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制，到近期的股份制、現(xiàn)代企業(yè)制度，可以說(shuō)嘗試了各種可能的改革方案，但國(guó)企的產(chǎn)權(quán)制度并未發(fā)生根本性的改善。生產(chǎn)資料歸全體勞動(dòng)者共同所有，只能以整體面目出現(xiàn)的單一公有產(chǎn)權(quán)模式，使國(guó)企產(chǎn)權(quán)不清晰，企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益低下。其次，企業(yè)的投資自、資產(chǎn)處置權(quán)、機(jī)構(gòu)設(shè)置權(quán)、干部任免權(quán)和外流自等經(jīng)營(yíng)自仍未完全落實(shí)，致使不少國(guó)有大中型企業(yè)制訂計(jì)劃時(shí)仍把上級(jí)指令作為選擇依據(jù)之一，企業(yè)在遇到生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難時(shí)不得不在找市場(chǎng)的同時(shí)更多的又找政府解決。再次，國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的確定和選聘仍主要是非市場(chǎng)性，其激勵(lì)方式主要是升遷，而企業(yè)經(jīng)營(yíng)者非市場(chǎng)選擇使其缺乏來(lái)自所有者以及經(jīng)理市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)形成的退出機(jī)制的約束。這就在很大程度上誘致了企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的行為偏差，即企業(yè)經(jīng)營(yíng)者不能從切身利益的內(nèi)在激勵(lì)和資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)責(zé)任的外在約束及監(jiān)督中，形成規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，追求效益最大化的經(jīng)營(yíng)理念，反而主要通過(guò)拼設(shè)備、拼資源、拼消耗的方式來(lái)追求聘任期的政績(jī)。另外，國(guó)有企業(yè)的體制問(wèn)題不僅決定了自身經(jīng)營(yíng)機(jī)制的缺陷，而且對(duì)非國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為產(chǎn)生了重大影響。

三、影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的外部因素

1、我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變過(guò)渡依賴外資的技術(shù)外溢效應(yīng)。隨著發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，使我國(guó)企業(yè)依靠自身的科技創(chuàng)新來(lái)提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、集約化經(jīng)營(yíng)的發(fā)展思路受阻，面臨著國(guó)際資本競(jìng)爭(zhēng)的壓力，被動(dòng)服從于跨國(guó)公司利益?？梢酝ㄟ^(guò)利用外資縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，帶動(dòng)我國(guó)企業(yè)技術(shù)和產(chǎn)品的升級(jí)，有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變?，F(xiàn)階段我國(guó)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步主要依賴于自身要素生產(chǎn)率的提高，而非外資企業(yè)的技術(shù)外溢作用，外資企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)擴(kuò)散、傳播、示范等外溢作用不理想。而且各地在引資、用資過(guò)程中都存在片面地追求引資的規(guī)模和速度的現(xiàn)象。首先，不重視引資的質(zhì)量和結(jié)構(gòu)，外商只是將傳統(tǒng)技術(shù)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門甚至對(duì)環(huán)境有污染的部門轉(zhuǎn)移，而核心技術(shù)依然留在本國(guó)內(nèi)，一些高能耗、高污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到我國(guó)，加重了我國(guó)的能源消耗和環(huán)境污染。其次，不重視國(guó)內(nèi)企業(yè)自身能力建設(shè)，引資后逐步失去話語(yǔ)權(quán)和主動(dòng)性，忽略了通過(guò)引資提升自己的內(nèi)涵和價(jià)值。

2、國(guó)際貿(mào)易自由化加劇影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。國(guó)際貿(mào)易自由化的加劇結(jié)合我國(guó)人口結(jié)構(gòu)變化，決定了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的漸進(jìn)性和長(zhǎng)期性，同時(shí)又具有必要性緊迫性。針對(duì)這種情況，我國(guó)應(yīng)采取積極有效的措施；在積極推進(jìn)集約型增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的同時(shí)，又要繼續(xù)開辟適合于發(fā)展勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)。我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)快速成長(zhǎng)期，我國(guó)的人口因素決定，在加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中要繼續(xù)發(fā)揮勞動(dòng)力資源豐富的優(yōu)勢(shì)，合理地利用國(guó)外資金、資源、技術(shù)。勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)仍然是我國(guó)的國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。在進(jìn)行生產(chǎn)技術(shù)型或技術(shù)結(jié)構(gòu)政策的選擇時(shí)，既要注意積極推進(jìn)集約型增長(zhǎng)方式，發(fā)展資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，又要根據(jù)我國(guó)實(shí)際的人口結(jié)構(gòu)變化的趨勢(shì)，繼續(xù)發(fā)展和開辟勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)；既要“與狼共舞”，尊重接受國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，又要通過(guò)國(guó)內(nèi)的宏觀調(diào)控和政策措施，從容面對(duì)世界工業(yè)重組的局勢(shì)。

作者單位：上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院人文社科部

參考文獻(xiàn)：

[1]臺(tái)世強(qiáng),李楊.關(guān)于轉(zhuǎn)變我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的思考[J].理論導(dǎo)刊,2006,12：29-31.

[2]劉成碧.論我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的長(zhǎng)期性[J].理論視野,1997, 5:56-58.

[3]黃元山.探析轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式[J].清江論壇,2006, 1: 25-27.

[4]趙曉.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式亟待轉(zhuǎn)變[J].北方經(jīng)濟(jì),2006, 7:36-38.

篇7

一、當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)內(nèi)蒙古煤電產(chǎn)業(yè)會(huì)產(chǎn)生重大影響

(一)全國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)能源需求的影響

自2000年起，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了長(zhǎng)達(dá)8年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上行區(qū)間，然而，進(jìn)入2008年后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度開始回落，一季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增速為10.6％，同比下降1.1百分點(diǎn)；上半年增長(zhǎng)10.4％，同比回落1.8百分點(diǎn)；前三季度增長(zhǎng)9.9％，同比回落2.3百分點(diǎn)，至此，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度已連續(xù)五個(gè)季度下降。受經(jīng)濟(jì)增速放緩的影響，全國(guó)煤電產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)了“兩降一升”的態(tài)勢(shì)，具體表現(xiàn)在：

一是電力增速回落。據(jù)中電聯(lián)的數(shù)據(jù)顯示，2008年以來(lái)，全國(guó)規(guī)模以上電廠發(fā)電量增速在3月份達(dá)到高峰，此后開始逐月回落，8月份的增速比3月下降11.5百分點(diǎn)，僅為5.1％。與此同時(shí)，社會(huì)用電量增速也在3月份達(dá)到高峰后一路下滑，8月份增速比3月份下降9百分點(diǎn)，降至5.4％。

二是煤炭庫(kù)存上升。由于我國(guó)電力以火電為主，2008年1-8月份火電發(fā)電量占全國(guó)發(fā)電量的83％，因此，電力增速的回落極大地影響到了煤炭市場(chǎng)。截至9月26日，全國(guó)煤炭市場(chǎng)“晴雨表”――秦皇島的存煤量已經(jīng)突破940萬(wàn)噸，距離極限1000萬(wàn)噸只差60萬(wàn)噸。據(jù)鐵道部統(tǒng)計(jì)，截至9月17日，全國(guó)353家主要電廠存煤2933萬(wàn)噸，大大超過(guò)電廠存煤2300萬(wàn)噸至2400萬(wàn)噸的一般水平，創(chuàng)下全國(guó)主要電廠存煤量歷史新紀(jì)錄。這充分反映出煤炭供應(yīng)量相對(duì)加大，電力需求量相對(duì)減弱的態(tài)勢(shì)。

三是煤炭?jī)r(jià)格下降。據(jù)中電聯(lián)和煤炭運(yùn)銷協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，2007年全國(guó)發(fā)電用煤平均每噸提高25元；2008年以來(lái)，又連續(xù)兩輪上漲近60元，到6月份，兩年累計(jì)每噸上漲80多元。而從9月初開始，煤炭?jī)r(jià)格在持續(xù)高漲的態(tài)勢(shì)下出現(xiàn)了下降，在秦皇島港實(shí)際報(bào)價(jià)中，發(fā)熱量為4500大卡／噸的普通混煤由9月1日的700―750元／噸逐周下調(diào)，到18日，已經(jīng)下調(diào)至660元／噸左右。發(fā)熱量為4000大卡／噸普通混煤、5000大卡／噸山西大混等另外兩種煤，每噸價(jià)格也都下調(diào)10―20元不等。

(二)全國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)內(nèi)蒙古煤電產(chǎn)業(yè)的影響

從我區(qū)情況分析，一方面，煤電產(chǎn)業(yè)在我區(qū)具有重要的地位。2007年我區(qū)煤電工業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值787.19億元、利潤(rùn)198.5億元，稅收125.1億元，分別占規(guī)模以上工業(yè)的33.3％、44.2％和23.8％。同時(shí)，我區(qū)的煤化工、冶金、建材等優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè)都是與煤電產(chǎn)業(yè)高度相關(guān)的?？梢?jiàn)，我區(qū)經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展對(duì)煤電的依賴性很高。另一方面，我區(qū)煤電產(chǎn)業(yè)在全國(guó)占有重要地位。2007年煤炭產(chǎn)量達(dá)到3.5億噸，居全國(guó)第2位，其中外送煤炭量達(dá)1.92億噸，占全區(qū)煤炭產(chǎn)量的55％；電力裝機(jī)達(dá)4150多萬(wàn)千瓦，居全國(guó)第6位，其中外送電量達(dá)685億千瓦時(shí)，占全區(qū)發(fā)電量的37.6％，是全國(guó)外送電量最大的省份?？梢?jiàn)，我區(qū)能源供給的外向度相當(dāng)大，也就意味著我區(qū)能源發(fā)展與國(guó)內(nèi)能源需求密切相關(guān)。

從目前情況來(lái)看，全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的回落對(duì)我區(qū)煤電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響已略有顯現(xiàn)。2008年1―8月份，全區(qū)原煤產(chǎn)量2.98億噸，同比增長(zhǎng)25.9％；發(fā)電量1405.93億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)17.4％，分別高于全國(guó)同期水平11.2百分點(diǎn)和6.5百分點(diǎn)。但從各月增速來(lái)看，發(fā)電量增速除7月份以外，總體上呈逐漸下降的態(tài)勢(shì)，8月份增速比4月份下降5.9百分點(diǎn)；煤炭產(chǎn)量增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)電量的增速，8月份原煤產(chǎn)量的增速高于發(fā)電量增速22.3百分點(diǎn)，這與目前全國(guó)煤炭供應(yīng)大，庫(kù)存增加；電力需求小，增長(zhǎng)回落的態(tài)勢(shì)基本是一致的。隨著時(shí)間的推移，這種影響將會(huì)逐步加大。

受出口增長(zhǎng)下滑、制造業(yè)投資放緩、消費(fèi)增長(zhǎng)緩慢等因素影響，有關(guān)專家預(yù)計(jì)2008年全國(guó)經(jīng)濟(jì)將難以保持兩位數(shù)的增長(zhǎng)速度，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)入下行通道?？紤]到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與能源需求之間的高度關(guān)聯(lián)性，預(yù)計(jì)能源需求增速將會(huì)走低。2006―2007年全國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與煤炭產(chǎn)量、發(fā)電量的彈性系數(shù)分別是0.62和1.29，按此計(jì)算，如果國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增速?gòu)?007年的11.4％回落2百分點(diǎn)，達(dá)到9.4％，則煤炭產(chǎn)量增長(zhǎng)5.9％，較2007年回落0.5個(gè)百分點(diǎn)；發(fā)電量增長(zhǎng)12.2％，回落2.3百分點(diǎn)。

從我區(qū)煤電外運(yùn)量分析，2007年外運(yùn)煤炭量占全國(guó)煤炭產(chǎn)量的7.5％，外送電量占全國(guó)發(fā)電量的2.1％，按此計(jì)算，我區(qū)煤炭外運(yùn)量將增長(zhǎng)5.9％，外送電量增長(zhǎng)12.2％。從區(qū)內(nèi)煤電需求量分析，2006―2007年我區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與區(qū)內(nèi)用煤量的彈性系數(shù)為1.63，與區(qū)內(nèi)用電量的彈性系數(shù)為1.87，按國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)18％計(jì)算，區(qū)內(nèi)用煤量增長(zhǎng)29.4％，用電量增長(zhǎng)33.7％。綜合計(jì)算，煤炭需求量增長(zhǎng)17％，發(fā)電需求量增長(zhǎng)26％。隨著節(jié)能減排力度的加大、科技水平的不斷提升，能源彈性應(yīng)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，也就是說(shuō)經(jīng)濟(jì)每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，所耗用的能源是下降的，從這個(gè)方面來(lái)講，煤電需求的增長(zhǎng)會(huì)低于上述預(yù)測(cè)值。而2008年1―8月份我區(qū)的原煤產(chǎn)量增長(zhǎng)速度為25.9％，發(fā)電量為17.4％，因此，在近期內(nèi)我區(qū)應(yīng)適度控制煤炭產(chǎn)量。

二、新形勢(shì)下確保內(nèi)蒙古煤電產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定增長(zhǎng)的對(duì)策建議

(一)積極推進(jìn)煤電一體化，減少由煤炭?jī)r(jià)格變動(dòng)給煤電行業(yè)發(fā)展帶來(lái)的影響

目前，我國(guó)實(shí)行的是“市場(chǎng)煤”和“計(jì)劃電”的價(jià)格雙軌制模式，在這種模式下，對(duì)于獨(dú)立的煤炭和電力企業(yè)來(lái)說(shuō)，煤價(jià)下降，有利于發(fā)電企業(yè)降低成本，但會(huì)減少煤炭企業(yè)收入；反之，煤價(jià)上漲，有利于煤炭企業(yè)創(chuàng)收，但會(huì)增加發(fā)電企業(yè)成本。這意味著只要煤炭?jī)r(jià)格變動(dòng)，就會(huì)對(duì)其中一方造成不利影響，這就勢(shì)必會(huì)影響能源安全。

因此，應(yīng)進(jìn)一步推進(jìn)和深化我區(qū)的煤電縱向一體化。一是合理規(guī)劃、統(tǒng)一實(shí)施，整合現(xiàn)有煤、電企業(yè)。凡是符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的已建、在建坑口燃煤電廠，必須與規(guī)劃配套建設(shè)的已建、在建電煤項(xiàng)目聯(lián)營(yíng)，重新調(diào)整股比結(jié)構(gòu)，組建新的煤電一體化項(xiàng)目法人；嚴(yán)禁批準(zhǔn)獨(dú)立的燃煤發(fā)電和電煤項(xiàng)目，對(duì)于新建的燃煤發(fā)電和電煤項(xiàng)目，必須組建煤電一體化項(xiàng)目法人實(shí)施。二是制定鼓勵(lì)煤電縱向一體化發(fā)展的財(cái)稅政策。對(duì)于符合實(shí)施煤電一體化條件的發(fā)電、煤炭開采企業(yè)，凡是不按規(guī)定實(shí)施煤電一體化聯(lián)營(yíng)的，一律征收煤電一體化調(diào)節(jié)基金。采取有保有壓、擇優(yōu)扶持對(duì)策，對(duì)于進(jìn)行煤電一體整合的企業(yè)，給予一定期限的稅收優(yōu)惠。

(二)抓住通脹調(diào)控取得成效的時(shí)機(jī)，積極爭(zhēng)取煤炭可持續(xù)發(fā)展基金的建立

煤炭可持續(xù)發(fā)展基金的開征有利于煤炭產(chǎn)業(yè)收益分配的合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和改善。2007年國(guó)家批準(zhǔn)煤炭可持續(xù)發(fā)展基金在山西全面開征，并指出在條件成熟后逐步在全國(guó)實(shí)施。2008年上半年，物價(jià)上漲壓力較大，國(guó)家正處于控制通脹的關(guān)鍵時(shí)期，煤炭工業(yè)可持續(xù)發(fā)展基金的征收將會(huì)推動(dòng)煤炭?jī)r(jià)格的上漲，進(jìn)而會(huì)推動(dòng)物價(jià)的上漲，因此提出建立基金的時(shí)機(jī)不是很成熟。而從9月份情況來(lái)看，CPI指數(shù)回落到4.6％，創(chuàng)15個(gè)月來(lái)的最低，說(shuō)明控制通脹的宏觀調(diào)控政策較為成功。如果CPI指數(shù)下一階段運(yùn)行平穩(wěn)，就會(huì)使能源價(jià)格上調(diào)的壓力減緩。

我區(qū)應(yīng)做好申請(qǐng)建立煤炭可持續(xù)發(fā)展基金的準(zhǔn)備工作，適時(shí)開征煤炭基金。一是要成立工作機(jī)構(gòu)，做好前期研究工作。借鑒兄弟省區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我區(qū)的實(shí)際，研究適合我區(qū)煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基金征收標(biāo)準(zhǔn)和相應(yīng)的征收、使用辦法。二是應(yīng)積極爭(zhēng)取國(guó)家財(cái)政部、國(guó)家發(fā)改委、國(guó)土資源部、國(guó)家環(huán)保局等相關(guān)部委的支持，推動(dòng)煤炭可持續(xù)發(fā)展基金試點(diǎn)在我區(qū)展開。

(三)抓住我國(guó)重構(gòu)煤炭市場(chǎng)體系的機(jī)遇，做好爭(zhēng)取在我區(qū)建立區(qū)域煤炭交易中心的準(zhǔn)備

目前，國(guó)家正在研究重構(gòu)我國(guó)煤炭市場(chǎng)體系，《國(guó)務(wù)院關(guān)于煤炭工業(yè)健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》中明確提出：“加快建立以全國(guó)煤炭交易中心為主體，以區(qū)域和地方煤炭市場(chǎng)為補(bǔ)充，以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為平臺(tái)，有利于政府宏觀調(diào)控，市場(chǎng)主體自由交易的現(xiàn)代化煤炭交易體系”。雖然我區(qū)是全國(guó)第二大煤炭生產(chǎn)基地，但在煤炭市場(chǎng)中的影響力卻較小，不具備相應(yīng)地位。建立和完善煤炭交易市場(chǎng)，提升我區(qū)在全國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)分工和價(jià)格形成過(guò)程中的“話語(yǔ)權(quán)”，是增強(qiáng)我區(qū)煤炭產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，提高煤炭產(chǎn)業(yè)在全國(guó)地位的重要手段。

應(yīng)緊緊抓住國(guó)家重構(gòu)煤炭市場(chǎng)體系的這一大好機(jī)遇，積極爭(zhēng)取在我區(qū)建立區(qū)域性煤炭交易中心。一是成立專門課題組，進(jìn)一步研究在我區(qū)建立區(qū)域性煤炭交易中心的可行性。二是盡快成立我區(qū)煤炭市場(chǎng)建設(shè)前期工作小組，組織有關(guān)的前期工作。隨時(shí)跟蹤國(guó)家煤炭市場(chǎng)體系建設(shè)，并積極向國(guó)家有關(guān)部門匯報(bào)我區(qū)建設(shè)煤炭市場(chǎng)的有利條件。三是提前完善煤炭市場(chǎng)建設(shè)所需的軟硬件條件，為爭(zhēng)取區(qū)域煤炭交易中心的建立創(chuàng)造條件。

(四)牢牢把握國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的鼓勵(lì)方向，推進(jìn)能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)

篇8

從經(jīng)濟(jì)的全球視角看，國(guó)內(nèi)廉價(jià)勞動(dòng)力背景下的制造業(yè)以及歐美國(guó)家鼓勵(lì)消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)模式，共同決定了十幾年來(lái)國(guó)際經(jīng)濟(jì)中“中國(guó)制造，歐美消費(fèi)”的格局。僅從國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)看，有兩個(gè)因素起到了不可或缺的作用：人口紅利和以世界貿(mào)易組織（WTO）為主要框架的國(guó)際貿(mào)易秩序，前者可歸結(jié)于豐富的生產(chǎn)要素稟賦，而后者強(qiáng)調(diào)了制度之于經(jīng)濟(jì)的作用。

中國(guó)在2001年加入WTO之后，人口紅利的潛力被充分挖掘，大量勞動(dòng)力從農(nóng)村涌入沿海城市，從事以出口為導(dǎo)向的制造業(yè)工作，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也在工廠興建、配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及房地產(chǎn)投資等刺激下飛速發(fā)展。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)軍人物威廉?阿瑟?劉易斯的二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型很好地解釋了過(guò)去十幾年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑：在二元經(jīng)濟(jì)條件下，以農(nóng)業(yè)為主的農(nóng)村勞動(dòng)生產(chǎn)率顯著低于以工業(yè)和服務(wù)業(yè)為主的城市勞動(dòng)生產(chǎn)率，在農(nóng)業(yè)人口源源不斷向城市工業(yè)轉(zhuǎn)移的過(guò)程中，帶來(lái)了生產(chǎn)效率的極大提升，同時(shí)帶來(lái)了龐大的投資需求。

但中國(guó)經(jīng)濟(jì)從2010年開始出現(xiàn)持續(xù)性下滑，GDP增速?gòu)?010年一季度的12.1%下降到2013年度的7.7%。美國(guó)的金融危機(jī)以及歐洲的債務(wù)問(wèn)題是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下滑的導(dǎo)火索，在一定程度上切斷了“中國(guó)制造，歐美消費(fèi)”經(jīng)濟(jì)循環(huán)的可持續(xù)性。更為重要的，中國(guó)經(jīng)濟(jì)本身結(jié)構(gòu)不平衡的問(wèn)題也開始相繼暴露出來(lái)，過(guò)分倚重投資使得國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)對(duì)債務(wù)問(wèn)題變得越發(fā)敏感，同時(shí)消費(fèi)不足的問(wèn)題意味著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型面臨艱難挑戰(zhàn)。

下降的經(jīng)濟(jì)增速、國(guó)內(nèi)債務(wù)總量的上升以及城市房?jī)r(jià)爆發(fā)似的上漲，都使人們對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的風(fēng)險(xiǎn)因素空前關(guān)注。“城鎮(zhèn)化”也正是在這個(gè)恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候跳入人們的視野，被政府以及一些學(xué)者委以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的重任，引導(dǎo)人們開始修正略帶悲觀的經(jīng)濟(jì)預(yù)期。

新一屆政府上臺(tái)以來(lái)，比以往任何一屆政府都更加頻繁地提及城鎮(zhèn)化。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，我國(guó)2012年按常住人口統(tǒng)計(jì)的城鎮(zhèn)化率也只有52.57%，與發(fā)達(dá)國(guó)家70%以上的城鎮(zhèn)化率水平還有很大差距。假定城鎮(zhèn)化率每年提高一個(gè)百分點(diǎn)，便意味著每年會(huì)有超過(guò)一千多萬(wàn)人口從農(nóng)村遷移到城鎮(zhèn)，這意味著巨大的基礎(chǔ)設(shè)施和房地產(chǎn)投資需求以及其他可持續(xù)的消費(fèi)性需求，且這個(gè)過(guò)程可以持續(xù)近20年。

在眾多學(xué)者以及媒體對(duì)城鎮(zhèn)化的渲染之下，我們往往會(huì)產(chǎn)生一個(gè)錯(cuò)覺(jué)：過(guò)去我們所強(qiáng)調(diào)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的種種不平衡仿佛突然之間不再是問(wèn)題，對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可持續(xù)性的懷疑也僅是悲觀者的論調(diào)，而這一切變化都源自“城鎮(zhèn)化”這個(gè)概念。

問(wèn)題是，當(dāng)我們把希望都寄托于城鎮(zhèn)化，且地方政府開始集體性地對(duì)村莊、舊城鎮(zhèn)進(jìn)行大規(guī)模改造時(shí)，我們是否對(duì)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)加了太多主觀意愿？再者，我們究竟對(duì)城鎮(zhèn)化本身了解多少？

在好的制度框架之下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只是一種結(jié)果，當(dāng)我們過(guò)多地在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)問(wèn)題后開始寄希望于某個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)時(shí)，我們真正該反思的正是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系本身，而不是持續(xù)地去尋找經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之源。相應(yīng)的，城鎮(zhèn)化應(yīng)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自發(fā)結(jié)果，從長(zhǎng)期看，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)多的干預(yù)也很難起到作用，同時(shí)往往會(huì)伴隨著一定程度上的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然，我國(guó)的戶籍制度、土地制度在一定程度上阻礙了城鎮(zhèn)化的自發(fā)過(guò)程，但我們能對(duì)城鎮(zhèn)化做的最好的事情也僅是在制度上去除城鎮(zhèn)化的障礙，剩下的事情應(yīng)該交給市場(chǎng)。在戶籍制度的羈絆不再突出，土地流轉(zhuǎn)制度得以建立的前提下，依靠經(jīng)濟(jì)個(gè)體的自發(fā)選擇、自由交易才能形成城鎮(zhèn)化最優(yōu)的、可持續(xù)的路徑。

城鎮(zhèn)化并不會(huì)解決國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡的問(wèn)題。城鎮(zhèn)化意味著大規(guī)模的投資需求，也正是基于此，其被提高到空前的高度。但靠投資為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)很難持續(xù)，據(jù)清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院白重恩教授測(cè)算，2012年我國(guó)調(diào)整價(jià)格之后的稅后投資回報(bào)率降到了2.7%的新低水平，而被大肆宣揚(yáng)的“城鎮(zhèn)化”向開發(fā)商以及地方政府釋放了極為樂(lè)觀的經(jīng)濟(jì)信號(hào)，一旦地方政府開始主導(dǎo)整個(gè)城鎮(zhèn)化大規(guī)模建設(shè)，而城鎮(zhèn)化速度不達(dá)預(yù)期的話，便意味著大量的重復(fù)建設(shè)以及難以收回的投資。

篇9

(一)優(yōu)結(jié)構(gòu)

在“新常態(tài)”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下，我國(guó)正在面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。從國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看，第三產(chǎn)業(yè)也就是服務(wù)業(yè)會(huì)逐漸成為國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)主體。相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)，國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)值在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占的比重增加，2013年超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)還保持著持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的長(zhǎng)期趨勢(shì)，會(huì)逐步成為我國(guó)的產(chǎn)業(yè)主體。從需求結(jié)構(gòu)的相關(guān)資料中可以看出，消費(fèi)需求逐漸成為國(guó)內(nèi)的需求主體；國(guó)內(nèi)消費(fèi)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率于2012年超過(guò)了投資對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。這表明，我國(guó)人民的人均可支配收入有了明顯提高，消費(fèi)需求也日益增長(zhǎng)。以國(guó)內(nèi)的鋁材市場(chǎng)發(fā)展為例，現(xiàn)階段我國(guó)已經(jīng)初步建立了鋁資源開采產(chǎn)品研發(fā)產(chǎn)品加工產(chǎn)品銷售的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)鏈，已經(jīng)突破了依靠廉價(jià)勞動(dòng)力進(jìn)行鋁材加工的傳統(tǒng)發(fā)展模式。鋁材行業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)在于，提高國(guó)內(nèi)的自主創(chuàng)新能力，建立產(chǎn)品研發(fā)中心，打破發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)專業(yè)技術(shù)的壟斷，在穩(wěn)定國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的同時(shí)，積極開拓國(guó)際市場(chǎng)。

(二)新動(dòng)力

從驅(qū)動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力上看，在新常態(tài)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)下，高新技術(shù)和產(chǎn)業(yè)集群逐漸成為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的主要驅(qū)動(dòng)力。從相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上看，國(guó)內(nèi)大型工業(yè)企業(yè)的年收入增長(zhǎng)速度在逐漸放緩；而電信業(yè)、物流業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)的年收入增加迅速。國(guó)內(nèi)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)急需進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整或生產(chǎn)轉(zhuǎn)型，依靠國(guó)內(nèi)廉價(jià)勞動(dòng)力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增加的局面一去不復(fù)返。近年來(lái)，我國(guó)資源、能源、土地、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的價(jià)格逐年攀升，需要在短時(shí)間內(nèi)大力發(fā)展推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新產(chǎn)業(yè)，主要以知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主。

(三)多風(fēng)險(xiǎn)

在新常態(tài)的大背景下，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)因素也在增加。在改革開放的三十年里，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了顯著成果，各行業(yè)間的聯(lián)系也在逐漸緊密。風(fēng)險(xiǎn)具有客觀性和不確定性，其存在和發(fā)展不以人的意志為轉(zhuǎn)移。以近年來(lái)社會(huì)關(guān)注的樓市為例，2014年炒得火熱的樓市終于出現(xiàn)了“降溫”現(xiàn)象，全國(guó)商品房的銷售數(shù)量也有了明顯的下降。在樓市降溫的影響下，房地產(chǎn)投資商會(huì)暫緩購(gòu)買新的土地，開發(fā)新的樓盤。這對(duì)于以拍賣土地為重要財(cái)政資金來(lái)源的地區(qū)來(lái)說(shuō)，會(huì)導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐呢?cái)政緊張，會(huì)相應(yīng)增加地方債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，房地產(chǎn)交易的不景氣，導(dǎo)致開發(fā)商無(wú)法及時(shí)回款，就會(huì)相應(yīng)增加貸款銀行的金融風(fēng)險(xiǎn)。

(四)中高速

從國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度來(lái)看，從過(guò)去的10%左右的高速增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變?yōu)?%～8%的中高速增長(zhǎng)模式的新常態(tài)最突出的特征。相關(guān)研究指出，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)在度過(guò)一段高速增長(zhǎng)后，增加速度會(huì)逐漸放緩；韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度在經(jīng)歷過(guò)8%的高速增長(zhǎng)后，放緩至4%。有經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者指出，中國(guó)是一個(gè)發(fā)展很不平衡的大國(guó)，各個(gè)產(chǎn)業(yè)會(huì)持續(xù)發(fā)力，蘊(yùn)藏著持久而巨大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能量，中國(guó)有望在7%～8%的“中高速”經(jīng)濟(jì)增速中發(fā)展一段時(shí)間。

二、新常態(tài)背景下可持續(xù)發(fā)展中國(guó)經(jīng)濟(jì)的措施

(一)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)

有關(guān)資料顯示，第三產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)總值中所占的比重超過(guò)了第二產(chǎn)業(yè)，會(huì)逐漸成為國(guó)內(nèi)的主體產(chǎn)業(yè)。面對(duì)國(guó)內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的情況，國(guó)內(nèi)有關(guān)部門應(yīng)該順應(yīng)國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)，積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。在我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中，堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向，堅(jiān)持發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；充分肯定市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用。政府有關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)引導(dǎo)，不斷規(guī)范社會(huì)主義市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，提高資源配置的合理性。我國(guó)應(yīng)該積極鼓勵(lì)自主創(chuàng)新，保護(hù)知識(shí)技術(shù)產(chǎn)權(quán)；積極發(fā)揮自主創(chuàng)新能力在國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)中的作用，加強(qiáng)企業(yè)與科研單位之間的交流與合作，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)信息的共享；積極建立建立以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，提升產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)水平。堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展道路，提高能源資源的使用效率；使用現(xiàn)代信息化技術(shù)發(fā)展工業(yè)，提高工業(yè)生產(chǎn)效率，減少能源資源的消化；處理好發(fā)展與環(huán)境的關(guān)系，保護(hù)環(huán)境，發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)；統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，加強(qiáng)農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)置建設(shè)；以先富帶動(dòng)后富，實(shí)現(xiàn)共同富裕。

(二)積極推動(dòng)業(yè)務(wù)集群的建設(shè)——以物流業(yè)發(fā)展為例

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需要積極推動(dòng)業(yè)務(wù)集群的建設(shè)；只有這樣才能夠建立統(tǒng)一規(guī)范的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)和信息的共享，提高整個(gè)行業(yè)的發(fā)展水平，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)做出貢獻(xiàn)。在本節(jié)中，以近年來(lái)國(guó)內(nèi)平穩(wěn)較快發(fā)展的物流產(chǎn)業(yè)為例，簡(jiǎn)要介紹物流業(yè)業(yè)務(wù)集群的建設(shè)。國(guó)務(wù)院于2014年又了“物流業(yè)中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃”大力促進(jìn)物流業(yè)的發(fā)展，并致力于提高物流業(yè)服務(wù)于制造業(yè)的管理水平，希望以物流業(yè)來(lái)促進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展，提高制造業(yè)的生產(chǎn)效率和生產(chǎn)水平。目前而言，中國(guó)物流業(yè)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界水平，處于比較落后的狀態(tài)；并不能有效促進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展以及滿足產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的需要。中國(guó)物流行業(yè)的發(fā)展，需要改變現(xiàn)有的粗放經(jīng)營(yíng)模式，建立集約型發(fā)展管理模式。集約型發(fā)展模式的建立，離不開物流產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。主要的發(fā)展措施就是推動(dòng)物流產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)，有關(guān)部門及人員需要科學(xué)規(guī)劃物流園區(qū)的發(fā)展布局，合理選址，提高物流基礎(chǔ)設(shè)施的利用效率；鼓勵(lì)物流企業(yè)入駐園區(qū)，園區(qū)內(nèi)部給予稅收、土地等政策性優(yōu)惠；促進(jìn)信息和管理經(jīng)驗(yàn)的交流與共享，為物流企業(yè)提供發(fā)展機(jī)遇。中國(guó)物流業(yè)發(fā)展的專業(yè)化程度還很低，技術(shù)水平也較為落后；必須加大物流技術(shù)的創(chuàng)新和投入。積極推廣現(xiàn)代信息技術(shù)，如GPS或RFID等，建立現(xiàn)代化物流服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)；促進(jìn)物流行業(yè)的服務(wù)轉(zhuǎn)型，建立現(xiàn)代化、多層次、綜合性的服務(wù)體系；提高物流業(yè)與制造業(yè)的聯(lián)動(dòng)程度，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

三、結(jié)束語(yǔ)

篇10

從20世紀(jì)90年代中期起,東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)了較大的波動(dòng)起伏。1997年?yáng)|盟國(guó)家爆發(fā)了嚴(yán)重的金融危機(jī),1998年各國(guó)經(jīng)濟(jì)普遍陷入嚴(yán)重衰退,1999年和2000年卻出現(xiàn)快速?gòu)?fù)蘇或強(qiáng)勁反彈,而到2001年多數(shù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)又急轉(zhuǎn)直下,甚至呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。2002年初,東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)再次出現(xiàn)復(fù)蘇的態(tài)勢(shì)。在戰(zhàn)后東盟經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中,這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的軌跡是不多見(jiàn)的。

據(jù)東盟五國(guó)的官方統(tǒng)計(jì)顯示,1996-2002年,印尼經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別為8%、4.5%、-13.1%、0.8%、4.8%、3.3%、3.7%;馬來(lái)西亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別為10%、7.3%、-7.4%、6.1%、8.3%、0.4%、4.2%;菲律賓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別為5.8%、5.2%、-0.6%、3.4%、4%、3.4%、4.3%;新加坡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別為7.7%、8.5%、0.1%、5.9%、10.3%、-2%、2.2%;泰國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別為5.9%、-1.4%、-10.8%、4.2%、4.4%、1.8%、3.6%。2003年,據(jù)近期各國(guó)的預(yù)計(jì),印尼經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為3.5-4%、馬來(lái)西亞為4.5%、菲律賓為4-4.5%、新加坡為2-5%、泰國(guó)為4.5%。

1997年亞洲金融危機(jī)之后,有關(guān)的國(guó)際機(jī)構(gòu)和官方部門普遍預(yù)測(cè),東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)將陷入長(zhǎng)期嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將是緩慢痛苦的過(guò)程。東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)將在低谷徘徊較長(zhǎng)時(shí)間后,才能走出低谷呈現(xiàn)U型復(fù)蘇。然而,1999年?yáng)|盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)竟在短時(shí)間里出現(xiàn)迅速?gòu)?fù)蘇,呈現(xiàn)V型的強(qiáng)勁反彈。不過(guò),當(dāng)時(shí)就有人警告東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)V型復(fù)蘇的基礎(chǔ)脆弱,隨時(shí)有變成V型危機(jī)重返的可能,以至出現(xiàn)W型的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。因?yàn)闁|盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)從嚴(yán)重衰退到快速?gòu)?fù)蘇主要是拜世界經(jīng)濟(jì)尤其是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮,特別是全球電子業(yè)景氣循環(huán)之賜。但是,各國(guó)遭受金融危機(jī)沖擊后經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)依然脆弱,結(jié)構(gòu)性矛盾仍未解決,國(guó)內(nèi)外投資繼續(xù)下降,銀行不良資產(chǎn)居高不下。一旦國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn),這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)將重新陷入衰退之中。

1996-2002年?yáng)|盟五國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(%)

附圖

2001年,東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)急轉(zhuǎn)直下,再次出現(xiàn)普遍衰退。不過(guò),此次東盟經(jīng)濟(jì)衰退與1997年金融危機(jī)時(shí)的情形有所不同。它主要表現(xiàn)在:一是各國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的程度不同。1997年金融危機(jī)中泰國(guó)、印尼、馬來(lái)西亞是重災(zāi)區(qū),新加坡所受沖擊相對(duì)較小。而2001年新加坡經(jīng)濟(jì)衰退的幅度最大,它是新加坡自1965年建國(guó)以來(lái)經(jīng)歷的最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退。據(jù)統(tǒng)計(jì),1964年新加坡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率曾出現(xiàn)-4.3%,其后是在1985年經(jīng)濟(jì)萎縮1.6%,而這次經(jīng)濟(jì)衰退的幅度要大于1985年;二是生產(chǎn)和出口部門受沖擊最大。1997年金融危機(jī)中受沖擊最大的是金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè),而2001年經(jīng)濟(jì)衰退中深陷困境的則是制造業(yè)的生產(chǎn)和出口部門。該年新加坡的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率為-2%,其中制造業(yè)部門增長(zhǎng)率為-12%。馬來(lái)西亞同年的出口貿(mào)易下降11.5%,泰國(guó)全年出口貿(mào)易也下降4.9%;三是電子業(yè)衰退尤為嚴(yán)重。1997年金融危機(jī)的導(dǎo)火索是國(guó)際金融投機(jī),這次經(jīng)濟(jì)衰退則是國(guó)際電子產(chǎn)品需求急劇萎縮引起的。目前,東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)高度依賴電子業(yè)的生產(chǎn)與出口。2000年,馬來(lái)西亞電子產(chǎn)品出口占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的25%、新加坡為19%、菲律賓為9%。這些國(guó)家電子產(chǎn)品生產(chǎn)與出口的驟然下降,必然導(dǎo)致國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的急劇滑坡。

2002年,東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)再次出現(xiàn)復(fù)蘇的態(tài)勢(shì)。與1999年該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有所不同,此次東盟經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇主要得益于美國(guó)經(jīng)濟(jì)開始回升和各國(guó)采取擴(kuò)大內(nèi)需政策效應(yīng)的雙重作用。由于美國(guó)電子信息產(chǎn)品需求的增加,東盟國(guó)家電子產(chǎn)品的出口已經(jīng)趨于回升。在經(jīng)濟(jì)衰退期間,各國(guó)采取擴(kuò)大內(nèi)需和刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的政策已初見(jiàn)成效。許多國(guó)家采取積極的財(cái)政政策,大力投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),擴(kuò)大信貸規(guī)模,增加農(nóng)民收入和擴(kuò)大農(nóng)村市場(chǎng)需求。當(dāng)然,目前各國(guó)內(nèi)需擴(kuò)大還遠(yuǎn)未能成為其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的主要?jiǎng)恿?lái)源,因而其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍然十分有限。

二、東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)的原因探析

在短短的幾年時(shí)間里,東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了金融危機(jī)后的嚴(yán)重衰退、迅速?gòu)?fù)蘇、再陷衰退和又呈復(fù)蘇的增長(zhǎng)軌跡。東盟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的急劇波動(dòng),究其原因主要是在經(jīng)濟(jì)全球化下受到主要發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的沖擊和金融危機(jī)后國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與結(jié)構(gòu)調(diào)整的拖累。

首先,經(jīng)濟(jì)全球化與信息化進(jìn)程的加快,促使東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)增大。

盡管有充分的數(shù)據(jù)表明參與全球化程度高的國(guó)家其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較高,但是同時(shí)這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的波動(dòng)性也增大。伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加速,各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互聯(lián)系和相互依存更加密切,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)的同步性愈益增強(qiáng)。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織計(jì)算,發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)與發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的相關(guān)系數(shù)為0.4%。在東盟國(guó)家,這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的相關(guān)性更大。例如,據(jù)新加坡貿(mào)工部的研究顯示,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)新加坡經(jīng)濟(jì)的影響最大,美國(guó)經(jīng)濟(jì)每增長(zhǎng)1%,新加坡經(jīng)濟(jì)就會(huì)增長(zhǎng)0.96%。(注:新加坡貿(mào)工部:《2001年新加坡經(jīng)濟(jì)調(diào)查報(bào)告》。)另?yè)?jù)美國(guó)著名的所羅門美邦公司的研究,日本的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)新加坡、泰國(guó)、馬來(lái)西亞經(jīng)濟(jì)的影響分別為:日本經(jīng)濟(jì)每增長(zhǎng)1%,新加坡經(jīng)濟(jì)就會(huì)增長(zhǎng)0.24%、泰國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)增長(zhǎng)0.17%、馬來(lái)西亞經(jīng)濟(jì)就會(huì)增長(zhǎng)0.13%。

發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)向東盟國(guó)家的傳導(dǎo),是通過(guò)世界市場(chǎng)擴(kuò)散的。按照傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論,在國(guó)際商品市場(chǎng)上,發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)向發(fā)展中國(guó)家傳導(dǎo),是通過(guò)國(guó)際市場(chǎng)初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格的變化實(shí)現(xiàn)的。但是,經(jīng)濟(jì)全球化和信息化促進(jìn)了新的國(guó)際分工發(fā)展,東盟國(guó)家已經(jīng)成為制成品生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó),該類產(chǎn)品已占東盟國(guó)家商品出口的50-90%。因而,國(guó)際商品市場(chǎng)的價(jià)格傳導(dǎo)已經(jīng)從初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格為主轉(zhuǎn)向以制成品為主。近年來(lái),國(guó)際市場(chǎng)上制成品價(jià)格下降,不但包括勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,也包括高技術(shù)產(chǎn)品。東盟國(guó)家緊跟發(fā)達(dá)國(guó)家,特別是美國(guó)發(fā)展新經(jīng)濟(jì)的步伐,大力擴(kuò)展以芯片為核心的信息技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)和出口。在馬來(lái)西亞和新加坡,該類產(chǎn)品出口比重分別高達(dá)65%和64%,占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重分別高達(dá)25%和19%。菲律賓、泰國(guó)和印尼的相應(yīng)比重也很高。據(jù)計(jì)算,1992-1999年電子信息產(chǎn)品價(jià)格 下降對(duì)新加坡、馬來(lái)西亞、菲律賓和泰國(guó)造成的損失部分相當(dāng)于它們國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)部分的6.46%、3.13%、1.03%和0.87%。2000-2001年,全球電子信息產(chǎn)品銷售額從年增長(zhǎng)30%到下跌30%,導(dǎo)致東盟國(guó)家的出口貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)急劇波動(dòng)。例如,2000年新加坡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為10.3%,而去年則下降2%,其中約有12個(gè)百分比的大幅波動(dòng)。據(jù)新加坡貿(mào)工部的研究顯示,世界半導(dǎo)體工業(yè)每下降1%,新加坡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就會(huì)下降0.12%。而2001年全球半導(dǎo)體工業(yè)增長(zhǎng)波動(dòng)達(dá)60個(gè)百分點(diǎn),它對(duì)新加坡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響高達(dá)6.8個(gè)百分點(diǎn)。同期,美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降對(duì)新加坡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響為2.4個(gè)百分點(diǎn)。(注:新加坡貿(mào)工部:《2001年新加坡經(jīng)濟(jì)調(diào)查報(bào)告》。)

國(guó)際金融市場(chǎng)變化對(duì)東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)的影響,不僅在于流入這些國(guó)家的資本流量減少,更在于金融資產(chǎn)價(jià)格,主要是股價(jià)和匯率變動(dòng)的傳導(dǎo)。近年來(lái),東盟國(guó)家引進(jìn)外資的規(guī)模持續(xù)萎縮,1996-1999年?yáng)|盟國(guó)家吸收的外國(guó)直接投資從163億美元降至73億美元,它對(duì)以投資—出口推動(dòng)的東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較大的影響。同時(shí),近年國(guó)際股票市場(chǎng)價(jià)格和美、日貨幣匯價(jià)的劇烈波動(dòng),也引發(fā)東盟國(guó)家金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩,并危及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)。據(jù)美國(guó)所羅門美邦公司的研究,日元匯率的變動(dòng)對(duì)泰國(guó)、新加坡、馬來(lái)西亞經(jīng)濟(jì)的影響分別為:日元每貶值10%,泰國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)下降0.3%、新加坡經(jīng)濟(jì)就會(huì)下降0.22%、馬來(lái)西亞經(jīng)濟(jì)就會(huì)下降0.21%。

日本經(jīng)濟(jì)和匯率波動(dòng)對(duì)亞洲經(jīng)濟(jì)的影響

日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1% 日元增值10%

新加坡 +0.24% +0.22%

馬來(lái)西亞 +0.13% +0.21%

泰國(guó) +0.17% +0.30%

中國(guó) +0.09% +0.15%

香港 +0.12% +0.10%

臺(tái)灣 +0.04% +0.03%

亞洲 +0.10% +0.16%

資料來(lái)源:美國(guó)所羅門美邦公司。轉(zhuǎn)引自新加坡《聯(lián)合早報(bào)》2002年12月11日。

其次,金融危機(jī)后東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)的脆弱性,使之難以抵御世界經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的沖擊。

在經(jīng)歷了嚴(yán)重的金融危機(jī)之后,東盟國(guó)家仍未完全擺脫危機(jī)的陰影,各國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性矛盾依然尖銳。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)乏力,國(guó)內(nèi)外投資持續(xù)低迷,銀行金融體系重組艱難,國(guó)內(nèi)公司治理進(jìn)展緩慢,因而政府的反周期經(jīng)濟(jì)政策收效甚微。