導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

面對(duì)人口膨脹、資源匱乏、環(huán)境污染等嚴(yán)重威脅人類(lèi)生存和發(fā)展的問(wèn)題，人類(lèi)認(rèn)識(shí)到必須改變傳統(tǒng)的不可持續(xù)的發(fā)展觀，可以說(shuō)，人與自然相互協(xié)調(diào)、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀已經(jīng)成為指導(dǎo)我國(guó)社會(huì)發(fā)展的理論武器。作為發(fā)展之路的艱難探索成果，科學(xué)發(fā)展觀是對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)律的深化，有著鮮明的“新”、“維”、“度”。

一、“以人為本”：科學(xué)發(fā)展觀之“新”

“發(fā)展才是硬道理”，“發(fā)展是執(zhí)政興國(guó)的第一要?jiǎng)?wù)”，“發(fā)展必須實(shí)行先富帶后富，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕”，這些論述都是真理。然而，有些地方或部門(mén)片面追求GDP 增長(zhǎng)，把物質(zhì)利益或財(cái)富、金錢(qián)的獲得看作是發(fā)展的標(biāo)志、政績(jī)的標(biāo)準(zhǔn)，而無(wú)視在資源和環(huán)保上的代價(jià)，忘卻了GDP 的增長(zhǎng)是為了“人”。當(dāng)前，我們面對(duì)的現(xiàn)實(shí)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并沒(méi)有消除貧困、失業(yè)和不公平現(xiàn)象，相反，卻導(dǎo)致了貧富兩極分化、生態(tài)環(huán)境惡化和社會(huì)沖突加劇，甚至有的地方出現(xiàn)了“有增長(zhǎng)而無(wú)發(fā)展”的局面。當(dāng)前，雖然人們生活水平總體達(dá)到小康，加速向全面建設(shè)小康社會(huì)邁進(jìn)，但這個(gè)“總體”實(shí)際是一個(gè)平均的概念，在這個(gè)平均的背后，還掩蓋著許多的不協(xié)調(diào)、不平衡、不全面。也就是說(shuō)，總體達(dá)到了小康水平，不是建成了“惠及十幾億人口”的全面的小康社會(huì)。

人民是創(chuàng)造世界歷史的動(dòng)力，廣大人民既應(yīng)是社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的主要?jiǎng)?chuàng)造者和享有者，也應(yīng)是社會(huì)精神財(cái)富的主要?jiǎng)?chuàng)造者和享有者。所以，科學(xué)發(fā)展觀提出了“新”的發(fā)展指向：“以人為本”。也就是把關(guān)心人、尊重人、解放人、發(fā)展人作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的最高宗旨和最終目的。當(dāng)然，“以人為本”不是人類(lèi)中心主義。人類(lèi)中心主義斷言人的需要和利益是最高的，甚至是唯一有價(jià)值的和重要的，因此對(duì)非人類(lèi)實(shí)體的關(guān)懷僅限于那些對(duì)人類(lèi)有價(jià)值的實(shí)體。相反，“人本”意味著不“以神為本”，或“以自然神為本”；不“以官為本”，或“以上為本”、“以權(quán)為本”、“以管理為本”；不“以錢(qián)為本”，或“以生產(chǎn)為本”、“以GDP 為本”；也不“以大自然為本”，或“以生態(tài)為本”?？梢?jiàn)，“人本”就是以最廣大人民的根本利益為本，也就是以最廣大人民的根本利益為出發(fā)點(diǎn)和歸宿，同時(shí)認(rèn)為在人與自然關(guān)系的層面上，強(qiáng)調(diào)人與自然的統(tǒng)一、協(xié)調(diào)，人雖居于主導(dǎo)地位，是管理者，但決不意味著人可以凌駕于自然之上，不守自然規(guī)律而隨心所欲地驅(qū)使自然，安排自然，而要求人類(lèi)與自然界和諧共處，走信息化、生態(tài)化的新型工業(yè)化文明之路。因此，我們必須警惕人類(lèi)中心主義滑入“絕對(duì)人類(lèi)中心主義”，顯然，“以人為本”體現(xiàn)了二者的平衡，體現(xiàn)著人們對(duì)發(fā)展問(wèn)題的真理性把握的智慧。

二、“全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)”：科學(xué)發(fā)展觀之“維”

首先，“全面、協(xié)調(diào)”體現(xiàn)了“人—自然—社會(huì)”和諧統(tǒng)一。事實(shí)表明，如果片面追求經(jīng)濟(jì)價(jià)值而不顧及其他，那么就必然會(huì)引起生態(tài)、社會(huì)等價(jià)值的流失和缺損。這是因?yàn)槭挛镩g存在普遍的物質(zhì)（包括質(zhì)量和能量）和信息的交換的相互作用。就相互作用必然引起參與相互作用之事物的物質(zhì)和信息結(jié)構(gòu)的改變這一情景來(lái)看，凡是相互作用過(guò)程都必然會(huì)伴有價(jià)值關(guān)系發(fā)生，因?yàn)閮r(jià)值關(guān)系存在的范圍、相互作用存在的范圍與事物(包括物質(zhì)的和信息)存在的范圍具有同樣的普遍性和廣泛性，而世界更是作為普遍聯(lián)系著的統(tǒng)一體存在的，也就是說(shuō)，價(jià)值現(xiàn)象絕不僅僅存在于以人的世界為參照的主客體關(guān)系中，它乃是一切事物內(nèi)部或外部相互作用時(shí)普遍存在的一種現(xiàn)象。對(duì)價(jià)值范疇重新界定，也就是價(jià)值是事物(物質(zhì)、信息，包括信息的主觀形態(tài)———精神)通過(guò)內(nèi)部或外部相互作用所實(shí)現(xiàn)的效應(yīng)。實(shí)踐已經(jīng)表明，把價(jià)值存在的范圍限定在以人的世界為參照的主客體關(guān)系的領(lǐng)域是一種片面的理論，僅僅在人的世界里無(wú)法找尋到解決全部人的問(wèn)題、社會(huì)的問(wèn)題的答案，更不用說(shuō)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的答案。但不可否認(rèn)，自然的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值與人和社會(huì)的價(jià)值是統(tǒng)一、不可分割的整體，價(jià)值作用決不僅僅是單向的，而是雙向或多向的，并且有正價(jià)值、負(fù)價(jià)值、中性?xún)r(jià)值之分。所以，這就要求我們?nèi)娴匕盐崭鞣N價(jià)值關(guān)系，全面考慮各種發(fā)展中的價(jià)值因素，進(jìn)而真正實(shí)現(xiàn)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，全面推進(jìn)經(jīng)濟(jì)、政治、文化建設(shè)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)全面進(jìn)步的科學(xué)發(fā)展的價(jià)值訴求。同時(shí)，我們還要協(xié)調(diào)各種價(jià)值關(guān)系，統(tǒng)籌各個(gè)方面的發(fā)展，力求實(shí)現(xiàn)正價(jià)值，避免產(chǎn)生負(fù)價(jià)值，以促進(jìn)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑相協(xié)調(diào)，經(jīng)濟(jì)、政治、文化建設(shè)的各個(gè)環(huán)節(jié)、各個(gè)方面相協(xié)調(diào)。

總之，“全面、協(xié)調(diào)”發(fā)展的含義是強(qiáng)調(diào)在社會(huì)整體發(fā)展上，在以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心價(jià)值的前提下，把追求人與自然關(guān)系的和諧共榮，維護(hù)生態(tài)平衡作為根本的價(jià)值尺度和目標(biāo)之一。各級(jí)政府及有關(guān)部門(mén)在制定各項(xiàng)重大政策和規(guī)劃時(shí)，要始終注意統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展，始終注意人、社會(huì)與自然關(guān)系中各種要素的協(xié)調(diào)發(fā)展，一切以促進(jìn)“人—自然—社會(huì)”的統(tǒng)一和諧、全面發(fā)展為依歸。

“可持續(xù)發(fā)展”體現(xiàn)了人類(lèi)對(duì)發(fā)展的真理把握的巨大進(jìn)步。可持續(xù)發(fā)展觀的認(rèn)識(shí)過(guò)程，可以說(shuō)是對(duì)時(shí)代所傳遞的人類(lèi)發(fā)展安全的價(jià)值真理的認(rèn)識(shí)過(guò)程。

真理是人們對(duì)事物的存在、變化、發(fā)展的度與規(guī)律等本質(zhì)規(guī)定的把握過(guò)程，在一定意義上講，這又是一個(gè)信息活動(dòng)過(guò)程，它是對(duì)認(rèn)識(shí)對(duì)象的“度”與規(guī)律等本質(zhì)規(guī)定的信息度的把握。真理信息是一種特殊的社會(huì)信息體，是實(shí)現(xiàn)了的信息的質(zhì)與量之度的統(tǒng)一，是事物的尺度和人的尺度在實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)了的辯證統(tǒng)

一。時(shí)展所傳遞給我們的信息表明，在一定限度內(nèi)，發(fā)展是對(duì)生存的完善和促進(jìn)，但超過(guò)這一限度，發(fā)展就反過(guò)來(lái)構(gòu)成了對(duì)生存的威脅。這個(gè)“度”既包括發(fā)展規(guī)模也包括發(fā)展速度，映射在自然界，就是地球生態(tài)系統(tǒng)吐故納新、自我修復(fù)的能力范圍，也就是生態(tài)閾值。生態(tài)閾值是客觀存在的，一旦社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展超越了生態(tài)閾值，就可能發(fā)生波及整個(gè)人類(lèi)的災(zāi)難性后果，并且這個(gè)后果是不可逆的。

實(shí)踐證明，單純經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展觀與僅以滿(mǎn)足“人的基本需要為中心”的發(fā)展觀是不可持續(xù)的發(fā)展，不可持續(xù)的發(fā)展既不能滿(mǎn)足當(dāng)代人的需求，更損害后代人滿(mǎn)足他們需求的能力。發(fā)展的真理表明發(fā)展必須保持地球的負(fù)荷能力，保護(hù)地球的生存能力和多樣性，減緩非可再生資源的衰竭?？傊?，“可持續(xù)發(fā)展”表明了發(fā)展觀對(duì)人類(lèi)整體與長(zhǎng)遠(yuǎn)生存安全的關(guān)切。

因此，我國(guó)“十一五”規(guī)劃綱要提出控制人為因素對(duì)自然生態(tài)的干擾，發(fā)展要考慮資源環(huán)境承載能力，要保護(hù)修復(fù)自然生態(tài)。生態(tài)保護(hù)和建設(shè)的重點(diǎn)要從事后治理向事前保護(hù)轉(zhuǎn)變，倡導(dǎo)人類(lèi)福利的代內(nèi)公平和代際公正，實(shí)施減量化、再利用和資源化生產(chǎn)，開(kāi)展無(wú)害環(huán)境管理、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)等工作，這些都包含了“可持續(xù)發(fā)展”的時(shí)代真理對(duì)我們的實(shí)踐要求。

三、“生態(tài)規(guī)律”：科學(xué)發(fā)展觀之“度”

科學(xué)發(fā)展觀是一個(gè)積極的、求實(shí)的、歷史唯物主義的辯證發(fā)展觀，它更加強(qiáng)調(diào)發(fā)展要“好”字當(dāng)頭，做到又好又快地發(fā)展，發(fā)展的科學(xué)之度其實(shí)就是在發(fā)展進(jìn)程中強(qiáng)調(diào)發(fā)展的生態(tài)倫理，遵循發(fā)展的生態(tài)規(guī)律。

質(zhì)、量與度是客觀的，普遍存在的，“純粹的量的分割是有一個(gè)極限的，到了這個(gè)極限它就轉(zhuǎn)化為質(zhì)的差別”。〔1〕（P313）“在這些關(guān)節(jié)點(diǎn)上，運(yùn)動(dòng)的量的增加或減少會(huì)引起相應(yīng)物體的狀態(tài)的質(zhì)的變化，所以在這些關(guān)節(jié)點(diǎn)上，量轉(zhuǎn)化為質(zhì)?！薄?〕（P314）這是因?yàn)樽兓銎湎薅?，就?huì)引起質(zhì)的變化。從一定意義上講，度是和規(guī)律范疇一樣的范疇，認(rèn)識(shí)了一事物的度也就是一定程度上認(rèn)識(shí)、把握了規(guī)律。所以，對(duì)科學(xué)發(fā)展的生態(tài)規(guī)律之度的把握是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的前提。人們掌握真理的關(guān)鍵是一個(gè)在實(shí)踐中把握事物存在發(fā)展變化的“度”的問(wèn)題。馬克思深刻指出，人作為自然存在物，是能動(dòng)的自然存在物，“動(dòng)物只是按照它所屬的那個(gè)種的尺度和需要來(lái)建造，而人懂得按照任何一個(gè)種的尺度來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)，并且懂得處處都把內(nèi)在的尺度運(yùn)用于對(duì)象”。〔2〕（P47）因此，人也要按照自然規(guī)律來(lái)改造自然。人在改造自然的時(shí)候，能夠按照自然規(guī)律改造自然、利用自然并維護(hù)自然，在充當(dāng)生產(chǎn)者的同時(shí)又具有維護(hù)者的主體地位。

正如彼得·弗萊布所說(shuō)，科學(xué)家現(xiàn)在知道人與動(dòng)物分離的斷層并不像從前那樣，任何對(duì)人的獨(dú)特性的定義顯然只是基于程度上的差別。這樣，生態(tài)倫理要求我們自覺(jué)認(rèn)識(shí)人的“度”在什么地方。所以，科學(xué)發(fā)展觀作為對(duì)我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律的深化重點(diǎn)，體現(xiàn)在對(duì)“生態(tài)倫理”的科學(xué)認(rèn)識(shí)。

人之“度”要求我們敬畏自然。現(xiàn)在人類(lèi)的科學(xué)技術(shù)水平和生產(chǎn)力水平已極其發(fā)達(dá)，人類(lèi)已經(jīng)具有了毀滅人類(lèi)自身的能力，幾乎可以為所欲為，許多人自然地產(chǎn)生了無(wú)須敬畏自然的思想，甚至有人蔑視自然。然而，我們應(yīng)當(dāng)尊重自然規(guī)律，倡導(dǎo)敬畏自然。這是因?yàn)?，在大自然面前未被我們?nèi)祟?lèi)探察和認(rèn)知的領(lǐng)域太多了，違背自然規(guī)律，就會(huì)受到自然界的懲罰。不可否認(rèn)，對(duì)于無(wú)限的宇宙、自然，人及人類(lèi)歷史是有限、有“度”的，或者說(shuō)人類(lèi)掌握的真理永遠(yuǎn)是相對(duì)真理，在絕對(duì)真理面前，不能不有敬畏的前提。

然而，“敬畏自然”的“人之度”要求我們不能“回避”矛盾，更不是“無(wú)為”和“消極怠工”，而是一種“從義出發(fā)，利以義取”、“取之有道，用之有度”的態(tài)度，要節(jié)制和規(guī)范人類(lèi)對(duì)自然開(kāi)發(fā)利用的不當(dāng)和失范行為。要求人們從整體上、本質(zhì)上重新審視人、社會(huì)、自然系統(tǒng)的復(fù)雜關(guān)系，樹(shù)立新的價(jià)值觀，以全新的生態(tài)思維方式，重新調(diào)整人類(lèi)的行為模式和實(shí)踐活動(dòng)，促使人類(lèi)的行為準(zhǔn)則和價(jià)值取向根源于、服從于生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)，更好地實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的有序、協(xié)調(diào)、健康、持續(xù)的發(fā)展。同時(shí)，要求我們?cè)趯?shí)踐中保護(hù)、尊重和發(fā)展生態(tài)，合理開(kāi)發(fā)和利用生態(tài)資源。

當(dāng)前，信息化、工業(yè)化、生態(tài)化是世界經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的大趨勢(shì)，是人類(lèi)發(fā)展的共同規(guī)律。經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放30 年的發(fā)展，信息產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)和先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，我國(guó)的“三化”融合進(jìn)入實(shí)質(zhì)性發(fā)展階段。面對(duì)信息化的發(fā)展歷史機(jī)遇，我們要推進(jìn)工業(yè)化、信息化和生態(tài)化三者的融合，走一條新型工業(yè)化道路是適合我國(guó)國(guó)情、加快實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)的歷史選擇。

總之，發(fā)展觀是關(guān)于發(fā)展問(wèn)題的理性認(rèn)識(shí)，一個(gè)國(guó)家和地區(qū)堅(jiān)持什么樣的發(fā)展觀，對(duì)這個(gè)國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展會(huì)產(chǎn)生重大影響，不同的發(fā)展觀往往會(huì)導(dǎo)致不同的結(jié)果。只有正確的意識(shí)被付諸生生不息的生活世界，才能真正變?yōu)閯?chuàng)造世界的現(xiàn)實(shí)力量。為此，我們應(yīng)該真正領(lǐng)會(huì)科學(xué)發(fā)展觀對(duì)我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律的深化認(rèn)識(shí)，領(lǐng)會(huì)科學(xué)發(fā)展觀的深刻內(nèi)涵，從而把握科學(xué)發(fā)展觀的“新”、“維”、“度”。

〔參考文獻(xiàn)〕

篇2

網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)產(chǎn)生的原因

一、網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的必然產(chǎn)物

網(wǎng)絡(luò)是Internet/Intranet相互協(xié)同形成的開(kāi)放式網(wǎng)絡(luò)，它不僅僅是信息傳播的載體，更為企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供了新的場(chǎng)所，開(kāi)創(chuàng)了新的經(jīng)濟(jì)組織和經(jīng)營(yíng)方式，從而改變了傳統(tǒng)的管理模式和交易方式。

首先，網(wǎng)絡(luò)為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)提供了新的場(chǎng)所。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，信息管理是極其重要的，它是對(duì)新技術(shù)和商務(wù)信息的捕獲，是將這些技術(shù)與信息分布到能夠幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)最大產(chǎn)出的過(guò)程。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，企業(yè)可通過(guò)Internet/Intranet不斷拓寬自己的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，了解最大范圍內(nèi)的客戶(hù)需求，從最大范圍的供應(yīng)商中挑選出最佳供應(yīng)商，通過(guò)暢通于客戶(hù)、企業(yè)和供應(yīng)商之間的信息流，減少諸多中間環(huán)節(jié)，從而以最快的速度、最低的成本進(jìn)入市場(chǎng)，及時(shí)把握商機(jī)，不斷提高和鞏固企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中的地位。

其次，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的興起，還促使沒(méi)有經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地、沒(méi)有物理實(shí)體、沒(méi)有確切辦公地點(diǎn)的虛擬企業(yè)出現(xiàn)。這些企業(yè)只要在 Internet的一個(gè)結(jié)點(diǎn)上租用一定的空間，經(jīng)過(guò)認(rèn)證，便可在網(wǎng)上接受訂單，尋找貨源并進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)活動(dòng)。虛擬企業(yè)使傳統(tǒng)企業(yè)模式發(fā)生了根本性的變化，同時(shí)也深刻地改變了傳統(tǒng)的交易方式。

總之，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境為網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)的出現(xiàn)提供了良好的契機(jī)。

二、網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)也是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物

互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，使社會(huì)的經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)發(fā)生了重大變革。首先，商務(wù)成為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的商業(yè)方式和企業(yè)生存形式；其次，企業(yè)經(jīng)營(yíng)和管理信息都以電子方式運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)數(shù)字化管理；第三，網(wǎng)上企業(yè)、網(wǎng)際企業(yè)、虛擬企業(yè)等新的企業(yè)系統(tǒng)開(kāi)始出現(xiàn)，新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，如直接經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)等逐步形成。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)作為經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)的一個(gè)子系統(tǒng)，受到了最直接和最深遠(yuǎn)的。

首先，會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的載體由紙張變?yōu)榇沤橘|(zhì)和光電介質(zhì)載體。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)是以紙張作為會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的載體，在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行環(huán)境下，硬盤(pán)、內(nèi)存、軟磁盤(pán)、磁帶等磁介質(zhì)與光盤(pán)等光電介質(zhì)成為財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的新載體。這種置換使得數(shù)據(jù)的記錄、存儲(chǔ)、傳遞由“機(jī)械形式”為“電磁形式”所取代，從根本上消除了信息處理過(guò)程中諸多分類(lèi)與再分類(lèi)的技術(shù)環(huán)節(jié)，從而為會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的分類(lèi)、重組、再分類(lèi)、再重組提供了無(wú)限的自由空間。

其次，會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)處理工具由算盤(pán)、草稿紙變?yōu)楦咚龠\(yùn)算的機(jī)，并且可以進(jìn)行遠(yuǎn)程計(jì)算。在算盤(pán)和草稿紙時(shí)代，會(huì)計(jì)人員的精力主要用在會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的分類(lèi)、分配、匯總、加計(jì)等簡(jiǎn)單勞動(dòng)上。由于計(jì)算工具落后，數(shù)據(jù)處理速度慢，信息加工成本高，造成數(shù)據(jù)處理和信息生成的數(shù)量受到“成本效益原則”的嚴(yán)格約束。計(jì)算機(jī)的使用使得這一狀況發(fā)生了巨大改變，而互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)更是帶來(lái)根本性的變化。數(shù)據(jù)處理、加工速度成千上萬(wàn)倍提高，不同人員、部門(mén)之間數(shù)據(jù)處理、加工的相互合作、信息共享不再受到空間范圍的局限。這種改變使得會(huì)計(jì)人員從傳統(tǒng)的日常業(yè)務(wù)中解脫出來(lái)，進(jìn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的深加工，注重信息的，為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理決策提供高效率和高質(zhì)量的信息支持。

最后，會(huì)計(jì)信息輸入輸出模式由“慢速、單向”向“高速、雙向”轉(zhuǎn)變。手工會(huì)計(jì)的慢速、單向自不用說(shuō)，而微機(jī)運(yùn)用則提高了輸入輸出速度，局域網(wǎng)則使得雙向輸入輸出成為可能，特別是互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，不僅使慢速、單向變?yōu)楦咚?、雙向，而且能適應(yīng)網(wǎng)上交易的需要，實(shí)現(xiàn)適時(shí)數(shù)據(jù)的直接輸入輸出。

網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)的發(fā)展及其特點(diǎn)

“經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，會(huì)計(jì)越重要”。會(huì)計(jì)是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的產(chǎn)物，它作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)計(jì)量的支柱，從到形式總是體現(xiàn)著各個(gè)時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要風(fēng)貌，它的不斷發(fā)展標(biāo)志著社會(huì)文明和經(jīng)濟(jì)管理的進(jìn)步。就信息文明對(duì)會(huì)計(jì)學(xué)科的影響以及互聯(lián)網(wǎng)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的過(guò)程而言，網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)發(fā)展史也經(jīng)歷了由會(huì)計(jì)電算化到會(huì)計(jì)信息化兩次重大變革。

會(huì)計(jì)電算化是以電子計(jì)算機(jī)替代人工記賬、算賬、報(bào)賬的過(guò)程，其出現(xiàn)是會(huì)計(jì)技術(shù)手段上的一次“革命。”會(huì)計(jì)電算化的到來(lái)，把會(huì)計(jì)人員從那種日夜埋頭于抄寫(xiě)、計(jì)算、整理、匯總、核對(duì)等繁重的手工作業(yè)中解放出來(lái)，使他們可以騰出精力，逐漸由“核算型”會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)向“管理型”會(huì)計(jì)，從而提高了會(huì)計(jì)工作的效率，促進(jìn)了會(huì)計(jì)工作的規(guī)范化，為整個(gè)管理規(guī)則的信息化和現(xiàn)代化奠定了基礎(chǔ)。值得注意的是，盡管手工會(huì)計(jì)系統(tǒng)的紙張、筆墨、算盤(pán)已經(jīng)被電子計(jì)算機(jī)所替代，但會(huì)計(jì)規(guī)則（如會(huì)計(jì)假設(shè)、會(huì)計(jì)原則）并沒(méi)有因?yàn)槭褂糜?jì)算機(jī)而改變。因此，這不能算真正意義上的網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)，而只能稱(chēng)作“手工會(huì)計(jì)系統(tǒng)的仿真”。

近一個(gè)時(shí)期以來(lái)，現(xiàn)代信息技術(shù)尤其是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用和發(fā)展，預(yù)示著會(huì)計(jì)技術(shù)手段由會(huì)計(jì)電算化進(jìn)一步跨越到會(huì)計(jì)信息化階段。會(huì)計(jì)信息化的目標(biāo)是通過(guò)將會(huì)計(jì)與現(xiàn)代信息技術(shù)（主要是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)）有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，對(duì)會(huì)計(jì)基本理論與、會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作、會(huì)計(jì)等方面進(jìn)行全面發(fā)展，進(jìn)而據(jù)以建立滿(mǎn)足現(xiàn)代企業(yè)管理要求的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。因此，會(huì)計(jì)信息化的本質(zhì)是會(huì)計(jì)與現(xiàn)代信息技術(shù)相融合的一個(gè)發(fā)展過(guò)程。作為會(huì)計(jì)發(fā)展史上的又一個(gè)里程碑，會(huì)計(jì)信息化是一次“質(zhì)”的飛躍，其意義在于：它不再是會(huì)計(jì)技術(shù)手段的簡(jiǎn)單替代，或電子計(jì)算機(jī)的延伸，而是由此引發(fā)的對(duì)現(xiàn)行會(huì)計(jì)規(guī)則的挑戰(zhàn)，以及對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論與方法的變革。由此，真正意義上的網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)才真正形成。

與傳統(tǒng)相比，會(huì)計(jì)具有更加廣泛的核算，它不僅可以處理傳統(tǒng)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)，還包括了單據(jù)處理和電子貨幣結(jié)算等網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)既是對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的繼承，又是對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的，具有十分顯著的特點(diǎn)：

首先，網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)有著最小的并購(gòu)成本。并購(gòu)包含一系列工作，從前期的信息搜集到談判或者股市交易，及后期的整合與營(yíng)運(yùn)，都要求企業(yè)必須付出大量的人力、物力、財(cái)力，而一個(gè)小小的失誤則可能導(dǎo)致全盤(pán)皆輸。而網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)則能幫助企業(yè)以最小的成本構(gòu)造出完美的并購(gòu)方案。首先，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)，企業(yè)財(cái)務(wù)部門(mén)可隨時(shí)了解并購(gòu)對(duì)象及市場(chǎng)信息，并根據(jù)新情況及時(shí)調(diào)整方案并反饋給決策者，還可利用Internet了解并購(gòu)對(duì)象的業(yè)務(wù)伙伴和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的信息，判斷出其真正的價(jià)值，尋找出恰當(dāng)?shù)牟①?gòu)時(shí)機(jī)。

其次，網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)有著最低的運(yùn)營(yíng)成本。網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)使得企業(yè)的各個(gè)信息系統(tǒng)不再是一個(gè)信息孤島，促進(jìn)了信息集成，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)能動(dòng)態(tài)地反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況和經(jīng)營(yíng)成果，實(shí)現(xiàn)了財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)的協(xié)同，使資源實(shí)現(xiàn)了最優(yōu)配置，可以將企業(yè)甚至全社會(huì)的運(yùn)營(yíng)成本降至最低。

再次，網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)可以提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)組織形式通常存在中間管理層次及人員過(guò)多、監(jiān)控成本過(guò)高、運(yùn)行效率較低等，而網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)的出現(xiàn)，可以壓縮企業(yè)組織的中間管理層次，有效地解決組織結(jié)構(gòu)所存在的各種問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)具有遠(yuǎn)程處理和適時(shí)處理功能，可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)傳遞的電子化和集中化，使網(wǎng)絡(luò)資源高度共享，從根本上改變了財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)運(yùn)作時(shí)間差產(chǎn)生的信息不對(duì)稱(chēng)的滯后狀況，從而使總部的遠(yuǎn)程監(jiān)控和集中管理成為可能。

最后，網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)能夠?qū)崿F(xiàn)財(cái)務(wù)管理集中化。隨著全球一體化進(jìn)程的加快，企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下面臨的不確定性越來(lái)越大，為了在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中生存和發(fā)展，許多公司紛紛走向聯(lián)合，企業(yè)兼并、收購(gòu)、重組日益頻繁，企業(yè)的規(guī)模越來(lái)越大。在這樣的巨型公司中，“自治”的子公司尤其對(duì)母公司構(gòu)成威脅，特別是面對(duì)全球化經(jīng)濟(jì)中風(fēng)云變幻的匯率波動(dòng)，跨國(guó)公司愈來(lái)愈需要對(duì)其財(cái)務(wù)實(shí)行集中統(tǒng)一的管理，避免分立的財(cái)務(wù)決策對(duì)企業(yè)整體業(yè)績(jī)的。而這一切，在傳統(tǒng)的單機(jī)和局域網(wǎng)環(huán)境下是很難辦到的，常常會(huì)因?yàn)榫嚯x的限制而導(dǎo)致決策延遲和因資金調(diào)整不及時(shí)給企業(yè)造成損失。在財(cái)務(wù)管理日益國(guó)際化的今天，跨地區(qū)的公司可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)對(duì)異地的分支機(jī)構(gòu)實(shí)行集中的財(cái)務(wù)管理，將所有的財(cái)務(wù)活動(dòng)從所有的營(yíng)業(yè)單位（包括母公司）中抽走，由總部將其作為系統(tǒng)性的活動(dòng)加以管理，而各分部可以遠(yuǎn)程查詢(xún)其賬目。這對(duì)資金管理一體化的企業(yè)來(lái)說(shuō)具有重要意義。

網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)的發(fā)展趨勢(shì)

隨著信息技術(shù)的升級(jí)和的普及，信息技術(shù)產(chǎn)品的更新，服務(wù)質(zhì)量的改善，公用數(shù)據(jù)交換網(wǎng)絡(luò)的建立和迅速發(fā)展，也都為網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)的發(fā)展指明了方向。

首先，網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)將朝著集成化、多元化和智能化方向發(fā)展。第一，網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)系統(tǒng)將會(huì)使企業(yè)的整個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的每個(gè)信息采集點(diǎn)都納入到企業(yè)的信息網(wǎng)之中，大量的數(shù)據(jù)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)從企業(yè)各個(gè)管理子系統(tǒng)（如生產(chǎn)管理系統(tǒng)、成本管理系統(tǒng)等）直接采集，并通過(guò)公共接口與有關(guān)外部系統(tǒng)（如銀行、經(jīng)銷(xiāo)商等）相聯(lián)結(jié)，絕大部分的業(yè)務(wù)信息能夠?qū)崟r(shí)轉(zhuǎn)化，直接生成會(huì)計(jì)信息，從而使會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)處理呈集成化之勢(shì)；其次，經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化將會(huì)促使網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)朝著搜集與提供信息多元化、處理信息多元化和提供信息空間多元化的方向發(fā)展；第二，網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)系統(tǒng)可以理解為一個(gè)由人、電子機(jī)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)及程序等有機(jī)結(jié)合的應(yīng)用系統(tǒng)，它不僅具有核算功能，而且更具控制功能和管理功能，因此，它離不開(kāi)與人的相互作用，尤其是預(yù)測(cè)與輔助決策的功能必須在管理人員的參與下才能完成。所以，網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)系統(tǒng)不能是一個(gè)簡(jiǎn)單的模擬手工方式的“仿真型”或“傻瓜型”系統(tǒng)，而必須朝著具有人機(jī)交互功能的“智能型”系統(tǒng)方向發(fā)展。

其次，網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)應(yīng)更好地滿(mǎn)足企業(yè)加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理的需求。網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的單純記錄和反映擴(kuò)展到與解析過(guò)去、控制現(xiàn)在和籌劃未來(lái)有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，使為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理提供的決策依據(jù)成為可能。企業(yè)為保證決策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，需要制定企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)劃，在執(zhí)行過(guò)程中還要加強(qiáng)控制，事后要組織好核算和、檢查內(nèi)部規(guī)劃執(zhí)行情況，通過(guò)分析，找出生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的性，為下一期預(yù)測(cè)、決策提供科學(xué)依據(jù)，這樣就需要開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)事前有預(yù)測(cè)、決策，事中有規(guī)劃、控制，事后有核算、分析的網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)，以更好地滿(mǎn)足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下企事業(yè)單位內(nèi)部財(cái)務(wù)管理的需要。

篇3

 

本文所說(shuō)的“成本”，指經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的成本，不限于企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中的成本。所謂成本化解，指經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的成本化解?！敖?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的成本化解”作為一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題，可以從如下三個(gè)角度提出。 

 

(一)實(shí)踐角度 

不難想象，在原始條件下，人們無(wú)論怎么勤奮地勞動(dòng)，其結(jié)果最多只能獲得簡(jiǎn)單的生存資料，不可能達(dá)到現(xiàn)代的生活水平。這就是說(shuō)，從原始社會(huì)發(fā)展到今天，其間存在著巨額經(jīng)濟(jì)成本。那么，這一巨額經(jīng)濟(jì)成本是怎樣化解的?或許有人說(shuō)，人是高級(jí)動(dòng)物，不僅有體力能勞動(dòng)，而且還有智慧可以發(fā)展科技，人類(lèi)正是依靠科技不斷進(jìn)步才達(dá)到現(xiàn)代的生活水平。的確，科技能夠提高勞動(dòng)效率，因而可以化解經(jīng)濟(jì)成本。但是，原始人終日赤身****分散勞動(dòng)，有什么條件和時(shí)間研究科技?此外，科技成果并不直接就是生活資料，原始人何來(lái)研究科技的動(dòng)力?須知，人們從終日赤身****分散勞作到有科學(xué)研究，其間同樣存在著巨額經(jīng)濟(jì)成本，那么這巨額成本又是怎樣化解的?——于是，問(wèn)題依然存在，只是換了形式。 

 

(二)理論角度 　 

大家知道，亞當(dāng)·斯密提出了分工經(jīng)濟(jì)理論，研究了勞動(dòng)生產(chǎn)力的改進(jìn)問(wèn)題。這實(shí)際上就是生產(chǎn)成本化解問(wèn)題。事隔161年(1776—1937)，科斯在研究企業(yè)與市場(chǎng)的關(guān)系時(shí)發(fā)現(xiàn)了交易成本。顯然，交易成本是與生產(chǎn)成本不同的另一種經(jīng)濟(jì)成本。就此，我們提問(wèn)：第一，生產(chǎn)成本和交易成本是事隔161年才相繼提出并加以研究的，可見(jiàn)研究經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成本的問(wèn)題不易，那么，這兩種成本是否窮盡了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的所有成本?第二，生產(chǎn)成本、交易成本抑或還有其他成本，它們之間是什么關(guān)系?由此可能發(fā)現(xiàn)怎樣的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)律? 

 

(三)比較角度 

科學(xué)史表明，僅憑人的感官不足以認(rèn)識(shí)事物，理性計(jì)算才能發(fā)現(xiàn)更深刻的規(guī)律。物理學(xué)就有一個(gè)能量過(guò)程的計(jì)算問(wèn)題，物理學(xué)家運(yùn)用于探索原子系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)了一系列出乎經(jīng)典物理學(xué)意料的全新過(guò)程和規(guī)律，創(chuàng)立了量子力學(xué)。經(jīng)濟(jì)學(xué)的“成本一收益”核算亦即成本化解過(guò)程的研究，相當(dāng)于物理學(xué)的能量過(guò)程計(jì)算。因此，筆者預(yù)言，通過(guò)成本化解過(guò)程的研究，有望獲得與量子力學(xué)相媲美的經(jīng)濟(jì)學(xué)成果。 

 

二、問(wèn)題視野中的成本分類(lèi) 

 

經(jīng)驗(yàn)證明，提問(wèn)方式?jīng)Q定著對(duì)事物的分類(lèi)方式。本節(jié)以“經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的成本化解”問(wèn)題為主線，找出可能解釋經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成本化解過(guò)程所需要的成本分類(lèi)。 

 

(一)生產(chǎn)成本及其化解途徑 

按照制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的早期代表人物之一康芒斯的劃分，所謂“生產(chǎn)”，僅指人對(duì)自然的活動(dòng)，亦即人們?yōu)橹\得物質(zhì)生活資料而進(jìn)行的物質(zhì)變換活動(dòng)；由此，所謂“生產(chǎn)成本”，僅指人們?yōu)橹\得物質(zhì)生活資料進(jìn)行物質(zhì)變換而投入的勞動(dòng)。此外，本文的目的是再現(xiàn)以往經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程，由此探索發(fā)展規(guī)律，因此我們必須也只能從原始人開(kāi)始。顯然，對(duì)原始人來(lái)說(shuō)，“進(jìn)行物質(zhì)變換而投入的勞動(dòng)”，只能是赤身****而進(jìn)行的分散勞動(dòng)，沒(méi)有分工沒(méi)有交易，當(dāng)然更沒(méi)有物質(zhì)資本。這就是說(shuō)，對(duì)原始人來(lái)說(shuō)，他們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)只有生產(chǎn)活動(dòng)，生產(chǎn)成本只是赤身****而進(jìn)行的分散勞動(dòng)。 

如前所述，原始人這種赤身****的分散勞動(dòng)，最多只能謀得最簡(jiǎn)單的生存資料，不可能達(dá)到現(xiàn)代人的生活水平。那么，后來(lái)人類(lèi)的生活水平是如何獲得提高的呢?對(duì)此，亞當(dāng)·斯密做了開(kāi)創(chuàng)性探索，其名著《國(guó)富論》開(kāi)篇就寫(xiě)道：“勞動(dòng)生產(chǎn)力最大的改進(jìn)……似乎都是勞動(dòng)分工的結(jié)果。”接著，他用大量的事例證明了上述論點(diǎn)，并且在理論上分析了勞動(dòng)分工其所以能夠提高勞動(dòng)生產(chǎn)力的原因。關(guān)于后者，他寫(xiě)道：“這種由于勞動(dòng)分工而使同一數(shù)量的人所能完成的工作量得到巨大的增長(zhǎng)，是由于三種不同的情況?！钡谝?，勞動(dòng)分工，使每一個(gè)人的業(yè)務(wù)降為某種簡(jiǎn)單的操作并成為終生的唯一職業(yè)，必然使熟練程度獲得提高，從而使他所能完成的工作量得到巨大增長(zhǎng)。第二，勞動(dòng)分工，減少了勞動(dòng)者從一種工作轉(zhuǎn)向另一種工作所花費(fèi)的時(shí)間，因而同樣數(shù)量的勞動(dòng)者在同樣多的勞動(dòng)時(shí)間中可以完成更多的工作量。第三，勞動(dòng)分工，使勞動(dòng)者的全部注意力集中在單一目標(biāo)上，而不是分散在許多事物上，因而勞動(dòng)者更有可能發(fā)現(xiàn)比較容易和比較迅捷地達(dá)到目的的方法，進(jìn)而發(fā)明特定的勞動(dòng)工具和機(jī)器；此外，勞動(dòng)分工也包括一部分人從簡(jiǎn)單勞動(dòng)中分化出來(lái)專(zhuān)門(mén)從事科學(xué)研究，而且科學(xué)研究本身也可因分工而獲得快速發(fā)展；工具、機(jī)器的發(fā)明和科研的發(fā)展，將在更大程度上提高勞動(dòng)生產(chǎn)力。誠(chéng)然，斯密說(shuō)的是提高勞動(dòng)生產(chǎn)力，但是，提高勞動(dòng)生產(chǎn)力的另一面就是成本化解，因此，斯密關(guān)于勞動(dòng)分工的理論，可以視為第一個(gè)探索成本化解問(wèn)題的理論。 

那么，分工化解生產(chǎn)成本的潛力到底有多大?是否有可能使人類(lèi)從原始人的生活水平達(dá)到現(xiàn)代人的生活水平呢?對(duì)此，可作粗略的邏輯演算。

第一步，假設(shè)整個(gè)社會(huì)只有兩個(gè)人，遵循上述斯密所揭示的規(guī)律，如果他們不分工，那么其產(chǎn)出各是1，社會(huì)總產(chǎn)出就是l+l=2；如果進(jìn)行分工，勞動(dòng)效率可獲提高，那么社會(huì)總產(chǎn)出就不止是2，而是大于2，即有

1+1>2

第二步，對(duì)上述計(jì)算進(jìn)行邏輯推論。如果整個(gè)社會(huì)有3個(gè)人且組成分工生產(chǎn)系統(tǒng)，那么，社會(huì)總’產(chǎn)出就不止是3，也不止是>3[既然1+1>2而不是1+l=2，那么(1+1>2)+1也就不能是一(>3)]，而是>>3(可讀為“遠(yuǎn)大于3”)，即有

1+l+1>>3

于是，如果整個(gè)社會(huì)有m(m是任意自然數(shù))個(gè)人且組成分工生產(chǎn)系統(tǒng)，那么，社會(huì)總產(chǎn)出就

因?yàn)樯鲜街械膍可以是任意自然數(shù)，因此上式表明：只要社會(huì)總?cè)藬?shù)m足夠大且分工的層次可任意深化，那么，分工就可化解任意大的生產(chǎn)成本。誠(chéng)然，分工層次不可能任意深化。但是，現(xiàn)實(shí)是直到今天最發(fā)達(dá)國(guó)家社會(huì)分工的深化過(guò)程仍未終止。由此證明：勞動(dòng)分工可能化解巨額生產(chǎn)成本，從而使人從原始生活水平達(dá)到現(xiàn)代生活水平。

(二)交易成本及其化解途徑

前面，我們從斯密關(guān)于勞動(dòng)分工的理論證明勞動(dòng)分工可能化解巨額生產(chǎn)成本，從而使人從原始生活水平達(dá)到現(xiàn)代生活水平。然而，這一結(jié)論只是邏輯上的，現(xiàn)實(shí)中并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。1937年，科斯發(fā)表了《企業(yè)的性質(zhì)》，文中提出了一個(gè)重要概念：交易成本。后來(lái)的學(xué)者通過(guò)重溫康芒斯關(guān)于“交易”概念一般化的論述，從而將“交易成本”的概念也一般化了。于是，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)就分成兩個(gè)領(lǐng)域即“生產(chǎn)”和“交易”，而經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的普遍成本也分為兩大類(lèi)即“生產(chǎn)成本”和“交易成本”。

交易成本因分工化解生產(chǎn)成本而生成，這是容易理解的。分工的特征和結(jié)果，可用一個(gè)字來(lái)概括：專(zhuān)(產(chǎn)品專(zhuān)門(mén)、資產(chǎn)專(zhuān)用、勞動(dòng)者專(zhuān)業(yè))。詞典解釋?zhuān)皩?zhuān)”，指“集中在一件事上的”。人的活動(dòng)“集中在一件事上”，就能熟能生巧，增強(qiáng)從事這件事的能力。因此，“專(zhuān)”就是“偏”、“強(qiáng)”，它的“強(qiáng)”是以“偏”(即以放棄“完整”和“獨(dú)立”)為條件的。產(chǎn)品專(zhuān)門(mén)(到一定程度)便不能獨(dú)立消費(fèi)，資產(chǎn)專(zhuān)用(到一定程度)便不能獨(dú)立使用，勞動(dòng)者專(zhuān)業(yè)(到一定程度)便不能獨(dú)立勞動(dòng)。這就是說(shuō)，分工必須以分工之間的協(xié)作配合為條件，否則分工不僅無(wú)利而且有害。然而，分工之間的協(xié)作配合并不是一件易事。因?yàn)橐环N“專(zhuān)”必須與特定的另一(或幾)“專(zhuān)”相匹配，而不能隨意“拉郎配”，因此要完成特定的“專(zhuān)”與“專(zhuān)”之間的匹配需要花費(fèi)大量的成本，這成本就是交易成本。

那么，交易成本的量及其變化趨勢(shì)怎樣?顯然，分工就是行業(yè)分隔。俗話說(shuō)，隔行如隔山。由此，容易想到，勞動(dòng)者越多分工越深化，“行”與“行”之間的“山”就越多越高，發(fā)展到一定程度就會(huì)層山疊嶺望而生畏。這就是說(shuō)，隨著勞動(dòng)分工的不斷深化，行業(yè)之間的距離越來(lái)越遠(yuǎn)，行業(yè)之間的協(xié)作配合越來(lái)越難，因而需要的交易成本越來(lái)越大且其增大的趨勢(shì)近乎無(wú)止境。本文第一節(jié)已經(jīng)證明，分工可能化解生產(chǎn)成本，隨著分工的深化，其化解生產(chǎn)成本的潛力越來(lái)越大，而且其增大的趨勢(shì)近乎無(wú)止境。通過(guò)本節(jié)的討論，我們又獲得如下認(rèn)識(shí)：分工所需要的交易將生成交易成本，隨著分工的深化，其生成的交易成本越來(lái)越大，而且其增大的趨勢(shì)同樣無(wú)止境。這正是“沒(méi)有免費(fèi)午餐”，人類(lèi)從分工可能化解的生產(chǎn)成本，又被協(xié)作可能生成的交易成本所抵銷(xiāo)。正因?yàn)檫@樣，我們不能不發(fā)出這樣的感嘆：分工是經(jīng)濟(jì)，愛(ài)你不容易!于是，又有如下結(jié)論：即使能夠證明勞動(dòng)分工可以化解生產(chǎn)成本，但仍不足以使人從原始生活水平達(dá)到現(xiàn)代生活水平。

那么，怎么辦?天無(wú)絕人之路。在分工降低生產(chǎn)成本而協(xié)作增大交易成本的兩難選擇中，人類(lèi)發(fā)明了交易組織。詞典解釋?zhuān)敖M織”是“按照一定宗旨和系統(tǒng)建立起來(lái)的集體”。分工的特征在于“分”，而交易組織的特征則在于“合”。第一，交易組織是交易活動(dòng)的中介，各成員可通過(guò)這一中介和獲取分工、交易的信息，從而促成交易；第二，交易組織可壓縮交易次數(shù)，交易有可能是同類(lèi)多次，而有了交易組織則同類(lèi)多次交易可一次進(jìn)行；第三，交易組織可通過(guò)總結(jié)交流交易經(jīng)驗(yàn)，發(fā)明簡(jiǎn)便高效的交易技術(shù)，制定交易規(guī)則，防范和制止交易欺詐，仲裁交易糾紛，監(jiān)督交易的實(shí)施；第四，有了交易組織，交易本身還可繼續(xù)分工，從而在更大的程度上提高交易效率。如此等等，這一切都可能在一定程度上化解交易成本。

(三)管理成本及其化解途徑

管理成本指建立組織和維持組織過(guò)程的成本，它是與生產(chǎn)成本和交易成本相區(qū)別的第三種相對(duì)獨(dú)立的成本。這里有兩個(gè)要點(diǎn)：一是管理成本的內(nèi)容，即管理成本是建立組織和維持組織過(guò)程的成本；二是管理成本的性質(zhì)，即管理成本是與生產(chǎn)成本和交易成本相區(qū)別的第三種相對(duì)獨(dú)立的成本。前一要點(diǎn)大約無(wú)異議，無(wú)須多作解釋?zhuān)缓笠灰c(diǎn)與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的已有理論相悖，需要多說(shuō)幾句?！∥阌怪靡?，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)提出交易成本概念并將其一般化，拓展了經(jīng)濟(jì)學(xué)的視野，拉近了理論與現(xiàn)實(shí)的距離，是經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展史上的一次重大革命，其意義是深遠(yuǎn)的。但是，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論觀點(diǎn)也有值得商榷的地方。其一，學(xué)者們將“交易”與“生產(chǎn)”并列對(duì)應(yīng)，將“交易成本”與“生產(chǎn)成本”并列對(duì)應(yīng)，有意無(wú)意給人以如下信息：交易與生產(chǎn)一樣都是原生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，交易成本和生產(chǎn)成本一樣都是原生的經(jīng)濟(jì)成本。這是值得商榷的。從本文前面的分析可知，只有生產(chǎn)活動(dòng)才是原生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而交易則是生產(chǎn)因分工而派生的(有了分工才需要也才有交易)；因此，只有生產(chǎn)成本才是原生的經(jīng)濟(jì)成本，而交易成本則是生產(chǎn)成本的轉(zhuǎn)化或替代。其二，學(xué)者們認(rèn)為，交易成本是“利用制度的成本”，“是經(jīng)濟(jì)制度的運(yùn)行費(fèi)用”，這給人以如下印象：交易成本是建立和維持組織過(guò)程的成本。這是不正確的。首先，人們建立組織，其目的在于化解交易成本，交易成本的先在性是組織建立的邏輯前提，因此，就不能說(shuō)交易成本是建立和維持組織過(guò)程的成本(或者說(shuō)經(jīng)濟(jì)制度運(yùn)行的費(fèi)用)。其次，一般的，組織績(jī)效即被組織化解的交易成本與組織成本也即建立和維持組織過(guò)程所花費(fèi)的成本，是兩個(gè)不相等的量，如果用同一個(gè)名詞“交易成本”來(lái)稱(chēng)呼兩個(gè)一般不相等的量，必定導(dǎo)致概念混淆，以致對(duì)組織過(guò)程的“成本一收益”分析無(wú)法進(jìn)行。再者，學(xué)者們否定或忽視管理成本的獨(dú)立地位，其理由可能是：管理成本歸根結(jié)底是交易成本(因此沒(méi)有必要確立獨(dú)立的管理成本)。但是，這理由是站不住腳的。因?yàn)榻灰壮杀練w根結(jié)底也是生產(chǎn)成本，于是，按照同樣的邏輯也可以說(shuō)不存在獨(dú)立的交易成本，這樣交易成本的理論也就成為多余的了。由此可見(jiàn)，否定管理成本相對(duì)獨(dú)立的地位是行不通的。必須強(qiáng)調(diào)，認(rèn)識(shí)到“交易成本是生產(chǎn)成本的轉(zhuǎn)化”和“交易成本不是建立和維持組織過(guò)程的成本”是重要的，由此出發(fā)，我們才能發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的成本化解系列，揭示經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成本化解的完整過(guò)程和規(guī)律。

那么，管理成本的根源何在?任何組織的建立和維持運(yùn)行都需要管理成本，即使將來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)大同，人與人之間不存在因生產(chǎn)不足而導(dǎo)致的利益矛盾，這種成本依然存在，只不過(guò)在這種情況下管理成本將十分微小。然而，在現(xiàn)階段管理成本絕對(duì)不可忽略。其原因可概括為三大疑難。其一，一致同意疑難。組織建立和健康運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵，是集中組織成員的偏好，確立組織一致同意的目標(biāo)。然而，在分工協(xié)作必須通過(guò)交易(利益交換)才能實(shí)施的社會(huì)發(fā)展階段，確立組織一致同意的目標(biāo)幾乎是不可能的。于是，組織強(qiáng)制(一部分人強(qiáng)制另一部分人)就不可避免，而組織強(qiáng)制需要大量的成本。其二，搭便車(chē)疑難。大家知道，組織運(yùn)行需要管理制度，這在組織目標(biāo)不能一致同意，需要采用強(qiáng)制手段實(shí)施的情況下就更是如此。當(dāng)然，如果組織全員自覺(jué)參與制度生產(chǎn)，制度生產(chǎn)成本盡管仍然需要，但可降低到最低限度(因?yàn)槿绻珕T參與，那么收集制度生產(chǎn)所需要的信息就變得很容易)。但是，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家諾思發(fā)現(xiàn)，人們?yōu)榱艘?guī)避公共品生產(chǎn)中的個(gè)人成本，普遍存在“搭便車(chē)”現(xiàn)象，這就使得制度生產(chǎn)成本居高不下。其三，監(jiān)督疑難。對(duì)組織成員實(shí)施監(jiān)督，是落實(shí)組織制度實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)從而維持組織運(yùn)行必不可少的舉措。然而，監(jiān)督的困難在于：監(jiān)督者也需要監(jiān)督；于是，可能產(chǎn)生監(jiān)督系列無(wú)限倒退的邏輯困境——這就是監(jiān)督疑難。監(jiān)督疑難將使?jié)撛诘墓芾沓杀敬蟮脽o(wú)法計(jì)量。

那么，管理成本能化解嗎?如果能化解，其化解的途徑又是什么?回答是肯定的，其化解的途徑就是以各種文化(市場(chǎng)文化、企業(yè)文化、社會(huì)文化)為載體的意識(shí)形態(tài)。意識(shí)形態(tài)是人類(lèi)社會(huì)知識(shí)的結(jié)晶，因而是組織目標(biāo)不能一致同意情況下的組織目標(biāo)孵化器和組織制度生產(chǎn)指示器。意識(shí)形態(tài)的建立，就如在組織中建立了一個(gè)磁場(chǎng)，從而使組織監(jiān)督和控制變得容易。此外，意識(shí)形態(tài)的內(nèi)容具有連續(xù)性和積累性，且具有利益外溢性(意識(shí)形態(tài)的效益不僅惠及意識(shí)形態(tài)的創(chuàng)立者)和成本內(nèi)部化(意識(shí)形態(tài)的成本卻僅由意識(shí)形態(tài)創(chuàng)立者承擔(dān))的特征。正因?yàn)榇?，意識(shí)形態(tài)成為化解管理成本的有效途徑。

(四)意識(shí)形態(tài)成本

然而，意識(shí)形態(tài)的建立同樣要花費(fèi)成本。首先，意識(shí)形態(tài)的創(chuàng)造需要花費(fèi)勞動(dòng)；其次，經(jīng)濟(jì)利益集團(tuán)化使意識(shí)形態(tài)的建立和替代過(guò)程充斥著矛盾和斗爭(zhēng)，甚至需要通過(guò)殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)和政權(quán)更替才能實(shí)現(xiàn)；最后，意識(shí)形態(tài)對(duì)組織成員的監(jiān)督和控制建立在成員自覺(jué)基礎(chǔ)上，因而效率較低。這一切都可能成為意識(shí)形態(tài)成本的生成根源。

至此，我們已經(jīng)知道有四種成本；且本文下面的討論將證明，僅就成本化解的單一過(guò)程(不涉及過(guò)程的循環(huán))來(lái)說(shuō)，意識(shí)形態(tài)成本是最后一類(lèi)相對(duì)獨(dú)立的成本。因此，我們有結(jié)論：在“成本化解”的問(wèn)題層面，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的成本有且僅有四種，即生產(chǎn)成本、交易成本、管理成本和意識(shí)形態(tài)成本。確立上述四種成本相對(duì)獨(dú)立的地位是重要的，由此前進(jìn)，我們將會(huì)看到完整甚至是構(gòu)造美妙的成本化解系統(tǒng)。

三、機(jī)器在成本化解中的特殊作用、成本化解循環(huán)鏈和組織生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)

完整甚至是構(gòu)造美妙的成本化解系統(tǒng)，由成本化解循環(huán)鏈和組織生態(tài)及其競(jìng)爭(zhēng)所構(gòu)成。在漢語(yǔ)中，“組織”指“按照一定的宗旨和系統(tǒng)建立起來(lái)的集體”，其中的“集體”，可以指人的集體也可以指物的集體(例如機(jī)體中的器官)。從這個(gè)意義上說(shuō)，個(gè)人也可視為一種組織，機(jī)器也可視為一種組織，因?yàn)樗?它)們都是以物為元素組成的集體。這樣，上面所說(shuō)的“組織生態(tài)”中的“組織”，就有兩類(lèi)三種：以人為元素的集體，我們稱(chēng)之為狹義的組織(下稱(chēng)“人類(lèi)組織”)；加上以物為元素的集體即人和機(jī)器，我們稱(chēng)之為廣義的組織。

(一)機(jī)器在成本化解中的特殊作用

要說(shuō)清成本化解循環(huán)鏈和組織生態(tài)及其競(jìng)爭(zhēng)，必須先討論機(jī)器及其在成本化解中的作用。機(jī)器是人類(lèi)勞動(dòng)的物化，它可替代人類(lèi)體力和腦力勞動(dòng)，這已經(jīng)是人們的常識(shí)，用不著多說(shuō)。本文要增加的新內(nèi)容是：機(jī)器不僅可物化人類(lèi)勞動(dòng)，而且還可物化人類(lèi)組織(物化企業(yè)，物化市場(chǎng)，甚至物化分工協(xié)作的整個(gè)社會(huì))；機(jī)器物化人類(lèi)組織，對(duì)成本化解具有特殊的即其他組織所不可替代的作用。

機(jī)器可物化人類(lèi)組織，這樣的事例數(shù)不勝數(shù)。亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》中，為說(shuō)明勞動(dòng)分工可提高效率，曾經(jīng)列舉了許多分工協(xié)作組織，例如，制針業(yè)的分工協(xié)作組織、打制釘子的分工協(xié)作組織。但是，后來(lái)這些分工協(xié)作組織都被一臺(tái)相應(yīng)的機(jī)器(制針機(jī)和制釘機(jī))所取代。馬克思在《資本論》第416－417頁(yè)也曾談到“一臺(tái)信封制造機(jī)”取代“信封手工工場(chǎng)”的情況。顯然，如果沒(méi)有制針業(yè)分工協(xié)作組織和打制釘子的分工協(xié)作組織，就沒(méi)有后來(lái)的相應(yīng)機(jī)器；如果沒(méi)有“信封手工工場(chǎng)”，就沒(méi)有后來(lái)的“信封制造機(jī)”。這就是說(shuō)，后來(lái)的制針機(jī)、制釘機(jī)是對(duì)前在的制針和制釘分工協(xié)作組織的物化；后來(lái)的“信封制造機(jī)”是對(duì)前在的“信封手工工場(chǎng)”的物化。歷史走到今天，機(jī)器不僅可物化簡(jiǎn)單的分工協(xié)作組織，甚至可以物化復(fù)雜的局部市場(chǎng)(如電子商務(wù))，物化龐大復(fù)雜的分工協(xié)作的世界社會(huì)(互聯(lián)網(wǎng))。可見(jiàn)，機(jī)器可以物化人類(lèi)組織，這是一個(gè)日益明顯和正在快速推進(jìn)的事實(shí)。

機(jī)器物化人類(lèi)組織，在成本化解問(wèn)題上會(huì)帶來(lái)什么結(jié)果?回答：機(jī)器物化組織，保存著組織分工協(xié)作對(duì)生產(chǎn)成本的節(jié)約，但并不繼承分工協(xié)作所引起的交易成本(例如制針機(jī)各部件的配合協(xié)作并不需要交易成本)。也就是說(shuō)，機(jī)器保存著人類(lèi)分工協(xié)作的成果(分工協(xié)作產(chǎn)生的效率)，而消解分工協(xié)作所生成的交易成本。誠(chéng)然，制造機(jī)器也需要成本，但那已經(jīng)是地地道道的生產(chǎn)成本——于是，成本化解的單一過(guò)程有了終端。由此，我們將看到成本從有到無(wú)這樣一個(gè)奇妙的成本化解過(guò)程。

(二)成本化解循環(huán)鏈

奇妙的成本化解過(guò)程，就是成本化解循環(huán)鏈。

首先，從靜態(tài)看，成本化解過(guò)程是一條鏈：生產(chǎn)成本一(分工協(xié)作化解部分生產(chǎn)成本但生成)交易成本一(交易組織化解部分交易成本但生成)管理成本一(意識(shí)形態(tài)化解部分管理成本但生成)意識(shí)形態(tài)成本_÷(機(jī)器化解上游過(guò)程中所有成本但生成)新的生產(chǎn)成本。誠(chéng)然，過(guò)程中的每一個(gè)環(huán)節(jié)，其“化解”的成本量與“生成”的成本量相比，邏輯上有三種可能，即有：

“化解”的成本量>“生成”的成本量；

“化解”的成本量=“生成”的成本量；

“化解”的成本量<“生成”的成本量。

然而，這畢竟顯示了成本完全消解的可能性。

其次，從動(dòng)態(tài)看，成本化解鏈?zhǔn)菬o(wú)限循環(huán)的。很容易看出，上述從靜態(tài)角度所給出的成本化解鏈，其始點(diǎn)和終點(diǎn)都是生產(chǎn)成本。這就表明其動(dòng)態(tài)過(guò)程是這條成本化解鏈的循環(huán)周轉(zhuǎn)。在前面，我們已論證過(guò)，機(jī)器取代人類(lèi)組織可保存人類(lèi)分工協(xié)作的成果，消解分工協(xié)作所生成的交易成本；盡管生產(chǎn)機(jī)器仍需成本，但那已經(jīng)是新的生產(chǎn)成本了——于是，回到了鏈條的始點(diǎn)，開(kāi)始了新的循環(huán)。這樣，每一次循環(huán)的結(jié)果將生成新的一代機(jī)器；繼而人們又將在新一代機(jī)器的基礎(chǔ)上進(jìn)行新的分工協(xié)作，因而將生成新的交易組織，生成新的管理模式，以至生成新的意識(shí)形態(tài)——這一切馬克思創(chuàng)立的歷史唯物主義原理已作了深刻的描述。于是，一條無(wú)限循環(huán)的成本化解鏈就展現(xiàn)在我們眼前，這條鏈每循環(huán)一次都將一勞永逸地化解一部分成本，這條鏈無(wú)窮次循環(huán)周轉(zhuǎn)就將化解無(wú)窮大的成本!

篇4

>> 京津冀區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的制約因素及利益協(xié)調(diào)機(jī)制構(gòu)建 論京津冀一體化協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑選擇 京津冀區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展背景下廊坊市新型城鎮(zhèn)化策略選擇 基于米歇模型的會(huì)計(jì)信息化發(fā)展規(guī)律研究 京津冀港口群互動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展建議 京津冀協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題研究 淺析邯鄲在京津冀一體化協(xié)調(diào)發(fā)展中的機(jī)遇 京津冀港口群協(xié)調(diào)發(fā)展的港口與腹地關(guān)系分析 京津冀農(nóng)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的歷史沿革 開(kāi)發(fā)使用京津冀人才 促進(jìn)保定市經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策 京津冀生態(tài)景觀與旅游城市協(xié)調(diào)發(fā)展的研究 京津冀區(qū)域蔬菜物流信息化策略研究 京津冀信息化協(xié)同：箭在弦上 京津冀信息化協(xié)同大幕開(kāi)啟 京津冀信息化協(xié)同該如何推進(jìn)？ 基于灰色關(guān)聯(lián)分析的京津冀區(qū)域物流一體化協(xié)同發(fā)展 評(píng)劇在京津冀三地文化協(xié)調(diào)發(fā)展視域下的音樂(lè)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀 破除行政區(qū)劃障礙　推動(dòng)京津冀協(xié)調(diào)發(fā)展 京津冀協(xié)調(diào)發(fā)展需“十指握拳” 基于首都臨空經(jīng)濟(jì)視角的京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展研究 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：l，2016-08-20.

[2]叢敬軍.信息化指數(shù)模型及遼寧信息化水平的測(cè)度[J].現(xiàn)代情報(bào)，2004，（7）：73-75.

[3]方維慰.區(qū)域信息化發(fā)展環(huán)境的綜合分析――以江蘇省為例[J].情報(bào)雜志，2008，（11）：32-34.

[4]茶洪旺，陳靜，倪秀碧.中國(guó)區(qū)域信息化發(fā)展水平及其收斂性分析[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2014，（4）：91-97.

[5]楊洋.安徽省區(qū)域信息化水平測(cè)度及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證研究[D].合肥：合肥工業(yè)大學(xué)，2015.

[6]朱偉珠，李春發(fā).京津冀區(qū)域信息化發(fā)展的空間差異及協(xié)調(diào)度研究[J].情報(bào)科學(xué)，2016，34（6）：103-108.

[7]小松畸清介.信息化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1994.

[8]Porat MU..The Information Economy：Definition and Measurement[M].WashingtonDC：Government Printing office，1977.

[9]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)科研所信息化統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)研究組.信息化發(fā)展指數(shù)優(yōu)化研究報(bào)告[J].管理世界，2011，（12）：1-11.

[10]修文群.區(qū)域信息化的測(cè)度與評(píng)價(jià)[J].情報(bào)學(xué)報(bào)，2002，（2）：197-208.

[11]郎益夫，周榮，喻登科.信息化和諧指數(shù)測(cè)量（2001-2007年）[J].圖書(shū)情報(bào)知識(shí)，2010，（2）：4-9.

[12]姜君.基于熵權(quán)與變異系數(shù)組合賦權(quán)法的模糊綜合評(píng)價(jià)模型[D].北京：首都師范大學(xué)，2011.

[13]劉宇輝.中國(guó)1961-2001年人地協(xié)調(diào)度演變分析――基于生態(tài)足跡模型[J].經(jīng)濟(jì)地理，2005，25（2）：219-235.

[14]尹世杰.我國(guó)當(dāng)前擴(kuò)大消費(fèi)需求的幾個(gè)問(wèn)題[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2009，（7）：7-10.

[15]劉艷芳.京津冀地區(qū)城市工業(yè)化進(jìn)程的分析與評(píng)價(jià)[J].華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2015，（1）：63-67.

篇5

關(guān)鍵詞：合作經(jīng)濟(jì)組織；發(fā)展規(guī)律；政府引導(dǎo)；模式優(yōu)化

2011年江蘇省新增登記農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社9951家，新增登記成員254.1萬(wàn)戶(hù)，成員總數(shù)達(dá)561.7萬(wàn)戶(hù)，約占全國(guó)登記總數(shù)一半，農(nóng)戶(hù)入社率達(dá)37.9%；社均登記成員125.5戶(hù)，是全國(guó)平均數(shù)的6倍；成員出資總額909.2億元。農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社入社農(nóng)戶(hù)比例、登記成員數(shù)、社均成員數(shù)、出資額四項(xiàng)指標(biāo)均居全國(guó)第一。合作社日益成為發(fā)展江蘇現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要力量，是提高農(nóng)民組織化程度，發(fā)展農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作組織，使農(nóng)民整體進(jìn)入市場(chǎng)的有效組織形式，也是江蘇現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和新農(nóng)村建設(shè)的主要內(nèi)容。

1江蘇農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展規(guī)律

近幾年，在江蘇行政力量的扶持下，全省農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織呈現(xiàn)出發(fā)展速度不斷加快、運(yùn)作機(jī)制逐步規(guī)范的良好發(fā)展態(tài)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了“一個(gè)首創(chuàng)、三個(gè)全覆蓋”的特點(diǎn)。筆者對(duì)江蘇省各地區(qū)選取一些比較規(guī)范的、有代表性的農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)行典型調(diào)查分析，按照行業(yè)性質(zhì)進(jìn)行分類(lèi)，對(duì)各種類(lèi)型的農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作組織進(jìn)行歸納，以尋求農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展的可能途徑。

1.1從發(fā)展原因看，依托行政力量的扶持引導(dǎo)

1）“一個(gè)首創(chuàng)”。即在全國(guó)突破性地將農(nóng)地股份合作、社區(qū)股份合作等納入地方性法規(guī)調(diào)整范圍，賦予其農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社法人地位。根據(jù)《農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社法》的要求，結(jié)合江蘇農(nóng)民新型合作經(jīng)濟(jì)組織多形態(tài)發(fā)展的實(shí)際，2009年省人大出臺(tái)了《江蘇省農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社條例》，創(chuàng)制性地將農(nóng)地股份合作、社區(qū)股份合作等多種形式合作經(jīng)濟(jì)組織寫(xiě)入地方性法規(guī)，促進(jìn)了合作社發(fā)展。

（1）強(qiáng)化工商登記，推進(jìn)合作社規(guī)范發(fā)展。近年來(lái)，江蘇省認(rèn)真貫徹落實(shí)法律法規(guī)要求，按照農(nóng)業(yè)部統(tǒng)一部署，扎實(shí)開(kāi)展農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社工商登記工作，把工商登記作為推進(jìn)合作社依法發(fā)展的重要抓手，作為推動(dòng)合作社提升發(fā)展的重要舉措，有力地促進(jìn)了合作社健康快速發(fā)展。截至2011年6月底，全省依法登記的農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社39，725家，出資額687.8億元、成員人數(shù)386.7萬(wàn)戶(hù)，社均97.3戶(hù)。登記條例出臺(tái)后，針對(duì)一些地方出現(xiàn)了基層工商部門(mén)登記嫌煩、農(nóng)民登記畏難的現(xiàn)象，省農(nóng)委及時(shí)制定下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社規(guī)范化建設(shè)的意見(jiàn)》，明確提出合作社的所有成員都應(yīng)依法到工商部門(mén)進(jìn)行登記，并將成員登記與出資作為規(guī)范化建設(shè)的主要內(nèi)容，作為“四有”、“五好”示范社評(píng)定的重要依據(jù)。同時(shí)，還將合作社登記成員數(shù)與合作組織項(xiàng)目安排結(jié)合起來(lái)，將登記成員100人以上作為申報(bào)項(xiàng)目的基本條件，不斷增強(qiáng)合作社登記內(nèi)生動(dòng)力。省農(nóng)委專(zhuān)門(mén)召開(kāi)會(huì)議，對(duì)加強(qiáng)合作社規(guī)范化建設(shè)，推進(jìn)合作社登記工作進(jìn)行部署。各級(jí)農(nóng)經(jīng)部門(mén)迅速行動(dòng)，對(duì)法律實(shí)施前設(shè)立的農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社，依法指導(dǎo)其變更登記；對(duì)具備條件的農(nóng)民協(xié)會(huì)，積極引導(dǎo)其登記為農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社；對(duì)登記成員較少的合作社，督促其做好成員補(bǔ)登記工作。

（2）建立合作社名錄，扶持要“有章可循”。2010年，江蘇省專(zhuān)門(mén)建立了合作社名錄，將符合依法登記、建立成員個(gè)人賬戶(hù)和依法進(jìn)行盈余返還等條件的農(nóng)民合作社列入政府優(yōu)先扶持的行列，明確提出今后只有列入名錄的合作社，才能享受財(cái)政扶持。經(jīng)過(guò)鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)部門(mén)初審，縣、市農(nóng)經(jīng)部門(mén)復(fù)審公示，江蘇省農(nóng)委匯總形成了首個(gè)政府優(yōu)先扶持的合作社名錄庫(kù)，全省8，646家合作社入選，占登記總數(shù)的35.5%。2010年江蘇省省級(jí)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作組織項(xiàng)目指南明確要求，申報(bào)項(xiàng)目的合作社必須列入名錄。省農(nóng)業(yè)資源開(kāi)發(fā)、高效設(shè)施農(nóng)業(yè)等項(xiàng)目也都對(duì)列入名錄的合作社進(jìn)行傾斜。合作社名錄的建立，發(fā)揮了鮮明的導(dǎo)向作用，促進(jìn)了江蘇省農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合社的規(guī)范發(fā)展。

2）“三個(gè)全覆蓋”。即以專(zhuān)業(yè)合作為主實(shí)現(xiàn)合作要素全覆蓋，以高效種養(yǎng)為主實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)全覆蓋，以村為單位實(shí)現(xiàn)區(qū)域布局全覆蓋。合作要素上，分別以產(chǎn)品、資產(chǎn)、土地為主要合作要素的農(nóng)村“三大合作”蓬勃發(fā)展，其中農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作占85%，農(nóng)村社區(qū)股份合作占11%，農(nóng)地股份合作占4%。同時(shí)，富民、勞務(wù)、資金互助等多種形式合作組織也得到了迅速發(fā)展。產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)上，由單一生產(chǎn)環(huán)節(jié)的合作向產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后各環(huán)節(jié)和產(chǎn)加銷(xiāo)一體化合作發(fā)展，產(chǎn)加銷(xiāo)一體化類(lèi)型合作組織占30%以上，高效種養(yǎng)業(yè)類(lèi)型合作組織占80%以上。區(qū)域布局上，蘇北地區(qū)以農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作為主，占全省總數(shù)的68%；蘇南地區(qū)以社區(qū)股份合作為主，占全省總數(shù)的87%；蘇中地區(qū)專(zhuān)業(yè)合作、農(nóng)地股份合作齊頭并進(jìn)，分別占全省總數(shù)的17%和31%。全省范圍內(nèi)平均每個(gè)村建立了近2個(gè)合作社，整體呈現(xiàn)出“一村一社、一村多社、多村一社”發(fā)展格局。

1.2從發(fā)展途徑看，尋求多種類(lèi)型的組織形式

農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織有多種分類(lèi)方式，如果按照行業(yè)性質(zhì)進(jìn)行分類(lèi)，江蘇省的農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織可以分為種植業(yè)類(lèi)型、養(yǎng)殖業(yè)類(lèi)型和加工業(yè)類(lèi)型。

1）種植業(yè)類(lèi)型農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織。典型代表有宜興市項(xiàng)珍茶葉農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社，其成立于2006年1月，注冊(cè)資本200萬(wàn)元，茶園2,000多畝，茶場(chǎng)占地面積30,000多平方米，擁有標(biāo)準(zhǔn)化廠房、倉(cāng)庫(kù)5,000平方米，加工機(jī)械設(shè)備先進(jìn)、齊全，加工技術(shù)精湛，實(shí)現(xiàn)粗精制聯(lián)合，紅茶、綠茶并重，年加工能力達(dá)3,000噸以上，合作社現(xiàn)有職工350人，產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)期用工2000余人。合作社采取“合作社+茶場(chǎng)”的立案機(jī)制，現(xiàn)有入社成員1,810個(gè)，帶動(dòng)農(nóng)戶(hù)6,000戶(hù)，現(xiàn)有簽約茶園基地達(dá)35,000多畝、省商檢備案基地1,850畝，出口產(chǎn)品有綠茶、紅茶、名茶三大類(lèi)幾十個(gè)品種規(guī)格，產(chǎn)品主銷(xiāo)歐美、香港等國(guó)家地區(qū)。泰興市溪橋蔬菜種植專(zhuān)業(yè)合作社，入股成員9人，現(xiàn)有社員412人，管理人員6人，聘用技術(shù)人員26人（其中高級(jí)職稱(chēng)2人，中級(jí)職稱(chēng)8人），帶動(dòng)農(nóng)戶(hù)1,857人。主要經(jīng)營(yíng)范圍為蔬菜種植與銷(xiāo)售、為成員提供技術(shù)指導(dǎo)和服務(wù)。該合作組織主要產(chǎn)品為四季韭菜，種植面積達(dá)到2,000畝。

2）養(yǎng)殖業(yè)類(lèi)型農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織。典型代表有淮安市淮陰區(qū)君泰畜禽養(yǎng)殖專(zhuān)業(yè)合作社，前身是淮陰區(qū)劉老莊鄉(xiāng)家禽營(yíng)銷(xiāo)協(xié)會(huì)，于2008年11月在淮陰市工商局領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。該組織在商品肉鴨養(yǎng)殖的每一個(gè)環(huán)節(jié)，嚴(yán)格貫徹統(tǒng)一鴨苗、統(tǒng)一飼料、統(tǒng)一防疫、統(tǒng)一用藥、統(tǒng)一屠宰的“五統(tǒng)一”生產(chǎn)管理體系。同時(shí)，合作社以揚(yáng)州大學(xué)為技術(shù)支撐，采取民主參與、合作經(jīng)營(yíng)、利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、權(quán)利平等機(jī)制，積極引導(dǎo)農(nóng)民肉鴨養(yǎng)殖走上規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化之路，促進(jìn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展。儀征市義明生豬專(zhuān)業(yè)合作社，2006年該合作社被認(rèn)定為江蘇省無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地，截止2007年底,該合作社的生豬欄數(shù)2,873頭，豬舍1,000平方米。合作社堅(jiān)持“民辦、民營(yíng)、民受益”的原則，以“地位平等、民主管理、自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、入社自愿、退社自由”為宗旨，制定了《合作社社務(wù)管理委員會(huì)議事規(guī)則》、《合作社財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度》、《合作社生豬生產(chǎn)質(zhì)量管理細(xì)則》等規(guī)章制度。

3）加工業(yè)類(lèi)型農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織。典型代表有泰州姜堰市白米鎮(zhèn)蘇鵬蛋禽購(gòu)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)合作社，該社由該地區(qū)某禽蛋經(jīng)營(yíng)部與蛋禽養(yǎng)殖戶(hù)自愿組織起來(lái)的禽蛋飼養(yǎng)、禽蛋購(gòu)銷(xiāo)生產(chǎn)加工專(zhuān)業(yè)合作組織。近年來(lái)，該合作社發(fā)展迅速，已成為“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)”，并榮獲江蘇省“四有”示范農(nóng)民合作組織、“泰州市十佳農(nóng)民合作社”、“泰州民間組織先進(jìn)單位”、“江蘇省農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)一百?gòu)?qiáng)”等多種榮譽(yù)。合作社嚴(yán)格按照《合作社章程》進(jìn)行規(guī)范化運(yùn)作，實(shí)行“五統(tǒng)兩分”管理?！拔褰y(tǒng)”即由合作社統(tǒng)一供應(yīng)優(yōu)質(zhì)雞苗、統(tǒng)一指導(dǎo)培訓(xùn)飼養(yǎng)技術(shù)、統(tǒng)一搞好防疫、統(tǒng)一供應(yīng)專(zhuān)用飼料和獸藥，統(tǒng)一委托收購(gòu)產(chǎn)品?！皟煞帧保从珊献魃缟a(chǎn)的苗雞由社員分戶(hù)飼養(yǎng)，實(shí)行自主經(jīng)營(yíng)，獨(dú)立核算，自負(fù)盈虧；龍頭企業(yè)為社員屠宰銷(xiāo)售的雞蛋采取分戶(hù)過(guò)磅、分戶(hù)驗(yàn)收，并按優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的原則結(jié)算雞蛋款，從而達(dá)到生產(chǎn)、供應(yīng)、加工、儲(chǔ)運(yùn)、銷(xiāo)售等一體化經(jīng)營(yíng)，圖1顯示了合作社的運(yùn)行流程。

2江蘇農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展一般模式

雖然前述江蘇各種類(lèi)型新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織各具特色，各自都具有自身的優(yōu)勢(shì)，但這些新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織具有一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是通過(guò)各種方式和形式，將分散生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶(hù)組織起來(lái)，以達(dá)到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)?；哪康?。

如果從農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的模式上來(lái)考察，各種農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的模式分別可以是：農(nóng)業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)＋農(nóng)戶(hù)，農(nóng)村產(chǎn)供銷(xiāo)協(xié)會(huì)＋農(nóng)戶(hù)，農(nóng)產(chǎn)品加工運(yùn)輸企業(yè)＋農(nóng)戶(hù)，農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)經(jīng)紀(jì)人＋農(nóng)戶(hù)，農(nóng)村專(zhuān)業(yè)合作社＋農(nóng)戶(hù)，農(nóng)村股份制經(jīng)濟(jì)實(shí)體＋農(nóng)戶(hù)，契約型合作組織＋農(nóng)戶(hù)，會(huì)員制合作組織＋農(nóng)戶(hù)和聯(lián)合服務(wù)合作組織＋農(nóng)戶(hù)。把這幾種農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織模式用一個(gè)一般形式來(lái)描述，就可以得到農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織的一般模式：農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織＋農(nóng)戶(hù)（如圖2）。

3江蘇農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的優(yōu)化模式

江蘇農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展帶有很大的自發(fā)性，許多合作組織都是農(nóng)民為了適應(yīng)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的需要而自發(fā)組織的。農(nóng)民在實(shí)踐中逐步探索出了新的模式，并得到了實(shí)踐的檢驗(yàn)。

1）龍頭企業(yè)帶動(dòng)型。依托龍頭企業(yè)雄厚的資金實(shí)力、先進(jìn)的技術(shù)、較強(qiáng)的帶動(dòng)能力等優(yōu)勢(shì)，按照“龍頭企業(yè)+基地+專(zhuān)業(yè)合作社+農(nóng)戶(hù)”的模式運(yùn)作，使龍頭企業(yè)與農(nóng)戶(hù)形成“利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”的共同體，提高抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。如常州市藝林花木專(zhuān)業(yè)合作社，主要以常州市某園林花木公司為依托，該公司是蘇南地區(qū)最大的科技示范園，同時(shí)也是觀賞植物造景研究基地、科普示范基地以及全國(guó)優(yōu)秀農(nóng)村科普示范基地。合作社與公司掛鉤，合作社為公司提供充足而穩(wěn)定的貨源，以高于當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)5%-10%的價(jià)格收購(gòu)，每年為當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶(hù)銷(xiāo)售花木近萬(wàn)株。啟東市圓陀角小辣椒專(zhuān)業(yè)合作社，2006年獲南通“四有”農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織稱(chēng)號(hào)。合作社以?xún)蓚€(gè)團(tuán)體社員――啟東市宏利調(diào)味品有限公司和南通味思佳食品有限公司為龍頭，從事辣椒的收購(gòu)和銷(xiāo)售。

2）大戶(hù)（能人）帶動(dòng)型。由回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)成功人士、農(nóng)民企業(yè)家或具有一定實(shí)力的種養(yǎng)大戶(hù)、致富能手、農(nóng)村經(jīng)紀(jì)人等牽頭，按照“合作社+大戶(hù)（能人）+農(nóng)戶(hù)”的模式，領(lǐng)辦農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社。典型代表合作社有宿遷市泗陽(yáng)縣樂(lè)口福食用菌專(zhuān)業(yè)合作社，該社是由合作社理事長(zhǎng)以及幾個(gè)種植大戶(hù)于2006年?duì)款^組建，目前以雙孢菇為主、香菇為輔，食用菌種植面積不斷擴(kuò)大，雙孢菇生產(chǎn)已通過(guò)無(wú)公害產(chǎn)品認(rèn)證。合作社從福建食用菌研究所、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)食用菌研究所等高等院所先后請(qǐng)來(lái)技術(shù)專(zhuān)家對(duì)種植戶(hù)進(jìn)行培訓(xùn)達(dá)2,000余次，發(fā)放培訓(xùn)資料3,000份，為種植戶(hù)解決各類(lèi)疑難問(wèn)題近千個(gè)。徐州市沛縣盈龍鴨業(yè)專(zhuān)業(yè)合作社，于2007年11月由5位經(jīng)紀(jì)人出資80萬(wàn)元在工商部門(mén)依法注冊(cè)，現(xiàn)有省級(jí)認(rèn)定規(guī)模100萬(wàn)羽無(wú)公害肉鴨養(yǎng)殖基地一個(gè)，標(biāo)準(zhǔn)化鴨舍60棟，年可提供商品鴨苗1100萬(wàn)羽，先后帶動(dòng)沛縣龍河路沿線林鴨復(fù)合經(jīng)營(yíng)大鵬300余棟養(yǎng)殖戶(hù)，2,000多人脫貧致富。

3）政府扶持型。按照“合作社＋政府部門(mén)+農(nóng)戶(hù)”的模式，由政府部門(mén)牽頭創(chuàng)辦合作社，為農(nóng)民提供市場(chǎng)信息、技術(shù)培訓(xùn)、品種引進(jìn)、產(chǎn)品供銷(xiāo)等一系列服務(wù)。典型代表合作社有句容市郭莊鎮(zhèn)赤湖水產(chǎn)專(zhuān)業(yè)合作社，該社的法人代表是句容市郭莊鎮(zhèn)人民政府農(nóng)業(yè)服務(wù)中心主任。合作社講究市場(chǎng)誠(chéng)信和經(jīng)營(yíng)道德，積極扶持勞弱資少的水產(chǎn)養(yǎng)殖戶(hù)，以合作社現(xiàn)有基本條件輻射帶動(dòng)周邊農(nóng)戶(hù)參與合作社的養(yǎng)殖生產(chǎn)，幫助其共同提高效益，在當(dāng)?shù)負(fù)碛辛己玫纳鐣?huì)形象。江都市淥洋農(nóng)林綜合開(kāi)發(fā)土地股份合作社,共吸納社員2,600人，入股土地3,368.75畝，制定了章程，完善了各項(xiàng)制度，2008年實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值1.62億元，農(nóng)民人均收入10,984元。合作社自身?yè)碛?5名中高級(jí)科技人員，以揚(yáng)州大學(xué)畜牧獸醫(yī)學(xué)院和園藝與植保學(xué)院為依托單位，實(shí)行理事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的總經(jīng)理負(fù)責(zé)制。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張兵,歐國(guó)平,姚敏等.農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展研究――以江蘇省為例[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2010．

[2] 本刊評(píng)論員.農(nóng)民合作社成為江蘇推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要力量[J].江蘇農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010（8）．

[3] 申玉娥，創(chuàng)新模式、強(qiáng)化服務(wù)，促進(jìn)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作組織規(guī)范健康發(fā)展[J].中國(guó)農(nóng)民合作社，2010（8）．

[4] 各地合作社發(fā)展特點(diǎn)初現(xiàn)[J].中國(guó)農(nóng)民合作社，2010（10）．

[5] 周林.江蘇：以強(qiáng)化工商登記推進(jìn)合作社規(guī)范發(fā)展[J].中國(guó)農(nóng)民合作社，2011（10）．

[6] 江蘇省2011年新增近萬(wàn)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社.省略 .2011-12-29．

[7] 袁淑清.包忠明.論新型農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織的優(yōu)化模式[J].中國(guó)發(fā)展，2008（1）．

篇6

關(guān)鍵詞:體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)化特征、產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律

人類(lèi)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代以來(lái),極大地改變了全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展的形態(tài)。在新世紀(jì)里,以體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)為特征的產(chǎn)業(yè)形態(tài)突破了以往的發(fā)展規(guī)律,體現(xiàn)出了與新時(shí)代相適應(yīng)的生命力。為了改變我國(guó)在現(xiàn)有世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)下,追隨國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移步伐的被動(dòng)局面,必須結(jié)合體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在發(fā)展機(jī)理的研究,對(duì)我國(guó)體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的一些問(wèn)題進(jìn)行有針對(duì)性的探討。

首先有必要對(duì)于體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行梳理。體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)整體上來(lái)說(shuō)是一個(gè)比較新的名詞。20世紀(jì)七十年代,美國(guó)未來(lái)學(xué)家阿爾文·托夫勒在《未來(lái)的沖擊》一書(shū)中提出了服務(wù)業(yè)最終會(huì)超過(guò)制造業(yè),體驗(yàn)生產(chǎn)又會(huì)超過(guò)服務(wù)業(yè)的觀點(diǎn)。他同時(shí)預(yù)言:農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)的下一步是走向體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)。

美國(guó)學(xué)者約瑟夫·派恩與詹姆斯·吉爾摩對(duì)于體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)有了詳細(xì)而全面地闡述。所謂體驗(yàn)經(jīng)濟(jì),是指企業(yè)以服務(wù)為舞臺(tái),以商品為道具,為消費(fèi)者創(chuàng)造出難忘的感受的一種經(jīng)濟(jì)形式。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)主要注重產(chǎn)品的實(shí)用和價(jià)格,隨著體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的到來(lái),生產(chǎn)及消費(fèi)行為產(chǎn)生了從生活與情境出發(fā),塑造感官體驗(yàn)及心理認(rèn)同的變化,從而改變了消費(fèi)行為,為產(chǎn)品和服務(wù)找到新的生存空間。他們?cè)凇扼w驗(yàn)經(jīng)濟(jì)》中這樣描述:在這里,消費(fèi)只是過(guò)程,消費(fèi)者成為這一過(guò)程的產(chǎn)品。當(dāng)過(guò)程結(jié)束后,體驗(yàn)記憶將會(huì)長(zhǎng)久地保存在消費(fèi)者腦中。消費(fèi)者愿意為體驗(yàn)付費(fèi),因?yàn)樗篮谩㈦y得、非我莫屬、不可復(fù)制、不可轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)瞬即逝,它的每一瞬間都是唯一。

體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有一定的理論基礎(chǔ),馬斯洛的需求層次理論就是體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)在萌芽狀態(tài)的理論基礎(chǔ)。馬斯洛發(fā)現(xiàn),人的需要來(lái)自不同的層次,低一級(jí)需要得到滿(mǎn)足以后,高一級(jí)需要便成為追求的目標(biāo)。依據(jù)他的需要層次理論,人有五種基本的需要,它們依次上升構(gòu)成人的需要系統(tǒng),最后產(chǎn)生的需求是自我實(shí)現(xiàn)感,這也是體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)所追求的終極目標(biāo)。一般說(shuō)來(lái),體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)主張以滿(mǎn)足消費(fèi)者心理感受為主而物質(zhì)享受為輔的生產(chǎn)消費(fèi)過(guò)程,作為供給方的廠商企業(yè),通過(guò)提供或展示設(shè)施、環(huán)境、氛圍等在內(nèi)的廣義性的產(chǎn)品服務(wù),使消費(fèi)者在一定時(shí)段內(nèi)能充分體驗(yàn)和獲得愉悅感受。體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)所指的產(chǎn)品服務(wù)突出了滿(mǎn)足千差萬(wàn)別顧客心理需求的個(gè)性化產(chǎn)品同時(shí),消費(fèi)者在整個(gè)經(jīng)濟(jì)過(guò)程中扮演了價(jià)值創(chuàng)造主體的角色,個(gè)體參與、經(jīng)歷以及所獲得的體驗(yàn)是價(jià)值實(shí)現(xiàn)的源泉。

從現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看,體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)是否能成為一種可替代工業(yè)或服務(wù)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)性經(jīng)濟(jì)形態(tài)?不同的學(xué)者給出了不同的回答。本文認(rèn)為,體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)正在或者說(shuō)已經(jīng)成為了一種新型的經(jīng)濟(jì)形態(tài),而且這樣的經(jīng)濟(jì)形態(tài)滲透到了工業(yè)經(jīng)濟(jì)和服務(wù)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中。作為討論的前提,本文認(rèn)同以下的看法,即人類(lèi)社會(huì)發(fā)展是勞動(dòng)分工趨于專(zhuān)業(yè)和生產(chǎn)過(guò)程日益迂回的動(dòng)態(tài)過(guò)程,其結(jié)果是形成了彼此互相依托、縱橫交織的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)體系。從歷史的發(fā)展脈絡(luò)來(lái)看,在這樣的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)體系之上,形成了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)等一系列的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。如前所述,體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)正是在專(zhuān)業(yè)化分工和生產(chǎn)過(guò)程更加精細(xì)、更加注重產(chǎn)品或服務(wù)在消費(fèi)領(lǐng)域被認(rèn)可的狀態(tài)下所產(chǎn)生的。

對(duì)于體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)化特征,有專(zhuān)家指出,盡管體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)匯集了一批以消費(fèi)者個(gè)性需求為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),但這些并列的形式之間缺乏內(nèi)在技術(shù)聯(lián)系和空間集中、要素共享等產(chǎn)業(yè)化特征,難以形成更具專(zhuān)業(yè)化和規(guī)?；纳a(chǎn)形態(tài)。本文認(rèn)為,從我國(guó)體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)體系當(dāng)中的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不僅僅是針對(duì)以消費(fèi)者個(gè)性需求為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),而且這種活動(dòng)表現(xiàn)成為針對(duì)一大批具有相同消費(fèi)體驗(yàn)傾向和內(nèi)心感受的消費(fèi)者群體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。其中,最典型的例子就是我國(guó)的娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)。娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)注重消費(fèi)者的內(nèi)心感受和體驗(yàn),以及動(dòng)用各種物質(zhì)手段和心理攻勢(shì)強(qiáng)化娛樂(lè)產(chǎn)品和服務(wù)的體驗(yàn)性特點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)游戲以及娛樂(lè)選秀活動(dòng)當(dāng)中表現(xiàn)得尤為明顯。在強(qiáng)化體驗(yàn)性的背景下,網(wǎng)絡(luò)游戲和娛樂(lè)選秀這兩類(lèi)活動(dòng)通過(guò)頗具傳播意義的互聯(lián)網(wǎng)式媒介和通信媒介的支持,使得消費(fèi)者的體驗(yàn)在兩類(lèi)看似不同的活動(dòng)中形成了體驗(yàn)的遷移和共享,網(wǎng)絡(luò)游戲給予消費(fèi)者的體驗(yàn)?zāi)軌蛟趭蕵?lè)選秀中的某些偶像類(lèi)人物中得到實(shí)現(xiàn)。同樣,由于互聯(lián)網(wǎng)式媒介以及通訊媒介的出現(xiàn),娛樂(lè)選秀形成的體驗(yàn),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)游戲可以得到升華和重復(fù),讓消費(fèi)者盡可能地延長(zhǎng)美好的體驗(yàn)感受。從這樣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)來(lái)看,在網(wǎng)絡(luò)游戲和娛樂(lè)選秀中出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),不僅存在并列的聯(lián)系,而且從網(wǎng)絡(luò)游戲和娛樂(lè)選秀活動(dòng)中產(chǎn)生的衍生產(chǎn)品來(lái)看,又具有一定的縱向的關(guān)系,表現(xiàn)為以體驗(yàn)的滿(mǎn)足感為核心的新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。

體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)不同表現(xiàn)形態(tài)之間的這種橫向和縱向的關(guān)系在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用下,同時(shí)體現(xiàn)出了很強(qiáng)的技術(shù)上的聯(lián)系,它綜合運(yùn)用了一切能夠提高消費(fèi)者體驗(yàn)感覺(jué)的技術(shù),而且促進(jìn)了相互之間的技術(shù)的進(jìn)步。娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)作為體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)典型的表現(xiàn)形式,也體現(xiàn)了空間上的集聚,只不過(guò)這種空間上的集聚不同于以往的工業(yè)經(jīng)濟(jì)或者農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在所謂物理空間上的集聚,而是體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)空間上的集聚。這種集聚打破了傳統(tǒng)意義上的物理空間的集聚,不能用過(guò)往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)描述和驗(yàn)證,所以容易得出體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)在空間上不集聚的定論。體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)空間的集聚形成了要素之間的合理流動(dòng)和分享,正是通過(guò)要素間的共享,才形成了體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)初步的產(chǎn)業(yè)化特征。通過(guò)技術(shù)上的相互促進(jìn)、要素之間的流動(dòng)、空間上的集聚,體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)形成了一定的規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化。僅以上海市為例,2008年上海網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)值36億元,同比增長(zhǎng)35%,在其他產(chǎn)業(yè)受金融危機(jī)影響的狀況下,上海的網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了異軍突起的局面。

體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展似乎是在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展比較成熟的地區(qū)逐步成長(zhǎng)起來(lái)的。有專(zhuān)家指出,體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)主張的是建立在基本需求得到滿(mǎn)足之后以享受消費(fèi)為中心的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)形式,這不能動(dòng)搖生產(chǎn)資料制造和配套服務(wù)業(yè)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的決定性地位和存在基礎(chǔ),同時(shí)它還要受到社會(huì)整體生產(chǎn)能力和水平的制約。誠(chéng)然,體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展建立在消費(fèi)者一定的基本需求滿(mǎn)足的基礎(chǔ)上,生產(chǎn)資料的制造和配套服務(wù)業(yè)在社會(huì)的整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)當(dāng)中的地位是不可否認(rèn)的。但是,我們也要看到,體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為生產(chǎn)資料的制造提供了發(fā)展的方向,雖然生產(chǎn)資料的制造具有一定的基礎(chǔ)性特點(diǎn),但生產(chǎn)資料制造行業(yè)的提升和優(yōu)化,需要體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)對(duì)于配套的服務(wù)業(yè)也有很好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指向性作用,因?yàn)轶w驗(yàn)經(jīng)濟(jì)需要服務(wù)業(yè)的配套服務(wù),有些體驗(yàn)的感受在于消費(fèi)者對(duì)于配套服務(wù)的認(rèn)可,生產(chǎn)資料往往只是起到體驗(yàn)平臺(tái)的作用。對(duì)于體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)而言,無(wú)論是生產(chǎn)資料還是配套的服務(wù),只是作為體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)必需的要素之一,他們之間的排列組合構(gòu)成了體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)成功的重要因素。所以,從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展引領(lǐng)了生產(chǎn)資料的制造以及相應(yīng)的配套服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

根據(jù)近幾年體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,有人提出了體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)全新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài),有著不同的發(fā)展規(guī)律和發(fā)展形式。從體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)外在的表象來(lái)看,這種說(shuō)法有一定的道理。有專(zhuān)家指出,盡管體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者的價(jià)值創(chuàng)造主體地位,但這種價(jià)值是指顧客的主觀性效用,從經(jīng)濟(jì)活動(dòng)循環(huán)而言,價(jià)值實(shí)現(xiàn)仍然遵循一般性的要素投入和產(chǎn)出消費(fèi)定律。在我們看來(lái),體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)雖然強(qiáng)調(diào)的是顧客的主觀性效用,但是體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)中的價(jià)值實(shí)現(xiàn)并不是完全按照過(guò)去的經(jīng)濟(jì)形態(tài)所遵循的要素投入和產(chǎn)出的定律。從體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)所需要的生產(chǎn)資料的生產(chǎn)角度來(lái)看,體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)是遵循傳統(tǒng)的要素投入和產(chǎn)出的定律的,同樣的規(guī)律也適用于配套的服務(wù)經(jīng)濟(jì)的范疇,但體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)核心的要素實(shí)現(xiàn)的過(guò)程并不是遵循的范疇。具體來(lái)說(shuō),就是體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的要素投入和產(chǎn)出不再是取決于生產(chǎn)者,而是取決于消費(fèi)者。這一過(guò)程不是取決于消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)行為,而是取決于消費(fèi)者在體驗(yàn)前、體驗(yàn)中以及體驗(yàn)后的感覺(jué)。表面上看,由于感覺(jué)的存在,體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)要素的投入產(chǎn)出不像以往的經(jīng)濟(jì)形態(tài)中的要素投入產(chǎn)出那樣比較容易估計(jì)和計(jì)算,體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的投入產(chǎn)出更加具有一定的模糊性。其實(shí),正是由于感覺(jué)的存在,才使得體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)條件下的投入產(chǎn)出的比例相對(duì)以往的經(jīng)濟(jì)形態(tài)有了提高的可能,同時(shí)對(duì)于消費(fèi)者感覺(jué)的把握也成為了提高要素投入產(chǎn)出比的關(guān)鍵。從這點(diǎn)可以看出,體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)確實(shí)從投入產(chǎn)出的角度對(duì)于現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律提出了挑戰(zhàn),尤其是顧客主觀性效用的存在決定了體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)能否以及能在多大程度上顛覆傳統(tǒng)的價(jià)值規(guī)律。

從體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)目前的發(fā)展來(lái)看,由于體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)本身的從業(yè)人員對(duì)于消費(fèi)者體驗(yàn)的內(nèi)在規(guī)律的認(rèn)識(shí)還不夠,加之體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)自身也處在尚未成熟的階段,大多數(shù)以體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)示人的經(jīng)濟(jì)形態(tài)依然體現(xiàn)出遵循傳統(tǒng)投入產(chǎn)出規(guī)律的特點(diǎn),僅僅在企業(yè)生產(chǎn)消費(fèi)的某一些過(guò)程中體現(xiàn)出不同于以往的價(jià)值規(guī)律。而且,現(xiàn)有體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的應(yīng)用往往停留在企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策劃階段,而沒(méi)有深入到企業(yè)要素生產(chǎn)的各個(gè)階段。正是由于這樣的不足存在,體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)才會(huì)被認(rèn)為依然是延續(xù)了傳統(tǒng)要素生產(chǎn)的規(guī)律,而沒(méi)有體現(xiàn)出體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)在價(jià)值規(guī)律方面應(yīng)有的突破性,由此使得社會(huì)對(duì)于體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)有了不同程度的誤解。體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的存在不是對(duì)于消費(fèi)者的感覺(jué)通過(guò)一些所謂的營(yíng)銷(xiāo)噱頭就可以把握和引導(dǎo)的,消費(fèi)者感覺(jué)的復(fù)雜性決定了體驗(yàn)性經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要一個(gè)比較長(zhǎng)的階段,而在這個(gè)期間,對(duì)于人才的培養(yǎng)尤為重要。如果沒(méi)有相應(yīng)的熟悉體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的人才,發(fā)展體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)很容易就陷入對(duì)于市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)手段趨于極致的濫用。

篇7

    1.農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系的構(gòu)建必須符合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織的發(fā)展要求現(xiàn)階段,我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在滿(mǎn)足了自給自足的條件下,逐漸向經(jīng)濟(jì)合作性發(fā)展,特別是新農(nóng)村改造后,廣大土地和房屋構(gòu)建由傳統(tǒng)的分散型變成了集約、高容積型,經(jīng)濟(jì)作物的種植和家禽類(lèi)的飼養(yǎng)逐漸實(shí)現(xiàn)了專(zhuān)業(yè)化和機(jī)械化,這就決定了農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系的建立必須符合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織的發(fā)展要求,改變過(guò)去科研項(xiàng)目與技術(shù)指導(dǎo)的脫節(jié)問(wèn)題,將先進(jìn)科技成果與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有機(jī)結(jié)合,出現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)咨詢(xún),進(jìn)一步將技術(shù)推廣服務(wù)落實(shí)到實(shí)處。其次先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的使用和信息傳播推廣深入人心,使得農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)逐漸與市場(chǎng)接軌,適應(yīng)了新型生產(chǎn)組織的發(fā)展需要,出現(xiàn)了農(nóng)、林、牧、副、漁各個(gè)領(lǐng)域碩果累累的繁榮景象。

    2.農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系的構(gòu)建必須以先進(jìn)的科學(xué)生產(chǎn)力為發(fā)展依托目前,我國(guó)正處于新農(nóng)村建設(shè)初期階段,在農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣方面還不成熟,再加上我國(guó)幅員遼闊,各地氣候、環(huán)境不同,使得農(nóng)業(yè)技術(shù)的研發(fā)、示范具有局域性和針對(duì)性,所以新時(shí)期農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系的構(gòu)建必須以先進(jìn)的科學(xué)生產(chǎn)力為發(fā)展依托,重視專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員培養(yǎng),加強(qiáng)對(duì)農(nóng)戶(hù)的科技培訓(xùn),有效的實(shí)現(xiàn)技術(shù)的科學(xué)化和管理的自動(dòng)化,農(nóng)業(yè)技術(shù)得到及時(shí)溝通、及時(shí)協(xié)調(diào)解決,努力提高技術(shù)人員的工作積極性,完善科技推廣制度,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的全面技術(shù)革新和技術(shù)人才綜合素質(zhì)的提高。

    3.農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系的構(gòu)建必須以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)航隨著我國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)階段,農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣要以人為本,以先進(jìn)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)航,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的全面提高和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的大幅度提升?，F(xiàn)階段,我國(guó)實(shí)行的農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)是由政府直接推廣模式構(gòu)成,它具有以偏概全和實(shí)施不徹底性,使得農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡,貧富兩極分化;其次,縱觀市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律,傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)技術(shù)體系正由政府主導(dǎo)型向市場(chǎng)主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變,這就奠定了農(nóng)業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的地位和價(jià)值;再次,隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),社會(huì)中農(nóng)業(yè)推廣的無(wú)償服務(wù)逐漸向有償服務(wù)轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)了人人平等,勤勞致富的局面。綜上所述,在這三者的推動(dòng)下,農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系的建設(shè)必須要以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)航,遵循國(guó)家宏觀調(diào)控政策,順應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律,只有這樣才能實(shí)現(xiàn)人們的安居樂(lè)業(yè),經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定、快速增長(zhǎng)。

    二、構(gòu)建新時(shí)期農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系模式的合理化建議

    在分析了新時(shí)期農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系的構(gòu)建原則,了解了農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系的概念和服務(wù)對(duì)象后,我們逐漸找到了新型農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展運(yùn)行關(guān)系(如圖1),從而明確了農(nóng)業(yè)市場(chǎng)方向和創(chuàng)新供給內(nèi)容。所以,新時(shí)期農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系的構(gòu)建首先要以人為本,以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的需要為基礎(chǔ),建立適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需要,符合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織的體系模式;其次重視人才培養(yǎng)和綜合素質(zhì)的提高,切實(shí)把技術(shù)推廣落實(shí)到實(shí)處,杜絕咨詢(xún)服務(wù)和先進(jìn)技術(shù)的脫節(jié);再次將政府的直接推廣向國(guó)家宏觀調(diào)控傾斜,以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)航,努力促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化、專(zhuān)業(yè)化;最后加強(qiáng)農(nóng)民知識(shí)化,從而促進(jìn)生產(chǎn)高效化,帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)化,使得農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣更積極、主動(dòng)的適應(yīng)時(shí)展需要,進(jìn)一步帶動(dòng)農(nóng)村企業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

篇8

關(guān)鍵詞：現(xiàn)行制度 醫(yī)院財(cái)務(wù)管理 思考

當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷快速發(fā)展，一定程度上對(duì)人們的日常生活與工作產(chǎn)生影響。 政府部門(mén)為更好保證人們的生活與工作，保證社會(huì)的正常運(yùn)行，采取一系列措施，投資興建了一系列的公共設(shè)施。其中包括醫(yī)院、學(xué)校等非營(yíng)利性組織機(jī)構(gòu)。在當(dāng)前國(guó)家現(xiàn)行制度下，對(duì)醫(yī)院的財(cái)務(wù)管理情況進(jìn)行研究分析。

一、現(xiàn)行制度下醫(yī)院財(cái)務(wù)管理中所存在的問(wèn)題

（一）醫(yī)院財(cái)務(wù)人員職業(yè)道德素質(zhì)低

現(xiàn)行醫(yī)院財(cái)務(wù)管理人員多數(shù)學(xué)歷較低，非正式本科或更高等學(xué)歷，因其知識(shí)面所決定不能全面了解財(cái)務(wù)核算體系以及財(cái)務(wù)的監(jiān)控體系，同時(shí)醫(yī)院又不能對(duì)財(cái)務(wù)工作人員提供專(zhuān)業(yè)的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)知識(shí)的培訓(xùn)，不利于提高財(cái)務(wù)工作人員的職業(yè)素質(zhì)，不利于醫(yī)院朝向更為深遠(yuǎn)的方向發(fā)展?，F(xiàn)行的醫(yī)院財(cái)務(wù)制度沿用之前的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度，這些制度本身存在一定的局限性，僅涉及到常規(guī)的會(huì)計(jì)核算，無(wú)明確規(guī)定醫(yī)院的合并、債務(wù)充足以及會(huì)計(jì)政策變更等方面的會(huì)計(jì)處理問(wèn)題。另外，該制度發(fā)展并不完善，缺乏專(zhuān)業(yè)的培訓(xùn)，極易導(dǎo)致財(cái)務(wù)工作人員在進(jìn)行核算時(shí)，遭受較大的核算壓力。

（二）醫(yī)院財(cái)務(wù)管理制度中核算成本存在不合理性

醫(yī)院財(cái)務(wù)管理在進(jìn)行成本核算過(guò)程中，未完全按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求規(guī)范，在進(jìn)行成本核算中存在不合理性，并未對(duì)成本以及支出進(jìn)行有效規(guī)范計(jì)劃。當(dāng)前為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，醫(yī)院在整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的一部分，同時(shí)應(yīng)該積極主動(dòng)參與到醫(yī)療服務(wù)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中，憑借醫(yī)院自身的優(yōu)勢(shì)與努力爭(zhēng)取獲得更多的經(jīng)濟(jì)效益以及社會(huì)效益。因此，醫(yī)院部門(mén)應(yīng)該改變傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略，將成本機(jī)制引入，調(diào)整現(xiàn)行的成本核算，實(shí)施全面的管理，通過(guò)實(shí)施這些措施，以期達(dá)到控制支出以及減少成本的目的，實(shí)現(xiàn)醫(yī)院效益的最大化。

（三）沒(méi)有嚴(yán)格按照客觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律辦事

經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代逐漸被市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所取代，醫(yī)院仍強(qiáng)調(diào)自己是一個(gè)非營(yíng)利性的社會(huì)公益性組織，在從事社會(huì)活動(dòng)時(shí)，不按照客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律操作執(zhí)行，其經(jīng)濟(jì)核算以及效果與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求相距甚遠(yuǎn)。醫(yī)院在處理經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)，仍然采用傳統(tǒng)的方式進(jìn)行計(jì)算，這不利于對(duì)財(cái)務(wù)進(jìn)行計(jì)算以及管理，不利于醫(yī)院的發(fā)展。

（四）醫(yī)院財(cái)務(wù)管理人員缺少財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)

醫(yī)院要想獲得快速發(fā)展，應(yīng)該改變傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)方式，引用現(xiàn)行的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，運(yùn)用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律，調(diào)動(dòng)醫(yī)院發(fā)展的積極性，建立一套完整的有利于發(fā)展財(cái)務(wù)管理制度。傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，國(guó)家承包了醫(yī)院的各項(xiàng)事業(yè)，由國(guó)家財(cái)政對(duì)其進(jìn)行支持，這保證了醫(yī)院發(fā)展免受各種風(fēng)險(xiǎn)的干擾影響，不利于調(diào)動(dòng)醫(yī)院發(fā)展的積極性，在這種安全的模式環(huán)境下，醫(yī)院財(cái)務(wù)管理人員缺乏必要的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。

二、針對(duì)現(xiàn)行制度下醫(yī)院財(cái)務(wù)管理中存在的問(wèn)題，采取有效措施完善醫(yī)院財(cái)務(wù)管理

（一）提高財(cái)務(wù)人員的職業(yè)素養(yǎng)

醫(yī)院財(cái)務(wù)管理工作中，保證其科學(xué)規(guī)范的關(guān)鍵在于提高財(cái)務(wù)人員的職業(yè)道德水平以及工作人員的綜合素質(zhì)。首先應(yīng)該對(duì)財(cái)務(wù)人員進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的財(cái)務(wù)管理知識(shí)以及會(huì)計(jì)制度相關(guān)方面知識(shí)的培訓(xùn)，并引導(dǎo)其將所學(xué)到的知識(shí)應(yīng)用到社會(huì)實(shí)踐生活中；其次，培養(yǎng)財(cái)務(wù)人員的政治素質(zhì)，保證他們能夠按照相關(guān)規(guī)范規(guī)定從事社會(huì)活動(dòng)，及時(shí)制止一切不符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的行為，充分發(fā)揮財(cái)務(wù)管理的作用，促進(jìn)醫(yī)院管理事業(yè)的健康順利發(fā)展。

（二）完善財(cái)務(wù)制度，同時(shí)強(qiáng)化醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)核算

在現(xiàn)行制度下，完善醫(yī)院的各項(xiàng)財(cái)務(wù)制度，保證醫(yī)院的各種社會(huì)活動(dòng)以及經(jīng)濟(jì)行為符合法律規(guī)定規(guī)范。強(qiáng)化醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)核算，是實(shí)現(xiàn)醫(yī)院規(guī)范化管理的核心工作，醫(yī)院充分運(yùn)用所能提供的衛(wèi)生資源，創(chuàng)造更優(yōu)質(zhì)的衛(wèi)生環(huán)境服務(wù)。除此之外，醫(yī)院部門(mén)應(yīng)該強(qiáng)化控制醫(yī)院財(cái)務(wù)內(nèi)部，保證財(cái)務(wù)內(nèi)部在進(jìn)行審計(jì)、核算、監(jiān)督等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，有一定的規(guī)范約束，在規(guī)范內(nèi)進(jìn)行活動(dòng)，強(qiáng)化其中的各項(xiàng)措施，保證財(cái)務(wù)工作的順利安全運(yùn)行。將會(huì)計(jì)人員以及審計(jì)人員同財(cái)務(wù)人員相區(qū)別，有專(zhuān)人負(fù)責(zé)進(jìn)行審計(jì)工作，有專(zhuān)門(mén)的審計(jì)部門(mén)，將醫(yī)院審計(jì)部門(mén)的作用充分發(fā)揮出來(lái)。

（三）節(jié)約開(kāi)支增加收益，管理固定資產(chǎn)

醫(yī)院的財(cái)務(wù)部門(mén)應(yīng)該嚴(yán)格按照國(guó)家相關(guān)規(guī)定的規(guī)章制度以及法律法規(guī)從事活動(dòng)，根據(jù)相關(guān)部門(mén)所規(guī)定的收費(fèi)價(jià)格以及收費(fèi)項(xiàng)目，制定合理的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，在增加收益的同時(shí)，應(yīng)該做到不少收也不多收。而且，醫(yī)院應(yīng)該遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀發(fā)展規(guī)律，在保證醫(yī)療質(zhì)量的同時(shí)，增強(qiáng)醫(yī)院的自身競(jìng)爭(zhēng)力，減少支出，同時(shí)增加醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)的收入。

（四）完善醫(yī)院內(nèi)部控制制度，提高財(cái)務(wù)管理的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)

在現(xiàn)在醫(yī)院財(cái)務(wù)管理過(guò)程中，因財(cái)務(wù)管理人員普遍缺乏財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，使得一些控制制度僅限于形式化，無(wú)任何實(shí)質(zhì)意義。因此，醫(yī)院應(yīng)該從實(shí)際情況入手，針對(duì)醫(yī)院財(cái)務(wù)的內(nèi)部控制管理過(guò)程中存在的問(wèn)題，不斷完善醫(yī)院的內(nèi)部控制，提高醫(yī)院財(cái)務(wù)工作人員的財(cái)務(wù)管理風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，強(qiáng)化醫(yī)院內(nèi)部各個(gè)不同部門(mén)以及不同部門(mén)不同崗位工作之間的聯(lián)系以及監(jiān)督工作，協(xié)調(diào)醫(yī)院各部門(mén)工作，奠定醫(yī)院的生存以及發(fā)展的基礎(chǔ)。

三、衛(wèi)生部門(mén)、財(cái)政部門(mén)應(yīng)對(duì)醫(yī)院財(cái)務(wù)管理高度重視，同時(shí)強(qiáng)化其監(jiān)督職能

針對(duì)一些重點(diǎn)項(xiàng)目，財(cái)政部門(mén)通常會(huì)采取專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)助，衛(wèi)生部門(mén)以及財(cái)政部門(mén)應(yīng)做好其監(jiān)督職能，做到定期進(jìn)行檢查，避免出現(xiàn)專(zhuān)項(xiàng)撥款不知所蹤的情況，禁止出現(xiàn)超出法律規(guī)范的行為。做到依法監(jiān)督，各級(jí)衛(wèi)生主管部門(mén)以及財(cái)政部門(mén)應(yīng)該根據(jù)相關(guān)規(guī)范要求，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的內(nèi)部財(cái)務(wù)管理方法，監(jiān)督檢查醫(yī)院的財(cái)務(wù)活動(dòng)。針對(duì)其中存在的問(wèn)題，進(jìn)行認(rèn)真排查，找出原因并采取切實(shí)可行的措施對(duì)其進(jìn)行有效改善，提高財(cái)務(wù)管理水平。

四、結(jié)束語(yǔ)

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)已經(jīng)被現(xiàn)行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所取代。在現(xiàn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，強(qiáng)化醫(yī)院的財(cái)務(wù)管理，可有效促使醫(yī)院快速實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化管理。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，醫(yī)院應(yīng)該改變傳統(tǒng)的社會(huì)非盈利性組織的辦事方式，遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律，并在此基礎(chǔ)上，提高財(cái)務(wù)工作人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)以及職業(yè)道德素養(yǎng)，規(guī)避傳統(tǒng)制度下醫(yī)院的財(cái)務(wù)管理模式所造成的風(fēng)險(xiǎn)危害?；诖?，醫(yī)院部門(mén)也應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)的措施辦事模式調(diào)整，應(yīng)該從醫(yī)院財(cái)務(wù)管理的實(shí)際情況出發(fā)，針對(duì)醫(yī)院財(cái)務(wù)管理過(guò)程中存在的問(wèn)題，采取有效的措施發(fā)展以及完善醫(yī)院的財(cái)務(wù)管理。根據(jù)現(xiàn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這個(gè)大環(huán)境，從實(shí)際情況出發(fā)，醫(yī)院應(yīng)該堅(jiān)持為人民服務(wù)，其中醫(yī)院財(cái)務(wù)管理起著推動(dòng)作用，可推動(dòng)醫(yī)院的快速發(fā)展，盡快適應(yīng)現(xiàn)代化管理模式。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡水平.現(xiàn)行制劑下的醫(yī)院財(cái)務(wù)管理[J].企業(yè)家天地（下旬刊），2010，66（9）：452-453

[2]常潤(rùn)潤(rùn).醫(yī)院財(cái)務(wù)管理初探[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2011，64（24）：323-324

[3]孫淑安.淺析現(xiàn)行醫(yī)保結(jié)算制度對(duì)醫(yī)院財(cái)務(wù)管理的影響及對(duì)策[J].中國(guó)電子商務(wù)，2010，52（11）：752-753

[4]朱建玲，王蜀平.現(xiàn)行《醫(yī)院財(cái)務(wù)制度》存在的問(wèn)題及修改建議[J].齊魯醫(yī)學(xué)雜志，2011，121（1）：512-513

篇9

首先有必要對(duì)于體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行梳理。體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)整體上來(lái)說(shuō)是一個(gè)比較新的名詞。20世紀(jì)七十年代,美國(guó)未來(lái)學(xué)家阿爾文·托夫勒在《未來(lái)的沖擊》一書(shū)中提出了“服務(wù)業(yè)最終會(huì)超過(guò)制造業(yè),體驗(yàn)生產(chǎn)又會(huì)超過(guò)服務(wù)業(yè)”的觀點(diǎn)。他同時(shí)預(yù)言:農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)的下一步是走向體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)。

美國(guó)學(xué)者約瑟夫·派恩與詹姆斯·吉爾摩對(duì)于體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)有了詳細(xì)而全面地闡述。所謂體驗(yàn)經(jīng)濟(jì),是指企業(yè)以服務(wù)為舞臺(tái),以商品為道具,為消費(fèi)者創(chuàng)造出難忘的感受的一種經(jīng)濟(jì)形式。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)主要注重產(chǎn)品的實(shí)用和價(jià)格,隨著體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的到來(lái),生產(chǎn)及消費(fèi)行為產(chǎn)生了從生活與情境出發(fā),塑造感官體驗(yàn)及心理認(rèn)同的變化,從而改變了消費(fèi)行為,為產(chǎn)品和服務(wù)找到新的生存空間。他們?cè)凇扼w驗(yàn)經(jīng)濟(jì)》中這樣描述:“在這里,消費(fèi)只是過(guò)程,消費(fèi)者成為這一過(guò)程的產(chǎn)品。當(dāng)過(guò)程結(jié)束后,體驗(yàn)記憶將會(huì)長(zhǎng)久地保存在消費(fèi)者腦中。消費(fèi)者愿意為體驗(yàn)付費(fèi),因?yàn)樗篮?、難得、非我莫屬、不可復(fù)制、不可轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)瞬即逝,它的每一瞬間都是‘唯一’”。

體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有一定的理論基礎(chǔ),馬斯洛的需求層次理論就是體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)在萌芽狀態(tài)的理論基礎(chǔ)。馬斯洛發(fā)現(xiàn),人的需要來(lái)自不同的層次,低一級(jí)需要得到滿(mǎn)足以后,高一級(jí)需要便成為追求的目標(biāo)。依據(jù)他的需要層次理論,人有五種基本的需要,它們依次上升構(gòu)成人的需要系統(tǒng),最后產(chǎn)生的需求是“自我實(shí)現(xiàn)感”,這也是體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)所追求的終極目標(biāo)。一般說(shuō)來(lái),體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)主張以滿(mǎn)足消費(fèi)者心理感受為主而物質(zhì)享受為輔的生產(chǎn)消費(fèi)過(guò)程,作為供給方的廠商企業(yè),通過(guò)提供或展示設(shè)施、環(huán)境、氛圍等在內(nèi)的廣義性的產(chǎn)品服務(wù),使消費(fèi)者在一定時(shí)段內(nèi)能充分體驗(yàn)和獲得愉悅感受。體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)所指的產(chǎn)品服務(wù)突出了滿(mǎn)足千差萬(wàn)別顧客心理需求的個(gè)性化產(chǎn)品;同時(shí),消費(fèi)者在整個(gè)經(jīng)濟(jì)過(guò)程中扮演了價(jià)值創(chuàng)造主體的角色,個(gè)體參與、經(jīng)歷以及所獲得的體驗(yàn)是價(jià)值實(shí)現(xiàn)的源泉。

從現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看,體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)是否能成為一種可替代工業(yè)或服務(wù)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)性經(jīng)濟(jì)形態(tài)?不同的學(xué)者給出了不同的回答。本文認(rèn)為,體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)正在或者說(shuō)已經(jīng)成為了一種新型的經(jīng)濟(jì)形態(tài),而且這樣的經(jīng)濟(jì)形態(tài)滲透到了工業(yè)經(jīng)濟(jì)和服務(wù)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中。作為討論的前提,本文認(rèn)同以下的看法,即人類(lèi)社會(huì)發(fā)展是勞動(dòng)分工趨于專(zhuān)業(yè)和生產(chǎn)過(guò)程日益迂回的動(dòng)態(tài)過(guò)程,其結(jié)果是形成了彼此互相依托、縱橫交織的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)體系。從歷史的發(fā)展脈絡(luò)來(lái)看,在這樣的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)體系之上,形成了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)等一系列的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。如前所述,體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)正是在專(zhuān)業(yè)化分工和生產(chǎn)過(guò)程更加精細(xì)、更加注重產(chǎn)品或服務(wù)在消費(fèi)領(lǐng)域被認(rèn)可的狀態(tài)下所產(chǎn)生的。

對(duì)于體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)化特征,有專(zhuān)家指出,“盡管體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)匯集了一批以消費(fèi)者個(gè)性需求為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),但這些并列的形式之間缺乏內(nèi)在技術(shù)聯(lián)系和空間集中、要素共享等產(chǎn)業(yè)化特征,難以形成更具專(zhuān)業(yè)化和規(guī)?；纳a(chǎn)形態(tài)”。本文認(rèn)為,從我國(guó)體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)體系當(dāng)中的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不僅僅是針對(duì)以消費(fèi)者個(gè)性需求為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),而且這種活動(dòng)表現(xiàn)成為針對(duì)一大批具有相同消費(fèi)體驗(yàn)傾向和內(nèi)心感受的消費(fèi)者群體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。其中,最典型的例子就是我國(guó)的娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)。娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)注重消費(fèi)者的內(nèi)心感受和體驗(yàn),以及動(dòng)用各種物質(zhì)手段和心理“攻勢(shì)”強(qiáng)化娛樂(lè)產(chǎn)品和服務(wù)的“體驗(yàn)性”特點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)游戲以及“娛樂(lè)選秀”活動(dòng)當(dāng)中表現(xiàn)得尤為明顯。在強(qiáng)化“體驗(yàn)性”的背景下,網(wǎng)絡(luò)游戲和“娛樂(lè)選秀”這兩類(lèi)活動(dòng)通過(guò)頗具傳播意義的互聯(lián)網(wǎng)式媒介和通信媒介的支持,使得消費(fèi)者的體驗(yàn)在兩類(lèi)看似不同的活動(dòng)中形成了體驗(yàn)的遷移和共享,網(wǎng)絡(luò)游戲給予消費(fèi)者的體驗(yàn)?zāi)軌蛟凇皧蕵?lè)選秀”中的某些偶像類(lèi)人物中得到實(shí)現(xiàn)。同樣,由于互聯(lián)網(wǎng)式媒介以及通訊媒介的出現(xiàn),“娛樂(lè)選秀”形成的體驗(yàn),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)游戲可以得到升華和重復(fù),讓消費(fèi)者盡可能地延長(zhǎng)“美好的”體驗(yàn)感受。從這樣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)來(lái)看,在網(wǎng)絡(luò)游戲和“娛樂(lè)選秀”中出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),不僅存在并列的聯(lián)系,而且從網(wǎng)絡(luò)游戲和“娛樂(lè)選秀”活動(dòng)中產(chǎn)生的衍生產(chǎn)品來(lái)看,又具有一定的縱向的關(guān)系,表現(xiàn)為以“體驗(yàn)的滿(mǎn)足感”為核心的新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。

體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)不同表現(xiàn)形態(tài)之間的這種橫向和縱向的關(guān)系在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用下,同時(shí)體現(xiàn)出了很強(qiáng)的技術(shù)上的聯(lián)系,它綜合運(yùn)用了一切能夠提高消費(fèi)者體驗(yàn)感覺(jué)的技術(shù),而且促進(jìn)了相互之間的技術(shù)的進(jìn)步。娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)作為體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)典型的表現(xiàn)形式,也體現(xiàn)了空間上的集聚,只不過(guò)這種空間上的集聚不同于以往的工業(yè)經(jīng)濟(jì)或者農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在所謂物理空間上的集聚,而是體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)空間上的集聚。這種集聚打破了傳統(tǒng)意義上的物理空間的集聚,不能用過(guò)往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)描述和驗(yàn)證,所以容易得出體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)在空間上不集聚的定論。體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)空間的集聚形成了要素之間的合理流動(dòng)和分享,正是通過(guò)要素間的共享,才形成了體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)初步的產(chǎn)業(yè)化特征。通過(guò)技術(shù)上的相互促進(jìn)、要素之間的流動(dòng)、空間上的集聚,體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)形成了一定的規(guī)?；彤a(chǎn)業(yè)化。僅以上海市為例,2008年上海網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)值36億元,同比增長(zhǎng)35%,在其他產(chǎn)業(yè)受金融危機(jī)影響的狀況下,上海的網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了異軍突起的局面。

體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展似乎是在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展比較成熟的地區(qū)逐步成長(zhǎng)起來(lái)的。有專(zhuān)家指出,“體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)主張的是建立在基本需求得到滿(mǎn)足之后以享受消費(fèi)為中心的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)形式,這不能動(dòng)搖生產(chǎn)資料制造和配套服務(wù)業(yè)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的決定性地位和存在基礎(chǔ),同時(shí)它還要受到社會(huì)整體生產(chǎn)能力和水平的制約”。誠(chéng)然,體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展建立在消費(fèi)者一定的基本需求滿(mǎn)足的基礎(chǔ)上,生產(chǎn)資料的制造和配套服務(wù)業(yè)在社會(huì)的整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)當(dāng)中的地位是不可否認(rèn)的。但是,我們也要看到,體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為生產(chǎn)資料的制造提供了發(fā)展的方向,雖然生產(chǎn)資料的制造具有一定的基礎(chǔ)性特點(diǎn),但生產(chǎn)資料制造行業(yè)的提升和優(yōu)化,需要體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)對(duì)于配套的服務(wù)業(yè)也有很好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指向性作用,因?yàn)轶w驗(yàn)經(jīng)濟(jì)需要服務(wù)業(yè)的配套服務(wù),有些體驗(yàn)的感受在于消費(fèi)者對(duì)于配套服務(wù)的認(rèn)可,生產(chǎn)資料往往只是起到“體驗(yàn)平臺(tái)”的作用。對(duì)于體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)而言,無(wú)論是生產(chǎn)資料還是配套的服務(wù),只是作為體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)必需的要素之一,他們之間的排列組合構(gòu)成了體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)成功的重要因素。所以,從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展引領(lǐng)了生產(chǎn)資料的制造以及相應(yīng)的配套服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

根據(jù)近幾年體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,有人提出了體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)全新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài),有著不同的發(fā)展規(guī)律和發(fā)展形式。從體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)外在的表象來(lái)看,這種說(shuō)法有一定的道理。有專(zhuān)家指出,“盡管體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者的價(jià)值創(chuàng)造主體地位,但這種價(jià)值是指顧客的主觀性效用,從經(jīng)濟(jì)活動(dòng)循環(huán)而言,價(jià)值實(shí)現(xiàn)仍然遵循一般性的要素投入和產(chǎn)出消費(fèi)定律”。在我們看來(lái),體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)雖然強(qiáng)調(diào)的是顧客的主觀性效用,但是體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)中的價(jià)值實(shí)現(xiàn)并不是完全按照過(guò)去的經(jīng)濟(jì)形態(tài)所遵循的要素投入和產(chǎn)出的定律。從體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)所需要的生產(chǎn)資料的生產(chǎn)角度來(lái)看,體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)是遵循傳統(tǒng)的要素投入和產(chǎn)出的定律的,同樣的規(guī)律也適用于配套的服務(wù)經(jīng)濟(jì)的范疇,但體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)核心的要素實(shí)現(xiàn)的過(guò)程并不是遵循的范疇。具體來(lái)說(shuō),就是體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的要素投入和產(chǎn)出不再是取決于生產(chǎn)者,而是取決于消費(fèi)者。這一過(guò)程不是取決于消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)行為,而是取決于消費(fèi)者在體驗(yàn)前、體驗(yàn)中以及體驗(yàn)后的“感覺(jué)”。表面上看,由于“感覺(jué)”的存在,體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)要素的投入產(chǎn)出不像以往的經(jīng)濟(jì)形態(tài)中的要素投入產(chǎn)出那樣比較容易估計(jì)和計(jì)算,體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的投入產(chǎn)出更加具有一定的模糊性。其實(shí),正是由于“感覺(jué)”的存在,才使得體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)條件下的投入產(chǎn)出的比例相對(duì)以往的經(jīng)濟(jì)形態(tài)有了提高的可能,同時(shí)對(duì)于消費(fèi)者“感覺(jué)”的把握也成為了提高要素投入產(chǎn)出比的關(guān)鍵。從這點(diǎn)可以看出,體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)確實(shí)從投入產(chǎn)出的角度對(duì)于現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律提出了挑戰(zhàn),尤其是顧客主觀性效用的存在決定了體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)能否以及能在多大程度上顛覆傳統(tǒng)的價(jià)值規(guī)律。

從體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)目前的發(fā)展來(lái)看,由于體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)本身的從業(yè)人員對(duì)于消費(fèi)者體驗(yàn)的內(nèi)在規(guī)律的認(rèn)識(shí)還不夠,加之體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)自身也處在尚未成熟的階段,大多數(shù)以體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)示人的經(jīng)濟(jì)形態(tài)依然體現(xiàn)出遵循傳統(tǒng)投入產(chǎn)出規(guī)律的特點(diǎn),僅僅在企業(yè)生產(chǎn)消費(fèi)的某一些過(guò)程中體現(xiàn)出不同于以往的價(jià)值規(guī)律。而且,現(xiàn)有體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的應(yīng)用往往停留在企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策劃階段,而沒(méi)有深入到企業(yè)要素生產(chǎn)的各個(gè)階段。正是由于這樣的不足存在,體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)才會(huì)被認(rèn)為依然是延續(xù)了傳統(tǒng)要素生產(chǎn)的規(guī)律,而沒(méi)有體現(xiàn)出體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)在價(jià)值規(guī)律方面應(yīng)有的突破性,由此使得社會(huì)對(duì)于體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)有了不同程度的誤解。體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的存在不是對(duì)于消費(fèi)者的“感覺(jué)”通過(guò)一些所謂的營(yíng)銷(xiāo)噱頭就可以把握和引導(dǎo)的,消費(fèi)者感覺(jué)的復(fù)雜性決定了體驗(yàn)性經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要一個(gè)比較長(zhǎng)的階段,而在這個(gè)期間,對(duì)于人才的培養(yǎng)尤為重要。如果沒(méi)有相應(yīng)的熟悉體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的人才,發(fā)展體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)很容易就陷入對(duì)于市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)手段趨于極致的“濫用”。

篇10

關(guān)鍵詞：公路網(wǎng)；生長(zhǎng)曲線模型；發(fā)展規(guī)模；極限認(rèn)定

中圖分類(lèi)號(hào)：X734 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

1.前言

公路網(wǎng)規(guī)模預(yù)測(cè)，既是公路網(wǎng)規(guī)劃研究的核心內(nèi)容，又作為一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志[1]。因此，其發(fā)展規(guī)模必須要與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)，路網(wǎng)規(guī)模過(guò)大，超過(guò)交通需求，造成土地資源浪費(fèi)；規(guī)模過(guò)小，通行能力很難滿(mǎn)足實(shí)際交通需求，造成一系列交通后果，制約經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。因此有必要對(duì)公路網(wǎng)規(guī)模進(jìn)行合理預(yù)測(cè)，明確路網(wǎng)規(guī)模發(fā)展極限[8]。本文對(duì)公路網(wǎng)規(guī)模發(fā)展規(guī)律及模型方法進(jìn)行大量研究，進(jìn)而明確公路網(wǎng)合理規(guī)模，為公路網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)。

2.公路網(wǎng)發(fā)展規(guī)模認(rèn)識(shí)

為科學(xué)掌握公路網(wǎng)發(fā)展規(guī)律，對(duì)比分析多個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家路網(wǎng)發(fā)展歷程，定量與定性相結(jié)合，得出公路網(wǎng)發(fā)展特性。其一，具有明顯階段性，公路網(wǎng)發(fā)展一般需經(jīng)過(guò)緩慢發(fā)展期、快速發(fā)展期及飽和發(fā)展；其二，要與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)；其三，發(fā)展具有極限性。據(jù)此，可選定生長(zhǎng)曲線模型描述公路網(wǎng)發(fā)展規(guī)模，并對(duì)其擬合度進(jìn)行研究。

3 路網(wǎng)生長(zhǎng)曲線模型構(gòu)建

由公路網(wǎng)發(fā)展規(guī)律顯示，公路網(wǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展息息相關(guān)。在最初產(chǎn)生和成長(zhǎng)階段，公路網(wǎng)會(huì)出現(xiàn)超前發(fā)展趨勢(shì)；在飽和階段，會(huì)出現(xiàn)滯后經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)。據(jù)此，可以通過(guò)構(gòu)建生長(zhǎng)曲線模型方式，預(yù)測(cè)公路網(wǎng)規(guī)模。

3.1 模型簡(jiǎn)介

結(jié)合路網(wǎng)發(fā)展生長(zhǎng)特性，選取時(shí)間因子作為首要影響因素，構(gòu)建生長(zhǎng)曲線模型。

(1)

式中， 為規(guī)劃年公路網(wǎng)規(guī)模預(yù)測(cè)值； 為公路網(wǎng)規(guī)模極限值； 為預(yù)測(cè)年限； 作為模型系數(shù)。

通過(guò)對(duì)上式兩邊同取對(duì)數(shù)，確定生長(zhǎng)曲線的擬合度。

(2)

式中， 為規(guī)劃年公路網(wǎng)規(guī)模預(yù)測(cè)值； 為公路網(wǎng)規(guī)模極限值； 為預(yù)測(cè)年限； 作為模型系數(shù)。

3.2 模型構(gòu)建

選擇飽和判定指數(shù)，作為衡量路網(wǎng)飽和程度重要指標(biāo)。認(rèn)為當(dāng)比值達(dá)到最大時(shí)，表征公路網(wǎng)的發(fā)展即將進(jìn)入飽和階段。其中，構(gòu)建飽和判定模型如下所示。

（3）

式中， 為公路網(wǎng)發(fā)展規(guī)模飽和判定指數(shù)； 為公路網(wǎng)規(guī)模達(dá)到飽和的時(shí)期； 為公路網(wǎng)規(guī)模發(fā)展水平指數(shù)； 為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)； 為某時(shí)期研究區(qū)域公路網(wǎng)總里程； 為某時(shí)期研究區(qū)域面積； 為某時(shí)期研究區(qū)域的地區(qū)生產(chǎn)總值； 為某時(shí)期研究區(qū)域人口數(shù)。

3.3 模型標(biāo)定

選取公路網(wǎng)總里程作為表征公路網(wǎng)發(fā)展水平的指數(shù)，取區(qū)域人口、面積和經(jīng)濟(jì)的加權(quán)平均值作為表征社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指數(shù)，對(duì)模型進(jìn)行標(biāo)定。

（4）

式中， 為公路網(wǎng)發(fā)展規(guī)模飽和判定指數(shù)； 為公路網(wǎng)規(guī)模達(dá)到飽和的時(shí)期； 為某時(shí)期研究區(qū)域公路網(wǎng)總里程； 為某時(shí)期研究區(qū)域面積； 為某時(shí)期研究區(qū)域的地區(qū)生產(chǎn)總值； 為某時(shí)期研究區(qū)域人口數(shù)； 為權(quán)數(shù)。

3.4 模型檢驗(yàn)

以美國(guó)、英國(guó)和法國(guó)作為研究對(duì)象，采用層次分析法及專(zhuān)家咨詢(xún)，確定各自公路網(wǎng)發(fā)展飽和判定指數(shù)權(quán)數(shù)，分別為 ，進(jìn)而最終得到公路網(wǎng)規(guī)模飽和判定模型。

（5）

式中， 為公路網(wǎng)發(fā)展規(guī)模飽和判定指數(shù)； 為公路網(wǎng)規(guī)模達(dá)到飽和的時(shí)期； 為某時(shí)期研究區(qū)域公路網(wǎng)總里程； 為某時(shí)期研究區(qū)域面積； 為某時(shí)期研究區(qū)域的地區(qū)生產(chǎn)總值； 為某時(shí)期研究區(qū)域人口數(shù)。

通過(guò)模型計(jì)算，得出美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)公路網(wǎng)綜合密度峰值與進(jìn)入飽和發(fā)展的時(shí)期相對(duì)應(yīng)，可以認(rèn)為上述模型合理可行。

4.案例分析

4.1 山東省公路網(wǎng)規(guī)模發(fā)展規(guī)律

選取公路規(guī)模增長(zhǎng)率、公路網(wǎng)密度、人均地區(qū)生產(chǎn)總值、高速公路所占比例作為聚類(lèi)因子，采用模糊聚類(lèi)分析方法，結(jié)合國(guó)際定位標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為在1978-1992年間，山東省公路網(wǎng)規(guī)模處于緩慢增長(zhǎng)階段；在1993-1999年間，處于快速增長(zhǎng)階段；在2000-2010年間，處于高水平發(fā)展階段。但從整體規(guī)模上來(lái)看，是否進(jìn)入飽和階段尚待進(jìn)一步研究。

采用增長(zhǎng)率法、飽和指數(shù)法，結(jié)合山東省實(shí)際，最終認(rèn)為山東省公路網(wǎng)飽和階段為2025年-2030年，快速成長(zhǎng)周期為35年-40年。

4.2 構(gòu)建生長(zhǎng)曲線模型

以1978年作為研究基準(zhǔn)年，取歷年公路網(wǎng)(不含村道)建設(shè)里程為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，相應(yīng)提出超前方案、適中方案、滯后方案三種方案，得出三種方案公路網(wǎng)發(fā)展極限值，取三者平均值，約為16.63萬(wàn)公里。由擬合度檢驗(yàn)，得出 為1.6527， 為0.0547，決定系數(shù)為0.9408，擬合度較高，可構(gòu)建山東省公路網(wǎng)發(fā)展規(guī)模生長(zhǎng)曲線模型。

(6)

式中， 表示公路網(wǎng)總里程合理規(guī)模值； 代表規(guī)劃年度。

4.3 公路網(wǎng)合理規(guī)模確定

4.3.1 公路網(wǎng)規(guī)模預(yù)測(cè)值

通過(guò)上述生長(zhǎng)曲線模型，結(jié)合歷年發(fā)展規(guī)律分析及規(guī)劃實(shí)際情況，最終確定山東省在特征年公路網(wǎng)規(guī)模。預(yù)測(cè)山東省公路網(wǎng)規(guī)模2015年為10.1萬(wàn)公里、2020年為11.1萬(wàn)公里、2025年為12.1萬(wàn)公里、2030年為12.9萬(wàn)公里。

4.3.2 公路網(wǎng)發(fā)展階段判定

基于極限認(rèn)定模型求解，計(jì)算公路網(wǎng)總里程飽和判定指數(shù)，得出公路網(wǎng)總里程飽和判定值在2026年出現(xiàn)高峰，可認(rèn)為該階段會(huì)成為山東省公路網(wǎng)發(fā)展的飽和期?；旧吓c定性分析達(dá)成一致，進(jìn)而驗(yàn)證模型的科學(xué)性。

5. 結(jié)語(yǔ)

采取生長(zhǎng)曲線模型描述公路網(wǎng)發(fā)展規(guī)律，利用極限認(rèn)定方法，最終確定公路網(wǎng)飽和發(fā)展階段。一般地，公路規(guī)模發(fā)展極限是進(jìn)入飽和發(fā)展階段數(shù)據(jù)的1.1倍，據(jù)此求得公路網(wǎng)規(guī)模發(fā)展極限值，最后以山東省路網(wǎng)規(guī)模的發(fā)展驗(yàn)證了模型的合理性。本文有助于為公路網(wǎng)的建設(shè)規(guī)劃提供可靠依據(jù)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)公路網(wǎng)的建設(shè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙懷明.區(qū)域公路網(wǎng)規(guī)模的發(fā)展規(guī)律及合理性研究[D].碩士.2004

[2] Janasz Supernak．Transportation Modeling：lessons from the past and tasks for the future[J].Transportation，1993，12：27～31

[3] Merger D．Urban Transportation Planning．Megran-hill Book Company，1984

[4] Yosef.Sheffi．Urban Transportation Network[M]．Premtice-hall INC，1982

[5] Blunden W.R.The Land-use and Transportation System[M]．Pergamen Press，1994

[6] 上官蘇.網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的定量分析與評(píng)價(jià)模型[D].西安公路學(xué)院碩士學(xué)位論文．1993：10-21