完善基層社會(huì)治理體系范文
時(shí)間:2023-08-04 17:37:08
導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫(xiě)好一篇完善基層社會(huì)治理體系,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文,供你借鑒。

篇1
一、從“單位人”到“社區(qū)人”:完善與創(chuàng)新基層社會(huì)管理體系的現(xiàn)實(shí)背景
改革開(kāi)放30余年來(lái),我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的一大變化是大量社會(huì)成員由“單位人”轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧鐓^(qū)人”。大量社會(huì)成員身份的轉(zhuǎn)變,給我國(guó)基層社會(huì)管理帶來(lái)了諸多難題。其中最為突出的問(wèn)題是隨著單位制的解體,原有的單位組織管理網(wǎng)絡(luò)弱化,而我國(guó)社區(qū)發(fā)展明顯滯后,尚不足以承擔(dān)基層社會(huì)管理重任。一些基層的社會(huì)糾紛和社會(huì)矛盾由于不能及時(shí)解決或處理不當(dāng),影響了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的安定團(tuán)結(jié)。社會(huì)結(jié)構(gòu)的深刻變化要求社會(huì)管理體制的創(chuàng)新。面對(duì)日益復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)情況,必須轉(zhuǎn)變基層的社會(huì)管理體制并加以完善。
二、從“管制”到“治理”:完善與創(chuàng)新基層社會(huì)管理體系的理論基礎(chǔ)
“管制”和“治理”是管理社會(huì)事務(wù)的兩種不同行為方式,二者在諸多方面存在著差異。
一是行為主體及權(quán)威來(lái)源不同,從一元到多元。傳統(tǒng)的“管制”強(qiáng)調(diào)政府在社會(huì)管理中的絕對(duì)地位,管理行為的主體及權(quán)威的全部來(lái)源都只能是政府,呈現(xiàn)出典型的一元化特征。而“治理”雖也需要權(quán)威,但來(lái)源渠道不一定是政府,更強(qiáng)調(diào)政治國(guó)家與公民社會(huì)的合作、政府與非政府的合作、公共機(jī)構(gòu)與私人機(jī)構(gòu)的合作、強(qiáng)制與自愿的合作,更多的是依靠合作網(wǎng)絡(luò)的權(quán)威,是一個(gè)多元參與的結(jié)構(gòu)體系。
二是權(quán)力運(yùn)行的向度不同,從自上而下到上下互動(dòng)?!肮苤啤钡臋?quán)力運(yùn)行方式總是自上而下,依靠政府的政治權(quán)威,通過(guò)強(qiáng)制的行政命令,對(duì)社會(huì)事務(wù)進(jìn)行單一向度的管理。而“治理”則非常強(qiáng)調(diào)權(quán)力的上下互動(dòng),強(qiáng)調(diào)通過(guò)合作、協(xié)商、參與等方式實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)事務(wù)的管理,是一種建立在市場(chǎng)原則、公共利益和認(rèn)同之上的合作,其權(quán)力運(yùn)行的向度是多元的、雙向互動(dòng)的。
三是社會(huì)參與程度的不同,從強(qiáng)調(diào)服從到鼓勵(lì)參與。政府“管制”因推崇權(quán)力的唯一性及絕對(duì)性,非常強(qiáng)調(diào)社會(huì)對(duì)其絕對(duì)服從,排斥社會(huì)參與,以便政府對(duì)社會(huì)控制及管理的順利實(shí)施,但也造成社會(huì)參與性及政府回應(yīng)性的嚴(yán)重不足。“治理”則強(qiáng)調(diào)合作網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建,重視公民社會(huì)的培養(yǎng),鼓勵(lì)多元參與,強(qiáng)調(diào)民眾通過(guò)社區(qū)、NGO、NPO等社會(huì)組織與政府對(duì)話,表達(dá)自身利益訴求,廣泛參與社會(huì)事務(wù)的管理。
四是管理方式的不同,從控制、規(guī)制、法制到服務(wù)、協(xié)調(diào)、回應(yīng)。“管制”強(qiáng)調(diào)政府對(duì)社會(huì)的絕對(duì)控制,強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)規(guī)制和行動(dòng)規(guī)制,實(shí)行統(tǒng)一化管理,較少容忍差異性、多元化的存在?!爸卫怼斌w系則是一個(gè)多主體平等參與的對(duì)話網(wǎng)絡(luò),以服務(wù)于各成員為宗旨,以成員的共同利益為追求目標(biāo),強(qiáng)調(diào)通過(guò)合約參與者的自律行為、互動(dòng)性減少規(guī)制成本,增加公共事務(wù)的回應(yīng)性。
從“管制”到“治理”,不僅是行為方式的轉(zhuǎn)變,更體現(xiàn)了價(jià)值理念的嬗變。通過(guò)治理的實(shí)現(xiàn),政府對(duì)于基層社會(huì)事務(wù)將由直接管理、控制變?yōu)橐龑?dǎo)、協(xié)調(diào)多元參與。所以,治理是一個(gè)更契合現(xiàn)實(shí)的理念,是一種更能實(shí)現(xiàn)基層社會(huì)管理良性運(yùn)行的行為方式。
三、從“依賴政府”到“發(fā)展社區(qū)”:完善與創(chuàng)新基層社會(huì)管理體系的路徑選擇
當(dāng)前,我國(guó)正處于發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,同時(shí)也是社會(huì)矛盾集中凸顯期,要想在基層實(shí)現(xiàn)總書(shū)記提出的“協(xié)調(diào)社會(huì)關(guān)系、規(guī)范社會(huì)行為、解決社會(huì)問(wèn)題、化解社會(huì)矛盾、促進(jìn)社會(huì)公正、應(yīng)對(duì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、保持社會(huì)穩(wěn)定”等社會(huì)管理的基本任務(wù),就必須創(chuàng)新并完善我國(guó)城市基層社會(huì)管理體系,完成從“政府管制”到“社區(qū)治理”的重大轉(zhuǎn)變。
首先,要以轉(zhuǎn)變政府職能為首要前提。一方面,政府必須厘清行政事務(wù)與社區(qū)自治事務(wù)、政府委托事務(wù)與社區(qū)自治事務(wù)的邊界,實(shí)現(xiàn)國(guó)家權(quán)力運(yùn)作模式由“統(tǒng)制”、“管制”向治理、自治的轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)由政府絕對(duì)主導(dǎo)向引導(dǎo)、疏導(dǎo)的轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)由行政命令向協(xié)調(diào)、溝通的轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)由直接提供服務(wù)向購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)由管理向服務(wù)的轉(zhuǎn)變,最終實(shí)現(xiàn)由“全能政府”、“管制政府”向“有限政府”、“服務(wù)政府”的華麗轉(zhuǎn)身;另一方面,政府應(yīng)該專注于指導(dǎo)和幫助社區(qū)成立社區(qū)組織,為社區(qū)提供法律法規(guī)及政策方面的支持,幫助社區(qū)大力提高其自治能力,在資金投入、設(shè)施建設(shè)、人員配備等方面給予社區(qū)大力支持,確立社區(qū)在基層社會(huì)管理中的主體地位。要改變“管制”模式下,政府直接向社區(qū)提供公共產(chǎn)品的做法,變“服務(wù)生產(chǎn)者”為“服務(wù)購(gòu)買(mǎi)者”,通過(guò)鼓勵(lì)、扶持一批NGO、NPO等社會(huì)組織,使之有能力承擔(dān)生產(chǎn)公共產(chǎn)品、提供公共服務(wù)的重任,促使政府實(shí)現(xiàn)從“全面干預(yù)社區(qū)”到“政策引導(dǎo)扶持”的職能轉(zhuǎn)變。
其次,要以多元參與為實(shí)現(xiàn)途徑。一方面,要激發(fā)和培育社區(qū)居民的公共精神和參與意識(shí),強(qiáng)化社區(qū)居民的公民意識(shí)和身份認(rèn)同,構(gòu)建社區(qū)公共意識(shí)。要推動(dòng)社區(qū)制度規(guī)范化、配套化建設(shè),完善社區(qū)居委會(huì)及業(yè)主委員會(huì)的建設(shè),暢通社區(qū)居民利益表達(dá)渠道,從軟件和硬件兩方面來(lái)推動(dòng)社區(qū)居民的積極參與;另一方面,要積極培育和發(fā)展NGO、NPO等社會(huì)組織,政府取消對(duì)其進(jìn)入社區(qū)的政策,并從財(cái)政、稅收、準(zhǔn)入登記等方面對(duì)其提供政策及資金上的支持,鼓勵(lì)其獲得在社區(qū)內(nèi)開(kāi)展活動(dòng)的持續(xù)資源,規(guī)范相關(guān)社會(huì)組織行為,實(shí)現(xiàn)政府、社區(qū)、居民與社會(huì)組織的良性互動(dòng)與良好合作。
再次,要以加大投入為實(shí)現(xiàn)保障。一是要加大人員方面的投入,加強(qiáng)專業(yè)人員培訓(xùn)。政府要選派一部分具有社區(qū)管理及服務(wù)專業(yè)知識(shí)、掌握專業(yè)技能的人員進(jìn)入社區(qū),更要加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有社區(qū)服務(wù)工作人員的專業(yè)培訓(xùn),通過(guò)關(guān)于社區(qū)管理及服務(wù)知識(shí)的教育培訓(xùn),建設(shè)一支高水平的社區(qū)管理及服務(wù)人才隊(duì)伍,努力夯實(shí)基層組織,壯大基層力量。二是要加大資金方面的投入,將更多的財(cái)政資源投入基層社區(qū)。加大政府財(cái)政轉(zhuǎn)移支付能力,財(cái)政預(yù)算支出適當(dāng)向社區(qū)傾斜,另外可以通過(guò)政策導(dǎo)向,引導(dǎo)企業(yè)、社會(huì)組織等對(duì)社區(qū)建設(shè)進(jìn)行投入,實(shí)現(xiàn)社區(qū)建設(shè)資金來(lái)源的多元化。三是要加大物資方面的投入,加快社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。對(duì)原有的社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施加以修繕,并興建一批新的設(shè)施,如社區(qū)活動(dòng)中心、社區(qū)服務(wù)中心、社區(qū)游樂(lè)健身設(shè)施等。
最后,要以社區(qū)發(fā)展為目標(biāo)追求。一方面,通過(guò)轉(zhuǎn)變社區(qū)治理觀念,實(shí)現(xiàn)社區(qū)治理的善治模式;通過(guò)構(gòu)建社區(qū)利益協(xié)調(diào)機(jī)制,完善多元社區(qū)治理主體;通過(guò)與時(shí)俱進(jìn)的制度建設(shè),為社區(qū)治理提供制度保障;通過(guò)完善責(zé)任監(jiān)管,形成監(jiān)督與約束機(jī)制。通過(guò)以上建設(shè),實(shí)現(xiàn)社區(qū)自身的發(fā)展,增強(qiáng)其自治能力,使其真正成為基層社會(huì)管理的主體;另一方面,社區(qū)治理也并不是完全摒棄政府作用的自治,必須堅(jiān)持發(fā)揮政府的引導(dǎo)、協(xié)調(diào)作用,在“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)調(diào)、公眾參與”的社會(huì)管理格局下,實(shí)現(xiàn)社區(qū)的發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)城市基層社會(huì)管理的有序進(jìn)行。
篇2
城鄉(xiāng)一體化管理成為必然趨勢(shì)
城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的一個(gè)基本走向,也是一種必然趨勢(shì)。然而,對(duì)城鎮(zhèn)化的理解,則需要超越傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化的范疇。傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化模式主要是人口向城鎮(zhèn)的聚集,伴隨著城鎮(zhèn)的發(fā)展,農(nóng)村走向衰落和終結(jié)。新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的關(guān)鍵目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,而不是僅僅依靠大城市或小城鎮(zhèn)的發(fā)展。實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展目標(biāo),需要解決的關(guān)鍵問(wèn)題就是城鄉(xiāng)差別、工農(nóng)差別和城鄉(xiāng)分治的格局。而導(dǎo)致這些問(wèn)題產(chǎn)生的主要根源在制度安排,所以新型城鎮(zhèn)化的主要途徑是要通過(guò)制度創(chuàng)新,逐步消除城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的體制機(jī)制障礙。
目前鄉(xiāng)村社會(huì)治理的基本制度為村民自治,這一制度是在1982年《村民委員會(huì)組織法》頒布實(shí)施后逐步在全國(guó)農(nóng)村推進(jìn),并得以不斷完善。某種意義上說(shuō),村民自治制度是繼制解體后鄉(xiāng)村治理模式的一次重大改革創(chuàng)新。村民自治制度發(fā)展至今,無(wú)論在廣度還是深度上都已經(jīng)取得了巨大進(jìn)步,因而也成為當(dāng)前政府農(nóng)村工作的一項(xiàng)基本政策,也是農(nóng)村的一項(xiàng)基本社會(huì)管理體制。
村民自治在擴(kuò)大農(nóng)村基層民主、組織鄉(xiāng)村社會(huì)建設(shè)等方面,發(fā)揮了積極作用。但不容忽視的是,現(xiàn)有的村民自治制度是在城鄉(xiāng)分治的二元體制框架下設(shè)計(jì)的。從該制度的法理內(nèi)容來(lái)看,村民自治主要是為了達(dá)到村民的“自我管理、自我教育和自我服務(wù)”。而從制度實(shí)施的現(xiàn)實(shí)來(lái)看,村民自治實(shí)際上在執(zhí)行著管理鄉(xiāng)村基層社會(huì)經(jīng)濟(jì)的職能。一方面村委會(huì)在村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)和集體產(chǎn)權(quán)管理中發(fā)揮著領(lǐng)導(dǎo)功能,另一方面又承擔(dān)著村級(jí)公共事務(wù)管理的職能。然而,由于村并沒(méi)有獨(dú)立的財(cái)政來(lái)源,所以無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正的村自治。要讓城鎮(zhèn)化的推進(jìn)與農(nóng)村發(fā)展協(xié)調(diào)統(tǒng)一起來(lái),就需要在城鄉(xiāng)一體化的框架下進(jìn)一步改革和完善村民自治制度,也就是將村民自治納入到城鄉(xiāng)一體化的公共管理和社會(huì)管理體系之中。
首先,目前村民自治組織所承擔(dān)的基層公共管理的功能需要納入統(tǒng)一的公共管理體制之中。在地市一級(jí)的行政轄區(qū)內(nèi),按照城鄉(xiāng)一體化和基本民生公共服務(wù)均等化的原則,統(tǒng)一配置交通、文化教育、醫(yī)療衛(wèi)生、水利、環(huán)境等公共基礎(chǔ)設(shè)施及公共服務(wù),并實(shí)施統(tǒng)一管理。打破城市與農(nóng)村分離的財(cái)政體系,將農(nóng)村公共領(lǐng)域里各項(xiàng)投入,編入到城鄉(xiāng)一體的公共財(cái)政預(yù)算體系之中。對(duì)于偏遠(yuǎn)貧困地區(qū)農(nóng)村,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、公共服務(wù)及公共管理的支出,可由地方政府申報(bào)中央財(cái)政資金的扶持。
其次,改革農(nóng)村土地制度和集體產(chǎn)權(quán)制度,讓村民自治組織逐步退出管理村集體土地和村級(jí)經(jīng)濟(jì)。為了深化村民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的獨(dú)立自主性,避免因集體產(chǎn)權(quán)模糊而引發(fā)和激化農(nóng)村社會(huì)矛盾,鄉(xiāng)村在經(jīng)濟(jì)管理方面必須推進(jìn)集體產(chǎn)權(quán)的確權(quán)改革,也就是對(duì)農(nóng)村集體土地或其它集體產(chǎn)權(quán)加以細(xì)化,將具體權(quán)責(zé)范圍明晰到農(nóng)民個(gè)體之上。并通過(guò)制度創(chuàng)新建立起集體產(chǎn)權(quán)交易機(jī)制,使農(nóng)民個(gè)體的產(chǎn)權(quán)收益更加明確。
此外,按照城鄉(xiāng)一體化方式,建設(shè)和完善鄉(xiāng)村基層社會(huì)生活領(lǐng)域里的村民自治。農(nóng)村的村民自治組織建設(shè)可以參照城市居委會(huì)建設(shè)模式,由村民直接選舉,組織的運(yùn)行經(jīng)費(fèi)納入到統(tǒng)一的財(cái)政支出之中,以確保村民自治得以普遍地、統(tǒng)一地、正常地運(yùn)行。與此同時(shí),村民委員會(huì)主要致力于服務(wù)村民生活。
將村民自治作為城鄉(xiāng)一體化社會(huì)管理體制的組成部分去加以發(fā)展和完善,是新型城鎮(zhèn)化的必然要求,也可以說(shuō)是新形勢(shì)下農(nóng)村發(fā)展的必然趨勢(shì)。作為一項(xiàng)制度改革與創(chuàng)新,城鄉(xiāng)一體化社會(huì)管理體制將為城鄉(xiāng)均衡、和諧發(fā)展提供制度保障。當(dāng)前農(nóng)村與城市之間最突出的差別問(wèn)題就是農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)及其它社會(huì)生活條件的落后,而要徹底改變這種局面,僅僅靠農(nóng)民自我建設(shè)和中央支農(nóng)資金支持,其效率很有限。
作為生活方式的村民自治
新型城鎮(zhèn)化也是社會(huì)生活方式現(xiàn)代化的過(guò)程,在這一過(guò)程中,社會(huì)生活領(lǐng)域的重要變遷集中體現(xiàn)在社會(huì)生活的民主化。所謂社會(huì)生活的民主化,實(shí)際上也就是村民自治制度的核心內(nèi)容—“四個(gè)民主”,即民主選舉、民主決策、民主管理和民主監(jiān)督。
自治是社會(huì)生活的基本屬性和特征之一,自治并不等同于民主。傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村社會(huì)也有自治,傳統(tǒng)鄉(xiāng)村自治通常是在鄉(xiāng)村精英如族長(zhǎng)和宗教權(quán)威的主導(dǎo)下運(yùn)行的,此種自治雖保證了村莊的相對(duì)獨(dú)立性,但其實(shí)并未實(shí)現(xiàn)村民的自主性,而且也因過(guò)于強(qiáng)調(diào)村莊內(nèi)部自治導(dǎo)致村莊封閉性增強(qiáng)。新型城鎮(zhèn)化背景下的村民自治,自然需要從傳統(tǒng)自治向現(xiàn)代自治轉(zhuǎn)型,與現(xiàn)代鄉(xiāng)村社會(huì)生活方式保持一致。鄉(xiāng)村是人類居住和生活的重要場(chǎng)域,伴隨著社會(huì)變遷發(fā)展與城市化,一部分鄉(xiāng)村人口遷移至城鎮(zhèn)居住和生活。從遷移理論來(lái)看,人們從鄉(xiāng)村向城鎮(zhèn)的遷移行為,主要受兩種力量的作用:一是鄉(xiāng)村的推力作用,二是城鎮(zhèn)的拉力作用。推力作用機(jī)制就是鄉(xiāng)村中影響人們社會(huì)生活的不利條件或因素,拉力作用機(jī)制主要是城市優(yōu)越于鄉(xiāng)村的社會(huì)條件及因素。不過(guò),從人類社會(huì)城鎮(zhèn)化的整個(gè)過(guò)程來(lái)看,城鎮(zhèn)化并不只是鄉(xiāng)村人口向城鎮(zhèn)的遷移和聚集。城鎮(zhèn)化同樣還包括鄉(xiāng)村的城鎮(zhèn)化,而鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化實(shí)際上就是鄉(xiāng)村社會(huì)生活方式的城市化與現(xiàn)代化。
鄉(xiāng)村社會(huì)生活方式的城鎮(zhèn)化,既需要有鄉(xiāng)村生活物質(zhì)環(huán)境和條件的改善,同時(shí)也需要營(yíng)造現(xiàn)代的人文環(huán)境,即農(nóng)村居民社會(huì)生活的民主化。民主化是社會(huì)生活領(lǐng)域的本質(zhì)特征和要求,因?yàn)樵谏钪?,具有自主性的個(gè)體完全能夠支配而且應(yīng)該由個(gè)人來(lái)支配其自身的生活性事務(wù),所以自主選擇、自我管理、民主決策、民主監(jiān)督在鄉(xiāng)村基層社會(huì)生活中,不僅是可能的,而且非常重要。
作為鄉(xiāng)村民主化的社會(huì)生活方式,村民自治就是要不斷推進(jìn)和完善基層社會(huì)生活領(lǐng)域的民主。首先,通過(guò)民主選舉選擇出多數(shù)村民所信任的村委會(huì)成員,由村民直接選舉出來(lái)的基層組織,主要職能就是組織協(xié)調(diào)鄉(xiāng)村基層社會(huì)生活及社會(huì)秩序,即為不斷改善鄉(xiāng)村社會(huì)生活環(huán)境而服務(wù)。推進(jìn)鄉(xiāng)村基層民主選舉,其重要意義還在于在基層社會(huì)形成民主生活的社會(huì)風(fēng)尚,為社會(huì)主義民主政治建設(shè)奠定社會(huì)基礎(chǔ)。讓廣大村民參與到與其生活相關(guān)的基層選舉之中,可以培養(yǎng)人們的民主精神、民主意識(shí)和民主作風(fēng),從而在鄉(xiāng)村社會(huì)生活領(lǐng)域形成民主化的風(fēng)尚和環(huán)境。其次,村民自治中的民主決策也將主要在社會(huì)生活領(lǐng)域得以體現(xiàn),即鄉(xiāng)村居民可以自主地選擇自己的生活方式、對(duì)自己生活中的事務(wù)能夠自主決策、能參與村莊內(nèi)部生活中的共同事務(wù)的決策。村民自治組織的形成應(yīng)該是為實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)提供制度和組織保障,而不是讓村委會(huì)來(lái)實(shí)現(xiàn)自治。因而民主決策不能局限在村民自治組織之中,而需要拓展為一項(xiàng)基本原則和制度,這一原則和制度就是要促進(jìn)村民個(gè)人獨(dú)立自主地支配自己的合法權(quán)益和獨(dú)立自主做出自己的合法行為選擇。當(dāng)村莊成為人們自主生活的社會(huì)空間時(shí),一方面廣大村民的個(gè)體能動(dòng)性、創(chuàng)造性和積極性會(huì)被調(diào)動(dòng)起來(lái)、激發(fā)起來(lái),為鄉(xiāng)村發(fā)展提供動(dòng)力來(lái)源。另一方面,村民在社會(huì)生活中民主決策范圍的不斷拓展,也將促進(jìn)鄉(xiāng)村社會(huì)的進(jìn)一步開(kāi)放。只有當(dāng)村民獨(dú)立自主支配其生產(chǎn)要素或資源配置時(shí),農(nóng)村的要素市場(chǎng)才能發(fā)育、發(fā)展起來(lái);只有農(nóng)村市場(chǎng)發(fā)展起來(lái)了,農(nóng)村才會(huì)進(jìn)一步開(kāi)放;農(nóng)村只有走向開(kāi)放,才會(huì)有新鮮的“血液”進(jìn)入農(nóng)村,農(nóng)村才會(huì)獲得新的發(fā)展機(jī)遇。
未來(lái)村民自治中的民主管理將主要是鄉(xiāng)村基層社會(huì)管理的民主化。由于村莊主要是社會(huì)生活的空間而不是政治單位或行政單位,因而村民自治的民主管理應(yīng)該走向社會(huì)管理領(lǐng)域,即鄉(xiāng)村民主管理的范圍主要在社會(huì)性事務(wù)或生活性事務(wù)之內(nèi)。目前村民自治的一個(gè)突出問(wèn)題就在于政社不分、公共管理與社會(huì)管理不分。制度設(shè)計(jì)賦予村民自治過(guò)多且模糊的功能,致使鄉(xiāng)村基層政權(quán)建設(shè)與社會(huì)建設(shè)、公共管理與社會(huì)管理混同在一起,由此影響到村民自治的社會(huì)效益。如果讓村民自治回歸到民主管理鄉(xiāng)村基層社會(huì)的生活性事務(wù),其職能也就走向?qū)iT(mén)化、單一化,村民自治組織的權(quán)責(zé)會(huì)更加對(duì)稱、更加明晰,有利于其在基層社會(huì)生活民主化建設(shè)過(guò)程中發(fā)揮更加有效、更為積極的功能。
作為一種生活方式的村民自治,民主監(jiān)督的內(nèi)容主要表現(xiàn)為村民在平常生活中的自我教育、自我監(jiān)督,而且民主監(jiān)督主要是在村莊及村民內(nèi)部對(duì)共同生活的事務(wù)和社會(huì)行為的相互監(jiān)督。由于當(dāng)前的村民自治組織承擔(dān)著管理集體土地和集體產(chǎn)權(quán)收益的職能,以及組織和管理村級(jí)經(jīng)濟(jì)的功能,所以村民自治的民主監(jiān)督主要是針對(duì)村委會(huì)的,即村民對(duì)自治組織的監(jiān)督。村民之所以要對(duì)村委會(huì)實(shí)行監(jiān)督,村委會(huì)之所以要公開(kāi)村務(wù)接受監(jiān)督,在一定意義上表明村級(jí)自治組織擁有了較大權(quán)力,成為一種類似權(quán)力機(jī)關(guān)的組織,而與法律所界定的群眾性自治組織不相一致。所以,當(dāng)村民自治組織逐步去權(quán)力化,村民就不需要花費(fèi)大量的精力去監(jiān)督村委會(huì),村委會(huì)也就可以真正代表村民履行社會(huì)監(jiān)督職責(zé),在構(gòu)建基層良好社會(huì)風(fēng)尚、解決社會(huì)矛盾、維護(hù)社會(huì)秩序中發(fā)揮更為積極的功能。
作為一種現(xiàn)代生活方式,村民自治需要通過(guò)相互監(jiān)督和行為自律來(lái)達(dá)到生活的理性化,并由此協(xié)調(diào)個(gè)人與社會(huì)的關(guān)系。村民自治一方面使個(gè)體的自主性和能動(dòng)性大大提高,與此同時(shí)也就需要提高個(gè)體的社會(huì)性,以使社會(huì)關(guān)系得以協(xié)調(diào)。個(gè)體社會(huì)性的提高必須通過(guò)法律及規(guī)范來(lái)規(guī)制個(gè)體的行為選擇,并通過(guò)社會(huì)監(jiān)督機(jī)制促使個(gè)人遵循法律和規(guī)范。由于村民自治組織是廣大村民直接民主選舉產(chǎn)生的群眾性組織,能很好地反映和代表村民意見(jiàn),因而充分發(fā)揮其對(duì)基層違法違規(guī)行為的監(jiān)督和教育功能,將有助于構(gòu)建和諧的基層社會(huì)。
走向社區(qū)建設(shè)
在新型城鎮(zhèn)化及城鄉(xiāng)一體化發(fā)展過(guò)程中,鄉(xiāng)村將依然是居民居住和生活的重要社會(huì)空間,鄉(xiāng)村的變遷與發(fā)展將主要體現(xiàn)為村莊的社會(huì)生活環(huán)境越來(lái)越接近于、越來(lái)越類似于城鎮(zhèn)社區(qū)生活環(huán)境。要達(dá)到這一目標(biāo),鄉(xiāng)村在社會(huì)管理上就需要朝著社區(qū)建設(shè)與管理的方向發(fā)展,也就是說(shuō),作為鄉(xiāng)村治理的基本制度—村民自治要走向社區(qū)建設(shè),與社區(qū)管理統(tǒng)一起來(lái)。
在社會(huì)學(xué)意義上,傳統(tǒng)的村落盡管也屬于一種社區(qū),嚴(yán)格地說(shuō)是一種社會(huì)生活共同體(community),這一共同體主要是基于血緣和地緣而形成的,即具有一定親屬關(guān)系的和長(zhǎng)期居住生活在共同場(chǎng)域的居民而構(gòu)成的社會(huì)共同體。傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社區(qū)的存在和維續(xù)主要依靠熟悉的社會(huì)關(guān)系紐帶、禮俗規(guī)范以及認(rèn)同邊界,因而容易在村莊內(nèi)部形成自治格局,但同時(shí)也容易使社區(qū)封閉起來(lái)。現(xiàn)代意義的鄉(xiāng)村社區(qū)建設(shè)則是在開(kāi)放的社會(huì)推進(jìn)社會(huì)生活共同體的建設(shè),即在不同社會(huì)關(guān)系的個(gè)體及群體之間建構(gòu)社會(huì)共識(shí)、規(guī)范和秩序。
從發(fā)展的角度看,更好地治理鄉(xiāng)村社會(huì)生活空間,關(guān)鍵是要解決制約鄉(xiāng)村發(fā)展的三個(gè)問(wèn)題:一是村莊的封閉性,二是鄉(xiāng)村人口的單向外流,三是鄉(xiāng)村發(fā)展的可持續(xù)性。就目前的村民自治狀況而言,難以解決這三個(gè)基本問(wèn)題,甚至有些自治策略和措施,雖對(duì)擴(kuò)大鄉(xiāng)村基層民主有促進(jìn)作用,但對(duì)鄉(xiāng)村發(fā)展問(wèn)題還可能具有強(qiáng)化和固化作用。因此,村民自治制度必須與時(shí)俱進(jìn),不斷地根據(jù)鄉(xiāng)村發(fā)展的實(shí)際深化改革和創(chuàng)新。
首先,村莊的封閉性使得鄉(xiāng)村發(fā)展只能按照自然循環(huán)的方式發(fā)展,即通過(guò)村莊內(nèi)部人口一代一代地自然更替,維持著鄉(xiāng)村的存續(xù)。由于封閉的鄉(xiāng)村難以讓新生力量進(jìn)入,因而鄉(xiāng)村發(fā)展最多不過(guò)是村莊內(nèi)部面貌的更新,而難以與社會(huì)轉(zhuǎn)型保持協(xié)調(diào)。未來(lái)的村民自治需要改變鄉(xiāng)村治理策略和治理模式。具體而言,就是村民自治必須超越傳統(tǒng)村莊自治理念,走向現(xiàn)代社區(qū)建設(shè)。通過(guò)鄉(xiāng)村社區(qū)建設(shè),一方面可以發(fā)揮基層社會(huì)力量更好建設(shè)和管理鄉(xiāng)村社會(huì);另一方面在新的生活共同體構(gòu)建過(guò)程中促進(jìn)鄉(xiāng)村與外部世界的聯(lián)系,讓更為廣泛的社會(huì)力量參與到鄉(xiāng)村建設(shè)和發(fā)展之中,從而可以把鄉(xiāng)村建設(shè)成與城市社區(qū)相類似的社會(huì)生活空間。
其次,鄉(xiāng)村人口的單向外流,導(dǎo)致鄉(xiāng)村建設(shè)與發(fā)展的基礎(chǔ)越來(lái)越不穩(wěn)定、發(fā)展的后勁越來(lái)越匱乏,由此也可能導(dǎo)致鄉(xiāng)村社會(huì)逐步走向衰落,乃至有大量的村莊因此而走向終結(jié)。盡管在城鎮(zhèn)化的大背景下,鄉(xiāng)村人口的外流是一種趨勢(shì),流動(dòng)也是農(nóng)民的自主選擇,但這并不意味著有些村莊的衰落和終結(jié)是理所當(dāng)然的結(jié)局。鄉(xiāng)村人口向外凈流出的格局是在二元體制和二元社會(huì)經(jīng)濟(jì)下發(fā)生的,由于城鎮(zhèn)生產(chǎn)和生活方式已走向現(xiàn)代化,而鄉(xiāng)村的生產(chǎn)與生活方式依然維持在傳統(tǒng)落后的狀態(tài),農(nóng)民自然會(huì)不斷地走出鄉(xiāng)村、流向城市。如果城鄉(xiāng)差別過(guò)大、城鄉(xiāng)二元體制存在,這種鄉(xiāng)村人口凈外流的問(wèn)題就難以得到真正解決。因此,要緩解和改善目前鄉(xiāng)村單向外流局面,必須要滿足兩個(gè)基本條件:一是鄉(xiāng)村社區(qū)得以更好的建設(shè)與發(fā)展,鄉(xiāng)村社區(qū)生活方式同樣達(dá)到現(xiàn)代化水平;二是鄉(xiāng)村社會(huì)是充分開(kāi)放的,即鄉(xiāng)村市場(chǎng)必須充分發(fā)展。要讓村落社區(qū)不僅發(fā)展成為“本村人”共同生活的社會(huì)空間,更是市場(chǎng)共同體的組成部分。
再次,無(wú)論是新農(nóng)村建設(shè)還是城鎮(zhèn)化,其共同目標(biāo)都是促進(jìn)發(fā)展,其中自然也包括鄉(xiāng)村的發(fā)展。如果只有城市擴(kuò)張和發(fā)展,而鄉(xiāng)村不斷走向衰落和終結(jié),那么這一發(fā)展過(guò)程很難說(shuō)是協(xié)調(diào)的和良性的發(fā)展。加強(qiáng)農(nóng)村社區(qū)建設(shè)將是解決鄉(xiāng)村發(fā)展的持續(xù)性問(wèn)題的重要途徑之一,也是村民自治的大趨勢(shì)。農(nóng)村社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展必須有相應(yīng)的社會(huì)管理體制作保障,在現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化的大背景下,必須改革現(xiàn)行的農(nóng)村社會(huì)管理體制,即把村民自治的鄉(xiāng)村社會(huì)管理轉(zhuǎn)向新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)。推進(jìn)新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè),主要就是按照城鄉(xiāng)一體化的原則來(lái)建設(shè)和管理鄉(xiāng)村社會(huì),即參照現(xiàn)代城市的社會(huì)管理體系和模式來(lái)管理和發(fā)展鄉(xiāng)村社會(huì)。目前城市社會(huì)的基層管理體制已基本從居委會(huì)管理體制轉(zhuǎn)向社區(qū)管理,社區(qū)建設(shè)與管理體制實(shí)現(xiàn)了基層社會(huì)管理的專門(mén)化和社會(huì)化,大大提高了社區(qū)社會(huì)服務(wù)和社會(huì)管理的效率,對(duì)促進(jìn)社區(qū)生活環(huán)境的改善起到積極作用。同樣,在農(nóng)村推進(jìn)村民自治向農(nóng)村社區(qū)建設(shè)與管理的轉(zhuǎn)變,也將會(huì)提高農(nóng)村社會(huì)管理的效率,對(duì)不斷改善農(nóng)村社會(huì)生活環(huán)境發(fā)揮重要推動(dòng)作用。伴隨著新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)的推進(jìn),鄉(xiāng)村作為一種新的社會(huì)生活共同體也就會(huì)得以持續(xù)地發(fā)展。
新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)是城鎮(zhèn)化背景下鄉(xiāng)村自治的理想選擇,通過(guò)農(nóng)村社區(qū)建設(shè),可以更好地改變?nèi)藗児逃械某青l(xiāng)差別觀念,形成城鄉(xiāng)融合與一體化的新理念,樹(shù)立建設(shè)新農(nóng)村的信心,重新構(gòu)建鄉(xiāng)村社會(huì)認(rèn)同體系。此外,新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)的重點(diǎn)在于建立起新型的基層社會(huì)管理體系,通過(guò)新的社區(qū)管理模式,使鄉(xiāng)村得以更好地建設(shè)與發(fā)展。由此打破傳統(tǒng)村落邊界的封閉以及舊體制的束縛,把鄉(xiāng)村建設(shè)成為一個(gè)更加開(kāi)放、更有活力的新型社會(huì)生活共同體。
篇3
【關(guān)鍵詞】治理;鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)治理;體制機(jī)制;構(gòu)建和完善;研究
治理,是指政府治理或公共治理,是公共權(quán)威為實(shí)現(xiàn)公共利益而進(jìn)行的管理活動(dòng)和管理過(guò)程。治理與統(tǒng)治存在著異同,統(tǒng)治的主體是政府權(quán)力機(jī)關(guān),而治理的主體可以是政府組織,也可以是非政府的其他組織,或政府與民間的聯(lián)合組織。統(tǒng)治的著眼點(diǎn)是政府自身,而治理的著眼點(diǎn)則是整個(gè)社會(huì)。農(nóng)村問(wèn)題是中國(guó)革命、建設(shè)和改革的根本問(wèn)題,是中國(guó)社會(huì)的核心問(wèn)題。農(nóng)村問(wèn)題反映到政治層面,是鄉(xiāng)村治理的有效性問(wèn)題。隨著改革開(kāi)放不斷深入,經(jīng)濟(jì)社會(huì)事業(yè)不斷發(fā)展,農(nóng)村社會(huì)利益格局深刻調(diào)整,城鄉(xiāng)一體化、新型農(nóng)村城鎮(zhèn)化等新格局的問(wèn)題和矛盾日益凸顯,人民群眾對(duì)基本公共服務(wù)均等化的要求不斷提高,改革已進(jìn)入“深水區(qū)”、“攻堅(jiān)期”。要加大資源投入力度,建立和完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)治理體制機(jī)制,切實(shí)為農(nóng)民群眾提供優(yōu)質(zhì)高效服務(wù),讓其享受市民待遇,共享改革發(fā)展成果。
一、問(wèn)題的研究背景、目的和意義
農(nóng)村城市化的進(jìn)程是由以農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會(huì)向以工業(yè)和服務(wù)業(yè)為主的現(xiàn)代城市社會(huì)逐漸轉(zhuǎn)變的歷史過(guò)程。進(jìn)入21世紀(jì),中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)事業(yè)快速發(fā)展,同時(shí)也帶動(dòng)了農(nóng)村的不斷發(fā)展。但總體上看,農(nóng)村發(fā)展仍然相當(dāng)滯后,人民群眾對(duì)物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富的追求有更高的期望。因此,促進(jìn)農(nóng)村健康、快速、可持續(xù)發(fā)展已成為一個(gè)極為緊迫和現(xiàn)實(shí)的重大課題。我國(guó)農(nóng)村發(fā)展既面臨著巨大的發(fā)展機(jī)遇,也存在著許多問(wèn)題和面臨著巨大的挑戰(zhàn)。農(nóng)村發(fā)展面臨的一系列問(wèn)題和挑戰(zhàn)中,不完善、不科學(xué)的社會(huì)治理體制已成為一切問(wèn)題的核心。加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)治理體制研究,強(qiáng)化黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心地位,不斷發(fā)展經(jīng)濟(jì)社會(huì)事業(yè),是為了讓人民群眾過(guò)上安逸富足的生活,推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,促進(jìn)社會(huì)和諧,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安。
二、中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)治理體制存在的問(wèn)題
(一)公共機(jī)構(gòu)設(shè)置不科學(xué),鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府服務(wù)職能難以發(fā)揮
公共機(jī)構(gòu)設(shè)置不科學(xué),鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)不合理,服務(wù)效率不高。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府是一級(jí)政權(quán)組織,依法治理本地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、文化和各項(xiàng)社會(huì)事務(wù),是中國(guó)政權(quán)體系實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的客觀需要。隨著改革的深入和形勢(shì)的變化,一些行政職能權(quán)限相繼從鄉(xiāng)鎮(zhèn)體制中剝離,實(shí)行了垂直管理。但一些行政職能責(zé)任和義務(wù)卻沒(méi)有隨之剝離,使鄉(xiāng)鎮(zhèn)常常面臨有責(zé)無(wú)權(quán)、有事難管的窘境。鄉(xiāng)鎮(zhèn)職能正在被弱化,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府成了“有限的權(quán)力無(wú)限的責(zé)任”政府。鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)遵循與上級(jí)機(jī)構(gòu)、部門(mén)對(duì)等對(duì)口的設(shè)置模式,通常每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)有15--30個(gè)“站、辦、所”,既有省、市、縣直機(jī)關(guān)向下延伸管轄的站辦所,又有歸鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府管轄的站辦所。延伸的站辦所雖在鄉(xiāng)鎮(zhèn),但人財(cái)物權(quán)仍由上級(jí)單位掌管,造成指揮調(diào)度不靈,責(zé)、權(quán)、利難以相互統(tǒng)一,機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)效率不高。缺少足夠的精力、人力、物力、財(cái)力投入為民服務(wù)、為民辦事?;鶎訖C(jī)構(gòu)人員素質(zhì)不高,存在“”問(wèn)題,責(zé)任意識(shí)不強(qiáng),大局觀念淡薄,宗旨和服務(wù)意識(shí)不強(qiáng),服務(wù)效率低下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府服務(wù)職能難以發(fā)揮。
(二)公共財(cái)政資源短缺,難以保障基本公共服務(wù)均等化
根據(jù)“一級(jí)政府,一級(jí)財(cái)政”的原則,鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)置內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)財(cái)政所。由于大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)不具備區(qū)域位置優(yōu)勢(shì),基礎(chǔ)設(shè)施條件落后,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高,導(dǎo)致鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政資源極其有限。分稅制財(cái)政體制改革和取消農(nóng)業(yè)稅后,中央與地方存在“中央錢(qián)多地方錢(qián)少”的現(xiàn)象。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府財(cái)力不足,難以保障公共事業(yè)的發(fā)展。以上級(jí)轉(zhuǎn)移支付方式滿足公共產(chǎn)品的供給、分配帶有很大隨意性,出現(xiàn)跑“部”“錢(qián)”進(jìn)現(xiàn)象,滋生權(quán)力尋租問(wèn)題。財(cái)政收入逐級(jí)上移,責(zé)任逐級(jí)下移?!巴霖?cái)政體制”的存在,鄉(xiāng)鎮(zhèn)需上繳部分財(cái)稅供上級(jí)政府使用。鄉(xiāng)鎮(zhèn)自行承擔(dān)自身運(yùn)轉(zhuǎn)所有經(jīng)費(fèi),財(cái)政嚴(yán)重入不敷出。有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)舉借大量債務(wù),財(cái)政收不抵支,無(wú)力償債,“面臨破產(chǎn)的可能性”。財(cái)政供養(yǎng)人員未統(tǒng)籌安排,存在人情財(cái)政情況。涉及人民群眾最直接利益的人口計(jì)生、教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障、環(huán)境、就業(yè)等項(xiàng)目支出,無(wú)財(cái)力安排。缺乏有效的財(cái)政財(cái)務(wù)監(jiān)管,亂收亂支現(xiàn)象有時(shí)極為普遍。
(三)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能轉(zhuǎn)變滯后,嚴(yán)重阻礙農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程
鄉(xiāng)鎮(zhèn)體制不合理,權(quán)力和責(zé)任不對(duì)等,鄉(xiāng)鎮(zhèn)權(quán)力被縮小、職能被收縮,責(zé)任并未減少。“全能政府”的模式未根本轉(zhuǎn)變,部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作還在靠傳統(tǒng)的行政體系和行政手段,工作上無(wú)所不包、無(wú)所不管,政事不分,村委會(huì)的自治權(quán)利被弱化,政社不分,村級(jí)職能政府化??己肃l(xiāng)鎮(zhèn)政績(jī)指標(biāo)體系不夠合理,導(dǎo)致鄉(xiāng)鎮(zhèn)由被迫玩“數(shù)字游戲”??己藱C(jī)制存在缺陷,干部隊(duì)伍素質(zhì)不高,鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的工作圍繞上級(jí)安排,難以圍繞農(nóng)村工作。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府履行職能主要依靠行政推動(dòng),難以依法履行職責(zé)。公共服務(wù)職能薄弱,行政管理與命令難以有效滿足社會(huì)需要,制約農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,激發(fā)新的社會(huì)矛盾,影響農(nóng)村社會(huì)的穩(wěn)定。鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部觀念轉(zhuǎn)換不到位,缺乏組織資源和人力資源,工作自主性差,為民服務(wù)意識(shí)淡薄,農(nóng)村公共產(chǎn)品不足,農(nóng)村社會(huì)保障日益困難,農(nóng)村文化教育缺乏,農(nóng)村土地承包糾紛增多,鄉(xiāng)鎮(zhèn)職能轉(zhuǎn)變緩慢,作用難以充分發(fā)揮,嚴(yán)重阻礙農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程。
三、基于公共視角的中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)治理體制改革新路徑
篇4
關(guān)鍵詞:環(huán)保民間組織 公民社會(huì)理念 法律環(huán)境
一、環(huán)保民間組織存在的基礎(chǔ)——以公民社會(huì)理論為視角
公民社會(huì)是一個(gè)來(lái)源于西方的富有包容性開(kāi)放性并且內(nèi)涵不斷變化的概念,經(jīng)過(guò)了洛克、盧梭、黑格爾、馬克思、托克維爾、哈貝馬斯等人的闡述。在當(dāng)代它作為一種理念,在國(guó)家與社會(huì)的關(guān)系中,更側(cè)重于公民的參與以及對(duì)國(guó)家權(quán)力的監(jiān)督和制約。公民社會(huì)理念有這樣一些特點(diǎn):它倡導(dǎo)多樣性,生活方式、利益追求、社會(huì)文化都向多元化發(fā)展;它強(qiáng)調(diào)參與,不管是政治生活還是社會(huì)活動(dòng),都必須對(duì)公眾開(kāi)放,保證參與機(jī)會(huì)的均等;它不倡導(dǎo)占主導(dǎo)地位的行為者,各社會(huì)組織、公民團(tuán)體都處于平等的地位;它既不片面強(qiáng)調(diào)對(duì)國(guó)家的制約,也不將國(guó)家權(quán)力理想化而輕視公民社會(huì)的力量,強(qiáng)調(diào)公民社會(huì)與政府應(yīng)采取合作態(tài)度,共同致力于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
社會(huì)組織是公民社會(huì)重要的結(jié)構(gòu)要素,是政府與社會(huì)之間的中介,也是公民參與發(fā)展的主要載體和形式,環(huán)保民間組織就是其中的一部分,并且由于環(huán)境保護(hù)問(wèn)題更需要全體社會(huì)公民共同參與的屬性而顯得益發(fā)重要。它使公民個(gè)人擺脫了原子化的狀態(tài),形成凝聚力,能發(fā)出環(huán)保聲音;它貼近公民,深入基層,可以直接與社會(huì)成員進(jìn)行溝通,有民主基礎(chǔ);它有一定的專業(yè)知識(shí)和資金基礎(chǔ),可以為環(huán)境破壞中的弱勢(shì)群力提供支持;它一方面將政府的環(huán)境政策和信息傳送給公民,另一方面也將公民的環(huán)保要求和建議傳送給政府,以利于政府的環(huán)境決策;它處理問(wèn)題方式多樣手段靈活,其成員具有較高的社會(huì)責(zé)任感和奉獻(xiàn)精神。環(huán)保組織的這些優(yōu)勢(shì)是其他機(jī)制不能代替的,它的存在和發(fā)展是當(dāng)代公民社會(huì)理念以及治理與善治理論的題中應(yīng)有之義。
二、我國(guó)環(huán)保非政府組織的法律環(huán)境分析
具有一定的法律主體地位,是非政府環(huán)保組織生存并發(fā)揮作用的前提。我國(guó)非政府環(huán)保組織在各級(jí)民政部門(mén)正式注冊(cè)率較低,僅為 23.3%。導(dǎo)致這么多的非政府環(huán)保組織甘冒被取締的風(fēng)險(xiǎn)而不進(jìn)行注冊(cè)的原因在于我國(guó)目前的社團(tuán)登記制度存在如下法律障礙:(1)雙層管理體制造成登記困難。《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》第九條規(guī)定:“申請(qǐng)成立社會(huì)團(tuán)體,應(yīng)當(dāng)經(jīng)其業(yè)務(wù)主管單位審查同意”,事實(shí)上,由于擔(dān)任業(yè)務(wù)主管單位要承擔(dān)很大的監(jiān)管責(zé)任,又無(wú)利可圖,而政府部門(mén)通常也不愿意為民間社團(tuán)做業(yè)務(wù)管部門(mén)。導(dǎo)致很多社團(tuán)無(wú)法找到業(yè)務(wù)主管單位,因此無(wú)法注冊(cè)。(2)非競(jìng)爭(zhēng)性原則進(jìn)一步制約了非政府環(huán)保組織的登記,《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》第十三條 規(guī)定:“有下列情形之一的,登記管理機(jī)關(guān)不予批準(zhǔn)籌備:(二)在同一行政區(qū)域內(nèi)已有業(yè)務(wù)范圍相同或者相似的社會(huì)團(tuán)體,沒(méi)有必要成立的;”這一規(guī)定進(jìn)一步導(dǎo)致非政府環(huán)保組織登記上的困難。(3)對(duì)注冊(cè)資金的要求更提高了環(huán)保組織的登記門(mén)檻。根據(jù)《社會(huì)登記管理?xiàng)l例》和《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》,成立一個(gè)全國(guó)性社團(tuán)至少需要10 萬(wàn)元資金,而地方性的和跨行政區(qū)域的社會(huì)團(tuán)體則需要 3 萬(wàn)元以上的資金。由于大部分民間組織的初始規(guī)模都很小,資金也非常緊張,恰恰需要通過(guò)合法登記后再逐步發(fā)展壯大,在成員數(shù)量、資金量方面的過(guò)高要求反而扼殺了很多弱小的民間組織。注冊(cè)要求有很多錢(qián),沒(méi)錢(qián)就不能注冊(cè);而不解決注冊(cè)問(wèn)題,就無(wú)法爭(zhēng)取捐贈(zèng)。這也是非政府環(huán)保組織設(shè)立中的一個(gè)悖論。
三、對(duì)我國(guó)環(huán)保非政府組織發(fā)展環(huán)境法律構(gòu)建
(一)以公民社會(huì)為理念完善非政府環(huán)保組織法律制度
公民社會(huì)的興起為非政府環(huán)保組織的蓬勃發(fā)展提供了土壤。事實(shí)上,有些學(xué)者將公民社會(huì)與非政府組織視為一個(gè)硬幣的兩個(gè)面。有關(guān)于公民社會(huì)的概念,學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn)各不相同,但目前建立在國(guó)家、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的三分法的基礎(chǔ)之上的一種定義逐漸為大多數(shù)學(xué)者所接受。該定義將公民社會(huì)歸納為介于國(guó)家和家庭或個(gè)人之間的一個(gè)社會(huì)相互作用領(lǐng)域及與之相關(guān)的價(jià)值或原則。戈登·懷特認(rèn)為:“它是國(guó)家和家庭之間的一個(gè)中介性社團(tuán)領(lǐng)域,這一領(lǐng)域由同國(guó)家相分離的組織所占據(jù),這些組織在同國(guó)家的關(guān)系上享有自,并由社會(huì)成員自愿結(jié)合而成,以保護(hù)和增進(jìn)他們的利益或價(jià)值?!敝袊?guó)學(xué)者張靜認(rèn)為,“公民社會(huì)是一個(gè)區(qū)別于國(guó)家建制的、自主的活動(dòng)領(lǐng)域,它通過(guò)社會(huì)自我管制,達(dá)成相互聯(lián)系并依存的整合秩序,以防止對(duì)社會(huì)自由的干預(yù),公民社會(huì)對(duì)于公共事務(wù)的積極關(guān)切與參與,形成了和國(guó)家建制的對(duì)等監(jiān)督力量……公民社會(huì)的核心部分是公民權(quán)利和自由的主張,它包含一組特定的權(quán)利和使權(quán)利可以實(shí)施的社會(huì)制度,其中制度是實(shí)現(xiàn)權(quán)利的保障。”盡管理論各有不同,但它都強(qiáng)調(diào)一個(gè)獨(dú)立于國(guó)家或舊的宗族和封建紐帶的個(gè)人行動(dòng)自治空間,強(qiáng)調(diào)在尊重國(guó)家權(quán)威的同時(shí)不受?chē)?guó)家干預(yù)的自由空間的存在,它包括人們非政府形式的政治參與所組成的公域和個(gè)人之間家庭生活、經(jīng)濟(jì)和文化活動(dòng)形成的私域,由志愿組織等公民團(tuán)體組成的公共領(lǐng)域成為公民社會(huì)的核心。從這兩種不同的定義可以分析得出,非政府組織是公民社會(huì)的基本組成主體。有不少學(xué)者認(rèn)為,中國(guó)尚末形成公民社會(huì),而是處在“前公民社會(huì)”時(shí)期,但中國(guó)進(jìn)行的政治和經(jīng)濟(jì)改革,已經(jīng)為公民社會(huì)興起提供了基礎(chǔ),也就是非政府組織興起的社會(huì)背景。
(二)民間環(huán)保組織的登記管理制度的完善
1、要通過(guò)立法的程序來(lái)確定業(yè)務(wù)主管單位,減少環(huán)保社團(tuán)尋找業(yè)務(wù)主管單位的困難。應(yīng)當(dāng)以法律的形式,將相關(guān)業(yè)務(wù)主管單位的權(quán)限、義務(wù)和責(zé)任制度化,使得相關(guān)業(yè)務(wù)主管單位必須成為進(jìn)入該領(lǐng)域所有民間環(huán)保組織的業(yè)務(wù)主管單位,以解決目前大部分草根組織找不到“娘家"的困境。雙重管理體制是現(xiàn)行管理模式滯后的關(guān)鍵因素,它一方面為主管部門(mén)延續(xù)部門(mén)特權(quán)提供了制度保障,另一方面也給市場(chǎng)領(lǐng)域內(nèi)生需求設(shè)置了制度障礙。本文對(duì)改革雙重管理體制的具體建議是:嘗試單一登記、分類管理與登記備案制,逐步探索適合我國(guó)國(guó)情的環(huán)保社團(tuán)管理新途徑。
2、實(shí)行單一登記、分類管理制度
為了解決雙重管理體制帶來(lái)的困境,本文建議在現(xiàn)行民政部門(mén)的社會(huì)組織管理系統(tǒng)基礎(chǔ)上,籌建一個(gè)獨(dú)立于民政部門(mén)之外、直接隸屬于國(guó)務(wù)院的社會(huì)組織監(jiān)管委員會(huì),并建立全國(guó)性的社會(huì)組織監(jiān)管體系,將現(xiàn)行的業(yè)務(wù)主管單位以及其他各相關(guān)部門(mén)行使的對(duì)于社會(huì)組織的監(jiān)管職能逐步統(tǒng)一。一方面統(tǒng)一協(xié)調(diào)各個(gè)不同政府部門(mén)之間圍繞社會(huì)組織監(jiān)管問(wèn)題的關(guān)系、權(quán)責(zé)和利益,另一方面統(tǒng)一信息、統(tǒng)一政令,將我國(guó)境內(nèi)的所有社會(huì)組織置于國(guó)家統(tǒng)一的行政監(jiān)管體制和相關(guān)政策的框架內(nèi)。也就是說(shuō),在現(xiàn)行的民間組織管理局基礎(chǔ)上,成立獨(dú)立的民間組織監(jiān)管委員會(huì),統(tǒng)一行使對(duì)民間組織的備案、登記和監(jiān)管職能。
3、試點(diǎn)社團(tuán)備案制度
篇5
江南夏月無(wú)閑人。6月30日下午5時(shí)20分,桐鄉(xiāng)高橋鎮(zhèn)越豐村,村養(yǎng)老服務(wù)中心3樓會(huì)議室,12名村民正在熱議一件大事。特殊的是,議事桌上擺了兩個(gè)桌簽,一寫(xiě)“百姓議事會(huì)”,另一寫(xiě)“道德評(píng)判團(tuán)”。這是怎么回事?
“G20杭州峰會(huì)馬上要開(kāi)了。老話說(shuō),打掃房子迎遠(yuǎn)客,我們?cè)截S村位于滬杭高鐵、高速公路邊上,更應(yīng)整治得潔凈美麗,特別是沿線這幾幢房子……”村黨總支書(shū)記沈春雷指著墻邊一排照片說(shuō)。
“我們道德評(píng)判團(tuán)前兩天已找了五六戶沿線人家談過(guò),他們非常支持?!?/p>
“我們議事會(huì)今天晚上再跟有關(guān)村民談一下整治細(xì)節(jié)……”
“外立面整修請(qǐng)百事服務(wù)團(tuán)聯(lián)系專業(yè)設(shè)計(jì),同時(shí)咨詢法律顧問(wèn)卜炳忠律師,道路沿線施工是否會(huì)有法律上的問(wèn)題……”
咨詢律師,是法治的表現(xiàn);以評(píng)立德,是德治的手段;自我管理、自我服務(wù),是自治的方式――越豐村這場(chǎng)會(huì)議演繹的正是桐鄉(xiāng)“三治合一”基層社會(huì)治理模式。所謂“三治”是指德治、法治、自治。在桐鄉(xiāng)市委書(shū)記盧躍東看來(lái),德治是基礎(chǔ),法治是保障,自治是目標(biāo)。三者既相輔相成又相互依托,必須協(xié)同推進(jìn)。
這一模式源自桐鄉(xiāng)高橋鎮(zhèn),如今已在全省推廣,成為我省基層社會(huì)治理的一個(gè)范本。
開(kāi)門(mén)讓百姓參政議政,變“知民”為“民知”
相較于GDP的增幅,身邊的小事更能成為老百姓對(duì)政府的評(píng)價(jià)依據(jù)。一個(gè)桐斜路南段拓寬工程,讓許多高橋人對(duì)當(dāng)?shù)卣Q起了大拇指。
貫穿高橋南北的桐斜路,在桐鄉(xiāng)市高橋鎮(zhèn)區(qū)段被卡了“脖子”,變得窄小擁擠。多年來(lái),高橋鎮(zhèn)黨委、政府一直想拓寬桐斜路南段,無(wú)奈被征遷的個(gè)別居民要價(jià)過(guò)高,此事就此擱淺。近年來(lái),拓寬工程再次被鎮(zhèn)黨委、政府提上議事日程,摸底中,有4戶居民表達(dá)了店面安置的強(qiáng)烈意愿。這大大超出了現(xiàn)有的征遷政策,如果滿足他們的要求,對(duì)其他老百姓不公平;如果不滿足,征遷又將再次陷入僵局。怎么辦?
高橋鎮(zhèn)有一支百姓參政團(tuán)。任何鎮(zhèn)級(jí)層面的重大活動(dòng),都提交他們進(jìn)行充分討論。團(tuán)員由兩部分人組成:固定的和非固定的,雙方各為10至12人。固定成員要求有一定的代表性和權(quán)威性,比如人大代表、政協(xié)委員等;非固定成員主要由利益相關(guān)者組成,給他們充分的利益表達(dá)權(quán)。
高橋鎮(zhèn)黨委、政府把桐斜路的拓寬工程先交由百姓參政團(tuán)討論。這條路要不要拓寬?如何拓寬?怎樣的安置政策是合理的?會(huì)上,堅(jiān)持要求店面安置的一兩戶居民遭到了眾人的強(qiáng)烈反對(duì)。主流聲音湮沒(méi)了雜音,正面的力量得以彰顯,小部分人的利益訴求服從了對(duì)大部分人的公平。
“自從高鐵開(kāi)通后,高橋從原來(lái)區(qū)位優(yōu)勢(shì)最差的鄉(xiāng)鎮(zhèn)變?yōu)橄鄬?duì)較好的鄉(xiāng)鎮(zhèn),全鎮(zhèn)迎來(lái)大開(kāi)發(fā)、大建設(shè)、大發(fā)展的機(jī)遇期。在大變動(dòng)的時(shí)代,有的人有點(diǎn)茫然,有點(diǎn)迷失。如何讓老百姓理解接受黨委、政府的決策,在全鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中變被動(dòng)配合為主動(dòng)推動(dòng),這是我們鎮(zhèn)黨委、政府琢磨最深的問(wèn)題?!痹跁r(shí)任高橋鎮(zhèn)黨委書(shū)記蔡立新眼里,高橋在謀求經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的同時(shí),必須未雨綢繆謀劃社會(huì)管理的轉(zhuǎn)型。只有通過(guò)社會(huì)管理的轉(zhuǎn)型,讓各種社會(huì)矛盾和問(wèn)題在有序的狀態(tài)下不斷得到調(diào)整和解決,才能為創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)奇跡提供保障。
高橋的百姓參政團(tuán),既是公共事務(wù)公開(kāi)的渠道,也是鎮(zhèn)黨委、政府規(guī)范自身權(quán)力運(yùn)行,“問(wèn)需于民、問(wèn)情于民、問(wèn)計(jì)于民”的探索和實(shí)踐。
“老百姓有的建議合情合理,是我們坐在辦公室的人想不到的。”時(shí)任高橋鎮(zhèn)黨委副書(shū)記、高新區(qū)主任沈建良說(shuō),桐斜線改造中,有的村民十分敏銳地注意到按原來(lái)的設(shè)計(jì)方案,老百姓承包田里的水利灌溉既進(jìn)不來(lái)也出不去,要求及時(shí)更改,“還好糾正及時(shí),否則一場(chǎng)灌溉不暢引起的糾紛在所難免。老百姓的參與,讓我們的決策更加科學(xué),避免了因決策失誤或者溝通不充分而衍生各類社會(huì)問(wèn)題和矛盾?!?/p>
很多時(shí)候,人與人之間的關(guān)系是因?yàn)闇贤ǘ斫?,因?yàn)槔斫舛鹬?,因?yàn)樽鹬囟J(rèn)同配合。高橋打開(kāi)決策大門(mén),把政府決策的運(yùn)作置于“陽(yáng)光之下”,給各種利益主體搭建了一個(gè)務(wù)實(shí)有效的協(xié)商和對(duì)話平臺(tái),既是一個(gè)基層政權(quán)對(duì)法治的詮釋,也是讓政府決策獲得廣泛社會(huì)認(rèn)同和理解的有效手段。它拉近了政府部門(mén)與公眾的距離,使發(fā)展共識(shí)多了、工作阻力小了。
把是非曲直交公眾評(píng)判,變“治民”為“民治”
在這樣一個(gè)風(fēng)云激蕩的改革新時(shí)代,鄉(xiāng)村社會(huì)的傳統(tǒng)在城鎮(zhèn)化、工業(yè)化加速推進(jìn)中進(jìn)一步解體,村莊新的形態(tài)重組,城市文明觀念與鄉(xiāng)村傳統(tǒng)觀念沖突交融,該如何建構(gòu)新的治理秩序?
“一個(gè)良序社會(huì)的形成離不開(kāi)老百姓的自律。我們從前些年的文化建設(shè)中得到啟示,通過(guò)樹(shù)立身邊的道德標(biāo)桿,修民德、正民風(fēng)、聚民心?!辈塘⑿抡f(shuō),連續(xù)五年,高橋鎮(zhèn)以“慈孝”為主題開(kāi)展文化建設(shè),力求通過(guò)身邊一個(gè)個(gè)父慈子孝的先進(jìn)人物事跡感染人、鞭策人,構(gòu)筑起全鎮(zhèn)人民思想道德建設(shè)和精神文明建設(shè)的新高地。
社會(huì)生活中總有一些法律法規(guī)管不到、村規(guī)民約管不好的不良現(xiàn)象,事不大卻影響人們的價(jià)值判斷和價(jià)值選擇,高橋鎮(zhèn)在村級(jí)層面成立了道德評(píng)判團(tuán),把事情的對(duì)與錯(cuò)交由公眾輿論評(píng)判,讓老百姓自己教育自己、規(guī)范自己、管理自己。
“經(jīng)你們這么一說(shuō),我真是羞愧難當(dāng)!政府修筑圩堤是為了村民好,如果我再不同意,全村人都得戳我們?nèi)业募沽汗牵 备邩蜴?zhèn)越豐村,一場(chǎng)設(shè)在居民家中的道德評(píng)判會(huì),讓原本糾結(jié)于青苗補(bǔ)償費(fèi)過(guò)低不同意征地的兩戶農(nóng)戶解開(kāi)了思想疙瘩。
在桐鄉(xiāng)市啟動(dòng)的“三治合一”社會(huì)治理創(chuàng)新實(shí)踐中,以民間輿論作用于法律層面之外的道德引領(lǐng),起到了抑惡揚(yáng)善、正民心、樹(shù)新風(fēng)的積極作用。小區(qū)樓房的房前屋后和樓道內(nèi)雜物亂堆亂放、毀綠種菜、綠化帶內(nèi)亂晾曬……在道德評(píng)判團(tuán)的評(píng)判下,一些本已司空見(jiàn)慣的陋習(xí)得到自覺(jué)修正。
當(dāng)然,道德評(píng)判成功的關(guān)鍵,還在于評(píng)判團(tuán)成員的公正與威望。遍布高橋每個(gè)村的道德評(píng)判團(tuán)成員納入了社會(huì)賢達(dá),如人大代表、政協(xié)委員以及村里德高望重的老人、口碑良好的企業(yè)家等。他們?cè)谠u(píng)判的過(guò)程中,充分運(yùn)用自己的公信力,以及基于自身對(duì)農(nóng)村社會(huì)的了解,綜合考慮社會(huì)因素、人情世故和習(xí)慣等進(jìn)行說(shuō)情說(shuō)理,總是讓人心服口服。
據(jù)介紹,桐鄉(xiāng)在高橋?qū)嶒?yàn)的基礎(chǔ)上,從完善基層民主自治、培育社會(huì)組織等方面入手,在全市層面著手探索建立“權(quán)隨責(zé)走、費(fèi)隨事轉(zhuǎn)”的新型社區(qū)管理服務(wù)機(jī)制,以進(jìn)一步提升群眾自我管理、自我服務(wù)、自我教育、自我監(jiān)督的水平。
“我們的理解是,社會(huì)管理不能簡(jiǎn)單地理解為管理社會(huì)。社會(huì)肯定有需要管控的內(nèi)容,但是社會(huì)管理的根本目標(biāo)應(yīng)該是社會(huì)自治、社會(huì)自我管理,讓社會(huì)自身運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。而讓社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái),不是政府或社會(huì)單方面的事情,它是一個(gè)自上而下的政府力量與自下而上的社會(huì)力量有效對(duì)接貫通、良性互動(dòng)的過(guò)程。讓老百姓自己來(lái)管理身邊不和諧的事就是其中的一項(xiàng)探索。”桐鄉(xiāng)市委副書(shū)記、政法委書(shū)記蔣惠玲說(shuō)。
發(fā)動(dòng)群眾服務(wù)群眾,變“管民”為“便民”
“為政之道在于安民,安民之要在于察其疾苦。”當(dāng)越來(lái)越多的人聚焦在如何減少矛盾發(fā)生的時(shí)候,桐鄉(xiāng)的決策層希望跳出矛盾看矛盾,以發(fā)乎于心的道德力量讓人們不斷修身養(yǎng)性,讓社會(huì)充滿愛(ài)。
發(fā)動(dòng)群眾服務(wù)群眾,這是桐鄉(xiāng)高橋探索新型治理模式的手段之一。高橋鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為,服務(wù)傳遞溫暖,溫暖孕育和諧。
在高橋鎮(zhèn),每家每戶都收到了村里發(fā)放的一張名叫“百事服務(wù)聯(lián)系網(wǎng)”的卡片,上面印有治安安全、法律咨詢、水電安裝、電腦維修、婚慶禮儀攝影、殯葬用車(chē)等近30種服務(wù)項(xiàng)目的電話號(hào)碼。
迎豐村村民張漢章在去桐鄉(xiāng)的半路上汽車(chē)拋錨了?!拔野纯ㄉ系穆?lián)系方式打了一個(gè)電話,師傅很快就來(lái)修了,這實(shí)在太方便了。”他說(shuō),以前碰到問(wèn)題都要去村里問(wèn)熟人,處理一件事總要來(lái)回折騰好幾次,現(xiàn)在有了這張卡就簡(jiǎn)單了。
卡片張揚(yáng)著政府為民服務(wù)的誠(chéng)懇態(tài)度??ㄆ谋澈蠡钴S著一個(gè)由村民組成的“百事服務(wù)團(tuán)”,它分成兩大塊:一塊是紅色義工服務(wù)隊(duì),由村里的黨員帶領(lǐng)村民為村里的貧困戶、獨(dú)居老人、殘疾人等困難群體提供免費(fèi)幫助,讓他們感受到社會(huì)的溫暖;另一塊是以便民利民為軸心的專業(yè),適當(dāng)收取勞務(wù)報(bào)酬,相當(dāng)于96345的村級(jí)版。
越豐村黨總支書(shū)記沈春雷介紹:“其實(shí)看似一些雞毛蒜皮的小事,可能對(duì)于村民來(lái)說(shuō)卻是一個(gè)棘手問(wèn)題,有了這個(gè)‘百事服務(wù)團(tuán)’,村民一個(gè)電話就能第一時(shí)間得到幫助。老百姓對(duì)村里的向心力更強(qiáng)了,對(duì)村干部也更貼心了?!?/p>
張漢章說(shuō):“以前村干部與我們村民的關(guān)系好像就是管與被管的關(guān)系,干部靠權(quán)力征服民心?,F(xiàn)在更多的是以服務(wù)贏得民心,老百姓倒反而更服帖了,配合村里做事的積極性也更高了?!?/p>
2013年以來(lái),隨著“三治合一”逐漸下沉到桐鄉(xiāng)的大地上,生長(zhǎng)出強(qiáng)大而堅(jiān)實(shí)的根系,從“樹(shù)木”蔓延為“森林”。桐鄉(xiāng)的基層社會(huì)治理樣本,為當(dāng)下轉(zhuǎn)型期的基層社會(huì)治理帶來(lái)制度變革的探索意義。
篇6
社會(huì)管理通常是指以政府為主導(dǎo)的包括其他社會(huì)組織和公眾在內(nèi)的社會(huì)管理主體在法律、法規(guī)、政策的框架內(nèi),通過(guò)各種方式對(duì)社會(huì)領(lǐng)域的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行組織、協(xié)調(diào)、服務(wù)、監(jiān)督和控制的過(guò)程。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域都發(fā)生了深刻變化,原有的權(quán)力高度集中、政府統(tǒng)管一切的社會(huì)管理方式也發(fā)生了很大變化。然而,現(xiàn)有的社會(huì)管理體制仍難以適應(yīng)快速而深刻的社會(huì)變遷的需要。這就要求我們深入研究社會(huì)管理規(guī)律,更新社會(huì)管理觀念,整合社會(huì)管理資源,創(chuàng)新社會(huì)管理體制機(jī)制,構(gòu)建社會(huì)管理新格局。
改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的深刻變化要求創(chuàng)新社會(huì)管理體制
當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)形勢(shì)的一個(gè)突出特點(diǎn),就是經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展、政治保持總體穩(wěn)定、社會(huì)問(wèn)題多發(fā)凸顯。社會(huì)問(wèn)題多發(fā)凸顯有諸多因素的影響,其中一個(gè)重要因素就是現(xiàn)有的社會(huì)管理體制難以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速而深刻的變化。這就迫切要求創(chuàng)新社會(huì)管理體制。
社會(huì)結(jié)構(gòu)的深刻變化要求創(chuàng)新社會(huì)管理體制。隨著改革開(kāi)放的日益深入和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)成分、組織形式、就業(yè)方式、利益格局和分配方式日趨多樣化,現(xiàn)有的社會(huì)管理體制面臨一些重大變化的挑戰(zhàn)。一是階層結(jié)構(gòu)的變化。原有的利益分化較小的、由工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、干部和知識(shí)分子組成的簡(jiǎn)單階層結(jié)構(gòu),已經(jīng)轉(zhuǎn)化成利益分化較大的、由許多不同利益群體組成的復(fù)雜階層結(jié)構(gòu)。如何在新的形勢(shì)下整合和協(xié)調(diào)好各階層的利益,形成既充滿活力又和諧相處的秩序,成為社會(huì)管理的重要任務(wù)。二是城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的變化。先后有2億多農(nóng)民離開(kāi)耕作的土地和生活的村莊,轉(zhuǎn)變?yōu)閺氖碌诙?、第三產(chǎn)業(yè)的工人,而新生代農(nóng)民工更加渴望過(guò)上不同于父輩的生活。如何使轉(zhuǎn)變了職業(yè)的農(nóng)民能夠更好地融入城市的新生活,成為社會(huì)管理的重大挑戰(zhàn)。三是收入分配結(jié)構(gòu)的變化。衡量收入分配均等化程度的基尼系數(shù)逐步攀升,城鄉(xiāng)、區(qū)域和社會(huì)成員之間的收入差距不斷擴(kuò)大,一些分配不公現(xiàn)象引起群眾不滿。如何調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu)、扭轉(zhuǎn)收入差距擴(kuò)大趨勢(shì)、建立公平合理的收入分配秩序,成為維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定需要解決的深層問(wèn)題。四是人口結(jié)構(gòu)和家庭結(jié)構(gòu)的變化。我國(guó)幾千年來(lái)家庭代際的金字塔結(jié)構(gòu),在城市里隨著獨(dú)生子女家庭的增多,開(kāi)始出現(xiàn)倒金字塔家庭結(jié)構(gòu),社會(huì)流動(dòng)的加強(qiáng)和代際關(guān)系的轉(zhuǎn)變使城鄉(xiāng)家庭小型化、居住人少化趨勢(shì)明顯,很多過(guò)去可以由家庭和代際幫助解決的問(wèn)題如養(yǎng)老、單親撫養(yǎng)、疾病照顧等逐漸成為社會(huì)問(wèn)題。這些都是我國(guó)社會(huì)管理面臨的新任務(wù)。
社會(huì)組織方式的深刻變化要求創(chuàng)新社會(huì)管理體制。隨著經(jīng)濟(jì)體制的深刻變革,社會(huì)組織方式發(fā)生巨大變化。這個(gè)變化可以概括為從“單位人”到“社會(huì)人”的變化。一方面,隨著“住房自有化、就業(yè)市場(chǎng)化、社會(huì)保障社會(huì)化、后勤服務(wù)市場(chǎng)化”等改革的推進(jìn),作為傳統(tǒng)管理體制基礎(chǔ)的“單位組織”把社會(huì)問(wèn)題解決在基層的能力弱化,有些單位組織則徹底解體;另一方面,就業(yè)方式的多樣化使社會(huì)流動(dòng)加快,改革開(kāi)放后大量新產(chǎn)生的就業(yè)組織大都采取了“非單位”的管理體制。在城市就業(yè)總?cè)丝谥?,“單位人”由過(guò)去占95%以上下降到現(xiàn)在占25%左右。在政府和分散的“社會(huì)人”之間,原有的單位管理網(wǎng)絡(luò)在弱化,而新的社區(qū)管理網(wǎng)絡(luò)還不夠完善,導(dǎo)致出現(xiàn)社會(huì)整合的缺失。在這種情況下,政府往往要直接面對(duì)分散的個(gè)人,加大了治理的成本,自上而下社會(huì)事務(wù)的落實(shí)和自下而上社會(huì)問(wèn)題的解決受到阻礙。同時(shí),基層的一些社會(huì)糾紛和社會(huì)矛盾無(wú)法解決在基層,導(dǎo)致上訪案件增多;在一些地方,有些社會(huì)問(wèn)題由于多年積累,形成民怨,很容易因意外事件造成。因此,加強(qiáng)和改善社會(huì)管理,需要進(jìn)行新的探索,走出一條與社會(huì)主義民主政治和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的社會(huì)管理的新路。
社會(huì)行為規(guī)范和價(jià)值理念的變化要求創(chuàng)新社會(huì)管理體制。市場(chǎng)取向的改革促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,顯著地改善了民生,也帶來(lái)社會(huì)行為規(guī)范和價(jià)值理念的變化。對(duì)個(gè)人利益的追求獲得了正當(dāng)性和合理性,但約束、監(jiān)督追求個(gè)人利益的行為規(guī)范系統(tǒng)還不完善;社會(huì)生活和生產(chǎn)行為的復(fù)雜性大大提高,但適應(yīng)這種復(fù)雜性的社會(huì)管理技術(shù)還沒(méi)有得到相應(yīng)提高;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下人們的價(jià)值理念發(fā)生深刻變化,但與這種變化相適應(yīng)的社會(huì)道德和誠(chéng)信體系建設(shè)明顯滯后;等等。因此,在創(chuàng)新社會(huì)管理體制的過(guò)程中,不僅要重視硬件建設(shè),而且要注重軟件建設(shè)。要大力推進(jìn)社會(huì)主義核心價(jià)值體系建設(shè),更新社會(huì)管理的理念,完善與新型社會(huì)管理體制相適應(yīng)的道德秩序、誠(chéng)信體系和行為規(guī)范。
改革和創(chuàng)新社會(huì)管理體制的目標(biāo)和路徑
現(xiàn)代社會(huì)管理是一個(gè)以政府干預(yù)和協(xié)調(diào)為主導(dǎo)、以基層社區(qū)自治為基礎(chǔ)、以非營(yíng)利社會(huì)組織為中介、動(dòng)員公眾廣泛參與的互動(dòng)過(guò)程。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,我國(guó)社會(huì)管理的基本體制是政府承擔(dān)著幾乎全部社會(huì)職能,以單位為基礎(chǔ)對(duì)社會(huì)實(shí)行總體控制,社會(huì)運(yùn)行成為政府運(yùn)行的組成部分。這是一種行政吸納社會(huì)或社會(huì)運(yùn)行行政化的管理體制。隨著改革的深入和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立,社會(huì)組織體系發(fā)生深刻變化,傳統(tǒng)的行政化單位體制逐步弱化,國(guó)家在相當(dāng)程度上失去了依托單位承擔(dān)社會(huì)職能的組織基礎(chǔ),同時(shí)強(qiáng)調(diào)在改革中剝離單位原來(lái)承擔(dān)的社會(huì)職能,實(shí)現(xiàn)社會(huì)職能社會(huì)化(以及某種程度的市場(chǎng)化)。但是,社會(huì)管理體制改革明顯滯后,在一段時(shí)間里仍然習(xí)慣于以行政化手段進(jìn)行社會(huì)管理。這樣,一方面國(guó)家在改革經(jīng)濟(jì)管理體制時(shí)努力把組織社會(huì)生活的職能轉(zhuǎn)移給社會(huì),而另一方面社會(huì)卻因?yàn)閭鹘y(tǒng)社會(huì)管理體制的延續(xù)而不能有效地自我發(fā)展和組織起來(lái),難以承接這種職能轉(zhuǎn)移。要解決好這一矛盾,就必須在社會(huì)建設(shè)過(guò)程中構(gòu)建現(xiàn)代社會(huì)管理體制。從宏觀上說(shuō),這需要解決好以下三個(gè)方面的問(wèn)題。
科學(xué)認(rèn)識(shí)現(xiàn)代社會(huì)管理體制建設(shè)的主要目標(biāo)。黨的十六屆四中全會(huì)第一次提出建立健全“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與的社會(huì)管理格局”。一般而言,現(xiàn)代社會(huì)管理既是政府向社會(huì)提供公共服務(wù)并依法對(duì)有關(guān)社會(huì)事務(wù)進(jìn)行規(guī)范和調(diào)節(jié)的過(guò)程,也是社會(huì)自我服務(wù)并且依據(jù)法律和道德進(jìn)行自我規(guī)范和調(diào)節(jié)的過(guò)程。這兩個(gè)過(guò)程相輔相成、缺一不可,更不能相互替代。因此,現(xiàn)代社會(huì)管理體制建設(shè)就包含著兩個(gè)基本目標(biāo),即一方面要不斷提高政府的社會(huì)管理能力和成效;另一方面要加快社會(huì)的自我發(fā)育,增強(qiáng)社會(huì)自我管理的能力,擴(kuò)大社會(huì)自我管理的范圍。鑒于目前我國(guó)社會(huì)的發(fā)育和發(fā)展明顯滯后的現(xiàn)實(shí)狀況,第二個(gè)目標(biāo)的確立和實(shí)現(xiàn)顯得尤為重要。然而,我國(guó)社會(huì)領(lǐng)域的發(fā)展必然與西方國(guó)家有很大的不同,參與社會(huì)治理的不僅僅是相對(duì)于國(guó)家和政府的民間社會(huì)組織。推動(dòng)社會(huì)領(lǐng)域的發(fā)展,應(yīng)充分發(fā)揮社區(qū)自治組織、工青婦等人民團(tuán)體、行業(yè)協(xié)會(huì)的作用,廣泛動(dòng)員各種社會(huì)力量參與社會(huì)管理和服務(wù)。
改革完善政府社會(huì)管理體制。現(xiàn)代政府社會(huì)管理的主要事務(wù),是公民個(gè)人、家庭、基層自治社區(qū)和非營(yíng)利社會(huì)組織所不能辦理的公共社會(huì)事務(wù),這些社會(huì)事務(wù)涉及社會(huì)整體的公共利益,必須依靠國(guó)家權(quán)力和政府權(quán)威予以辦理?,F(xiàn)代政府社會(huì)管理的主要內(nèi)容包括保障公民權(quán)利、協(xié)調(diào)社會(huì)利益、回應(yīng)社會(huì)訴求、規(guī)范社區(qū)自治、監(jiān)管社會(huì)組織、提供社會(huì)安全以及應(yīng)對(duì)社會(huì)危機(jī)等?,F(xiàn)代政府社會(huì)管理的主要目的,是培育合理的現(xiàn)代社會(huì)結(jié)構(gòu),促成公平公正的社會(huì)利益關(guān)系,化解社會(huì)矛盾沖突,維護(hù)社會(huì)秩序和穩(wěn)定,從而構(gòu)建經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與自然協(xié)調(diào)發(fā)展的社會(huì)基礎(chǔ)和環(huán)境。現(xiàn)代政府社會(huì)管理的基本方式,是社會(huì)法規(guī)和社會(huì)政策。要不斷完善規(guī)范政府行為、保障公民權(quán)益、促進(jìn)社會(huì)公正、推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的社會(huì)法規(guī)體系,制定各種滿足社會(huì)發(fā)展需要的有針對(duì)性的社會(huì)政策。這四個(gè)方面構(gòu)成現(xiàn)代政府社會(huì)管理的基本邏輯和路徑。為了構(gòu)建現(xiàn)代社會(huì)管理體制,一切與此相矛盾或背離的現(xiàn)行社會(huì)管理制度都應(yīng)被納入改革和完善之列。目前,尤其需要深化對(duì)城鄉(xiāng)管理體制、社區(qū)管理體制、社會(huì)組織管理體制、公共資源投入管理體制的改革。
大力發(fā)展社會(huì)自治和自我管理。以社區(qū)自治組織、非營(yíng)利社會(huì)組織和廣大公民為主體的社會(huì)自治和自我管理,是現(xiàn)代社會(huì)管理體制的兩大組成部分之一。培育和發(fā)展社會(huì)自治和自我管理能力,不斷擴(kuò)大社會(huì)自治和自我管理的社會(huì)空間,是推動(dòng)社會(huì)管理體制現(xiàn)代化的重要環(huán)節(jié)。在現(xiàn)代社會(huì),形成政府與其他社會(huì)管理主體共同參與社會(huì)治理的體制機(jī)制,提高社會(huì)自治與自我服務(wù)能力,努力降低社會(huì)管理的行政成本和總成本,已成為社會(huì)管理體制改革發(fā)展的基本趨勢(shì)。我國(guó)社會(huì)管理體制改革和創(chuàng)新面臨的問(wèn)題是,社會(huì)自我發(fā)展空間仍然較小,相對(duì)于強(qiáng)大的國(guó)家和市場(chǎng)而言,社會(huì)還處于弱勢(shì)地位,自治和自我管理能力不足、條件有限,甚至難以有效承接經(jīng)濟(jì)組織在改革中剝離出來(lái)的以及國(guó)家相對(duì)退出后留下的社會(huì)管理職能。因此,要大力發(fā)展和培育我國(guó)社會(huì)自治和自我管理的能力。
社會(huì)管理的資源保障
社會(huì)管理是一項(xiàng)龐大的系統(tǒng)工程,需要大量資源投入。經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放30多年的發(fā)展,我國(guó)已經(jīng)具備了一定條件來(lái)滿足社會(huì)管理資源投入的需求,現(xiàn)在的關(guān)鍵是公共資源的合理配置和社會(huì)資源的有效動(dòng)員,以及大規(guī)模的人力資源培育發(fā)展。
合理配置公共資源。國(guó)家公共資源對(duì)社會(huì)建設(shè)和社會(huì)管理的投入,是社會(huì)管理最重要的財(cái)力資源保障。一是進(jìn)一步加大社會(huì)建設(shè)和社會(huì)管理的投入。改革開(kāi)放以來(lái),國(guó)家投入社會(huì)建設(shè)和社會(huì)管理領(lǐng)域的公共資源一直呈增長(zhǎng)趨勢(shì),但從社會(huì)建設(shè)和社會(huì)管理的需要來(lái)看,我國(guó)公共資源的投入仍然不足。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)公共財(cái)政社會(huì)凈支出占國(guó)民總收入的比重仍然偏低。實(shí)際上,在成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,中央(聯(lián)邦)政府直接承擔(dān)著廣泛的社會(huì)服務(wù)供給職責(zé)。這也是避免出現(xiàn)區(qū)域公共服務(wù)差距,實(shí)現(xiàn)社會(huì)管理和公共服務(wù)均等化、合理化的重要條件。二是構(gòu)建財(cái)權(quán)與事權(quán)相匹配的社會(huì)事務(wù)公共資源配置體制。進(jìn)一步完善1994年以來(lái)以分稅制為基礎(chǔ)的分級(jí)財(cái)政體制,為社會(huì)政策提供資金配套,減少只給政策不給錢(qián)的做法。三是推動(dòng)公共資源社會(huì)投入配置重心向下。注重充實(shí)基層財(cái)政,有效提高基層政府提供管理和服務(wù)的能力,并把基層政府的工作重心轉(zhuǎn)移到社會(huì)管理和公共服務(wù)上來(lái)。
廣泛動(dòng)員社會(huì)資源。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看,社會(huì)管理的社會(huì)資源投入主要有三種來(lái)源:一是各種機(jī)構(gòu)的內(nèi)部社會(huì)管理投入,如作為現(xiàn)代企業(yè)社會(huì)責(zé)任組成部分的企業(yè)社會(huì)投入;二是各種民間非營(yíng)利組織的社會(huì)投入,這些組織在啟動(dòng)以后也部分地通過(guò)非營(yíng)利的有償服務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)自我維持和發(fā)展;三是各種形式的社會(huì)捐贈(zèng),包括慈善捐助。比較起來(lái),我國(guó)社會(huì)建設(shè)和社會(huì)管理方面的資源投入主要還是國(guó)家財(cái)政投入,社會(huì)資源投入比較有限。例如,2009年我國(guó)慈善捐助總額為509億元,相當(dāng)于當(dāng)年GDP總量的0.17%、財(cái)政總收入的0.75%。而同期美國(guó)社會(huì)慈善捐款總額達(dá)到3000億美元,相當(dāng)于美國(guó)當(dāng)年GDP總量的約2%、財(cái)政總收入的約10%。因此,完善有利于慈善捐助健康發(fā)展的稅收制度和慈善組織制度,推動(dòng)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任建設(shè),廣泛動(dòng)員社會(huì)資源投入社會(huì)管理,形成參與社會(huì)管理的宏大志愿者隊(duì)伍,是我國(guó)創(chuàng)新社會(huì)管理迫切需要研究的重要課題。
篇7
首先,做好一個(gè)綜合執(zhí)法的治理平臺(tái)。過(guò)去條狀“專業(yè)執(zhí)法”模式,既產(chǎn)生了執(zhí)法部門(mén)權(quán)責(zé)交叉、多頭執(zhí)法的體制機(jī)制性問(wèn)題,又留下了部門(mén)之間執(zhí)法合作的縫隙、出現(xiàn)銜接不暢、推諉扯皮等現(xiàn)象,形成執(zhí)法盲點(diǎn)或空白,使社會(huì)治理效率降低。改革后,執(zhí)法過(guò)程真正實(shí)現(xiàn)了“條塊結(jié)合、以塊為主”的新的綜合執(zhí)法模式,既形成了新的行政執(zhí)法的體制機(jī)制和治理平臺(tái),又整合理順了政府的執(zhí)法權(quán)力清單,大大簡(jiǎn)化了執(zhí)法流程,提高了執(zhí)法效率,強(qiáng)化了社會(huì)治理效果,真正做到了“簡(jiǎn)政”,既方便了群眾,又服務(wù)了社會(huì)。從這個(gè)意義上說(shuō),黃島行政執(zhí)法改革的最大亮點(diǎn),就是形成了“綜合執(zhí)法”新的體制機(jī)制,改變了政府自身的“治理結(jié)構(gòu)”,為“治理現(xiàn)代化”提供了一個(gè)創(chuàng)新性的改革樣本。
其次,建立一支依法行政的巡查隊(duì)伍。從根本上說(shuō),行政執(zhí)法效果的好壞,能否取得群眾的支持和滿意,能否真正解決社會(huì)的矛盾、問(wèn)題、糾紛、處理好“政社關(guān)系”、維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定和諧,不僅需要一個(gè)好的體制機(jī)制,更為重要的是要有一支懂法律的高素質(zhì)隊(duì)伍。黃島“綜合行政執(zhí)法局”的組建,一開(kāi)始就把培養(yǎng)執(zhí)法人員的“執(zhí)法為民”意識(shí)放到重要位置,實(shí)現(xiàn)執(zhí)法人員的全員培訓(xùn)。既在業(yè)務(wù)能力上實(shí)現(xiàn)執(zhí)法人員的“一專多能”,又在思想素質(zhì)、政治素質(zhì)、法律素質(zhì)、道德素質(zhì)上實(shí)現(xiàn)執(zhí)法人員,特別是一線執(zhí)法人員素質(zhì)的整體提升??梢哉f(shuō),通過(guò)突出依法行政的理念和實(shí)行執(zhí)法隊(duì)伍的準(zhǔn)軍事化管理,在一個(gè)好的治理體制機(jī)制的基礎(chǔ)上,新區(qū)高素質(zhì)的執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè),是新區(qū)良好的社會(huì)生態(tài)形成的關(guān)鍵因素。
最后,形成一套多元互動(dòng)的治理體系。一個(gè)好的治理體系的形成必須基于全民參與及規(guī)則意識(shí)的形成。也就是說(shuō),要真正實(shí)現(xiàn)“有效治理”,形成治理“新常態(tài)”,就必須形成政府、市場(chǎng)組織、社會(huì)組織乃至個(gè)人多主體參與的“現(xiàn)代社會(huì)治理結(jié)構(gòu)”,實(shí)現(xiàn)人人懂法律、人人講規(guī)則、人人負(fù)責(zé)任的社會(huì)行為模式。只有這樣,才能大幅度減少社會(huì)矛盾和糾紛,使問(wèn)題不發(fā)生或少發(fā)生,達(dá)到既為行政執(zhí)法減負(fù),降低執(zhí)法成本,又實(shí)現(xiàn)治理效果,還老百姓一個(gè)良好的社會(huì)生態(tài)的目的。在短短的半年時(shí)間里,黃島綜合行政執(zhí)法局利用現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段,既實(shí)現(xiàn)了對(duì)一線人員執(zhí)法過(guò)程的實(shí)時(shí)監(jiān)督,形成自身管理的“扁平化”,又建立了與社區(qū)參與治理平臺(tái)的對(duì)接,強(qiáng)化了人人遵紀(jì)守法的社會(huì)宣傳與教育,極大地提高了整個(gè)新區(qū)的治理水平,改善了治理狀況,消解了一些治理難題。在依法治國(guó)的今天,這一做法對(duì)全國(guó)都有重要的示范意義。
篇8
關(guān)鍵詞:
近年來(lái),隨著以社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的深入開(kāi)展,建設(shè)資金的供求矛盾凸顯,在財(cái)政支農(nóng)資金有限的情況下,農(nóng)村信用社作為農(nóng)村金融的主力軍,建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村必將是其工作的重中之重。但是由于各地方具體的政策、措施的差異,大量的農(nóng)村信用社資金用于非農(nóng)產(chǎn)業(yè),因此,如何在支持新農(nóng)村建設(shè)中發(fā)揮好作用,值得深入探討。
一、新農(nóng)村建設(shè)下我國(guó)農(nóng)村信用社存在的問(wèn)題
1、農(nóng)村信用社支農(nóng)力度有限。由于農(nóng)村信用社資金能力有限,又很難得到政府資金支持,無(wú)法解決農(nóng)村資金不足問(wèn)題,并且,為了確保農(nóng)村信用社經(jīng)營(yíng)安全,銀監(jiān)部門(mén)設(shè)定了很多監(jiān)管條件,限制農(nóng)村信用社的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng),這就必然形成農(nóng)村金融市場(chǎng)上農(nóng)村信用社獨(dú)木難支、信貸資金供給不足的局面。同時(shí),農(nóng)村信用社缺乏金融服務(wù)和產(chǎn)品創(chuàng)新以及差別定價(jià)的動(dòng)力。
2、放貸標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。目前,一般的農(nóng)村企業(yè)及大量的個(gè)體經(jīng)營(yíng)和承包戶因資產(chǎn)、銷(xiāo)售規(guī)模限制很難達(dá)到評(píng)級(jí)要求,被排擠出信用企業(yè)之外,無(wú)法得到信用企業(yè)的授信待遇。并且,由于現(xiàn)行法律規(guī)定農(nóng)村集體土地等均不允許抵押,可用于抵押的財(cái)產(chǎn)很少,也往往因?yàn)樘峁┎环辖鹑诓块T(mén)要求的抵押物而被拒之門(mén)外。同時(shí),為防范信貸風(fēng)險(xiǎn),農(nóng)村信用社制訂了環(huán)環(huán)相扣、責(zé)任明確的風(fēng)險(xiǎn)防范措施,比如信用評(píng)級(jí)、實(shí)地考察等,這在一定程度上抬高了貸款門(mén)檻,不僅貸款手續(xù)繁瑣、貸款到手時(shí)間漫長(zhǎng),還多是五戶聯(lián)保貸款,更增加了貸款的難度。
3、農(nóng)村資金外流嚴(yán)重。目前,每年約有近千億元資金通過(guò)郵政儲(chǔ)蓄從農(nóng)村流入城市。各商業(yè)保險(xiǎn)開(kāi)辦存款性的保險(xiǎn)業(yè)務(wù),抽走了部分農(nóng)村資金,加劇了農(nóng)業(yè)資本的稀缺。少數(shù)農(nóng)村信用社在贏利動(dòng)機(jī)的驅(qū)使下,通過(guò)“農(nóng)轉(zhuǎn)非”把資金投向獲利機(jī)會(huì)較大的非農(nóng)領(lǐng)域,從而使資金流向城市,加劇新農(nóng)村建設(shè)資金的嚴(yán)重不足。
4、服務(wù)功能滯后,創(chuàng)新能力不足。農(nóng)村信用社和商業(yè)銀行相比,支付清算系統(tǒng)不健全,電子化進(jìn)程緩慢,結(jié)算方式落后,支農(nóng)服務(wù)功能弱化,造成運(yùn)轉(zhuǎn)效率低、資金組織難度大和優(yōu)質(zhì)客戶流失,影響了存款吸儲(chǔ)、貸款放量和中間業(yè)務(wù)拓展。同時(shí),當(dāng)前信用社業(yè)務(wù)仍以匯兌、存貸款等傳統(tǒng)業(yè)務(wù)為主,這與新農(nóng)村建設(shè)需要的融資新品缺乏,業(yè)務(wù)單一,金融創(chuàng)新步伐和日新月異的新農(nóng)村建設(shè)進(jìn)程不匹配。
二、新農(nóng)村建設(shè)中加強(qiáng)農(nóng)村信用社改革創(chuàng)新服務(wù)的對(duì)策
在新農(nóng)村建設(shè)中,作為服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展主力軍的農(nóng)村信用社,要加快自身改革發(fā)展步伐,積極創(chuàng)造有利條件,優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu),把握重點(diǎn),調(diào)整策略,服務(wù)到位,務(wù)求實(shí)效。
1、放寬金融管制。農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)是農(nóng)村金融主力軍,也是農(nóng)村改革發(fā)展的重點(diǎn)和難點(diǎn),必須承認(rèn)歷史,尊重現(xiàn)實(shí),進(jìn)一步完善農(nóng)村信用社的產(chǎn)能制度,建立健全包括貸款風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)機(jī)制、轉(zhuǎn)移機(jī)制等在內(nèi)的完備配套,建立科學(xué)有效地金融運(yùn)行機(jī)制。同時(shí),也要根據(jù)農(nóng)村發(fā)展的需要,應(yīng)該適當(dāng)?shù)胤艑掁r(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入限制,適度擴(kuò)大對(duì)民營(yíng)資本及外資的開(kāi)放程度,多渠道的引入各種資本;放開(kāi)農(nóng)村貸款利率管制,增加農(nóng)村信貸市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),靈活滿足農(nóng)村金融需求;還要建立健全覆蓋農(nóng)村的保險(xiǎn)體系,完善風(fēng)險(xiǎn)保障機(jī)制,構(gòu)建對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的再保險(xiǎn)和農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)承接機(jī)制,減少由于自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)所造成的貸款損失。針對(duì)農(nóng)、勝投資風(fēng)險(xiǎn)較大的現(xiàn)實(shí),試行農(nóng)業(yè)貸款保險(xiǎn),增強(qiáng)金融信貸投入的信心,以此構(gòu)建解決農(nóng)民貸款難的長(zhǎng)效機(jī)制。
2、加強(qiáng)新農(nóng)村建設(shè)的資金投入。首先,是合理調(diào)配,確保中央和地方財(cái)政每年對(duì)農(nóng)業(yè)投入的增長(zhǎng)幅度要與其財(cái)政經(jīng)常性收人的增長(zhǎng)幅度,通過(guò)法律規(guī)定財(cái)政支農(nóng)份額,并確保財(cái)政投入的合理性,形成有效的財(cái)政投資拉動(dòng)效應(yīng),充分發(fā)揮財(cái)政資金的“示范效應(yīng)”、“乘數(shù)效應(yīng)”。其次加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村信貸的宏觀調(diào)控,通過(guò)政策引導(dǎo)和貨幣政策工具杠桿作用,規(guī)定金融機(jī)構(gòu)特別是縣及縣以下商業(yè)銀行支農(nóng)資金投入比例,納入監(jiān)管范圍,保障農(nóng)業(yè)資金投入。
3、優(yōu)化農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境。新農(nóng)村建設(shè)需要金融支持,更需要優(yōu)化金融支農(nóng)的法制環(huán)境和信用環(huán)境。所以,要加快研究制定《農(nóng)業(yè)信貸法》、《農(nóng)村金融服務(wù)促進(jìn)法》等配套金融法律法規(guī),明確金融機(jī)構(gòu)支農(nóng)責(zé)任、權(quán)利與義務(wù),對(duì)新增當(dāng)?shù)氐闹мr(nóng)貸款給予減免稅收優(yōu)惠政策,從法律和政策層面保障農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的資金投入。同時(shí)政府應(yīng)運(yùn)用行政的力量重新構(gòu)建社會(huì)信用體系,實(shí)現(xiàn)政府部門(mén)問(wèn)信用信息資源共享。推進(jìn)農(nóng)村信用管理系統(tǒng)建設(shè),建立以農(nóng)村信用社為主體的農(nóng)村征信系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)檔案,解決銀行信息不對(duì)稱問(wèn)題,為農(nóng)村信貸風(fēng)險(xiǎn)控制提供依據(jù)。
4、提高服務(wù)質(zhì)量,創(chuàng)新信貸品牌。農(nóng)貸投放每年合理增長(zhǎng)的前提下,將服務(wù)對(duì)象由傳統(tǒng)耕作養(yǎng)殖戶拓展到與其他種養(yǎng)、加工、商運(yùn)和從事各類產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶,支持優(yōu)質(zhì)高效和節(jié)能、節(jié)水、節(jié)地、節(jié)材等特色農(nóng)業(yè);根據(jù)生產(chǎn)周期和貸款用途合理確定期限,提高授信額度,允許跨年度使用;推出大額農(nóng)業(yè)信貸,開(kāi)展農(nóng)戶大額信用貸款試點(diǎn),支持擁有區(qū)域資源優(yōu)勢(shì)、品種好、特色鮮、競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品基地建設(shè)和農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)展;通過(guò)聯(lián)保、互保方式,提供配套信貸支持,完善服務(wù)功能,實(shí)現(xiàn)全國(guó)聯(lián)網(wǎng),暢通結(jié)算渠道;積極開(kāi)辦代收、代付、等中間業(yè)務(wù)和網(wǎng)上銀行等;爭(zhēng)取政府及部門(mén)支持,開(kāi)辦支農(nóng)金融超市,推行“一站式”服務(wù)和“一條龍”操作,讓更多農(nóng)民和居民一樣享受各類金融服務(wù)。
5、創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)管理體制,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。理順管理體制,完善法人治理結(jié)構(gòu),是農(nóng)村信用社實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。
(1)進(jìn)一步完善公司治理。重點(diǎn)提高公司治理的有效性。要把公司治理結(jié)構(gòu)的有效性作為設(shè)計(jì)公司治理結(jié)構(gòu)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。要適應(yīng)社區(qū)性金融機(jī)構(gòu)特點(diǎn)。建立“形式靈活、結(jié)構(gòu)規(guī)范、運(yùn)行科學(xué)、治理有效”的公司治理模式,在運(yùn)行方式上,全面推進(jìn)現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)機(jī)制。包括有效的治理機(jī)制、良好的救助機(jī)制、現(xiàn)代的經(jīng)營(yíng)手段、多樣的業(yè)務(wù)種類、統(tǒng)一的品牌效應(yīng)、強(qiáng)大的開(kāi)發(fā)能力、高效的銷(xiāo)售體系等各個(gè)方面,繼續(xù)完善法人治理。切實(shí)提高法人治理效能。以和諧、有效的內(nèi)部運(yùn)作帶動(dòng)改進(jìn)對(duì)外服務(wù)方式。促進(jìn)支農(nóng)服務(wù)功能。真正實(shí)現(xiàn)向現(xiàn)代金融企業(yè)的轉(zhuǎn)型。
(2)強(qiáng)化社員股民維權(quán)意識(shí)和參與能力,使其真正按照現(xiàn)代企業(yè)制度要求。實(shí)現(xiàn)農(nóng)信社改革目標(biāo),使之成為真正的市場(chǎng)主體。同時(shí)。要進(jìn)一步加強(qiáng)“三會(huì)一層”執(zhí)行制 度的監(jiān)督,保證其職能作用幸譬到充分的發(fā)揮。
(3)建立健全行業(yè)服務(wù)體系。進(jìn)一步增強(qiáng)行業(yè)服務(wù)能力。行業(yè)管理部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村信用社的管理、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)和服務(wù),出臺(tái)優(yōu)惠政策。對(duì)農(nóng)村信用社在稅收及相關(guān)收費(fèi)方面給予減免。增強(qiáng)其支農(nóng)實(shí)力。在準(zhǔn)備金率、準(zhǔn)備金利率、利率政策、再貸款等貨幣信貸政策方面給予農(nóng)村信用社一定的優(yōu)惠和支持。督促農(nóng)村信用社牢固樹(shù)立扎根農(nóng)村、服務(wù)“三農(nóng)”的意識(shí)。同時(shí)應(yīng)尊重農(nóng)村信用社的民主管理和經(jīng)營(yíng)自主權(quán)。
(4)繼續(xù)深化農(nóng)村信用社改革,積極探索建立有利于貫徹“三農(nóng)”服務(wù)宗旨、推動(dòng)又好
又快發(fā)展的農(nóng)村信用社管理體制、組織形式和經(jīng)營(yíng)機(jī)制。鼓勵(lì)基礎(chǔ)較好、符合條件的農(nóng)村信用社組建農(nóng)村合作銀行或農(nóng)村商業(yè)銀行。要建立科學(xué)有效的員工考核任用機(jī)制,改革傳統(tǒng)的用人制度,將人才的開(kāi)發(fā)、使用、創(chuàng)造業(yè)績(jī)置于良好的管理環(huán)境和公平競(jìng)爭(zhēng)的氛圍之中。激勵(lì)有為青年員工注重自我提高,積極向上,奮力拼搏,不斷提高班子和隊(duì)伍整體素質(zhì),努力造就一支善于學(xué)習(xí)、勇于創(chuàng)新、業(yè)務(wù)精良、作風(fēng)過(guò)硬的農(nóng)信隊(duì)伍。進(jìn)一步改進(jìn)和加強(qiáng)基層社管理,運(yùn)用好基層社經(jīng)營(yíng)點(diǎn)多、人熟地熟、反應(yīng)靈快的優(yōu)勢(shì)。發(fā)揮好基層社在農(nóng)村信用社改革發(fā)展中的基礎(chǔ)和前沿作用。
參考文獻(xiàn):
1、田衛(wèi)民,《社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)與農(nóng)村金融改革》,《江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》,2007年第4期
篇9
一、加大城市和諧社區(qū)創(chuàng)建及管理服務(wù)力度
一是加大公共服務(wù)體系建設(shè)力度。全區(qū)26個(gè)城市社區(qū)(不包括三個(gè)大工程社區(qū))綜合服務(wù)中心平臺(tái)建設(shè)全面完成,總辦公服務(wù)用房33064平方,平均面積達(dá)到1272平方米。以此為基礎(chǔ),區(qū)市民服務(wù)中心、街道(村)社區(qū)服務(wù)中心、社區(qū)服務(wù)站三級(jí)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)架基本形成。
二是以“六事工作法”推進(jìn)“微民生工程”實(shí)施。廣泛推行以“群眾說(shuō)事、分類理事、民主議事、高效辦事、定期評(píng)事、公開(kāi)告事”為主要內(nèi)容的“六事工作法”,并以此為標(biāo)準(zhǔn),將民生服務(wù)項(xiàng)目觸角延伸至居民微觀需求層面,推廣居民和好屋、殘疾人日托中心等多種服務(wù)模式,建立“一站式”代辦服務(wù)機(jī)制,基本實(shí)現(xiàn)“十分鐘社區(qū)服務(wù)圈”;
三是深入開(kāi)展“一社一品”創(chuàng)建活動(dòng)。各社區(qū)根據(jù)各自特色和工作重點(diǎn),“量身定做”,謀求發(fā)展,涌現(xiàn)出了總浦橋孝道型社區(qū)、西門(mén)愛(ài)心服務(wù)型社區(qū)等眾多品牌社區(qū),許多社區(qū)還創(chuàng)立了體現(xiàn)自己文化特色的LOGO;
四是扎實(shí)推進(jìn)和諧社區(qū)動(dòng)態(tài)管理工作。在26個(gè)市和諧示范社區(qū)調(diào)查考評(píng)中,群眾滿意度平均得分94.09分,社區(qū)服務(wù)管理平均得分93.69分。
二、繼續(xù)完善新型農(nóng)村社區(qū)規(guī)范化建設(shè)機(jī)制。
一是積極引入城市社區(qū)管理服務(wù)理念。按照城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展要求,全區(qū)60個(gè)行政村社區(qū)服務(wù)中心建設(shè)全面完成,共投入資金7870多萬(wàn)元,新建和改建社區(qū)服務(wù)中心6.94萬(wàn)平方米,平均面積達(dá)到1156平方米。以社區(qū)服務(wù)中心為平臺(tái),統(tǒng)一實(shí)施了公共服務(wù)全程化和“一站式”辦理模式,不斷推進(jìn)81890向農(nóng)村社區(qū)延伸,確保村民“足不出村”可享受公共服務(wù)。編制完成《農(nóng)村社區(qū)服務(wù)中心規(guī)范化建設(shè)工作指導(dǎo)手冊(cè)》并先行印發(fā)到光明、九龍湖等7個(gè)村。
二是逐步優(yōu)化基層治理機(jī)制。積極推行澥浦“兩票一會(huì)”制度和蛟川的“168工作法”,堅(jiān)持村務(wù)信息傳統(tǒng)公開(kāi)與電視公開(kāi)“雙及時(shí)、雙到位”,全區(qū)60個(gè)村村務(wù)公開(kāi)率達(dá)到100%,村民參與意識(shí)進(jìn)一步增強(qiáng),滿意度不斷提高;
三是建立村干部考核培訓(xùn)長(zhǎng)效機(jī)制。完善村干部考核制度、加強(qiáng)競(jìng)職承諾監(jiān)督。深入推動(dòng)農(nóng)村基層干部“大培訓(xùn)”工作,及時(shí)開(kāi)展“回頭看”活動(dòng),努力形成“對(duì)象廣泛、內(nèi)容豐富、科學(xué)實(shí)用、方式多樣”的村委會(huì)干部培訓(xùn)長(zhǎng)效機(jī)制。
四是強(qiáng)化引領(lǐng)帶動(dòng)作用。以光明、曙光、棉豐、石塘下四個(gè)市級(jí)農(nóng)村社區(qū)建設(shè)示范村為典型,撰寫(xiě)調(diào)研報(bào)告并匯編成冊(cè)分發(fā)全區(qū)各村。目前,全區(qū)行政村全部達(dá)到了規(guī)范化創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn),其中1個(gè)街道、1個(gè)村被評(píng)為省級(jí)示范創(chuàng)建單位。
三、大力創(chuàng)新社會(huì)組織培育管理體制。
一是加強(qiáng)“孵化培育”能力。建立了區(qū)社會(huì)組織促進(jìn)會(huì),建立社會(huì)組織促進(jìn)會(huì)、社會(huì)組織服務(wù)中心、社會(huì)組織工作站三級(jí)管理模式。通過(guò)建立孵化平臺(tái)實(shí)現(xiàn)“以社育社”,目前,全區(qū)注冊(cè)登記社會(huì)組織252家,基層社會(huì)組織929家,初步形成了遍布城鄉(xiāng)、門(mén)類齊全、覆蓋廣泛、與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的社會(huì)組織體系,并培育出“草根能人工作室”等一批品牌社會(huì)組織。
二是推進(jìn)登記管理體制改革。起草完成《市區(qū)基層社會(huì)組織備案管理暫行辦法》、《關(guān)于實(shí)行公益慈善類、社會(huì)福利類等社會(huì)組織直接登記的實(shí)施辦法》等政策文件。在去年民辦非企業(yè)單位直接登記試點(diǎn)工作的基礎(chǔ)上,嘗試公益慈善類、社會(huì)福利類社會(huì)組織直接登記試點(diǎn)工作。
三是拓展政社合作空間。通過(guò)政府購(gòu)買(mǎi)等方式鼓勵(lì)社會(huì)組織參與服務(wù)民生,今年共向社會(huì)組織投入扶持資金近97萬(wàn)元,實(shí)施了62個(gè)社區(qū)服務(wù)項(xiàng)目,內(nèi)容涵蓋安老扶弱、助殘養(yǎng)孤、社會(huì)融洽、公益服務(wù)、文化體育等方面,有效減輕了政府管理壓力,激發(fā)了社會(huì)自治活力。
四是開(kāi)展社會(huì)組織評(píng)估工作,今年對(duì)全區(qū)民辦幼兒園(學(xué)校)進(jìn)行評(píng)估,促進(jìn)了社會(huì)組織健康有序發(fā)展。完成了社會(huì)組織黨建及專用中文域名注冊(cè)管理工作及年檢工作。出刊社會(huì)組織促進(jìn)會(huì)工作通訊《社會(huì)組織》。
四、全面提升社會(huì)專項(xiàng)事務(wù)管理服務(wù)水平。
一是加大流浪乞討人員“一站式”關(guān)愛(ài)救助體系建設(shè)。以區(qū)救助管理站為依托,加大對(duì)流浪乞討人員的甄別、救助、救治、返鄉(xiāng)、安置等方面的救助力度,不斷完善流浪乞討人員“一站式”關(guān)愛(ài)救助體系建設(shè)。各鎮(zhèn)(街道)及有關(guān)部門(mén)嚴(yán)格按照“誰(shuí)發(fā)現(xiàn),誰(shuí)報(bào)告”的原則,發(fā)現(xiàn)街頭流浪乞討人員后,迅速與區(qū)救助管理站聯(lián)系,并及時(shí)提供必要的食品、御寒衣物。區(qū)救助管理站負(fù)責(zé)對(duì)其實(shí)施分類救助,原籍地址確切的流浪乞討人員,及時(shí)為他們提供返鄉(xiāng)車(chē)(船)憑證,或通知其家屬或當(dāng)?shù)亟M織接回;對(duì)地址查實(shí)暫有困難的,在站內(nèi)實(shí)行臨時(shí)救助;對(duì)無(wú)法查明其戶口所在地或者住所地的無(wú)家可歸人員,則就近安置在福利院等相關(guān)機(jī)構(gòu)。今我區(qū)已累計(jì)施救流浪乞討人員78人次,支出流浪乞討救助金81萬(wàn)元。其中,返鄉(xiāng)救助62人次,醫(yī)療救助30人次,臨時(shí)安置16人次,獲得身份甄別及衣食救助率達(dá)100%,確保了區(qū)域范圍內(nèi)生活無(wú)著的流浪乞討人員得到及時(shí)有效救助。
二是深入推動(dòng)殯葬改革,殯葬惠民落到實(shí)處。加大殯葬惠民力度,今年起遺體接運(yùn)、火化、購(gòu)買(mǎi)生態(tài)葬等多個(gè)殯儀基本服務(wù)項(xiàng)目由政府買(mǎi)單,并于4月起實(shí)現(xiàn)普通骨灰盒普惠,全年惠及1466人減免費(fèi)用142.92萬(wàn)元。積極倡導(dǎo)“綠色殯葬”,全區(qū)生態(tài)葬法行政村覆蓋率達(dá)到100%。全年投入綠化資金29.19萬(wàn)元,經(jīng)營(yíng)性公墓綠化苗木25191余株,墓區(qū)綠化覆蓋率達(dá)90%以上。較好的完成了清明祭掃任務(wù),上山祭掃15萬(wàn)余人次,無(wú)發(fā)生安全事故;
篇10
一、加強(qiáng)基層基礎(chǔ)建設(shè),深入開(kāi)展基層平安創(chuàng)建
(一)進(jìn)一步深化開(kāi)展和諧平安創(chuàng)建工作,全面落實(shí)和諧平安創(chuàng)建工作的各項(xiàng)舉措,把建設(shè)平安村作為平安建設(shè)龍頭來(lái)抓。
(二)落實(shí)中央綜治委《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)社會(huì)治安綜合治理基層基礎(chǔ)工作的若干意見(jiàn)》,大力加強(qiáng)基層綜治組織和規(guī)范化建設(shè),推進(jìn)綜治工作信息平臺(tái)建設(shè)。按照省綜治委和省編辦《關(guān)于加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道社會(huì)治安綜合治理基層基礎(chǔ)建設(shè)的實(shí)施意見(jiàn)》的要求,健全相關(guān)制度,加大督查及考評(píng)力度。
(三)成立愛(ài)民鄉(xiāng)和諧平安聯(lián)創(chuàng)中心,整合公安、司法、武裝、安監(jiān)、民政、、工商、國(guó)土資源等方面的力量,聯(lián)合開(kāi)展和諧平安創(chuàng)建,加強(qiáng)動(dòng)態(tài)管理,推動(dòng)“平安鄉(xiāng)鎮(zhèn)”創(chuàng)建活動(dòng)的進(jìn)一步發(fā)展。
(四)切實(shí)以各村為重點(diǎn)抓好基層和諧平安創(chuàng)建,努力打造零發(fā)案、零犯罪、零事故、矛盾零上交、無(wú)的村。進(jìn)一步明確創(chuàng)建目標(biāo),細(xì)化創(chuàng)建要求,落實(shí)創(chuàng)建措施,繼續(xù)抓好邊際地區(qū)、校園周邊、農(nóng)村家庭和平安醫(yī)院的平安創(chuàng)建工作,積小安為大安,為斷擴(kuò)大平安創(chuàng)建面,提升平安創(chuàng)建的層次和水平。借鑒星子縣農(nóng)村和諧平安協(xié)會(huì)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)。
二、繼續(xù)推進(jìn)十防建設(shè),不斷提高治安防控能力
(五)繼續(xù)加大“十防”建設(shè)力度,強(qiáng)力提升公眾安全感。學(xué)習(xí)瑞昌市“十防”建設(shè)的經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步加大“十防”建設(shè)力度,全面提升公眾安全感,力爭(zhēng)09年度使我鄉(xiāng)公眾安全感達(dá)到95%以上。
(六)關(guān)注社會(huì)治安和社會(huì)穩(wěn)定的新情況、新問(wèn)題,嚴(yán)密防范和嚴(yán)厲打擊境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力、暴力恐怖勢(shì)力、宗教極端勢(shì)力和組織的滲透顛覆與分裂破壞活動(dòng)。
(七)嚴(yán)密公共復(fù)雜場(chǎng)所、重點(diǎn)要害部位、邊際地區(qū)的治安防范,構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)化治安巡防工作的格局。
(八)借鑒平安奧運(yùn)志愿者隊(duì)伍經(jīng)驗(yàn),大力發(fā)展和諧平安建設(shè)志愿者隊(duì)伍,廣泛動(dòng)員黨團(tuán)員、民兵、青年志愿者、離退休人員等參與和諧平安建設(shè)。
(九)擴(kuò)充群防群治隊(duì)伍,要根據(jù)治安防范需要,充實(shí)專職治安巡防力量,我鄉(xiāng)專職治安巡防隊(duì)伍人員不少于6人。
三、開(kāi)展“三個(gè)排查”整治,確保社會(huì)大局持續(xù)穩(wěn)定
(十)從打牢綜治基層基礎(chǔ)入手,深入開(kāi)展排查調(diào)處矛盾糾紛、排查整治治安亂點(diǎn)和突出治安問(wèn)題、排查整治公共安全隱患集中行動(dòng)。將各種矛盾糾紛解決在基層、解決在當(dāng)?shù)?、消除在萌芽狀態(tài)。重點(diǎn)排查調(diào)“急、大、難”矛盾糾紛,排查化解涉及山林糾紛、農(nóng)民工返鄉(xiāng)等問(wèn)題引發(fā)的不穩(wěn)定因素,預(yù)防和減少及“民轉(zhuǎn)刑”案件發(fā)生。抓好農(nóng)村治安專項(xiàng)整治、加大“掃黃打非”和禁毒、禁賭、禁力度。繼續(xù)抓好盜竊破壞“三電”設(shè)施、非法安裝使用衛(wèi)星電視接收設(shè)施、傳銷(xiāo)和“黑網(wǎng)吧”等點(diǎn)整治。
(十一)切實(shí)按照中央綜治辦和省、市、縣綜治委的要求,各村、各小組及鄉(xiāng)直單位要加強(qiáng)矛盾糾紛排調(diào)組織建設(shè),形成縱向到底、橫向到邊的矛盾糾紛排調(diào)網(wǎng)絡(luò)。
(十二)嚴(yán)格執(zhí)行《江西省矛盾糾紛排查調(diào)處工作規(guī)程》,進(jìn)一步規(guī)范矛盾糾紛排查調(diào)處工作流程。做到日常排查與定期排查相結(jié)合,專項(xiàng)排查與重點(diǎn)排查相結(jié)全,鄉(xiāng)綜治辦每周組織開(kāi)展一次排查,在臨近重大活動(dòng)、重要節(jié)慶日、社會(huì)敏感期,集中力量組織開(kāi)展重點(diǎn)排查。
(十三)認(rèn)真貫徹省、市、縣綜治委《關(guān)于實(shí)行人民調(diào)解、司法調(diào)解、行政調(diào)解銜接聯(lián)動(dòng)的實(shí)施意見(jiàn)》和江西省高級(jí)人民法院、江西省人民檢察院、江西省公安廳公字[2007]102號(hào)文件的規(guī)定,構(gòu)建人民調(diào)解、司法調(diào)解和行政調(diào)解相互銜接配合的大調(diào)解工作體系,進(jìn)一步推進(jìn)“三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制。
(十四)著力解決群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題,維護(hù)人民群眾的利益,從源頭上預(yù)防和減少矛盾糾紛。
四、創(chuàng)新服務(wù)管理體制,加強(qiáng)和完善社會(huì)管理
(十五)創(chuàng)新流動(dòng)人口服務(wù)管理機(jī)制,全面開(kāi)展出租屋和暫住人口清理整頓工作,做到底數(shù)清、情況明、管到位、效果好。加快流動(dòng)人口服務(wù)管理工作規(guī)范化、制度化和信息化建設(shè)。
(十六)深化“為了明天”創(chuàng)建活動(dòng),預(yù)防和控制青少年違法犯罪。鄉(xiāng)團(tuán)委要做好閑散青少年、流浪未成年人、農(nóng)村留守兒童、服刑在教人員未成年人子女的教育、管理、服務(wù)和救助工作。繼續(xù)開(kāi)展“未成年人保護(hù)行動(dòng)”,嚴(yán)厲打擊幕后操縱流浪未成年人乞討和教唆流浪未成年人犯罪的行為。
(十七)鞏固刑釋解教人員摸排工作成果,加強(qiáng)基礎(chǔ)工作,推動(dòng)有效銜接管理。鄉(xiāng)司法所要抓好刑釋解教人員的就業(yè)指導(dǎo)和職業(yè)培訓(xùn),建立健全刑釋解教人員社會(huì)保障和救助體系。
(十八)做好對(duì)境外非政府組織、國(guó)內(nèi)民間組織管理工作。把新型經(jīng)濟(jì)組織、新型社會(huì)組織治安綜合治理納入當(dāng)?shù)鼐C治目標(biāo)管理,納入當(dāng)?shù)仄桨矂?chuàng)建范圍。
(十九)加強(qiáng)和改進(jìn)涉及公共安全的交通、消防安全管理和食品、藥品及安全生產(chǎn)監(jiān)管,加大對(duì)違法違紀(jì)行為的查處力度。加強(qiáng)對(duì)易燃易爆、有毒有害和放射性物品及槍支彈藥的管理,預(yù)防和減少重大事故特別是群死群傷事故的發(fā)生,維護(hù)公共安全。
五、落實(shí)綜治領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制,健全齊抓共管工作機(jī)制
(二十)健全綜治目標(biāo)管理責(zé)任制和綜治委(辦)例會(huì)、五部委聯(lián)席會(huì)議、綜治委成員單位掛點(diǎn)幫扶、述職講評(píng)等制度,著力解決齊抓共管中出現(xiàn)的問(wèn)題。
(二十一)認(rèn)真落實(shí)發(fā)號(hào)文件規(guī)定,強(qiáng)化對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部抓綜治工作的能力和績(jī)效考核,逐級(jí)簽訂目標(biāo)責(zé)任書(shū),切實(shí)把黨政領(lǐng)導(dǎo)抓綜治工作的能力和實(shí)績(jī)與晉職晉級(jí)和獎(jiǎng)懲直接掛鉤,進(jìn)一步規(guī)范綜治責(zé)任人獎(jiǎng)懲和提拔任用操作程序。規(guī)范綜治責(zé)任人政績(jī)檔案,繼續(xù)完善各級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)班子成員“一崗雙責(zé)”責(zé)任制。
(二十二)完善“一票否決權(quán)制”實(shí)施辦法,加大對(duì)發(fā)生嚴(yán)重危害社會(huì)穩(wěn)定重大問(wèn)題的地方、單位實(shí)施領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任查究和“一票否決”的力度,并嚴(yán)格兌現(xiàn)獎(jiǎng)懲。
六、做好宣傳教育工作,營(yíng)造良好工作氛圍
(二十三)加強(qiáng)和改進(jìn)宣傳工作的組織領(lǐng)導(dǎo),強(qiáng)化宣傳機(jī)構(gòu)與宣傳隊(duì)伍建設(shè),建立健全宣傳工作制度,密切與新聞媒體、老齡委的合作,加強(qiáng)由“五老”人員組成的宣傳隊(duì)伍建設(shè)。
相關(guān)文章
1鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下完善農(nóng)業(yè)推廣體系探究
2社會(huì)企業(yè)商業(yè)模式完善對(duì)策與建議