集體經(jīng)濟(jì)形勢范文

時間:2023-10-07 17:25:15

導(dǎo)語:如何才能寫好一篇集體經(jīng)濟(jì)形勢,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文,供你借鑒。

集體經(jīng)濟(jì)形勢

篇1

關(guān)鍵詞:大經(jīng)濟(jì)財務(wù);財務(wù)管控力;資源整合;企業(yè)價值

在現(xiàn)階段新形勢下,企業(yè)中的財務(wù)管理部門職能已經(jīng)逐漸進(jìn)行了轉(zhuǎn)變,那么在此基礎(chǔ)上,企業(yè)中的財務(wù)部門所要面對的工作就不只是對于企業(yè)資金的計算與管理,同時還要面臨企業(yè)中相關(guān)政策的落實(shí)與資源的整合,在實(shí)踐大經(jīng)濟(jì)財務(wù)的同時實(shí)現(xiàn)企業(yè)的價值。為此文章中筆者立足于新形勢,對企業(yè)中“大經(jīng)濟(jì)財務(wù)”進(jìn)行實(shí)踐的策略進(jìn)行了分析。

一、“大經(jīng)濟(jì)財務(wù)”概述

現(xiàn)階段受經(jīng)濟(jì)與信息技術(shù)發(fā)展的影響,市場經(jīng)濟(jì)體制也在逐漸進(jìn)行完善,在市場經(jīng)濟(jì)中,企業(yè)作為其發(fā)展的主要載體,已經(jīng)逐步認(rèn)識到在企業(yè)中實(shí)行“大經(jīng)濟(jì)財務(wù)”的必要性。在信息技術(shù)發(fā)展下,人與人之間的距離越來越近,在信息時代中,人才與企業(yè)中的組織架構(gòu)是現(xiàn)在企業(yè)中資源的重點(diǎn),企業(yè)中進(jìn)行資源配置的主要方法也隨之進(jìn)行改變,在此基礎(chǔ)上企業(yè)之間的競爭愈發(fā)激烈。在這種新形勢下,企業(yè)中的傳統(tǒng)財務(wù)部門職能也面臨重大改革。在企業(yè)中實(shí)行“大經(jīng)濟(jì)財務(wù)”不是將傳統(tǒng)形勢下財務(wù)會計工作角度進(jìn)行改變,而是在企業(yè)發(fā)展的過程中,立足于企業(yè)財務(wù)管理部門的工作角度進(jìn)行斟酌。全面優(yōu)化企業(yè)中的財務(wù)管理現(xiàn)狀,改善企業(yè)中的財務(wù)架構(gòu),提升企業(yè)會計信息品質(zhì),不僅是實(shí)現(xiàn)企業(yè)財務(wù)管理水平提高的有效方法,同時也是進(jìn)行企業(yè)管理的重點(diǎn)環(huán)節(jié)。

“大經(jīng)濟(jì)財務(wù)”在實(shí)施的過程中以更加寬泛的管理領(lǐng)域、更深層次的管理角度影響著企業(yè)財務(wù)管理水平,更加全面的考慮企業(yè)中的經(jīng)營管理環(huán)節(jié),以及企業(yè)進(jìn)行長久發(fā)展的優(yōu)勢,在不斷實(shí)踐的過程中為企業(yè)的管理人員創(chuàng)造更加真實(shí)有效的數(shù)據(jù),從而促進(jìn)企業(yè)財務(wù)管理水平的提高。

二、企業(yè)有效實(shí)施“大經(jīng)濟(jì)財務(wù)”的策略

1.企業(yè)中的財務(wù)管理人員重視實(shí)施“大經(jīng)濟(jì)財務(wù)”模式

受市場經(jīng)濟(jì)逐漸完善的影響,在我國的資本市場中與大經(jīng)濟(jì)財務(wù)的結(jié)合發(fā)展日益完善,其中財務(wù)管理的重要性也逐漸得以凸顯。在企業(yè)中傳統(tǒng)模式下的財務(wù)管理逐漸在其發(fā)展過程中被擴(kuò)展,為了適應(yīng)現(xiàn)階段市場對于企業(yè)財務(wù)管理的新要求,在企業(yè)中實(shí)施“大經(jīng)濟(jì)財務(wù)”尤為重要。這就要求企業(yè)中的財務(wù)人員對“大經(jīng)濟(jì)財務(wù)”進(jìn)行重視,立足于企業(yè)的長久發(fā)展,實(shí)施有效的財務(wù)管理策略,提高企業(yè)中財務(wù)管理的水平。

(1)提升企業(yè)中對于財務(wù)的掌控能力,優(yōu)化企業(yè)財務(wù)管理體系

企業(yè)中相關(guān)管理體系的制定決定了企業(yè)各個部門的正常運(yùn)作,然而在其中最為重要的便是財務(wù)管理。在企業(yè)中的財務(wù)管理體系是確定企業(yè)各個階層財務(wù)決策的范圍、責(zé)任與權(quán)益,其主旨為其企業(yè)中財務(wù)管理權(quán)利的合理分配。在企業(yè)發(fā)展的初級階段,通過對體系與企業(yè)實(shí)際發(fā)展情況的結(jié)合,對企業(yè)中的財務(wù)實(shí)施分層管理的制度,由此逐漸提高了企業(yè)中的財務(wù)管理水平。然而受形勢發(fā)展的影響,企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模在發(fā)展的過程中持續(xù)擴(kuò)充,因而導(dǎo)致企業(yè)中財務(wù)管理發(fā)展上面臨更高難度的挑戰(zhàn),在企業(yè)財務(wù)管理方面要不斷提高掌控能力,提升企業(yè)財務(wù)管理能力,從而在企業(yè)體系的指引下形成與企業(yè)財務(wù)管理機(jī)制更為適合的體系。

在企業(yè)中開展各個經(jīng)濟(jì)項目的控制能力與企業(yè)中的組織有很大的聯(lián)系。財務(wù)管理作為企業(yè)中主要的管理手段,采取何種形式進(jìn)行管理是現(xiàn)階段相關(guān)人員進(jìn)行研究的主要命題。針對目前企業(yè)發(fā)展階段來說,分層管理的形式對企業(yè)資源的合理分配具有一定的積極影響,提高企業(yè)活動的靈敏性,然而針對已經(jīng)處于成熟發(fā)展階段的企業(yè)來說,卻是不利于企業(yè)統(tǒng)籌調(diào)配的,由此會導(dǎo)致企業(yè)中的資源分散,不利于企業(yè)的長期發(fā)展?,F(xiàn)階段,企業(yè)中財務(wù)集中管理的形式逐漸受到眾多企業(yè)的喜愛,尤其是在一些以電力發(fā)展為主的企業(yè)中。與此同時,財務(wù)管理本身作為企業(yè)中的管理組織,勢必要參與到企業(yè)活動的全程之中,提升企業(yè)財務(wù)管理的掌控能力,在企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、統(tǒng)籌分配、薪資預(yù)算等項目中進(jìn)行詳細(xì)的體現(xiàn),企業(yè)中所有與資金、財務(wù)等一些經(jīng)濟(jì)效益關(guān)聯(lián)的項目都要?dú)w入財務(wù)管理工作范圍之內(nèi),提高企業(yè)對于產(chǎn)品銷售與金融投資方面的資金管理力度,進(jìn)一步提升企業(yè)資源合理分配的效能。

(2)加大企業(yè)對于資金的管理力度

在企業(yè)中實(shí)施“大經(jīng)濟(jì)財務(wù)”的模式,其作用可以凸顯在企業(yè)對于資金的管理中。長期以來,企業(yè)在自身發(fā)展的過程中都十分重視對于現(xiàn)有資源的利用與分配,當(dāng)企業(yè)處于銀根吃緊、貸款困難的情況下,仍然能夠滿足企業(yè)對于資金的需求,以此實(shí)現(xiàn)企業(yè)資金的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

與此同時,企業(yè)中的財務(wù)在其不斷發(fā)展的過程中積極致力于企業(yè)之間的資金合作,積極了解其他企業(yè)的資金狀況,按時將其他企業(yè)中的閑余資金作回籠處理,然而針對企業(yè)中的整體局面來說,依然存在銀行中借款、余額較高的現(xiàn)象,那么現(xiàn)階段全力推動企業(yè)之間的資金合作、強(qiáng)化對于子公司財務(wù)狀況的監(jiān)督力度,提升企業(yè)中對于資金的使用效能是企業(yè)發(fā)展過程中十分重要的環(huán)節(jié)。

2.在“大經(jīng)濟(jì)財務(wù)”模式下,提高企業(yè)財務(wù)工作人員的專業(yè)技能素質(zhì)

(1)強(qiáng)化財務(wù)工作人員專業(yè)技能素質(zhì)

現(xiàn)階段受社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,企業(yè)中工作人員自身的工作素顏也要不斷進(jìn)行提高,才能適應(yīng)企業(yè)的快速發(fā)展,尤其是企業(yè)中的財務(wù)工作人員,因為企業(yè)中的財務(wù)資金狀況、稅務(wù)變化比較頻繁,而且在財務(wù)相關(guān)工作中設(shè)計面比較廣,對工作人員的專業(yè)知識面要求也比較大,為此企業(yè)中的財務(wù)工作人員只有不斷強(qiáng)化自身專業(yè)技能素質(zhì),才能不斷適應(yīng)企業(yè)中專業(yè)技術(shù)的更新與知識結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

(2)提高財務(wù)工作人員的整體意識

企業(yè)中相關(guān)財務(wù)工作人員在進(jìn)行工作的同時,要以財務(wù)為基礎(chǔ),不斷進(jìn)行工作的創(chuàng)新,立足于企業(yè)財務(wù)的全局,全面掌控企業(yè)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)利益與長久利益之間的關(guān)系,合理解決企業(yè)中局部利益與整體利益的聯(lián)系,樹立工作人員的全局意識,以整體利益為主,時刻關(guān)注企業(yè)的發(fā)展,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行企業(yè)中的財務(wù)管理工作。與此同時將現(xiàn)階段行業(yè)發(fā)展的主要形式與企業(yè)自身的發(fā)展速度狀況進(jìn)行結(jié)合,全面促進(jìn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

企業(yè)中的財務(wù)管理在進(jìn)行工作的同時要求其以法律法規(guī)為基礎(chǔ),時刻保持嚴(yán)密的工作狀態(tài),所以難免會被曲解為財務(wù)管理太過注重細(xì)節(jié),但是這確實(shí)工作人員對企業(yè)財務(wù)負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。“大經(jīng)濟(jì)財務(wù)”本身立足于企業(yè)的財務(wù),以相關(guān)的財務(wù)機(jī)制為基礎(chǔ),引導(dǎo)工作人員進(jìn)行財務(wù)管理工作,從而發(fā)揮企業(yè)財務(wù)管理的最大成效,推動企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

三、結(jié)束語

綜上所述,要保證企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展首先就是要保證企業(yè)的財務(wù)管理,惟有財務(wù)管理水平提高,才能進(jìn)一步推動企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。文章中筆者立足于新形勢,從重視實(shí)施“大經(jīng)濟(jì)財務(wù)”模式、提高企業(yè)財務(wù)工作人員的專業(yè)技能素質(zhì)兩方面對企業(yè)中“大經(jīng)濟(jì)財務(wù)”進(jìn)行實(shí)踐的具體策略進(jìn)行了分析,從而形成良好的企業(yè)資金管理機(jī)制,全面推動企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]劉淑文.新經(jīng)濟(jì)形勢下加強(qiáng)企業(yè)財務(wù)管理的若干問題[J].上海商業(yè),2015,10:47-50.

[2]童文兵.如何加強(qiáng)新形勢下的企業(yè)財務(wù)管理[J].改革與開放,2011,20:102-103.

篇2

[關(guān)鍵詞]新時代;實(shí)體經(jīng)濟(jì);虛擬經(jīng)濟(jì);金融發(fā)展

引言

隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢的不斷加快,我國經(jīng)濟(jì)也正在以更快的速度融入到世界經(jīng)濟(jì)當(dāng)中,隨著帶來的是虛擬經(jīng)濟(jì)成熟,如何實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)之間的協(xié)調(diào)和互動發(fā)展對于整個國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有決定性的作用,只有讓虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間相互不脫節(jié)才能保證經(jīng)濟(jì)的良好運(yùn)行,也只有相互協(xié)調(diào)的關(guān)系才會實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)之間的相互促進(jìn),共同推動經(jīng)濟(jì)的向前發(fā)展。

1實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的概念

實(shí)體經(jīng)濟(jì)概念的最早提出是在世界經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)時,隨著社會的發(fā)展其定義也在不斷的變化,但是目前還沒有定論。目前最為主流的觀點(diǎn)認(rèn)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)就是用物質(zhì)資料來交換生產(chǎn)經(jīng)營活動中和人們的生活息息相關(guān)的國計民生的部門以及行業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動。在這個定義當(dāng)中對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的邊界進(jìn)行了界定,其包括的內(nèi)容為物質(zhì)生產(chǎn)核算體系當(dāng)中的物質(zhì)生產(chǎn)部門,對于非物質(zhì)部門是排除在外的,,也就是在國民經(jīng)濟(jì)當(dāng)中逐漸成為主流的現(xiàn)代服務(wù)經(jīng)濟(jì)部門是被排除在外的。虛擬經(jīng)濟(jì)指的一般就是利用虛擬資料通過金融平臺來從事各種經(jīng)濟(jì)活動,并且通過這些資金來產(chǎn)生收益,也就是俗稱的錢生錢的活動。在馬克思的虛擬資本循環(huán)公式當(dāng)中,其中的G-G對應(yīng)的活動代表的就是金融平臺,依托于金融平臺產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)活動就是虛擬經(jīng)濟(jì)。在該定義當(dāng)中確定了虛擬經(jīng)濟(jì)的邊界,也就是如果不是錢生錢的經(jīng)濟(jì)活動就可以稱為是實(shí)體經(jīng)濟(jì)。這個觀點(diǎn)是由成思危先生提出來的,并且被廣泛的流傳,在該概念中已經(jīng)將非金融平臺的資產(chǎn)增值活動排除在了虛擬經(jīng)濟(jì)活動的范圍之外。

2實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的模式分析

2.1資本市場驅(qū)動的模式

美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要特征就是資本市場驅(qū)動發(fā)展的模式,換一句話,也就是將資本市場作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展甚至是創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力來源,其中尤其是將房地產(chǎn)作為了國民經(jīng)濟(jì)的支柱型產(chǎn)業(yè)。同時,在美國市場中,不僅通過當(dāng)前資本市場上已經(jīng)存在的各種金融工具來保財富的增值和保值,同時也通過資本市場對經(jīng)濟(jì)以及金融風(fēng)險進(jìn)行化解和應(yīng)對。房地產(chǎn)行業(yè)作為整個美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐產(chǎn)業(yè),但是土地以及房產(chǎn)對于美國的資本市場來說并不是財產(chǎn)保值和增值的手段。相關(guān)的資料顯示,在之前的一百多年時間之內(nèi),美國股票的年均收益率大約在9%;對應(yīng)的土地價值卻是在這一百年的時間之內(nèi)上升了大約24%,其中還扣除了通貨膨脹的因素。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的主要原因就是美國并沒有相對完善的法治體系,這就促使資本市場可以達(dá)到非常高的效率。所以,對于美國人來說,沒有必要通過房地產(chǎn)來實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)財富的保值和增值,完全可以通過資本市場來實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo)。

2.2制造業(yè)拉動的模式

這種模式最大的代表就是德國,其主要的特點(diǎn)就是整個金融體系的主要都是來自于商業(yè)銀行,由于銀行系統(tǒng)的利率很低,導(dǎo)致整個資本市場特別是股票市場的交易規(guī)模達(dá)不到目標(biāo)要求,整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也主要以制造業(yè)為主,房地產(chǎn)行業(yè)并不是整個國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力。在德國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中制造業(yè)的作用是不可替代的,同時也是德國政府非常強(qiáng)調(diào)的,對于房地產(chǎn)德國政府只是將其作為社會福利當(dāng)中的一個部分,所以已經(jīng)在相關(guān)的法律當(dāng)中強(qiáng)制規(guī)定了房地產(chǎn)部門的消費(fèi)品屬性,也從來就沒有將住房作為可以交易的資產(chǎn),有效避免了市場化之后對房地產(chǎn)進(jìn)行炒作行為的產(chǎn)生。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,房地產(chǎn)在德國基本上沒有投資保值和增值的功能。在1997-2007年十年的時間之內(nèi),德國的房價大約只是上漲了1%,同比而言整個物價水平大約上漲了2%。換一句話說就是德國的房價在以每年1%的速度縮水。那么一個問題就來了,德國人的財產(chǎn)也怎么實(shí)現(xiàn)保值和增值的呢,分析發(fā)現(xiàn),德國人主要將錢都花銷在了日常的衣食住行當(dāng)中,因此,對于德國人來說,其是他們手上的閑錢不是很多,大多數(shù)的德國人根本就沒有多余的財產(chǎn)進(jìn)行投資。德國人也一直堅持以制造業(yè)來強(qiáng)國的理念,并且其制造業(yè)在全球范圍內(nèi)都保持了非常好的競爭力。所以說,就算是在2008年的世界金融危機(jī)中,德國實(shí)際上也沒有受到多大的影響。

3各種模式對我國的啟示

我國在經(jīng)歷了改革開放之后,在接近四十年的時間之內(nèi)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,并且,在企業(yè)發(fā)展的過程中起主要的資本來源是來自于商業(yè)銀行,但是對于資本市場卻沒有良好的應(yīng)用,很多大型的國有企業(yè)只是將其作為一種排除困難的手段和工具,并且居民在實(shí)際的生活中并沒有因為資本市場而帶來更多的收益,所以說,從整體上來說,我國的金融資本市場實(shí)際上是受到了行政的限制的;從另外一個角度來說,在1993年中央政府和地方政府實(shí)行了分稅改革,中國政府允許地方政府通過出售國有土地的方式來募集資金,實(shí)現(xiàn)區(qū)域發(fā)展。從資本融資市場的角度來說,不僅為其發(fā)展打開了一扇大門,同時也逐步促使房地產(chǎn)成為了市場的支柱型產(chǎn)業(yè)。由于我國在經(jīng)濟(jì)體制以及社會文化方面的影響,導(dǎo)致房地產(chǎn)行業(yè)在整個經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中占據(jù)的位置越來越重要,促使虛擬經(jīng)濟(jì)的功能被不斷放大,由于房地產(chǎn)部門具有很高的盈利空間,所以吸引了非常多的社會資源,使得整個實(shí)體經(jīng)濟(jì)活動的成本以及資源的情況變得非常有效。從實(shí)體經(jīng)濟(jì)的角度來說,所有的這些經(jīng)濟(jì)活動基本上都沒有辦法在短期之內(nèi)通過創(chuàng)新和生產(chǎn)效率的提升來消化掉上升的生產(chǎn)要素成本,導(dǎo)致在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中出現(xiàn)了“去工業(yè)化”、“去勞動密集型服務(wù)業(yè)化”的發(fā)展趨勢,在我國的三四線城市當(dāng)中出現(xiàn)了非常嚴(yán)重的房地產(chǎn)泡沫。從當(dāng)前的實(shí)際情況來說,我國在實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中存在一定的失衡問題,并且還將這種問題作為限制房地產(chǎn)和資本市場發(fā)展的一個重要理由,進(jìn)而產(chǎn)生了不良的后果,在計劃經(jīng)濟(jì)時期,房地產(chǎn)是不能作為自由交易的資產(chǎn)的,但是計劃經(jīng)濟(jì)是我國一個特定時期的特定場景,隨著市場的開放和變化,房地產(chǎn)和土地的增值保值特點(diǎn)是沒有辦法改變,也是沒有辦法阻止的。從當(dāng)前的實(shí)際情況來說,我國的虛擬的資本市場的發(fā)展還存在較多的法治約束問題,不能和國外的模式一樣,真正讓大多數(shù)的居民通過投資來增加財產(chǎn)性的收入。

篇3

 

但是在實(shí)際執(zhí)行的過程中往往因為時效性不強(qiáng)而影響到經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的效果,不利于對領(lǐng)導(dǎo)干部在任期間的表現(xiàn)進(jìn)行審核與評估。

 

文章對于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計工作的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,進(jìn)而提出了改善的途徑,對于提高經(jīng)濟(jì)會計審計責(zé)任的時效性具有重要的意義。

 

經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計主要是針對領(lǐng)導(dǎo)干部在任期間的工作狀態(tài)以及所做出的業(yè)績進(jìn)行考核與監(jiān)管,完善領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)管機(jī)制,確保國家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的安全性。而開展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計工作最為重要的就是時效性,一定要針對在任期間領(lǐng)導(dǎo)干部開展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計,否則經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的結(jié)果將失去應(yīng)有的價值,不僅浪費(fèi)人力、物力和財力,同時也威脅到國家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的安全性,不利于黨風(fēng)廉政建設(shè)的開展。所以在開展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計工作的過程中需要注重時效性,切實(shí)發(fā)揮經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的作用。

 

經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計時效性現(xiàn)狀

 

時點(diǎn)指標(biāo)的真實(shí)性無法得到保證。對領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計工作的主要目標(biāo)就是對其在任期間的業(yè)績以及能力進(jìn)行考核與評估,而經(jīng)營目標(biāo)運(yùn)行的最終結(jié)果是進(jìn)行判斷的最好依據(jù)。主要對資產(chǎn)運(yùn)行狀況、財務(wù)效益以及償債能力等指標(biāo)進(jìn)行分析與研究,以此來衡量其工作業(yè)績和工作能力。但是所有這些指標(biāo)的衡量都需基于一個時間點(diǎn),以其在任期間為評判的依據(jù),由此反映出各種經(jīng)濟(jì)事項的真實(shí)性。但是在實(shí)際執(zhí)行的過程中,在時間點(diǎn)上卻無法有效的掌控,先離任后審計的現(xiàn)象比較常見。

 

雖然在某一固定的時間點(diǎn)所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)事項都是真實(shí)存在的,但是也僅是反應(yīng)在其離任以前所發(fā)生的事項,審計所得出的結(jié)果已經(jīng)失去了意義,因為事情發(fā)生過了但已經(jīng)無法阻止了,所以失去了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的價值,增加了審計風(fēng)險。

 

資產(chǎn)追回難度系數(shù)較大。基于上一部分的闡述,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計工作在時間點(diǎn)上存在滯后性,往往都是事后才得出審計結(jié)果,而此時對應(yīng)審計事項的領(lǐng)導(dǎo)干部已經(jīng)在新的崗位任職并且可能已經(jīng)升遷,所以此時得到審計結(jié)果的意義已經(jīng)背離原有的意圖,對于國家所造成的經(jīng)濟(jì)損失難以追回。出現(xiàn)這一問題的原由都是因為經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計工作的滯后性所導(dǎo)致的,所以經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的時效性至關(guān)重要。

 

整改建議和措施難以落實(shí)。由于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的時效性無法保證,在領(lǐng)導(dǎo)干部離任后才得出審計結(jié)果,通過審計結(jié)果所發(fā)現(xiàn)的問題都是離任的干部在任期間存在的狀況,而要對存在的問題進(jìn)行整改,還需要現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)干部來實(shí)施。這在執(zhí)行力方面就存在一定的難度。

 

所以經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的滯后嚴(yán)重影響到企事業(yè)單位的健康穩(wěn)定發(fā)展,長期下去在責(zé)任界限上會逐漸模糊。此外,這種現(xiàn)象也助長了部分領(lǐng)導(dǎo)干部的僥幸心理,認(rèn)為離任后才會進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計,所以在廉潔奉公方面缺乏自律性,不利于單位的整體改革與發(fā)展,失去了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的真正意義。

 

提高經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計時效性的途徑

 

從制度上保證審計獨(dú)立性。審計獨(dú)立性是審計工作客觀、有效開展的前提。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計涵蓋了領(lǐng)導(dǎo)干部任期內(nèi)的所有經(jīng)濟(jì)活動行為的各個方面,具有審計內(nèi)容廣泛、時間跨度長、涉及事項多、需關(guān)注的層面多等特點(diǎn)。由于領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計在評價、監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)干部任期履職情況方面所發(fā)揮的重要作用,應(yīng)從制度上為審計獨(dú)立性提供有力保證,以確保開展相應(yīng)審計工作時不受外界因素干擾。

 

開展定期和不定期任職期中審計。為了提高經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的時效性,應(yīng)該對領(lǐng)導(dǎo)干部在任期間開展定期和不定期的審計工作。根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)干部的任職期限劃分為若干個階段,每個階段都定期開展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計,對于有重大事項或者有需要的情況下可以開展不定期審計,這樣可以對領(lǐng)導(dǎo)干部在任期間的工作狀態(tài)進(jìn)行準(zhǔn)確而客觀的評價,及時發(fā)現(xiàn)在任期間存在的問題并且及時改進(jìn),有利于單位的長久發(fā)展。此外,還可以開展離任審計,將其作為任中審計的延續(xù),二者相互結(jié)合,可以更加有效的防范安全隱患的發(fā)生,對領(lǐng)導(dǎo)干部形成一種威懾力,可提高自身的自律性,從而促使其廉潔奉公,保證國家資產(chǎn)安全,真正體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的目的。

 

開展必要的后續(xù)審計。對于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計可以借鑒常規(guī)審計開展必要的后續(xù)審計工作,并將后續(xù)審計作為制度確定下來。在領(lǐng)導(dǎo)干部任職期間對其開展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計,對于審計中發(fā)現(xiàn)的問題和不足,可提出整改建議和意見,并通過后續(xù)審計的方式來監(jiān)督和評價所采取的改進(jìn)措施的適當(dāng)性和有效性,從而避免經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計流于形式,審計結(jié)果得不到應(yīng)有的重視和利用。

 

適當(dāng)利用其他審計結(jié)果。在對審計工作質(zhì)量進(jìn)行評估的前提下,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計可以適當(dāng)利用其他審計的工作成果??梢試L試通過評價社會審計的工作質(zhì)量來適當(dāng)利用其工作成果,依據(jù)其所指出的薄弱環(huán)節(jié)和發(fā)現(xiàn)的問題線索,確定審計重點(diǎn)區(qū)域,進(jìn)行調(diào)查、核實(shí),以提高審計效率;通過利用社會審計工作成果和審計工作底稿的信息資料,幫助審計人員進(jìn)行判斷。

 

可以適當(dāng)利用被審計領(lǐng)導(dǎo)干部所在單位的常規(guī)內(nèi)部審計的結(jié)果,來了解其經(jīng)營管理狀況及內(nèi)、外部相關(guān)因素,了解任期內(nèi)相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的變化和發(fā)展趨勢。此外,離任審計作為任中審計的延續(xù),可以利用任中審計的審計成果,在其基礎(chǔ)上開展工作,以更加全面、有效、及時地評價和界定任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任,并起到提高審計工作效率,節(jié)約審計資源的作用。

 

加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的時效性,是加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)的重要手段,對于在任的領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計,能夠確保各種經(jīng)濟(jì)事項運(yùn)行的安全性與合法性,為資金的安全運(yùn)行提供基礎(chǔ)的保障。由于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的滯后性,已經(jīng)嚴(yán)重影響到國有資產(chǎn)的安全性以及社會的穩(wěn)定發(fā)展,所以需要提高經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計時效性,必須保證對現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)干部在任期間得出審計結(jié)果,從而推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè),切實(shí)保證國家資產(chǎn)的安全性,真正發(fā)揮經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的意義。

篇4

晶體二極管的特性:

⒈正向特性:

當(dāng)加在二極管兩端的正向電壓很小時,管子不導(dǎo)通,處于“截止”狀態(tài),當(dāng)正向電壓超過一定數(shù)值后,管子才導(dǎo)通,電壓再稍微增大,電流急劇暗加。

⒉反向特性:

二極管兩端加上反向電壓時,反向電流很小,當(dāng)反向電壓逐漸增加時,反向電流基本保持不變,這時的電流稱為反向飽和電流。

⒊擊穿特性:

當(dāng)反向電壓增加到某一數(shù)值時,反向電流急劇增大,這種現(xiàn)象稱為反向擊穿。這時的反向電壓稱為反向擊穿電壓,不同結(jié)構(gòu)、工藝和材料制成的管子,其反向擊穿電壓值差異很大,可由1伏到幾百伏,甚至高達(dá)數(shù)千伏。

⒋頻率特性:

篇5

關(guān)鍵詞:新歐洲;經(jīng)濟(jì)危機(jī);FDI;啟示

中圖分類號:F114

文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1002-0594(2009)10-0029-05 收稿日期:2009-05-13

隨著20世紀(jì)90年代中東歐社會主義國家發(fā)生巨變,其經(jīng)濟(jì)開始不同程度地向私有化和市場經(jīng)濟(jì)過渡,并逐步走上歐盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的道路,社會經(jīng)濟(jì)取得飛速發(fā)展,被譽(yù)為“崛起的新歐洲”。但是2008年下半年以來,全球金融危機(jī)通過出口萎縮和信貸緊縮嚴(yán)重打擊了新歐洲國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,多數(shù)國家貨幣加速貶值,短期外債違約風(fēng)險持續(xù)上升,國內(nèi)資產(chǎn)價格急速下降。曾經(jīng)廣受贊譽(yù)的“高出口、高外資、高舉債”的新歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式開始受到質(zhì)疑。過度的貿(mào)易開放、無保留的融入泛歐洲供應(yīng)鏈、與國際資本市場完全接軌以及根據(jù)加入歐盟的程序?qū)嵤┘みM(jìn)的經(jīng)濟(jì)改革方案等等都導(dǎo)致新歐洲國家在面臨外部沖擊時,既無本土市場作為后盾。也沒有對銀行體系和資本市場的有效監(jiān)控為保障,其宏觀政策的實(shí)施還受制于歐盟的約束,政府對經(jīng)濟(jì)崩盤式的下滑束手無策。由于新歐洲國家在對外開放的政策導(dǎo)向和路徑選擇上同包括我國在內(nèi)的一些新興經(jīng)濟(jì)體具有相似性②,因此,本文從FDI角度入手,分析新歐洲國家的開放進(jìn)程和危機(jī)成因,探討其對新興經(jīng)濟(jì)體開放的相關(guān)啟示,對于我國進(jìn)一步深化改革、擴(kuò)大開放具有較強(qiáng)的借鑒意義。

一、新歐洲國家開放的進(jìn)程

對于新歐洲國家而言,無論是在其私有化進(jìn)程或是融入地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的過程中,外國資本尤其是外國直接投資(FDI)毋庸質(zhì)疑是推動其經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為活躍的因素??傮w而言,外資進(jìn)入這些國家大致可以分為四個階段:第一階段是20世紀(jì)90年代至2002年前后的私有化高峰階段,F(xiàn)DI增長迅猛。這一階段,新歐洲國家迅速確定了由傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的發(fā)展方向,采取了以私有化為核心的一系列改革措施。由于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)總量和自有資金有限,F(xiàn)DI成為了其轉(zhuǎn)型時期最現(xiàn)實(shí)的投資資金。引資規(guī)模最大的國家如波蘭、匈牙利、捷克共和國也正是私有化程度最高的國家。截至2000年底,上述三國FDI存量分別比1990年時增加313、186和204倍(見表1)。第二階段是2002~2003年的私有化尾聲階段,F(xiàn)DI有所下降。受世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況以及部分國家私有化改革接近尾聲的影響,2003年流入該地區(qū)的FDI規(guī)模環(huán)比下降41.4%,其中捷克共和國、斯洛伐克以及立陶宛下降幅度均超過70%。第三階段是2004~2007年的入盟階段,F(xiàn)DI達(dá)到峰值。包括匈牙利、波蘭在內(nèi)的lO個中東歐國家分別于2004年和2007年加入歐盟。與歐盟統(tǒng)一大市場的接軌增強(qiáng)了這些國家對全球FDI的吸引力,中東歐地區(qū)甚至一度取代亞洲成為吸引外資最多的新興市場。截至2007年底,歐盟10名新成員的FDI存量達(dá)到5308億美元,F(xiàn)DI存量占國內(nèi)生產(chǎn)總值的平均值超過50%,其中保加利亞超過92%,愛沙尼亞78%,匈牙利70%(見表1)。第四階段是2008年以來的危機(jī)階段,F(xiàn)DI增速放緩。受世界經(jīng)濟(jì)放緩及自身經(jīng)濟(jì)惡化的影響,新歐洲地區(qū)FDI增速放緩,部分國家甚至出現(xiàn)負(fù)增長,如2008年匈牙利、波蘭的FDI降幅分別達(dá)到39.5%和7.7%。2009年,這一地區(qū)的投資規(guī)模還將進(jìn)一步縮水。

從FDI來源國看,由于地緣優(yōu)勢和歷史宗教傳統(tǒng)等原因,來自歐盟15國的FDI一直在新歐洲國家居主導(dǎo)地位。2004年,德國和挪威兩國占這一地區(qū)FDI存量的40%,奧地利、法國、意大利緊隨其后。除上述傳統(tǒng)的歐洲國家以外,日本、韓國、美國等地的企業(yè)將新歐洲國家作為進(jìn)入歐洲統(tǒng)一市場的跳板,加大了對這一地區(qū)的投資,如2007年,AIG以15億美元收購保加利亞電信。在引資排名方面,從20世紀(jì)90年早期開始,波蘭、捷克共和國、匈牙利名列前茅。到了后期,羅馬尼亞和保加利亞的FDI流入量保持高速增長。2007年,僅波蘭、羅馬尼亞、捷克共和國和保加利亞四國的FDI就占這一地區(qū)當(dāng)年FDI流量的3/4。

從FDI產(chǎn)業(yè)分布來看,新歐洲國家憑借其廉價的熟練勞動力、得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢以及日趨完善的投資環(huán)境逐漸成為跨國企業(yè)特別是生產(chǎn)制造商的理想投資地,在產(chǎn)業(yè)的分布上主要集中于傳統(tǒng)的汽車產(chǎn)業(yè)和新興的電子制造業(yè),金融、服務(wù)外包等服務(wù)行業(yè)也逐漸成為投資熱點(diǎn)。以汽車工業(yè)為例,從20世紀(jì)90年初期開始,西歐多家跨國公司陸續(xù)在匈牙利、波蘭以及捷克共和國等地開設(shè)生產(chǎn)線。到2005年,該地區(qū)1/10的FDI存量集中在上述三國的汽車行業(yè)。隨著大眾、菲亞特、標(biāo)致、起亞等公司在中東歐地區(qū)設(shè)廠,汽車零部件供應(yīng)商、下游配套商相繼進(jìn)入,形成強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)集群,這一地區(qū)的汽車產(chǎn)出從2000到2007年翻了一番。除此之外,伴隨著私有化和人盟進(jìn)程的加快,以金融、產(chǎn)品研發(fā)為代表的領(lǐng)域開始受到FDI關(guān)注,特別是IT后臺支持和客戶服務(wù)支持等外包項目蓬勃發(fā)展。如2007年8月,匯豐銀行在捷克共和國建立客戶支持中心,同年德州儀器又在捷克首都布拉格建立客戶支持中心。

二、新歐洲危機(jī)爆發(fā)及成因分析

私有化和入盟進(jìn)程為新歐洲國家打開了吸引外資的大門,使其獲得了充足的發(fā)展資金與廣闊的市場空間,經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展取得矚目的成績。然而,2008年底爆發(fā)的全球金融危機(jī),讓新歐洲國家曾經(jīng)成功的改革開放模式廣受質(zhì)疑,促進(jìn)過去10余年經(jīng)濟(jì)增長的主要動力變成未來發(fā)展的障礙,其開放模式的固有弊端徹底暴露,歸納起來,主要集中在以下四個方面:

(一)經(jīng)濟(jì)體總量較小,外資依賴過度

新歐洲國家普遍存在人口較少、儲蓄率較低等實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在不足。因此,外資成為推動其私有化進(jìn)程和促成經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為現(xiàn)實(shí)的力量。從20世紀(jì)90年代后期開始,大量的外資開始涌入這些國家,F(xiàn)DI流入量占全社會固定資產(chǎn)的比例大幅提升(見表2)。在表2所示的三個時間段中,新歐洲10國FDI流量占全社會固定資產(chǎn)比例呈上升趨勢,均值依次為10.93%、20.18%和25.33%。在90年代前期,該比例超過20%的僅有3個國家,到2002年后,則

增至6個,其中保加利亞接近60%。高外資的發(fā)展模式導(dǎo)致不少中東歐國家對跨國公司投資和決策的依賴性增加,政府對本國經(jīng)濟(jì)的自和控制力進(jìn)一步下降。在金融危機(jī)的背景下,外資抽逃和歐盟市場萎縮,使得這些國家失去了經(jīng)濟(jì)增長所需的資本動力和市場拉力,經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大幅下滑。2008年,匈牙利國內(nèi)生產(chǎn)總值僅增長0.3%,失業(yè)率高達(dá)8%。有專家估計,外資突然撤走將使得今年新歐洲的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值暴跌10%。

(二)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理,產(chǎn)業(yè)集中度過高

目前。新歐洲國家已經(jīng)成為泛歐洲乃至全球供應(yīng)鏈的一部分,但是過高的外向型產(chǎn)業(yè)集中度,使其深受全球性危機(jī)之害。一方面,危機(jī)前,馬太效應(yīng)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)資源逐步流向效益較好的外向型部門,國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展極其不平衡,工業(yè)部門之間尤其是以外資占多數(shù)的現(xiàn)代工業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間差距拉大,如匈牙利外資居多的9個部門占據(jù)其全國工業(yè)部門銷售額的半數(shù)以上。另一方面,這些國家產(chǎn)業(yè)融合度最高的消費(fèi)電子和汽車行業(yè)恰恰也是具有高度周期性的行業(yè),當(dāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展跌入低谷或者遭遇危機(jī)時,經(jīng)濟(jì)將遭受重創(chuàng)。雖然從理論上講,金融危機(jī)蔓延將迫使跨國生產(chǎn)制造商削減成本,整合資源,把制造環(huán)節(jié)保留在具有大量廉價勞動力的中東歐國家。然而,實(shí)際上迫于國內(nèi)壓力,這些跨國巨頭不得不收縮海外生產(chǎn)線,紛紛撤資或停產(chǎn)。這直接導(dǎo)致新歐洲國家實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到巨大沖擊。

(三)出口結(jié)構(gòu)單一,外貿(mào)依存度過高

新歐洲國家依附式出口型經(jīng)濟(jì)增長模式導(dǎo)致這一地區(qū)外貿(mào)依存度長期居高不下。其中,捷克共和國、匈牙利和斯洛伐克的出口甚至占到其GDP的80%~90%,連最低的波蘭也略高于40%。同時,新歐洲國家的出口結(jié)構(gòu)存在兩個問題,使其出口增長乏力,無法應(yīng)對經(jīng)濟(jì)周期轉(zhuǎn)變。一是出口商品結(jié)構(gòu)單一。截至2008年末,交通運(yùn)輸設(shè)備占中東歐國家所有出口的50%以及全部工業(yè)增加值的10%。二是出口目標(biāo)市場單一。這些國家的出口經(jīng)濟(jì)高度依賴于其他歐洲國家貿(mào)易。根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議公布數(shù)據(jù),2006年,斯洛伐克向歐盟成員的商品出口產(chǎn)值比重為86.8%、捷克85.6%、匈牙利79.2%、波蘭79%。因此,面對全球經(jīng)濟(jì)衰退、外部需求萎縮,特別是2008年下半年以來商品價格出現(xiàn)暴跌,新歐洲國家的商品出口遭受沉重打擊,貿(mào)易收支失衡加劇,集體陷入出口危機(jī)。

(四)銀行控制權(quán)喪失,金融安全缺乏保障

在20世紀(jì)90年代初,中東歐國家開始對銀行體系進(jìn)行改革,并借助外資參與國有銀行改造。向外國戰(zhàn)略投資者轉(zhuǎn)讓銀行股權(quán)。入盟之后,銀行私有化的進(jìn)程提速,西歐銀行大舉入駐中東歐地區(qū),通過收購當(dāng)?shù)劂y行作為貸款的窗口,這使得外資對新歐洲國家的金融市場乃至實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用越來越明顯。根據(jù)穆迪評級,意大利、奧地利、瑞典等國的銀行甚至擁有這些國家銀行股份的80%左右,其中斯洛文尼亞、愛沙尼亞的銀行系統(tǒng)幾乎完全由外國銀行控制(見表3)。在這一過程中,新歐洲國家沒有針對可能出現(xiàn)的風(fēng)險設(shè)計審慎的防范措施,銀行控制權(quán)旁落,國家銀行融資功能喪失。危機(jī)發(fā)生后,全球去杠桿化的過程讓這些國家進(jìn)入全面信貸收縮,外資出逃現(xiàn)象嚴(yán)重。國際金融協(xié)會預(yù)計,2009年,流入歐洲新興國家的投資資金將從2008年的2540億美元劇減到300億美元,西方銀行還將從東歐國家撤出約610億美元資金。與此同時,由于歐盟內(nèi)投資國對新歐洲銀行業(yè)的巨額投資失敗,新歐洲銀行業(yè)的問題還將波及歐盟15國。比如,奧地利銀行在中東歐國家持有的資產(chǎn)超過其GDP的60%,瑞典和比利時為20%,意大利和希臘則在10%左右。

三、對新興經(jīng)濟(jì)體開放的啟示

曾經(jīng)被奉為經(jīng)典案例的新歐洲國家,如同許多新興市場國家一樣,期冀憑借融入世界經(jīng)濟(jì)一體化,獲得經(jīng)濟(jì)的騰飛和發(fā)展。然而,衰退的世界經(jīng)濟(jì)、動蕩的全球金融以及失衡的發(fā)展模式給許多新興市場國家慘痛的教訓(xùn)。因此,研究新歐洲的發(fā)展模式在危機(jī)中暴露的問題,對于如何在經(jīng)濟(jì)全球化背景下更加審慎有效、風(fēng)險可控的利用外資極為必要。

(一)立足長遠(yuǎn),參與全球戰(zhàn)略性分工

隨著經(jīng)濟(jì)全球化程度的加深,越來越多的國家特別是新興經(jīng)濟(jì)體融入世界經(jīng)濟(jì),成為國際生產(chǎn)體系的組成部分。新歐洲國家憑借其廉價的熟練勞動力、便利的地理位置以及傳統(tǒng)的工業(yè)基礎(chǔ),成為全球FDI的理想流入地。然而,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡導(dǎo)致各國在產(chǎn)業(yè)鏈分工上獲取的利益不均衡。正如眾多新興經(jīng)濟(jì)體一樣,多數(shù)新歐洲國家只能從事全球生產(chǎn)鏈中附加值較低、技術(shù)含量不高的中低端環(huán)節(jié),被動的參與國際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò);在產(chǎn)業(yè)的選取上,也多是參與周期性較強(qiáng)的電子設(shè)備、汽車等產(chǎn)業(yè)分工,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)較為單一。以出口為基本導(dǎo)向、以外資為根本動力的發(fā)展模式為這些國家?guī)砹碎L達(dá)10余年的高速增長,但同時也隱藏了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡和對外依賴嚴(yán)重等問題。實(shí)踐表明,對于多數(shù)的新興市場國家而言,在參與國際分工,有序承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之時,要加強(qiáng)戰(zhàn)略規(guī)劃,適時進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,促成產(chǎn)業(yè)升級;同時,應(yīng)避免過度依賴高周期性的行業(yè),實(shí)施產(chǎn)業(yè)多元化轉(zhuǎn)型,大力發(fā)展服務(wù)業(yè),不斷培育自身的核心競爭力。

(二)以我為主。發(fā)揮國家的主導(dǎo)調(diào)控作用

新自由主義經(jīng)濟(jì)理論一直主導(dǎo)著新歐洲國家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌以及入盟的經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整過程。這些國家普遍認(rèn)為正是由于原有經(jīng)濟(jì)制度不如西歐,才導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平與同處歐洲大陸的鄰國相距甚遠(yuǎn)。在這種思想的推動下,許多國家完全否定和摒棄原有經(jīng)濟(jì)制度,全面模仿和復(fù)制西歐的制度和政策。政府對經(jīng)濟(jì)改革和社會發(fā)展采取放任的態(tài)度,不加選擇的倉促進(jìn)行市場開放和內(nèi)部改革,簡單認(rèn)為搞市場經(jīng)濟(jì)和對外開放就能盡享全球化帶來的好處,很快彌合與西歐國家在發(fā)展水平上的差距。其廣泛推行新自由主義的結(jié)果是貿(mào)易赤字逐年加大,外資控制國內(nèi)戰(zhàn)略性經(jīng)濟(jì)部門,政府決策對國民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)權(quán)逐步喪失。在國家職能不健全的情況下,冒然進(jìn)入全球化會產(chǎn)生較大的負(fù)面影響(崔宏偉,2002),特別在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊下,可能還會引發(fā)更加嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)社會連鎖反應(yīng)。對于發(fā)展中國家而言,必須高度重視政府在改革和開放過程中的宏觀管理和協(xié)調(diào)作用,有效保護(hù)涉及國家經(jīng)濟(jì)安全的特定經(jīng)濟(jì)體利益,嚴(yán)格監(jiān)管跨境資本流動所帶來的系統(tǒng)性風(fēng)險,充分保證國家經(jīng)濟(jì)安全和開放效益最大化。

(三)內(nèi)外兼修,注重培育民族產(chǎn)業(yè)的競爭力

全球化讓民族經(jīng)濟(jì)、民族產(chǎn)業(yè)的概念日益模糊,外資的作用被片面夸大。新歐洲國家囿于國內(nèi)資源和內(nèi)部市場等原因,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展完全建立在對外貿(mào)易的基礎(chǔ)之上。在馬太效應(yīng)的推動下,資源逐步流向效益較好的外貿(mào)部門和跨國公司,而國內(nèi)生產(chǎn)部門進(jìn)一步萎縮。對國內(nèi)民族產(chǎn)業(yè)的長期忽視使得國內(nèi)競爭性產(chǎn)業(yè)和競爭性產(chǎn)品缺失,國內(nèi)企業(yè)無法與外資抗衡,外資在國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)主導(dǎo)地位,導(dǎo)致國家利益得不到有效維護(hù)。此次危機(jī)是這些國家長期積累的結(jié)構(gòu)性矛盾的一次集中釋放,是由外部危機(jī)和內(nèi)部失衡引發(fā)的系統(tǒng)性危機(jī)。因此,發(fā)展中國家要重視民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,通過加強(qiáng)科技創(chuàng)新和自主研發(fā)能力,支持技術(shù)進(jìn)步和自有品牌建設(shè)等方式,增強(qiáng)民族產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率以及對關(guān)鍵市場的控制能力,并在此基礎(chǔ)上培育有國際競爭力的生產(chǎn)部門,實(shí)現(xiàn)本土產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的科學(xué)可持續(xù)發(fā)展。

篇6

一、對外開放促進(jìn)了我國國民經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展

改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)對外開放程度不斷提高,與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系越來越緊密,進(jìn)一步形成了全方位、寬領(lǐng)域、多層次的對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局,開放型經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入新階段。

(一)對外貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大

2006年,我國進(jìn)出口總值達(dá)17606.9億美元,比1978年增加85倍,年均增長超過17%,比世界平均水平高出約l倍。我國占世界貿(mào)易額的比重由1978年的2.9%上升到7%左右,進(jìn)出口貿(mào)易世界排名由1978年的第32位提升至第3位。進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化,機(jī)電產(chǎn)品出口比例達(dá)57%,高新技術(shù)產(chǎn)品出口約占30%。

(二)利用外資穩(wěn)步發(fā)展

截至2006年底,我國累計利用外資約11000億美元,其中,外商直接投資約7050億美元,以股票等方式的外商其他投資約1200億美元,中長期國外貸款約2700億美元。在改革開放的前十幾年,我國積極有效地大規(guī)模使用國外貸款,重點(diǎn)支持了高速公路、鐵路、港口、機(jī)場、電力、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),為解決發(fā)展中的瓶頸問題做出了貢獻(xiàn)。從上世紀(jì)90年代開始,我國成功抓住全球制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)移的機(jī)遇,大量吸收外商直接投資,初步成為世界重要生產(chǎn)基地之一,促進(jìn)了電子信息、輕工紡織、家用電器及通用機(jī)電產(chǎn)品等一批初具國際競爭力產(chǎn)業(yè)的形成。

(三)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略邁出堅實(shí)步伐

截至2006年底,我國非金融類對外直接投資累計733.3億美元,對外工程承包合同額2500億美元,“引進(jìn)來”與“走出去”不協(xié)調(diào)的格局逐步改善。境外投資的方向和重點(diǎn)與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求結(jié)合得更為緊密。

對外開放使我國成功實(shí)現(xiàn)了從高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)體制到充滿活力的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制、從封閉半封閉到全方位開放的偉大歷史轉(zhuǎn)折。

近30年經(jīng)濟(jì)對外開放的歷程,在取得舉世矚目的巨大成就同時,也創(chuàng)造和積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗。

一是必須始終堅持對外開放不動搖。對外開放是我國基本國策,即使在發(fā)生重大事件、國際環(huán)境劇烈變化的情況下,我國仍然保持了對外開放政策的穩(wěn)定性與連續(xù)性。二是必須堅持循序漸進(jìn)的開放方式。我國的對外經(jīng)濟(jì)較好地處理了改革、開放、穩(wěn)定、發(fā)展四者的關(guān)系。三是必須不斷推進(jìn)涉外經(jīng)濟(jì)體制改革。只有改革涉外經(jīng)濟(jì)體制,才能為對外經(jīng)濟(jì)新發(fā)展提供制度保障,與國際經(jīng)濟(jì)通行規(guī)則更好地銜接。四是必須堅持獨(dú)立自主的方針。我國是社會主義大國,發(fā)展對外經(jīng)濟(jì)必須始終保持對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)權(quán),絕不受任何國家或組織的控制和擺布。五是必須立足基本國情。在國際經(jīng)濟(jì)合作中堅持發(fā)揮我國的比較優(yōu)勢,充分利用國內(nèi)國際兩個市場、兩種資源,取長補(bǔ)短。更好更快發(fā)展。

二、拓展對外開放廣度和深度,提高開放型經(jīng)濟(jì)水平

當(dāng)前和今后一段時期是我國發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然面臨較好的國內(nèi)外環(huán)境和諸多機(jī)遇。同時,也要看到。隨著我國經(jīng)濟(jì)對外開放的深化,也面臨著一系列的挑戰(zhàn)。主要體現(xiàn)在,對外貿(mào)易和利用外資的結(jié)構(gòu)性矛盾和粗放型增長方式尚未根本轉(zhuǎn)變,企業(yè)對外投資能力還不強(qiáng),針對我國的經(jīng)濟(jì)摩擦增多。根據(jù)十七大的方針,堅持對外開放的基本國策,把“引進(jìn)來”和“走出去”更好結(jié)合起來,擴(kuò)大開放領(lǐng)域,優(yōu)化開放結(jié)構(gòu),提高開放質(zhì)量。完善內(nèi)外聯(lián)動、互利共贏、安全高效的開放型經(jīng)濟(jì)體系,形成經(jīng)濟(jì)全球化條件下參與國際經(jīng)濟(jì)合作和競爭新優(yōu)勢。主要做好以下4方面工作:

(一)轉(zhuǎn)變對外貿(mào)易增長方式

一是優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)。立足以質(zhì)取勝,加強(qiáng)自主品牌、自主知識產(chǎn)權(quán)和自主營銷體系建設(shè)。二是抓住國際離岸服務(wù)外包市場加快發(fā)展的機(jī)遇,大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易。三是積極調(diào)整進(jìn)口結(jié)構(gòu)。清理各項限制進(jìn)口政策,與資源輸出國建立長期穩(wěn)定的采購關(guān)系,逐步增加國內(nèi)短缺的重要能源、資源和初級產(chǎn)品的進(jìn)口儲備;敦促美歐等發(fā)達(dá)國家放寬對我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口限制。四是加強(qiáng)雙邊多邊經(jīng)貿(mào)合作,加強(qiáng)與主要資源消耗大國的協(xié)調(diào),共同維護(hù)資源進(jìn)口國利益。

(二)提高利用外資質(zhì)量

一是引導(dǎo)外商投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級。統(tǒng)籌國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,限制高耗能、高污染和低水平的外資項目進(jìn)入。二是進(jìn)一步擴(kuò)大開放領(lǐng)域。穩(wěn)步推進(jìn)金融、證券、保險、電信等行業(yè)的對外開放。三是深化沿海開放,加快內(nèi)地開放。積極引導(dǎo)外商投資中西部和東北地區(qū)等老工業(yè)基地,促進(jìn)“西部大開發(fā)”、“中部崛起”、“東北振興”三大戰(zhàn)略實(shí)施。完善內(nèi)外聯(lián)動,發(fā)揮利用外資在推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展方面的積極作用。四是創(chuàng)新利用外資方式。鼓勵內(nèi)資企業(yè)與外資企業(yè)采用多種合作形式,提高內(nèi)資企業(yè)管理水平和自主創(chuàng)新能力,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級。五是提高利用國外貸款的質(zhì)量和效益,重點(diǎn)支持農(nóng)業(yè)發(fā)展、資源節(jié)約、生態(tài)環(huán)境保護(hù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),增加對教育、衛(wèi)生等社會發(fā)展項目的支持。

(三)推動對外投資互利合作

一是擴(kuò)大境外資源合作開發(fā),進(jìn)一步加強(qiáng)境外油氣資源和鐵、銅、銷、鎳、鉻、鉀等重點(diǎn)礦產(chǎn)資源的投資開發(fā)力度,在有條件的地區(qū),將初級加工放在境外。鼓勵企業(yè)進(jìn)行境外農(nóng)業(yè)綜合開發(fā),可持續(xù)地開發(fā)境外林木、漁業(yè)資源。二是積極引導(dǎo)企業(yè)在市場機(jī)制完善、技術(shù)和智力資源密集的地區(qū)和領(lǐng)域開展投資合作,提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力和長期競爭優(yōu)勢。三是推動服務(wù)業(yè)“走出去”。鼓勵優(yōu)勢企業(yè)到境外從事物流、貿(mào)易分銷、旅游、信息服務(wù)等,有序擴(kuò)大銀行、保險、證券等金融服務(wù)業(yè)對外投資。四是拓展對外工程承包,加強(qiáng)境外基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)合作。重點(diǎn)推進(jìn)與周邊資源豐富國家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)合作,為企業(yè)“走出去”創(chuàng)造條件。

篇7

一、無形資產(chǎn)會計面臨的確認(rèn)問題

知識經(jīng)濟(jì)條件下資源的投人主要是智力資源和智力產(chǎn)品,具有無形化特征。那么此類資源是否均應(yīng)納入無形資產(chǎn)的核算范圍,這是無形資產(chǎn)會計首先需要解決的問題。

(一)智力資源是否應(yīng)作為會計要素確認(rèn)?知識經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)尤其是高企業(yè)在智力資源開發(fā)利用方面的投入巨大,收益的取得和企業(yè)的也在很大程度上依賴于甚至關(guān)鍵取決于智力資源的投入及其作用的發(fā)揮。在這種情況下,將智力資源作為企業(yè)的資產(chǎn)予以確認(rèn),無論是從上或?qū)崉?wù)上來講,都將是順理成章之事。理論上,智力資源符合“資產(chǎn)是可能的未來經(jīng)濟(jì)利益。它是特定個體從已經(jīng)發(fā)生的交易或事項所取得或加以控制的”(美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會第6號《財務(wù)會計概念公告》這一定義。實(shí)務(wù)中,有關(guān)企業(yè)智力資源的信息將成為一類極為重要的會計信息,對于信息使用者要做出的經(jīng)濟(jì)決策來講是必不可少的;同時,對智力資源作為會計要素予以確認(rèn),也是維護(hù)智力資源擁有者合法權(quán)益的必然要求。

(二)如何確認(rèn)智力資源?作為一項無形資源,企業(yè)職工所擁有的智力是確認(rèn)為無形資產(chǎn),還是確認(rèn)為其他資產(chǎn),這主要取決于對人及其所擁有智力之間關(guān)系的認(rèn)識。

從人與其所擁有智力的關(guān)系來看,顯然二者是無法分割的,不同人的智力往往是存在差異的,但智力又不能離開具體的人而單獨(dú)存在,人是智力的載體,所以人與智力是統(tǒng)一的,智力是從屬于人的。企業(yè)的職工(即人力資源)既不同于專利權(quán)等無形資產(chǎn),也不同于債權(quán)和設(shè)備等資產(chǎn),具有特殊性,將其歸入現(xiàn)有的任何一種資產(chǎn)要素恐怕都是不合適的。據(jù)此,將企業(yè)職工所擁有的智力作為人力資產(chǎn)這一與流動資產(chǎn)、固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)等具有同等地位的資產(chǎn)項目予以確認(rèn),可以說是較為適當(dāng)?shù)摹?/p>

盡管如此,但企業(yè)所真正需要的不是那些擁有大眾化知識或智力的普普通通的人,而是那些以最新知識和先進(jìn)技術(shù)武裝起來的人;企業(yè)所需要的不是人自身,而是他們所擁有的知識和智力(歸根結(jié)底是智力)。企業(yè)投人的人力僅僅是投入資源的外在形式,其實(shí)質(zhì)是他們所擁有的知識和智力。能為企業(yè)帶來更高效益的是企業(yè)杰出科技管理人才所擁有的知識和智力,人的智力具有取得未來收益的潛力,這種潛力的價值可以認(rèn)為是資產(chǎn)。再者,人對知識的獲取和對智力的開發(fā)是有成本的。所以,智力資源符合資產(chǎn)的定義,將其作為智力資產(chǎn)單獨(dú)予以確認(rèn)也不無道理。

從智力資源的無形化特征來看,智力資源具有無形資產(chǎn)的基本特征——無形性、收益性及在未來期間給企業(yè)帶來收益的高度不確定性。因此,可將企業(yè)職工所擁有的智力作為無形資產(chǎn)的一種予以確認(rèn)。

無論將智力資源以人力資產(chǎn)予以確認(rèn),還是以智力資產(chǎn)單獨(dú)確認(rèn),或是將其作為無形資產(chǎn)的一種予以確認(rèn),都涉及到職工范圍的界定問題,即資產(chǎn)化的智力資源是以企業(yè)全部職工為確認(rèn)范圍還是僅包括部分職工。顯然,能為企業(yè)創(chuàng)造高額收益的不是企業(yè)的一般職工而是企業(yè)的高級管理人員和工程技術(shù)人員,以全部職工為智力資源的確認(rèn)范圍也將失去其原來的意義。

可見,智力資源的確認(rèn)可有多種選擇。但最終的選擇,都要以正確界定它與無形資產(chǎn)的關(guān)系為前提。

(三)智力產(chǎn)品應(yīng)不應(yīng)該確認(rèn)為資產(chǎn)?如何確認(rèn)?智力資源被確認(rèn)為資產(chǎn)的主要原因在于它具有為企業(yè)提供未來經(jīng)濟(jì)利益的潛力,而這種潛力的發(fā)揮,往往需要與具體的物質(zhì)技術(shù)條件和結(jié)合,并形成諸如專有技術(shù)、專利權(quán)、先進(jìn)的管理經(jīng)驗、設(shè)計方案和營銷等能增加企業(yè)收益的智力產(chǎn)品。

智力產(chǎn)品作為智力資源耗費(fèi)使用的成果,其形成是以智力資源和其他資源的消耗為代價的,這些代價的總和即為智力產(chǎn)品成本。同時也不容否認(rèn),智力產(chǎn)品的使用能為企業(yè)帶來未來的經(jīng)濟(jì)利益,具有經(jīng)濟(jì)價值。所以智力產(chǎn)品也符合資產(chǎn)的定義,應(yīng)確認(rèn)為資產(chǎn),這與對專利權(quán)、版權(quán)和專有技術(shù)等智力產(chǎn)品的處理也是一致的。

智力產(chǎn)品作為人們利用智力所創(chuàng)造的一類成果,在形式上具有無形性,在種類上具有多樣性,諸如產(chǎn)品設(shè)計方案、生產(chǎn)技術(shù)方案、先進(jìn)的管理方式、高效的營銷網(wǎng)絡(luò)和合理的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)等等。那么對眾多知識產(chǎn)品的確認(rèn)是應(yīng)分別進(jìn)行還是作為一個整體一起進(jìn)行?分別進(jìn)行時又該如何進(jìn)行分類?這一方面取決于這些智力產(chǎn)品能否單獨(dú)辨認(rèn),另一方面又取決于為取得這些智力產(chǎn)品研發(fā)生的耗費(fèi)及其未來收益能否可靠地予以計量。

二、無形資產(chǎn)會計面臨的計量問題

知識經(jīng)濟(jì)條件下資源投人的無形化特征決定了無形資源的計量問題在未來會計計量中日益重要的地位,這種無形化特征也必將智力資源和智力產(chǎn)品的計量納入到無形資產(chǎn)的計量問題中來,而不管確認(rèn)結(jié)果如何。

對于智力資源和智力產(chǎn)品來說,其計量問題正如自創(chuàng)商譽(yù)的確認(rèn)問題一樣,是會計計量的難點(diǎn),同時也是爭論的焦點(diǎn)。智力資源和智力產(chǎn)品計量的困難主要有以下三個方面:

其一,為獲取智力資源和智力產(chǎn)品(尤其是自創(chuàng)的或經(jīng)營中逐步形成的)研發(fā)生的耗費(fèi)難以辨認(rèn)和計量。這主要表現(xiàn)在:(1)企業(yè)給予管理人員和工程技術(shù)人員的勞動報酬及獎勵數(shù)額常常不能真實(shí)反映這些人所擁有的知識和智力的價值,也不能反映這些人在培養(yǎng)和成長過程中的成本;(2)列入確認(rèn)范圍的人員界限劃分無明確的標(biāo)準(zhǔn);(3)智力產(chǎn)品創(chuàng)造中發(fā)生的耗費(fèi)常常很難與企業(yè)日常經(jīng)營活動的耗費(fèi)相區(qū)分,人為的分配又往往缺乏客觀的依據(jù)從而帶有主觀隨意性;(4)智力產(chǎn)品形成過程中智力資源的使用具有非消耗性。因而不存在智力資源消耗的計量。退一步講,即使可以計量其消耗,又該如何把握計量尺度以保證計量結(jié)果的可靠性呢?現(xiàn)行實(shí)務(wù)中,將費(fèi)用直接計入當(dāng)期費(fèi)用而不是予以資本化、對企業(yè)的專有技術(shù)不予確認(rèn)和對自創(chuàng)商譽(yù)不予確認(rèn)等做法雖有各種各樣的原因,但也不能忽視對其入帳價值確定困難這一特殊因素。

其二,智力資源和智力資產(chǎn)的未來收益能力和期限具有很大的不確定性。智力資源和智力產(chǎn)品成本確定的困難并不意味著對其無法計量,在會計的上,人們創(chuàng)造并使用了包括歷史成本、現(xiàn)時成本、可變現(xiàn)價值和現(xiàn)值在內(nèi)的多種計量屬性,以便對會計要素依照不同的目的和要求進(jìn)行計量。資產(chǎn)的重要特性在于其未來的收益性,所以可根據(jù)其提供未來收益的能力確定其價值。智力資源和智力產(chǎn)品的價值不在于其成本的高低,而在于其提供未來利益的能力大小。因而,根據(jù)其未來提供收益或現(xiàn)金流量的現(xiàn)值作為入帳價值,應(yīng)為理想的選擇。但如何對其產(chǎn)生的未來收益或現(xiàn)金流量的數(shù)額及期限進(jìn)行確定,實(shí)在是包含了太多的不確定因素,這又大大地增加了計量的難度和計量結(jié)果的不可靠性。

其三,對于企業(yè)會計期末擁有智力資源和智力產(chǎn)品的再計價困難。知識經(jīng)濟(jì)條件下,技術(shù)日新月異,新知識、新發(fā)明和新技術(shù)層出不窮,智力產(chǎn)品的種類不僅繁多,而且其更新?lián)Q代速度的加快,導(dǎo)致智力資源和智力產(chǎn)品價值易變性極大,今天對企業(yè)非常有用的生產(chǎn)技術(shù)可能會隨著新技術(shù)的出現(xiàn)而在后天變得一文不值。這種情況下,如何及時地反映企業(yè)擁有的智力資源和智力產(chǎn)品的價值及其變動也將是會計工作面臨的一項新的課題。同時,由于智力資源和智力產(chǎn)品的差異性大,計價時往往缺乏必要的依據(jù),這又增大了其計量的難度。

鑒于智力資源和智力產(chǎn)品成本或價值計量中存在的諸多困難,對現(xiàn)行的計量方式和計量手段可能需要作革命性的變革,方能適應(yīng)智力資源和智力產(chǎn)品計量的需要。

三、無形資產(chǎn)價值攤銷所面臨的問題

,人們對無形資產(chǎn)的價值攤銷問題已非議頗多,知識經(jīng)濟(jì)條件下,智力資源和智力產(chǎn)品等無形資源納入會計核算的范圍又將使無形資產(chǎn)的價值攤銷問題雪上加霜。主要問題是,對于智力資源和智力產(chǎn)品這些非消耗性資源到底應(yīng)不應(yīng)該進(jìn)行價值攤銷?如需攤銷,那么,在不確定性情況下又該如何正確確定無形資產(chǎn)的攤銷期限?應(yīng)采用何種進(jìn)行價值攤銷?在知識經(jīng)濟(jì)條件下,都需對這些問題解決找出相應(yīng)的依據(jù)并制定出切實(shí)可行的解決方案。

四、無形資產(chǎn)相關(guān)信息披露所面臨的問題

歸根結(jié)底,對于智力資源和智力產(chǎn)品等無形資源進(jìn)行確認(rèn)和計量,在于向信息使用者提供決策有用的信息。鑒于智力資源和智力產(chǎn)品等無形資源在確認(rèn)與計量方面所存在的諸多問題,將其納入現(xiàn)行的財務(wù)會計體系尚需做大量的工作,可謂任重而道遠(yuǎn)。那么,在智力資源和智力產(chǎn)品的會計計量問題解決之前,該如何解決會計計量與信息需求之間的矛盾呢?

篇8

2008年全球性金融危機(jī)爆發(fā)以來,國際經(jīng)濟(jì)形勢動蕩起伏。日本“3·11”大地震引發(fā)的經(jīng)濟(jì)震蕩余波未息,歐美債務(wù)危機(jī)的持續(xù)發(fā)酵又給國際經(jīng)濟(jì)形勢再添變數(shù),世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的前景存在著許多不確定因素。當(dāng)前,我國正處在實(shí)施“十二五”規(guī)劃和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的關(guān)鍵時期,如何正確認(rèn)識復(fù)雜的國際經(jīng)濟(jì)形勢,以便有效應(yīng)對其中的風(fēng)險和挑戰(zhàn),是大家十分關(guān)心的問題。為此,本刊記者對江瑞平教授進(jìn)行了專訪。

回升進(jìn)程出現(xiàn)波折

記 者:去年是我國“十二五”規(guī)劃的第一年,有人認(rèn)為在整個“十二五”規(guī)劃期間,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的國際環(huán)境不容樂觀,存在著多層面的風(fēng)險和不確定性。請問江院長對此有何看法?可否對全球經(jīng)濟(jì)的走勢為我們做一個最基本的判斷。

江瑞平:當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的走勢總體上可以用兩句話概括:一是走出衰退,處在回升過程當(dāng)中;二是回升進(jìn)程出現(xiàn)波折,甚至在一定程度上出現(xiàn)了停滯,并存有再次陷入衰退的風(fēng)險。

自上世紀(jì)90年代以來,世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展總體上比較平穩(wěn)。尤其是美國,以新經(jīng)濟(jì)為牽引,出現(xiàn)了長達(dá)10年之久的持續(xù)快速增長。但是,2000年3月,美國的股市泡沫破滅了;2001年遭遇9·11沖擊后,使美國經(jīng)濟(jì)徹底陷入一次周期性的衰退;2002年,美國從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低迷中走出,并帶動全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入比較平穩(wěn)的增長階段。但是,在這個過程中,另外一個泡沫卻在急劇膨脹,就是房地產(chǎn)泡沫。2007年夏季,美國的房地產(chǎn)泡沫終于破滅了。這是我們分析全球經(jīng)濟(jì)形勢總體狀態(tài)的基本起點(diǎn)。

美國的房市泡沫破滅之后,最初并未引起人們的關(guān)注,因為它所帶來的最直接的問題,只是金融系統(tǒng)這一龐大鏈條當(dāng)中的一個非常微小的環(huán)節(jié),就是與房地產(chǎn)相關(guān)的次級貸款出現(xiàn)了危機(jī)。但是這樣一個非常細(xì)小的金融環(huán)節(jié)的問題,很快就擴(kuò)展到整個金融系統(tǒng),同時迅速超出了美國的國界,在全球范圍內(nèi)引起連鎖反應(yīng),使得全球經(jīng)濟(jì)在2009年出現(xiàn)了繼1974年第一次石油危機(jī)之后的第一個年度負(fù)增長。2009年第二季度之后,全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了明顯的回升的跡象;2010年初,全球經(jīng)濟(jì)回升的態(tài)勢仍然在持續(xù)。但是,就在新一輪的經(jīng)濟(jì)回升持續(xù)了一年左右的時間之后,希臘債務(wù)危機(jī)爆發(fā)了,這使得好不容易走出衰退的全球經(jīng)濟(jì)在持續(xù)了一年之久的回升狀態(tài)之后又出現(xiàn)了低迷、陷入了停滯。在這個過程當(dāng)中,一個重要的表現(xiàn)就是國際貿(mào)易開始出現(xiàn)明顯的萎縮,國際投資也出現(xiàn)劇烈的波動。

對這一輪的經(jīng)濟(jì)衰退,學(xué)界有一個普遍的共識,認(rèn)為這是全球經(jīng)濟(jì)失衡的直接結(jié)果,全球經(jīng)濟(jì)失衡是這一次經(jīng)濟(jì)衰退的重要根源。雖然衰退之后全球經(jīng)濟(jì)失衡在相當(dāng)程度得到了緩解,但是伴隨著2009~2010年的經(jīng)濟(jì)回升,已經(jīng)存在的全球經(jīng)濟(jì)失衡又再度惡化,使得再平衡成為目前全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行當(dāng)中的一個最主要的問題。具體說,當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)失衡的核心是經(jīng)常收支的失衡,其集中表現(xiàn)是美國的經(jīng)常收支,尤其是貿(mào)易收支存在著巨額的逆差。失衡是衰退的根源,衰退使失衡緩解,回升又使失衡進(jìn)一步加劇和惡化。這也是目前全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與發(fā)展存在的主要問題,甚至是其他許多重要問題的根源所在。目前的全球經(jīng)濟(jì)處在一個極度失衡的狀態(tài),而只要這一狀態(tài)得不到改變,世界經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險就難以根除。

西方深陷三重危機(jī)

記 者:您曾經(jīng)說過,歐洲的債務(wù)危機(jī)不是個別的偶然現(xiàn)象,而是整個西方世界普遍存在的一個嚴(yán)重問題。您是否可以詳細(xì)地為我們解釋一下這個觀點(diǎn)?

江瑞平:當(dāng)前,整個西方世界,尤其是歐洲,債務(wù)危機(jī)是最核心、最根本、最難以解決的問題。債務(wù)是指國家欠的債務(wù),債務(wù)危機(jī)實(shí)質(zhì)上就是財政危機(jī)。而目前西方尤其是歐洲的債務(wù)危機(jī)或財政危機(jī)又不是孤立的,它是此前爆發(fā)的金融危機(jī)導(dǎo)致的直接結(jié)果,并與金融危機(jī)糾纏在一起,形成惡性互動,又進(jìn)一步導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)衰退。所以,目前在歐洲愈演愈烈的債務(wù)危機(jī),所揭示的是整個西方世界的財政、金融和經(jīng)濟(jì)這三個層面的同步危機(jī)的一個惡性循環(huán),而且解決起來會顧此失彼。那么,這樣一個三重循環(huán)是怎么形成的?我們可以通過三條脈絡(luò)來進(jìn)行分析。

一是金融危機(jī)惡化了財政狀況,導(dǎo)致了債務(wù)危機(jī)

這次經(jīng)濟(jì)衰退的后半程,是因為前半程的金融危機(jī)導(dǎo)致了財政狀況的惡化,導(dǎo)致了債務(wù)危機(jī)。至少有三個路徑使得金融危機(jī)能夠惡化財政狀況、導(dǎo)致財政危機(jī)。

第一,金融危機(jī)導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)瀕臨破產(chǎn),政府不得不用財政資金救助,擴(kuò)大了財政支出。金融機(jī)構(gòu)具有非常強(qiáng)的社會性,關(guān)系到經(jīng)濟(jì)與社會的各個主要層面,相當(dāng)程度上維系著社會的穩(wěn)定。正常情況下,執(zhí)政黨也好、政府也好,都不會輕易允許大型金融機(jī)構(gòu)倒閉。怎么辦?動用財政資金來救助。但是,在財政收入不變的情況下,政府為了救助金融機(jī)構(gòu)增加大量的財政支出,財政收支狀況肯定就會因此而惡化。第二,金融危機(jī)爆發(fā)還導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退、失業(yè)增加,此時政府不得不推出擴(kuò)張性的財政政策,不得不增加公共事業(yè)投資,不得不增加更多的失業(yè)救濟(jì)金。在這種情況下,依然是財政收入不變、財政支出增加了,同樣導(dǎo)致財政狀況惡化。第三,危機(jī)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退、收入減少,在累進(jìn)稅制下必然以更大的幅度導(dǎo)致財政收入減少。西方的財政收入也主要來自于稅收,在稅收當(dāng)中占很大比重的是所得稅,所得稅的一個重要特點(diǎn)就是累進(jìn)稅制。這就意味著財政收入減少的狀況一定比經(jīng)濟(jì)衰退的狀況更嚴(yán)重;反之,財政收入增加的狀況一定比經(jīng)濟(jì)回升的狀況更好?,F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)衰退了,收入減少了,結(jié)果一定是財政收入比經(jīng)濟(jì)衰退以更嚴(yán)重的幅度和速度在減少。

可見,前兩個路徑導(dǎo)致財政支出大量增加,后一個路徑導(dǎo)致財政收入大規(guī)模減少,這都是金融危機(jī)導(dǎo)致的,結(jié)果就是財政狀況惡化,直到引發(fā)財政危機(jī)、債務(wù)危機(jī)。

二是財政危機(jī)引發(fā)金融動蕩

財政危機(jī)不斷惡化,金融系統(tǒng)又出現(xiàn)了問題。一些重要的國際評級機(jī)構(gòu)從去年6月份之后,已經(jīng)把評估的對象轉(zhuǎn)向了金融機(jī)構(gòu),包括大型民間金融機(jī)構(gòu)。銀行信用級別的下調(diào),帶來整個股市動蕩。這意味著:之前是金融危機(jī)導(dǎo)致財政危機(jī),現(xiàn)在財政危機(jī)還沒有解決,而且有可能會愈演愈烈,財政危機(jī)又再次引發(fā)金融危機(jī)、導(dǎo)致金融動蕩。

首先是系統(tǒng)危機(jī)。由債務(wù)危機(jī)引發(fā)債券市場危機(jī),再導(dǎo)致金融市場危機(jī),直至整個金融系統(tǒng)危機(jī)。國債也是有價證券,國債這部分出問題了,整個債券市場都會遇到危機(jī)。而債券市場又是整個金融市場的一個組成部分,所以金融市場也會因此而危機(jī)。金融市場的危機(jī)也就意味著整個金融系統(tǒng)的危機(jī)。

其次是機(jī)構(gòu)風(fēng)險。金融機(jī)構(gòu)作為債權(quán)人被迫減免債務(wù)導(dǎo)致嚴(yán)重虧損、經(jīng)營困難。以希臘為例。大家都注意到,現(xiàn)在希臘政府又通過了第二輪的救助方案,其中一個重要措施,就是與金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)商,希望其自愿來減免債務(wù)。這對金融機(jī)構(gòu)意味著什么?比如說銀行,它去買希臘政府的債券,它用的是老百姓的存款。但是用這個錢去買了希臘政府的國債之后,希臘政府沒有能力償還,導(dǎo)致的結(jié)果就是這些金融機(jī)構(gòu)自身作為債權(quán)人,不得不面臨經(jīng)營的大面積虧損,甚至也可能出現(xiàn)由于風(fēng)險過大而破產(chǎn)倒閉這樣的趨向。

再次是匯市波動。歐洲債務(wù)危機(jī)導(dǎo)致歐元波動,從而引發(fā)匯市波動。在歐洲債務(wù)危機(jī)爆發(fā)之前,整個外匯市場上總的趨勢就是美元一種貨幣在貶值。而目前有了第二個,就是歐元。歐洲債務(wù)危機(jī)一惡化,歐元就貶值,美元對歐元就會升值;而美國的問題一暴露,美元又貶值。所以,一旦歐洲債務(wù)危機(jī)惡化,就會導(dǎo)致歐元波動,致使整個外匯市場波動。這是金融市場震蕩的一個重要表現(xiàn)。

最后是股市震蕩。每有信用評級下調(diào)的信息,股市就會應(yīng)聲而落。圍繞歐洲債務(wù)危機(jī),每當(dāng)有一個新的惡化的信息傳遞過來,我們就會發(fā)現(xiàn)主要股市都會應(yīng)聲而落。而股市顯而易見是金融大系統(tǒng)當(dāng)中的一個重要組成部分,這表明了財政危機(jī)又回過頭來導(dǎo)致金融危機(jī),形成惡性循環(huán)。

三是財金危機(jī)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)停滯

財政危機(jī)和金融危機(jī)結(jié)合在一起,我們可以把它叫做財金危機(jī)。財金危機(jī)惡化導(dǎo)致的結(jié)果是經(jīng)濟(jì)停滯,甚至衰退。歐洲爆發(fā)債務(wù)危機(jī)最嚴(yán)重的五個國家,不僅都是危機(jī)最嚴(yán)重的國家,也是金融危機(jī)最嚴(yán)重的國家,同時還是經(jīng)濟(jì)停滯最嚴(yán)重的國家。這五國中,希臘連續(xù)4年都是負(fù)增長,最嚴(yán)重的2011年為負(fù)的5.0%;愛爾蘭、意大利、葡萄牙、西班牙也都出現(xiàn)了嚴(yán)重的負(fù)增長,或者只有零點(diǎn)幾的增長。這意味著財政金融的危機(jī)已經(jīng)導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)衰退。這是因為:財政危機(jī)導(dǎo)致政府必須進(jìn)行財政緊縮,財政緊縮的結(jié)果就是社會公共投資減少、社會福利支出減少、需求不足、經(jīng)濟(jì)衰退。對金融機(jī)構(gòu)來講,金融系統(tǒng)面臨的問題就是不得不緊縮銀根,不敢大膽地發(fā)放貸款,投資需求不足。政府欠了那么多錢,只能靠納稅人納的稅來還。這就意味著在未來的某一時期一定會增稅、提高稅率,就產(chǎn)生了強(qiáng)烈的增稅預(yù)期,也就意味著在未來的某一段時間內(nèi)可支配收入一定會減少。對此,老百姓所采取的直接的經(jīng)濟(jì)行為就是節(jié)衣縮食、抑制消費(fèi)。而消費(fèi)需求恰好占到了總需求的60%以上,消費(fèi)需求減少了,經(jīng)濟(jì)就會停滯。金融危機(jī)、財政危機(jī)導(dǎo)致的直接結(jié)果是股市波動,股市大幅度的下滑。股市一旦蕭條了,就會減少家庭的可支配資產(chǎn),從而既影響消費(fèi)能力,也影響消費(fèi)欲望,只能緊衣縮食,帶來的結(jié)果就是消費(fèi)需求大幅度下降。這就是所謂逆資產(chǎn)效應(yīng)。財金危機(jī)還會沖擊匯市。外匯市場的穩(wěn)定是國際投資、國際貿(mào)易這些國際實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的最主要的條件和保證,現(xiàn)在這也保證不了了。

所以,目前西方世界正處在這樣一種狀態(tài):先出現(xiàn)金融危機(jī)導(dǎo)致了財政危機(jī),財政危機(jī)又回過頭來加劇了金融危機(jī),而財政危機(jī)和金融危機(jī)疊加在一起又導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這三重危機(jī)使得西方不堪重負(fù)。

東亞經(jīng)濟(jì)逆勢而上

記 者:目前與西方深陷三重危機(jī)形成鮮明對照的,是我們身處其中的東亞,經(jīng)濟(jì)形勢應(yīng)該說是非常好。請您就此為我們作一些分析。

江瑞平:在全球金融危機(jī)比較嚴(yán)重的時候,東亞經(jīng)濟(jì)也經(jīng)歷了比較嚴(yán)重的沖擊。從東亞的10個主要經(jīng)濟(jì)體的狀況來看,在2008年、2009年,絕大部分也都出現(xiàn)了明顯的經(jīng)濟(jì)下滑,甚至出現(xiàn)了負(fù)增長。但此后回升的勢頭卻非常強(qiáng)勁。同時,東亞在全球經(jīng)濟(jì)格局當(dāng)中的地位也在快速提升,目前新一輪全球經(jīng)濟(jì)回升所依靠的不再是歐美,而主要是東亞。

東亞近五年的GDP增長率,要明顯高于全球平均水平,更明顯高于美國和歐盟。在2010年、2011年和2012年這三年的全球經(jīng)濟(jì)回升過程中,東亞的10個主要經(jīng)濟(jì)體對全球經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率分別是42%、40.1%和42.2%,都超過了40%。

但是,全球經(jīng)濟(jì)的回升,并沒有給東亞帶來比較好的外部環(huán)境。在戰(zhàn)后很長時期,東亞經(jīng)濟(jì)得以發(fā)展很大程度上是依靠區(qū)外市場,主要是靠美國的市場。目前,一個非常好的跡象就是,東亞經(jīng)濟(jì)得以回升,主要依靠的是區(qū)域內(nèi)部的市場,尤其是依靠中國的市場。這主要得益于東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作取得的一系列進(jìn)展。

首先是東盟,就是“東南亞國家聯(lián)盟”的10個國家,他們在搞經(jīng)濟(jì)一體化;其次,中、日、韓合作后來居上;再有,多個“10+1”合作,10就是指東盟10國,1分別代表了中國、日本、韓國、印度、澳大利亞、新西蘭等等,一系列的10+1自貿(mào)區(qū)形成一個網(wǎng),也陸續(xù)到了收官階段;然后是“10+3”,就是東盟10國加上中日韓3國的合作,也正全面展開;另外,就是東亞峰會的框架,即EAS框架對整個國際局勢的影響越來越大。為什么呢?我們知道,去年這個框架有一個重大變化,就是美國和俄羅斯這兩個非典型意義上的東亞經(jīng)濟(jì)體也加入了東亞峰會的框架。美、俄、中、日、印度等都處在這個框架之中,他們之間的合作影響會是多么大??;還有一個是對中國很不利的合作機(jī)制,就是TPP——跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議組織,該組織在美國主導(dǎo)之下對東亞經(jīng)濟(jì)合作帶來了巨大沖擊;最后一個就是APEC,亞太經(jīng)濟(jì)合作組織;其他還有一些一系列的合作,雙邊的、多邊的,等等。

自上世紀(jì)90年代以后,形成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的世界性潮流。在這個潮流之中,東亞地區(qū)原本處在十分滯后的狀態(tài)。在歐洲,歐盟框架下的合作是最快的,然后是北美快速跟進(jìn),美國和加拿大先搞了自貿(mào)區(qū),墨西哥加入之后就形成了北美自貿(mào)區(qū),就是NAFTA。1993年,當(dāng)時的美國總統(tǒng)克林頓,發(fā)起召開了第一屆美洲國家首腦會議,其中一個重要倡議,就是要搞大美洲自由貿(mào)易區(qū)。大到什么程度呢?整個美洲除了古巴之外,34個國家全部要參加的,從地理位置上講,就是北起美國的阿拉斯加,南到阿根廷的火地島,形成一個大的自貿(mào)區(qū)。當(dāng)然,這個合作框架后來的進(jìn)展并不順利。而現(xiàn)在,真正引領(lǐng)著全球區(qū)域合作潮流的是東亞。東亞經(jīng)濟(jì)合作在逆勢而上,為東亞經(jīng)濟(jì)總體上逆勢而上提供了重要的制度框架。

總之,東亞在目前全球經(jīng)濟(jì)回升的架構(gòu)中,一是自己的發(fā)展形勢非常好,二是國際地位在整體提升,三是支撐著全球經(jīng)濟(jì)的回升。

發(fā)展模式艱難轉(zhuǎn)型

記 者:您提到西方之所以深陷三重危機(jī),是其整體的資本主義發(fā)展模式出現(xiàn)了問題,請問到底是怎樣的一些問題呢?

江瑞平:我們先來看一些基本的現(xiàn)象。

從2010年到2011年上半年,媒體上都在報道所謂的“占領(lǐng)華爾街”。而在歐洲,去年11月份的時候,我專門去法蘭克福歐洲央行總部前面的非常小的廣場上拍了許多照片,當(dāng)時,有很多像嬉皮士一樣的年輕人在那里搭了帳篷、埋鍋造飯,他們的口號是:“反對資本主義”、“資本主義”。在美國叫“占領(lǐng)華爾街”,在歐洲一開始叫“占領(lǐng)歐洲央行”,后來就叫“反對資本主義”了。

為什么要“占領(lǐng)華爾街”呢?金融危機(jī)爆發(fā)之后,許多重要的金融機(jī)構(gòu)面臨著破產(chǎn)倒閉的風(fēng)險,政府,包括美國聯(lián)邦政府就用財政資金大規(guī)模地進(jìn)行了救助,但是金融機(jī)構(gòu)的高管們卻利用政府的救濟(jì)款為自己增加津貼、發(fā)放獎金。再進(jìn)一步分析,為什么會爆發(fā)金融危機(jī)?很大程度上是華爾街的這些所謂金融精英在進(jìn)行惡意炒作,在炒作的過程當(dāng)中,他們自己賺了一筆又一筆。結(jié)果泡沫破了,金融機(jī)構(gòu)本身陷入倒閉,政府又用財政資金、用納稅人的血汗錢來予以救助,而救助款項又被拿去發(fā)放獎金、增加津貼。這太不公平了!為什么會出現(xiàn)這種狀態(tài)呢?歐洲人認(rèn)為這不僅是華爾街自身的問題,而是整個資本主義社會的問題。所以在一定程度上,三重危機(jī)揭示的是整個資本主義發(fā)展模式的危機(jī)。

在上世紀(jì)30年代大蕭條之前,資本主義基本上崇尚的是自由主義,一切經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,包括資源配置都靠市場這只“看不見的手”來掌控。一個好的政府就是最無所作為的政府。在這種情況下,不會有財政危機(jī),也不會有金融危機(jī)。因為財政的規(guī)模是由實(shí)體經(jīng)濟(jì)的規(guī)模決定的,每年度財政的收和支都必需平衡,所以不會產(chǎn)生赤字,不會產(chǎn)生赤字危機(jī),也就不會產(chǎn)生債危機(jī)。金融的核心工具就是貨幣,貨幣作為一般等價物,它的基本功能就是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的交易服務(wù)。因此貨幣的規(guī)模,金融的規(guī)模,應(yīng)該是由實(shí)體經(jīng)濟(jì)的規(guī)模來決定的,所以也不會出現(xiàn)現(xiàn)在這樣由金融主動引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)周期波動的現(xiàn)象,也不會出現(xiàn)由于虛擬經(jīng)濟(jì)過度膨脹導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)的危機(jī)。所以,在上個世紀(jì)30年代大蕭條之前,在自由主義條件之下,當(dāng)時的資本主義不會出現(xiàn)財政危機(jī)、金融危機(jī),但是,卻不可避免地會產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)衰退。

正因為出現(xiàn)了上個世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)衰退,才產(chǎn)生了凱恩斯主義。凱恩斯主義的核心就是通過動用財政政策來干預(yù)經(jīng)濟(jì),彌補(bǔ)總需求的不足,從而解決資本主義經(jīng)濟(jì)周期性危機(jī)的根本性問題。這一政策的核心是赤字財政政策,所以就有了經(jīng)濟(jì)的財政化,這就意味著財政規(guī)模在經(jīng)濟(jì)總量當(dāng)中所占的比重迅速擴(kuò)大。上世紀(jì)70年代中期,在歐洲,聯(lián)邦德國、法國、英國、意大利等主要資本主義國家,財政規(guī)模都占到經(jīng)濟(jì)總量的40%以上,將近50%的國民收入被政府拿走,政府還要以超出這些收入的更大的規(guī)模來擴(kuò)大財政支出。所以一方面導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)的財政化;另一方面,赤字財政又導(dǎo)致了債務(wù)的規(guī)模越來越大,最終造成財政危機(jī)。

二戰(zhàn)以后凱恩斯主義迅速盛行,上世紀(jì)50年代、60年代出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)高速增長,基本上是在凱恩斯主義的主導(dǎo)之下實(shí)現(xiàn)的。但是,到70年代出現(xiàn)了問題,主要表現(xiàn)為所謂的滯脹,就是經(jīng)濟(jì)停滯與通貨膨脹長期并存。這意味著凱恩斯主義本身也遇到了問題,必須進(jìn)行改革。80年代,美國政府進(jìn)行了8年探索,以費(fèi)里德曼為核心,推出了新自由主義,并取得一定成效。90年代以后,新自由主義開始在全球范圍全面推開。

新自由主義的理念不是要徹底放棄政府的宏觀調(diào)控,而是政府要放松監(jiān)管。金融系統(tǒng)在這方面走得最快。90年代以后,整個金融系統(tǒng)完全自由化了,而且通過“華盛頓共識”在全球范圍內(nèi)推開。有了新自由主義才會有經(jīng)濟(jì)金融化,有了經(jīng)濟(jì)金融化才會出現(xiàn)在美國的、與房地產(chǎn)相關(guān)的次級貸款這么一個小小的金融環(huán)節(jié)出了問題,馬上就會在全球范圍內(nèi)擴(kuò)散開來,而且有愈演愈烈的可能。其根源就在于經(jīng)濟(jì)金融化,就在于新自由主義。

但是新自由主義現(xiàn)在也不行了,什么主義可行呢?如果要選榜樣的話選誰呢?不可能選擇小的國家、小的經(jīng)濟(jì)體,因為它們發(fā)展得再好,也不可能具有全球普適性。只能找大國。

二戰(zhàn)以后日本創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)奇跡,并且?guī)恿苏麄€東亞。但是,1985年一個“廣場協(xié)議”就把日本經(jīng)濟(jì)打亂了,到現(xiàn)在還一蹶不振。3·11大地震使日本失去的不只是20年的發(fā)展,很可能是30年。日本模式是不行的。美國模式在上世紀(jì)90年代以后可以說獨(dú)霸全球,但是,2000年,美國的股市泡沫破滅了,而且破滅得極其慘烈,2007年房地產(chǎn)泡沫也破滅了,而且導(dǎo)致了全球性的金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退,可見美國模式也不行。遍察世界大國,經(jīng)濟(jì)增長率最高的、發(fā)展形勢最好的可能是中國和印度。整個西方媒體一直都說印度好,口徑非常一致,一邊倒地肯定印度。近兩年,我認(rèn)真考察了印度的社會結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。發(fā)現(xiàn),盡管印度的富人俱樂部里面是那么的奢靡,可出了富人俱樂部,大概相距10米都不到,就能看到露宿街頭的人。從新德里到泰姬陵那么短的距離,居然要走八九個小時,而且奔馳車可以和牛一路同行。我感覺,印度學(xué)不得,沒法學(xué)。但是,中國(模式)就能被人所學(xué)嗎?我們知道,我們本身也存在著許多問題。可即使全是好的,其他國家也是學(xué)不來的。所以,雖然西方現(xiàn)有的模式不得不轉(zhuǎn)型,但是轉(zhuǎn)型是極其艱難的。

世界格局深度變化

記 者:我們注意到,這次國際金融危機(jī)之后,全球的經(jīng)濟(jì)格局出現(xiàn)了全新的變化。對此,您是怎樣認(rèn)識的?

江瑞平:這次金融危機(jī)之后,世界經(jīng)濟(jì)格局的變化非常引人注目,表現(xiàn)很多,我把它概括為“三個化”。

一是全球經(jīng)濟(jì)亞太化:從歐美到亞太

就是世界經(jīng)濟(jì)增長的中心或者說是重心,從西邊向東邊轉(zhuǎn)移了,越來越從歐美向亞太轉(zhuǎn)移了。我們知道,世界經(jīng)濟(jì)的中心最早是在以英國為中心的西歐,然后是歐洲,然后是北美,美歐長期以來就是世界經(jīng)濟(jì)的中心。歐洲早就不行了,現(xiàn)在尤其如此。2010年全球經(jīng)濟(jì)GDP增長當(dāng)中歐盟僅僅貢獻(xiàn)了8%,美國和東亞加在一起貢獻(xiàn)了54%。這個數(shù)字非常明顯地說明了這種亞太化趨向。金融危機(jī)之后,這個趨向更加明顯了。

二是亞太經(jīng)濟(jì)東亞化:從美國到東亞

在亞太經(jīng)濟(jì)格局中,從北邊向南邊轉(zhuǎn)移了,就是越來越從美國向東亞轉(zhuǎn)移了。2010年,美國對全球GDP增長的貢獻(xiàn)率只有12%,而東亞達(dá)到42%,這就構(gòu)成了美國和東亞加在一起貢獻(xiàn)的54%,其中東亞比美國的貢獻(xiàn)率高出了30多個百分點(diǎn)。

三是東亞經(jīng)濟(jì)中國化:從日本到中國

東亞的經(jīng)濟(jì)格局是更值得關(guān)注的,是由東往西轉(zhuǎn)移。東亞經(jīng)濟(jì)增長率很長時期主要靠日本來帶動,現(xiàn)在,越來越依靠中國了。2010年在東亞經(jīng)濟(jì)的增長當(dāng)中,日本僅僅貢獻(xiàn)了4%,中國貢獻(xiàn)了26%。

這“三個化”放在一起,表明世界經(jīng)濟(jì)格局變化的一個重要趨向,就是中國在其中的地位快速提升。尤其是從流量、動態(tài)的指標(biāo)來看,目前全球經(jīng)濟(jì)增長的四分之一是靠中國拉動的。為什么要重新強(qiáng)調(diào)這個趨向?我們會注意到,目前國際經(jīng)濟(jì)政治格局當(dāng)中的所有的重大變化,都不同程度地與這樣的全球經(jīng)濟(jì)的中國化有直接關(guān)系。現(xiàn)有的世界格局、國際體制是在中國毫無影響、積貧積弱的狀況下建立、形成的,西方世界也習(xí)慣了一個積貧積弱的中國,但是中國的整體實(shí)力在最近這30多年卻是在快速增長,國際地位也在快速提升。

國際體系直面改革

記 者:當(dāng)前,國際體系主要是國際經(jīng)濟(jì)體系,正處在變革過程當(dāng)中。請教江院長,在這樣的變革中出現(xiàn)了哪些值得我們關(guān)注的新的動向?在這些動向當(dāng)中,中國又扮演了怎樣的角色?

江瑞平:當(dāng)今國際體系正在發(fā)生著變革,變革的背景是經(jīng)濟(jì)全球化。在全球化的背景下,要正常地運(yùn)行和發(fā)展經(jīng)濟(jì),必須要有一系列的規(guī)則、制度、體系,這一系列的規(guī)則、制度、體系,在公共選擇理論上就叫做國際公共商品。國際公共商品最好是由一個世界政府來提供,最好由一個世界議會來制定法律,有一個相當(dāng)于各國中央政府的真正的聯(lián)合國,由它來制定政策、執(zhí)行政策、監(jiān)控經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。這不是指現(xiàn)在的聯(lián)合國,現(xiàn)在的聯(lián)合國遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到一個世界政府的水平。所以,非常不幸,目前這個世界政府并不存在。那么,誰來提供國際公共商品呢?——大國。

歷史上很長時間,是英國在主導(dǎo)著國際經(jīng)濟(jì)體系,兩次世界大戰(zhàn)把英國徹底拖垮了,取而代之的是美國。這都是傳統(tǒng)的大國主導(dǎo),采取的是傳統(tǒng)的主導(dǎo)方式,或者叫“主導(dǎo)的傳統(tǒng)”。這個傳統(tǒng)有兩點(diǎn)是非常重要的:第一,戰(zhàn)爭崛起。要想成為主導(dǎo)世界的大國,必定是通過戰(zhàn)爭,從原來的大國手里把主導(dǎo)權(quán)奪過來。有了這樣的國際體系之后,最早稱霸的是荷蘭,荷蘭的海上霸權(quán)是當(dāng)時國際體系的核心。之后是葡萄牙和西班牙,打敗荷蘭之后控制了海上的霸權(quán),主導(dǎo)了國際體系。進(jìn)入到近代資本主義時期之后,英國控制了海上霸權(quán),進(jìn)而控制了整個世界,建立了英國主導(dǎo)的國際體系。由于英國自身的危機(jī),歐洲大陸連年戰(zhàn)亂,最后被美國從中漁利,獲取了世界霸權(quán)??梢?,從荷蘭到葡萄牙、西班牙,到英國,到美國,根據(jù)這樣的歷史演變先例,就產(chǎn)生了一個重要的理論,在現(xiàn)代國際關(guān)系學(xué)中是一個重要的流派,就是霸權(quán)穩(wěn)定論,有霸則穩(wěn),無霸則亂。現(xiàn)在,尤其是以美國為代表的國際關(guān)系理論和理念,主要的外交政策基本上都是基于這個理論。所以,第二條就有了,這樣一個國際體系,大國主導(dǎo)的傳統(tǒng),就是以強(qiáng)凌弱。誰說了算?大國說了算,國際民主化氛圍非常淡薄。比如說國際貨幣基金組織(以下簡稱IMF),任何一個重大的決策,只有美國同意了才能夠?qū)嵭?,因為他有一票否決權(quán)。所以,主導(dǎo)的傳統(tǒng)就是,戰(zhàn)爭崛起,以強(qiáng)凌弱。

現(xiàn)在的問題是,傳統(tǒng)的占主導(dǎo)地位的大國遇到了很多問題。與此同時,一大批新興市場國家在快速崛起,尤其是其中的大國,國際地位在快速提升。于是,就有了一個新的概念——新興市場大國。其中有代表性的就是金磚五國(巴西、俄羅斯、印度、中國和南非)。他們的快速崛起主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,這五個國家的平均增長率要明顯高于世界平均水平。在2006年、2007年、2008年、2010年和2011年這五年當(dāng)中,金磚國家對全球經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率分別是:37%、42%、57%、44%、48%。尤其是2008年,在整個世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢當(dāng)中,金磚五國的貢獻(xiàn)率高達(dá)57%。

新興大國正在快速崛起,國際秩序還是由過去的傳統(tǒng)大國在主導(dǎo),這顯然是矛盾的。作為主導(dǎo)者的大國的地位在下降,而原來的順從者的地位卻在提升,就難免會產(chǎn)生摩擦、矛盾,要解決這些摩擦、矛盾,就一定要變革整個國際體系。

國際經(jīng)濟(jì)體系的變革是由IMF引領(lǐng)的,集中表現(xiàn)為以中國為代表的新興大國的份額投票權(quán)在增加。實(shí)際上世行也是如此。但是,即使份額再增加,美國有一個不可觸動的硬指標(biāo)、生命線,就是美國的投票權(quán)一定始終保持在15%以上。因為IMF有規(guī)定,重大的決策必須有85%的股權(quán)同意之后才能夠?qū)嵤?,而美國一個國家就占到15%以上,也就是說,只有美國一個國家有一票否決權(quán)。這個底線是不能觸動的。所以,國際經(jīng)濟(jì)體系雖然正在變革,但要達(dá)到一個理想的合理狀態(tài),為期還十分遙遠(yuǎn),進(jìn)程也會十分艱難。在歐洲債務(wù)危機(jī)中,IMF想方設(shè)法地想讓中國來伸以援手,但是,又不給中國增加相應(yīng)的份額,只是要求以特殊貸款的形式向中國要錢,這肯定是不行的。另外,IMF的改革從上個世紀(jì)70年代就開始了,重要舉措就是增加當(dāng)時發(fā)展中國家的份額,但是,遲遲未能有進(jìn)展?,F(xiàn)在之所以有進(jìn)展,是因為有了G20。

篇9

平臺經(jīng)濟(jì)并不是一種全新的商業(yè)模式,傳統(tǒng)意義上的中介所扮演的就是平臺型企業(yè)的角色,其從事的經(jīng)濟(jì)活動即屬于平臺經(jīng)濟(jì)。傳統(tǒng)媒體所做的一些活動,例如會展、車展、房展,也屬于平臺經(jīng)濟(jì),可稱為“傳統(tǒng)媒體平臺經(jīng)濟(jì)”。

隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的高速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日益普及,平臺經(jīng)濟(jì)成為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的新熱點(diǎn)。傳統(tǒng)媒體因為受到新媒體的影響,也在逐步向“全媒體”、“新媒體”轉(zhuǎn)型。但傳統(tǒng)的“新媒體”只是將傳統(tǒng)媒體的信息轉(zhuǎn)為在網(wǎng)絡(luò)上展示,其本質(zhì)還是“媒體”,距離“新媒體平臺經(jīng)濟(jì)”還有很長的一段路要走。

互聯(lián)網(wǎng)讓人們能夠突破時空限制,現(xiàn)代物流倉儲服務(wù)和網(wǎng)上支付技術(shù)又讓貿(mào)易如虎添翼,平臺經(jīng)濟(jì)迅速擴(kuò)張。其中以電子商務(wù)平臺的發(fā)展最為突出,徹底改變了企業(yè)的營銷方式和人們的消費(fèi)習(xí)慣。電子商務(wù)將成為從“新媒體”向“新媒體平臺經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)型的重要突破口。

報業(yè)電子商務(wù)“平臺經(jīng)濟(jì)”的開拓和嘗試

近年來,面對電子商務(wù)業(yè)務(wù)的巨大沖擊,各地報業(yè)集團(tuán)紛紛結(jié)合自身特點(diǎn),加大電子商務(wù)投入,期待分得一塊可喜的“蛋糕”。

2009年8月,新京報和百度合資組建的京探網(wǎng)上線,以北京本地生活服務(wù)資訊和消費(fèi)引導(dǎo)平臺的方式進(jìn)軍區(qū)域電子商務(wù)市場。目前,其已涵蓋社區(qū)服務(wù)、團(tuán)購服務(wù)、精品消費(fèi)指引、企業(yè)精準(zhǔn)互動營銷活動等多個領(lǐng)域。2011年3月30日,新京報宣布與阿里巴巴旗下的《淘寶天下》達(dá)成合作,成為后者在北京地區(qū)獨(dú)家的戰(zhàn)略合作伙伴。雙方聯(lián)合打造的“一報一店北京館”也于同日正式上線,并面向全國公開招募商務(wù)合作伙伴。

蘇州日報報業(yè)集團(tuán)整合旗下城市商報、蘇州新聞網(wǎng)、蘇州報業(yè)發(fā)行中心和蘇州每日送物流公司四方資源,聯(lián)手打造“商報網(wǎng)購”,既是集團(tuán)延伸產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新舉措,同時也是集團(tuán)在消費(fèi)升級背景下,面向未來、面向年輕消費(fèi)者所進(jìn)行的戰(zhàn)略部署。依托蘇報集團(tuán)良好的媒體公信力和品牌公信力,致力打造全新的B2C電子商務(wù)平臺,為廣大消費(fèi)者提供一個品牌更值得信賴、購買更便捷、產(chǎn)品更豐富的電子百貨公司。

作為大眾報業(yè)集團(tuán)下屬的新媒體平臺,大眾網(wǎng)基于自身和集團(tuán)的媒體資源優(yōu)勢,也在電子商務(wù)方面做了諸多探索。

“在山東”電子商務(wù)平臺是依托大眾報業(yè)集團(tuán)優(yōu)勢資源,充分整合傳統(tǒng)媒體的公信力和電子商務(wù)的便利性,搭建的一個以山東名優(yōu)特產(chǎn)品及老字號為主,集企業(yè)建站、網(wǎng)上招商、在線交易、現(xiàn)代物流等為一體的綜合性電子商務(wù)門戶。立足山東,服務(wù)全國,建立行業(yè)聯(lián)盟,推動企業(yè)電子商務(wù)應(yīng)用,促進(jìn)區(qū)域間、行業(yè)間、企業(yè)間的商務(wù)互動,形成較為完善的電子商務(wù)發(fā)展基礎(chǔ)和支撐體系,以推動山東省電子商務(wù)應(yīng)用水平、交易規(guī)模等進(jìn)入全國前列。

2012年6月,“在山東”網(wǎng)上商城完成了第一階段技術(shù)平臺的開發(fā)建設(shè)。經(jīng)過這次平臺建設(shè),“在山東”網(wǎng)上商城有了自己真正意義上的網(wǎng)上交易平臺及網(wǎng)上支付平臺,擁有了電子商務(wù)網(wǎng)上交易的核心功能。

2012年11月,“在山東”網(wǎng)上商城完成了第二階段的升級改造。這次升級改造工作歷時5個月,對用戶體驗和交易流程、支付手段做了更加完善的升級和優(yōu)化,并開始啟用“在山東”網(wǎng)上商城獨(dú)立域名(),對打造“在山東”電子商務(wù)品牌起到進(jìn)一步的促進(jìn)作用。

在平臺不斷升級的同時,“在山東”也進(jìn)行了多次關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的促銷,通過線上線下互動、報網(wǎng)互動的方式,不但迅速提升了“在山東”的知名度,也通過實(shí)戰(zhàn)明晰了“在山東”電子商務(wù)的定位和盈利模式。大眾網(wǎng)正在發(fā)起聯(lián)合山東省商務(wù)廳、經(jīng)信委等相關(guān)廳局,成立“山東省名優(yōu)品牌電子商務(wù)推進(jìn)工程辦公室”,通過展會、培訓(xùn)等方式,通過提供完善的電子商務(wù)平臺,推進(jìn)山東省電子商務(wù)的整體發(fā)展,培育以大眾網(wǎng)為核心的平臺經(jīng)濟(jì)。

報業(yè)電子商務(wù)運(yùn)營利弊分析

1.優(yōu)勢

(1)品牌優(yōu)勢。消費(fèi)者對傳統(tǒng)媒體品牌有很高的認(rèn)可度,對報業(yè)集團(tuán)銷售的產(chǎn)品有較強(qiáng)的信任度。同時,報業(yè)可利用媒體資源聚集本地商家,給消費(fèi)者更多優(yōu)惠。報業(yè)電子商務(wù)在本地團(tuán)購和本地名優(yōu)特產(chǎn)品的銷售上優(yōu)勢顯著。

(2)宣傳優(yōu)勢。媒體有著豐富、立體的傳播渠道,有傳統(tǒng)媒體也有新媒體,這些都是宣傳自身電子商務(wù)業(yè)務(wù)的現(xiàn)成資源。

(3)發(fā)行優(yōu)勢。報業(yè)集團(tuán)有著強(qiáng)大的發(fā)行網(wǎng)絡(luò),為發(fā)展電子商務(wù)提供了現(xiàn)成的物流配送渠道。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、京東商城和凡客誠品都尋求與報業(yè)集團(tuán)旗下的發(fā)行公司合作,看中的就是發(fā)行網(wǎng)絡(luò)配送的范圍和速度。最重要的是,相比物流外包企業(yè),報業(yè)集團(tuán)對發(fā)行隊伍有足夠的控制力和約束力。

2.劣勢

(1)商品資源缺乏。當(dāng)下,各大電商網(wǎng)站如淘寶、京東商城、1號店等,貨品齊全、貨源充足,這是媒體電商難以望其項背的。因此,報業(yè)電商很難在短期內(nèi)與其在同一層面上競爭,只能認(rèn)清自身的優(yōu)勢,另辟蹊徑,找準(zhǔn)自己的定位。

(2)人才資源缺乏。做好電子商務(wù)不僅要熟悉電子商務(wù)網(wǎng)站運(yùn)作規(guī)則,更要有精準(zhǔn)的市場眼光。報業(yè)集團(tuán)采編與運(yùn)營人才濟(jì)濟(jì),但精通電子商務(wù)運(yùn)營的人才不多。

(3)急功近利的心態(tài)。通常認(rèn)為,電子商務(wù)只是傳統(tǒng)商務(wù)的一種新手段,但實(shí)際上,電子商務(wù)相對于傳統(tǒng)商務(wù)的最大差別在于“互聯(lián)網(wǎng)化”,對于投入產(chǎn)出的預(yù)期也要“互聯(lián)網(wǎng)化”,要敢于投入、敢于試錯、敢于培育。京東商城之所以有底氣頻頻發(fā)動價格戰(zhàn),是因為有資本在背后撐腰,這也是整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的普遍特點(diǎn)。蘇寧作為上市公司,卻不適合做自己電商公司的VC——一般VC的回收投資預(yù)期都在8到10年,而且要通過普遍撒網(wǎng)、重點(diǎn)捕撈的方式保證盈利,蘇寧的股東們不會接受這種情況。所以去年8·15大戰(zhàn)前后,蘇寧的股價大跌,以至于要回購救市。

結(jié) 論

傳統(tǒng)媒體在已形成的“傳統(tǒng)媒體平臺經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)型到“新媒體平臺經(jīng)濟(jì)”時,電子商務(wù)是一個不錯的轉(zhuǎn)型切入點(diǎn)。傳統(tǒng)媒體做電子商務(wù),實(shí)行“報網(wǎng)互動”是最關(guān)鍵的一環(huán),也是與其他電子商務(wù)企業(yè)區(qū)別最大、優(yōu)勢最明顯的一點(diǎn)。

篇10

關(guān)鍵詞:知識;經(jīng)濟(jì)價值形態(tài);資源;資本;生產(chǎn)要素;知識經(jīng)濟(jì)

中圖分類號:F062.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1002-7408(2013)07-0045-04

現(xiàn)時代,關(guān)于知識的經(jīng)濟(jì)意義已不容忽視,知識的經(jīng)濟(jì)價值地位彰顯。然而,由于知識的不確定、不精確和不全面等特性,使得人們往往難以準(zhǔn)確把握知識的價值量及知識的效用價值。在認(rèn)識生產(chǎn)活動中知識的高附加值和高回報率的價值現(xiàn)象時,更是難以給出具有說服力的解釋。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·羅莫在他提出的經(jīng)濟(jì)增長的四要素理論中,將知識分解為兩個可量度的要素。這一認(rèn)識無疑為我們提供了重要的研究思路:解決經(jīng)濟(jì)學(xué)中的知識悖論、價值沖突的問題,首先應(yīng)從知識的確定性與依附性入手,才能尋找到解決問題的線索。英國學(xué)者馬克斯·H·博伊索特認(rèn)為,“知識遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一種同質(zhì)的存在物;隨著時間推移,它會經(jīng)歷重要的形態(tài)變化?!盵1]可見,知識在一定的經(jīng)濟(jì)條件和社會環(huán)境下,會呈現(xiàn)具有不同規(guī)定性的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。本文將從這一觀點(diǎn)出發(fā),考察知識形態(tài)產(chǎn)生和存在的前提條件,探索知識因素確切的經(jīng)濟(jì)價值形態(tài),通過探討經(jīng)濟(jì)活動中知識要素的穩(wěn)定性和獨(dú)立性,把握知識的價值質(zhì)量及量化形式,進(jìn)而闡釋知識價值形態(tài)相互之間的關(guān)系及其在社會生產(chǎn)活動中的經(jīng)濟(jì)效用等,為準(zhǔn)確理解、全面把握和精準(zhǔn)分析知識產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動提供一些參考。

一、社會化大生產(chǎn)推動下的知識的資源形態(tài)

通常,知識資源可以有兩重解釋:一是人類歷史積聚的知識儲藏,一是社會經(jīng)濟(jì)活動需求并被重新認(rèn)知、再塑和積累的知識儲備以及人類知識活動的創(chuàng)新成果。經(jīng)濟(jì)學(xué)所認(rèn)為的知識資源是“進(jìn)入經(jīng)濟(jì)運(yùn)行系統(tǒng)的人類知識,這些知識可以用來促進(jìn)物質(zhì)生產(chǎn),從而產(chǎn)生市場價值,也可以用來直接作為精神消費(fèi)對象”。[2]世界上一切無形或有形的物品和文明產(chǎn)物,不是隨意沒有任何條件就能成為經(jīng)濟(jì)資源的。具有經(jīng)濟(jì)價值的知識可以稱為知識資產(chǎn),知識儲藏卻并不必然是資產(chǎn)形式的知識資源,而知識儲藏到知識資源的轉(zhuǎn)化,只有在社會化大生產(chǎn)的環(huán)境與條件下才得以成為現(xiàn)實(shí)。由此推斷,經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)可的經(jīng)濟(jì)資源只能是知識儲備與知識創(chuàng)新成果。

工業(yè)文明以前的經(jīng)濟(jì)時代,知識對于人類生存和發(fā)展發(fā)揮了重要作用,但未在人類的經(jīng)濟(jì)活動中尤其是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)自給自足生產(chǎn)狀態(tài)中被納入資源體系。只是在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代,知識的資源地位才獲得公認(rèn)。蒸汽機(jī)的出現(xiàn),不僅意味著機(jī)械力代替人力和獸力,機(jī)器工業(yè)的社會化大生產(chǎn)在拋棄手工生產(chǎn)方式的同時,還揚(yáng)棄了手工業(yè)匠人們的手藝秘訣。基于手工業(yè)生產(chǎn)的、個人具體的手藝知識已難以滿足社會化大生產(chǎn)的高度集中和專業(yè)分工對于知識的需求,社會化大生產(chǎn)所需求的標(biāo)準(zhǔn)化、精確化、大眾化的創(chuàng)新性技術(shù)工藝知識,開始成為工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代人們自覺關(guān)注、積極尋求的資源要素。每一個社會歷史的經(jīng)濟(jì)形態(tài)都有自己特有的資源范圍。文藝復(fù)興運(yùn)動伊始形成的人文精神資源的豐富和優(yōu)化成為工業(yè)革命的先導(dǎo),科技資源的創(chuàng)新和積累成為工業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的強(qiáng)大支撐,科技首次發(fā)揮第一生產(chǎn)力的作用。在工業(yè)化、信息化的推動下,知識經(jīng)濟(jì)的資源范圍包括知識積累、學(xué)校學(xué)科積淀、教育資源、與知識經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)的信息技術(shù)及網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)等。實(shí)際上,在工業(yè)化、信息化的推動下,適應(yīng)社會分工和專業(yè)化要求,現(xiàn)實(shí)當(dāng)中的知識資源形態(tài)不斷隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而變化,進(jìn)而對社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)、經(jīng)濟(jì)活動與運(yùn)行過程、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變進(jìn)化產(chǎn)生巨大影響。如人力資源方面,長期起主要作用的體力資源逐漸隱退,智力資源開始成為改造社會的強(qiáng)大力量。

社會化大生產(chǎn)還持續(xù)不斷賦予作為資產(chǎn)的知識資源在工業(yè)經(jīng)濟(jì)的不同發(fā)展階段形式各異的資產(chǎn)形態(tài)。工業(yè)化初期,知識只是生產(chǎn)要素中的外生變量,沒有獲得獨(dú)立形態(tài),也不為人們所認(rèn)識,實(shí)際上作為公共知識被免費(fèi)使用。工業(yè)化發(fā)展時期,知識作為生產(chǎn)要素全面融于經(jīng)濟(jì)生活當(dāng)中,知識要素成為經(jīng)濟(jì)增長的重要因素,知識資產(chǎn)已發(fā)展成為比自然資源更為重要的經(jīng)濟(jì)資源。而在信息化時代,知識活動發(fā)生重大變化,知識生產(chǎn)的規(guī)?;蛊湓谏鐣止ぶ蝎@得獨(dú)立形態(tài)的地位,知識產(chǎn)業(yè)成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中新的產(chǎn)業(yè),隨著工業(yè)發(fā)展由從屬地位向主導(dǎo)地位發(fā)展,智力資源正逐漸開始主導(dǎo)社會經(jīng)濟(jì)。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰里米·里夫金說,“現(xiàn)在,信息和自動化卻要代替人的思想(部分腦力勞動)。‘智能’將在各個領(lǐng)域代替人勞動或工作?!?[3]社會化大生產(chǎn)的組織形式還直接推動著知識發(fā)展的最高形態(tài)——科學(xué)知識不斷創(chuàng)新發(fā)展,從而進(jìn)一步成為社會經(jīng)濟(jì)活動的新動力源泉。科學(xué)探索、科學(xué)發(fā)現(xiàn)、技術(shù)創(chuàng)新等知識活動已經(jīng)不再是實(shí)踐活動的附庸,知識獲取、傳播、創(chuàng)新成為社會分工體系中某些人的職業(yè)性活動,獨(dú)立從事知識探索和傳播的組織對于知識創(chuàng)新具有更重要的意義,社會化大生產(chǎn)中的知識活動與經(jīng)濟(jì)活動呈現(xiàn)出愈來愈密切的關(guān)系,對現(xiàn)代社會生產(chǎn)活動更是具有重要影響。

從知識生產(chǎn)的角度分析,知識的事實(shí)和效用如影隨形般依附于有形的實(shí)物載體,決不能離開物質(zhì)載體而獨(dú)立存在,否則便難以談及其效用和價值的發(fā)揮。一般而言,我們總是依據(jù)經(jīng)濟(jì)資源的效用和稀缺性、知識的生產(chǎn)性和知識的無形與物質(zhì)依附性,從知識的內(nèi)容體系、構(gòu)成要素、表達(dá)形式、載體形態(tài)、表達(dá)技術(shù)方法和工具手段等入手對知識資源形態(tài)的質(zhì)量形式進(jìn)行深度認(rèn)識。知識資源按照存在狀態(tài)可分為存量知識和流量知識,存量知識是指有人類歷史以來所積累起來的知識,流量知識是指當(dāng)前所創(chuàng)新的知識。盡管經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)提出了一套測度知識的指標(biāo)體系,這套體系提出了測度知識投入、測度知識存量與流量、測度知識產(chǎn)出、測度知識網(wǎng)絡(luò)、測度知識的學(xué)習(xí)五個基本概念,但是,對于知識資源的全面測度還是比較困難,目前還沒有公認(rèn)的、行之有效的測定方法。以人力資源為例,人力資源管理認(rèn)為,人力資源是一種數(shù)量化概念,人力資源可以量化(可以直接以人頭計算),但不能直接反映出個體的素質(zhì)差異(要反映必須對其構(gòu)成要素進(jìn)行細(xì)致分析)。然而,含有不同層次和不同專業(yè)的學(xué)科知識與專業(yè)技能對于人力資源個體來講又極為重要,因為沒有專業(yè)知識,人力資源也就無法在相應(yīng)的崗位上從事專業(yè)工作了。顯而易見,對人力資源價值的計量不僅要采用貨幣性計量方法,而且要采用非貨幣性計量方法,兩者缺一不可,任何單一的計量方法都會導(dǎo)致對人力資源價值的不準(zhǔn)確估值。非貨幣性計量方法是按照主觀預(yù)測和經(jīng)濟(jì)上的估計進(jìn)行計量的方法,其核心在于以人力資源的才干和運(yùn)用知識的能力來決定其在組織中的價值。影響人力資源非貨幣計量價值的因素主要有員工的文化程度、技術(shù)職稱或職務(wù)、技術(shù)工種、實(shí)際工齡與年齡、健康狀況等。貨幣性計量方法是指將人力資源價值資本化進(jìn)行計量的方法,計算對象包括個人價值和群體價值。主要有收益法、未來工資報酬折現(xiàn)法、未來收益折現(xiàn)法、非購入商譽(yù)法、邊際分析法等。由此可見,無論知識資源的測度是否完整、準(zhǔn)確與可靠,隨著機(jī)器工業(yè)的產(chǎn)生和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,社會化大生產(chǎn)中的知識活動與經(jīng)濟(jì)活動呈現(xiàn)出密切的正相關(guān)關(guān)系,知識要素成為經(jīng)濟(jì)增長的重要因素,知識資產(chǎn)已發(fā)展成為比自然資源更為重要的經(jīng)濟(jì)資源。

二、現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度激勵保障的知識的資本形態(tài)

現(xiàn)代工業(yè)越來越依靠知識資本的運(yùn)用,那么,如何避免知識效用的共享與知識的資本化之間的嚴(yán)重沖突,亦即如何在發(fā)揮知識效用的同時保障知識所有者的權(quán)益,也就成為知識資本化形成和實(shí)現(xiàn)的重要前提。理想的做法,知識資本應(yīng)該能夠按照市場的價格自愿地以貨幣形式進(jìn)行交換從而實(shí)現(xiàn)其市場價值??涩F(xiàn)實(shí)卻難盡人意,知識資本的交易很難完全依照“看不見的手”的原則順利進(jìn)行,時常存在著根本不發(fā)生經(jīng)濟(jì)支付的經(jīng)濟(jì)交易,尤其對于大量投資于研究與開發(fā)的經(jīng)濟(jì)活動而言。市場失靈必然招致政府的介入,由政府主導(dǎo)的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度應(yīng)運(yùn)而生,為知識資本化的實(shí)現(xiàn)提供了最為基礎(chǔ)的制度條件。

現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度包括企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度與知識產(chǎn)權(quán)制度。知識資本分為人力資本和知識產(chǎn)權(quán)資本兩類,人力資本是企業(yè)知識資本的基礎(chǔ),表現(xiàn)為企業(yè)員工所具有的各種技能和知識,它是以隱含的方式存在著,難以進(jìn)行編碼;知識產(chǎn)權(quán)資本是顯性化的或明示的知識資本,包括各種發(fā)明、專利、論文、著作、商標(biāo)、管理制度、作品、企業(yè)聲望、市場美譽(yù)、顧客關(guān)系、企業(yè)的品牌等諸多物化或明示的知識。學(xué)者們普遍認(rèn)為,知識產(chǎn)權(quán)賦予知識成果的人身與財產(chǎn)權(quán)利。在知識創(chuàng)新的自然壟斷以外,知識產(chǎn)權(quán)制度是保護(hù)私人領(lǐng)域投資于知識的最有效和最重要的制度。建立知識產(chǎn)權(quán)制度的原因在于,僅有知識創(chuàng)新的自然壟斷不足以實(shí)現(xiàn)知識生產(chǎn)的成本補(bǔ)償,不利于創(chuàng)新者獲得足夠的創(chuàng)新利益。如果這種利益不能實(shí)現(xiàn),社會的創(chuàng)新動力就會枯竭,知識生產(chǎn)和再生產(chǎn)循環(huán)就難以進(jìn)行。而對于人的勞動力,薩繆爾森這樣論述,“最有價值的經(jīng)濟(jì)資源,即勞動,不能像私人財產(chǎn)那樣成為可以買賣的商品。自從廢除奴隸制以來,將人的賺錢能力視為一種其他的資本財產(chǎn),這是違法的。你并不能自由地賣出你自己;你必須在某個工資價位將自己租借出去?!盵4]實(shí)際上,學(xué)者們對知識資本化的界定涉及勞動力、人力資源、智力、人才、知識產(chǎn)權(quán)、信譽(yù)等廣泛范疇,人力資本并非抽象的勞動,而是通過對人的投資形成和積累的人的知識存量和知識水平,表現(xiàn)為人從事知識性、創(chuàng)造性活動的能力。人力資本投資包括教育投資、醫(yī)療衛(wèi)生保健投資、勞動者遷徙投資、信息投資等;所有具有創(chuàng)新知識的勞動者都是人力資本的擁有者,尤以企業(yè)家、科學(xué)家、工程師等知識創(chuàng)新勞動者為代表。新近,國務(wù)院出臺的《關(guān)于深化收入分配制度改革的若干意見》文件有關(guān)“允許和鼓勵品牌、創(chuàng)意等參與收入分配”的決定,就是對人力資本最好的詮釋。當(dāng)然,不是所有知識都可以轉(zhuǎn)化為資本,只有生產(chǎn)應(yīng)用性知識才能資本化,科學(xué)發(fā)現(xiàn)和基礎(chǔ)知識都需要經(jīng)過研究開發(fā)轉(zhuǎn)化成可以為生產(chǎn)所應(yīng)用的技術(shù)知識后才能實(shí)現(xiàn)資本化。實(shí)現(xiàn)知識的資本化需要滿足知識本身的資本性要件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平要件、完善的法律制度要件、發(fā)達(dá)的金融環(huán)境要件等四個條件。其中,法律的嚴(yán)格保護(hù)是知識資本化的重要推動力量。世界各國都制定并實(shí)施各種政策和法律保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),甚至擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)的定義范圍。如信息產(chǎn)權(quán)立法、對無創(chuàng)造性數(shù)據(jù)庫保護(hù)的設(shè)想等,正因為法律對知識產(chǎn)權(quán)提供越來越嚴(yán)密的保護(hù),推動高科技企業(yè)將知識產(chǎn)權(quán)作為存量資本持有,且成為企業(yè)持續(xù)增量的戰(zhàn)略需求。

知識資本化的內(nèi)容主要指參與投資和分享收益。在知識經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)即高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)整體分配體系中,知識要素與其他傳統(tǒng)的資本形式和一般勞動資源相比,通常具有更高的報酬率。根據(jù)依附載體不同,知識分為以人為載體的隱性知識和以專利、發(fā)明創(chuàng)造和特殊技術(shù)等形式存在的顯性知識。隱性知識資本化表現(xiàn)為人力資本的積累和權(quán)益化、證券化,其關(guān)鍵是要明確人力資本所有者,即知識勞動者對人力資本所擁有的所有權(quán),賦予其享有人力資本所有權(quán)權(quán)益,通過人力資本股權(quán)化和證券化來實(shí)現(xiàn)資本化,通常以持有股票或股票期權(quán)方式來實(shí)現(xiàn)。顯性知識資本化表現(xiàn)為專利、技術(shù)等知識產(chǎn)權(quán)資本化,就是要將研發(fā)和技術(shù)投入成本予以資本化,明確和保護(hù)創(chuàng)新知識與技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán),使專利、發(fā)明、專有技術(shù)等知識所有者享有資本收益權(quán)。一是在技術(shù)市場通過知識產(chǎn)權(quán)交易,以資本品交易形式實(shí)現(xiàn)知識資本化,知識產(chǎn)品的購買者往往將其作為類似機(jī)器設(shè)備等資本品來購買和使用,如引進(jìn)技術(shù);二是通過知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)入股形式,實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)資本化,將知識產(chǎn)權(quán)或特殊技術(shù)知識評估作價后投資入股,享有投資者權(quán)益。

從投資活動的角度看,資本與流量核算相聯(lián)系;而作為投資活動的沉淀或者累計結(jié)果,資本又與存量核算相聯(lián)系。美國學(xué)者舒爾茨認(rèn)為,人力資本是國家和社會進(jìn)步的決定性因素,一個國家的人力資本量越大,人力資本質(zhì)量(勞動力受教育程度、科技文化水平和生產(chǎn)能力)越高,經(jīng)濟(jì)增長能力也就越強(qiáng),這是因為高質(zhì)量的人力資本可以提高勞動生產(chǎn)率,從而帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益。資本與經(jīng)濟(jì)增長理論的發(fā)展更進(jìn)一步證實(shí),知識資本已經(jīng)成為影響經(jīng)濟(jì)增長的第一投入要素,是一個國家、地區(qū)、企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力、價值創(chuàng)造和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要驅(qū)動因素。

三、蘊(yùn)含著智能信息技術(shù)的知識的商品形態(tài)

知識的商品形態(tài)是指人類腦力勞動產(chǎn)物的商品價值屬性。知識的商品形態(tài)通常表現(xiàn)為產(chǎn)品和服務(wù),作為生產(chǎn)結(jié)果的知識可以分為投資產(chǎn)品、消費(fèi)產(chǎn)品或者用于生產(chǎn)其他產(chǎn)品的中間產(chǎn)品。服務(wù)主要指信息服務(wù),按照知識產(chǎn)業(yè)的規(guī)定,信息服務(wù)又具體分類為法律、工程、會計審計、醫(yī)療等職業(yè)性知識服務(wù),金融、保險、證券、房地產(chǎn)及財務(wù)等信息服務(wù),政府立法行政的管理服務(wù)等。無論與有形物品結(jié)合的知識還是純粹形態(tài)或者觀念形態(tài)的知識,只要不被認(rèn)為是社會生產(chǎn)過程的產(chǎn)物,就難以進(jìn)入經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域,主要是這種形態(tài)的知識很難進(jìn)行交易,多是單向傳授或者通過溢出效應(yīng)發(fā)揮作用,原創(chuàng)者或傳授者基本不通過傳授活動獲取收益。到了后工業(yè)時代,當(dāng)知識生產(chǎn)越來越多地呈現(xiàn)商品生產(chǎn)特點(diǎn)、越來越多地與交換經(jīng)濟(jì)形態(tài)結(jié)合起來時,知識也必然獲得商品屬性,成為交易客體,產(chǎn)品本身只不過是一種知識的載體。

所謂商品交換,不過是知識交易的特定形式;作為方法和手段存在的勞務(wù)和服務(wù),其生產(chǎn)和交換也可視為知識生產(chǎn)和交易?!安还苁莿趧?wù)、服務(wù)還是有形產(chǎn)品,它們作為特定的知識賦存形式,以其本身的特性,為知識生產(chǎn)和交易提供了可控性,是知識生產(chǎn)商品化最普遍、最原始的形式。”[5]與以往商品不同的是,電子信息技術(shù)滲透于學(xué)習(xí)與教育、研究與開發(fā)、出版與傳媒等知識生產(chǎn)的環(huán)節(jié)中,深刻影響了知識的生產(chǎn)方式,產(chǎn)生出截然不一樣的商品價值。比如,植入智能信息技術(shù)的知識商品克服時空局限、延伸人腦的功能、開拓新的消費(fèi)領(lǐng)域、拓寬知識服務(wù)應(yīng)用的范圍和規(guī)模,不僅極大地提高了人類生產(chǎn)知識的能力,而且顛覆性地改變了人類勞動的方式。數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化技術(shù)的廣泛廉價的應(yīng)用使得艱難的知識傳播擴(kuò)散、信息服務(wù)交流、數(shù)據(jù)加工處理變得輕而易舉,使更多的人享受到知識消費(fèi)的益處。知識的商品化與智能信息技術(shù)進(jìn)步幾乎相伴而生并不斷深入提升知識的效用、價值和福利,具有人工智能控制的機(jī)器體系替代的不僅是人的體力勞動,還在逐漸替代人的腦力勞動,用最小的功耗完成復(fù)雜思維的知識探索工作,電子信息技術(shù)加速信息資源替換物質(zhì)資源的過程也為大規(guī)模多領(lǐng)域信息服務(wù)和知識消費(fèi)創(chuàng)設(shè)了可能。知識產(chǎn)品和服務(wù)依賴信息技術(shù)的創(chuàng)新競爭謀求知識成果高附加值最大化收益的實(shí)現(xiàn),依靠廉價智能產(chǎn)品的大范圍推廣普及最大限度擴(kuò)展市場容量并不斷改善社會福利。

知識的生產(chǎn)活動可以區(qū)分為公共知識生產(chǎn)和私有知識生產(chǎn)。公共知識生產(chǎn)包括科學(xué)研究、重大工程項目、高等教育、國民基礎(chǔ)教育、科學(xué)普及、公共圖書館、技能傳遞和知識傳承等多種情況,私有知識生產(chǎn)也包括教育培訓(xùn)、組織中的學(xué)習(xí)、默會知識的傳播、研究開發(fā)、組織設(shè)計、經(jīng)營管理方案策劃、計算機(jī)軟件、出版專利等諸多種類。公共知識生產(chǎn)的生產(chǎn)和交易的可控性很差,私有知識生產(chǎn)一般是那些解決特殊問題、滿足人們需要、生產(chǎn)和交易過程可以控制的知識生產(chǎn)。這兩種生產(chǎn)的結(jié)果并不全部具有商品價值形態(tài)。價值是對交換活動的計量,不參與交換的知識活動和知識,不具有價值。智力勞動是否創(chuàng)造價值,以是否形成生產(chǎn)和交換可控制的新知識為條件。公共知識產(chǎn)品顯然不具有商品形態(tài),私有知識產(chǎn)品可以表現(xiàn)為也可以不表現(xiàn)為商品生產(chǎn)過程和交換經(jīng)濟(jì)形態(tài)。在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)活動中,人們把知識特別是技術(shù)性知識作為稀有的商品進(jìn)行買賣是一種常見現(xiàn)象。進(jìn)入工業(yè)社會以來,知識日益成為生產(chǎn)資料與消費(fèi)資料的必需產(chǎn)品,人們更是將專利使用權(quán)、商標(biāo)使用權(quán)、技術(shù)秘密或訣竅使用權(quán)進(jìn)行買賣、轉(zhuǎn)讓,并視作為與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有直接關(guān)系的重要資本。許多國家從國外引進(jìn)技術(shù),就是為了節(jié)約研究、試制新產(chǎn)品的投資和贏利時間去占有市場。

經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,市場中的產(chǎn)品和服務(wù)都有價格,即商品的貨幣價值。價格還是一種信號,反映著對生產(chǎn)者和消費(fèi)者的決策的協(xié)調(diào)和平衡。對于知識商品而言,其價格不僅遵循經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般規(guī)律,還因知識生產(chǎn)的成本特征和需求狀況,形成知識商品的獨(dú)特的價格機(jī)制??傮w而言,知識商品的價格呈現(xiàn)非均衡動態(tài)持續(xù)下降的變化趨勢,與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的市場均衡理論有顯著區(qū)別。知識商品特有的價格機(jī)制表現(xiàn)為對同一知識商品在不同的市場可以具有不同的價格,各自市場的價格會出現(xiàn)連續(xù)下降的趨勢。知識商品的價格下降反映市場擴(kuò)張、市場需求、市場消費(fèi)群體狀況、市場效率、知識商品的交易等情況。知識商品正是通過價格變動在滿足社會全部需求的同時把生產(chǎn)的社會福利利益推到極致。知識商品具有滿足所有出價高于邊際成本的需求的性質(zhì),這一點(diǎn)也清晰說明了知識生產(chǎn)、知識商品的高投入、高風(fēng)險、高附加值、高收益的特征。

四、高度專業(yè)化分工的知識的產(chǎn)業(yè)形態(tài)

依據(jù)知識的社會存在和自然狀態(tài)來看,知識存在狀態(tài)的高級形式是依存于社會組織的知識,由組織提供的多專業(yè)、多學(xué)科知識的特定有機(jī)結(jié)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)活動和發(fā)展中發(fā)揮著不可估量的作用。產(chǎn)業(yè)是社會經(jīng)濟(jì)中的重要組織形式,產(chǎn)業(yè)形態(tài)突出表現(xiàn)了知識活動的經(jīng)濟(jì)價值,反映著知識的生產(chǎn)水平和發(fā)展?fàn)顩r,現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)中的創(chuàng)新都離不開以組織為基礎(chǔ)的知識及其創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)形態(tài)之所以能夠表現(xiàn)知識的經(jīng)濟(jì)價值是和知識的生產(chǎn)息息相關(guān)。當(dāng)知識生產(chǎn)只是結(jié)合在物質(zhì)產(chǎn)品或者勞務(wù)、服務(wù)生產(chǎn)中進(jìn)行,沒有獲得獨(dú)立形態(tài),即使知識過程已經(jīng)開始成為社會生產(chǎn)的組成部分,也通常被看作經(jīng)濟(jì)活動中的外生知識、公共知識、免費(fèi)知識,這時的知識在經(jīng)濟(jì)活動和產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的價值地位很難為人們所認(rèn)識和承認(rèn)。如果把社會生產(chǎn)看作創(chuàng)新及其擴(kuò)散的知識生產(chǎn),可以獲得對產(chǎn)業(yè)概念的新理解。產(chǎn)業(yè)概念基于具有相同技術(shù)或者滿足同一類需求的企業(yè)群,共同的廣義技術(shù)基礎(chǔ)是產(chǎn)業(yè)概念的核心。

亞當(dāng)·斯密在工業(yè)革命之初就指出,專業(yè)化和勞動分工導(dǎo)致勞動生產(chǎn)率顯著提高。兩個世紀(jì)以后,經(jīng)濟(jì)的迅速增長主要依靠的是個人和企業(yè)的專業(yè)化分工,專業(yè)化分工提高了資源的生產(chǎn)率,增加了消費(fèi)品的范圍和數(shù)量,提高了每個人的生活水平。知識的產(chǎn)業(yè)形態(tài)與知識活動的社會歷史過程、知識生產(chǎn)的發(fā)展本質(zhì)密切相關(guān)。人類文明之初,知識活動與生產(chǎn)活動的分離,已表明知識活動的內(nèi)容與形式根本就源于勞動的分工:在實(shí)驗科學(xué)和工業(yè)文明的推動下,現(xiàn)代知識已經(jīng)不再是實(shí)踐活動的附庸,而是作為高度獨(dú)立的人類活動,知識的獲取、傳播、創(chuàng)新成為社會分工體系中某些人的職業(yè)性活動,基于知識分化與融合的社會分工的進(jìn)一步發(fā)展,又為現(xiàn)代社會專門從事知識探索和傳播的組織的存在奠定了基礎(chǔ)。分工和專業(yè)化的過程,就是產(chǎn)業(yè)形成的過程。后工業(yè)時代,高度專業(yè)化分工進(jìn)一步推動知識生產(chǎn)的創(chuàng)新和傳播以產(chǎn)業(yè)化的形式發(fā)揮規(guī)?;?jīng)濟(jì)效應(yīng)。知識生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)化和物質(zhì)生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)化有聯(lián)系又有所不同,物質(zhì)生產(chǎn)是以體力勞動和簡單知識為導(dǎo)向的社會勞動分工,知識生產(chǎn)是以腦力勞動和復(fù)雜知識為導(dǎo)向的社會專業(yè)分工活動。源于創(chuàng)新的知識生產(chǎn)是以產(chǎn)業(yè)化的形式轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力,最終形成以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的知識經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系,以此來實(shí)現(xiàn)知識經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)效益與社會價值,以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的知識經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系就是表現(xiàn)知識價值的產(chǎn)業(yè)化形態(tài)之一。

從系統(tǒng)的觀點(diǎn)分析,產(chǎn)業(yè)體系呈現(xiàn)為縱向系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)鏈與橫向系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。比如,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化是指從高技術(shù)產(chǎn)品或工藝的研究開發(fā)到通過技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)商業(yè)化應(yīng)用,通過技術(shù)擴(kuò)散實(shí)現(xiàn)規(guī)?;a(chǎn)的全過程。這一過程可以看成是一個從科學(xué)研究、試驗發(fā)展、產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)制造、市場營銷、成果擴(kuò)散直至規(guī)模化大生產(chǎn)各環(huán)節(jié)組成的系統(tǒng)。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)質(zhì)上是一個縱向鏈條,環(huán)環(huán)相扣,由前至后,順序運(yùn)作;任何一個鏈環(huán)銜接不暢,均會引起該縱向系統(tǒng)的功能障礙。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系方式,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是相對于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而言的,是一個動態(tài)的、歷史的、發(fā)展的概念,并沒絕對意義上的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。今天的高技術(shù)產(chǎn)業(yè),隨著技術(shù)的進(jìn)步,未來可能就變成了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。因此,對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的劃分需隨產(chǎn)品技術(shù)集約程度的變化,定期進(jìn)行測算和調(diào)整。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)一般從產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)、市場行為、市場績效,從產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程、構(gòu)成要素、要素配置、動力因素以及產(chǎn)業(yè)鏈的完整性、層次性、空間分布等了解和分析知識產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新競爭優(yōu)勢、生產(chǎn)效率及規(guī)模效益,事實(shí)上,實(shí)踐也證明了高技術(shù)化、高集約化、高附加值特征是國民經(jīng)濟(jì)知識產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級形態(tài)的表現(xiàn)。

五、結(jié)語

綜上所述,知識的經(jīng)濟(jì)價值形態(tài)是多樣的,主要表現(xiàn)為資源形態(tài)、資本形態(tài)、商品形態(tài)及產(chǎn)業(yè)形態(tài),各個形態(tài)的價值屬性受其所處社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境和生產(chǎn)技術(shù)條件影響發(fā)揮不同的經(jīng)濟(jì)效用,知識的效用反映著經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的內(nèi)在規(guī)定性。各具特性知識形態(tài)的產(chǎn)生形成是知識活動過程的結(jié)果。如果說知識活動是知識的生產(chǎn),那么這一過程也就是消除知識的不確定性及降低知識復(fù)雜性的過程。無論知識的資源、資本、商品與產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)的效用存在多少差異,知識的諸多形態(tài)都可依據(jù)載體形式歸類為人腦、實(shí)物、組織等形態(tài)。正是由于知識對有形載體的依附性為知識的生產(chǎn)和交易提供了可控性,而知識成果的穩(wěn)定存在與簡單易用又為知識的量化測度、分配和消費(fèi)創(chuàng)設(shè)了可行條件,知識及知識活動必然進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域研究的視野,經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為所有物品和勞務(wù)都應(yīng)按照市場價格自愿地以貨幣形式進(jìn)行交換。從知識生產(chǎn)的角度觀察知識經(jīng)濟(jì)價值及其形態(tài)表現(xiàn),我們就能更好地明白知識活動與經(jīng)濟(jì)活動之間正相關(guān)關(guān)系的重要意義,就能深入認(rèn)識作為要素的知識的各種賦存狀態(tài)相互匹配關(guān)系的經(jīng)濟(jì)價值,就能清晰了解這些各具內(nèi)涵的知識形態(tài)在社會生產(chǎn)活動、企業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)分工和發(fā)展中呈現(xiàn)的地位、作用和影響。遺憾的是,知識資產(chǎn)并非都能精確計量,其計量既有貨幣性方法又有非貨幣性方法。

參考文獻(xiàn):

[1][英]馬克斯·H·博伊索特.知識資產(chǎn)——在信息經(jīng)濟(jì)中贏得競爭優(yōu)勢[M].上海:上海人民出版社,2005:51.

[2]陳洪瀾.知識分類與知識資源認(rèn)識論[M].北京:人民出版社,2008:91.

[3]美國信息研究所.知識經(jīng)濟(jì):21世紀(jì)的信息本質(zhì)[M].南昌:江西教育出版社,1999:9.