導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇宏觀經(jīng)濟(jì)要素，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

[關(guān)鍵詞]總供給；要素價(jià)格；總供給曲線斜率；宏觀調(diào)控

近年來(lái)，我國(guó)積極應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)際環(huán)境，緊緊圍繞解決宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的突出矛盾與問(wèn)題，正確把握宏觀調(diào)控的方向、節(jié)奏與力度，既注重保持政策的連續(xù)性、穩(wěn)定性，又根據(jù)形勢(shì)的變化適時(shí)適度地調(diào)整政策，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速發(fā)展，避免了國(guó)民經(jīng)濟(jì)陷入過(guò)烈的波動(dòng)。

一、總供給曲線分析的意義

現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)分析認(rèn)為，總供給即經(jīng)濟(jì)社會(huì)所提供的總產(chǎn)量(或國(guó)民收入)，亦即經(jīng)濟(jì)社會(huì)投入的基本資源所生產(chǎn)的產(chǎn)量?？偖a(chǎn)量與一般價(jià)格水平之間的關(guān)系通常借助總供給函數(shù)予以描述，而總供給函數(shù)的幾何表達(dá)即總供給曲線。從長(zhǎng)期角度看，由于價(jià)格可以充分調(diào)整，因而總供給曲線是一條位于經(jīng)濟(jì)的潛在產(chǎn)量或充分就業(yè)產(chǎn)量水平上的垂直線。而從短期角度看，情況則不同，總供給曲線是一條由左下方向右上方延伸的曲線。導(dǎo)致短期總供給曲線向右上方延伸的一個(gè)重要原因在于投入要素價(jià)格具有“粘性”。投入要素價(jià)格之所以具有“粘性”，主要是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中通常存在著長(zhǎng)期合同，例如，工會(huì)化行業(yè)的勞動(dòng)合同如果三年一簽，那么在三年的合同期內(nèi)工資至少部分將是固定不變的，與之相類似，企業(yè)生產(chǎn)所需要的原材料及其他投入的價(jià)格也常常因某些長(zhǎng)期供貨合同的約束而在一定時(shí)期內(nèi)不能變動(dòng)。投入要素價(jià)格在一定時(shí)期內(nèi)難以根據(jù)市場(chǎng)變化及時(shí)調(diào)整，即要素價(jià)格具有“粘性”，使得廠商在其自身產(chǎn)品價(jià)格提高時(shí)便可以通過(guò)增加產(chǎn)量來(lái)獲取更多盈利，因?yàn)楫?dāng)產(chǎn)品銷售價(jià)格上升而投入要素價(jià)格暫時(shí)不變時(shí)廠商顯然可獲得更多盈利，因而廠商便有增加產(chǎn)量擴(kuò)大供給的激勵(lì)，于是在短期內(nèi)價(jià)格水平的提高將導(dǎo)致產(chǎn)量的增加，從宏觀層面看，便表現(xiàn)為價(jià)格水平與總供給量之間存在著同方向變化的關(guān)系，即總供給曲線系由左下方向右上方延伸的一條曲線。但是，如果投入要素的價(jià)格對(duì)產(chǎn)品價(jià)格的變動(dòng)能夠迅速作出反應(yīng)、及時(shí)進(jìn)行調(diào)整，則這種價(jià)格水平提高導(dǎo)致總產(chǎn)量增加的現(xiàn)象將不復(fù)存在，在此情況下，總供給曲線將重新成為一條位于潛在產(chǎn)量水平上的垂直于橫軸的直線。因此，要素價(jià)格相對(duì)于產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)而進(jìn)行調(diào)整的速度，直接決定著總供給曲線的走向。一般而言，如果要素價(jià)格相對(duì)于產(chǎn)品價(jià)格的變化所進(jìn)行調(diào)整的速度越慢，總供給隨價(jià)格水平變化而變動(dòng)的幅度便越大，于是總供給曲線便越為平緩，即其斜率將越?。幌喾?，如果要素價(jià)格相對(duì)于產(chǎn)品價(jià)格的變動(dòng)所進(jìn)行調(diào)整的速度越快，總供給隨價(jià)格水平變化而變動(dòng)的幅度便越小，總供給曲線便越為陡峭，即其斜率將越大。從理論上說(shuō)，這種在短期內(nèi)要素價(jià)格調(diào)整速度決定總供給曲線斜率的情況有兩種極端形式，一種為要素價(jià)格完全不能調(diào)整，于是總供給曲線表現(xiàn)為一條平行于橫軸的直線；一種為要素價(jià)格可以瞬間完成調(diào)整，于是總供給曲線表現(xiàn)為一條垂直于橫軸的直線。前者即所謂凱恩斯總供給曲線，后者則為古典總供給曲線。

二、近年來(lái)我國(guó)總供給曲線的變化情況

我們選取2003年1月至2009年2月我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中“商品零售價(jià)格指數(shù)”和“原材料、燃料、動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)”兩指標(biāo)的月度數(shù)據(jù)作為分析依據(jù)。“商品零售價(jià)格指數(shù)”可以代表這一時(shí)期價(jià)格總水平的變動(dòng)情況，“原材料、燃料、動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)”則可以反映企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中投入要素價(jià)格的變動(dòng)情況。我們的分析遵循以下思路：如果宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于投入要素價(jià)格具有“粘性”因而其調(diào)整滯后于價(jià)格總水平變動(dòng)的理論是正確的，那么我們將可以觀察到“原材料、燃料、動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)”相對(duì)于“商品零售價(jià)格指數(shù)”應(yīng)存在滯后若干期的相似波動(dòng)；測(cè)定前者相對(duì)于后者波動(dòng)的滯后時(shí)間將可以對(duì)總供給曲線的斜率作出推斷，若滯后時(shí)間較長(zhǎng)，便可推定總供給曲線斜率較小，即總供給曲線較為平緩，反之，若滯后時(shí)間較短，則可推定總供給曲線斜率較大，即總供給曲線較為陡峭；進(jìn)一步地，對(duì)比不同時(shí)間段內(nèi)總供給曲線的斜率，還可對(duì)其變動(dòng)的趨勢(shì)作出判斷。具體分析中，為使計(jì)算簡(jiǎn)便起見(jiàn)，我們采用計(jì)算“商品零售價(jià)格指數(shù)”和“原材料、燃料、動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)”兩指標(biāo)數(shù)據(jù)序列間Spearman等級(jí)相關(guān)系數(shù)的方法來(lái)判定其波動(dòng)的相似程度。若兩序列的等級(jí)相關(guān)系數(shù)值大，便說(shuō)明兩序列的波動(dòng)形態(tài)相似程度高，反之，則說(shuō)明兩序列的波動(dòng)形態(tài)相似程度低。

我們首先將2003年1月至2009年2月所有74組數(shù)據(jù)分為兩個(gè)時(shí)段：2003年1月至2005年12月為第一時(shí)段，2006年1月至2009年2月為第二時(shí)段。對(duì)于這兩個(gè)時(shí)段的數(shù)據(jù)，我們分別整理出各6組對(duì)應(yīng)序列。每一時(shí)段中的第一組對(duì)應(yīng)序列為兩指標(biāo)按同年同月指標(biāo)數(shù)據(jù)一一對(duì)應(yīng)的方式排列得到的序列，即兩指標(biāo)在無(wú)滯后情況下對(duì)應(yīng)排列所形成的序列；第二、三、四、五、六組對(duì)應(yīng)序列則分別為“原材料、燃料、動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)”滯后“商品零售價(jià)格指數(shù)”1個(gè)月、2個(gè)月、3個(gè)月、4個(gè)月、5個(gè)月排列所形成的5組兩指標(biāo)數(shù)據(jù)的對(duì)應(yīng)序列。然后，分別計(jì)算所得兩時(shí)段各6組對(duì)應(yīng)序列中兩指標(biāo)間的Spearman等級(jí)相關(guān)系數(shù)rs。對(duì)于每一時(shí)段中所得到的6個(gè)rs值，分別在同時(shí)段中進(jìn)行比較，其中每一時(shí)段中具有最大rs值的那一組序列所對(duì)應(yīng)的“原材料、燃料、動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)”滯后“商品零售價(jià)格指數(shù)”的時(shí)間，便應(yīng)是該時(shí)段內(nèi)最接近于現(xiàn)實(shí)的前者滯后于后者波動(dòng)的平均時(shí)間。最后，比較兩時(shí)段內(nèi)“原材料、燃料、動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)”滯后“商品零售價(jià)格指數(shù)”波動(dòng)的平均時(shí)間，從而得到這一滯后時(shí)間變化的基本趨向。從“原材料、燃料、動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)”滯后“商品零售價(jià)格指數(shù)”波動(dòng)時(shí)間的變化趨向，便可最終推斷出這一時(shí)期我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中總供給曲線斜率的變動(dòng)情況。經(jīng)計(jì)算，所得兩時(shí)段中各對(duì)應(yīng)序列的Spearman等級(jí)相關(guān)系數(shù)rs值如表1、表2所示：

從表中可以看出以下兩點(diǎn)：

第一，“原材料、燃料、動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)”與“商品零售價(jià)格指數(shù)”問(wèn)確實(shí)存在著前者滯后于后者波動(dòng)的現(xiàn)象。表1和表2的結(jié)果都表明，“原材料、燃料、動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)”與“商品零售價(jià)格指數(shù)”兩指標(biāo)間的相關(guān)系數(shù)具有相當(dāng)明顯的規(guī)律性特征，兩指標(biāo)間的相關(guān)程度隨著“原材料、燃料、動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)”滯后于“商品零售價(jià)格指數(shù)”的時(shí)間的變化而相應(yīng)地有規(guī)律地發(fā)生著變化。表1中，當(dāng)兩指標(biāo)數(shù)據(jù)按無(wú)滯后方式即同期指標(biāo)一一對(duì)應(yīng)排列時(shí)，兩者的相關(guān)系數(shù)rs為0.85；當(dāng)兩指標(biāo)數(shù)據(jù)按“原材料、燃料、動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)”滯后“商品零售價(jià)格指數(shù)”1個(gè)月的方式排列時(shí)，兩者的相關(guān)系數(shù)rs上升為0.90，表明相關(guān)程度明顯上升；當(dāng)兩指標(biāo)數(shù)據(jù)按“原材料、燃料、動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)”滯后

“商品零售價(jià)格指數(shù)”2個(gè)月的方式排列時(shí)，兩者的相關(guān)系數(shù)rs進(jìn)一步上升為0.93，達(dá)到相關(guān)系數(shù)rs的峰值，表明相關(guān)程度達(dá)到了最高水平；爾后，當(dāng)兩指標(biāo)數(shù)據(jù)分別按“原材料、燃料、動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)”滯后“商品零售價(jià)格指數(shù)”3個(gè)月、4個(gè)月、5個(gè)月方式排列時(shí)，兩者的相關(guān)系數(shù)rs則呈現(xiàn)出由慢漸快加速遞減的趨勢(shì)。這種規(guī)律性的變動(dòng)表明，在“原材料、燃料、動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)”滯后“商品零售價(jià)格指數(shù)”2個(gè)月時(shí)兩指標(biāo)的波動(dòng)形態(tài)最為相似，這就意味著，實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中這一時(shí)段內(nèi)應(yīng)當(dāng)存在著“原材料、燃料、動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)”平均約滯后“商品零售價(jià)格指數(shù)”2個(gè)月的相應(yīng)波動(dòng)。類似地，在表2中，我們則可以觀察到“原材料、燃料、動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)”與“商品零售價(jià)格指數(shù)”之間存在著前者滯后于后者平均約1個(gè)月的相應(yīng)波動(dòng)，雖然這一時(shí)段內(nèi)因國(guó)際金融危機(jī)沖擊“原材料、燃料、動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)”與“商品零售價(jià)格指數(shù)”之間的相關(guān)程度明顯低于前一時(shí)段，但兩指標(biāo)間存在著前者滯后于后者波動(dòng)的態(tài)勢(shì)仍相當(dāng)清晰而明確。

第二，“原材料、燃料、動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)”滯后“商品零售價(jià)格指數(shù)”波動(dòng)的時(shí)間呈現(xiàn)出正在縮短的趨勢(shì)。比較表1與表2中兩指標(biāo)間滯后波動(dòng)的時(shí)間，可以清楚地看到，表2中蘊(yùn)含的2006年1月至2009年2月期間“原材料、燃料、動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)”滯后于“商品零售價(jià)格指數(shù)”波動(dòng)的平均時(shí)間，比表1中蘊(yùn)含的2003年1月至2005年12月期間兩指標(biāo)間滯后波動(dòng)的平均時(shí)間，已經(jīng)明顯縮短，后者為2個(gè)月，而前者已縮短為1個(gè)月。這種滯后波動(dòng)時(shí)間的縮短無(wú)疑意味著，這一時(shí)期我國(guó)的生產(chǎn)要素價(jià)格相對(duì)于產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)而進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整的速度已經(jīng)顯著加快。

根據(jù)以上情況，我們可以有根據(jù)地推斷，2003年1月至2009年2月期間，我國(guó)的總供給曲線已經(jīng)發(fā)生了斜率增大的變化。根據(jù)前述宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，短期內(nèi)要素價(jià)格相對(duì)于產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)而進(jìn)行調(diào)整的速度，將決定總供給曲線斜率的大小，要素價(jià)格調(diào)整速度慢，總供給曲線的斜率便小，反之要素價(jià)格調(diào)整速度快，總供給曲線的斜率便大?，F(xiàn)在，通過(guò)對(duì)“原材料、燃料、動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)”和“商品零售價(jià)格指數(shù)”兩指標(biāo)間滯后波動(dòng)時(shí)間的實(shí)際分析，我們已經(jīng)知道，近年來(lái)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，以“原材料、燃料、動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)”為代表的要素價(jià)格，相對(duì)于以“商品零售價(jià)格指數(shù)”為代表的價(jià)格總水平的變動(dòng)而進(jìn)行調(diào)整的速度已經(jīng)明顯加快，因而可推斷，這一時(shí)期我國(guó)總供給曲線的斜率已經(jīng)增大。

三、宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中總供給曲線斜率增大的影響

首先，總供給曲線斜率增大將降低以短期需求管理為主軸的宏觀調(diào)控政策效應(yīng)。為應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)嚴(yán)重沖擊，我國(guó)已將保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展作為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)工作的首要任務(wù)，同時(shí)明確提出應(yīng)立足擴(kuò)大內(nèi)需來(lái)保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展。相應(yīng)地，宏觀調(diào)控的方略則定位為“實(shí)施積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策，真正把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本立足點(diǎn)放在擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求上”。這就形成了以短期需求管理為主軸、通過(guò)擴(kuò)張總需求來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的宏觀調(diào)控基本格局。而總供給曲線斜率增大，恰恰將降低這一宏觀調(diào)控格局下的各項(xiàng)政策效應(yīng)。我們借助下圖對(duì)此作一說(shuō)明。

圖中，橫軸代表國(guó)民收入，縱軸代表價(jià)格水平，AD、AS分別為總需求曲線與總供給曲線。假定開(kāi)始時(shí)由于國(guó)際金融危機(jī)的沖擊總需求處于較低水平，位于AD1位置，同時(shí)總供給位于AS1位置，則AD1與AS1在E1點(diǎn)達(dá)成均衡，均衡國(guó)民收入為較低水平的y1?，F(xiàn)在為確保增長(zhǎng)，比如為將國(guó)民收入擴(kuò)張至y2，宏觀調(diào)控便采取多種擴(kuò)張性政策措施擴(kuò)大總需求，從而使總需求曲線右移至AD2位置，這時(shí)如總供給曲線未發(fā)生變化，則AD2將與AS1在E2點(diǎn)達(dá)成均衡，均衡國(guó)民收入將達(dá)到目標(biāo)水平y(tǒng)2。但是，如果在這一過(guò)程中總供給曲線斜率增大，比如由原先斜率較小的AS1變動(dòng)為斜率較大的AS2，則同樣的宏觀調(diào)控操作將不再能使均衡國(guó)民收入達(dá)到y(tǒng)2，而是只能達(dá)到低于y2的某一水平。從圖中可以看出，當(dāng)總供給曲線變動(dòng)至AS2時(shí)，由宏觀調(diào)控右推至AD2的總需求將與以新的總供給曲線AS2代表的總供給在E3點(diǎn)達(dá)成均衡，均衡國(guó)民收入為y3，十分明顯的是y3＜y2。這就表明，總供給曲線斜率增大，使得以短期需求管理為主軸的宏觀調(diào)控政策的實(shí)際效應(yīng)降低了。

其次，總供給曲線斜率增大還將增加后續(xù)的通貨膨脹壓力。仍見(jiàn)上圖。當(dāng)總供給與總需求處于初始狀態(tài)即分別位于AS1、AD1時(shí)，總供求均衡點(diǎn)為E1，E1在確定了均衡國(guó)民收入y1的同時(shí)也確定了價(jià)格總水平p1。爾后，當(dāng)擴(kuò)張性的宏觀調(diào)控將總需求曲線右推至AD2時(shí)，如果總供給曲線不變?nèi)詾锳S1，則AD2將與AS1在E2達(dá)成均衡，此時(shí)均衡國(guó)民收入由原先的y1增加至y2，而價(jià)格總水平也由原先的p1提升至p2，說(shuō)明擴(kuò)張總需求的宏觀調(diào)控在使均衡國(guó)民收入增加的同時(shí)也在一定程度上提高了價(jià)格總水平。但是，如果在總需求擴(kuò)張的過(guò)程中總供給曲線斜率增大，比如由ASD1變?yōu)锳S2，則總需求曲線由AD1右移至AD2時(shí)，AD2將與AS2在E3達(dá)成均衡，而E3在確定了一個(gè)低于y2的均衡國(guó)民收入y3的同時(shí)，卻決定了一個(gè)高于p2的價(jià)格總水平p3。這一狀況直觀地說(shuō)明，總供給曲線斜率的增大，將使著力于總需求變動(dòng)的宏觀調(diào)控產(chǎn)生更大的拉抬價(jià)格總水平的效應(yīng)，亦即將使后續(xù)的通貨膨脹壓力進(jìn)一步加大。

以上分析的政策含義是，既然在總供給曲線斜率增大的宏觀背景下，以短期需求管理為主軸的宏觀調(diào)控難以避免政策效應(yīng)降低與通貨膨脹壓力提升的困擾，那么，宏觀調(diào)控的總體思路由當(dāng)前側(cè)重于需求管理及時(shí)向供給與需求管理并重轉(zhuǎn)變，便系勢(shì)所必然的明智選擇。事實(shí)上，通過(guò)供給與需求的雙重管理來(lái)確保經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)，將可有效地化解宏觀調(diào)控中的諸多矛盾。在上圖中，如果采取供給與需求管理并重的方略，在擴(kuò)張總需求的同時(shí)也擴(kuò)張總供給，則總需求曲線與總供給曲線將同時(shí)右移，只要操作得當(dāng)，在運(yùn)用需求管理政策措施將總需求曲線由AD1右推至AD2，同時(shí)在總供給曲線由AS1變?yōu)锳S2后運(yùn)用供給管理政策措施將其右推至AS3，便可使總供求在E2達(dá)成均衡，從而實(shí)現(xiàn)均衡國(guó)民收入由y1增加至y2，價(jià)格水平卻不會(huì)沖高至p3，而僅上升至p2的調(diào)控目標(biāo)。

實(shí)際宏觀調(diào)控中，當(dāng)前實(shí)施供給與需求管理并重的方略，便應(yīng)在繼續(xù)推進(jìn)需求管理的同時(shí)，著力啟動(dòng)與實(shí)施多種供給管理的政策措施。調(diào)節(jié)短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的供給管理政策主要有貨幣政策、財(cái)政政策以及工資政策、原材料和能源價(jià)格政策等。貨幣政策與財(cái)政政策通常被視為需求管理政策，但事實(shí)上，它們也都具有供給管理效應(yīng)，因而均可成為供給管理的有效手段與工具。貨幣政策主要通過(guò)調(diào)節(jié)利率來(lái)影響短期經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，它既可以影響總需求也可以影響總供給，因而短期內(nèi)貨幣政策既具有總需求效應(yīng)又具有總供給效應(yīng)。當(dāng)前，研究并實(shí)施有助于通過(guò)短期利率調(diào)整來(lái)降低廠商生產(chǎn)成本從而促進(jìn)供給增加的相關(guān)政策措施，將使貨幣政策在擴(kuò)張總供給中發(fā)揮積極作用。財(cái)政政策的供給管理政策效應(yīng)通常要強(qiáng)于貨幣政策，因而在短期供給管理中占有舉足輕重的地位。作為供給管理政策的財(cái)政政策主要通過(guò)影響廠商的成本，包括影響廠商的稅收成本、工資成本、利息成本、原材料成本等來(lái)影響供給，達(dá)到調(diào)整供給數(shù)量的目的。所以，當(dāng)前運(yùn)用財(cái)政政策調(diào)節(jié)企業(yè)所繳納的各種稅收來(lái)降低企業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)成本，將對(duì)增加總供給起到重要作用。

注釋：

①之所以這樣劃分，是因?yàn)?003年至2005年期間國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化動(dòng)蕩相對(duì)較小，而2006年至2009年初則系美國(guó)次貸危機(jī)從醞釀到初露端倪再到快速發(fā)酵直至引發(fā)肆虐全球的國(guó)際金融危機(jī)的特殊動(dòng)蕩時(shí)期，這兩個(gè)時(shí)段內(nèi)我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行具有相當(dāng)顯著的差異，分別予以考察并進(jìn)行對(duì)比易于發(fā)現(xiàn)其中某些值得關(guān)注的新動(dòng)向。

主要參考文獻(xiàn)：

[1][美]多恩布什，費(fèi)希爾，斯塔茲.宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(第七版)[M].中文版，北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2000.

篇2

相當(dāng)一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，中國(guó)的國(guó)有企業(yè)效率狀況是一個(gè)“悖論”，即從微觀財(cái)務(wù)角度來(lái)看國(guó)有企業(yè)不斷惡化，是非效率的，但全要素生產(chǎn)率（TFP）卻一直處于正增長(zhǎng)狀態(tài)，是有效率的；從微觀競(jìng)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)比重的變化來(lái)看是沒(méi)有效率的，但從宏觀經(jīng)濟(jì)影響來(lái)看卻是有效率的；從生存競(jìng)爭(zhēng)指標(biāo)來(lái)看是非效率的，但從宏觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源配置來(lái)看卻是有效率的。中國(guó)國(guó)有企業(yè)的這種效率狀況被世界銀行稱為“效率悖論”。許多學(xué)者對(duì)這種效率狀況做出了不同的解釋。其中具有代表性的包括：一是世界銀行的早期解釋，認(rèn)為是中國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加強(qiáng)促使國(guó)有企業(yè)全要素生產(chǎn)率出現(xiàn)正增長(zhǎng)，而產(chǎn)權(quán)的殘缺和相應(yīng)的委托關(guān)系導(dǎo)致了國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)效率的惡化；二是李培林等人的解釋，認(rèn)為是國(guó)有企業(yè)過(guò)高的社會(huì)成本導(dǎo)致了這種效率狀況；三是《中國(guó)工業(yè)發(fā)展報(bào)告（1999）》、諾頓、江小涓、盧獲和陳鴻文、張軍對(duì)國(guó)有企業(yè)的“效率悖論”進(jìn)行的解釋，認(rèn)為是規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致了全要素生產(chǎn)率提高，而宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的惡化導(dǎo)致了國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的惡化（盧獲，2000）；四是Yoshio Wada的解釋，認(rèn)為“管理成本和融資成本的過(guò)高侵蝕了國(guó)有企業(yè)的贏利能力，從而導(dǎo)致了國(guó)有企業(yè)的生產(chǎn)效率與財(cái)務(wù)效率的背離”（Yoshio Wada，1998）。

上述四種解釋都存在著問(wèn)題。第一種解釋是自相矛盾的，因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)既然可以通過(guò)壓力改變市場(chǎng)主體的行為，使國(guó)有企業(yè)的全要素生產(chǎn)率出現(xiàn)正增長(zhǎng)，但是，競(jìng)爭(zhēng)的效率為什么沒(méi)有反映在財(cái)務(wù)狀況的改善上呢？產(chǎn)權(quán)的殘缺使資源配置無(wú)法達(dá)到最優(yōu)，但為什么產(chǎn)權(quán)殘缺的資源配置效應(yīng)只體現(xiàn)在財(cái)務(wù)績(jī)效的惡化上，而沒(méi)有體現(xiàn)在全要素生產(chǎn)率的負(fù)增長(zhǎng)上呢？全要素生產(chǎn)率的改善與財(cái)務(wù)效率的改善為什么沒(méi)有直接的關(guān)系呢？第二種解釋可以利用社會(huì)成本過(guò)高來(lái)解釋國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)惡化的原因，卻無(wú)法解釋國(guó)有企業(yè)全要素生產(chǎn)率出現(xiàn)正增長(zhǎng)的原因。因?yàn)樯鐣?huì)成本過(guò)高并不能構(gòu)成國(guó)有企業(yè)全要素生產(chǎn)率提高的原因。第三種解釋有它的新穎之處，但是全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)是否能夠完全歸結(jié)于國(guó)有企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)？宏觀經(jīng)濟(jì)的惡化是否是國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)惡化的直接原因？都是值得商榷的問(wèn)題。因?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)的惡化很可能就是國(guó)有企業(yè)效率惡化的結(jié)果。同時(shí)，企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)為什么沒(méi)有反映在財(cái)務(wù)效率的好轉(zhuǎn)上？企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成與財(cái)務(wù)指標(biāo)的惡化有何聯(lián)系？這些問(wèn)題都是該種解釋無(wú)法回答的。第四種解釋在本質(zhì)上只給出了國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效惡化的部分原因，它與前幾種解釋一樣沒(méi)有給出國(guó)有企業(yè)生產(chǎn)效率提高的原因，以及“效率體論”產(chǎn)生的深層次原因。因此，國(guó)有企業(yè)“效率悻論”依然是一個(gè)沒(méi)有得到真正解決的問(wèn)題。

二、 理論解釋框架

上述四種解釋之所以無(wú)法正確地說(shuō)明中國(guó)國(guó)有企業(yè)“效率浮論”的形成原因，其關(guān)鍵在于它們所依據(jù)的理論基礎(chǔ)存在著問(wèn)題：①在“次代世界”中不能簡(jiǎn)單地以新古典效率標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)，不能只從微觀的角度來(lái)處理效率問(wèn)題。因?yàn)椤按未澜纭敝械母鞣N外部性不但決定了帕累托效率標(biāo)準(zhǔn)的失效，而且也決定了微觀效率與宏觀效率的不一致。而上述解釋中的“競(jìng)爭(zhēng)論”和“產(chǎn)權(quán)觀”從本質(zhì)上都是以新古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)，所采取的財(cái)務(wù)指標(biāo)和全要素生產(chǎn)率指標(biāo)也都只是微觀指標(biāo)，并隱含了帕累托效率判斷標(biāo)準(zhǔn)。②國(guó)有企業(yè)的制度性質(zhì)決定了我們?cè)谔幚韲?guó)有企業(yè)效率時(shí)不能把它放在一般的市場(chǎng)環(huán)境中進(jìn)行分析，必須從中國(guó)的特殊環(huán)境出發(fā)，充分考慮國(guó)有企業(yè)的戰(zhàn)略定位和效率定位，才能對(duì)其效率狀況做出全面的理解。因此，充分考慮中國(guó)轉(zhuǎn)型期、過(guò)渡期和后趕超期國(guó)有企業(yè)的性質(zhì)和定位才是解釋中國(guó)國(guó)有企業(yè)“效率悻論”的關(guān)鍵所在。

我國(guó)國(guó)有企業(yè)不能簡(jiǎn)單地等同于在理想經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下的國(guó)家所有制企業(yè)，必須把國(guó)有企業(yè)放在社會(huì)主義初級(jí)階段背景下進(jìn)行分析。而這意味著：①必須將國(guó)有企業(yè)與在生產(chǎn)力落后國(guó)家建立社會(huì)主義制度實(shí)施趕超戰(zhàn)略相聯(lián)系；②必須把國(guó)家所有制當(dāng)作一種全面的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度安排，而不是西方社會(huì)派在先進(jìn)生產(chǎn)力水平下推行簡(jiǎn)單社會(huì)競(jìng)選和社會(huì)福利政策的工具之一；③社會(huì)主義政治制度保持不變，而經(jīng)濟(jì)制度發(fā)生根本變化的過(guò)渡時(shí)期，必須把國(guó)有企業(yè)與現(xiàn)代生產(chǎn)力發(fā)展模式的變革以及經(jīng)濟(jì)與政治的相互作用聯(lián)系起來(lái)。

1． 后趕超戰(zhàn)略時(shí)代國(guó)有企業(yè)的定位

喬安·羅賓遜夫人對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義的性質(zhì)做出過(guò)精辟的概括。這就是，社會(huì)主義不是“超越資本主義的一個(gè)階段——（而是）一種沒(méi)有進(jìn)行產(chǎn)業(yè)革命的國(guó)家可以用來(lái)效仿產(chǎn)業(yè)革命的技術(shù)成就的手段，一種在一套不同的游戲規(guī)則中進(jìn)行快速積累的手段”（Joan Robinson，1960）。一套不同的游戲規(guī)則主要是指國(guó)家控制下的計(jì)劃體系，它肩負(fù)著實(shí)施“技術(shù)效仿”、“技術(shù)擴(kuò)散”和“技術(shù)趕超”的戰(zhàn)略任務(wù)。但是，當(dāng)這些國(guó)家初步建立工業(yè)化體系，進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代進(jìn)行以信息技術(shù)為主導(dǎo)的現(xiàn)代高新技術(shù)的模仿、移植和趕超時(shí)，社會(huì)主義計(jì)劃體系已經(jīng)不能勝任這種“后趕超”任務(wù)了。因?yàn)槁浜髧?guó)家在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“技術(shù)效仿”、“技術(shù)擴(kuò)散”和“技術(shù)趕超”不再像傳統(tǒng)的技術(shù)趕超那樣，其方向和發(fā)展都具有嚴(yán)格的確定性，國(guó)家只需要集中各種資源，通過(guò)計(jì)劃控制以克服“技術(shù)移植”中的市場(chǎng)失靈問(wèn)題，就可以快速建立工業(yè)化體系。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的高新技術(shù)模仿、移植以及趕超在某種程度上本身就是一種創(chuàng)新，具有較高的不確定性。它需要良好的激勵(lì)機(jī)制、信息傳導(dǎo)機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制以克服國(guó)家計(jì)劃體系在激勵(lì)、信息傳遞和風(fēng)險(xiǎn)分散方面的缺陷。但是，政府主導(dǎo)下的技術(shù)趕超體系的失靈并非就意味著單純地利用一般的市場(chǎng)體系就可以解決上述問(wèn)題。因?yàn)橼s超中的技術(shù)移植、模仿雖具有不確定性，但它與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)創(chuàng)新有著本質(zhì)的差別，有相當(dāng)部分的技術(shù)發(fā)展依然具有確定性，依然帶有強(qiáng)烈的公共品屬性。如果依賴一般市場(chǎng)機(jī)制又會(huì)產(chǎn)生大量的市場(chǎng)失靈問(wèn)題，具有確定性的技術(shù)就會(huì)因?yàn)槠涔财坊虬牍财返男再|(zhì)而不會(huì)得到有效的供給。如何解決“市場(chǎng)失靈”與“政府計(jì)劃失靈”在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代實(shí)施后趕超戰(zhàn)略所面臨的兩難問(wèn)題？社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是一個(gè)最好的制度適應(yīng)性創(chuàng)新，而其核心就在于國(guó)有企業(yè)制度安排。利用國(guó)有企業(yè)作為“技術(shù)移植、技術(shù)模仿、技術(shù)趕超和技術(shù)擴(kuò)散”的主體，有利于克服“國(guó)家失靈”和“市場(chǎng)失靈”，并利用國(guó)家與市場(chǎng)的各自優(yōu)勢(shì)實(shí)施后趕超戰(zhàn)略。一方面可以利用國(guó)有企業(yè)與政府間的關(guān)系，把技術(shù)投資和技術(shù)發(fā)展作為“半公共品”提供給社會(huì)，以克服一般市場(chǎng)的提供公共品不足的缺陷，推行國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策，促進(jìn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整；另一方面則可以利用國(guó)有企業(yè)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，引入競(jìng)爭(zhēng)和激勵(lì)約束機(jī)制，克服單純政府控制公共品和分散風(fēng)險(xiǎn)方面的缺陷。

2.國(guó)有企業(yè)宏觀經(jīng)濟(jì)效率的定位

W·布魯斯曾經(jīng)論述過(guò)應(yīng)當(dāng)將社會(huì)主義所有制從整體層面來(lái)進(jìn)行把握的思想。他談到，“在馬克思看來(lái)，在生產(chǎn)資料的社會(huì)所有制的基礎(chǔ)上，把互相分離的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)單位一體化為一個(gè)社會(huì)整體在這里起著首要的作用。奧斯卡·蘭格一直特別注意社會(huì)主義的這種屬性，認(rèn)為它會(huì)提高從個(gè)體到社會(huì)規(guī)模，或者換句話說(shuō)，從微觀水平到宏觀水平的合理行為的標(biāo)準(zhǔn)。這種聯(lián)合的意義不僅僅在于‘外部性的內(nèi)化’，即不僅僅在于有可能把微觀單位活動(dòng)之外的成本和收益計(jì)算在內(nèi)，而且在于可以消除由于追逐只是從微觀經(jīng)濟(jì)的角度看才合理的目標(biāo)而引起的宏觀范圍無(wú)效率”?！巴ㄟ^(guò)把合理行為的標(biāo)準(zhǔn)從微觀經(jīng)濟(jì)水平提高到宏觀經(jīng)濟(jì)的水平，社會(huì)主義被假定應(yīng)當(dāng)顯示出較之資本主義更高的效率”（Bruce，1998）。因此，社會(huì)主義國(guó)有企業(yè)定位的立足點(diǎn)按照經(jīng)典理論的解釋就不僅僅在于微觀的資源配置，社會(huì)主義制度的設(shè)計(jì)更重要的是要克服微觀經(jīng)濟(jì)組織配置資源的非效率問(wèn)題，從整體上達(dá)到社會(huì)資源配置的最優(yōu)。

雖然現(xiàn)在的資源配置以市場(chǎng)為基本手段，但是社會(huì)主義的性質(zhì)同樣決定了它宏觀經(jīng)濟(jì)效率的定位。而實(shí)施這種宏觀效率定位的途徑就從傳統(tǒng)的計(jì)劃資源配置方式讓位于國(guó)有企業(yè)這種介乎政府與市場(chǎng)之間的制度安排。國(guó)有企業(yè)制度安排依然是國(guó)家對(duì)整體宏觀資源配置效率實(shí)施控制的根本手段之一。在過(guò)渡時(shí)期和轉(zhuǎn)型時(shí)期這種宏觀效率的定位就體現(xiàn)得更為明顯，因?yàn)槭袌?chǎng)的不完全和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換決定了以較為完善的市場(chǎng)制度為實(shí)施前提的宏觀經(jīng)濟(jì)政策工具缺乏實(shí)施的基礎(chǔ)和傳導(dǎo)機(jī)制。所以，國(guó)有企業(yè)的效率定位不僅僅是單個(gè)組織的微觀效率，更重要的是社會(huì)經(jīng)濟(jì)宏觀效率。其具體體現(xiàn)是，國(guó)家利用與國(guó)有企業(yè)的特殊關(guān)系把它作為宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控和產(chǎn)業(yè)政策的直接傳導(dǎo)工具。

篇3

關(guān)鍵詞:分析;宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué);教學(xué)方法

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程是財(cái)經(jīng)類本科院校開(kāi)設(shè)的重要專業(yè)核心課程。通過(guò)本課程的學(xué)習(xí),為學(xué)生進(jìn)一步學(xué)習(xí)其他經(jīng)濟(jì)學(xué)課程建立理論基礎(chǔ),使之能夠掌握宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分析工具,用來(lái)認(rèn)識(shí)和理解現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,尤其是中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。本文根據(jù)教學(xué)實(shí)踐,對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)方法進(jìn)行探討,以期對(duì)該課程的教學(xué)提供一些可供借鑒的路徑。

一、把握宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系和思維趨向是該門(mén)學(xué)科的重要前提

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的課程體系是較為清晰的,它遵循理論基礎(chǔ)―理論―理論應(yīng)用的分析順序,包括一個(gè)總量(GDP)、三大模型(簡(jiǎn)單國(guó)民收入決定模型、IS-LM模型和AD-AS模型)和四大問(wèn)題(失業(yè)、通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)周期),要把握課程體系架構(gòu)的要點(diǎn),可圍繞國(guó)民收入是如何決定的這條主線,尋找每一部分內(nèi)容之間的邏輯關(guān)聯(lián)和先后順序,整個(gè)體系框架如圖1所示。

總供給和總需求是決定國(guó)民經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)主要力量,圖1表明,短期國(guó)民收入的主要決定取決于總需求曲線和總供給曲線,總需求曲線又取決于3個(gè)市場(chǎng)的變量,即產(chǎn)品市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)。曼昆認(rèn)為在長(zhǎng)期內(nèi),真實(shí)GDP的增長(zhǎng)依賴于要素投入的供給增加和技術(shù)水平的提高。圖1表明,國(guó)民收入的長(zhǎng)期決定有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和經(jīng)濟(jì)周期理論。不同經(jīng)濟(jì)學(xué)家圍繞需求與供給誰(shuí)占主導(dǎo)地位就形成不同的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)流派。

實(shí)際上,按木桶理論的邏輯,需求和供給是同一木桶上的兩塊木板,它們對(duì)GDP的影響,完全遵守短邊規(guī)則?？傂枨筮@塊木板本身又是由若干小板組成的。具體地說(shuō),是由C、I、G和(X-M)組成的,即由消費(fèi)、投資、政府購(gòu)買(mǎi)和凈出口組成的,這幾塊小板也有個(gè)長(zhǎng)短問(wèn)題,例如,總需求的兩個(gè)基本部分:消費(fèi)和投資,相互關(guān)系密切,一板過(guò)短,則短線制約不可避免。一個(gè)國(guó)家的總產(chǎn)品供給能力受兩個(gè)因素制約,一個(gè)是一國(guó)的資源稟賦,或稱為資源環(huán)境條件,第二個(gè)因素是該國(guó)的資源產(chǎn)出率或要素生產(chǎn)率,即資源或要素投入量與有效產(chǎn)品的產(chǎn)出量之間的對(duì)比關(guān)系。由此可見(jiàn),宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維模式將趨向從需求與供給兩方面同時(shí)著手,只有實(shí)行需求管理與供給管理并重,才能實(shí)現(xiàn)供需的均衡。供給決定論與需求決定論在爭(zhēng)論與對(duì)立中,最終必將走到合流與統(tǒng)一。

在教學(xué)過(guò)程中讓學(xué)生把握了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系和思維趨向,以國(guó)民收入這條主線把宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要經(jīng)濟(jì)理論串起來(lái),使其在以后的學(xué)習(xí)當(dāng)中“既見(jiàn)到樹(shù)木,又看見(jiàn)森林”,不至于迷失方向,使他們?cè)诎褧?shū)讀厚后,又會(huì)自然會(huì)把書(shū)讀薄。

二、理解宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)聯(lián)系和區(qū)別是該門(mén)學(xué)科的基礎(chǔ)

學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué),必須要回答兩個(gè)問(wèn)題,即微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)嗎?它們的聯(lián)系是什么?回答這

兩個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵性概念是生產(chǎn)可能性曲線和個(gè)人理性與集體理性的沖突。資源的稀缺性決定了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的起點(diǎn),生產(chǎn)可能性曲線是用來(lái)說(shuō)明和描述在資源的稀缺性情況下可能達(dá)到的最大產(chǎn)量組合曲線,它可以用來(lái)進(jìn)行各種生產(chǎn)組合的選擇。

假定用現(xiàn)有資源來(lái)生產(chǎn)黃油和大炮兩種產(chǎn)品。如果全部用來(lái)生產(chǎn)黃油,可生產(chǎn)15萬(wàn)噸,如果全部用來(lái)生產(chǎn)大炮,可生產(chǎn)5萬(wàn)門(mén);如果同時(shí)生產(chǎn)黃油和大炮兩種產(chǎn)品,則可能有各種不同黃油和大炮兩種產(chǎn)品的產(chǎn)量組合,將黃油和大炮兩種產(chǎn)品的各種不同的產(chǎn)量組合描繪在坐標(biāo)圖上,便可得到生產(chǎn)可能性曲線,如圖2所示。圖2中的AB線即生產(chǎn)可能性曲線,或稱生產(chǎn)可能性邊界。

在AB線上任意選擇C和D點(diǎn)進(jìn)行比較,表示生產(chǎn)黃油和大炮兩種產(chǎn)品的兩種不同組合,到底應(yīng)選擇C點(diǎn),還是D點(diǎn),或者是AB線上的其他點(diǎn),這就是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)所研究的問(wèn)題,“微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是假定資源已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了充分利用,也即生產(chǎn)一定處于生產(chǎn)可能曲線上,來(lái)研究經(jīng)濟(jì)理性人如何實(shí)現(xiàn)資源配置最優(yōu)化,即選擇AB線上哪一點(diǎn)進(jìn)行生產(chǎn),資源配置依靠看不見(jiàn)的手,即價(jià)格機(jī)制來(lái)完成,從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論又稱為價(jià)格理論”。

生產(chǎn)可能性曲線上的點(diǎn)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)達(dá)到充分就業(yè)狀態(tài)的點(diǎn),而生產(chǎn)可能性之外的任何一點(diǎn)(如G點(diǎn)),則是現(xiàn)有資源和技術(shù)條件所達(dá)不到的。那么,曲線以內(nèi)的任何一點(diǎn)(如H點(diǎn))說(shuō)明什么?它說(shuō)明生產(chǎn)還有潛力,即還有資源未得到充分利用,存在資源閑置。在此前提下,經(jīng)濟(jì)理性人會(huì)實(shí)現(xiàn)資源更高的利用程度,即經(jīng)濟(jì)理性人會(huì)使經(jīng)濟(jì)慢慢靠近充分就業(yè)狀態(tài),也就是H點(diǎn)如何移向AB線上的任一點(diǎn)。但是在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,由于存在市場(chǎng)失靈,在經(jīng)濟(jì)利益博弈過(guò)程中往往出現(xiàn)個(gè)體理性和集體理性矛盾和沖突,難以使經(jīng)濟(jì)達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。那么宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在市場(chǎng)失靈的情況下如何進(jìn)行帕累托改進(jìn),政府的宏觀經(jīng)濟(jì)政策自然發(fā)揮重要作用,從這種意義上說(shuō)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)構(gòu)成了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)。資源如何充分利用就成了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的核心問(wèn)題。兩者的具體比較如表1所示。

實(shí)際上,研究宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)成為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的一個(gè)重要趨向,現(xiàn)在幾乎所有的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)識(shí)到,由于宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生于許多居民戶和廠商的相互作用,所以要理解總量行為,就必須分析居民戶、廠商與政府在勞動(dòng)、商品與資本市場(chǎng)上的決策行為和相互作用,就必須堅(jiān)持將宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理結(jié)合起來(lái),實(shí)現(xiàn)兩部分經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)在的合理的統(tǒng)一。正如斯蒂格利茨所說(shuō):“整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)界已經(jīng)相信宏觀的變化必須以微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理為基礎(chǔ)”。

在教學(xué)過(guò)程中拿微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)作比較,使學(xué)生理解兩者的聯(lián)系與區(qū)別,從而既復(fù)習(xí)了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)又促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)。

三、構(gòu)建宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的聯(lián)系是該門(mén)學(xué)科的實(shí)踐橋梁

學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要目的就是為了分析和理解當(dāng)今國(guó)家的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,同時(shí)也只有與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象緊密聯(lián)系才能更好地把握宏觀經(jīng)濟(jì)理論。我們認(rèn)識(shí)事物要從具體上升抽象,再?gòu)某橄蠡氐骄唧w,從而更能夠把握事物的本質(zhì)。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)可以從國(guó)家當(dāng)今財(cái)政或貨幣政策入手,分析我國(guó)為什么要采取如此的財(cái)政或貨幣政策,從而從具體的經(jīng)濟(jì)政策上升到宏觀的經(jīng)濟(jì)理論,再用宏觀經(jīng)濟(jì)理論來(lái)分析經(jīng)濟(jì)政策,使學(xué)生更能夠把握宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的本質(zhì)。

目前我國(guó)正在大力推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè),國(guó)家財(cái)政大力支持新農(nóng)村建設(shè),這完全從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論找到根據(jù)。我國(guó)這幾年盡管經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),但是生產(chǎn)能力普遍過(guò)剩、消費(fèi)不足仍然是當(dāng)前面臨的主要挑戰(zhàn)之一。從目前形勢(shì)來(lái)看,生產(chǎn)能力全面過(guò)剩,這是“十一五”期間必須解決的問(wèn)題。如果不能將生產(chǎn)能力問(wèn)題在各個(gè)領(lǐng)域解決的話,國(guó)內(nèi)則可能出現(xiàn)通貨膨脹與通貨緊縮“一線天”的情形。解決這個(gè)問(wèn)題實(shí)際上就是要將存量消化掉,這可以利用“四個(gè)存量需求”來(lái)實(shí)現(xiàn),“四個(gè)存量需求”兩個(gè)在投資方面,兩個(gè)在消費(fèi)方面。兩個(gè)投資分別是外國(guó)對(duì)中國(guó)的直接投資和民間的投資,兩個(gè)消費(fèi)分別為城市消費(fèi)和農(nóng)村消費(fèi)。前三個(gè)已經(jīng)解決,唯一沒(méi)有真正啟動(dòng)的是農(nóng)村消費(fèi)。我國(guó)有2/3的人口在農(nóng)村,而它的消費(fèi)水平卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城市的消費(fèi)水平。但是,農(nóng)民收入低,缺乏購(gòu)買(mǎi)力,培育不了市場(chǎng),由此可見(jiàn),要推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè),增加農(nóng)民收入,增強(qiáng)農(nóng)民消費(fèi)能力,才能有效地啟動(dòng)內(nèi)需。對(duì)農(nóng)村的積極的財(cái)政政策推動(dòng)新農(nóng)村建設(shè),拉動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)和投資,可以起到四兩撥千斤的作用。政府在基礎(chǔ)設(shè)施上面的投入本身是一個(gè)投資需求,同時(shí)還會(huì)創(chuàng)造出很多的消費(fèi)需求,農(nóng)村居民的平均消費(fèi)傾向?yàn)?.74,如果農(nóng)民收入每年增加300元,則農(nóng)民人均消費(fèi)每年能增加200多元,農(nóng)民消費(fèi)總水平年均能增加1500多億元。由此可見(jiàn),新農(nóng)村建設(shè)必然會(huì)啟動(dòng)內(nèi)需,從而拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康快速發(fā)展,這是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)民收入決定理論的現(xiàn)實(shí)樣板。

上述說(shuō)明,宏觀經(jīng)濟(jì)理論必須與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)相結(jié)合,既可以增加宏觀經(jīng)濟(jì)理論的說(shuō)服力,又可以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的興趣。

參考文獻(xiàn):

1、曼昆.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M].北京大學(xué)出版社,1999.

2、高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)(宏觀部分)[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2007.

3、.關(guān)于當(dāng)前農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作的幾個(gè)問(wèn)題[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2006(4).

篇4

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)景氣分析方法 物價(jià)周期波動(dòng) 季節(jié)調(diào)整 合成指數(shù) 擴(kuò)散指數(shù)

中圖分類號(hào)：F202 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2017）01-061-02

一、經(jīng)濟(jì)景氣分析方法的應(yīng)用現(xiàn)狀

近年來(lái)經(jīng)濟(jì)景氣分析方法在宏觀經(jīng)濟(jì)的監(jiān)測(cè)、預(yù)測(cè)方面發(fā)揮了重要作用：如國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家信息中心等有影響力的機(jī)構(gòu)都開(kāi)展了對(duì)國(guó)家層面的宏觀經(jīng)濟(jì)的監(jiān)測(cè)、預(yù)測(cè)，并取得了較好效果。除了對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)整體面的監(jiān)測(cè)和預(yù)測(cè)，經(jīng)濟(jì)景氣分析方法在宏觀經(jīng)濟(jì)的重要領(lǐng)域、產(chǎn)業(yè)層面和區(qū)域?qū)用嬉驳玫搅溯^好的應(yīng)用，如：國(guó)家信息中心對(duì)物價(jià)、投資、進(jìn)出口等宏觀經(jīng)濟(jì)的重要領(lǐng)域進(jìn)行了監(jiān)測(cè)、預(yù)測(cè)；經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)聯(lián)合國(guó)家統(tǒng)計(jì)局開(kāi)展了對(duì)煤炭、家電、機(jī)械等國(guó)內(nèi)主要行業(yè)運(yùn)行情況的監(jiān)測(cè)、預(yù)測(cè)并定期中經(jīng)產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)；內(nèi)蒙古、湖南等省份的地方機(jī)構(gòu)也分別開(kāi)展了對(duì)本區(qū)域宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況的監(jiān)測(cè)、預(yù)測(cè)并取得了良好效果。本文在借鑒有關(guān)機(jī)構(gòu)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，采用“中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)”這一軟件，對(duì)山西物價(jià)的周期波動(dòng)進(jìn)行實(shí)證分析，從而為山西制定物價(jià)的有關(guān)政策提供支持。

二、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的處理和數(shù)據(jù)庫(kù)的建立

經(jīng)濟(jì)景氣分析方法首先需要建立數(shù)據(jù)庫(kù)，將有關(guān)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)以適當(dāng)形式保存在數(shù)據(jù)庫(kù)中。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)一般呈現(xiàn)出絕對(duì)水平上升而增長(zhǎng)率存在波動(dòng)的情況，國(guó)內(nèi)研究機(jī)構(gòu)普遍采用增長(zhǎng)率循環(huán)來(lái)研究宏觀經(jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)。本文也采用增長(zhǎng)率循環(huán)，將有關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的增長(zhǎng)率序列作為研究山西物價(jià)周期波動(dòng)的依據(jù)。本文的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)主要來(lái)自山西省統(tǒng)計(jì)局對(duì)外的《山西月度統(tǒng)計(jì)》，其中大多數(shù)指標(biāo)直接采用《山西月度統(tǒng)計(jì)》中的月度同比增長(zhǎng)率；固定資產(chǎn)投資類指標(biāo)采用累計(jì)同比增長(zhǎng)率；固定資產(chǎn)投資類指標(biāo)、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)類指標(biāo)、消費(fèi)品零售額類指標(biāo)、工業(yè)增加值類和工業(yè)產(chǎn)量類指標(biāo)由于一月份的數(shù)值缺少，故采用直線內(nèi)插法等數(shù)據(jù)處理方法將上述指標(biāo)的一月份的數(shù)值補(bǔ)齊，以保持經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列的連續(xù)性，便于軟件處理?？紤]到數(shù)據(jù)的可得性，本文數(shù)據(jù)庫(kù)中的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是2006年1月至2016年8月的連續(xù)十年多的月度經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列。

三、季節(jié)調(diào)整、選取基準(zhǔn)指標(biāo)和建立先行、一致、滯后指標(biāo)組

由于數(shù)據(jù)庫(kù)中的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是月度數(shù)據(jù)，受到節(jié)假日、天氣情況等季節(jié)因素的影響，為了消除這種影響，需要對(duì)上述經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行季節(jié)調(diào)整。目前比較成熟的季節(jié)調(diào)整方法是美國(guó)商務(wù)部開(kāi)發(fā)的X-11季節(jié)調(diào)整法。本文采用X-11季節(jié)調(diào)整法對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)中的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行季節(jié)調(diào)整，去掉原有經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列Y中的季節(jié)要素S和不規(guī)則要素I，保留趨勢(shì)循環(huán)要素TC（本文中的季節(jié)調(diào)整采用乘法模型Y=T*C*S*I，其中Y為經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列、T為趨勢(shì)要素、C為循環(huán)要素、S為季節(jié)要素、I為不規(guī)則要素）{1}。

物價(jià)的基準(zhǔn)指標(biāo)是一個(gè)重要的能夠敏感反映當(dāng)前物價(jià)變動(dòng)狀態(tài)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。在由居民消費(fèi)價(jià)格總指數(shù)、商品零售價(jià)格總指數(shù)、工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù)、工業(yè)生產(chǎn)者購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)等指標(biāo)構(gòu)成的反映不同方面價(jià)格的體系中，本文選取居民消費(fèi)價(jià)格總指數(shù)（CPI）作為山西物價(jià)的基準(zhǔn)指標(biāo)。因?yàn)榫用裣M(fèi)價(jià)格總指數(shù)（CPI）是最終端的價(jià)格，其他不同方面價(jià)格的變化最終將在居民消費(fèi)價(jià)格總指數(shù)（CPI）中有所體現(xiàn)；同時(shí)，居民消費(fèi)價(jià)格總指數(shù)（CPI）也是當(dāng)前各種政策的重要參考指標(biāo)。

先行指標(biāo)和一致指標(biāo)的選取應(yīng)該采用統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)和經(jīng)濟(jì)意義分析相結(jié)合的方法。以居民消費(fèi)價(jià)格總指數(shù)（CPI）為基準(zhǔn)指標(biāo)，采用時(shí)差相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)，從山西的宏觀經(jīng)濟(jì)月度指標(biāo)中篩選出物價(jià)的先行指標(biāo)和一致指標(biāo)。其中，先行指標(biāo)組中的各個(gè)指標(biāo)的時(shí)差相關(guān)系數(shù)均在0.70左右或者以上；一致指標(biāo)組中的各個(gè)指標(biāo)的時(shí)差相關(guān)系數(shù)均在0.80以上，表明先行指標(biāo)和一致指標(biāo)的選取較好（見(jiàn)表1，其中的指標(biāo)均為經(jīng)過(guò)季節(jié)調(diào)整并去掉不規(guī)則要素后的增長(zhǎng)率指標(biāo)）。再結(jié)合K-L信息量、峰谷對(duì)應(yīng)法、評(píng)分系統(tǒng)等多種方法進(jìn)一步檢驗(yàn)，可以初步確定表1中先行指標(biāo)和一致指標(biāo)選取的合理性。

從經(jīng)濟(jì)意義來(lái)看，工業(yè)是山西經(jīng)濟(jì)的主要產(chǎn)業(yè)，工I經(jīng)濟(jì)的變化反映了宏觀經(jīng)濟(jì)的變化。鋼材產(chǎn)量、粗鋼產(chǎn)量、原鋁產(chǎn)量作為工業(yè)領(lǐng)域的主要指標(biāo)因此是宏觀經(jīng)濟(jì)的一致指標(biāo)，而物價(jià)一般是宏觀經(jīng)濟(jì)的滯后指標(biāo)。因此，鋼材產(chǎn)量、粗鋼產(chǎn)量、原鋁產(chǎn)量在經(jīng)濟(jì)意義上領(lǐng)先于物價(jià)，是物價(jià)的先行指標(biāo)。商品零售價(jià)格總指數(shù)、工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù)（PPI）、工業(yè)生產(chǎn)者購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)分別反映了商品零售領(lǐng)域和工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域相關(guān)的價(jià)格變化，與反映最終端消費(fèi)的居民消費(fèi)價(jià)格總指數(shù)（CPI）一起構(gòu)成了全面的價(jià)格體系，因此上述四種價(jià)格指數(shù)是物價(jià)的一致指標(biāo)。

四、構(gòu)建物價(jià)的合成指數(shù)和擴(kuò)散指數(shù)

景氣指數(shù)方法認(rèn)為：宏觀經(jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)是各個(gè)方面相互波及、相互滲透、共同影響的過(guò)程，單一經(jīng)濟(jì)指標(biāo)難以全面反映這一過(guò)程；需要全面選取相關(guān)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)并通過(guò)指數(shù)化的方法來(lái)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行監(jiān)測(cè)預(yù)測(cè){3}。本文根據(jù)表1中篩選出的物價(jià)的先行指標(biāo)和一致指標(biāo)，分別采用合成指數(shù)和擴(kuò)散指數(shù)的指數(shù)構(gòu)成方法來(lái)構(gòu)建反映山西物價(jià)運(yùn)行現(xiàn)狀的一致指數(shù)和預(yù)測(cè)物價(jià)未來(lái)走勢(shì)的先行指數(shù)。

圖1是合成指數(shù)法構(gòu)建的山西物價(jià)的先行合成指數(shù)和一致合成指數(shù)。從圖中可看出：如果以谷到谷為一個(gè)周期，先行合成指數(shù)經(jīng)歷了2個(gè)周期，一致合成指數(shù)經(jīng)歷了3個(gè)周期。先行合成指數(shù)于2011年10月達(dá)到峰以來(lái)長(zhǎng)期處于波動(dòng)下行態(tài)勢(shì)，2015年7月達(dá)到谷底后逐步回升，進(jìn)入新一輪上升期。一致合成指數(shù)于2013年10月達(dá)到峰后波動(dòng)下行，長(zhǎng)期呈現(xiàn)逐步趨緩態(tài)勢(shì)，并于2015年10月跌至谷底，此后緩步回升。

先行合成指數(shù)2009年2月、2010年11月、2015年7月的谷分別對(duì)應(yīng)著一致合成指數(shù)2009年8月、2012年10月、2015年10月的谷，先行合成指數(shù)的谷分別超前于對(duì)應(yīng)的一致合成指數(shù)的谷6個(gè)月、23個(gè)月、3個(gè)月，平均超前11個(gè)月；先行合成指數(shù)2007年1月、2010年2月、2011年10月的峰分別對(duì)應(yīng)著一致合成指數(shù)2008年6月、2011年8月、2013年10月的峰，先行合成指數(shù)的峰分別超前于對(duì)應(yīng)的一致合成指數(shù)的峰17個(gè)月、18個(gè)月、24個(gè)月，平均超前19個(gè)月。

根據(jù)先行合成指數(shù)谷和峰的超前期可以預(yù)測(cè)一致合成指數(shù)未來(lái)的谷和峰。根據(jù)合成指數(shù)的指數(shù)構(gòu)成方法，合成指數(shù)不僅可以反映物價(jià)周期波動(dòng)的谷和峰，而且其大小也可以反映物價(jià)變動(dòng)幅度的大小。{4}因此，根據(jù)圖1所示的山西物價(jià)的先行合成指數(shù)和一致合成指數(shù)的先后關(guān)系并結(jié)合影響物價(jià)的各種因素初步判斷，2016年8月之后山西物價(jià)仍然將處于上升期，物價(jià)漲幅仍將保持低位運(yùn)行態(tài)勢(shì)。

圖2是擴(kuò)散指數(shù)法{5}構(gòu)建的山西物價(jià)的先行擴(kuò)散指數(shù)和一致擴(kuò)散指數(shù)。表3是圖2中的擴(kuò)散指數(shù)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。根據(jù)擴(kuò)散指數(shù)的峰和谷的判斷規(guī)則，擴(kuò)散指數(shù)由上向下穿越50時(shí)，穿越50線的前一個(gè)月為景氣波動(dòng)的峰；由下向上穿越50時(shí)，穿越50線的前一個(gè)月為景氣波動(dòng)的谷?？煽闯觯喝绻怨鹊焦葹橐粋€(gè)周期，先行擴(kuò)散指數(shù)經(jīng)歷了4個(gè)周期，一致擴(kuò)散指數(shù)經(jīng)歷了4個(gè)周期。山西物價(jià)的先行擴(kuò)散指數(shù)于2013年6月達(dá)到峰，此后進(jìn)入下行周期；2015年7月跌至谷底，此后進(jìn)入新一輪上升周期。物價(jià)的一致擴(kuò)散指數(shù)于2014年7月達(dá)到峰，此后進(jìn)入下行周期；2015年10月跌至谷底，此后進(jìn)入上行周期。

先行擴(kuò)散指數(shù)2006年4月、2009年2月、2011年2月、2013年1月、2015年7月的谷分別對(duì)應(yīng)著一致擴(kuò)散指數(shù)2006年7月、2009年7月、2012年11月、2014年4月、2015年10月的谷，先行擴(kuò)散指數(shù)的谷分別超前于對(duì)應(yīng)的一致擴(kuò)散指數(shù)的谷3個(gè)月、5個(gè)月、21個(gè)月，15個(gè)月、3個(gè)月，平均超前9個(gè)月；先行擴(kuò)散指數(shù)2007年2月、2010年3月、2011年11月、2013年6月的峰分別對(duì)應(yīng)著一致擴(kuò)散指數(shù)2008年7月、2011年8月、2013年11月、2014年7月的峰，先行擴(kuò)散指數(shù)的峰分別超前于對(duì)應(yīng)的一致擴(kuò)散指數(shù)的峰17個(gè)月、17個(gè)月、24個(gè)月、13個(gè)月，平均超前17個(gè)月。

需要指出的是，與合成指數(shù)的大小可以反映物價(jià)變動(dòng)幅度的大小不同，擴(kuò)散指數(shù)的大小并不反映物價(jià)變動(dòng)幅度的大小，如圖2中的一致擴(kuò)散指數(shù)從2016年起逐步下降，但這并不表明物價(jià)走勢(shì)趨弱。由于2016年起的一致擴(kuò)散指數(shù)仍然大于50，所以2016年以來(lái)的物價(jià)走勢(shì)仍然處于上升期。

根據(jù)先行擴(kuò)散指數(shù)谷和峰的超前期可以預(yù)測(cè)一致擴(kuò)散指數(shù)未來(lái)的谷和峰。根據(jù)圖2所示的山西物價(jià)的先行擴(kuò)散指數(shù)和一致擴(kuò)散指數(shù)的先后關(guān)系并結(jié)合影響物價(jià)的各種因素初步判斷，2016年8月之后山西物價(jià)仍然將處于上升期。

注釋：

{1}季節(jié)調(diào)整的理論可參考董文泉，高鐵梅，姜詩(shī)章，陳磊.經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的分析與預(yù)測(cè)方法.吉林大學(xué)出版社，1998年，第三章第3.6節(jié)X-11季節(jié)調(diào)整方法

{2}延遲數(shù)中，“―”表示先行，“0”表示一致，“+”表示滯后

{3}景氣指數(shù)方法的理論可參考董文泉，高鐵梅，姜詩(shī)章，陳磊.經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的分析與預(yù)測(cè)方法.吉林大學(xué)出版社，1998年，第五章景氣指數(shù)方法

{4}擴(kuò)散指數(shù)峰和谷的確定方法可參考董文泉，高鐵梅，姜詩(shī)章，陳磊.經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的分析與預(yù)測(cè)方法.吉林大學(xué)出版社，1998年，第174頁(yè)

{5}合成指數(shù)和擴(kuò)散指數(shù)的區(qū)別可參考董文泉，高鐵梅，姜詩(shī)章，陳磊.經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的分析與預(yù)測(cè)方法.吉林大學(xué)出版社，1998年，第174頁(yè)和第182頁(yè)

參考文獻(xiàn)：

[1] 董文泉，高鐵梅，姜詩(shī)章，磊.經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的分析與預(yù)測(cè)方法.吉林大學(xué)出版社，1998年。

[2] 高鐵梅，王金明，陳飛，梁云芳.中國(guó)轉(zhuǎn)軌時(shí)期的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)――理論、方法及實(shí)證分析.科學(xué)出版社，2009年。

篇5

摘要：隨著我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格整體上來(lái)看，呈現(xiàn)出了快速上漲的發(fā)展趨勢(shì)，本文中，筆者結(jié)合自身的工作實(shí)踐，運(yùn)用蛛網(wǎng)理論研究農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響，以揭示保障農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格穩(wěn)定對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要性。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)；宏觀經(jīng)濟(jì)；影響

農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格穩(wěn)定對(duì)于促進(jìn)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的快速、穩(wěn)定的發(fā)展具有重要的作用。

一、農(nóng)產(chǎn)品“蛛網(wǎng)理論”

蛛網(wǎng)理論是農(nóng)產(chǎn)品供求關(guān)系變化、價(jià)格變化的主要理論之一，其主要是用于產(chǎn)品動(dòng)態(tài)均衡分析過(guò)程中。蛛網(wǎng)理論下，每個(gè)生產(chǎn)者都是市場(chǎng)價(jià)格的被動(dòng)接受者，市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的，因此，在農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格較高的情況下，每個(gè)生產(chǎn)者都傾向于生產(chǎn)出更多的農(nóng)產(chǎn)品，反之亦然。在供需不平衡的條件下，農(nóng)產(chǎn)品的供需價(jià)格彈性不同，就會(huì)出現(xiàn)三種結(jié)果：（1）收斂型蛛網(wǎng)，當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品的需求價(jià)格彈性大于其供給價(jià)格彈性時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)受到價(jià)格的影響較小，經(jīng)過(guò)短期的波動(dòng)以后，農(nóng)產(chǎn)品的供需、價(jià)格最終會(huì)趨于平衡；（2）發(fā)散型蛛網(wǎng)，當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品的需求價(jià)格彈性小于其供給價(jià)格彈性時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)將會(huì)受到價(jià)格的明顯影響，價(jià)格較高產(chǎn)量就會(huì)較大、價(jià)格較低產(chǎn)量就會(huì)較小，最終會(huì)使得農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、供需嚴(yán)重地偏離最初的平衡，對(duì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展會(huì)造成致命的影響；（3）封閉型蛛網(wǎng)，這一情形出現(xiàn)于供給、需求價(jià)格彈性相等的情形，此時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)并不會(huì)影響到農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的變化，產(chǎn)量、價(jià)格始終處于一種相對(duì)均衡的狀態(tài)。我國(guó)人口眾多，人均耕地量又比較少，這就導(dǎo)致中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的供給彈性比較小，更容易發(fā)生發(fā)散型的蛛網(wǎng)波動(dòng)，然后通過(guò)一系列的“蝴蝶效應(yīng)”對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)乃至于我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生不利的影響。因此，分析農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展所產(chǎn)生的影響，有利于相關(guān)部門(mén)制定切實(shí)可行的管理政策，確保將農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格穩(wěn)定在一定的水平上，從而實(shí)現(xiàn)促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展、GDP不斷增長(zhǎng)的“雙贏”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

二、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響

價(jià)格理論倡導(dǎo)者認(rèn)為商品或者服務(wù)的價(jià)格傳導(dǎo)可以分為逆向、順向傳導(dǎo)，其中，處于產(chǎn)業(yè)鏈上游的商品價(jià)格的上漲會(huì)增加下游商品的成本，并最終會(huì)引起CPI的上升，甚至于還會(huì)引發(fā)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的大幅上漲，這種價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制成為順向傳導(dǎo)；反之，則稱之為逆向傳導(dǎo)。農(nóng)產(chǎn)品處于整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的上游，其價(jià)格上漲必然會(huì)通過(guò)順向傳導(dǎo)機(jī)制間接或者直接地影響到農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（一）農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響

農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲必然會(huì)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。從我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程來(lái)看，國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響主要通過(guò)以下傳導(dǎo)途徑：農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲——工業(yè)品等價(jià)格指數(shù)上漲——消費(fèi)品價(jià)格指數(shù)上漲——GDP“上漲”。CGE模型主要是基于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者生產(chǎn)成本最小化、消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)效用最大化的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)為基礎(chǔ)的，在一系列的預(yù)算、要素條件的約束、限制下，進(jìn)行投入與產(chǎn)出的決策。

（1）農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)模塊

（4）閉合模塊

農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、供需平衡需要綜合考慮到勞動(dòng)力、資本等要素，由于我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富，僅認(rèn)為資本要素出清，而勞動(dòng)力市場(chǎng)并未完全出清。運(yùn)用CGE模型對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與宏觀經(jīng)濟(jì)的關(guān)系進(jìn)行分析，假設(shè)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲10%、20%以及50%，根據(jù)公式進(jìn)行測(cè)算，可以測(cè)得GDP波動(dòng)分別為-0.00012、-0.00025、-0.00056，由此可見(jiàn)，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲對(duì)GDP的影響并不明顯，但是，對(duì)CPI的影響相對(duì)較為明顯。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲的主因并不是種植成本或者天氣因素造成的，往往是在農(nóng)產(chǎn)品流通過(guò)程中完成了“價(jià)格增值”。與美國(guó)農(nóng)場(chǎng)式的發(fā)展模式不同，我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展基本上是以戶為主的發(fā)展模式，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)相對(duì)比較分散，這就導(dǎo)致農(nóng)戶與采購(gòu)方、銷售企業(yè)的討價(jià)還價(jià)的能力比較弱。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格飛速上漲給農(nóng)戶帶來(lái)的收益微乎其微，甚至于可以忽略不計(jì)，這在一定程度上證明，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲會(huì)通過(guò)價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制引起工業(yè)、服務(wù)業(yè)等行業(yè)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)品價(jià)格的變動(dòng)，進(jìn)而表現(xiàn)為CPI的變動(dòng)。同時(shí)，依據(jù)蛛網(wǎng)理論，我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與產(chǎn)量之間屬于發(fā)散型的蛛網(wǎng)，因此在農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲幅度較大時(shí)，政府又必然會(huì)采取政策調(diào)控農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，進(jìn)而表現(xiàn)為社會(huì)供需矛盾逐漸趨于新的平衡。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐中，就表現(xiàn)為雖然CPI上漲了，但是GDP上漲并不明顯。

從價(jià)格傳導(dǎo)的過(guò)程來(lái)看，由于通貨膨脹率具有一定的滯后性，而其滯后值與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的增幅存在正向相關(guān)的關(guān)系，這就必然會(huì)對(duì)通貨膨脹預(yù)期產(chǎn)生放大效應(yīng)。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響并不特別明顯，但是，為了避免由于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲而引起“蝴蝶效應(yīng)”現(xiàn)象的發(fā)生，政府必須采取具有針對(duì)性的措施在保障農(nóng)戶切身利益的基礎(chǔ)上，保障農(nóng)村品價(jià)格的穩(wěn)定，這對(duì)于我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有積極的意義。（作者單位：安徽省壽縣縣委黨校）

參考文獻(xiàn)

篇6

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)策略 企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理 影響

在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系下，宏觀經(jīng)濟(jì)策略對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理有重要作用，特別是對(duì)企業(yè)決策有重要作用。要想使宏觀經(jīng)濟(jì)策略更好的發(fā)揮其作用，就應(yīng)該對(duì)財(cái)政策略和貨幣策略進(jìn)行相應(yīng)的分析。如何將經(jīng)濟(jì)策略更好的運(yùn)用到企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中，已經(jīng)成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的重點(diǎn)。

一、宏觀經(jīng)濟(jì)策略概況

所謂的宏觀經(jīng)濟(jì)策略就是國(guó)家或政府有意識(shí)、有計(jì)劃的運(yùn)用相應(yīng)的政策，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行進(jìn)行調(diào)節(jié)，以滿足一定政策性目標(biāo)。宏觀調(diào)控就是公共財(cái)政的基本職責(zé)，也就是公共財(cái)政，其主要作用是為了更好的彌補(bǔ)市場(chǎng)損失，向社會(huì)提供必要的公共服務(wù)分配行為或是相應(yīng)形式的經(jīng)濟(jì)行為。宏觀策略是以充分就業(yè)、物價(jià)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、國(guó)際收支平衡等為目標(biāo)的。充分就業(yè)是指勞動(dòng)就業(yè)，也可以指包括勞動(dòng)資源在內(nèi)的一切資源被充分利用的狀態(tài)；物價(jià)穩(wěn)定就是指整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)總體物價(jià)的穩(wěn)定，其一般是通過(guò)價(jià)格指數(shù)和服務(wù)價(jià)格進(jìn)行衡量的，只要是價(jià)格水平相對(duì)穩(wěn)定即可；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就是保證經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)健、均衡的發(fā)展；國(guó)際收支平衡就是國(guó)際收支的赤字或是盈利保持在規(guī)定的范圍內(nèi)。

二、宏觀經(jīng)濟(jì)策略對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的影響

1、貨幣策略對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的影響

所謂的擴(kuò)張性貨幣策略就是市場(chǎng)需求較冷的狀況下，政府通過(guò)增加貨幣供給，降低利率，以刺激消費(fèi)，使總需求有所增長(zhǎng)。這種策略在需求增加或失業(yè)增加的狀況下，也會(huì)采用貨幣策略。一般情況下，增加貨幣供給有兩種，一種是降低存款準(zhǔn)備率，一種是降低再貼限現(xiàn)率。無(wú)論是哪種手段對(duì)都會(huì)對(duì)市場(chǎng)供求關(guān)系有重大的影響，對(duì)企業(yè)管理也有一定的影響。在這種情況下，企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理就需要一個(gè)變量，來(lái)降低企業(yè)成本。企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理中需要降低的成本，就應(yīng)該從企業(yè)資本、勞動(dòng)力兩方面著手，不僅要提高資本的比重，還要降低勞動(dòng)力的比重，同時(shí)也要積極的吸收資本，進(jìn)行相應(yīng)的資本儲(chǔ)蓄，但是這里的資本儲(chǔ)蓄，必須在企業(yè)可以承受的范圍內(nèi)進(jìn)行。此外，還要結(jié)合公共關(guān)系的需求，對(duì)生產(chǎn)要素進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，以達(dá)到降低成本的目的；所謂緊縮性的貨幣策略就是政府通過(guò)減少貨幣供給，提高利率，對(duì)相應(yīng)的需求進(jìn)行抑制。緊縮性貨幣策略，正常情況下，可以達(dá)到抑制總產(chǎn)出的目的。但是總產(chǎn)出過(guò)少也會(huì)減少國(guó)家收入，甚至?xí)种平?jīng)濟(jì)發(fā)展，會(huì)給企業(yè)造成重創(chuàng)。在這種情況下，就應(yīng)該對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)節(jié)，并適當(dāng)?shù)慕档唾Y本成本要素的比重。同時(shí)也應(yīng)該適當(dāng)?shù)奈談趧?dòng)力，適時(shí)的對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行更新、對(duì)員工進(jìn)行培訓(xùn)，也可以用資本儲(chǔ)蓄或是銀行投資對(duì)相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行調(diào)整，使企業(yè)在市場(chǎng)上占有有利地位。

2、財(cái)政策略對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的影響

財(cái)政策略包括擴(kuò)張性財(cái)政策略和緊縮性財(cái)政策略。擴(kuò)張性財(cái)政策略就是在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況較差的情況下，政府為了刺激消費(fèi)，采取增加政府支出和減少稅收的方法以增加人們的收入，實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。當(dāng)市場(chǎng)上出現(xiàn)需求大于供給的情況下，政府就采用這種策略。一旦政府采取這樣的經(jīng)濟(jì)策略，企業(yè)就應(yīng)該將自身實(shí)際和社會(huì)需求及國(guó)家經(jīng)濟(jì)策略結(jié)合起來(lái)，并對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的分析，為企業(yè)作出正確決策提供相應(yīng)依據(jù)。要想作出正確的決策，企業(yè)就應(yīng)建立健全的管理體系，以保證采購(gòu)到到市場(chǎng)銷售環(huán)節(jié)與客觀要求相一致。企業(yè)要知道在這時(shí)期，市場(chǎng)對(duì)商品的需求量是有限的，應(yīng)該及時(shí)對(duì)相應(yīng)產(chǎn)品的數(shù)量及品質(zhì)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)節(jié)，以便在保證利潤(rùn)的同時(shí)，也能更好的滿足市場(chǎng)需求。企業(yè)要明確現(xiàn)有的擴(kuò)張性策略是暫時(shí)的，要時(shí)刻關(guān)注國(guó)家相關(guān)的經(jīng)濟(jì)策略和市場(chǎng)需求，把握市場(chǎng)規(guī)律、消費(fèi)心理，對(duì)產(chǎn)品更新?lián)Q代，以便更好的實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值。這些新的策略雖然不能一步到位，但是在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中，擴(kuò)張性策略卻有促進(jìn)性作用；緊縮性財(cái)政策略就是政府在經(jīng)濟(jì)較熱情況下，政府通過(guò)支出或是稅收等方法，來(lái)抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通貨膨脹，以達(dá)到穩(wěn)定物價(jià)的目的。國(guó)家一旦采取緊縮財(cái)政策略就會(huì)給企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)一定的損失，特別是中小企業(yè)。緊縮財(cái)政策略不僅會(huì)減少資金外貸，同時(shí)也會(huì)使企業(yè)出現(xiàn)資金困難狀況，且短時(shí)間內(nèi)企業(yè)利潤(rùn)得不到保證。在這種情況下，企業(yè)就應(yīng)該有步驟的對(duì)相應(yīng)策略進(jìn)行調(diào)整，根據(jù)市場(chǎng)的實(shí)際狀況有計(jì)劃的減少不適合市場(chǎng)需求的產(chǎn)品產(chǎn)量。要不斷的研究產(chǎn)銷對(duì)路的新產(chǎn)品，并對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行升級(jí)，在市場(chǎng)供求關(guān)系的引導(dǎo)下，將相應(yīng)的產(chǎn)品投入市場(chǎng)。

三、結(jié)束語(yǔ)

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)策略對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的作用呈上升趨勢(shì)。在經(jīng)濟(jì)策略中，宏觀經(jīng)濟(jì)策略是比較重要的，其不僅包括貨幣策略，也包括財(cái)政策略。這兩種經(jīng)濟(jì)策略對(duì)企業(yè)管理都有促進(jìn)作用，通過(guò)這兩種經(jīng)濟(jì)策略，企業(yè)通過(guò)經(jīng)濟(jì)策略中的相應(yīng)規(guī)定，能正確的把握供求關(guān)系，根據(jù)相應(yīng)的信息對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，以促進(jìn)現(xiàn)代化企業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]易冰娜.人民幣升值對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的影響[J].科技咨詢導(dǎo)報(bào)，2007；13

[2]李巍.淺析財(cái)務(wù)管理在企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理中的作用[J].品牌(理論月刊)，2011；06

篇7

在經(jīng)濟(jì)周期的不同階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度迥異，宏觀經(jīng)濟(jì)政策政策也大相徑庭，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)和外部融資環(huán)境產(chǎn)生重大影響，進(jìn)而影響企業(yè)的投融資。

（一）經(jīng)濟(jì)周期與宏觀經(jīng)濟(jì)政策的關(guān)聯(lián)性研究 王風(fēng)云（2005）等認(rèn)為經(jīng)濟(jì)波動(dòng)頻繁的主要原因是宏觀經(jīng)濟(jì)政策的頻繁調(diào)整。付一平（2005）等通過(guò)對(duì)財(cái)政政策與經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)之間關(guān)系的判斷，描述結(jié)構(gòu)VAR模型中財(cái)政政策的作用和反饋過(guò)程，結(jié)果發(fā)現(xiàn)我國(guó)積極財(cái)政政策操作過(guò)程中體現(xiàn)出了一定程度的相機(jī)選擇性和對(duì)經(jīng)濟(jì)周期階段的依賴性。而楊召舉（2007）從經(jīng)濟(jì)周期角度考察貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)：貨幣政策不是經(jīng)濟(jì)周期產(chǎn)生的原因，經(jīng)濟(jì)周期也不是貨幣政策變動(dòng)產(chǎn)生的原因；但貨幣政策變動(dòng)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，劇烈的貨幣政策波動(dòng)將使得經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生同向的波動(dòng)。劉士宇（2007）圍繞總需求角度，運(yùn)用多種時(shí)間序列分析方法研究改革以來(lái)引起我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的因素，以及這些沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的影響。其分析結(jié)果表明：在總需求的三大構(gòu)成要素中，投資波動(dòng)是引起我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的主要原因。雖然學(xué)者的結(jié)論并非完全一致，但本文認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期通過(guò)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整對(duì)企業(yè)投融資產(chǎn)生了影響。

（二）經(jīng)濟(jì)周期與企業(yè)投融資行為的研究 基于宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，從經(jīng)濟(jì)周期角度解析企業(yè)投融資問(wèn)題得到了諸多學(xué)者的關(guān)注。Altman（1983）發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期，公司更容易陷人困境，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、股價(jià)指數(shù)和貨幣供給量對(duì)公司陷人困境的可能性有顯著影響。Bae（2002）以亞洲金融危機(jī)為背景，證實(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)狀況通過(guò)銀企關(guān)系影響公司財(cái)務(wù)困境的可能性。Myers & Majluf（1984）分析了不完美資本市場(chǎng)對(duì)企業(yè)融資的影響，基于逆向選擇提出了融資偏好理論。沿著此思路，Levy & Hennessy（2007）從管理者利益角度研究了經(jīng)濟(jì)周期中管理者的投融資決策。為避免沖突，管理者多數(shù)持有較多權(quán)益，但在經(jīng)濟(jì)收縮時(shí)期，管理者傾向于用債務(wù)代替權(quán)益來(lái)維持管理者權(quán)益，在經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張時(shí)期則正好相反。圍繞經(jīng)濟(jì)周期的變化，許多學(xué)者也從實(shí)證角度驗(yàn)證了宏觀經(jīng)濟(jì)政策對(duì)公司投融資行為的影響和公司價(jià)值的意義（Deangelo & Masulis，1980； Nejad

malayerz，2002；Korajczyk & Levy，2003；Drobetz et al，2006）。

（三）經(jīng)濟(jì)周期與宏觀經(jīng)濟(jì)政策對(duì)企業(yè)投融資行為影響的研究 我國(guó)目前專門(mén)針對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策與經(jīng)濟(jì)周期對(duì)企業(yè)投融資行為影響的研究成果比較少見(jiàn)。一些學(xué)者對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)因素與企業(yè)投融資的關(guān)系進(jìn)行了描述（王強(qiáng)，2002；原毅軍、孫曉華，2006）。蔡楠、李海菠（2003）認(rèn)為企業(yè)投融資行為不僅要考慮微觀經(jīng)濟(jì)因素形成的技術(shù)約束影響，還要考慮宏觀經(jīng)濟(jì)因素形成的市場(chǎng)約束的影響，并驗(yàn)證了宏觀經(jīng)濟(jì)因素對(duì)我國(guó)上市公司資本結(jié)構(gòu)有著顯著影響。Chen等（1986）認(rèn)為，宏觀經(jīng)濟(jì)因素的變化會(huì)影響公司的股票收益率，即不同公司的股票收益率對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化的敏感程度不同。而B(niǎo)eaver（1966）認(rèn)為，公司的股票收益率越高，其陷入財(cái)務(wù)困境的可能性就越小。鑒于我國(guó)企業(yè)的特征不同，可能對(duì)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的敏感程度不同，企業(yè)投融資行為也不同。王克敏、姬美光、趙沫（2006）的研究表明，宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)公司陷入財(cái)務(wù)困境有一定的影響，特別是公司對(duì)于工業(yè)增加值和實(shí)際利率水平等變化越敏感，就越容易受到弱化的公司治理結(jié)構(gòu)的影響而陷入財(cái)務(wù)困境。應(yīng)惟偉（2008）研究認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)周期的不同階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度迥異，政府實(shí)施的財(cái)政貨幣政策大相徑庭，這些對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和外部融資環(huán)境產(chǎn)生重大影響，對(duì)企業(yè)投資產(chǎn)生顯著影響。這些研究都認(rèn)為宏觀經(jīng)濟(jì)政策與經(jīng)濟(jì)周期是影響企業(yè)投融資政策的重要因素，這對(duì)于理解我國(guó)企業(yè)的投融資行為具有積極意義。

（四）企業(yè)投融資行為與企業(yè)價(jià)值之間關(guān)系的研究 有學(xué)者圍繞融資結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響進(jìn)行研究，如劉星、楊益民（2006）以我國(guó)上市公司為樣本，研究發(fā)現(xiàn)整體樣本融資結(jié)構(gòu)與投資支出顯著負(fù)相關(guān)，融資結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)投資行為的影響在不同成長(zhǎng)機(jī)會(huì)的企業(yè)中存在顯著差異。郝穎、劉星（2009）的實(shí)證研究結(jié)論表明，股權(quán)融資的依賴程度越大，企業(yè)投資水平對(duì)股票市價(jià)的敏感性越高；股權(quán)融資的依賴程度小，則內(nèi)部人控制下的企業(yè)投資行為傾向于大規(guī)模擴(kuò)張。圍繞融資結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)價(jià)值影響的研究成果主要有：債務(wù)比率與企業(yè)價(jià)值負(fù)相關(guān)（李洪波、趙宇、楊秀苔，2002；皮毅，2004），股權(quán)集中度與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系（Boyle & Eckhold，1997；Frank & Goyal，2003；Hirota，1999；Booth，2001；Harold Demsetz & Belen Vilialonga，2001），研究結(jié)論并不一致。

篇8

［關(guān)鍵詞］宏觀經(jīng)濟(jì)管理;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);作用;策略

在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，有效的經(jīng)濟(jì)管理和控制顯得尤為重要，而宏觀經(jīng)濟(jì)管理就是一種高效的經(jīng)濟(jì)管理手段。因此，必須增強(qiáng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)管理的全面了解，充分認(rèn)識(shí)到宏觀經(jīng)濟(jì)管理工作的有效開(kāi)展的前提是對(duì)經(jīng)濟(jì)管理和相關(guān)研究工作進(jìn)行掌控，在掌握相關(guān)概念和理論之后在科學(xué)的宏觀經(jīng)濟(jì)管理理念指導(dǎo)下開(kāi)展宏觀經(jīng)濟(jì)管理工作，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正確軌道。

1宏觀經(jīng)濟(jì)管理概述

宏觀經(jīng)濟(jì)管理是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要推動(dòng)力，主要是指國(guó)家為實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)從而對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行宏觀調(diào)控和施加影響的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)，能夠?qū)?jīng)濟(jì)管理行為進(jìn)行約束和提供方向指導(dǎo)。第一，進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)管理的主體是國(guó)家各級(jí)政府，因此宏觀經(jīng)濟(jì)管理的實(shí)質(zhì)是國(guó)家層面的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控與管理。需要注意的一個(gè)概念是國(guó)家管理和政府管理相比具有極大的差異性，我國(guó)和其他西方國(guó)家一樣都是將政府管理作為國(guó)家管理的組成部分，除了政府管理之外還有其他的管理分支，其權(quán)力和管理范圍都高于政府管理。第二，國(guó)家開(kāi)展宏觀經(jīng)濟(jì)管理的目的在于促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，而且在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不同發(fā)展時(shí)期會(huì)有不同的宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，這就需要根據(jù)特定的時(shí)期和條件進(jìn)行目標(biāo)的調(diào)整。宏觀經(jīng)濟(jì)管理想要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)包括:實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，全面提升經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)一步優(yōu)化國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，提升廣大人民群眾的生活水平，全面增強(qiáng)綜合國(guó)力等。第三，宏觀經(jīng)濟(jì)管理的內(nèi)容是宏觀層面的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，主要包括宏觀收入分配、宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及宏觀經(jīng)濟(jì)總量平衡等，它和微觀經(jīng)濟(jì)管理相對(duì)。

2宏觀經(jīng)濟(jì)管理在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用

2.1適應(yīng)社會(huì)化大生產(chǎn)

隨著時(shí)代的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，我國(guó)逐步進(jìn)入到了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新階段，而且正在向著社會(huì)化大生產(chǎn)的目標(biāo)邁進(jìn)。宏觀經(jīng)濟(jì)管理在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著重要作用，同時(shí)也是全面實(shí)現(xiàn)社會(huì)化大生產(chǎn)的要求。一方面，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和推進(jìn)建立在社會(huì)化大生產(chǎn)基礎(chǔ)上，在這樣的環(huán)境下，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)部門(mén)之間的聯(lián)系更加緊密，生產(chǎn)要素的流通也逐步加快。那么為了維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和正常發(fā)展，就必須對(duì)社會(huì)勞動(dòng)進(jìn)行合理分配，將其按照一定比例并且依據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要進(jìn)行分配，確保市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期。對(duì)經(jīng)濟(jì)的管理和調(diào)控不能僅僅依靠?jī)r(jià)值規(guī)律的市場(chǎng)調(diào)節(jié)，還需要借助宏觀調(diào)控這一有形之手增強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)管理能力。另一方面，社會(huì)化大生產(chǎn)條件下，國(guó)家已經(jīng)完全摒棄計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式，不會(huì)下達(dá)指令性計(jì)劃，也不會(huì)再對(duì)企業(yè)生產(chǎn)進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)定。所以，社會(huì)經(jīng)濟(jì)以及企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是在無(wú)政府狀態(tài)下發(fā)展，這樣的情形容易導(dǎo)致市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)混亂情況的出現(xiàn)，從而影響到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定健康發(fā)展。對(duì)此，要通過(guò)宏觀經(jīng)濟(jì)管理有計(jì)劃和有步驟地對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)進(jìn)行協(xié)調(diào)指導(dǎo)。

2.2彌補(bǔ)市場(chǎng)調(diào)控缺陷

市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)管理中存在著一定缺陷，而宏觀經(jīng)濟(jì)管理則成為了彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷的保障，并在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中起著協(xié)調(diào)穩(wěn)定作用。一方面，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制之下，資源配置的主要方式是市場(chǎng)，而且市場(chǎng)在社會(huì)資源的優(yōu)化配置當(dāng)中不可或缺。但是市場(chǎng)在資源配置的過(guò)程中并不是萬(wàn)能的，因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)運(yùn)行和發(fā)展的過(guò)程中會(huì)遇到多種多樣復(fù)雜問(wèn)題，僅僅依靠市場(chǎng)調(diào)控是不能夠解決這些問(wèn)題的。例如，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須要有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的存在，從而為市場(chǎng)的發(fā)展與進(jìn)步提供動(dòng)力支持。但是不合理的競(jìng)爭(zhēng)也是難以避免的，它會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)紊亂，這個(gè)時(shí)候市場(chǎng)調(diào)節(jié)也就難以解決這一問(wèn)題，從而造成經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。對(duì)此，國(guó)家政府的宏觀經(jīng)濟(jì)管理迫在眉睫。另一方面，我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)雖然獲得了一定程度的發(fā)展，但是仍受到傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響，進(jìn)而導(dǎo)致市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不成熟因素的存在。在這樣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，宏觀經(jīng)濟(jì)管理成為促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的必然選擇。由于市場(chǎng)機(jī)制不是完美無(wú)缺的，那就可以通過(guò)增強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)管理的方式解決無(wú)法通過(guò)市場(chǎng)調(diào)節(jié)而解決的難題。

2.3維護(hù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)社會(huì)主義發(fā)展過(guò)程中最為基本的特征，堅(jiān)持以公有制為主體，多種所有制共同發(fā)展。改革開(kāi)放以來(lái)，國(guó)家政府的經(jīng)濟(jì)管理職能隨著改革開(kāi)放的深入也發(fā)生了一定變化，國(guó)企內(nèi)部也進(jìn)行著一系列改革，在產(chǎn)權(quán)分離以及政企職能分開(kāi)的情形之下，我國(guó)政府逐漸把國(guó)企推向市場(chǎng)，在對(duì)國(guó)企進(jìn)行管理的過(guò)程中沒(méi)有直接插手其經(jīng)營(yíng)與管理，但是仍然充當(dāng)著生產(chǎn)資料所有者的角色對(duì)國(guó)企進(jìn)行必要管理，尤其是在關(guān)系國(guó)計(jì)民生的特殊國(guó)企制定重大經(jīng)濟(jì)決策的過(guò)程中，必須給予一定干預(yù)指導(dǎo)。只有這樣才能夠維護(hù)我國(guó)的公有制制度，并且促進(jìn)體制改革的正常運(yùn)行與發(fā)展。可以說(shuō)宏觀經(jīng)濟(jì)管理是維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制的關(guān)鍵，更是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入到新階段的必然要求，這與我國(guó)的國(guó)家體制和發(fā)展現(xiàn)況緊密相關(guān)，更是國(guó)家長(zhǎng)治久安和維護(hù)國(guó)計(jì)民生的大事。我國(guó)各級(jí)政府一定要不斷強(qiáng)化宏觀經(jīng)濟(jì)管理，確保我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制不動(dòng)搖，并加快我國(guó)的改革進(jìn)程，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)以及企業(yè)的穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。

3創(chuàng)新宏觀經(jīng)濟(jì)管理的策略

3.1創(chuàng)新宏觀經(jīng)濟(jì)管理目標(biāo)

宏觀經(jīng)濟(jì)管理在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著重要作用，為了更好地促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定進(jìn)步，國(guó)家各級(jí)政府就需要不斷創(chuàng)新宏觀經(jīng)濟(jì)管理策略，根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)管理的現(xiàn)實(shí)需要以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求制定針對(duì)性的經(jīng)濟(jì)管理策略，進(jìn)一步提高管理效果。創(chuàng)新宏觀經(jīng)濟(jì)管理目標(biāo)是創(chuàng)新宏觀經(jīng)濟(jì)管理工作的重要策略之一，在宏觀調(diào)控中不可忽視。宏觀經(jīng)濟(jì)管理目標(biāo)的主要內(nèi)容是國(guó)家各級(jí)政府在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中所要達(dá)成的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)的預(yù)期目標(biāo)，這一目標(biāo)也成為評(píng)價(jià)宏觀調(diào)控工作質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)。創(chuàng)新宏觀經(jīng)濟(jì)管理目標(biāo)可以從以下幾個(gè)方面入手:第一，宏觀經(jīng)濟(jì)管理目標(biāo)必須具備有效選擇性特征。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展的過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r處在不斷變化當(dāng)中，伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的差異和變化，宏觀經(jīng)濟(jì)管理目標(biāo)也需要具備不同的側(cè)重點(diǎn)和差異性的特征，必須是可以根據(jù)現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行合理選擇的目標(biāo)。例如，經(jīng)濟(jì)過(guò)熱環(huán)境下，應(yīng)該將控制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度作為宏觀經(jīng)濟(jì)管理的主要目標(biāo)，最大化地降低經(jīng)濟(jì)過(guò)熱對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)造成的不良影響;經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期應(yīng)該將促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為宏觀經(jīng)濟(jì)管理目標(biāo)，來(lái)確保經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定協(xié)調(diào)進(jìn)步;我國(guó)在加入WTO之后，我國(guó)需要將維持經(jīng)濟(jì)總量平衡作為宏觀經(jīng)濟(jì)管理目標(biāo)，并且進(jìn)一步優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。第二，宏觀經(jīng)濟(jì)管理應(yīng)該在居民消費(fèi)方面加大創(chuàng)新力度，并對(duì)管理目標(biāo)進(jìn)行針對(duì)性調(diào)整和創(chuàng)新。在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的環(huán)境下，居民消費(fèi)行為日趨成熟，社會(huì)消費(fèi)走向穩(wěn)定發(fā)展之路，此時(shí)的宏觀經(jīng)濟(jì)管理目標(biāo)需要對(duì)投資增長(zhǎng)速度進(jìn)行控制，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速發(fā)展。第三，就國(guó)家進(jìn)出口而言，宏觀經(jīng)濟(jì)管理目標(biāo)必須將側(cè)重點(diǎn)放在合理控制進(jìn)出口比例以及優(yōu)化進(jìn)出口環(huán)境方面。

3.2創(chuàng)新宏觀經(jīng)濟(jì)管理方法

為了更好地發(fā)揮宏觀經(jīng)濟(jì)管理在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，必須采用科學(xué)有效的宏觀經(jīng)濟(jì)管理手段，這就需要根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)管理手段的創(chuàng)新，也就是全面優(yōu)化能夠促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)管理目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的方法，具體而言，主要包括經(jīng)濟(jì)、法律、行政以及傳媒手段等。中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)管理手段的創(chuàng)新和優(yōu)化，能夠最大化地提高經(jīng)濟(jì)管理效能，國(guó)家各級(jí)政府應(yīng)該根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新形勢(shì)采用以下幾種創(chuàng)新型的宏觀經(jīng)濟(jì)管理方法:第一，強(qiáng)化法律手段對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)管理的作用。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)同樣也是法制經(jīng)濟(jì)，再加上我國(guó)正在全面推進(jìn)社會(huì)主義法治建設(shè)，要維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，就必須利用法律手段確保經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)的穩(wěn)定和運(yùn)行方式的合理運(yùn)用，在宏觀經(jīng)濟(jì)管理方面制定明確的法律法規(guī)規(guī)范管理行為，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供法律保障。第二，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)管理的經(jīng)濟(jì)手段和行政手段進(jìn)行創(chuàng)新和優(yōu)化。宏觀調(diào)控重點(diǎn)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行管控，那么就需要根據(jù)經(jīng)濟(jì)環(huán)境、發(fā)展要求、經(jīng)濟(jì)管理目標(biāo)等實(shí)施經(jīng)濟(jì)管理手段，并與行政手段實(shí)現(xiàn)緊密配合，進(jìn)一步強(qiáng)化宏觀經(jīng)濟(jì)管理的作用。第三，推進(jìn)電子化政府建設(shè)，提高宏觀經(jīng)濟(jì)管理的現(xiàn)代化水平。經(jīng)濟(jì)全球化步伐正在逐步加快，這就需要對(duì)電子商務(wù)引起高度重視，根據(jù)時(shí)展潮流推進(jìn)電子政府機(jī)構(gòu)體系建設(shè)，并在網(wǎng)絡(luò)政府工程建設(shè)上加強(qiáng)投入，提高宏觀經(jīng)濟(jì)管理成效。

3.3創(chuàng)新宏觀經(jīng)濟(jì)管理主體

宏觀經(jīng)濟(jì)管理主體創(chuàng)新對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)管理效能的提高具有重要意義，其主要包括依法成立并且承擔(dān)著宏觀經(jīng)濟(jì)管理職能的政府組織機(jī)構(gòu)，而在對(duì)管理主體進(jìn)行創(chuàng)新后能夠最大化地發(fā)揮其宏觀經(jīng)濟(jì)管理職能，維護(hù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。第一，組織創(chuàng)新。組織創(chuàng)新即改革和完善國(guó)家政府機(jī)構(gòu)，對(duì)政府機(jī)構(gòu)的職能進(jìn)行創(chuàng)新改革，進(jìn)一步協(xié)調(diào)政府機(jī)構(gòu)，全面優(yōu)化政府規(guī)模，并在政府機(jī)構(gòu)辦事效率提升方面加大力度。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，國(guó)家各級(jí)政府宏觀經(jīng)濟(jì)管理的主要職能是對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行進(jìn)行全面監(jiān)管，維護(hù)好市場(chǎng)運(yùn)行程序，從而為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展提供良好環(huán)境。同時(shí)，承擔(dān)宏觀經(jīng)濟(jì)管理職能的政府機(jī)構(gòu)必須在人員創(chuàng)新方面提起高度重視，積極配合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，應(yīng)根據(jù)實(shí)際發(fā)展要求進(jìn)行人員選拔，提高管理工作人員的素質(zhì)和能力，使其能夠在宏觀經(jīng)濟(jì)管理過(guò)程中發(fā)揮出更大作用。第二，嚴(yán)格遵循政企分開(kāi)原則，促進(jìn)政府職能的轉(zhuǎn)變，建立一個(gè)完善的公共決策體系，有效提升公共政策的質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)從微觀干預(yù)到宏觀調(diào)控的巨大轉(zhuǎn)變，由直接性的管理變成間接性調(diào)控。第三，嚴(yán)格遵循權(quán)責(zé)一致的原則，進(jìn)一步調(diào)控與約束政府各個(gè)職能部門(mén)的權(quán)限，積極協(xié)調(diào)各個(gè)職能部門(mén)，使其能夠分工合作，各自承擔(dān)相應(yīng)的職責(zé)，避免職能交叉情況的出現(xiàn)，進(jìn)一步優(yōu)化政府組織結(jié)構(gòu)，提高宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控水平。

4結(jié)論

宏觀經(jīng)濟(jì)管理在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展的大環(huán)境當(dāng)中發(fā)揮著重要作用，通過(guò)宏觀調(diào)控能夠促進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更加適應(yīng)社會(huì)化大生產(chǎn)的要求，彌補(bǔ)市場(chǎng)調(diào)控中存在的缺陷和不足，維護(hù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的健全和發(fā)展。在明確宏觀經(jīng)濟(jì)管理在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用之后，還需要進(jìn)一步創(chuàng)新宏觀經(jīng)濟(jì)管理策略，提高宏觀經(jīng)濟(jì)管理工作的質(zhì)量和水平，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)足發(fā)展提供更大的平臺(tái)，在具體工作中可以重點(diǎn)就宏觀經(jīng)濟(jì)管理目標(biāo)、管理方法以及管理主體進(jìn)行創(chuàng)新。

參考文獻(xiàn):

［1］張勇.宏觀經(jīng)濟(jì)管理中國(guó)范式的形成與發(fā)展———論中國(guó)宏觀調(diào)控實(shí)踐的理論價(jià)值［J］．中國(guó)延安干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2012(3):83.

篇9

關(guān)鍵詞：房地產(chǎn)波動(dòng)；宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)；發(fā)展道路

中圖分類號(hào)：F293文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

引言

人們對(duì)物質(zhì)生活和精神生活的追求使得房地產(chǎn)市場(chǎng)得到快速發(fā)展，如今房地產(chǎn)行業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，房地產(chǎn)行業(yè)已經(jīng)成為影響我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的重要行業(yè)之一了。我國(guó)房地產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈非常廣，時(shí)刻關(guān)注房地產(chǎn)市場(chǎng)的波動(dòng)有助于更好的對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控。

1.中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)波動(dòng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響

1.1房地產(chǎn)市場(chǎng)整體對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

研究者顧云昌通過(guò)定量分析[1]，我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著拉動(dòng)作用。在此研究的基礎(chǔ)上，研究者王國(guó)軍、劉水杏[2]通過(guò)投入產(chǎn)出的模型來(lái)研究我國(guó)房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)1單位增加產(chǎn)值的總帶動(dòng)效應(yīng)約為1.5，從這些數(shù)據(jù)表明我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)上產(chǎn)業(yè)具有聯(lián)動(dòng)性。王洋對(duì)我國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)20年來(lái)房地產(chǎn)和宏觀經(jīng)濟(jì)的數(shù)據(jù)[3]的研究表明房地產(chǎn)和城市化、工業(yè)化的密切關(guān)系成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路上的引擎。

1.2房地產(chǎn)市場(chǎng)投資對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響

研究者鄭思齊、劉洪玉從建筑投資、房地產(chǎn)投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究表明[4]，房地產(chǎn)投資已成為我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的重要因素之一。房地產(chǎn)的波動(dòng)能夠使貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)異化，一旦房地產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)到一定的程度時(shí)，一些以融資為主的融資機(jī)構(gòu)的承受能力就會(huì)比較弱，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就難以得到穩(wěn)定的發(fā)展。

房地產(chǎn)市場(chǎng)投資是指房地產(chǎn)業(yè)完成的固定資產(chǎn)，其中主要是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)企業(yè)進(jìn)行的房屋開(kāi)發(fā)投資和土地開(kāi)發(fā)投資。影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素是多方面的，包括生產(chǎn)要素的合理配置和有效使用、勞動(dòng)力的數(shù)量、勞動(dòng)素質(zhì)的提高、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。而生產(chǎn)要素主要是通過(guò)投資來(lái)進(jìn)行配置的，生產(chǎn)要素配置是否合理主要是看投資在各經(jīng)濟(jì)部門(mén)間分配的關(guān)系比例是否恰當(dāng)，從而判定經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是否協(xié)調(diào)。

1.3房地產(chǎn)價(jià)格對(duì)宏觀經(jīng)波動(dòng)的影響研究

首先針對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)房?jī)r(jià)與總需求之間的關(guān)系進(jìn)行分析，研究表明房?jī)r(jià)的變動(dòng)會(huì)帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)總需求的水平。催光燦（2010）采取我國(guó)30各省市的房地產(chǎn)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，就通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，房地產(chǎn)通過(guò)“財(cái)富效應(yīng)”能夠帶動(dòng)消費(fèi)，影響經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展。

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格也一路飆升，首先，在我國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)中，投資需求助推了房地產(chǎn)價(jià)格的飆升，城鎮(zhèn)化的步伐越來(lái)越快，同時(shí)也加速了房地產(chǎn)規(guī)模的被需求。房地產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大從而拉動(dòng)了國(guó)有經(jīng)濟(jì)的內(nèi)需，從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2.房地產(chǎn)市場(chǎng)對(duì)消費(fèi)的影響

在國(guó)有經(jīng)濟(jì)體系中，房地產(chǎn)作為經(jīng)濟(jì)體系的重要組成部，其市場(chǎng)波動(dòng)會(huì)直接或間接的引起經(jīng)濟(jì)水平的變動(dòng)，經(jīng)濟(jì)水平的變動(dòng)會(huì)影響到居民消費(fèi)水平，從而影響到宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。投資房地產(chǎn)可以帶動(dòng)住房消費(fèi)、建材消費(fèi)和耐用消費(fèi)品的消費(fèi)。房地產(chǎn)投資必然會(huì)使房屋總量增加以及住房對(duì)應(yīng)的折舊費(fèi)、管理費(fèi)、水電煤氣等費(fèi)用增加，同時(shí)投資房地產(chǎn)還將會(huì)增加就業(yè)崗位，帶動(dòng)建筑工人的日常消費(fèi)，拉動(dòng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的內(nèi)需。從宏觀經(jīng)濟(jì)角度講，消費(fèi)需求還受居民收入的影響。

2.1財(cái)富效應(yīng)

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城鎮(zhèn)化速度加快，房?jī)r(jià)上升使得居民擁有的房地產(chǎn)資產(chǎn)也在不斷增加，我國(guó)人口基數(shù)大，資產(chǎn)的增加會(huì)使得消費(fèi)者增加消費(fèi)。作為我國(guó)居民主要資產(chǎn)的房地資產(chǎn)，房屋數(shù)量的增多會(huì)對(duì)我國(guó)居民的消費(fèi)產(chǎn)生財(cái)富效應(yīng)。在消費(fèi)者將自己的房地產(chǎn)資產(chǎn)用于消費(fèi)時(shí)，會(huì)增加他們的原有資產(chǎn)，但是財(cái)富效應(yīng)受房地產(chǎn)資產(chǎn)套現(xiàn)的難易程度。。從宏觀經(jīng)濟(jì)的角度出法，當(dāng)房地產(chǎn)資產(chǎn)比較集中在少數(shù)人手中的時(shí)候，房地產(chǎn)價(jià)格的財(cái)富效應(yīng)就會(huì)比房地產(chǎn)資產(chǎn)分配均勻的財(cái)富效應(yīng)小。

2.2擠出效應(yīng)

在我國(guó)，受著傳統(tǒng)文化的制約，加上經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不夠發(fā)達(dá)，金融市場(chǎng)范圍小，我國(guó)普通居民利用房產(chǎn)進(jìn)行貸款的情況很少，在房?jī)r(jià)快速上漲的情況下，大多數(shù)的選擇是幾人合租或是私人租房，加上房?jī)r(jià)跟居民收入比率不協(xié)調(diào)，房?jī)r(jià)的飆升對(duì)許多普通居民的消費(fèi)就會(huì)產(chǎn)生擠出效應(yīng)。

3.房地產(chǎn)市場(chǎng)波動(dòng)對(duì)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的影響

在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)鏈條中，房地產(chǎn)業(yè)處于中心環(huán)節(jié)，房地產(chǎn)的波動(dòng)會(huì)影響到關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從生產(chǎn)角度看，房地產(chǎn)投資主要是由建筑企業(yè)具體完成，，是建筑行業(yè)總產(chǎn)出的一部分，而與建筑業(yè)有關(guān)的行業(yè)側(cè)有機(jī)械設(shè)備制造、金屬產(chǎn)品制造、建筑材料、化學(xué)工業(yè)、采掘業(yè)、煤氣以及石油加工業(yè)。根據(jù)2009年的投入產(chǎn)出表，大致可以估算，每100元的房地需求可以帶動(dòng)38元的金屬產(chǎn)品制造業(yè)需求、26元的建筑材料及其他非金屬礦物制品業(yè)需求、46元的機(jī)械設(shè)備制造業(yè)需求、28元煉焦、煤氣及石油加工業(yè)的需求、21元的化學(xué)工業(yè)需求、26元采掘業(yè)需求。

綜上對(duì)所有行業(yè)的影響，每100元房地產(chǎn)需求，大約會(huì)影響到其他行業(yè)288元的需求，如果再加上房地產(chǎn)本身的需求，會(huì)影響388元的總產(chǎn)出，2013年我國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資86013億元，較去年增長(zhǎng)19.8%（扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)19.4%），可見(jiàn)，。加大對(duì)房地長(zhǎng)的投資可以有效的帶動(dòng)其他行業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

4.房地產(chǎn)市場(chǎng)對(duì)通貨膨脹的影響研究

房地產(chǎn)是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈很廣的產(chǎn)業(yè)，房地產(chǎn)價(jià)格的上升會(huì)加大鋼鐵，建材等多種建筑材料的需求，就會(huì)使得這些產(chǎn)品價(jià)格提高，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展體系當(dāng)中，就會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹的現(xiàn)象。其次，通過(guò)財(cái)富效應(yīng)會(huì)增加居民的收入，居民收入提高就會(huì)降低對(duì)價(jià)格的敏感度，一旦房?jī)r(jià)上升就會(huì)導(dǎo)致銀行信貸增加，銀行信貸增加就會(huì)使得市場(chǎng)上貨幣的流通過(guò)大，從而加大通貨膨脹的壓力。通貨膨脹不利于靠固定收的人維持生活，有利于變動(dòng)收入的人，隨著膨脹出現(xiàn)，產(chǎn)出增加，收入增加，隨著需求拉動(dòng)的通貨膨脹，會(huì)提高產(chǎn)出水平，同時(shí)通貨膨脹也會(huì)使產(chǎn)出和收入減少，從而使得失業(yè)率增加。

5.結(jié)語(yǔ)

房地產(chǎn)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支出產(chǎn)業(yè)，是城市建設(shè)的基礎(chǔ)，是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化和城市化的重要途徑。本文通過(guò)實(shí)例以及理論分析表明房地產(chǎn)市場(chǎng)的波動(dòng)會(huì)引起我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)，在發(fā)展房地產(chǎn)事業(yè)，要是時(shí)刻注意房地產(chǎn)的發(fā)展?fàn)顩r，科學(xué)的對(duì)待。在我國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路上要適度發(fā)展，穩(wěn)中求進(jìn)，防止泡沫市場(chǎng)的出現(xiàn)，要想使房地產(chǎn)業(yè)健康、穩(wěn)定的發(fā)展，就必須保持與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。有效的控制房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度，加大市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控作用。國(guó)家要大力發(fā)展多元化房地產(chǎn)金融市場(chǎng)，拓寬房地產(chǎn)融資的渠道，在房地產(chǎn)市場(chǎng)中，貨幣政策當(dāng)局要時(shí)刻關(guān)注房?jī)r(jià)的變動(dòng)，為我國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展創(chuàng)造條件，避免在宏觀經(jīng)濟(jì)條件下，房地產(chǎn)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)的存在。

參考文獻(xiàn)：

[1]顧云昌.住宅產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].城市開(kāi)發(fā)，2010，09(05):15―16.

[2]王國(guó)軍,劉水杏.房地產(chǎn)業(yè)對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011，08(08):75―77.

篇10

關(guān)鍵詞:產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工;成本優(yōu)勢(shì);次貸危機(jī)

中圖分類號(hào):F830 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):100-4392（2008）11-0046-03

當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)正面臨著越來(lái)越大的宏觀運(yùn)行困境，尤其是經(jīng)濟(jì)下滑的風(fēng)險(xiǎn)在逐漸加大。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的2008年上半年宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)利潤(rùn)同比回落21.2個(gè)百分點(diǎn)，出口增速在9月份也出現(xiàn)了明顯下降，大量中小企業(yè)倒閉，在全球金融動(dòng)蕩的背景下，我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨著越來(lái)越大的衰退風(fēng)險(xiǎn)。

從實(shí)體經(jīng)濟(jì)角度分析，導(dǎo)致我國(guó)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行困境的主要原因，源自于上世紀(jì)90年代以來(lái)產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工和我國(guó)參與全球分工的方式，而美國(guó)次貸危機(jī)的爆發(fā)，則直接導(dǎo)致了我國(guó)在產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工模式下所積累的問(wèn)題顯性化，同時(shí)加大了我國(guó)宏觀政策調(diào)控的困境。

一、產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的影響

上世紀(jì)90年代以來(lái)，由跨國(guó)公司主導(dǎo)的產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工日益成為一種主要的國(guó)際分工方式。在這種分工方式下，跨國(guó)公司利用自身的資本、技術(shù)與管理優(yōu)勢(shì)，借助于FDI將產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至發(fā)展中國(guó)家，從而充分利用了發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力要素優(yōu)勢(shì)，再通過(guò)全球采購(gòu)確保能源與原材料供應(yīng)，生產(chǎn)的產(chǎn)品借助于跨國(guó)公司的銷售網(wǎng)絡(luò)面向全球?qū)崿F(xiàn)銷售，全球資源在跨國(guó)公司主導(dǎo)的企業(yè)層面得到了最優(yōu)配置。由此，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制也發(fā)生了重要的變化，參與產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工的國(guó)家，其國(guó)內(nèi)總供給和總需求均不再單純地是國(guó)內(nèi)要素和國(guó)內(nèi)收入的函數(shù)。具體來(lái)說(shuō)，一國(guó)的商品供給能力不再完全取決于由本國(guó)資源稟賦決定的實(shí)際產(chǎn)出能力，它可以通過(guò)全球化的采購(gòu)實(shí)現(xiàn)本國(guó)在既定價(jià)格水平下的商品供給。同時(shí)，全球從事產(chǎn)品生產(chǎn)的企業(yè)可能屬于不同的國(guó)家，但產(chǎn)品最終都是利用跨國(guó)公司的品牌(如發(fā)展中國(guó)家企業(yè)大量從事貼牌生產(chǎn))和全球銷售網(wǎng)絡(luò)(如發(fā)達(dá)國(guó)家的知名零售商掌握了發(fā)展中國(guó)家大量勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的全球銷售)，面向世界市場(chǎng)進(jìn)行銷售。在這一背景下，某一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與通貨膨脹之間的關(guān)系已非傳統(tǒng)意義上由該國(guó)的總供給與總需求之間的平衡情況來(lái)決定，當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)世界性的總需求規(guī)模擴(kuò)張超過(guò)全球資源的承受能力，會(huì)帶動(dòng)全球性的物價(jià)上漲，而且這種上漲是所有參與全球經(jīng)濟(jì)循環(huán)和全球分工的國(guó)家無(wú)法避免的，不同的經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與通貨膨脹之間具有了更強(qiáng)的一致性特征。

這種經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的改變對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)講，既有積極的一面，也有消極的一面。具體到我國(guó)來(lái)看，參與產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工，一方面，使我國(guó)在國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求不足，儲(chǔ)蓄率不斷上升，投資需求受到宏觀控制的情況下，借助于外部需求(出口)有效吸收國(guó)內(nèi)過(guò)剩儲(chǔ)蓄，確保我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了無(wú)通縮的均衡增長(zhǎng)。另一方面，借助于引進(jìn)外資和進(jìn)口，我國(guó)也得以突破國(guó)內(nèi)技術(shù)與資源約束，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，并在物價(jià)穩(wěn)定基礎(chǔ)上保持了產(chǎn)出的持續(xù)增長(zhǎng)。因此，2003-2007年間，充分利用國(guó)際市場(chǎng)，使我國(guó)在物價(jià)穩(wěn)定的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了對(duì)外貿(mào)易和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速增長(zhǎng)，并極大地提升了我國(guó)綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力。但其不利的影響在于，我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況將更多地取決于外部而非內(nèi)部因素，國(guó)際市場(chǎng)變化對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)會(huì)產(chǎn)生越來(lái)越大的影響，在發(fā)達(dá)國(guó)家掌握國(guó)際金融和貿(mào)易規(guī)則主導(dǎo)權(quán)情況下，我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)進(jìn)一步加大，且我國(guó)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控能力和調(diào)控有效性將受到不斷削弱

二、以低成本優(yōu)勢(shì)參與產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工削弱了我國(guó)抵御外部沖擊的能力

產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工的出現(xiàn)為發(fā)展中國(guó)家通過(guò)參與簡(jiǎn)單加工區(qū)段，在符合比較優(yōu)勢(shì)原理基礎(chǔ)上融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)提供了可能。我國(guó)也正是借助于勞動(dòng)力要素優(yōu)勢(shì)成為了全球最重要的制造業(yè)基地。

但與歐、美歷史上依靠原創(chuàng)型的技術(shù)創(chuàng)新確立制造業(yè)在全球霸主地位、日本等國(guó)20世紀(jì)60-80年代憑借管理創(chuàng)新和應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新快速提升制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不同，中國(guó)是在產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工下，以加工組裝環(huán)節(jié)的低成本優(yōu)勢(shì)、超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)承接國(guó)際制造業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)對(duì)外轉(zhuǎn)移，發(fā)展起來(lái)的國(guó)際制造業(yè)基地，其突出的特點(diǎn)是大多不擁有行業(yè)的核心技術(shù)和產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)，處于全球價(jià)值鏈的最低端。這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式在為我國(guó)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奇跡的同時(shí)，也導(dǎo)致了我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行深層次的矛盾。

(一)導(dǎo)致了我國(guó)居民收入增長(zhǎng)緩慢與最終消費(fèi)需求不足

從根本上來(lái)講，產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工模式改變了全球資源配置的模式卻并沒(méi)有改變?nèi)蛞胤峙湓瓌t，具有稀缺性和壟斷性的知識(shí)、技術(shù)要素仍然是主導(dǎo)全球利益分配的因素，勞動(dòng)力等過(guò)剩要素在全球價(jià)值分配中依然處于依附地位。因此，我國(guó)以勞動(dòng)力要素優(yōu)勢(shì)參與全球分工的結(jié)果，是在貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大和貿(mào)易結(jié)構(gòu)改善的同時(shí)，在全球貿(mào)易中的利益卻沒(méi)有得到等比例的提升。這種要素分配比例的不均衡也同樣表現(xiàn)在國(guó)內(nèi):由于政府占據(jù)了大量經(jīng)濟(jì)資源配置權(quán)，且與勞動(dòng)力的供應(yīng)相比，我國(guó)資本還處于相對(duì)稀缺狀態(tài)，因此，我國(guó)在全球化中所獲得的利益更多地是被政府和資本所有者(即企業(yè)主)獲得，勞動(dòng)力過(guò)剩直接導(dǎo)致了勞動(dòng)力要素收入被長(zhǎng)期壓低，使我國(guó)出現(xiàn)了明顯的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、貿(mào)易擴(kuò)張與居民收入水平變化之間的嚴(yán)重背離。從2003-2007年的數(shù)據(jù)看，我國(guó)政府的財(cái)政收入、企業(yè)利潤(rùn)與城鎮(zhèn)居民收入的增長(zhǎng)幅度之間的差距非常明顯(見(jiàn)下圖)?！吨袊?guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告（2007）――盈利能力與競(jìng)爭(zhēng)力》中的數(shù)據(jù)也顯示，1990至2005年，我國(guó)勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP的比例從53.4%降至41.4%，下降12%;而同期營(yíng)業(yè)余額占GDP比例從21.9%增加到29.6%。此外，稅收占GDP的比重也在逐步提高，由2002年的14.1%，提高到了2007年的19.8%。

勞動(dòng)者報(bào)酬長(zhǎng)期維持在低水平，居民收入增長(zhǎng)過(guò)緩，直接影響我國(guó)的最終消費(fèi)需求，導(dǎo)致我國(guó)消費(fèi)水平持續(xù)徘徊在低位，最終消費(fèi)需求難以成為帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?001年至2006年，我國(guó)最終消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率由65.1%下降到39.2%。

(二)使我國(guó)難以通過(guò)投資增長(zhǎng)緩解高儲(chǔ)蓄帶來(lái)的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行壓力

開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下宏觀均衡的前提是國(guó)內(nèi)投資和出口之和等于國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄。理論上講，對(duì)于高儲(chǔ)蓄率國(guó)家，必須有相應(yīng)的投資或出口增長(zhǎng)率來(lái)彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)最終消費(fèi)的不足，以實(shí)現(xiàn)無(wú)通縮的均衡增長(zhǎng)。而對(duì)于低儲(chǔ)蓄率國(guó)家，若不能有效壓縮國(guó)內(nèi)投資規(guī)模，則凈進(jìn)口(伴之以外匯儲(chǔ)備減少或資本內(nèi)流)可以使一國(guó)實(shí)現(xiàn)無(wú)通脹的均衡增長(zhǎng)。

如前所述，以低成本優(yōu)勢(shì)參與產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工使我國(guó)勞動(dòng)者報(bào)酬增長(zhǎng)過(guò)于緩慢，在支出預(yù)期不斷增加的情況下，導(dǎo)致了我國(guó)居民強(qiáng)制性儲(chǔ)蓄的增長(zhǎng)，而資本要素收益在分配中占據(jù)的比例上升，也導(dǎo)致了企業(yè)儲(chǔ)蓄的較快增長(zhǎng)，因而，近些年我國(guó)的儲(chǔ)蓄率一直維持在較高的水平。理論上說(shuō)，如果這部分新增儲(chǔ)蓄能由企業(yè)新增投資吸收，則我國(guó)出口增速就可大大放緩，外部失衡的壓力可以得以緩解。但現(xiàn)實(shí)情況卻非如此。我國(guó)參與全球產(chǎn)品內(nèi)分工的過(guò)程，實(shí)際上表現(xiàn)為長(zhǎng)期依賴FDI實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的過(guò)程，我國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要由外資企業(yè)壟斷，國(guó)內(nèi)企業(yè)普遍缺乏領(lǐng)先技術(shù)，使其難以實(shí)現(xiàn)技術(shù)密集型的高附加值產(chǎn)業(yè)投資。所以，我國(guó)2003-2004年投資的快速增長(zhǎng)，主要集中于一些鋼鐵、電解鋁、水泥等行業(yè)，普遍存在技術(shù)含量偏低，粗放式特征明顯，且重復(fù)投資問(wèn)題比較嚴(yán)重，而且會(huì)加大我國(guó)能源與環(huán)境的壓力，對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的消極影響遠(yuǎn)大于積極作用。因此，我國(guó)在國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率不斷上升的情況下，卻不得不同時(shí)壓縮國(guó)內(nèi)投資規(guī)模，難以通過(guò)投資增長(zhǎng)緩解國(guó)內(nèi)高儲(chǔ)蓄引發(fā)的國(guó)內(nèi)資本與勞動(dòng)力的過(guò)剩。

(三)參與產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工極大地提升了我國(guó)出口增速

在產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工下，發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司將生產(chǎn)與加工基地轉(zhuǎn)移至我國(guó)，使我國(guó)在已形成的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上，利用跨國(guó)公司的技術(shù)又形成了技術(shù)密集型產(chǎn)品的國(guó)際優(yōu)勢(shì)，同時(shí)借助于跨國(guó)公司的品牌、全球銷售渠道，成為全球制成品的主要供應(yīng)商，由此帶動(dòng)了我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的快速增長(zhǎng)，出口成為緩解我國(guó)過(guò)剩儲(chǔ)蓄的有效途徑，并成為拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?/p>

因此，以低成本優(yōu)勢(shì)參與全球經(jīng)濟(jì)循環(huán)，雖然使我國(guó)消費(fèi)增長(zhǎng)緩慢，且企業(yè)因缺乏技術(shù)支持難以實(shí)現(xiàn)有效投資，但卻使我國(guó)實(shí)現(xiàn)了全球要素優(yōu)勢(shì)的充分聚集，從而帶動(dòng)了進(jìn)出口貿(mào)易的快速增長(zhǎng)，以出口緩解國(guó)內(nèi)消費(fèi)與投資的不足，保持了既無(wú)通脹、又無(wú)通縮的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)。但其最終的結(jié)果是導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外依存度不斷提高。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2008年8月初發(fā)表的經(jīng)濟(jì)述評(píng)稱，目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外依存度已超過(guò)60%，外部沖擊對(duì)我國(guó)宏觀均衡的影響大大增強(qiáng)。

三、以低成本優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工使我國(guó)難以獲得產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)

在產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工模式下，一種產(chǎn)品不再是在某一國(guó)國(guó)內(nèi)完成其全部的價(jià)值增值過(guò)程，而是將產(chǎn)品價(jià)值鏈不斷細(xì)分并依據(jù)比較優(yōu)勢(shì)原則分散于不同的經(jīng)濟(jì)體。因此，產(chǎn)業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不再體現(xiàn)為其生產(chǎn)的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的占有率，而主要反映在一國(guó)是否擁有構(gòu)建產(chǎn)業(yè)全球價(jià)值鏈的主導(dǎo)權(quán)或控制權(quán)。以技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為例，發(fā)達(dá)國(guó)家可能不生產(chǎn)技術(shù)密集型產(chǎn)品，但憑借其擁有的核心技術(shù)，卻主導(dǎo)著全球生產(chǎn)鏈條的構(gòu)建并決定著產(chǎn)業(yè)的全球價(jià)值鏈或利益分配。相應(yīng)地，對(duì)于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，具有勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)也并不意味著就可以獲得產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)。擁有知名品牌和全球銷售網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)，自己并不需要從事產(chǎn)品的生產(chǎn)，通過(guò)外包伙伴的選擇和全球采購(gòu)，卻在實(shí)際上控制著勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的全球生產(chǎn)鏈條，并獲得了產(chǎn)業(yè)鏈上最大的利益份額。

自上世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)利用自身的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，通過(guò)產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工，參與到了全球經(jīng)濟(jì)循環(huán)中，成為全球產(chǎn)業(yè)鏈條上的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。但總體上看，無(wú)論技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，還是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，我國(guó)都沒(méi)有建立起相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)。從高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)看，我國(guó)大多是通過(guò)跨國(guó)公司的FDI發(fā)展起來(lái)的，所以，我國(guó)擁有了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，但不擁有其核心技術(shù);生產(chǎn)并出口技術(shù)密集型產(chǎn)品，但并沒(méi)有獲得與技術(shù)密集型產(chǎn)品相匹配的高附加值。而從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)看，雖然長(zhǎng)期以來(lái)一直是我國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，但我國(guó)企業(yè)主要從事商品的生產(chǎn)，既沒(méi)有建立起自己的民族品牌，也沒(méi)有建立起中國(guó)自己的全球銷售網(wǎng)絡(luò)，一些發(fā)達(dá)國(guó)家的零售業(yè)巨頭通過(guò)掌握全球的銷售渠道，對(duì)于我國(guó)的勞動(dòng)密集型行業(yè)的控制與利潤(rùn)侵蝕越來(lái)越明顯，從而使我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)空間被不斷擠壓，所以，我國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)上也并未獲得真正的產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)。

由此可以看出，參與產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工，使我國(guó)在技術(shù)密集型產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上均形成了巨大的生產(chǎn)和出口能力，但我國(guó)在這些產(chǎn)業(yè)上并沒(méi)有形成真正的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家仍然存在較大的依賴性，一旦我國(guó)原有的要素優(yōu)勢(shì)弱化或跨國(guó)公司基于其他因素重構(gòu)其全球產(chǎn)業(yè)鏈，就可能帶來(lái)我國(guó)大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)對(duì)外轉(zhuǎn)移，對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)層面帶來(lái)巨大的沖擊。此外，我國(guó)長(zhǎng)期處于全球價(jià)值鏈低端，總體產(chǎn)業(yè)附加值偏低，企業(yè)利潤(rùn)空間過(guò)小，也加大了我國(guó)產(chǎn)業(yè)的脆弱性，一旦價(jià)格或成本因素出現(xiàn)不利變動(dòng)，就可能出現(xiàn)企業(yè)的大面積虧損。

綜上，我國(guó)參與產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工的結(jié)果是對(duì)外貿(mào)易依存度的不斷提高，形成了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)外部市場(chǎng)的嚴(yán)重依賴，而以低成（下轉(zhuǎn)第19頁(yè)）（上接第48頁(yè)）本優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工則導(dǎo)致了我國(guó)產(chǎn)業(yè)的脆弱性和國(guó)際收支的長(zhǎng)期失衡。美國(guó)的次貸危機(jī)不僅使美國(guó)的國(guó)內(nèi)需求下降，歐盟地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和內(nèi)部需求受其影響也出現(xiàn)了明顯下滑，全球最重要的兩大市場(chǎng)均出現(xiàn)需求下降，必然會(huì)影響中國(guó)出口的增速，從而對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生不利影響;居民收入長(zhǎng)期偏低又決定了國(guó)內(nèi)消費(fèi)短期內(nèi)很難有大幅度提升，無(wú)法替代出口成為拉動(dòng)國(guó)內(nèi)增長(zhǎng)的動(dòng)力;而一旦出口下滑，消費(fèi)也沒(méi)有明顯增長(zhǎng)，擴(kuò)大投資的風(fēng)險(xiǎn)就更大?？傊?，我國(guó)目前在國(guó)際分工中的地位決定了我國(guó)的總需求更多地受到外部因素的影響，次貸危機(jī)導(dǎo)致的發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速加大了我國(guó)經(jīng)濟(jì)下行的風(fēng)險(xiǎn)。因此，從根本上解決當(dāng)前我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)困境，除采取必要的貨幣與財(cái)政政策刺激國(guó)內(nèi)需求增長(zhǎng)外，更為重要的是應(yīng)逐步建立我國(guó)在各類產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)權(quán)。

參考文獻(xiàn):

[1]李向陽(yáng).《布雷頓森林體系的演變與美元霸權(quán)》[J].《世界經(jīng)濟(jì)與政治》，2005年第10 期。

[2]杜健，顧華.《基于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的FDI技術(shù)溢出研究述評(píng)》[J].《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》，2007年第4期。