市場經(jīng)濟的局限性范文

時間:2023-10-11 17:24:56

導(dǎo)語:如何才能寫好一篇市場經(jīng)濟的局限性,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

市場經(jīng)濟的局限性

篇1

    論文摘要: 民法是規(guī)范市場經(jīng)濟最基本的法,在資本主義自由競爭時期其規(guī)范作用得到充分的發(fā)揮。但在進(jìn)入現(xiàn)代市場經(jīng)濟后,民法對經(jīng)濟秩序的調(diào)整出現(xiàn)了一些不足。民法局限性的實質(zhì)是市場缺陷在市場經(jīng)濟運行過程中的一種表現(xiàn)而已。為了消除現(xiàn)代市場經(jīng)濟運行中的缺陷,民法進(jìn)行了自我修正。

    一、民法是市民社會的法,是調(diào)節(jié)市場經(jīng)濟運行的基本法律

    民法是調(diào)整平等主體之間的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系的法,它的產(chǎn)生與發(fā)展以商品經(jīng)濟的發(fā)達(dá)為基礎(chǔ)。隨著簡單商品生產(chǎn)的出現(xiàn),市民實現(xiàn)其私人利益的方式主要是通過商品交換。市民的關(guān)系也就主要是財產(chǎn)占有和財產(chǎn)交換,市民在相互交往和商品交換中勢必形成一定的組織和制度,這些組織和制度的總和構(gòu)成了市民社會。由此可見,民法的產(chǎn)生是以市民社會為社會基礎(chǔ)的,民法自然而然地成為市民社會的法。[1]

    民法是市民社會的法,這就決定了民法的基本理念應(yīng)與市民社會的基礎(chǔ)相一致,即以平等自由作為民法的理念,決定了民法應(yīng)以權(quán)利為本位;以保護個人利益為終極關(guān)懷。所以在民法產(chǎn)生之日起就以所有權(quán)神圣、私法自治、過錯責(zé)任為其基本原則。

    市場經(jīng)濟是發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟,所以在市場經(jīng)濟時期,其社會經(jīng)濟運行方式依然是以在市民社會基礎(chǔ)上形成的自由平等、所有權(quán)神圣為基礎(chǔ)的。二者都是平等、自由的主體在以市場作為資源配置基本方式的條件下自主自愿地根據(jù)自身的利益需要進(jìn)行商品交換的。主要表現(xiàn)在:首先,市場經(jīng)濟是平等經(jīng)濟,商品交換必須以平等的交換主體的存在為基礎(chǔ)。市場經(jīng)濟所需要的法律是排除了權(quán)利義務(wù)以身份、地位、財富、文化等等差別為基礎(chǔ)的不平等的分配而是以平等待人為核心的法律。法律面前人人平等成為市場經(jīng)濟的基本要求。其次,市場經(jīng)濟依然是自由交換經(jīng)濟,利益的追求是經(jīng)濟主體進(jìn)行經(jīng)濟活動,參與經(jīng)濟關(guān)系的內(nèi)在動力和根本目的。經(jīng)濟主體的商品交換是實現(xiàn)其利益的根本手段。對于有經(jīng)濟利益的經(jīng)濟主體在法定的范圍以內(nèi)以何種方式實現(xiàn)自己的利益是自己分內(nèi)之事,意思自治和行為自由成為市場經(jīng)濟下經(jīng)濟主體參與經(jīng)濟活動的最高原則。市場經(jīng)濟又是契約型經(jīng)濟,商品交換的過程也就是契約形成的過程,契約自由成為意思自治的最重要的表現(xiàn)。

    市場經(jīng)濟在運行過程中,為滿足私人利益,市民之間必然通過物質(zhì)交換以達(dá)到互惠的目的。交往和互換就成為市民社會運行的基本方式,自由平等成為商品交換的基本要求。所以,保障市場經(jīng)濟運行的法律必須承認(rèn)經(jīng)濟主體平等的法律地位。這個法律應(yīng)是按平等有序、等價有償?shù)脑瓌t來維持交易秩序,必須對私人利益以充分的保護和尊重。而民法的基本原理、原則、制度正是市場經(jīng)濟這一要求的反映。實踐證明在市場經(jīng)濟下,民法是唯一的能夠解決市場內(nèi)部經(jīng)濟運行的社會控制形式。它的自治性質(zhì)也使它很容易為市場經(jīng)濟主體所自愿認(rèn)可,其高度的可預(yù)測性為市場活動的有序化提供了保障。故民法成為規(guī)范市場經(jīng)濟運行的最基本的法律。

    二、民法在調(diào)節(jié)市場經(jīng)濟秩序運行中的局限性

    在19世紀(jì)末20世紀(jì)初,西方主要資本主義國家相繼進(jìn)入壟斷資本主義階段,壟斷的形成使社會經(jīng)濟中出現(xiàn)了嚴(yán)重的限制競爭的行為。這時市場本身的缺陷日益顯露,利用市場作為資源配置方式的經(jīng)濟運行機制不能正常發(fā)揮作用。市場本身的缺陷和市場機制的失靈所帶來的是非正常的市場現(xiàn)象,這時以個人主義為基礎(chǔ)的以私人利益為目標(biāo)的民商法無論就其傳統(tǒng)的還是現(xiàn)代的形式而言對于消除這些缺陷是無能為力的。由此可見,民法對進(jìn)入壟斷資本主義后的市場經(jīng)濟的調(diào)節(jié)存在很大的局限性。民法這時的局限性主要表現(xiàn)在:

    (一)民法抽象的平等不能解決現(xiàn)實中事實上不平等所帶來的社會矛盾。由于民法是調(diào)節(jié)平等主體之間財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法,所以平等原則就成為民法的基本原則。但是民法在規(guī)定平等人格的時候注重抽象的人格的平等而忽視在現(xiàn)實社會中存在大量的事實上的不平等,這種事實上的不平等是由經(jīng)濟個體的自然的和社會的差別引起的。在市場規(guī)律優(yōu)勝劣汰的情況下,這種事實上的不平等可能對民法上所規(guī)定的抽象的人格平等提出挑戰(zhàn)。對于由事實上不平等引起的一系列社會問題,民法不能完全解決,如對勞動者和消費者的保護。從表面上看勞動者和消費者在法律上有與用人單位和生產(chǎn)者平等的法律地位和人格。但實際上由于經(jīng)濟和社會因素使勞動者和消費者處于劣勢地位,以至于這種雇用關(guān)系和交換關(guān)系一開始就不是一種平等的關(guān)系,它所體現(xiàn)的是一種支配與被支配、壓迫與被壓迫的關(guān)系。因為在當(dāng)事人處于不平等的地位時就不能夠真正說他們之間的協(xié)議是他們自由意志交流的結(jié)果,在這種情況下處于劣勢地位的一方會受到極大的壓制,就像受到壓迫一樣。[2]對于這種基于事實上的不平等而造成的強勢一方對弱勢一方的支配和壓迫的不平等現(xiàn)象以抽象人格平等為基礎(chǔ)的民法是無法解決的。

    (二)民法的所有權(quán)絕對原則制約社會整體利益。市場經(jīng)濟是商品交換經(jīng)濟,經(jīng)濟主體要在商品交換中獲取最大的利益。

    商品交換要求雙方對自己的商品擁有明確的所有權(quán),于是財產(chǎn)所有權(quán)成為全部財產(chǎn)制度的基礎(chǔ)。[3]為保護經(jīng)濟主體的利益,民法在其產(chǎn)生之日起就明確規(guī)定了所有權(quán)神圣和所有權(quán)絕對原則,傳統(tǒng)民法認(rèn)為所有權(quán)屬于天賦人權(quán)應(yīng)予絕對的保護。不可否認(rèn)所有權(quán)絕對原則在市場經(jīng)濟早期保護了私人的利益,推動了經(jīng)濟的發(fā)展。但隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展和社會化大生產(chǎn)的發(fā)達(dá),所有權(quán)絕對原則顯示出其內(nèi)在的不足,產(chǎn)生了不良的后果。

    其一,所有人不僅對所有物可任意支配,即對于他人也可發(fā)揮威力;所有人即財富的擁有者在經(jīng)濟上處于強勢的地位,對經(jīng)濟上的弱者不免仗勢欺凌。其二,所有權(quán)系絕對權(quán)利,不包含任何義務(wù),結(jié)果導(dǎo)致:一方面,廣大富有者田連阡陌,任意使田地荒蕪,坐擁廣廈萬間者任其房屋空廢;另一方面廣大的貧苦勞動者無田可耕,無屋可住。[4]此外,在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下社會化大生產(chǎn)的發(fā)展使各生產(chǎn)單位成為一個生產(chǎn)環(huán)節(jié),各部門聯(lián)系加強,需要各部門之間協(xié)調(diào)配合才能共同發(fā)展,但所有權(quán)的絕對原則勢必影響社會化大生產(chǎn),為個人利益而損害社會整體的利益,最終影響市場經(jīng)濟的良性發(fā)展。

    (三)民法的自由和自治可能引起經(jīng)濟在微觀上的盲目和宏觀上的不穩(wěn)定。首先,契約自由是私法自治的核心,契約是當(dāng)事人雙方平等協(xié)商相互限制的合意,在自由競爭的市場經(jīng)濟條件下,由于各經(jīng)濟主體在社會經(jīng)濟中的地位的差距不太明顯,而且從當(dāng)時的情況來看,契約自由有經(jīng)濟領(lǐng)域亞當(dāng)斯密的古典經(jīng)濟理論和法學(xué)領(lǐng)域的自然法學(xué)派的支持,所以其消極的一面沒有明顯的顯露出來。但到了壟斷資本主義時期,由于壟斷和不正當(dāng)競爭的現(xiàn)象的出現(xiàn),各經(jīng)濟主體在社會經(jīng)濟中的地位差距明顯拉大,使現(xiàn)實中的經(jīng)濟個體的締約地位和締約能力不盡相同,這就必然使契約自由受到限制,這說明契約自由的現(xiàn)實條件不是天然存在的,正如德國法學(xué)家耶林所說:每個契約都含有局部的放棄自由。契約自由是市場經(jīng)濟的必然要求,民法是最能體現(xiàn)契約自由和私法自治。但古典的契約自由概念一開始就存在某些嚴(yán)重的缺陷,而隨著現(xiàn)代合同法的發(fā)展,這些缺陷成千上萬倍的擴展開來,古典的契約自由概念沒有考慮到許多情況下事實上存在可能迫使某人在簽訂合同的社會經(jīng)濟的壓力。所以民法對契約自由的維持和捍衛(wèi)與現(xiàn)代市場經(jīng)濟中那些濫用契約自由而引發(fā)的破壞正常市場競爭機制的行為之間的矛盾成為民法對現(xiàn)代市場經(jīng)濟秩序調(diào)節(jié)的不足的表現(xiàn)。其次,行為自由成為一切市場主體從事一切市場行為的最高原則。自愿是民事主體積極地、主動地、創(chuàng)造性地進(jìn)行競爭的基本前提,但其基礎(chǔ)和目的卻是私人利益的獲取和滿足。在市場經(jīng)濟中經(jīng)濟主體通常對自己的利益斤斤計較,孜孜以求的利己主義者不可能成為利他主義的天使,其經(jīng)濟活動的以利己為依而各隨其愿自行其是,結(jié)果必然導(dǎo)致經(jīng)濟活動的盲目性與宏觀的無序性。民法以維護個體的利益為終極關(guān)懷,所以民法對經(jīng)濟個體這種對于個人利益的追求持肯定的態(tài)度。而經(jīng)濟個體在微觀經(jīng)濟領(lǐng)域?qū)€人利益的追求必然導(dǎo)致市場的混亂,導(dǎo)致市場作為資源配置手段作用不能有效地發(fā)揮。由于市場本身的缺陷,市場本身不但不能預(yù)先通過計劃從宏觀上對經(jīng)濟個體利益的追求加以引導(dǎo),市場內(nèi)在的自由性反而更加鼓勵個體對利益盲目的追求,最終導(dǎo)致經(jīng)濟活動的更加無序和盲目。所以民法的自由原則在推動市場經(jīng)濟的快速發(fā)展的同時不可能克服自愿原則在與市場本身固有缺陷同時存在時所引發(fā)的一系列社會問題。最后,民法作為市民社會的法,私法自治是市民社會的基本要求,所以民法從產(chǎn)生之日起就以維護私法自治原則為己任,排斥國家權(quán)力介入私人經(jīng)濟領(lǐng)域。在簡單商品經(jīng)濟和自由競爭資本主義時期,以亞當(dāng)斯密的古典經(jīng)濟理論為指導(dǎo),國家在社會經(jīng)濟領(lǐng)域充當(dāng)守夜人的角色。管的最少的政府就是最好的政府,經(jīng)濟在市場這只看不見的手的作用下迅速發(fā)展,以自發(fā)的交易和生活關(guān)系為規(guī)范對象的民法及其相應(yīng)的民法的精神得到了弘揚。但到了19世紀(jì)中葉,市民社會因生產(chǎn)力和社會化大生產(chǎn)的發(fā)展導(dǎo)致壟斷和不正當(dāng)競爭的出現(xiàn),經(jīng)濟危機的爆發(fā),社會不平等現(xiàn)象的加劇。面對這些,私法陷入空前的困惑之中。[5]為解決這一系列社會問題就要求國家權(quán)力介入私人經(jīng)濟領(lǐng)域。這時的經(jīng)濟理論上樂觀主義國家職能的凱恩斯主義逐漸取代了理性國家職能主義的古典市場經(jīng)濟理論,13國家干預(yù)主義在經(jīng)濟領(lǐng)域中成為主流。各主要資本主義國家開始全面干預(yù)經(jīng)濟生活以克服由于市場自身的缺陷而帶來得各種社會問題,維護社會經(jīng)濟的平穩(wěn)發(fā)展,保障社會的整體利益。尤其在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下,國家的宏觀調(diào)控對于經(jīng)濟的平穩(wěn)發(fā)展有著不可缺少的意義,國家權(quán)力介入私人經(jīng)濟領(lǐng)域?qū)?jīng)濟生活進(jìn)行調(diào)節(jié)是現(xiàn)代市場經(jīng)濟運行的基本方式之一。而民法在這種市場條件表現(xiàn)出最致命的不足就是排斥國家公權(quán)力介入私人經(jīng)濟領(lǐng)域,反對國家與社會合作,無法從整體上克服市場缺陷所帶來的各種社會問題和嚴(yán)重后果。

篇2

    論文摘要:民法的主體制度確認(rèn)和規(guī)范市場主體的資格和法律地位,財產(chǎn)權(quán)制度確認(rèn)和保護市場主體的財產(chǎn)權(quán)利,法律行為制度規(guī)范和約束市場主體的行為,基本原則規(guī)范和指導(dǎo)市場主體的經(jīng)濟活動。民法對市場主體的規(guī)范顯示出獨特的特征,同時也顯現(xiàn)出一定的局限性。對其局限性可以通過經(jīng)濟法加以補充:經(jīng)濟法確認(rèn)市場主體的特殊資格;強調(diào)限制意思自治;規(guī)范市場主體的具體人格;限制市場主體的絕對所有權(quán)。

    市場經(jīng)濟是發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟,商品經(jīng)濟是交換經(jīng)濟,“但商品自己不能到市場去,不能自己去交換,因此,我們必須尋找他的監(jiān)護人,商品所有者?!盵1]由此可見市場主體的確定是進(jìn)行商品交換的首要條件。同時,市場經(jīng)濟又是法制經(jīng)濟?!皼]有合適的法律制度,市場就不會產(chǎn)生任何體現(xiàn)價值最大化意義上的效率”。[2]規(guī)范市場經(jīng)濟的一系列法律制度中,起著最直接、最主要作用的當(dāng)屬民法。探究民法的發(fā)展歷史,它最初來源于羅馬法,而恩格斯曾將羅馬法譽為“私有制商品經(jīng)濟關(guān)系最完備的法律”。因此,民法是市場經(jīng)濟的的基本法。作為市場經(jīng)濟首要要素的市場主體當(dāng)然要適用民法的調(diào)整,并呈現(xiàn)出獨特的特征。

    一、民法對市場主體的規(guī)范

    在經(jīng)濟學(xué)上,人們對市場主體內(nèi)涵的認(rèn)識是隨著改革實踐的發(fā)展而不斷加深的。就其概念而言,有不同的表述,如“市場主體是指從事各種經(jīng)濟活動的經(jīng)濟法人及居民個人。作為經(jīng)濟主體,它是社會再生產(chǎn)活動中各類生產(chǎn)要素的所有者、經(jīng)營者或支配使用者?!盵3]市場主體是“市場上從事交易活動的組織和個人,即商品進(jìn)入市場的監(jiān)護人、所有者。它具有自主性、追利性和能動性等基本特性?!盵4]等等。據(jù)此,可以認(rèn)為:市場主體是在市場上從事交易活動的具有獨立經(jīng)濟地位,享有自主產(chǎn)權(quán),追求自身經(jīng)濟利益最大化的組織和個人。這一定義一方面揭示了市場主體的基本特征:市場主體具有獨立的經(jīng)濟地位、具有自主產(chǎn)權(quán)、職能具有經(jīng)濟性。另一方面,顯示出市場主體的范圍,包括自然人、企業(yè)、政府、中介組織和非贏利機構(gòu)。

    (一)民法的主體制度確認(rèn)和規(guī)范市場主體的資格和法律地位

    首先,民法的主體制度確認(rèn)和規(guī)范市場主體資格。市場主體資格是指一切經(jīng)濟實體進(jìn)入市場,從事市場活動所必備的法定前提條件,其內(nèi)容包括權(quán)利能力、行為能力和責(zé)任能力。民法規(guī)定:自然人的民事權(quán)利能力始于出生終于死亡,自然人的民事行為能力分為三類:完全行為能力,限制行為能力和無行為能力;法人的民事權(quán)利能力和民事行為能力從法人成立時產(chǎn)生,到法人終止時消滅,且范圍一致。并且據(jù)此確立了自然人和法人的責(zé)任能力。民法正是從市場經(jīng)濟的一般屬性出發(fā),對市場主體資格作一般性和普遍性的規(guī)范。具有法律規(guī)定的行為能力,能夠從事法律允許的各種經(jīng)濟活動而獲取利益,并對自己的行為后果承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,即具有一般市場主體資格。

    其次,民法的主體制度確認(rèn)和規(guī)范市場主體的法律地位。市場經(jīng)濟得以形成和發(fā)展的前提是承認(rèn)市場主體作為商品生產(chǎn)者和交換者獨立、平等的地位。民法不考慮經(jīng)濟實力、信息條件、所有制、地區(qū)、行業(yè)、國別等因素的差別,將各種市場主體都視為平等主體,充分尊重市場主體的意思自治,給不同市場主體設(shè)置同等程度的自由和約束,給予同等力度的保護,任由市場主體在市場上自由競爭,優(yōu)勝劣汰。

    (二)民法的財產(chǎn)權(quán)制度確認(rèn)和保護市場主體的財產(chǎn)權(quán)利

    市場經(jīng)濟是不同的市場主體基于各自的利益,以交換為目的進(jìn)行的經(jīng)濟。交換實質(zhì)上是權(quán)利的讓渡。這就要求一方面主體對于在市場中供以交換的產(chǎn)品擁有法律上的支配權(quán),另一方面交換產(chǎn)品的法律上的權(quán)利能夠順利讓渡。民法的物權(quán)制度和債權(quán)制度對此作了詳細(xì)規(guī)定。物權(quán)制度中的所有權(quán)制度對產(chǎn)權(quán)歸屬及行使作了明確規(guī)定;用益物權(quán)制度規(guī)定著商品生產(chǎn)和流通過程中的使用收益關(guān)系及權(quán)益歸屬;擔(dān)保物權(quán)制度規(guī)范著商品流通中發(fā)生的風(fēng)險及權(quán)益;占有制度賦予了市場交易主體現(xiàn)實的對交換產(chǎn)品的支配力。債權(quán)制度對市場主體的規(guī)范主要體現(xiàn)在合同法律制度中。市場主體通過合法的合同行為,實現(xiàn)產(chǎn)品的順利讓渡,使得受讓主體擁有對讓渡產(chǎn)品的法律上的支配權(quán)利。物權(quán)反映著“靜”的商品的支配與所有關(guān)系;債權(quán)反映著“動”的商品的交換關(guān)系,物權(quán)是債權(quán)的基礎(chǔ),而債權(quán)又是物權(quán)實現(xiàn)的手段,他們共同確認(rèn)和保護著市場主體的財產(chǎn)權(quán)利。

    (三)民法的法律行為制度規(guī)范和約束市場主體的行為

    市場主體通過市場交易開展經(jīng)濟活動,實現(xiàn)經(jīng)濟利益。這些市場交易主要是通過市場主體間的合同來進(jìn)行的。民法的合同制度,對合同的訂立、成立、內(nèi)容、生效、履行、無效及撤銷,違約責(zé)任等主要內(nèi)容都作了詳盡的規(guī)定,使得合同成為商品交換的法律形式,為市場交換的高速運行提供了法律保障。此外,合同制度的確立,不僅實現(xiàn)了讓渡商品,實現(xiàn)了商品價值在時間和空間上的分離,使商品交換超出了地域的和個人能力的限制,有力地推動了商品交換的進(jìn)行,而且使人們的財產(chǎn)觀念從小農(nóng)經(jīng)濟固守靜態(tài)財產(chǎn)的觀念轉(zhuǎn)向使財產(chǎn)在運動中不斷增值的觀念,推動了市場的培養(yǎng)和發(fā)展,從而實現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置和最有效的利用。[5]民法的制度,使得商品的所有者和現(xiàn)實交易者發(fā)生現(xiàn)實分離。商品的交易者根據(jù)制度進(jìn)行市場交易時,擁有獨立的意思,可以發(fā)揮更專業(yè)的知識,使得商品在交易時實現(xiàn)交換價值的最大化。一方面實現(xiàn)了人作為市場主體的經(jīng)濟利益,另一方面實現(xiàn)了商品所有者作為市場主體的經(jīng)濟利益的最大化,從而推動了市場經(jīng)濟的有效運轉(zhuǎn)。

    (四)民法的基本原則規(guī)范和指導(dǎo)市場主體的經(jīng)濟活動

    民法通過一系列基本原則指導(dǎo)和規(guī)范市場主體的經(jīng)濟活動,為其提供經(jīng)濟活動的基本準(zhǔn)則。平等原則使市場主體意識到各自在市場活動中法律地位平等,進(jìn)入市場的資格平等,在市場活動中平等的享有權(quán)利和履行義務(wù),權(quán)益平等的受法律保護。但平等并不等于平均主義。賦予市場主體平等的法律地位,只是給市場主體提供相同的法律基礎(chǔ)和機遇。自愿原則充分尊重當(dāng)事人的意思自由,保證市場主體有對其行為及行為對象進(jìn)行選擇的權(quán)利,禁止他人對市場主體的意思進(jìn)行非法干涉。正是賦予市場主體廣泛的自由,極大的激發(fā)了市場主體潛在的能量,從而促進(jìn)市場經(jīng)濟的快速發(fā)展。然而,這種自由不是絕對的個人自由主義下的無條件的自由,它必須遵守國家法律,不違背社會公共利益,不損害他人利益,即必須遵守權(quán)利不得濫用原則。

    它將市場主體的行為及權(quán)利限定在法律和社會公序良俗許可的范圍之內(nèi)。公平原則要求市場主體間展開公平競爭,承擔(dān)民事責(zé)任平衡,利益與風(fēng)險平衡。誠實信用原則約束市場主體不得弄虛作假、欺騙他人、損人利己。尤其在當(dāng)前市場經(jīng)濟條件下,讓渡商品與實現(xiàn)商品價值在時間和空間上大大分離,更要求市場主體要誠實守信。

    二、民法規(guī)范市場主體的局限性

    民法作為市場經(jīng)濟的基本法,與經(jīng)濟學(xué)等其他學(xué)科相比,對市場主體的規(guī)范呈現(xiàn)出獨特的特征。同時,由于民法對市場經(jīng)濟關(guān)系作用的局限性,也導(dǎo)致民法對市場主體的規(guī)范顯現(xiàn)出一定的局限性。

    (一)民法確認(rèn)的市場主體資格具有一般性

    民法基于市場機制的基本要求,賦予一切經(jīng)濟實體平等的法律地位,不考慮經(jīng)濟實力、組織形式等,使每一主體都能最大限度地充分參與市場交易。在自由競爭時代,由于市場機制的弊端尚未充分暴露出來,所以民法對市場主體資格的確認(rèn)具有積極的意義,推動了市場經(jīng)濟的發(fā)展。但是隨著市場經(jīng)濟的日益發(fā)展,市場的廣度、深度、復(fù)雜性都在增加,民法確認(rèn)的一般市場主體資格表現(xiàn)出的形式意義上的的平等顯現(xiàn)出局限性,導(dǎo)致市場經(jīng)濟活動中的市場主體間實質(zhì)上的不平等,影響了市場經(jīng)濟的順利發(fā)展。

    (二)民法強調(diào)市場主體的意思自治

    民法作為私法,強調(diào)市場主體在市場經(jīng)濟活動中依據(jù)個人的意思決定行為的內(nèi)容,排除任何形式的強制。在許多情況下,當(dāng)事人可以通過自己的意思排除法律的適用,[6]在一定程度上激發(fā)了市場主體的潛能,促進(jìn)了市場經(jīng)濟的快速發(fā)展。但市場主體常常會依據(jù)個人的意思行為而侵犯到社會公共利益和他人利益,在一定程度上破壞市場經(jīng)濟的法治基礎(chǔ),阻礙市場經(jīng)濟的有效發(fā)展。

    (三)民法規(guī)范市場主體的抽象人格

    民法從市場主體的一般屬性出發(fā),將形態(tài)各異的市場主體抽象為自然人、法人和非法人組織,區(qū)別僅在于以個人名義或以組織名義從事經(jīng)濟活動,是承擔(dān)無限責(zé)任還是有限責(zé)任,其最大限度地規(guī)范市場主體的共性。[7]但不同質(zhì)的市場主體間權(quán)利義務(wù)的相同,可能會導(dǎo)致不同類型的市場主體間的不公平,進(jìn)而影響市場經(jīng)濟的有序發(fā)展。

    (四)民法確認(rèn)市場主體的絕對所有權(quán)

    市場經(jīng)濟是商品交換經(jīng)濟,商品交換要求雙方對自己的商品擁有明確的所有權(quán),于是財產(chǎn)所有權(quán)成為全部財產(chǎn)制度的基礎(chǔ)。為保護經(jīng)濟主體的利益,民法在其產(chǎn)生之日起就明確規(guī)定了所有權(quán)絕對原則。所有權(quán)絕對原則在市場經(jīng)濟早期保護了私人的利益,推動了經(jīng)濟的發(fā)展。但隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展和社會化大生產(chǎn)的發(fā)達(dá),所有權(quán)絕對原則顯示出其內(nèi)在的不足,產(chǎn)生了不良的后果,制約了市場經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。

    三、民法規(guī)范市場主體局限性的經(jīng)濟法補充

    在現(xiàn)代市場經(jīng)濟中,市場調(diào)節(jié)和國家干預(yù)都覆蓋全社會,與市場調(diào)節(jié)對應(yīng)的民法和與國家干預(yù)對應(yīng)的經(jīng)濟法,成為調(diào)整市場經(jīng)濟關(guān)系的兩大法律部門。如果把市場經(jīng)濟比作一部奔馳著的汽車,民法的作用就如起作用的機油,經(jīng)濟法就如起推動作用的汽油。因此,民法規(guī)范市場主體的局限性從法律方面可以通過經(jīng)濟法來補充。

    (一)經(jīng)濟法確認(rèn)市場主體的特殊資格

    民法確認(rèn)的一般市場主體資格是從事市場經(jīng)濟活動必須具備的資格,具備這一資格即可以進(jìn)入市場。但市場經(jīng)濟關(guān)系是復(fù)雜的,從事市場經(jīng)濟活動的市場主體面臨著千變?nèi)f化的市場限制,如地域、經(jīng)濟領(lǐng)域、主體職能、經(jīng)濟實力強弱等,任何市場主體的微小變化都會對整個市場經(jīng)濟體制造成巨大影響。因此,經(jīng)濟法確認(rèn)市場主體的特殊資格,根據(jù)市場經(jīng)濟的需要和國家對其干預(yù)的力度,對市場主體資格實行差別待遇,賦予不同市場主體能夠在特定地域、特殊經(jīng)濟領(lǐng)域從事特定職能的活動,由此將民法規(guī)范一般市場主體資格體現(xiàn)出的形式平等進(jìn)步到經(jīng)濟法規(guī)范特殊市場主體資格體現(xiàn)出來的實質(zhì)平等??梢哉f,特殊市場主體資格即是法律在一般市場主體資格的基礎(chǔ)上的擴張或限縮。

篇3

一、財務(wù)報表分析的作用

(一)對企業(yè)自身管理所具有的作用

(1)能夠?qū)ζ髽I(yè)的內(nèi)部管理起到強化作用,從而有效提升企業(yè)的經(jīng)營效益。企業(yè)的財務(wù)報表是對企業(yè)經(jīng)營效益反映的一個有效標(biāo)準(zhǔn),能夠?qū)ζ髽I(yè)管理者進(jìn)行內(nèi)部的有效管理提供有效參考,從而從經(jīng)營上面提升企業(yè)的效益。如通過分析企業(yè)的利潤表,我們可以對企業(yè)的收入、成本、費用等情況有一個清楚的了解;通過分析企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表,我們可以對企業(yè)的資產(chǎn)、負(fù)債等結(jié)構(gòu)、能力有一個清晰的認(rèn)識;通過分析企業(yè)的現(xiàn)金流量表,我們可以很好的了解企業(yè)對現(xiàn)金的創(chuàng)造能力。因此,通過全面分析企業(yè)的財務(wù)報表,企業(yè)的經(jīng)營者可以更好地了解企業(yè)的內(nèi)部管理,從而對不足之處進(jìn)行有效改正,從而對企業(yè)的經(jīng)營效益提升起到很好的作用。

(2)能夠?qū)ζ髽I(yè)的內(nèi)部監(jiān)督起到加強作用,從而可以更好的對企業(yè)的內(nèi)控制度進(jìn)行完善。通過對企業(yè)的財務(wù)報表進(jìn)行分析,我們可以對企業(yè)的內(nèi)部監(jiān)督管理進(jìn)行很好的掌控。通過現(xiàn)金和費用科目的分析,可以了解企業(yè)在資金活動和預(yù)算環(huán)節(jié)的控制和監(jiān)督;通過對非流動資產(chǎn)科目的分析,能夠深入到資產(chǎn)管理以及工程項目的控制環(huán)節(jié)和監(jiān)督情況;通過應(yīng)收賬款、應(yīng)付賬款、收入和成本科目的結(jié)合分析,可以掌握企業(yè)銷售業(yè)務(wù)和采購業(yè)務(wù)的執(zhí)行與控制。因此,通過對企業(yè)的財務(wù)報表進(jìn)行分析,我們可以更好地對企業(yè)經(jīng)營當(dāng)中存在的風(fēng)險進(jìn)行及時了解,從而更好對內(nèi)部監(jiān)督進(jìn)行管理,可以更好地實現(xiàn)對內(nèi)部控制制度的完善。

(二)對政府實施監(jiān)管所具有的作用

(1)為政府的監(jiān)管提供有效參考依據(jù),從而更好的對市場經(jīng)濟的發(fā)展進(jìn)行維護。在市場經(jīng)濟的管理中,政府起著對秩序維護的作用,在監(jiān)管方面,財務(wù)報表起著非常重要的參考作用。如在對企業(yè)進(jìn)行年檢登記的時候,工商部門需要企業(yè)提供相關(guān)財務(wù)報表,從而能夠?qū)ζ髽I(yè)的財務(wù)狀況有一個清楚的了解。通過分析企業(yè)的財務(wù)報表,政府能夠?qū)崟r、有效的了解企業(yè)的財務(wù)和經(jīng)營情況,在和同業(yè)之間進(jìn)行比較的時候,能夠做出有效的判斷,進(jìn)而推動整個國民經(jīng)濟的發(fā)展。

(2)為政府進(jìn)行證券市場的監(jiān)管提供有效參考。在上市公司中,證監(jiān)會是一個非常核心的主體,因此對企業(yè)的財務(wù)報表有著非常高的要求。企業(yè)進(jìn)行公布、披露的財務(wù)報表是證監(jiān)會進(jìn)行規(guī)范上市公司的有效參考,可以對市場的規(guī)范進(jìn)行有效管理。證監(jiān)會通過分析上市公司的財務(wù)報表,企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營情況就一目了然,同時通過進(jìn)行前后年度數(shù)據(jù)和同業(yè)之間的比較,證監(jiān)會能夠?qū)ζ髽I(yè)的經(jīng)營進(jìn)行很好的分析預(yù)測,從而進(jìn)行有效監(jiān)管,推動整個經(jīng)濟市場的穩(wěn)定。

二、財務(wù)報表分析存在的局限性

(一)財務(wù)報表本身所具有的局限性。在企業(yè)的財務(wù)管理中,財務(wù)報表分析是一項非常核心的內(nèi)容,其主要通過對報表進(jìn)行分析來進(jìn)行。然而企業(yè)的財務(wù)報表本身也是存在一定的局限性的,從而使得在對其進(jìn)行分析的時候也會產(chǎn)生一定的局限性。對于企業(yè)財務(wù)報表分析的局限性,主要體現(xiàn)在以下兩點。其一,在表現(xiàn)形式和數(shù)據(jù)方面,財務(wù)報表具有一定的局限性。如企業(yè)財務(wù)報表只能對貨幣計量的信息進(jìn)行提供,對于其他一些具有較大影響的會計信息無法進(jìn)行真實表達(dá)。又如,在企業(yè)會計中,信息的處理主要采用的歷史成本法,這樣就忽視了通貨膨脹的因素,降低了會計信息的信任度。其二,由于會計估計的存在,使得財務(wù)報表呈現(xiàn)一定的局限性。企業(yè)在進(jìn)行會計核算中,會涉及到某些不確定的數(shù)據(jù),就會運用到會計估計,如固定資產(chǎn)的折舊年限、折舊率、凈殘值率等,這些數(shù)據(jù)都含有很多人為的因素,對于一些數(shù)據(jù)的估計,它們經(jīng)常會因為人的不同而呈現(xiàn)不同,進(jìn)而會對財務(wù)報表進(jìn)行一定影響。

(二)財務(wù)報表的分析方法所具有的局限性

企業(yè)財務(wù)報表的分析方法有很多,我們在此重點分析比較分析法、比率分析法和因素分析法,通過對它們所存在的局限性來進(jìn)行分析。

(1)比較分析法所存在的局限性。在企業(yè)財務(wù)報表的分析中,比較分析法主要是通過和一些既定的目標(biāo)來進(jìn)行數(shù)據(jù)的比較,通過分析兩者之間的差異來進(jìn)行結(jié)論判定。在比較分析方法當(dāng)中,可比性是非常重要的,通過選取一些有著可比性的指標(biāo)來進(jìn)行分析,如此才能使得分析有更好的標(biāo)準(zhǔn)。在財務(wù)報表當(dāng)中,其間的很多數(shù)據(jù)存在一定的局限性,因此企業(yè)在不同時期數(shù)據(jù)之間的可比性也是相對比較差的,因此就使得這種方法的局限性也呈現(xiàn)出來。在運用比較分析法時,可將不同企業(yè)同一時期的財務(wù)報表數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,也可將一個企業(yè)不同時期的財務(wù)報表數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,但不管是橫向分析還是縱向分析,沒有將兩者很好的結(jié)合起來,削弱了財務(wù)報表分析的效率和效果。對于比較分析法,它們同時也無法對差異所具有的原因進(jìn)行真正的分析,因此還需要運用其他的分析方法來給以輔助,這就造成這種方法的使用是具有一定局限性的。

(2)比率分析法所存在的局限性。在企業(yè)的財務(wù)報表分析中,比率分析法主要是一種通過對相關(guān)因素進(jìn)行比率計算來反映的方法。第一,作為一種非?;镜呢攧?wù)報表分析方法,比率分析法也存在一定的局限性。在對兩個因素之間進(jìn)行比率分析的時候,它們無法真實反映變動關(guān)系,也無法和財務(wù)報表進(jìn)行很好的聯(lián)系。第二,比率所遵循的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)也是很難確定的,因此使得行業(yè)之間的比例差異比較大,缺乏參考標(biāo)準(zhǔn),使得分析沒有更多的實際意義。第三,在對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的時候,這種方法大多采用的是過去數(shù)據(jù),無法對現(xiàn)實的情形進(jìn)行很好的反映,相對比較滯后。

(3)因素分析法所存在的局限性。在企業(yè)的財務(wù)報表分析中,因素分析法主要是對影響因素和指標(biāo)之間的關(guān)系,通過一定的方法和程序來進(jìn)行分析。因素分析法可分為連環(huán)替代法和差額分析法。其中,連環(huán)替代法作為因素分析方法的主要形式,在實踐中應(yīng)用比較廣泛。但在應(yīng)用中必須注意因素分解之間的相關(guān)性、因素替代之間的順序性和順序替代之間的連環(huán)性等。在對企業(yè)的財務(wù)報表進(jìn)行分析的時候,因素分析法所存在的這些問題是需要特別注意的,因此也就使得這種方法具有一定的局限性。

篇4

(一)現(xiàn)代民商法文化的社會進(jìn)步性及其表現(xiàn)

現(xiàn)代民商法是一部關(guān)于市場經(jīng)濟的公平競爭的法律,立法的目標(biāo)是在促進(jìn)市場主體的自我實現(xiàn)的同時,保護人民民事權(quán)利、人格尊嚴(yán)和個人自由。由此可見,民商法文化具有自由平等和平授信等現(xiàn)代的不斷進(jìn)步的法文化素質(zhì),這也就是民商法文化的社會進(jìn)步性的體現(xiàn)。從歷史層面來說,民商法文化自誕生之日起,就不斷接受著時代的洗禮、社會的變革等等等一系列挑戰(zhàn),自近代民商法文化到現(xiàn)代民商法文化的變革,打破了近代民商法文化所具有的所有權(quán)絕對、契約自由等等一系列弊病,在高度重視人財產(chǎn)權(quán)利的同時,又把人格權(quán)的位置提高到了一個十分重要的位置,以人為本,開創(chuàng)了民商法文化的新局面,形成了現(xiàn)代民商法文化的主體、平等、權(quán)利、誠信、合作等意識法律文化特質(zhì),已成為現(xiàn)代市場經(jīng)濟國家和文明進(jìn)步社會的文化標(biāo)志。

(二)現(xiàn)代民商法文化的適用技術(shù)性及其表現(xiàn)

適用技術(shù)性是現(xiàn)代民商法文化的另一個重要體現(xiàn),這句話所揭示的含義是,現(xiàn)代民商法文化是一種以技術(shù)為體現(xiàn)的文化。在民商法文化建設(shè)過程中,技術(shù)手段有著其獨特的作用,民商法文化的發(fā)展必須依賴于技術(shù)手段的不斷發(fā)展和革新??梢哉f,如果民商法文化沒有這種適用技術(shù)性那么它的社會進(jìn)步性就難以發(fā)揮出實際的作用?,F(xiàn)代民商法對法律關(guān)系的主體有一個特殊的定義“一般理性之人”,現(xiàn)代民商法對一般理性之人的判斷,這就為體現(xiàn)社會進(jìn)步性的現(xiàn)代民商法文化建設(shè)提供了技術(shù)支持;商法中,貨物銷售合同法中關(guān)于船舶適航性的規(guī)定,為解決相關(guān)爭議提供了適用的技術(shù)手段,這都是現(xiàn)代民商法文化的適用技術(shù)性的具體表現(xiàn)。現(xiàn)代民商法文化可以為其分支法提供廣泛的技術(shù)支持,這起源于現(xiàn)代民商法對經(jīng)濟和社會生活起最基本的調(diào)節(jié)作用,現(xiàn)代民商法的這一屬性要求現(xiàn)代民商法必須對經(jīng)濟和社會生活的各個領(lǐng)域按照私法確認(rèn)權(quán)利歸屬、評估權(quán)利價值、規(guī)范權(quán)利行使、維護受損權(quán)利,做出合理的回應(yīng)。由于這種回應(yīng)必須有一種實質(zhì)性統(tǒng)一性的規(guī)范和制度,這也就是現(xiàn)代民商法適用技術(shù)性之所以存在的充要條件。

二、現(xiàn)代民商法文化的局限性及其克服

現(xiàn)代民商法文化的局限性主要體現(xiàn)在私法秩序不利于弱勢人群,不能夠有效地達(dá)到控制市場經(jīng)濟活動的逐利取向所帶來的市場失靈、信息不對稱和貧富不均等社會風(fēng)險。

(一)現(xiàn)代民商法文化局限性的形成原因

現(xiàn)代民商法作為實現(xiàn)和保護私權(quán)的基本法律,其主要形式是通過發(fā)考慮手段來保護他人的私權(quán),以私法自治為主,國家干預(yù)為輔?,F(xiàn)代民商法是近代民商法的繁衍和發(fā)展產(chǎn)物,在其嬗變過程中,未能完全規(guī)避其弊病,為了實現(xiàn)公平自由競爭的經(jīng)濟和社會秩序,繼承了近代民商法中把所有人均假定為可捍衛(wèi)自身權(quán)利的理性人。然而在實際執(zhí)行過程中,現(xiàn)代民商法的執(zhí)行程度則主要取決于其訴求能力,這種包含著生理條件、教育背景、判斷能力等等的能力可能因人而異,產(chǎn)生巨大的差異,使訴求結(jié)果不盡人意,盡管有制度,但是制度仍受制于人的訴求能力。在這種程度上來說,私法自治對于部分訴求能力弱勢群體是不夠公平的,甚至可以說,在某種程度上,這部分群體是不能實現(xiàn)私法自治,是不被保護的。這種源于私法關(guān)于“人”的定義的脫節(jié),是現(xiàn)代民商法局限性形成的主要原因。

(二)現(xiàn)代民商法文化局限性的克服

隨著時代的發(fā)展和社會的進(jìn)步,立法上越來越強調(diào)實質(zhì)正義,主張私法必須服務(wù)于社會,服務(wù)于人民。這種轉(zhuǎn)變體現(xiàn)在立法中主要表現(xiàn)為對弱勢群體權(quán)利和利益的捍衛(wèi)越來越完善。而部分現(xiàn)代民商法也因此做了調(diào)整。如果要克服現(xiàn)代民商法文化的局限性,就要從加強社會立法兼顧各類人的實際權(quán)益及訴求做起。當(dāng)前,我國正處于立法改革的關(guān)鍵時期,在此期間,大膽革新,從實際出發(fā),必將能夠?qū)ΜF(xiàn)代民商法有一個革命性的突破。

三、結(jié)語

篇5

【關(guān)鍵詞】公允價值 歷史成本 市場經(jīng)濟

一、公允價值的概述

IASA在《國際財務(wù)報告概念框架2010》中明示:會計要素計量基礎(chǔ)包括歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值以及現(xiàn)值。會計要求反映企業(yè)交易和事項的實質(zhì),從而給財務(wù)報告相關(guān)者提供真實可靠的信息,便于他們做出相關(guān)決策。公允價值,相比于其他三種計量基礎(chǔ),能夠隨時捕捉市場動態(tài)變化,從而能夠真實反映、客觀計量所要核算的交易和事項。但是在市場經(jīng)濟發(fā)展還不夠完善,市場基礎(chǔ)條件還不健全的現(xiàn)實條件下,公允價值存在著一定的局限性。局限性是暫時的,不能因此否認(rèn)公允價值在反映會計信息相關(guān)性、可靠性上的優(yōu)越性。

(一)公允價值的局限性

1.現(xiàn)行公允價值的可靠性難以保證

目前,市場經(jīng)濟發(fā)展不完善、公司治理機構(gòu)不健全的現(xiàn)狀減弱了會計信息可靠性。在這樣不健全的市場條件下,會計準(zhǔn)則也是不完善的,因其對公允價值只有原則性規(guī)定,沒有具體操作指導(dǎo),導(dǎo)致公允價值的度量具有很大的不確定性。尤其當(dāng)不存在活躍市場條件下,由于公允價值沒有可操作性的確定標(biāo)準(zhǔn),估計參數(shù)以及信息來源將不能得到保證。同時,現(xiàn)行產(chǎn)權(quán)制度缺陷、司法效率不高往往造成某些會計人員不能嚴(yán)格執(zhí)行會計準(zhǔn)則,會計人員通常為了虛增利潤謀取一己之力、虛增費用少繳稅費等目的而虛假做賬。這些都對公允價值的可靠性造成了極大挑戰(zhàn)。

2.現(xiàn)行公允價值實際操作難度大

現(xiàn)行會計準(zhǔn)則對于公允價值只有原則性規(guī)定,沒有具體操作指導(dǎo),導(dǎo)致公允價值具體如何操作無章可循。當(dāng)市場不能找到可供參考的價格時,需要會計人員采取估值技術(shù)確定公允價值,而對于未來現(xiàn)金流量的度量涉及到如何確定金額、時點、貼現(xiàn)率等,這就加大了估值難度。專業(yè)評估機構(gòu)估值成本高昂,企業(yè)通常不愿采取這種方式,因此,在現(xiàn)有條件下,公允價值的實際操作難度非常大。

3.公允價值加大了財務(wù)報表數(shù)據(jù)的波動性

公允價值具有動態(tài)性,隨著市場經(jīng)濟以及企業(yè)自身經(jīng)營環(huán)境的變化而變化。這就不排除某些企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債表日的股票價格出現(xiàn)非正常變動的可能性,這種變動通常帶有人為操作性,不能真實反映企業(yè)經(jīng)營業(yè)績,從而誤導(dǎo)財務(wù)報告使用者,使得會計信息不具有參考價值。

(二)公允價值的優(yōu)越性

1.公允價值本質(zhì)決定公允價值具有相關(guān)性

公允價值的本質(zhì)強調(diào)對交易和事項的真實反映和客觀計量,從而為企業(yè)利益相關(guān)者提供真實可靠的信息,并做出相關(guān)決策,這就符合會計信息質(zhì)量相關(guān)性的要求。

2.公允價值可靠性隨著市場條件日益成熟必將得到改善

隨著市場經(jīng)濟不斷完善,經(jīng)驗的不斷積累,公允價值的獲取渠道以及獲得手段不斷朝多元化趨勢發(fā)展。會計準(zhǔn)則、公允價值應(yīng)用指南的不斷細(xì)化,使得公允價值獲取程序更加真實;加之法律規(guī)范的建立健全,保障了會計計量結(jié)果的真實性,從而保證了公允價值的可靠性。

3.歷史成本的缺陷

隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展以及經(jīng)濟環(huán)境的日趨復(fù)雜,以歷史成本核算為基礎(chǔ)的會計信息已經(jīng)不能真實可靠地反映現(xiàn)實。歷史成本的局限性主要體現(xiàn)在以下三個方面:首先,隨著金融工具的不斷創(chuàng)新,歷史成本已經(jīng)不能滿足對交易性金融資產(chǎn)、可供出售金融資產(chǎn)以及以公允價值計量的投資性房地產(chǎn)等資產(chǎn)期末價值的核算要求。其次,歷史成本不能夠反映隨市場經(jīng)濟環(huán)境變化而變化的資產(chǎn)負(fù)債賬面價值,不能披露相關(guān)利得與損失,必將使得會計信息失去可靠性、相關(guān)性。最后,歷史成本核算可能虛高利潤,不能反映企業(yè)補充資產(chǎn)存貨的能力,進(jìn)而造成多繳所得稅、把資本當(dāng)作股利償還給股東等后果。

二、公允價值計量在我國的運用

(一)公允價值在我國的運用現(xiàn)狀

2008年新會計準(zhǔn)則頒布以來,我國一直都堅持把歷史成本作為會計核算基礎(chǔ),謹(jǐn)慎地引入公允價值。因而,公允價值在我國運用并不廣泛,主要集中在一些金融工具如股票、債券、基金,以及投資性房地產(chǎn)和企業(yè)并購重組。我國謹(jǐn)慎引入公允價值的原因目前主要有以下兩種考慮:一是因為我國的市場經(jīng)濟不完善,缺乏公允價值運用的市場基礎(chǔ);二是鑒于金融危機的考慮。雖然美國2008年金融危機根本原因是由于美國社會超前消費、金融工具過度創(chuàng)新以及監(jiān)管疏忽,但是不得不說公允價值的運用確實起到了推波助瀾的作用。這也部分解釋了中國受到較小危機沖擊的原因。

(二)公允價值在我國的未來趨勢

目前,國際上一些大國都很關(guān)注公允價值的運用。美國作為發(fā)達(dá)資本主義國家的代表,在積極推動運用公允價值計量上起到了帶頭作用。雖然經(jīng)歷2008年對于使用公允價值的弊大于利的短暫質(zhì)疑,但是同年由SEU提交的一份長達(dá)211頁的調(diào)查報告,澄清了公允價值的清白,認(rèn)為公允價值對于倒閉企業(yè)的負(fù)面影響并不大。此后,美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會多次頒布關(guān)于公允價值計量的公告,旨在規(guī)范引導(dǎo)會計人員合理有效的運用公允價值計量。

歐盟作為一個集政治實體和經(jīng)濟實體于一身、在世界上具有巨大影響力的區(qū)域一體化組織,也在加快運用公允價值計量模式。但是歐盟各國市場經(jīng)濟環(huán)境、會計制度、各自需求存在差異,給公允價值推廣帶來了一定的障礙。目前,歐洲有些企業(yè)機構(gòu)正在加強協(xié)作,旨在制定公允價值評估的規(guī)范,例如如何確定合并企業(yè)價值以及在國際財務(wù)報告準(zhǔn)則下如何計量資產(chǎn)減值。并要求參與機構(gòu)要參考執(zhí)行指定的規(guī)范,如不加以參考,就得說明原因以及給出區(qū)別,從而達(dá)到相對統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)??梢姡蕛r值模式的運用已經(jīng)是大勢所趨。

中國在2010年了關(guān)于中國企業(yè)會計準(zhǔn)則與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則的持續(xù)趨同路線圖。但是也明確表示了不會完全使用IFRS,而是繼續(xù)采取趨同模式。在公允價值計量模式使用上,中國也是采取了同樣的態(tài)度。目前,公允價值計量模式僅僅集中在金融工具、債務(wù)重組、企業(yè)合并、投資性房地產(chǎn)、無形資產(chǎn)以及生物性資產(chǎn)上。但是隨著我國市場經(jīng)濟的不斷完善,在國際趨同的大背景下,我國并定會推廣公允價值的計量范圍。

三、政策建議

(一)加強市場經(jīng)濟建設(shè),優(yōu)化市場操作環(huán)境

公允價值是在市場經(jīng)濟逐漸完善的背景下產(chǎn)生的,它的到來始終與市場經(jīng)濟緊密關(guān)聯(lián)。完善的證券交易市場、生產(chǎn)資料市場、資本運作市場可以為公允價值提供公平、合理的市場交易環(huán)境。我國雖然已經(jīng)確立市場經(jīng)濟制度,但是市場經(jīng)濟仍不規(guī)范,還沒有形成活躍的二級交易市場,因此公允價值難以從市場取得,通過估值技術(shù)得到的公允價值不能真實反映市場各方面信息。中國目前正在加強公允價值計量模式的運用,但更為迫切的是建立完善的市場經(jīng)濟環(huán)境。尤其要加強產(chǎn)權(quán)交易市場和資本市場的發(fā)展,從而為公允價值提供良好的外部環(huán)境。

(二)細(xì)化企業(yè)會計準(zhǔn)則,提供實務(wù)操作指引

現(xiàn)行企業(yè)會計準(zhǔn)則,對于公允價值的界定十分籠統(tǒng)。2008年新會計準(zhǔn)則首次引入公允價值概念,只是做出一個簡單界定,并沒能深入闡述內(nèi)涵。尤其對金額的確定,僅僅闡述為“公允價值金額能夠取得,并可靠計量”,金額該如何取得、如何保證可靠性以及在計量方法上該如何操作,都沒有給出具體指導(dǎo),這就帶來了操作上的極大不確定性。目前關(guān)于公允價值的具體規(guī)定仍然分布在不同準(zhǔn)則里,例如:交易性金融資產(chǎn),可供出售金融資產(chǎn),投資性房地產(chǎn)等,帶來了公允價值運用的復(fù)雜性和難度。所以迫切需要我國相關(guān)部門制定一個關(guān)于公允價值的準(zhǔn)則,細(xì)化操作辦法,統(tǒng)一操作程序,從而增加公允價值操作可行性。

(三)提高會計人員素質(zhì),增強職業(yè)判斷能力

會計信息可靠性意味著:在相同的市場經(jīng)濟環(huán)境里,當(dāng)不同的會計主體對于同一事項進(jìn)行核算時,要求他們能夠獲得相同的結(jié)果。這就對會計人員的職業(yè)判斷能力提出了要求,當(dāng)不存在活躍市場且不存在相似交易的活躍市場情況下,估值技術(shù)運用是獲得公允價值唯一來源。而通過估值得到的公允價值可靠性備受質(zhì)疑。因為對于未來現(xiàn)金流、折現(xiàn)率的選擇依賴于會計主體思維方式和主觀選擇,因而現(xiàn)值結(jié)果也就因人而異。我國企業(yè)會計人員通常具有一定的會計核算知識結(jié)構(gòu),但是職業(yè)判斷能力稍顯不足。通過加強會計人員的理論學(xué)習(xí)和技能培訓(xùn),來提升相關(guān)知識結(jié)構(gòu)水平和專業(yè)技能素質(zhì),盡量減少因自身判斷有誤或者選擇不當(dāng)帶來的對公允價值判斷偏差。

(四)完善企業(yè)內(nèi)部控制,確保自身制度保障

內(nèi)部控制制度的建立健全能夠保障會計系統(tǒng)的有效運行,它是建立現(xiàn)代企業(yè)制度的內(nèi)在要求。加強與企業(yè)會計制度相關(guān)的內(nèi)部控制制度,以提高會計信息質(zhì)量。建立獎懲機制,獎勵那些誠信做賬的會計人員,同時嚴(yán)格懲罰虛假做賬、操縱利潤的不良行為,以增強會計信息可靠性、相關(guān)性,為管理者等相關(guān)決策者提供所需的經(jīng)濟信息。

參考文獻(xiàn)

[1]于永生.IASB 與FASB 公允價值計量項目研究[M].上海:立信會計出版社,2007.

[2]財政部.中國企業(yè)會計準(zhǔn)則與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則持續(xù)趨同路線圖[S].2010.

篇6

關(guān)鍵詞:市場決定資源配置 政府更好發(fā)揮作用

十八屆三中全會公報指出,“經(jīng)濟體制改革是全面深化改革的重點,核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系,使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”。很顯然,要處理好這個關(guān)系首先要使市場在配置資源中起決定作用,同時要更好發(fā)揮政府作用。

一、為什么在市場經(jīng)濟中市場對配置資源起決定作用?

在市場經(jīng)濟中,供給和需求通過價格漲落機制得到靈活調(diào)節(jié)和自動平衡。當(dāng)供給不足時,商品價格上漲,高利潤通過價格信號刺激投資者,促使其將資源、勞動力、技術(shù)轉(zhuǎn)入短缺部門,于是供給增多,使需求得到滿足。當(dāng)供給超過需求時,商品價格下跌,低利潤及低價格信號促使投資轉(zhuǎn)移資源、勞動力和技術(shù),減少生產(chǎn),于是供求恢復(fù)平衡。同時,在供給趨向滿足的進(jìn)程中,市場競爭激烈化,進(jìn)而自然淘汰低效益的投資者,自然調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu),從而保持生產(chǎn)的高效率。在只看不見的市場之“手”的調(diào)整下,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和制度自動得到調(diào)整和運轉(zhuǎn),資源得到最有效的配置,永遠(yuǎn)不會有生產(chǎn)過剩和供給不足的長期情況發(fā)生。價格圍繞價值波動,驅(qū)動資源的分配和再分配不是政府能左右得了的,是市場的自發(fā)調(diào)解起決定作用,而不是政府起決定作用。迄今為止,在市場經(jīng)濟條件下,尚未發(fā)現(xiàn)任何力量比市場配置資源的作用更有效、更可持續(xù)。但市場調(diào)節(jié)不是萬能的,它也有其局限性。大家都知道市場經(jīng)濟好,但周期性的經(jīng)濟危機卻避免不了,就是其局限性的具體表現(xiàn)。這就需要政府發(fā)揮作用。政府的作用就是要盡量減緩經(jīng)濟危機或最大限度地降低經(jīng)濟危機帶來的損失。

二、要更好發(fā)揮政府作用

政府要更好發(fā)揮作用,首先要盡職,然后才能更好發(fā)揮作用。

改革開放以來,我國政府在治理市場經(jīng)濟方面積累了包括成功應(yīng)對亞洲金融危機和國際金融危機在內(nèi)的豐富經(jīng)驗。隨著社會主義市場經(jīng)濟體制改革的全面深化,有效的政府治理不僅不能削弱,還要進(jìn)一步加強。值得注意的是,在發(fā)揮市場資源配置起決定性作用方面,目前還存在一些欠缺的地方,最主要的是政府擁有的資源過多,包括國有經(jīng)濟比重過大,用行政手段干預(yù)城市土地和大量的信貸資金分配等,政府對經(jīng)濟活動的干預(yù)、審批過多,有些靠市場機制能優(yōu)化資源配置的,政府卻采用計劃經(jīng)濟辦法配置資源,因而帶來浪費和損失。像產(chǎn)能過剩、城市病嚴(yán)重、耕地占用過多、地方債風(fēng)險、生態(tài)環(huán)境保護等,很大程度上都與政府沒有弄清自己的職責(zé)有關(guān)。有的不該管的也去管,超越了本部門的職權(quán)范圍,管了別的部門該管的事情,出現(xiàn)了越位現(xiàn)象;有的該管的不去管,沒有認(rèn)真履行自己的職責(zé),出現(xiàn)了缺位現(xiàn)象;還有的該管的不會管,亂搞一通,出現(xiàn)錯位現(xiàn)象。

總結(jié)改革開放以來政府在治理市場經(jīng)濟方面的成敗得失,根據(jù)市場經(jīng)濟運行本身的需要,十八屆三中全會進(jìn)一步明確地規(guī)定了政府的職責(zé)?!妒藢萌腥珪Q定》指出,政府的職責(zé)主要是保持宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定,加強和優(yōu)化公共服務(wù),保障公平競爭, 加強市場監(jiān)管,維護市場秩序,推動可持續(xù)發(fā)展, 促進(jìn)共同富裕,彌補市場失靈。概括起來就是5 項:宏觀調(diào)控、公共服務(wù)、市場監(jiān)管、社會管理、環(huán)境保護。

宏觀調(diào)控的主要任務(wù)和體系: 主要任務(wù)可以概括為16個字:“總量平衡、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、防范風(fēng)險、穩(wěn)定預(yù)期”。體系就是一個導(dǎo)向+兩項政策,發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃是導(dǎo)向,財政和貨幣政策是兩大政策工具。

公共服務(wù)體系包括教育體系、公共衛(wèi)生體系、公共文化服務(wù)體系、社會保障體系等。

市場監(jiān)管包括嚴(yán)格市場主體準(zhǔn)入和市場行為監(jiān)管兩個方面 。

社會管理的基本任務(wù)包括協(xié)調(diào)社會關(guān)系、規(guī)范社會行為、解決社會問題、化解社會矛盾、促進(jìn)社會公正、應(yīng)對社會風(fēng)險、維持社會和諧等方面 。 保護環(huán)境包括保護自然環(huán)境、地球生物、人類環(huán)境、生態(tài)環(huán)境。

這5 項職責(zé)是現(xiàn)代市場經(jīng)濟國家政府普遍履行的職責(zé),也是推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化必須履行的職責(zé)。界定了政府職責(zé)就界定了政府不能再干不符合政府職責(zé)的事,同樣現(xiàn)在沒做到位的要趕快補位,沒干好的要盡力干好。干得好不好,補得到位不到位,就要看達(dá)沒達(dá)到三個作用,達(dá)到了就說明政府的作用發(fā)揮得好了。

1.引導(dǎo)性作用。市場配置資源具有一定的盲目性,有時不能很好解決社會化大生產(chǎn)所要求的社會總供給和社會總需求的平衡問題,容易出現(xiàn)經(jīng)濟周期性波動和區(qū)域性、系統(tǒng)性經(jīng)濟風(fēng)險以及地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的過度不平衡。政府可以通過發(fā)揮引導(dǎo)性作用來間接影響資源配置,保持宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定、均衡和健康發(fā)展,促進(jìn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級。具體而言,政府的引導(dǎo)性作用主要是通過制定和實施中長期經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)等,引導(dǎo)一定資源向某些產(chǎn)業(yè)、區(qū)域流動;以財政政策、貨幣政策主要手段,實現(xiàn)對經(jīng)濟活動的宏觀調(diào)控,平抑經(jīng)濟波動,促進(jìn)經(jīng)濟均衡、可持續(xù)發(fā)展。

篇7

證券分析財務(wù)分析財務(wù)比率

一、證券分析和證券分析中財務(wù)分析的發(fā)展現(xiàn)狀

證券投資分析指的是評估證券所包含的價值。股票和債券的投資價值與其內(nèi)在價值有很大關(guān)聯(lián),但是股票價值的評估要稍微復(fù)雜一些。這是發(fā)行機構(gòu)和股票市場共同作用的結(jié)果。一般情況下有三種方法M行證券投資:演化分析法、基本分析法、技術(shù)分析法,其中在價值的判斷和選擇上基本分析有重要作用,而對于具體投資操作的時間和空間判斷技術(shù)分析和演化分析則作用突出。它們之間既有聯(lián)系又有區(qū)別。相互聯(lián)系之處在于:有了基本分析的支持技術(shù)分析才可以更有效用,而要提高技術(shù)分析和基本分析的可持續(xù)性需要將其放入演化分析的框架中。重要區(qū)別在于:技術(shù)分析學(xué)派認(rèn)為股價得走勢已經(jīng)包含了所有有用的信息,市場是總是對的,“順勢而為并及時糾正錯誤”是其基本想法;基本分析派則更相信他們自己的判斷,他們認(rèn)為市場是存在欺騙性的波動,市場出錯是經(jīng)常發(fā)生,其基本想法是“低價買入并長期持有”;演化分析派則認(rèn)為市場和投資者的對與錯,是復(fù)雜交織并不斷演化的,是無法精確衡量的,而“一切以市場環(huán)境為前提”是其基本想法。財務(wù)分析的結(jié)果是把公司的經(jīng)營成果,經(jīng)營現(xiàn)狀,投資價值量化后的結(jié)果,直觀而又明確的揭示出公司的經(jīng)營現(xiàn)狀和投資價值。

二、財務(wù)分析在證券分析中的應(yīng)用

在證券分析中財務(wù)分析在應(yīng)用的過程上主要是財務(wù)比率分析,財務(wù)比率是以財務(wù)報表資料為依據(jù),將兩個相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行相除而得到的比率。其主要分為四部分,即:盈利能力分析,償債能力分析,營運能力分析和綜合分析。在證券分析中財務(wù)分析得出的結(jié)果可以為投資者起到導(dǎo)向性的作用,為投資者進(jìn)行下一步投資打下基礎(chǔ)。

財務(wù)分析在債券上的應(yīng)用十分廣泛,運用財務(wù)分析,投資者可以正確的評估債券券的價值,提高債券投資的科學(xué)性,正確選擇投資對象,預(yù)估投資收益。在現(xiàn)在的金融市場,有很多的金融產(chǎn)品可供選擇,選擇哪個投資便成為重中之重。比如企業(yè)債券和銀行定期存款。

公司債券即是公司所發(fā)行的債券,公司債券有很多,短的一年,長的可以達(dá)到8年甚至10年,在投資時應(yīng)謹(jǐn)慎看好時間,發(fā)行公司和利率等信息。在選擇公司債券的時候應(yīng)該對公司情況有一些深入的了解,在投資之前應(yīng)對公司報表進(jìn)行系統(tǒng)的評價以確定公司的整體財務(wù)“健康”狀況。

三、證券分析中的財務(wù)分析在中國發(fā)展的局限性

財務(wù)分析在我國用于投資方面的時間并不長,雖然我國財務(wù)分析思想早就有但一直都沒有予以實踐,所以對于財務(wù)分析在證券分析中會因為發(fā)展與定位方面有著一些局限性和不適應(yīng)性。

信息的不對稱是財務(wù)分析中常見的現(xiàn)象,究其現(xiàn)象的原因其實就是為了獲得更多的利潤和更優(yōu)厚的條件。在應(yīng)用財務(wù)分析中報表的數(shù)據(jù)是基礎(chǔ)中的基礎(chǔ),一個數(shù)據(jù)的改變足以影響投資者對企業(yè)投資價值或者監(jiān)管者對企業(yè)的營業(yè)水平的判斷,有時候企業(yè)為了可以成功躲過核查并吸引投資者對其進(jìn)行投資可能會改變資產(chǎn)負(fù)債表或者利潤表的一些數(shù)據(jù)以達(dá)到可以計算出最佳比率的目的。這就造成了報表的失真,究其原因大概有兩個方面,其一是政策性原因,其二是企業(yè)的原因。政策性原因主要是監(jiān)察機構(gòu)在審查或檢查企業(yè)時太過倚重指標(biāo),甚至在給企業(yè)下達(dá)任務(wù)的時候也會以指標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn),再加上監(jiān)督不力自然會讓企業(yè)出現(xiàn)篡改數(shù)值的動機和機會,而企業(yè)的原因大致可以分為四種,一是企業(yè)的經(jīng)營者希望獲得更大的利潤所以便依托信息優(yōu)勢和制度缺陷追求個人利益最大化;二是未達(dá)到獲得銀行貸款的硬性條件來虛報報表;三是為了獲得更多的投資,通過虛報報表或虛設(shè)科目以達(dá)到可以計算出比較漂亮的指標(biāo)的目的;四是是企業(yè)想要調(diào)節(jié)稅收金額和時間的分布來追求更有利的稅收計劃。而對于財務(wù)分析本身也的一些局限性,比如內(nèi)部局限性,外部局限性,后續(xù)研究較少和研究方法單一等也是中國財務(wù)分析中客觀存在的問題。這些局限性限制財務(wù)分析在中國發(fā)展也就是限制了財務(wù)分析在證券分析方面的應(yīng)用,而限制了財務(wù)分析在證券方面的應(yīng)用也就限制了投資者的盈利。所以,當(dāng)在證券分析中運用財務(wù)分析時應(yīng)該清楚地了解這些局限性,以便在證券分析過程中規(guī)避它們。

1.財務(wù)分析的內(nèi)部局限性

內(nèi)部局限性主要表現(xiàn)在其局限在自身內(nèi)并未扎根于經(jīng)濟學(xué)等科目下也沒有借鑒其他科目的優(yōu)秀原理。財務(wù)分析其實質(zhì)是信息的供給和需求的紐帶。財務(wù)分析本身就是一門與上述學(xué)科都相關(guān)的邊緣性學(xué)科,因此,在研究中理應(yīng)有必要充分考慮其定位,以及與其他學(xué)科的關(guān)聯(lián)性,從不同方面來研究才會使財務(wù)分析更加立體、透徹。但我國在此做的不多,所以造成我國財務(wù)分析廣度不足,在證券投資過程中會造成分析面的狹窄。有些因素會分析的不太清晰。投資者應(yīng)該正視這個問題并在實際運用過程中合理的規(guī)避。

2.財務(wù)分析少有后續(xù)研究

財務(wù)分析的另一局限性還體現(xiàn)在后續(xù)研究的不足。研究應(yīng)該是逐漸加深對財務(wù)分析的認(rèn)識,是一種慢慢演變的過程。但是我國財務(wù)分析的研究中極其缺乏研究的繼續(xù)性,甚至基本上沒有因為財務(wù)學(xué)術(shù)問題而產(chǎn)生不同的觀點,沒有在之前的文獻(xiàn)中找到有價值的研究點,也因此我國財務(wù)分析研究正處在自說自話的狀態(tài)下。也因此,在證券投資運用過程中會產(chǎn)生一些偏差和原理的不充分,投資者應(yīng)該審慎處理這些偏差和理論的不足。

參考文獻(xiàn):

[1]肖文.財務(wù)報表分析與證券投資相關(guān)性研究[D].武漢科技大學(xué),2002.

[2]滕塹.財務(wù)分析估價理論在證券市場中應(yīng)用的實證研究[D].南京理工大學(xué),2004

篇8

【關(guān)鍵詞】非公有制經(jīng)濟 經(jīng)濟體制改革 重要機遇 發(fā)展對策

一、正確認(rèn)清非公有制經(jīng)濟在市場經(jīng)濟中的重要性和自身局限性

長期以來,在對所有制問題上存在兩種極端的認(rèn)識。一種是認(rèn)為非公有制經(jīng)濟不具有社會主義性質(zhì),與建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟相背離,主張只發(fā)展公有制經(jīng)濟而排斥發(fā)展非公有制經(jīng)濟。另一種是認(rèn)為非公有制經(jīng)濟比公有制經(jīng)濟富有活力和創(chuàng)造力,更加適應(yīng)當(dāng)前生產(chǎn)力還不發(fā)達(dá)情況下發(fā)展市場經(jīng)濟的要求,應(yīng)該讓非公有制經(jīng)濟在社會總資產(chǎn)中占據(jù)優(yōu)勢地位,剝奪公有制的主體地位。這兩種認(rèn)識的根本錯誤都在于用形而上學(xué)的方法去理解社會主義和市場經(jīng)濟,單純從理論教條或絕對利益出發(fā),背離了中國特色社會主義道路。

(一)非公有制經(jīng)濟的存在是必然性與重要性的統(tǒng)一

(1)非公有制經(jīng)濟的存在是由客觀經(jīng)濟規(guī)律決定的。唯物史觀認(rèn)為,生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力。當(dāng)生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展需要時,就能促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展;反之,就阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。作為生產(chǎn)關(guān)系基礎(chǔ)的所有制形式,是由它賴以生存和發(fā)展的生產(chǎn)力狀況決定的。建國后我們實行單一的公有制經(jīng)濟,盲目地脫離生產(chǎn)力水平而拔高生產(chǎn)關(guān)系,導(dǎo)致國民經(jīng)濟到達(dá)瀕臨崩潰的邊緣,付出了慘痛代價。

(2)非公有制經(jīng)濟的存在為我國的經(jīng)濟社會發(fā)展作出巨大貢獻(xiàn)。改革開放以來,非公有制經(jīng)濟在體制夾縫中生存,從作為“補充地位”的經(jīng)濟成分到社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分,日益凸顯其在國民經(jīng)濟中的重要性,為我國經(jīng)濟社會發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)。

(二)非公有制經(jīng)濟自身存在局限性

非公有制經(jīng)濟在社會主義市場經(jīng)濟下獲得了飛速的發(fā)展,但并沒能克服自身所存在的以下缺陷:

(1)非公有制經(jīng)濟的發(fā)展與生產(chǎn)具有一定的盲目性。一方面非公有制經(jīng)濟缺乏整體意識和對大局的把握,部分市場信息的缺失導(dǎo)致小道消息盛行,容易做出錯誤判斷;另一方面缺乏有效的管理體制,部分經(jīng)營者自身素質(zhì)不夠,缺少對市場經(jīng)濟規(guī)律的把握,在投資生產(chǎn)上容易盲從跟風(fēng)或“經(jīng)驗主義”。

(2)非公有制企業(yè)在發(fā)展中容易重視發(fā)展數(shù)量速度而忽視質(zhì)量的提高。當(dāng)前經(jīng)濟的飛速發(fā)展使得不少企業(yè)盲目求多求快,忽視了發(fā)展質(zhì)量的提高。特別是部分極度依賴自然資源的企業(yè),缺少可持續(xù)發(fā)展的眼光,注定難以長遠(yuǎn)發(fā)展。

(3)少數(shù)非公有制企業(yè)為追逐利益容易做出違法亂紀(jì)行為。以添加三聚氰胺的奶粉企業(yè)為代表,在利益的瘋狂驅(qū)使下極易導(dǎo)致違法亂紀(jì)行為的出現(xiàn),損害市場經(jīng)濟秩序和人民群眾利益。

二、當(dāng)前我國非公有制經(jīng)濟發(fā)展所面臨的重要機遇

(一)非公有制經(jīng)濟發(fā)展處在了更加公平的競爭環(huán)境

(1)對非公有制經(jīng)濟各種形式的不合理規(guī)定被廢除。實行統(tǒng)一的市場準(zhǔn)入制度,在制定負(fù)面清單基礎(chǔ)上,各類市場主體可依法平等進(jìn)入清單之外領(lǐng)域,將進(jìn)一步掃清影響非公有制經(jīng)濟發(fā)展的制度障礙。

(2)消除非公有制經(jīng)濟健康發(fā)展的各種隱性壁壘。“消除各種隱性壁壘”,將消除非公有制經(jīng)濟發(fā)展障礙上升到了實際操作層面,有助于打破“玻璃門”、“彈簧門”、“旋轉(zhuǎn)門”現(xiàn)象,必將極大煥發(fā)和增強非公有制經(jīng)濟的生機與活力。

(二)非公有制經(jīng)濟發(fā)展具備了更加牢固的財產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)

過去通常側(cè)重于強調(diào)公有制經(jīng)濟財產(chǎn)權(quán)不可侵犯,此次提出非公有制經(jīng)濟財產(chǎn)權(quán)同樣不可侵犯,明確 “國家保護各種所有制經(jīng)濟產(chǎn)權(quán)和合法利益,保證各種所有制經(jīng)濟依法平等使用生產(chǎn)要素、公開公平公正參與市場競爭、同等受到法律保護,依法監(jiān)管各種所有制經(jīng)濟”。

(三)非公有制經(jīng)濟發(fā)展擁有了更加廣闊的發(fā)展空間

(1)制定非公有制企業(yè)進(jìn)入特許經(jīng)營領(lǐng)域具體辦法,增強特許經(jīng)營領(lǐng)域透明度和規(guī)范度,提升非公有制企業(yè)進(jìn)入特許經(jīng)營領(lǐng)域的可操作性,將有效消除導(dǎo)致非公有制企業(yè)不愿、不想、不敢進(jìn)入特許經(jīng)營領(lǐng)域的約束,拓展非公有制經(jīng)濟發(fā)展的領(lǐng)域。

(2)鼓勵非公有制經(jīng)濟參與國有企業(yè)改革。隨著非公有制經(jīng)濟參與國有企業(yè)改革的制度條件不斷完善,非公有制經(jīng)濟已經(jīng)成為推動國有企業(yè)改革的重要力量,非公有制企業(yè)通過并購、控股、參股國有企業(yè)和集體企業(yè),可以實現(xiàn)低成本擴張。

(3)鼓勵發(fā)展非公有資本控股的混合所有制企業(yè)?;旌纤兄平?jīng)濟是社會主義市場經(jīng)濟的重要內(nèi)容,是中國特色社會主義所有制的有效實現(xiàn)形式。賦予非公有制經(jīng)濟控股權(quán)利,將進(jìn)一步推動非公有制經(jīng)濟與公有制經(jīng)濟的深度融合和有機統(tǒng)一。

三、非公有制經(jīng)濟進(jìn)一步發(fā)展的自身對策

(一)非公有制企業(yè)要堅持做到尊重社會,追求持續(xù)發(fā)展

(1)遵循市場規(guī)律,遵守市場秩序和法律規(guī)定,建立信譽,做到誠信經(jīng)營。非公有制企業(yè)在社會主義市場經(jīng)濟中要注重樹立自己的社會形象,創(chuàng)造和培育自己的品牌,拋棄造假偽劣、蒙騙欺詐等短視、短見行為。

(2)重視企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究、搞好長遠(yuǎn)規(guī)劃,實現(xiàn)以質(zhì)量取勝,嚴(yán)禁急功近利和涸澤而漁的行為。順應(yīng)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式和生態(tài)文明建設(shè),以高質(zhì)量、低成本、高效益的創(chuàng)新優(yōu)勢在市場上獲取可持續(xù)發(fā)展。

(二)非公有制企業(yè)要著力提高自身建設(shè),實現(xiàn)現(xiàn)代化經(jīng)營

(1)積極推行現(xiàn)代化、規(guī)范化管理,選擇適宜的企業(yè)制度,勇于選擇合適時機進(jìn)入特許經(jīng)營領(lǐng)域,參與國有企業(yè)改革,在混合所有制企業(yè)中控股。

(2)提高經(jīng)營者和從業(yè)人員素質(zhì)。提高經(jīng)營者素質(zhì),加強民營企業(yè)家的學(xué)習(xí)和培訓(xùn),加強民營企業(yè)家合作交流,同時在市場競爭中不斷錘煉自己。提高從業(yè)人員素質(zhì),注重引進(jìn)、培養(yǎng)和留住高素質(zhì)人才,把家族式的用人機制變革為適應(yīng)市場競爭的科學(xué)選人用人機制。

篇9

摘 要 文章主要論述了新時期財務(wù)會計的局限性及其對會計信息質(zhì)量的影響,通過分析,最后提出了改善措施,希望能為會計工作提供一些建議。

關(guān)鍵詞 財務(wù)會計 局限性 會計信息質(zhì)量

如今,我們已經(jīng)進(jìn)入知識經(jīng)濟時代,知識與科技是當(dāng)下社會競爭的主要競爭力,而我們也深刻認(rèn)識到,知識能改變一切。根據(jù)決策有用觀,財務(wù)會計就是為了提供給信息使用者更好的決策信息,只是在新的社會環(huán)境中,財務(wù)會計的局限性給會計信息質(zhì)量帶來了許多影響。下面,我們就對財務(wù)會計的局限性及其對會計信息質(zhì)量的影響進(jìn)行分析,并提出改善建議。

一、會計核算本身的局限性

1.貨幣計量假設(shè)導(dǎo)致的局限性

貨幣計量假設(shè)的意思是,會計要通過貨幣計量來核算企業(yè)的經(jīng)濟實力,而那些無法用貨幣來計量的經(jīng)濟信息就無法進(jìn)入到會計核算報表中,例如,企業(yè)的人力資源,這是無法用貨幣來計量的,因此,這就導(dǎo)致了會計核算的局限性。

2.歷史成本計量屬性導(dǎo)致的局限性

歷史成本原則是財務(wù)報表中的相關(guān)資產(chǎn)等項目應(yīng)該以取得時的成本為基礎(chǔ),并不是以當(dāng)下的市場價格和其它價格為計量基礎(chǔ)。歷史成本的會計模式,通常是以幣值不變?yōu)闂l件的,但這種幣值不變的情況是很難掌握的。二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,西方發(fā)達(dá)國家的物價持續(xù)上漲,而一些國家的通貨膨脹已經(jīng)成為多年的事實,由于物價飛漲,貨幣貶值,這已經(jīng)足夠否定幣值不變的假設(shè),因此,歷史成本計價原則就缺乏現(xiàn)實基礎(chǔ),所提供的會計信息可靠程度也讓人質(zhì)疑,主要的問題表現(xiàn)在:

(1)物價在環(huán)境中變動,歷史成本下的資產(chǎn)很難得到固定的核算,其利潤也無法真實反映其經(jīng)營效果,這直接導(dǎo)致了企業(yè)會計信息的不真實,會計報表也就不能真實體現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)營情況了。

(2)無法及時保證固定資產(chǎn)的更新。

(3)無法正確反映投入資本保全情況。歷史成本下的會計信息失真,其會計報表為企業(yè)提供了虛假贏利能力和償債能力,這會讓使用者做出錯誤的決策。因而歷史成本的局限性嚴(yán)重地影響到會計信息的真實性,進(jìn)而影響會計目標(biāo)的實現(xiàn)。

二、財務(wù)會計的局限性對會計信息質(zhì)量的影響

1.及時性問題

目前,財務(wù)報告都是定期提供給信息使用者的,主要是以年度、季度報告為載體,這也成為會計信息披露的傳統(tǒng)方式。但這種信息披露方式的實效性差,信息落后,不合時宜,使信息使用者無法及時得到準(zhǔn)確的會計信息。

在財務(wù)會計管理中,財務(wù)會計歷史成本計量占主導(dǎo)地位,但由于財務(wù)會計本身局限性的影響,歷史成本在很大程度上都只是反映過去的財務(wù)信息,價格變化的影響只能等到相關(guān)的資產(chǎn)或負(fù)債實現(xiàn)或清償時才得以反映,這些問題的出現(xiàn)都讓決策者很難真正利用到會計信息。

2.完整性問題

傳統(tǒng)財務(wù)會計和報告的核心主要為有形資產(chǎn),但是受到傳統(tǒng)財務(wù)會計模式的限制,自創(chuàng)商譽、人力資本、智力資本等無形資產(chǎn)都無法進(jìn)入財務(wù)報表,可是,這些資產(chǎn)又是企業(yè)管理中的重點,加上知識經(jīng)濟浪潮的襲來,這些資產(chǎn)已經(jīng)開始逐步取代有形資產(chǎn)成為企業(yè)財富的主要來源。

3.道德觀念對會計信息質(zhì)量的影響

財務(wù)會計的主要任務(wù)就是向社會公布正確的企業(yè)經(jīng)營信息,因此,會計不能從社會活動中脫離出來,財務(wù)會計人員也一樣,既然存在于這種大環(huán)境中,就一樣要受到社會道德、法律責(zé)任的約束。由于市場經(jīng)濟的發(fā)展,社會上的一些不良思想觀念嚴(yán)重影響到了會計人員,加上個人受教育程度、文化素質(zhì)、背景等方面的不同,其思想覺悟也各有差別。處在這樣的情況下,一些會計人員出現(xiàn)職業(yè)道德問題就成為了現(xiàn)實??墒?,即使會計人員的素質(zhì)都較高,但由于會計工作的社會性,也決定了會計信息質(zhì)量必將受到種種不良思想道德因素影響,例如,業(yè)務(wù)經(jīng)辦人提供無法核實的虛假原始憑證,相關(guān)人員在審批中帶有個人傾向等,這些問題都會影響到會計信息的真實性,可能會降低會計信息的質(zhì)量。為此,我們應(yīng)該開始重視會計人員的素質(zhì)培養(yǎng)和職業(yè)道德的提高,達(dá)到保證會計信息質(zhì)量的目的。只有強化會計人員的思想覺悟,重視整個社會道德修養(yǎng),營造一個良好的社會工作環(huán)境,才能減少這些不良因素給會計信息質(zhì)量帶來的影響。

4.供需矛盾的影響

在市場經(jīng)濟環(huán)境下,會計信息是一種特殊的信息產(chǎn)品。既然作為商品,它就有相應(yīng)的需求市場,會計信息商品的主要載體是會計表報:供給方是會計財務(wù)報表的提供者,是主體,具有獨一性;而需求方則是信息的使用者,具有廣泛性,因為會計信息的使用者可以區(qū)分為不同的個人和團體。會計信息之所以有市場,是因為信息使用者們需要它為其提供必要的決策信息,因此,需求者為了自身的經(jīng)營利益,希望得到企業(yè)的真實會計信息,可是供給者往往不能提供滿足所有使用者需求,這就產(chǎn)生了矛盾。

三、提高會計信息質(zhì)量的措施

實際上,我國的會計信息質(zhì)量還比較差,主要是因為一些企業(yè)存在信息失真的問題。為了提高信息的真實度,我們必須加大管理力度,從財務(wù)會計本身的局限性出發(fā),結(jié)合實際,多管齊下,采取一切有效措施提高會計質(zhì)量。

首先要做的就是加強會計信息的識別,減少會計信息的失誤。企業(yè)在使用會計信息的時候,關(guān)鍵要重視信息真?zhèn)蔚淖R別,從源頭上控制會計信息質(zhì)量。相關(guān)人員在審核會計資料、了解會計信息時,必須對披露信息的企業(yè)就行充分了解,認(rèn)真分析會計信息中存在的問題,清晰認(rèn)識到這些信息將給企業(yè)決策帶來的影響,繼而提煉出準(zhǔn)確的會計信息,找出企業(yè)的真實會計信息,再以此作為決策的依據(jù)。因此,企業(yè)財務(wù)監(jiān)管職能的各個部門,首先就要擔(dān)當(dāng)其會計信息識別的重任,促進(jìn)各部門之間的溝通,提供盡可能真實、完整的會計信息,滿足企業(yè)管理部門的需求。

其次,要建立健全有效的約束制度。會計信息失真已經(jīng)成為一種慣有的問題,信息披露企業(yè)的利益動力決定了會計信息的質(zhì)量。不少企業(yè)存在調(diào)節(jié)利潤、粉飾報表的問題,這是導(dǎo)致會計信息失真的主要表現(xiàn)。因此,企業(yè)管理部門必須制定嚴(yán)格的約束制度,控制和制止這種行為。在進(jìn)行績效評價、業(yè)績考核和國有資產(chǎn)保值增值考核中,如果發(fā)現(xiàn)有人虛假信息,應(yīng)扣減所調(diào)節(jié)的利潤。除此之外,還要建立相對性的監(jiān)督機制,對存在問題的企業(yè),必須責(zé)令整改,不整改的企業(yè),按照《會計法》有關(guān)規(guī)定,對相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行處罰。每一項制度都要充分發(fā)揮作用,提高財務(wù)監(jiān)督的有效性。通過完善約束制度,使企業(yè)認(rèn)識到提高會計信息質(zhì)量,真實反映企業(yè)經(jīng)營狀況的重要性,從而提高他們的會計職業(yè)道德素質(zhì),并促使他們理解這種措施對社會經(jīng)濟的發(fā)展、市場資源合理配置的重要性。

由于計算機信息技術(shù)的發(fā)展,財務(wù)會計在利用現(xiàn)代技術(shù)的同時沒有注意到操作應(yīng)簡便這個問題,大量的操作和復(fù)雜的操作反而會降低信息的真實性。如今,會計信息使用者已經(jīng)有足夠的能力去處理分散的電子數(shù)據(jù)了,我們可以減少向會計信息使用者提供太多的明細(xì)數(shù)據(jù),只需要提供給他們相關(guān)的數(shù)據(jù)資源,將數(shù)據(jù)綜合處理的任務(wù)交給使用者,這樣不僅能讓他們根據(jù)自己的實際需求對數(shù)據(jù)進(jìn)行加工,還能提高決策的有效性。

數(shù)據(jù)的真實性是一方面,另一方面,這些數(shù)據(jù)應(yīng)是容易被理解的,在信息表述的方式上,改變傳統(tǒng)財務(wù)報表主要局限于文字與表格的方式,為了提高使用者的理解程度,我們可以使用一些圖文并茂的方式來展示會計信息數(shù)據(jù);或者加大宣傳,提高會計信息使用者的信息識別能力;大力發(fā)展財務(wù)會計咨詢機構(gòu),為信息使用者提供專業(yè)的服務(wù),解決他們對財務(wù)報表理解有限的難題。

四、結(jié)語

綜上所述,會計信息是這個時代的特殊商品,加上它本身的局限性,決定了會計信息只能是相對而不是絕對精確。所以,會計失真也存在一定的客觀性,不可避免。但是我們?nèi)詰?yīng)竭力提高會計信息的質(zhì)量,作為會計人員,應(yīng)用科學(xué)的觀點界定可控制和不可控制因素,最大限度地追求會計信息質(zhì)量保證,但不能絕對化,將原本簡單的事情復(fù)雜化,還是要具體問題具體分析,走科學(xué)發(fā)展道路。

參考文獻(xiàn):

[1]陶凡俐.中外會計信息質(zhì)量特征的比較與借鑒.當(dāng)代經(jīng)理人.2006(5).

[2]柳春濤.淺談會計信息的質(zhì)量特征.科學(xué)之友.2006(3).

[3]蔣堯明.論會計信息的質(zhì)量保證體系.財經(jīng)研究.2000(4).

篇10

關(guān)鍵詞:現(xiàn)行財務(wù)報告;局限性;改進(jìn)措施

隨著市場競爭的日益激烈,近些年來企業(yè)所面臨的經(jīng)營風(fēng)險越來越大,不能夠確定的信息也在不斷地增加,雖然財務(wù)報告在隨著環(huán)境的變化不斷地進(jìn)行完善和改進(jìn),但是其中還是存在一定的局限性。

一、我國現(xiàn)行財務(wù)報告存在的局限性

在我國現(xiàn)行的財務(wù)報告當(dāng)中,都是以過去的交易事項為基礎(chǔ)的,把歷史成本作為基本的計量屬性,主要是強調(diào)謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用。這一情況決定了現(xiàn)行的財務(wù)報告不能夠很準(zhǔn)確地反映出企業(yè)當(dāng)前的財務(wù)狀況,特別是當(dāng)前市場經(jīng)濟體系不斷發(fā)展、投資的方式呈現(xiàn)出多元化的趨勢,現(xiàn)行的財務(wù)報告不斷地暴露出它的局限性,主要有下面兩個方面:

(一)現(xiàn)行財務(wù)報告體系不能適應(yīng)現(xiàn)行知識經(jīng)濟發(fā)展的需求

(1)現(xiàn)行財務(wù)報告信息提示缺乏充分性。財務(wù)報告的充分性是指財務(wù)部門向用戶提供財務(wù)報告時,無論信息是否能夠公正地表示企業(yè)經(jīng)濟事項,都要全部提供給使用者,盡量避免給用戶帶來誤解和產(chǎn)生錯誤導(dǎo)向。如今,經(jīng)濟迅猛發(fā)展,財務(wù)報表需要囊括的信息已經(jīng)不僅僅是表內(nèi)的一些項目,同時還要包括表外的許多項目,比如知識資本、人力資本等都要受到重視。同時財務(wù)報告中還要包括一些關(guān)聯(lián)方的消息,需要我們不斷地在實踐中進(jìn)行改進(jìn)。(2)現(xiàn)行財務(wù)報告模式過于標(biāo)準(zhǔn)化。由于現(xiàn)行的財務(wù)報告對于所有的使用者采用的都是標(biāo)準(zhǔn)的模式,沒有一定的針對性,往往不能夠滿足不同使用者的需要,不能夠全面地表達(dá)企業(yè)的財務(wù)信息。(3)現(xiàn)行的財務(wù)報告體缺乏預(yù)期的超前性。在財務(wù)報告當(dāng)中,它主要以發(fā)生過的歷史信息為依據(jù),它反映的是企業(yè)在過去的一定時期里企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績,它只能為使用者提供過去的數(shù)據(jù)作為參考,而無法提供未來數(shù)據(jù)的預(yù)測。(4)現(xiàn)行的財務(wù)報告缺乏社會融合度。財務(wù)報告的形成要遵循可持續(xù)發(fā)展的原則,企業(yè)不但需要完成其在社會中的經(jīng)濟責(zé)任,同時還要負(fù)擔(dān)起社會的責(zé)任。然而在現(xiàn)行的財務(wù)報告當(dāng)中,往往沒有將企業(yè)的社會責(zé)任納入到報告當(dāng)中去,直接導(dǎo)致很多企業(yè)只注重經(jīng)濟效益,而忽略了企業(yè)的社會責(zé)任,不能夠與社會很好地融合。作為社會的一分子,企業(yè)應(yīng)當(dāng)利用財務(wù)報告承擔(dān)起社會責(zé)任來,比如減少能源的消耗、降低污染等,只有這樣,財務(wù)報告才是真正地融入社會當(dāng)中。

(二)現(xiàn)行財務(wù)報告體系不能滿足信息使用者對風(fēng)險信息以及不確定性信息披露的要求

在會計的處理過程中存在一定的風(fēng)險以及不確定性,我們從信息的使用者角度出發(fā),在企業(yè)的財務(wù)報告中需要對這些風(fēng)險進(jìn)行披露,而事實上,在現(xiàn)行的財務(wù)報告體系當(dāng)中,企業(yè)所要面臨的風(fēng)險以及不確定性一般很難得到充分地揭示,具體表現(xiàn)如下:

(1)現(xiàn)行的財務(wù)報告滿足不了使用者的需要。傳統(tǒng)的財務(wù)報告信息使用者只注重企業(yè)的財務(wù)信息,因此財務(wù)報告中也只涉及財務(wù)信息?,F(xiàn)如今,經(jīng)濟不斷發(fā)展,財務(wù)報告使用者不但需要財務(wù)信息,而且還要獲取其他相關(guān)信息以及對未來的預(yù)測信息,我們只有不斷地豐富財務(wù)報告的信息,才能夠滿足使用者的不同需求。(2)現(xiàn)行的財務(wù)報告缺乏信息的時效性。對于財務(wù)報告的使用者而言,信息的及時能夠給企業(yè)帶來更多的利潤,反之,則會使企業(yè)失去商機?,F(xiàn)在我們面臨的問題是現(xiàn)行的財務(wù)報告的披露周期一般都很長,因而降低了財務(wù)報告信息的使用價值,使企業(yè)決策的成功率大大地降低。需要對其周期進(jìn)行調(diào)整。(3)現(xiàn)行的財務(wù)報告信息無法反映非貨幣的信息。財務(wù)報告中只能反映出用貨幣計量的成本數(shù)據(jù),而一些非貨幣的信息往往不能體現(xiàn)處理,這使財務(wù)報告的使用價值降低。

二、現(xiàn)行財務(wù)報告改進(jìn)應(yīng)遵循的原則

(一)注重未來預(yù)期的信息

由于經(jīng)濟的不斷發(fā)展,財務(wù)報告的使用者的需求在不斷地發(fā)生著變化,對未來預(yù)期的信息量需求同時也相應(yīng)地增加,主要表現(xiàn)在現(xiàn)行的財務(wù)報告當(dāng)中對過去信息的反映無法發(fā)揮其作用,不能夠為使用者做出正確決策提供相應(yīng)的價值,甚至沒有價值。此外一些與企業(yè)發(fā)展相關(guān)的衍生的金融信息在財務(wù)報表中沒有體現(xiàn)出來。因此,要求我們要注重在財務(wù)報告當(dāng)中注入未來預(yù)期的信息,給使用者提供更多的依據(jù)。

(二)注重對不同機會和不同風(fēng)險企業(yè)分布信息的關(guān)注

要想正確地對企業(yè)的機會以及風(fēng)險進(jìn)行分析,分布報告是一個可靠而有力的工具。它能夠幫助使用者在進(jìn)行投資、信貸等經(jīng)濟活動時做出正確的決策。隨著經(jīng)濟環(huán)境的不斷變化,使用者逐漸意識到橫向信息的重要性,因此在財務(wù)報告的編制中要注重對不同機會以及不同風(fēng)險企業(yè)的分布信息的關(guān)注。

(三)注重關(guān)注財務(wù)報告信息量以及信息范圍

信息時代的到來使得財務(wù)報告使用者對信息量以及信息的范圍要求越來越大,根據(jù)使用者的需求,財務(wù)報告中要不斷擴大信息的范圍,對一些非財務(wù)信息、不確定性信息以及企業(yè)分別信息進(jìn)行反映。

三、現(xiàn)行財務(wù)報告局限性的改進(jìn)措施

(一)提高現(xiàn)行財務(wù)報告在經(jīng)濟發(fā)展中的適應(yīng)性

為了更好地發(fā)揮出財務(wù)報告的作用,為財務(wù)報告使用者服務(wù),我們要不斷地提高財務(wù)報告的適應(yīng)性,主要包括下面幾個改進(jìn)措施:

首先,不斷擴大財務(wù)報告中信息的內(nèi)容和范圍。我們可以根據(jù)使用者的需要在現(xiàn)行財務(wù)報告內(nèi)容的基礎(chǔ)上納入知識產(chǎn)權(quán)、人力資源、自創(chuàng)商譽等一些非財務(wù)的信息,以滿足財務(wù)報告使用者的需求。其次,對財務(wù)報告中財務(wù)報表輔助的信息進(jìn)行適當(dāng)?shù)卦黾樱瑥亩岣叻秦攧?wù)信息披露的質(zhì)量以及數(shù)量。第三,相應(yīng)地增加對未來預(yù)測的信息。對于財務(wù)報告的使用者來說,要想做出正確的決策,要更多地了解企業(yè)未來的信息。因此,在以后的財務(wù)報告當(dāng)中,應(yīng)當(dāng)有目的地適當(dāng)增加一些企業(yè)未來的預(yù)測信息,比如企業(yè)的前瞻性信息、企業(yè)的管理信息等,以此來提高財務(wù)報告的作用。

(二)最大限度滿足財務(wù)報告使用者的需求

(1)編制專用的財務(wù)報告模板。為了更大限度滿足財務(wù)報告使用者的需求,我們對財務(wù)報告的披露形式進(jìn)行改進(jìn),改變傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)化的財務(wù)報告模式,根據(jù)財務(wù)報告使用者的不同需求,編制專用的財務(wù)報告模板,不斷地滿足不同財務(wù)報告使用者的不同需求,實現(xiàn)財務(wù)報告的多樣性和特殊性。(2)提高財務(wù)報告的時效性。企業(yè)應(yīng)當(dāng)不斷豐富財務(wù)報告披露的途徑和手段,提高財務(wù)報告的時效性。比如,企業(yè)可以適當(dāng)簡化財務(wù)報告的周期,編制臨時性的財務(wù)報告,或者使用季度財務(wù)報告。另外,隨著科技的不斷發(fā)展,企業(yè)也可以通過計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù),將企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營信息實時地反映在財務(wù)報告當(dāng)中,便于使用者及時獲取信息。

四、結(jié)束語

盡管現(xiàn)行的財務(wù)報告已經(jīng)滿足不了使用者越來越廣泛的需求。但是相信經(jīng)過我們不斷地努力,加強對財務(wù)報告的研究和改進(jìn),一定能夠真正地實現(xiàn)財務(wù)報告的價值。

參考文獻(xiàn):