綠色金融與實體經(jīng)濟范文

時間:2023-10-26 17:31:40

導語:如何才能寫好一篇綠色金融與實體經(jīng)濟,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

綠色金融與實體經(jīng)濟

篇1

為優(yōu)化我國外向型經(jīng)濟實體的組織資源,要從實體內部和價值鏈上的國企聯(lián)盟兩方面入手:

(一)我國外向型經(jīng)濟實體內部的優(yōu)化途徑從資源角度來看,一方面要逐步培養(yǎng)職員的環(huán)境保護意識,另一方面要逐漸升級生產(chǎn)設備。以家族為產(chǎn)權管理的外向型經(jīng)濟實體企業(yè),出于發(fā)展考慮更需要優(yōu)化自身的資源。家族企業(yè)管理封閉,融資渠道狹窄,很難支撐企業(yè)設備的升級換代,無法擴大再生產(chǎn),必須根據(jù)金融學理論進行融資。

(二)與價值鏈上其它國企聯(lián)盟的優(yōu)化途徑發(fā)達國家為保護其自身利益而建立綠色壁壘,同時增加了我國的商品出口的難度。此時,我們需要考慮在外向型經(jīng)濟實體與其價值鏈上其它的國企之間建立起聯(lián)盟關系,從而形成一體化企業(yè)。但是,無論是“企業(yè)聯(lián)盟”,還是“企業(yè)一體化”,都需要從金融學角度來考慮資金融通的問題。根據(jù)以上分析,無論是從內部優(yōu)化還是與企業(yè)聯(lián)盟的方面來講,都需要資金的融通。因此,都需要運用金融學理論,帶入到實際應用中去。

二、金融學在國際貿易中的應用

(一)我國外向型經(jīng)濟實體內部優(yōu)化的金融學應用我國的外向企業(yè)型經(jīng)濟實體通常是家族式企業(yè)管理,在企業(yè)的發(fā)展過程中,資金大多利潤化,且直接受到企業(yè)經(jīng)營狀況的影響,在資金和技術上很難支持企業(yè)設備的升級改造。因此,資金融通就是解決上述問題的一個很好的方案。為了既滿足企業(yè)的融資需要,又鼓勵企業(yè)保護環(huán)境,就要對商業(yè)銀行進行分類總結,使得更多的商業(yè)銀行成為企業(yè)融資的主體部分。

(二)我國外向型經(jīng)濟實體外部優(yōu)化的金融學應用通過企業(yè)與其它國企的聯(lián)盟或是企業(yè)集團的一體化,都能夠成功避免國際貿易中的綠色壁壘問題。前者需要借鑒國外企業(yè)的核心技術,后者則需要購買符合國企控股權的股票數(shù)量來實現(xiàn)。簡而言之,無論是國際產(chǎn)業(yè)的內部還是外部,我國企業(yè)的外包都需要墊付一定的生產(chǎn)費用。例如,我國在收購國外企業(yè)時,應充分考慮各方面的條件,以免出現(xiàn)自身企業(yè)財務狀況愈來愈糟糕的情況。因此,我們要從金融學的角度出發(fā),將我國的企業(yè)結構優(yōu)化并完善國內的融資渠道。

三、對策思考

1、發(fā)展隱形非關稅壁壘目前,我國實施的綠色壁壘措施大多由政府頒布,種類繁多,干預性強。但是有些顯性非關稅壁壘的出現(xiàn),極易引起貿易沖突。為解決這一問題,我國大多不直接干涉出口,而是采取隱性關稅壁壘政策,在國內設立法律及衛(wèi)生要求等,將損失降到最小。

2、針對出口構建系統(tǒng)的綠色壁壘針對綠色壁壘,不同部門采取的措施不同,在某種程度上相互的關聯(lián)性很小,相應的配套方案不足,而且沒有相應的法律條款的支持,因此并沒有達到預想的效果。我國需要大力完善隱性非關稅壁壘,明確環(huán)境保護的重要性,全面實施非關稅措施并加強綠色壁壘的建設。

3、同步限制國內生產(chǎn)和消費在WTO規(guī)定中有非歧視原則,即在對外和對內時在產(chǎn)品的水平應保證大體一致,否則就會懷疑是貿易限制,并非保護環(huán)境。例如之前在我國發(fā)生的限制焦炭出口的案例中,就被要求在限制出口同時,還要減少國內的消費量。因此,我國在國際貿易中,如果限制某一產(chǎn)品的出口時,還要制定相應的措施盡可能減少國內市場的消費,做到“內外平等”。

四、結束語:

篇2

問:如何促進社會責任與企業(yè)管理的融合?

答:在當前商業(yè)環(huán)境下,因為企業(yè)規(guī)模、管理水平等差異,民營企業(yè)社會責任建設面臨著許多現(xiàn)實的挑戰(zhàn)。首先,很多企業(yè)并沒有厘清社會責任管理的目標、愿景和內涵,中、基層員工對社會責任的認知模糊,大量的責任工作停留在自發(fā)行為,履行社會責任的績效水平較低。第二,真正確立社會責任管理體系的企業(yè)并不多,從事相關工作的人員多為兼職,專業(yè)能力欠缺,加快培養(yǎng)溝通能力強、專業(yè)素質高的專業(yè)人才,是深入開展社會責任工作的重中之重。第三,企業(yè)社會責任涉及的利益相關方非常廣泛,不管是編制責任報告,還是搭建指標體系,都需要各方的密切配合,在高層級管理中形成有效的跨部門協(xié)調機制,并推動常態(tài)化、專職化管理,是深化社會責任工作的關鍵。同時,這是一個長期的過程,最大的動力還是可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略思維,要將社會責任視為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的重大機遇。

問:網(wǎng)上店鋪應如何與實體店融合共生?

答:電子商務是一種創(chuàng)新了的實體經(jīng)濟、升級版的實體經(jīng)濟,電子商務的基礎還是實體。電子商務沖擊的,是傳統(tǒng)的企業(yè)發(fā)展模式,而不是實體經(jīng)濟本身。把這兩者視為對立,肯定無法享受到互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展的成果。電子商務的創(chuàng)新體現(xiàn)在,它是用現(xiàn)代信息技術對傳統(tǒng)實體經(jīng)濟改造、提升、融合,從而改變企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的組織形態(tài),成為企業(yè)加強資源整合和開拓國內外市場的重要手段。這種新經(jīng)濟模式必將成為推動中國經(jīng)濟轉型發(fā)展的強大動力,實體企業(yè)都該好好研究,跟進新經(jīng)濟發(fā)展的步伐。

問:如何更好地發(fā)展實體經(jīng)濟?

答:實體經(jīng)濟是經(jīng)濟社會穩(wěn)定的基礎保障,對提供就業(yè)崗位、提高人民生活水平、實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展“穩(wěn)中求進”目標具有重要意義。只有實體經(jīng)濟做強了,整個社會的經(jīng)濟發(fā)展才談得上質量和效益的提升,實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式的轉變。我認為,一方面要通過放開市場準入、拓寬投資空間、減輕實體經(jīng)濟負擔等方式,為實體經(jīng)濟創(chuàng)造良好的運營環(huán)境,讓人們對做實業(yè)更有信心。另一方面,要繼續(xù)深化金融體制改革,提高金融監(jiān)管水平,鼓勵投資,打擊投機,使金融更好地服務于實體經(jīng)濟發(fā)展。

問:企業(yè)應該如何做好生態(tài)文明建設?

答:生態(tài)文明建設僅僅靠政府是不夠的,企業(yè)作為主要的社會經(jīng)濟組織應該主動承擔建設“美麗中國”的責任,以切實行動在技術改造、節(jié)能減排、提高資源利用水平、生態(tài)環(huán)境保護等方面下功夫,實現(xiàn)低碳管理、綠色發(fā)展。企業(yè)要把生態(tài)文明和綠色經(jīng)濟納入發(fā)展戰(zhàn)略中,把生態(tài)責任意識滲透企業(yè)的各個流程中,從技術改造、產(chǎn)品設計、生產(chǎn)包裝、物流運輸、營銷服務等各個方面,實現(xiàn)全過程的“綠色管理”,為社會提供“環(huán)境友好型”的綠色產(chǎn)品。同時,要打造綠色供應鏈或價值鏈,將環(huán)境責任往供應鏈的上下游延伸。

問:您認為怎樣才算是一個優(yōu)秀的企業(yè)家?

答:企業(yè)家不僅僅是一個優(yōu)秀的經(jīng)營者和管理者。更重要的是要有企業(yè)家的責任感和使命感,有創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的企業(yè)家精神。具體看,有三條很重要:

首先充滿熱忱。從創(chuàng)業(yè)到現(xiàn)在,我都堅持每天的工作時間超過10個小時,一直保持工作的激情和熱忱。其次,頑強精神。所謂頑強,并不是頑固,它是一種下決心要取得結果的精神。最后,重視人才。企業(yè)最好的資產(chǎn)是人,企業(yè)領導者的美德在于挑選好的合作伙伴。

篇3

金融業(yè)支持循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展情況分析

(一)青海省金融業(yè)支持循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀近年來,全省銀行業(yè)金融機構不斷加大對柴達木循環(huán)經(jīng)濟試驗園區(qū)信貸支持力度,且信貸增長對試驗園區(qū)經(jīng)濟拉動作用十分明顯。據(jù)統(tǒng)計,2012年,僅海西州銀行業(yè)金融機構對循環(huán)經(jīng)濟試驗園區(qū)企業(yè)投放貸款299億元,占全年信貸投放量的95%以上。(二)青海省金融業(yè)支持循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展中存在的問題1.融資渠道狹窄,金融機構間接融資壓力大。柴達木循環(huán)經(jīng)濟試驗園區(qū)受所處地理位置及青海省金融業(yè)整體環(huán)境影響,盡管形成了由政策性銀行、國有商業(yè)銀行、郵政儲蓄銀行、地方性銀行等組成的多層次金融市場,但金融基礎仍較為薄弱。鑒于園區(qū)內企業(yè)自籌資金能力有限,融資方式仍以各銀行業(yè)金融機構間接融資為主。區(qū)域資本市場尚不發(fā)達、新興融資工具使用不充分、外部風險投資意愿不足、融資擔保公司能力的有限,園區(qū)內僅有的3家上市企業(yè)在股市低迷的狀態(tài)下進行股權融資難度較大,這些因素無形中加劇了金融機構間接融資壓力,加之企業(yè)過度依賴間接融資,形成“多個和尚沒水吃”的局面。2.信息不對稱,影響金融機構的信貸投放。在當前柴達木試驗園區(qū)信用體系建設初期階段,個別企業(yè)誠信意識較淡薄,在經(jīng)營過程中信息披露不充分、質量差,導致金融機構對其發(fā)展前景、項目預期收益、風險程度難以作出準確判斷,加之項目開發(fā)多屬于中長期貸款,不可預測的風險點較多,短期內難以測控回報率,出于規(guī)避風險的本能和基層機構授權授信的約束,金融機構在授信過程中要么保持觀望態(tài)度,要么集中偏好大型企業(yè)和短期貸款,從而造成金融機構的商業(yè)性本質與循環(huán)經(jīng)濟企業(yè)長期資金需求之間的矛盾。3.金融創(chuàng)新不足,未能滿足中小循環(huán)型企業(yè)融資需求。許多新興綠色中小企業(yè)相較于傳統(tǒng)企業(yè)而言,科技含量高,生產(chǎn)鏈長,投資回報期長,在發(fā)展過程中“不走尋常路”。然而延續(xù)傳統(tǒng)經(jīng)營理念的金融機構,開放程度不高,缺乏對知識產(chǎn)權、高新技術、科技產(chǎn)業(yè)等方面的認識,缺少高端專業(yè)人才,以不變應萬變的態(tài)度提供傳統(tǒng)金融產(chǎn)品和服務,導致金融機構創(chuàng)新不足與循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)金融需求之間的矛盾。4.民間資本游離,制約民間投資進入的積極性。由于金融領域的準入限制,導致數(shù)量龐大的民間資本④游離于金融監(jiān)管之外。據(jù)統(tǒng)計,截至2012年末,我國M2余額為97.42萬億元,刷新貨幣發(fā)行量增長的世界記錄,M2總量供應的快速增長也反映了我國仍以間接融資為主,民間資本不能有效進入實體經(jīng)濟,催化了民間資本逐利本性的顯現(xiàn)。盡管國務院于2010年出臺了“新36條”,銀監(jiān)會于2012年出臺了《關于鼓勵和引導民間資本進入銀行業(yè)的若干意見》,但是由于政策落實的滯后性,投資渠道不暢通,導致民間投資實體經(jīng)濟熱情有余而行動不足,民間資本仍大量閑置,或是進入到一些易引發(fā)通漲的領域。

金融業(yè)支持青海省循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的有效策略探究

(一)豐富企業(yè)直接融資渠道1.加速青海省基礎資本市場體系建設。我國自1990年滬深兩市開辦至今,已形成了主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板、三板市場、產(chǎn)權交易市場、股權交易市場、中小企業(yè)股份轉讓市場等多種股份交易平臺。青海省政府部門要充分發(fā)揮“看得見的手”的作用,借鑒美國資本市場中OTCBB、粉紅單市場及地方性柜臺交易場所⑤模式,開拓基礎層次資本市場,充分運用股份交易平臺,培育可上市循環(huán)企業(yè)資源,扶持有條件的循環(huán)型企業(yè)優(yōu)先上市參與資本市場融資。2.充分利用國家傾斜政策和專項資金,整合地方政府財政資金投入,依托青海省豐富的礦產(chǎn)、光能、風能、野生動物等清潔能源資源,本著“區(qū)域小循環(huán)”到“全省大循環(huán)”建設目標,以良好的、可持續(xù)發(fā)展的投資環(huán)境,提供適宜的投資優(yōu)惠政策,推出循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)領域優(yōu)質項目,吸引風險投資(VC)、私募股權投資(PE)、外商投資、民間投資投向有前景的高科技項目,支持中小循環(huán)性高新技術企業(yè)發(fā)展。例如,微軟、蘋果等國際著名的科技創(chuàng)新企業(yè)都曾因PE的“雪中送炭”而度過發(fā)展關鍵期。(二)加快綠色金融體系建設步伐金融機構的社會效應具有很強的引導、調節(jié)作用。近年來,綠色金融這一概念被廣泛提及,其意為支持環(huán)境保護與改善、能源有效利用與開發(fā),引導社會經(jīng)濟資源分配,促進經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的金融活動。目前,青海省已確定將格爾木市打造成“金融生態(tài)模范市”,應以此為出發(fā)點,豐富金融市場種類和層次,提升金融機構競爭力,制定“綠色信貸”、“綠色證券”、“綠色保險”等業(yè)務實施細則,積極參與碳金融交易市場活動,充分發(fā)揮非銀行業(yè)金融機構、信用擔保機構、融資擔保機構作用,構建環(huán)保部門、一行三會、輿論媒體等多方監(jiān)管的多層次監(jiān)管網(wǎng)絡體系,對“綠色金融”實施有效監(jiān)管,全程監(jiān)督并實施披露循環(huán)型企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)節(jié)中重要信息,從而不斷強化循環(huán)經(jīng)濟的公共性和外部性。(三)加強金融產(chǎn)品和服務的創(chuàng)新1.金融機構要強化社會責任意識,把握宏觀政策導向,建立靈活、科學的信貸管理機制,及時了解國家節(jié)能和環(huán)保標準的變化,將節(jié)能減排標準納入授信評級體系,將企業(yè)是否遵循“低開采、高利用、低排放、低污染”作為授信的重要參考指標,加大對綠色產(chǎn)業(yè)、綠色消費的信貸支持,在貸款評估和審查中,實行“環(huán)保一票否決制”。2.借鑒國外及發(fā)達省份先進經(jīng)驗,立足于青海省循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展實際,科學合理地創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務,開辟綠色信貸通道,降低綠色中小企業(yè)信貸門檻,拓寬抵押擔保范圍,積極研發(fā)綠色抵押、排污權抵押、知識產(chǎn)權抵押、節(jié)能減排項目貸款等金融產(chǎn)品和以環(huán)境為基礎的金融衍生品。3.金融機構要充分發(fā)揮劑功效,大力支持循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)、低碳生活方式,促進產(chǎn)品在生產(chǎn)和消費過程中與環(huán)境相容。同時加強專業(yè)人才培養(yǎng)。柴達木循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)涉及鹽湖化工、油氣化工、煤化工、有色冶金、特色生物、新能源開發(fā)等多個領域,這就對金融機構人才素質提出了新要求。金融機構應大力培養(yǎng)專業(yè)理財、訂制融資方案等客戶多元化需求的復合型人才。

單位:中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會青海監(jiān)管局課題組

篇4

當下,如果提到北京的金融業(yè),你可能首先會想到西城區(qū)的金融街。的確,金融已成為西城的代表符號,而北京金融卻不是西城一區(qū)所能涵蓋的。首鋼搬遷后,石景山的這張“舊名片”也換了“新顏”。原來,隨著首都產(chǎn)業(yè)結構的調整,石景山區(qū)積極轉型,確立了文化娛樂休閑區(qū)的發(fā)展定位,于是很多依靠創(chuàng)意立足的中小企業(yè)便如雨后春筍般涌現(xiàn)了。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)便成了石景山區(qū)新的主打牌。而“金融”與“石景山”正在此時悄然產(chǎn)生了“化學反應”。

2006年至2012年,石景山區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)增加值從69億元增長至214億元,占地區(qū)生產(chǎn)總值比重從31%增長為62%。截至2012年,石景山區(qū)集聚文化創(chuàng)意企業(yè)3000余家,網(wǎng)元盛唐、搜狐暢游等一大批業(yè)界龍頭企業(yè)紛紛入駐。

文化、科技企業(yè)發(fā)展勢頭迅猛,但要想進入資本市場融資,還需政府部門建立資金扶持政策作為保障。2006年10月,交通銀行北京分行與多家機構共同合作,率先將知識產(chǎn)權質押貸款業(yè)務推向北京市場,企業(yè)可以把商標、專利權等無形資產(chǎn)作為質押物向銀行申請貸款,這種新型融資模式給許多科技型中小企業(yè)的發(fā)展帶來了“及時雨”。文化科技聯(lián)手,金融勢在必行,石景山由“鋼”轉“金”同樣勢在必行。于是,金融業(yè)便成為石景山區(qū)“十二五”期間重點發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。

石景山的產(chǎn)業(yè)轉型,是北京在建設國際化大都市進程中轉型的一部分。石景山建設所涉及的文化創(chuàng)意等相關領域都被列入現(xiàn)代服務業(yè)范疇,這也是北京未來重點發(fā)展的方向。而在這個過程中,金融業(yè)態(tài)作為最核心的要素,不僅自身是現(xiàn)代服務業(yè)的組成部分,同時也能為科技產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等領域提供必要的資金支持和保障。

嘉賓觀點

觀點1:天時地利助力北京打造金融中心城市

楊濤:北京打造具有國際影響力的金融中心城市,目前的條件已相對成熟。在常人的慣性思維模式中,認為上海發(fā)展成為金融中心城市,更為理所應當。但體現(xiàn)在一些具體的指標上,可能與大家的想法不是完全一致。第一,因為各大銀行的總部都設立在北京,北京的資金聚集能力優(yōu)于上海。此外,北京現(xiàn)有的金融監(jiān)管政策優(yōu)勢也較為明顯。第二,北京的金融深化程度好于上海。所謂金融深化程度是指企業(yè)利用金融市場進行融資的能力。眾所周知,大型國有企業(yè)大多在北京設立,這些企業(yè)更容易利用股市、債權進行融資。相比之下,北京更具有優(yōu)勢。一方面由于北京的總部經(jīng)濟特征明顯,大型企業(yè)以及金融機構的總部都在北京設立;另一方面因為北京既是金融決策中心,又是金融監(jiān)管中心,同時還是金融信息中心。這些條件是北京金融業(yè)得以發(fā)展的基礎。綜上所述,北京建設金融中心城市有著得天獨厚的優(yōu)勢。

觀點2:數(shù)字既是信息又是財富

楊濤:著名的歷史學家黃仁宇在談到中國經(jīng)濟發(fā)展時評價道:“中國的經(jīng)濟社會是缺乏數(shù)目字管理的社會。中國想要真正走向現(xiàn)代化,最根本的是要運用數(shù)字和信息,進入一個現(xiàn)代化管理的社會?!睆暮暧^經(jīng)濟層面來看,數(shù)字信息對于未來社會的管理、調控以及決策發(fā)揮著至關重要的作用。對于金融業(yè)本身來說,數(shù)字既是信息,又是財富。一方面,我們所了解的金融產(chǎn)品、金融機構等,只有更多地披露自身的數(shù)據(jù)信息,才能夠有效地在市場進行定價,進而更有效地保護投資者;另一方面,就現(xiàn)代社會而言,金融業(yè)的整體發(fā)展是建立在信息產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的基礎上的。所以信息對于金融業(yè)來說,不僅是外在的條件,同時也是未來金融創(chuàng)新的核心元素,是構成金融業(yè)改革和創(chuàng)新最重要的一部分財富。

觀點3:金融服務實體經(jīng)濟

楊濤:金融服務實體經(jīng)濟的概念在美國次貸危機反思中提出,并在我國金融政策及研究領域屢次出現(xiàn)。其含義是金融作為虛擬經(jīng)濟,不能成為金融業(yè)自身的游戲,而最終要落到服務實體經(jīng)濟,更具體地就是要落到服務于企業(yè)和個人。從國家戰(zhàn)略層面的需求來說,金融服務企業(yè)就是要更好地助推中小企業(yè)的發(fā)展,利于具有一定特色的北京科技企業(yè)的創(chuàng)新,并在資金層面給予企業(yè)融資及風險分擔方面的支持。金融服務個人就是要利于滿足居民進行財富管理的需求,尤其是在其面臨通脹壓力或是經(jīng)濟波動的情況下,提高居民個人財產(chǎn)性收入。如果更微觀些,銀行的中間業(yè)務要進一步提高對居民服務的便利程度。如使居民更方便、快捷地在日常生活中利用銀行設施進行轉賬、匯款、存取款等。以上都是金融業(yè)服務于實體經(jīng)濟的具體體現(xiàn),它能夠切實地改變每個人的生活方式。

觀點4:金融需要走下神壇

朱煦:金融業(yè)曾一度在世人的眼中被高高供起。事實上,金融業(yè)與實體經(jīng)濟之間是相互依存的關系,兩者很難割裂開來,所以金融需要走下神壇。因為金融一旦離開實體經(jīng)濟就會成為無源之水、無本之木。只有金融業(yè)健康穩(wěn)定的發(fā)展才能惠及實體經(jīng)濟和金融服務業(yè)本身,而實體經(jīng)濟的蓬勃向上同樣會反哺金融業(yè)。兩者之間是一種良性的互動。我們也可以清楚地看到最近幾年,金融業(yè)與實體經(jīng)濟兩者互惠互利的發(fā)展成果也十分喜人。另外,提倡全民學習金融知識,既要培養(yǎng)良好的金融理念,也要培養(yǎng)良好的風險觀念以及自身權利保護的責任意識。只有如此,金融業(yè)的發(fā)展才會有良好的社會氛圍和理性空間。以上兩點是值得全社會來關注的。

觀點5:金融業(yè)發(fā)展契合“三個北京”戰(zhàn)略

篇5

2012年10月12日至14日,吉林大學經(jīng)濟學院以杜莉教授主持的2012年度國家社科基金重大項目——“綠色經(jīng)濟實現(xiàn)路徑——中國碳金融交易機制研究”為依托,召開了“碳金融與綠色經(jīng)濟發(fā)展學術會議”。南開大學、中國能源經(jīng)濟研究院、中國社會科學院金融研究所、北京環(huán)境交易所、中央黨校、西南財經(jīng)大學、大連理工大學、鄭州大學、吉林省社科基金規(guī)劃辦、吉林財經(jīng)大學以及吉林大學的60余位專家學者與會,就追溯碳金融的理論基礎及推動中國碳金融交易的發(fā)展進行了深入思考和廣泛討論。

一、碳金融交易理論基礎追溯

理論是對規(guī)律的總結與歸納。吉林財經(jīng)大學宋冬林教授提出不能架空碳金融交易,需要密切關注碳金融對傳統(tǒng)理論的傳承與擴展。南開大學逄錦聚教授指出,適應實踐發(fā)展和時代需求,開展碳金融研究是理論研究的重大責任。吉林大學杜莉教授認為,碳金融交易機制既承接了產(chǎn)權理論、功能金融理論、金融監(jiān)管理論的現(xiàn)有內涵,又在一定程度上拓展了上述理論的外延。

結合傳統(tǒng)的價值理論,逄錦聚教授對碳排放交易標的的商品屬性進行了認定。價值理論將商品定義為是用于交換的勞動產(chǎn)品,商品的基本屬性是使用價值和價值。逄錦聚教授認為,碳排放額的減少來源于技術改進,而技術進步離不開勞動,故碳排放額在一定意義上屬于勞動產(chǎn)品,一旦用于交換,便具有商品屬性。碳交易表面上交易的是碳排放額度,實質上交換的是碳減排的技術以及協(xié)同的一系列復雜的人類勞動,故碳排放具有使用價值和價值,其使用價值體現(xiàn)在可用于碳減排活動,其價值體現(xiàn)為凝結在碳排放額度中的人類一般勞動。

北京環(huán)境交易所周丞認為,碳是政府授信并在特定市場具有流轉功能的商品,可以視為一種廣義的貨幣。碳市場以產(chǎn)權理論作為依托,是科斯定理與現(xiàn)代金融的完美結合,產(chǎn)權的正確界定對于減少環(huán)境問題,避免公地悲劇具有重要意義。西南財經(jīng)大學蔣南平教授將碳金融與低碳經(jīng)濟的理論根源追溯到的綠色發(fā)展觀和以生態(tài)危機理論、雙重危機理論為代表的西方生態(tài)主義,從指導實踐的角度,強調準確界定低碳經(jīng)濟與綠色發(fā)展內涵的緊迫性和重要性。

二、碳金融的實踐進展

1.碳市場的頂層設計

“頂層設計”源于系統(tǒng)工程學,意旨自高端開始的總體構想。碳市場的頂層設計涵蓋了基本制度設計、發(fā)展路徑及評價體系等各個環(huán)節(jié),頂層設計的合理程度決定了碳市場的運行效率甚至成敗。

中央黨校郭兆暉將碳市場的構建路徑劃分為三個基本模式:以歐盟為代表的自上而下的模式、以美國為代表的自下而上的模式、以日本為代表的自上而下與自下而上混合的模式。周丞與郭兆暉均認為中國比較適合以日本為藍本,采用自上而下與自下而上混合的構建模式,積極發(fā)揮“干中學”的作用,推動中國碳市場的建設和完善。

由于中國經(jīng)濟發(fā)展正處于工業(yè)化的攻堅階段,專家學者普遍認為,即刻構建全國范圍的碳減排體系的條件尚不成熟。郭兆暉建議以三年作為一個區(qū)間,逐步由區(qū)域性碳市場向全國性碳市場過渡。關于碳市場的基本制度設計,郭兆暉認為,不僅要考慮環(huán)境有效性與成本有效性,也要關注產(chǎn)業(yè)接受性、行政可行性以及政策的公平性。建議由國務院確定履約期長度、排放上限、交易對象、管制行業(yè),由國家發(fā)展與改革委員會負責配額分配、管理與抽查等供給機制的設計,構建一個囊括政府部門、常規(guī)金融機構、經(jīng)紀商、交易所、法律服務機構、研究咨詢機構、非政府組織在內的制度體系,并建立本土化的新型經(jīng)濟評價體系。

關于碳交易的機制設計,周丞認為應采用總量交易模式。首先,應創(chuàng)新總量設置模式,選擇某年為基準年,將基準年之前已經(jīng)運營的設施排放的溫室氣體設為存量,基準年之后的為增量。以存量作為總量控制的目標(Cap),效仿歐盟排放交易體系,期初采用歷史排放法對排放總量進行分配,隨后逐步轉向拍賣方式。增量采用高基準線,規(guī)定若干年后,將部分增量轉化為存量,進入控制和交易;其次,設計碳市場的柔性機制,包括允許配額無條件儲備,允許低效機制、履約期以三年作為基準、建立碳價格“安全閥”機制、建立配額儲備庫、不允許配額借貸等;再次,設計碳泄漏規(guī)避機制,即通過擴大管制區(qū)域范圍、細化機制設計、輸入產(chǎn)品納入管制、降低境外產(chǎn)品需求等措施,減少碳泄漏;最后,設計碳市場的測量、報告、核查(MRV)機制。

2.碳市場及碳金融交易的實踐

中國碳市場交易已初步試水。周丞先生以北京環(huán)境交易所為例,介紹了中國碳交易平臺建設的實踐活動。目前,北京環(huán)境交易所主要有三大業(yè)務線:一是由CDM、VER與“雙特(特定行業(yè)特定區(qū)域)試點”所構成的多層次碳交易業(yè)務;二是節(jié)能量與排污權交易業(yè)務;三是由節(jié)能環(huán)保技術投融資、低碳轉型服務組成的低碳發(fā)展業(yè)務。

當前,國際市場較為活躍的碳金融活動主要包括碳信貸、碳基金、碳保險、碳期貨、碳期權、與碳相關的金融中介服務等等。中國受制于碳市場起步晚、金融體系相對薄弱等因素,碳金融活動以綠色信貸為主。中國社會科學院金融研究所曾剛副研究員歸納總結了國外綠色信貸抗拒、規(guī)避、積極、可持續(xù)發(fā)展四個階段,介紹了赤道原則、經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)出口信貸與環(huán)保指南、德國與日本先行國家的經(jīng)驗,梳理了中國.自1995年至今綠色信貸的發(fā)展歷程,總結了中國金融機構在綠色信貸開展過程中暴露的財政稅收激勵政策缺位、技術標準與風險評價體系不健全等問題,并從制度完善、產(chǎn)品創(chuàng)新等角度為綠色信貸的進一步發(fā)展提供了政策建議。鄭州大學武魏巍副教授從期貨等衍生產(chǎn)品的角度切入,總結了國際現(xiàn)行碳交易平臺期貨、期權運作的經(jīng)驗,通過對比瑞典城市馬爾默與中國大慶,深刻剖析了中國推出碳期貨的必要性與可行性,對中國碳期貨的前景進行了展望。吉林財經(jīng)大學劉吉舫教授介紹了綠色保險的產(chǎn)生和發(fā)展歷程,從理念培養(yǎng)、標準確立、產(chǎn)品創(chuàng)新等層面,對中國綠色保險的開展提供了建議。

為推進碳交易及碳金融的進一步發(fā)展,西南財經(jīng)大學蔣南平教授、中國能源經(jīng)濟研究院陳柳欽教授均提出要建立珍惜、合理利用自然資源的理念,即推動思想環(huán)保、理念環(huán)保。此外,蔣南平教授建議盡快制定中國乃至全球的自然資源、能源消耗及補償標準,改變不合理的社會關系與社會束縛,避免資本對自然資源統(tǒng)治力所造成的生態(tài)破壞,應該將科技作為重要手段,加速生態(tài)修復和清潔發(fā)展。陳柳欽教授建議在產(chǎn)業(yè)布局過程中,要從網(wǎng)絡、空間的視角著眼,避免思維和落腳點的單一性和局限性。

3.碳金融對綠色經(jīng)濟發(fā)展的助推

結合會議主題,與會專家普遍認為,碳金融對碳市場發(fā)展乃至綠色經(jīng)濟的推進具有重要意義。陳柳欽教授認為經(jīng)濟決定金融,金融是經(jīng)濟的核心,提出“給金融一個支點,金融一定能撬動低碳經(jīng)濟發(fā)展”的論斷。蔣南平教授認為借助碳交易體系與發(fā)達國家爭奪國際碳市場份額,通過廣泛意義的碳排放權全球營銷,來捍衛(wèi)國家利益具有必要性。周丞指出碳金融作為國家和地方政府實現(xiàn)低碳經(jīng)濟、推動節(jié)能減排與可持續(xù)發(fā)展的市場化工具和抓手,能夠為政府提供稅費體系之外的轉移支付手段,促進實現(xiàn)淘汰落后產(chǎn)能、引導GDP高質量增長、產(chǎn)業(yè)結構調整以及區(qū)域轉移等政策意圖的實現(xiàn)。武魏巍副教授重點從碳期貨的視角,歸納了碳金融對中國轉變經(jīng)濟增長方式、提高碳經(jīng)濟效益、增強碳交易話語權、提升人民幣國際地位的重要意義。

關于“金融是現(xiàn)代經(jīng)濟核心”的論點,逄錦聚教授提出了新的見解,認為金融確實在中國經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用,但不宜夸大金融的功能,應更多關注虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的匹配,避免虛擬經(jīng)濟脫離實體經(jīng)濟的過度繁榮。杜莉教授認為應充分發(fā)揮金融對低碳經(jīng)濟的助推,而風險防控機制亦是碳金融交易機制中必不可少的一個環(huán)節(jié)。

4.關于碳金融交易機制進一步研究的建議

碳金融交易作為一個前沿研究領域,其進一步研究處于探索階段。關于研究隊伍的搭建與合作模式,逢錦聚教授提出了“反木桶原理”,即研究團隊中,首席專家的科研與管理水平,決定了該科研團隊研究成果的層次和質量。杜莉教授指出,宜采用合理分工,責、權、利相匹配的模式,真正做到任務到人、經(jīng)費到卡,充分調動團隊成員的積極性,發(fā)揮協(xié)同作用,挖掘科研協(xié)作的潛力。

關于碳金融交易機制研究體系的架構,杜莉提出應將金融思維與傳統(tǒng)的經(jīng)濟理論相結合,從供給機制、需求機制、價格機制、風險防控機制以及效率與溢出效應評估五個相互銜接、互相影響的環(huán)節(jié)切人,避免現(xiàn)有單一研究的片面性和局限性。針對杜莉教授提出的架構,曾剛副研究員進一步強調了供給機制在碳市場構建中的關鍵地位,認為碳市場的特殊屬性,決定了供給機制是碳金融交易機制的核心,配額總量的設置、分配模式的設計、管制對象的選擇、碳金融產(chǎn)品的創(chuàng)新與選擇對市場需求、價格、風險甚至運行效率與溢出效應均具有重要意義和影響,供給機制的科學與合理程度決定了碳金融體系的成敗。

篇6

回歸需求導向,就是要從根本上轉變經(jīng)營理念,把支持實體經(jīng)濟的觀念植入商業(yè)銀行戰(zhàn)略、制度、流程、企業(yè)文化等。要使銀行家們充分認識到,脫離了實體經(jīng)濟的自我繁榮最終將使銀行業(yè)成為無源之水?;貧w需求導向,就是要深入、細致地做好實體經(jīng)濟的需求調查、分析、整理、挖掘工作,就是要深入研究實體經(jīng)濟的運行規(guī)律,科學把握實體經(jīng)濟各種經(jīng)濟主體、各行業(yè)產(chǎn)業(yè)、各種業(yè)態(tài)、各種商業(yè)模式的運行特點,并對實體經(jīng)濟的需求作出回應。回歸需求導向,就是要放棄自我繁榮的傾向,合理配置資源,通過技術、機制的安排將有限的信貸資金精確地使用到最能夠產(chǎn)生效用的領域。從另一方面看,實體經(jīng)濟本身的發(fā)展對于銀行業(yè)支持實體經(jīng)濟問題至關重要。如果實體經(jīng)濟不振,整個經(jīng)濟處于投機氣氛濃重的情況下,銀行業(yè)自然就要處于兩難之中,如果支持經(jīng)濟則很少能夠找到合適的對象,特別是一些地方金融機構如果整個地區(qū)都是一些投機企業(yè),則難免受到影響。如果不支持則銀行業(yè)機構本身很難獲得發(fā)展。這也說明實體經(jīng)濟的發(fā)展是銀行業(yè)發(fā)展的堅實基礎。因此,銀行業(yè)支持實體經(jīng)濟的問題不只是銀行業(yè)自身的問題,也是整個經(jīng)濟的問題。應該從各個層面鼓勵企業(yè)家、個體創(chuàng)業(yè)人員專注于事業(yè),精耕細作。

順應調整、升級要求,確保支持實體經(jīng)濟方向的正確性

銀行業(yè)支持實體經(jīng)濟就要準確把握實體經(jīng)濟發(fā)展方向,注意實體經(jīng)濟結構的調整與升級方向,并以此確定支持對象,確保支持方向的正確性。

首先,要準確把握產(chǎn)業(yè)結構的調整。將國家產(chǎn)業(yè)政策支持的戰(zhàn)略性新型產(chǎn)業(yè)、先進制造業(yè)、現(xiàn)代服務業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)列為重點支持對象。支持新能源、生物、高端裝備制造、新材料、新能源汽車等產(chǎn)業(yè),支持企業(yè)的技術改造、產(chǎn)業(yè)鏈的延伸、先進工藝的采用。需要商業(yè)銀行有效整合投資、證券、保險、信托、基金等社會金融資源,融合股權與債權,推進產(chǎn)品、服務和商業(yè)模式創(chuàng)新,切入直接融資金融服務鏈,構建新型銀企合作關系,為技術創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉型提供全方位金融服務。

其次,要支持節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。對于符合綠色經(jīng)濟、節(jié)能減排降耗、環(huán)境保護的產(chǎn)業(yè)要大力支持,比如,有機綠色農業(yè)項目、清潔生產(chǎn)型工業(yè)項目等。重點支持列入國家重點節(jié)能技術推廣目錄的企業(yè)項目、節(jié)能減排重點工程、循環(huán)經(jīng)濟技術項目、重點污染源治理項目以及市場效益好、自主創(chuàng)新能力強的節(jié)能減排企業(yè)。在實體經(jīng)濟發(fā)展進程中有保有壓,部分落后行業(yè)等需要盡快淘汰,尤其是高耗能、高污染、產(chǎn)能高度過剩且沒有市場競爭力和國際競爭力的行業(yè),要盡快退出。

第三,要支持與百姓生活息息相關,符合改善民生的產(chǎn)業(yè)。商貿流通行業(yè)、小微企業(yè)、個體工商戶,一些與百姓生活密切的商圈、綜合市場、供應鏈、產(chǎn)業(yè)鏈應大力支持。能夠帶動農牧民增收的龍頭企業(yè)應該大力支持。積極推進消費金融,高度重視并加快互聯(lián)網(wǎng)、移動支付等新技術,新服務渠道的運用,促進向消費型經(jīng)濟轉型。

第四,竭力支持符合科學發(fā)展的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)。政府盲目追求GDP而進行的一些經(jīng)濟活動比如造城運動需要慎重對待,對于政府經(jīng)濟主體盲目多元化經(jīng)營、脫離主業(yè)的經(jīng)營行為需要慎重對待,對于經(jīng)濟主體的投機行為不予支持,對于一些不符合發(fā)展方向的低水平重復項目應堅決退出。

第五,要主動調整業(yè)務結構和客戶結構,將有限的信貸資源從大型企業(yè)、國企向民營、中小及小微企業(yè)傾斜,從經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)向其他地區(qū)均衡,切實解決中小企業(yè)融資難問題,支持民營經(jīng)濟發(fā)展,穩(wěn)定就業(yè),推動產(chǎn)業(yè)梯度轉移和區(qū)域協(xié)調發(fā)展。第六,根據(jù)實體經(jīng)濟轉型的方向設計金融服務模式,努力融入價值鏈,實體經(jīng)濟提供高附加值、低成本金融服務,與實體經(jīng)濟轉型方向保持一致,共融共生,共同發(fā)展。

實現(xiàn)科學定價,確保銀行業(yè)與實體經(jīng)濟的利益分配關系的公平性

去年以來針對商業(yè)銀行暴利行業(yè)的討論甚囂塵上,這與商業(yè)銀行產(chǎn)品、服務的定價是密不可分的。實際上確實有部分銀行業(yè)金融機構定價過高,大有竭澤而漁之嫌。根據(jù)目前的市場結構與態(tài)勢,多數(shù)地區(qū)資金緊缺,特別是小微企業(yè)??紤]到國家對于銀行機構準入的限制,這種局面還將持續(xù)一段時間。在這種情況下,即使商業(yè)銀行定價偏高,客戶也能夠接受。實際上應該從更加長遠的角度看,如果銀行的利益過多,則實體經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)性受到影響,而且也不利于銀行業(yè)的整體聲譽和形象。因此,商業(yè)銀行要通過完善貸款利率和金融服務的定價機制,通過更加精細的風險定價技術,結合企業(yè)成長周期、行業(yè)特點、區(qū)域集群情況、信用狀況、盈利水平等準確為產(chǎn)品和服務定價,努力處理好與實體經(jīng)濟的利益分配關系。即使是在談判地位優(yōu)越的情況下,也應該合理定價,避免損害實體經(jīng)濟的長遠發(fā)展。鼓勵商業(yè)銀行通過精細化的管理降低自身運行成本,鼓勵商業(yè)銀行提高風險管理水平,通過成本管理、風險管理的精細化、科學化,提高風險調整后的資本收益率(風險定價重要參數(shù)),保持商業(yè)銀行產(chǎn)品、服務價格的較低水平。

完善風險管理,確保支持實體經(jīng)濟的可持續(xù)性

在強調金融支持實體經(jīng)濟、服務實體經(jīng)濟過程中,銀行業(yè)金融機構不能以增加金融風險、擴大金融風險為代價,所以鼓勵銀行業(yè)金融機構提高管理風險能力,確保支持實體經(jīng)濟的可持續(xù)性。首先,應著力注意研究轉型期經(jīng)濟運行特點及相應的授信風險特點。銀行業(yè)金融機構應該深入研究實體經(jīng)濟運行的政策風險、市場風險、行業(yè)風險,深入了解行業(yè)、企業(yè)的具體特點,把握規(guī)律,提升專業(yè)化經(jīng)營水平,提高決策的科學性與穩(wěn)健性。避免出現(xiàn)系統(tǒng)性風險、區(qū)域性風險。注重研究小微企業(yè)貸款風險的特點。各商業(yè)銀行在實踐中已經(jīng)總結出了針對小微企業(yè)的風險管理辦法。應在此基礎上繼續(xù)挖掘,深入研究。在深入研究的基礎上,努力提升專業(yè)化能力,有效控制轉型期產(chǎn)業(yè)升級的行業(yè)風險、宏觀調控的政策風險、市場波動帶來的風險。其次,銀行業(yè)金融機構應該不斷創(chuàng)新風險管控的理論、模式、技術等,從風險識別、計量與監(jiān)測、風險處置等環(huán)節(jié)推進精細化管理,努力降低風險水平,實現(xiàn)銀行業(yè)與實體經(jīng)濟的和諧共生,共同發(fā)展。

加強銀行業(yè)自身的創(chuàng)新與轉型,確保支持實體經(jīng)濟效果的可靠性

從商業(yè)銀行的現(xiàn)狀看,經(jīng)營理念、市場定位、經(jīng)營水平還不能夠適應支持實體經(jīng)濟的需要。加上實體經(jīng)濟不斷發(fā)展和創(chuàng)新,這就需要商業(yè)銀行自身加快創(chuàng)新和轉型步伐,確保支持實體經(jīng)濟效果的可靠性。

首先,要進行融資方式和信貸產(chǎn)品方面的創(chuàng)新。要對實體經(jīng)濟的需求進行分析和挖掘,在此基礎上圍繞實體經(jīng)濟的需求,設計商業(yè)銀行產(chǎn)品或融資方案,使產(chǎn)品或融資方案的結構和要素與支持對象的業(yè)態(tài)特征、現(xiàn)金流結構、信用資源、資產(chǎn)負債表高度契合。

其次,緊密關注實體經(jīng)濟性形勢的變化,關注新的業(yè)態(tài)的出現(xiàn),新的商業(yè)模式的出現(xiàn),關注新的需求出現(xiàn),并有針對性地開展產(chǎn)品和授信模式的創(chuàng)新。

第三,通過與同業(yè)的合作,為實體經(jīng)濟提供多元化的服務。與基金、租賃公司、投資銀行、保險企業(yè)等合作推出跨行業(yè)的綜合金融服務,積極地拓展像債券承銷、資產(chǎn)交易、委托、股權融資、私人銀行、基金托管等金融資產(chǎn)服務業(yè)務,為客戶提供一站式、全方位的金融服務。

第四,通過創(chuàng)新為實體經(jīng)濟提供更多增值型、延伸型服務。提供專業(yè)化的資金管理服務、延伸性的增值鏈服務、個性化的顧問咨詢等,全面滿足處于創(chuàng)業(yè)、成長、轉型等經(jīng)濟主體的需求,滿足不同層次的實體經(jīng)濟的多元化需求。

篇7

國際金融危機對中國的沖擊

我國在這一輪美國次貸危機中也受到不小的影響,但是略小于歐美日本等發(fā)達國家。國際金融危機在通過各種途徑?jīng)_擊我國的實體經(jīng)濟,主要表現(xiàn)在倆個方面:一個是我國在海外的投資嚴重縮水,一個是國內資本市場下跌,房地產(chǎn)等支柱企業(yè)不景氣,外國熱錢流出等。具體的說:

(一)國際金融危機使得我國深層次矛盾凸顯

改革開放30年來,我國經(jīng)濟迅猛發(fā)展同時也積累了一些深層次的矛盾。這次以美國次貸危機為引爆點的國際金融危機更加重了我國深層次矛盾凸顯。首先,我國是出口導向型國家,商品生產(chǎn)屬于勞動密集型,但是從長遠的發(fā)展來看,這樣的增長方式是不可持續(xù)的。本次經(jīng)濟危機的爆發(fā)就嚴重打擊了我國勞動密集型產(chǎn)業(yè),致使很多中小型出口企業(yè)紛紛倒閉,主要集中在玩具和紡織等領域。另外,很多國家制定新的環(huán)境標準,使得我們國家的出口產(chǎn)品遇到了綠色貿易壁壘,威脅了我國外向型經(jīng)濟發(fā)展。我們國家的經(jīng)濟必須轉變這種以依賴資源的消耗,以破壞環(huán)境和自然資源為代價的經(jīng)濟模式,不然談不上經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。另外我國經(jīng)濟還缺乏有效的引導拉動消費增長的機制。一個是國際金融危機爆發(fā)后,國際市場的資金從中國撤離,國內市場感到壓力并且投資信心不足,導致民營資本不能得到充分的利用和引導,另外,雖然經(jīng)濟不斷發(fā)展,但是城鄉(xiāng)差異依然很大,農民收入增長緩慢,消費提高不多,農村的消費市場沒有很好的得到啟動,而城市居民雖然收入提升,但是隨著房價醫(yī)療教育等領域的開支不斷的加大,城市消費在一定程度上也受到抑制。

(二)我國經(jīng)濟結構不平衡,金融發(fā)展滯后,致使經(jīng)濟危機發(fā)展迅速,沒能很好的起到導向的作用

我國因為在外國有上萬億美元的外匯儲備,隨著這次金融危機的縮水而縮水,此外我國國內找不到優(yōu)質的投資項目使得外匯儲備無法投資,而由國外直接引進的投資項目又要支付巨大資金給海外投資人,這就導致了國內金融市場發(fā)展在全球經(jīng)濟發(fā)展中處于劣勢,國內的商業(yè)銀行因自身存在很大金融風險,在為非金融企業(yè)提供金融服務方面也受到一定制約。國內金融市場在發(fā)展大方向上呈現(xiàn)滯后和不景氣的現(xiàn)狀。

中國宏觀經(jīng)濟政策的調整重點

國際金融危機為我國經(jīng)濟提供了巨大的發(fā)展機遇和發(fā)展空間,使我國經(jīng)濟發(fā)展進入了一個新的階段。中國目前居民存在金融機構中的大量存款沒有得到有效利用,資本充足,勞動力過剩,因此需要對宏觀經(jīng)濟政策進行及時調整和完善,建立良好的并適合中國市場的經(jīng)濟運行機制,擺脫國際金融危機的不利影響,使我國經(jīng)濟找到新的增長點,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標。

(一)轉變貿易模式,實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展

改變原有貿易增長模式,使其由粗放式向集約式轉變,調整貿易政策及發(fā)展思路,從全局出發(fā),協(xié)調進出口關系,對進出口商品結構進行調整優(yōu)化,使貿易更具競爭力,實現(xiàn)貿易的可持續(xù)發(fā)展。樹立一批有競爭實力的在國際上能叫的響的大的民族品牌,增加產(chǎn)品自身的科技含量和付加值,提高中國商品在國際市場上的競爭力。在引進外資方面要調整引進政策,重視技術含量,優(yōu)化外資服務,以此來促進我國產(chǎn)業(yè)結構的整合優(yōu)化。在加工貿易方面要制定長期的發(fā)展規(guī)劃,延伸其產(chǎn)業(yè)鏈,加速加工貿易的轉型升級。同時實施綠色貿易增長戰(zhàn)略,創(chuàng)新綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,制定相關政策,健全相關法律法規(guī),推進產(chǎn)品的環(huán)境標志制度,實行ISO14000環(huán)境管理體系,并鼓勵企業(yè)注重環(huán)保技術,研發(fā)綠色產(chǎn)品,開拓綠色環(huán)保的新市場。

(二)建立并完善我國經(jīng)濟體系中有效擴大內需的制度和相關配套政策

國內需求是我國經(jīng)濟長期發(fā)展的基點,因此擴大內需是我國經(jīng)濟發(fā)展的重要戰(zhàn)略。消費拉動和投資驅動是擴大內需的兩個要素,二者從短期和長期兩個方面在國內經(jīng)濟增長上起到了重作用。實現(xiàn)有效的擴大內需一方面要擴大投資,要加大投資力度,實行積極、相應寬松的財政及傾向政策,制定有效的擴大內需措施,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構,改變經(jīng)濟增長模式,尤其是要加強與老百姓息息相關的如教育、醫(yī)療等公共產(chǎn)品的“民生領域”的投資以及如節(jié)能減排等的企業(yè)技術項目改造的投資。另一方面要刺激消費,重點是提高城鎮(zhèn)居民、農民及低收入群體的收入水平。強化并完善農村社會保障體系,減輕農民各項負擔,提高農村金融服務水平,加大農業(yè)生產(chǎn)農村建設的財政補貼和農業(yè)產(chǎn)業(yè)化的扶持力度,完善農村養(yǎng)老和醫(yī)療體制改革。

(三)加強中國金融市場的對外開放程度

國際金融危機是并不是全球經(jīng)濟化的終結,市場經(jīng)濟制度和金融自由化仍然是國際社會經(jīng)濟發(fā)展的大方向。金融危機的爆發(fā)使我們認識到,國際社會經(jīng)濟要在國際貨幣體系重構和加強國際金融監(jiān)管方面要做出相應的調整。我國做為國際社會中重要的一員,也要在經(jīng)濟危機中吸取經(jīng)驗教訓,審視我國金融體系中存在的問題及劣勢,加大金融改革開放的力度,實現(xiàn)金融政策的主動性、預見性及可控性。同時要在交易機制、市場結構上加強對金融的監(jiān)管,創(chuàng)新金融產(chǎn)品及金融衍生產(chǎn)品,擴展資本市場規(guī)模,提高資本配置效率,改善金融結構,化解金融風險。深入推進交易機制市場化改革,深化融資融券等制度的改革及有效創(chuàng)新。

篇8

改革開放近40年,已經(jīng)積累起雄厚的社會資本、民間資金,為什么這些資本不愿意流入實體經(jīng)濟領域?自然與虛擬經(jīng)濟領域更容易賺錢有關。中國的金融領域存在著過度的非正當壟斷,應當盡快加以消除,這就需要金融改革以及供給側結構性改革。對此,筆者有以下建議。

第一,明確樹立金融為實體經(jīng)濟發(fā)展和升級換代服務這樣的基本共識和理念。

第二,中國金融體系的多樣化改革勢在必行。所謂多樣化就是要充分消除壟斷因素,使競爭中各種各樣的金融產(chǎn)品充分表現(xiàn)在市場上,形成各種金融產(chǎn)品對應各種融資需要的無縫連接體系。在這種多樣性里,要特別注意中國的直接融資要進一步得到發(fā)展。比如股市,大家意識到它要發(fā)展,但是這些年來我們也吃了不少苦。債市早就應該得到更好的發(fā)展,但是做起來也舉步維艱,它涉及更復雜的問題,比如企業(yè)債的剛性兌付特征具體表現(xiàn)在如果出現(xiàn)了還本付息的風險問題后,并不能按照市場上簡單的破產(chǎn)清算原則進行了結,結果以后發(fā)債的批準環(huán)節(jié)就越來越謹慎。類似于此的這些特別制約因素都阻礙著金融產(chǎn)品的多樣化發(fā)展。

第三,現(xiàn)商業(yè)性金融的多樣化,一定要可持續(xù)地推進政策性金融的多樣化。現(xiàn)在大家都在談論的普惠金融、綠色金融、草根金融和過去反復探索的開發(fā)性金融,這些背后都少不了政策性金融機制作為后盾。這意味著,商業(yè)金融軌道旁邊還運行著政策軌道。雙軌運行,就要處理如何避免設租尋租的問題,避免在中國雙軌同時運行可能帶來的“烏煙瘴氣”的局面。商業(yè)性金融和政策性金融形成健康的、全景圖式的金融體系之外,還有非常重要的科技金融。

篇9

——銀行推進新舊動能轉換重大工程典型做法

去年以來,大連農商銀行按照市政府關于推進新舊動能轉換重大工程重要部署,圍繞監(jiān)管部門關于金融服務實體經(jīng)濟的工作要求,強化責任意識,發(fā)揮主觀動能,加快自身改革轉型,提升支持新舊動能轉換能力,持續(xù)不斷地為全市轉型升級、動能轉換注入強大動力,支持地方經(jīng)濟發(fā)展。連城支行在大連農商行高新管轄行的領導下,展開了全方位的業(yè)務營銷工作,搭乘著新舊動能轉換的列車,為我行業(yè)務全面開花打好攻堅戰(zhàn)。

一、優(yōu)化資源配置,踐行地方銀行社會責任。

作為全省扎根基層,服務三農,服務小微企業(yè)的支農銀行,助力全市經(jīng)濟發(fā)展責任意識,緊跟全市戰(zhàn)略布局,用活信貸資源,加大對新醫(yī)藥、新能源、新材料、新技術、節(jié)能環(huán)保等綠色產(chǎn)業(yè)增貸支持,加快鋼鐵、水泥、電解鋁、煤炭等過剩產(chǎn)能行業(yè)去存量,逐步壓降安全不達標、異地授信、關聯(lián)擔保等潛在風險,加大對個人住房、綜合消費、小微企業(yè)等重點領域補短板,促進信貸資金“騰籠換鳥”。2018年4月以來,我行定期開展對轄區(qū)企業(yè)地毯式走訪,累計走訪企業(yè)達30余戶,重點走訪了先進制造業(yè)、醫(yī)養(yǎng)健康、高端物流行業(yè)、新能源、新材料產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)等領域企業(yè),較為全面的了解了企業(yè)的經(jīng)營范圍、產(chǎn)業(yè)結構及填制資金需求問卷調查表。

二、加快金融創(chuàng)新,著力助推新舊動能轉換

立足金融行業(yè)實際,結合現(xiàn)代金融業(yè)務新舊動能轉換要求,扎實做好以下改革試點。一方面,調整優(yōu)化組織架構,根據(jù)金融發(fā)展形勢和業(yè)務流程優(yōu)化需要,我行融合大零售營銷模式,加快推行我行網(wǎng)上銀行、手機銀行、智易購購物平臺、互聯(lián)網(wǎng)等新業(yè)務、新產(chǎn)品,加快與金融互聯(lián)網(wǎng)+融合,積極應對現(xiàn)代金融發(fā)展挑戰(zhàn),推動普惠金融發(fā)展。同時,結合我行現(xiàn)有品種多樣的信貸產(chǎn)品,搭建與小微企業(yè)的資源優(yōu)化,為優(yōu)質小微企業(yè)量身定制特色業(yè)務品種。加強與小微企業(yè)信用促進會合作,創(chuàng)新小微企業(yè)融資擔保方式,著力破解小微企業(yè)融資難題。

篇10

國際碳交易市場經(jīng)歷了兩個階段:第一階段為1996-2000年,第二階段從2001年至今。在第一階段,碳交易主要發(fā)生在非京都市場,即自愿市場或零售市場。交易數(shù)量呈現(xiàn)不規(guī)則的波動,沒有明顯的規(guī)律。年最大交易量是在1996年,約4000萬噸二氧化碳;而年最小交易量是在2000年,約1400萬噸二氧化碳。在第二階段,碳交易由非京都市場向京都市場傾斜。非京都市場包括自愿實施的芝加哥氣候交易所(CCX)、強制實施的澳大利亞新南威爾士溫室氣體減排體系(GGAS)和零售市場。京都市場主要是由歐盟排放交易體系(EUETS)、CDM市場和JI市場組成。出現(xiàn)這種轉變的主要原因在于,減緩氣候變化的國際責任已達成共識,京都規(guī)則越來越受到重視。目前,歐盟排放交易體系已成為世界最大的區(qū)域碳市場,交易量和交易額均居全球首位,歐元也成為全球碳金融市場上主要計價結算貨幣。國際碳市場的交易情況如表2。

我國碳交易市場發(fā)展現(xiàn)狀

我國碳交易市場從清潔發(fā)展機制開始啟蒙,通過自發(fā)進行自愿減排交易,開始摸索一條中國建立碳交易市場的道路,但是目前還處在萌芽階段。2008年,北京環(huán)境交易所、上海能源環(huán)境交易所、天津排放權交易所相繼建立。目前中國已經(jīng)有幾十家以“碳交易”為內容的交易所建立。這些交易所開始嘗試中國的自愿碳交易,以企業(yè)自發(fā)的行為來推動中國碳交易市場建立。2011年底,中國政府明確表示要建立總量控制的碳排放權交易市場。雖然近年來,我國自愿碳交易量和交易額有所突破,但仍只在全球碳市場中占很小的比例。為了更好地服務“綠色”項目,適應企業(yè)、項目的特殊性,為其提供資金支持,促進開發(fā)低碳產(chǎn)品企業(yè)的發(fā)展,我國當前的碳基金主要以“綠色信貸”為主,這也是目前這些項目資金的主要來源,它們發(fā)展的進程依賴于這些碳金融產(chǎn)品的實施力度。而這些碳金融產(chǎn)品的實施情況,又會受到當時的經(jīng)濟環(huán)境和國家政策的影響,進而影響到這些項目的開發(fā)。受全球金融危機影響和國內復雜經(jīng)濟形勢影響,近年來,我國一直實施緊縮性貨幣政策,央行從2011年開始連續(xù)11次提高存款準備金率,4次提高存貸款利率。目前銀行的存款準備金率為21%,貸款基準利率高達6.31%,不斷提高的存款準備金率和利率,使銀行的可貸資金大量減少,同時還嚴格控制貸款規(guī)模、貸款比例,使企業(yè)獲得銀行貸款的難度加大,嚴重影響到開發(fā)低碳項目的企業(yè)資金規(guī)模,進而影響到處于起步階段的低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。目前,國內針對碳基金的研究在國內已引起一定的重視,一些學者通過對國外碳基金的研究,認為碳基金是碳匯基金的簡稱,它是一些國際金融組織為推動國際碳交易活動,實施一些合適的項目推動全球減緩溫室氣體排放和增強碳吸收匯的行動而專門設立的融資渠道,碳基金具有基金專用性的基本特征(支玲等,2009)。碳基金,國際上通常指清潔發(fā)展機制下溫室氣體排放權交易的專門資金。碳基金是國際碳市場投融資的重要工具和主要交易主體之一(黃孝華,2010)。碳基金的基礎在于碳排放權的交易以及在此基礎上產(chǎn)生的碳金融市場。支玲等(2009)在對中國綠色碳基金的研究中,提出了綠色碳基金的六個渠道:國家出資、吸收國外資金、企業(yè)投資、個人出資、征收溫室氣體排放稅和發(fā)行生態(tài)彩票。這雖然是針對林業(yè)領域的碳基金做的研究,但對具有相同性質的碳基金也是具有重要借鑒意義的。雷立鈞,梁智超(2010)通過對商業(yè)銀行較高管理水平和透明度等優(yōu)勢的分析,認為商業(yè)銀行應該主動創(chuàng)建碳基金。此外,一些媒體也對碳基金的籌資提出了建設性的建議。章升東等(2007)通過對世界銀行碳基金的研究,認為世界銀行碳基金扮演的是一個中介服務的角色,世界銀行利用其自身影響力,吸引了相當數(shù)量的資金和項目,并作為委托方,成功地連接了買方和賣方。黃孝華(2010)則主要是從個體碳基金的微觀層面對碳基金運行機制進行了分析。他認為碳基金的運行機制主要包括組織的契約機制、項目的決策機制、風險的控制機制和資本的退出機制。崔利平(2007)就認為我國發(fā)展低碳基金需結合我國目前節(jié)能與環(huán)?;A條件比較薄弱的國情,使其既具有投資CDM功能,又有投資節(jié)能與環(huán)保產(chǎn)業(yè)的功能。鄢德春(2010)以對世界銀行碳基金運作模式的研究提出我國發(fā)展政策性碳基金應主要做好三方面的工作:第一,發(fā)起設立系列碳基金滿足不同地區(qū)和產(chǎn)業(yè)部門的需要;第二,為可持續(xù)發(fā)展和促進技術轉讓提供激勵機制;第三,針對金融機構的能力建設,打造賣方金融產(chǎn)業(yè)鏈。但鮮有學者結合中國貨幣政策變動帶來的沖擊來探索新型碳基金的構建,因此我們認為有必要建立一個新型的碳基金,這種碳基金是建立在高通脹和緊縮的貨幣政策背景下,在國家的支持和銀行、企業(yè)的參與下,結合地方發(fā)展特色的一種新型資金融通模式,減小貨幣政策對資金信貸的影響,保障低碳產(chǎn)業(yè)的資金來源,解決低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金不足問題,促進低碳經(jīng)濟的發(fā)展。

貨幣政策變化對碳基金發(fā)展的影響

貨幣政策作為宏觀經(jīng)濟調控的重要手段,其調控作用可謂是舉足輕重。寬松的貨幣政策是通過增加貨幣供給來拉動總需求,促進經(jīng)濟增長。而緊縮性貨幣政策則通過削減貨幣供給增長以降低總需求。2007年以來,我國為應對2008年國際金融危機導致的經(jīng)濟下滑到2010年為應對流動性過剩帶來的物價上漲,再到2012年初為“保增長”之目標,政策當局頻頻調整貨幣政策的方向和力度。特別是在金融危機、貨幣政策持續(xù)收緊、勞動力成本持續(xù)上升等壓力下,中小企業(yè)融資困難的加劇以及民間融資利率的攀升,中小企業(yè)“倒閉潮”意欲來襲的背景下,再度引發(fā)了貨幣政策松緊的爭議。同樣的,我國碳基金的發(fā)展也不可避免地會受貨幣政策的影響。第一,實體經(jīng)濟投資環(huán)境的惡化。由于我國碳交易市場發(fā)展仍不夠成熟,基礎薄弱,其表現(xiàn)在碳基金儲備明顯不足,而且碳金融是以良好的生態(tài)效益和環(huán)境效益為導向,支持低碳產(chǎn)業(yè)的長遠發(fā)展,短期來說并不能取得良好的回報。碳基金的發(fā)展必須依托強有力的實體經(jīng)濟基礎。然而受國際金融危機持續(xù)影響,我國經(jīng)濟當前面臨著投資環(huán)境的惡化和產(chǎn)能過剩兩大問題。緊縮的貨幣政策被認為是投資環(huán)境惡化的重要原因之一。實體經(jīng)濟發(fā)展不振在一定程度上減弱了我國碳基金的發(fā)展。第二,我國商業(yè)銀行信貸結構的不合理。由于商業(yè)銀行的經(jīng)營目標始終是追求利潤最大化,金融機構對待碳金融的態(tài)度還不夠“積極”,在中央銀行要求收緊銀根的情況下,我國的商業(yè)銀行更加傾向于把貸款發(fā)放給國企和央企,很少將資金用來發(fā)展低碳經(jīng)濟。第三,貨幣政策傳導機制影響了碳基金發(fā)展。在凱恩斯的利率傳導機制中,貨幣供應量的變化影響著市場利率水平,從而影響著企業(yè)的投資水平,而最終影響到總產(chǎn)出水平。還有在信貸傳導機制中,在我國國家實際上控制著大多數(shù)的信貸資源,由于公有制與非公有制企業(yè)的問題使得金融資源的配置達不到帕累托最優(yōu),從而這些因素都在影響碳基金的發(fā)展。

新型碳基金的構建設想

目前國際上建立的碳基金是在大的經(jīng)濟環(huán)境下產(chǎn)生的,尚沒有根據(jù)國家實施的貨幣政策而建立的與之相匹配的碳基金。本文構想的新型碳基金考慮了目前我國的通貨膨脹壓力以及國家采取的緊縮性貨幣政策對我國銀行信貸規(guī)模和比例的影響,特別是“綠色信貸”的實施受到限制而提出來的,以解決低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金不足的問題,減小緊縮性貨幣政策的影響,保障低碳產(chǎn)業(yè)的資金來源,促進低碳產(chǎn)業(yè)的開發(fā)和資源利用率的提高,推動低碳經(jīng)濟的發(fā)展。同時,本文在考慮到政策建議的時效性的同時,也涉及到了碳基金這一新興業(yè)務對促進低碳產(chǎn)業(yè)的長遠發(fā)展的深化建設。該種碳基金的融資機制是采用政府出資設立、銀行與企業(yè)參與并考慮地方發(fā)展特色的方式進行融資的,也符合當前中國的經(jīng)濟發(fā)展模式。(一)融資機制碳基金的資金來源決定了碳基金的組織形式和主要目標,也是基金類型區(qū)分的主要依據(jù)。目前根據(jù)資金來源不同可分為國家碳基金、企業(yè)碳基金、銀行碳基金、碳匯投資基金等。由于政府是發(fā)展碳基金的主體,銀行和企業(yè)是重要的參與者,因此新興碳基金應更好融合各方利益,三方按合理比例出資。同時,要適當考慮當前我國經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境和貨幣政策的變化,采取更為靈活的出資方式,可采用政府主導、銀行與企業(yè)參與并兼顧我國各地區(qū)低碳經(jīng)濟發(fā)展的不均衡性,逐步引進市場機制。(二)監(jiān)管機制我國碳基金項目剛剛起步,是清潔發(fā)展機制項目基金的分支之一,實施時間不算長,發(fā)展低碳經(jīng)濟進入我國比發(fā)達國家晚,碳金融的發(fā)展也較為緩慢,碳基金作為金融創(chuàng)新,想要不斷地發(fā)展與壯大為低碳產(chǎn)業(yè)更好的服務,離不開法律法規(guī)的支持。因此,我國必須建立一套嚴格的管理方法和制度,確保碳基金得到合理、有效地利用。一是碳基金獲取資金前必須提交相關的工作計劃和優(yōu)先領域說明,通過政府審批后方能付諸實施。二是需要制定碳基金定期執(zhí)行情況報告,每年對其進行一次全面評估,并向有關政府部門匯報。三是碳基金管理成員要求具有廣泛的代表性,成員的組成來自政府部門、企業(yè)界和學術界,以此來保證管理層在各方面的聲音,這不僅確保政府基金運營效率,同時保持監(jiān)督。(三)評估機制對碳基金實施的項目固定或增加的二氧化碳量進行有效的監(jiān)測是檢驗碳基金是否達到預期目的的重要依據(jù)。新型碳基金評估應從經(jīng)濟成本等角度,對低碳項目發(fā)展前景進行短期、中長期的綜合評估。