導(dǎo)語：如何才能寫好一篇虛擬經(jīng)濟(jì)的概念，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

 

年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)規(guī)模為258億元人民幣，同比增長(zhǎng)39．％④，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過電影、電視、音樂這三大傳統(tǒng)娛樂產(chǎn)業(yè)。對(duì)虛擬世界經(jīng)濟(jì)的研究正在逐漸地深入和規(guī)范，但是我國(guó)學(xué)界對(duì)于虛擬世界經(jīng)濟(jì)的相關(guān)概念的使用還未達(dá)成共識(shí)，特別是與國(guó)外學(xué)術(shù)界的細(xì)微認(rèn)識(shí)差別將加大我國(guó)學(xué)者之間的分歧。

 

如果這一點(diǎn)不明確，那么模型的假設(shè)將建立在不規(guī)范的前提下，從而影響研究的意義和模型的適用性。因此，本文將從經(jīng)濟(jì)研究的角度，就相關(guān)概念進(jìn)行考察和綜合，進(jìn)而將內(nèi)涵不同的經(jīng)濟(jì)變量進(jìn)行比較，使得后續(xù)研究能夠在共同的基礎(chǔ)上進(jìn)行。

 

一、虛擬世界經(jīng)濟(jì)的前置概念虛擬世界經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)前置概念是網(wǎng)絡(luò)游戲與虛擬世界。

 

因此，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度定義二者是后續(xù)研究的基本前提。

 

一)網(wǎng)絡(luò)游戲的概念在理論缺失的情況下，研究機(jī)構(gòu)對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲的定義卻具有相當(dāng)程度的規(guī)范性。目前，在這一領(lǐng)域較有影響力的兩個(gè)機(jī)構(gòu)分別是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中心(China Internet Network Information Center，以下簡(jiǎn)稱CNNIC)和艾瑞咨詢集團(tuán)(iResearch，以下簡(jiǎn)稱艾瑞咨詢)。二者給出的定義在目前的理論研究中多為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域)引用率較高。根據(jù)它們的定義和分類來提煉概念，可以在一定程度上反映現(xiàn)實(shí)需求并滿足理論研究的需要。

 

將網(wǎng)絡(luò)游戲定義為以電腦為客戶端，互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)為數(shù)據(jù)傳輸介質(zhì)，必須通過TcP／IP協(xié)議實(shí)現(xiàn)多個(gè)用戶同時(shí)參與的游戲產(chǎn)品，用戶可以通過對(duì)游戲中人物角色或者場(chǎng)景的操作實(shí)現(xiàn)娛樂、交流的目的。艾瑞咨詢將網(wǎng)絡(luò)游戲定義為依托于互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行、可以多人同時(shí)參與的電腦游戲，通過人與人之間的互動(dòng)達(dá)到交流、娛樂和休閑的目的。二者從市場(chǎng)角度進(jìn)行的定義在考察市場(chǎng)規(guī)模進(jìn)行定量研究時(shí)比較符合實(shí)際情況，但是缺乏準(zhǔn)確的界定以及理論概念所需要的普遍性和前瞻性。

 

它們關(guān)于網(wǎng)絡(luò)游戲概念的內(nèi)涵都局限于電腦游戲。事實(shí)上，在目前的階段，還存在通過電視網(wǎng)絡(luò)、通信網(wǎng)絡(luò)等來進(jìn)行游戲的情況。而且，通過手機(jī)迸行網(wǎng)絡(luò)游戲還是重要趨勢(shì)之一。隨著各種網(wǎng)絡(luò)的融合，未來網(wǎng)絡(luò)游戲通過何種媒介進(jìn)行并不確定。它們唯一的共性是聯(lián)系人與人的網(wǎng)絡(luò)，至于以何種形式來體現(xiàn)則不影響理論研究。

 

因此，從經(jīng)濟(jì)角度對(duì)這一概念的界定只需保留兩個(gè)要素，即“網(wǎng)絡(luò)”和“游戲”，可以表達(dá)為“通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的游戲”。在進(jìn)行理論研究時(shí)，這一表述是有效和清晰的。其中網(wǎng)絡(luò)隱含人與人之間的互動(dòng)，游戲是其目的和表現(xiàn)形式。

 

“網(wǎng)絡(luò)”的界定隨著技術(shù)的發(fā)展會(huì)在外延上發(fā)生變化，而“游戲”更多體現(xiàn)的是經(jīng)濟(jì)學(xué)中。博弈”的含義，而不是用來娛樂的游戲。明確這一點(diǎn)至關(guān)重要。其他的限定條件都無助于改善最終結(jié)果，反而會(huì)使概念不具備普遍性。隨著后續(xù)研究的開展，對(duì)“網(wǎng)絡(luò)”和“游戲”的界定將更加準(zhǔn)確。

 

虛擬世界的概念在現(xiàn)階段，網(wǎng)絡(luò)游戲是虛擬世界存在的基礎(chǔ)和主要表現(xiàn)形式。事實(shí)上，虛擬世界的發(fā)展正在逐漸改變網(wǎng)絡(luò)游戲的“游戲”性質(zhì)。它不僅是游戲，而且具有社會(huì)性。當(dāng)通過貨幣將兩個(gè)層次的世界聯(lián)系起來時(shí)，這一特征更加明顯。因此，在其發(fā)展初期，虛擬世界總是作為網(wǎng)絡(luò)游戲的一個(gè)產(chǎn)物，但是如今的虛擬世界漸漸具備相對(duì)獨(dú)立性。虛擬世界的“虛擬”會(huì)給人虛幻的錯(cuò)覺，因此也有很多學(xué)者稱虛擬世界為“synthetic world”，即人工世界或者合成世界，此種表述更符合其本質(zhì)。在中文里，二者都被譯為虛擬世界。

 

早期的學(xué)者認(rèn)為虛擬世界是一個(gè)供大量參與者以化身形式存在的、持續(xù)性的虛擬環(huán)境。這一定義界定了虛擬世界的部分關(guān)鍵要素，但是并未指出虛擬世界存在的手段和形式。而Bell認(rèn)為虛擬世界是指通過計(jì)算機(jī)系統(tǒng)建立的供人們以化身形式存在的網(wǎng)絡(luò)空間，它具有同步性與持續(xù)性的特點(diǎn)[1]。在歐美學(xué)者的研究中，這是認(rèn)可程度較高的定義。

 

計(jì)算機(jī)系統(tǒng)是其建立的工具，包括因特網(wǎng)和移動(dòng)終端等各種網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。每個(gè)單獨(dú)運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)游戲都是獨(dú)立的次級(jí)虛擬世界，它們的總和就是虛擬世界的整體。網(wǎng)絡(luò)游戲是現(xiàn)階段虛擬世界的主要載體。分析虛擬世界與網(wǎng)絡(luò)游戲的關(guān)系是進(jìn)行相關(guān)研究的出發(fā)點(diǎn)。

 

在Bell的定義中有四個(gè)關(guān)鍵詞：Synchronous、Persistent、和Represented as avatars。其中，同步性強(qiáng)調(diào)的是空間和時(shí)間的一致性，這是虛擬世界穩(wěn)定的基礎(chǔ)；持續(xù)性是虛擬世界存在的前提；關(guān)系網(wǎng)強(qiáng)調(diào)的是虛擬世界的本質(zhì)；以化身為表現(xiàn)是虛擬世界中人們的存在形式。

 

狹義的虛擬世界主要指大型多人在線游戲MMOG(Massire Multiplayer Online Game)所構(gòu)成的虛擬空聞。而廣義的虛擬世界則包括所有類別的網(wǎng)絡(luò)游戲及類似屬性的存在(即通過某種網(wǎng)絡(luò)使人們進(jìn)行交流，例如論壇及社交網(wǎng)站)所構(gòu)造的虛擬空間。廣義的虛擬世界是一種動(dòng)態(tài)的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)生活空間。在某種程度上，我們可以認(rèn)為虛擬世界是一個(gè)不同于現(xiàn)實(shí)世界的由人工高科技技術(shù)如計(jì)算機(jī)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)等所創(chuàng)造的一個(gè)人工世界，它包含了信息技術(shù)系統(tǒng)、信息交往平臺(tái)、新型經(jīng)濟(jì)模式和社會(huì)文化生活空間等方面的廣泛內(nèi)容及其特征。

 

虛擬世界和虛擬現(xiàn)實(shí)是不同的。虛擬現(xiàn)實(shí)是由人工智能、計(jì)算機(jī)圖形學(xué)、人機(jī)接口技術(shù)、傳感器技術(shù)和高度并行的實(shí)時(shí)計(jì)算技術(shù)等集成起來所生成的一種交互式人工現(xiàn)實(shí)，是一種能夠高度逼真地模擬人在現(xiàn)實(shí)世界中的視、聽、觸等行為的高級(jí)人機(jī)界面。也有學(xué)者將虛擬現(xiàn)實(shí)視為狹義的虛擬世界。

 

虛擬世界的類別有很多，但大多是以游戲類型進(jìn)行的分類。從經(jīng)濟(jì)研究的角度來看，最有意義的分類是根據(jù)虛擬世界和現(xiàn)實(shí)世界是否能發(fā)生直接的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系來進(jìn)行，分為虛擬現(xiàn)實(shí)世界和虛擬主題世界。虛擬現(xiàn)實(shí)世界的代表有簡(jiǎn)稱SL)和Entropia Universe(簡(jiǎn)稱EU)，通常運(yùn)營(yíng)商會(huì)規(guī)定游戲貨幣與美元能夠直接兌換。虛擬主題世界通常具有明確的目的和主題，更接近于一種娛樂而不是一種生活，其代表是World of Warcraft(簡(jiǎn)稱WOW)和永恒之塔。無論是虛擬現(xiàn)實(shí)世界還是虛擬主題世界，通過第三方交易平臺(tái)都可以和現(xiàn)實(shí)世界發(fā)生經(jīng)濟(jì)聯(lián)系Ⅲ。

 

二、虛擬世界經(jīng)濟(jì)的界定與解析虛擬世界是一個(gè)具有普遍性的概念。不論在信息、管理以至于法律和哲學(xué)領(lǐng)域都是相同的。在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域也是如此。在此基礎(chǔ)上的虛擬世界經(jīng)濟(jì)概念比較明確。

 

一)虛擬世界經(jīng)濟(jì)的概念虛擬世界經(jīng)濟(jì)是指和虛擬世界相關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和活動(dòng)的總稱?？紤]到經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，除了傳統(tǒng)意義上的虛擬世界，還有三類情況也符合虛擬世界的特征。第一，根據(jù)Bell對(duì)虛擬世界的定義。我們通常所說的局域網(wǎng)游戲④最初并不是虛擬世界的組成部分，但是當(dāng)?shù)谌嚼没ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)提供長(zhǎng)期穩(wěn)定的服務(wù)和空間，那么也應(yīng)將其視為虛擬世界。第二，類即時(shí)聊天軟件最初僅是溝通工具，但是基于此的人們之間的網(wǎng)絡(luò)也構(gòu)成了虛擬世界的基礎(chǔ)。特別是QQ農(nóng)場(chǎng)之類游戲的開通，使其虛擬世界的特征更加明顯。這類形式的典型代表是Facebook。第三，論壇類網(wǎng)站增加服務(wù)內(nèi)容后，例如提供游戲類和下載類增值服務(wù)，并需要支付“論壇幣”，這種情況下，以論壇為基礎(chǔ)的人們之間的聯(lián)系也成為虛擬世界的構(gòu)成要素。

 

雖然虛擬世界和現(xiàn)實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系在不斷加深和多樣化，但是基于網(wǎng)絡(luò)游戲的虛擬世界還是主體。與虛擬世界相關(guān)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)非常多，但其基本模式是通過現(xiàn)實(shí)世界中的資金交易，帶來虛擬世界中的改變，達(dá)到雙方的目的。從行為上分析，一端發(fā)生服務(wù)或者虛擬物品的交易，另一端對(duì)應(yīng)的是資金的流動(dòng)。正是這種資金的流動(dòng)，成為聯(lián)系虛擬世界和現(xiàn)實(shí)世界的媒介，也使對(duì)虛擬世界的分析越來越重要。通過這種媒介，虛擬世界的經(jīng)濟(jì)變化會(huì)傳遞到現(xiàn)實(shí)世界中。

 

虛擬世界經(jīng)濟(jì)的解析虛擬世界經(jīng)濟(jì)包括虛擬世界內(nèi)部經(jīng)濟(jì)和虛擬世界關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)。前者存在于虛擬世界內(nèi)部，通過虛擬世界貨幣與現(xiàn)實(shí)貨幣的兌換對(duì)現(xiàn)實(shí)世界產(chǎn)生影響。后者則是依托虛擬世界所產(chǎn)生的衍生經(jīng)濟(jì)，主要包括Real MoneyTrade(簡(jiǎn)稱與代練服務(wù)。

 

虛擬世界內(nèi)部經(jīng)濟(jì)是現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的反映和模擬。Jesus Di．犯計(jì)算出WOW北美服務(wù)器的貨幣供應(yīng)量超過90億“gold”，折算為1．92億美元。假設(shè)全球WOW玩家的貨幣持有量是相等的，那么WOW總的貨幣供應(yīng)量是7．47億美元。這意味著運(yùn)營(yíng)WOW的暴雪公司成為一家可以發(fā)行多國(guó)貨幣的國(guó)際銀行啪。同時(shí)，他驗(yàn)證了在虛擬世界中。貨幣供給量增加同樣導(dǎo)致貨幣貶值?；蛘咧辽僬f明二者是相關(guān)的。虛擬世界貨幣的價(jià)格從2007年9月到2008年12月一直是下降的，它失去了2／3的價(jià)值。這期間，貨幣供給量持續(xù)上升至3倍。如果虛擬世界的規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，那么其間的貨幣貶值將對(duì)現(xiàn)實(shí)世界產(chǎn)生影響吲。

 

通常指虛擬物品的現(xiàn)實(shí)貨幣交易。在虛擬現(xiàn)實(shí)世界中，因?yàn)樘摂M世界貨幣與現(xiàn)實(shí)貨幣是直接掛鉤的，因此，虛擬世界內(nèi)部的交易會(huì)產(chǎn)生和現(xiàn)實(shí)貨幣交易等價(jià)的效果。而在虛擬主題世界中，RMT多通過第三方的交易市場(chǎng)來實(shí)現(xiàn)。

 

現(xiàn)實(shí)中，RMT主要有以下幾種形式：

 

第一，在sL之類的虛擬現(xiàn)實(shí)世界中，玩家需要先將美元兌換成Linden Dollar(簡(jiǎn)稱LD，中國(guó)用戶可以通過或者部分外幣信用卡來兌換)，然后用LD來購買虛擬世界中的物品及服務(wù)。運(yùn)營(yíng)商主要出售“土地”，而其他物品的生產(chǎn)與交易則會(huì)于用戶之間實(shí)現(xiàn)。如果用戶來自不同國(guó)家，那么他們之間的交易便是國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究的范疇。虛擬世界的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)和關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)是密切相連的。雖然SL運(yùn)營(yíng)商提供即時(shí)交易數(shù)據(jù)。但是由于沒有統(tǒng)一的國(guó)際機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)調(diào)和管理，因此虛擬世界內(nèi)部交易的整體規(guī)模難以進(jìn)行準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)。

 

在不嚴(yán)格的情況下，業(yè)內(nèi)人士?jī)A向于按RMT數(shù)字的lO倍來近似估計(jì)虛擬世界的內(nèi)部交易。

 

第二，在WOW之類的虛擬主題世界中，運(yùn)營(yíng)商通常是禁止RMT交易的。然而，“虛擬經(jīng)濟(jì)作為一種特殊的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，也是圍繞著一定的經(jīng)濟(jì)利益運(yùn)行的”[23，由于無法監(jiān)管，且RMT交易行為不違反法律，因此在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中并未受到限制o。RMT的具體表現(xiàn)形式是多樣的。當(dāng)一個(gè)用戶在網(wǎng)絡(luò)游戲中獲得一種虛擬物品(可能是武器、裝備或者其他道具)，他可以通過虛擬物品交易網(wǎng)站將其出售，獲得人民幣。

 

也可能某個(gè)用戶具備某種特殊的技能(例如可以強(qiáng)化武器或裝備，這種服務(wù)是游戲內(nèi)部服務(wù)，與代練之類的游戲外部服務(wù)不同)，那么也可以通過出售這種服務(wù)來獲得現(xiàn)實(shí)貨幣。

 

如果某個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲規(guī)模非常大，并且游戲中的貨幣對(duì)現(xiàn)實(shí)中貨幣的匯率較為穩(wěn)定，那么這種交易也會(huì)體現(xiàn)為通過交易獲取游戲貨幣，然后再統(tǒng)一出售以獲取現(xiàn)實(shí)貨幣的行為。在這種特殊情況下，即虛擬主題世界發(fā)展到比較高級(jí)的階段，交易的實(shí)現(xiàn)形式與在現(xiàn)實(shí)世界中是極為相似的。游戲貨幣被當(dāng)做一般等價(jià)物，成為交易的媒介。當(dāng)這種交易發(fā)展到極限，便會(huì)產(chǎn)生一批專業(yè)用戶，他們通過各種游戲技巧獲取游戲貨幣，之后直接出售給玩家或者通過虛擬物品交易網(wǎng)站出售。在墨西哥和中國(guó)等國(guó)家，基于這種行為的工作室數(shù)量非常多。

 

第三，在低端虛擬主題世界中運(yùn)營(yíng)商直接向玩家出售虛擬物品。這種情況下，由用戶提供的虛擬物品非常少。這種運(yùn)營(yíng)模式會(huì)加快虛擬世界鮑折舊，造成惡性“通貨膨脹”，縮短運(yùn)營(yíng)時(shí)間，因此主要存在于低端虛擬主題世界，在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)中較常見。與現(xiàn)實(shí)世界不同的是，這里的“通貨膨脹”不僅指虛擬世界中流通的貨幣增加了，也包括虛擬物品的增加。因?yàn)樵谶@類虛擬世界中，游戲內(nèi)部貨幣不一定是一般等價(jià)物，或許只能購買低端產(chǎn)品。很多物品是不能通過游戲貨幣購買的，因此某些道具和虛擬物品的發(fā)放成為和貨幣發(fā)行并列的行為。運(yùn)營(yíng)商相當(dāng)于現(xiàn)實(shí)世界的政府，其發(fā)行游戲貨幣與虛擬物品的成本都接近零，具有紙幣的某些特點(diǎn)，過量發(fā)行便會(huì)導(dǎo)致“通貨膨脹”。

 

代練在某種意義上屬于“微型”服務(wù)外包。在虛擬世界中，用戶希望實(shí)現(xiàn)各種個(gè)人目標(biāo)，這些目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)需要投入時(shí)間，并且可能需要一定的技巧和能力。無論時(shí)間的投入或是技能的提升都存在機(jī)會(huì)成本。當(dāng)用戶認(rèn)為將這些任務(wù)交給專業(yè)服務(wù)提供者完成能夠使自身利益最大化時(shí)，便會(huì)采取將任務(wù)外包的做法來達(dá)到目的。最初代練之所以能夠產(chǎn)生是為了規(guī)避運(yùn)營(yíng)商設(shè)定的規(guī)則。在大型虛擬主題世界中，運(yùn)營(yíng)商通常規(guī)定一部分高端物品是不能夠交易的，但通過代練服務(wù)可以獲得這類非交易產(chǎn)品。’代練通常是通過專業(yè)的中介及擔(dān)保機(jī)構(gòu)進(jìn)行的。

 

在網(wǎng)絡(luò)游戲多國(guó)同時(shí)運(yùn)營(yíng)的情況下，發(fā)展中國(guó)家的用戶通過登錄發(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)器進(jìn)入游戲，完成客戶指定的要求，獲取收益。個(gè)別情況下，即使網(wǎng)絡(luò)游戲僅在發(fā)達(dá)國(guó)家運(yùn)營(yíng)，這一過程理論上也可以實(shí)現(xiàn)。但是，由于運(yùn)營(yíng)范圍小，發(fā)展中國(guó)家的用戶缺乏對(duì)這一網(wǎng)絡(luò)游戲的理緦與掌握，因此不具備用戶基礎(chǔ)及基數(shù)，從而使發(fā)展中國(guó)家用戶關(guān)注這一市場(chǎng)的可能性大大下降。這種活動(dòng)屬于服務(wù)貿(mào)易的研究范疇。

 

雖然物品的轉(zhuǎn)移是在虛擬世界中，但是資金的流動(dòng)卻是在現(xiàn)實(shí)世界中。如果把虛擬世界看做一個(gè)“黑盒子”，我們所觀察到的只是資金從中國(guó)轉(zhuǎn)移到美國(guó)，但是并不了解它流動(dòng)的原因和決定其資金量的因素。

 

在現(xiàn)階段，虛擬世界的關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)以“金幣”采購與交易為主，而作為將來最適合中國(guó)國(guó)情的“代練”，卻并沒有成為主流。平臺(tái)的缺乏是其主要原因之一。

 

三、虛擬世界經(jīng)濟(jì)理論研究的相關(guān)問題分析由于虛擬世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展時(shí)間較短，并且直到2001年才引起學(xué)界的廣泛關(guān)注(1)，因此理論研究的歷史并不長(zhǎng)。很多基本問題至今未被明確梳理過，從而導(dǎo)致很多錯(cuò)誤的解讀。這種狀況在中國(guó)更加明顯。

 

一)虛擬世界經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系很多不同的相關(guān)或相近概念在中國(guó)都被譯為虛擬經(jīng)濟(jì)。

 

第一是Fictitious Economy，主要指的是虛擬資本，比如證券、期貨等交易活動(dòng)。第二是Virtual Economy，是指以信息技術(shù)為工具進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，比如外包、資源共享、電子商務(wù)等。

 

第三是Visual Economy，即用計(jì)算機(jī)模擬的、可視化的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。在中國(guó)，通常所說的虛擬經(jīng)濟(jì)一般指第一種。

 

虛擬世界經(jīng)濟(jì)在西方的文獻(xiàn)中稱為virtual economy，直譯過來應(yīng)該是虛擬經(jīng)濟(jì)。但是在我國(guó)“虛擬經(jīng)濟(jì)”這個(gè)詞組已經(jīng)成為和實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)應(yīng)的概念，并廣為接受。因此，為避免混淆，我們的研究將virtual economy稱為虛擬世界經(jīng)濟(jì)。

 

當(dāng)然，也有學(xué)者提出重新規(guī)范概念．將“虛擬經(jīng)濟(jì)”的名稱“歸還”給基于網(wǎng)絡(luò)游戲的虛擬世界經(jīng)濟(jì)，但社會(huì)重置成本太高，有待商榷。

 

因此，我們將與實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)應(yīng)的稱為虛擬經(jīng)濟(jì)，而將與現(xiàn)實(shí)世界經(jīng)濟(jì)對(duì)應(yīng)的稱為虛擬世界經(jīng)濟(jì)。虛擬經(jīng)濟(jì)是在實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上產(chǎn)生的衍生經(jīng)濟(jì)，而虛擬世界經(jīng)濟(jì)則是圍繞虛擬世界產(chǎn)生的直接和衍生經(jīng)濟(jì)行為的總和?，F(xiàn)階段，虛擬世界的主要載體是網(wǎng)絡(luò)游戲。虛擬經(jīng)濟(jì)是各國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家討論和研究的熱點(diǎn)，而虛擬世界經(jīng)濟(jì)在現(xiàn)階段主要體現(xiàn)為與網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)行為。

 

成思危認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)是指與虛擬資本以金融系統(tǒng)為主要依托的循環(huán)運(yùn)動(dòng)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，簡(jiǎn)單地說就是直接以錢生錢的活動(dòng)[3]。這是相對(duì)狹義的虛擬經(jīng)濟(jì)定義。劉駿民認(rèn)為如果從廣義上來為虛擬經(jīng)濟(jì)定義，那么它是觀念支撐的價(jià)格體系，而不是成本與技術(shù)支撐的價(jià)格體系[4]。從這個(gè)角度分析，虛擬世界經(jīng)濟(jì)屬于廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的一種。

 

虛擬經(jīng)濟(jì)是在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生和發(fā)展的，而虛擬世界經(jīng)濟(jì)的交易規(guī)模則受虛擬世界內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。

 

當(dāng)然，虛擬世界同樣受現(xiàn)實(shí)世界經(jīng)濟(jì)狀況的影響，但是其影響和傳導(dǎo)機(jī)制不同。它主要是通過影響用戶的經(jīng)濟(jì)狀況來改變虛擬世界中的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。

 

二)虛擬物品的價(jià)值和價(jià)格問題關(guān)于虛擬物品交易的問題在法律界討論較多，但是從經(jīng)濟(jì)角度進(jìn)行的研究并不多。有種觀點(diǎn)認(rèn)為虛擬物品不具有實(shí)體，不能在現(xiàn)實(shí)世界中使用，因此不具有價(jià)值，不應(yīng)該進(jìn)行交易。價(jià)值是凝結(jié)在商品中的無差別的人類勞動(dòng)。虛擬物品的所有者付出了金錢和勞動(dòng)，從這一角度分析，虛擬物品是具有價(jià)值的。在中國(guó)的虛擬物品交易中，偶然獲得的裝備可以以數(shù)萬人民幣甚至更高的金額成交。那么，價(jià)值規(guī)律是否還起作用呢?事實(shí)上，這一虛擬物品的獲得對(duì)個(gè)體來講是偶然的，對(duì)群體來說卻是必然的。衡量?jī)r(jià)值的不是個(gè)體勞動(dòng)時(shí)間，而是社會(huì)平均勞動(dòng)時(shí)間?？紤]對(duì)裸鉆的定價(jià)和彩票業(yè)的類似特點(diǎn)，理解虛擬物品的價(jià)值會(huì)更加簡(jiǎn)單。在此基礎(chǔ)上，供求則成為重要影響因素。當(dāng)然，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)只考慮供求決定價(jià)格，其結(jié)論更加明確。價(jià)格問題是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)理論研究的出發(fā)點(diǎn)，這一問題明確之后才能使用經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究工具②。

 

三)效用的有效性及負(fù)面效應(yīng)問題在關(guān)于虛擬世界的研究中，不同國(guó)家的研究重心差別很大。歐美學(xué)者更多關(guān)注虛擬世界內(nèi)部經(jīng)濟(jì)問題和對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)影響；韓國(guó)則更多關(guān)注于如何發(fā)展網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)并使其成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱；中國(guó)則在法律角度和產(chǎn)業(yè)角度進(jìn)行研究。雖然作為政策主導(dǎo)型的中國(guó)和韓國(guó)都關(guān)fLM絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)問題，但是韓國(guó)側(cè)重于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，中國(guó)側(cè)重于規(guī)范和管理，更多從中性角度進(jìn)行研究。從邏輯角度推斷，當(dāng)虛擬世界進(jìn)一步發(fā)展時(shí)，對(duì)其內(nèi)部經(jīng)濟(jì)和與現(xiàn)實(shí)世界的相關(guān)影響會(huì)成為經(jīng)濟(jì)研究的主體，這也是目前歐美學(xué)者從事的工作。在研究個(gè)體時(shí)間分配、投入和收益時(shí)，效用是基本工具。

 

然而，如果網(wǎng)絡(luò)游戲真地是癮類物品，那么用效用來進(jìn)行分析是存在缺陷的。“網(wǎng)癮”在韓國(guó)、中國(guó)等亞洲國(guó)家已經(jīng)成為社會(huì)問題。特別是中國(guó)的青少年網(wǎng)癮問題非常嚴(yán)重，帶來了很多負(fù)面影響。值得注意的是，在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家同樣存在網(wǎng)癮問題，但是社會(huì)環(huán)境不同和良好的疏導(dǎo)機(jī)制，使其并未成為普遍的社會(huì)問題。在西方國(guó)家的觀念中，網(wǎng)癮與電視劇成癮具有類似影響。

 

“網(wǎng)癮”也稱互聯(lián)網(wǎng)成癮綜合癥、網(wǎng)絡(luò)成癮癥(IAD)，學(xué)名叫做病理性網(wǎng)絡(luò)使用(PIU)。我們一般叫做“網(wǎng)絡(luò)成癮綜合征”，目前已經(jīng)把它作為一種正式界定的疾病納入到了診斷體系當(dāng)中。Ivan Goldberg定立了理論化病態(tài)并且正式承認(rèn)其研究?jī)r(jià)值?？梢哉f，它是對(duì)網(wǎng)絡(luò)的一種過度依賴，表現(xiàn)為對(duì)現(xiàn)實(shí)生活失去興趣。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)依賴失控，對(duì)人產(chǎn)生負(fù)面影響的時(shí)候，我們就把它當(dāng)作心理上的一種障礙來看待。在中國(guó)，網(wǎng)絡(luò)游戲經(jīng)常被稱為“精神”，將其與“毒癮”相比較。

 

從嗜好行為的經(jīng)濟(jì)分析看，一定物品如果其過去消耗量的增加導(dǎo)致現(xiàn)在該物品消耗量的增加即可稱之為癮癖。網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)儆诎a癖類商品是沒有爭(zhēng)議的，但是如果將其歸入“毒癮”，那么利用效用和需求函數(shù)來分析是不合理的，并且作為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)人假設(shè)的條件也不能滿足。事實(shí)上，從病理角度看，和網(wǎng)癮更加接近的是煙癮和賭癮。這類癮癖的外部成本(對(duì)他人的效用的降低)和被忽略的內(nèi)部成本(對(duì)自身效用的降低)使政府的干預(yù)成為常態(tài)。幸運(yùn)的是，無論從病理角度還是從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析，網(wǎng)癮并不是極端的癮癬，網(wǎng)絡(luò)游戲和虛擬世界的相關(guān)問題是可以用效用來分析并且可以納入經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架的。

 

林登實(shí)驗(yàn)室和IBM已經(jīng)聯(lián)合宣布，將牽頭建立一套嶄新的標(biāo)準(zhǔn)體系，打通所有的虛擬世界平臺(tái)，讓真實(shí)用戶可以同一個(gè)虛擬身份登錄不同的虛擬世界④。一旦這一平臺(tái)搭建完畢，中國(guó)作為標(biāo)準(zhǔn)接受者將面臨兩難處境?；蛘咧Ц陡哳~成本重新建立標(biāo)準(zhǔn)，或者被動(dòng)接受既定平臺(tái)和規(guī)則，默許中國(guó)的資源通過這一虛擬世界源源不斷地輸送到主導(dǎo)國(guó)家中。

篇2

［關(guān)鍵詞］虛擬經(jīng)濟(jì)；實(shí)體經(jīng)濟(jì)；協(xié)調(diào)

［中圖分類號(hào)］F752 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］1005-6432（2011）23-0114-03

1 國(guó)內(nèi)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的理論討論

國(guó)內(nèi)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)(Fictitious Economy)的定義往往是基于馬克思的“虛擬資本”這個(gè)概念。馬克思在《資本論》第三卷中提出了“虛擬資本”的概念,英文是“fictitious capital”,德文是“fiktiveskapital”。在馬克思理論中,“虛擬資本”是指在資本的所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的基礎(chǔ)上,資本的所有者以股權(quán)(或股票)形式所持有的資本,本質(zhì)上是資本主義商品經(jīng)濟(jì)中信用制度和貨幣資本化的產(chǎn)物,信用化的過程即是虛擬化的過程。在《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大詞典》中,“虛擬資本是指通過信用手段為生產(chǎn)性活動(dòng)融通資金”(第二卷,第340頁)。由此來看,虛擬經(jīng)濟(jì)不僅包括證券業(yè)、資本市場(chǎng),也包括貨幣市場(chǎng),還包括銀行業(yè)、外匯市場(chǎng)等,是一個(gè)涵蓋金融業(yè)的概念。

國(guó)內(nèi)關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)的定義可以分為兩種。一種是指與虛擬資本有關(guān)的、以金融系統(tǒng)為主要依托的循環(huán)運(yùn)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)；通俗地講,就是以錢生錢的活動(dòng),虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品就是各種金融工具,包括各種衍生工具(成思危,2001)。在這種定義中,整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)被劃分為兩部分：實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是指物質(zhì)產(chǎn)品、精神產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售及提供相關(guān)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),不僅包括農(nóng)業(yè)、能源、交通運(yùn)輸、郵電、建筑等物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng),也包括了商業(yè)、教育、文化、藝術(shù)、體育等精神產(chǎn)品的生產(chǎn)和服務(wù)；而虛擬經(jīng)濟(jì)則是指相對(duì)獨(dú)立于實(shí)體經(jīng)濟(jì)之外的虛擬資本的持有和交易活動(dòng)。虛擬資本是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中信用制度和貨幣資本化的產(chǎn)物,包括銀行信貸信用如期票和匯票,有價(jià)證券如股票和債券、產(chǎn)權(quán)、物權(quán)及各種金融衍生品等(李曉西,2001)。而另一種關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)的定義則與上述定義略有不同：虛擬經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵是信用制度膨脹下金融活動(dòng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)偏離的那一部分形態(tài),并沒有將建立在信用化制度下的全部金融活動(dòng)視為虛擬經(jīng)濟(jì)；而實(shí)體經(jīng)濟(jì)指人類的生產(chǎn)、服務(wù)、流通和消費(fèi)活動(dòng)。其中的“生產(chǎn)”是一個(gè)廣義的概念,不僅包括物質(zhì)生產(chǎn),也包括精神產(chǎn)品的生產(chǎn),如教育、文化、藝術(shù)、體育等(秦曉,2000)。

在下面的文章中,我們只針對(duì)第一種定義進(jìn)行討論和辨析,而對(duì)于第二種定義不再作討論。

2 虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)作用機(jī)制

2.1 實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的貨幣循環(huán)模型

如果把貨幣資金看做是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的血液,那么貨幣循環(huán)流就可視為經(jīng)濟(jì)體系的血液循環(huán)系統(tǒng)。通過分析該系統(tǒng)中各部門的資金流量大小和波動(dòng)幅度,就可以知道貨幣資金在實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)之間是如何循環(huán)的（見下圖）。

在模型中,整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分成實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)兩大經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),其中前者包括家庭部門和企業(yè)部門,后者按照金融資產(chǎn)的虛擬化程度大致分為四類：第一類：股票和公司債券;第二類：政府債券；第三類：證券化和ABS(包括住房抵押貸款、汽車抵押貸款和信用卡貸款等的收入流都被證券化了)；第四類：金融衍生物(外匯期貨、利率期貨、股指期貨、物價(jià)指數(shù)期貨等)(劉駿民,1998)。

金融部門包括金融機(jī)構(gòu)和非金融中介機(jī)構(gòu)(金融體系不僅主要包括銀行也包括實(shí)行不同資產(chǎn)組合政策的各種各樣非銀行性金融機(jī)構(gòu)),其中銀行一方面吸收存款,另一方面又通過貨幣創(chuàng)造功能將款項(xiàng)不斷放大貸放給經(jīng)濟(jì)實(shí)體,同時(shí)又將資本金以外的一部分投入虛擬系統(tǒng)。金融部門處于模型中心,體現(xiàn)了金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)核心的思想。

模型中的參數(shù)變量含義分別為：收入(Yt),消費(fèi)(Ct),儲(chǔ)蓄(St=S1+S2+S3),政府預(yù)算赤字(GDt),國(guó)外凈資本流入與進(jìn)出口之和(NFt+(X-M)),金融部門凈貨幣供給(Mt),投資虛擬經(jīng)濟(jì)凈資金量(Ft=S′1+S′2 +S′3+S′4; S1′、S′2、S3’、S′4,分別代表家庭、企業(yè)、政府、銀行投資虛擬資金量)。

模型中投入實(shí)體資金的量(It)是虛擬資金的基礎(chǔ)。投入實(shí)體資金的最大量將滿足以下約束條件：mSt+Mt+Ft+NFt+(X-M)=It+GDt

模型中投入到虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的凈資金流量Ft是一個(gè)非常重要的變量,它分別來自實(shí)體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、金融部門以及國(guó)外部門,并以獨(dú)立的形式游離于實(shí)體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之外,根據(jù)資產(chǎn)收益率的大小在虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)四類市場(chǎng)中循環(huán)運(yùn)轉(zhuǎn),謀取投資收益最大化。Ft變量可正可負(fù)、可大可小,這取決于同時(shí)期實(shí)物資本收益率和虛擬資產(chǎn)收益率的大小。根據(jù)資產(chǎn)選擇理論,金融機(jī)構(gòu)和人會(huì)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)―收益組合不斷地調(diào)整其資產(chǎn)組合,當(dāng)虛擬資產(chǎn)收益率相對(duì)于實(shí)物資產(chǎn)收益率較高時(shí),各部門的經(jīng)濟(jì)人會(huì)增加虛擬資產(chǎn)的持有,Ft就會(huì)增加。流入虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的貨幣資金會(huì)同樣根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)―收益組合在股市、債市、期貨市場(chǎng)和房地產(chǎn)等市場(chǎng)中運(yùn)轉(zhuǎn),致使貨幣供應(yīng)量增加,資產(chǎn)價(jià)格不斷膨脹。當(dāng)Ft背離實(shí)體經(jīng)濟(jì)達(dá)到一定程度時(shí),虛擬經(jīng)濟(jì)的泡沫便破滅了。

2.2 虛擬經(jīng)濟(jì)(Ft)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)作用機(jī)制

一般認(rèn)為,消費(fèi)和投資是影響總需求最主要的兩個(gè)因素,所以,以下我們對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)作用機(jī)制的研究也將從消費(fèi)和投資兩個(gè)方面來展開。

2.2.1 虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)消費(fèi)的作用機(jī)制分析

虛擬經(jīng)濟(jì)通過影響消費(fèi)決策從而最終影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的傳導(dǎo)機(jī)制主要有以下兩個(gè)渠道:

(1)財(cái)富效應(yīng)

財(cái)富效應(yīng)是指資產(chǎn)價(jià)格的上升使得資產(chǎn)持有者財(cái)富增加從而導(dǎo)致消費(fèi)支出增長(zhǎng)和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)象，“財(cái)富效應(yīng)”主要從以下三個(gè)渠道影響消費(fèi):

① 虛擬資產(chǎn)價(jià)格上升使得居民部門的財(cái)富增加,在邊際消費(fèi)傾向MPC不變時(shí),從而使居民增加當(dāng)期和未來的消費(fèi)支出,提高總需求和產(chǎn)出。即金融資產(chǎn)價(jià)格居民財(cái)富消費(fèi)Y。

②在任何給定的期間,消費(fèi)都是人們對(duì)未來收入預(yù)期的函數(shù)。當(dāng)金融市場(chǎng)中的虛擬資產(chǎn)交易發(fā)出未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加快或放慢的信號(hào)時(shí),就會(huì)影響人們關(guān)于實(shí)際收入的預(yù)期,從而影響人們當(dāng)期的消費(fèi)。此外,資本市場(chǎng)的發(fā)展,還會(huì)通過改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況、擴(kuò)大就業(yè)等間接的影響居民的收入,從供給的方面來刺激消費(fèi)需求的增長(zhǎng)。即金融資產(chǎn)價(jià)格收入預(yù)期消費(fèi)Y。

③財(cái)富效應(yīng)能夠通過提升企業(yè)效益來拉動(dòng)消費(fèi)。

(2)流動(dòng)性效應(yīng)

當(dāng)金融資產(chǎn)價(jià)格上漲時(shí),使得消費(fèi)者持有的流動(dòng)性資產(chǎn)量擴(kuò)大,消費(fèi)者持有的金融資產(chǎn)與其債務(wù)相比為數(shù)很多,消費(fèi)者預(yù)計(jì)發(fā)生財(cái)務(wù)困難的可能性就會(huì)降低,因而較為樂意去購買耐用消費(fèi)品,從而使耐用消費(fèi)品的支出增加。

虛擬經(jīng)濟(jì)通過消費(fèi)作用實(shí)體經(jīng)濟(jì)的流動(dòng)性效應(yīng)渠道:金融資產(chǎn)居民財(cái)富貸款的可獲得性增加財(cái)務(wù)困難的可能性耐用品和住房支出增加Y。

2.2.2 虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)投資的作用機(jī)制分析

虛擬經(jīng)濟(jì)通過影響投資決策從而最終影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的傳導(dǎo)機(jī)制主要表現(xiàn)在以下渠道:

(1)托賓q值效應(yīng)

托賓的q理論明確地指出了股票價(jià)格與投資之間的關(guān)系,他認(rèn)為股票價(jià)格的變動(dòng)能夠影響資本成本,從而對(duì)投資產(chǎn)生影響。托賓的q理論對(duì)于研究虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的微觀傳導(dǎo)過程提供了一個(gè)很好的思路。

托賓把q值定義為企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值除以資本的重置成本,而企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值是股票價(jià)格與總股本的乘積。q值的高低決定了企業(yè)投資的意愿。如果股票價(jià)格上升,企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值與資本的重置成本的比值就會(huì)提高,即托賓q值上升,那么企業(yè)購置新廠房和設(shè)備的資本就會(huì)低于企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值,即企業(yè)進(jìn)行新廠房和設(shè)備等實(shí)物投資就變得相對(duì)便宜。這種情況下,公司可通過發(fā)行股票,從股票發(fā)行上得到一個(gè)比他們購買的新廠房和設(shè)備要高一些的價(jià)格,從而通過發(fā)行較少的股票籌得更多的資金,用于購買更多新的廠房和設(shè)備。這樣,企業(yè)的投資支出就會(huì)增加,從而導(dǎo)致投資的擴(kuò)張,經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)景氣態(tài)勢(shì)。由此可見,股價(jià)的變化會(huì)改變企業(yè)的q值,從而影響企業(yè)的投資支出,由此作用于實(shí)體經(jīng)濟(jì),即股票價(jià)值托賓q值投資Y。

(2)非對(duì)稱信息效應(yīng)

該理論通過研究發(fā)現(xiàn),通過間接融資市場(chǎng)融資,因信息不對(duì)稱會(huì)產(chǎn)生逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn),從而會(huì)降低銀行的貸款意愿,影響企業(yè)的投資支出,進(jìn)而會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。非對(duì)稱信息理論認(rèn)為,要解決這一問題的有效辦法就是提高企業(yè)凈值或貸款擔(dān)保的價(jià)值,從而減少企業(yè)借款時(shí)的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。

具體而言,當(dāng)公司股價(jià)上升時(shí),企業(yè)凈值就會(huì)提高。一方面,凈值的增加減輕了逆向選擇問題；另一方面,企業(yè)較高的凈值意味著所有者在企業(yè)投入較多股本,股本投入越多,所有者從事風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的意愿就越低,也不大會(huì)將公司的資金投資于個(gè)人有利但不能增加公司利潤(rùn)的項(xiàng)目,而更愿意從事風(fēng)險(xiǎn)較低投資項(xiàng)目,較少為個(gè)人利益而支出,這樣就減輕了道德風(fēng)險(xiǎn)問題,使得企業(yè)破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)減小。同時(shí),較高的凈值意味著借款人的貸款實(shí)際上有較多的擔(dān)保品,風(fēng)險(xiǎn)選擇的損失就會(huì)減少,貸款收回更有保障。所以,股票價(jià)格水平的上升減輕了逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問題,強(qiáng)化了銀行信貸渠道,從而使得企業(yè)融資更容易,進(jìn)而通過企業(yè)的投資支出增加帶動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

其傳導(dǎo)過程可表述為:

(3)資產(chǎn)負(fù)債表效應(yīng)

資產(chǎn)負(fù)債表效應(yīng)是指金融資產(chǎn)價(jià)格的變動(dòng)會(huì)影響到企業(yè)和銀行的資產(chǎn)負(fù)債表,從而對(duì)投資活動(dòng)產(chǎn)生影響。如果金融資產(chǎn)的價(jià)格大幅上揚(yáng)都會(huì)使企業(yè)和銀行的資產(chǎn)負(fù)債表好轉(zhuǎn),一方面會(huì)使企業(yè)的擔(dān)保價(jià)值、凈資產(chǎn)上升,企業(yè)的還款能力增強(qiáng);另一方面也使得銀行的不良資產(chǎn)降低,使得銀行對(duì)債務(wù)人的信貸約束相應(yīng)放松,更愿意放貸,從而使得企業(yè)的外部資金籌措成本會(huì)降低。兩者的行為都會(huì)在金融資產(chǎn)的價(jià)格上揚(yáng)的驅(qū)動(dòng)下趨于樂觀,從而形成信貸擴(kuò)張,投資活動(dòng)隨之活躍,從而推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

其傳導(dǎo)過程可表述為:

3 虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的過度背離與金融危機(jī)爆發(fā)

從以上的分析可以看出,當(dāng)虛擬資產(chǎn)價(jià)格上升或Ft值增加時(shí),將有效地促進(jìn)需求的提高和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。但是,由于虛擬經(jīng)濟(jì)具有相對(duì)獨(dú)立性,并且不與實(shí)體經(jīng)濟(jì)同步發(fā)展,一旦虛擬經(jīng)濟(jì)脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)需要而單獨(dú)大規(guī)模擴(kuò)張時(shí),某些虛擬資產(chǎn)的市價(jià)嚴(yán)重脫離其實(shí)際的預(yù)期收益,經(jīng)濟(jì)泡沫的成分就會(huì)不斷增加。當(dāng)經(jīng)濟(jì)泡沫累積到一定程度,就會(huì)形成泡沫經(jīng)濟(jì)。泡沫經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮,它是虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)矛盾沖突的極端形式。這一矛盾的釋放會(huì)嚴(yán)重影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,使金融業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性大大加大,加劇金融危機(jī)爆發(fā)的可能性。

第一,虛擬經(jīng)濟(jì)的過度發(fā)展,會(huì)大大擠壓實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

從總體上來說,虛擬經(jīng)濟(jì)的適度和正常發(fā)展,是有助于為實(shí)體經(jīng)濟(jì)動(dòng)員儲(chǔ)蓄和提供融資支持的。但是,當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展到過度膨脹時(shí),其作用就會(huì)走向反面。這是因?yàn)?在虛擬經(jīng)濟(jì)過度膨脹階段,金融投資收益大大高于實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資收益。在高投資回報(bào)預(yù)期下,大量資金從實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域流向虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,造成經(jīng)濟(jì)虛假繁榮和經(jīng)濟(jì)泡沫的不斷累積。如果流入虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的資金過多,就會(huì)造成實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門資金不足,發(fā)展乏力,形成生產(chǎn)性投資的擠出效應(yīng)。另外,資金供求失衡又會(huì)引致利率大幅上升,使實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門的發(fā)展因融資成本過高而萎縮甚至停滯,嚴(yán)重?fù)p害一國(guó)的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

第二,虛擬貨幣的過量發(fā)行和銀行信貸呆壞賬的大幅增多,會(huì)動(dòng)搖實(shí)體經(jīng)濟(jì)正常的運(yùn)行秩序和信用基礎(chǔ)。

虛擬貨幣的出現(xiàn)雖然使貨幣的供應(yīng)具有足夠的適應(yīng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的彈性,但也使貨幣的過量發(fā)行和通貨膨脹成為可能。尤其是當(dāng)具有信用創(chuàng)造功能的現(xiàn)代商業(yè)銀行脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的實(shí)際需要大量通過創(chuàng)造存款提供信用時(shí),整個(gè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)將不可避免地遭受通貨膨脹。如果銀行發(fā)放的大量貸款難以收回并形成大幅度增多的呆壞賬,不僅會(huì)使銀行的金融資產(chǎn)因?qū)嶋H價(jià)值大大低于賬面價(jià)值而產(chǎn)生金融泡沫,而且會(huì)使正常信用關(guān)系遭受破壞,動(dòng)搖實(shí)體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行的信用基礎(chǔ)。

第三,虛擬經(jīng)濟(jì)過度發(fā)展使金融業(yè)的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性加大。

虛擬經(jīng)濟(jì)的急劇變動(dòng)會(huì)通過利率、匯率或資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)迅速傳播到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中去,擠壓實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)的萎縮甚至停滯。當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)過度背離而達(dá)到或接近其臨界狀態(tài)時(shí),這種沒有真實(shí)價(jià)值增值支撐的虛擬資本就可能由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)中泡沫的破滅,使得金融機(jī)構(gòu)陷入流動(dòng)性危機(jī),引起金融市場(chǎng)的波動(dòng),市場(chǎng)波動(dòng)再反作用于機(jī)構(gòu),這種惡性循環(huán)最終將導(dǎo)致全球的金融危機(jī)。因此,虛擬經(jīng)濟(jì)過度發(fā)展必然使金融業(yè)的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性加大。就拿美國(guó)的金融危機(jī)來說,一個(gè)非常重要的原因就是美國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)過度偏離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。一方面,由于美國(guó)勞動(dòng)力成本高起,導(dǎo)致美國(guó)實(shí)體產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)逐步弱化;另一方面,華爾街創(chuàng)造出大量的紛繁復(fù)雜的金融衍生產(chǎn)品,由于這些產(chǎn)品普遍具有高杠桿、廉價(jià)信用的特點(diǎn),并且能夠?qū)崿F(xiàn)快進(jìn)快出、大進(jìn)大出的操作規(guī)程,使一批“玩資本”的人能夠快速地高額獲利。同時(shí),美聯(lián)儲(chǔ)放出大量美元貨幣,這又進(jìn)一步吸引更多的投資人進(jìn)入以大量金融衍生產(chǎn)品為主體的虛擬經(jīng)濟(jì),結(jié)果造成全球虛擬經(jīng)濟(jì)的整體交易規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的交易規(guī)模,因而造成了虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展越來越偏離實(shí)體經(jīng)濟(jì),走過了頭。

以上的分析表明,虛擬經(jīng)濟(jì)是一把“雙刃劍”,在對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)作出貢獻(xiàn)的同時(shí),也可能會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來較大的負(fù)面影響甚至是破壞性的損害,使國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)生動(dòng)蕩和危機(jī)的可能性大大增加,因此我們要注重虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

［1］孔祥毅.百年金融制度變遷與金融協(xié)調(diào)［M］.北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2002.

［2］成思危，劉駿民.虛擬經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐［M］.天津：南開大學(xué)出版社,2003.

［3］劉駿民,伍超明.虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系模型――對(duì)我國(guó)當(dāng)前股市與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的一種解釋［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2004(4)：60-69.

［4］奧村洋彥.日本“泡沫經(jīng)濟(jì)”與金融改革［M］.北京：中國(guó)金融出版社,2000.

［5］張曉晶.符號(hào)經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)――金融全球化時(shí)代的經(jīng)濟(jì)分析［M］.北京：上海三聯(lián)出版社,2002.

篇3

十六大報(bào)告中提出“正確處理虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系”論斷之后，國(guó)內(nèi)學(xué)者從不同角度展開了對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的深入研究，出現(xiàn)了不同的觀點(diǎn)，不同的學(xué)派。其中，最具影響力的當(dāng)屬成思危先生的“以錢生錢說”。該學(xué)說認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)是指與虛擬資本以金融系統(tǒng)為主要依托的循環(huán)運(yùn)動(dòng)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。這時(shí)，貨幣資本不經(jīng)過實(shí)體經(jīng)濟(jì)循環(huán)就可以取得贏利，是以錢生錢的活動(dòng)（成思危，2000）。但是，“以錢生錢說”在解釋實(shí)物信用時(shí)出現(xiàn)了問題，即實(shí)物信用和貨幣信用都是借貸的形式，何以將以錢生錢的貨幣信用歸為虛擬經(jīng)濟(jì)，而將以物生錢的實(shí)物信用歸為實(shí)體經(jīng)濟(jì)呢？（易綱，2001）

在“以錢生錢說”的基礎(chǔ)上，劉駿民（2002）提出“信念支撐說”，認(rèn)為整個(gè)經(jīng)濟(jì)是由資產(chǎn)價(jià)格體系和物價(jià)體系兩部分構(gòu)成的一套價(jià)值系統(tǒng)，虛擬經(jīng)濟(jì)揭示的是資產(chǎn)價(jià)格體系的運(yùn)動(dòng)規(guī)律，是以觀念為支撐，以資本化定價(jià)方式為基礎(chǔ)的一套價(jià)值關(guān)系。與此相對(duì)應(yīng)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)則是由成本和技術(shù)支撐的價(jià)值關(guān)系。吳曉求和宋逢明（2002）更加深入解釋了資產(chǎn)價(jià)格體系，提出虛擬經(jīng)濟(jì)的“定價(jià)體系和證券市場(chǎng)說”。該學(xué)說認(rèn)為，虛擬經(jīng)濟(jì)是與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對(duì)立的一個(gè)獨(dú)立經(jīng)濟(jì)體系，衡量它的一個(gè)重要標(biāo)志就是它是否具有獨(dú)立的定價(jià)體系，因此，狹義的虛擬經(jīng)濟(jì)僅是指股市，并且，資本市場(chǎng)產(chǎn)生之前的金融不是虛擬經(jīng)濟(jì)。李曉西等觀察到票券交易的虛擬特點(diǎn)，提出了“權(quán)益交易說”， 認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)是以金融市場(chǎng)為依托，并借助票券方式交易權(quán)益所形成的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。虛擬經(jīng)濟(jì)的權(quán)益交易行為涵蓋整個(gè)金融范疇，不僅包括資本市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)和外匯市場(chǎng)，也包括銀行業(yè)、證券業(yè)等各個(gè)金融部門。

當(dāng)然，對(duì)于虛擬經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)并不都局限于“與實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)應(yīng)”。秦曉在2000年提出虛擬經(jīng)濟(jì)的“金融的實(shí)體經(jīng)濟(jì)偏離說”，認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)就是信用制度膨脹下金融活動(dòng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)偏離的那一部分形態(tài)，而非建立在信用化制度下的全部金融活動(dòng)。

值得一提的是還存在一些“非虛擬經(jīng)濟(jì)”的提法。比如，張曉晶認(rèn)為，“虛擬經(jīng)濟(jì)”的提法容易與“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”等概念混淆，而“金融經(jīng)濟(jì)”沒有反映出與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，容易導(dǎo)致金融發(fā)展走向誤區(qū)。他援引德魯克的符號(hào)經(jīng)濟(jì)（symbol economy），提出了符號(hào)經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究領(lǐng)域。該學(xué)說定義符號(hào)經(jīng)濟(jì)是由經(jīng)濟(jì)符號(hào)的創(chuàng)造（即發(fā)行）、流通所形成的與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對(duì)的經(jīng)濟(jì)體系。所謂經(jīng)濟(jì)符號(hào)是指能夠變現(xiàn)的對(duì)未來收入的索取權(quán)憑證。符號(hào)經(jīng)濟(jì)有三個(gè)特征：（1）它是一種索取權(quán)證書，憑借它，人們可以索取未來的現(xiàn)金流；（2）這一現(xiàn)金流是可以變現(xiàn)的，可以用于交換；（3）它一般都有一個(gè)符號(hào)化的載體，紙制符號(hào)、電子符號(hào)或其他。

二、信用進(jìn)化與信用深化

上述幾種學(xué)說從不同的側(cè)面闡述了虛擬經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵，各有各的特點(diǎn)。我們認(rèn)為，虛擬資本的概念雖然早見于馬克思的《資本論》，但虛擬經(jīng)濟(jì)（fictitious economy）卻是一個(gè)國(guó)外學(xué)術(shù)界很少涉足的嶄新的研究領(lǐng)域。因此，對(duì)于虛擬經(jīng)濟(jì)的解釋應(yīng)當(dāng)遵循三個(gè)原則。第一，繼承性，即對(duì)于虛擬經(jīng)濟(jì)的描述應(yīng)該在繼承前人虛擬資本等研究的基礎(chǔ)上，揭示虛擬經(jīng)濟(jì)獨(dú)特的運(yùn)動(dòng)規(guī)律和與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。第二，有用性，十六大報(bào)告中“正確處理虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系”論斷是基于中國(guó)國(guó)情提出的，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，因此對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的解釋不應(yīng)該是咬文嚼字的，或者舞弄外文字母的游戲，而應(yīng)有益于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。第三，指導(dǎo)性，即揭示出虛擬經(jīng)濟(jì)的普遍規(guī)律，作為指導(dǎo)宏觀經(jīng)濟(jì)政策制定和正確處理虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的依據(jù)。

在充分理解經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典論述和成思危等虛擬經(jīng)濟(jì)專家思想，研究不同學(xué)者代表性學(xué)說的基礎(chǔ)上，本文嘗試根據(jù)上述三個(gè)原則提出對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的注解。我們認(rèn)為，虛擬經(jīng)濟(jì)是在信用進(jìn)化和信用深化基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，以金融體系為依托，以預(yù)期收益為驅(qū)動(dòng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的價(jià)值運(yùn)動(dòng)形態(tài)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)信用化的過程就是虛擬化的過程。虛擬經(jīng)濟(jì)的范圍包括在信用化制度下實(shí)體經(jīng)濟(jì)的價(jià)值運(yùn)動(dòng)所涉及的所有機(jī)構(gòu)、市場(chǎng)與工具。

虛擬資本的信用解釋思想早見于《資本論》，其中雖然未給出虛擬資本明確的定義，但是，對(duì)《資本論》第三卷和恩格斯的相關(guān)著述通讀可以發(fā)現(xiàn)，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)提出的虛擬資本，其范圍不僅限于生息的有價(jià)證券，而是包括借貸資本、票據(jù)等在內(nèi)的信用基礎(chǔ)上產(chǎn)生的幾乎所有非現(xiàn)實(shí)資本。《資本論》的相關(guān)論述還暗示了信用的進(jìn)化和深化?！缎屡翣柛窭追蚪?jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》中也將虛擬資本描述成“通過信用手段為生產(chǎn)性活動(dòng)融通資金”。信用之于虛擬經(jīng)濟(jì)就像基因之于生命體一樣。如果說生命體是基因的幻影，那么虛擬資本和虛擬經(jīng)濟(jì)則是信用的幻影。對(duì)于虛擬經(jīng)濟(jì)的把握應(yīng)當(dāng)從信用及其相關(guān)制度的分析入手。

基于上述對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的注解，我們認(rèn)為，虛擬經(jīng)濟(jì)研究應(yīng)當(dāng)分為兩個(gè)層面，一個(gè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的虛擬化，即信用是如何催化虛擬資本的產(chǎn)生；二是如何從信用角度解釋虛擬經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律和與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)關(guān)系。本文嘗試就上述兩個(gè)層面做一個(gè)初步的分析。

1.實(shí)體經(jīng)濟(jì)的虛擬化

1） 實(shí)體經(jīng)濟(jì)虛擬化的產(chǎn)生和分析模型

實(shí)體經(jīng)濟(jì)的虛擬化是實(shí)物價(jià)值可衡量的條件下在信用催化的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。隨著一般等價(jià)物的出現(xiàn)，實(shí)物的價(jià)值變得可以衡量，進(jìn)而，以償還為條件的借貸（信用）使得價(jià)值與實(shí)物開始分離，從而呈現(xiàn)出實(shí)體經(jīng)濟(jì)虛擬化的端倪。貨幣的產(chǎn)生是實(shí)體經(jīng)濟(jì)虛擬化的標(biāo)志，貨幣使實(shí)物信用的一部分演化為貨幣信用。信用在歷時(shí)性和共時(shí)性兩個(gè)維度上催化實(shí)體經(jīng)濟(jì)的虛擬化，歷時(shí)性表現(xiàn)為信用主體的進(jìn)化，共時(shí)性表現(xiàn)為信用制度滲透和信用主體疊加。

2）基于信用進(jìn)化的虛擬化

分為信用制度的進(jìn)化和信用環(huán)境的進(jìn)化。信用進(jìn)化是指在減少交易成本的方向上，信用主體不斷演進(jìn)并產(chǎn)生相應(yīng)虛擬資本的過程。最早是基于對(duì)物的信任而產(chǎn)生的以物易物交易；而后銀行等中介機(jī)構(gòu)承擔(dān)起信用主體職責(zé)，基于貨幣存量發(fā)行了的銀行券，作為信用中介經(jīng)營(yíng)貨幣產(chǎn)生了借貸資本；隨著社會(huì)信用體系的不斷完善，企業(yè)、政府等主體開始以自己的信用為基礎(chǔ)，直接向公眾進(jìn)行債務(wù)融資，于是產(chǎn)生了債券、股票等虛擬資本，以商品和自身信用為擔(dān)保，在上下游企業(yè)間進(jìn)行融資從而產(chǎn)生了票據(jù)等虛擬資本，此時(shí)的信用主體是企業(yè)和政府等實(shí)體機(jī)構(gòu)。而后，自身信用欠佳，但具有優(yōu)良資產(chǎn)的企業(yè)若以自身信用為基礎(chǔ)進(jìn)行融資成本過高，于是企業(yè)優(yōu)良資產(chǎn)便替代企業(yè)整體成為信用主體，從而產(chǎn)生了資產(chǎn)證券化。信用制度的進(jìn)化不同于一般制度進(jìn)化的特點(diǎn)在于，一般的制度變遷是在原有制度基礎(chǔ)上的演變，其結(jié)果主要表現(xiàn)為新的制度對(duì)舊制度的替代。而信用制度進(jìn)化表現(xiàn)為新舊制度的共存，且互為信用制度環(huán)境的一部分。

信用制度的進(jìn)化與信用環(huán)境的進(jìn)化是相互促進(jìn)，相互聯(lián)系，共同進(jìn)化的。信用環(huán)境是指與信用制度配套的征信體系、信息披露、激勵(lì)約束等制度環(huán)境和相關(guān)技術(shù)環(huán)境。信用環(huán)境的進(jìn)化為信用制度的進(jìn)化奠定了基礎(chǔ)，信用制度的進(jìn)化對(duì)信用環(huán)境提出了要求。需要指出的是，信用環(huán)境的進(jìn)化并不僅是單方向的。信用環(huán)境的變化受經(jīng)濟(jì)體制、道德、法律、技術(shù)等多種因素制約，在某些情況下會(huì)產(chǎn)生信用環(huán)境退化。退化的信用環(huán)境和現(xiàn)存信用制度之間矛盾是誘發(fā)信用危機(jī)的重要原因。

我們對(duì)信用演化的過程進(jìn)行深入研究，從而發(fā)現(xiàn)，信用在進(jìn)化過程中初步顯示出螺旋式上升的規(guī)律。信用的進(jìn)化從實(shí)物信用經(jīng)過中介信用、主體信用進(jìn)化到資產(chǎn)的信用，實(shí)物信用與資產(chǎn)信用在某些方面具有共性，均是基于對(duì)物的信用，螺距在于實(shí)物信用是實(shí)物的本身為信用主體，而資產(chǎn)信用是以資產(chǎn)的未來的現(xiàn)金流為信用主體的。

3） 基于信用深化的虛擬化

信用深化是指在信用進(jìn)化的同一個(gè)階段，既存的信用制度的形式和范圍不斷擴(kuò)展，從而形成新的虛擬資本的過程。信用制度的深化主要有兩種方式，信用滲透和信用疊加。信用滲透是指既存的信用原則滲透至新的領(lǐng)域從而創(chuàng)造新的虛擬資本的過程。比如，隨著信用市場(chǎng)的出現(xiàn)，信用的有限責(zé)任原則滲透到投資領(lǐng)域從而產(chǎn)生股份制和普通股票，進(jìn)而，信用原則滲透到普通股票，產(chǎn)生了優(yōu)先股等金融工具。信用卡則是企業(yè)間的信用制度滲透到消費(fèi)領(lǐng)域而產(chǎn)生的。

信用疊加是說，不同信用主體的信用進(jìn)行疊加，形成信用的復(fù)合形式，從而創(chuàng)造出新的虛擬資本的過程。比如，融資租賃是實(shí)物信用與中介信用的疊加，金融衍生工具是主體信用與中介信用的疊加等等。

2.虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的特征

虛擬資本脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)入流通領(lǐng)域后，就會(huì)以不同于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的方式進(jìn)行循環(huán)運(yùn)動(dòng)。國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者從不同的側(cè)面對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的運(yùn)動(dòng)規(guī)律進(jìn)行了深入的研究，本文不再贅述。從信用和信用進(jìn)化角度看，虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行特征表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

預(yù)期收益驅(qū)動(dòng)性。從虛擬經(jīng)濟(jì)的微觀層面看，虛擬資本的運(yùn)動(dòng)是以預(yù)期收益為驅(qū)動(dòng)的，而預(yù)期收益則是以對(duì)未來的預(yù)測(cè)和信心為基礎(chǔ)的，因而具有很強(qiáng)的不確定性。預(yù)期收益的不確定性導(dǎo)致了虛擬經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性、高風(fēng)險(xiǎn)性和周期性。

相對(duì)穩(wěn)定性。也就是我們通常所說的“介穩(wěn)性”。從信用角度看，信用制度與信用環(huán)境相適應(yīng)的時(shí)候，表現(xiàn)為虛擬經(jīng)濟(jì)的有條件穩(wěn)定，而信用制度變遷或信用環(huán)境變化導(dǎo)致二者不相匹配是造成虛擬經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)或周期性變化重要原因。

對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的依賴性，也就是通常所說的“寄生性”。信用是虛擬資本的基礎(chǔ)，而信用又來自信用主體，這就決定了虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的依賴關(guān)系，即實(shí)體經(jīng)濟(jì)是第一位的，虛擬經(jīng)濟(jì)是第二位的，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的變化和周期通過信用制度作用于虛擬經(jīng)濟(jì)并決定虛擬經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況。

與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)性。信用是虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的傳動(dòng)裝置，從微觀層面看，信用主體在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況通過信用紐帶，影響其虛擬資本的預(yù)期收益和價(jià)值變動(dòng)，進(jìn)而影響其在虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的資源配置，這種資源配置的變動(dòng)反過來又會(huì)對(duì)信用主體在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行產(chǎn)生影響。

三、信用進(jìn)化和信用深化解釋的意義

虛擬經(jīng)濟(jì)的信用進(jìn)化解釋的意義主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

第一，從信用進(jìn)化角度解釋虛擬經(jīng)濟(jì)可以基本囊括脫離實(shí)物和實(shí)體的價(jià)值運(yùn)行的各個(gè)方面，從而進(jìn)一步揭示虛擬經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵和運(yùn)動(dòng)規(guī)律。銀行、融資租賃、證券市場(chǎng)等在運(yùn)行過程中存在很強(qiáng)的相關(guān)性，將虛擬經(jīng)濟(jì)解釋為股票市場(chǎng)并將其它虛擬資本作為外生變量將會(huì)導(dǎo)致分析和研究的復(fù)雜化。

第二，有利于金融危機(jī)的分析與防范。解釋金融危機(jī)的理論有三代模型，第一代是貨幣危機(jī)模型，認(rèn)為貨幣危機(jī)根源于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策和固定匯率之間的矛盾；第二代模型基本理論與第一代模型相似，但側(cè)重于貨幣政策；第三代模型是由麥金農(nóng)和克魯格曼提出的，他們認(rèn)為危機(jī)爆發(fā)的原因在于經(jīng)濟(jì)泡沫的破裂，而經(jīng)濟(jì)泡沫來源于經(jīng)濟(jì)中普遍存在的道德風(fēng)險(xiǎn)，在于企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)肆無忌彈地大量舉債而引起的信用危機(jī)，信用危機(jī)與金融危機(jī)如影隨形。因此，從信用角度分析虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)于深入了解和防范金融危機(jī)具有一定的意義。

第三，有助于我國(guó)信用體系建設(shè)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是信用經(jīng)濟(jì)。我國(guó)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中，誠(chéng)信體系建設(shè)的滯后性越來越成為信用制度演化的桎梏，直接或通過影響虛擬經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行阻礙實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從信用進(jìn)化角度研究虛擬經(jīng)濟(jì)有助于從宏觀上把握誠(chéng)信體系的定位，使其更具有目標(biāo)性和可操作性。

四、對(duì)我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示

對(duì)于虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的實(shí)證研究表明，我國(guó)的虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。就現(xiàn)階段我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，本文提出建議如下：

第一，推進(jìn)產(chǎn)權(quán)制度改革。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是交換的經(jīng)濟(jì)，交換的前提是產(chǎn)權(quán)的歸屬。以借貸為基本形式的信用，同樣以私有產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)。馬克思和以科斯為代表的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家都給予了產(chǎn)權(quán)制度相當(dāng)多的關(guān)注。中國(guó)正處在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期，如果忽視了產(chǎn)權(quán)變革，信用就成了無源之水，無本之木。

第二，以誠(chéng)信體系建設(shè)和信用制度設(shè)計(jì)為核心。信用制度和信用體系是在既定的制度結(jié)構(gòu)下的互補(bǔ)制度體系。推進(jìn)信用制度，引進(jìn)和設(shè)計(jì)新的虛擬資本，發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，一定要關(guān)注并完善包括道德、法律、征信和披露制度等在內(nèi)的信用體系。

第三，對(duì)于虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系問題，應(yīng)當(dāng)本著尊重科學(xué)和勇于探索的精神，邊研究邊實(shí)踐。馬克思提出虛擬資本概念不過百余年的時(shí)間，在這百余年的時(shí)間里，虛擬經(jīng)濟(jì)一直以加速度向前發(fā)展，虛擬經(jīng)濟(jì)正在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的資源配置、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等方面發(fā)揮越來越重要的作用。但是，迄今的經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)研究尚不能全面揭示其運(yùn)動(dòng)規(guī)律。隨著我國(guó)加入世貿(mào)組織和市場(chǎng)化進(jìn)程的加快，虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響也在迅速增強(qiáng)。時(shí)不我待，我們只有在理論和十六大報(bào)告的指引下，邊研究，邊實(shí)踐，才能切實(shí)促進(jìn)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康成長(zhǎng)和全面小康目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

本文作者：

篇4

The Business Model Theory Refactoring in the Era of Generalized Virtual Economy

JI Jian-Yue LI Wan-Ying

（School of Economics，Ocean University of China，Shandong Qingdao 266100，China）

Abstract： With the advent of the generalized virtual economy， knowledge and information play an increasingly important role in more fields during the process of social production. Enterprises will confront with new opportunities and challenges. Facing these changes， it becomes more and more important to establish the theoretical system of business model in the era of generalized virtual economy. Based on the existing researches and features of the era of generalized virtual economy， this paper puts forward the concept of business model and its constituent elements on the perspective of stakeholders and transaction system.

Keywords： generalized virtual economy， business model， stakeholder theory， transaction system

一、引 言

21世紀(jì)以來，科技的巨大進(jìn)步、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起及社會(huì)文明的發(fā)展極大地改變著人們的需求以及滿足需求的方式。在物質(zhì)財(cái)富不斷豐富的時(shí)代，人們?cè)絹碓阶⒅匦睦硇枨蟮臐M足。在此背景下，企業(yè)既關(guān)注著人們需求的變化，也調(diào)整著滿足人們各類需求的方式。例如可口可樂公司所推出的“昵稱瓶”、“歌詞瓶”，它利用飲料包裝上所傳達(dá)的信息吸引著年輕的消費(fèi)者，同時(shí)滿足了相應(yīng)人群的心理需求。正如林左鳴（2010）所指出的，隨著人的需求由物質(zhì)需求轉(zhuǎn)向精神需求，建立在滿足人的全面需求（生理和心理的）基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)必然出現(xiàn)，建立在人們的物質(zhì)需求和精神需求的豐富性基礎(chǔ)上的廣義虛擬經(jīng)濟(jì)學(xué)說必然產(chǎn)生。他將廣義虛擬經(jīng)濟(jì)定義為將同時(shí)滿足人的物質(zhì)需求和心理需求（并且往往是以心理需求為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)），以及只滿足人的心理需求的經(jīng)濟(jì)的總和，它是一種基于生活價(jià)值論的以人為本的經(jīng)濟(jì)[1]。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展，知識(shí)、概念、品牌等信息態(tài)的力量逐漸在更廣泛的領(lǐng)域更深層次上融入經(jīng)濟(jì)社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)中，廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)將進(jìn)一步得到強(qiáng)化。林左鳴（2010）認(rèn)為，沒有微觀層面上經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不斷探索和創(chuàng)新，就沒有廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大。一方面是來自企業(yè)自身發(fā)展的需要，一方面是廣義虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的需要。這都對(duì)企業(yè)在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展中創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)管理提出了新的要求[2]。

面臨新的外部經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境，需要企業(yè)采用新的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略進(jìn)行應(yīng)對(duì)。Schumpeter（1939）指出：“價(jià)格和產(chǎn)出的競(jìng)爭(zhēng)并不重要，重要的是來自新商業(yè)、新技術(shù)、新供應(yīng)源和新的商業(yè)模式競(jìng)爭(zhēng)[3]。”管理學(xué)大師彼得.德魯克認(rèn)為：當(dāng)今企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，不是產(chǎn)品之間的競(jìng)爭(zhēng)，而是商業(yè)模式之間的競(jìng)爭(zhēng)。在國(guó)外，蘋果公司憑借蘋果手機(jī)等電子產(chǎn)品，通過商業(yè)模式的創(chuàng)新成功實(shí)現(xiàn)了其實(shí)物價(jià)值和虛擬價(jià)值的有機(jī)組合，大大增強(qiáng)了其客戶的忠誠(chéng)度，形成了一種良性循環(huán)，為公司帶來了巨大的價(jià)值。在國(guó)內(nèi)，小米公司憑借其 “硬件+軟件+互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)”的“鐵人三項(xiàng)”的商業(yè)模式打造了最優(yōu)性價(jià)比的手機(jī)，采用“為發(fā)燒而生”的饑餓營(yíng)銷贏得了大量用戶。這些企業(yè)的成功表明，商業(yè)模式對(duì)于企業(yè)的成長(zhǎng)至關(guān)重要，并且，隨著廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其重要性將更加突出。

然而，學(xué)術(shù)界正式研究商業(yè)模式的時(shí)間并不長(zhǎng)，理論研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于商業(yè)實(shí)踐。原磊（2007）研究指出，雖然商業(yè)模式一詞最早于1957年出現(xiàn)在論文中，但正式作為一個(gè)獨(dú)立領(lǐng)域引起研究者的廣泛關(guān)注卻是1999年以后的事情[4]。迄今為止，商業(yè)模式概念仍未形成廣為接受的理論框架。商業(yè)模式研究仍處于百家爭(zhēng)鳴的狀態(tài)，對(duì)廣義虛擬經(jīng)濟(jì)背景下企業(yè)商業(yè)模式的系統(tǒng)深入研究也處于起步階段。在這一背景下，本文擬對(duì)廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的時(shí)代背景下企業(yè)商業(yè)模式的含義、構(gòu)成等問題進(jìn)行深入系統(tǒng)的研究。文章后續(xù)內(nèi)容安排如下：第二部分研究廣義虛擬經(jīng)濟(jì)背景下企業(yè)商業(yè)模式的含義；第三部分研究廣義虛擬經(jīng)濟(jì)下商業(yè)模式的構(gòu)成要素及框架；最后是研究的結(jié)論與展望。

二、廣義虛擬經(jīng)濟(jì)時(shí)代商業(yè)模式的定義

商業(yè)模式目前的研究還處于早期階段，各種定義并存、莫衷一是。通過對(duì)已有文獻(xiàn)進(jìn)行回顧，根據(jù)所涉及的因素的多寡及其研究角度，本文將已有商業(yè)模式的定義分為兩類，即單一維度類和整合類。在商業(yè)模式理論產(chǎn)生初期，多種新型的企業(yè)經(jīng)營(yíng)形態(tài)開始出現(xiàn)，學(xué)者們多從單一維度對(duì)商業(yè)模式的含義進(jìn)行界定?？梢苑譃橐赃\(yùn)營(yíng)為核心的定義、以盈利為核心的定義、以戰(zhàn)略定位為核心的定義等。此類觀點(diǎn)認(rèn)為商業(yè)模式的本質(zhì)是企業(yè)獲得利潤(rùn)的方式，更多地涉及到成本和收入的問題。隨著企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇及經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，從單一維度研究商業(yè)模式已經(jīng)難以滿足企業(yè)發(fā)展的需求，學(xué)者們開始從多要素整合角度對(duì)商業(yè)模式進(jìn)行界定。整合類定義分為簡(jiǎn)單要素整合和系統(tǒng)整合兩類。簡(jiǎn)單要素整合類是指將幾個(gè)要素簡(jiǎn)單組合在一起構(gòu)成商業(yè)模式的定義。系統(tǒng)整合類在簡(jiǎn)單要素整合的基礎(chǔ)上更進(jìn)一步，它基于某一視角將多種要素協(xié)同整合成一個(gè)系統(tǒng)，比如基于制度視角、價(jià)值視角、利益相關(guān)者視角等。相關(guān)分類的典型觀點(diǎn)匯總見下表。

從單一維度及簡(jiǎn)單整合的維度去描述企業(yè)的生存與發(fā)展的路徑逐漸暴露其片面性，研究者更多地選擇從企業(yè)整個(gè)商業(yè)系統(tǒng)上去考察企業(yè)商業(yè)模式，將企業(yè)運(yùn)行中的多個(gè)要素進(jìn)行協(xié)同整合，這種系統(tǒng)整合性質(zhì)的概念越來越成為主流。

在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)時(shí)代，隨著人們的需求由物質(zhì)需求轉(zhuǎn)向包含物質(zhì)需求和精神需求的全面需求，客戶需求的易變性不斷增強(qiáng)，為了盡快提供滿足客戶需求的產(chǎn)品，企業(yè)必然快速識(shí)別客戶的需求，并且快速與不同利益主體協(xié)作，這使得在商業(yè)模式研究中利益相關(guān)者的重要性日益凸顯。Freeman（1984）指出利益相關(guān)者是能影響企業(yè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)、或能被企業(yè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)過程所影響的所有個(gè)人和群體[18]。早在2000年就有學(xué)者在研究商業(yè)模式時(shí)關(guān)注到了企業(yè)的利益相關(guān)者。如Boulton（2000）認(rèn)為商業(yè)模式就是企業(yè)用資產(chǎn)杠桿來為利益相關(guān)者產(chǎn)生價(jià)值的方式[15]。AMIT等（2012）將商業(yè)模式定義為描述企業(yè)如同顧客、合作伙伴和供應(yīng)商交易的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)體系，這一模型清晰反映了企業(yè)與各利益相關(guān)者的關(guān)系，超越了企業(yè)的運(yùn)營(yíng)邊界，在整體的視角上同時(shí)關(guān)注了企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和企業(yè)與外部界面的價(jià)值創(chuàng)造與傳遞的過程[16]。魏煒和朱武祥（2012）從利益相關(guān)者的角度對(duì)商業(yè)模式進(jìn)行了研究，他們認(rèn)為商業(yè)模式是企業(yè)與其利益相關(guān)者的交易結(jié)構(gòu)。其中的利益相關(guān)者指的是具有獨(dú)立利益訴求、有相對(duì)獨(dú)立的資源能力、與焦點(diǎn)企業(yè)存在交易關(guān)系的行為主體，它包括外部利益相關(guān)者和內(nèi)部利益相關(guān)者，外部利益相關(guān)者是指企業(yè)的顧客、供應(yīng)商和其他各種合作伙伴等，內(nèi)部利益相關(guān)者指企業(yè)的股東、企業(yè)家以及員工等。商業(yè)模式要解決的是企業(yè)戰(zhàn)略制定前的問題，同時(shí)也是連接客戶價(jià)值和企業(yè)價(jià)值的橋梁。他們指出，利益相關(guān)者的視角打破了傳統(tǒng)的企業(yè)邊界，拓展了企業(yè)發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)造價(jià)值的空間和渠道[17]。利益相關(guān)者視角有利于指導(dǎo)企業(yè)如何去更新和升級(jí)資源能力稟賦，企業(yè)的價(jià)值來源可以不受其內(nèi)部資源能力稟賦的約束，更多決定于企業(yè)通過交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，能夠撬動(dòng)、調(diào)配多少利益相關(guān)者的資源能力稟賦，是否能夠集約地、高效率地跨越多少利益相關(guān)者所在領(lǐng)域。趙洪江（2013）借用魏煒和朱武祥發(fā)展的商業(yè)模式模型，對(duì)我國(guó)廣義虛擬經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式的特點(diǎn)和類型進(jìn)行理論和實(shí)證研究[19]。

無論是在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中還是在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)與其利益相關(guān)者的協(xié)作活動(dòng)都可以看作是交易活動(dòng)，魏煒和朱武祥（2012）指出商業(yè)即交易，商業(yè)活動(dòng)都是由一系列的交易組成。而企業(yè)在與其利益相關(guān)者的交易過程中，必然伴隨著價(jià)值的實(shí)現(xiàn)與分配。創(chuàng)造價(jià)值是企業(yè)一切行為的最終目的，這也是商業(yè)模式存在的意義。隨著廣義虛擬經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，企業(yè)越來越關(guān)注利益相關(guān)者，這使得企業(yè)與市場(chǎng)上其他利益主體的聯(lián)系日益復(fù)雜化，企業(yè)發(fā)展的范圍和視角越來越寬廣。企業(yè)的活動(dòng)范圍不再局限于一條價(jià)值鏈中，而是逐漸置身于一個(gè)靈活多變的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中，盡管商業(yè)交易活動(dòng)日漸復(fù)雜，但是其本質(zhì)沒有變化，企業(yè)進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)的目的是與價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中的利益相關(guān)者共同創(chuàng)造價(jià)值、分享價(jià)值。

通過對(duì)已有的研究進(jìn)行回顧，我們可以發(fā)現(xiàn)廣義虛擬經(jīng)濟(jì)背景下商業(yè)模式的含義研究具有以下特征：（1）單一維度類的定義逐漸被整合類概念所取代，商業(yè)模式的定義越來越強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)性。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，特別是廣義虛擬經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，單一維度類的定義難以對(duì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行很好解釋，需要從系統(tǒng)整合的角度對(duì)商業(yè)模式的定義進(jìn)行歸納和總結(jié)。（2）商業(yè)模式的定義越來越注重其核心內(nèi)涵，強(qiáng)調(diào)從交易視角把握商業(yè)模式。已有的對(duì)商業(yè)模式概念的研究，通常是將戰(zhàn)略、運(yùn)營(yíng)、制度等各種不同的概念進(jìn)行組合后得到。魏煒和朱武祥（2012）指出，一個(gè)定義是否科學(xué)，其內(nèi)涵和外延應(yīng)該有別于已有管理學(xué)范疇的概念，而不是簡(jiǎn)單對(duì)原有概念體系的堆砌[17]。因此，涉及到客戶（營(yíng)銷）、戰(zhàn)略等的內(nèi)容應(yīng)該歸屬于原有的學(xué)科而非商業(yè)模式，商業(yè)模式從其核心內(nèi)涵而言，應(yīng)從商業(yè)即交易視角進(jìn)行把握。在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)中，由于信息態(tài)的融入，企業(yè)的交易不再只局限于“資金―產(chǎn)品”的交易形式，交易內(nèi)容、交易方式等方面都表現(xiàn)出靈活性、多樣性的特點(diǎn)。這大大豐富了廣義虛擬經(jīng)濟(jì)中企業(yè)交易的內(nèi)涵與表現(xiàn)形式，使其成為一種更廣義的交易系統(tǒng)。（3）商業(yè)模式的定義越來越強(qiáng)調(diào)與組織外部的互動(dòng)，需要將利益相關(guān)者的概念引入。戰(zhàn)略、運(yùn)營(yíng)等維度的研究焦點(diǎn)集中在企業(yè)內(nèi)部，而商業(yè)模式的研究強(qiáng)調(diào)從價(jià)值網(wǎng)絡(luò)及利益相關(guān)者等視角將企業(yè)與其利益相關(guān)者看作一個(gè)整體與環(huán)境進(jìn)行互動(dòng)，強(qiáng)調(diào)整體性與外部性。在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的背景中，由于企業(yè)之間更加復(fù)雜多變的聯(lián)系以及虛擬價(jià)值形態(tài)的千變?nèi)f化，將企業(yè)置于它與利益相關(guān)者構(gòu)成的價(jià)值網(wǎng)中，建立商業(yè)模式的理論系統(tǒng)符合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化的趨勢(shì)，同時(shí)它可以突破企業(yè)傳統(tǒng)邊界、建立全面的研究視角，有著不可比擬的優(yōu)勢(shì)。（4）商業(yè)模式的概念要強(qiáng)調(diào)價(jià)值的創(chuàng)造與分享。同戰(zhàn)略、運(yùn)營(yíng)、營(yíng)銷等管理學(xué)概念一樣，商業(yè)模式的目的是創(chuàng)造價(jià)值。但與這些概念不同的是，商業(yè)模式不但強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造價(jià)值，還強(qiáng)調(diào)與利益相關(guān)者共同創(chuàng)造價(jià)值的基礎(chǔ)上進(jìn)行價(jià)值的分享，只有這樣，在面對(duì)不確定性的環(huán)境中，企業(yè)與其利益相關(guān)者才會(huì)體現(xiàn)其整體性，才會(huì)有生命力。

（4）產(chǎn)品/服務(wù)等。即交易內(nèi)容，企業(yè)為消費(fèi)者提供的產(chǎn)品或服務(wù)，它體現(xiàn)了企業(yè)的價(jià)值主張，是企業(yè)價(jià)值定位的具體實(shí)現(xiàn)。與傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)注重商品質(zhì)量、價(jià)格不同，廣義虛擬經(jīng)濟(jì)中的交易內(nèi)容方面更加突出品牌、題材等信息態(tài)的虛擬價(jià)值的重要地位及巨大作用，交易內(nèi)容的形式更加多樣，其中平臺(tái)構(gòu)建與交易越來越廣泛。交易內(nèi)容包括產(chǎn)品、服務(wù)、整體解決方案、賺錢工具、交易平臺(tái)等。企業(yè)交易的內(nèi)容會(huì)隨著企業(yè)交易目的、交易定位的改變而進(jìn)行調(diào)整，這在企業(yè)轉(zhuǎn)型前后表現(xiàn)最為明顯。以蘋果公司為例，在蘋果公司轉(zhuǎn)型前后，其交易內(nèi)容由以單純的蘋果手機(jī)等電子產(chǎn)品為主轉(zhuǎn)為以平臺(tái)建設(shè)及以產(chǎn)品品牌服務(wù)為主。在交易內(nèi)容方面，同為電商的淘寶與京東、亞馬遜也各有不同，淘寶主要通過搭建平臺(tái)獲得收入，向商家出售的是用戶注意力；京東和亞馬遜則不僅提供平臺(tái)出售用戶注意力，還與購貨商及客戶直接進(jìn)行產(chǎn)品的交易。

（5）業(yè)務(wù)系統(tǒng)。即交易方式，指企業(yè)如何與其利益相關(guān)者進(jìn)行交易，是企業(yè)利用其核心優(yōu)勢(shì)與交易伙伴進(jìn)行交易的具體操作的方式，這是企業(yè)整個(gè)交易系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)的框架。企業(yè)通過業(yè)務(wù)系統(tǒng)確認(rèn)各方角色，與利益相關(guān)者聯(lián)系起來，這個(gè)過程伴隨著企業(yè)價(jià)值的創(chuàng)造與分享。交易系統(tǒng)和交易內(nèi)容沒有明確的對(duì)應(yīng)關(guān)系，不同的交易內(nèi)容既可以采用同樣的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，也可以采用不同的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，相同的交易內(nèi)容也可以采用不同的業(yè)務(wù)系統(tǒng)。渠道、伙伴關(guān)系是業(yè)務(wù)系統(tǒng)中的重要組成部分。在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)中，由于各種類型的信息態(tài)的存在，業(yè)務(wù)系統(tǒng)也變得更加靈活。同樣是為顧客提供食物而獲得收入，有的企業(yè)選擇顧客根據(jù)菜單自行點(diǎn)餐的形式，有的企業(yè)選擇自助餐的形式，有餐館這種實(shí)體店的形式，也有通過網(wǎng)上外賣平臺(tái)提供食物的形式。同樣是銷售空調(diào)，格力選擇通過建立自己的品牌及專營(yíng)店鋪銷售空調(diào)，屬于所有權(quán)交易；而其他諸如海爾等企業(yè)的空調(diào)則大多通過國(guó)美所建立的平臺(tái)進(jìn)行銷售，屬于市場(chǎng)方式交易。國(guó)美也存在著兩種不同的銷售渠道，一種是通過傳統(tǒng)渠道即實(shí)體店鋪進(jìn)行銷售，另一種是通過電子渠道即國(guó)美的網(wǎng)上商城進(jìn)行銷售。由此可見，業(yè)務(wù)系統(tǒng)靈活多變，是企業(yè)交易系統(tǒng)的重要組成部分。

（6）盈利模式。即交易計(jì)價(jià)，從利益相關(guān)者角度看，交易計(jì)價(jià)涉及到成本和收入兩個(gè)方向，即交易的成本控制和交易的收入來源。成本控制就是企業(yè)控制成本的方式，收入來源是指企業(yè)如何獲得收入。成本支付及收入來源的主體和方式不同，企業(yè)的盈利模式也不同。傳統(tǒng)的盈利模式多為直線型，即企業(yè)銷售獲得收入，同時(shí)支付成本，如圖2中A圖所示。

在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)交易方式、交易內(nèi)容等有多樣的表現(xiàn)形式，企業(yè)的盈利模式也不再局限于傳統(tǒng)直線型，形式更加靈活、復(fù)雜。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，有一種三角型的盈利模式應(yīng)用越來越廣泛。在這種盈利模式中，企業(yè)并不直接向服務(wù)的直接使用者收取費(fèi)用，而是通過向需要利用企業(yè)平臺(tái)的第三方企業(yè)收取費(fèi)用獲得收入，但原企業(yè)成本的支出多是為了向使用者提供服務(wù)以吸引更多的關(guān)注，以百度為例，如圖2中B圖所示。焦點(diǎn)企業(yè)、使用者、第三方企業(yè)三者之間互相依賴、創(chuàng)造和分享價(jià)值。開放多變的盈利模式會(huì)為企業(yè)與其利益相關(guān)者構(gòu)建一個(gè)互利共贏、持續(xù)發(fā)展的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)。

（7）關(guān)鍵資源與能力。即交易支撐，企業(yè)與其利益相關(guān)者之間交易系統(tǒng)的構(gòu)建、企業(yè)交易目的的實(shí)現(xiàn)需要某些因素的支撐，這些因素就是企業(yè)的關(guān)鍵資源與能力。魏煒和朱武祥（2009）指出，企業(yè)的資源包括企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要的金融資源、實(shí)物資源、人力資源、無形資源、客戶關(guān)系、信息、公司網(wǎng)絡(luò)、戰(zhàn)略不動(dòng)產(chǎn)等；企業(yè)的能力包括企業(yè)的組織能力、物資能力、交易能力、知識(shí)能力等。在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)在關(guān)鍵資源能力的形成中會(huì)更加重視信息、客戶關(guān)系、品牌等信息態(tài)的虛擬價(jià)值。企業(yè)可以根據(jù)自身所擁有的關(guān)鍵資源能力構(gòu)建業(yè)務(wù)系統(tǒng)，同時(shí)也可以根據(jù)已建立的業(yè)務(wù)系統(tǒng)等找到所需要的關(guān)鍵資源與能力，這時(shí)所需要的關(guān)鍵資源與能力隨著企業(yè)交易定位、交易方式、交易內(nèi)容等要素的變化而變化，它們相互影響、相輔相成。企業(yè)在確認(rèn)了交易系統(tǒng)各要素的形式后，考慮支撐以上交易所需要的關(guān)鍵資源和能力是什么以及如何形成、獲取所需要的關(guān)鍵資源和能力是至關(guān)重要的步驟。如家在連鎖經(jīng)營(yíng)中利用其業(yè)務(wù)的可復(fù)制性及能力不可復(fù)制性將其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面，它的關(guān)鍵資源能力是它的服務(wù)質(zhì)量及管理的高度標(biāo)準(zhǔn)化及統(tǒng)一化。

篇5

總理曾在2017年第一次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上對(duì)“虛實(shí)之爭(zhēng)”進(jìn)行了解讀：“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”是一個(gè)相對(duì)于“虛擬經(jīng)濟(jì)”的概念，不僅包含制造業(yè)，而是涵蓋著一二三產(chǎn)業(yè)。在今年的政府工作報(bào)告中，克強(qiáng)總理特別強(qiáng)調(diào)“實(shí)體經(jīng)濟(jì)從來都是我國(guó)發(fā)展的根基”，并“以創(chuàng)新引領(lǐng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)”列為2017年政府的重點(diǎn)工作之一。

片面排斥或全盤否定虛擬經(jīng)濟(jì)，映射出一部分實(shí)體經(jīng)濟(jì)的從業(yè)者們對(duì)近年來社會(huì)資本“脫實(shí)向虛”和企業(yè)“棄實(shí)投虛”加劇的擔(dān)憂，也凸顯出虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的脫節(jié)已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)最突出的結(jié)構(gòu)性矛盾之一：金融領(lǐng)域和房地產(chǎn)領(lǐng)域出現(xiàn)了資產(chǎn)泡沫現(xiàn)象，非實(shí)體經(jīng)濟(jì)聚集了過多的發(fā)展資源，嚴(yán)重削弱了增長(zhǎng)新動(dòng)力賴以形成的基礎(chǔ)。

在傳統(tǒng)企業(yè)盈利能力下滑的當(dāng)前，廣大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)則由于處于“風(fēng)口”且盈利能力不俗而被一些傳統(tǒng)企業(yè)家貼上了“虛擬經(jīng)濟(jì)”的標(biāo)簽。

與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相比，虛擬經(jīng)濟(jì)主要表現(xiàn)為高度流動(dòng)性、不穩(wěn)定性、高風(fēng)險(xiǎn)性和高投機(jī)性等4個(gè)方面，但并不等同于虛假經(jīng)濟(jì)、泡沫經(jīng)濟(jì)和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)并非截然對(duì)立、相互排斥，兩者相互依存、共生共榮。發(fā)達(dá)的虛擬經(jīng)濟(jì)非但不會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生遏制作用，相反能夠促進(jìn)其發(fā)展。

篇6

與此同時(shí)，西方的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)家把心理學(xué)納入以證券投資為代表的經(jīng)濟(jì)主體的行為分析中。通過對(duì)理論研究與觀察實(shí)踐進(jìn)行對(duì)比，他們對(duì)主流金融學(xué)的投資者“理性”這一假設(shè)提出了挑戰(zhàn)。例如其代表性的“期望理論”：通過坐標(biāo)軸內(nèi)建立的s線，將投資者在面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)與收益時(shí)的實(shí)際行動(dòng)所表現(xiàn)出的凹函數(shù)與凸函數(shù)進(jìn)行分析，把投資者的“感受”與“情緒”納入到投資者的行為分析中，構(gòu)成了行為金融學(xué)的重要基礎(chǔ)。

因此，虛擬經(jīng)濟(jì)中的“觀念”與行為金融學(xué)中的“感受與情緒”都是經(jīng)濟(jì)行為人“心理”要素的反映。虛擬資本的發(fā)散價(jià)格波動(dòng)體系與行為金融學(xué)對(duì)金融產(chǎn)品的研究中引入“從眾心理”等命題所得出的定價(jià)結(jié)果有相通之處，所以，在虛擬經(jīng)濟(jì)的研究中，行為金融學(xué)的與之結(jié)合是有空間的，二者有共同作用的平臺(tái)。

一、虛擬經(jīng)濟(jì)研究的理論框架簡(jiǎn)介

遵循虛擬經(jīng)濟(jì)的研究線索，其內(nèi)容有廣義與狹義之分。從狹義上講，主要是指以金融業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)作為突破重點(diǎn)，沿著馬克思在《資本論》中提到的“虛擬資本”的概念進(jìn)行研究；廣義地看，利用虛擬資本，信息技術(shù)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等進(jìn)行交易活動(dòng)（如信貸、股票、債券、商業(yè)票據(jù)、房地產(chǎn)市場(chǎng)、郵票、收藏品市場(chǎng)無形資產(chǎn)等）所引起的各種經(jīng)濟(jì)形態(tài)，以及經(jīng)濟(jì)中的名義變量與實(shí)際變量之間的差距（如貨幣）等內(nèi)容均可被納入虛擬經(jīng)濟(jì)的研究框架中?？梢赃@樣講，整個(gè)虛擬經(jīng)濟(jì)的研究框架是一個(gè)開放的體系，其發(fā)展沿著“資本化定價(jià)”的經(jīng)濟(jì)范式。凡具有這一特點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)均可視為虛擬經(jīng)濟(jì)的具體表現(xiàn)。我們將經(jīng)濟(jì)發(fā)展中這些虛擬的部分統(tǒng)稱為“虛擬經(jīng)濟(jì)”而將虛擬經(jīng)濟(jì)的膨脹速度超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度的現(xiàn)象稱為“經(jīng)濟(jì)的虛擬化”。主要體現(xiàn)在貨幣的虛擬化與價(jià)值增殖的虛擬化。

虛擬經(jīng)濟(jì)是與實(shí)體經(jīng)濟(jì)既對(duì)立又密切聯(lián)系的，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有不同的形態(tài)，而各種形態(tài)都有實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段與之相對(duì)應(yīng)。從二者的關(guān)系上看，虛擬經(jīng)濟(jì)脫生于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深化，虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)將產(chǎn)生深刻的影響，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：虛擬經(jīng)濟(jì)可以為實(shí)體經(jīng)濟(jì)動(dòng)員儲(chǔ)蓄，提供融資支持；虛擬經(jīng)濟(jì)有助于分散經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，降低交易成本；更好地揭示和傳遞實(shí)體經(jīng)濟(jì)的信息，提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率；有利于促進(jìn)資源的優(yōu)化效率，提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效益；通過財(cái)富效應(yīng)刺激消費(fèi)和投資需求，拉動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。同時(shí)，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也會(huì)在一定程度上對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響，例如減少進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金，降低金融資源的有效利用效率，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)泡沫，增加實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行不穩(wěn)定性和投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)等。

二、行為金融學(xué)的研究評(píng)述

作為一門新興的經(jīng)濟(jì)學(xué)科，行為金融學(xué)的興起為傳統(tǒng)金融學(xué)在解釋現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)世界中所遇到的難題提供了新的分析思路。行為金融學(xué)基于心理學(xué)的原則，把金融投資過程視為一個(gè)心理過程，包括對(duì)市場(chǎng)的認(rèn)知過程、情緒過程和意志過程。他的研究對(duì)象集中體現(xiàn)在對(duì)資本市場(chǎng)產(chǎn)生的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的研究中，這與虛擬經(jīng)濟(jì)的研究領(lǐng)域有重合之處。眾所周知，主流金融學(xué)建立在馬柯維茲資產(chǎn)組合理論、米勒和莫迪利安尼套利定價(jià)理論、夏普一林特納一布萊克的資本資產(chǎn)定價(jià)模型(capm)以及布萊克一斯科爾斯一默頓期權(quán)定價(jià)理論(opt)的理論基石之上的。主流金融學(xué)之所以至今具有強(qiáng)大的生命力是因?yàn)樗宰钌俚墓ぞ呓⒘艘粋€(gè)似乎能夠解決所有金融問題的理論體系。在capm中，所有投資者均被假設(shè)為只關(guān)心投資回報(bào)和投資組合的協(xié)方差(風(fēng)險(xiǎn))，二者的均衡便導(dǎo)出結(jié)論。行為金融研究的目的就是要改變capm的假設(shè)，使其更接近現(xiàn)實(shí)。和主流金融學(xué)一樣，行為金融學(xué)也由許多有用的工具構(gòu)成。這些工具有些為主流金融學(xué)與行為金融學(xué)共有，有些則是行為金融學(xué)獨(dú)有，如人類行為的易感性(susceptibility)、認(rèn)知缺陷(cognitiveerrors)、風(fēng)險(xiǎn)偏好的變動(dòng)(varyingattitudestowardrisk)、遺憾厭惡(aversiontoregret)、自控缺陷(imperfectself-control)以及同時(shí)將理性趨利特性和投資者情緒等價(jià)值感受作為自變量納入分析框架，等等。一些人認(rèn)為：行為金融學(xué)不過是將心理學(xué)引入了金融學(xué)。但是，心理學(xué)從來沒有離開過金融學(xué)。盡管行為模型不一樣,但所有的行為都沒有超越心理學(xué)。主流金融學(xué)又何嘗不對(duì)投資者的行為(指導(dǎo)行為的是心理)做出假設(shè)呢?只不過主流金融投資者的行為被理性(rational)所模型化,行為金融投資者的行為則被置于正常(normal)的模型之中。

行為金融學(xué)基于心理學(xué)的原則，把金融投資過程視為一個(gè)心理過程，包括對(duì)市場(chǎng)的認(rèn)知過程、情緒過程和意志過程。認(rèn)知過程往往會(huì)產(chǎn)生系統(tǒng)性的認(rèn)知偏差；情緒過程可能會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)性或非系統(tǒng)性的情緒偏差；意志過程可能既可能受到認(rèn)知偏差的影響，又可能受到情緒偏差的影響，這些個(gè)體偏差加上金融市場(chǎng)上可能的群體偏差或羊群效應(yīng)，可能導(dǎo)致投資或投資組合中的決策偏差。投資決策偏差就會(huì)使資產(chǎn)價(jià)格偏離其內(nèi)在價(jià)值，導(dǎo)致資產(chǎn)定價(jià)的偏差。而資產(chǎn)定價(jià)偏差往往會(huì)反過來影響投資者對(duì)資產(chǎn)價(jià)值的判斷，進(jìn)一步產(chǎn)生認(rèn)知偏差與情緒偏差，這就形成一種反饋機(jī)制。如果這種反饋機(jī)制受到市場(chǎng)其他因素的激勵(lì)或強(qiáng)化，就會(huì)形成一種不斷放大的效應(yīng)，形成泡沫或者破裂。下圖描述了這一過程：（圖略）

在相應(yīng)的金融理論中，典型的投資者應(yīng)被稱為“行為投資者”——而非“理性投資者”：理性投資者的效用依賴于財(cái)富或消費(fèi)的絕對(duì)水平；行為投資者的“效用”則反映在預(yù)期理論的價(jià)值函數(shù)中，是一條中間有一拐點(diǎn)的s形曲線（橫軸的正半軸表示盈利，負(fù)半軸表示損失）——在盈利范圍內(nèi)通常是凹的、在損失范圍內(nèi)通常是凸的，且曲線的斜度在損失范圍內(nèi)比在盈利范圍內(nèi)要陡。

均方差組合投資者將資產(chǎn)組合看成一個(gè)整體,他們?cè)跇?gòu)建資產(chǎn)組合時(shí)只考慮不同證券之間的協(xié)方差,并且他們都是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度不變的風(fēng)險(xiǎn)厭惡者。由于風(fēng)險(xiǎn)投資者的個(gè)性差異，經(jīng)歷的不同等原因。行為金融組合者則具有金字塔型層狀結(jié)構(gòu)的資產(chǎn)組合。資產(chǎn)組合金字塔的每一層都對(duì)應(yīng)著投資者特定的投資目的和風(fēng)險(xiǎn)特性(方差)。一些資金投資于最底層防止變得不名一文,一些資金則被投資于更高層次用來爭(zhēng)取變得更富有。

作為主流金融學(xué)中capm的對(duì)應(yīng)物。bapm將投資者分為信息交易者(informationtraders)和噪聲交易者(noisetraders)兩種類型。信息交易者即capm下的投資者，他們從不犯認(rèn)知錯(cuò)誤，而且不同個(gè)體之間表現(xiàn)有良好的統(tǒng)計(jì)均方差性；噪聲交易者則是那些處于capm框架之外的投資者,他們時(shí)常犯認(rèn)知錯(cuò)誤，不同個(gè)體之間具有顯著的異方差性。將信息交易者和噪聲交易者以及兩者在市場(chǎng)上的交互作用同時(shí)納入資產(chǎn)定價(jià)框架是bapm的一大創(chuàng)舉。在行為金融學(xué)的分析中，由于證券市場(chǎng)中噪音交易者，因此bapm的證券預(yù)期收益中存在行為β，即正切均方差效率資產(chǎn)組合的貝塔。這與市場(chǎng)組合是有區(qū)別的，因?yàn)榇嬖谥胍艚灰渍邔?duì)證券價(jià)格的影響。行為β比傳統(tǒng)的β值估計(jì)更為困難。原因是正切均方差效率資產(chǎn)組合隨時(shí)都在變化，就好比虛擬經(jīng)濟(jì)研究中的“觀念”變化一樣，這一期還在起重要作用的行為因素到了下一期可能微乎其微，在精確進(jìn)行定量分析方面具有相當(dāng)?shù)碾y度。bapm涵蓋了包括理性價(jià)值特性在內(nèi)的價(jià)值特性的諸多因素，例如，人們的觀念中對(duì)具有較好聲譽(yù)的公司有明顯的偏好，在進(jìn)行投資選擇中，他們的這種觀念中的“偏愛”已經(jīng)明顯超越了理性預(yù)期回報(bào)的解釋能力。所以，經(jīng)過事實(shí)證明：受“觀念”支撐的價(jià)值感受理應(yīng)成為與理性趨利的假設(shè)一樣，應(yīng)該成為決定預(yù)期收益的參數(shù)。

三、虛擬經(jīng)濟(jì)的理念與行為金融學(xué)研究的互動(dòng)效應(yīng)分析

虛擬經(jīng)濟(jì)的研究與行為金融學(xué)一樣，都對(duì)資產(chǎn)定價(jià)模型進(jìn)行了重新地審視。二者都對(duì)傳統(tǒng)的模型中的“資產(chǎn)價(jià)格由供需雙方?jīng)Q定”、“信息的充分性”、“理性的經(jīng)濟(jì)人”等前提假設(shè)發(fā)起了挑戰(zhàn)。在虛擬經(jīng)濟(jì)的研究中，“觀念”定價(jià)被視為資本化定價(jià)的基礎(chǔ)；在行為金融學(xué)的研究中，假定了投資者對(duì)資產(chǎn)有不同的“期望”，存在信息交易者與噪音交易者，因此在確定資產(chǎn)的定價(jià)時(shí)存在差異。“觀念”與“期望”是同一出發(fā)點(diǎn)的不同表述?！坝^念”的差異導(dǎo)致了投資者不同的“行為規(guī)范”，即投資者意向的“規(guī)則”，并以此來約束自己的投資行為。行為金融學(xué)研究中投資者的“避害心理”、“從眾心理”、“減少后悔”等心理因素都對(duì)投資決策產(chǎn)生影響，這些心理特征都被虛擬經(jīng)濟(jì)研究中的“觀念”二字所涵化。

在以證券市場(chǎng)為代表的虛擬資本市場(chǎng)中，舊有的“理性價(jià)格”是指風(fēng)險(xiǎn)與收益對(duì)稱時(shí)的價(jià)格，主要由預(yù)期收益模型確定。但是，一直以來的各種預(yù)期收益模型均無法驗(yàn)證其完全的有效性。在資本化定價(jià)中，不是僅對(duì)投資者所耗成本進(jìn)行定價(jià)，關(guān)鍵是對(duì)所有者的投入的贏利能力定價(jià)，這種贏利能力的定價(jià)是資本化定價(jià)的關(guān)鍵。在虛擬資產(chǎn)的定價(jià)過程中，這種贏利能力體現(xiàn)在虛擬資產(chǎn)帶來的預(yù)期收益，這種預(yù)期收益集中了各種影響要素，直接內(nèi)化于人的“觀念”與“心理”之中，影響著經(jīng)濟(jì)主體對(duì)可選擇項(xiàng)目的主觀評(píng)價(jià)，從而進(jìn)一步影響資產(chǎn)的價(jià)格與收益。但是，在目前對(duì)虛擬資本的各相關(guān)領(lǐng)域，定價(jià)模型還缺乏行為金融學(xué)所提出的“偏好”、“認(rèn)知偏差”、等有限理性的解釋變量。所以在行為金融學(xué)中認(rèn)為不存在純粹的“理性”價(jià)格。

以股票市場(chǎng)為例，傳統(tǒng)的金融理論認(rèn)為股票的價(jià)格取決于公司的賬面價(jià)值，但隨著20世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，有關(guān)學(xué)者對(duì)股市的暴跌進(jìn)行了反思，提出了：“股票的價(jià)格會(huì)由各種非理性因素的影響而偏離價(jià)值。”給予經(jīng)驗(yàn)的觀察，凱恩斯更是提出了投資的需求受“資本的邊際效率”的影響；“股票的價(jià)格是代表證券市場(chǎng)的平均預(yù)期”，而這種“預(yù)期”就由人們的“心理”因素的所決定。在他看來：股票價(jià)格=資本的邊際效率+風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償。隨后的各種資產(chǎn)定價(jià)模型都試圖對(duì)影響資產(chǎn)價(jià)格的各種因素作出準(zhǔn)確預(yù)測(cè)，從而正確定價(jià)啊，以減少投資中的不確定性。但事實(shí)證明，這些將現(xiàn)時(shí)條件進(jìn)行簡(jiǎn)化的模型所得出的結(jié)果僅僅是理論上的結(jié)果，而以股票為代表的虛擬資產(chǎn)的價(jià)格變動(dòng)往往是非線形的，實(shí)際的虛擬資產(chǎn)市場(chǎng)受多種因素的影。這些“不確定性”集中反映在人的“心理”上，促使投資者以“觀念”要素對(duì)投資品進(jìn)行定價(jià)，這使虛擬資產(chǎn)逐漸脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行方式，這種定價(jià)關(guān)系充分反映了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“價(jià)值關(guān)系”的本質(zhì)。

再看貨幣。在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)中，貨幣只是為了簡(jiǎn)化交易，而在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，貨幣是至關(guān)重要，貨幣作為一種信用關(guān)系，與資本構(gòu)成了競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心。這在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的研究中是重點(diǎn)，在虛擬經(jīng)濟(jì)的研究中更是重中之重。在經(jīng)濟(jì)虛擬化的過程中，貨幣的虛擬化伴隨著黃金的非貨幣化與貨幣的非金屬化過程，貨幣的符號(hào)化最終實(shí)現(xiàn)。貨幣的出現(xiàn)主要解決了資源的跨期配置的問題，導(dǎo)致了商品的使用價(jià)值與價(jià)值的分離。由于貨幣的供應(yīng)與貨幣的需求經(jīng)常性地不相一致，通貨緊縮與通貨膨脹經(jīng)常性地發(fā)生。隨著經(jīng)濟(jì)虛擬化程度的加深，人們的心理因素就會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生越來越大的影響。凱恩斯將人們對(duì)貨幣持有的需求分為“消費(fèi)性需求”與“投資性需求”，從而使貨幣的需求直接受貨幣持有者“投資需求”的影響，而投資需求與資產(chǎn)價(jià)格密切相關(guān)，而從上文的分析中，我們可以看出：投資的需求直接受“心理”因素的影響，在對(duì)股票、期貨等虛擬資產(chǎn)投資的研究中，人們“觀念”中的預(yù)期利率至關(guān)重要，由于以貨幣供應(yīng)量為重點(diǎn)的貨幣政策密切關(guān)注貨幣需求，所以投資者的“心理”因素也會(huì)通過“集群”效應(yīng)影響對(duì)資產(chǎn)的“投資性需求”進(jìn)而影響貨幣需求。從現(xiàn)實(shí)看，許多政府中的專家已經(jīng)意識(shí)到貨幣的供應(yīng)量與資產(chǎn)價(jià)格密切相關(guān)。近年來，許多國(guó)家的央行都將穩(wěn)定以股票市場(chǎng)為代表的金融市場(chǎng)作為重要的政策目標(biāo)之一。以持幣者手中的貨幣流向?yàn)榛A(chǔ)，在貨幣政策的制定中，其關(guān)注的目標(biāo)不僅有實(shí)際資本，而且必須關(guān)注虛擬資產(chǎn)，例如將股票價(jià)格等作為重要參數(shù)引入貨幣政策的目標(biāo)函數(shù)，這首先要考慮股票等虛擬資產(chǎn)價(jià)格的評(píng)估，虛擬資產(chǎn)的價(jià)格受“觀念”定價(jià)的影響，因此，在制定貨幣政策中考慮虛擬資產(chǎn)對(duì)貨幣流的吸收效應(yīng)時(shí)，必須注意對(duì)投資主體“心理”因素的關(guān)注，正如格林斯潘的觀點(diǎn)：貨幣政策必須迎接大量的“觀念資產(chǎn)”的挑戰(zhàn)。行為金融學(xué)發(fā)展為我們研究這一實(shí)際問題提供了思路。

四、總結(jié)

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，呈現(xiàn)斑駁的繁榮。在每一個(gè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的時(shí)代，習(xí)慣性因襲的力量需要破壞與重建，新生的未加控制的力量需要質(zhì)疑與糾正。通過對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)與行為金融學(xué)研究的共生性進(jìn)行的一系列分析中，我們可得出以下結(jié)論：對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的研究而言，其理念的提出為資本市場(chǎng)的發(fā)展掃清了理論的障礙。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷向縱深發(fā)展，其“價(jià)值系統(tǒng)”的特性越來越明顯。以資產(chǎn)“觀念”定價(jià)為研究范式的虛擬資產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的影響作用以令人驚嘆的速度加大。在這一大背景下，一些經(jīng)濟(jì)理論的前提假設(shè)已經(jīng)不適應(yīng)新形式的需要，許多固有的經(jīng)濟(jì)問題需要重新進(jìn)行定義與解釋。在具體的研究中，行為金融學(xué)研究資產(chǎn)定價(jià)過程中對(duì)人的“心理因素”的重視無疑與為我們提供了思路，其理論框架應(yīng)引起我們足夠的重視，這不僅是我們理論研究的突破口，也對(duì)我們相應(yīng)的微觀投資行為，中觀生產(chǎn)計(jì)劃，以及宏觀的政策制定具有重要的指導(dǎo)意義。

參考書目：

馬克思：資本論，第三卷，中譯本，525-670頁，人民出版社，1975年

米什金著，李揚(yáng)等譯：貨幣金融學(xué)，中國(guó)人民大學(xué)出版社，1998年

成思危劉駿民：虛擬經(jīng)濟(jì)的理論與實(shí)踐，南開大學(xué)出版社，2002年

劉駿民：從虛擬資本到虛擬經(jīng)濟(jì)，山東人民出版社，1998年

柳欣：資本理論爭(zhēng)論，經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)2003年

林兆木張昌彩：論虛擬經(jīng)濟(jì)及其對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響，宏觀經(jīng)濟(jì)研究2002年

劉曉欣：虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的行為基礎(chǔ)——資本化定價(jià)，南開經(jīng)濟(jì)研究2003年

李大勇賀京同：虛擬資本的擴(kuò)張與貨幣政策的困境，南開經(jīng)濟(jì)研究2002年

kahneman,d.,anda.tversky.1979,“prospecttheory:ananalysisofdecisionmakingunderrisk.”econometrica,vol.47,no.2(march):263-291.

kahneman,d.,p.slovic,anda.tversky,1982,judgmentunderuncertainty:heuristicsandbiases.newyork:cambridgeuniversitypress.

thaler,r.,1999,“theendofbehavioralfinance.”financialanalystsjournal,vol.55,nov/dec1999.

篇7

[關(guān)鍵詞] 知識(shí)經(jīng)濟(jì) 虛擬企業(yè) 電子商務(wù)

一、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)特性要求財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)向管理會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)型

從20世紀(jì)80年代我國(guó)實(shí)行改革開放政策以來，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)雖然得到了快速的發(fā)展，但我國(guó)仍然是一個(gè)發(fā)展中的國(guó)家，同時(shí)也是一個(gè)極具潛力的廣闊市場(chǎng)。加入世貿(mào)組織后，非關(guān)稅壁壘的正常貿(mào)易機(jī)制，既為我國(guó)廠商進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)打開了通道，也撤除了為保護(hù)生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)營(yíng)管理還十分落后的國(guó)內(nèi)廠商而設(shè)的屏障，使國(guó)內(nèi)廠商面臨著更為激烈的競(jìng)爭(zhēng)。

競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得以發(fā)展的根本機(jī)制。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)要求廠商能在競(jìng)爭(zhēng)中獲得先機(jī)。所謂先機(jī)，就是廠商要在第一時(shí)間里，獲得信息、提品、提供包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在內(nèi)的各種優(yōu)質(zhì)服務(wù)。從獲得信息到提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的過程中，獲取和甄別信息――制定財(cái)務(wù)計(jì)劃――組織生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)――售后服務(wù)――財(cái)務(wù)結(jié)算等各個(gè)環(huán)節(jié)，組成了一個(gè)完整的商業(yè)行為鏈。這個(gè)鏈中的任何一個(gè)環(huán)節(jié)較為薄弱，或者出現(xiàn)失誤，都會(huì)導(dǎo)致某一經(jīng)營(yíng)活動(dòng)失敗。企業(yè)的財(cái)務(wù)管理要滲透到這個(gè)商業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)，如在信息收集階段，不僅要了解市場(chǎng)需求，還要收集同類產(chǎn)品的價(jià)格信息及其提供這些產(chǎn)品的企業(yè)的財(cái)務(wù)信息等等；又如在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)階段，財(cái)務(wù)管理要加強(qiáng)生產(chǎn)成本控制和庫存原材料、產(chǎn)成品的控制等。

總而言之，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，向傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作提出了新的挑戰(zhàn)，要求它深入到企業(yè)管理的各個(gè)環(huán)節(jié)，參與管理、控制和決策。因此，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)必須向管理會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)型，這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的需要。

二、經(jīng)濟(jì)一體化使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的空間變得更大

近十幾年來，在世貿(mào)組織的自由貿(mào)易機(jī)制作用下，各國(guó)相繼推行了不同程度的開放政策，國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資的規(guī)模不斷擴(kuò)大，跨國(guó)公司所占有的市場(chǎng)份額也在不斷增加，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和消費(fèi)日益具有全球性，如電訊業(yè)、銀行和保險(xiǎn)業(yè)、運(yùn)輸業(yè)等服務(wù)業(yè)的全球性特征尤為明顯。

全球經(jīng)濟(jì)一體化是21世紀(jì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流。在可預(yù)見的時(shí)期內(nèi)，全球經(jīng)濟(jì)一體化將呈現(xiàn)如下特征：國(guó)際金融網(wǎng)絡(luò)使國(guó)際商務(wù)在時(shí)間上連續(xù)，價(jià)格上聯(lián)動(dòng)，隨著交易手段和方式的不斷創(chuàng)新，交易額會(huì)迅速增長(zhǎng)，競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，風(fēng)險(xiǎn)也加大。

全球經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)產(chǎn)生了直接的影響，它使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的空間變得更大，常常出現(xiàn)跨地區(qū)，甚至是跨國(guó)的會(huì)計(jì)計(jì)算；而且，由于風(fēng)險(xiǎn)的增加，特別是在金融工具不斷創(chuàng)新的今天，財(cái)務(wù)管理工作的難度增大，需要把如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)作為財(cái)務(wù)管理的重要課題來抓。

三、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起使會(huì)計(jì)核算重點(diǎn)由單一的有形資產(chǎn)向多元轉(zhuǎn)移

知識(shí)經(jīng)濟(jì)是知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的應(yīng)用，它一方面是指知識(shí)和技術(shù)向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的滲透，增加傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量，全面提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益；另一方面是高新技術(shù)本身的快速發(fā)展，增加其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率。知識(shí)經(jīng)濟(jì)可以全面提升國(guó)民經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量。

“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”。知識(shí)作為一種重要的生產(chǎn)力要素改變了企業(yè)的資源結(jié)構(gòu)，它和貨幣資本一樣，是一種能為企業(yè)帶來巨大經(jīng)濟(jì)效益的無形資本。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，使傳統(tǒng)的以廠房、機(jī)器、貨幣資本為主要內(nèi)容的資源配置結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，知識(shí)資本包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專有技術(shù)、商譽(yù)、信息資產(chǎn)以及與此相關(guān)的人力資本等無形資產(chǎn)都成為企業(yè)的重要資源，出現(xiàn)了以知識(shí)資本為主的資源配置結(jié)構(gòu)。企業(yè)的新的資源配置結(jié)構(gòu)，使如何對(duì)知識(shí)資本的價(jià)值進(jìn)行計(jì)量和管理成為財(cái)務(wù)管理工作的新課題，會(huì)計(jì)的核算重點(diǎn)也要由單一的有形資產(chǎn)向有形和無形資產(chǎn)等多元化轉(zhuǎn)移。

四、虛擬企業(yè)和虛擬經(jīng)濟(jì)使會(huì)計(jì)主體由傳統(tǒng)意義上的“實(shí)”的企業(yè)擴(kuò)展為暫時(shí)的“經(jīng)濟(jì)相關(guān)的聯(lián)合體”

20世紀(jì)90年代后期，虛擬企業(yè)作為一種新的經(jīng)濟(jì)組織形式開始出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)生活中。所謂虛擬企業(yè)，德國(guó)斯圖加特大學(xué)教授H.J.Bulliger認(rèn)為虛擬企業(yè)是一種網(wǎng)絡(luò)組織：通過網(wǎng)絡(luò)，應(yīng)用通訊技術(shù)和信息技術(shù)進(jìn)行分散的互利互惠的合作，一旦合作的目的達(dá)到，這種合作的關(guān)系也就解除了。這是一種暫時(shí)的，空間跨度很大的合作，企業(yè)之間的合作關(guān)系已突破了傳統(tǒng)的長(zhǎng)期固定的合作關(guān)系，如合資企業(yè)、跨國(guó)公司等。虛擬企業(yè)的出現(xiàn)也就產(chǎn)生了所謂的虛擬經(jīng)濟(jì)。由于虛擬企業(yè)充分地利用了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，所以也有人把虛擬企業(yè)叫做網(wǎng)絡(luò)企業(yè)，實(shí)際上虛擬企業(yè)的概念要比網(wǎng)絡(luò)企業(yè)更為寬泛，網(wǎng)絡(luò)企業(yè)只是虛擬企業(yè)的一種形式。

虛擬企業(yè)的出現(xiàn)，使得會(huì)計(jì)主體假設(shè)下的“企業(yè)”的概念變得模糊，會(huì)計(jì)主體的概念也就變得不那么確定，既實(shí)也虛。傳統(tǒng)意義上的會(huì)計(jì)主體是由以下兩個(gè)條件來確定：一是能控制資源，承擔(dān)義務(wù)并進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)單位，二是特定的個(gè)人、集團(tuán)或機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)利益范圍。這兩個(gè)條件中有一個(gè)共同之點(diǎn)是實(shí)際邊界清楚的“單位、個(gè)人、集團(tuán)或機(jī)構(gòu)”，而虛擬企業(yè)的內(nèi)涵和外延都是變化的。也就是說，能夠用來確定會(huì)計(jì)主體的傳統(tǒng)意義上的依據(jù)已有些不適應(yīng)了?，F(xiàn)在的會(huì)計(jì)主體不僅僅是實(shí)實(shí)在在的傳統(tǒng)意義上的企業(yè)，而且也是由某一共同利益結(jié)合起來的“經(jīng)濟(jì)相關(guān)的聯(lián)合體”。美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)者瓦爾曼指出：“虛擬企業(yè)使企業(yè)的空間能夠根據(jù)迅速變化的市場(chǎng)靈活地重構(gòu)和分合，從而使會(huì)計(jì)主體具有可變性，并使傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)主體具有新的意義?！?這里所說的虛擬企業(yè)和虛擬經(jīng)濟(jì)的“虛”是相對(duì)于傳統(tǒng)意義上的企業(yè)的“實(shí)”而言的，并不是絕對(duì)的。

虛擬企業(yè)也是企業(yè)的一種更新潮的重構(gòu)形式。企業(yè)重構(gòu)從20世紀(jì)80年代開始興起，當(dāng)時(shí)還只限于企業(yè)內(nèi)部的重構(gòu)，如精簡(jiǎn)和調(diào)整機(jī)構(gòu)、剝離企業(yè)的非核心業(yè)務(wù)等，其目的是使管理更為靈活，競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)。到90年代又出現(xiàn)了企業(yè)之間的并構(gòu)和重組。企業(yè)內(nèi)部和企業(yè)之間的重組是一種長(zhǎng)期的穩(wěn)定的企業(yè)重構(gòu)，而虛擬企業(yè)則是一種暫時(shí)的企業(yè)重構(gòu)。企業(yè)重構(gòu)目前已成為一種普遍的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。不管是那種形式的企業(yè)重構(gòu)，都給會(huì)計(jì)主體增加了不確定因素。

五、會(huì)計(jì)核算期變得多樣化，即時(shí)核算與實(shí)時(shí)報(bào)告將是會(huì)計(jì)核算期的主要形式

會(huì)計(jì)核算期是指將持續(xù)不斷的企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程，人為地劃分為前后連續(xù)，時(shí)間相等的會(huì)計(jì)期間，定期地向有關(guān)方面提供財(cái)務(wù)信息。財(cái)務(wù)年度報(bào)告是我國(guó)長(zhǎng)期以來最常見的一種報(bào)告形式。我國(guó)股票市場(chǎng)興起以后，股市管理規(guī)定要求上市企業(yè)定期年報(bào)和中報(bào)，即年度財(cái)務(wù)報(bào)告和半年期財(cái)務(wù)報(bào)告。近年來又醞釀要求季報(bào)。就上市企業(yè)而言，它從股市募集的資金所投向的重大項(xiàng)目的進(jìn)展情況，也就是重大項(xiàng)目的財(cái)務(wù)狀況也要及時(shí)向股東進(jìn)行報(bào)告。

持續(xù)經(jīng)營(yíng)是傳統(tǒng)意義上的企業(yè)的基本特征，會(huì)計(jì)主體都將持續(xù)地，無限期地正常經(jīng)營(yíng)下去，而不會(huì)終止結(jié)算。虛擬企業(yè)是一種暫時(shí)的經(jīng)濟(jì)相關(guān)的聯(lián)合體，有利則合，無利則分，也許會(huì)較長(zhǎng)時(shí)間地延續(xù)下去，也許會(huì)很快解散，而更多的可能是根據(jù)實(shí)際需要增加或減少合作方。有時(shí)即使合作方?jīng)]有增減或解散，但沒有持續(xù)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，這就使得持續(xù)經(jīng)營(yíng)的假設(shè)變得較為模糊。因此，它對(duì)會(huì)計(jì)核算期的要求也變得模糊，一般是某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)合作一旦完成就要立即提供會(huì)計(jì)核算報(bào)告，根本不需要等到某一個(gè)固定的核算期如年、季、月的結(jié)束。一般情況下，虛擬企業(yè)也無須對(duì)社會(huì)提供財(cái)務(wù)報(bào)表，只須對(duì)虛擬企業(yè)內(nèi)部各成員提供財(cái)務(wù)報(bào)告即可。

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)達(dá)，特別是虛擬企業(yè)和虛擬經(jīng)濟(jì)的興起，會(huì)計(jì)核算期變得更加多樣化。當(dāng)會(huì)計(jì)信息成為一種重要資源而使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)增加附加值的時(shí)候，即時(shí)核算和實(shí)時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告將是主要形式，它在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的地位將越來越重要。

六、電子商務(wù)的發(fā)展弱化了本位幣和幣值不變假設(shè)

隨著網(wǎng)上銀行的出現(xiàn)，企業(yè)（包括實(shí)體企業(yè)和虛擬企業(yè)）間的的商務(wù)活動(dòng)不再使用物理意義上的貨幣和單據(jù)作交易媒體，而是使用“電子貨幣”和“電子單據(jù)”在網(wǎng)上完成交易。電子貨幣引發(fā)了一場(chǎng)真正意義上的貨幣革命和商務(wù)支付革命，使資金以貨幣信息的形式在企業(yè)和銀行間高速流轉(zhuǎn)。這種非物質(zhì)易位的信息流動(dòng)，一方面，貨幣變?yōu)樾畔?，極大地弱化了會(huì)計(jì)記賬本位幣的假設(shè)；另一方面，電子貨幣加劇了貨幣需求的不穩(wěn)定性，使一個(gè)國(guó)家和企業(yè)對(duì)貨幣需求量的掌握和調(diào)控變得更加困難。

篇8

關(guān)鍵詞：計(jì)算機(jī)；網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)；概念；特征；發(fā)展策略

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前已經(jīng)受到了我國(guó)社會(huì)各界的熱議，其在發(fā)展一段時(shí)間后，其發(fā)展態(tài)勢(shì)與概念都廣泛得到我國(guó)廣大專家與學(xué)者的大力研究。與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)對(duì)比，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)在哪里？網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能力如何？如何促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展？這都是值得公眾普遍研究的問題。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的誕生與發(fā)展，不但為傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了很大沖擊，而且也給社會(huì)制度、政府機(jī)制、法律法規(guī)等帶來了很多挑戰(zhàn)，特別是對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)策與運(yùn)作機(jī)制有著新的要求。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，各大企業(yè)如何取得實(shí)質(zhì)性的發(fā)展，這是我國(guó)各大企業(yè)急需要探討的話題。

一、概述網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)

所謂的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，就是在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上，借助互聯(lián)網(wǎng)力量產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)總和。它是一種信息時(shí)代新的經(jīng)濟(jì)形象，表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)主體的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，如生產(chǎn)活動(dòng)、消費(fèi)活動(dòng)等等，同時(shí)也包括政府職能部門、金融機(jī)構(gòu)等經(jīng)濟(jì)行為，越多地借助于信息網(wǎng)絡(luò)，既需要從網(wǎng)絡(luò)中獲取更多的信息，也需要借助于網(wǎng)絡(luò)實(shí)施決策，并且在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行更多的交易行為。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是以信息產(chǎn)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)，這種經(jīng)濟(jì)形式以網(wǎng)絡(luò)信息為主，利用最直接、便捷的方法拉近了服務(wù)目標(biāo)與服務(wù)者之間的距離。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)新的形式下，以前經(jīng)濟(jì)行為網(wǎng)絡(luò)化越發(fā)凸顯，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值的最大場(chǎng)所。

二、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的特征

1.具有較高的滲透性能。無論是信息技術(shù)，還是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，其都有著較強(qiáng)的滲透性。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展下，使得信息服務(wù)業(yè)快速擴(kuò)張，尤其是向第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)中擴(kuò)張，實(shí)現(xiàn)了信息服務(wù)業(yè)、第一以及第二產(chǎn)業(yè)的迅速融合。對(duì)于以前的傳媒行業(yè)與制造行業(yè)而言，在“互聯(lián)網(wǎng)+”的迅猛發(fā)展下實(shí)現(xiàn)了升級(jí)與改造產(chǎn)業(yè)內(nèi)部。同時(shí)，在信息技術(shù)發(fā)展下，還誕生了很多邊緣產(chǎn)業(yè)，如汽車電子產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療機(jī)械產(chǎn)業(yè)等，在信息技術(shù)促進(jìn)下，各大產(chǎn)業(yè)之間快速融合。2.具有一定的便捷性。在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)作用下，可以有效地將企業(yè)組織與經(jīng)濟(jì)主體有效聯(lián)系，促使整個(gè)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)形成一種經(jīng)濟(jì)型系統(tǒng)，并對(duì)連接各大行業(yè)的方式實(shí)時(shí)創(chuàng)新，進(jìn)而使整個(gè)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)形成了有些復(fù)雜、錯(cuò)綜的系統(tǒng)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在時(shí)間的限制下，體現(xiàn)出即時(shí)性、便捷性等特征。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)體系下實(shí)施交流，可以打破地域、時(shí)間等約束，并且也能降低經(jīng)濟(jì)活動(dòng)彼此間的影響，并突破了空間的限制，網(wǎng)上成為了開展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)新的場(chǎng)所，擴(kuò)展市場(chǎng)活動(dòng)空間特別便捷和高效。在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)作用下，構(gòu)造出很多新型資源基礎(chǔ)，可有效進(jìn)行共享信息，使新時(shí)代下可以利用的信息資源特別廣泛和普遍，促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。3.邊際效益遞增性特征。邊際效應(yīng)遞增性通常體現(xiàn)在如下兩個(gè)方面：一是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)具備增值性累積作用。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)體系中，投資信息能夠獲得很多的增值與投資報(bào)酬，信息網(wǎng)絡(luò)可以對(duì)加工處理信息后，形成質(zhì)量高、互享性強(qiáng)的信息源，進(jìn)而提高報(bào)酬。二是遞減網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)邊際成本。信息網(wǎng)絡(luò)成本通常包括三個(gè)方面，即建設(shè)網(wǎng)絡(luò)成本、傳遞信息成本、收集和處理信息成本。在建設(shè)與傳遞信息成本這方面上，不會(huì)涉及到邊際成本，但會(huì)遞減平均成本。在入網(wǎng)人數(shù)越來越多的情況下，收集與處理信息成本會(huì)不斷增多，但平均與邊際成本會(huì)出現(xiàn)下降情況。所以，信息網(wǎng)絡(luò)平均成本會(huì)在增加入網(wǎng)人數(shù)下，而出現(xiàn)顯著遞減情況，而邊際成本會(huì)慢慢遞減，但在擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)規(guī)模下，其總體效益也會(huì)不斷擴(kuò)大。4.自我膨脹性特征。所謂的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)自我膨脹性突出體現(xiàn)在四大定律上，即馬太效應(yīng)、摩爾定律、吉爾德定律、梅特卡夫法則。所講的馬太效應(yīng)，就是在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)體系中，在人們行為與心理反應(yīng)下，并隨著市場(chǎng)的發(fā)展，呈現(xiàn)出“強(qiáng)者愈強(qiáng)”的局面。這樣的特性與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下的主流化特征不謀而合。摩爾定律，摩爾是首位預(yù)測(cè)到單片硅芯片可以有較強(qiáng)的處理預(yù)算能力，每20個(gè)月就會(huì)提高1倍，并且價(jià)格相對(duì)降低。吉爾德定律，由喬治•吉爾德提出，即在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，通信網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)總寬帶將會(huì)以驚人的速度增長(zhǎng)。梅特卡夫法則，遵循此法則，網(wǎng)絡(luò)帶來的經(jīng)濟(jì)效益將會(huì)在增加網(wǎng)絡(luò)用戶形式下而不斷增長(zhǎng)。有關(guān)實(shí)踐結(jié)果表明，這些預(yù)測(cè)都是非常準(zhǔn)確、合理的。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)四大定律體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)具有自我膨脹性，也深入揭示出網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展特征。5.穩(wěn)定發(fā)展特征。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)作為一種特定的信息網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)，其與信息經(jīng)濟(jì)有著千絲萬縷的聯(lián)系，這一關(guān)系可以算是前整體與布局的關(guān)系，從這個(gè)層面上而言，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)可以稱之為知識(shí)經(jīng)濟(jì)的具體形態(tài)，為促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到一種支撐作用。信息與知識(shí)二者具有分享性的特征，這一特征與實(shí)物有很大不同。通常在交易實(shí)物商品之后，買者就會(huì)獲得實(shí)物，而在交易知識(shí)與信息后，買者獲得了信息和知識(shí)，而出售人也沒有失去信息與知識(shí)，而是形成了二者互享知識(shí)與信息的格局。在一定程度上，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)可以杜絕以前的工業(yè)生產(chǎn)過度消耗有形能源，導(dǎo)致出現(xiàn)了生態(tài)惡化、污染環(huán)境等危害，嚴(yán)重影響了生態(tài)環(huán)境。

三、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)

1.參與共享經(jīng)濟(jì)。所謂的共享經(jīng)濟(jì)，就是與他人共享自身閑置資源，強(qiáng)化利用資源效率，并在利用中獲取更多的回報(bào)，所謂的共享經(jīng)濟(jì)理念就是一起擁有，但是小程度的占有，這是基于陌生人并在暫時(shí)轉(zhuǎn)移使用物品權(quán)的一種商業(yè)模式。共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的一大產(chǎn)物，在應(yīng)用移動(dòng)LBS、構(gòu)建雙方互評(píng)機(jī)制等，使得在共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)中供給方與需求方實(shí)施交易。以凹凸租車為主的共享租車模式，這一模式不但達(dá)到了很多消費(fèi)者“求而小得”的消費(fèi)需求，而且也提高了汽車資源利用率。共享租車這一新型事物的出現(xiàn)，在一定程度上解決了當(dāng)前國(guó)民用車難這一問題。凹凸租車等共享租車平臺(tái)整介是在對(duì)閑置私家車資源充分利用，可以提供出更為有彈性車源供給量，可以滿足小同時(shí)期下出行高峰的多樣化需求。雖然汽車共享行業(yè)是新誕生的行業(yè)，但在我國(guó)有著可觀的發(fā)展前景，其通過調(diào)查結(jié)果表明，不但在我國(guó)汽車共享行業(yè)發(fā)展前景可觀，在其他國(guó)家這一行業(yè)也會(huì)有著很好的發(fā)展前景。2.虛擬購物。在信息技術(shù)迅猛發(fā)展下，為廣大電商創(chuàng)造了新場(chǎng)景，促進(jìn)了電商逐漸向精細(xì)化趨勢(shì)發(fā)展。以云計(jì)算、虛擬現(xiàn)實(shí)等技術(shù)勢(shì)必會(huì)促進(jìn)電商行業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)新出新的電商發(fā)展模式。為強(qiáng)化消費(fèi)者的購物體驗(yàn)，虛擬購物模式積極誕生。虛擬購物是利用虛擬現(xiàn)實(shí)這一新型科學(xué)技術(shù)，讓廣大消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)上體驗(yàn)到如實(shí)體店一般的服務(wù)和待遇。消費(fèi)者在虛擬購物中，可以不用出門就能買到稱心的商品，還可以享受到實(shí)體店購物所不具有的體驗(yàn)和樂趣。但目前虛擬購物還有很多發(fā)展不足，體驗(yàn)效果還需要進(jìn)一步提高。虛擬購物平臺(tái)中的商品需要逐個(gè)建模，不但消耗體力，而且還非常耗費(fèi)時(shí)間。與電商平臺(tái)中各類商品而言，虛擬購物中的商品不值一提，可以供消費(fèi)者選擇的類型與形式并不多。在虛擬試穿這方面上，網(wǎng)上模擬的穿衣樣式、身材、膚色等，都無法與消費(fèi)者真實(shí)狀況對(duì)比，有著一定的差距，從整體上而言，參考性有待于提高。

四、促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的建議

1.大力培育新型網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)主體。積極轉(zhuǎn)型以前龍頭企業(yè)，加大力度培育本土優(yōu)勢(shì)企業(yè)，扶持中小型企業(yè)的發(fā)展，強(qiáng)化網(wǎng)信企業(yè)的責(zé)任感，形成發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的聚集效用。要大力支持企業(yè)成為“三大主體”，即產(chǎn)業(yè)主體、創(chuàng)新主體、研發(fā)主體，支持企業(yè)布局各項(xiàng)前沿技術(shù)，自主創(chuàng)新核心技術(shù)，把握住更多的發(fā)展機(jī)遇，勇于參與到競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中，主動(dòng)拓展發(fā)展空間和提高發(fā)展能力。2.大力建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施。對(duì)網(wǎng)信基礎(chǔ)設(shè)備的支撐作用與產(chǎn)品屬性有著正確的認(rèn)知，將建設(shè)網(wǎng)信基礎(chǔ)設(shè)備強(qiáng)化到與一些先導(dǎo)性設(shè)備同等位置中，快速建設(shè)新型信息基礎(chǔ)設(shè)備，為促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)大力發(fā)展，做好各方面的準(zhǔn)備工作。3.打造新型網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)人才隊(duì)伍。在21世紀(jì)的今天，其人才競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈。對(duì)于特殊行業(yè)應(yīng)該有著特殊的要求，也要有著特殊政策，應(yīng)構(gòu)建出具備一定競(jìng)爭(zhēng)力的人才制度結(jié)構(gòu)體系，打造出集高素質(zhì)、高水平于一身的信息技術(shù)人才，唯有塑造一支專業(yè)的信息人才隊(duì)伍，才能在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟，才能成為行業(yè)中的佼佼者。4.大力創(chuàng)新投資基金融資形式。在促進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展下，應(yīng)對(duì)財(cái)政資金杠桿效用充分發(fā)揮，促使社會(huì)積極投資，培育新型“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新領(lǐng)軍行業(yè)，構(gòu)建起層次多、覆蓋面廣的資本市場(chǎng)體系，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研用的作用。在配置資源中，充分發(fā)揮市場(chǎng)與政府的作用，促進(jìn)技術(shù)要素、資金要素積極聚中在信息行業(yè)中，明確提出加強(qiáng)引導(dǎo)資金、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、研發(fā)技術(shù)、人才支撐等方面的政策舉措。5.優(yōu)化和整合網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。要以大力改革為主，構(gòu)建起新型網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)生態(tài)結(jié)構(gòu)。在這個(gè)過程中，政府部門需要充分發(fā)揮自身作用，提出強(qiáng)化統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、促進(jìn)共享資源數(shù)據(jù)、強(qiáng)化考核監(jiān)測(cè)、完善法律規(guī)制、強(qiáng)化宣傳引導(dǎo)等措施，真正在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境優(yōu)化與整合中，積極發(fā)揮自身主體作用，為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的安全、高效發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

五、結(jié)語

總而言之，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)快速發(fā)展中，科學(xué)技術(shù)發(fā)揮著不可代替的作用。科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)的誕生，變革和發(fā)展了經(jīng)濟(jì)，并且經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)網(wǎng)絡(luò)有著新的要求。我們應(yīng)重視網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，使其促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更好地發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄧仲華，宋秀芬.基于知識(shí)圖譜的國(guó)內(nèi)外大數(shù)據(jù)研究對(duì)比分析[J].信息資源管理學(xué)報(bào)，2015，(4)：89-97.

[2]吳關(guān)龍，馮瀟灑.全球國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略的變革[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2015，(5)：50-58.

篇9

關(guān)鍵詞：金融創(chuàng)新；虛擬經(jīng)濟(jì)；啟示

中圖分類號(hào)：F12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）11-00-01

一、前言

隨著時(shí)展和社會(huì)進(jìn)步，當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展全球化趨勢(shì)進(jìn)一步加深，信息化時(shí)代給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了更多便利條件，其中虛擬經(jīng)濟(jì)就是在信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)的背景下依托于金融系統(tǒng)而產(chǎn)生的新型經(jīng)濟(jì)類型。作為一種獨(dú)立存在的新生經(jīng)濟(jì)力量，虛擬經(jīng)濟(jì)自產(chǎn)生之日起就與金融創(chuàng)新有著血肉聯(lián)系，金融手段的創(chuàng)新使資本從實(shí)體經(jīng)濟(jì)中解放出來。

金融創(chuàng)新指的是通過重新組合金融領(lǐng)域中的各要素以實(shí)現(xiàn)金融發(fā)展的創(chuàng)造性變革。金融創(chuàng)新是與經(jīng)濟(jì)貨幣化緊密相連的，經(jīng)濟(jì)貨幣化程度的不斷加深為金融創(chuàng)新提供了更為便利的條件，資本證券化和金融衍生工具逐漸成為了金融創(chuàng)新的主要特征。金融創(chuàng)新對(duì)于虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著極為重要的意義，當(dāng)前虛擬經(jīng)濟(jì)的總體規(guī)模已經(jīng)超過了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，在各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中扮演著越來越重要的角色。發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)于不斷提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和總體質(zhì)量有強(qiáng)大促進(jìn)作用，但是由于虛擬經(jīng)濟(jì)的特殊性，其高產(chǎn)出高回報(bào)的特點(diǎn)也決定了其具有高度風(fēng)險(xiǎn)性和虛擬性。因此，虛擬經(jīng)濟(jì)相對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)而言更容易出現(xiàn)不穩(wěn)定性，給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來風(fēng)險(xiǎn)和威脅。不斷完善金融創(chuàng)新體系和手段對(duì)于提高虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性，促進(jìn)虛擬經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用發(fā)揮有著重要意義，探究在我國(guó)如何進(jìn)一步加快虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐，保證虛擬經(jīng)濟(jì)安全不僅有著極強(qiáng)的理論意義，更有著高度的實(shí)踐價(jià)值。

二、金融創(chuàng)新與虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系

1.金融創(chuàng)新推動(dòng)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展。金融創(chuàng)新是一個(gè)綜合性的概念，不僅包括貨幣和信用形式的創(chuàng)新，還包括金融機(jī)構(gòu)組織和管理方面的創(chuàng)新以及交易方式、操作技術(shù)等技術(shù)方面的創(chuàng)新。前文已述，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是以金融業(yè)發(fā)展為基礎(chǔ)的，其產(chǎn)生和發(fā)展與金融因素貨幣、信用等密切相關(guān)，因此，金融創(chuàng)新和金融深化是虛擬經(jīng)濟(jì)能夠獲得長(zhǎng)足發(fā)展和不斷深化的主要依托。

金融創(chuàng)新在1970年代的西方先進(jìn)資本主義國(guó)家達(dá)到全盛，不僅改變了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式，同時(shí)也更新了傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)管理方式，將金融業(yè)發(fā)展的國(guó)家界限打破，促使世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系更加緊密。虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展同樣革新了經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)，使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有了全面深刻的變化，對(duì)金融業(yè)的發(fā)展也起到了相當(dāng)?shù)姆醋饔谩?/p>

2.虛擬經(jīng)濟(jì)反作用于金融創(chuàng)新發(fā)展。虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)于提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率起著重要作用，能夠促進(jìn)信用創(chuàng)造功能在金融業(yè)的發(fā)展過程中不斷發(fā)揮更加重要的功能，很大程度上提高了金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展效益。金融創(chuàng)新在為金融業(yè)發(fā)展提供大量個(gè)性化、現(xiàn)代化服務(wù)的同時(shí)也借助于現(xiàn)代信息技術(shù)提高了資本的運(yùn)營(yíng)速度和使用效率，大量減少了實(shí)際貨幣需求，節(jié)省了一大批流通費(fèi)用。虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的增加進(jìn)一步提高了資金流量和資產(chǎn)存量，使金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模得以擴(kuò)大，經(jīng)營(yíng)成本得以下降，經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)得到提高。從宏觀角度來看，虛擬經(jīng)濟(jì)同時(shí)也提高了金融市場(chǎng)的運(yùn)行效率。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展進(jìn)程中促進(jìn)了各國(guó)金融發(fā)展的相互交流和融合，提高了各國(guó)應(yīng)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的能力。虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促使金融制度和組織方式不斷變革，而這些方面的創(chuàng)新能夠進(jìn)一步開拓金融新業(yè)務(wù)，提高金融創(chuàng)新發(fā)展速度和效益。

虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)金融創(chuàng)新的發(fā)展，但是過度發(fā)展的虛擬經(jīng)濟(jì)也會(huì)在一定程度上影響金融業(yè)的穩(wěn)定，給金融創(chuàng)新帶來不利影響。信息時(shí)代飛速發(fā)展的現(xiàn)代信息技術(shù)為虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了更為廣闊的平臺(tái)，20世紀(jì)90年代以來，世界虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展突飛猛進(jìn)，股票市場(chǎng)、金融衍生工具市場(chǎng)發(fā)展迅速，金融資本流通越來越替代商品流通，國(guó)際分工進(jìn)一步分化，資本流通速度不斷加快。虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展超出了正常的速度，也給世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了不穩(wěn)定因素。2008年從美國(guó)次貸危機(jī)開始的金融危機(jī)蔓延全球，其影響一直持續(xù)至今。因此，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要遵循正常市場(chǎng)規(guī)律，以防出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)帶來金融震蕩。

三、金融創(chuàng)新在虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的策略

1.速度與效率相結(jié)合。我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展服務(wù)于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，因此要始終堅(jiān)持速度與效率相結(jié)合的原則。既要保持較高的發(fā)展效率又要遵循適度的原則，合理利用國(guó)內(nèi)國(guó)外的金融資源。針對(duì)我國(guó)國(guó)情，更大力度地發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，為我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展提供良好的支撐和保障。提高虛擬經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，不斷完善金融創(chuàng)新體系，避免虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過度膨脹，打擊金融投機(jī)行為，平衡實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)。

2.培養(yǎng)金融衍生市場(chǎng)。自1978年我國(guó)確立改革開放的基本國(guó)策特別是黨的“十四大”確立了建立中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的目標(biāo)以來，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度不斷加快。2001年加入世界貿(mào)易組織后我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與世界經(jīng)濟(jì)有了更多的交集與融合，受世界經(jīng)濟(jì)的影響也越來越大。金融市場(chǎng)改革后，我國(guó)正逐步實(shí)現(xiàn)銀行商業(yè)化、資本商業(yè)化、利率自由化和貨幣國(guó)際化，但是在這一過程中所產(chǎn)生的金融風(fēng)險(xiǎn)也隨之加大，培養(yǎng)中國(guó)的金融衍生市場(chǎng)是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、建立完善風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移機(jī)制的必然要求。發(fā)展我國(guó)的金融衍生市場(chǎng)必須根據(jù)我國(guó)的具體國(guó)情，從發(fā)展投資基金和建立二板市場(chǎng)開始，適時(shí)推出金融衍生品，將國(guó)債期貨和股指期貨作為發(fā)展重點(diǎn)，穩(wěn)定宏觀調(diào)控手段，提高我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融業(yè)發(fā)展的穩(wěn)定性，更加平穩(wěn)地實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界的接軌，保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)快速發(fā)展。

除此之外，作為以公有制經(jīng)濟(jì)為主體的社會(huì)主義國(guó)家，必須要加強(qiáng)對(duì)金融業(yè)的監(jiān)管力度，采取有效手段防治金融泡沫膨脹，確保金融安全和虛擬經(jīng)濟(jì)不過度發(fā)展，從而為我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更大助力。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉蓓華，劉愛東.基于金融創(chuàng)新的我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)策研究[J].中國(guó)管理信息化，2007，1（01）：48-50.

篇10

關(guān)鍵詞:虛擬經(jīng)濟(jì);實(shí)體經(jīng)濟(jì);泡沫經(jīng)濟(jì);資產(chǎn)膨脹

中圖分類號(hào):F2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1672-3198(2010)08-0046-01

20世紀(jì)80年代開始,虛擬資本在全球范圍內(nèi)膨脹,世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)虛擬化趨勢(shì)。世界平均每年增長(zhǎng)約為3%左右,國(guó)際貿(mào)易平均每年增長(zhǎng)約為5%左右,但國(guó)際資本流動(dòng)增加了25%,全球股票總額增加250%。世界經(jīng)濟(jì)的這種發(fā)展趨勢(shì)構(gòu)成了一個(gè)倒置的金融金字塔。金字塔從上向下依次為金融衍生工具之類純粹的虛擬資本;債券、股票、貨幣、商品期貨等等;貿(mào)易、商業(yè)、服務(wù)業(yè);實(shí)物經(jīng)濟(jì)。那么到底什么是虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì),以及它們之間的關(guān)系如何,虛擬經(jīng)濟(jì)又是怎樣發(fā)展的等一些問題在本文中進(jìn)行闡述。

1 虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的含義

馬克思認(rèn)為虛擬資本是在借貸資本(生息資本)和銀行信用制度的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,包括股票、債券、不動(dòng)產(chǎn)抵押?jiǎn)蔚?。虛擬資本本身并不具有價(jià)值,但卻可以通過循環(huán)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生利潤(rùn)。到20世紀(jì)80年代以后,金融創(chuàng)新快速發(fā)展,交易方式多樣化,有價(jià)證券無紙化日益明顯,使得馬克思年代提出的虛擬資本不能涵蓋具有虛擬資本特征的各種資本憑證。

成思危教授指出,虛擬經(jīng)濟(jì)的存在是由存在資本的收益性決定的,如果沒有社會(huì)允許并保護(hù)的資本的收益性,那就永遠(yuǎn)不會(huì)有虛擬經(jīng)濟(jì)。指出所謂“虛擬經(jīng)濟(jì)”是相對(duì)獨(dú)立于實(shí)體經(jīng)濟(jì)之外的股票、債券、期貨、期權(quán)等虛擬資本的交易活動(dòng),簡(jiǎn)單地說,就是以錢生錢的活動(dòng)。劉俊民教授認(rèn)為資產(chǎn)定價(jià)行為方式的差異性是區(qū)分虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)。廣義范疇的虛擬經(jīng)濟(jì)是觀念支撐的價(jià)格體系,而不是成本和技術(shù)支撐的價(jià)格體系,是除物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)及其有關(guān)的一切勞務(wù)以外的所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),包括體育、文藝、銀行、保險(xiǎn)、其他金融機(jī)構(gòu)的活動(dòng)、房地產(chǎn)(除去建筑業(yè)創(chuàng)造的產(chǎn)值)、郊野、廣告業(yè)等等。狹義范疇的虛擬經(jīng)濟(jì)是以資本化定價(jià)行為為基礎(chǔ)的價(jià)格系統(tǒng),僅指所有的金融活動(dòng)和房地產(chǎn)。這樣定義使得即使發(fā)生在實(shí)物領(lǐng)域但以資本化定價(jià)方式來定價(jià)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)仍是虛擬經(jīng)濟(jì)理論要研究的內(nèi)容。虛擬經(jīng)濟(jì)在當(dāng)今國(guó)際上有三種概念,分別指:證券、期貨、期權(quán)等虛擬資本的交易活動(dòng);以信息技術(shù)為工具所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì);用計(jì)算機(jī)模擬活動(dòng)的可視化經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

馬克思對(duì)把各種以有形的,或具有剛性的要素稟賦的資本稱為實(shí)體資本。也就是指物質(zhì)資料生產(chǎn)、銷售以及直接為此提供勞務(wù)所形成的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),其主要構(gòu)成部分包括農(nóng)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、商業(yè)等產(chǎn)業(yè)部門。

2 虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

李寶偉、梁志欣和程晶蓉提出虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間關(guān)聯(lián)的重要途徑是通過資產(chǎn)定價(jià)的微觀基礎(chǔ)進(jìn)行分析;彭衛(wèi)民和任嘯認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)、虛擬經(jīng)濟(jì)獨(dú)立于實(shí)體經(jīng)濟(jì)之外有自己獨(dú)特的運(yùn)動(dòng)規(guī)律、虛擬經(jīng)濟(jì)中的長(zhǎng)期資本又會(huì)以某種方式與產(chǎn)業(yè)資本融合三方面體現(xiàn)了虛實(shí)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系;劉東認(rèn)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的良性運(yùn)轉(zhuǎn)將對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的支撐,虛擬資本最終轉(zhuǎn)化為真實(shí)的社會(huì)財(cái)富是其最終目的,其發(fā)展必須和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展保持協(xié)調(diào)關(guān)系;王愛儉從虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用和影響進(jìn)行分析,指出虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以帶動(dòng)服務(wù)業(yè)發(fā)展、可以創(chuàng)造貨幣、具有財(cái)富效應(yīng)以及推動(dòng)全球金融一體化和自由化發(fā)展等;伍超明用貨幣循環(huán)流模型對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行分析;劉金全對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行了定量分析,得出虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)具有顯著地“溢出效應(yīng)”,實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)也具有顯著的反饋影響;王謝勇對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行了定量分析,得出我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢應(yīng)該加快虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;何宜慶分析虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展的邊際溢出效應(yīng)。

虛擬經(jīng)濟(jì)以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為根基,虛擬經(jīng)濟(jì)不可能獨(dú)立存在,它發(fā)展的全部意義是服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,只有實(shí)體經(jīng)濟(jì)才能滿足人類社會(huì)消費(fèi)的最終需要。虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響無非是正面和負(fù)面兩個(gè)方面;正面作用包括促進(jìn)資本集中,為社會(huì)化大生產(chǎn)籌集資金;促進(jìn)資源的優(yōu)化配置;完善企業(yè)制度,規(guī)范股份制的現(xiàn)代化企業(yè)。負(fù)面作用包括過度投機(jī),很容易形成資產(chǎn)膨脹;虛擬經(jīng)濟(jì)的過度膨脹會(huì)扭曲資源的配置并形成泡沫經(jīng)濟(jì);過度投機(jī)和泡沫經(jīng)濟(jì)會(huì)催生金融危機(jī)。

既然虛擬經(jīng)濟(jì)可能產(chǎn)生這么大的負(fù)面影響,我們應(yīng)該遏制它的發(fā)展嗎?答案是否定的,除了虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)有促進(jìn)作用之外,對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展貢獻(xiàn)是非常大的。從構(gòu)成GDP來說,在虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的工作人員和實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的勞動(dòng)者是一樣的,他們對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)都要被統(tǒng)計(jì)到國(guó)民經(jīng)濟(jì)中,構(gòu)成國(guó)民經(jīng)濟(jì)的一部分。尤其到當(dāng)今時(shí)代,虛擬經(jīng)濟(jì)在總量上正日益超過實(shí)體經(jīng)濟(jì),在維持經(jīng)

濟(jì)穩(wěn)定的重要程度上也不次于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。即使對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到如此重要作用,我們也不能對(duì)其發(fā)展完全自由化。虛擬經(jīng)濟(jì)過度膨脹會(huì)擠占實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金供給。比如對(duì)某類期貨實(shí)物存在需求泡沫會(huì)使此類物資價(jià)格暴漲。放大對(duì)此類物資需求的假象大量資金投入擴(kuò)產(chǎn)。當(dāng)泡沫達(dá)到一定程度時(shí),“熱錢”就會(huì)套現(xiàn)撤離致使需求泡沫破滅,使得投入無法收回又無法進(jìn)行正常的生產(chǎn),造成資源的嚴(yán)重浪費(fèi)。同理,當(dāng)大量資金涌入房市、股市等推動(dòng)資產(chǎn)價(jià)格膨脹,資產(chǎn)價(jià)格膨脹很容易導(dǎo)致資產(chǎn)泡沫的形成,泡沫達(dá)到相當(dāng)?shù)某潭葧r(shí)金融危機(jī)隨時(shí)都能爆發(fā)。

3 虛擬經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)膨脹泡沫經(jīng)濟(jì)

資產(chǎn)泡沫是指資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格高于其價(jià)值,當(dāng)資產(chǎn)膨脹到一定程度時(shí),這種虛擬經(jīng)濟(jì)下投機(jī)導(dǎo)致資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格高于內(nèi)在價(jià)值時(shí)就會(huì)有資產(chǎn)泡沫的產(chǎn)生。一個(gè)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)股票資產(chǎn)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比率可表明該經(jīng)濟(jì)證券化的程度。當(dāng)股票資產(chǎn)的上升遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過實(shí)物經(jīng)濟(jì)時(shí)便稱作資產(chǎn)膨脹,而資產(chǎn)膨脹的結(jié)果就是經(jīng)濟(jì)中的“泡沫”增加。很多研究指出虛擬經(jīng)濟(jì)不能過度膨脹否則會(huì)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成泡沫經(jīng)濟(jì)。

從以上小標(biāo)題中可以看出虛擬經(jīng)濟(jì)≠泡沫經(jīng)濟(jì)。

劉駿民指出虛擬經(jīng)濟(jì)與泡沫經(jīng)濟(jì)存在密切關(guān)系,但不能將二者等同起來,泡沫經(jīng)濟(jì)只是由于過度炒作虛擬經(jīng)濟(jì)引起資產(chǎn)價(jià)格膨脹形成的。陳文玲指出虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)物經(jīng)濟(jì)有時(shí)是若即若離的,當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)脫離實(shí)物經(jīng)濟(jì)過度膨脹時(shí),就形成了虛擬經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)泡沫但把虛擬經(jīng)濟(jì)等同于泡沫經(jīng)濟(jì)是很不確切的,只是過度虛擬部分才形成經(jīng)濟(jì)泡沫,絕不能抑制虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。李曉西和楊琳在分析虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的過程中,引入了泡沫經(jīng)濟(jì)形態(tài)的中介作用,指出由于泡沫經(jīng)濟(jì)主要體現(xiàn)為產(chǎn)品名義價(jià)格與基礎(chǔ)價(jià)格的嚴(yán)重偏離,是虛擬經(jīng)濟(jì)過度膨脹和與實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重脫離的結(jié)果。虛擬經(jīng)濟(jì)上文中已經(jīng)很詳細(xì)的介紹了各種含義。泡沫經(jīng)濟(jì)是由于資產(chǎn)價(jià)格大幅度、持續(xù)上升造成“虛假經(jīng)濟(jì)繁榮”的過程。當(dāng)資產(chǎn)價(jià)格越高,那么擔(dān)心其下降的投資者就會(huì)越多,價(jià)格膨脹到一定程度速度就會(huì)減慢,只要存在誘使投資者離開的事件發(fā)生,泡沫就會(huì)破滅,銀行呆壞賬上升,銀根緊縮直到經(jīng)濟(jì)衰退甚至長(zhǎng)期蕭條就是典型的“泡沫經(jīng)濟(jì)”。這就是三者之間的關(guān)系。

參考文獻(xiàn)

[1]成思危.虛擬經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī)[J].管理評(píng)論,2003,(1).

[2]伍超明.虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究――基于貨幣循環(huán)流模型的分析[J].財(cái)經(jīng)研究,2004,(8).

[3]李勇昭.虛擬經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響及防范[J].學(xué)術(shù),2009,(8).

[4]彭衛(wèi)民,任嘯.虛擬經(jīng)濟(jì)在我國(guó)的發(fā)展及影響[J].經(jīng)濟(jì)體制改革.

[5]劉東.論虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系[J].理論前沿.

[6]劉駿民.從虛擬資本到虛擬經(jīng)濟(jì)[M].濟(jì)南:山東人民出版社.