國內(nèi)制造業(yè)發(fā)展形勢范文
時(shí)間:2023-11-14 17:53:35
導(dǎo)語:如何才能寫好一篇國內(nèi)制造業(yè)發(fā)展形勢,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
關(guān)鍵詞:對(duì)外直接投資;制造業(yè);集聚;規(guī)模經(jīng)濟(jì);逆向技術(shù)溢出
DOI:10.13956/j.ss.1001-8409.2017.03.08
中圖分類號(hào):F424.2;F407 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1001-8409(2017)03-0034-04
Abstract: In order to estimate the influence path of Chinese manufacturing regional agglomeration, it is necessary to build a manufacturing agglomeration decision model associated OFDI by using a panel dataset covering 30 provinces from 2003 to 2013. The empirical results show scale effect of capital factors proportion and reverse spillover effect of independent innovation input induced by OFDI have significant positive influence on Chinese manufacturing LQ and KS coefficients. Eastern region can bring a significant boost of capital stock and R&D input through OFDI. Benefiting from capital endowment and dependent innovation inputs strengthening, OFDI can promote rapidly improvement of Chinese technologyintensive manufacturing agglomeration. Finally, the conclusions and countermeasures are drawn.
Key words: OFDI; manufacturing; agglomeration; scale economy; reverse technology spillover
近十年恚隨著“走出去”戰(zhàn)略的深入實(shí)施,我國對(duì)外直接投資(Outward Foreign Direct Investment,以下簡稱OFDI)步伐明顯加快。聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會(huì)議(UNCTAD)統(tǒng)計(jì)資料顯示,截至2013年中國OFDI流量達(dá)1078.4億美元,較2003年的28.5億美元增長了近38倍,成為世界第三大資本來源國。尤其在我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和全球價(jià)值鏈分工地位升級(jí)等新形勢下,系統(tǒng)研究OFDI與國內(nèi)制造業(yè)集聚的聯(lián)動(dòng)關(guān)系顯得十分必要。然而,現(xiàn)有文獻(xiàn)在對(duì)集聚效應(yīng)動(dòng)因探討時(shí),大多未考慮OFDI對(duì)母國制造業(yè)集聚的反饋?zhàn)饔?。因此,本文嘗試研究OFDI的母國制造業(yè)集聚效應(yīng)問題具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
1 文獻(xiàn)綜述
產(chǎn)業(yè)集聚由何種因素決定,要素稟賦和創(chuàng)新稟賦是決定地區(qū)產(chǎn)業(yè)規(guī)模報(bào)酬遞增的兩個(gè)不可或缺的區(qū)位因素,學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了重點(diǎn)關(guān)注。如Kim利用1880~1987年間美國二位數(shù)制造業(yè)數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn),要素稟賦是影響制造業(yè)規(guī)模報(bào)酬遞增的重要原因,并決定了區(qū)域制造業(yè)活動(dòng)的空間集聚狀態(tài)[1]。Fan和Scott運(yùn)用2000年中國省際數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn),省份產(chǎn)業(yè)集中度與自主創(chuàng)新水平存在明顯的正相關(guān)性[2]。OFDI是否會(huì)對(duì)母國國內(nèi)要素稟賦產(chǎn)生影響呢?Ramasamy等利用2006~2008年間中國企業(yè)層面數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn),通過國有控股企業(yè)對(duì)資源豐富國家的OFDI,能有效緩解國內(nèi)資源供給不足,降低要素投入成本[3]。崔日明等認(rèn)為OFDI有助于中國開拓國際市場和利用國外廉價(jià)要素進(jìn)行生產(chǎn)以提高投資收益,而投資收益匯回將會(huì)彌補(bǔ)國內(nèi)企業(yè)的融資短板和促進(jìn)投資規(guī)模增加[4]。此外,OFDI對(duì)國內(nèi)創(chuàng)新稟賦的影響主要體現(xiàn)于逆向技術(shù)溢出這一途徑。Nair和Hans運(yùn)用2000~2010年印度企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn),通過海外子公司的逆向技術(shù)溢出效應(yīng)能有效提升母公司的技術(shù)創(chuàng)新能力[5]。
總之,現(xiàn)有研究認(rèn)為要素稟賦和創(chuàng)新稟賦是地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚形成的必要條件,同時(shí)受OFDI的影響。那么人們自然要問,OFDI是否能通過母國資本要素稟賦和創(chuàng)新稟賦的變化進(jìn)而影響其產(chǎn)業(yè)集聚程度呢?雖然已有部分文獻(xiàn)認(rèn)為OFDI是母國比較優(yōu)勢動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的外部動(dòng)力[6],但對(duì)母國產(chǎn)業(yè)空間布局影響問題的深入研究仍然較少。所以,本文將從規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和逆向技術(shù)溢出效應(yīng)兩類傳導(dǎo)路徑探討OFDI對(duì)母國國內(nèi)制造業(yè)集聚的影響,以期深化對(duì)該問題的認(rèn)識(shí)。
2 模型設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)說明
2.1 實(shí)證模型設(shè)定
OFDI主要通過影響中國制造業(yè)生產(chǎn)過程中的相對(duì)資本要素比重和自主創(chuàng)新投入水平來形成對(duì)制造業(yè)集聚程度的反饋效應(yīng),且前者主要表現(xiàn)為“規(guī)模效應(yīng)”傳導(dǎo)路徑,后者則主要表現(xiàn)為“逆向溢出效應(yīng)”傳導(dǎo)路徑。為此,本文將基準(zhǔn)研究模型設(shè)定為:
核心解釋變量方面,OFDI規(guī)模使用各省份OFDI流量額。制造業(yè)資本存量采用永續(xù)盤存法計(jì)算得到[8]。勞動(dòng)力投入使用各省份制造業(yè)城鎮(zhèn)單位在崗職工人數(shù)。知識(shí)投入使用各省份教育經(jīng)費(fèi)支出總額。研發(fā)投入使用各省份規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展(R&D)經(jīng)費(fèi)支出額。人力資本投入使用高等學(xué)校本??圃谛W(xué)生人數(shù)。特征變量方面,工資水平使用各省份在崗職工平均工資,對(duì)數(shù)形式表示為LnWage。運(yùn)輸條件使用各省份鐵路密度,對(duì)數(shù)形式表示為LnRail。市場潛力能反映各省份制造業(yè)的輻射能力,為省內(nèi)GDP與使用省會(huì)城市間距離平減后外省GDP的總和[9],對(duì)數(shù)形式表示為LnMark。開放程度使用各省份進(jìn)出口貿(mào)易額占GDP比重表示,表示為Open。
本文選取的研究樣本為2003~2013年間中國大陸地區(qū)30個(gè)省市的27個(gè)制造行業(yè)面板數(shù)據(jù),不包含自治區(qū),樣本總量為330。本文數(shù)據(jù)主要來源于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》《對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》等。
3 實(shí)證結(jié)果與分析
3.1 全樣本估計(jì)結(jié)果
表1分別報(bào)告了兩類集聚程度指標(biāo)下混合面板(Ols)、固定效應(yīng)(Fe)和隨機(jī)效應(yīng)(Re)面板數(shù)據(jù)估計(jì)結(jié)果。在5%顯著性水平下,Hausman檢驗(yàn)結(jié)果表明應(yīng)選取Re模型和Fe模型估計(jì)結(jié)果分別作為回歸方程Ⅰ和回歸方程Ⅱ的參照基準(zhǔn)。首先,扼要說明核心解釋變量的參數(shù)估計(jì)。在5%顯著性水平下,LnOdi系數(shù)均顯著為正,說明OFDI構(gòu)成了我國制造業(yè)集群的動(dòng)力而非阻力。LnKl系數(shù)均顯著為正,說明資本稟賦相對(duì)豐富的地區(qū)更容易形成制造業(yè)集聚。自主創(chuàng)新投入系數(shù)均顯著為正,說明知識(shí)、研發(fā)和人力資本投入增長是構(gòu)成當(dāng)前我國制造業(yè)集聚程度提升的主要技術(shù)溢出途徑。
然后,重點(diǎn)考察OFDI通過資本要素比重和自主創(chuàng)新投入國內(nèi)制造業(yè)集聚程度的影響。觀察交互項(xiàng)回歸結(jié)果發(fā)現(xiàn),LnOdi×LnKl系數(shù)在5%顯著性水平下均顯著為正,說明資本要素比重上升構(gòu)成了OFDI影響國內(nèi)制造業(yè)集聚程度的規(guī)模效應(yīng)路徑。同時(shí),LnOdi×LnTch和LnOdi×LnRd系數(shù)在10%顯著性水平下均顯著為正,說明知識(shí)和研發(fā)投入增加構(gòu)成了OFDI影響國內(nèi)制造業(yè)集聚程度的逆向技術(shù)溢出效應(yīng)路徑。另外,控制變量方面,在5%顯著性水平下,Open系數(shù)均顯著為正,說明較高的開放程度對(duì)制造業(yè)集聚程度提升有著積極作用。
3.2 分區(qū)位樣本估計(jì)結(jié)果
我國東中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有顯著差異并存在制造業(yè)發(fā)展梯度,需要對(duì)不同區(qū)位省份樣本分別進(jìn)行回歸。三組地區(qū)樣本模型的估計(jì)結(jié)果見表2。顯然,在5%顯著性水平下,OFDI通過提升資本要素比重對(duì)東中部地區(qū)制造業(yè)KS系數(shù)均存在正向作用,說明東中部地區(qū)境外投資企業(yè)的投資效率和獲利能力較強(qiáng),利潤資本匯回對(duì)鞏固區(qū)內(nèi)制造業(yè)專業(yè)化分工地位的作用更為明顯。與此同時(shí),OFDI通過提升資本要素比重還能實(shí)現(xiàn)東部地區(qū)制造業(yè)LQ的增長。說明OFDI尤其會(huì)強(qiáng)化東部地區(qū)資本稟賦,降低融資成本并通過投資加速獲得更大規(guī)模的制造業(yè)產(chǎn)出。另外,OFDI通過自主研發(fā)投入對(duì)各地區(qū)制造業(yè)集聚程度的影響也存在差異。其中,研發(fā)投入和知識(shí)投入分別構(gòu)成東部地區(qū)和西部地區(qū)OFDI影響區(qū)內(nèi)制造業(yè)LQ的主要逆向技術(shù)溢出路徑。
3.3 分制造業(yè)類型樣本估計(jì)結(jié)果
為進(jìn)一步揭示OFDI對(duì)我國不同類型制造業(yè)集聚程度的影響情況,借鑒韓燕和錢春海的劃分標(biāo)準(zhǔn)[10],將總樣本劃分為勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型三組子樣本,并分別進(jìn)行回歸,結(jié)果如表3所示。交互項(xiàng)的回歸結(jié)果顯示,在10%顯著性水平下,OFDI通過資本要素比重對(duì)技術(shù)密集型制造業(yè)LQ存在顯著正向影響。主要原因在于,通過境外利潤資本匯回能夠緩解技術(shù)密集型制造業(yè)投資過程中的資本約束,增強(qiáng)其集聚優(yōu)勢。同時(shí),OFDI的逆向技術(shù)溢出效應(yīng)對(duì)各類制造業(yè)集聚程度的影響也存在差異,尤其對(duì)資本和技術(shù)密集型制造業(yè)集聚程度的促進(jìn)作用較為明顯。說明通過OFDI對(duì)我國知識(shí)、研發(fā)和人力資本投入的反饋?zhàn)饔?,有利于?shí)現(xiàn)資本、技術(shù)密集型制造業(yè)集聚規(guī)模擴(kuò)張和專業(yè)化分工地位強(qiáng)化。
3.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
為了檢驗(yàn)回歸結(jié)果對(duì)內(nèi)生性問題的敏感程度,本文將所有解釋變量均滯后1期和選取合適的工具變量。其中,由于OFDI規(guī)模不僅與母國企業(yè)數(shù)量有關(guān),也會(huì)受到國內(nèi)投資成本的影響,故將OFDI企業(yè)數(shù)和固定資產(chǎn)價(jià)格指數(shù)作為OFDI規(guī)模的工具變量對(duì)外直接投資企業(yè)數(shù)為存量形式,數(shù)據(jù)來源于商務(wù)部《對(duì)外直接投資企業(yè)名錄》。
滯后1期的回歸結(jié)果顯示,OFDI、自主創(chuàng)新投入變量系數(shù)以及交互項(xiàng)系數(shù)符號(hào)和顯著性與前文拓展模型回歸結(jié)果基本一致。同時(shí),工具變量法回歸結(jié)果中的Hausman檢驗(yàn)基本拒絕了模型中包含內(nèi)生變量的原假設(shè),F(xiàn)檢驗(yàn)值和Partial R2值均表明估計(jì)過程中不存在明顯的弱工具變量問題,且Sargan統(tǒng)計(jì)值分別為0.06和0.08,拒絕存在過度識(shí)別的原假設(shè),說明回歸結(jié)果基本穩(wěn)健。
4 結(jié)論與啟示
本文主要探討了中國OFDI的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和逆向技術(shù)溢出效應(yīng)作用于國內(nèi)制造業(yè)集聚程度,以及區(qū)位和制造業(yè)類型特征的差異會(huì)對(duì)這兩類作用產(chǎn)生怎樣的影響等問題。為此,構(gòu)建了一個(gè)包含OFDI因素的制造業(yè)集聚程度決定模型,運(yùn)用我國省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。主要結(jié)論為:OFDI通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和逆向技術(shù)溢出效應(yīng)能形成對(duì)國內(nèi)制造業(yè)集聚程度的正反饋。東部和中部地區(qū)通過OFDI的資本要素規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)對(duì)區(qū)內(nèi)制造業(yè)分工地位鞏固均具有顯著的促進(jìn)作用。與此同時(shí),研發(fā)投入和知識(shí)投入分別構(gòu)成東部和西部地區(qū)OFDI影響區(qū)內(nèi)制造業(yè)集聚規(guī)模的、較為顯著的技術(shù)反饋因素。通過OFDI規(guī)模擴(kuò)張作用于資本稟賦和創(chuàng)新稟賦能有效提升我國技術(shù)密集型制造業(yè)的集聚程度。
結(jié)合本文結(jié)論,在當(dāng)前調(diào)結(jié)構(gòu)、促發(fā)展的大背景下,針對(duì)不同區(qū)位和行業(yè)應(yīng)推行差異化發(fā)展戰(zhàn)略。①欠發(fā)達(dá)的中西部地區(qū)應(yīng)該有條不紊地構(gòu)建成熟制造業(yè)發(fā)展的集聚優(yōu)勢,在積極承接?xùn)|部地區(qū)傳統(tǒng)制造業(yè)的基礎(chǔ)上,中西部地區(qū)需要不失時(shí)機(jī)的繼續(xù)擴(kuò)大OFDI規(guī)模。其中,中部地區(qū)應(yīng)引導(dǎo)境外投資收益資本配置于地區(qū)優(yōu)勢制造業(yè)的發(fā)展,為制造業(yè)專業(yè)化分工地位的鞏固和提升創(chuàng)造有利條件;西部地區(qū)需要進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)投入,嘗試打造具有自身特色的新興制造業(yè)集群。②發(fā)達(dá)的東部地區(qū)應(yīng)該大力提升高附加值的技術(shù)密集型現(xiàn)代制造業(yè)的集聚程度,應(yīng)充分利用其龐大的OFDI規(guī)模優(yōu)勢,擴(kuò)大對(duì)現(xiàn)代制造業(yè)的資本注入強(qiáng)度,并借助于其境外投資企業(yè)較強(qiáng)的研發(fā)能力實(shí)現(xiàn)對(duì)外部關(guān)鍵技術(shù)的吸收和轉(zhuǎn)化,突破現(xiàn)代制造業(yè)發(fā)展過程中的技術(shù)瓶頸。通過促進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)向現(xiàn)代制造業(yè)轉(zhuǎn)型,有利于東部地區(qū)加快實(shí)現(xiàn)更穩(wěn)固的高端制造業(yè)集群,形成新形勢下區(qū)域制造業(yè)分工的新優(yōu)勢。
參考文獻(xiàn):
[1]Kim S.Regions,Resources,and Economic Geography:Sources of U.S. Regional Comparative Advantage,1880-1987[J].Regional Science & Urban Economics,1999,29(1):1-32.
[2]Fan C C,Scott A J.Industrial Agglomeration and Development:A Survey of Spatial Economic Issues in East Asia and A Statistical Analysis of Chinese Regions[J].Economic Geography,2003,79(3):295-319.
[3]Ramasamy B,Yeung M,Laforet S.China's Outward Foreign Direct Investment:Location Choice and Firm Ownership[J].Journal of World Business,2012,47(1):17-25.
[4]崔日明,婷玉,張志明.中國對(duì)外直接投資對(duì)國內(nèi)投資影響的實(shí)證研究[J].廣東社會(huì)科學(xué),2011(1):27-34.
[5]Nair L,Hans D V B.Outward Foreign Direct Investment in the Globalization Era:The Indian Experience[J].International Journal of Research and Development in Technology & Management Sciences,2014,21(5):48-63.
[6]Cantewell J,Tolentino P E.Technological Accumulation and Third World Multinationals University of Reading[C].Discussion Papers in International Investment and Business Studies,1990.
[7]Jaffe A B,Trajtenberg M,Henderson R.Geographic Localization of Knowledge Spillovers as Evidenced by Patent Citations[J].Quarterly Journal of Economics,1992,108(3):577-598.
[8]張軍,吳桂英,張吉鵬.中國省際物質(zhì)資本存量估算:1952-2000[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004(10):35-44.
篇2
楊世濱在題為“全球視野 全球布局――開創(chuàng)紡織業(yè)嶄新的10年”主題報(bào)告里提到,截至2014年底,中國已成為世界最大的纖維加工國、紡織服裝出口國。歐美日市場的緩慢復(fù)蘇、新興地區(qū)的崛起、TPP的推進(jìn),對(duì)中國紡織制造業(yè)造成了沖擊,勞動(dòng)密集型已失去優(yōu)勢。楊世濱指出,向資本和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變是發(fā)展方向,利用信息化手段做到“操作簡單、用人更少”,從根本上進(jìn)行“制造者的革命”,從速度與效率開始,依靠人才力量創(chuàng)造新的競爭優(yōu)勢。
謝明在“構(gòu)筑江蘇紡織服裝新高地”主題報(bào)告中,通過一系列行業(yè)數(shù)據(jù)展示了江蘇紡織行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的成效,主要表現(xiàn)為總體運(yùn)行基本穩(wěn)定,增速放緩,實(shí)現(xiàn)了利潤增幅和稅金增幅全國雙領(lǐng)先。同時(shí),江蘇企業(yè)也感到一些壓力,主要體現(xiàn)在市場和政策環(huán)境方面。面對(duì)著這樣的形勢和挑戰(zhàn),謝明提出,堅(jiān)持“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、內(nèi)生動(dòng)力、綠色發(fā)展”的發(fā)展理念,未來企業(yè)必須“要不成本領(lǐng)先,要不與眾不同”,否則很難存活。
俞建勇在“互聯(lián)網(wǎng)+紡織工業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展”主題報(bào)告中介紹了當(dāng)前國際制造業(yè)的現(xiàn)狀并分析了國內(nèi)制造業(yè)存在的困境。他提到,隨著發(fā)達(dá)國家再工業(yè)化、新興市場快速成長,國內(nèi)的成本、資源、環(huán)境、市場等問題突顯,中國紡織業(yè)面臨著巨大的壓力,轉(zhuǎn)型升級(jí)面臨著各種挑戰(zhàn)。此時(shí),創(chuàng)新能力尤為重要。“互聯(lián)網(wǎng)+紡織”是產(chǎn)業(yè)成功轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。要抓住創(chuàng)新主題,建立多元多跨度的持續(xù)創(chuàng)新體系、推動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)+”紡織的發(fā)展,從而對(duì)產(chǎn)業(yè)整體價(jià)值鏈進(jìn)行改革和重構(gòu),讓生產(chǎn)方式產(chǎn)生根本性變化。未來“互聯(lián)網(wǎng)+”將參與到紡織行業(yè)的各個(gè)領(lǐng)域中去。
篇3
而隨著目前國內(nèi)制造業(yè)的迅猛發(fā)展,以及工信部《關(guān)于推進(jìn)工業(yè)機(jī)器人發(fā)展的指導(dǎo)意見》的,全國各地都掀起了一股機(jī)器人熱潮。工業(yè)機(jī)器人已經(jīng)被廣泛應(yīng)用到了3D打印汽車制造、電子電氣、食品、冶金、煙草等行業(yè),人才供不應(yīng)求。
面對(duì)如此火爆的市場需求,以及不平衡的人才供求關(guān)系,有業(yè)內(nèi)人士指出,機(jī)器人專業(yè)不可盲目設(shè)立,專業(yè)建設(shè)需腳踏實(shí)地。企業(yè)與學(xué)校應(yīng)積極整合及協(xié)調(diào)集團(tuán)成員及產(chǎn)業(yè)資源,促進(jìn)工業(yè)機(jī)器人與智能裝備產(chǎn)業(yè)與教育結(jié)合。
人才缺口大,行業(yè)發(fā)展勢頭依舊強(qiáng)勁
在2015年北京市工業(yè)技師學(xué)院舉辦的第三屆“校企合作推進(jìn)會(huì)”上,到場的百家企業(yè)與學(xué)院共議校企合作新氣象。其中不乏全球領(lǐng)先的工業(yè)機(jī)器人技術(shù)提供商ABB。作為現(xiàn)場最吸睛的企業(yè)之一,ABB機(jī)器人教育行業(yè)經(jīng)理葉涵說:“行業(yè)目前面臨很大問題,就是制造工業(yè)機(jī)器人的人才很少,但工業(yè)機(jī)器人的需求反倒增多了。我們一定要找到源頭,從教育這塊開始培養(yǎng)學(xué)生?!?/p>
據(jù)湖北崇瑞教育集團(tuán)董事長江軍介紹,近幾年隨著國家政策向機(jī)器人行業(yè)的靠攏,以及國內(nèi)制造業(yè)對(duì)機(jī)器人的需求,工業(yè)機(jī)器人及其智能裝備的集成設(shè)計(jì)、編程操作等各方面的專業(yè)能手成為了企業(yè)急需的人才。在東技工院校學(xué)生現(xiàn)場操作機(jī)器人南沿海地區(qū)、珠三角和北京,這種需求尤為明顯。
“企業(yè)人才缺口有多大?就在前幾天,集團(tuán)又與一家公司簽訂了學(xué)生就業(yè)的訂單協(xié)議。崇瑞教育集團(tuán)工業(yè)機(jī)器人專業(yè)的學(xué)生,還沒有畢業(yè),企業(yè)就將整個(gè)班的學(xué)生全部預(yù)訂完了?!苯娬f。
而國內(nèi)一家權(quán)威機(jī)構(gòu)調(diào)查顯示,未來,中高端工業(yè)機(jī)器人將應(yīng)用在汽車產(chǎn)業(yè)、通信電子、金屬制品、化工塑料、家電行業(yè)將有較為廣泛及深入的應(yīng)用。預(yù)計(jì)到2020年,中國工業(yè)機(jī)器人市場主機(jī)規(guī)模將上升至80億美元左右,含系統(tǒng)價(jià)值的總規(guī)模約為200億美元,復(fù)合增速約30%。工業(yè)機(jī)器人在未來七年發(fā)展勢頭依舊強(qiáng)勁。
彌補(bǔ)人才缺口,院校抓住大好時(shí)機(jī)
從2013年起,從國家,到院校對(duì)制造業(yè)的支持力度都非常大。但是,與工業(yè)機(jī)器人專業(yè)人才的需求逐年增長相比,工業(yè)機(jī)器人專業(yè)人才的培養(yǎng)卻處于探索階段,從課程內(nèi)容設(shè)置到人才培養(yǎng)過程,各個(gè)學(xué)校不盡相同。如何抓住發(fā)展的大好時(shí)機(jī),養(yǎng)育本土制造業(yè),成為各院校聚焦之點(diǎn)。
北京市工業(yè)技師學(xué)院的工業(yè)機(jī)器人專業(yè)在業(yè)內(nèi)的口碑和實(shí)力都名列前茅。據(jù)ABB機(jī)器人教育行業(yè)經(jīng)理葉涵介紹,ABB最初是在內(nèi)陸沿海地區(qū)招聘人才,且大多為技術(shù)型人才。但是在2015年,業(yè)內(nèi)人士向他推薦了北京市工業(yè)技師學(xué)院,他親眼目睹了學(xué)院學(xué)生在實(shí)操現(xiàn)場的表現(xiàn),并在接下來的一年之中與學(xué)院簽訂了合作意向。這讓葉涵更加堅(jiān)定了與技工院校的校企合作。
“我雖然來學(xué)院次數(shù)不多,但是已經(jīng)對(duì)績效的學(xué)生有了很好的印象。技工院校的學(xué)生有這些特點(diǎn):從管理上來看,學(xué)生比較敬業(yè),服從指揮,且個(gè)個(gè)基本功扎實(shí)。雖然從北京市工業(yè)技師學(xué)院畢業(yè)的工業(yè)機(jī)器人專業(yè)畢業(yè)生少,但是學(xué)院培養(yǎng)的都是精英,技校生比本科生要上手快?!?/p>
這與北京市工業(yè)技師學(xué)院近幾年在工業(yè)機(jī)器人專業(yè)上所下的工夫密不可分。學(xué)院近幾年致力于工業(yè)機(jī)器人實(shí)訓(xùn)設(shè)備的改良和購置,改善辦學(xué)條件;擴(kuò)建實(shí)驗(yàn)室和實(shí)訓(xùn)基地,為學(xué)生提供優(yōu)質(zhì)教育資源。學(xué)院還與ABB等世界領(lǐng)先工業(yè)機(jī)器人公司積極合作,將最前沿的實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)信息擴(kuò)展到學(xué)院內(nèi)。
而工業(yè)機(jī)器人方向的專業(yè)是個(gè)技術(shù)含量高的專業(yè),例如,鄭州藍(lán)天技工學(xué)校開設(shè)的工業(yè)機(jī)器人工業(yè)機(jī)器人與自動(dòng)化技術(shù),主要課程有機(jī)械基礎(chǔ)、機(jī)械制圖與CAD繪圖、公差配合、電工電子基礎(chǔ)、鉗工工藝、電路原理、電氣控制技術(shù)與PLC、單片機(jī)應(yīng)用技術(shù)、電機(jī)與電氣控制技術(shù)、夾具設(shè)計(jì)、機(jī)器人編程與操作、機(jī)器人工作站系統(tǒng)集成,機(jī)器人工作站維護(hù)與保養(yǎng)。
南陽職業(yè)學(xué)院機(jī)電工程系系主任劉闖向記者介紹道:“為適應(yīng)河南省制造業(yè)的迅猛發(fā)展,目前學(xué)校所采用的培養(yǎng)模式為雙證教學(xué),以賽促學(xué)。學(xué)生在獲得學(xué)歷證的同時(shí),同時(shí)取得維修電工、機(jī)器人操作、CAD繪圖員等證書中的至少一項(xiàng)以上的職業(yè)資格證書。同時(shí),學(xué)校鼓勵(lì)和支持學(xué)生參加省部級(jí)等各類大賽,培養(yǎng)工業(yè)機(jī)器人技術(shù)高素質(zhì)應(yīng)用型專門人才?!?014年,河南省南陽職業(yè)學(xué)院開設(shè)了工業(yè)機(jī)器人專業(yè)。雖然該專業(yè)起步時(shí)間只有兩年,但是與其簽訂訂單協(xié)議的企業(yè)已經(jīng)紛至杳來了。
就業(yè)領(lǐng)域廣泛,專業(yè)發(fā)展需要腳踏實(shí)地
越來越多的技工院校學(xué)生用實(shí)際行動(dòng)證明:學(xué)一門技術(shù)也可以高大上。“操控機(jī)器人,是多少人的夢想!”北京工業(yè)技師學(xué)院一位不愿意透露姓名的學(xué)生對(duì)記者說,“我們是新機(jī)器人技工群體,和傳統(tǒng)的技術(shù)工人不一樣。父母為我們感到驕傲。”
而工業(yè)機(jī)器人專業(yè)由于其能夠解放勞動(dòng)力,被廣泛適用于制造業(yè)行業(yè)?!氨热缇蜆I(yè)于機(jī)械、電氣、醫(yī)療等行業(yè),就是做產(chǎn)品的開發(fā)與測試;用在玩具制造行業(yè),就是做產(chǎn)品的設(shè)計(jì)制造;就業(yè)在3D打印機(jī)制造企業(yè),從事銷售或售后服務(wù)工作;也可以開設(shè)3D打印門店自主創(chuàng)業(yè)?!苯妼?duì)記者說。
然而,雖然這個(gè)專業(yè)的學(xué)生的就業(yè)機(jī)會(huì),遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于很多同學(xué)們,甚至本科生、研究生,但對(duì)于這群幸運(yùn)的孩子們來說,前面的路還很長。
篇4
關(guān)鍵詞:技術(shù)特點(diǎn);現(xiàn)狀;發(fā)展
中圖分類號(hào):TD40 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
我國的制造業(yè)起步較晚,在一些高、精、尖領(lǐng)域與發(fā)達(dá)國家還存在一定差距,為了跟上世界科技發(fā)展的步伐,首先必須從思想上高度重視制造業(yè)的發(fā)展,注重對(duì)國外先進(jìn)技術(shù)的交流與學(xué)習(xí),才能縮短與發(fā)達(dá)國家的差距,提高自己的競爭實(shí)力,使中國制造業(yè)在世界市場上有自己的一席之地。
1 我國機(jī)械制造技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)狀
我國制造業(yè)在發(fā)展初期存在一些困難,但是隨著我國在各個(gè)行業(yè)內(nèi)的機(jī)械制造技術(shù)的發(fā)展,目前我國已形成了包括輕工業(yè)、重工業(yè)在內(nèi)的工業(yè)體系,機(jī)械制造規(guī)模也已躍居世界前列。在取得成績的同時(shí),我們也存在著一些差距:在制造技術(shù)及工業(yè)、技術(shù)創(chuàng)新能力、生產(chǎn)管理等方面落后。因此通過對(duì)我國機(jī)械制造業(yè)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,可以更好地幫助我們改進(jìn)和提高。
2 機(jī)械制造技術(shù)的特點(diǎn)
隨著全球市場的形成,使得市場競爭變得越來越激烈,我們首先要正確的認(rèn)識(shí)自己,充分了解國內(nèi)制造業(yè)發(fā)展的形勢和存在的問題,掌握制造技術(shù)的特點(diǎn),才能有的放矢地改進(jìn)和提高我國的機(jī)械制造水平。
2.1 機(jī)械制造技術(shù)的系統(tǒng)化
先進(jìn)制造技術(shù)是制造技術(shù)的最新發(fā)展階段,已轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)品設(shè)計(jì)、加工制造到產(chǎn)品銷售及使用維護(hù)等全過程。成為“市場-產(chǎn)品設(shè)計(jì)-制造-市場”的大系統(tǒng),使生產(chǎn)過程成為一個(gè)整體。先進(jìn)制造技術(shù)是各種高新技術(shù)成果與傳統(tǒng)制造技術(shù)的結(jié)合,不僅僅是單純的機(jī)械加工制造,已成為廣義意義上的機(jī)械制造系統(tǒng),是一個(gè)物質(zhì)流、能量流和信息流的系統(tǒng)工程。實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)、高效、低耗、清潔、靈活生產(chǎn)。
2.2 機(jī)械制造技術(shù)的綜合化
先進(jìn)制造技術(shù)繼承了傳統(tǒng)知道技術(shù)中的精華,同時(shí)隨著科技的發(fā)展,各種高科技研究成果不斷涌現(xiàn),先進(jìn)制造技術(shù)將這部分引進(jìn)、吸收,并與傳統(tǒng)制造技術(shù)相結(jié)合,并滲透到產(chǎn)品生產(chǎn)的所有領(lǐng)域及其全部過程。先進(jìn)制造不再是簡單的加工制造,而是包括產(chǎn)品從市場調(diào)研、產(chǎn)品設(shè)計(jì)開發(fā)及工藝設(shè)計(jì)、生產(chǎn)準(zhǔn)備、加工制造、售后服務(wù)等產(chǎn)品壽命周期的所有內(nèi)容。以便提高制造業(yè)的綜合經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
2.3.機(jī)械制造技術(shù)的統(tǒng)一化
上一世紀(jì)末,市場競爭的核心已轉(zhuǎn)向提高生產(chǎn)率。隨著經(jīng)濟(jì)全球化、地球村的概念也早已產(chǎn)生,制造業(yè)的競爭也升級(jí)和加劇激烈。市場競爭的主要方向已經(jīng)從提高勞動(dòng)生產(chǎn)率轉(zhuǎn)變?yōu)橐詴r(shí)間為核心的時(shí)間、成本、質(zhì)量的三要素的融合。先進(jìn)制造技術(shù)的信息化、自動(dòng)化、綠色化等把這三個(gè)因素有機(jī)結(jié)合起來,使三者達(dá)到了統(tǒng)一。
2.4 機(jī)械制造技術(shù)的全球化
制造的全球化,是21世紀(jì)機(jī)械制造業(yè)最重要的特點(diǎn)。近年來,國際化經(jīng)營模式已成為大公司取得成功的重要因素。一方面是由于國際和國內(nèi)市場的激烈競爭,大公司必須通過擴(kuò)展市場,占有市場份額的方式來增強(qiáng)競爭力。另一方面由于信息技術(shù)的發(fā)展,提供了技術(shù)信息交流、產(chǎn)品開發(fā)和經(jīng)營管理的國際化,推動(dòng)了大公司向著既競爭又合作的方向發(fā)展。這兩方面的原因,成為制造業(yè)全球化發(fā)展的動(dòng)力。
3 我國機(jī)械制造技術(shù)的發(fā)展方向
機(jī)械制造技術(shù)是已發(fā)展為產(chǎn)品的壽命周期的所有內(nèi)容,人們對(duì)產(chǎn)品的要求也在不斷提高,包括要求產(chǎn)品的品種、品質(zhì)、價(jià)格、外觀等方面,為了適應(yīng)市場的要求,先進(jìn)的機(jī)械制造技術(shù)已成為制造業(yè)發(fā)展的必然。目前我國先進(jìn)制造技術(shù)的發(fā)展主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:一是精密加工,二是高度自動(dòng)化,三是信息化。
3.1 精密加工
目前超精密加工精度可達(dá)到1nm.超精密加工目前包括超精密切削、超精密磨削研磨和精密特種加工等三個(gè)方面。超精密加工能提高產(chǎn)品的性能和質(zhì)量。提高穩(wěn)定性和可靠性。促進(jìn)了產(chǎn)品的小型化、增強(qiáng)零件的互換性,提高裝配生產(chǎn)率,促進(jìn)裝配自動(dòng)化。
3.2 高度自動(dòng)化
制造自動(dòng)化其基本思想是借助于計(jì)算機(jī)技術(shù)、現(xiàn)代系統(tǒng)管理技術(shù)、現(xiàn)代制造技術(shù)、信息技術(shù)、自動(dòng)化技術(shù)和系統(tǒng)工程技術(shù),將制造過程中有關(guān)的人、技術(shù)和經(jīng)營管理三要素有機(jī)集成,通過信息共享以及信息流與物流的有機(jī)集成實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的優(yōu)化運(yùn)行。提出了以人為中心的計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng)的思想,并將并行工程、精益生產(chǎn)、敏捷制造和企業(yè)重組等思想。是集管理、技術(shù)、質(zhì)量保證和制造自動(dòng)化為一體的廣義制造自動(dòng)化系統(tǒng)。CADZCAM一體化技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用,縮短了產(chǎn)品的研發(fā)周期,設(shè)計(jì)時(shí)考慮制造工藝,可在保證產(chǎn)品性能滿足要求的前提下降低加工制造成本,提高了效率,保證了產(chǎn)品質(zhì)量,還可以在危險(xiǎn)場合完成工作,降低人的風(fēng)險(xiǎn)。、
3.3 信息化
產(chǎn)品成本的主要因素是產(chǎn)品制造過程中的信息投入。制造過程實(shí)際就是對(duì)制造過程中各種信息資源的采集、輸入、加工和處理過程。最終形成的產(chǎn)品可以看作是信息集中化的物質(zhì)表現(xiàn)。因此一些企業(yè)利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng)、衛(wèi)星數(shù)據(jù)傳遞等信息化手段,可以實(shí)現(xiàn)物料的配送、管理、產(chǎn)品銷售狀況及故障追溯等。提高生產(chǎn)效率,降低庫存,節(jié)約生產(chǎn)成本。
結(jié)語
通過對(duì)我國機(jī)械制造技術(shù)現(xiàn)狀的解讀。結(jié)合國內(nèi)外機(jī)械制造技術(shù)發(fā)展情況,明確了機(jī)械制造技術(shù)的發(fā)展方向。我國的機(jī)械制造技術(shù)正處在發(fā)展上升階段,加強(qiáng)機(jī)械制造技術(shù)的發(fā)展,盡快縮小我們與發(fā)達(dá)國家的差距,我國的制造業(yè)才有機(jī)會(huì)、有能力與世界發(fā)達(dá)國家競爭。
參考文獻(xiàn)
[1]張江華.機(jī)械制造工藝[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社.
篇5
關(guān)鍵詞:金融危機(jī);再工業(yè)化;制造業(yè)升級(jí)
中圖分類號(hào):F270 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2013)28-0021-02
一、金融危機(jī)的理論反思
2008年爆發(fā)的全球金融危機(jī),重創(chuàng)了全球經(jīng)濟(jì),無論是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,還是新興市場經(jīng)濟(jì)體,無一例外地受到打擊。自2008年以來,經(jīng)過國際主要國家擴(kuò)張性政策的推動(dòng),各主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)形勢有所好轉(zhuǎn),美國恢復(fù)得比歐盟和日本都要好。但是各主要經(jīng)濟(jì)體始終沒有能夠徹底走出金融危機(jī)的泥潭,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的完全恢復(fù)。美國次貸危機(jī)引發(fā)的國際金融危機(jī),是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的標(biāo)志性事件。表面上源于次貸危機(jī),實(shí)際上是資本主義生產(chǎn)方式本身引發(fā)的必然結(jié)果。可以從馬克思的理論和凱恩斯主義理論進(jìn)行再次反思。
一是從美國房地產(chǎn)市場的過度供給看馬克思對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的論述。美國次貸危機(jī)不僅僅源于貨幣支付危機(jī),而是根源于房地產(chǎn)市場過度供給。馬克思有論述:“在再生產(chǎn)過程的全部聯(lián)系都是以信用為基礎(chǔ)的制度中,只要信用突然停止,只有現(xiàn)金支付才有效,危機(jī)顯然就會(huì)發(fā)生,對(duì)支付手段的激烈追求就會(huì)出現(xiàn)。所以乍看起來,好像整個(gè)危機(jī)只表現(xiàn)為信用危機(jī)和貨幣危機(jī)?!贝钨J危機(jī)發(fā)生之前,美國房地產(chǎn)市場持續(xù)繁榮,為了鼓勵(lì)普通民眾,將還款能力不足的民眾不斷納入購房者隊(duì)伍當(dāng)中,為他們提供次級(jí)抵押貸款。美國2001年次貸規(guī)模為1 900億美元,占抵押房貸發(fā)放總額的8.6%。到了2006年,次貸規(guī)模上升到6 000億美元。次貸規(guī)模擴(kuò)張正是由于房地產(chǎn)市場的生產(chǎn)過熱,造成生產(chǎn)過剩,從而引發(fā)次貸危機(jī)。建筑業(yè)的預(yù)付資本相對(duì)長期,信用制度又加速了建筑業(yè)的發(fā)展。因而房地產(chǎn)的過熱發(fā)展就成了一個(gè)危機(jī)源頭。馬克思分析道:“如果說信用制度表現(xiàn)為生產(chǎn)過剩和商業(yè)過度投機(jī)的主要杠桿,那只是因?yàn)榘葱再|(zhì)來說具有彈性的再生產(chǎn)過程,在這里被強(qiáng)化到了極限。”
二是凱恩斯主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論。凱恩斯認(rèn)為民眾對(duì)消費(fèi)品和資本品的需求不足是經(jīng)濟(jì)危機(jī)和失業(yè)的根源。他主張政府對(duì)市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù),主要運(yùn)用財(cái)政政策,通過政府有目的、有意識(shí)地財(cái)政支出和稅收收入來影響消費(fèi)需求。新劍橋?qū)W派認(rèn)為經(jīng)濟(jì)蕭條、大規(guī)模失業(yè)源于有效需求的不足,源于低消費(fèi),而低消費(fèi)源于收入分配不均。學(xué)派主張用稅收調(diào)節(jié)收入分配差距,用以增加消費(fèi)。
三是金融危機(jī)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系。金融危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成了巨大沖擊。次貸危機(jī)引發(fā)了金融市場的海嘯,導(dǎo)致全球流動(dòng)性持續(xù)減弱。金融市場的動(dòng)蕩又進(jìn)一步使得實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到強(qiáng)烈沖擊。對(duì)于投資回收期較長的企業(yè)尤為如此。國際金融市場、房地產(chǎn)市場、原材料市場都持續(xù)動(dòng)蕩。第二產(chǎn)業(yè)的萎靡進(jìn)一步引起第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的回落。全球市場上流動(dòng)性不足快速蔓延,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的回落又加速了金融市場的困難。金融危機(jī)對(duì)中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展也造成了巨大沖擊。金融危機(jī)的沖擊從出口產(chǎn)業(yè)開始,由于外部需要的減少,對(duì)出口型產(chǎn)業(yè)造成沖擊。出口受阻,相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)茏?,?dǎo)致國內(nèi)就業(yè)形勢嚴(yán)峻,出口類企業(yè)經(jīng)營生產(chǎn)困難。一方面,金融危機(jī)導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難。另一方面,由于美國、歐盟對(duì)發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)重視不足,才導(dǎo)致金融危機(jī)過后經(jīng)濟(jì)體恢復(fù)緩慢。
二、后金融危機(jī)時(shí)代的全球再工業(yè)化發(fā)展特點(diǎn)
1.重新重視工業(yè)發(fā)展。金融危機(jī)使全球主要發(fā)達(dá)國家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)遭到重創(chuàng),也使虛擬經(jīng)濟(jì)的財(cái)富顯著縮小。主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在后金融危機(jī)時(shí)代,重新反思實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系,開始了“再工業(yè)化”的道路。與“再工業(yè)化”相對(duì)的,是20世紀(jì)80年代至新世紀(jì),發(fā)達(dá)國家制造業(yè)占本國國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重持續(xù)下降的過程。發(fā)達(dá)國家的勞動(dòng)力向第三產(chǎn)業(yè)不斷轉(zhuǎn)移,制造業(yè)向新興市場經(jīng)濟(jì)體不斷轉(zhuǎn)移。發(fā)達(dá)國家原有的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),如鋼鐵、電子、汽車等面臨來自新興市場經(jīng)濟(jì)體的挑戰(zhàn)。2010年,中國制造業(yè)增加值超過了美國,成為全球最大的制造業(yè)大國。在國際金融危機(jī)爆發(fā)之前,美國倡導(dǎo)去工業(yè)化發(fā)展,鼓勵(lì)發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì),特別是金融業(yè)。美國金融業(yè)實(shí)力強(qiáng)大,令其他國家難以比肩。僅僅是華爾街投資銀行,就控制著全球大多數(shù)投資基金和金融衍生品的創(chuàng)新。英國等其他歐洲國家也紛紛效仿美國,結(jié)果導(dǎo)致了金融危機(jī)爆發(fā)后的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和大規(guī)模失業(yè)。在這種背景下,主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體重新認(rèn)識(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性,提倡本國再工業(yè)化發(fā)展。
2.發(fā)達(dá)國家力求工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位。首先是美國的再工業(yè)化舉措,力求穩(wěn)固自身在全球工業(yè)的控制權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)地位。美國再工業(yè)化的目標(biāo)包括:成為全球制造業(yè)中心;占領(lǐng)全球制造業(yè)主要市場;擁有全球最優(yōu)秀的技術(shù)人才;引領(lǐng)全球制造業(yè)創(chuàng)新趨勢。為了達(dá)到這些目標(biāo),美國已經(jīng)實(shí)施的措施包括:加大創(chuàng)新性基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)投資,主要包括清潔能源產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的低碳經(jīng)濟(jì);振興制造業(yè),推動(dòng)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)互相促進(jìn);鼓勵(lì)中小企業(yè)發(fā)展;培養(yǎng)制造業(yè)優(yōu)秀創(chuàng)新型人才。其次是歐盟重新審視制造業(yè)地位。國際金融危機(jī)之后,歐盟陷入了嚴(yán)重的歐債危機(jī)的泥潭。諸如希臘、西班牙、意大利等國,身負(fù)巨額債務(wù),陷入了經(jīng)濟(jì)衰退、大規(guī)模失業(yè)的狀態(tài)。德國之所以在金融危機(jī)過后,經(jīng)濟(jì)恢復(fù)得比較快,源于德國制造業(yè)的雄厚基礎(chǔ)。歐盟重新重視本國工業(yè)的重要地位,提出自身的再工業(yè)化進(jìn)程。歐盟著重加強(qiáng)自身制造業(yè)的國際競爭力,一方面鞏固產(chǎn)業(yè)品牌優(yōu)勢、技術(shù)質(zhì)量,另一方面大力發(fā)展低碳循環(huán)等新興經(jīng)濟(jì)。歐盟委員會(huì)特別重視工業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展,在全球金融危機(jī)之后,啟動(dòng)了一系列工業(yè)創(chuàng)新計(jì)劃,將技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)融合在一起。
三、全球再工業(yè)化浪潮對(duì)中國新型工業(yè)化道路的啟示
1.發(fā)達(dá)國家再工業(yè)化對(duì)中國制造業(yè)帶來的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。國際金融危機(jī),促使主要發(fā)達(dá)國家重新審視工業(yè)化強(qiáng)國道路的策略。美國、歐盟均將制造業(yè)作為支撐本國經(jīng)濟(jì)增長的支柱產(chǎn)業(yè),大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),鼓勵(lì)科技創(chuàng)新、培養(yǎng)新技術(shù)人才,旨在重回制造業(yè)的全球領(lǐng)軍地位。中國要正確看待發(fā)達(dá)國家再工業(yè)化的舉措帶來的影響。一方面是挑戰(zhàn),發(fā)達(dá)國家重新重視本國制造業(yè),會(huì)在一定程度上擠占中國制造業(yè)的全球市場份額,對(duì)中國制造業(yè)的國際競爭力產(chǎn)生不利影響,對(duì)中國出口產(chǎn)業(yè)的影響尤為顯著。由于中國制造業(yè)在國際產(chǎn)業(yè)鏈中處于低端,在發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)之后,很可能在國際產(chǎn)業(yè)鏈中降低層級(jí)。發(fā)達(dá)國家再工業(yè)化進(jìn)程對(duì)中國制造業(yè)帶來巨大的挑戰(zhàn),需要中國制造業(yè)積極應(yīng)對(duì)。另一方面是機(jī)遇,發(fā)達(dá)國家重工業(yè)化進(jìn)程,不但會(huì)給中國制造業(yè)帶來挑戰(zhàn),也會(huì)帶來機(jī)遇??v觀國際歷次工業(yè)革命,只要抓住國際工業(yè)革命的潮流,積極發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),研發(fā)新技術(shù),開拓新市場,就可以使自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)。世界主要發(fā)達(dá)國家對(duì)工業(yè)化進(jìn)程的重新重視,可以加速全球范圍內(nèi)制造業(yè)技術(shù)的革新。當(dāng)前進(jìn)行的新能源技術(shù)就是新科技革命的重要內(nèi)容。只要中國抓住全球科技革命的機(jī)遇,抓住產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的時(shí)機(jī),就可以將這場再工業(yè)化的挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)化為機(jī)遇。
2.加快中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。從去工業(yè)化到再工業(yè)化,是發(fā)達(dá)國家從實(shí)踐中得出的經(jīng)驗(yàn)。雖然中國一度被稱為世界工廠,但是處于全球制造業(yè)的低端層級(jí)。為應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國家再工業(yè)化的進(jìn)程,中國必須加快制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。當(dāng)前中國提出走新型工業(yè)化道路,加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。加快制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),就是新型工業(yè)化的重要內(nèi)容。中國傳統(tǒng)制造業(yè)處于國際產(chǎn)業(yè)鏈的低端水平,必須在國際金融危機(jī)之后加快轉(zhuǎn)型升級(jí)。在全球新工業(yè)革命的浪潮下,應(yīng)當(dāng)抓住機(jī)遇,大力發(fā)展先進(jìn)制造業(yè),特別是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。先進(jìn)制造業(yè)以新技術(shù)為支撐,以低耗能、低污染為基礎(chǔ),以低碳產(chǎn)業(yè)為發(fā)展引擎。只有轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,淘汰落后產(chǎn)能,使制造業(yè)全面升級(jí),才能提升中國制造業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈的層級(jí)。提升制造業(yè)層級(jí),需要發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),需要全球低碳經(jīng)濟(jì)模式中占據(jù)優(yōu)勢。只有中國制造業(yè)成功轉(zhuǎn)型升級(jí),才能更好地應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國家再工業(yè)化對(duì)中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)。
3.完善創(chuàng)新性配套制度。中國走新型工業(yè)化道路,加快制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),應(yīng)當(dāng)逐步完善相關(guān)配套支撐性制度構(gòu)建。一是完善創(chuàng)新型人才培養(yǎng)制度。支撐制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的創(chuàng)新型人才,不但包括高等教育培養(yǎng)的創(chuàng)新型人才,也包括職業(yè)教育培養(yǎng)的創(chuàng)新型人才。高等教育為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供高技術(shù)人才,是創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的必要環(huán)節(jié)。改革高等教育培養(yǎng)模式,使之更好地適應(yīng)創(chuàng)新性工業(yè)發(fā)展的需要。職業(yè)教育是培養(yǎng)制造業(yè)創(chuàng)新型人才的重要途徑。改革并完善中國職業(yè)教育的培養(yǎng)模式,提高職業(yè)教育在創(chuàng)新型人才培養(yǎng)中的地位,不斷發(fā)揮職業(yè)教育的創(chuàng)新人才培養(yǎng)作用。二是完善政府創(chuàng)新性公共服務(wù)職能。加快制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),走新型工業(yè)化道路,中國政府必須不斷完善創(chuàng)新性公共服務(wù)職能。對(duì)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),要有相關(guān)財(cái)稅優(yōu)惠政策。要不斷完善公共創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái),對(duì)自主創(chuàng)新提供公共信息服務(wù)等。只有不斷完善創(chuàng)新性公共服務(wù)職能,才能積極推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),更好地應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國家再工業(yè)化進(jìn)程對(duì)中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)。
參考文獻(xiàn):
[1] .堅(jiān)定不移沿著中國特色社會(huì)主義道路前進(jìn) 為全面建成小康社會(huì)而奮斗[N].人民日?qǐng)?bào),2012-11.
[2] 馬克思.資本論:第3卷[M].北京:人民出版社,2004.
篇6
一、引言
節(jié)能環(huán)保、低碳經(jīng)濟(jì)作為近年來國內(nèi)外倍受關(guān)注的話題,也是浙江制造企業(yè)走出傳統(tǒng)制造業(yè)向創(chuàng)造業(yè)轉(zhuǎn)型的導(dǎo)航。盡管國家及各級(jí)政府都積極出臺(tái)各種綠色環(huán)保政策與能源對(duì)策,努力推進(jìn)低碳技術(shù)的開發(fā)利用,但現(xiàn)實(shí)情況并不樂觀。作為技術(shù)創(chuàng)新主體的浙江制造企業(yè)對(duì)于開展低碳行動(dòng)的積極性并不高,與發(fā)達(dá)國家存在很大差距。要實(shí)現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型,單純依靠政府推動(dòng),制造企業(yè)自身缺乏動(dòng)力是行不通的,最后只會(huì)空喊口號(hào),企業(yè)所作所為也只是虛有其表地應(yīng)付,或者只是紙上談兵,沒有實(shí)際行動(dòng)。當(dāng)下浙江制造企業(yè)對(duì)于低碳轉(zhuǎn)型的真實(shí)想法、動(dòng)力情況及主要問題等,通過調(diào)研可以一探究竟。
二、調(diào)查方法和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
為了解浙江制造企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)情況,本文選取了2012年6~8月浙江省四個(gè)市的部分制造企業(yè)進(jìn)行了調(diào)查,其中包括湖州、杭州、寧波、嘉興。
(一)樣本情況及調(diào)查方法
四個(gè)市匯聚的各個(gè)制造企業(yè)以中小企業(yè)為主,且民營企業(yè)居多,此次選擇四個(gè)市的龍頭企業(yè)作為調(diào)研對(duì)象,每個(gè)市選取3家,共12家企業(yè)。調(diào)研采取問卷及訪談結(jié)合的方式進(jìn)行,在各企業(yè)人力資源部的協(xié)助下,合計(jì)發(fā)放600份問卷,要求各企業(yè)負(fù)責(zé)人、部門主管,生產(chǎn)技術(shù)人員及部分員工填寫,訪談則選取各企業(yè)的高層管理人員1~2名開展。本研究得到大部分企業(yè)人員的配合,共回收有效問卷479份。
(二)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及分析
從收回的有效問卷的統(tǒng)計(jì)情況及訪談結(jié)果來看,承認(rèn)該企業(yè)有污染或能耗問題的接近90%,認(rèn)為污染程度屬于中等,能耗級(jí)別屬于較高。僅有不到5%的企業(yè)制定了明確的節(jié)能減排目標(biāo),沒有一個(gè)制造企業(yè)業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)里涵蓋企業(yè)低碳能力,極大多數(shù)都只關(guān)注盈利能力、償債能力、創(chuàng)新及發(fā)展?jié)摿Α?/p>
對(duì)樣本的調(diào)查結(jié)果如圖1所示,制造企業(yè)對(duì)與控制污染及能耗的關(guān)注主要?jiǎng)恿碓从?ldquo;獲取競爭優(yōu)勢及經(jīng)濟(jì)利益”、“企業(yè)環(huán)保意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感”,其次為“應(yīng)對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)”,“維護(hù)企業(yè)聲譽(yù)”方面的影響不大。
從圖2浙江制造企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型所面臨的主要問題來看,資金投入過大、技術(shù)研發(fā)能力受限及缺乏低碳方面的專家指導(dǎo)是制造企業(yè)主要擔(dān)心的問題。此外,即使有能力研發(fā),有專家蒞臨指導(dǎo),企業(yè)仍然擔(dān)心研發(fā)成本和專家報(bào)酬的增加會(huì)導(dǎo)致企業(yè)利潤的減少。政策法規(guī)欠缺也在一定程度上制約了制造企業(yè)的低碳轉(zhuǎn)型,一方面,企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型得到政府的補(bǔ)貼扶持較少;另一方面,沒有法律法規(guī)約束企業(yè)轉(zhuǎn)型。企業(yè)在國內(nèi)開展業(yè)務(wù)時(shí)遇到綠色、環(huán)保及低碳標(biāo)準(zhǔn)限制的情況較少,而出口銷售遇阻的情勢也不嚴(yán)峻,如雖然英國征收氣候變化稅,但是國內(nèi)制造業(yè)出口受此稅收影響的程度不大,導(dǎo)致企業(yè)一方面缺乏轉(zhuǎn)型動(dòng)力,另一方面即便想轉(zhuǎn)型也得不到相關(guān)支持。浙江制造企業(yè)對(duì)宣傳力度不足問題的擔(dān)憂相對(duì)較少。
在21個(gè)影響浙江制造企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型意愿的因素中,89.3%的企業(yè)員工認(rèn)為:其一,企業(yè)高層管理者的年齡、接受教育的程度和對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)程度對(duì)企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型起到最直接的影響;其二,企業(yè)的所有制類型、入行時(shí)間及行業(yè)特征等因素的影響不大,企業(yè)現(xiàn)有的生產(chǎn)技術(shù)、R&D投入能力、引進(jìn)低碳技術(shù)的途徑和成本及企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益是影響企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型的重要內(nèi)因。從經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)考慮發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型最重要的動(dòng)力來源。近年來,國際貿(mào)易中發(fā)達(dá)國家不斷用各種綠色貿(mào)易壁壘保護(hù)本國工業(yè),我國制造企業(yè)則受此影響極為嚴(yán)重,這種綠色環(huán)保貿(mào)易體系使得低碳企業(yè)具有了競爭優(yōu)勢從而獲得較高收益,而非低碳企業(yè)貿(mào)易受阻,經(jīng)濟(jì)利益削減。因此,出于經(jīng)濟(jì)方面的考慮,制造企業(yè)向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型日益增多。此外,企業(yè)的銷售規(guī)模、營銷手段、企業(yè)文化及社會(huì)責(zé)任意識(shí)對(duì)企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型意愿的影響相對(duì)比較重要。企業(yè)經(jīng)營者及員工作為社會(huì)公眾的一份子,與其他人一樣對(duì)節(jié)能環(huán)保的意識(shí)不斷增強(qiáng),但是作為企業(yè)的主體,這種環(huán)保意識(shí)與行動(dòng)與其說是出于社會(huì)責(zé)任感,不如說是商場上的競爭戰(zhàn)略。外因方面,首先,消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的需求和市場對(duì)產(chǎn)品類型的需求因素的影響很重要。滿足消費(fèi)市場是企業(yè)改革的最初動(dòng)力,也是制造企業(yè)一直以來的經(jīng)營宗旨,以市場導(dǎo)向作為企業(yè)的發(fā)展方向是企業(yè)唯一的生存法則。其次,政府對(duì)低碳企業(yè)的政策獎(jiǎng)勵(lì)、政府的監(jiān)管力度和懲罰力度、政府強(qiáng)制性政策安排、當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的宏觀形勢及社會(huì)輿論的壓力也比較重要。應(yīng)特別發(fā)揮政府方面的影響,充分發(fā)揮監(jiān)管作用,采取各種手段,如經(jīng)濟(jì)手段、行政和法律手段及宣傳手段來干預(yù)企業(yè)低碳經(jīng)營戰(zhàn)略,使產(chǎn)業(yè)宏觀形勢上趨于走低碳轉(zhuǎn)型之路。
三、調(diào)研結(jié)論
此次調(diào)研以浙江省四個(gè)市為研究對(duì)象,四個(gè)市中又以12家企業(yè)為主要研究樣本,雖然樣本范圍較小,不具備普遍性,不能代替整個(gè)浙江省的全部制造企業(yè),但是同樣可以從中獲取有價(jià)值、有意義的發(fā)現(xiàn)。首先,制造企業(yè)越來越多關(guān)注低碳轉(zhuǎn)型所能帶給企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益,也從消費(fèi)市場上察覺到節(jié)能環(huán)保的宏觀環(huán)境變化,企業(yè)的環(huán)保意識(shí)及社會(huì)責(zé)任感在不斷增強(qiáng),從而影響企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型的決策。政府對(duì)企業(yè)低碳的監(jiān)管和扶持力度在加大,在一定程度上促進(jìn)了制造企業(yè)對(duì)節(jié)能環(huán)保重要性的認(rèn)識(shí),從而進(jìn)一步選擇走低碳之路。目前,盡管政府采取的直接的、強(qiáng)制性的政策安排并不多,更多的是通過各種政府獎(jiǎng)勵(lì)、補(bǔ)貼的經(jīng)濟(jì)手段,制造企業(yè)對(duì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)與決心卻越來越強(qiáng)。制造企業(yè)的這種變化除了歸因于上述因素,市場這只看不見的手也在其中起到了關(guān)鍵性的作用,再加上社會(huì)輿論的監(jiān)督,使制造企業(yè)認(rèn)識(shí)到只有通過提高低碳技術(shù)創(chuàng)新,才能占據(jù)市場主導(dǎo)地位,獲得競爭優(yōu)勢并最終獲取更高的經(jīng)濟(jì)利益回報(bào),實(shí)現(xiàn)企業(yè)遠(yuǎn)期發(fā)展目標(biāo)。另外,此次調(diào)查還發(fā)現(xiàn)了制造企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型所面臨的幾個(gè)問題:資金投入過大、技術(shù)研發(fā)能力受限、成本增加及缺乏低碳方面的專家指導(dǎo)。這也是近年來浙江省制造企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型受阻、轉(zhuǎn)型難的瓶頸所在,是制造企業(yè)面臨的極大挑戰(zhàn)。
四、浙江省制造企業(yè)向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的相關(guān)建議
(一)政府方面
首先,政府應(yīng)與國際發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的大局勢接軌,就當(dāng)前環(huán)境保護(hù)稅及提 高能源利用率方面的問題,對(duì)稅收制度進(jìn)行整改,完善稅收體制,以達(dá)到鼓勵(lì)企業(yè)節(jié)約利用能源及保護(hù)環(huán)境的目的。其次,企業(yè)在向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中可能遇到的資金短缺、采購、土地申請(qǐng)等多方面的問題也應(yīng)得到政府的充分支持與幫助。最后,政府應(yīng)調(diào)整考核方式,不應(yīng)以GDP高低來判定業(yè)績的高低,在考核中應(yīng)強(qiáng)化如環(huán)境保護(hù)等指標(biāo),可以采取單位GDP的能源消耗、環(huán)境質(zhì)量及公眾滿意度等復(fù)合性指標(biāo),使用綠色GDP考核制度。
(二)行業(yè)方面
浙江省制造業(yè)要全面升級(jí),從傳統(tǒng)低端的勞動(dòng)密集型向資本、技術(shù)密集型現(xiàn)代制造業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型。依靠高新科技全面提升制造業(yè)競爭力,提高產(chǎn)品質(zhì)量和整體性能,創(chuàng)造自主品牌,從而實(shí)現(xiàn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)層次的整體提高,創(chuàng)建低碳高新技術(shù)行業(yè)聚焦的區(qū)域經(jīng)濟(jì)體制。加強(qiáng)新產(chǎn)品新技術(shù)的開發(fā),加大研發(fā)投資力度,由傳統(tǒng)的“三來一補(bǔ)”加工產(chǎn)業(yè)升級(jí)到自主研發(fā)產(chǎn)業(yè)。大力發(fā)展新能源、新材料、生物醫(yī)藥、信息科技等新興產(chǎn)業(yè),創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。逐步建立以企業(yè)為主體,以市場需求為導(dǎo)向,產(chǎn)學(xué)研高度結(jié)合的高新科技創(chuàng)新體系。
(三)企業(yè)方面
浙江制造企業(yè)應(yīng)根據(jù)企業(yè)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn),重新制定發(fā)展戰(zhàn)略,抓住機(jī)遇,提升企業(yè)競爭力,由“中國制造”走向“中國創(chuàng)造”,從“高碳”走向“低碳”,從而化危為機(jī),一舉將企業(yè)發(fā)展壯大。新的低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略可以包含以下幾方面。
1. 加強(qiáng)低碳技術(shù)創(chuàng)新
技術(shù)是制造企業(yè)的血脈,技術(shù)創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱直接關(guān)系到制造企業(yè)的競爭地位,只有擁有高精尖端先進(jìn)技術(shù)的制造企業(yè)才能獲得長遠(yuǎn)的發(fā)展,名列行業(yè)的前茅。后危機(jī)時(shí)代,國內(nèi)外競爭愈演愈烈,制造企業(yè)必須加大技術(shù)研發(fā)投入,加強(qiáng)產(chǎn)品的研發(fā)力度,依賴技術(shù)創(chuàng)新提升企業(yè)的核心競爭力。
2. 強(qiáng)化低碳營銷創(chuàng)新
金融危機(jī)后,浙江制造企業(yè)出口急劇下降,行業(yè)呈現(xiàn)衰退跡象,產(chǎn)品需求大大降低,這對(duì)企業(yè)營銷提出了新的挑戰(zhàn)。在產(chǎn)品低碳創(chuàng)新的同時(shí),營銷低碳創(chuàng)新也是關(guān)鍵。后危機(jī)時(shí)代,浙江制造企業(yè)應(yīng)在低碳營銷管理與創(chuàng)新方面進(jìn)一步加強(qiáng),積極開展電子營銷、激勵(lì)營銷、文化營銷、雙贏營銷、服務(wù)營銷及借勢營銷等全新的營銷模式,加強(qiáng)宣傳和推廣企業(yè)的正面形象,營造低碳創(chuàng)新產(chǎn)品的市場和需求,不斷擴(kuò)大低碳消費(fèi)人群,打響企業(yè)的知名度,從而提高銷售額,改善盈利能力。
3. 加強(qiáng)低碳管理創(chuàng)新
后危機(jī)時(shí)代,浙江制造企業(yè)要廣泛吸取教訓(xùn),優(yōu)化企業(yè)管理體制,建立以人為本、低碳高效的彈性管理制度,引進(jìn)國內(nèi)外的管理人才,提高管理人員的素質(zhì),精簡管理隊(duì)伍,節(jié)省管理開支,減少管理費(fèi)用,提高管理效率。結(jié)合中西方管理模式的優(yōu)點(diǎn),提高企業(yè)管理團(tuán)隊(duì)的管理水平,提高員工的工作效率,減少運(yùn)營成本。
4. 擴(kuò)大規(guī)模
后危機(jī)時(shí)代,浙江制造企業(yè)可以通過并購等方式重新調(diào)整企業(yè)的價(jià)值鏈,致力于發(fā)展企業(yè)具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品,加速企業(yè)在核心競爭力產(chǎn)業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張,加快發(fā)展。減少企業(yè)在其非核心產(chǎn)品上的投入與多元化經(jīng)營,降低風(fēng)險(xiǎn),減少資源浪費(fèi)。用優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)替代不良資產(chǎn),用低碳經(jīng)濟(jì)代替高碳經(jīng)濟(jì),充分利用危機(jī)后的良好時(shí)機(jī)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng),向綠色、創(chuàng)造型企業(yè)轉(zhuǎn)型。
5. 加強(qiáng)人才引進(jìn)與培養(yǎng)
后危機(jī)時(shí)代,浙江制造企業(yè)應(yīng)搜羅國內(nèi)外高科技人才,以較好的待遇吸引國內(nèi)外優(yōu)秀人才,以增強(qiáng)制造企業(yè)的研發(fā)實(shí)力,提高制造企業(yè)核心競爭力。與此同時(shí),在企業(yè)內(nèi)部針對(duì)新老員工,應(yīng)組織開展員工培訓(xùn),讓員工掌握最新的技術(shù),激發(fā)員工的創(chuàng)新能力,提高員工的整體水平。培養(yǎng)一批優(yōu)秀的管理、營銷、研發(fā)、售后服務(wù)及資本運(yùn)作等人才,完善員工激勵(lì)制度,為企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型打好堅(jiān)實(shí)的人力資源基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
宮廣東,周健.我國低碳經(jīng)濟(jì)研究綜述.北方經(jīng)貿(mào),2011(08).
付加鋒,劉小敏.基于情景分析法的中國低碳經(jīng)濟(jì)研究框架與問題探索. 資源科學(xué),2010(02).
王曉霞.國外低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況及對(duì)我國的啟示.科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2010(26).
余海永.試論低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代中國如何實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì).社科縱橫,2010(09).
聶麗曼,劉劍鋒.我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展途徑的探討.科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2010(28).
篇7
挑戰(zhàn)一、明星企業(yè)的國際化仍需提升。國家的強(qiáng)大,最終要體現(xiàn)在企業(yè)這個(gè)微觀層面,體現(xiàn)在明星企業(yè)的國際化競爭力上。在2011年的財(cái)富世界500強(qiáng)名單中,大陸已經(jīng)有61家企業(yè)上榜,但僅僅有2家是民營企業(yè)-即華為公司和江蘇沙鋼集團(tuán)。這說明了我們目前面臨的現(xiàn)實(shí),從規(guī)模上來講明星企業(yè)仍多為受國家資源和政策傾斜的國有企業(yè),民營企業(yè)的發(fā)展還不夠。
從中國企業(yè)家雜志的2011年中國企業(yè)國際50強(qiáng)名單來看,國有和民營各占50%,民營企業(yè)顯示出了勃勃生機(jī)。在中國特色的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體系中,有越來越多的民營經(jīng)濟(jì)成為明星企業(yè),成為國際化中的重要力量,符合國家的利益,也是使我們的市場經(jīng)濟(jì)持續(xù)充分開放的重要標(biāo)志。民營經(jīng)濟(jì)在走國際化之路時(shí),相比國有經(jīng)濟(jì)具有意識(shí)形態(tài)上的優(yōu)勢,在歐美發(fā)達(dá)國家比較敏感的領(lǐng)域進(jìn)行企業(yè)并購和業(yè)務(wù)拓展相比國有企業(yè)會(huì)容易一些。
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,國內(nèi)企業(yè)在IT、生物科技、互聯(lián)網(wǎng)、先進(jìn)的制造技術(shù)、新型材料、能源技術(shù)等高科技領(lǐng)域加強(qiáng)與國際合作,并謀求全球化的布局,形成全球的競爭力,對(duì)于民族的復(fù)興具有重要的意義。
全方位的國際化包括產(chǎn)品研發(fā)的國際化、營銷國際化、管理機(jī)制的國際化、人才的國際化、供應(yīng)鏈的國際化等。國內(nèi)明星企業(yè)這些年在國際化的探索上進(jìn)行了有益的探索,主要有三種典型的國際化模式。
一是以華為為代表的技術(shù)領(lǐng)先型企業(yè)直接謀求全球競爭力的模式。華為目前建立了從美國硅谷到印度班加羅爾再到俄羅斯莫斯科以及中國上海、深圳的可以24小時(shí)全球接力的研發(fā)網(wǎng)絡(luò),其研發(fā)投入占銷售收入之比超過10%;由于占領(lǐng)了技術(shù)制高點(diǎn),華為直接與競爭者在世界范圍內(nèi)爭奪客戶。
二是以聯(lián)想、TCL等為代表,通過并購國際大公司的方式實(shí)現(xiàn)跨越式的發(fā)展模式。聯(lián)想并購IBM,通過幾年的消化,實(shí)現(xiàn)了業(yè)績的持續(xù)增長,而且對(duì)國際化公司的管理也步入正軌。TCL通過并購湯姆遜彩電、阿爾卡特手機(jī)等國際企業(yè),進(jìn)入了歐美主流市場,積累了國際化運(yùn)營經(jīng)驗(yàn),也實(shí)現(xiàn)了自身全球化經(jīng)營的突破。
三是以海爾、美的等為代表,以自建為主,輔以并購手段,主要在重點(diǎn)市場謀求競爭優(yōu)勢的模式。其中海爾采用了先主流市場,再新興市場,高舉高打的方式;而美的更多的是采用針對(duì)新興市場建立區(qū)機(jī)構(gòu),輔以小型并購,穩(wěn)扎穩(wěn)打的方式。
研發(fā)、營銷、供應(yīng)鏈的國際化相對(duì)來說比較容易,但管理機(jī)制的國際化、人才的國際化通常卻是國內(nèi)企業(yè)的短板。國際化的人才需要積淀,國際化的運(yùn)作機(jī)制既需要學(xué)習(xí)先進(jìn)企業(yè),更需要實(shí)踐中不斷沉淀。對(duì)于一個(gè)國家來說其民族品牌能夠成為所在市場的領(lǐng)先者,才是有意義的開放。當(dāng)國內(nèi)越來越多的明星企業(yè),能夠在全球市場上成為領(lǐng)先者,才是成功的開放。
挑戰(zhàn)二,全球制造業(yè)分工體系下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型問題。改革開放以來,我們的制造業(yè)取得了飛速的發(fā)展,我國已經(jīng)成為世界工廠,成為制造大國。但隨著國內(nèi)勞動(dòng)力成本的逐年上升,以及近年來持續(xù)的通貨膨脹,國內(nèi)制造企業(yè)的盈利空間越來越小,另外低成本的中國制造在更低成本的其他新興經(jīng)濟(jì)體的競爭下,沒有太多的優(yōu)勢,中國制造的地位受到威脅。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,放在全球分工的概念下來看,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)應(yīng)該去成本更低的地區(qū)或國家進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移是一條必然之路。國內(nèi)不少沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的制造企業(yè),已經(jīng)開始往內(nèi)地特別是中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移,甚至有的已經(jīng)去了東南亞、其他新興經(jīng)濟(jì)體。筆者看來,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型問題最終要?dú)w結(jié)到我們對(duì)制造強(qiáng)國的定義問題。假如內(nèi)銷市場通過政策的推動(dòng)和積極的引導(dǎo)能夠充分發(fā)展,技術(shù)上的創(chuàng)新能夠帶來生產(chǎn)效率的提升和產(chǎn)品價(jià)值的增加,自主品牌能夠在國內(nèi)各領(lǐng)域成為主角并在全球市場上具有競爭力和進(jìn)取態(tài)勢,勞動(dòng)密集型的制造業(yè)在國內(nèi)不發(fā)達(dá)地區(qū)得到新的發(fā)展,制造強(qiáng)國也許并不遙遠(yuǎn)。
挑戰(zhàn)三、中小型企業(yè)健康發(fā)展所需要的機(jī)制仍不健全。中小企業(yè)從數(shù)量上來看是國內(nèi)企業(yè)的主體,他們是中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的保障。近年來,國家在金融體制、市場機(jī)制上已經(jīng)進(jìn)行了許多的變革。但近年來中小企業(yè)的融資困難問題,部分領(lǐng)域的國進(jìn)民退問題,都使得越來越多的中小企業(yè)關(guān)注自身發(fā)展所需要的機(jī)制問題。中小企業(yè)發(fā)展所需要的資金問題,是不少中小企業(yè)困境的主要問題。在國進(jìn)民退的問題上,中小企業(yè)也往往把握不準(zhǔn);特別的,在直面國有經(jīng)濟(jì)的競爭時(shí),如何獲得公平的競爭地位仍是需要關(guān)注的。這種不公平的競爭,特別的在經(jīng)濟(jì)形勢不好的時(shí)候,往往會(huì)造成中小型企業(yè)的倒閉。
挑戰(zhàn)四,如何有效的抵御貿(mào)易保護(hù)主義。近年來隨著歐美國家經(jīng)濟(jì)的低迷,使得他們傾向于采用貿(mào)易保護(hù)主義來保護(hù)本國產(chǎn)業(yè),抵制我國產(chǎn)品的出口。其中,使用最多的就是“技術(shù)壁壘”與“綠色壁壘”,另外,反傾銷、反補(bǔ)貼、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等貿(mào)易保護(hù)主義方式也很普遍。這需要政府層面在反傾銷、反補(bǔ)貼方面加大能力建設(shè),并對(duì)我國產(chǎn)業(yè)技術(shù)壁壘、綠色壁壘的構(gòu)建方面做好引導(dǎo),在自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)建上激勵(lì)企業(yè)不斷提升;并通過行業(yè)組織來規(guī)范行業(yè)企業(yè)的行為,降低產(chǎn)生貿(mào)易摩擦的機(jī)會(huì);企業(yè)層面要深入消化外國“技術(shù)壁壘”、“綠色壁壘”對(duì)企業(yè)的積極作用,通過提升自己的實(shí)力來從根源上突破。
挑戰(zhàn)五,外部發(fā)展環(huán)境不理想,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩。
由于歐債危機(jī)具有長期性,歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢,而美國、日本等國還沒有真正的復(fù)蘇,受外部環(huán)境影響,國內(nèi)企業(yè)的出口受影響;另外,各個(gè)發(fā)達(dá)國家為了保證自己的就業(yè),紛紛重視實(shí)體經(jīng)濟(jì),進(jìn)行再工業(yè)化。中國制造面臨的阻力和競爭越來越大。在國內(nèi),受宏觀調(diào)控影響,經(jīng)濟(jì)在平穩(wěn)降速,企業(yè)的發(fā)展速度降低成了趨勢。
應(yīng)對(duì)上文所述的挑戰(zhàn),需要重點(diǎn)做好以下五點(diǎn):
踏實(shí)的做好產(chǎn)業(yè)升級(jí)。所謂的升級(jí),一是制造技術(shù)的升級(jí),通過引入自動(dòng)化技術(shù)、先進(jìn)工藝、先進(jìn)設(shè)備等形式來提升生產(chǎn)效率,降低人工;二是品牌的升級(jí),從制造品牌向制造名牌、產(chǎn)品名牌轉(zhuǎn)型,深入挖掘國內(nèi)市場;三是供應(yīng)鏈的升級(jí),加強(qiáng)專業(yè)化分工和協(xié)作,提升品質(zhì)和交付;四是市場的升級(jí),通過新興市場的大力拓展、傳統(tǒng)市場的穩(wěn)健發(fā)展、內(nèi)銷市場的深度挖潛,提升盈利空間;五是核心技術(shù)的升級(jí),不斷提升產(chǎn)品的技術(shù)含量,提升產(chǎn)品的使用價(jià)值,加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的建設(shè),推動(dòng)產(chǎn)品的更新?lián)Q代,并取得技術(shù)應(yīng)用上的領(lǐng)先。
在核心技術(shù)的升級(jí)上,應(yīng)大力推進(jìn)企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)模式的升級(jí)。從原來以內(nèi)部為主的研發(fā)組織轉(zhuǎn)向開放的多渠道合作的研發(fā)模式,從立項(xiàng)到研發(fā)組織推行契約化,建立以市場為導(dǎo)向的研發(fā)組織方式,實(shí)行開放式的市場化研發(fā)方式。另外,可以加強(qiáng)與科研院所的產(chǎn)學(xué)研協(xié)作,采取企業(yè)出資金、出課題,科研單位出人才、出技術(shù)的方式,共同研發(fā)新產(chǎn)品。國內(nèi)部分優(yōu)秀企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)表明,在推行研發(fā)升級(jí)時(shí),應(yīng)打造好科技創(chuàng)新平臺(tái),建立研發(fā)激勵(lì)機(jī)制,制定和施行了優(yōu)厚的激勵(lì)政策,瞄準(zhǔn)前沿技術(shù)和高端市場,注重產(chǎn)品價(jià)值,開發(fā)高技術(shù)含量、高附加值、高市場容量和市場占有、低消耗、低污染的新產(chǎn)品。
不斷完善中小企業(yè)健康發(fā)展所需機(jī)制。通過解放思想,逐步引入發(fā)達(dá)國家金融機(jī)構(gòu)的先進(jìn)實(shí)踐,來完善企業(yè)的融資平臺(tái),為中小企業(yè)的發(fā)展提供充足的資金保障,并形成機(jī)制。另外,可以在稅收環(huán)節(jié)給予中小企業(yè)一定的優(yōu)惠,降低中小企業(yè)負(fù)擔(dān)。第三,在非關(guān)系國家經(jīng)濟(jì)命脈的領(lǐng)域,要大力推動(dòng)民營企業(yè)的發(fā)展,降低國有企業(yè)的數(shù)量和比例,還富于民,還利于民。
主動(dòng)走出去,進(jìn)行國際化的經(jīng)營。國際化經(jīng)營的目標(biāo)是在各產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域占據(jù)產(chǎn)業(yè)分工的制高點(diǎn),通過全球化的資源配置實(shí)現(xiàn)競爭力的提升。國內(nèi)企業(yè)走出去,不僅僅是走到歐美發(fā)達(dá)國家,更要走到其他具有戰(zhàn)略意義的國家,尤其是不發(fā)達(dá)國家和新興國家。在全球化上,從農(nóng)村包圍城市的策略仍具有較大的現(xiàn)實(shí)意義。
重視國際市場的全方位布局。針對(duì)主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易保護(hù)行為,應(yīng)積極應(yīng)對(duì),建立起多邊的貿(mào)易合作關(guān)系,特別是新興市場的關(guān)系,以分散風(fēng)險(xiǎn)。從今年前三季度的貿(mào)易數(shù)據(jù)來看,在與主要貿(mào)易伙伴雙邊貿(mào)易中,前8個(gè)月,中歐雙邊貿(mào)易總值3650.5億美元,下降1.9%;中美雙邊貿(mào)易總值為3129.7億美元,增長9.6%;與東盟雙邊貿(mào)易總值為2528.7億美元,增長7.7%;中日雙邊貿(mào)易總值為2187億美元,下降1.4%;我國與俄羅斯和巴西雙邊貿(mào)易總值分別為584.1億和574.1億美元,分別增長14.9%和6.3%。對(duì)于國內(nèi)企業(yè)來說,在出口市場上應(yīng)注意東盟、俄羅斯、巴西等新興市場的開拓,建立多元化的國際市場,避免將業(yè)務(wù)集中在歐、日等不景氣的出口市場。
篇8
關(guān)鍵詞:劉易斯拐點(diǎn);工業(yè)增長;工業(yè)結(jié)構(gòu);去勞動(dòng)密集型
中圖分類號(hào):F421 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1007-7685(2013)06-0035-06
人口和勞動(dòng)力供給是影響工業(yè)化的重要因素之一。改革開放以來,隨著我國工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn),大量農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力向工業(yè)部門轉(zhuǎn)移,為工業(yè)增長提供了持續(xù)動(dòng)力。當(dāng)前,我國農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力供給形勢正在發(fā)生深刻變化,受其影響,我國工業(yè)發(fā)展將進(jìn)入新的階段,并呈現(xiàn)出許多新的特征。
一、我國經(jīng)濟(jì)或已經(jīng)過“劉易斯第一拐點(diǎn)”
劉易斯等人提出一國由二元經(jīng)濟(jì)向一元經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)換需要經(jīng)歷三個(gè)階段:第一階段,農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)力大量過剩,現(xiàn)代工業(yè)部門可以用最低工資水平獲得勞動(dòng)力無限供給,工人工資取決于維持生活所需的生活資料價(jià)值;第二階段,農(nóng)業(yè)部門中的剩余勞動(dòng)力由無限供給變?yōu)槎倘保r(nóng)業(yè)部門只有提高勞動(dòng)生產(chǎn)率才能釋放更多的勞動(dòng)力進(jìn)人工業(yè)部門,工業(yè)部門只有提高工資才能吸引更多的勞動(dòng)力;第三階段,農(nóng)業(yè)和工業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率差別消除,二元經(jīng)濟(jì)時(shí)代結(jié)束,經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)化為一元經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。劃分上述三個(gè)階段的兩個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)分別被稱作“劉易斯第一拐點(diǎn)”和“劉易斯第二拐點(diǎn)”。作為發(fā)展中國家,我國長期存在典型的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),即傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門和現(xiàn)代工業(yè)部門并存。當(dāng)前,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的諸多現(xiàn)象與劉易斯所闡述的第二階段特征存在吻合之處,也就是說,我國經(jīng)濟(jì)或已經(jīng)過“劉易斯第一拐點(diǎn)”。
(一)農(nóng)村勞動(dòng)力從無限供給轉(zhuǎn)向有限剩余
改革開放以來,我國開始出現(xiàn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象,尤其是我國人世后,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移一直保持很高的增量。截至2011年,我國農(nóng)民工總量達(dá)2.53億人,其中外出農(nóng)民工1.59億人。2006年以前,農(nóng)民工工資水平相對(duì)較低且增長緩慢,年均增長幅度小于10%。而近年來,農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力開始不斷減少,勞動(dòng)力無限供給的局面逐步改變。自2004年開始,我國東部沿海地區(qū)開始出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性農(nóng)民工短缺現(xiàn)象,“民工荒”的出現(xiàn)體現(xiàn)了勞動(dòng)供給形勢的變化。首先,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移數(shù)量趨于下降。1998~2007年,外出農(nóng)民工總量增加9000萬人,平均每年新增900萬人左右;而2007-2011年,外出農(nóng)民工總量僅增加3000萬人左右,平均每年新增600萬人左右,年均新增量比前十年減少了約300萬人。其次,轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的工資呈現(xiàn)加速上升態(tài)勢。2003~2006年,到本村以外從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的農(nóng)民工人均月工資由781元增加到953元,增長22.0%,年均增長率僅為6.93%;而2007-2011年,外出農(nóng)民工月工資年均增速達(dá)16.4%,遠(yuǎn)高于之前多年的增速。在勞動(dòng)力供給形勢日趨緊張的背景下,各地紛紛上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)??梢?,勞動(dòng)力工資水平正步入快速上升的通道??梢酝茢?,我國農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力無限供給的局面正在改變,工業(yè)部門只有提高工資才能吸引更多的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。
(二)農(nóng)業(yè)和工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的差距逐漸縮小
近年來,隨著農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)生產(chǎn)力不斷向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門轉(zhuǎn)移,農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)不斷減少,同時(shí),農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷提高。農(nóng)業(yè)和工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率差距呈現(xiàn)先擴(kuò)大后縮小的趨勢,尤其從2005年開始,盡管工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率也持續(xù)增長,但工農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的差距卻逐年縮小。2003年,第二產(chǎn)業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率之比高達(dá)8.17,2004年有所下降,2005年達(dá)到7.35,而之后逐年下降到2011年的5.48。工農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率差距不斷縮小的趨勢表明,工業(yè)部門發(fā)展所需要的農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力正面臨越來越高的機(jī)會(huì)成本,為吸引更多的勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)移出來,需要付出越來越高的成本;隨著這一趨勢的繼續(xù)發(fā)展,未來工農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力市場將趨于統(tǒng)一,二元經(jīng)濟(jì)狀態(tài)也將結(jié)束。但當(dāng)前工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率仍然明顯高于農(nóng)業(yè)的事實(shí)表明,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的供應(yīng)并沒有達(dá)到硬約束的程度,勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)部門向工業(yè)部門轉(zhuǎn)移仍然有助于提高整體經(jīng)濟(jì)效率,也有助于提高勞動(dòng)者收入水平。
二、持續(xù)多年的工業(yè)高增長面臨制約
近年來,工業(yè)尤其是制造業(yè)是吸納農(nóng)民工最多的領(lǐng)域,因此,工業(yè)也成為勞動(dòng)力供給形勢變化影響最大的領(lǐng)域。
(一)依托低成本勞動(dòng)力的工業(yè)競爭優(yōu)勢趨于弱化
改革開放以來,依托農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移而形成的低成本勞動(dòng)力比較優(yōu)勢,推動(dòng)了我國工業(yè)保持持續(xù)高速增長,為我國工業(yè)參與經(jīng)濟(jì)全球化競爭提供重要?jiǎng)恿Α?011年從事制造業(yè)的農(nóng)民工占農(nóng)民工總數(shù)的36.0%。大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向非農(nóng)部門轉(zhuǎn)移,充足的低成本勞動(dòng)力供給打破了資本報(bào)酬遞減規(guī)律,使工業(yè)利潤率長期保持在較高水平,有力地推動(dòng)了工業(yè)持續(xù)快速增長。2000~2011年,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)工資總額占銷售收入的比重持續(xù)降低,從4.44%下降到2.37%,而銷售收入利潤率則總體呈現(xiàn)上升的態(tài)勢,從5.22%提高到7.29%。目前,即使考慮到社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)和其他勞務(wù)支出(合計(jì)約占工資基數(shù)的40%),我國工業(yè)企業(yè)勞動(dòng)成本占銷售收入比重也只不過在5%左右。
而隨著“劉易斯第一拐點(diǎn)”的到來,日益增強(qiáng)的勞動(dòng)力供給約束推動(dòng)勞動(dòng)力名義工資水平明顯上漲,多年來我國依托低要素成本形成的工業(yè)競爭優(yōu)勢正面臨很大挑戰(zhàn)。近年來,我國進(jìn)入了新一輪重工業(yè)發(fā)展階段,資本密集型產(chǎn)業(yè)在制造業(yè)中的占比不斷提高,整體工業(yè)領(lǐng)域的資本深化極大地促進(jìn)了短期內(nèi)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。而與此同時(shí),由于社會(huì)資源過度集中于投資領(lǐng)域,對(duì)勞動(dòng)力素質(zhì)和技術(shù)投資明顯不足,勞動(dòng)生產(chǎn)率提升缺乏可持續(xù)性,隨著資本密集型產(chǎn)業(yè)增速的放緩,勞動(dòng)生產(chǎn)率提升將面臨越來越大的壓力。2004-2008年,我國制造業(yè)人均增加值年均復(fù)合增長率為15.7%,而同期人均工資年均復(fù)合增長率達(dá)到17.3%,明顯超過勞動(dòng)生產(chǎn)率增速。2008年以來,受國際金融危機(jī)影響,許多制造業(yè)生產(chǎn)率增長大幅放緩,但勞動(dòng)工資增長下降幅度較小。以占出口四分之一的通信和電子設(shè)備業(yè)為例,2008年和2009年該行業(yè)人均工資增加值分別下降4.5%和增長2%,而人均工資仍然分別增長23.6%和10%以上。并且,從國際比較看,盡管我國的工資水平仍遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家甚至新興工業(yè)化國家水平,但考慮到我國的勞動(dòng)生產(chǎn)率仍低于上述發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,如果按單位產(chǎn)出衡量勞動(dòng)力成本,我國與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體之間的差距將會(huì)大幅收窄。并且與其他發(fā)展中國家比較而言,我國在勞動(dòng)力成本的比較優(yōu)勢正在逐漸喪失,如2009年我國制造業(yè)就業(yè)人員小時(shí)工資達(dá)到2.04美元,高于越南(0.89美元)、泰國(1.96美元)等周邊發(fā)展中國家,也高于墨西哥等同類國家。未來,如果工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長不能適應(yīng)勞動(dòng)力工資的上升,勞動(dòng)力名義工資的提高必將轉(zhuǎn)化為實(shí)際成本的上升,最終將導(dǎo)致資本邊際報(bào)酬遞減現(xiàn)象。也就是說,隨著“劉易斯第一拐點(diǎn)”的到來,我國建立在低廉勞動(dòng)力成本上的工業(yè)競爭優(yōu)勢將會(huì)逐步弱化。
(二)以高投資推動(dòng)工業(yè)增長的模式受到挑戰(zhàn)
近年來,由于勞動(dòng)者收入長期保持在較低水平,很大程度上制約了居民消費(fèi)能力的提升,從而導(dǎo)致消費(fèi)率偏低而儲(chǔ)蓄率偏高,間接提高了資本的積累率并推動(dòng)了工業(yè)投資的增長。2000-2005年,我國勞動(dòng)報(bào)酬占GDP比重由51.4%下滑到41.4%,同期最終消費(fèi)在GDP中的占比由62.3%下降到53%,而投資在GDP中的占比由35.3%提高到41.5%。資本的高積累率、高回報(bào)率,形成了近年來我國以高投資為動(dòng)力的工業(yè)增長模式。具體表現(xiàn)為工業(yè)投資增長明顯快于產(chǎn)出和就業(yè)增長。2004-2011年,我國工業(yè)領(lǐng)域的固定資產(chǎn)投資年均增長19.7%,而工業(yè)增加值和工業(yè)領(lǐng)域的就業(yè)人數(shù)分別僅年均增長11.5%和3.7%。與此對(duì)應(yīng)的是工業(yè)企業(yè)人均固定資產(chǎn)擁有量持續(xù)增長,資本深化趨勢十分明顯。以不變價(jià)計(jì)算,2004~2011年我國工業(yè)企業(yè)人均固定資產(chǎn)凈值由11.5萬元增加到18.4萬元,增加60%。
但經(jīng)過“劉易斯第一拐點(diǎn)”,勞動(dòng)力短缺將推動(dòng)勞動(dòng)力收入增長,將對(duì)資本積累形成一定的抑制作用。2005~2011年,勞動(dòng)者報(bào)酬在國民收入中的比重從41.4%上升到44.9%,消費(fèi)率下滑的趨勢明顯放緩,2006-2011年分別為50.8%和49.1%。這一時(shí)期,盡管趨于穩(wěn)定的消費(fèi)率對(duì)高投資形成一定的壓力,但由于2008年國際金融危機(jī)以來政府出臺(tái)了一攬子投資刺激政策,人為抬高了當(dāng)期的投資水平,2008年投資率由2007年的41.6%上升到43.8%,2009年大幅提高到47.2%,2011年仍然保持在48.1%的水平。顯然,依靠政策刺激帶來的短期高投資率難以持續(xù)。根據(jù)發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)可以推斷,我國在經(jīng)歷“劉易斯第一拐點(diǎn)”后,勞動(dòng)者在收入分配中將不斷受到更高的重視,勞動(dòng)報(bào)酬占GDP比重或?qū)⒗^續(xù)上升。勞動(dòng)者實(shí)際工資和即期收入將步入上升通道,同時(shí),社會(huì)也更加重視分配問題,并致力于建立更完善的社會(huì)保障體系,因此,勞動(dòng)者消費(fèi)能力和消費(fèi)傾向都將有所提高。居民消費(fèi)水平上升有助于改善國內(nèi)需求結(jié)構(gòu),化解部分行業(yè)的產(chǎn)能過剩風(fēng)險(xiǎn);而另一方面也會(huì)相應(yīng)降低儲(chǔ)蓄水平和資本積累率,將對(duì)依靠高投資推動(dòng)的工業(yè)增長起到一定的抑制作用。
(三)工業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的地位或?qū)a(chǎn)生趨勢性變化
改革開放以來,我國工業(yè)占GDP比重經(jīng)歷了先降后升然后在高點(diǎn)徘徊的過程。2006年,工業(yè)占GDP比重為42.2%,達(dá)到自1981年以來的最高點(diǎn),近年來開始呈現(xiàn)逐漸下降趨勢,2012年工業(yè)占GDP比重為39.9%。由于我國存在人口基數(shù)大、地區(qū)發(fā)展不均衡的特點(diǎn),仍然可以在較長時(shí)期通過內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移的方式來延續(xù)工業(yè)的慣性增長。但面對(duì)資本報(bào)酬率遞減和資本積累率降低帶來的壓力,我國工業(yè)高速增長會(huì)面臨很大挑戰(zhàn),工業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的比重或?qū)⒁婍敳⑦M(jìn)入趨勢性下降通道。
三、我國工業(yè)結(jié)構(gòu)向“去勞動(dòng)密集型”方向轉(zhuǎn)換
(一)工業(yè)內(nèi)部的行業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)面臨新調(diào)整
當(dāng)前,在我國經(jīng)歷“劉易斯第一拐點(diǎn)”之際,工業(yè)結(jié)構(gòu)將發(fā)生顯著變化。一方面,工業(yè)結(jié)構(gòu)向“去勞動(dòng)密集型”方向變化。近年來,以食品飲料、紡織服裝等為代表的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)在制造業(yè)中的比重呈現(xiàn)持續(xù)降低的態(tài)勢,以石化、鋼鐵、有色金屬、建材等為代表的資本密集型產(chǎn)業(yè)比重在高位保持相對(duì)穩(wěn)定,而以裝備制造、電子信息等為代表的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)增長。從2000~2010年,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占制造業(yè)的比重由28.4%下降到17.8%,資本密集型產(chǎn)業(yè)比重由35.9%提高到38.3%,技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)比重則由35.7%提高到43.1%。工業(yè)結(jié)構(gòu)的“去勞動(dòng)密集型”變化有利于提升工業(yè)整體勞動(dòng)生產(chǎn)率,對(duì)消化勞動(dòng)力成本上升、化解勞動(dòng)力供給約束起到一定的積極作用。
但我國工業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)和價(jià)值鏈升級(jí)的進(jìn)程又相對(duì)滯后。盡管我國技術(shù)密集型行業(yè)在制造業(yè)中的比重不斷提高,但勞動(dòng)生產(chǎn)率提高仍然更多地依靠高投資下的資本勞動(dòng)比率升高,而技術(shù)進(jìn)步對(duì)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)則相對(duì)偏小。據(jù)估算,從1978-1994年期間資本勞動(dòng)比提高對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)為45.3%,到2005~2009年則提高到64.7%,相應(yīng)的全要素生產(chǎn)率對(duì)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)從46.9%大幅降低到31.8%。目前,我國制造業(yè)整體研發(fā)投入強(qiáng)度不僅與國際先進(jìn)水平存在較大差距,甚至低于世界平均水平。2011年,我國研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出相當(dāng)于國內(nèi)生產(chǎn)總值的1.84%,而2007年世界平均水平已達(dá)2.07%。較低的研發(fā)投入強(qiáng)度導(dǎo)致多數(shù)行業(yè)自主創(chuàng)新能力和技術(shù)水平不高,即使在電子信息等典型的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,我國企業(yè)也主要集中在勞動(dòng)密集型的加工制造環(huán)節(jié),長期處于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的低端,造成技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)無技術(shù)的尷尬局面。我國工業(yè)由于勞動(dòng)密集度較高,對(duì)勞動(dòng)力成本變化的敏感度也相對(duì)較大;而由于產(chǎn)業(yè)分工地位不高,企業(yè)利潤水平被壓制在較低水平,勞動(dòng)力成本上升的壓力卻難以通過提高產(chǎn)品價(jià)格向下游轉(zhuǎn)嫁??梢?,在我國經(jīng)歷“劉易斯第一拐點(diǎn)”之際,單純依靠工業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整難以完全達(dá)到提升產(chǎn)業(yè)競爭力的目的,只有更加注重工業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和價(jià)值鏈分工地位提升才能真正實(shí)現(xiàn)工業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。
(二)區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移將有所加快
面對(duì)勞動(dòng)力成本上升的壓力,企業(yè)不可避免地會(huì)選擇向勞動(dòng)力成本較低的國家或地區(qū)轉(zhuǎn)移,從而推動(dòng)區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。目前,國內(nèi)不同區(qū)域間發(fā)展水平仍然存在較大差異。其中,中西部地區(qū)勞動(dòng)力成本總體上仍低于東部地區(qū)。以制造業(yè)平均工資為例,2011年全國最高的上海市制造業(yè)平均工資達(dá)到61491元,而最低的為29796元,前者相當(dāng)于后者的2倍左右;盡管中西部地區(qū)在勞動(dòng)力成本上的優(yōu)勢會(huì)由于其在區(qū)位交通、基礎(chǔ)設(shè)施和政策體制等方面的劣勢而有所削弱,但區(qū)域間的勞動(dòng)力成本差距仍會(huì)為區(qū)域間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供一定的動(dòng)力。在我國經(jīng)歷“劉易斯第一拐點(diǎn)”之際,工業(yè)企業(yè)出現(xiàn)由東部向中西部轉(zhuǎn)移的傾向,但制造業(yè)大規(guī)模轉(zhuǎn)移的趨勢仍不明顯。近年來,中西部地區(qū)工業(yè)產(chǎn)值和投資增速均明顯快于東部地區(qū),2005~2011年,東部地區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值占全國的比重由72.4%下降到63.6%,而相應(yīng)中部地區(qū)比重則由16.9%提高到22.5%,西部地區(qū)由10.7%提高到14%;同期,工業(yè)投資也表現(xiàn)出相同的趨勢,東部地區(qū)工業(yè)投資占全國的比重由60.4%下降到46.6%,而相應(yīng)中部地區(qū)比重則由22.6%提高到31.4%,西部地區(qū)由15.8%提高到21.4%??梢姡傮w看,工業(yè)領(lǐng)域出現(xiàn)由東部向中西部轉(zhuǎn)移的傾向。從工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)看,資源和政策導(dǎo)向型的采礦業(yè)和電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)轉(zhuǎn)移最明顯,2005-2011年,東部地區(qū)采礦業(yè)和電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)投資比重分別下降19.1和30.1個(gè)百分點(diǎn),同時(shí)中西部地區(qū)投資比重均有不同程度的上升。而制造業(yè)大規(guī)模轉(zhuǎn)移的趨勢尚不明顯,2005-2011年,東部地區(qū)制造業(yè)投資比重仍然上升26.4個(gè)百分點(diǎn)達(dá)到51.1%,中部和西部地區(qū)則分別下降0.6和15.2個(gè)百分點(diǎn),也就是說制造業(yè)存量和增量仍然以東部地區(qū)為主。從近年來國內(nèi)部分大型企業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移產(chǎn)能情況看,多數(shù)以新增產(chǎn)能為主,整體產(chǎn)能搬遷的較少,轉(zhuǎn)移的行業(yè)屬性以具有一定的共性工藝技術(shù)的勞動(dòng)力相對(duì)密集產(chǎn)業(yè)為主。產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移有利于降低轉(zhuǎn)移企業(yè)的人力成本上升壓力,延續(xù)產(chǎn)業(yè)生命周期,但考慮到隨著區(qū)域間人員和產(chǎn)業(yè)流動(dòng)的增加,區(qū)域間勞動(dòng)力成本的差距將會(huì)不斷縮小,產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移的動(dòng)能也將會(huì)不斷弱化。因此,在區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)才是推動(dòng)工業(yè)持續(xù)發(fā)展的根本途徑。
尤其是當(dāng)前我國內(nèi)資企業(yè)的國際競爭力明顯偏弱,對(duì)外跨國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移仍處于初期階段。盡管近年來我國內(nèi)資工業(yè)企業(yè)對(duì)外投資的步伐也在加快,但由于國際競爭力和跨國經(jīng)營能力仍然較弱,對(duì)外投資和向海外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移仍然處于探索階段。2004~2011年,我國企業(yè)在工業(yè)領(lǐng)域的對(duì)外投資由26.3億美元增加到233.6億美元,增長較快但規(guī)模仍然偏小,近年來工業(yè)領(lǐng)域的對(duì)外投資相對(duì)于對(duì)內(nèi)投資的比例一直保持在1%左右,2011年僅為1.2%。而且,以資源開發(fā)為目的的采礦業(yè)在海外投資中占據(jù)主導(dǎo)地位,2011年采礦業(yè)對(duì)外投資144.5億美元,占工業(yè)領(lǐng)域?qū)ν馔顿Y的62%,約占國內(nèi)采礦業(yè)投資的7.9%;而制造業(yè)對(duì)外投資70.4億美元,僅占工業(yè)領(lǐng)域?qū)ν馔顿Y的30%,占國內(nèi)制造業(yè)固定資產(chǎn)投資的0.4%。一般而言,采礦業(yè)的對(duì)外投資更多體現(xiàn)為資本和勞動(dòng)力的優(yōu)勢,而制造業(yè)的對(duì)外投資才更多體現(xiàn)技術(shù)和品牌等綜合優(yōu)勢。面對(duì)國內(nèi)比較優(yōu)勢的變化,我國制造業(yè)的國際競爭能力仍然有待盡快提升,這樣才能適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要。
篇9
歷史上,美國曾在世界制造業(yè)盟主寶座上雄踞了一個(gè)多世紀(jì)。不過到了20世紀(jì)70年代,作為“完成后工業(yè)化的標(biāo)志”,美國放棄了一般制造業(yè),轉(zhuǎn)而追求繁花似錦的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。美國制造業(yè)企業(yè)連續(xù)多年競相將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到低成本國家,歐洲等發(fā)達(dá)國家也緊隨其后而行之,其結(jié)果不僅在世界上造就了一個(gè)強(qiáng)大的跨國公司群體,而且還將厲行改革開放的中國推上了世界第一制造業(yè)大國的座位。然而,世界性的金融危機(jī)無情地摧毀了西方各國天堂般的虛假繁榮。痛定思痛,以美國為首的西方世界開始反思,幾乎一致認(rèn)為是放棄制造業(yè)使發(fā)達(dá)國家失去了經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)固發(fā)展的根基。于是在金融危機(jī)之后,美國政府強(qiáng)力推動(dòng)“制造業(yè)回歸”,先后出臺(tái)了“購買美國貨”“制造業(yè)促進(jìn)法案”“五年出口倍增計(jì)劃”“內(nèi)保就業(yè)促進(jìn)倡議”等一系列政策和法案。奧巴馬在2013年國情咨文講話中重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)制造業(yè)的重要性,其意也在重振美國制造業(yè),再塑美國在世界制造業(yè)的霸主地位。
經(jīng)過五年的努力,美國制造業(yè)已經(jīng)展現(xiàn)出良好的發(fā)展勢頭。一大批美國的跨國公司或?qū)⒑M獾纳a(chǎn)基地遷回美國,或在國內(nèi)開設(shè)新廠。美國制造業(yè)就業(yè)崗位有了較大幅度增加,出現(xiàn)了自20世紀(jì)90年代以來首次持續(xù)性就業(yè)增長的勢頭。美國的出口額也有顯著增長,近年來年均增長率將近達(dá)到16%,高于15%的目標(biāo)。在這種形勢下,歐洲等發(fā)達(dá)國家也紛紛仿效美國,先后拋出自己的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略。
但是,美國的“制造業(yè)回歸”并不是簡單的傳統(tǒng)制造業(yè)回歸,而是向高生產(chǎn)效率和低經(jīng)濟(jì)成本的現(xiàn)代制造業(yè)的躍遷。有全球最出色的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的底氣,美國現(xiàn)代制造業(yè)將是擁有全球最具競爭優(yōu)勢的高端制造業(yè)、智能制造業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)。毫無疑問,美國“制造業(yè)回歸”的矛頭對(duì)準(zhǔn)的就是現(xiàn)在制造業(yè)第一大國的中國,奧巴馬雖然沒有明說,但他的骨子里明明白白地刻印著“決不允許超越美國的優(yōu)勢”。美國的“制造業(yè)回歸”勢必影響世界制造業(yè)的現(xiàn)有格局,對(duì)中國制造業(yè)的影響也不言而喻,我們不可不察,不可不防,不可不備。
我國雖是世界第一制造業(yè)大國,但并不是制造業(yè)強(qiáng)國,這是因?yàn)槲覈闹圃鞓I(yè)在世界產(chǎn)業(yè)鏈條中仍然處于低端。美國的“制造業(yè)回歸”對(duì)我國來講,無疑是前所未有的威脅和挑戰(zhàn)。如果說在這之前我國制造業(yè)的優(yōu)勢是低成本(人口紅利的優(yōu)勢),那么現(xiàn)在這個(gè)優(yōu)勢正在逐漸喪失。我們?cè)鯓硬拍鼙W≈圃鞓I(yè)第一大國的位子,進(jìn)而成為制造業(yè)強(qiáng)國呢?僅靠人口紅利是保不住的,必須另辟新徑,必須有充分的心理準(zhǔn)備和有效的應(yīng)對(duì)策略。黨的十報(bào)告要求,堅(jiān)持走中國特色新型工業(yè)化、信息化道路,推動(dòng)信息化和工業(yè)化深度融合;“推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)健康發(fā)展,加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)”;十八屆三中全會(huì)決議又要求,“進(jìn)一步放開一般制造業(yè)”。這些信號(hào)明確無誤地告訴我們,現(xiàn)在已經(jīng)到了加大改革開放力度、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵時(shí)刻,要把成本優(yōu)勢變成創(chuàng)新優(yōu)勢,把人口紅利變成人才紅利,確保我國制造業(yè)科學(xué)發(fā)展和跨越發(fā)展。經(jīng)過10到20年的努力,要將我國制造業(yè)建成高端人才、高端要素、高端創(chuàng)新三集群發(fā)展和研發(fā)、技術(shù)、制造、服務(wù)四領(lǐng)先的具有全球競爭優(yōu)勢的國際化、現(xiàn)代化、信息化的高端產(chǎn)業(yè)。
二、加快中國制造業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)
為確保我國制造業(yè)能夠科學(xué)發(fā)展和跨越發(fā)展,制造業(yè)人才大發(fā)展是必備的前提條件。我國制造業(yè)人才大發(fā)展的聚焦點(diǎn)主要在高層次創(chuàng)新型科技人才、工程師與技師人才、經(jīng)營管理人才和生產(chǎn)人才四支核心人才隊(duì)伍的建設(shè)上。
(一)高層次創(chuàng)新型科技人才隊(duì)伍建設(shè)
高層次創(chuàng)新型科技人才是現(xiàn)代制造業(yè)的引擎,對(duì)現(xiàn)代制造業(yè)的發(fā)展起到引領(lǐng)和驅(qū)動(dòng)的作用。高層次創(chuàng)新型科技人才隊(duì)伍建設(shè)包括三個(gè)方面的內(nèi)容:一是瞄準(zhǔn)世界高端產(chǎn)業(yè)水平,快速集聚高端產(chǎn)業(yè)研發(fā)人才,打造“中國創(chuàng)造”品牌,引領(lǐng)我國制造業(yè)升級(jí)換代。二是在世界范圍內(nèi)加大創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才和創(chuàng)新科研團(tuán)隊(duì)的引進(jìn)力度,優(yōu)先引進(jìn)和培養(yǎng)一批擁有國際發(fā)明專利、掌握核心技術(shù)的世界一流的科技領(lǐng)軍人才和團(tuán)隊(duì),加大創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)支持力度。三是精心培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍人才,尤其要重視培養(yǎng)具有國際視野、精通技術(shù)、熟諳經(jīng)營的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)家。
(二)工程師與技師人才隊(duì)伍建設(shè)
工程師與技師人才是現(xiàn)代制造業(yè)的中堅(jiān),在生產(chǎn)制造流程中起到技術(shù)實(shí)現(xiàn)和再造的作用。工程師與技師人才隊(duì)伍建設(shè)包括三個(gè)方面的內(nèi)容:一是對(duì)工程師人才隊(duì)伍進(jìn)行戰(zhàn)略性結(jié)構(gòu)調(diào)整,在大力提升工程師人才能力素質(zhì)的基礎(chǔ)上不斷擴(kuò)大工程師人才隊(duì)伍的規(guī)模,造就世界一流的工程師人才隊(duì)伍,推動(dòng)先進(jìn)制造業(yè)健康發(fā)展,加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代。二是以技師和高級(jí)技師為重點(diǎn),培養(yǎng)大批擁有系統(tǒng)專業(yè)知識(shí)的能夠滿足先進(jìn)制造業(yè)需要的門類齊全、技藝精湛的高技能人才。三是大力培養(yǎng)熟諳國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)技術(shù)前沿和市場行情的綜合素質(zhì)高、服務(wù)意識(shí)強(qiáng)、能夠有效解決客戶疑難問題并凝聚客戶群的客戶服務(wù)人才,尤其是要培養(yǎng)一大批能夠走向世界的集售前服務(wù)、售中服務(wù)和售后服務(wù)為一體的高級(jí)技術(shù)服務(wù)專家。
(三)經(jīng)營管理人才隊(duì)伍建設(shè)
經(jīng)營管理人才是現(xiàn)代制造業(yè)的核心和靈魂,對(duì)現(xiàn)代制造企業(yè)各種生產(chǎn)要素起到組合、運(yùn)作和放大的作用。經(jīng)營管理人才隊(duì)伍建設(shè),要以企業(yè)家和職業(yè)經(jīng)理人為重點(diǎn),加快培養(yǎng)造就一大批職業(yè)化、市場化、專業(yè)化和國際化的高水平的企業(yè)經(jīng)營管理人才。根據(jù)十八屆三中全會(huì)決議的精神,建立職業(yè)經(jīng)理人制度,更好發(fā)揮企業(yè)家作用。
(四)生產(chǎn)人才隊(duì)伍建設(shè)
生產(chǎn)業(yè)本身并不是一個(gè)單獨(dú)的制造業(yè)行業(yè),而是為制造業(yè)提供保障服務(wù)的服務(wù)行業(yè)。生產(chǎn)人才通過生產(chǎn)企業(yè)的服務(wù)活動(dòng)為現(xiàn)代制造業(yè)提供保障服務(wù)。生產(chǎn)人才隊(duì)伍建設(shè)要緊緊圍繞現(xiàn)代制造業(yè)的發(fā)展,加快培養(yǎng)大批的交通運(yùn)輸、物流倉儲(chǔ)、金融保險(xiǎn)、信息服務(wù)、科技服務(wù)、商貿(mào)服務(wù)、法律服務(wù)等服務(wù)型經(jīng)濟(jì)人才,同時(shí)要在世界范圍內(nèi)引進(jìn)一批高水平高效率的生產(chǎn)企業(yè)或機(jī)構(gòu)和引進(jìn)一大批專業(yè)拔尖、視野開闊、能夠提高我國現(xiàn)代制造業(yè)綜合競爭力的高層次生產(chǎn)人才。
三、中國制造業(yè)人才發(fā)展的對(duì)策
為推動(dòng)我國現(xiàn)代制造業(yè)發(fā)展和建設(shè)世界一流制造業(yè)強(qiáng)國,對(duì)未來一段時(shí)期內(nèi)我國制造業(yè)人才發(fā)展提出六個(gè)方面的對(duì)策建議。
(一)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式
加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,大力發(fā)展世界一流的先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代生產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),引領(lǐng)我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代。堅(jiān)持人才優(yōu)先發(fā)展,培養(yǎng)壯大四支核心人才隊(duì)伍,健全人才引進(jìn)和激勵(lì)機(jī)制,營造良好的用人環(huán)境,形成創(chuàng)新型人才集聚效應(yīng),不斷優(yōu)化制造業(yè)人才發(fā)展的產(chǎn)業(yè)環(huán)境。
堅(jiān)持把“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展”作為制造業(yè)發(fā)展的核心戰(zhàn)略,舉全國之力、集全產(chǎn)業(yè)之智,進(jìn)一步加大科技創(chuàng)新聚焦力度,以掌握核心技術(shù)、發(fā)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)為宗旨,著力建設(shè)以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、政產(chǎn)學(xué)研緊密結(jié)合的科技創(chuàng)新體系和市場機(jī)制,在全國建成“國家創(chuàng)新型科技園區(qū)”體系。牢固樹立人才資源是第一資源、科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力的意識(shí),優(yōu)先完善制造業(yè)人才軟環(huán)境,優(yōu)先創(chuàng)新人才體制機(jī)制,促進(jìn)制造業(yè)發(fā)展方式向主要依靠科技進(jìn)步、人才資源能力素質(zhì)提高和管理創(chuàng)新轉(zhuǎn)變。實(shí)施人才引領(lǐng)戰(zhàn)略,以高端人才引領(lǐng)科技創(chuàng)新,引領(lǐng)現(xiàn)代制造業(yè)發(fā)展;以創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)、服務(wù)型經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí);以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)推動(dòng)制造業(yè)二次創(chuàng)業(yè)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。開創(chuàng)依靠人才促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,依靠產(chǎn)業(yè)發(fā)展吸引人才,形成制造業(yè)人才聚集高地,以人才優(yōu)勢贏得我國制造業(yè)創(chuàng)新優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢和發(fā)展優(yōu)勢的良好局面。
(二)深化體制改革
要把深化改革作為推動(dòng)我國制造業(yè)人才發(fā)展的根本動(dòng)力,構(gòu)建與社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)、有利于制造業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)的體制機(jī)制。深化改革就是要堅(jiān)持市場化取向,處理好政府和市場的關(guān)系,使市場在制造業(yè)人才資源配置中真正起決定性作用,更好發(fā)揮政府作用。通過深化改革,進(jìn)一步打通人才、科技和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展之間的通道。建立更為靈活的人才管理機(jī)制,破除人才流動(dòng)、使用、發(fā)揮作用中的思想觀念和體制機(jī)制障礙,充分激發(fā)制造業(yè)人才的創(chuàng)造活力,最大限度支持和幫助產(chǎn)業(yè)集聚人才、企業(yè)用好人才、人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。
積極穩(wěn)妥地從廣度和深度上推進(jìn)市場化改革,大幅度減少政府對(duì)人才資源的直接配置,推動(dòng)制造業(yè)人才資源配置依據(jù)市場規(guī)則、市場價(jià)格、市場競爭實(shí)現(xiàn)效益最大化和效率最優(yōu)化。著力解決政府對(duì)市場干預(yù)過多和監(jiān)管不到位,將政府的職責(zé)和作用轉(zhuǎn)化到主要保持宏觀人才運(yùn)行穩(wěn)定、加強(qiáng)和優(yōu)化公共服務(wù)、保障公平競爭、加強(qiáng)市場監(jiān)管、維護(hù)市場秩序和彌補(bǔ)市場失靈上來。深化人才體制改革,形成具有國際競爭力的人才制度優(yōu)勢,讓市場供給主體人才、市場需求主體用人單位和市場服務(wù)主體人才服務(wù)組織的活力競相迸發(fā),讓企業(yè)和各類社會(huì)組織等主體創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的源泉充分涌流。
大力發(fā)展現(xiàn)代人才服務(wù)業(yè),推動(dòng)各種形式的高端人才服務(wù)產(chǎn)業(yè)化。鼓勵(lì)和規(guī)范人才、企業(yè)以及各種社會(huì)力量承擔(dān)和開發(fā)人才中介服務(wù),形成融公共服務(wù)、市場服務(wù)、金融服務(wù)和社會(huì)服務(wù)為一體的高端人才服務(wù)體系。鼓勵(lì)各類主體建立多元化的人才集聚創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)新載體,鼓勵(lì)支持企業(yè)、大學(xué)、科研院所興辦各種類型的人才園區(qū)和孵化器。積極引進(jìn)和發(fā)展人才中介服務(wù)機(jī)構(gòu),鼓勵(lì)和支持著名國際獵頭公司、國際人才中介服務(wù)機(jī)構(gòu)到我國設(shè)立合資或分支機(jī)構(gòu),推動(dòng)本土人才中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。
(三)加大開放力度
充分發(fā)揮各地經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)和工業(yè)園區(qū)作為國家級(jí)海外高層次人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基地功能,進(jìn)一步引進(jìn)和鼓勵(lì)海外高層次人才聚集創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。推動(dòng)對(duì)內(nèi)對(duì)外開放相互促進(jìn)、引進(jìn)來和走出去更好結(jié)合,充分開發(fā)利用國內(nèi)國際人才資源,積極引進(jìn)和用好海外人才,促進(jìn)國際國內(nèi)人才資源有序自由流動(dòng)、人才資源高效配置、市場深度融合,加大人才國際交流力度,加快培育參與和引領(lǐng)國際人才合作競爭新優(yōu)勢,形成全方位開放人才新格局。
大規(guī)模地吸引外國(境外)制造業(yè)人才來華工作、學(xué)習(xí)和定居,尤其要大力引進(jìn)高層次國際化人才,提高存量人才國際化水平,打造國際化人才集聚地。完善海外高層次人才聯(lián)絡(luò)體系,健全完善海外高層次人才信息庫。加大與外國政府、企業(yè)、學(xué)術(shù)團(tuán)體、中介組織等各類機(jī)構(gòu)的交流與合作,加快人才工作海外合作組織建設(shè)。
改革試行技術(shù)移民管理辦法,簡化技術(shù)移民審批程序,吸引大批杰出外國制造業(yè)人才永久居留我國。建立海外華人綠卡發(fā)放制度,降低綠卡門檻,擴(kuò)大發(fā)放范圍,吸引海外華裔制造業(yè)人才來華創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和工作。
(四)完善人才政策體系
充分整合利用現(xiàn)有國家、省、市各方面政策資源,借鑒國內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),優(yōu)化現(xiàn)有政策內(nèi)容,加大政策創(chuàng)新力度和宣傳力度,形成立體化、全方位、廣覆蓋,更有針對(duì)性、操作性、實(shí)效性,更具吸引力、影響力、競爭力的人才政策體系。有條件的地區(qū)或園區(qū)積極實(shí)行或試行特殊政策和靈活措施,著力在稅收優(yōu)惠、股權(quán)激勵(lì)、進(jìn)口稅收、居留與出入境、職業(yè)認(rèn)證、國際化教育審批、人才政策負(fù)面清單等方面取得重點(diǎn)突破,大膽先行先試,不斷優(yōu)化制造業(yè)人才發(fā)展的政策環(huán)境。
要進(jìn)一步加大人才政策創(chuàng)新和突破力度,按照國家和省、市已經(jīng)出臺(tái)的重大人才政策著重破解一些熱點(diǎn)難點(diǎn)問題。廣泛聽取各方面意見特別是一線制造業(yè)人才的心聲,梳理各類人才的政策需求,及早廢除不利于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和人才發(fā)展的政策規(guī)定,革除那些陳舊過時(shí)的用人制度。
(五)扶持雙創(chuàng)人才和企業(yè)
圍繞提升自主創(chuàng)新能力,重點(diǎn)支持一批具有自主創(chuàng)新成果的高層次創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才,著力培育一批科技領(lǐng)軍型企業(yè)。瞄準(zhǔn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)培育一批國內(nèi)知名、業(yè)內(nèi)領(lǐng)軍的旗艦型高新技術(shù)企業(yè),形成一批引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心專利和重要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),搶占新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)制高點(diǎn)和價(jià)值鏈高端環(huán)節(jié)。重點(diǎn)支持一批科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)領(lǐng)軍人才,引進(jìn)一大批創(chuàng)新團(tuán)隊(duì),重點(diǎn)資助若干具有國際影響、能夠突破核心技術(shù)、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)跨越的科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)。扶持科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),一要規(guī)范創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目評(píng)審方式和流程,二要優(yōu)化項(xiàng)目資助政策,三要加大科技人才成果產(chǎn)業(yè)化扶持力度,四要加大政府采購力度。
企業(yè)是實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的中堅(jiān)力量,也是科技人才聚集和優(yōu)勢轉(zhuǎn)化的重要載體,要通過深化改革,發(fā)揮企業(yè)在打通人才、科技和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展之間通道的作用,使企業(yè)真正成為用好用活人才和技術(shù)創(chuàng)新的主體。推動(dòng)企業(yè)改革用人制度,鼓勵(lì)企業(yè)適應(yīng)市場化、國際化新形勢,增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力和人才競爭能力,培養(yǎng)造就大批科技領(lǐng)軍人才,加快人才優(yōu)勢向科技優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化。支持企業(yè)發(fā)揮自身優(yōu)勢,大膽實(shí)驗(yàn)創(chuàng)新,形成特色鮮明富有實(shí)效的人才吸引使用制度,在世界范圍內(nèi)吸引和培養(yǎng)一流的高層次科技創(chuàng)新人才。鼓勵(lì)中小制造企業(yè)培養(yǎng)造就大批科技人才,壯大中小制造企業(yè)科技人才隊(duì)伍,激發(fā)中小制造企業(yè)自主創(chuàng)新的活力。
(六)規(guī)制健全保障
重點(diǎn)圍繞國家和省、市有關(guān)人才資源開發(fā)的法律法規(guī),制定符合我國制造業(yè)實(shí)際的實(shí)施配套制度,探索各類人才優(yōu)化配置和管理服務(wù)模式,切實(shí)保護(hù)人才和用人主體的合法權(quán)益。推行人才執(zhí)法責(zé)任制、評(píng)議考核制,加大人才法律法規(guī)執(zhí)行檢查力度。健全人才工作依法管理監(jiān)督體系,切實(shí)發(fā)揮新聞輿論和社會(huì)監(jiān)督的作用,推進(jìn)人才資源配置的陽光運(yùn)作。堅(jiān)持依法行政,推進(jìn)人才管理工作科學(xué)化、制度化、規(guī)范化,形成有利于人才發(fā)展的法治環(huán)境。
篇10
關(guān)鍵詞:市場開發(fā) 劣勢 思路 效益
鍛鑄公司是以鑄件、鍛件、模具產(chǎn)品的開發(fā)、設(shè)計(jì)和制造為主的高科技企業(yè),是哈爾濱國家鋁鎂合金科技園的龍頭企業(yè)。
目前,鍛鑄公司具有一條產(chǎn)能較高的鋁鎂鑄造生產(chǎn)線,擁有大批從事鋁鎂合金鑄造的技術(shù)、技能及管理人才。近年來,公司依托專業(yè)優(yōu)勢,大力開拓鋁鎂鑄造市場,形成產(chǎn)品覆蓋多個(gè)領(lǐng)域的良好發(fā)展態(tài)勢。
1 目前形勢
1.1 在全球經(jīng)濟(jì)一體化情況下,金融危機(jī)的影響使國外企業(yè)需求低迷,這將促使其繼續(xù)大力尋求在中國的發(fā)展與合作機(jī)會(huì),生產(chǎn)要素和產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移速度加快,發(fā)達(dá)國家制造業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移的速度加快,這為國內(nèi)制造業(yè)的發(fā)展提供良好機(jī)遇。
1.2 公司具備砂型鑄造、熔模鑄造、金屬型鑄造及差(低)壓鑄造等生產(chǎn)能力。
1.3 由于我們?cè)阼T造領(lǐng)域幾十年的技術(shù)積累,已經(jīng)具備了一定的技術(shù)實(shí)力,并且擁有了一些高技術(shù)、高技能人才。
1.4 國家的產(chǎn)業(yè)政策支持,我們成為哈爾濱鋁鎂合金科技園的龍頭企業(yè),集團(tuán)公司在政策方面的支持,這都為我們爭取投資、政策傾斜等方面創(chuàng)造了有利條件。
2 劣勢有以下幾個(gè)方面
2.1 人才匱乏,雖然我們目前擁有一部分高技術(shù)、高技能人才,但與需求相比,差距太大。我們的技術(shù)隊(duì)伍大部分是近兩三年畢業(yè)的大學(xué)生,我們的技能隊(duì)伍大部分也是近兩三年畢業(yè)的大專生,盡管他們熱情很高,但技術(shù)積累不足,還不足以支撐我們的產(chǎn)業(yè)。
2.2 管理基礎(chǔ)薄弱,我們目前的管理還難以適應(yīng)基地的建設(shè)和發(fā)展,我們的產(chǎn)品質(zhì)量還有很多問題,除了一部分是由于技術(shù)問題沒有突破以外,還有相當(dāng)一部分是由于管理不到位所造成的,質(zhì)量管理的不扎實(shí)、技術(shù)管理的不認(rèn)真以及生產(chǎn)管理的不細(xì)致,這些都對(duì)我們的產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生了很大的制約;還有,我們其它方面的管理也還停留在較落后的水平上,距離建立現(xiàn)代企業(yè)制度差距明顯。
2.3 思想觀念的落后,思想觀念和意識(shí)的差距是顯著的,同時(shí)也是最難以改變的。我們幾十年來的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的思維,已經(jīng)嚴(yán)重地桎梏了人的思想,而且它對(duì)人們的影響是方方面面的,以我們的市場開發(fā)而言,又有多少人認(rèn)識(shí)到了它的意義,又有多少人認(rèn)真去維護(hù)好這個(gè)市場呢?這就是思想和意識(shí)的現(xiàn)狀。
3 外部市場開發(fā)思路
3.1 按照專業(yè)化發(fā)展的思路,發(fā)揮鋁鎂合金鑄造優(yōu)勢,建成國內(nèi)鋁鎂合金鑄造基地,擴(kuò)展服務(wù)領(lǐng)域,實(shí)現(xiàn)為全行業(yè)服務(wù)的目標(biāo)。
專業(yè)化整合是企業(yè)做大做強(qiáng)的必由之路,專業(yè)化整合有利于資源利用,可以實(shí)現(xiàn)資源共享,優(yōu)勢互補(bǔ),進(jìn)一步提升專業(yè)優(yōu)勢和市場開發(fā)能力,更好地為國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)服務(wù);同時(shí)也能夠減少重復(fù)建設(shè)和行業(yè)內(nèi)競爭,還可促進(jìn)專業(yè)技術(shù)做優(yōu)做強(qiáng),帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。為了優(yōu)化核心競爭力,集團(tuán)公司整合鋁鎂鑄造產(chǎn)業(yè)資源組建了鍛鑄公司,并在“硬件、軟件”上給予高水平配制。鍛鑄公司成立后,鋁鎂合金鑄造的優(yōu)勢進(jìn)一步顯現(xiàn),公司有專門部門、專門人員從事鋁鎂合金鑄造市場開發(fā)——服務(wù)于行業(yè)內(nèi)兄弟單位,產(chǎn)品前期論證效率明顯提高,產(chǎn)品交付進(jìn)度也明顯加快。
3.2 分配機(jī)制的創(chuàng)新。鍛鑄公司的工資構(gòu)成有兩部分:企業(yè)內(nèi)部配套占80%份額、外部市場占20%,改變了原有工資完全取決于內(nèi)部配套一個(gè)指標(biāo)的狀況。分配機(jī)制的創(chuàng)新,極大地調(diào)動(dòng)了廣大干部職工闖市場的積極性,大力拓展外部市場,全員市場意識(shí)明顯加強(qiáng),公司的鋁鎂鑄件產(chǎn)業(yè)也由單純的內(nèi)部配套服務(wù),轉(zhuǎn)向?yàn)槿袠I(yè)服務(wù)。
3.3 實(shí)行項(xiàng)目負(fù)責(zé)制。公司為了更好地完成產(chǎn)品任務(wù),推行了項(xiàng)目管理制度,成立了由副總師、部長作為項(xiàng)目經(jīng)理,生產(chǎn)、經(jīng)營、技術(shù)、車間等單位人員構(gòu)成的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)。每項(xiàng)開發(fā)、科研項(xiàng)目都由專門的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)。由項(xiàng)目經(jīng)理組織項(xiàng)目啟動(dòng)、規(guī)劃、實(shí)施,并從設(shè)計(jì)、工藝、生產(chǎn)、質(zhì)量、進(jìn)度等整個(gè)流程進(jìn)行跟蹤,直到產(chǎn)品高質(zhì)量交付,達(dá)到客戶滿意。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)制領(lǐng)導(dǎo)小組為更好地對(duì)生產(chǎn)的鋁鎂鑄件各個(gè)流程的進(jìn)行有效控制,對(duì)承攬的產(chǎn)品從市場調(diào)研開發(fā)到交付發(fā)貨制定了控制流程圖。
經(jīng)實(shí)踐驗(yàn)證推行項(xiàng)目管理的好處:
①整個(gè)項(xiàng)目工作流程較清晰、項(xiàng)目的執(zhí)行情況較好,項(xiàng)目成員會(huì)全力投入到項(xiàng)目中,操作中更注重結(jié)果的把握。②項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)能很好地對(duì)不同的工作任務(wù)進(jìn)行有效溝能與協(xié)調(diào),有利于項(xiàng)目的順利完成。并且能夠縮短產(chǎn)品開發(fā)周期,減少總計(jì)劃費(fèi)用,提高利潤率。③項(xiàng)目成員有較高的工作熱情和較明確的任務(wù)方向,同時(shí),協(xié)同工作環(huán)境和規(guī)范的管理體系促進(jìn)了項(xiàng)目成員的業(yè)務(wù)水平提升。
采取項(xiàng)目負(fù)責(zé)制,能加快產(chǎn)品研制生產(chǎn)進(jìn)度,縮短項(xiàng)目周期,一般能縮短10%以上。降低生產(chǎn)成本,大約降低10%-20%以上。
3.4 加強(qiáng)人員培訓(xùn)。加快人才培養(yǎng),特別是高技術(shù)和高技能人才的培養(yǎng),要?jiǎng)?chuàng)新培訓(xùn)方式,建立人才培養(yǎng)的激勵(lì)機(jī)制,從要我學(xué)逐步轉(zhuǎn)變成我要學(xué),爭取在較短的時(shí)間內(nèi)培養(yǎng)出一批高級(jí)人才群體。新形勢下人才將是企業(yè)競爭的核心,越來越多的企業(yè)認(rèn)識(shí)到,自身發(fā)展中的“瓶頸”就在于人才的獲取、維系與潛力的挖掘。而培訓(xùn)是企業(yè)培養(yǎng)和挖掘自身智能資源的手段。公司秉承“全員、全方位、全過程”的培訓(xùn)理念,對(duì)技術(shù)、技能、管理等各方面人員進(jìn)行培訓(xùn)。對(duì)一線技能人員側(cè)重現(xiàn)場操作授課及走動(dòng)交互式培訓(xùn),急用先學(xué),立竿見影。鼓勵(lì)經(jīng)驗(yàn)豐富的老員工對(duì)新員工進(jìn)行指導(dǎo)式培訓(xùn),采取“名師帶高徒”的培訓(xùn)方式對(duì)新員工進(jìn)行傳、幫、帶。對(duì)于技術(shù)人員,針對(duì)每位新入廠的大學(xué)生制定三年培養(yǎng)計(jì)劃。針對(duì)管理人員,公司側(cè)重管理理念、管理方法、管理實(shí)務(wù)的培訓(xùn)。
3.5 進(jìn)一步加強(qiáng)思想意識(shí)方面的教育工作,要讓每一名員工都能逐步轉(zhuǎn)變觀念,從內(nèi)心深處認(rèn)識(shí)到開發(fā)市場的意義,對(duì)集團(tuán)發(fā)展、個(gè)人收入等各個(gè)方面的意義,使大家通過市場開發(fā)的認(rèn)識(shí)提升,逐步建立市場觀念和市場意識(shí)。
3.6 加大技術(shù)合作的力度,為了盡快提升技術(shù)實(shí)力,我們要加快推進(jìn)與國內(nèi)外的技術(shù)合作。
3.7 轉(zhuǎn)變機(jī)制,變革管理,使公司能夠盡快駛?cè)肟焖侔l(fā)展的道路
4 市場開發(fā)效益
4.1 鋁鎂合金鑄造專業(yè)化優(yōu)勢充分發(fā)揮,全面打開行業(yè)內(nèi)、外鋁鎂鑄造市場。
熱門標(biāo)簽
國內(nèi)博士論文 國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 國內(nèi)科技論文 國內(nèi)旅游 國內(nèi)形勢論文 國內(nèi)旅游業(yè) 國內(nèi) 國內(nèi)外 國內(nèi)企業(yè) 國內(nèi)法案 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論
相關(guān)文章
1國內(nèi)外養(yǎng)老機(jī)構(gòu)設(shè)施管理研究
2國內(nèi)設(shè)計(jì)競爭力研究熱點(diǎn)分析