導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇制藥設(shè)備市場(chǎng)研究，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

數(shù)天前，業(yè)界紛紛猜測(cè)業(yè)績(jī)堪憂的希捷能否吃下三星子的硬盤(pán)業(yè)務(wù)，但這家行業(yè)老二還是硬著頭皮出手了。

4月19日，三星子與希捷科技公司聯(lián)合宣布，兩家公司已簽訂協(xié)議，三星將以13.75億美元的價(jià)格將旗下硬盤(pán)業(yè)務(wù)出售給希捷，交易將以50%股份和50%現(xiàn)金的方式支付。其中，希捷所售股票部分占全部普通股的9.6%。交易結(jié)束后，三星將有權(quán)向希捷董事會(huì)委派一名成員。不過(guò)，該交易有待美國(guó)和國(guó)際監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)。據(jù)稱，這宗交易將是三星子有史以來(lái)最大規(guī)模的出售。

根據(jù)協(xié)議，希捷在收購(gòu)結(jié)束后還將為三星的個(gè)人腦和消費(fèi)子產(chǎn)品供應(yīng)硬盤(pán)；兩家公司計(jì)劃擴(kuò)展現(xiàn)有的專利交叉授權(quán)協(xié)議，并共同開(kāi)發(fā)企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)解決方案。希捷預(yù)計(jì)，該交易不會(huì)產(chǎn)生任何相關(guān)的重組費(fèi)用。

三星子半導(dǎo)體事業(yè)部總裁權(quán)五鉉表示，為市場(chǎng)和消費(fèi)者提供價(jià)值是簽署這些戰(zhàn)略合作協(xié)議的首要目的。他說(shuō)，三星期望能與希捷共同擴(kuò)展現(xiàn)有戰(zhàn)略合作關(guān)系，為各類消費(fèi)者、企業(yè)及行業(yè)應(yīng)用提供創(chuàng)新性的技術(shù)解決方案。

對(duì)于三星來(lái)說(shuō)，這是一樁不錯(cuò)的買(mǎi)賣(mài)。稍早些時(shí)候，《華爾街日?qǐng)?bào)》援引知情人士的消息稱，三星欲尋求將該部門(mén)以15億美元價(jià)格出售，但也考慮將價(jià)格降低至10億美元。韓國(guó)券商未來(lái)資產(chǎn)證券公司分析師表示，三星子在這一業(yè)務(wù)上并不賺錢(qián)，未來(lái)也不太可能賺錢(qián)，賣(mài)掉它是一個(gè)很好的決定。

就希捷而言，它為這次交易的付出還算公道，但其目前的財(cái)務(wù)狀況不夠樂(lè)觀。截至4月1日的財(cái)季，該公司凈盈利從上年同期的5.18億美元降至9300萬(wàn)美元，猛跌82%；營(yíng)收從上年同期的30.5億美元降至27億美元，下降12%。

各自的如意算盤(pán)

三星于1989年開(kāi)始制造硬盤(pán)，去年第四季度，該公司占據(jù)全球硬盤(pán)市場(chǎng)11%的份額。業(yè)內(nèi)分析人士稱，出售非核心業(yè)務(wù)的硬盤(pán)可以為三星新的兼并和收購(gòu)提供資金來(lái)源。韓國(guó)投資證券分析師韓升勛指出，對(duì)于三星來(lái)說(shuō)，賣(mài)掉硬盤(pán)部門(mén)不是壞事，通過(guò)這筆交易，它可以更具競(jìng)爭(zhēng)力。

業(yè)界還普遍認(rèn)為，三星將利用出售硬盤(pán)業(yè)務(wù)獲得的資金，在健康醫(yī)療和綠色能源等新興領(lǐng)域展開(kāi)更多收購(gòu)和擴(kuò)張。今年2月，韓國(guó)人宣布將與美國(guó)生化制藥商昆泰建立合資企業(yè)，將業(yè)務(wù)領(lǐng)域由消費(fèi)子拓展至醫(yī)療保健。三星集團(tuán)執(zhí)行副總裁金泰韓稱，由于需求巨大，到2012年三星計(jì)劃在生物制藥領(lǐng)域的年?duì)I收達(dá)到1.8萬(wàn)億韓元。

向希捷出售硬盤(pán)業(yè)務(wù)，令三星如釋重負(fù)般地甩掉“雞肋”業(yè)務(wù)。“三星已經(jīng)變得非常靈活，它可能是更積極地收購(gòu)和并購(gòu)”，友利投資證券公司的分析師Park Young-joo說(shuō)，硬盤(pán)不可能像芯片那樣成為其核心業(yè)務(wù)，它更可能在新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域發(fā)力。

2005年，希捷花費(fèi)19億美元收購(gòu)邁拓公司，并借此摘取行業(yè)老大的桂冠，但在2010年，希捷被美國(guó)西部數(shù)據(jù)公司從頭把交椅拉下來(lái)。不僅如此，這位昔日大哥差點(diǎn)淪落到被收購(gòu)的悲慘命運(yùn)。去年12月，美國(guó)市場(chǎng)上有消息稱，西部數(shù)據(jù)試圖收購(gòu)希捷，并愿意支付比TPG資本投資公司高出10%到50%的價(jià)格。之前的消息是，TPG準(zhǔn)備出75億美元向希捷發(fā)起收購(gòu)。

不過(guò)，即使希捷接受西部數(shù)據(jù)的收購(gòu)要約，該交易也將遭遇反壟斷機(jī)構(gòu)方面的巨大阻力。未能如愿吃下希捷的西部數(shù)據(jù)把手伸向了行業(yè)老三。今年3月8日，西部數(shù)據(jù)突然宣布公司董事會(huì)同意以共計(jì)約43億美元的代價(jià)，收購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手日立旗下的全資子公司日立環(huán)球存儲(chǔ)。后者市場(chǎng)份額為16%。

西部數(shù)據(jù)成為硬盤(pán)產(chǎn)業(yè)的巨無(wú)霸，占據(jù)近一半的市場(chǎng)份額。彭博社當(dāng)時(shí)的分析認(rèn)為，西部數(shù)據(jù)至少在5年內(nèi)穩(wěn)居存儲(chǔ)設(shè)備老大的寶座。市場(chǎng)研究公司iSuppli的數(shù)據(jù)顯示，去年第四季度，希捷在硬盤(pán)市場(chǎng)中占據(jù)29%的份額。

希捷表示，此次收購(gòu)三星的硬盤(pán)業(yè)務(wù)，有助于更好地調(diào)整目前和未來(lái)的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)計(jì)劃以及發(fā)展藍(lán)圖，加快新產(chǎn)品的上市時(shí)間能更好地快速應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化帶來(lái)的機(jī)會(huì)，這些機(jī)會(huì)包括但不限于移動(dòng)計(jì)算、云計(jì)算和固態(tài)存儲(chǔ)。

顯然，希捷認(rèn)為自己大賺了一把。該公司董事長(zhǎng)史蒂夫•盧克佐強(qiáng)調(diào)，希捷沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)三星的所有驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)，只選定適合希捷的那部分，因此希捷不必經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的調(diào)整，“我們得到我們所需要的，”盧克佐說(shuō)，“我們所不需要的一切都被拋在后面。”

市場(chǎng)研究公司StorageIO Group高級(jí)分析師兼創(chuàng)始人格雷格•舒爾茨認(rèn)為，收購(gòu)給希捷帶來(lái)更大的業(yè)務(wù)范圍，可以獲得更多的市場(chǎng)份額，希捷試圖向外界表明自己還有機(jī)會(huì)，他們必須把該信息傳達(dá)給投資者。

寡頭格局形成

雖說(shuō)并購(gòu)三星硬盤(pán)業(yè)務(wù)是重大利好，但仍屬希捷的無(wú)奈之舉。

希捷和三星之間的交易是繼2009年?yáng)|芝并購(gòu)富士通硬盤(pán)部門(mén)，以及今年3月的西部數(shù)據(jù)并購(gòu)日立環(huán)球儲(chǔ)存后硬件行業(yè)內(nèi)的又一項(xiàng)整合動(dòng)作。但與2009年的交易不同的是，最近的兩次并購(gòu)發(fā)生在整個(gè)硬盤(pán)行業(yè)遭遇嚴(yán)峻挑戰(zhàn)之時(shí)。

蘋(píng)果iPad的熱銷(xiāo)已經(jīng)對(duì)硬盤(pán)產(chǎn)業(yè)造成巨大壓力，因?yàn)槠桨迥X不使用傳統(tǒng)機(jī)械硬盤(pán)，而是閃存芯片。隨著平板腦的興起，傳統(tǒng)硬盤(pán)產(chǎn)品的需求正在下降。iSuppli認(rèn)為，2011年第一季度，硬盤(pán)的銷(xiāo)量可能比去年第4季度下降4%。

對(duì)此，盧克佐表示，閃存不會(huì)成為硬盤(pán)公司的長(zhǎng)期不利因素，因?yàn)閕Pad這類設(shè)備的存儲(chǔ)容量小，內(nèi)容都必須存儲(chǔ)在服務(wù)器上，“你不能在你的iPad儲(chǔ)存4部影。”

另外，平板腦的大賣(mài)還導(dǎo)致筆記本腦的銷(xiāo)量增速放緩，而后者正是硬盤(pán)的消費(fèi)主力。根據(jù)市場(chǎng)研究公司IDC的數(shù)據(jù)，全球腦出貨量在第一季度下降了3.2%。這就意味著，包括硬盤(pán)在內(nèi)的傳統(tǒng)PC配件的出貨量都相應(yīng)下降。

而3月份發(fā)生的日本大地震也成為整個(gè)行業(yè)的不確定因素。西部數(shù)據(jù)CEO約翰•柯尼稱，由于擔(dān)心日本地震所導(dǎo)致的產(chǎn)品供應(yīng)問(wèn)題，許多客戶都在第一季度的最后三周加快產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)進(jìn)程。他認(rèn)為，由日本地震引起的供應(yīng)鏈問(wèn)題將給未來(lái)的產(chǎn)品需求與供應(yīng)帶來(lái)明顯的影響。

而巨頭的聯(lián)姻或?qū)⒏淖儽粍?dòng)局面。據(jù)知情人士透露，在高度市場(chǎng)化的硬盤(pán)行業(yè)，廠家往往通過(guò)降價(jià)和提高磁盤(pán)容量獲得市場(chǎng)份額，規(guī)模是非常重要的利潤(rùn)增長(zhǎng)因素。研究公司Enterprise Strategy Group的分析師布賴恩•巴比諾也認(rèn)為，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，并購(gòu)交易是一個(gè)聰明的舉措，硬盤(pán)業(yè)務(wù)的成功是按照規(guī)模衡量的。

篇2

專注做好一件事

近年來(lái)，正大天晴不斷加大研發(fā)資金的投入，2005年研發(fā)投入已達(dá)5600萬(wàn)元。雖然與跨國(guó)制藥企業(yè)相比，是微不足道的，但我們并沒(méi)有喪失信心。跨國(guó)企業(yè)可能每年投入高達(dá)幾十億美元，但其研發(fā)面廣，研發(fā)成本高，而我們雖然只有幾千萬(wàn)元的投入，但如果專注做好一件事，同樣能創(chuàng)出大事業(yè)。

攻克肝病在全球公認(rèn)是一大難關(guān)，在我國(guó)每年治療肝病的費(fèi)用高達(dá)1000億元人民幣。近年來(lái)發(fā)生的多起乙肝患者訴訟案表明，乙肝已經(jīng)不僅僅是一個(gè)疾病問(wèn)題，而是一個(gè)日益嚴(yán)峻的社會(huì)問(wèn)題。為此，我們正大天晴二十年來(lái)專注于肝藥的研發(fā)和生產(chǎn)，以期研制出有效且價(jià)廉的藥物來(lái)。

正大天晴“消滅乙肝”的理想溯源于上個(gè)世紀(jì)八十代。1986年，當(dāng)國(guó)際上甘草酸治療肝炎的技術(shù)剛剛?cè)〉猛黄菩赃M(jìn)展時(shí)，我們就敏銳地意識(shí)到要利用中國(guó)的甘草資源，研制世界一流的肝病治療藥物。通過(guò)科研人員的努力，終于在1987年成功地推出了甘草酸治療肝炎的第二代產(chǎn)品――強(qiáng)力寧。不過(guò)，我們并沒(méi)有就此為滿足，而是以此為起點(diǎn)，鍥而不舍地專注于肝藥特別是甘草酸制劑的研發(fā)生產(chǎn)。1994年，我們成功地從甘草中提取了異構(gòu)體甘草酸，并合成了甘草酸二銨鹽產(chǎn)品，在中國(guó)首家推出了甘草酸治療肝炎的第三代產(chǎn)品――甘利欣。其后，我們不斷地推出治肝護(hù)肝藥品，公司在保肝降酶、抗乙肝病毒方面的藥品已處于全國(guó)領(lǐng)先地位，占領(lǐng)了12％的市場(chǎng)份額，“甘利欣”、“天晴復(fù)欣”也成為國(guó)內(nèi)植物肝藥的兩個(gè)知名品牌。2005年，正大天晴推出了全球保肝領(lǐng)域第一個(gè)手性肝藥――天晴甘美，甘草酸的第四代產(chǎn)品在中國(guó)問(wèn)世了?！疤烨绺拭馈笔潜粐?guó)家科技部列入“創(chuàng)新藥物與中藥現(xiàn)代化”國(guó)家重大科技專項(xiàng)（863計(jì)劃）的新藥，是近年來(lái)保肝藥領(lǐng)域中唯一的國(guó)家一類新藥，也是正大天晴第一個(gè)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利產(chǎn)品，專利保護(hù)期長(zhǎng)達(dá)20年?！疤烨绺拭馈钡恼Q生，是公司在肝藥研發(fā)領(lǐng)域取得的一個(gè)重大突破，標(biāo)志著正大天晴在國(guó)內(nèi)肝藥領(lǐng)域核心競(jìng)爭(zhēng)力的形成。

二十年來(lái)，正大天晴推出了四個(gè)甘草酸制劑，其中三個(gè)產(chǎn)品為劃時(shí)代的標(biāo)志性產(chǎn)品，這輝煌業(yè)績(jī)的背后體現(xiàn)的正是正大天晴人的專注和耐心。當(dāng)然，正大天晴的肝藥研發(fā)之路并非總是一帆風(fēng)順的，我們也走過(guò)彎路。1992年，國(guó)內(nèi)制藥企業(yè)紛紛組建集團(tuán)，主管部門(mén)也要求正大天晴兼并一家虧損企業(yè)，由于大量資金的輸出，影響了正大天晴的自身發(fā)展。1995年，公司的產(chǎn)品銷(xiāo)售勢(shì)頭很好，但由于商業(yè)環(huán)境不是很好，大量應(yīng)收款收不回來(lái)，加上企業(yè)又從事了一些不太成功的跨行業(yè)經(jīng)營(yíng)，企業(yè)再次陷入資金困境。兩次教訓(xùn)不僅讓我們形成了自己的理財(cái)觀，更讓我們專注于肝藥的研發(fā)和生產(chǎn)，緊緊圍繞以“中藥現(xiàn)代化、現(xiàn)代制劑、肝健康藥物”為主的思路，走高科技、高起點(diǎn)、高投入、高產(chǎn)出的發(fā)展之路。2001年設(shè)立了“江蘇省新型肝病藥物工程技術(shù)研究中心”，2002年設(shè)立了“江蘇博士后技術(shù)創(chuàng)新中心”，2004年又成立了國(guó)內(nèi)首家專注肝健康藥物研究的博士后科技工作站，并聘請(qǐng)中國(guó)工程院院士、衛(wèi)生部肝炎防治領(lǐng)導(dǎo)小組成員、中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì)主任委員莊輝擔(dān)任正大天晴工程技術(shù)中心委員會(huì)主任，10多位國(guó)內(nèi)肝病臨床和肝病藥學(xué)專家擔(dān)任委員。相信今后，我們正大天晴的肝藥研發(fā)之路會(huì)越走越寬廣。

五維模式聚合力

藥物研發(fā)需要大量的投入，依靠一家企業(yè)單打獨(dú)斗，肯定競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)虎視眈眈的跨國(guó)制藥企業(yè)。其實(shí)，在國(guó)內(nèi)，政府、企業(yè)、科研院校、同業(yè)廠家都擁有一定的研發(fā)資源，但這種資源處于分散狀況，形不成競(jìng)爭(zhēng)的合力，如果能夠整合這部分資源，企業(yè)的自主創(chuàng)新能力肯定會(huì)大幅度提升。通過(guò)多年的探索，我們正大天晴總結(jié)出一套研發(fā)的“五維模式”，很好地實(shí)現(xiàn)了這些資源的整合，增強(qiáng)了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，推動(dòng)了企業(yè)的健康快速發(fā)展。

所謂“五維模式”，就是企業(yè)通過(guò)不斷加大研發(fā)投入，不斷引進(jìn)入才，不斷完善研發(fā)的軟硬件，累積企業(yè)的研發(fā)基礎(chǔ)和研發(fā)實(shí)力，然后尋求與政府、高校、科研院所、同行企業(yè)的研發(fā)協(xié)同，從而實(shí)現(xiàn)“企業(yè)、政府、高校、科研院所、同行企業(yè)”研發(fā)資源的五維整合。阿基米德說(shuō)過(guò)，給他一個(gè)支點(diǎn)，他將撬起整個(gè)地球。我們的研發(fā)實(shí)力就是一個(gè)“支點(diǎn)”，撬動(dòng)的是一個(gè)龐大的“五維”資源。

我們積極推動(dòng)企業(yè)科研與政府部門(mén)的合作，與江蘇省科技廳共同設(shè)立了“江蘇省新型肝病藥物工程技術(shù)研究中心”，經(jīng)國(guó)家人事部批準(zhǔn)設(shè)立了博士后科研工作站，一些重大課題也得到政府的立項(xiàng)支持，如“天晴甘美”和“天晴速樂(lè)”被國(guó)家科技部列入“863”科研計(jì)劃。我們先后與中國(guó)藥科大學(xué)、陜西師范大學(xué)、香港理工大學(xué)、香港浸會(huì)大學(xué)等知名高校建立了科研合作關(guān)系，通過(guò)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，合作開(kāi)發(fā)新藥產(chǎn)品。同時(shí)，我們和上海醫(yī)藥工業(yè)研究院、昆明植物所、中國(guó)中醫(yī)研究院等科研院所有著多年的合作關(guān)系，特別是與上海醫(yī)藥工業(yè)研究院的合作取得了很好的成績(jī)，先后推出了多項(xiàng)重大創(chuàng)新產(chǎn)品。近年來(lái)，我們還與美國(guó)埃瑟斯生物制藥公司、美國(guó)百業(yè)藥業(yè)等公司等進(jìn)行了多方面的合作，力求產(chǎn)品互補(bǔ)和技術(shù)互補(bǔ)。

依靠“五維模式”，正大天晴整合了研發(fā)資源，更匯聚起一批專家學(xué)者。目前，公司以中國(guó)工程院院士、中國(guó)著名肝病專家莊輝為代表的肝病專家網(wǎng)絡(luò)日趨壯大，現(xiàn)已匯聚了全國(guó)約三分之二的肝病專家；以中國(guó)工程院院士、中國(guó)著名呼吸領(lǐng)域?qū)＜溢娔仙綖榇淼暮粑鼘＜揖W(wǎng)絡(luò)正在形成，對(duì)我們?cè)诤粑I(lǐng)域的市場(chǎng)拓展起了極大的推動(dòng)作用。這些專家學(xué)者不僅為正大天晴的新藥研發(fā)及市場(chǎng)推廣提供學(xué)術(shù)支持，而且還為正大天晴的發(fā)展出謀劃策，并及時(shí)與我們交流國(guó)內(nèi)國(guó)際的最新技術(shù)動(dòng)態(tài)，為我們的技術(shù)不斷進(jìn)步、產(chǎn)品不斷創(chuàng)新奠定了良好的基礎(chǔ)。

一個(gè)手指的力量不會(huì)太大，但五個(gè)手指握成一個(gè)拳頭，就會(huì)有很大的威力?！拔寰S模式”就是整合企業(yè)的內(nèi)外部資源，將五個(gè)手指變成一個(gè)拳頭。正大天晴的研發(fā)資產(chǎn)有一個(gè)多億，通過(guò)“五維模式”，正大天晴這一個(gè)多億的研發(fā)資產(chǎn)帶動(dòng)了企業(yè)外部?jī)r(jià)值數(shù)十億的研發(fā)資源，還有價(jià)值不可估量的人力資源。這些資源雖然不能算作正大天晴的資產(chǎn)，但可以直接應(yīng)用于正大天晴產(chǎn)品研發(fā)的戰(zhàn)略實(shí)施之中，從而有力地推動(dòng)了正大天晴的研發(fā)進(jìn)步。

一擲千金的豪氣

中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，沒(méi)有創(chuàng)新產(chǎn)品的企業(yè)將來(lái)很難立足。我們認(rèn)為，只有舍得投入，才能把正大天晴打造成真正的“科研型企業(yè)”，才能實(shí)現(xiàn)真正的自主創(chuàng)新。

“十五”期間，正大天晴研發(fā)投入達(dá)到了2．8億元，成功開(kāi)發(fā)了30多個(gè)適銷(xiāo)對(duì)路的新產(chǎn)品，自行完成專利申報(bào)53項(xiàng)，獲得授權(quán)的專利有17項(xiàng)，另有14個(gè)專利申請(qǐng)已進(jìn)入實(shí)質(zhì)性審查階段，并承擔(dān)了15個(gè)國(guó)家級(jí)、省部級(jí)各類科技攻關(guān)項(xiàng)目。其中2005年，正大天晴的研發(fā)投入達(dá)到5600萬(wàn)元，占銷(xiāo)售收入的8％，這一比例在國(guó)內(nèi)制藥行業(yè)中是極為鮮見(jiàn)的。近年來(lái)，正大天晴還投入1．1億元用于研發(fā)中心的硬件建設(shè)，添置了一批國(guó)內(nèi)一流的科研裝備，建立和完善了藥理篩選、質(zhì)控分析、新制劑研究、分子結(jié)構(gòu)研究等研發(fā)平臺(tái)。目前，正大天晴已擁有南京、連云港兩座新藥研發(fā)中心，其中南京研發(fā)中心被認(rèn)定為“江蘇省新型肝病藥物工程技術(shù)研究中心”、“國(guó)家級(jí)博士后科研工作站”，擁有高效液相色譜儀、氣相色譜儀、原子吸收分光光度計(jì)、超臨界萃取機(jī)等一批先進(jìn)的設(shè)備。我們還建成了總建筑面積達(dá)4500平方米的現(xiàn)代化綜合制劑中試車(chē)間，能夠完成滴丸劑、軟膠囊劑、糊劑、貼劑等11個(gè)新劑型的中試研究。2005年，我們投入了3000多萬(wàn)元用于GMP改造和生產(chǎn)車(chē)間建設(shè)。此外，我們還增加了3個(gè)科研課題組，設(shè)立了專利情報(bào)室和注冊(cè)報(bào)批管理部，加強(qiáng)了研發(fā)前的市場(chǎng)調(diào)研、研發(fā)中的市場(chǎng)定位、研發(fā)后的市場(chǎng)策劃工作，使新產(chǎn)品更貼近市場(chǎng)。同時(shí)，我們還加強(qiáng)人才的引進(jìn)和培養(yǎng)。僅2005年，正大天晴就通過(guò)各種形式招聘人才350余人，并對(duì)新員工和在崗人員進(jìn)行培訓(xùn)，全年培訓(xùn)員工達(dá)2000多人次。目前，公司具有大專及其以上學(xué)歷的各類專業(yè)人員占到員工總數(shù)的55％，中、高級(jí)專業(yè)技術(shù)人員占到了11％。

高投入帶來(lái)了高產(chǎn)出。通過(guò)多年的努力，正大天晴的新藥研發(fā)形成了三個(gè)優(yōu)勢(shì)：一是設(shè)備優(yōu)勢(shì)。目前在國(guó)內(nèi)同行業(yè)中，我們的科研裝備是一流的。二是工藝優(yōu)化優(yōu)勢(shì)。我們?cè)诠に噧?yōu)化方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，特別是在植物萃取和制劑提純方面具備獨(dú)到的經(jīng)驗(yàn)和方法。三是科研團(tuán)隊(duì)優(yōu)勢(shì)。我們基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、市場(chǎng)研究人才一應(yīng)俱全，人才結(jié)構(gòu)合理，年輕人才獨(dú)擋一面。同時(shí)，我們還逐步構(gòu)建起三個(gè)平臺(tái)：中藥及天然藥物新工藝研究技術(shù)平臺(tái)，靶向給藥、透皮給藥以及緩控釋等遞藥新技術(shù)研發(fā)平臺(tái)，肝病新藥初步篩選平臺(tái)。

今后，我們還將不斷加大投入比例，力爭(zhēng)五年內(nèi)達(dá)到跨國(guó)制藥企業(yè)的平均水平。同時(shí)，我們還計(jì)劃從2005年開(kāi)始，每年拿出1000－2000萬(wàn)元用于一類創(chuàng)新藥物的開(kāi)發(fā)與引進(jìn)，用五年時(shí)間儲(chǔ)備10個(gè)左右的創(chuàng)新藥物，力爭(zhēng)到2010年，使具有專利權(quán)或自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新產(chǎn)品的銷(xiāo)售額達(dá)到銷(xiāo)售總額的40％。

做市場(chǎng)的領(lǐng)跑者

正大天晴如何發(fā)展成為百年企業(yè)？這個(gè)問(wèn)題我們一直在思考。按照醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，只有實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新、不斷推出創(chuàng)新藥物，才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)健康長(zhǎng)久的發(fā)展。也就是說(shuō)，我們的目標(biāo)是做市場(chǎng)的領(lǐng)跑者。我們?cè)诟什葜苿┭邪l(fā)方面是一個(gè)先行者，先后推出了“強(qiáng)力寧”、“甘利欣”等產(chǎn)品，但如果我們不能成為領(lǐng)跑者，那么就會(huì)被后來(lái)者趕上并取而代之?，F(xiàn)實(shí)中這樣的例子不勝枚舉，最深刻的應(yīng)數(shù)“萬(wàn)燕”了?！叭f(wàn)燕”最先發(fā)明了VCD播放機(jī)，并將其投入生產(chǎn)，但由于其自身實(shí)力不足，且VCD播放機(jī)的核心技術(shù)――解碼芯片并不掌握在自己手中，因而先行者沒(méi)有成為領(lǐng)跑者，最終在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中倒下了，“先驅(qū)”成了“先烈”。這個(gè)教訓(xùn)告訴我們，要成為領(lǐng)跑者，就要緊跟世界先進(jìn)技術(shù)的發(fā)展，不斷地進(jìn)行自主創(chuàng)新。

2001年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)授予了美國(guó)科學(xué)家巴里?夏普萊斯、威廉?諾爾和日本科學(xué)家野依良治，以表彰他們?cè)谑中约夹g(shù)領(lǐng)域取得的成就。利用手性技術(shù)，可以有效地去除藥物中不起作用或有害的成分，生產(chǎn)出具有單一定向結(jié)構(gòu)的純手性藥物。手性藥物成分更純，在治療疾病時(shí)毒副作用更小，療效更好，療程更短。目前，手性藥物的研究已成為國(guó)際新藥研究的新方向之一，手性技術(shù)也成為國(guó)際新藥研究最前沿的技術(shù)。在國(guó)際制藥界，手性技術(shù)已被廣泛應(yīng)用到消化系統(tǒng)疾病、心血管疾病、癌癥等領(lǐng)域的藥物開(kāi)發(fā)上。手性藥物的銷(xiāo)售額已占全球藥物銷(xiāo)售額的40％以上，并呈逐年上升趁勢(shì)。有關(guān)專家斷言，21世紀(jì)將是手性藥物的天下。

篇3

“伴

隨人類對(duì)基因信息的進(jìn)一步認(rèn)識(shí)，再過(guò)15年，就不叫生物經(jīng)濟(jì)時(shí)代，而應(yīng)該叫基因經(jīng)濟(jì)時(shí)代了?！币晃粐?guó)家有關(guān)部門(mén)分管生物產(chǎn)業(yè)負(fù)責(zé)人說(shuō)。

無(wú)論各界對(duì)“精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)”的概念有著怎樣的理解，一個(gè)共識(shí)是：基因組學(xué)的發(fā)展是其基礎(chǔ)。

縱觀生物科學(xué)發(fā)展過(guò)程，尤其是1990年實(shí)施人類基因組計(jì)劃以來(lái)的發(fā)展歷程，儼然已經(jīng)形成一個(gè)由基因測(cè)序、生物信息分析和臨床應(yīng)用三個(gè)環(huán)節(jié)組成的基因產(chǎn)業(yè)鏈條。

有望迎來(lái)免費(fèi)時(shí)代

高通量測(cè)序技術(shù)，又稱二代測(cè)序技術(shù)，可以一次完成數(shù)十萬(wàn)到數(shù)百萬(wàn)條DNA分子的序列測(cè)定，技術(shù)發(fā)展日趨成熟，對(duì)“人類基因組計(jì)劃”時(shí)期的一代傳統(tǒng)測(cè)序技術(shù)進(jìn)行了革命性創(chuàng)新，被美國(guó)麥肯錫咨詢公司評(píng)為“決定未來(lái)經(jīng)濟(jì)12大顛覆技術(shù)”之一。

“基因空間”創(chuàng)始人、基因產(chǎn)業(yè)觀察者羅奇斌博士表示，測(cè)序技術(shù)的飛速進(jìn)步對(duì)基因產(chǎn)業(yè)帶來(lái)兩大深遠(yuǎn)影響：一是測(cè)序成本急劇降低，在過(guò)去的15年里，基因測(cè)序費(fèi)用的下降是摩爾定律的1000倍，從每個(gè)人類基因組1億美元，降到僅需1000美元，不久的將來(lái)甚至有望迎來(lái)“免費(fèi)時(shí)代”;二是測(cè)序速度大幅提升，平均每日可完成的堿基對(duì)數(shù)量也逐年呈指數(shù)倍增長(zhǎng)。

市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)BCC Research分析顯示，2013年全球基因測(cè)序市場(chǎng)規(guī)模達(dá)45億美元，預(yù)計(jì)2018年可達(dá)到117億美元。未來(lái)幾年，全球基因測(cè)序市場(chǎng)將保持21.2%的年復(fù)合增長(zhǎng)率。

中國(guó)基因測(cè)序產(chǎn)業(yè)的商業(yè)應(yīng)用開(kāi)始于2011年。時(shí)至今日，基因測(cè)序產(chǎn)業(yè)應(yīng)用已覆蓋腫瘤檢測(cè)、遺傳病篩查、藥物和生物標(biāo)志物發(fā)現(xiàn)、分子流行病學(xué)、農(nóng)業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域。

基因測(cè)序市場(chǎng)的逐步成熟使得產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工日漸明晰。從產(chǎn)業(yè)鏈條看，上游是設(shè)備儀器和耗材供應(yīng)企業(yè)，中游是測(cè)序服務(wù)提供商、生物信息分析處理企業(yè)，下游是面向科研機(jī)構(gòu)、醫(yī)院、臨床檢測(cè)中心、藥企等各類終端用戶的專業(yè)服務(wù)。

中游的紅海與藍(lán)海

中游服務(wù)市場(chǎng)是基因產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)袌?chǎng)增長(zhǎng)最快的部分。

美國(guó)基因測(cè)序公司Illumina預(yù)估，基因測(cè)序服務(wù)市場(chǎng)容量有200億美元。其中，腫瘤學(xué)120億美元，復(fù)雜病癥、農(nóng)業(yè)基因等生命科學(xué)50億美元，孕婦和新生兒檢測(cè)等生育和基因健康20億美元。

“我國(guó)基因測(cè)序服務(wù)與全球發(fā)展基本同步，目前上千家基因測(cè)序企業(yè)大多集中在產(chǎn)業(yè)鏈中游，百花爭(zhēng)艷，競(jìng)爭(zhēng)激烈?！奔t杉資本中國(guó)基金董事總經(jīng)理?xiàng)钤葡颊f(shuō)。

科研院所是其主要服務(wù)客戶，由于科研服務(wù)市場(chǎng)空間有限，越來(lái)越多測(cè)序公司開(kāi)始瞄準(zhǔn)生育健康、重大疾病、制藥等臨床應(yīng)用細(xì)分領(lǐng)域，拓展市場(chǎng)蛋糕。

如何將基因測(cè)序的原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成有用信息，輔助醫(yī)生出具科學(xué)的診斷報(bào)告？專家表示，生物信息分析處理工作至關(guān)重要，這就催生了產(chǎn)業(yè)中游的另一大市場(chǎng)主體――專注數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、分析、解讀服務(wù)的企業(yè)。

中科院院士、中科院生物物理所研究員陳潤(rùn)生說(shuō)，當(dāng)前獲取基因、蛋白、代謝等各種組學(xué)數(shù)據(jù)的技術(shù)日漸成熟，下一步的關(guān)鍵是生物信息學(xué)的解讀，即通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘，尋找健康人與病人在分子水平上的差異，建立這些差異與已知疾病的關(guān)系，指導(dǎo)臨床診斷，發(fā)現(xiàn)藥物設(shè)計(jì)分子靶標(biāo)。

中游生物信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿薮?，但涉足企業(yè)不多，諸多短板待補(bǔ)。例如，缺乏通曉生物醫(yī)學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)的復(fù)合型人才，缺少能精準(zhǔn)解讀數(shù)據(jù)分析結(jié)果、出具臨床診斷報(bào)告的遺傳分析師等。

經(jīng)過(guò)多年努力，針對(duì)精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)面臨的存儲(chǔ)、計(jì)算、解讀問(wèn)題，中國(guó)科學(xué)院計(jì)算所推出了24小時(shí)之內(nèi)就能生成臨床分析報(bào)告的生物信息分析平臺(tái)“晶云”。

“測(cè)序后，數(shù)據(jù)分析和解讀最難，解讀得好不好、是否準(zhǔn)確取決于數(shù)據(jù)庫(kù)好不好，所以必須要跟臨床數(shù)據(jù)、遺傳數(shù)據(jù)緊密結(jié)合起來(lái)。”“晶云”項(xiàng)目負(fù)責(zé)人趙屹研究員說(shuō)。

趙屹介紹，在精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)中，醫(yī)生既是出口，也是入口，中間加上基因檢測(cè)和數(shù)據(jù)分析、解讀，就形成了一個(gè)閉環(huán)。目前測(cè)序在臨床應(yīng)用上的發(fā)展相對(duì)成熟，但是生物信息分析及解讀的發(fā)展亟待加速，針對(duì)臨床醫(yī)生的培養(yǎng)更是亟待加速。

臨床需求持續(xù)釋放

基因測(cè)序是一次技術(shù)革命，其臨床應(yīng)用領(lǐng)域非常廣闊，主要包括無(wú)創(chuàng)產(chǎn)前篩查、胚胎植入前檢測(cè)、腫瘤個(gè)性化用藥指導(dǎo)、遺傳性疾病風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)、新藥研發(fā)等。目前，無(wú)創(chuàng)產(chǎn)前篩查領(lǐng)域應(yīng)用最為成熟，是一片未被充分開(kāi)發(fā)的藍(lán)海。

2012年1月，華大基因及下屬天津華大醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)所與天津市衛(wèi)計(jì)委展開(kāi)全面合作，在天津市區(qū)及周邊15個(gè)區(qū)縣開(kāi)展無(wú)創(chuàng)產(chǎn)前篩查。

截至目前，天津市已累計(jì)檢測(cè)5萬(wàn)多例，檢出各類染色體異常近500例;按每例染色體異?；颊咂骄鶗?huì)為社會(huì)帶來(lái)45萬(wàn)元額外經(jīng)濟(jì)支出計(jì)算，無(wú)創(chuàng)產(chǎn)前篩查相當(dāng)于為社會(huì)挽救潛在經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)2億元。2016年3月，在天津市，將無(wú)創(chuàng)產(chǎn)前篩查作為出生缺陷預(yù)防措施之一的孕婦人群覆蓋率已超30%，初篩人群比例逐年增高，被稱為“天津模式”。 基因測(cè)序是一種技術(shù)革命。圖為研究人員在華大基因樣品制備實(shí)驗(yàn)室內(nèi)工作。

除優(yōu)生優(yōu)育和生殖領(lǐng)域之外，腫瘤、心血管等發(fā)病機(jī)理復(fù)雜的大病種也為基因測(cè)序的臨床應(yīng)用提供了巨大市場(chǎng)空間。

統(tǒng)計(jì)顯示，我國(guó)是世界癌癥死亡數(shù)最高的國(guó)家，2015年新增患者400多萬(wàn)。專家認(rèn)為，腫瘤病人數(shù)量眾多且持續(xù)高發(fā)，為基因測(cè)序在腫瘤領(lǐng)域的應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)。

“目前臨床亟需基于基因測(cè)序的腫瘤風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)、個(gè)體化用藥指導(dǎo)、耐藥監(jiān)測(cè)、復(fù)發(fā)監(jiān)測(cè)和靶向診療。”中國(guó)工程院院士、中日友好醫(yī)院院長(zhǎng)王辰說(shuō)，與傳統(tǒng)病理分型不同，將腫瘤、心血管等復(fù)雜疾病按基因“分型”的概念已得到廣泛認(rèn)可，根據(jù)患者基因特征所開(kāi)展的“個(gè)體化治療”將是未來(lái)臨床治療的主流。

中國(guó)工程院院士王紅陽(yáng)說(shuō)，肺癌個(gè)體化分子靶向治療最顯著的優(yōu)勢(shì)就是精準(zhǔn)，借助基因測(cè)序技術(shù)，可以找到肺癌特有的靶點(diǎn)，進(jìn)而對(duì)癌細(xì)胞實(shí)施精準(zhǔn)打擊。個(gè)體化治療可避免患者通過(guò)“以身試藥”的方式選擇有效方案，節(jié)省治療花費(fèi)，降低藥物毒副作用的發(fā)生率，患者的生存期和生活質(zhì)量也能明顯提高。

篇4

關(guān)鍵詞：藥品研發(fā) 項(xiàng)目管理 項(xiàng)目計(jì)劃 計(jì)劃管理

1 國(guó)內(nèi)藥品研發(fā)項(xiàng)目管理現(xiàn)狀及研發(fā)計(jì)劃存在的問(wèn)題

1.1 國(guó)內(nèi)藥品研發(fā)管理現(xiàn)狀 中國(guó)藥品研發(fā)、藥品生產(chǎn)、藥品流通等各個(gè)環(huán)節(jié)與美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家相比，存在數(shù)量多、規(guī)模小、水平低、競(jìng)爭(zhēng)激烈等問(wèn)題。就藥品研發(fā)而言，目前全國(guó)有將近200多家醫(yī)藥科研院所，另有企業(yè)研究機(jī)構(gòu)1000余家，每年立項(xiàng)研究的課題有幾千個(gè)，申報(bào)臨床或申報(bào)生產(chǎn)項(xiàng)目獲得CFDA批件的約只有一千件，能順利實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化及商業(yè)化的品種更少[1]。

據(jù)資料統(tǒng)計(jì)，目前國(guó)內(nèi)藥品研發(fā)項(xiàng)目管理，只有6%的項(xiàng)目能實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)；約60%的項(xiàng)目需要“補(bǔ)救”；34%的項(xiàng)目徹底失敗。其中17%嚴(yán)重費(fèi)用超支，38%一定程度費(fèi)用超支；27%完全按預(yù)算執(zhí)行，12%一定程度費(fèi)用節(jié)余，6%大量費(fèi)用節(jié)余；35%嚴(yán)重拖期，34%一定程度拖期，22%按時(shí)完成，8%一定程度提前，1%大量提前。

總體來(lái)說(shuō)，藥物研發(fā)機(jī)構(gòu)研發(fā)成果的平均轉(zhuǎn)化率低下。導(dǎo)致藥品研發(fā)成果低轉(zhuǎn)化率的最直接的原因就是缺乏有效的管理，沒(méi)有實(shí)施有效的管理模式，絕大部分國(guó)內(nèi)藥品研發(fā)公司目前的管理模式仍然是傳統(tǒng)的管理模式。但在發(fā)達(dá)國(guó)家，藥品研發(fā)領(lǐng)域廣泛使用的是項(xiàng)目管理模式。世界50強(qiáng)制藥企業(yè)的藥品R&D都采用項(xiàng)目管理模式進(jìn)行管理，如輝瑞公司、拜耳公司、安萬(wàn)特公司、楊森公司、中美史克公司都設(shè)有項(xiàng)目管理中心，對(duì)研發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行全球化管理，并開(kāi)始逐漸在中國(guó)成立研發(fā)中心，組建項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)[2]。但中國(guó)本土的醫(yī)藥企業(yè)卻鮮有應(yīng)用項(xiàng)目管理模式對(duì)藥品R&D進(jìn)行管理，雖然很多公司的研發(fā)部設(shè)立了項(xiàng)目經(jīng)理職位，甚至成立了項(xiàng)目管理部，但此項(xiàng)目管理非彼項(xiàng)目管理。

1.2 國(guó)內(nèi)藥品研發(fā)項(xiàng)目計(jì)劃存在的問(wèn)題

1.2.1 缺乏整體、系統(tǒng)的項(xiàng)目計(jì)劃。眾所周知，藥品研發(fā)具有：周期長(zhǎng)、高投入、風(fēng)險(xiǎn)大等特點(diǎn)，一類新藥研發(fā)從發(fā)現(xiàn)活性部位到新藥上市美國(guó)等西方國(guó)家一般需要10年～15年的時(shí)間，我國(guó)需要6年～10年的時(shí)間，仿制藥開(kāi)發(fā)時(shí)間約需3-7年。藥品研發(fā)過(guò)程是藥物合成、藥物分析、藥物制劑學(xué)、藥理毒理學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、藥政注冊(cè)等多個(gè)學(xué)科間相互結(jié)合、相互滲透的一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。參與部門(mén)眾多，實(shí)際過(guò)程中既要求各學(xué)科完成獨(dú)立的專項(xiàng)技術(shù)開(kāi)發(fā)，又要求學(xué)科間進(jìn)行整體的系統(tǒng)銜接，實(shí)際面臨很多復(fù)雜問(wèn)題，從而對(duì)新藥研發(fā)團(tuán)隊(duì)提出很高的要求。項(xiàng)目計(jì)劃制定的完整性、系統(tǒng)性是各部門(mén)各學(xué)科工作鏈接、協(xié)調(diào)的重要溝通工具。但目前國(guó)內(nèi)大部分研發(fā)機(jī)構(gòu)，大多數(shù)沒(méi)有專注于項(xiàng)目的專職項(xiàng)目經(jīng)理，以項(xiàng)目為主線統(tǒng)籌各學(xué)科工作，擬定貫穿整個(gè)項(xiàng)目生命周期的項(xiàng)目計(jì)劃。大部分研發(fā)機(jī)構(gòu)采取的都是職能性組織結(jié)構(gòu)，各部門(mén)只負(fù)責(zé)擬定本部門(mén)的工作計(jì)劃，部門(mén)與部門(mén)之間的工作存在難以打破的“部門(mén)墻”。其各自擬定的工作計(jì)劃，缺乏整體性、連貫性，無(wú)法做到項(xiàng)目全生命周期的無(wú)縫銜接。

1.2.2 組織結(jié)構(gòu)不適應(yīng)項(xiàng)目計(jì)劃。新藥研發(fā)是多部門(mén)聯(lián)合共同來(lái)完成的一項(xiàng)系統(tǒng)工程。而現(xiàn)行大多數(shù)公司組織結(jié)構(gòu)是職能型，這種組織是按層次結(jié)構(gòu)建立，每個(gè)員工只向一個(gè)管理者負(fù)責(zé)，最終由公司最高領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)，新藥研發(fā)涉及多個(gè)職能部門(mén)，但是在這種組織結(jié)構(gòu)里，每個(gè)部門(mén)只負(fù)責(zé)完成項(xiàng)目的一部分，項(xiàng)目間的問(wèn)題往往就成為部門(mén)間的問(wèn)題而上報(bào)主管副總甚至CEO，解決方式主要通過(guò)部門(mén)經(jīng)理會(huì)議協(xié)調(diào)。同時(shí)這種組織存在嚴(yán)格的命令鏈接關(guān)系，導(dǎo)致組織之間的信息溝通效果很差，最終不能有效利用整個(gè)項(xiàng)目資源。

1.2.3 項(xiàng)目計(jì)劃普遍還存在以下問(wèn)題：如項(xiàng)目計(jì)劃估算不切實(shí)際，工作分解結(jié)構(gòu)不健全，項(xiàng)目計(jì)劃考慮不周到，這些問(wèn)題通常是由于項(xiàng)目計(jì)劃擬定人員缺乏經(jīng)驗(yàn)，對(duì)項(xiàng)目任務(wù)工作周期以及項(xiàng)目預(yù)算預(yù)估不足，對(duì)項(xiàng)目任務(wù)缺乏完整的了解而導(dǎo)致的。這些問(wèn)題往往是導(dǎo)致項(xiàng)目延期或超支的主要原因。

2 制定藥品研發(fā)項(xiàng)目計(jì)劃的必要性

凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢，周密而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠?jì)劃=項(xiàng)目成功了一半。在《PMBOOK》中也說(shuō)“沒(méi)有計(jì)劃，就沒(méi)有項(xiàng)目管理”?？梢?jiàn)，項(xiàng)目計(jì)劃在成功的項(xiàng)目管理中的重要地位。

新藥發(fā)現(xiàn)過(guò)程是一艱巨、復(fù)雜、周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)大的過(guò)程。據(jù)國(guó)際上統(tǒng)計(jì)，一個(gè)全新藥物從研發(fā)到上市，平均需要花費(fèi)10～12年時(shí)間，耗資3～5億美元，并且這一費(fèi)用正以每年20%的速度遞增。隨著中國(guó)加入WTO及中國(guó)醫(yī)改政策出臺(tái)，中國(guó)已成為全球十大醫(yī)藥市場(chǎng)，我國(guó)藥品研發(fā)企業(yè)面對(duì)有強(qiáng)大技術(shù)、資金優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，除積極汲取先進(jìn)的技術(shù)、增加研發(fā)投入外，還應(yīng)從加強(qiáng)管理方面來(lái)提高新藥研發(fā)的水平，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。這就要求研發(fā)企業(yè)要采用先進(jìn)的方法和手段來(lái)進(jìn)行新藥研發(fā)的管理。項(xiàng)目管理技術(shù)非常適合藥品研發(fā)這種多學(xué)科交叉的，面臨諸多未知因素的、獨(dú)特的、一次性的任務(wù)的管理，而做好藥品研發(fā)項(xiàng)目管理，首先要從項(xiàng)目計(jì)劃管理著手。

在整個(gè)項(xiàng)目生命周期中，最基本、最重要的工作之一就是制訂項(xiàng)目計(jì)劃，特別是在做出影響項(xiàng)目整個(gè)過(guò)程的主要決策的概念階段尤其如此。制訂一個(gè)構(gòu)思縝密的項(xiàng)目計(jì)劃，以確定項(xiàng)目的范圍、進(jìn)度和費(fèi)用，是實(shí)施項(xiàng)目管理的首要目標(biāo)[3]。

3 制定藥品研發(fā)項(xiàng)目計(jì)劃

3.1 了解項(xiàng)目背景 項(xiàng)目經(jīng)理要準(zhǔn)確把握項(xiàng)目目標(biāo)，首先要了解項(xiàng)目立項(xiàng)背景，準(zhǔn)確定位項(xiàng)目目標(biāo)是制定項(xiàng)目計(jì)劃的首要步驟，通過(guò)以下方式可了解項(xiàng)目立項(xiàng)背景：①查閱項(xiàng)目立項(xiàng)建議書(shū)、項(xiàng)目預(yù)研究總結(jié)報(bào)告等已有的立項(xiàng)依據(jù)資料，了解項(xiàng)目立項(xiàng)過(guò)程。②與項(xiàng)目立項(xiàng)負(fù)責(zé)人或項(xiàng)目預(yù)研究人員溝通，確認(rèn)項(xiàng)目立項(xiàng)的主要目的及本公司預(yù)研究詳細(xì)情況及后期項(xiàng)目推進(jìn)可能遇到的關(guān)鍵問(wèn)題及主要風(fēng)險(xiǎn)。

3.2 制定項(xiàng)目計(jì)劃前準(zhǔn)備工作 根據(jù)現(xiàn)行藥品注冊(cè)管理辦法及藥品技術(shù)審批要求，3類以下化學(xué)仿制藥申報(bào)臨床前，要求必須在生產(chǎn)廠家實(shí)現(xiàn)中試生產(chǎn)，甚至達(dá)到商業(yè)化生產(chǎn)規(guī)模。這就意味著藥品申報(bào)前，藥品研發(fā)機(jī)構(gòu)不但要完成實(shí)驗(yàn)室的研究工作，同時(shí)要與藥品生產(chǎn)廠家共同完成中試放大及生產(chǎn)工藝驗(yàn)證等工作。因此，制定一個(gè)完整的項(xiàng)目計(jì)劃，還需做好以下準(zhǔn)備工作：①檢索FDA、CFDA、日本厚生勞動(dòng)省等國(guó)內(nèi)外醫(yī)藥行業(yè)的權(quán)威網(wǎng)站，進(jìn)一步了解本項(xiàng)目在國(guó)內(nèi)外的研發(fā)、注冊(cè)、上市狀況，以便準(zhǔn)確定位本項(xiàng)目的進(jìn)程管理、質(zhì)量管理目標(biāo)。②進(jìn)行技術(shù)市場(chǎng)調(diào)研，通過(guò)調(diào)研國(guó)內(nèi)技術(shù)市場(chǎng)實(shí)際研發(fā)狀況，了解項(xiàng)目起始原料、標(biāo)準(zhǔn)品、對(duì)照品等關(guān)聯(lián)供貨商的供貨情況，驗(yàn)證、補(bǔ)充擬定項(xiàng)目計(jì)劃必須了解的信息，進(jìn)一步評(píng)估項(xiàng)目可行性。③了解生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備及人力資源安排狀況，溝通項(xiàng)目目標(biāo)、合作分工，取得企業(yè)對(duì)本項(xiàng)目進(jìn)度、預(yù)算的初步計(jì)劃。④與研發(fā)機(jī)構(gòu)內(nèi)部合成、制劑、分析、藥理、臨床等各技術(shù)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)溝通獲得各技術(shù)主管對(duì)本項(xiàng)目目標(biāo)及初步計(jì)劃的認(rèn)可，并協(xié)商確定項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)組成。

3.3 項(xiàng)目計(jì)劃擬定 項(xiàng)目計(jì)劃擬定通常采用自上而下或自下而上這兩種方式。由于藥品研發(fā)是高科技項(xiàng)目，通常項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人由各技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)主管或技術(shù)骨干擔(dān)任，此種情況，自下而上制定的項(xiàng)目計(jì)劃具有更強(qiáng)的可操作性及可控性?？刹扇∫韵虏襟E制定項(xiàng)目計(jì)劃：

①項(xiàng)目經(jīng)理召集項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)，介紹項(xiàng)目立項(xiàng)背景、項(xiàng)目目標(biāo)、項(xiàng)目范圍管理及項(xiàng)目計(jì)劃準(zhǔn)備工作。②明確各領(lǐng)域技術(shù)負(fù)責(zé)人職責(zé)及各部門(mén)間的分工合作，由技術(shù)負(fù)責(zé)人對(duì)所負(fù)責(zé)的技術(shù)工作進(jìn)行工作結(jié)構(gòu)分解（WBS），即將復(fù)雜的任務(wù)逐步分解成一層一層的子任務(wù)，直到任務(wù)具體、可控為止。WBS通?？刂圃?-5層為宜，除非超大型項(xiàng)目，一般不主張分解到7層以上。③各領(lǐng)域技術(shù)負(fù)責(zé)人為分解的WBS各項(xiàng)任務(wù)進(jìn)行工時(shí)估算，并分配資源，填寫(xiě)《責(zé)任矩陣表》，鏈接各任務(wù)間的邏輯關(guān)系。同時(shí)，對(duì)所負(fù)責(zé)任務(wù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、質(zhì)量分析，擬定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)計(jì)劃、質(zhì)量目標(biāo)計(jì)劃及成本預(yù)算計(jì)劃提交給項(xiàng)目經(jīng)理。④項(xiàng)目經(jīng)理根據(jù)分管主管提交的項(xiàng)目計(jì)劃，整合系統(tǒng)的項(xiàng)目計(jì)劃。⑤項(xiàng)目經(jīng)理組織項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)及管理層召開(kāi)項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)，對(duì)《項(xiàng)目計(jì)劃》、《工作分解結(jié)構(gòu)》、《責(zé)任矩陣表》進(jìn)行討論、確認(rèn)，使項(xiàng)目計(jì)劃在團(tuán)隊(duì)內(nèi)達(dá)成一致意見(jiàn)，使團(tuán)隊(duì)成員充分了解項(xiàng)目目標(biāo)，明確各自在項(xiàng)目中承擔(dān)的責(zé)任及所起的作用，并對(duì)公司管理層承諾，保證遵照計(jì)劃實(shí)施項(xiàng)目工作直至達(dá)成項(xiàng)目目標(biāo)。⑥最后，項(xiàng)目管理層完成項(xiàng)目計(jì)劃審批，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)實(shí)施項(xiàng)目計(jì)劃，項(xiàng)目經(jīng)理根據(jù)項(xiàng)目計(jì)劃跟蹤、控制、管理項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程。

通過(guò)讓項(xiàng)目干系人參與擬定、審批的項(xiàng)目計(jì)劃，既通過(guò)了項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)對(duì)項(xiàng)目計(jì)劃的承諾，又正式通過(guò)了高級(jí)管理層的審批，項(xiàng)目計(jì)劃具有更好的完整性、可實(shí)施性及可控制性。

4 結(jié)語(yǔ)

藥品研發(fā)是一項(xiàng)多領(lǐng)域、跨學(xué)科的研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)，項(xiàng)目任務(wù)復(fù)雜，項(xiàng)目周期長(zhǎng)，投資大、風(fēng)險(xiǎn)高，要提高項(xiàng)目開(kāi)發(fā)效率，加強(qiáng)新藥研發(fā)過(guò)程中的管理，需采用有效的項(xiàng)目管理模式，對(duì)項(xiàng)目全生命周期進(jìn)行系統(tǒng)的計(jì)劃管理，以便充分利用有限的資源在盡可能短的時(shí)間內(nèi)，開(kāi)發(fā)出高質(zhì)量的新藥產(chǎn)品。

參考文獻(xiàn)：

[1]我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及前景分析.中國(guó)報(bào)告大廳市場(chǎng)研究報(bào)告網(wǎng)，20006-8-7.

[2]中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)面臨戰(zhàn)略.39健康網(wǎng) http//./yiyao

篇5

關(guān)鍵詞：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)；創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向；技術(shù)突破性創(chuàng)新；市場(chǎng)突破性創(chuàng)新

中圖分類號(hào)：F270 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

國(guó)內(nèi)外社會(huì)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的大量研究證實(shí)，企業(yè)與政府機(jī)構(gòu)、高校和研究機(jī)構(gòu)、企業(yè)、中介機(jī)構(gòu)及行業(yè)協(xié)會(huì)等外部組織之間的交互有利于獲取大量、高質(zhì)量和異質(zhì)性的信息、資源、技術(shù)或知識(shí)，進(jìn)而促進(jìn)創(chuàng)新績(jī)效的提高。然而，通過(guò)廣泛的文獻(xiàn)綜述發(fā)現(xiàn)，在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新之間關(guān)系問(wèn)題的研究上，仍然存在3個(gè)不足：①將社會(huì)網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)整體進(jìn)行研究，忽略了不同類型社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新影響效應(yīng)的差異性；②沒(méi)有對(duì)創(chuàng)新的類型進(jìn)行區(qū)分，特別是漸進(jìn)性創(chuàng)新和突破性創(chuàng)新屬于完全不同的創(chuàng)新類型，不僅僅是創(chuàng)新程度的不同；③已有研究忽略了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)突破性創(chuàng)新影響機(jī)制的研究，因此企業(yè)突破性創(chuàng)新能力的培育和提升仍是一個(gè)黑箱，直接導(dǎo)致企業(yè)突破性創(chuàng)新決策與實(shí)施中的困難。

針對(duì)以上理論研究中的不足，本文首先根據(jù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)象的不同將其劃分為制度網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)網(wǎng)絡(luò)、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)和信息網(wǎng)絡(luò)四種類型，根據(jù)創(chuàng)新程度的不同將創(chuàng)新區(qū)分為漸進(jìn)性創(chuàng)新和突破性創(chuàng)新并聚焦于突破性創(chuàng)新進(jìn)行研究，在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步探討社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)突破性創(chuàng)新的影響作用；其次，整合社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向兩種研究視角，探討社會(huì)網(wǎng)絡(luò)影響突破性創(chuàng)新的內(nèi)在機(jī)制，打開(kāi)企業(yè)突破性創(chuàng)新能力構(gòu)建和提升過(guò)程的黑箱，為企業(yè)長(zhǎng)期快速發(fā)展提供理論指導(dǎo)。

1.理論基礎(chǔ)和假設(shè)

突破性創(chuàng)新與漸進(jìn)性創(chuàng)新不同，是指與企業(yè)當(dāng)前的技術(shù)距離或市場(chǎng)領(lǐng)域距離較遠(yuǎn)，能夠從根本上改變其技術(shù)軌跡和組織能力的創(chuàng)新。這種創(chuàng)新往往能夠帶來(lái)技術(shù)基礎(chǔ)或者市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)的重大變化，其中技術(shù)突破性創(chuàng)新強(qiáng)調(diào)企業(yè)采用的新技術(shù)與原來(lái)的主導(dǎo)技術(shù)之間有著根本區(qū)別，而市場(chǎng)突破性創(chuàng)新強(qiáng)調(diào)企業(yè)的創(chuàng)新使得客戶價(jià)值主張和價(jià)值獲取方式取得根本性變化。綜合技術(shù)基礎(chǔ)和市場(chǎng)基礎(chǔ)來(lái)考察突破性創(chuàng)新，有利于深入剖析異質(zhì)性的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)影響不同類型的突破性創(chuàng)新的機(jī)制。

然而，由于高管認(rèn)知障礙、信息過(guò)濾、感知激勵(lì)不足、互補(bǔ)資產(chǎn)缺乏、組織慣例等制約，在位企業(yè)或大型企業(yè)通常難以管理突破性創(chuàng)新。事實(shí)上本文認(rèn)為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論和創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向理論是促進(jìn)企業(yè)突破性創(chuàng)新的兩種互補(bǔ)理論，前者是一種由外而內(nèi)的視角，解釋了網(wǎng)絡(luò)通過(guò)為企業(yè)提供大量、高質(zhì)量和異質(zhì)性的信息，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新；后者則是一種由內(nèi)而外的視角，解釋了企業(yè)通過(guò)創(chuàng)新性、前瞻性和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性戰(zhàn)略思想的培育，有利于企業(yè)創(chuàng)新行為的開(kāi)展。

首先，由外而內(nèi)的視角下，異質(zhì)性的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)于促進(jìn)企業(yè)突破式創(chuàng)新有著重要作用。現(xiàn)在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)基于同質(zhì)性的視角，討論同質(zhì)節(jié)點(diǎn)組成網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)維、關(guān)系維和認(rèn)知維，而忽略了網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點(diǎn)之間的異質(zhì)性，構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)的不同類主體之間存在極大的差異，對(duì)于突破性創(chuàng)新也有不同的作用。其中，以各級(jí)政府機(jī)構(gòu)、國(guó)有金融機(jī)構(gòu)、行政管理機(jī)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)管制部門(mén)等為主體構(gòu)成的制度網(wǎng)絡(luò)，在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)背景下極為重要；以高校、研究院所、政府研究機(jī)構(gòu)、私有研究機(jī)構(gòu)、技術(shù)顧問(wèn)和技術(shù)轉(zhuǎn)移組織等為主體構(gòu)成的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)，往往能夠提供最新的技術(shù)知識(shí)；以客戶、供應(yīng)商（設(shè)備、原材料和中間品供應(yīng)商）、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和企業(yè)集團(tuán)中的關(guān)聯(lián)企業(yè)為主體構(gòu)成的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)則能及時(shí)提供最新的市場(chǎng)知識(shí)；而以貿(mào)易博覽會(huì)與展覽會(huì)、專業(yè)研討會(huì)、會(huì)議和出版物（如期刊論文和書(shū)籍等）、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、各種數(shù)據(jù)庫(kù)、專利文件、行業(yè)協(xié)會(huì)、中介機(jī)構(gòu)和貿(mào)易協(xié)會(huì)等為主體的信息網(wǎng)絡(luò)則為企業(yè)進(jìn)行突破式創(chuàng)新提供重要的信息。

其次，由內(nèi)而外的視角下，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向反映了企業(yè)追求新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)和更新已有經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域的傾向性，這種傾向性一方面需要一系列資源和能力的支撐，從外部網(wǎng)絡(luò)的不同主體中獲取的知識(shí)和信息是其發(fā)揮效用的基本條件；另一方面，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的異質(zhì)性主體帶來(lái)的異質(zhì)性知識(shí)本身的功能特征會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新導(dǎo)向能力的增強(qiáng)，進(jìn)而增加企業(yè)的突破性創(chuàng)新。綜合由外而內(nèi)以及由內(nèi)而外的視角，本文提出了概念模型（見(jiàn)圖1）。

1.1社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與突破性創(chuàng)新

1.1.1制度網(wǎng)絡(luò)與突破性創(chuàng)新在中國(guó)制度轉(zhuǎn)型期，一方面，政府依然掌握著多種戰(zhàn)略性資源，如重要項(xiàng)目審批權(quán)和稀缺資源分配權(quán)，并能夠通過(guò)制度設(shè)計(jì)和管制規(guī)范向特定的企業(yè)提供資金、信息和技術(shù)支持；另一方面，以產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)的法律框架不完善、政治結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定、戰(zhàn)略要素市場(chǎng)不成熟等，制約了企業(yè)從市場(chǎng)獲取成長(zhǎng)所需的管理資源、財(cái)務(wù)資源。這導(dǎo)致與制度網(wǎng)絡(luò)中的主體，特別是與政府機(jī)構(gòu)建立網(wǎng)絡(luò)關(guān)系成為企業(yè)生存和發(fā)展的關(guān)鍵。

企業(yè)構(gòu)建制度網(wǎng)絡(luò)中主體的數(shù)量對(duì)突破性創(chuàng)新具有正向影響作用，主要表現(xiàn)在政策支持、資金提供和信息3個(gè)方面。近年來(lái)，“自主創(chuàng)新”、“創(chuàng)新型國(guó)家”和“走出去”戰(zhàn)略的陸續(xù)提出和深化，不僅為企業(yè)跨產(chǎn)業(yè)、跨區(qū)域和跨國(guó)界投資和經(jīng)營(yíng)提供了制度合法性，而且還通過(guò)重大項(xiàng)目審批、稅收減免、貸款優(yōu)惠等一系列配套措施激勵(lì)企業(yè)利用新技術(shù)，極大地增強(qiáng)了企業(yè)突破性創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力。具體來(lái)說(shuō)：①政府通過(guò)在高技術(shù)項(xiàng)目上的經(jīng)費(fèi)支持和高技術(shù)水平設(shè)備的政府財(cái)政補(bǔ)貼等措施，鼓勵(lì)企業(yè)從事高技術(shù)水平的生產(chǎn)和研發(fā)活動(dòng)，為企業(yè)創(chuàng)造和獲取新技術(shù)、新知識(shí)提供了強(qiáng)勁動(dòng)力；②政府通過(guò)出口退稅、出口免稅和出口補(bǔ)貼以及鼓勵(lì)企業(yè)海外貿(mào)易和海外并購(gòu)，降低了市場(chǎng)突破性創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，為企業(yè)識(shí)別和開(kāi)發(fā)新市場(chǎng)以及新興市場(chǎng)打開(kāi)了機(jī)會(huì)窗口；③政府除了為企業(yè)創(chuàng)新和市場(chǎng)開(kāi)拓提供直接支持外，還通過(guò)新技術(shù)信息、新市場(chǎng)信息的提供和促進(jìn)了新技術(shù)的快速商業(yè)化，為創(chuàng)新成果提供有力支持。

因此，本文提出如下假設(shè)。

H1 企業(yè)制度網(wǎng)絡(luò)對(duì)突破性創(chuàng)新有正向影響；

H1a 企業(yè)制度網(wǎng)絡(luò)對(duì)技術(shù)突破性創(chuàng)新有正向影響；

H1b 企業(yè)制度網(wǎng)絡(luò)對(duì)市場(chǎng)突破性創(chuàng)新有正向影響。

1.1.2技術(shù)網(wǎng)絡(luò)與突破性創(chuàng)新 技術(shù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與商業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)不同，主要有兩個(gè)功能：①技術(shù)網(wǎng)絡(luò)主要關(guān)注基礎(chǔ)性以及重大科學(xué)項(xiàng)目的研究，是許多新興科學(xué)和前沿技術(shù)的發(fā)源地，因此，與大學(xué)等技術(shù)網(wǎng)絡(luò)主體之間的聯(lián)系能夠?yàn)槠髽I(yè)提供新的科學(xué)知識(shí)、前沿技術(shù)、新興技術(shù)以及高水平的人力資本（如專家、教授、頂尖科學(xué)家），為企業(yè)新產(chǎn)品、新技術(shù)和新工藝的開(kāi)發(fā)指明了新的發(fā)展方向；②作為“強(qiáng)時(shí)效性的高技術(shù)信息集散中心”，技術(shù)網(wǎng)絡(luò)是企業(yè)獲取技術(shù)和信息資源的渠道，有利于企業(yè)了解行業(yè)技術(shù)和市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)以及競(jìng)爭(zhēng)者或潛在競(jìng)爭(zhēng)者的行為特征，以提前采取行動(dòng)進(jìn)行新產(chǎn)品、新技術(shù)的開(kāi)發(fā)，搶占先機(jī)。

基于此，我們認(rèn)為企業(yè)構(gòu)建技術(shù)網(wǎng)絡(luò)中主體的數(shù)量對(duì)突破性創(chuàng)新具有促進(jìn)作用：①技術(shù)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大企業(yè)的知識(shí)搜索范圍，其主體越多，越能使其獲取和掌握新技術(shù)、新知識(shí)和高水平的人力資本，促進(jìn)企業(yè)在新的、未知的技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行經(jīng)營(yíng)；②作為“強(qiáng)時(shí)效性的高技術(shù)信息集散中心”，技術(shù)網(wǎng)絡(luò)可以使企業(yè)及時(shí)地獲得市場(chǎng)需求發(fā)展趨勢(shì)的信息，有利于企業(yè)做出更準(zhǔn)確、及時(shí)的市場(chǎng)判斷和創(chuàng)新決策，開(kāi)發(fā)新市場(chǎng)和培育新顧客；③技術(shù)網(wǎng)絡(luò)間接為企業(yè)提供突破性創(chuàng)新所需的必要資金。Landry等實(shí)證研究結(jié)果表明，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)組織創(chuàng)新有顯著的推動(dòng)作用，而技術(shù)網(wǎng)絡(luò)對(duì)突破性創(chuàng)新具有顯著的正向影響效應(yīng)。

因此，本文提出如下假設(shè)。

H2 企業(yè)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)對(duì)突破性創(chuàng)新有正向影響；

H2a 企業(yè)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)對(duì)技術(shù)突破性創(chuàng)新有正向影響；

H2b 企業(yè)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)對(duì)市場(chǎng)突破性創(chuàng)新有正向影響。

1.1.3商業(yè)網(wǎng)絡(luò)與突破性創(chuàng)新 商業(yè)網(wǎng)絡(luò)能夠?yàn)槠髽I(yè)提供克服環(huán)境不確定性所需的資源、有價(jià)值的信息和知識(shí)，此外，還為企業(yè)提供獲取互補(bǔ)性資源的重要途徑，而這些互補(bǔ)性資源是產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、制造、銷(xiāo)售和流通活動(dòng)所必需的。具體而言，與關(guān)鍵顧客和供應(yīng)商的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系不僅能夠促進(jìn)知識(shí)的創(chuàng)造、獲取和利用，而且與顧客的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系還能創(chuàng)造顧客對(duì)品牌的忠誠(chéng)度并促進(jìn)銷(xiāo)售；與供應(yīng)商的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系能夠使企業(yè)獲取高質(zhì)量的原材料、服務(wù)和快速而可靠的配送；與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系則能實(shí)現(xiàn)信息和資源的共享甚至應(yīng)對(duì)不確定性。談蓉和談毅研究證實(shí)，企業(yè)與客戶、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的關(guān)系越緊密，企業(yè)就越能取得好的技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效。

進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，我們認(rèn)為企業(yè)構(gòu)建商業(yè)網(wǎng)絡(luò)中主體的數(shù)量對(duì)突破性創(chuàng)新也具有促進(jìn)作用：①更多的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)伙伴為企業(yè)提供突破性創(chuàng)新所需的資源、信息和知識(shí)，降低企業(yè)創(chuàng)新過(guò)程中的信息缺乏風(fēng)險(xiǎn)；②更多的商業(yè)伙伴為企業(yè)提供應(yīng)對(duì)突破性創(chuàng)新的必要性互補(bǔ)資源。例如，一系列研究指出，互補(bǔ)性資產(chǎn)是應(yīng)對(duì)突破性創(chuàng)新沖擊的有效途徑，對(duì)于加速突破性創(chuàng)新產(chǎn)出的商業(yè)化具有極大的促進(jìn)作用。Rothaermel研究表明，傳統(tǒng)制藥企業(yè)與新興生物制藥企業(yè)之間基于互補(bǔ)性資產(chǎn)的合作能促進(jìn)企業(yè)進(jìn)入新的市場(chǎng)，并改善在位企業(yè)的績(jī)效，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合。

因此，本文提出如下假設(shè)。

H3 企業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)突破性創(chuàng)新有正向影響；

H3a 企業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)技術(shù)突破性創(chuàng)新有正向影響；

H3b 企業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)市場(chǎng)突破性創(chuàng)新有正向影響。

1.1.4信息網(wǎng)絡(luò)與突破性創(chuàng)新 經(jīng)濟(jì)、技術(shù)全球化的發(fā)展，信息網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新具有越來(lái)越重要的推動(dòng)作用。研究指出，當(dāng)前技術(shù)飛速發(fā)展產(chǎn)生的專利數(shù)據(jù)、科技期刊和科技報(bào)告等反映最新技術(shù)信息和技術(shù)動(dòng)態(tài)的科技資源，都為挖掘潛在的技術(shù)創(chuàng)新機(jī)會(huì)提供了可能。然而，技術(shù)創(chuàng)新機(jī)會(huì)并不會(huì)以預(yù)先包裝好的形式出現(xiàn)，也不會(huì)自動(dòng)掉到你面前，這需要信息網(wǎng)絡(luò)所提供的大量知識(shí)和信息，并且企業(yè)能夠有效地獲取它們?？傮w來(lái)看，以中介服務(wù)機(jī)構(gòu)為主體的信息網(wǎng)絡(luò)具有兩方面的重要作用：擴(kuò)大外部知識(shí)搜索的范圍和降低知識(shí)搜索的成本。知識(shí)搜索范圍的擴(kuò)大使企業(yè)有機(jī)會(huì)獲取大量異質(zhì)性的新技術(shù)和新知識(shí)，而降低搜索成本既增加了企業(yè)知識(shí)搜索的頻率，同時(shí)也增加了對(duì)外部知識(shí)搜索的結(jié)構(gòu)化和主動(dòng)性特征。

因此，企業(yè)信息網(wǎng)絡(luò)中主體的數(shù)量能夠促進(jìn)企業(yè)突破性創(chuàng)新。行業(yè)協(xié)會(huì)能夠使企業(yè)獲取新的市場(chǎng)趨勢(shì)方面的信息，幫助其識(shí)別和開(kāi)發(fā)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，以及發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的合作伙伴等；與技術(shù)服務(wù)企業(yè)、會(huì)計(jì)和金融服務(wù)企業(yè)、法律服務(wù)企業(yè)等中介機(jī)構(gòu)的聯(lián)結(jié)，特別是在中國(guó)情境下，能夠幫助企業(yè)擴(kuò)大外部知識(shí)搜索范圍和降低搜索成本。同時(shí)，貿(mào)易博覽會(huì)與展覽會(huì)、專業(yè)研討會(huì)和專業(yè)會(huì)議、貿(mào)易協(xié)會(huì)和計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)等都是創(chuàng)新最為重要的知識(shí)來(lái)源。

因此，本文提出如下假設(shè)。

H4 企業(yè)信息網(wǎng)絡(luò)對(duì)突破性創(chuàng)新有正向影響；

H4a 企業(yè)信息網(wǎng)絡(luò)對(duì)技術(shù)突破性創(chuàng)新有正向影響；

H4b 企業(yè)信息網(wǎng)絡(luò)對(duì)市場(chǎng)突破性創(chuàng)新有正向影響。

1.2創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的中介作用

為了更好地理解社會(huì)網(wǎng)絡(luò)影響突破性創(chuàng)新的內(nèi)在機(jī)制，本文將創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向作為中介變量進(jìn)行研究。Miller所提出的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的3個(gè)維度，即創(chuàng)新性、前瞻性和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性，得到了學(xué)術(shù)界的廣泛認(rèn)同。其中，創(chuàng)新性是指企業(yè)從事或支持可能導(dǎo)致新產(chǎn)品、新服務(wù)和新技術(shù)出現(xiàn)的那些經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的傾向性；前瞻性是指企業(yè)采取領(lǐng)先戰(zhàn)略而非跟隨戰(zhàn)略的傾向性，通過(guò)積極的市場(chǎng)研究和先行行動(dòng)，先于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手開(kāi)發(fā)新的流程和技術(shù)、引入新的產(chǎn)品與服務(wù)；而風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性反映了企業(yè)在追求高風(fēng)險(xiǎn)和高回報(bào)業(yè)務(wù)時(shí)，在風(fēng)險(xiǎn)工程、不成熟技術(shù)、新產(chǎn)品或新服務(wù)等方面的大量資源承諾。

在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向關(guān)系的研究上，兩個(gè)方面原因支持它們之間的正相關(guān)關(guān)系。①?gòu)膭?chuàng)業(yè)導(dǎo)向本身對(duì)企業(yè)績(jī)效的提升所發(fā)揮效應(yīng)的條件來(lái)看，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向需要一系列的資源或能力作為支撐，關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的缺乏可能導(dǎo)致企業(yè)資源的缺乏，進(jìn)而阻礙企業(yè)獲取創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向杠桿收益。特別是當(dāng)企業(yè)從事創(chuàng)新性、前瞻性和風(fēng)險(xiǎn)性程度非常高的項(xiàng)目開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和技術(shù)開(kāi)發(fā)時(shí)，往往更加需要可靠網(wǎng)絡(luò)的新穎信息的支持，而對(duì)外部開(kāi)發(fā)新穎信息的缺乏將直接制約企業(yè)新機(jī)會(huì)的識(shí)別能力。②從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)自身的功能特征方面來(lái)看，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)豐富的企業(yè)將能夠獲取大量、高質(zhì)量和多樣性的信息。根據(jù)奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派的觀點(diǎn)，機(jī)會(huì)的發(fā)現(xiàn)是社會(huì)信息的分布函數(shù)，機(jī)會(huì)對(duì)每個(gè)企業(yè)的明顯度和清晰度是不一樣的，企業(yè)發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)的過(guò)程和它所擁有的信息有關(guān)，那些掌握更多信息的企業(yè)將更可能發(fā)現(xiàn)新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，因此社會(huì)網(wǎng)絡(luò)通過(guò)賦予企業(yè)更多高質(zhì)量和多樣化的信息而促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向能力。

在創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與突破性創(chuàng)新之間關(guān)系的研究上，一系列研究都指向了創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)ν黄菩詣?chuàng)新的促進(jìn)作用。Lumpkin和Dess指出，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向強(qiáng)調(diào)新業(yè)務(wù)的創(chuàng)造和使企業(yè)恢復(fù)活力，而這通常需要通過(guò)突破性創(chuàng)新的引人才能實(shí)現(xiàn)；Miller也指出，創(chuàng)業(yè)型企業(yè)是從事產(chǎn)品市場(chǎng)創(chuàng)新、進(jìn)行一定程度的風(fēng)險(xiǎn)投資和實(shí)施前瞻性創(chuàng)新的企業(yè)；Slater和Narver也強(qiáng)調(diào)新機(jī)會(huì)培育能力的前瞻性不僅使企業(yè)能夠先于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手創(chuàng)造新的產(chǎn)品，而且還能先于已有顧客的認(rèn)知?jiǎng)?chuàng)造新的產(chǎn)品。Zhou等以中國(guó)耐用和非耐用消費(fèi)品品牌為樣本進(jìn)行的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向無(wú)論對(duì)企業(yè)技術(shù)突破性創(chuàng)新還是對(duì)市場(chǎng)突破性創(chuàng)新都有顯著的促進(jìn)作用，進(jìn)一步證實(shí)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)ν黄菩詣?chuàng)新的正向影響效應(yīng)。

因此，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和突破性創(chuàng)新之間關(guān)系的討論隱含了一個(gè)潛在的假設(shè)，即創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和突破性創(chuàng)新之間具有中介效應(yīng)，因此提出如下假設(shè)。

H5 創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和突破性創(chuàng)新之間具有中介效應(yīng)；

H5a 創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向在制度網(wǎng)絡(luò)和突破性創(chuàng)新之間具有中介效應(yīng)；

H5b 創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向在技術(shù)網(wǎng)絡(luò)和突破性創(chuàng)新之間具有中介效應(yīng)；

H5c 創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向在商業(yè)網(wǎng)絡(luò)和突破性創(chuàng)新之間具有中介效應(yīng)；

H5d 創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向在信息網(wǎng)絡(luò)和突破性創(chuàng)新之間具有中介效應(yīng)。

2.研究方法

2.1樣本與數(shù)據(jù)收集

中國(guó)制度轉(zhuǎn)型過(guò)程中，新技術(shù)、新市場(chǎng)、新標(biāo)準(zhǔn)和新規(guī)則不斷涌現(xiàn)所導(dǎo)致的大量技術(shù)突破性創(chuàng)新和市場(chǎng)突破性創(chuàng)新，為研究提供了非常好的研究情境。進(jìn)一步地，本文將研究情境聚焦于市場(chǎng)化發(fā)展水平相對(duì)較高的浙江省。本文的數(shù)據(jù)收集工作得到了浙江省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)的大力支持，很大程度上保證了問(wèn)卷的有效性和可靠性，同時(shí)提高了問(wèn)卷的回收率。

為了避免文化偏差和保證問(wèn)卷效度，在實(shí)施正式的問(wèn)卷調(diào)查之前，我們首先從已有研究文獻(xiàn)中獲取已被驗(yàn)證的變量及測(cè)量題項(xiàng)，制定英文版的調(diào)查問(wèn)卷。然后，選擇本研究領(lǐng)域的兩位研究人員將英文版調(diào)查問(wèn)卷翻譯成為中文版調(diào)查問(wèn)卷。最后，再將中文問(wèn)卷翻譯成英文問(wèn)卷，并協(xié)調(diào)研究者和翻譯者在概念理解上的沖突，確保變量測(cè)量的內(nèi)容效度。在調(diào)查問(wèn)卷初步制定出來(lái)之后，我們選擇5位企業(yè)市場(chǎng)部經(jīng)理進(jìn)行深度訪談，以確保調(diào)查問(wèn)卷中變量測(cè)量的內(nèi)容效度和表面效度；進(jìn)一步地，我們選擇30位企業(yè)管理者進(jìn)行試調(diào)研，再次確保管理者對(duì)變量測(cè)量題項(xiàng)理解的一致性。

在問(wèn)卷調(diào)查過(guò)程中，我們選擇具備豐富企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)和管理知識(shí)的管理者作為對(duì)象。為了提高問(wèn)卷調(diào)查的回收率和降低社會(huì)期望偏差，我們向被調(diào)查者承諾問(wèn)卷調(diào)查僅供學(xué)術(shù)研究之用，并為其私有信息保密。其次，以浙江省經(jīng)濟(jì)與信息化委員會(huì)的名義向被調(diào)查者發(fā)放一份問(wèn)卷調(diào)查邀請(qǐng)函，并承諾在調(diào)查結(jié)束后，向其贈(zèng)送一本創(chuàng)新管理方面的書(shū)籍以示感謝。最終，我們從中國(guó)國(guó)際商業(yè)調(diào)查有限公司的商業(yè)目錄中隨機(jī)選擇浙江省1500家制造業(yè)企業(yè)進(jìn)行調(diào)查，共回收問(wèn)卷521份，其中有效問(wèn)卷458份（有效問(wèn)卷回收率為30.5%），分布在機(jī)械業(yè)（28.6%）、電子業(yè)（13.3%）、制藥業(yè)（6.3%）、紡織業(yè)（14.6%）和輕工業(yè)（37.1%）等5個(gè)產(chǎn)業(yè)。通過(guò)問(wèn)卷響應(yīng)偏差檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，有響應(yīng)企業(yè)和無(wú)響應(yīng)企業(yè)在企業(yè)的基本特征方面（企業(yè)所有權(quán)、企業(yè)成長(zhǎng)年限和產(chǎn)業(yè)類型）沒(méi)有顯著的差異性，同時(shí)所有測(cè)量題項(xiàng)的Harman單因素檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，第一個(gè)因子的方差解釋率為13.912%，表明數(shù)據(jù)共同方法偏差問(wèn)題不是很?chē)?yán)重。

2.2變量測(cè)量

對(duì)于突破性創(chuàng)新、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向變量的測(cè)量，我們基于感知測(cè)量法，采用Likert 7分量表進(jìn)行測(cè)量（“1”表示“完全不同意”；“7”表示完全同意）。

1）突破性創(chuàng)新（BI）。基于魏江和馮軍政對(duì)不連續(xù)創(chuàng)新發(fā)生情境以及Christensen對(duì)破壞性技術(shù)的研究，采用4個(gè)題項(xiàng)測(cè)量技術(shù)突破性創(chuàng)新（TBI）：①我們的產(chǎn)品技術(shù)性能有較大的提升；②我們的工藝流程進(jìn)行了大的改進(jìn)；③我們的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)發(fā)生了重要調(diào)整；④我們的業(yè)務(wù)領(lǐng)域發(fā)生了重要變革。本文采用4個(gè)題項(xiàng)測(cè)量市場(chǎng)突破性創(chuàng)新（MBI）：①我們的市場(chǎng)定位進(jìn)行了大的調(diào)整；②我們的市場(chǎng)范圍進(jìn)行了大的擴(kuò)張；③我們的營(yíng)銷(xiāo)方式進(jìn)行了根本性的變化；④我們的售后服務(wù)體系進(jìn)行了大的調(diào)整。

2）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)（SN）。本文聚焦于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的主體異質(zhì)性，因此聚焦于不同主體的連帶所組成的不同網(wǎng)絡(luò)類型的關(guān)系數(shù)量的多少。具體而言，本文從分屬四種網(wǎng)絡(luò)的主體關(guān)系數(shù)量進(jìn)行測(cè)量，這種測(cè)量重點(diǎn)關(guān)注異質(zhì)性網(wǎng)絡(luò)主體帶來(lái)的知識(shí)和信息的多少。制度網(wǎng)絡(luò)（IN）的主體包括：①國(guó)家政府機(jī)構(gòu)；②省市政府機(jī)構(gòu)；③地方政府機(jī)構(gòu)；④區(qū)委管理機(jī)構(gòu)；⑤產(chǎn)業(yè)管制與支持機(jī)構(gòu)；⑥投資與金融機(jī)構(gòu)。技術(shù)網(wǎng)絡(luò)（TN）的主體包括：①大學(xué)；②研究機(jī)構(gòu)。商業(yè)網(wǎng)絡(luò)（CN）的主體包括：①供應(yīng)商；②顧客；③競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。（INFN）信息網(wǎng)絡(luò)的主體包括：①行業(yè)協(xié)會(huì)；②中介機(jī)構(gòu)；③專業(yè)會(huì)議；④博覽會(huì)或展覽會(huì)；⑤專利數(shù)據(jù)庫(kù)。

3）創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向（EO）?；贛iller所提出的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的三個(gè)維度進(jìn)行測(cè)量。創(chuàng)新性（IO）由四個(gè)題項(xiàng)進(jìn)行測(cè)量：①我們能夠打破傳統(tǒng)思維，以全新的角度或者不同方式看待事物；②我們經(jīng)常嘗試新的思想，尋求新的做事方式；③我們非常關(guān)注對(duì)新業(yè)務(wù)領(lǐng)域的開(kāi)拓；④我們關(guān)注于新技術(shù)機(jī)會(huì)的發(fā)展。前瞻性（PO）由5個(gè)維度進(jìn)行測(cè)量：①我們實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的速度快于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；②我們經(jīng)常第一個(gè)進(jìn)入市場(chǎng)提供新產(chǎn)品或服務(wù)；③我們對(duì)市場(chǎng)需求的變化能夠做出快速的反應(yīng)；④我們的產(chǎn)品在技術(shù)上是行業(yè)領(lǐng)先的；⑤我們比行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更快地推出新產(chǎn)品。風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性（RT）由兩個(gè)題項(xiàng)進(jìn)行測(cè)量：①我們經(jīng)常分析失敗的原因并和大家廣泛交流；②管理層對(duì)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)和失敗具有較高的承受度。

4）控制變量。結(jié)合已有文獻(xiàn)研究，本文控制了企業(yè)規(guī)模、成長(zhǎng)年限和產(chǎn)業(yè)類型等變量對(duì)突破性創(chuàng)新的影響。對(duì)于企業(yè)規(guī)模（OR），選取企業(yè)員工數(shù)量（EM）以及企業(yè)年銷(xiāo)售額（SALE）的自然對(duì)數(shù)；對(duì)于企業(yè)成長(zhǎng)年限（AGE），取問(wèn)卷調(diào)查時(shí)間減去企業(yè)成立時(shí)間；對(duì)于產(chǎn)業(yè)類型（IT），本文涉及的5個(gè)行業(yè)中，制藥、機(jī)械和電子產(chǎn)業(yè)屬于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局界定的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，這也符合文獻(xiàn)中常見(jiàn)分類標(biāo)準(zhǔn)，因此，本文將這3個(gè)行業(yè)編碼為“1”，將其他兩個(gè)行業(yè)編碼為“0”。

2.3信度與效度分析

首先使用SPSS16.0去進(jìn)行探索性因子分析，刪除信息萃取量較小的測(cè)量題項(xiàng)。其次，使用AMOS7.0進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析，進(jìn)一步對(duì)測(cè)量題項(xiàng)進(jìn)行精煉，并檢驗(yàn)信度與效度。最終數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示，所有構(gòu)念的信度值均接近或大于基準(zhǔn)值0.70，介于0.691～0.872之間（見(jiàn)表1），模型整體擬合情況較好（x2=993.178，p

另外，為了檢驗(yàn)問(wèn)卷效度，我們檢驗(yàn)兩個(gè)潛在變量的平均方差提取是否大于兩個(gè)潛在變量的相關(guān)系數(shù)的平方。研究結(jié)果表明，所有因素兩兩平均方差萃取量的平均值均大于變量相關(guān)的平方，證明了各構(gòu)念之間具有理想的辨別效度。

3.研究發(fā)現(xiàn)

3.1主效應(yīng)檢驗(yàn)

為了檢驗(yàn)本文所提出的假設(shè)，我們運(yùn)用SPSS16.0多元線性回歸的方法進(jìn)行檢驗(yàn)。從表1的相關(guān)系數(shù)矩陣可以發(fā)現(xiàn)，不同類型社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與突破性創(chuàng)新、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向以及創(chuàng)新導(dǎo)向與突破性創(chuàng)新之間均具有較高的相關(guān)系數(shù)。

表2展現(xiàn)了4種社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向3個(gè)維度的影響。

表3是技術(shù)突破性創(chuàng)新的多元線性回歸分析結(jié)果，模型1a僅包括控制變量，模型2a增加了不同類型社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的主效應(yīng)，即制度網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)網(wǎng)絡(luò)、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)和信息網(wǎng)絡(luò)，模型3a-1、4a-1和5a-1僅包括控制變量和創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的單一維度，模型3a-2、4a-2和5a-2是包括控制變量、自變量以及中介變量不同維度的全模型。

表4展示的是市場(chǎng)突破性創(chuàng)新的多元線性回歸分析結(jié)果，模型1b僅僅包括控制變量，模型2b增加了不同類型社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的主效應(yīng)，即制度社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、商業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和信息社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，模型3b-1、4b-1和5b-1僅僅包括控制變量和創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的單一維度，模型3b-2、4b-2和5b-2是包括控制變量、自變量以及中介變量不同維度的全模型。

模型2a和模型2b顯示，企業(yè)制度網(wǎng)絡(luò)不僅對(duì)技術(shù)突破性創(chuàng)新具有顯著的正向影響效應(yīng)（B=0.172，p

類似地，模型2a還顯示，企業(yè)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)（B=0.158，p

3.2中介效應(yīng)檢驗(yàn)

為了檢驗(yàn)中介效應(yīng)假設(shè)（即H5），除了保證自變量與因變量存在顯著相關(guān)關(guān)系外（因此假設(shè)5c不成立），自變量與中介變量以及中介變量和因變量之間也必須存在顯著的相關(guān)關(guān)系。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與突破性創(chuàng)新之間的關(guān)系在H1～H4中已經(jīng)得到檢驗(yàn)，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向之間的相關(guān)關(guān)系也在表2中得到了證實(shí)。因此，這里還需要檢驗(yàn)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與突破性創(chuàng)新之間是否存在顯著相關(guān)關(guān)系。模型3a-1、4a-1、5a-1顯示，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的創(chuàng)新性（p=0.419，p

H5a提出創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向在企業(yè)制度網(wǎng)絡(luò)和突破性創(chuàng)新之間具有中介作用。模型3a-2、模型4a-2和模型5a-2顯示，將創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的創(chuàng)新性、前瞻性和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性加入到模型之后，原有制度網(wǎng)絡(luò)對(duì)技術(shù)突破性創(chuàng)新的主效應(yīng)都有不同程度的降低（B=0.132，p

類似地，通過(guò)對(duì)比模型3a-2、模型4a-2、模型5a-2與模型2a以及對(duì)比模型3b-2、模型4b-2、模型5b-2與模型2b發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的創(chuàng)新性和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性在技術(shù)網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)突破性創(chuàng)新之間具有部分中介效應(yīng)，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的前瞻性在技術(shù)網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)突破性創(chuàng)新之間具有完全中介效應(yīng)（B=0.095，n.s.），創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的創(chuàng)新性、前瞻性和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性均在技術(shù)網(wǎng)絡(luò)和市場(chǎng)突破性創(chuàng)新之間具有部分中介效應(yīng)，H5b得到部分支持。

通過(guò)對(duì)比模型3a-2、模型4a-2、模型5a-2與模型2a發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的創(chuàng)新性、前瞻性和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性加入模型之后，原有信息網(wǎng)絡(luò)與技術(shù)突破性創(chuàng)新的相關(guān)關(guān)系不僅顯著降低，而且統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)不顯著（B=0.095，n.s.；B=0.075，n.s.；B=0.100，n.s.），表明創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向在信息網(wǎng)絡(luò)與技術(shù)突破性創(chuàng)新之間具有完全中介效應(yīng)。而通過(guò)對(duì)比模型3b-2、模型4b-2、模型5b-2與模型2b發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的創(chuàng)新性、前瞻性和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性加入模型之后，原有信息網(wǎng)絡(luò)與市場(chǎng)突破性創(chuàng)新的相關(guān)關(guān)系盡管明顯降低，但其對(duì)市場(chǎng)突破性創(chuàng)新仍具有顯著的正向影響效應(yīng)（B=0.116，p

4.結(jié)果與討論

4.1研究結(jié)論

本文檢驗(yàn)了不同類型社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與突破性創(chuàng)新之間的關(guān)系以及創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向所扮演的中介角色。利用浙江省5個(gè)制造業(yè)企業(yè)的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)制度網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)網(wǎng)絡(luò)和信息網(wǎng)絡(luò)對(duì)突破性創(chuàng)新（無(wú)論是技術(shù)突破性創(chuàng)新還是市場(chǎng)突破性創(chuàng)新）具有顯著的正向影響效應(yīng)，這表明隨著中國(guó)制度轉(zhuǎn)型進(jìn)程的推進(jìn)，政府機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)、高校和研究機(jī)構(gòu)以及行業(yè)協(xié)會(huì)、中介機(jī)構(gòu)、專業(yè)會(huì)議、博覽會(huì)或展覽會(huì)、專利數(shù)據(jù)庫(kù)等都是企業(yè)突破性創(chuàng)新的重要信息來(lái)源，對(duì)企業(yè)構(gòu)建和優(yōu)化外部創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

另外，盡管商業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)技術(shù)突破性創(chuàng)新也具有正向影響，但影響效應(yīng)不顯著，而商業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)市場(chǎng)突破性創(chuàng)新具有負(fù)向影響效應(yīng)，其原因可能為：①在中國(guó)制度轉(zhuǎn)型情境下，同行企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，各種價(jià)格戰(zhàn)、廣告戰(zhàn)和商業(yè)間諜戰(zhàn)不斷爆發(fā)，使企業(yè)很難從同行企業(yè)那里獲取有價(jià)值的技術(shù)信息和市場(chǎng)信息；②雖然許多企業(yè)成長(zhǎng)速度很快，但是并未改變中國(guó)企業(yè)普遍技術(shù)能力較差、技術(shù)創(chuàng)新能力不強(qiáng)的狀況，上游供應(yīng)商難以為企業(yè)提供創(chuàng)新性和異質(zhì)性的資源和信息；③在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，企業(yè)或消費(fèi)者更加注重對(duì)速度、便利性和可靠性的要求，而非產(chǎn)品和服務(wù)的高質(zhì)量和異質(zhì)性，因此企業(yè)很難從顧客那里獲得有效創(chuàng)新信息的直接支持。

創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和市場(chǎng)突破性創(chuàng)新之間具有部分中介作用，而在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)突破性創(chuàng)新之間則表現(xiàn)出不同的中介作用，具體來(lái)說(shuō)：創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向3個(gè)維度均在制度網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)突破性創(chuàng)新之間起到部分中介作用；創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的前瞻性則在技術(shù)網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)突破性創(chuàng)新之間起到完全中介作用；而對(duì)于信息網(wǎng)絡(luò)與技術(shù)突破性創(chuàng)新之間的關(guān)系，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的3個(gè)維度均體現(xiàn)完全中介效應(yīng)。

4.2理論貢獻(xiàn)與未來(lái)研究

本文對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和企業(yè)突破性創(chuàng)新之間關(guān)系的實(shí)證研究深化和拓展了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論和突破性創(chuàng)新理論，為企業(yè)在動(dòng)態(tài)、復(fù)雜和不確定性的技術(shù)、市場(chǎng)和制度環(huán)境下增強(qiáng)組織環(huán)境適應(yīng)性提供了理論和現(xiàn)實(shí)可操作性的指導(dǎo)。

1）對(duì)突破性創(chuàng)新理論研究的貢獻(xiàn)。已有關(guān)于突破性創(chuàng)新的研究主要聚焦于企業(yè)戰(zhàn)略導(dǎo)向、顧客導(dǎo)向、組織學(xué)習(xí)、創(chuàng)新搜索以及資源積累等內(nèi)部因素對(duì)突破性創(chuàng)新的影響。本文將突破性創(chuàng)新前置影響因素的研究擴(kuò)展到更為廣泛的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角，并將其與創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的研究相結(jié)合，深化了對(duì)突破性創(chuàng)新這種復(fù)雜和不確定性程度高的組織行為的認(rèn)識(shí)，豐富了對(duì)突破性創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力的理解，并證實(shí)了企業(yè)可以通過(guò)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的優(yōu)化和重構(gòu)以及創(chuàng)新性、前瞻性和有風(fēng)險(xiǎn)性的戰(zhàn)略意識(shí)的培育增強(qiáng)突破性創(chuàng)新，以主動(dòng)適應(yīng)環(huán)境的不連續(xù)性變革。

2）對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論研究的貢獻(xiàn)。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)組織績(jī)效和創(chuàng)新績(jī)效的促進(jìn)作用已經(jīng)得到國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的一致認(rèn)同，但目前多數(shù)研究仍然將其作為一個(gè)整體進(jìn)行研究。本文在已有研究的基礎(chǔ)上，將企業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)劃分為制度網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)網(wǎng)絡(luò)、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)和信息網(wǎng)絡(luò)4種類型，實(shí)證結(jié)果顯示它們對(duì)企業(yè)突破性創(chuàng)新的影響效應(yīng)和作用機(jī)制是不同的，制度網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)網(wǎng)絡(luò)對(duì)突破性創(chuàng)新具有顯著的正向影響效應(yīng)，該結(jié)論進(jìn)一步強(qiáng)化了Landry等的研究發(fā)現(xiàn)；信息網(wǎng)絡(luò)對(duì)技術(shù)突破性創(chuàng)新具有顯著的正向影響效應(yīng)，對(duì)市場(chǎng)突破性創(chuàng)新的影響則需要借助于創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向這一中介變量；而商業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)突破性創(chuàng)新則沒(méi)有影響。

篇6

交通運(yùn)輸是經(jīng)濟(jì)的生命力。如果沒(méi)有交通運(yùn)輸系統(tǒng)將人和貨物運(yùn)進(jìn)、運(yùn)出或者在周?chē)苿?dòng)，那么城市就不可能存在。交通運(yùn)輸一直是全球化的主要驅(qū)動(dòng)力，它讓距離不斷縮小、促使整個(gè)新經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)并改善了數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的人的生活質(zhì)量。幾乎每一天人們都離不開(kāi)交通：需要坐公交、地鐵或者開(kāi)車(chē)去上班，需要騎車(chē)去上學(xué)，需要坐飛機(jī)出差等等。即使不出家門(mén)，生活也被交通行業(yè)影響，幾乎所有的有形的物品——食品、服裝、醫(yī)藥、汽車(chē)、計(jì)算機(jī)——都是從世界上其他地方運(yùn)送到你的所在地。然而，現(xiàn)在許多交通運(yùn)輸系統(tǒng)的能力不足以滿足21世紀(jì)的需求。

幾年前，IBM公司發(fā)起一場(chǎng)名為“智慧地球”的運(yùn)動(dòng)，宣稱數(shù)字技術(shù)能讓能源、交通、城市等諸多領(lǐng)域更加智能化。各國(guó)政府也見(jiàn)風(fēng)使舵，許多國(guó)家已經(jīng)將大量的激勵(lì)方案用于智能基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目上，還有一些國(guó)家將智能系統(tǒng)放在產(chǎn)業(yè)政策的優(yōu)先位置。

IBM的一項(xiàng)研究報(bào)告表明，隨著世界變得更加城市化，到2050年，將有70%的人口生活在城市中。伴隨著城市的增長(zhǎng)，很多城市都在努力解決增加的交通流量和擁堵問(wèn)題。目前，交通已成為市政規(guī)劃者的迫切的優(yōu)先事項(xiàng)，他們需要改善交通流量，以建設(shè)更加清潔、更少擁堵的城市。Pike Research一份對(duì)全球130個(gè)智慧城市項(xiàng)目的追蹤報(bào)告表明，目前有50%以上的智慧城市項(xiàng)目集中于交通運(yùn)輸和城市機(jī)動(dòng)性方面的創(chuàng)新。在智慧城市規(guī)劃者需要優(yōu)先考慮的項(xiàng)目列表中，為現(xiàn)代城市制定一個(gè)環(huán)保、經(jīng)濟(jì)高效并能被選民接受的機(jī)動(dòng)性戰(zhàn)略一直處于首位。盡管各國(guó)政府都在努力尋求減少債務(wù)、收緊預(yù)算，但智能交通系統(tǒng)行業(yè)在未來(lái)幾年的投資仍將會(huì)增加。

Markets and Market公司的一份市場(chǎng)研究報(bào)告表明，智能交通市場(chǎng)整體在2012年的價(jià)值約為267億美元，預(yù)計(jì)到2018年達(dá)到1023.1億美元，從2013年到2018年的復(fù)合年增長(zhǎng)率為23.6%。尤其值得注意的是，交通解決方案市場(chǎng)，其復(fù)合年增長(zhǎng)率達(dá)22.5%，到2018年預(yù)計(jì)價(jià)值達(dá)到666.2億美元。拉丁美洲、中東和非洲、東歐和獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的增長(zhǎng)最快，在2013年到2018年的增長(zhǎng)率分別達(dá)到45.8%、39.1%和31.4%。

歐美智能交通機(jī)構(gòu)

ERTICO-ITS歐洲是在歐洲聯(lián)盟委員會(huì)、交通運(yùn)輸部和歐洲工業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)成員的倡議下成立的一個(gè)多行業(yè)的公私合作關(guān)系，旨在進(jìn)行智能交通系統(tǒng)服務(wù)（ITS）的開(kāi)發(fā)和部署的機(jī)構(gòu)。該組織將公共當(dāng)局、業(yè)界人士、基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)商、用戶、國(guó)家智能交通系統(tǒng)服務(wù)協(xié)會(huì)以及其他組織聯(lián)系起來(lái)，共同為實(shí)現(xiàn)“智能移動(dòng)”而努力。ERTICO工作方案的重點(diǎn)舉措是為了改善運(yùn)輸安全、加強(qiáng)防護(hù)、提高網(wǎng)絡(luò)效率，同時(shí)要考慮減少對(duì)環(huán)境的影響。

在美國(guó)，每個(gè)州都有一個(gè)智能交通系統(tǒng)（ITS）分會(huì)，它會(huì)組織州內(nèi)每個(gè)交通部門(mén)（州、市、鎮(zhèn)、縣）都派代表出席年度會(huì)議，以促進(jìn)和展示其在智能交通系統(tǒng)方面的技術(shù)和理念。

智能交通技術(shù)的應(yīng)用及實(shí)例

從古到今，任何交通運(yùn)輸系統(tǒng)都由三種元素組成：交通工具（汽車(chē)、船舶、飛機(jī)）、道路（公路、鐵路、航道）和終端（車(chē)站、停車(chē)場(chǎng)、機(jī)場(chǎng)、海港）。人口增長(zhǎng)、前所未有的城市化和持續(xù)的全球化給該系統(tǒng)中的所有元素以巨大的壓力，逼迫它們到了超出其使用壽命內(nèi)的能力的地步。在過(guò)去的兩個(gè)世紀(jì)中，交通運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展——從運(yùn)河、鐵路、汽車(chē)、到飛機(jī)——?jiǎng)?chuàng)造了現(xiàn)代世界，并且為企業(yè)、為社會(huì)以及為我們?nèi)绾紊钣瓉?lái)了一個(gè)新的時(shí)代。我們必須重塑交通運(yùn)輸，以滿足21世紀(jì)的需求。

現(xiàn)有的物理交通運(yùn)輸系統(tǒng)可以用傳感器、儀表、電器、照相機(jī)、智能手機(jī)、生物識(shí)別設(shè)備等裝備起來(lái)，從而能夠衡量、感知和看到所有事物的確切情況。這些裝備可以感知正在發(fā)生的事情，無(wú)論是火車(chē)輪轂軸承的溫度，放錯(cuò)了位置的手提箱，還是橋梁的金屬疲勞。同時(shí)，先進(jìn)的分析系統(tǒng)可以檢測(cè)出模式和關(guān)系，并啟用接近實(shí)時(shí)的連續(xù)決策。因此，我們可以更好地規(guī)劃路線和行程，優(yōu)化車(chē)輛、設(shè)備和設(shè)施，以擴(kuò)大能力。

智能交通系統(tǒng)根據(jù)應(yīng)用技術(shù)的不同而不同，從基本的管理系統(tǒng)，如汽車(chē)導(dǎo)航、交通信號(hào)控制系統(tǒng)、集裝箱管理系統(tǒng)、可變信息標(biāo)志、自動(dòng)車(chē)牌識(shí)別或高速攝像機(jī)，到監(jiān)控應(yīng)用，如保安閉路電視系統(tǒng)，再到更先進(jìn)的集成其他若干來(lái)源的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)和反饋的應(yīng)用，如停車(chē)場(chǎng)的引導(dǎo)和信息系統(tǒng)、氣象信息、橋梁除冰系統(tǒng)等。此外，正在發(fā)展的預(yù)測(cè)技術(shù)使得先進(jìn)的建模以及與歷史基準(zhǔn)數(shù)據(jù)的對(duì)比成為可能。智能交通技術(shù)的應(yīng)用主要包括以下幾種：

【車(chē)載緊急呼叫系統(tǒng)】車(chē)載緊急呼叫是在發(fā)生事故后，由車(chē)乘人員手動(dòng)生成或者是通過(guò)車(chē)載傳感器自動(dòng)激活的緊急電話。當(dāng)激活時(shí)，車(chē)載緊急呼叫裝置會(huì)建立起緊急呼叫，將語(yǔ)音和數(shù)據(jù)直接傳送到最近的急救點(diǎn)。數(shù)據(jù)包括與事故相關(guān)的各種信息，如時(shí)間、精確位置、車(chē)輛行駛方向以及車(chē)輛識(shí)別等。

【自動(dòng)道路執(zhí)法】交通執(zhí)法攝像系統(tǒng)用于探測(cè)和識(shí)別不遵守車(chē)速限制或其他法律規(guī)定的車(chē)輛，并且根據(jù)車(chē)牌號(hào)自動(dòng)開(kāi)出罰單。這類系統(tǒng)包括識(shí)別超速行駛車(chē)輛的高速攝像機(jī)、探測(cè)紅燈時(shí)越過(guò)停止線或指定停車(chē)區(qū)域的紅燈攝像機(jī)、識(shí)別在公交專用車(chē)道上行駛的車(chē)輛的公交車(chē)道攝像機(jī)、識(shí)別非法穿越鐵路的車(chē)輛的平交路口攝像機(jī)、識(shí)別車(chē)輛越過(guò)雙白線的雙白線攝像機(jī)、識(shí)別違反高占用車(chē)道規(guī)定的高占用車(chē)道攝像機(jī)等。

【可變限速】 最近一些司法管轄區(qū)已經(jīng)開(kāi)始根據(jù)道路擁堵和其他一些因素對(duì)道路實(shí)行可變限制。通常情況下，這種限速只是在惡劣情況下要求降低車(chē)速，而不是在道路情況良好時(shí)允許提高車(chē)速。一個(gè)應(yīng)用案例就是環(huán)繞倫敦的英國(guó)M25公路。M25全長(zhǎng)188公里，是英國(guó)高速公路網(wǎng)絡(luò)中最繁忙的公路之一。在2003年，位于倫敦希思羅機(jī)場(chǎng)附近的車(chē)流量曾經(jīng)達(dá)到一天19.6萬(wàn)輛；而在2007年，路的西半段的平均日車(chē)流量達(dá)14.7萬(wàn)輛。自1995年開(kāi)始，M25公路上最繁忙的23公里就開(kāi)始使用可變限速和自動(dòng)道路執(zhí)法。初步結(jié)果表明，該舉措節(jié)省了行車(chē)時(shí)間，使交通更加順暢，同時(shí)事故數(shù)有所下降。

【防撞系統(tǒng)】日本的高速公路上安裝了傳感器，可以通知駕駛員前方有車(chē)輛停滯，從而防止碰撞事故的發(fā)生。

【動(dòng)態(tài)交通燈序列】在多車(chē)輛、多車(chē)道和多路的交界區(qū)，該系統(tǒng)可提供一種有效的時(shí)間管理方案，為每個(gè)通道制定動(dòng)態(tài)的時(shí)間計(jì)劃。系統(tǒng)實(shí)時(shí)運(yùn)行時(shí)能夠根據(jù)每個(gè)通道上的車(chē)輛數(shù)量和路況來(lái)做出效仿執(zhí)勤的交警人員的判斷。

智能交通的作用及其在全球的發(fā)展

智能交通系統(tǒng)（ITS）是一種先進(jìn)的應(yīng)用，旨在提供有關(guān)不同模式的運(yùn)輸和交通管理的創(chuàng)新服務(wù)，并使各類用戶能夠更好地得到信息從而更安全、更協(xié)調(diào)和更“聰明”地使用交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)。

目前，世界人口的一半居住在城市，人們每天需要在居住地和工作地之間穿梭。為確保所有這些人安全及時(shí)地到達(dá)工作場(chǎng)所，智能交通運(yùn)輸系統(tǒng)在人口密集的城市中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。全球智能交通系統(tǒng)市場(chǎng)也目睹了越來(lái)越多的政府主動(dòng)推動(dòng)智能交通系統(tǒng)發(fā)展的舉措。

越來(lái)越多的道路交通事故和交通擁堵情況是迫使全球各國(guó)政府花費(fèi)巨資改善道路交通的一個(gè)主要因素。僅在美國(guó)，每年浪費(fèi)的燃料和時(shí)間的總成本就高達(dá)872億美元，其中包括42億小時(shí)的交通時(shí)間浪費(fèi)和28億加侖的燃料浪費(fèi)。在歐盟，交通擁堵成本占其GDP的1%以上，或者說(shuō)每年超過(guò)1千億歐元。然而，我們不能依靠興建更多的道路、橋梁和軌道交通來(lái)解決交通擁堵。正如澳大利亞昆士蘭州高速公路首席執(zhí)行官Phil Mumford先生所言，“我們看到的模式是每次新建一條路，使用就會(huì)增加，然后又重新造成擁堵。我們需要更聰明地管理交通流量、機(jī)場(chǎng)容量、鐵路系統(tǒng)和航道”。而智能交通正是一種能夠不做大的新資本投資，卻能最大限度地利用現(xiàn)有交通系統(tǒng)的辦法。根據(jù)Pike Research的報(bào)告，在智能交通中投資最大的領(lǐng)域?qū)?huì)是智能交通管理系統(tǒng)，這其中包括一系列的應(yīng)用，例如旅客信息、擁堵收費(fèi)和自適應(yīng)信號(hào)。預(yù)計(jì)到2017年，這些系統(tǒng)將會(huì)無(wú)處不在，幾乎在每個(gè)主要城市都能提供這樣的服務(wù)。同時(shí)，隨著城市中增加的替代路線或可預(yù)測(cè)的交通緩和，這些系統(tǒng)會(huì)變得越來(lái)越有活力。

在發(fā)達(dá)國(guó)家，最近政府在智能交通系統(tǒng)領(lǐng)域的活動(dòng)——特別是在美國(guó)——進(jìn)一步被日益受到重視的國(guó)土安全所驅(qū)動(dòng)。許多擬議的智能交通系統(tǒng)還涉及公路監(jiān)控，這是國(guó)土安全的首要任務(wù)。此外，在由因自然災(zāi)害或威脅而造成的大的傷亡事故中，智能交通系統(tǒng)可以發(fā)揮重要作用，幫助迅速大規(guī)模地疏散市中心的群眾。智能交通系統(tǒng)中涉及的大部分的基礎(chǔ)設(shè)施和規(guī)劃都與國(guó)土安全系統(tǒng)相匹配。

2012年8月，美國(guó)運(yùn)輸部宣布計(jì)劃進(jìn)行世界上最大的真實(shí)世界的智能車(chē)輛測(cè)試，包括車(chē)輛對(duì)車(chē)輛（V2V）和車(chē)輛對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施（V2I）的通信。測(cè)試包括在密歇根州安阿伯地區(qū)的近3千輛通用和福特的小汽車(chē)、公共汽車(chē)和卡車(chē)。這些努力旨在推動(dòng)安全技術(shù)進(jìn)步，從而可以幫助車(chē)輛避免碰撞，同時(shí)改善交通通信。

在發(fā)展中國(guó)家，從農(nóng)村到城市的遷移進(jìn)展不同。發(fā)展中國(guó)家許多地區(qū)的城市化并未伴隨顯著的機(jī)動(dòng)化和郊區(qū)的形成。雖然只有一小部分的人口可以買(mǎi)得起汽車(chē)，但汽車(chē)大大增加了這些多式聯(lián)運(yùn)的交通系統(tǒng)的擁堵。同時(shí)，它們也產(chǎn)生大量的空氣污染，構(gòu)成重大安全風(fēng)險(xiǎn)并加劇了社會(huì)中的不平等感。高人口密度可以由步行、自行車(chē)交通、摩托車(chē)、公交車(chē)和火車(chē)構(gòu)成的多式聯(lián)運(yùn)系統(tǒng)來(lái)支持。而發(fā)展中國(guó)家的其他地區(qū)仍然主要是正在飛速地城市化和工業(yè)化的農(nóng)村。在這些地區(qū)，隨著人口的機(jī)動(dòng)化，機(jī)動(dòng)化的基礎(chǔ)設(shè)施也在開(kāi)發(fā)建設(shè)中。財(cái)富的巨大差距意味著只有一小部分人口可以機(jī)動(dòng)化，因此窮人的高度密集的多式聯(lián)運(yùn)交通系統(tǒng)與富人的高度機(jī)動(dòng)化的交通系統(tǒng)交叉在一起。

無(wú)可否認(rèn)，我們的星球越來(lái)越智慧，智能正在注入世界的各個(gè)方面，而全球都在走向智能交通中的生活。

智能交通能幫助預(yù)測(cè)需求并優(yōu)化可用容量。使用分析工具，交通運(yùn)輸提供商可以預(yù)測(cè)需求，調(diào)整能力和部署資產(chǎn)，不斷適應(yīng)跨整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)作。比如與IBM合作，瑞典首都斯德哥爾摩從2007年開(kāi)始使用擁堵計(jì)費(fèi)系統(tǒng)。經(jīng)過(guò)一年的使用，早晨通往斯德哥爾摩市的車(chē)輛排隊(duì)時(shí)間減半，城市交通量下降了18%，內(nèi)城二氧化碳排放減少了14%～18%。在新加坡，智能卡系統(tǒng)能使陸路交通管理局制定最優(yōu)路線和班次，減少交通堵塞，提高公共交通的吸引力。

智能交通大大提高了端到端的旅行者體驗(yàn)。不論交通運(yùn)輸提供商是為城市交通、長(zhǎng)途旅行還是貨運(yùn)業(yè)務(wù)服務(wù)，技術(shù)都可以按照客戶喜好的方式和頻率，向他們提供需要的信息和服務(wù)，從而提高滿意度并最終加強(qiáng)客戶忠誠(chéng)度。加拿大航空開(kāi)發(fā)的智能手機(jī)應(yīng)用程序能讓旅客下載電子登機(jī)牌、辦理登機(jī)、獲取飛行狀態(tài)、預(yù)訂租車(chē)等。這一應(yīng)用使得手機(jī)辦理登機(jī)增加了60%，并且有93%的加拿大航空的旅客說(shuō)自助服務(wù)提升了他們的旅行體驗(yàn)；另外，該應(yīng)用程序還可以節(jié)省80%的辦理登機(jī)成本。

智能交通能在提高運(yùn)營(yíng)效率的同時(shí)降低對(duì)環(huán)境的不良影響。目前交通運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施的很大一部分已經(jīng)有幾十年了，交通官員們往往需要管理這些復(fù)雜老化設(shè)備與較新資產(chǎn)的混合體。通過(guò)分析來(lái)自智能交通系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，就可以知道何時(shí)設(shè)備過(guò)度需要維修；在任何給定的時(shí)刻，都可以知道資產(chǎn)的具置和狀況。法國(guó)國(guó)營(yíng)鐵路公司（SNCF）管理客運(yùn)和貨運(yùn)鐵路以及城市公共汽車(chē)和電車(chē)。公司每天經(jīng)營(yíng)1.4萬(wàn)輛列車(chē)，包括高速TGV和部分巴黎及區(qū)域過(guò)境系統(tǒng)。通過(guò)使用智能傳感器的預(yù)測(cè)性維修系統(tǒng)，法國(guó)國(guó)營(yíng)鐵路公司預(yù)防事故的發(fā)生、減少延誤并降低了估計(jì)大約30%的維修成本。

智能交通有安全和保障。安全仍然是所有交通運(yùn)輸公司關(guān)注的首要問(wèn)題。事實(shí)上，航空公司每年在安全上的花費(fèi)每年約為59億美元，而機(jī)場(chǎng)將它們的營(yíng)運(yùn)成本的60%以上用于安保。DHL基于無(wú)線射頻技術(shù)（RFID）的系統(tǒng)監(jiān)控制藥發(fā)貨從出發(fā)到抵達(dá)的各點(diǎn)的溫度，幫助客戶保持產(chǎn)品的新鮮度并產(chǎn)生新的收入增長(zhǎng)源。

智能交通還可以幫助國(guó)家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會(huì)最近的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，在美國(guó)，每在交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上投資12.5億美元，就會(huì)創(chuàng)造并支持3.5萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。

總而言之，智能交通意味著對(duì)空中、陸地和海上的先進(jìn)的交通管理。它圍繞旅客進(jìn)行優(yōu)化，連接整個(gè)系統(tǒng)中的所有元素并實(shí)時(shí)傳達(dá)狀態(tài)信息。

未來(lái)如何更好地發(fā)展智能交通

城市、交通運(yùn)營(yíng)商和其他交通運(yùn)輸資產(chǎn)的業(yè)主將智能交通技術(shù)作為工具，來(lái)幫助他們提高流動(dòng)性、減少燃油消耗、降低碳排放量、改善安全性并加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。

目前，交通運(yùn)輸中的許多組件和子系統(tǒng)還沒(méi)有被裝備起來(lái)，或者是由于各地的裝備不同而造成無(wú)法確定地知道它們的當(dāng)前狀態(tài)。這不僅是大量的時(shí)間和金錢(qián)的浪費(fèi)，還會(huì)造成質(zhì)量的不一致和多個(gè)錯(cuò)誤機(jī)會(huì)。顯而易見(jiàn)，需求只會(huì)增長(zhǎng)，特別是隨著人口的增長(zhǎng)和城市化進(jìn)程不斷擴(kuò)大，交通工具和城市的裝備化以及個(gè)人移動(dòng)設(shè)備的賦權(quán)將繼續(xù)呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。我們需要從交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)中得到更多的物理和數(shù)字化能力。將來(lái)，更智能的交通甚至?xí)⑾冗M(jìn)的建模應(yīng)用到以前不可預(yù)知的情況中，比如跨大西洋的火山灰流動(dòng)，從而更好地安排全球交通。

要發(fā)展智能交通，有幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：

首先是標(biāo)準(zhǔn)：必須建立達(dá)成一致的交通運(yùn)輸數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，惟有如此才能將整個(gè)系統(tǒng)中的流程和數(shù)據(jù)互相聯(lián)系起來(lái)。

其次，要有意地設(shè)計(jì)智能交通系統(tǒng)：旅客的時(shí)間、安全和經(jīng)歷應(yīng)該是智能交通系統(tǒng)的設(shè)計(jì)出發(fā)點(diǎn)。需要通過(guò)設(shè)計(jì)，將互聯(lián)互通、系統(tǒng)認(rèn)知、分析和安保等重要標(biāo)準(zhǔn)從一開(kāi)始就嵌入到系統(tǒng)中。

再次，轉(zhuǎn)化到真正的交通運(yùn)輸系統(tǒng)將允許和需要更多的合作：一個(gè)多樣化的、有多方利益相關(guān)者的世界需要所有各方在日常基礎(chǔ)上比肩合作。

篇7

［關(guān)鍵詞］專業(yè)建設(shè)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略重點(diǎn)

［作者簡(jiǎn)介］錢(qián)國(guó)華（1963-），男，江蘇南通人，江蘇省南通市通州區(qū)教育局副局長(zhǎng)，中學(xué)高級(jí)教師，研究方向?yàn)槁殬I(yè)教育政策。（江蘇南通226300）

［課題項(xiàng)目］本文系全國(guó)教育科學(xué)規(guī)劃“十一五”教育部重點(diǎn)課題“區(qū)域職業(yè)教育發(fā)展戰(zhàn)略的理論與實(shí)踐研究”的階段性成果。（課題編號(hào)：DJA060173，課題主持人：馬成榮）

［中圖分類號(hào)］G710［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A［文章編號(hào)］1004-3985（2012）18-0014-03

規(guī)模發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、高端發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)（支柱產(chǎn)業(yè)）、升級(jí)發(fā)展傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、加速發(fā)展生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)是當(dāng)今區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略重點(diǎn)。職業(yè)教育專業(yè)建設(shè)必須主動(dòng)與產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略重點(diǎn)對(duì)接：基于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展設(shè)置新型專業(yè)；基于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)（支柱產(chǎn)業(yè)）發(fā)展打造骨干專業(yè)；基于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提升傳統(tǒng)專業(yè)；基于生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)發(fā)展創(chuàng)建特色專業(yè)。專業(yè)對(duì)接產(chǎn)業(yè)并非只是一一對(duì)應(yīng)，而是存在“一對(duì)多”“多對(duì)一”的關(guān)系。這里強(qiáng)調(diào)的是對(duì)接某一產(chǎn)業(yè)的特定專業(yè)建設(shè)。

一、基于新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新型專業(yè)設(shè)置

根據(jù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的特征，立足我國(guó)國(guó)情和科技、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，現(xiàn)階段重點(diǎn)培育和發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)主要有：新能源產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、生物技術(shù)和新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、軟件和服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)、物聯(lián)網(wǎng)和新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造業(yè)、光電產(chǎn)業(yè)、智能電網(wǎng)產(chǎn)業(yè)等。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的誕生為職業(yè)教育新型專業(yè)的設(shè)置開(kāi)拓了廣闊的空間。

新型專業(yè)的設(shè)置有四個(gè)重點(diǎn)環(huán)節(jié)必須把握。一是地方政府在規(guī)劃新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，將職業(yè)教育特別是職業(yè)學(xué)校對(duì)接新興產(chǎn)業(yè)要求作為規(guī)劃的重要組成部分進(jìn)行統(tǒng)籌，按新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時(shí)間節(jié)點(diǎn)作出建設(shè)安排。二是職業(yè)院校根據(jù)地方政府規(guī)劃制訂新型專業(yè)設(shè)置方案。方案主要包括：區(qū)域新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展調(diào)研報(bào)告，人才預(yù)測(cè)，崗位設(shè)置與人才培養(yǎng)規(guī)格，課程設(shè)置與師資培養(yǎng)等。三是建立政府、企業(yè)、院校的協(xié)同機(jī)制。成立多方參與的專家咨詢委員會(huì)，研究、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)新興專業(yè)設(shè)置中的重要問(wèn)題。校企合作建設(shè)與新興產(chǎn)業(yè)高度對(duì)接的實(shí)訓(xùn)基地，實(shí)現(xiàn)企業(yè)專門(mén)人才與院校師資的互通等。四是完善新型專業(yè)建設(shè)過(guò)程中的調(diào)節(jié)機(jī)制。開(kāi)發(fā)新型專業(yè)是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程，隨著區(qū)域新興產(chǎn)業(yè)從新生到成長(zhǎng)再走向成熟，與之對(duì)接的新型專業(yè)必然在發(fā)展過(guò)程中進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，調(diào)節(jié)機(jī)制的建立與運(yùn)用不可或缺。

新型專業(yè)設(shè)置過(guò)程中會(huì)遇到不少問(wèn)題，諸如：新興產(chǎn)業(yè)還未到成熟期問(wèn)題、專業(yè)設(shè)置條件暫不具備問(wèn)題、專業(yè)名稱與專業(yè)目錄不完全對(duì)應(yīng)問(wèn)題等。要解決這些問(wèn)題，必須尋求以下三個(gè)方面的突破。

1.相時(shí)而動(dòng)，搶占先機(jī)。我國(guó)的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展才剛剛起步，不同地區(qū)在明確重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域時(shí)又有不同情況：大部分地區(qū)均將電子信息、生物制藥、新能源、新材料、節(jié)能環(huán)保列為重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域。部分地區(qū)根據(jù)自身特點(diǎn)選擇發(fā)展生物育種、新能源汽車(chē)、海洋和航空航天產(chǎn)業(yè)。一些地區(qū)在上述產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上，進(jìn)一步延伸了產(chǎn)業(yè)范圍。面對(duì)新興產(chǎn)業(yè)還處于初始階段的現(xiàn)狀，職業(yè)學(xué)校要注重研究和把握區(qū)域新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)。一般來(lái)講，區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的選擇有三個(gè)基本規(guī)律：一是緊緊圍繞國(guó)家對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的定位；二是立足于區(qū)域自身的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、資源優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)，在國(guó)家定位的基礎(chǔ)上，發(fā)展特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)；三是著眼于技術(shù)和市場(chǎng)需求的前沿，著力培育還未規(guī)?；a(chǎn)，但發(fā)展快速、輻射帶動(dòng)力強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)。因此，面對(duì)方興未艾的新興產(chǎn)業(yè)，職業(yè)學(xué)校不能無(wú)動(dòng)于衷、視而不見(jiàn)，而要盯住不放、相時(shí)而動(dòng)，在新型專業(yè)設(shè)置上搶占先機(jī)。

2.主動(dòng)作為，多維籌劃。新型專業(yè)的成熟設(shè)置需要一個(gè)過(guò)程，既不能一蹴而就，也不應(yīng)消極等待。職業(yè)學(xué)?？梢栽趲讉€(gè)方面主動(dòng)作為。師資方面，針對(duì)缺乏現(xiàn)成師資引進(jìn)的實(shí)際，有計(jì)劃有步驟地安排與新型專業(yè)相近相似的專業(yè)師資進(jìn)行培訓(xùn)，培訓(xùn)地可到高校，可去企業(yè)，而以去企業(yè)培訓(xùn)為主。要本著“不求所有，但求所用”的原則，突破編制制約，大力引進(jìn)兼職教師，使之規(guī)模與學(xué)校在職教師大體相當(dāng)。實(shí)訓(xùn)方面，與企業(yè)共建實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)基地。在新型專業(yè)設(shè)置的初始階段，應(yīng)以建在企業(yè)為主。要鼓勵(lì)專業(yè)教師自創(chuàng)自制簡(jiǎn)易的實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)器材，以滿足學(xué)生基本原理的學(xué)習(xí)和基本技能的培訓(xùn)。課程方面，邊開(kāi)發(fā)邊完善。開(kāi)發(fā)需要合力，需要政府、行業(yè)、企業(yè)、學(xué)校的專家協(xié)同運(yùn)作。在開(kāi)發(fā)的起始階段，課程以講義的形式呈現(xiàn)，這是聚沙成塔的過(guò)程。管理方面，引進(jìn)企業(yè)的管理理念、管理文化和管理措施，結(jié)合專業(yè)實(shí)際，創(chuàng)造性地開(kāi)展管理制度建設(shè)。要將教育教學(xué)督導(dǎo)評(píng)估貫穿于新型專業(yè)建設(shè)的全過(guò)程，使之一直沿著科學(xué)規(guī)范的軌道前行。

3.滋生涵養(yǎng)，精細(xì)培育。新設(shè)專業(yè)名稱一般難以對(duì)應(yīng)現(xiàn)行頒布的專業(yè)目錄，而其名稱是至關(guān)重要的，它直接影響該專業(yè)的后續(xù)發(fā)展。新型專業(yè)名稱的確定，要避免空洞的時(shí)尚名稱和貼標(biāo)簽名稱。鑒于新型專業(yè)名稱從發(fā)端萌芽到成熟定格再到規(guī)范頒布有一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程，不妨在設(shè)置的初始階段使用暫定名。新設(shè)專業(yè)的籌辦，需要一個(gè)“寄生”和“嫁接”的成長(zhǎng)過(guò)程，即寄生于和新興產(chǎn)業(yè)相近且相對(duì)成熟的專業(yè)中，或嫁接于和新興產(chǎn)業(yè)相似的專業(yè)方向上。這樣的滋生涵養(yǎng)、精細(xì)培育，有利于新型專業(yè)早日脫胎換骨，切合新型專業(yè)發(fā)展的規(guī)律，符合職業(yè)教育自身實(shí)際。

二、基于支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展的骨干專業(yè)打造

支柱產(chǎn)業(yè)，是指在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中生產(chǎn)發(fā)展速度較快，對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)起引導(dǎo)和推動(dòng)作用的先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)。我國(guó)現(xiàn)階段的支柱產(chǎn)業(yè)是機(jī)械電子、石油化工、汽車(chē)制造和建筑業(yè)等?；谥еa(chǎn)業(yè)發(fā)展的骨干專業(yè)打造要注重實(shí)施三項(xiàng)舉措。

1.服務(wù)與引導(dǎo)并舉。職業(yè)教育服務(wù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展，其核心是服務(wù)區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)，支柱產(chǎn)業(yè)的規(guī)模效益決定著區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。因此，職業(yè)院校要始終將服務(wù)支柱產(chǎn)業(yè)放在重要位置，這是落實(shí)服務(wù)宗旨使然，是生存發(fā)展使然。服務(wù)支柱產(chǎn)業(yè)的重要路徑就是打造骨干專業(yè)。職業(yè)學(xué)校的核心競(jìng)爭(zhēng)力就是通過(guò)整合某些專業(yè)教育要素，扶優(yōu)扶強(qiáng)，形成骨干專業(yè)，從而使學(xué)校獲得持續(xù)、獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力。骨干專業(yè)現(xiàn)代化水平，是體現(xiàn)職業(yè)學(xué)校核心競(jìng)爭(zhēng)力和服務(wù)能力的一個(gè)重要方面。

骨干專業(yè)并非都是“熱門(mén)專業(yè)”“搶眼專業(yè)”，職業(yè)院校不應(yīng)一味迎合社會(huì)的口味，在專業(yè)設(shè)置上花樣翻新。事實(shí)上所謂熱門(mén)專業(yè)往往曇花一現(xiàn)，缺乏生命力。有些地方不要說(shuō)為服務(wù)支柱產(chǎn)業(yè)而打造骨干專業(yè)，就是對(duì)接支柱產(chǎn)業(yè)而設(shè)置專業(yè)都難到位，這是職業(yè)院校專業(yè)建設(shè)特別是骨干專業(yè)建設(shè)的嚴(yán)重偏差。因此，職業(yè)院校要加強(qiáng)引導(dǎo)和宣傳，提高骨干專業(yè)的吸引力。

2.規(guī)模與內(nèi)涵并重。支柱產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的占比高，這就必然強(qiáng)調(diào)大規(guī)模產(chǎn)出。同樣，骨干專業(yè)要服務(wù)好支柱產(chǎn)業(yè)，必須要做出規(guī)模。有些院校專業(yè)招生數(shù)和比例不能滿足服務(wù)支柱產(chǎn)業(yè)的需要。骨干專業(yè)的規(guī)模不單單是指招生總量，它還指這個(gè)專業(yè)的“體量”，如儀器設(shè)備總量、師資數(shù)量與結(jié)構(gòu)、校企合作規(guī)模以及實(shí)施與支柱產(chǎn)業(yè)對(duì)接而形成的骨干專業(yè)群。

職業(yè)院校要積極發(fā)揮自己的主體作用，把支柱產(chǎn)業(yè)的企業(yè)文化納入教學(xué)計(jì)劃中，定期舉辦專業(yè)講座，組織學(xué)生去企業(yè)參觀學(xué)習(xí)，讓學(xué)生首先從感官上認(rèn)知企業(yè)文化，并將職業(yè)精神和企業(yè)文化融入實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)，讓學(xué)生贏得主動(dòng)。一方面，按照企業(yè)的管理模式組織實(shí)訓(xùn)，將單位生產(chǎn)線引入實(shí)訓(xùn)室，組織學(xué)生分批分層次進(jìn)行生產(chǎn)。另一方面，把企業(yè)作為校外實(shí)訓(xùn)基地，學(xué)生作為職業(yè)人去參與企業(yè)生產(chǎn)。學(xué)生浸潤(rùn)在濃厚的企業(yè)文化中，將不斷增強(qiáng)質(zhì)量意識(shí)、效益觀念、團(tuán)隊(duì)合作精神和一絲不茍的工作態(tài)度，樹(shù)立正確的人生價(jià)值觀和對(duì)社會(huì)的責(zé)任感。

3.發(fā)展與創(chuàng)塑并進(jìn)。支柱產(chǎn)業(yè)不斷尋求市場(chǎng)擴(kuò)張，要求生產(chǎn)率持續(xù)迅速增長(zhǎng)，并領(lǐng)先于其他行業(yè)。這就要求骨干專業(yè)要隨著支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而發(fā)展。要充分發(fā)揮由行業(yè)、企業(yè)、學(xué)校等各方面專家參與的咨詢委員會(huì)作用，研究和把握支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，為骨干專業(yè)不斷調(diào)整對(duì)接狀態(tài)提出建設(shè)性意見(jiàn)。要建立和完善企業(yè)和學(xué)校人員“交互任職”機(jī)制，企業(yè)技術(shù)人員到學(xué)校指導(dǎo)，學(xué)校專業(yè)教師下企業(yè)鍛煉。在制度化的交流中，讓骨干專業(yè)建設(shè)時(shí)刻躍動(dòng)支柱產(chǎn)業(yè)變革的脈搏。

骨干專業(yè)建設(shè)應(yīng)以創(chuàng)塑品牌為戰(zhàn)略目標(biāo)。關(guān)于品牌專業(yè)的內(nèi)涵，有學(xué)者作了這樣精辟的概括：學(xué)校在某一專業(yè)的建設(shè)發(fā)展過(guò)程中，逐漸形成的，與市場(chǎng)、企業(yè)需求緊密聯(lián)系的，具有高知名度、信譽(yù)度的專業(yè)，包括該專業(yè)的名稱、標(biāo)志或圖形的組合；專業(yè)所融入的企業(yè)文化理念；專業(yè)就業(yè)質(zhì)量。這一闡述強(qiáng)調(diào)了品牌專業(yè)與市場(chǎng)、企業(yè)即產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度。江蘇省擬定的“品牌專業(yè)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)”，就是旨在引導(dǎo)學(xué)校創(chuàng)建通用性強(qiáng)，與區(qū)域內(nèi)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，特別是高端制造業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展相適應(yīng)，能發(fā)揮示范作用，代表江蘇專業(yè)建設(shè)水平的專業(yè)。

三、基于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的傳統(tǒng)專業(yè)提升

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)主要是指?jìng)鹘y(tǒng)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，如鋼鐵、汽車(chē)、建筑、紡織、橡膠、造船以及與它們相關(guān)的一些附屬產(chǎn)業(yè)部門(mén)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)目前在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)中仍占主要地位，在許多落后的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍將是工業(yè)發(fā)展的主體。面對(duì)區(qū)域傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，職業(yè)院校的傳統(tǒng)專業(yè)要做到三個(gè)順應(yīng)。

1.順應(yīng)產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)而強(qiáng)化專業(yè)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵視地域的不同而不同，國(guó)與國(guó)之間、地區(qū)與地區(qū)之間的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)都不一樣。比如，就河北省而言，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是鋼鐵、煤炭、建材、紡織服裝、食品加工等；就浙江而言，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)就是紡織服裝、小商品、鞋帽玩具、小家電等；就山東而言，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)就是大家電、建材、鋼鐵、金屬加工、農(nóng)副產(chǎn)品加工等。

我們需要正確認(rèn)識(shí)“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)”。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不是落后產(chǎn)業(yè)，也不是過(guò)時(shí)產(chǎn)業(yè)，更不是夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。在發(fā)展中國(guó)家或欠發(fā)達(dá)地區(qū)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍處于興起、興盛時(shí)期，尚待大力發(fā)展。因此，職業(yè)院校的傳統(tǒng)專業(yè)只能加強(qiáng)不能弱化。事實(shí)上，傳統(tǒng)專業(yè)開(kāi)辦的歷史較長(zhǎng)，條件也相對(duì)成熟，影響力也較大，是學(xué)校的“根基”，不能隨意“動(dòng)搖”。而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)一般都是關(guān)系群眾生活的必需產(chǎn)業(yè)，辦好傳統(tǒng)專業(yè)就是更好地服務(wù)民生。

2.順應(yīng)產(chǎn)業(yè)改造而激活專業(yè)。所謂傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的“傳統(tǒng)”實(shí)質(zhì)上是指以往一直沿用的過(guò)時(shí)的生產(chǎn)方式、落后生產(chǎn)技術(shù)和“夕陽(yáng)”發(fā)展模式。改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實(shí)際上就是要改造落后的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式、生產(chǎn)技術(shù)和工藝，淘汰落后產(chǎn)能，加快推進(jìn)脫胎換骨式的產(chǎn)品創(chuàng)新，從而激發(fā)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的活力，賦予傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)新的生命力。通過(guò)引入、采用新技術(shù)，對(duì)其進(jìn)行改造，提高生命力，是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)繼續(xù)發(fā)展、適應(yīng)工業(yè)現(xiàn)代化要求的重要途徑。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造過(guò)程正是傳統(tǒng)專業(yè)的激活過(guò)程，就激活教學(xué)資源而言，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。一是課程資源的刷新。要打破傳統(tǒng)專業(yè)課程根深蒂固的影響，順應(yīng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式、生產(chǎn)技術(shù)和工藝的改造，對(duì)課程資源進(jìn)行全面的刷新。二是師資資源的充實(shí)。對(duì)現(xiàn)有傳統(tǒng)專業(yè)的教師要加強(qiáng)培訓(xùn)、提升理念，不斷激發(fā)他們參與改造傳統(tǒng)專業(yè)的熱情。同時(shí)，要多方引進(jìn)師資，著力打造活力迸發(fā)的教學(xué)團(tuán)隊(duì)。三是實(shí)訓(xùn)資源的改進(jìn)。隨著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)落后產(chǎn)能的淘汰，傳統(tǒng)專業(yè)的實(shí)訓(xùn)資源要有重大改進(jìn)，要重點(diǎn)投入節(jié)能環(huán)保的設(shè)施設(shè)備，讓傳統(tǒng)專業(yè)在“綠色”實(shí)訓(xùn)中煥發(fā)生機(jī)。

3.順應(yīng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型而提升專業(yè)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型是從技術(shù)水平低、落后產(chǎn)能大、附加值低轉(zhuǎn)變到先進(jìn)產(chǎn)能大、技術(shù)含量高、創(chuàng)新產(chǎn)品多，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)躍升為高增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)。傳統(tǒng)專業(yè)順應(yīng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型而提升自己，一個(gè)重要的路徑就是通過(guò)“對(duì)標(biāo)行動(dòng)”實(shí)現(xiàn)提升。對(duì)標(biāo)行動(dòng)是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在研發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)等各個(gè)環(huán)節(jié)，與同行業(yè)先進(jìn)水平進(jìn)行全面比較，找出差距和原因，制定跟進(jìn)措施，實(shí)現(xiàn)持續(xù)改進(jìn)、創(chuàng)新超越的實(shí)踐過(guò)程。對(duì)標(biāo)先進(jìn)，不僅是傳統(tǒng)企業(yè)生存發(fā)展的需要，而且是推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、加快構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的重要抓手。傳統(tǒng)專業(yè)在對(duì)標(biāo)行動(dòng)中要有所作為，深度參與傳統(tǒng)企業(yè)的對(duì)標(biāo)過(guò)程，在尋求標(biāo)桿、設(shè)置對(duì)標(biāo)參數(shù)、改進(jìn)和再造生產(chǎn)工藝流程、制定趕超路徑、建立企業(yè)技術(shù)中心等方面積極合作。學(xué)校和企業(yè)聯(lián)手開(kāi)發(fā)《對(duì)標(biāo)手冊(cè)》，創(chuàng)新對(duì)標(biāo)行動(dòng)模式，多角度、全過(guò)程開(kāi)展層級(jí)對(duì)標(biāo)、階梯對(duì)標(biāo)和專題對(duì)標(biāo)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)員工和學(xué)校師生學(xué)習(xí)培訓(xùn)全覆蓋，以此提升專業(yè)辦學(xué)水平。

四、基于生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)發(fā)展的特色專業(yè)創(chuàng)建

生產(chǎn)業(yè)是指為保持工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的連續(xù)性，促進(jìn)工業(yè)技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和提高生產(chǎn)效率提供保障服務(wù)的服務(wù)行業(yè)。特色專業(yè)是指教育教學(xué)整體水平和人才培養(yǎng)質(zhì)量較高，辦學(xué)思想、專業(yè)建設(shè)、教學(xué)改革、人才培養(yǎng)模式、人才培養(yǎng)質(zhì)量等方面具有顯著特色和較高社會(huì)聲譽(yù)的專業(yè)。特色專業(yè)建設(shè)是進(jìn)一步優(yōu)化學(xué)校專業(yè)設(shè)置，提升專業(yè)建設(shè)的整體水平，提高人才培養(yǎng)的質(zhì)量、效益和人才競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。圍繞生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)發(fā)展創(chuàng)建特色專業(yè)必須體現(xiàn)三個(gè)特點(diǎn)。

1.獨(dú)特性。在特色專業(yè)選擇上體現(xiàn)獨(dú)特。依托生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)創(chuàng)辦特色專業(yè)，需要我們提升一個(gè)認(rèn)識(shí)層面，這就是工業(yè)生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的關(guān)系正在變得越來(lái)越密切。主要表現(xiàn)為制造業(yè)的中間投入中服務(wù)的投入大量增加，服務(wù)投入增長(zhǎng)速度快于實(shí)物投入增長(zhǎng)速度。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，許多大型企業(yè)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到保持企業(yè)原有高額的利潤(rùn)率只有向服務(wù)型企業(yè)轉(zhuǎn)型。

基于這一變化，特色專業(yè)的選擇有兩個(gè)重要路徑。一是從制造業(yè)企業(yè)逐步“外部化”中去選擇。制造業(yè)企業(yè)基于自身核心競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)價(jià)值鏈進(jìn)行分解的趨勢(shì)也就變得非常明顯，它們將自身價(jià)值鏈的一些支持活動(dòng)，甚至是基本活動(dòng)都外包出去，例如，人力資源活動(dòng)、會(huì)計(jì)活動(dòng)、研發(fā)設(shè)計(jì)、采購(gòu)活動(dòng)、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、售后服務(wù)等，這些外包出去的業(yè)務(wù)就逐漸形成了獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)。二是從生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)的“產(chǎn)業(yè)鏈”中去選擇。這條產(chǎn)業(yè)鏈能夠?yàn)槠髽I(yè)提供從產(chǎn)品立項(xiàng)到產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)與服務(wù)的全方位支持，它包括上游（如可行性研究、風(fēng)險(xiǎn)資本、產(chǎn)品概念設(shè)計(jì)、市場(chǎng)研究等）、中游（如質(zhì)量控制、會(huì)計(jì)、人事管理、法律、保險(xiǎn)等）和下游的活動(dòng)（如廣告、物流、銷(xiāo)售、人員培訓(xùn)等）。一個(gè)生產(chǎn)企業(yè)在市場(chǎng)上保持競(jìng)爭(zhēng)地位的關(guān)鍵是保持“上游”“中游”和“下游”三個(gè)階段的服務(wù)優(yōu)勢(shì)。從生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)的“外部化”和“產(chǎn)業(yè)鏈”中選擇特色專業(yè)的創(chuàng)建，其獨(dú)特性是顯而易見(jiàn)的。

2.獨(dú)有性。在特色專業(yè)服務(wù)上體現(xiàn)獨(dú)有。一是網(wǎng)絡(luò)虛擬化服務(wù)。21世紀(jì)全球跨入信息技術(shù)時(shí)代，計(jì)算機(jī)技術(shù)有了更高層次的應(yīng)用與發(fā)展，很多虛擬現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)相繼出現(xiàn)，如虛擬旅游、虛擬城市、虛擬交通、虛擬學(xué)校、虛擬銀行、虛擬商務(wù)等。特色專業(yè)的服務(wù)方式應(yīng)該與這一發(fā)展潮流相合拍，以網(wǎng)絡(luò)虛擬化展開(kāi)獨(dú)有的服務(wù)。二是電子商務(wù)平臺(tái)服務(wù)。建立電子商務(wù)交易服務(wù)平臺(tái)：提供網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)、網(wǎng)上銷(xiāo)售、網(wǎng)上采購(gòu)和交易信息等交易服務(wù)；建立電子商務(wù)業(yè)務(wù)服務(wù)平臺(tái)：提供基于網(wǎng)絡(luò)的研發(fā)設(shè)計(jì)、現(xiàn)代物流、財(cái)務(wù)管理、人力資源、管理咨詢和技能培訓(xùn)等服務(wù)；建立電子商務(wù)技術(shù)服務(wù)平臺(tái)：提供網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)支持，以及基于網(wǎng)絡(luò)的信息處理、數(shù)據(jù)托管和應(yīng)用系統(tǒng)等服務(wù)。三是外包化服務(wù)。服務(wù)外包是指企業(yè)將其非核心的業(yè)務(wù)外包出去，利用外部最優(yōu)秀的專業(yè)化團(tuán)隊(duì)來(lái)承接其業(yè)務(wù)，從而使其專注核心業(yè)務(wù)，達(dá)到降低成本、提高效率、增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和對(duì)環(huán)境應(yīng)變能力的一種管理模式。未來(lái)中國(guó)的服務(wù)外包行業(yè)將繼續(xù)維持較高的增長(zhǎng)速度，發(fā)展?jié)摿薮蟆Ｌ厣珜I(yè)要對(duì)接策略性外包、產(chǎn)品或組件外包、單級(jí)和多級(jí)外包等外包形式，對(duì)承接外包的企業(yè)展開(kāi)獨(dú)有服務(wù)。

3.獨(dú)創(chuàng)性。在特色專業(yè)管理上體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)。圍繞生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)創(chuàng)建特色專業(yè)，沒(méi)有現(xiàn)成的范例和模式，需要不斷摸索和實(shí)踐，但同時(shí)也給我們預(yù)留了創(chuàng)新的空間。首先，創(chuàng)新必須建構(gòu)于深入調(diào)研的基礎(chǔ)上。區(qū)域間生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)的發(fā)展很不平衡，有的相對(duì)成熟，有的才剛剛起步，它伴生成長(zhǎng)于城市化的進(jìn)程，也有自身的初始期、成長(zhǎng)期和成熟期。要把握生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)在不同時(shí)期的業(yè)態(tài)，找準(zhǔn)為之服務(wù)的切入口，在專業(yè)的獨(dú)創(chuàng)性上下工夫。其次，創(chuàng)新必須與原有專業(yè)的改造相結(jié)合。職業(yè)院校的專業(yè)設(shè)置，一般與傳統(tǒng)意義上的三次產(chǎn)業(yè)基本吻合，其間的界限也較為明晰，而生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)就是打破這種界限，農(nóng)業(yè)和工業(yè)本身也衍生出服務(wù)業(yè)。這就啟示我們，圍繞生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)的特色專業(yè)創(chuàng)建，并不是完全拋開(kāi)原有專業(yè)，而是在此基礎(chǔ)上拉開(kāi)專業(yè)方向，抻長(zhǎng)專業(yè)鏈條，其間必然蘊(yùn)藏著無(wú)數(shù)的創(chuàng)新點(diǎn)。最后，創(chuàng)新必須勇于接納全新的服務(wù)方式。我們一般熟稔于硬件的、外在的、顯性的專業(yè)服務(wù)，而生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)需要提供的是軟件的、內(nèi)在的、隱性的服務(wù)，如虛擬化、網(wǎng)絡(luò)化、外包化的服務(wù)等。從這個(gè)意義上講，計(jì)算機(jī)應(yīng)用、電子商務(wù)等已不再是一門(mén)專業(yè)，而是一個(gè)服務(wù)平臺(tái)。這種變化我們要有勇氣接納并從中尋求創(chuàng)新機(jī)遇。

基于生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)的特色專業(yè)創(chuàng)建需要一個(gè)過(guò)程，從調(diào)研規(guī)劃、組織實(shí)施到初顯專業(yè)雛形直至形成特色，每一個(gè)環(huán)節(jié)都充滿艱辛。同時(shí)，專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)的確立、教師專業(yè)素養(yǎng)的提升、學(xué)生能力層級(jí)的重構(gòu)都呼喚變革，在特色專業(yè)創(chuàng)建的全過(guò)程管理上必須創(chuàng)造性地探索思考與整體推進(jìn)。

［參考文獻(xiàn)］

［1］教育部關(guān)于印發(fā)《中等職業(yè)教育改革創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃（2010-2012）》的通知（教職成［2010］13號(hào)）［Z］.2010-11-27.

［2］江蘇省經(jīng)濟(jì)和信息化委.江蘇省“十二五”工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)綱要［Z］.2012-05-08.

［3］馬成榮.職業(yè)教育要做到專業(yè)與產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、職業(yè)的三維對(duì)接［J］.江蘇教育，2011（3）.

篇8

生物工程專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)是一門(mén)全面提高學(xué)生素質(zhì)的復(fù)合型實(shí)驗(yàn)課程。實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革以培養(yǎng)高質(zhì)量學(xué)生為目標(biāo)，結(jié)合地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，融合教師科研項(xiàng)目，聯(lián)合社會(huì)企業(yè)人才，內(nèi)涵式發(fā)展建設(shè)生物工程專業(yè)人才培養(yǎng)平臺(tái)，探索了以學(xué)生能力和素質(zhì)為核心的實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式。

關(guān)鍵詞

生物工程；綜合實(shí)驗(yàn)；內(nèi)涵發(fā)展；教學(xué)改革

以學(xué)生為主體，以學(xué)生為核心，以挖掘?qū)W生潛力為目標(biāo)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革是非常有意義的嘗試。生物工程是集生物化學(xué)、細(xì)胞工程、基因工程、分子生物學(xué)、微生物學(xué)、發(fā)酵工程、生物物質(zhì)分離工程等眾多生物技術(shù)的綜合性學(xué)科，是一門(mén)實(shí)驗(yàn)性和應(yīng)用性很強(qiáng)的學(xué)科?！吧锕こ虒I(yè)綜合實(shí)驗(yàn)”（簡(jiǎn)稱“綜合實(shí)驗(yàn)”）在本科生培養(yǎng)計(jì)劃中占有非常重要的位置，是一門(mén)能使學(xué)生綜合已學(xué)知識(shí)來(lái)設(shè)計(jì)和操作實(shí)驗(yàn)，對(duì)學(xué)生實(shí)驗(yàn)技能和實(shí)驗(yàn)方法進(jìn)行綜合訓(xùn)練的復(fù)合型實(shí)驗(yàn)課程[1-3]。加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)教學(xué)是體現(xiàn)學(xué)科特點(diǎn)，提高教學(xué)重量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，在加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的素質(zhì)教育和培養(yǎng)創(chuàng)新能力有著重要的、不可替代的作用。

1生物工程專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)的發(fā)展進(jìn)程

我校重慶理工大學(xué)一直以來(lái)秉承“以產(chǎn)學(xué)研為特色，以理論研究和應(yīng)用研究為主，突出為兵工和地方經(jīng)濟(jì)服務(wù)，以促進(jìn)科技成果向產(chǎn)業(yè)和教學(xué)雙轉(zhuǎn)化為導(dǎo)向”的辦學(xué)指導(dǎo)思想，自2002年生物工程專業(yè)建立后，學(xué)院就將“綜合實(shí)驗(yàn)”作為一門(mén)獨(dú)立的課程開(kāi)設(shè)。課程目的一是強(qiáng)化學(xué)生對(duì)生物工程實(shí)驗(yàn)基本操作，二是培養(yǎng)學(xué)生綜合運(yùn)用專業(yè)知識(shí)和技能解決問(wèn)題的能力?！熬C合實(shí)驗(yàn)”安排在第七學(xué)期末，學(xué)生在完成基礎(chǔ)專業(yè)課和專業(yè)實(shí)驗(yàn)后，通過(guò)“綜合實(shí)驗(yàn)”的學(xué)習(xí)和鍛煉可對(duì)前期所學(xué)理論知識(shí)有更直觀和深刻的認(rèn)識(shí)?！熬C合實(shí)驗(yàn)”共72學(xué)時(shí)，經(jīng)過(guò)了廣泛調(diào)研和精心準(zhǔn)備，總計(jì)開(kāi)設(shè)12個(gè)試驗(yàn)項(xiàng)目。實(shí)驗(yàn)設(shè)置具有以下特點(diǎn)：一是專業(yè)學(xué)習(xí)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)有機(jī)結(jié)合，實(shí)驗(yàn)選題主要以現(xiàn)有西南地區(qū)生物工程產(chǎn)業(yè)為主，結(jié)合專業(yè)學(xué)習(xí)中生物中游（發(fā)酵）和生物下游（分離）技術(shù)。例如“氣體提升式反應(yīng)器培養(yǎng)植物細(xì)胞”“廢水生物處理及參數(shù)測(cè)定”“大豆異黃酮的超聲提取分離純化實(shí)驗(yàn)”等；二是基本實(shí)驗(yàn)技能和中試應(yīng)用有機(jī)結(jié)合，即實(shí)現(xiàn)了學(xué)生在走向行業(yè)一線之前的大練兵，又增進(jìn)其生產(chǎn)意識(shí)。例如“采用機(jī)械攪拌罐培養(yǎng)大腸桿菌”“發(fā)酵液的預(yù)處理及與濾餅質(zhì)量比阻的測(cè)定”“酶制劑的鹽析沉淀及酶活力的測(cè)定”“亞硫酸鹽法測(cè)容積氧傳遞系數(shù)”等?！熬C合實(shí)驗(yàn)”內(nèi)容全面、領(lǐng)域范圍廣，食品和環(huán)境都包涵在內(nèi)，但也過(guò)于龐雜，學(xué)生做完實(shí)驗(yàn)后沒(méi)有一個(gè)完整產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程概念，并且和生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)有部分重復(fù)，如鹽析沉淀和凝膠過(guò)濾實(shí)驗(yàn)。經(jīng)過(guò)多年的教學(xué)總結(jié)，我們對(duì)專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)不內(nèi)涵式發(fā)展建設(shè)生物工程專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式張麗杰（重慶理工大學(xué)藥學(xué)與生物工程學(xué)院重慶400054）斷調(diào)整和改進(jìn)，刪減和生化實(shí)驗(yàn)重復(fù)的部分，并把獨(dú)立的實(shí)驗(yàn)整合成完整的生物技術(shù)綜合實(shí)驗(yàn)，如下游分離實(shí)驗(yàn)，學(xué)生學(xué)習(xí)從酵母菌經(jīng)過(guò)細(xì)胞破碎、過(guò)濾、脫除雜離子和蛋白質(zhì)，最終結(jié)晶得到海藻糖晶體技術(shù)，使學(xué)生對(duì)整個(gè)下游生物技術(shù)過(guò)程有了整體把握，并在做實(shí)驗(yàn)的同時(shí)有機(jī)地應(yīng)用其他學(xué)科所學(xué)理論。

2影響生物工程綜合實(shí)驗(yàn)發(fā)展的瓶頸

2.1實(shí)驗(yàn)內(nèi)容過(guò)于單一，學(xué)生選擇的余地小

目前的綜合實(shí)驗(yàn)主要集中在微生物的發(fā)酵、從酵母菌中提取純化海藻糖，只是涉足生物技術(shù)領(lǐng)域中比較小的領(lǐng)域，不利于學(xué)生的就業(yè)。生物技術(shù)領(lǐng)域包括的范圍很廣，如生物制藥、環(huán)境生物技術(shù)、食品、保健品、化妝品等，學(xué)生如果能夠結(jié)合西南地區(qū)經(jīng)濟(jì)選擇課題進(jìn)行嘗試創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)，對(duì)他們創(chuàng)造力的開(kāi)發(fā)和專業(yè)認(rèn)知都會(huì)有所幫助，還有助于擴(kuò)大就業(yè)面。

2.2實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式單一，制約著學(xué)生創(chuàng)造性的發(fā)揮

目前生物工程專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)還是按照老師準(zhǔn)備實(shí)驗(yàn)藥品、老師講解實(shí)驗(yàn)內(nèi)容、學(xué)生按照講義步驟做實(shí)驗(yàn)、學(xué)生書(shū)寫(xiě)實(shí)驗(yàn)報(bào)告、老師批改實(shí)驗(yàn)報(bào)告的模式進(jìn)行。學(xué)生沒(méi)有自己的想法，完全按照老師的思路完成任務(wù)，出現(xiàn)問(wèn)題不會(huì)思考，這對(duì)于本科教學(xué)是個(gè)致命的硬傷，學(xué)生的積極主動(dòng)性及創(chuàng)造性完全被制約[4-6]。由于學(xué)生沒(méi)有參與到試劑的配制、設(shè)備的選型和實(shí)驗(yàn)方案的制定，對(duì)生物技術(shù)的操作要領(lǐng)沒(méi)有真正的掌握，如不明白試劑配制的精準(zhǔn)會(huì)直接影響實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，而在大學(xué)里缺失的一課在社會(huì)上可能會(huì)以慘痛的代價(jià)來(lái)彌補(bǔ)。在這種教學(xué)關(guān)系中，學(xué)生就像張著嘴等著喂吃的孩子，而老師就是給他們準(zhǔn)備好飯菜的保姆，讓人實(shí)在不敢想其后果。

2.3實(shí)踐課各自一體，不能滿足培養(yǎng)專業(yè)工程人才的培養(yǎng)目的

我校生物工程專業(yè)的實(shí)踐課程的設(shè)置滿足了本科教學(xué)要求，但實(shí)踐課中的課程設(shè)計(jì)、生產(chǎn)實(shí)習(xí)、專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)及畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）各成一體，使學(xué)生不能系統(tǒng)的掌握專業(yè)技能，無(wú)法把理論知識(shí)應(yīng)用到實(shí)踐中，造成了教學(xué)資源與時(shí)間的浪費(fèi)。2.4實(shí)驗(yàn)內(nèi)容的系統(tǒng)性還有待于加強(qiáng)生物工程專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)?zāi)壳爸挥邢掠渭夹g(shù)進(jìn)行了系統(tǒng)化，和上游及中游還沒(méi)有完全整合。培養(yǎng)學(xué)生成為工程技術(shù)人才，對(duì)生物技術(shù)上游、中游和下游的完整理解和掌握是必不可少的，每個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)生物技術(shù)開(kāi)發(fā)和研究都非常重要，學(xué)生只有全面掌握才能靈活應(yīng)用到實(shí)踐中，并且增大就業(yè)面和就業(yè)機(jī)會(huì)。

3實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革發(fā)展的方向

改革生物工程專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)的教學(xué)模式，使學(xué)生能夠由被動(dòng)的接受老師灌輸知識(shí)到主動(dòng)積極參與實(shí)驗(yàn)，鼓勵(lì)實(shí)驗(yàn)創(chuàng)新，增強(qiáng)動(dòng)手動(dòng)腦能力，培育畢業(yè)生成為真正適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的創(chuàng)新型人才。

3.1改革單一教學(xué)模式，鼓勵(lì)學(xué)生自主創(chuàng)新能力

綜合實(shí)驗(yàn)創(chuàng)新模式示意圖由圖1可知，改革后的綜合實(shí)驗(yàn)以加強(qiáng)基礎(chǔ)、拓寬專業(yè)口徑、圍繞區(qū)域經(jīng)濟(jì)，培養(yǎng)創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力，提高教學(xué)質(zhì)量為原則，教師與學(xué)生采用平等討論、切磋交流、協(xié)同合作的方式，形成以學(xué)生為中心的教學(xué)氛圍。老師負(fù)責(zé)課題遴選[7-9]，結(jié)合西南區(qū)域的生物工程優(yōu)勢(shì)和特色經(jīng)濟(jì)建立課題庫(kù)。隨著時(shí)間推移和社會(huì)發(fā)展，課題庫(kù)可不斷更新升級(jí)，確保綜合實(shí)驗(yàn)的持續(xù)性、開(kāi)放性和區(qū)域特性。而且，選題還充分兼顧了生物上游、中游及下游技術(shù)的完備知識(shí)體系，確保學(xué)生在增強(qiáng)能力的同時(shí)也為就業(yè)打下基礎(chǔ)，更好地為地區(qū)經(jīng)濟(jì)服務(wù)。實(shí)驗(yàn)開(kāi)展采用分組模式，兼顧學(xué)生獨(dú)立思考和團(tuán)隊(duì)協(xié)作的能力鍛煉，充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性的同時(shí)也培養(yǎng)了團(tuán)隊(duì)合作意識(shí)，最終提升學(xué)生的綜合能力。

3.2以創(chuàng)業(yè)為導(dǎo)向，將專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)和課程設(shè)計(jì)、生產(chǎn)實(shí)習(xí)及畢業(yè)設(shè)計(jì)有機(jī)結(jié)合面對(duì)越發(fā)嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)，為體現(xiàn)大學(xué)教育服務(wù)社會(huì)的價(jià)值，需要書(shū)本知識(shí)和社會(huì)發(fā)展有機(jī)結(jié)合。生物工程專業(yè)涉及到生物領(lǐng)域的方方面面[10-12]，學(xué)生在大三掌握專業(yè)基礎(chǔ)課及基本實(shí)驗(yàn)技能后，有意識(shí)地培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)業(yè)思想。以《綜合實(shí)驗(yàn)》為紐帶，串聯(lián)課程設(shè)計(jì)（第六學(xué)期）、生產(chǎn)實(shí)習(xí)（第六學(xué)期末）和畢業(yè)設(shè)計(jì)（第八學(xué)期），圍繞區(qū)域特色課題進(jìn)行全面系統(tǒng)研究。學(xué)生在掌握課程設(shè)計(jì)理論后到工廠企業(yè)進(jìn)行參觀實(shí)習(xí)，補(bǔ)充設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，然后選擇課題進(jìn)行試驗(yàn)（即生物工程專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)），在畢業(yè)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)繼續(xù)對(duì)該課題展開(kāi)深入研究，并完成論文。在綜合實(shí)驗(yàn)中鼓勵(lì)學(xué)生敢于創(chuàng)新，即使是不成熟的想法也給予肯定和獎(jiǎng)勵(lì)。對(duì)于不成熟但具有可行性的想法，集中師生智慧和集體力量給予突破。通過(guò)系列培育，促使學(xué)生基本完成具有可行性的創(chuàng)業(yè)規(guī)劃，其中包括最佳工藝路線的選擇（可在專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)、生產(chǎn)實(shí)習(xí)及畢業(yè)設(shè)計(jì)中完成）、市場(chǎng)研究報(bào)告（可在生產(chǎn)實(shí)習(xí)中完成）、工廠設(shè)計(jì)（可在課程設(shè)計(jì)、生產(chǎn)實(shí)習(xí)及畢業(yè)設(shè)計(jì)中完成）等。在實(shí)踐過(guò)程中專業(yè)和實(shí)用的知識(shí)不斷積累沉淀，為今后服務(wù)社會(huì)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

3.3轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)考核方式，制定以創(chuàng)新能力為核心的考核細(xì)則

改革后的專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)將學(xué)生文獻(xiàn)查閱、實(shí)驗(yàn)可行性分析報(bào)告、實(shí)驗(yàn)前準(zhǔn)備工作、動(dòng)手操作能力、分析解決問(wèn)題能力、創(chuàng)新能力、團(tuán)隊(duì)合作精神等作為評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，而不單以實(shí)驗(yàn)結(jié)果的好壞判定，使成績(jī)更能也可跟真實(shí)和全面地展示學(xué)生的反映學(xué)生的綜合水平和創(chuàng)新能力。

4實(shí)施教學(xué)改革的方法和手段

4.1合理安排教學(xué)培養(yǎng)計(jì)劃中的理論課和實(shí)踐課

生物工程專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)由上游、中游和下游三部分構(gòu)成，由于上游技術(shù)（菌種篩選和基因工程實(shí)驗(yàn)）需要時(shí)間較長(zhǎng)，可以在第五學(xué)期末分子生物學(xué)和基因工程等課程完成后安排一個(gè)2周的綜合實(shí)驗(yàn)，讓學(xué)生掌握微生物培養(yǎng)、分子克隆、PCR等生物技術(shù)。其他理論課可以適當(dāng)增加實(shí)驗(yàn)課，有利于學(xué)生更好理解理論知識(shí)的同時(shí)，掌握單元操作技能，在綜合實(shí)驗(yàn)時(shí)可以熟練利用基本實(shí)驗(yàn)操作為課題服務(wù)。如生物分離工程增加實(shí)驗(yàn)課程，使學(xué)生掌握過(guò)濾、細(xì)胞破碎、萃取、離子交換樹(shù)脂、膜過(guò)濾等單元操作；發(fā)酵工程可以增加使用發(fā)酵罐實(shí)驗(yàn)課，讓學(xué)生熟練掌握如何發(fā)酵的技術(shù)，而不是只在綜合實(shí)驗(yàn)中涉及一次。另外綜合實(shí)驗(yàn)可以安排在第七學(xué)期前期，避免和學(xué)生考研沖刺時(shí)間沖突。第七學(xué)期的理論課不宜安排過(guò)多，否則學(xué)生精力不夠，弱化實(shí)驗(yàn)效果。

4.2打造專業(yè)教師團(tuán)隊(duì)，培育創(chuàng)新型人才

本專業(yè)教師要互相溝通，避免重復(fù)講授某一知識(shí)點(diǎn)或某一實(shí)驗(yàn)技能，把課程設(shè)計(jì)、生產(chǎn)實(shí)習(xí)和專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)、畢業(yè)設(shè)計(jì)結(jié)合起來(lái)，在兼顧教師科研項(xiàng)目的同時(shí)，以培育學(xué)生為目標(biāo)，幫助其完成感興趣的課題或者引導(dǎo)學(xué)生整體把握項(xiàng)目的意義。

4.3加強(qiáng)橫向合作

與其他高校、工廠企業(yè)、科研機(jī)關(guān)建立實(shí)質(zhì)合作關(guān)系，互惠互利地引進(jìn)和共享資源。使學(xué)生能夠根據(jù)需要走出課堂，參觀學(xué)習(xí)實(shí)際生產(chǎn)工藝和技術(shù)設(shè)備，增加對(duì)本專業(yè)的認(rèn)同感和學(xué)習(xí)動(dòng)力。

5結(jié)束語(yǔ)

改革后的綜合實(shí)驗(yàn)實(shí)現(xiàn)了四個(gè)轉(zhuǎn)變：由知識(shí)傳授為主轉(zhuǎn)變?yōu)橹R(shí)與能力并重發(fā)展；以理論傳授為主轉(zhuǎn)變?yōu)槔碚撆c實(shí)驗(yàn)并重；以硬件建設(shè)為主轉(zhuǎn)變?yōu)檐浖布f(xié)同發(fā)展；校企分開(kāi)培養(yǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)樾Ｆ蠛献髋囵B(yǎng)。綜合實(shí)驗(yàn)具有可持續(xù)性、開(kāi)放性和區(qū)域特色，更能提高學(xué)生對(duì)本專業(yè)學(xué)習(xí)的興趣，在教學(xué)中培養(yǎng)創(chuàng)新氛圍，讓學(xué)生養(yǎng)成創(chuàng)新習(xí)慣和提高創(chuàng)新興趣。通過(guò)專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式的改革，使學(xué)生由被動(dòng)學(xué)習(xí)變成積極主動(dòng)學(xué)習(xí)，在鞏固所學(xué)理論知識(shí)的同時(shí)，建立創(chuàng)新合作機(jī)制，真正做到學(xué)以致用，為學(xué)生走向社會(huì)、創(chuàng)業(yè)和繼續(xù)深造打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，成為符合社會(huì)發(fā)展與具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的人才。

參考文獻(xiàn)

[1]肖連冬.生物工程綜合性專業(yè)實(shí)驗(yàn)的教學(xué)改革與實(shí)踐[J].廣東化工，2009，36（8）:317.

[2]玉巧，錢(qián)志剛.生物工程專業(yè)實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革探討[J],實(shí)驗(yàn)科學(xué)與技術(shù)，2006,（6）：51-53.

[3]張建麗，范蕾.生物工程綜合實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革與實(shí)踐[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理，2008(5)：144-146.

[4]裴立德，張大玉，等.綜合型實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革的研究與實(shí)踐[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理，2001,18(6):4-6.

[5]陽(yáng)太林.以學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)為中心改革高校實(shí)驗(yàn)教學(xué)[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理，2005,22(10):34-38.

[6]陳劍鋒，陳菁，謝航，許明塔，等.構(gòu)建生物工程學(xué)科創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)教學(xué)體系提高學(xué)生的動(dòng)手實(shí)踐能力[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理，2010,27（3）：22-24.

[7]張麗杰,趙天濤.科研實(shí)驗(yàn)對(duì)促進(jìn)生物反應(yīng)動(dòng)力學(xué)教學(xué)效果的探討研究[J].中國(guó)教育教學(xué)雜志，2009.21(5):22371-22374.

[8]張?jiān)迫悖瑥埐是?，余瑛，?生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)蛋白質(zhì)的沉淀反應(yīng)與鹽析作用解析[J].實(shí)驗(yàn)室科學(xué)，2011,14（2）：60-63.

[9]張麗杰,趙天濤,全學(xué)軍，等.一步法分離純化海藻糖的工藝:中國(guó)，ZL200910103610[P].3.2011.

[10]張?jiān)迫?，魯秀敏，余?生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)現(xiàn)狀分析及改革[J].重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2012（增刊）：60-61.

[11]趙天濤,張麗杰.工科院校的綜合實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革與探討[J].中國(guó)教育教學(xué)雜志，2009.21(5):22346-22347.