導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇城市公共空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：城市公共空間；開發(fā)建設(shè)；規(guī)劃控制

Abstract: Taking the Linping city development and construction as an example, this paper does the research and exploration on the city public space development and construction, and puts forward the planning control elements and the government control measures.

Key words: city public space; development and construction; planning control

中圖分類號(hào)：F540.32 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-2104（2012）

城市公共空間是屬于公共價(jià)值領(lǐng)域的城市空間，其核心功能為承載城市各類公共活動(dòng)，提供人與人的公共交往以及人與自然的交流對(duì)話場(chǎng)所，也是人們認(rèn)知、體驗(yàn)并使用城市的最主要領(lǐng)域。

1．背景

臨平新城是杭州市重點(diǎn)推進(jìn)建設(shè)的20大新城之一，于2010年7月正式啟動(dòng)。根據(jù)余杭區(qū)“十二五”規(guī)劃，臨平新城將建設(shè)成為區(qū)域性商業(yè)文化中心，進(jìn)而積極推動(dòng)全區(qū)金融貿(mào)易、商務(wù)辦公、會(huì)議會(huì)展、大型購(gòu)物、休閑娛樂(lè)等方面的產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型。作為一座高起點(diǎn)規(guī)劃，高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的商務(wù)匯聚之城，臨平新城開發(fā)辦從項(xiàng)目啟動(dòng)階段，就引入城市發(fā)展的最新理念，不僅關(guān)注單體建筑，對(duì)于建筑之間的空間——城市公共空間的品質(zhì)更是傾力打造。

臨平新城的產(chǎn)業(yè)定位決定新城公共空間的核心價(jià)值在于生活性、文化性和生態(tài)性。作為城市的客廳和舞臺(tái)，臨平新城公共空間兼顧實(shí)用功能與審美功能，提供舒適的居住環(huán)境、具有文化底蘊(yùn)的人文景觀、以及優(yōu)美的自然景觀。上述三者相輔相成所創(chuàng)造出的公共空間，不僅能夠使城市品質(zhì)得到提升，而且能夠陶冶市民的性情，使市民素質(zhì)得到提高。鑒于城市公共空間的重要性，臨平新城組織編寫了《公共空間系統(tǒng)專項(xiàng)規(guī)劃》，對(duì)迎賓路兩側(cè)的公共空間進(jìn)行了重點(diǎn)規(guī)劃，并在此基礎(chǔ)之上，對(duì)城市公共空間的開發(fā)建設(shè)進(jìn)行了研究與探索，提出規(guī)劃控制要素和政府管控措施，取得了系統(tǒng)性的成果。

2．規(guī)劃元素的掌控

2.1控制元素科學(xué)分類

單個(gè)地塊的空間形態(tài)是整個(gè)公共空間規(guī)劃體系的落腳點(diǎn)，因此臨平新城公共空間規(guī)劃體系構(gòu)筑的基礎(chǔ)是對(duì)于每個(gè)地塊之中相關(guān)規(guī)劃元素的掌控?；谏鲜鲆?guī)劃體系，臨平新城對(duì)城市公共空間相關(guān)規(guī)劃元素進(jìn)行了提煉，并系統(tǒng)梳理，將其分為活力要素、效率要素和風(fēng)貌要素三大類。

活力要素旨在完善功能，通過(guò)滿足不同人群在公共空間的多樣化需求，從而吸引人流，集聚人氣；效率要素重在優(yōu)化布局，通過(guò)對(duì)不同功能空間之間起承轉(zhuǎn)結(jié)的合理安排，形成便捷高效的人流動(dòng)線；風(fēng)貌要素意在彰顯形象，通過(guò)對(duì)城市容貌的引導(dǎo)和控制，在保留單個(gè)項(xiàng)目創(chuàng)作空間的同時(shí)，塑造大尺度的連續(xù)的特有韻律。

2.2表述方式合理優(yōu)化

公共空間的高品質(zhì)塑造是臨平新城城市設(shè)計(jì)的目標(biāo)，而前文所提到的公共空間控制元素也必然通過(guò)城市設(shè)計(jì)分圖則的形式加以表現(xiàn)。但是不同于控制性詳細(xì)規(guī)劃，城市設(shè)計(jì)目前不具備法律效力，無(wú)法作為城市規(guī)劃管理的法定依據(jù)，這也為落實(shí)城市公共空間體系，控制相關(guān)規(guī)劃元素帶來(lái)了一定困難。

目前，余杭區(qū)規(guī)劃行政主管部門對(duì)地塊開發(fā)的控制和審批大多采用控規(guī)分圖則的方式，在控規(guī)分圖則上，包含了通?？匾?guī)所需要控制的要素。而臨平新城合理優(yōu)化，在編制新城控規(guī)分圖則的過(guò)程中，充分融入了前文所述的各類公共空間控制元素，以圖示為主，文字為輔，將抽象的指標(biāo)和設(shè)計(jì)要點(diǎn)轉(zhuǎn)化成空間方位和具象要素，探索出了一套相對(duì)規(guī)范、簡(jiǎn)潔、通俗的公共空間設(shè)計(jì)語(yǔ)言和符號(hào)，在實(shí)現(xiàn)對(duì)城市公共空間的有效引導(dǎo)和控制的同時(shí)，體現(xiàn)了規(guī)劃的嚴(yán)肅性。同時(shí)，不同地塊公共空間要素控制的側(cè)重點(diǎn)不盡相同，也兼顧了建設(shè)的不確定性和靈活性。

3. 規(guī)劃管理的保障

3.1統(tǒng)籌兼顧的管理導(dǎo)則

為確保規(guī)劃管理的科學(xué)性，新城開發(fā)辦正著手開展《臨平新城規(guī)劃建設(shè)管理導(dǎo)則》的編制工作。此項(xiàng)管理導(dǎo)則作為新城規(guī)劃管理人員必備的工具手冊(cè)，適用于臨平新城范圍內(nèi)各項(xiàng)新建及改（擴(kuò)）建、臨時(shí)建設(shè)工程，具有普遍的指導(dǎo)意義。

《管理導(dǎo)則》將首先強(qiáng)調(diào)對(duì)城市公共空間開發(fā)建設(shè)的強(qiáng)制控制，并從土地使用與地塊出讓，建筑容量控制，建筑邊界控制，建筑設(shè)計(jì)和景觀控制，基地綠化和交通組織控制等方面進(jìn)行闡述。例如，在建筑設(shè)計(jì)與景觀章節(jié)，要求在兩個(gè)地塊之間設(shè)置空中連廊或地下空間統(tǒng)一開發(fā)的地塊，遵循“先建優(yōu)先”的原則，即先建造的建筑預(yù)留通道位置，后建造建筑與之溝通，避免規(guī)劃初衷因建設(shè)時(shí)序的差異而無(wú)法落實(shí)。

另一方面，《管理導(dǎo)則》也將側(cè)重于對(duì)城市公共空間開發(fā)建設(shè)的政策引導(dǎo)，并將出臺(tái)一系列針對(duì)二級(jí)開發(fā)商的激勵(lì)機(jī)制。例如，容積率獎(jiǎng)勵(lì)政策，導(dǎo)則將明確某些類別的公共空間，如空中連廊，下沉式廣場(chǎng)，對(duì)公眾開放的屋頂綠地，全天開放的半室外公共廊道等，都可以在容積率計(jì)算時(shí)享受減免的獎(jiǎng)勵(lì)。此外，專項(xiàng)基金的設(shè)立也將有助于調(diào)動(dòng)在建項(xiàng)目業(yè)主參與公共空間開發(fā)建設(shè)的積極性。由于一些地塊在《管理導(dǎo)則》正式之前就已經(jīng)出讓，且其項(xiàng)目方案已獲得審批認(rèn)可，但已通過(guò)審批的方案未能與新城規(guī)劃公共空間體系相呼應(yīng)。針對(duì)上述情況，如果新城要求開發(fā)商調(diào)整方案，使之充分融入新城公共空間的規(guī)劃要素，且對(duì)方愿意配合，那么臨平新城開發(fā)辦將給予開發(fā)商一定數(shù)額的貨幣補(bǔ)貼。

3.2量體裁衣的設(shè)計(jì)審查

《管理導(dǎo)則》是為新城不同地塊公共空間的規(guī)劃建設(shè)制定了一套通用的考量標(biāo)準(zhǔn)，但在建筑設(shè)計(jì)階段，不同的人對(duì)導(dǎo)則中同一條款的理解都可能會(huì)有所不同，為了應(yīng)對(duì)這種情況，臨平新城特別出臺(tái)了“雙審查”制度。

所謂“雙審查”制度，就是指對(duì)臨平新城范圍內(nèi)的達(dá)到一定規(guī)模的新建及改（擴(kuò)）建項(xiàng)目或是重要的景觀節(jié)點(diǎn)項(xiàng)目，在方案設(shè)計(jì)完成后，先由新城組織內(nèi)部審查，再交由專家審查。

無(wú)論是內(nèi)部審查還是專家審查，都將把涉及公共空間三大要素的設(shè)計(jì)內(nèi)容作為權(quán)利審查的對(duì)象。有賴于已開展的前期工作，憑借不同地塊空間要素的控制圖則，加上《管理導(dǎo)則》，使規(guī)劃管理階段的設(shè)計(jì)審查有據(jù)可依。而“雙審查”制度則是從更人性化的角度出發(fā)，通過(guò)交流探討的形式，在充分尊重單體建筑空間形態(tài)的同時(shí)，為其與新城公共空間體系之間找到最佳的平衡點(diǎn)。

對(duì)于項(xiàng)目公共空間的設(shè)計(jì)審查來(lái)說(shuō)，“雙審查”制度的實(shí)質(zhì)是基于傳統(tǒng)“行政許可”的補(bǔ)充，臨平新城通過(guò)這樣一個(gè)“法定程序”的設(shè)定，來(lái)保證規(guī)劃管理中這種“非行政許可”的否決權(quán)。

4. 結(jié)語(yǔ)

目前，國(guó)內(nèi)各大城市通過(guò)提升城市品質(zhì)來(lái)增強(qiáng)城市的吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力，成為廣為采用的城市營(yíng)銷策略。在這種背景下，臨平新城順應(yīng)時(shí)展，通過(guò)建設(shè)高品質(zhì)的城市空間、優(yōu)化城市環(huán)境來(lái)吸引高素質(zhì)人才，帶動(dòng)城市綜合實(shí)力提升。

篇2

【關(guān)鍵詞】空間句法 軌道站點(diǎn) 公共空間 導(dǎo)則研究

中圖分類號(hào)：TU984文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

注:該項(xiàng)目為北京工業(yè)大學(xué)第12屆科技基金立項(xiàng)項(xiàng)目 項(xiàng)目編號(hào): ykj-2013-10419

引言

北京市軌道交通的快速發(fā)展，地鐵站點(diǎn)的可達(dá)性特征使得站點(diǎn)臨近區(qū)域在集散區(qū)域內(nèi)客流增大的同時(shí)也產(chǎn)生了資源的積聚效應(yīng)，而北土城站站點(diǎn)周邊公園、廣場(chǎng)等公共空間眾多，卻缺乏應(yīng)有的城市空間活力。

因此，城市軌道交通介入原有城市空間所帶來(lái)的城市更新與站點(diǎn)周邊公共空間的重塑是值得關(guān)注和研究的。本文旨在城市軌道交通站點(diǎn)區(qū)域的公共空間層面，從站點(diǎn)區(qū)域的功能屬性、公共空間的物理屬性、人的行為特征等方面來(lái)研究城市外部空間形態(tài)，對(duì)城市軌道交通與城市公共空間之間的相互關(guān)系進(jìn)行思考。

1. 北土城站站點(diǎn)周邊城市公共空間分析

1.1 站點(diǎn)概況

1.1.1 規(guī)劃范圍

此次調(diào)研地點(diǎn)位于地鐵8號(hào)線和10號(hào)線的換乘站――北土城站及其周邊公共空間，占地面積約130公頃。北土城站周邊以元大都城垣遺址公園、北中軸景觀大道廣場(chǎng)等開放空間為主，輔以居住、辦公、商業(yè)等功能用地。站點(diǎn)東北方向?yàn)樵诮ǖ膴W體文化商務(wù)園區(qū)，西北方向?yàn)橹腥A民族園。

1.1.2 周邊區(qū)域條件

北土城站是地鐵8號(hào)線和10號(hào)線的換乘車站，且位于北京中軸線上，是北京傳統(tǒng)軸線和現(xiàn)代軸線的過(guò)渡地帶，作為奧運(yùn)公園的門戶和序幕，是北京交通區(qū)位的重要交通節(jié)點(diǎn)。周邊用地以公園綠地、防護(hù)綠地、廣場(chǎng)等開放空間用地為主。

1.2 空間調(diào)研情況概述

1.2.1 公共空間分布特征

北土城站周邊公共空間主要為元大都城垣遺址公園、中華民族園（南區(qū)）、北中軸景觀大道、公交總站和沿街帶狀防護(hù)綠地。用地內(nèi)的古城墻文化、民族文化、奧運(yùn)文化豐富多彩。

元大都城垣遺址公園利用率較高，人流較集中。而北中軸景觀大道廣場(chǎng)利用率較低，活動(dòng)人群較少。中華民族園（南區(qū)）處于暫時(shí)關(guān)閉狀態(tài)。

1.2.2 空間肌理特征

用地整體建筑密度較低，尤其以東北地塊最為明顯，為在建的奧體文化商務(wù)園區(qū)。以北土城站為中心，形成東西和南北向的大面積十字形開敞空間。東西向?yàn)閹畹脑蠖汲窃z址公園，南北向?yàn)楸敝休S景觀大道（廣場(chǎng)）及帶狀綠化，具有良好的視線通廊。

建筑以板式居住建筑為主，局部存在少量大體量現(xiàn)代公共建筑。南北向道路、廣場(chǎng)形成了強(qiáng)烈的軸線空間。由于用地內(nèi)建筑圍合感不強(qiáng)，所以街巷肌理較為混亂，但綠化空間較為充足。

1.2.3 使用人群特征

根據(jù)用地內(nèi)公園、廣場(chǎng)等大型公共空間的功能性，其服務(wù)人群特征為：遺址公園主要服務(wù)于周邊居住區(qū)居民的日?；顒?dòng)，中華民族園以游客為主，而北中軸景觀大道處于周邊居民和游客的混合使用模式，但以居民日常使用為主。上班族對(duì)區(qū)域內(nèi)的公共空間利用率極低，主要在辦公區(qū)域內(nèi)活動(dòng)。行人交通目的性較強(qiáng)，主要分布于交通干道沿線。四類人群混合使用的公共空間較少，以站點(diǎn)周邊為主。

1.3 Space Syntax分析結(jié)果

1.3.1 街道整合度分析

北土城站點(diǎn)周邊以北土城東路、北土城西路和站點(diǎn)南邊的北辰路的整合度為最高。說(shuō)明其拓?fù)淦骄疃容^低，人流較易到達(dá)，可達(dá)性強(qiáng)。因此，此三條街道內(nèi)的公共空間應(yīng)作為優(yōu)化設(shè)計(jì)的重點(diǎn)。

1.3.2 街道選擇度分析

北土城站點(diǎn)周邊以北土城東路、北土城西路的街道選擇度為最高，站點(diǎn)南邊的北辰路和安定路較高。而且，元大都城垣遺址公園也具有較強(qiáng)的吸引穿越交通到達(dá)站點(diǎn)的潛力。

1.3.3 站點(diǎn)所在街道相對(duì)深度分析

北土城站點(diǎn)周邊以北土城東、西路和北辰路深度值最淺，有利于經(jīng)濟(jì)等社會(huì)生活的開展。其次，站點(diǎn)四周用地內(nèi)深度值較為平均，個(gè)別地方存在較深區(qū)域。因此，在優(yōu)化設(shè)計(jì)中，應(yīng)努力降低站點(diǎn)周邊公共空間的深度值，從而提升其可達(dá)性。

1.4 空間現(xiàn)狀問(wèn)題總結(jié)

1.4.1 線狀城市公共空間

（1）局部步行交通系統(tǒng)可達(dá)性低

（2）部分站外步行交通系統(tǒng)可辨識(shí)性低，行人易產(chǎn)生迷失感

1.4.2 面狀城市公共空間

（1）空間利用不充分，無(wú)法滿足多元需求

（2）空間設(shè)計(jì)趣味性及觀賞性較差，缺乏活力

1.4.3 文化氛圍的營(yíng)造

（1）多元文化（民族文化、古城墻文化、奧運(yùn)文化等）氛圍缺失

（2）中軸路――北辰路街景界面缺少“中國(guó)氣質(zhì)”，應(yīng)加強(qiáng)其軸線秩序和文化氛圍

2 北土城站站點(diǎn)周邊城市公共空間優(yōu)化策略研究

在城市設(shè)計(jì)層面，軌道站點(diǎn)周邊公共空間優(yōu)化設(shè)計(jì)導(dǎo)則應(yīng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行考慮：

2.1線狀公共空間

即站點(diǎn)出入口與城市街道的空間關(guān)系研究。具體包括空間的可達(dá)性、可辨識(shí)性、建筑圍合界面等方面的指導(dǎo)性原則：

（1）沿街建筑立面整潔，盡量保持風(fēng)格的整體統(tǒng)一，有底商的路段避免占據(jù)人行步道空間；

（2）道路兩側(cè)除了要有行道樹之外，寬度足夠的路段人行道兩側(cè)還應(yīng)有豐富的綠化景觀；

（3）人行步道要有硬質(zhì)鋪裝且平坦無(wú)破損，人行道和人行天橋的地面及墻體應(yīng)整潔，無(wú)商業(yè)設(shè)施。

本設(shè)計(jì)中以北辰路街道設(shè)計(jì)為例：

（1）強(qiáng)化街景界面的中國(guó)氣質(zhì)，強(qiáng)化人工建筑界面的齊整統(tǒng)一的軸線秩序。保持北高南低、平整有序的景觀輪廓線。強(qiáng)化軸線對(duì)稱格局，界面統(tǒng)一臨街檐口高度，界面統(tǒng)一色彩。

（2）恢復(fù)與強(qiáng)化軸線上的重要結(jié)構(gòu)性視覺(jué)要素，強(qiáng)化自然圖畫的城市公園氣質(zhì)，保持對(duì)稱綠化格局，軟化兩側(cè)街景界面。

（3）北土城南段強(qiáng)化軸線東西使用功能和建筑空間形態(tài)的對(duì)稱布局，北段強(qiáng)化軸線東西對(duì)稱的公園布局。凸顯南北街景的不同氣質(zhì)和不同圖底肌理。

2.2面狀公共空間

即站點(diǎn)周邊500m半徑范圍內(nèi)行人能夠到達(dá)的休閑廣場(chǎng)、公園、綠地、街角廣場(chǎng)、停車場(chǎng)等空間研究。具體包括可達(dá)性、安全性、便捷性、綠地綠化率、夜景觀設(shè)計(jì)等指標(biāo)要求：

（1）在空間尺度適宜的情況下，設(shè)置小型的林蔭廣場(chǎng)，或者兒童游玩設(shè)施，增加街道活力；

（2）在社區(qū)周邊的街角空間，增加必要的休憩設(shè)施，并結(jié)合植被綠化等軟質(zhì)空間，從而為周邊居民，特別是老年人增加宜人的休閑空間；

（3）設(shè)置足夠的休憩設(shè)施，增加具有趣味性和參與性的環(huán)境，提供私密、開放、安靜、熱鬧等不同特點(diǎn)、多樣的可達(dá)性休憩場(chǎng)地；

（4）在公共建筑圍合的街角空間，若空間尺度較大，可設(shè)置噴泉、水池、開放草坪、健身場(chǎng)地等豐富的廣場(chǎng)空間，并注意加強(qiáng)與周邊街角形成的視覺(jué)對(duì)景關(guān)系。

本設(shè)計(jì)中以安貞路廣場(chǎng)和街角空間設(shè)計(jì)為例：

安貞路廣場(chǎng)：

（1）將廢棄的停車場(chǎng)改造為居民日常健身活動(dòng)場(chǎng)所，滿足周邊居民的生活需求和安貞醫(yī)院看病者休憩、娛樂(lè)等功能；

（2）廣場(chǎng)內(nèi)宜采用顏色較為鮮艷的硬質(zhì)鋪裝，植被宜選擇高低不同的植物進(jìn)行人工造景，從而營(yíng)造豐富的景觀層次，以滿足廣場(chǎng)上人群和行人視線審美要求。

2.3文化氛圍

即站點(diǎn)所在區(qū)域的周邊公共空間應(yīng)具有的文化氣質(zhì)，包括空間秩序、地域性文化小品的表達(dá)等內(nèi)容。

（1）在中軸線上，通過(guò)綠化植被、構(gòu)筑物、鋪地等形式的對(duì)稱布局，保持其中國(guó)氣質(zhì)和軸線秩序；

（2）增加其空間可達(dá)性及安全性，保證居民、游客的健身、游覽、休憩等基本功能需求和重大節(jié)日的聚集活動(dòng)場(chǎng)地；

（3）以人工植物造景為主，選擇具有較高觀賞價(jià)值的植物，營(yíng)造豐富的景觀層次，以滿足廣場(chǎng)人群和道路行人視線的審美要求。

3.結(jié)語(yǔ)

本文通過(guò)對(duì)城市設(shè)計(jì)理論的研究學(xué)習(xí)，找到量化分析城市公共空間形態(tài)結(jié)構(gòu)的理論和方法――空間句法（Space Syntax），并通過(guò)對(duì)北京市北土城軌道站點(diǎn)周邊公共空間的實(shí)際調(diào)研，尋求問(wèn)題的影響因素，結(jié)合量化分析結(jié)果對(duì)其公共空間形態(tài)及行人使用行為問(wèn)題進(jìn)行深入探討，尋找其關(guān)聯(lián)性所在，通過(guò)對(duì)分析所得的各項(xiàng)問(wèn)題進(jìn)行梳理，找到其癥結(jié)所在并提出相關(guān)優(yōu)化建議，借此改善北土城站周邊城市公共空間質(zhì)量，充分發(fā)揮軌道站點(diǎn)的區(qū)域帶動(dòng)作用，提升站點(diǎn)周邊城市公共空間的使用效率，創(chuàng)造出宜人的城市步行環(huán)境。限于筆者的學(xué)識(shí)與精力的局限性，文章中部分內(nèi)容在范圍上與深度上還有待深入研究， 行文中不免有不足與疏漏之處，敬請(qǐng)廣大專業(yè)人士批評(píng)指正。

參考文獻(xiàn)

1 徐璐 徐建剛 . 空間句法在城市設(shè)計(jì)中的應(yīng)用――以南京市河西地區(qū)空間結(jié)構(gòu)分析為例 [J].現(xiàn)代城市研究，2011（04）：42-48.

2 楊滔 . 空間句法：從圖論的角度看中微觀城市形態(tài)[J].國(guó)外城市規(guī)劃，2006（03）：48-52.

3 郭湘閩,劉長(zhǎng)濤. 基于空間句法的城中村更新模式――以深圳市平山村為例[J]. 建筑學(xué)報(bào)，2013(03).

篇3

關(guān)鍵詞：城市設(shè)計(jì); 控制性詳細(xì)規(guī)劃; 圖則管理 ;城市精細(xì)化管理

Abstract：Since the system of compensated use of land was established in 1998， along with the deepening of market economic reform， investment subject has emerged diversified trend. Starting from the misunderstandings and deficiencies of traditional urban design， in conjunction with the demand on refined management of substance space form of the cities in our country， this paper analyzed and discussed the reason why legal regulatory plan can’t meet the requirements of urban refined management， put forward an operating path that combines regulatory plan with urban design guidelines， and also discussed the technical compiling system and practice path to plan type urban design from intentionality urban design.

Key words：urban design; regulatory plan; plan management;urban refined management

中圖分類號(hào)：C912 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-4144（2015）-03-23（8）

1 引言

“細(xì)微之處見精神”，細(xì)節(jié)決定城市管理的水平和成效。1991年《城市規(guī)劃法》確立了控制性詳細(xì)規(guī)劃①的法定地位，控規(guī)作為規(guī)劃管理部門的管理文件，直接指導(dǎo)著城市的發(fā)展和建設(shè)。同時(shí)，城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目的實(shí)踐數(shù)量日漸增加，其中大多起著城市展望與宣傳作用，其操作性和實(shí)踐性一直深受垢病。近年來(lái)，一些發(fā)達(dá)地區(qū)的城市發(fā)展從外延式用地?cái)U(kuò)張為主轉(zhuǎn)向城市內(nèi)部更新和追求城市品質(zhì)提升為主，給我國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃管理提出了精細(xì)化管理的變革要求，為城市設(shè)計(jì)進(jìn)入規(guī)劃管理提供了契機(jī)。因此，如何將城市設(shè)計(jì)與城市精細(xì)化管理結(jié)合在一起，將城市設(shè)計(jì)管理細(xì)致化和標(biāo)準(zhǔn)化，是本篇文章論述的重點(diǎn)。

2 城市設(shè)計(jì)的既往效用

2.1 傳統(tǒng)城市設(shè)計(jì)的定義

城市設(shè)計(jì)自80年代引入我國(guó)后，90年代初開始起步，到90 年代末期，城市設(shè)計(jì)與我國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃體系逐漸融合，并深入城鄉(xiāng)規(guī)劃各階段和規(guī)劃管理的過(guò)程中。2000年后業(yè)界開始對(duì)城市設(shè)計(jì)的反思。其間有很多學(xué)者提出過(guò)城市設(shè)計(jì)的概念，最早是吳良鏞于 1983 年提出，“城市設(shè)計(jì)廣泛地涉及到城市社會(huì)因素、經(jīng)濟(jì)因素、生態(tài)環(huán)境、實(shí)施政策、經(jīng)濟(jì)決策等”;王建國(guó)認(rèn)為“城市設(shè)計(jì)從廣義看，就是指對(duì)城市生活的空間環(huán)境設(shè)計(jì)”;鄒德慈認(rèn)為“而城市設(shè)計(jì)是戰(zhàn)術(shù)性的、微觀的、三維的，以形體環(huán)境為主，設(shè)計(jì)性和指導(dǎo)性的”。郭恩章②、孟建民③、馬武定④及中國(guó)大百科全書⑤等對(duì)城市設(shè)計(jì)亦有描述。本文取《城市規(guī)劃基本術(shù)語(yǔ)》：“指確定一個(gè)城市的活動(dòng)與目標(biāo)的總體空間布局，使其具有吸引力并使人感到賞心悅目。城市設(shè)計(jì)復(fù)雜過(guò)程中在于以城市的實(shí)體安排與居民的社會(huì)心理健康的相互關(guān)系為重點(diǎn)。通過(guò)對(duì)空間及意象的處理，創(chuàng)造一種物 質(zhì)環(huán)境，既能使居民感到愉快，又能激勵(lì)其社區(qū)精神?！币虼耍瑐鹘y(tǒng)城市設(shè)計(jì)的定義大多是描述性的，主要方法是通過(guò)對(duì)具體物質(zhì)空間的設(shè)計(jì)而使人們生活環(huán)境品質(zhì)得以提升并延伸到精神訴求。

2.2 傳統(tǒng)城市設(shè)計(jì)的效用

2.2.1 以往城市設(shè)計(jì)的功效之一：解釋與展望

目前，城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目多為尋求城市局部或整體的視覺(jué)品質(zhì)，起到對(duì)城市發(fā)展未來(lái)藍(lán)圖式的展望作用，其形成的空間效果為二十年甚至是五十年之后。同時(shí)城市設(shè)計(jì)也起著給無(wú)相關(guān)專業(yè)背景又參與決策的政府行政領(lǐng)導(dǎo)和市民解釋各個(gè)層面規(guī)劃的實(shí)際建成效果的作用。其間效果圖公司如雨后春筍一般蓬勃發(fā)展，各地的規(guī)劃展示館里經(jīng)常見到類似的效果圖和動(dòng)畫宣傳片。一些城市設(shè)計(jì)根本不考慮實(shí)際操作性，經(jīng)常出現(xiàn)尺度超級(jí)夸張的設(shè)計(jì)，力求“高標(biāo)準(zhǔn)”、“國(guó)際化”，以滿足政府行政長(zhǎng)官的 “好大喜功”。更為嚴(yán)重是掀起“炒作之風(fēng)”，追求國(guó)際咨詢⑥和名人效應(yīng)，炒作設(shè)計(jì)理念，夸大設(shè)計(jì)成果。其缺乏實(shí)踐操作性、缺乏項(xiàng)目實(shí)施的考慮導(dǎo)致城市設(shè)計(jì)最終淪為“圖上畫畫、墻上掛掛”的結(jié)局。

2.2.2 以往城市設(shè)計(jì)的功效之二：招商與宣傳

大多數(shù)新區(qū)、濱水區(qū)開發(fā)、舊城改造的城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目同時(shí)肩負(fù)著為城市招商和宣傳的責(zé)任。各個(gè)城市的規(guī)劃展覽館中放置最多的是為城市設(shè)計(jì)的模型、動(dòng)畫和效果圖，以城市未來(lái)幾十年后的終極藍(lán)圖作為招商宣傳的基礎(chǔ)。同時(shí)，經(jīng)常有“亂提口號(hào)”和“盲目跟風(fēng)”的現(xiàn)象，在各地的城市設(shè)計(jì)中“形象工程”泛濫、盲目追求“高”“大”“全”，大廣場(chǎng)大馬路營(yíng)造氣勢(shì)，缺少使用功能，不解決實(shí)際問(wèn)題;大拆大建、破壞舊城格局的“大變樣”工程宣傳領(lǐng)導(dǎo)政績(jī)但最終破壞了城市風(fēng)貌的現(xiàn)象更是司空見慣。

2.3 傳統(tǒng)城市設(shè)計(jì)的誤區(qū)原因探討

上世紀(jì)90 年代中后期，在高速城市化的推動(dòng)下，我國(guó)城市設(shè)計(jì)實(shí)踐迅速增多，城市中心區(qū)設(shè)計(jì)、景觀道路設(shè)計(jì)、文體博覽中心規(guī)劃設(shè)計(jì)、廣場(chǎng)設(shè)計(jì)、濱水區(qū)設(shè)計(jì)、科技園區(qū)設(shè)計(jì)等類型眾多的工程項(xiàng)目大量涌現(xiàn)，城市設(shè)計(jì)人員面對(duì)如此量大面廣的設(shè)計(jì)任務(wù)，往往抱著一種急功近利的態(tài)度，重編制輕管理，導(dǎo)致城市設(shè)計(jì)出現(xiàn)若干極端化傾向。

2.3.1 相關(guān)法規(guī)中城市設(shè)計(jì)缺乏法定地位

1991年《城市規(guī)劃法》頒布，提出“在編制城市規(guī)劃的各個(gè)階段都應(yīng)當(dāng)運(yùn)用城市設(shè)計(jì)的方法”，這是從城市規(guī)劃角度對(duì)城市設(shè)計(jì)作用最直接、最權(quán)威的一次表述。2006 版的《城市規(guī)劃編制辦法》和 2008 年出臺(tái)的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》甚至對(duì)城市設(shè)計(jì)基本未涉及，通篇未提。也就是說(shuō)，城市設(shè)計(jì)的成果只能作為行政管理的“參考文件”，并不具有法律效力。2008 年的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了城鄉(xiāng)規(guī)劃的公共政策屬性，這意味著城鄉(xiāng)規(guī)劃將從一種技術(shù)手段逐漸轉(zhuǎn)向一種政策性手段，城市設(shè)計(jì)應(yīng)該考慮公共政策的訴求。

2.3.2 控制性詳細(xì)規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)編制“兩張皮”

城市地段分別編制控規(guī)和城市設(shè)計(jì)的做法比較普遍，但其結(jié)果往往出現(xiàn)城市設(shè)計(jì)和控規(guī)“兩張皮”的現(xiàn)象，無(wú)法在具體操作中將二者有效結(jié)合。規(guī)劃管理部門在實(shí)際的管理操作過(guò)程中既感到控規(guī)對(duì)城市空間形體的控制過(guò)于粗放和空泛，控制不足，同時(shí)又認(rèn)為城市設(shè)計(jì)成果過(guò)于直觀具體，限制過(guò)多，且無(wú)技術(shù)規(guī)范和技術(shù)指導(dǎo)規(guī)劃的引導(dǎo)和制約，成果往往是感性的，控制要求很難度量，使規(guī)劃管理無(wú)從下手，缺乏實(shí)施操作可行性。城市規(guī)劃和建設(shè)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，永遠(yuǎn)沒(méi)有“完工的一天”。在向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌中，投資主體走向多元化，投資渠道復(fù)雜化，控規(guī)和城市設(shè)計(jì)“兩張皮”的現(xiàn)象不利于城市精細(xì)化管理。

傳統(tǒng)控規(guī)是土地市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物⑦，只解決基本的城市規(guī)劃管理，已經(jīng)不能滿足當(dāng)前城市精細(xì)化管理的需求。在快速城市化時(shí)期，我國(guó)的城市建設(shè)主要依據(jù)控規(guī)進(jìn)行管理，“一書兩證”有效解決了城市建設(shè)的土地經(jīng)濟(jì)性和基本建設(shè)質(zhì)量控制。而控規(guī)單純的“指標(biāo)管理”缺乏對(duì)城市空間形態(tài)的探討和研究，無(wú)法對(duì)具體城市空間和建筑組群形態(tài)進(jìn)行控制。導(dǎo)致了城市空間的同質(zhì)化發(fā)展，“千城一面”的城市建設(shè)忽略了城市品質(zhì)與地域個(gè)性的營(yíng)造。尤其是舊城更新和對(duì)風(fēng)貌有較高要求的新區(qū)建設(shè)，獨(dú)特的空間形態(tài)需求無(wú)法通過(guò)傳統(tǒng)控規(guī)進(jìn)行控制。

很多縣市為了達(dá)到較好的城市建設(shè)效果，專門成立了規(guī)劃委員會(huì)，針對(duì)具體建設(shè)風(fēng)貌一事一批，但是實(shí)際上這種制度設(shè)立正反映了傳統(tǒng)控規(guī)對(duì)于城市精細(xì)化管理訴求的不足;此外，最后的效果取決于行政長(zhǎng)官的個(gè)人審美與專業(yè)水平，而不是基于對(duì)城市風(fēng)貌研究的科學(xué)性。

2.3.3 城市設(shè)計(jì)成果和規(guī)劃管理體制的結(jié)合度弱

城市規(guī)劃管理從根本上說(shuō)是行政管理行為，由于城市設(shè)計(jì)在我國(guó)建設(shè)階段的法律地位尚未確立，從編制到審批都沒(méi)有明確的法律依據(jù)，所以編制的方法、內(nèi)容、深度沒(méi)有定論，有關(guān)部門也無(wú)法審批，城市設(shè)計(jì)的技術(shù)成果在規(guī)劃管理上面臨著“無(wú)法可依”的窘境。

最為關(guān)鍵的是，規(guī)劃管理過(guò)程中城市設(shè)計(jì)的成果很難使用。目前大多數(shù)城市設(shè)計(jì)成果多為城市終極狀態(tài)的藍(lán)圖，建筑形式直觀具體，其對(duì)城市公共空間的控制大多為美學(xué)的空間最優(yōu)效果，主要關(guān)注城市空間的物質(zhì)屬性，對(duì)于其社會(huì)經(jīng)濟(jì)性、分期建設(shè)階段及城市開發(fā)實(shí)施操作主體等未加實(shí)際考慮。例如，城市大多數(shù)區(qū)域?qū)⑥D(zhuǎn)換為具體出讓地塊由開發(fā)商進(jìn)行建設(shè)，規(guī)劃管理部門無(wú)權(quán)要求其具體的建筑和空間設(shè)計(jì)按照城市設(shè)計(jì)成果進(jìn)行建設(shè)。因此，城市設(shè)計(jì)與規(guī)劃管理的銜接不夠，城市設(shè)計(jì)成果對(duì)于空間的控制意義需要重新審視。

2.4 國(guó)內(nèi)外對(duì)于將城市設(shè)計(jì)作為空間管理手段的探索與嘗試

國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域的城市管理已經(jīng)有城市形態(tài)精細(xì)化管理的嘗試，已有將城市設(shè)計(jì)融入控規(guī)管理制度的實(shí)踐。深圳市早在 1998 年出臺(tái)的《深圳市規(guī)劃管理?xiàng)l例》中，就將城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容、主管部門、審批程序和作用等內(nèi)容作為單獨(dú)一章進(jìn)行了規(guī)定，并于 2001 年進(jìn)行了修訂，融入法定圖則的內(nèi)容。武漢市 2008 年出臺(tái)的《武漢市城市設(shè)計(jì)編制技術(shù)規(guī)程》明確了城市設(shè)計(jì)的編制技術(shù)要點(diǎn)?！渡虾？匾?guī)成果規(guī)范》（2011年8月）探討了城市設(shè)計(jì)成果的法定化及控規(guī)中附加圖則管理的思路和方法。2006年杭州編制的《杭州市色彩規(guī)劃研究》從宏觀、中觀、微觀多尺度研究城市色彩的控制和引導(dǎo)方法，并能夠與規(guī)劃體系相互適應(yīng)、相互溝通，也是城市風(fēng)貌精細(xì)化管理的探討。

國(guó)外因?yàn)槠鸩捷^早，城市設(shè)計(jì)相關(guān)制度、政策以及實(shí)踐在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家都比較成熟。英國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、加拿大等國(guó)家都有比較成熟的城市規(guī)劃體系，城市設(shè)計(jì)作為很重要的組成部分參與城市規(guī)劃管理，對(duì)城市的開發(fā)建設(shè)進(jìn)行控制。

英國(guó)的城市設(shè)計(jì)在規(guī)劃管理中與開發(fā)控制是一體化的。規(guī)劃管理部門根據(jù)開發(fā)控制和城市設(shè)計(jì)控制的具體要求制定地塊規(guī)劃要點(diǎn)，而法定規(guī)劃只是作為控制的策略依據(jù)之一。英國(guó)城市設(shè)計(jì)在很大程度上參與了城市規(guī)劃的管理，直接作為依據(jù)對(duì)城市開發(fā)建設(shè)進(jìn)行控制。

美國(guó)的城市設(shè)計(jì)在規(guī)劃管理中以城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則（Urban Design Guidelines）為依據(jù)，以區(qū)劃法為依托，通過(guò)設(shè)計(jì)審查制度對(duì)城市的開發(fā)建設(shè)進(jìn)行控制。美國(guó)的城市規(guī)劃體系包括綜合規(guī)劃、區(qū)劃、土地細(xì)分、場(chǎng)地規(guī)劃、設(shè)計(jì)審查等。城市設(shè)計(jì)必須與綜合規(guī)劃保持一致，主要以城市設(shè)計(jì)政策（Policies）、方案（Plans）和導(dǎo)則（Guidelines）的形式出現(xiàn)，并且借助區(qū)劃這一載體以設(shè)計(jì)審查的方式實(shí)施。因此，城市設(shè)計(jì)在美國(guó)規(guī)劃體系中是作為必要的輔手段對(duì)城市開發(fā)建設(shè)進(jìn)行控制和引導(dǎo)。

歐美國(guó)家城市設(shè)計(jì)制度對(duì)我國(guó)的有效借鑒：（1）城市設(shè)計(jì)雖然沒(méi)有法定地位，但是可以借助法定規(guī)劃的平臺(tái)進(jìn)行實(shí)施;（2）應(yīng)當(dāng)重視城市設(shè)計(jì)的公共政策屬性，在編制中對(duì)城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的制定尤為重要;（3）城市設(shè)計(jì)面向管理，需要健全配套制度，對(duì)自由裁量權(quán)進(jìn)行有效監(jiān)督和約束。

3 現(xiàn)實(shí)的解決途徑：“控規(guī)+城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則”的技術(shù)管理體系

綜上分析，傳統(tǒng)控規(guī)無(wú)法滿足不同地域、不同區(qū)域城市形態(tài)精細(xì)化管理的需求，而以展望、解釋與宣傳為特質(zhì)的意向性城市設(shè)計(jì)又無(wú)法與規(guī)劃的實(shí)際管理過(guò)程相結(jié)合，本章節(jié)探討如何通過(guò)“控規(guī)+圖則式城市設(shè)計(jì)”共同引導(dǎo)地區(qū)發(fā)展的技術(shù)體系來(lái)完善城市形態(tài)精細(xì)化管理。

3.1 實(shí)施城市形態(tài)精細(xì)化規(guī)劃管理的目標(biāo)和主要思路

城市形態(tài)精細(xì)化管理重點(diǎn)在于明確的編制目標(biāo)和對(duì)象、規(guī)范和管理體制相銜接的規(guī)劃成果形式、以及注重運(yùn)作機(jī)制中的城市設(shè)計(jì)成果參與。作為城市規(guī)劃管理核心的控規(guī)，將控規(guī)與城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則結(jié)合是對(duì)規(guī)劃管理的深化和細(xì)化，其意義在于通過(guò)與管理層的結(jié)合與反饋，將其邏輯判斷和感性創(chuàng)作的結(jié)果形成有效的管理語(yǔ)言――城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則，從而實(shí)施對(duì)城市形態(tài)環(huán)境的有效控制，使其成為提升城市品質(zhì)的最有效手段。通過(guò)法定的圖則控制和城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則引導(dǎo)來(lái)完善精細(xì)化管理的技術(shù)體系。圖則式城市設(shè)計(jì)定義：“城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則是城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目的核心內(nèi)容，是以控規(guī)為管理平臺(tái)，將城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容根據(jù)不同控制區(qū)域細(xì)化研究后的圖則化成果，便于一張圖管理?！睂?dǎo)則是城市設(shè)計(jì)與城市建設(shè)管理的指南，是城市設(shè)計(jì)參與城市建設(shè)管理的重要途徑。

3.1.1 實(shí)施精細(xì)化規(guī)劃管理的目標(biāo)：明確以“控規(guī)+城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則”共同引導(dǎo)地區(qū)空間建設(shè)的技術(shù)體系。

控規(guī)編制除了按照《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》及各地規(guī)范的要求完成相關(guān)內(nèi)容外，還在成果中增加了城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則方面的內(nèi)容，尤其是在地塊控制圖則中增加了城市設(shè)計(jì)控制要素，并將地塊所有的控制要求轉(zhuǎn)譯成規(guī)劃設(shè)計(jì)條件，以便于城市設(shè)計(jì)內(nèi)容的操作執(zhí)行。

具體來(lái)說(shuō)，“控規(guī)+城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則”是指地塊控制圖則在傳統(tǒng)控規(guī)圖則的基礎(chǔ)上，增加城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則控制要素，將用地與建筑布局、公共空間（景觀視廊、街道界面、節(jié)點(diǎn)、空間分割等）、地塊內(nèi)外交通組織、市政公用設(shè)施布局、三維空間效果等全部專項(xiàng)在地塊的同一套圖紙上表達(dá)出來(lái)，并通過(guò)條文形式描述對(duì)建筑色彩、材料、屋頂形式、立面細(xì)部等的控制要求及實(shí)施管理的相關(guān)政策等內(nèi)容，將城市設(shè)計(jì)的技術(shù)成果轉(zhuǎn)化成具體的規(guī)劃設(shè)計(jì)條件，提高城市設(shè)計(jì)在規(guī)劃管理中的可操作性。

3.1.2 實(shí)施精細(xì)化規(guī)劃管理的思路：編制與管理結(jié)合量化、城市設(shè)計(jì)圖則編制專業(yè)化

城市設(shè)計(jì)編制與管理結(jié)合量化：在編制中對(duì)城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的制定尤為重要，翻譯為管理語(yǔ)言便于量化進(jìn)行管理。力求城市地塊“一張圖管理”，完善規(guī)劃技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，從“控規(guī)指標(biāo)”管理向“控規(guī)+城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則”管理轉(zhuǎn)變。

城市設(shè)計(jì)圖則編制的專業(yè)化：明確不同區(qū)域?qū)τ诔鞘性O(shè)計(jì)編制重點(diǎn)的不同要求;強(qiáng)調(diào)城市設(shè)計(jì)的核心本質(zhì)在于城市公共空間的控制;區(qū)分不同開發(fā)對(duì)象對(duì)于地塊控制的深度區(qū)別。

3.2 從意向性城市設(shè)計(jì)走向圖則式城市設(shè)計(jì)的實(shí)踐

3.2.1 舊區(qū)更新類實(shí)踐

（1）對(duì)于地塊信息的綜合管理和控制

由于歷史的演變，舊城中地塊產(chǎn)權(quán)情況十分復(fù)雜，規(guī)劃中需要考慮產(chǎn)權(quán)情況及拆遷安置的政策差異帶來(lái)的不同改造方式和不同的改造開發(fā)的時(shí)序，因此，需要對(duì)地塊的現(xiàn)狀和規(guī)劃情況進(jìn)行綜合的地塊信息管理和控制。以項(xiàng)目組在貴州黔西南州興義市舊城更新控制性詳細(xì)規(guī)劃為例，“控規(guī)+城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則”采取了同一地塊四張圖的規(guī)劃管理文件方式（地籍現(xiàn)狀圖、地塊控制圖則建筑設(shè)計(jì)控制圖、平面布局引導(dǎo)圖），分別從控規(guī)指標(biāo)、土地產(chǎn)權(quán)、設(shè)計(jì)導(dǎo)則和景觀風(fēng)貌幾個(gè)方面進(jìn)行控制，依據(jù)圖則指導(dǎo)每個(gè)地塊的開發(fā)建設(shè)，保證規(guī)劃內(nèi)容有很強(qiáng)的可實(shí)施性和良好的風(fēng)貌控制力。

（2）基于產(chǎn)權(quán)聯(lián)建的漸進(jìn)式改造的圖則控制

國(guó)內(nèi)的舊城區(qū)在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)大多是整個(gè)城市的中心城區(qū)，承擔(dān)著地區(qū)⑧政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心的職能，其中的建筑、道路和空間一直在進(jìn)行自我更新和演變，尤其是中西部的中小城市，政府對(duì)于居民密集區(qū)域無(wú)力進(jìn)行大片的搬遷和改造，可采取業(yè)界一直探討的以居民自建和聯(lián)建為主的漸進(jìn)式改造更新方式。但是，該模式對(duì)于規(guī)劃的控制管理水平要求較高，需要對(duì)于當(dāng)?shù)氐慕ㄔ旆绞?、居民居住?xí)慣、家庭組成方式等社會(huì)問(wèn)題有深刻的認(rèn)知，需要對(duì)建筑的樣式、界面的控制、開放空間等建筑風(fēng)貌有經(jīng)濟(jì)造價(jià)可行性、居民易于理解性和實(shí)踐操作性強(qiáng)的控制。以項(xiàng)目組在貴州興仁縣所作的舊城區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃為例，規(guī)劃中創(chuàng)新性的提出居民聯(lián)建的模式，對(duì)于地塊的現(xiàn)狀模式和規(guī)劃的開發(fā)模式、平面組合方式、空間組合方式規(guī)劃成果作出規(guī)劃管理手冊(cè)，將每個(gè)地塊的指標(biāo)和控制體系對(duì)應(yīng)地塊編成手冊(cè)，這樣管理者只要對(duì)號(hào)入座，就能夠很好地針對(duì)每個(gè)地塊提出控制體系，為規(guī)劃局在管理上解決很大的難題。

（3）基于建筑風(fēng)格和界面空間的重點(diǎn)控制

舊城區(qū)見證了整個(gè)城市的發(fā)展脈絡(luò)，其建筑風(fēng)格和街巷空間仍舊有傳統(tǒng)的歷史價(jià)值，規(guī)劃需要進(jìn)行統(tǒng)一考慮。因此，對(duì)于舊城區(qū)精細(xì)化管理需要在控規(guī)法定化控制的基礎(chǔ)上，要考慮其建筑風(fēng)格和傳統(tǒng)空間等城市風(fēng)貌的塑造。以項(xiàng)目組在浙江安吉遞鋪蕪園以北舊城改造城市設(shè)計(jì)為例，在圖則設(shè)計(jì)中，建筑控制引導(dǎo)要素包括了屋頂形式、立面開窗形式、建筑元素與構(gòu)件、建筑材料、建筑組合方式、建筑綠化等，采取“紅、綠、藍(lán)”卡⑨管理體系進(jìn)行控制。在建筑色彩中也進(jìn)行了顏色基調(diào)控制和特殊控制要求的規(guī)定。在《興義市舊城更新控制性詳細(xì)規(guī)劃》項(xiàng)目中，由于黔西南州是苗族和布依族自治州，對(duì)于建筑風(fēng)格有特殊要求，因此，圖則控制中將屋頂、正墻面、山墻面、門窗、廊、雨蓬、欄桿、廣告牌都做出了建筑細(xì)部深化控制的建議和規(guī)定，以指導(dǎo)下一步的建筑設(shè)計(jì)。對(duì)于有商業(yè)界面的建筑，特別將廣告標(biāo)識(shí)在建筑的頂部、中部、基座、底部的不同要求和形式以及獨(dú)立設(shè)置的規(guī)定在圖則中明確，便于規(guī)劃管理在實(shí)施建設(shè)中明確提出地塊的引導(dǎo)條件。

（4）關(guān)于經(jīng)濟(jì)測(cè)算實(shí)施操作的綜合圖則指引

在“控規(guī)+城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則”的操作過(guò)程中，為增加規(guī)劃的實(shí)踐操作性，精細(xì)化規(guī)劃編制并非只是對(duì)空間形態(tài)的控制，而是在深入現(xiàn)狀調(diào)查和土地經(jīng)濟(jì)分析的基礎(chǔ)上對(duì)開發(fā)方式、開發(fā)強(qiáng)度、商業(yè)模式、用地布局、形態(tài)控制手段等綜合的圖則控制。以項(xiàng)目組在江蘇南通海安縣舊城區(qū)更新控制性詳細(xì)規(guī)劃為例，規(guī)劃從土地綜合盤整和地塊市場(chǎng)開發(fā)的角度入手，綜合考慮現(xiàn)狀容量、拆遷安置政策和保證開發(fā)商成本利潤(rùn)率可行的情況下，結(jié)合地方土地一級(jí)整理和二級(jí)開發(fā)的政策和條件，給出地塊的土地出讓價(jià)格供政府參考決策。同時(shí)，根據(jù)土地經(jīng)濟(jì)測(cè)算來(lái)計(jì)算可行的規(guī)劃容積率，為指標(biāo)的制定和實(shí)施提供了可靠依據(jù)。在此基礎(chǔ)上，規(guī)劃提升地塊價(jià)值，地塊的開發(fā)時(shí)序策劃非常關(guān)鍵，這對(duì)于政府的資金籌劃和盤整至關(guān)重要。規(guī)劃制定了控規(guī)圖則、國(guó)土的拆遷測(cè)算辦法、地塊招商指標(biāo)手冊(cè)⑩，從地塊拆遷整理、地塊國(guó)土招商出讓、地塊開發(fā)條件、城市設(shè)計(jì)導(dǎo)引等一系列工作促進(jìn)城市的精細(xì)化管理工作的開展。

3.2.2 新城開發(fā)類實(shí)踐

（1）功能區(qū)管理單元控制導(dǎo)則

很多新城都是有主題設(shè)計(jì)意向，但是如果沒(méi)有細(xì)分圖則，其設(shè)計(jì)工作根本無(wú)法完成。對(duì)一個(gè)城市整體風(fēng)貌的控制需要對(duì)中觀層次的分區(qū)控制進(jìn)行落實(shí)。功能區(qū)管理單元控制導(dǎo)則的重點(diǎn)在于城市風(fēng)貌的主題、公共界面的控制和樞紐交通節(jié)點(diǎn)的處理在單元板塊進(jìn)行落實(shí)。以項(xiàng)目組在象山東陳區(qū)塊沿海南線城市設(shè)計(jì)為例，導(dǎo)則對(duì)沿街建筑連續(xù)界面、非連續(xù)界面、綠化界面、城市連接線、地面和空中人行通道等進(jìn)行明確控制，對(duì)視線通廊和天際線給出指引和建議，并對(duì)建筑風(fēng)格和景觀塑造提出區(qū)域發(fā)展目標(biāo)。

（2）對(duì)于公共空間的控制和引導(dǎo)，塑造高品質(zhì)的城市環(huán)境

新城建設(shè)精細(xì)化規(guī)劃編制重點(diǎn)體現(xiàn)為公共空間統(tǒng)籌和公共設(shè)施設(shè)計(jì)的精細(xì)化。土地一旦出讓，開發(fā)主體多元化必將造成開發(fā)在公共地帶難以協(xié)調(diào)，例如地鐵、地下空間的連接、綠化連接的處理、公共交通或者共享設(shè)施的設(shè)計(jì)等等，必須依據(jù)城市設(shè)計(jì)圖則，把這些要素綁定在控規(guī)中落實(shí)。徐家匯的地下空間改造了30次以上，上海五角場(chǎng)區(qū)域地下空間也在不停修改，這都是沒(méi)有相關(guān)職能部門或者開發(fā)主體協(xié)調(diào)的原因！以項(xiàng)目組在泉港區(qū)行政中心區(qū)城市設(shè)計(jì)為例，除了明確整體空間形態(tài)外，對(duì)交通樞紐空間、濱水空間、主要街道空間、步行系統(tǒng)、開敞空間通道和視線通廊等公共空間提出詳細(xì)的城市設(shè)計(jì)指引;并對(duì)建筑高度、體量和布局提出控制要求，以良好的生態(tài)、景觀環(huán)境提升土地開發(fā)的價(jià)值。地塊城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則規(guī)定了組團(tuán)公共空間界面、步行路徑、城市廣場(chǎng)連接線、公共人行通道，提供良好的步行環(huán)境和營(yíng)造熱鬧的商業(yè)氛圍。

（3）對(duì)于街道家具的控制，細(xì)化

公共空間的控制包括對(duì)環(huán)境藝術(shù)和街道布局等公共設(shè)施的控制，城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則應(yīng)該強(qiáng)化對(duì)政府投資建設(shè)的公共環(huán)境設(shè)施的詳細(xì)設(shè)計(jì)，如公交車站、通道、休息場(chǎng)所、坡道、街橋、公共廁所、公用電話亭、垃圾桶、座椅、燈具及其他服務(wù)設(shè)施等，以體現(xiàn)地方文化，塑造獨(dú)特的公共感知空間。項(xiàng)目組根據(jù)地方文化特質(zhì)，進(jìn)行街道家具的設(shè)計(jì)，以期在下一步的建設(shè)中體現(xiàn)城市風(fēng)貌。

4 結(jié)語(yǔ)

在新一輪城市化的演進(jìn)過(guò)程中，發(fā)達(dá)地區(qū)和中西部地區(qū)對(duì)于規(guī)劃建設(shè)精細(xì)化管理的需求日益加強(qiáng)，且對(duì)精細(xì)化管理下的規(guī)劃編制有不同的訴求和管理路徑。 “天下大事，必作于細(xì)”，城市規(guī)劃管理工作是一個(gè)系統(tǒng)性大工程，本文提出“控規(guī)+城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則”的圖則式城市設(shè)計(jì)，意在擯棄傳統(tǒng)城市設(shè)計(jì)的誤區(qū)，探討從意向性城市設(shè)計(jì)走向圖則式城市設(shè)計(jì)的精細(xì)化規(guī)劃管理的路經(jīng)。

注釋：

① 以下簡(jiǎn)稱控規(guī)。

② 郭恩章等人在《美國(guó)現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)考察》中談到“現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)是以提高城市環(huán)境質(zhì)量為目標(biāo)的綜合性城市環(huán)境設(shè)計(jì)”，“城市設(shè)計(jì)也是一種社會(huì)干預(yù)手段，政策性較強(qiáng)，其重要組成部分往往體現(xiàn)為公共性的行政管理過(guò)程，如制訂公共政策，進(jìn)行建設(shè)管理等”。

③ 孟建民認(rèn)為：城市設(shè)計(jì)是一種以滿足城市人的生理、心理要求為根本出發(fā)點(diǎn)，以提高城市生活的環(huán)境質(zhì)量為最高目的，對(duì)城市的營(yíng)造巨細(xì)皆兼的整體性創(chuàng)造活動(dòng)。

④ 馬武定認(rèn)為：從規(guī)劃管理的角度而言， 我們之所以需要有城市設(shè)計(jì)， 并不是城市設(shè)計(jì)代表了“以人為本”的思想或理念， 而是因?yàn)槌鞘性O(shè)計(jì)作為一種方法和手段。它既是設(shè)計(jì)城市、創(chuàng)造更高的城市質(zhì)量和處理城市問(wèn)題的思想方法， 又是使城市規(guī)劃得以深化和具體化， 更便于操作管理的表達(dá)方法和手段。

⑤ 中國(guó)大百科全書對(duì)城市設(shè)計(jì)的定義：對(duì)城市體型環(huán)境所進(jìn)行的設(shè)計(jì)。一般是指在城市總體規(guī)劃指導(dǎo)下，為近期開發(fā)地段的建設(shè)項(xiàng)目而進(jìn)行的詳細(xì)規(guī)劃和具體設(shè)計(jì)。

⑥ 典型的光環(huán)效應(yīng)，也作暈輪效應(yīng)，最早由美國(guó)著名心理學(xué)家愛德華?桑戴克于20世紀(jì)20年代提出，他認(rèn)為，人們對(duì)人的認(rèn)知和判斷往往只從局部出發(fā)，擴(kuò)散而得出總體印象常常以偏概全，也作“光環(huán)作用”。

⑦ 《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第三十八條 在城市、鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)以出讓方式提供國(guó)有土地使用權(quán)的，在國(guó)有土地使用權(quán)出讓前，城市、縣人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門應(yīng)當(dāng)依據(jù)控制性詳細(xì)規(guī)劃，提出出讓地塊的位置、使用性質(zhì)、開發(fā)強(qiáng)度等規(guī)劃條件，作為國(guó)有土地使用權(quán)出讓合同的組成部分。未確定規(guī)劃條件的地塊，不得出讓國(guó)有土地使用權(quán)。

⑧ 此處地區(qū)指縣域、市域范圍。

⑨ 紅色為禁止采用形式、綠色為要求采用形式、藍(lán)色為建議采用的形式。

⑩ 本手冊(cè)共收錄入2012 年海安縣經(jīng)營(yíng)性用地供應(yīng)計(jì)劃的土地25 宗2549.4 畝; 其中7 宗為安置房地塊，18 宗為上市地塊。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬武定. 走向與管理接軌的城市設(shè)計(jì) [J].城市規(guī)劃，2002，（9）.

[2] 劉宛. 設(shè)計(jì)管理制度 [J].城市規(guī)劃，2003，（5）.

[3] 姚燕華，等. 精細(xì)化管理背景下的廣州市重點(diǎn)地區(qū)城市設(shè)計(jì)實(shí)踐[J].規(guī)劃師，2010，（11）.

篇4

關(guān)鍵詞：總體城市設(shè)計(jì)；行動(dòng)規(guī)劃；襄陽(yáng)

中圖分類號(hào)：TU984文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市的歷史文化特色及自然地域特征受到較大的影響，當(dāng)今的城市早已不再是自然環(huán)境中的“翠碧鑲金”，而日益發(fā)展成為連綿相接的“鋼筋混凝土森林”。自然生態(tài)保護(hù)所能帶來(lái)的遠(yuǎn)期效益，在急功近利的開發(fā)模式面前，完全處于下風(fēng)，很多城市環(huán)境因此變得愈加槽糕。在這種情況下，在這種情況下，越來(lái)越多的城市進(jìn)行了總體城市設(shè)計(jì)的編制工作。然而，“雖然整體城市設(shè)計(jì)的編制數(shù)量、內(nèi)涵在持續(xù)拓展，但是在實(shí)施管理層面的應(yīng)用卻依然含糊”。并且，在我國(guó)各城市開展的總體城市設(shè)計(jì)工作并沒(méi)有統(tǒng)一的理論系統(tǒng)和設(shè)計(jì)框架，不同的城市規(guī)劃管理部門或者編制單位在摸索過(guò)程中形成了不同內(nèi)容、不同形式的項(xiàng)目成果，實(shí)施效果也不相同。

1.總體城市設(shè)計(jì)實(shí)施中存在的問(wèn)題

我國(guó)現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)實(shí)施過(guò)程中存在出來(lái)的問(wèn)題主要包括：

1.1與總規(guī)互動(dòng)不足?？傮w城市設(shè)計(jì)與總規(guī)之間缺乏必要的聯(lián)系和互動(dòng)，導(dǎo)致一些總體城市設(shè)計(jì)成果難以有效地融入城市總體發(fā)展目標(biāo)和戰(zhàn)略中，未能充分發(fā)揮總體城市設(shè)計(jì)對(duì)總規(guī)的補(bǔ)充完善乃至引導(dǎo)作用。

1.2系統(tǒng)性要素的分解落實(shí)不足。

一些總體城市設(shè)計(jì)成果缺乏基于系統(tǒng)性城市設(shè)計(jì)要素的分解落實(shí)過(guò)程，常常導(dǎo)致總體城市設(shè)計(jì)成果難以得到有效落實(shí)。

1.3微觀轉(zhuǎn)譯不足。

由于總體城市設(shè)計(jì)屬宏觀尺度的城市設(shè)計(jì)，且與下層次詳細(xì)規(guī)劃及局部城市設(shè)計(jì)之間缺乏有效的轉(zhuǎn)譯路徑，導(dǎo)致總體城市設(shè)計(jì)成果難以有效轉(zhuǎn)化為規(guī)劃設(shè)計(jì)要求，對(duì)具體規(guī)劃建設(shè)的指導(dǎo)意義不大。

1.4特色落實(shí)不足。

一些總體城市設(shè)計(jì)的成果過(guò)于泛化，缺乏指向性和針對(duì)性，也缺乏一些基于城市空間發(fā)展特色及需求的專題性課題研究。

通過(guò)對(duì)總體城市設(shè)計(jì)的實(shí)施困境及相關(guān)研究進(jìn)行總結(jié)，發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致上述問(wèn)題產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)在于總體城市設(shè)計(jì)設(shè)定的目標(biāo)與實(shí)施方法供給之間存在落差，主要表現(xiàn)在以下3個(gè)方面：

(1)過(guò)于關(guān)注空間形態(tài)，對(duì)總體設(shè)計(jì)的綜合性特點(diǎn)考慮不足，難以對(duì)城市實(shí)際需求做出有效回應(yīng)。總體城市設(shè)計(jì)的目的是為了解決空間發(fā)展框架和保有城市發(fā)展特色，而城市特色是城市物質(zhì)形態(tài)特征、社會(huì)文化和經(jīng)濟(jì)特征的綜合反映和集中體現(xiàn)，因此總體城市設(shè)計(jì)缺乏對(duì)城市綜合、系統(tǒng)的基礎(chǔ)研究，容易局限于對(duì)物質(zhì)空間設(shè)計(jì)本身的分析研究，對(duì)城市整體形象策劃關(guān)注較少，而無(wú)法對(duì)城市特色的多方面實(shí)際需求做出回應(yīng)，導(dǎo)致城市特色喪失，城市景觀風(fēng)貌定位不準(zhǔn)，進(jìn)而導(dǎo)致其對(duì)城市特色的打造表現(xiàn)出“有心無(wú)力”和“口號(hào)化”。

(2)系統(tǒng)化不強(qiáng)，工作內(nèi)容龐雜，成果繁瑣泛化?？傮w城市設(shè)計(jì)缺乏明確的工作流程和完善的工作框架，不同工作階段缺乏核心要素提煉，工作成果內(nèi)容龐雜，研究系統(tǒng)性不強(qiáng)，工作重點(diǎn)不清晰；同時(shí)也缺乏一些基于城市特色和需求的專題性課題研究，以及針對(duì)地域特征的實(shí)施和控制內(nèi)容，造成編制成果內(nèi)容泛化，實(shí)施性較差。

(3)實(shí)施性不強(qiáng)，缺少與城市建設(shè)工作的銜接?？傮w城市設(shè)計(jì)成果實(shí)施主要是對(duì)設(shè)計(jì)要素的設(shè)計(jì)引導(dǎo)和空間管制，并以設(shè)計(jì)導(dǎo)則形式表達(dá)。但偏向控制與管理的城市設(shè)計(jì)成果，其本質(zhì)上不在于獲得最好的設(shè)計(jì)，而在于避免最壞及不良的設(shè)計(jì)，這本身是一種相對(duì)消極的管理方式，其核心是“控制”。設(shè)計(jì)成果本身對(duì)于在近期推動(dòng)實(shí)現(xiàn)城市特色目標(biāo)的作用有限，而缺乏行動(dòng)計(jì)劃或?qū)π袆?dòng)計(jì)劃的重視不足，造成政府管理部門無(wú)法利用總體城市設(shè)計(jì)積極主動(dòng)地引導(dǎo)城市建設(shè)。

2總體城市設(shè)計(jì)特征

行動(dòng)規(guī)劃作為一種新興的規(guī)劃項(xiàng)目類型，強(qiáng)調(diào)對(duì)規(guī)劃實(shí)施的行動(dòng)安排，具有時(shí)效性、直接性、綜合性和可操作性的特點(diǎn)。與傳統(tǒng)規(guī)劃側(cè)重終極藍(lán)圖的空間合理性相比，它更注重對(duì)規(guī)劃實(shí)施過(guò)程的考慮，并強(qiáng)調(diào)實(shí)用性和公眾參與，能夠?qū)鹘y(tǒng)規(guī)劃所確定的內(nèi)容進(jìn)行落實(shí)。基于行動(dòng)規(guī)劃理念的總體城市設(shè)計(jì)，與傳統(tǒng)的總體城市設(shè)計(jì)工作相比，主要有以下3個(gè)特點(diǎn)。

2.1內(nèi)容的綜合化

內(nèi)容的綜合化是指拓展設(shè)計(jì)內(nèi)容，針對(duì)品牌建設(shè)、活動(dòng)策劃、建設(shè)計(jì)劃等進(jìn)行總體城市設(shè)計(jì)。總體城市設(shè)計(jì)往往擔(dān)負(fù)挖掘城市空間特色、打造城市品牌形象的任務(wù)，而單純地針對(duì)空間系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計(jì)，很難完成這一任務(wù)。因此，總體城市設(shè)計(jì)需要跳出傳統(tǒng)的空間設(shè)計(jì)思維模式，對(duì)設(shè)計(jì)工作的內(nèi)容進(jìn)行拓展，將城市品牌推廣、休閑活動(dòng)策劃、文化內(nèi)涵提煉、市民公眾參與等內(nèi)容囊括進(jìn)來(lái)，在宏觀和策略層面對(duì)城市特色系統(tǒng)進(jìn)行總體設(shè)計(jì)，使之更加具有針對(duì)性和操作性。

2.2過(guò)程的系統(tǒng)化

過(guò)程的系統(tǒng)化是指圍繞核心要素開展工作，突出不同階段的目標(biāo)和工作重點(diǎn)?；谛袆?dòng)規(guī)劃理念，總體城市設(shè)計(jì)要明確工作流程，建立完善的工作框架，強(qiáng)化不同階段工作之間的銜接關(guān)系。同時(shí)，在不同階段有重點(diǎn)地選擇需要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，圍繞能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的設(shè)計(jì)核心要素開展工作，并根據(jù)對(duì)城市特色目標(biāo)的支撐程度，適當(dāng)增減研究?jī)?nèi)容，突出不同研究階段的工作重點(diǎn)，最終有效地完成階段目標(biāo)。同時(shí)，總體城市設(shè)計(jì)的實(shí)施是長(zhǎng)期的過(guò)程，其成果也始終處于未完成狀態(tài)和不斷的修改中，因此需根據(jù)實(shí)施效果的不斷反饋，對(duì)設(shè)計(jì)重點(diǎn)及成果內(nèi)容進(jìn)行不斷修正。

2.3明確的行動(dòng)計(jì)劃

明確的行動(dòng)計(jì)劃是指城市總體設(shè)計(jì)需強(qiáng)化近期行動(dòng)規(guī)劃研究，形成空間設(shè)計(jì)、項(xiàng)目落實(shí)、階段劃分相結(jié)合的實(shí)施管理手段?；谛袆?dòng)規(guī)劃理念的總體城市設(shè)計(jì)以空間發(fā)展目標(biāo)為核心，側(cè)重于空間與項(xiàng)目安排，有效地落實(shí)規(guī)劃設(shè)計(jì)構(gòu)想，形成對(duì)各項(xiàng)行動(dòng)進(jìn)行綜合協(xié)調(diào)的有效保障機(jī)制，強(qiáng)化政府公共投資對(duì)城市發(fā)展的引導(dǎo)和調(diào)控作用。城市近期建設(shè)規(guī)劃需要在空間上整合國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃提出的各類建設(shè)項(xiàng)目，近期行動(dòng)規(guī)劃的重點(diǎn)和難點(diǎn)也在于此。同樣，總體城市設(shè)計(jì)層面下的近期行動(dòng)規(guī)劃，其研究重點(diǎn)為對(duì)實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)期發(fā)展目標(biāo)的項(xiàng)目提出相應(yīng)的開發(fā)時(shí)機(jī)和時(shí)序，以及將城市設(shè)計(jì)的目標(biāo)與要求落實(shí)到空間上的具體項(xiàng)目的方式。

3襄陽(yáng)市總體城市設(shè)計(jì)實(shí)踐

襄陽(yáng)為中國(guó)著名古城，是以居住、傳統(tǒng)商業(yè)、旅游服務(wù)和文化休閑功能為主生態(tài)城市。但襄陽(yáng)內(nèi)部的建設(shè)卻特色不足，未能給居民和游人留下深刻的印象?，F(xiàn)階段空間特色的核心問(wèn)題為：缺乏古城文化特色；古老的城建限定了城市的空間邊界，而城市空間的框架和脊梁卻還未形成；城市特色建設(shè)缺少統(tǒng)一引導(dǎo)和管理。

3.1 綜合考慮城市發(fā)展需求，拓展總體城市設(shè)計(jì)內(nèi)涵，為打造襄陽(yáng)特色提供有力支撐襄陽(yáng)總體城市設(shè)計(jì)基于行動(dòng)規(guī)劃理念，同時(shí)關(guān)注短期目標(biāo)和長(zhǎng)期目標(biāo)，在“魅力古城”既有品牌的基礎(chǔ)上，提出建設(shè)“精致古城”，突出城市特色的核心價(jià)值；建立未來(lái)襄陽(yáng)人居特色的總體城市框架和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，作為城市發(fā)展的長(zhǎng)期控制引導(dǎo)手段；開展近期行動(dòng)規(guī)劃，提出達(dá)到設(shè)計(jì)目標(biāo)的途徑及策略，將總體城市設(shè)計(jì)與城市近期的實(shí)際建設(shè)工作結(jié)合起來(lái)，形成可操作的城市建設(shè)項(xiàng)目計(jì)劃。

3.2城市設(shè)計(jì)不僅僅是對(duì)城市空間形態(tài)的整體把握，還包括對(duì)襄陽(yáng)的總體策劃、功能設(shè)計(jì)、價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，以及面向?qū)嵤┎僮鞯慕谛袆?dòng)規(guī)劃、面向公眾的宣傳計(jì)劃等，從而建立一套城市空間特色價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。并針對(duì)襄陽(yáng)的特點(diǎn)，在傳統(tǒng)空間設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上提出了“格局整理”“城市功能優(yōu)化”“交通系統(tǒng)梳理”“公共生活引導(dǎo)”“古城美化”及“文化品牌提升”六大策略，統(tǒng)籌安排古城品牌策劃、市民公共活動(dòng)及城市重點(diǎn)地區(qū)開發(fā)建設(shè)。

篇5

一、老年住宅景觀空間的設(shè)計(jì)原則

一個(gè)好的景觀空間，應(yīng)該是能讓老年群體感覺(jué)環(huán)境舒適且安靜，能很好地與志同道合的人交流，能滿足不同需求的鍛煉且還需要有一定的文化氛圍。所以，老年人戶外活動(dòng)空間設(shè)計(jì)應(yīng)遵循以下原則：

1、功能多樣性原則

根據(jù)不同個(gè)性的老年群體的需要進(jìn)行合理安排，讓空間中既有大的、熱鬧的群體活動(dòng)空間，又有小的、安靜的私人獨(dú)處空聞。做到在一個(gè)整體的空間環(huán)境里大小分區(qū)、動(dòng)靜分區(qū)和公共私密分區(qū)。

2、安全性原則

任何一種為人所用的場(chǎng)所、物件、設(shè)施保證安全是設(shè)計(jì)最基本的原則。老年人由于身體機(jī)能的衰退，在公共的空間環(huán)境中，一般人可以使用的東西，對(duì)于老年人而言有時(shí)或許存在障礙和安全隱患。

?道路安全

絕大多數(shù)老年人喜歡散步，需有專門的行走道路，盡量采用斜坡，避免臺(tái)階，而斜坡的坡度不應(yīng)該超過(guò)百分之五，活動(dòng)空間需要暢通、易到達(dá)。且道路材質(zhì)要具防滑、無(wú)強(qiáng)烈反光等特質(zhì)。

?設(shè)施安全

老年人對(duì)外界的刺激、危險(xiǎn)感知能力不靈敏，有時(shí)即便感受到了危險(xiǎn)也很難第一時(shí)間離開現(xiàn)場(chǎng)，所以各類娛樂(lè)、保健設(shè)施在設(shè)計(jì)上應(yīng)該注意提供視覺(jué)、聽覺(jué)、觸覺(jué)甚至嗅覺(jué)上的刺激和引導(dǎo)，同時(shí)應(yīng)是安全和易于使用的，設(shè)施的尺寸也應(yīng)該符合老年人的人體工程學(xué)，確保其安全性。

?空間心理安全

老年人的休閑空間，特別是交往空間，其空間領(lǐng)域性宜采用半封閉的可防衛(wèi)空間，使他們易于“控制”活動(dòng)場(chǎng)所，消除過(guò)度的防衛(wèi)感。

3、保健性原則

除了滿足與外界交流的需要，更需要滿足老年人健身的需要。利用可釋放人體所需要的負(fù)離子等的保健植物，為老年人量身打造生態(tài)的保健型環(huán)境。在園林設(shè)施上，可以多放置活動(dòng)強(qiáng)度不大的健身設(shè)施。

4、醒目性原則

設(shè)計(jì)一些不同特征、不同風(fēng)格、不同層次的空間環(huán)境以及在各個(gè)路口設(shè)置一些帶有色彩、聲音變化等具有特色的標(biāo)識(shí)來(lái)提醒老年人對(duì)空間感的識(shí)別。

5、文化性原則

景觀設(shè)計(jì)可以結(jié)合地方的民族風(fēng)情、文化歷史來(lái)突出地方的特色，通過(guò)賦予空間不同的文化意義滿足老年人懷舊心理的需要。

二、老年人住宅景觀空間設(shè)計(jì)

1、集體活動(dòng)空間設(shè)計(jì)老年集體活動(dòng)空間主要是以?shī)蕵?lè)健身為主的動(dòng)態(tài)空間，如中老年在傍晚跳廣場(chǎng)舞和交誼舞，武術(shù)愛好者練習(xí)武術(shù)、太極拳，定期開展的文化交流活動(dòng)等。這一空間要求場(chǎng)地較大、地面平坦，同時(shí)光線充裕，視野開闊，在這些場(chǎng)地的周圍應(yīng)有一些小亭、走廊、座椅等便于休息的設(shè)施，最好有大面積的樹蔭供人乘涼。

對(duì)于有高差地勢(shì)的處理手法：坡道優(yōu)于臺(tái)階，最大程度地實(shí)現(xiàn)無(wú)障礙通行。如條件限制必須設(shè)臺(tái)階，至少應(yīng)設(shè)三級(jí)臺(tái)階，過(guò)少則容易為老人所忽視而發(fā)生危險(xiǎn)。設(shè)計(jì)上應(yīng)重視空間底面（地面、水面或草坪綠地等）的處理，對(duì)肌理、質(zhì)感或色彩的選擇應(yīng)使不同區(qū)域間易于區(qū)分，有助于老人識(shí)別地點(diǎn)，提高對(duì)空間尺度感的把握。

2、小群體空間設(shè)計(jì)

由于性格和愛好的不同，有的老年人喜歡與三五好友一起聊天、學(xué)習(xí)交流。例如有的喜歡切磋棋藝，有的是花鼓戲愛好者，有的則交流牌技等。這一類型的空間不宜太大，一般以容納4到6人為宜。要求夏季陰涼，冬季陽(yáng)光充足，空間有相對(duì)的獨(dú)立性，能夠不被外界干擾且有一定的安全感。

3、私密靜態(tài)空間設(shè)計(jì)

有的老年群體喜歡在安靜的環(huán)境獨(dú)處，有的則愛在特定的環(huán)境下緬懷過(guò)往，所以在園林中設(shè)置私密靜態(tài)空間是非常有必要的。這一類型的空間最好設(shè)置在風(fēng)景優(yōu)美且安靜的場(chǎng)所，結(jié)合人文景觀，四周要有灌木遮擋，與人流較多的集體空間應(yīng)有適當(dāng)?shù)木嚯x，避免產(chǎn)生環(huán)境污染。

4、親子娛樂(lè)空間設(shè)計(jì)

不少家庭是三世同堂，老年人肩負(fù)著照顧下一輩的責(zé)任，所以，有不少的老年人是帶著小孩游玩。親子娛樂(lè)空間即當(dāng)結(jié)合老年人活動(dòng)空間和兒童活動(dòng)空間的特點(diǎn)，設(shè)施上易多放置適合兒童游玩、鍛煉兒童動(dòng)手能力的安全設(shè)施，色彩易明快，并適當(dāng)配置老年人鍛煉的設(shè)施。在設(shè)施的周圍，要設(shè)計(jì)高度不同的座椅，適合老年人和兒童休息，座椅視野要開闊，方便老年人觀望和照顧小孩。

5、園藝活動(dòng)空間設(shè)計(jì)

在國(guó)內(nèi)外，有不少社區(qū)會(huì)專門設(shè)計(jì)一個(gè)供老年人動(dòng)手的園藝活動(dòng)空間，它不僅僅可以讓老年人得到應(yīng)有的體力鍛煉，同時(shí)還可以擁有收獲自己的勞動(dòng)成果的自豪感和成就感。此空間適宜封閉或半封閉空間應(yīng)有足夠的座椅以及放種植工具的地方。

6、步行空間設(shè)計(jì)

根據(jù)老年人的身體特征，散步和慢跑是較為常見的鍛煉方式，所以，為老年人量身設(shè)計(jì)一個(gè)步行空間尤為重要。首先在步道的尺度上，一般要求至少在1.5米以上，確保步行者與輪椅能并排通過(guò)；路面應(yīng)保持清潔干凈，最好采用防水防滑防光反射的材質(zhì)，防止地面路滑；老年人的記憶力、空間辨識(shí)感、視聽能力都在逐漸衰退，方向識(shí)別感差，因此，在道路節(jié)點(diǎn)處（如景觀節(jié)點(diǎn)、道路盡端處）應(yīng)提供適量的標(biāo)志性物體，使老人易于識(shí)別。標(biāo)志物可以是形態(tài)具有特色的植物景觀或裝飾物，或者路標(biāo)牌等明示性標(biāo)志；一個(gè)富于變幻的有趣味的步行路線將縮短對(duì)道路實(shí)際長(zhǎng)度的感受，使老人的行走感受更愉悅。而一條過(guò)于長(zhǎng)直單調(diào)的步行線，則顯得枯燥乏味，易催生老人的疲憊感。

7、坐息空間設(shè)計(jì)

老年人的戶外活動(dòng)不只局限于運(yùn)動(dòng)，戶外休息也是必不可少的。一個(gè)讓老人休息、愉悅聊天、觀賞的好場(chǎng)地能給老人帶來(lái)安慰與歡樂(lè)。這樣的休息空間可以是在樹葉茂密的陰涼之處，或者戶外建筑的屋檐廊架下。若是攜帶小孩，則應(yīng)該臨近小孩的娛樂(lè)場(chǎng)所，以便更好地照看小孩。休息之處要保持通風(fēng)，但是不要在風(fēng)口，保證有充足的陽(yáng)光，座椅靠背要設(shè)計(jì)合理。觀賞之景可模仿中國(guó)古典園林中“步移景異”的手法，使得景觀靈活化，不僅可以使得老人有參與大眾的愉悅感，也可為喜靜型的老人騰出一個(gè)半私密的空間。

8、“被動(dòng)式”空間設(shè)計(jì)

?老人于室內(nèi)可觀望室外花園或綠植、水景景觀等，也稱為“借景景觀”

老人于居室內(nèi)向外觀望，只需付出最小的努力就能滿足對(duì)外交流的需求。因此，在進(jìn)行外部空間環(huán)境的設(shè)計(jì)時(shí)，在思考如何使人們更好地主動(dòng)參與到室外環(huán)境之余，還應(yīng)考慮到弱勢(shì)老年群體的被動(dòng)使用需求。比如一些宅前的花園景觀等，老人雖然并非時(shí)常步入其中，但可發(fā)現(xiàn)他們喜歡駐足，靜靜欣賞。

?充分利用現(xiàn)有景觀

通過(guò)尺度宜人的空間環(huán)境的營(yíng)造，使周圍的植物或構(gòu)筑物能夠被充分利用起來(lái)。如在景色適宜的場(chǎng)地設(shè)置座椅、遮蔽物、圍欄等，這一環(huán)境中的大部分事物都屬于被動(dòng)的利用，但可以形成良好的靜坐休閑空間，豐富了老人的室外休閑活動(dòng)場(chǎng)所。綜上所述，我們對(duì)適合老年人活動(dòng)的環(huán)境景觀空間類型進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理，并對(duì)應(yīng)用于各種空間的景觀元素采用適老化設(shè)計(jì)。文中所訴的適老景觀空間類型是我司在長(zhǎng)期的居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)中，經(jīng)過(guò)研究、歸納、總結(jié)得出的。

參考規(guī)范：

1《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范》，GB 50180-93，中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2002

2《公園設(shè)計(jì)規(guī)范》，CJJ 48-92，中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1992

3《城市道路綠化規(guī)劃與設(shè)計(jì)規(guī)范》，CJJ 75―97，中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1997

篇6

關(guān)鍵詞：城市設(shè)計(jì)，城市規(guī)劃，建筑設(shè)計(jì)

1城市設(shè)計(jì)的涵義與內(nèi)容

1．1城市設(shè)計(jì)的涵義

《中國(guó)大百科全書》給城市設(shè)計(jì)(Urbandesign)下的定義是：“城市設(shè)計(jì)是對(duì)城市形體環(huán)境所進(jìn)行的設(shè)計(jì)。一般指在城市總體規(guī)劃指導(dǎo)下，為近期開發(fā)地段的建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行的詳細(xì)規(guī)劃和具體設(shè)計(jì)。城市設(shè)計(jì)的任務(wù)是為人們各種活動(dòng)創(chuàng)造出有一定空間形式的物質(zhì)環(huán)境，內(nèi)容包括各種建筑、市政設(shè)施、園林綠化等方面，必須綜合體現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、城市功能、審美等各方面的要求，因此也稱為綜合環(huán)境設(shè)計(jì)?！背鞘性O(shè)計(jì)是介于城市規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)之間的一種設(shè)計(jì)。相對(duì)于城市規(guī)劃的抽象性和數(shù)據(jù)化，城市設(shè)計(jì)更具有具體性和圖形化，但是它又不等同于具體的建筑設(shè)計(jì)，它的研究范疇僅局限于城市形體環(huán)境的層面。城市設(shè)計(jì)的目的在于提高城市的環(huán)境質(zhì)量、城市景觀和城市整體形象的藝術(shù)水平，創(chuàng)造和諧宜人的生活與工作環(huán)境。

1．2城市設(shè)計(jì)的具體內(nèi)容

城市設(shè)計(jì)具體內(nèi)容主要包括：城市總體空間設(shè)計(jì)；城市典型要素空間設(shè)計(jì)(中心廣場(chǎng)，商業(yè)街道，居住區(qū)，濱水區(qū)等)；舊城保護(hù)與更新空間設(shè)計(jì)；城市交通設(shè)計(jì)；城市環(huán)境保護(hù)設(shè)計(jì)；城市生態(tài)防護(hù)圈設(shè)計(jì)；城市景觀設(shè)計(jì)；城市地下空間設(shè)計(jì)；城市環(huán)境設(shè)施與建筑小品設(shè)計(jì)等。

2現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)的基本特征

1)創(chuàng)作性是城市設(shè)計(jì)的重要特征。城市設(shè)計(jì)要實(shí)現(xiàn)具體的三維形態(tài)框架的建構(gòu)，它必然是一個(gè)創(chuàng)作過(guò)程的產(chǎn)物。城市設(shè)計(jì)的創(chuàng)作過(guò)程是設(shè)計(jì)者邏輯思維、形象思維與創(chuàng)作靈感交織，而形象思維則是城市設(shè)計(jì)的主要思維。城市設(shè)計(jì)的創(chuàng)作需要有城市設(shè)計(jì)的基本技巧，精通城市職能、形體及三維空間關(guān)系的處理。2)強(qiáng)調(diào)以人為本。即以具體的活生生的人為根本出發(fā)點(diǎn)，滿足人的需求，以人的心理與生理行為為依據(jù)，關(guān)注城市空間設(shè)計(jì)的場(chǎng)所感、歸屬感，追求舒適和有人情味的空間環(huán)境。3)以城市意象為依據(jù)。城市設(shè)計(jì)中強(qiáng)調(diào)對(duì)城市歷史、地理、文化背景進(jìn)行分析，對(duì)其提供有生命力的城市機(jī)理延續(xù)；要求分析城市的地形、地貌與周圍環(huán)境的關(guān)系，城市地理位置的優(yōu)劣勢(shì)，與周圍交通系統(tǒng)的聯(lián)系。城市意象空間正是人對(duì)以上各類客觀因素的綜合反映。4)綜合應(yīng)用多學(xué)科知識(shí)。城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃、建筑學(xué)、風(fēng)景建

筑學(xué)密切關(guān)聯(lián)，而且還涉及社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、環(huán)境心理學(xué)、法學(xué)和城市管理學(xué)等學(xué)科。城市設(shè)計(jì)是這些相關(guān)學(xué)科在城市物質(zhì)環(huán)境設(shè)置、使用和體驗(yàn)這一結(jié)合點(diǎn)上的綜合體現(xiàn)。借助多學(xué)科知識(shí)，城市設(shè)計(jì)追求空間形式上的統(tǒng)一與完美，綜合效益上的最佳與優(yōu)化，社會(huì)生活上的和諧與協(xié)調(diào)。5)時(shí)間和空間的統(tǒng)一。只有空間而沒(méi)有時(shí)間的環(huán)境是沒(méi)有活力的。現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)在使環(huán)境美達(dá)到具體化與視覺(jué)化的設(shè)計(jì)中，除了使用傳統(tǒng)的三維環(huán)境視覺(jué)理論外，還在大范圍內(nèi)把人的時(shí)間運(yùn)動(dòng)與空間環(huán)境視為統(tǒng)一系統(tǒng)，將時(shí)間和空間概念從建筑范疇運(yùn)用到城市環(huán)境設(shè)計(jì)中。

3城市設(shè)計(jì)的原則

1)表現(xiàn)的原則。即城市設(shè)計(jì)要反映城市的本質(zhì)和內(nèi)涵，要強(qiáng)化城市區(qū)別其他城市的地方特色，要形成有個(gè)性特色的城市空間結(jié)構(gòu)和城市景觀，使它們成為城市的典型識(shí)別標(biāo)記。2)相互協(xié)調(diào)的原則。即城市和自然之間、城市各部分之間、城市建筑群之間要相互協(xié)調(diào)。另外，要協(xié)調(diào)生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系，保證生態(tài)效益的充分發(fā)揮；協(xié)調(diào)保護(hù)與建設(shè)、景觀與生態(tài)、投入與產(chǎn)出的多重關(guān)系。3)有機(jī)秩序的原則。這是“宇宙結(jié)構(gòu)的真正原則”，生物是這樣，城市也是這樣。城市設(shè)計(jì)要為城市社區(qū)建立一種有機(jī)的秩序，包括物質(zhì)秩序和社會(huì)秩序；城市設(shè)計(jì)必須在城市規(guī)劃指導(dǎo)下進(jìn)行設(shè)計(jì)，要嚴(yán)格執(zhí)行城市規(guī)劃法規(guī)。

4城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃的區(qū)別和聯(lián)系

4．1城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃的區(qū)別

1)追求效益不同。城市設(shè)計(jì)主要追求環(huán)境效益。城市規(guī)劃追求經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、環(huán)境效益三者的平衡發(fā)展。

2)出發(fā)點(diǎn)和關(guān)注點(diǎn)不同。城市設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)以人的需求為出發(fā)點(diǎn)，以人的生理和心理行為為依據(jù)，關(guān)注具體的城市生活與工作環(huán)境。而城市規(guī)劃是以物質(zhì)環(huán)境為出發(fā)點(diǎn)，作為城市建設(shè)管理的依據(jù)而制定的硬性控制指標(biāo)，關(guān)注是城市整體的協(xié)調(diào)發(fā)展，它較少涉及與人的感性和活動(dòng)相關(guān)的環(huán)境場(chǎng)所問(wèn)題?？梢哉f(shuō)關(guān)注人還是關(guān)注物是城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃的分水嶺。

3)形態(tài)維度不同。城市設(shè)計(jì)是城市三維空間的環(huán)境設(shè)計(jì)(如建筑群體空間布局、開放空間和環(huán)境設(shè)計(jì)、建筑小品空間布置和設(shè)計(jì)等)。而城市規(guī)劃是城市二維空間的總體安排(如用地規(guī)劃、道路兩側(cè)平面安排等)。因此二者表現(xiàn)出不同的形態(tài)維度

)工作屬性不同。城市設(shè)計(jì)工作屬性屬于藝術(shù)創(chuàng)作，強(qiáng)調(diào)環(huán)境人文因素，容納歷史積淀，鋪墊地區(qū)文化，表現(xiàn)時(shí)代精神，并結(jié)合人的感知經(jīng)驗(yàn)建立起具有整體結(jié)構(gòu)性特征、易于識(shí)別的城市意象和氛圍(如城市意象、室外空間、街墻界面、整體材質(zhì)色彩等)。而城市規(guī)劃工作屬于技術(shù)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃，以城市建設(shè)法規(guī)為指導(dǎo)，注重各類技術(shù)經(jīng)濟(jì)因素(例如交通容量、功能分區(qū)、用地開發(fā)強(qiáng)度、建筑高度、密度、容積率等數(shù)據(jù))。

5)工作成果不同。城市設(shè)計(jì)工作成果圖文并茂，圖紙、文本、導(dǎo)則在其中起重要作用，且具有一定的實(shí)施操作彈性，并附有具有三維直觀效果的表現(xiàn)圖紙。城市規(guī)劃工作成果偏重文字性的法律條款、政策、方案，圖紙是次要的。

6)參與人員不同。城市設(shè)計(jì)主要由建筑師和城市設(shè)計(jì)專家承擔(dān)。城市規(guī)劃是各種專家(如經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、規(guī)劃學(xué)家、地理學(xué)家等)共同合作的結(jié)果。

4．2城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃的聯(lián)系

城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃緊密結(jié)合、密不可分。城市設(shè)計(jì)的三維空間景觀的塑造與城市規(guī)劃的平面布局是一種互為條件、相互制約的關(guān)系。城市規(guī)劃在涉及城市的用地布局、路網(wǎng)結(jié)構(gòu)、市政設(shè)施等諸方面的同時(shí)，必然包含了對(duì)城市空間特征塑造的思考，沒(méi)有“純二維”的規(guī)劃，而且規(guī)劃的思想觀念和意圖也必須最終反映在城市三維空間中才能得以實(shí)現(xiàn)。

城市設(shè)計(jì)和城市規(guī)劃所要研究的對(duì)象都是人們所處的城市，只是側(cè)重點(diǎn)有所不同，它們都以創(chuàng)造一種良好的、有序的生產(chǎn)、生活環(huán)境為目的，都要綜合協(xié)調(diào)各項(xiàng)城市功能，安排城市各項(xiàng)用地，組織好交通和安排好各類工程設(shè)施，都要研究城市的社會(huì)發(fā)展，考慮城市的歷史文脈等。可見，它們之間交叉、重疊的領(lǐng)域涵蓋了城市建設(shè)系統(tǒng)各個(gè)方面，兩者統(tǒng)一于一個(gè)完整的規(guī)劃過(guò)程之中。規(guī)劃的平面布局圖，也是城市設(shè)計(jì)進(jìn)行城市三維空間環(huán)境塑造的基礎(chǔ)依據(jù)和前提。另一方面，對(duì)城市空間的塑造與安排，又可反饋回來(lái)對(duì)平面布局進(jìn)行完善、補(bǔ)充和調(diào)整，從而使兩者都趨于更加合理化。

5城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)區(qū)別和聯(lián)系

城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的關(guān)系是整體環(huán)境與個(gè)體形象的關(guān)系。兩者在設(shè)計(jì)的規(guī)模、尺度和層次上是不同的。城市設(shè)計(jì)主要解決的是城市的面和線問(wèn)題，它屬于城市整體環(huán)境設(shè)計(jì)。建筑設(shè)計(jì)主要解決的是城市的點(diǎn)的問(wèn)題(單體、群體建筑在城市都是一個(gè)點(diǎn))，它屬于城市個(gè)體元素設(shè)計(jì)。建筑設(shè)計(jì)雖然也要考慮環(huán)境效果，但一個(gè)良好的城市形態(tài)環(huán)境更多地取決于城市設(shè)計(jì)的效果而不是建筑設(shè)計(jì)的效果。城市設(shè)計(jì)以多重委托人和整個(gè)城市人民作為服務(wù)對(duì)象，更多反映公眾利益和意志。建筑設(shè)計(jì)一般以單個(gè)委托人作為服務(wù)對(duì)象(大型公共建筑除外)，主要取決設(shè)計(jì)者本人和委托人的目標(biāo)價(jià)值取向。

美國(guó)城市規(guī)劃師伊·沙里寧曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“通常做設(shè)計(jì)是要將一棟房子置于周圍的環(huán)境中；將周圍的環(huán)境置于一個(gè)城市規(guī)劃中。建筑師在設(shè)計(jì)單體或群體建筑時(shí)，必須考慮建筑的大環(huán)境和開發(fā)地盤紅線內(nèi)的小環(huán)境問(wèn)題?！边@段話清楚地說(shuō)明建筑設(shè)計(jì)與城市設(shè)計(jì)、城市規(guī)劃的有機(jī)聯(lián)系。這種有機(jī)聯(lián)系體現(xiàn)了城市空間形態(tài)(城市設(shè)計(jì)解決的問(wèn)題)和建筑空間形態(tài)(建筑設(shè)計(jì)解決的問(wèn)題)的連續(xù)性。

參考文獻(xiàn)：

篇7

關(guān)鍵詞：住宅建筑設(shè)計(jì) 空間分離

縱觀住宅設(shè)計(jì)與建設(shè)現(xiàn)狀，存在著一些問(wèn)題：

1 過(guò)去的住宅設(shè)計(jì)受所謂的造價(jià)標(biāo)準(zhǔn)限制，只能搞雷同化的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，造成雷同化的建筑、雷同化的居室、雷同化的產(chǎn)品，使生活變得單調(diào)，冷漠，不能適應(yīng)當(dāng)代居民的需要。

2 與居住行為脫節(jié)。片面理解住宅的面積指標(biāo)，忽視了居住行為的基本空間尺度和面積的實(shí)際使用效率，造成居住空間的不合理配置，使居住行為不能有效地展開。

3 缺乏彈性和選擇性。不同時(shí)期住戶對(duì)空間的使用有不同的要求與選擇，僵硬呆板的空間劃分阻礙了生活質(zhì)量的提高，造成空間的不合理使用。

4 難以實(shí)現(xiàn)住戶參與。定型元素的排列組合主要是在設(shè)計(jì)者進(jìn)行方案設(shè)計(jì)時(shí)運(yùn)用的。設(shè)計(jì)完成了，組合就結(jié)束了。住宅一旦建起來(lái)，變化就停止了。然而人的需求，特別是個(gè)性需求，卻不會(huì)停止變化，需求的變化需要空間和實(shí)體的變化來(lái)適應(yīng)。但在現(xiàn)在的體系化設(shè)計(jì)中小規(guī)模的空間和構(gòu)件是定型的、標(biāo)準(zhǔn)的、不易變的。

1住宅建筑設(shè)計(jì)

一是居住功能多元化。當(dāng)前，住宅從過(guò)去主要-蠢逼生存功能向同時(shí)重視發(fā)展功能、享受功能過(guò)隘，住宅不但是一個(gè)生存空間，同時(shí)也是發(fā)展空間。住宅除了必須具備的基本生存條件之外，凡要設(shè)計(jì)供住戶及其子女讀書學(xué)習(xí)、藝術(shù)培養(yǎng)、，靠亙寫書、健身鍛煉、文化娛樂(lè)等空間以及功臣能，使各自得到舒適享受、視覺(jué)享受、感覺(jué)享受的條件。

二是住宅設(shè)計(jì)要求精品化。要摒棄那種照套圖陣亡車舊設(shè)計(jì)手法，通過(guò)深入的市場(chǎng)調(diào)查，對(duì)各類，住宅設(shè)計(jì)進(jìn)行對(duì)比研究，多方面應(yīng)用科技成果，設(shè)計(jì)出價(jià)值更高的精品。

三是住宅設(shè)計(jì)要有超前性和彈性。普通住宅應(yīng)參照國(guó)家小康型示范小區(qū)設(shè)計(jì)導(dǎo)則進(jìn)行設(shè)計(jì)，并在套型、功能、環(huán)境、配套設(shè)施等方面適當(dāng)超前，預(yù)留可以調(diào)整、改造的余地，做到二三十年不落后，四五十年可改造。住宅由于居住者年齡、家庭成員的變化，或由于變換居住者，應(yīng)在必要時(shí)可對(duì)室內(nèi)，布局、分隔靈活調(diào)整：也可以兩套合一套，三套變兩套。

四是居住空間設(shè)計(jì)多樣化。從平面空間設(shè)計(jì)向三維空間設(shè)計(jì)發(fā)展，根據(jù)市場(chǎng)需求，適當(dāng)設(shè)計(jì)復(fù)式、躍式、錯(cuò)層以至躍復(fù)式合體、三層錯(cuò)層式等住宅模式，使居住空間更活，適合不同消費(fèi)對(duì)象的愛好。

五是住宅設(shè)計(jì)的科技應(yīng)用集成化。新科技的發(fā)展、推廣應(yīng)用已由單一性逐步向集成化發(fā)展，住宅設(shè)計(jì)也應(yīng)適應(yīng)這趨勢(shì)。

六是住宅設(shè)計(jì)走向信息化。應(yīng)適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)浪潮的發(fā)展，多掌握技術(shù)信息，包括設(shè)計(jì)理論、市場(chǎng)信息、設(shè)計(jì)科技、政策導(dǎo)向，不斷更新知識(shí)，設(shè)計(jì)出具有創(chuàng)新價(jià)值的住宅。

2套型的功能空間分離

居住水平的提高，反映在居民功能上的一大特征，就是功能空間專用程度的提高，功能空間的專用程度越高，功能的使用質(zhì)量也就越高。

1.公私分離,就是把家庭生活空間分為私密區(qū)和公共區(qū)，把臥室、工作室、專用衛(wèi)生私密性要求高的房間劃分為私區(qū)，把起居室、餐廳、廚房、公用衛(wèi)生間、門廳等劃分為公區(qū)。按公私分離原則進(jìn)行生活行為單元組合設(shè)計(jì)。

2.餐寢分離、居寢分離。將用餐功能從臥室分離出來(lái)，同時(shí)又將起居功能從臥室分離出來(lái)。

3.起居、進(jìn)餐、就寢分離。在面積條件許可的情況下應(yīng)優(yōu)先考慮設(shè)置專用的餐廳。也可將用餐空間附帶在起居空間內(nèi)，或附帶在廚房?jī)?nèi)形成餐室廚房，也可附帶在門廳內(nèi)。

3平面布局的多元性、變異性和差異性

居住者層次不同，審美意向和價(jià)值取向不同，家庭結(jié)構(gòu)不同，對(duì)住宅要求就不同；同一居住者在不同時(shí)期對(duì)空間的使用也有不同的要求與選擇。因此在住宅設(shè)計(jì)時(shí)除了提供豐富多樣的套型平面外，同時(shí)也要求住宅的平面布局能適應(yīng)這種變異性和差異性。"部分靈活 "的單元大開間雖有固定的廚房、衛(wèi)生間、入口和單元的形狀但可劃分成不同的平面布局，滿足不同層次的需要。在考慮每套住宅內(nèi)部的靈活與多樣性的同時(shí)，也可以考慮 "套 "與 "套甚至 "層 "與 "層 "之間的靈活性。在套與套之間的適當(dāng)部位預(yù)留足夠尺寸的墻洞，必要時(shí)可打通，或在適當(dāng)部位樓板可以抽掉，形成躍層式住宅，以解決住宅套型隨著時(shí)間的變化而落后的現(xiàn)象。

4提高廚房、衛(wèi)生間功能質(zhì)量

廚房應(yīng)按家庭炊事行為合理設(shè)計(jì)灶臺(tái)、案臺(tái)、洗滌臺(tái)、冰箱、排油煙機(jī)等的位置。根據(jù)洗、切、燒的操作過(guò)程，廚房的臺(tái)面呈 L形及 П 形柜式布置較合理。并要求有足夠長(zhǎng)的臺(tái)面能置放如電飯煲、微波爐等這些家電。廚房設(shè)備應(yīng)滿足人體工效學(xué)原理及炊事操作流程，炊具、料具、儲(chǔ)藏等易清潔，使用方便并整齊美觀。衛(wèi)生間應(yīng)隨套型面積不斷的擴(kuò)大也相應(yīng)增加。如建筑面積超過(guò) 100m2時(shí)，設(shè)兩個(gè)衛(wèi)生間比較理想。一般衛(wèi)生間有浴缸、座便器、洗臉盆、洗衣機(jī)四大件，如家里人多最好是將洗臉、洗衣同浴廁二者之間用隔斷分開。暗衛(wèi)生間應(yīng)有換氣扇等換氣設(shè)施，使之具有良好的通風(fēng)條件。廚房、衛(wèi)生間、設(shè)備、設(shè)施、管線等二次施工安裝、裝修的管線置于本層樓板上，二次施工原則上不影響鄰居。廚房衛(wèi)生間設(shè)計(jì)應(yīng)充分考慮改造的可能性。

5小區(qū)室內(nèi)外環(huán)境

人們?cè)谏砩系男枨蟮玫綕M足以后，心理需求就變得越來(lái)越重要，如居住房間的領(lǐng)域感、安全感、私密感；居住環(huán)境的藝術(shù)性、"人情味 "或高情感等。創(chuàng)造環(huán)境，就是要在建筑內(nèi)外創(chuàng)造具有大自然熱點(diǎn)的、舒適、健康、有益于人們活動(dòng)的空間，特別是在公共活動(dòng)空間中，布置有藝術(shù)性的綠化、水面、座椅、交談的場(chǎng)所。在總圖設(shè)計(jì)時(shí)盡量避免外部空間的呆板劃一，努力創(chuàng)造一個(gè)活潑、生動(dòng)有機(jī)的室外空間。其次是環(huán)境設(shè)計(jì)，多考慮一些人際關(guān)系、鄰里交往的需要，設(shè)置必要的公共活動(dòng)場(chǎng)所和交往空間。在綠化設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)根據(jù)樹的不同科目，

不同形狀，不同色彩，不同的季節(jié)變化進(jìn)行有效搭配，來(lái)增加綠化的層次感；用水面、綠地、鋪地來(lái)劃分地面，配置小品、雕塑，布置桌、椅，使綠地真正融入人們的生活。同時(shí)還要強(qiáng)調(diào)各空間的可達(dá)性。使人們不僅在交通上順暢、安全、方便、易于接近，而且可使人們易于參加各種活動(dòng)。與自然有良好的結(jié)合，充分利用地形，開辟視線走廊，在城市空間中創(chuàng)造自然環(huán)境之美，增加空間的場(chǎng)所感，給人以親近自然的傾向。此外，在多樣化、省地、節(jié)能、采用輕質(zhì)高強(qiáng)材料減輕自重方面也有待于進(jìn)一步發(fā)展，創(chuàng)造一個(gè)真正高質(zhì)量、高技術(shù)、高情感的居住環(huán)境。

篇8

【關(guān)鍵詞】 城市設(shè)計(jì) 邊緣型 高新園區(qū) 誤區(qū) 對(duì)策

中圖分類號(hào)：TU2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

1 引言

隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的快速推進(jìn)，城市設(shè)計(jì)走上規(guī)劃舞臺(tái)，城市設(shè)計(jì)觀念逐步被普遍接受。人們逐漸認(rèn)識(shí)到通過(guò)城市設(shè)計(jì)可以理解、改造、管理和經(jīng)營(yíng)城市，城市設(shè)計(jì)的作用愈發(fā)凸顯。

1.1城市設(shè)計(jì)的概念及目的

長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)于城市設(shè)計(jì)的定義，專家和學(xué)者一直都有不同的說(shuō)法。如沙里寧對(duì)城市設(shè)計(jì)的定義:“城鎮(zhèn)設(shè)計(jì)基本上是一個(gè)建筑問(wèn)題[1]”；培根(E.Bacon) 指出:“城市設(shè)計(jì)主要考慮建筑周圍或建筑之間, 包括相應(yīng)的要素,如風(fēng)景或地形所形成的三維空間的規(guī)劃布局和設(shè)計(jì)[2]”；胥瓦尼( H.Shirvan)下的定義：“城市設(shè)計(jì)是處理物質(zhì)環(huán)境質(zhì)量的那部分城市固化過(guò)程, 也就是說(shuō), 它是環(huán)境的物質(zhì)和空間設(shè)計(jì)[3]”。而比較權(quán)威的說(shuō)法是《城市規(guī)劃基本術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)（GB/T 50280-98）》（1998, 國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局、建設(shè)部聯(lián)合）中明確城市設(shè)計(jì)的定義為：對(duì)城市體型和空間環(huán)境所作的整體構(gòu)思和安排, 貫穿于城市規(guī)劃的全過(guò)程。

綜合以上認(rèn)識(shí)，城市設(shè)計(jì)內(nèi)涵豐富，是對(duì)城市物質(zhì)空間以及建筑形態(tài)上的一種引導(dǎo)控制，同時(shí)也是對(duì)文化、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)總體協(xié)調(diào)的政策設(shè)計(jì)。

1.2產(chǎn)業(yè)園區(qū)類型

依據(jù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)與城市空間的發(fā)展關(guān)系，將產(chǎn)業(yè)園分為如下三類：邊緣型、城中型、拓荒型。其中邊緣型園區(qū)處于城市邊緣或城市，有較大的發(fā)展余地，這樣既有利于開發(fā)區(qū)依托高校科研密集區(qū)發(fā)展，又有利于促進(jìn)城市邊緣區(qū)建設(shè)。如日本關(guān)西科學(xué)城、天津華苑產(chǎn)業(yè)區(qū)、深圳市高新區(qū)等 [4]。本文提到的長(zhǎng)沙高新區(qū)信息產(chǎn)業(yè)園和濟(jì)南大學(xué)科技園服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)園都是邊緣型開發(fā)區(qū)，依托大城市周邊優(yōu)秀的自然、人文、教育和公共設(shè)施資源快速發(fā)展。

2 研究對(duì)象簡(jiǎn)介

長(zhǎng)沙高新區(qū)信息產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃區(qū)總用地964.21公頃，主要以林地、水面、耕地、村鎮(zhèn)建設(shè)用地為主?；厮闹鼙桓咚俾芳俺鞘械缆穱?，東為雷鋒大道、西為繞城高速、北為黃金大道、南為岳麓大道?；貎?nèi)河流、水面、湖泊眾多，其中漁婆塘水庫(kù)在基地中心位置。未來(lái)發(fā)展將要求本區(qū)成為：區(qū)域級(jí)商業(yè)商務(wù)服務(wù)中心、地區(qū)級(jí)專業(yè)服務(wù)中心、信息技術(shù)轉(zhuǎn)化應(yīng)用中心、光伏產(chǎn)業(yè)集群區(qū)、綜合服務(wù)配套中心。

濟(jì)南大學(xué)科技園服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)園位于大學(xué)科技園中部海棠路以西，馬鞍山與徠佛山圍合的山谷中，總用地約209公頃?；貎?nèi)現(xiàn)狀以農(nóng)田為主，地形較為平緩。規(guī)劃目標(biāo)和定位：未來(lái)建成山東省及區(qū)域內(nèi)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)最集中、技術(shù)最先進(jìn)、資源最豐富、政策最優(yōu)惠，面向世界的國(guó)際服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)基地。推進(jìn)全國(guó)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)升級(jí)的示范區(qū)；引領(lǐng)山東服務(wù)外包品牌效應(yīng)的先導(dǎo)區(qū)；提升濟(jì)南服務(wù)外包生態(tài)特色的試驗(yàn)區(qū)。

3 邊緣型高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)城市設(shè)計(jì)問(wèn)題的探討

3.1 問(wèn)題剖析

城市設(shè)計(jì)是以人為中心的從整體環(huán)境出發(fā)的規(guī)劃設(shè)計(jì)工作，其目的在于改善城市的整體形象和環(huán)境景觀，提高人們的生活質(zhì)量，它是城市規(guī)劃的延伸和具體化，是深化了的環(huán)境設(shè)計(jì)[6]。許多城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目是由于項(xiàng)目組織方、項(xiàng)目設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)、政府管理部門、項(xiàng)目施工方之間不斷博弈，最后得出相互磨合甚至妥協(xié)的結(jié)果，因此在這里面經(jīng)常有一些程序上不合理、設(shè)計(jì)規(guī)范上球的問(wèn)題，這需要我們?cè)诠ぷ髦行枰?xì)心體會(huì)。以前文所述兩個(gè)邊緣型高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)為例，這類城市設(shè)計(jì)往往有以下幾點(diǎn)問(wèn)題。

1）定位過(guò)高、與周邊產(chǎn)業(yè)園形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系

規(guī)劃設(shè)計(jì)定位是項(xiàng)目最基本的議題。而許多項(xiàng)目組織方和管理者存在著超前、求大、求全的思想，忽視了項(xiàng)目自身特有的區(qū)位、環(huán)境、資源等支撐條件。例如濟(jì)南市城市東部的齊魯軟件園已經(jīng)率先形成規(guī)模和品牌，而作為城市邊緣區(qū)域的濟(jì)南大學(xué)科技園服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)園定位為面向世界的國(guó)際服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)基地，這顯然不現(xiàn)實(shí)。同時(shí)就環(huán)渤海灣地區(qū)來(lái)說(shuō)，國(guó)家2009年批準(zhǔn)的北京、天津、大連等“中國(guó)服務(wù)外包示范城市”均比濟(jì)南具有更大的發(fā)展優(yōu)勢(shì)和潛力。長(zhǎng)沙高新區(qū)信息產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目所在的岳麓山科技園以電子信息產(chǎn)業(yè)、機(jī)電一體化、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、新材料技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主。而湖南省內(nèi)截至2011年已有長(zhǎng)沙、株洲、湘潭、益陽(yáng)四個(gè)國(guó)家級(jí)高新區(qū)，臨近省份湖北省截至2012年已有武漢、襄陽(yáng)、宜昌、孝感四個(gè)國(guó)家級(jí)高新區(qū)，這些國(guó)家級(jí)高新區(qū)均涵蓋光電子、信息技術(shù)等產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)部分重合，形成相互競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

2）現(xiàn)狀基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，配套設(shè)施亟需改善

邊緣型高新園區(qū)處于城市邊緣或城市，優(yōu)點(diǎn)是土地充足、拆遷量小，但基礎(chǔ)設(shè)施薄弱的缺點(diǎn)也顯而易見，道路建設(shè)及地塊內(nèi)“七通一平”等需要花費(fèi)大量人力、物力和時(shí)間。

3）規(guī)劃管理不到位，實(shí)施效果打折扣

目前我國(guó)的規(guī)劃管理已經(jīng)逐步走上正規(guī)化、法制化的軌道，管理人員也呈專業(yè)化、高學(xué)歷化發(fā)展，但是在城鎮(zhèn)化浪潮中規(guī)劃管理無(wú)論從方式上、制度上還是具體管理者上看，還是有很多瑕疵。具體從長(zhǎng)沙與濟(jì)南兩個(gè)項(xiàng)目來(lái)看，邊緣型城市新區(qū)的管理和控制力度比主城區(qū)相對(duì)松懈。兩個(gè)規(guī)劃文本中都提到了城市設(shè)計(jì)的管理控制機(jī)制，強(qiáng)調(diào)城市設(shè)計(jì)介入城市規(guī)劃管理的目的是對(duì)建設(shè)行為進(jìn)行更有效的管控。這種控制過(guò)于結(jié)構(gòu)性的和原則性，強(qiáng)調(diào)的是對(duì)城市總體結(jié)構(gòu)、空間系統(tǒng)、總體風(fēng)貌等宏觀體系的把握和控制，而忽略了城市空間的具體引導(dǎo)，如建筑風(fēng)格、色彩、高度、景觀廊道、街道界面、開放空間等。而這些空間上具體引導(dǎo)往往是城市規(guī)劃管理者需要掌控的重要內(nèi)容。

3.2 對(duì)策與建議

針對(duì)邊緣型高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)城市設(shè)計(jì)存在的問(wèn)題，提出以下幾點(diǎn)建議。

1）提高項(xiàng)目系統(tǒng)性和可行性

規(guī)劃中應(yīng)注重項(xiàng)目運(yùn)作可行性、重視分期發(fā)展，使項(xiàng)目開發(fā)形成連動(dòng)的規(guī)模效應(yīng)。近期開發(fā)和遠(yuǎn)期發(fā)展相結(jié)合，從整個(gè)規(guī)劃區(qū)綜合考慮，包括路網(wǎng)、綠地、建筑布局，以利于滾動(dòng)開發(fā)，分期建設(shè)，緊跟時(shí)代變化發(fā)展。

2）提高城市設(shè)計(jì)的法律地位

從實(shí)際項(xiàng)目來(lái)看，我國(guó)城市設(shè)計(jì)還是缺少政策的支持和法律地位的明確，同時(shí)市民的公共參與也不足，在2008年頒布實(shí)施的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》中，城市設(shè)計(jì)不是法定規(guī)劃，因此在實(shí)際項(xiàng)目操作中，城市設(shè)計(jì)經(jīng)常成為華麗的招商文件或者掛在墻上的效果圖。建議在政府層面應(yīng)重視城市設(shè)計(jì)作為控制性詳細(xì)規(guī)劃的參考和前置要素，明確城市設(shè)計(jì)的法律性質(zhì)和法律地位，保障城市設(shè)計(jì)的有利推行。

3）充分利用城市邊緣資源、提升項(xiàng)目支撐力

邊緣型高新園區(qū)周邊往往有大型高校園區(qū)、城市新區(qū)以及其他類型的產(chǎn)業(yè)園區(qū)。城市設(shè)計(jì)中應(yīng)統(tǒng)籌考慮區(qū)域內(nèi)的各種行政、公建、居住、教育、文化娛樂(lè)等資源，避免重復(fù)建設(shè)和商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，利用外部資源，特別是高校優(yōu)質(zhì)的教育文化資源，形成對(duì)項(xiàng)目可行性的有力支撐。

4）城市設(shè)計(jì)控制導(dǎo)則細(xì)化

由于具體城市規(guī)劃項(xiàng)目管理的控制需要，對(duì)控制性詳細(xì)規(guī)劃的各管理單元提出城市設(shè)計(jì)控制性導(dǎo)則可以有效提高城市設(shè)計(jì)在城市規(guī)劃管理中的實(shí)際效用。城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的具體內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括：確定建設(shè)用地的空間布局；確定土地使用強(qiáng)度管制區(qū)劃和控制指標(biāo)（如建設(shè)高度布局、建設(shè)密度分區(qū)等）；確定綠地系統(tǒng)的發(fā)展目標(biāo)及總體布局，給出各級(jí)綠地指標(biāo)和分布形態(tài)；對(duì)城市風(fēng)貌要素、重要公共空間的設(shè)計(jì)原則及規(guī)定性控制。

4 結(jié)語(yǔ)

在城市化規(guī)劃快速發(fā)展的今天，城市設(shè)計(jì)作為城市規(guī)劃中的一個(gè)重要組成部分在實(shí)際項(xiàng)目中具有空間、形態(tài)、開發(fā)時(shí)序的引導(dǎo)與示范的雙重作用。隨著城市的不斷發(fā)展，城市設(shè)計(jì)的作用將越來(lái)越突顯，在城市規(guī)劃中將發(fā)揮更大的作用。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 沙里寧. 城市——它的發(fā)展、衰敗與未來(lái). 顧啟源, 譯[M]. 北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 1986：341

[2] 培根. 城市設(shè)計(jì). 黃富廂, 朱琪, 譯[M]. 北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 1989：121

[3] 劉宛. 城市設(shè)計(jì)的范疇及要素[J]. 城市規(guī)劃匯刊, 2003(1)：76-80，96

[4] 哈米德·胥瓦尼. 都市設(shè)計(jì)程序. 謝慶達(dá), 譯[M]. 臺(tái)北：創(chuàng)興出版社, 1979：91

篇9

在人類社會(huì)迅速發(fā)展的今天，人與環(huán)境的關(guān)系問(wèn)題已越來(lái)越得到人們的重視。環(huán)境心理學(xué)屬于研究環(huán)境與人的心理和行為之間關(guān)系的一個(gè)應(yīng)用社會(huì)心理學(xué)領(lǐng)域。就系統(tǒng)論的觀點(diǎn)看，自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境是統(tǒng)一的，二者都對(duì)人的行為發(fā)生重要影響。本文用環(huán)境心理學(xué)的理論為指導(dǎo)，對(duì)二者的有機(jī)接軌做一些探索。

關(guān)鍵詞:

風(fēng)景園林;設(shè)計(jì);環(huán)境心理學(xué);空間環(huán)境

1環(huán)境心理學(xué)的內(nèi)涵

環(huán)境心理學(xué)是研究環(huán)境與人的心理和行為之間關(guān)系的一個(gè)應(yīng)用社會(huì)心理學(xué)領(lǐng)域，又稱人類生態(tài)學(xué)或生態(tài)心理學(xué)。環(huán)境心理學(xué)之所以成為社會(huì)心理學(xué)的一個(gè)應(yīng)用研究領(lǐng)域，是因?yàn)樯鐣?huì)心理學(xué)研究社會(huì)環(huán)境中的人的行為，而從系統(tǒng)論的觀點(diǎn)看，自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境是統(tǒng)一的，二者都對(duì)行為發(fā)生重要影響。把環(huán)境、行為關(guān)系作為一個(gè)整體加以研究，著重從心理學(xué)和行為角度，探討人與環(huán)境的最優(yōu)化。

2環(huán)境心理學(xué)在國(guó)內(nèi)外研究應(yīng)用簡(jiǎn)況

在園林剛萌芽時(shí)，我國(guó)的園林設(shè)計(jì)就非常重視人居環(huán)境的和諧，園林名著《園冶》就是一部系統(tǒng)地論述如何營(yíng)建和諧的人民居住環(huán)境的巨著，中國(guó)的《風(fēng)水學(xué)》也是從心理學(xué)的角度揭示了環(huán)境給人的心理作用;西方在20世紀(jì)60年代末期到70年代初期，由于環(huán)境惡化、自然資源減少，科學(xué)家、心理學(xué)家更加重視環(huán)境對(duì)個(gè)體心理、行為的影響，紛紛研究與環(huán)境心理學(xué)有關(guān)的課題。由于環(huán)境問(wèn)題的心理學(xué)研究仍然滯后。環(huán)境心理學(xué)的研究到目前為止，仍然沒(méi)有完全擺脫強(qiáng)烈的人類中心主義和功能主義。心理學(xué)保持并合法化了這樣一種世界觀，即個(gè)體是與環(huán)境相分離的。

3用環(huán)境心理學(xué)指導(dǎo)園林要素設(shè)計(jì)

3．1園路。

園林道路系統(tǒng)引導(dǎo)人們方便的到達(dá)各個(gè)景區(qū)、座位區(qū)或觀賞區(qū)。園林道路設(shè)計(jì)時(shí)蜿蜒環(huán)繞的穿過(guò)不同景區(qū)的小路，環(huán)繞整個(gè)山林的旅游觀光車道，以及不易攀登的棧道。

3．2水。

無(wú)水不成園，水為園林之魂，古代造園家順應(yīng)自然，因地制宜，構(gòu)筑自然生動(dòng)的山水景觀，水的設(shè)計(jì)在園林景觀中成為空間的視覺(jué)焦點(diǎn)，水環(huán)山而流從而起到引導(dǎo)的作用。水作為視覺(jué)對(duì)象，有豐富的視覺(jué)層次。靈活的組織點(diǎn)線面式水景，構(gòu)成三維空間增加層次感。達(dá)到山重水復(fù)疑無(wú)路，柳暗花明又一村的空間效果。

3．3建筑。

建筑的高度、色彩、材質(zhì)和形態(tài)對(duì)游客的心情會(huì)帶去較大影響。周圍建筑如若太低矮狹小，會(huì)使得周圍空間顯得逼仄，通常居住近的人交往頻率高，容易建立友誼。在建筑設(shè)計(jì)的時(shí)候采用圍合形式的鄰家小院，這種空間形式不僅僅能增進(jìn)住戶之間得友誼，還能讓人有一定的安全感。

3．4植物。

在設(shè)計(jì)中利用植物的不同色彩、質(zhì)地、形狀和味道來(lái)創(chuàng)造四季的景觀，例如道路的轉(zhuǎn)彎，地形的高差，不同的景點(diǎn)區(qū)域等，用植物的變化來(lái)引導(dǎo)人群;同樣利用植物來(lái)創(chuàng)造小尺度的空間，起著分隔空間的作用。3．5小品。小品在園林設(shè)計(jì)中起到點(diǎn)景或劃分景區(qū)的作用。同時(shí)也起到過(guò)渡和引導(dǎo)的作用，設(shè)計(jì)小品時(shí)緊扣主題，滿足人交往需要及符合個(gè)體尺度的小品，增加園林空間的趣味性。

4用環(huán)境心理學(xué)指導(dǎo)園林空間布局設(shè)計(jì)空間設(shè)計(jì)效果。

園林設(shè)計(jì)的目的是從人的生理和心理兩個(gè)方面創(chuàng)造安全、舒適、宜人、保護(hù)個(gè)人領(lǐng)域和富有關(guān)感的環(huán)境。園林設(shè)計(jì)中應(yīng)盡可能的滿足不同人群的心理需求，劃分出公共、半公共、私密、半私密的空間，以滿足人的多樣化活動(dòng)。在保持原有的自然狀況下，包括它的原始植被狀況，隨山就勢(shì)，因勢(shì)利導(dǎo)。體驗(yàn)園林帶來(lái)的“幽”。在尊重基地條件下，對(duì)整個(gè)園林進(jìn)行空間功能的設(shè)計(jì)，使各分區(qū)景觀具有以下空間特性。

4．1景點(diǎn)游覽區(qū)。

從入口的廣場(chǎng)設(shè)計(jì)開始，較大面積的空地，需要滿足人流得集散、表演、集會(huì)、慶祝等組織的大型活動(dòng)提供場(chǎng)所。通常情況下，人喜歡看別人活動(dòng)。當(dāng)你看別人時(shí)，有相當(dāng)部分的被看者也在看你。

4．2觀賞游覽區(qū)。

運(yùn)用多種的游覽方式私密性強(qiáng)的散步道，露天的水路，游覽路以及穿梭在林中棧道和塔樓增加人們游覽的視線，加強(qiáng)了人們的視覺(jué)沖擊力，游覽的時(shí)候?qū)⑷藗儙нM(jìn)封閉，半封閉，開敞等各種空間(這中空間是靠不同的植被的群落，道路的有機(jī)分割，各種構(gòu)筑物的和諧統(tǒng)一塑造而成的)讓人們回味無(wú)窮。

4．3安靜休閑區(qū)。

巧妙的運(yùn)用景墻的遮擋，植被的空間組合(喬木，灌木和地被植物的有機(jī)構(gòu)成)有序的營(yíng)造適合人靜心養(yǎng)神的安靜休閑區(qū)域，設(shè)計(jì)中將亭子或凳椅放在角部或邊界明顯處，因此凸出或凹進(jìn)的角部，如L形長(zhǎng)凳和花池，特別吸引人就座休憩或面對(duì)談話。設(shè)計(jì)能移動(dòng)的座椅可成組靈活布置，有利于群體交往。

4．4體育活動(dòng)區(qū)。

寬敞的露營(yíng)區(qū)由植物圍合形成半密閉空間，優(yōu)點(diǎn)是與外界有視線交流，而空間形式仍較密閉，不致有人貿(mào)然闖入，有較強(qiáng)的限定感。開敞式空間視線通透，圍合感不強(qiáng)，可以利用高差或地面材料劃分來(lái)限定空間，但至少有一面(最好是背后)作封閉處理，使人不致過(guò)分分散精力。私密幽靜的散步道、騎游道、刺激的攀爬運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所，以及濱水的野外探險(xiǎn)、露營(yíng)、跑步場(chǎng)地等合理地布置在一起讓人充分體驗(yàn)運(yùn)動(dòng)養(yǎng)生的樂(lè)趣。

5結(jié)語(yǔ)

人對(duì)環(huán)境的心理感受作為依據(jù)融入設(shè)計(jì)中。環(huán)境即“周圍的境況”，相對(duì)于人而言，環(huán)境可以說(shuō)是圍繞著人們并對(duì)人們的行為產(chǎn)生一定影響的外界事物。以人為本，合理細(xì)化功能組織，使空間布局自由流暢、富于變化，同時(shí)各空間元素具有內(nèi)在的有機(jī)銜接，讓園林景觀更加人性化。

參考文獻(xiàn):

［1］林玉蓮，胡正凡編．環(huán)境心理學(xué)

［2］克萊爾．庫(kù)珀．馬庫(kù)斯(美)，卡羅琳．弗朗西斯著，俞孔堅(jiān)，孫鵬，王志芳譯．人性的場(chǎng)所—城市開放空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則．北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2001．

［3］揚(yáng)．蓋爾著(丹)，何人可譯．交往與空間．北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2002．

［4］揚(yáng)．蓋爾，拉爾斯．吉姆松著(丹)，湯羽揚(yáng)等譯．公共空間公共生活．北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2003．

篇10

關(guān)鍵詞：保障性居住小區(qū)；戶外環(huán)境；設(shè)計(jì)

20世紀(jì)后半期是全球有史以來(lái)城市化最集中的時(shí)期，住房問(wèn)題一直是很多國(guó)家共同面臨的話題。其中，中低收入家庭的住房問(wèn)題更是各國(guó)政府關(guān)注的重點(diǎn)。近幾年，保障性住房是我國(guó)住房建設(shè)的熱點(diǎn)，政府不斷推進(jìn)保障性住房的建設(shè)進(jìn)程，加大投資力度，住房建設(shè)逐漸開始規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們的文化素質(zhì)、審美情趣不斷提高，人們對(duì)于居住環(huán)境的眼光也越來(lái)越挑剔，對(duì)居住小區(qū)戶外環(huán)境的要求也更高了。保障性住房的對(duì)象多為城市中低收入人群，受經(jīng)濟(jì)條件限制和生活方式的影響，此類人群活動(dòng)范圍較小，多以在居住的小區(qū)內(nèi)活動(dòng)為主，使得居住小區(qū)戶外環(huán)境設(shè)計(jì)尤為重要。另一個(gè)方面，由于開發(fā)商在建設(shè)過(guò)程中盡量降低成本，重量輕質(zhì)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，小區(qū)的戶外環(huán)境設(shè)計(jì)手法簡(jiǎn)單粗糙，造成小區(qū)的使用人群對(duì)小區(qū)不能產(chǎn)生歸屬感，大片的所謂的公共空間被遺棄，小區(qū)失去了活力。

為此，本文展開對(duì)深圳市保障性居住小區(qū)典型案例梅山苑的戶外環(huán)境調(diào)查研究，借鑒國(guó)外成熟經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)環(huán)境現(xiàn)狀存在的問(wèn)題提出改善建議，希望對(duì)我國(guó)保障性居住小區(qū)戶外環(huán)境設(shè)計(jì)起到拋磚引玉的作用。

1 深圳市梅山苑小區(qū)項(xiàng)目調(diào)研

深圳市梅山苑小區(qū)項(xiàng)目是深圳市1997年所建的安置性保障住房，位于福田區(qū)下梅林梅山路，占地12萬(wàn)O，主要居住人群為深圳本地戶籍的低收入居民。小區(qū)內(nèi)建有30多棟多層建筑，周邊配套完善，交通便利。2005年，梅山苑在住宅產(chǎn)業(yè)化的基礎(chǔ)上進(jìn)行改造，融入了節(jié)能、節(jié)水、節(jié)材、綠色環(huán)保的“四節(jié)一環(huán)?！钡木G色節(jié)能理念。

1.1 道路及停車

道路是居住區(qū)的主要構(gòu)成框架。一方面，它起到疏導(dǎo)居住小區(qū)交通、組織居住區(qū)空間的功能；另一方面，好的道路設(shè)計(jì)本身也是居住小區(qū)內(nèi)的一道亮麗風(fēng)景線。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，梅山苑小區(qū)內(nèi)道路組織不順暢，經(jīng)常堵塞，主要原因是小區(qū)的停車位數(shù)量不能滿足小區(qū)內(nèi)部停車的需求量。作為建成時(shí)間較長(zhǎng)的保障性住房社區(qū)，最初在進(jìn)行園內(nèi)道路規(guī)劃時(shí)，并未充分考慮到停車空間的可持續(xù)發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)水平的普遍提高，大多住戶目前已擁有私家車，而且車輛的保有數(shù)量還會(huì)持續(xù)上升。小區(qū)內(nèi)建筑多為多層，沒(méi)有配套設(shè)置地下停車場(chǎng)，地面停車位難以滿足小區(qū)的停車需求，許多車輛只能占用小區(qū)的主要道路兩側(cè)、消防車道、籃球場(chǎng)和綠地，雖然梅山苑社區(qū)旁邊的綜合服務(wù)樓配有多層停車庫(kù)可供住戶停車，但由于其收費(fèi)要比地面停車位貴很多，加之交通不便利，許多住戶都不愿意停在那里，寧可占用小區(qū)內(nèi)的公共道路空間。

1.2 公共空間及環(huán)境設(shè)計(jì)

公共空間應(yīng)該以整體的環(huán)境意識(shí)進(jìn)行設(shè)計(jì)創(chuàng)造，保證住戶與其所處的空間環(huán)境配合默契。公共空間為居民的戶外生活提供了展示的舞臺(tái)，自發(fā)性、必要性、社會(huì)性的活動(dòng)就可能在那里自然而然地發(fā)生。

由于梅山苑居住小區(qū)當(dāng)時(shí)的規(guī)劃建設(shè)受土地、資金等條件限制，為追求較大的建筑面積，戶外用于公共活動(dòng)的環(huán)境空間設(shè)計(jì)很少。在小區(qū)園內(nèi)中心位置有一個(gè)由幾棟多層住宅樓圍合而成的活動(dòng)場(chǎng)地，這也是小區(qū)內(nèi)唯一可供居民集中游玩、休憩的場(chǎng)所。調(diào)研期間發(fā)現(xiàn)確有不少居民在此活動(dòng)，但場(chǎng)地上缺少休息的椅子，只有大片空曠的活動(dòng)場(chǎng)地，功能分區(qū)不明確。想曬太陽(yáng)的老人或者帶孩子游玩的居民只能倚靠在大樹下的石制花壇邊。另外，居民也反映，傍晚廣場(chǎng)音樂(lè)活動(dòng)時(shí)段，活動(dòng)中心周圍的住宅居民常因噪音擾民而與活動(dòng)人員多次發(fā)生糾紛。調(diào)研還發(fā)現(xiàn)，小區(qū)內(nèi)還缺乏公共廁所、晾曬衣物空間、非機(jī)動(dòng)車輛擺放設(shè)置等便民服務(wù)設(shè)施，小區(qū)內(nèi)的垃圾桶設(shè)置無(wú)固定位置，衛(wèi)生環(huán)境差，休閑娛樂(lè)配套設(shè)施也不能夠滿足居民需求等。

1.3 綠化景觀

住宅小區(qū)的綠化是為居民創(chuàng)造安靜、衛(wèi)生、安全、舒適、美觀的居住環(huán)境必不可少的重要因素，要充分考慮綠化景觀的使用、景觀、經(jīng)濟(jì)功能。

梅山苑保障性居住小區(qū)的綠化，一方面由于低成本的開發(fā)思路，設(shè)計(jì)品質(zhì)水平較低，綠地率低，種植植物種類單一；另外，因?yàn)橐?guī)劃時(shí)缺乏對(duì)居民行為活動(dòng)規(guī)律和心理需求方面的了解，景觀設(shè)計(jì)只停留在“環(huán)境即綠化，綠化即景觀”的認(rèn)識(shí)層面上，細(xì)部設(shè)計(jì)不夠深入，只重視空間形式、規(guī)模及視覺(jué)感受等，往往采取集中綠地。小區(qū)綠化景觀內(nèi)的鋪地也是根據(jù)幾何形式與想象的方式進(jìn)行鋪設(shè)，沒(méi)有考慮到人們行走路徑易于通達(dá)的交通便利因素，形成一種設(shè)計(jì)浪費(fèi)，影響小區(qū)的環(huán)境品質(zhì)。

1.4 缺少無(wú)障礙設(shè)計(jì)

深圳是個(gè)年輕的城市，典型的年齡分層明顯，很多在深圳居住的老人都是來(lái)幫子女照看孩子的。梅山苑小區(qū)中的老年人多屬于這種群體，他們的大部分時(shí)間都是在自己的住房及周圍的環(huán)境中度過(guò)的，調(diào)研的梅山苑保障性居住小區(qū)中戶外環(huán)境活動(dòng)空間缺少無(wú)障礙設(shè)計(jì)的人性化考慮，很多老人住戶的買菜車、推著孩子的嬰兒車在路面有高差的地方，無(wú)法正常推行的事情時(shí)常發(fā)生。

2 中國(guó)香港、新加坡保障性住房戶外環(huán)境設(shè)計(jì)的成熟經(jīng)驗(yàn)

在保障性居住區(qū)戶外環(huán)境設(shè)計(jì)方面，中國(guó)香港、新加坡有很多成功的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于改善我國(guó)保障性居住區(qū)環(huán)境建設(shè)具有很強(qiáng)的借鑒意義。通過(guò)專業(yè)的對(duì)比與學(xué)習(xí)，可以探索適合我國(guó)保障性居住小區(qū)戶外環(huán)境設(shè)計(jì)的成功之路。

香港可謂東南亞乃至世界重要的金融貿(mào)易中心，與深圳毗鄰，彈丸之地?fù)碛惺澜绲谌娜丝诿芏?，在解決低收入群體住房問(wèn)題方面創(chuàng)造了成功的案例，為居民提供了人性化的室內(nèi)外空間的香港公屋廣受贊譽(yù)。香港自20世紀(jì)50年代起開始實(shí)行公屋制度，經(jīng)過(guò)60多年的探索發(fā)展，在各方面都有許多值得我們學(xué)習(xí)的經(jīng)驗(yàn)。香港公屋設(shè)計(jì)遵循寸土寸金、以人為本的設(shè)計(jì)原則，公屋所有的空間都垂直疊加，集住宅、交通樞紐、商業(yè)中心、休閑中心等功能于一體。公屋大多在30層以上，其底部的裙房具有商業(yè)、交通、娛樂(lè)功能；裙房屋頂多設(shè)計(jì)成類似天臺(tái)花園的鄰里交往空間，結(jié)合地形創(chuàng)造的小型園林可以調(diào)節(jié)微氣候，同時(shí)附置各種功能性的景觀小品和體育活動(dòng)設(shè)施。局部架空是香港公屋整體建筑的最底層常常采用的形式，圍合起來(lái)的部分設(shè)置幼兒園、養(yǎng)老院、超市等輔助用房，架空部分則成為交通或活動(dòng)空間，有著很高的使用效率。

新加坡的公共住房被稱作組屋，新加坡全國(guó)80%以上人口的居住問(wèn)題都是通過(guò)主屋解決的，因結(jié)合良好的綠化為居民提供優(yōu)質(zhì)的居住環(huán)境，獲得了世界的認(rèn)可?！盎▓@城市”的概念是新加坡在20世紀(jì)60年代提出的，隨著城市的不斷成熟發(fā)展，要建設(shè)“花園中的城市”是整個(gè)新加坡提出的新口號(hào)，創(chuàng)造一個(gè)集生活、工作與休閑于花園中的城市國(guó)家。立體綠化是新加坡造景中的最獨(dú)特手法，將橫向的綠化的應(yīng)用范圍推廣到縱向視角，可用在墻體、圍欄、屋頂、道橋等處。組屋內(nèi)的小區(qū)主要是通過(guò)建設(shè)屋頂花園來(lái)實(shí)現(xiàn)立體綠化，使居住在高層的居民不必到組屋底層也能感受綠化環(huán)境。連廊系統(tǒng)設(shè)計(jì)也是新加坡組屋室外環(huán)境設(shè)計(jì)的一大特點(diǎn)，根據(jù)居民的出行布置連廊體系，保證鄰里間的樓宇與附近公交車站的候車亭順暢聯(lián)系，居民在雷雨天氣可以正常出行，在艷陽(yáng)高照的天氣下又成為人們喜愛的遮陽(yáng)通道。組屋小區(qū)內(nèi)的步行道設(shè)計(jì)很少使用踏步，在有高差的地方通常會(huì)設(shè)置坡道。

3 借鑒與啟發(fā)

保障性居住小區(qū)的建設(shè)是現(xiàn)代城市建設(shè)的一個(gè)部分，必須建立在人與自然協(xié)調(diào)、追求生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的道路上。因此，保障性居住小區(qū)的室外環(huán)境設(shè)計(jì)要從多方面綜合考慮，綜合人工要素、自然環(huán)境要素、空間要素，真正做到景為人所用的開放活動(dòng)空間，為小區(qū)住戶提供和諧交融的理想場(chǎng)所，令整個(gè)生活社區(qū)溫馨而有活力。針對(duì)梅山苑保障性居住小區(qū)戶外環(huán)境設(shè)計(jì)出現(xiàn)的問(wèn)題，汲取香港公屋和新加坡組屋在低收入住房建設(shè)中的成熟經(jīng)驗(yàn)，提出一些關(guān)于保障性居住小區(qū)戶外環(huán)境設(shè)計(jì)的建議。

3.1 高容積率低密度的開發(fā)模式

高層住宅的單位成本相對(duì)多層及小高層最低，同時(shí)，高層住宅帶來(lái)了城市居住人口的集中，而集中的居住模式有利于集約化布置停車場(chǎng)，提高其使用效率。建議充分利用地下空間，設(shè)置地下停車場(chǎng)，方便住戶停車。另外，可采取地面停車空間與休閑空間相結(jié)合的方式設(shè)置，每?jī)扇齻€(gè)地面停車位之間以綠化隔離，這種做法可以滿足綠化要求的前提下對(duì)車主停車及尋找車位提供方便，并且在停車位空缺狀態(tài)下也能形成住戶聊天、休閑活動(dòng)的空間。對(duì)于小區(qū)內(nèi)的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地，可提供夜間限時(shí)停車服務(wù)，分時(shí)段開放，以緩解住戶夜晚回家太晚，無(wú)處停車的問(wèn)題。

3.2 爭(zhēng)取更大的戶外活動(dòng)場(chǎng)地，空間設(shè)計(jì)注重人性化、功能可變性

底層架空有利于戶外環(huán)境的改善和外部空間的塑造。同時(shí)，架空底層有利于樓棟住戶的空氣流通，改善住區(qū)內(nèi)整體小氣候環(huán)境，方便居住小區(qū)視覺(jué)景觀的組織，提高住區(qū)內(nèi)視野空間等有利因素。根據(jù)居民日常生活的需要，可將住宅建筑底部架空部分分區(qū)域改為公共廁所、會(huì)所健身、停放非機(jī)動(dòng)車輛、會(huì)所活動(dòng)室等既具有遮陽(yáng)避雨功能又可交往、活動(dòng)的休閑場(chǎng)所。

除了建筑底層架空，易于接近的、具有良好通達(dá)性的屋面公共場(chǎng)所也可以充分利用，將屋頂平臺(tái)進(jìn)行環(huán)境綠化，拓展為活動(dòng)場(chǎng)地。這種向高空間爭(zhēng)取發(fā)展綠地的方法，使城市土地得到多層次、立體的復(fù)合利用。在香港公屋、新加坡組屋等公共住房中，屋頂平臺(tái)作為活動(dòng)場(chǎng)地的例子也屢見不鮮，幾乎已經(jīng)成為慣例。屋面空間也可以作為晾曬衣物與食品的最佳場(chǎng)所，既能得到充足的日曬，還可以保障住戶使用的安全性，對(duì)避免破壞小區(qū)底層環(huán)境的整體性也有益處。

對(duì)于休閑空間設(shè)計(jì)，場(chǎng)地與交通干道的分割可以使用樹木、矮墻等進(jìn)行隔離。明確空間的功能在于為不同居民休憩、娛樂(lè)、健身、集會(huì)等需求提供活動(dòng)場(chǎng)所，深入研究不同人群的活動(dòng)特點(diǎn)，合理規(guī)劃不同活動(dòng)區(qū)域，配置必要的活動(dòng)設(shè)施。動(dòng)態(tài)活動(dòng)區(qū)地面鋪裝盡可能平坦、防滑、無(wú)障礙，可以進(jìn)行球類、舞蹈等活動(dòng)，為了防止噪音污染，可種植高大喬木以及連廊控制聲音的傳播；靜態(tài)活動(dòng)區(qū)應(yīng)采用軟鋪裝地面，以草地為主，位于較安靜區(qū)域，有優(yōu)美的景觀朝向?？紤]適當(dāng)?shù)年?yáng)光和陰影設(shè)置座椅，配合樹蔭、遮陽(yáng)設(shè)施等，供人們?cè)诖诉M(jìn)行觀望、曬太陽(yáng)、聊天及其他娛樂(lè)活動(dòng)。針對(duì)人的心理來(lái)改善設(shè)施的設(shè)置，將居民引入小區(qū)公共空間，為豐富人們的交往活動(dòng)提供更多的可能性。值得注意的是，老年人的活動(dòng)場(chǎng)地既要有相對(duì)的獨(dú)立性，不受過(guò)多的干擾，還要和兒童活動(dòng)區(qū)有方便的聯(lián)系和視覺(jué)上的通透，使老年人活動(dòng)區(qū)和兒童活動(dòng)區(qū)形成一個(gè)互補(bǔ)式的整體，便于獨(dú)自活動(dòng)又相互娛樂(lè)、相互照顧。

居住小區(qū)的休閑廣場(chǎng)應(yīng)交通便利，位于住區(qū)的中心位置，廣場(chǎng)內(nèi)不應(yīng)設(shè)置過(guò)多的固定設(shè)施，功能除了承接居民的運(yùn)動(dòng)需求，也可滿足住區(qū)內(nèi)定期組織的社區(qū)活動(dòng)與訊息宣傳、商業(yè)售賣活動(dòng)。

3.3 提高綠地的實(shí)用性

居住小區(qū)的綠地，不僅是公共綠地，還包括宅間綠地、道路綠地等，小區(qū)內(nèi)各種綠地都有其自身特有的無(wú)法取代的生態(tài)功能和環(huán)境功能，而任何一種綠地的不足，都將使局部綠化環(huán)境惡化，從而影響整個(gè)小區(qū)綠化環(huán)境質(zhì)量。要做到“步移景異、抬頭見綠、推窗見花”，只有均衡地考慮各種綠地比例，科學(xué)地規(guī)劃組織，才能創(chuàng)造出真正優(yōu)美的環(huán)境。

保障性居住小區(qū)的綠化種植可考慮采用草本、藤本、灌木、喬木相結(jié)合的方式，根據(jù)植物季相和色彩變化，適當(dāng)增加水體面積，減少單一種類、純草坪大面積集中布局模式。綠地鋪設(shè)應(yīng)尊重基地與周邊交通的現(xiàn)狀，可以通過(guò)適當(dāng)?shù)闹参镌耘鄟?lái)限定與劃分空間。建議多采用本土植物，考慮植物的季節(jié)性與多樣性，避免種植帶刺及根莖易露出地面的植物。積極利用場(chǎng)地進(jìn)行綜合立體綠化，拓展綠化空間，增加綠色生物量和綠化覆蓋率，擴(kuò)大居住小區(qū)多位的自然因素，提高整體綠化質(zhì)量。道路綠地的鋪設(shè)要保證合理引導(dǎo)住戶方便、安全到達(dá)住區(qū)，不要設(shè)置過(guò)多轉(zhuǎn)折，造成交通障礙。同時(shí)也不要過(guò)于接近建筑，影響住戶的休息。

3.4 “以人為本”的無(wú)障礙設(shè)計(jì)

住戶在居住小區(qū)內(nèi)的大部分活動(dòng)都是通過(guò)步行來(lái)完成的，所以住區(qū)步行道路設(shè)計(jì)的好壞與住戶生活息息相關(guān)。在遇到追求美觀和追求無(wú)障礙設(shè)計(jì)相違背的情況下，應(yīng)該著重以人性化的原則考慮無(wú)障礙設(shè)計(jì)。例如，錯(cuò)落有致的地面景觀雖然非常美觀，對(duì)于普通人也構(gòu)不成行走的威脅，但是這對(duì)于生理弱勢(shì)群體卻存在潛在的危險(xiǎn)，所以應(yīng)該避免這樣的景觀設(shè)計(jì)。小區(qū)內(nèi)步行道路系統(tǒng)的鋪設(shè)應(yīng)合理化，保證路面平坦、穩(wěn)妥，不宜采用卵石鋪裝。同時(shí)還要注意路面鋪筑要防滑，符合人體行走的工程學(xué)；豎向變化不宜過(guò)大，且應(yīng)避免臺(tái)階；道路及各出入口有高差處應(yīng)設(shè)置平緩坡道。對(duì)于存在安全隱患的區(qū)域，應(yīng)設(shè)置多重的防護(hù)欄、警告標(biāo)志及照明設(shè)施。廁所、座椅、垃圾箱等園林小品的設(shè)置要盡可能使輪椅使用者容易接近并使用，而且其位置不應(yīng)妨礙視覺(jué)障礙者的通行。可建立小區(qū)遮蓋步行道體系，整合底層架空空間，避免車行系統(tǒng)對(duì)步行的交叉干擾。只有從人的需求出發(fā)，體現(xiàn)“以人為本”的原則，在重視實(shí)用性的同時(shí)，兼顧觀賞性和經(jīng)濟(jì)性，才能真正提高保障性居住小區(qū)的綠化環(huán)境質(zhì)量，為居民創(chuàng)造優(yōu)美、舒適、安寧的理想居住環(huán)境。

保障性住房的建設(shè)已經(jīng)成為現(xiàn)代住居的熱點(diǎn)話題，在有限的土地劃撥面積上，積極改善居住小區(qū)內(nèi)戶外環(huán)境，集約用地將是當(dāng)今城市發(fā)展的主要方向。保障性居住小區(qū)并不意味著標(biāo)準(zhǔn)降低、檔次降低，雖然戶外環(huán)境設(shè)計(jì)會(huì)受到容積率、經(jīng)濟(jì)因素等條件的影響，但是通過(guò)設(shè)計(jì)部門的努力，還是可以為居住者設(shè)計(jì)出良好的戶外環(huán)境。揚(yáng)蓋爾（Jan Gehl）曾在《交往與空間》中提出一個(gè)觀點(diǎn)，即“盡管物質(zhì)環(huán)境的構(gòu)成對(duì)社會(huì)交往的質(zhì)量、內(nèi)容和強(qiáng)度沒(méi)有直接影響，但規(guī)劃人員能影響人們相遇以及觀察和傾聽他人的機(jī)遇?！庇纱丝梢娋幼⌒^(qū)戶外環(huán)境設(shè)計(jì)對(duì)提高居住區(qū)活力的重要性。同時(shí)，作為建設(shè)部門也要不斷向更高的建設(shè)理念攀登，既要在滿足住宅建設(shè)基本要素的基礎(chǔ)上提升環(huán)境要素，又要充分考慮使用者生理、心理、社會(huì)道德等多層次的需求，創(chuàng)造出健康舒適、綠色環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展的保障性居住小區(qū)戶外環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1] 克萊爾?庫(kù)珀?馬庫(kù)斯，卡羅琳?弗朗西斯.人性場(chǎng)所――城市開放空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則[M].俞孔堅(jiān)，孫鵬，王志芳，等，譯.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2001.

[2] 朱建達(dá).小城鎮(zhèn)住宅區(qū)規(guī)劃與居住環(huán)境設(shè)計(jì)[M].南京：東南大學(xué)出版社，2001.

[3] 劉家麒.香港住房的室外環(huán)境[J].中國(guó)園林，1997.

[4] 汪利娜.我國(guó)保障性住房政策演變及思考[J].現(xiàn)代城市研究，2009.

[5] 郭蘭.日常生活視角下的住區(qū)外部公共空間[J].南方建筑，2013.

[6] 劉贊玉.新加坡組屋居住環(huán)境設(shè)計(jì)分析[J].中國(guó)園林，2014.