商業(yè)空間規(guī)劃設(shè)計范文
時間:2023-12-06 17:52:13
導(dǎo)語:如何才能寫好一篇商業(yè)空間規(guī)劃設(shè)計,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
關(guān)鍵詞:商業(yè)建筑;空間規(guī)劃;流線設(shè)計
中圖分類號:TU247
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1008-0422(2013)07-0125-04
1.前言
隨著2009年底軌道交通11號線的開通,“軌道交通+物業(yè)”的開發(fā)理念在嘉定9個站點(diǎn)綜合區(qū)域開發(fā)中得到充分運(yùn)用,嘉定在這片古老土地上生長繁榮,迅速崛起。在新城崛起的契機(jī)下,作為嘉定南大門的南翔站地塊,對其公共空間和環(huán)境建設(shè)提出了更高的要求?,F(xiàn)代城市以軌道交通為血脈向四周擴(kuò)展同時,給地塊帶來了人流和商機(jī),而交通、商業(yè)、辦公、休閑、居住等綜合功能的復(fù)合設(shè)計成為城市設(shè)計的新命題。下面結(jié)合中冶祥騰城市廣場項目談?wù)勆虡I(yè)建筑整體規(guī)劃設(shè)計與人流動線設(shè)計要點(diǎn)。
2.中冶祥騰城市廣場項目概況
中冶祥騰城市廣場(如圖1)位于嘉定區(qū)的南大門南翔鎮(zhèn),地處R11號線南翔站南側(cè)地塊,地塊東側(cè)毗鄰R17線,該地塊是嘉定區(qū)內(nèi)唯一兩條軌道相交的發(fā)展熱土。項目占地5.36hm2,地上建筑面積13.11萬m2,地下建筑面積4.6萬m2。由我院2008年6月通過公開招標(biāo)并最終中標(biāo),從項目醞釀到建成到交付使用大約歷程四年多,2013年4月正式開業(yè)運(yùn)營。
3.商業(yè)建筑整體規(guī)劃設(shè)計重點(diǎn)
商業(yè)建筑整體規(guī)劃主要關(guān)注以下幾點(diǎn):A、商業(yè)空間規(guī)劃,B、業(yè)態(tài)規(guī)劃,C、交通規(guī)劃。
3.1商業(yè)空間規(guī)劃
主要通過熱鬧的商業(yè)空間、開放空間吸引人,利用曲折的空間、露天平臺、下沉廣場留住人。(如圖2)
3.1.1open space商業(yè)開放空間
結(jié)合建筑入口、中庭打造商業(yè)開放空間,創(chuàng)造讓人停留的空間。不僅為人們提供休息的場所,也便于顧客識別并確認(rèn)自己所在的場所,成為大型商業(yè)建筑的特色空間、標(biāo)志空間,使原本復(fù)雜的商業(yè)動線系統(tǒng)變得清晰明了。(如圖3)
中冶祥騰城市廣場項目北側(cè)設(shè)置一層公交換乘、出租車泊客廣場,三層設(shè)置11號線軌交站廳接駁廣場,將北側(cè)人流有效地引入商業(yè)空間。東側(cè)、南側(cè)設(shè)置多個入口廣場,便捷的將真南路的人流匯集到商業(yè)入口,引入商業(yè)建筑群。
3.1.2Bustle熱鬧的商業(yè)空間氛圍
商業(yè)的外部影響界面,通過立面處理、外部廣場空間處理、內(nèi)部空間外滲透處理,結(jié)合廣告、櫥窗設(shè)計等方式,使商業(yè)建筑從外部可以看到內(nèi)部熱鬧的商業(yè)賣場氛圍。吸引外部人流進(jìn)入,匯聚商業(yè)人氣。
中冶祥騰城市廣場項目外立面設(shè)計時將櫥窗、廣告燈箱、店招、夜間燈光照明等元素,融入到建筑外界面一體化設(shè)計中,形成完善的商業(yè)對外的城市空間體系。(如圖4)
3.1.3Crank曲折的空間
在傳統(tǒng)線性的商業(yè)動線上引入局部放大的空間,形成凹凸的動線空間,不僅增加商業(yè)街臨街店鋪的面積,同時也營造出可供人停留的區(qū)域,增加商鋪的商業(yè)價值。中冶祥騰城市廣場項目設(shè)計時通過對動線研究,在人流交匯處設(shè)置多個放大的中庭空間,并適當(dāng)布置休閑、休息設(shè)施。(如圖5)
3.1.4Deck/Void露天平臺/下沉虛空間
通過設(shè)置下沉廣場、露天平臺、屋頂花園等手法,增加地下一層、中間層及屋頂層的商業(yè)人氣,為通過人流提供互動、交流的區(qū)域,增加人氣和購物機(jī)率。
中冶祥騰城市廣場項目利用平臺、屋頂規(guī)劃綠色的景觀空間,在商場的角落、室外廣場、商業(yè)空間出入口種植花樹,使顧客賞心悅目,構(gòu)建起輕松溫馨的購物空間,不僅有效地美化了購物環(huán)境,也達(dá)到了節(jié)能環(huán)保的高效,創(chuàng)造人性化購物環(huán)境,實現(xiàn)室內(nèi)室外的互動,大大的提升商業(yè)人氣。(如圖6)
3.1.5Inferchange立體交通空間
通過扶梯、電梯或者直跑梯打造便捷的立體交通空間,實現(xiàn)垂直層面的互動,使人能夠輕松自然的被引導(dǎo)到各個層面。通過空間放大形成商業(yè)體中人流最集中的節(jié)點(diǎn),好的交通空間設(shè)置能規(guī)避掉很多商業(yè)死角,并提升商業(yè)檔次。(圖7)
3.2業(yè)態(tài)規(guī)劃
商業(yè)建筑業(yè)態(tài)規(guī)劃設(shè)計從消費(fèi)者的目的性和建筑內(nèi)部可到達(dá)性兩方面進(jìn)行分析,根據(jù)功能業(yè)態(tài)目的性強(qiáng)弱進(jìn)行劃分,將強(qiáng)目的性的業(yè)態(tài)布置在難到達(dá)性區(qū)域。如:電影院、餐飲、培訓(xùn)、健身等;將弱目的性業(yè)態(tài)布置在易到達(dá)性區(qū)域,如:化妝品、珠寶首飾、女裝等。(如圖8)
按目的性強(qiáng)弱來布置各種業(yè)態(tài),可以使人流能夠分布到各個區(qū)域,再通過內(nèi)部空間便捷的交通體系進(jìn)行串聯(lián),利用標(biāo)識、導(dǎo)視系統(tǒng)進(jìn)行引導(dǎo),使消費(fèi)者能夠自然的、簡單的、順利的完成消費(fèi)活動。項目具體操作時業(yè)態(tài)布局如下圖(如圖9)。
布置原則如下:
(1)合理分布院線及主力店的位置,將主力店放置在商場的中后端,在人流的影響下極大的拉動前邊商鋪的價值。(如圖10)
(2)按照消費(fèi)者的購物目的進(jìn)行業(yè)態(tài)分布,將經(jīng)營誘導(dǎo)性商品、季節(jié)性商品、時尚類商品的業(yè)態(tài)類型,分布在較低的樓層,通過商品的展示達(dá)到吸引消費(fèi)者購買的目的,將辦公用品、家用電器、娛樂、大型餐飲等經(jīng)營目的性較強(qiáng)的業(yè)態(tài)類型分布在較高樓層。
(3)整合業(yè)態(tài)分區(qū)設(shè)置,把經(jīng)營相同類型商品的商家統(tǒng)一設(shè)置,既發(fā)揮業(yè)態(tài)的聚集效應(yīng),又方便消費(fèi)者選購不同檔次、不同式樣的產(chǎn)品,從而達(dá)到“1+1>2”的效果。
3.3交通規(guī)劃
商業(yè)建筑的外部環(huán)境雖然不參與直接經(jīng)營,也不直接產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益,但其對吸引人流及聚集人流具有重要的意義。暢旺的人流、車流是商業(yè)經(jīng)營之根本。外部交通的易達(dá)性和人流組織的結(jié)合是商業(yè)項目成功的關(guān)鍵。因此,商業(yè)項目必須具有非常好的易達(dá)性。位于公交換乘站點(diǎn)、地鐵出入口附近的商業(yè)項目,通常能獲得大量、持續(xù)人流;過寬的主干道或者有護(hù)欄阻隔的道路兩邊,不利于人流的穿越和引導(dǎo)(如圖11)。
中冶祥騰城市廣場地塊有架高的輕軌、地面7條公交首末站、1055輛P+R及配套停車。設(shè)計中我們將P+R停車置于地下一層,公交、出租等公共交通置于首層,將主要的軌道交通人流直接接入三層的商業(yè)空間,通過豎向空間交錯減少交叉干擾和避免擁堵,同時在平面上形成公交換乘區(qū)、站前廣場、商業(yè)廣場進(jìn)行人流疏通和空間導(dǎo)向。
停車體系流線設(shè)計也是項目的設(shè)計重點(diǎn),對于中冶祥騰城市廣場這種大中型商場而言,停車場地的設(shè)計及合理安排關(guān)系到消費(fèi)者的便捷性,并很大程度上影響到消費(fèi)者的購物決定。從方便大多數(shù)消費(fèi)者的角度出發(fā),宜在商場外部周圍布置大量的地面停車場位,但地面停車通常需要占用大量空間,所以我們用地下室停車來替代,這就要求我們設(shè)計的從地下停車庫到商場內(nèi)部的動線必須便捷、直達(dá);另外,還需組織好商場的貨物運(yùn)輸、卸貨區(qū)及出租車??奎c(diǎn)的停車用地,并進(jìn)行有效的人車分流,避免對消費(fèi)者產(chǎn)生干擾和影響。
4.商業(yè)建筑人流動線系統(tǒng)設(shè)計重點(diǎn)
商業(yè)建筑人流動線系統(tǒng)經(jīng)過幾十年的發(fā)展,從傳統(tǒng)的線性模式逐步演變形成了適用于現(xiàn)代商業(yè)的動線系統(tǒng),目前主要有以下幾種布局模式:(如圖12)。
4.1Main street線狀主街系統(tǒng)
通過主要商業(yè)街道組織商業(yè)動線系統(tǒng),在這條主要的街道上包含了多樣的商業(yè)空間形式,增加店面的商業(yè)面積。此動線系統(tǒng)多用于帶狀狹窄用地商業(yè)建筑內(nèi),可通過多樣的商業(yè)空間節(jié)點(diǎn)來吸引人,并形成小的區(qū)域回路系統(tǒng)未增加人流的購物停留時間。
4.2Some street多線街道交匯系統(tǒng)
此系統(tǒng)源于傳統(tǒng)的街道加廣場商業(yè)街區(qū),在建筑內(nèi)部設(shè)置一個中庭或者廣場,并以此為中心,向各個方向輻射購物通道,廣場部分成為商業(yè)建筑最集中最繁華的核心。此動線系統(tǒng)多用于地塊四周有較好商業(yè)界面的商業(yè)建筑,通過多通道的引入,便捷的聯(lián)系周邊的商業(yè)動線,融入片區(qū)商業(yè)這個大系統(tǒng)中,并通過自身的核心商業(yè)空間吸引、打動購物人流,刺激購物沖動。
4.3Circulation循環(huán)流動動線系統(tǒng)
通過對建筑體量的切割、劃分、組合,形成連續(xù)、循環(huán)的商業(yè)界面,不僅使外部城市空間與建筑與內(nèi)部空間形成循環(huán),而使建筑內(nèi)部空間之間也能相互循環(huán)串聯(lián),形成具有雙相循環(huán)的流動性聯(lián)系方案,不僅吸引周邊的人來利用商業(yè),同時能使商業(yè)內(nèi)部留得住人,而且大大的增加了店面的開放面積。
商業(yè)人流動線系統(tǒng)必須要符合商業(yè)建筑本身結(jié)構(gòu),應(yīng)滿足商業(yè)項目樓層垂直系統(tǒng)設(shè)計、立柱間距、中庭、大堂設(shè)計、應(yīng)急出口設(shè)計等基礎(chǔ)上規(guī)劃設(shè)計。中冶祥騰城市廣場項目的商業(yè)人流動線系統(tǒng)設(shè)計時,依據(jù)項目用地條件,充分利用周邊資源優(yōu)勢,形成了具有自身特色的“線性+島式+平臺”的商業(yè)模式。
項目由線性空間為主要空間導(dǎo)向;利用島式空間產(chǎn)生更多的“對外商業(yè)界面”;打造三個層面的商業(yè)平臺銜接來自三層的軌道交通人流和首層的步行人流,形成“三個首層”的延展性商業(yè)空間(圖13)。
中冶祥騰城市廣場項目的商業(yè)項目人流動線系統(tǒng)設(shè)計時主要采用以下幾種模式:
1)商業(yè)人流動線設(shè)計以直線為主。根據(jù)經(jīng)驗,在人流視野范圍內(nèi)的商鋪,具有高租金的價值。但在直線的人流動線中,可以規(guī)劃幾個類似于小中庭的前凸或后凹形式,以提升局部商鋪的租金(圖14)。
2)為了有效拉動次級通道商鋪的人流量,將收銀臺、衛(wèi)生間、樓層休息區(qū)等部分功能分布在次級通道上。以拉升次級通道的人流量,同時也可降低將其設(shè)立在主要通道旁占用黃金鋪面的損失。
3)由于商場面積過大,設(shè)計了若干主次通道。除了保證若干通道間的暢通及聯(lián)系外,還在商鋪前后都設(shè)立出入口,既方便顧客快捷的往返前后通道,又能緩解人流的擁堵,提升人流平均到達(dá)率。
4)人流通道采用了圍繞中庭的雙環(huán)回型結(jié)構(gòu)。這種模式可以增加商場的通透感,最大化的增加顧客視線內(nèi)的商鋪數(shù)量,提高顧客的商鋪到達(dá)率(圖15)。
5)每層樓的人流過道數(shù)量為1主1輔。這種簡單易梳理的人流動線,可以使消費(fèi)者更加輕松的行進(jìn),而不會產(chǎn)生暈頭轉(zhuǎn)向,不知身在何處的感覺,從而喪失了再次光顧的情緒。在人流通道頭尾端給予顯著的空間或區(qū)域標(biāo)識,方便顧客辨認(rèn),避免消費(fèi)者認(rèn)為商場像迷宮難逛,而產(chǎn)生下次不會再來的想法(圖16)。
6)一層商鋪采用玻璃墻體,內(nèi)街采用通高的中庭和帶自動遮陽系統(tǒng)的玻璃天頂,從而增加商場的通透感,使顧客不產(chǎn)生壓抑感和不適,可以在一定程度上增加人流光顧店鋪的數(shù)量。
7)通過商業(yè)裝飾燈光照明設(shè)計營造舒適的購物氛圍,燈光的色溫、亮度和裝飾空間的質(zhì)感相映生輝,在餐飲、娛樂、休閑等服務(wù)區(qū)域更顯獨(dú)特情調(diào);商業(yè)建筑空間規(guī)劃時注重協(xié)調(diào)性原則,在賣場、購物、娛樂、運(yùn)動、休閑等不同經(jīng)營特色的業(yè)態(tài)組合的之間進(jìn)行有效的協(xié)調(diào),追求技術(shù)的進(jìn)步、重視對新型結(jié)構(gòu)形式以及技術(shù)設(shè)備的研究和探索,以適應(yīng)更新的商業(yè)業(yè)態(tài)的使用要求;另一方面在進(jìn)行業(yè)態(tài)規(guī)劃和商業(yè)空間布局的同時,也充分考慮技術(shù)實現(xiàn)的可能性。
5.結(jié)語
篇2
關(guān)鍵詞:小城市;新區(qū)規(guī)劃空間;優(yōu)化方法
中圖分類號:G322文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A
改革開放以來,我國社會化建設(shè)步伐不斷加快,城市化進(jìn)程不斷推進(jìn),全國各地參與到新區(qū)規(guī)劃與建設(shè)開發(fā)的浪潮中來,并取得了初步成就。但是在發(fā)展與規(guī)劃的過程中也逐漸暴露出部分問題,成為阻礙城市新區(qū)規(guī)劃發(fā)展的瓶頸,導(dǎo)致建筑基礎(chǔ)設(shè)施滯后,盲目開發(fā)泛濫。只有進(jìn)行正確的前期新區(qū)規(guī)劃與建設(shè)開發(fā)才能實現(xiàn)城市的合理化發(fā)展與協(xié)調(diào)性重組,促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)、社會各方面的發(fā)展。
一、江蘇省東??h城市發(fā)展?fàn)顩r分析
江蘇省東??h是著名的“水晶之都”,處于江蘇省北部與山東省接壤,屬于國家首批重點(diǎn)沿海對外開放城市,是重要的糧食產(chǎn)地與經(jīng)濟(jì)建設(shè)先進(jìn)縣。其連接連云港與徐州兩大港口,又屬于重要的交通樞紐。在不斷發(fā)展的過程中,江蘇省東??h出現(xiàn)擴(kuò)張與新區(qū)建設(shè)的趨勢,從整體上看其新區(qū)主要位于西雙湖東北方向,北面達(dá)到府苑路,西面到達(dá)西雙湖,南面也呈現(xiàn)一定程度延伸,總面積比較大,初步規(guī)劃形成重點(diǎn)商務(wù)中心,實現(xiàn)商務(wù)與公共的服務(wù)。初步建設(shè)規(guī)劃兩條城市主干線,圍繞城市主干線建設(shè)眾多功能組團(tuán),完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),形成完善的管網(wǎng)配套工程,建設(shè)水晶博物館及部分大型商務(wù)酒店及寫字樓,吸引金融、文化企業(yè)投資入駐,促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展,最終在新區(qū)建設(shè)后形成功能完善,規(guī)劃清晰的文化行政區(qū)、產(chǎn)業(yè)區(qū)、生態(tài)觀光旅游區(qū)等城市空間規(guī)劃體,真正推動江蘇省東??h “西雙湖時代”的到來,為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展贏得新的發(fā)展空間與發(fā)展機(jī)遇。
二、小城市新區(qū)規(guī)劃空間理念分析
(一)生態(tài)建設(shè),人居和諧
在城市新區(qū)規(guī)劃與建設(shè)的過程中首先要做好生態(tài)建設(shè),將可持續(xù)發(fā)展的建設(shè)理念融入到新區(qū)的規(guī)劃與設(shè)計中,營造人與自然和諧的生態(tài)關(guān)系。在進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計時充分發(fā)揮當(dāng)?shù)丨h(huán)境資源優(yōu)勢,遵從當(dāng)?shù)氐纳剿季旨吧鷳B(tài)性網(wǎng)絡(luò),借助資源的整合形成清晰的布局發(fā)展脈絡(luò)??梢砸陨轿惶烊唤ㄔO(shè)屏障,以雙湖為自然曲水流觴,實現(xiàn)人工建筑環(huán)境與自然環(huán)境的有機(jī)融合,創(chuàng)造園林式的生態(tài)聚居地。
(二)注重整體,團(tuán)塊狀發(fā)展
在傳統(tǒng)的城市規(guī)劃與建設(shè)中對于城市規(guī)劃整體性認(rèn)識不足,導(dǎo)致城市道路分割嚴(yán)重,大小不一,錯落繁雜。在進(jìn)行新區(qū)規(guī)劃與設(shè)計時要充分考慮城市建設(shè)的整體性,突出城市建設(shè)的完整性,形成連續(xù)的城市內(nèi)部建設(shè)空間,增強(qiáng)空間本身的節(jié)奏感與韻律感,構(gòu)筑其完整連續(xù)的城市空間結(jié)構(gòu)。在東??h的城市新區(qū)設(shè)計與規(guī)劃中將環(huán)形的綠化帶作為各地塊串聯(lián)的紐帶,形成完善的城市布局規(guī)劃結(jié)構(gòu)。
(三)動靜區(qū)分,商住兩用
在進(jìn)行城市規(guī)劃建設(shè)時要充分考慮到城市商住兩用的不同特點(diǎn),商業(yè)區(qū)的繁雜與居住區(qū)的安靜設(shè)計理念形成鮮明的對比,這就要求在城市新區(qū)空間規(guī)劃時要合理設(shè)計住宅區(qū)與商業(yè)區(qū),實現(xiàn)二者的分離,做到動靜有序,互不干擾。除了住宅區(qū)與商務(wù)區(qū),城市新區(qū)在規(guī)劃布局時還要配套設(shè)計農(nóng)貿(mào)市場及小學(xué)、中學(xué)等一系列公共建筑,實現(xiàn)多樣的城市新區(qū)功能,在新區(qū)設(shè)計與規(guī)劃的過程中都要充分考慮,通過合理的城市新區(qū)規(guī)劃與設(shè)計減小公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對居民住宅造成的干擾,又能保證城市發(fā)展民眾公共基礎(chǔ)服務(wù)的有效滿足。
三、江蘇省東??h城市新區(qū)空間規(guī)劃設(shè)計分析
初步擬定江蘇省東??h在城市新區(qū)規(guī)劃與建設(shè)時分為核心商務(wù)區(qū)、中檔居民住宅區(qū)及環(huán)形生態(tài)公共基礎(chǔ)綠化帶三部分。我們結(jié)合每一部分的設(shè)計規(guī)劃進(jìn)行具體闡述。
(一)核心商務(wù)區(qū)的規(guī)劃設(shè)計建設(shè)分析
我們初步擬定在主干道兩側(cè)建立規(guī)劃商務(wù)核心區(qū),基于小城市商業(yè)規(guī)模相對較小,沿街設(shè)市的傳統(tǒng)濃厚,商業(yè)內(nèi)核設(shè)計了商業(yè)內(nèi)街與集中商業(yè)中心的兩種商業(yè)空間設(shè)計規(guī)劃,實現(xiàn)街市與大型商務(wù)廣場的結(jié)合。這樣設(shè)計的初衷主要基于兩方面的考慮,一方面滿足小城市居民購物的傳統(tǒng),另一方面便于形成濃厚的城市商務(wù)氛圍。商業(yè)中心以廣場為核心,向四周輻射形成商業(yè)建筑群,沿著主干道向南部延伸形成主要商業(yè)地段。廣場設(shè)計上以綠色環(huán)保為主題,考慮與商業(yè)帶相連,形成商業(yè)步行街,方便市民的購物與休閑。在商務(wù)中心的設(shè)計規(guī)劃上形成以線性商業(yè)空間,連接面狀的商業(yè)中心。商業(yè)中心廣場基于廣場向外發(fā)散,形成視覺性通道,增強(qiáng)廣場本身與城市空間的彼此呼應(yīng),使得城市新區(qū)與老城區(qū)的有機(jī)融合。
(二)中檔住宅區(qū)的設(shè)計規(guī)劃分析
與商業(yè)區(qū)的繁雜形成鮮明對比的是住宅區(qū)的安靜祥和,如果說商業(yè)內(nèi)核受四周用地商業(yè)活動的影響較大,那么居住區(qū)的環(huán)境相對安靜,景觀條件一般的情況下可以定義為中檔住宅區(qū)。在中檔住宅區(qū)的設(shè)計規(guī)劃中,住宅區(qū)內(nèi)的建筑垂直于主干道和綠化帶,形成布局整齊有序的住宅區(qū),這樣設(shè)計一方面減少商業(yè)活動帶來的住宅干擾,另一方面便于接受建筑與綠化帶的彼此滲透,實現(xiàn)較好的建筑朝向選擇。組團(tuán)的住宅布置上可以考慮發(fā)散狀,實現(xiàn)規(guī)劃方案整體的有序感,逐漸產(chǎn)生漸變的住宅效果,建設(shè)上以多層為主,兼有小高層,突出住宅建筑設(shè)計的集中化設(shè)計取向。
(三)環(huán)形綠化帶的設(shè)計規(guī)劃分析
除了商業(yè)用地與住宅用地外,在城市新區(qū)規(guī)劃與建設(shè)中環(huán)形綠化帶也占有較大的比例,其高差較大,地段相對集中,借助連通的臺地處理,實現(xiàn)綠化分區(qū),將中間復(fù)雜地段設(shè)計成公共集中綠地。整體設(shè)計上的公共綠化帶呈現(xiàn)出流線型特點(diǎn),貫穿于整個規(guī)劃范圍,增強(qiáng)空間流動性,在建筑綠化帶內(nèi)設(shè)計健身道路及健身場地,主要停車場、綠色觀光場所、主要的項目活動場地等。主要綠化帶沿著住主干道分布,集中布置室外活動場所滿足市民活動鍛煉需求,提升品位,改善生活。
結(jié)束語:江蘇省東??h作為江蘇省重點(diǎn)發(fā)展縣市,在新區(qū)規(guī)劃與城區(qū)擴(kuò)展的過程中做好前期規(guī)劃分析具有重要的意義。從商業(yè)中心的劃分到住宅區(qū)域的設(shè)計再到城市綠化帶的建構(gòu),每一個環(huán)節(jié)的建設(shè)與發(fā)展都滲透著中小城市設(shè)計規(guī)劃最新理念,推動建構(gòu)最適宜的人居環(huán)境與產(chǎn)業(yè)新區(qū)。
參考文獻(xiàn):
[1] 陸婧婧.中小城市新區(qū)規(guī)劃空間優(yōu)化策略研究[D].安徽建筑大學(xué),2013.
[2] 陳珍珍,朱建達(dá).蘇州地區(qū)城鎮(zhèn)新區(qū)空間發(fā)展研究[A]. 中國城市規(guī)劃學(xué)會、重慶市人民政府.規(guī)劃創(chuàng)新:2010中國城市規(guī)劃年會論文集[C].中國城市規(guī)劃學(xué)會、重慶市人民政府:,2010:11.
篇3
1.1商業(yè)綜合體外部交通過渡空間
商業(yè)綜合體外部交通的過渡空間包括:建筑外部的停車場、出租車的上下站、項目入口廣場、地鐵輕軌的出入口和與城市人行道相連接的天橋、連廊等等。如果要想有效的避免商業(yè)綜合體外部空間車流、人流的混亂,保持外部環(huán)境秩序美,同時創(chuàng)造出靜謐的休息和購物空間,使城市環(huán)境和建筑外部環(huán)境和諧的相處,設(shè)計者就必須要慎重并且合理的對交通過渡空間進(jìn)行規(guī)劃,城市綜合體與公共交通的銜接如圖1。
1.2商業(yè)綜合體外部商業(yè)空間
商業(yè)綜合體不僅是商業(yè)與城市復(fù)雜的關(guān)系,在當(dāng)展脈絡(luò)中的一個節(jié)點(diǎn),而且將人們在處理商業(yè)與城市的關(guān)系的過程中積累下來的經(jīng)驗進(jìn)行了復(fù)合。我們在考慮商業(yè)綜合體外部商業(yè)空間時,必須注意到同時它也是城市公共生活重要的承載空間。在今天,伴隨商業(yè)化的發(fā)展,消費(fèi)漸漸已經(jīng)變成了一種特殊的體驗城市公共生活的方式。對商業(yè)綜合體商業(yè)空間的設(shè)計,一般都繼承了大型購物中心與傳統(tǒng)商業(yè)街的特點(diǎn),同時還嘗試將適宜的商業(yè)空間的尺度與夸張的商業(yè)空間的大尺度相結(jié)合,這樣可以在原來的經(jīng)驗基礎(chǔ)之上,創(chuàng)造出新的復(fù)合型的商業(yè)空間。
2設(shè)計要點(diǎn)及設(shè)計原則
2.1交通便利性
2.1.1交通空間的設(shè)計上文已提到過,商業(yè)綜合體外部交通的過渡空間包括:建筑外部的停車場、出租車的上下站、項目入口廣場、地鐵輕軌的出入口和與城市人行道相連接的天橋、連廊等等。事實上,商業(yè)綜合體的交通便利性與這些設(shè)施的組織和規(guī)劃關(guān)系非常密切,我們必須設(shè)計好商業(yè)綜合體的外部交通環(huán)境,以達(dá)到交通暢通無阻,同時還要維護(hù)秩序,將商業(yè)綜合體的其它功能和交通活動互相干擾降到最低的目的。2.1.2導(dǎo)視系統(tǒng)的設(shè)計導(dǎo)視系統(tǒng),其建立在空間規(guī)劃的布局之中,它由使用者的心理和生理的感受出發(fā),在空間的內(nèi)部營造這樣一種體感,目的是給使用者帶來一種舒適、親切的整體空間意向。作為城市的重要公共空間的商業(yè)綜合體外部環(huán)境,它的導(dǎo)視系統(tǒng)不但要求完整,而且必須系統(tǒng),其中又可分為:文化休閑、辦公交通、商業(yè)場所導(dǎo)視系統(tǒng)等等。對北京華貿(mào)中心實際設(shè)計的過程中,橫向百葉窗元素因其富有現(xiàn)代感而被提煉了出來,經(jīng)過抽象和歸納,用現(xiàn)代的手段、方法在導(dǎo)視系統(tǒng)的設(shè)計中得到了體現(xiàn),不僅發(fā)揮了自身功能,同時還很好的與項目整體設(shè)計元素相配合,也體現(xiàn)了這一區(qū)域的特色,北京華茂中心導(dǎo)視設(shè)施如圖2。
2.2商業(yè)價值性
在商業(yè)綜合體外部空間設(shè)計的綜合效益中,取得直接的經(jīng)濟(jì)效益的前提就是商業(yè)氛圍。想要達(dá)到良好的商業(yè)氛圍效果,必須考慮的內(nèi)容是多方面的,比如:消費(fèi)的舒適度、景觀的藝術(shù)形象、環(huán)境要素控制、休息娛樂等活動便利情況等等。營造商業(yè)氛圍,既要運(yùn)用傳統(tǒng)建筑設(shè)計的方法,還要與現(xiàn)代科學(xué)的方法相結(jié)合,比如:行為心理學(xué)、人體工程學(xué)、現(xiàn)代信息的處理方法等等。2.2.1典型商業(yè)空間的設(shè)計商業(yè)綜合體的室內(nèi)部分一般為室內(nèi)步行街,采用的是天光頂,由于受到建筑形態(tài)的限制,無法對整個商業(yè)區(qū)大空間形象集中的展示與宣傳。而由于室外廣場本身具有外向性,再加上強(qiáng)烈的空間感、較大的規(guī)模,自然而然的擔(dān)負(fù)起項目總體的商業(yè)形象對外的展示與宣傳的功能。其中可以采用的方法有:LOGO塔的設(shè)計,沿街設(shè)施的布局等。在設(shè)計廣場時,廣場空間應(yīng)該分成一些亞空間來加以使用。亞空間在劃分上必須清楚和微妙,大小應(yīng)以人為本,不可太小,否則人們會覺得自己處于一個私密的房間,并且對已經(jīng)在那兒的人造成了侵犯;也不能太大,人們會覺得孤獨(dú)和疏遠(yuǎn)。而星巴克室外空間咖啡座的布置非常合理,如圖3。2.2.2貫穿環(huán)境的商業(yè)空間的處理我們對商業(yè)綜合體的外部商業(yè)空間的考慮時,要想營造良好的商業(yè)氛圍,應(yīng)該從空間角度進(jìn)行梳理,處理的主要手法包括:空間動態(tài)化的處理、空間組織通透的處理與共享空間這三種。例如,香港太古廣場,亞洲地區(qū)混合用途的發(fā)展物業(yè)最成功的之一。其下層與香港地鐵的金鐘車站相連接,這使它成為了交通樞紐中心,以地上一層做為基面,通過商場的屋頂花園、地下超市與酒店公寓的底層架空等,使之達(dá)到了立體空間的通透效果,香港太古廣場的鳥瞰如圖4。
2.3空間藝術(shù)性
2.3.1建筑形體組合秩序建筑形體組合秩序包括:軸線關(guān)系、圍合關(guān)系、中心關(guān)系、線性關(guān)系;混合關(guān)系等。2.3.2建筑與城市周邊的整合建筑與城市周邊的整合包括:類比調(diào)和、對比調(diào)和、漸變調(diào)和、謙讓保護(hù)等方式。2.3.3自然景觀設(shè)計自然景觀設(shè)計有綠化、水體。其中綠化的最大的特點(diǎn)就是必須要具有景觀效應(yīng),并且還能夠改善人們所在的物理環(huán)境;水體的塑造在多數(shù)情況下以各種噴泉、水池、小瀑布、溢水并配以多種雕塑和小品,來組成以水體為中心的水體景觀。2.3.4功能完備性對一個商業(yè)綜合體的室外環(huán)境衡量的標(biāo)準(zhǔn),不僅僅要看它是否交通便利、是否組合美觀、是否景觀優(yōu)美,還應(yīng)該看它的輔助功能設(shè)施,是否經(jīng)過精心的設(shè)計,是否使用便利,是否齊備,是否能夠烘托商業(yè)氛圍,是否強(qiáng)化了項目的主題,甚至還要看這些設(shè)施,是否與當(dāng)?shù)匚拿}一致,是否獨(dú)具一格。從城市的角度出發(fā)考慮,商業(yè)綜合體外部空間功能完備的程度,直接對所在城市區(qū)域的整體環(huán)境的質(zhì)量等級有重大影響。
2.4設(shè)計原則
2.4.1人性化原則設(shè)計,是人的設(shè)計,人是設(shè)計活動的使用者與實施者,設(shè)計的標(biāo)尺和目的是人,沒有一個設(shè)計活動不是以人為中心,否則,就不能將之稱為設(shè)計。因為設(shè)計的目的是滿足人的使用的需要,所以在設(shè)計師進(jìn)行設(shè)計的時候,就必須時刻關(guān)注人的使用功能和審美要求,把握住審美風(fēng)潮的動向、社會心理的需求,以人在使用中的體驗作為最高指導(dǎo),這就使人性化原則。2.4.2劃一性原則從功能方面來講,劃一性是安排城市功能和項目功能的準(zhǔn)則;從視覺方面來講,劃一性也是與設(shè)計的美學(xué)特性相關(guān)的重要原則。商業(yè)綜合體和城市之間將要構(gòu)成什么關(guān)系,這不僅僅是城市規(guī)劃者要關(guān)注的問題,也是商業(yè)綜合體的設(shè)計者必須面對的問題。從單體建筑,到建筑的外部空間,再到城市的環(huán)境,商業(yè)綜合體的外部空間在商業(yè)綜合體和城市環(huán)境的相互作用中起的是承上啟下的作用。商業(yè)綜合體外部空間和建筑、商業(yè)綜合體外部空間和城市環(huán)境,它們之間的劃一性都是建筑師所必須面對的問題。
3結(jié)語
篇4
關(guān)鍵詞: 展示設(shè)計;經(jīng)濟(jì)發(fā)展;商業(yè);展覽;文化
中圖分類號:J0 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1006-4311(2012)22-0323-020 引言
展示設(shè)計是一門綜合藝術(shù),它是伴隨著人類社會、政治、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展逐漸形成的。其目的并不是展示本身,而是運(yùn)用空間規(guī)劃、平面布置、燈光控制、色彩配置等各種設(shè)計元素將展示內(nèi)容有目的的傳達(dá)給觀眾,可以將其理解為特殊形式的商業(yè)廣告?,F(xiàn)代展示設(shè)計與人們的生活息息相關(guān),優(yōu)秀的展示設(shè)計會帶來高品質(zhì)的展示氛圍和良好的經(jīng)濟(jì)文化效應(yīng)。
1 展示設(shè)計的概念
展示,英文為display,源于拉丁語的名詞diplico和動詞diplicare,表示展現(xiàn)之類的行為狀態(tài)。具體的說,即是在一定的空間環(huán)境中,采用一定的視覺傳達(dá)手段,借助一定的展具設(shè)施,將一定的信息和內(nèi)容展示于公眾面前,達(dá)到指引觀眾、傳達(dá)信息、溝通合作等主要目的,并以此對觀眾的心理、思想和行為產(chǎn)生重大影響。展示設(shè)計是一門龐大、復(fù)雜的應(yīng)用學(xué)科。
2 從展示設(shè)計的發(fā)展歷程看其與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的密切關(guān)系
雖然現(xiàn)代展示設(shè)計理念形成于20世紀(jì)末,但人類對展示的應(yīng)用則早得很多。幾千年來,展示的產(chǎn)生、發(fā)展過程可以分為遠(yuǎn)古時期、封建社會時期、近代資本主義時期和現(xiàn)代時期四個階段。發(fā)展至今,展示設(shè)計已成為一個成熟的、龐大的行業(yè)。展示的形式還將繼續(xù)變化以適應(yīng)社會、經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易發(fā)展的需要。
遠(yuǎn)古時期的圖騰崇拜、樹碑立柱、祭祀鬼神活動,體現(xiàn)著原始的意念傳達(dá)展示形式。這一時期因為還未產(chǎn)生交換和商品,因而展示只是單純的陳列、展示作用。
進(jìn)入封建時期,人類出現(xiàn)了商品交易的集市貿(mào)易形式。當(dāng)時,人們將商品直接裸攤在地,并有意識地分類陳列,后來還出現(xiàn)了專門擺放商品的攤床,形成了最初的商品展示和展銷會的雛形。我國封建社會時期的展示形式商業(yè)活動中主要體現(xiàn)于店鋪行會和集市貿(mào)易方面。從我國四川廣漢出土的東漢市集畫像磚中,可以清晰地看到當(dāng)時的店鋪主人是怎樣通過實物陳列來招徠顧客的。之后,這類廣告形式發(fā)展成為以商品實物或其他材料做成的相關(guān)商品模型,懸于店門首前,作為一種營業(yè)標(biāo)志。在張擇端的《清明上河圖》中,也可以清晰看到一些以個人姓名命名的店鋪、商行的店面招牌,如“趙太丞家”、“劉家上色”等等。
進(jìn)入近代資本主義時期,在經(jīng)濟(jì)方面,展示活動主要體現(xiàn)在國際博覽會的產(chǎn)生和發(fā)展、商店店鋪的營銷活動和包括商品包裝廣告在內(nèi)的視覺傳達(dá)系統(tǒng)設(shè)計的產(chǎn)生與應(yīng)用。英國政府于1851年5月在倫敦海德公園舉辦了首屆國際博覽會,目的是為了展示其在工業(yè)革命中所取得的巨大成就,但同時也開創(chuàng)了展示設(shè)計的歷史新紀(jì)元,標(biāo)志著現(xiàn)代展示設(shè)計學(xué)科開始形成。這場因所建的展覽館被譽(yù)為“水晶宮”而被后世稱為“水晶宮博覽會”的活動之后,歐洲不少國家開始紛紛效仿,在很大程度上促進(jìn)了科技的進(jìn)步和工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計水平的提高,推動了經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展。
進(jìn)入現(xiàn)代以后,隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,各種專題性和綜合性的博(展)覽會逐漸增多,在其影響下,以交易為目的的各類展覽會、展銷會、交易活動風(fēng)靡全球。
縱觀人類歷史發(fā)展進(jìn)程中的展示活動演變,可以看到展示活動充分反映了時展特性,是社會變化的印記?,F(xiàn)今,展示設(shè)計活動更成為推動社會前行的一種動力、一種經(jīng)濟(jì)形態(tài),在我國蓬勃興起的“會展經(jīng)濟(jì)”就是典型案例。
3 展示設(shè)計的范疇和分類
現(xiàn)代展示設(shè)計的種類龐雜,涉及的行業(yè)也十分廣泛,從大的功能定位區(qū)分主要可以分為四大類:商業(yè)類展示設(shè)計;展覽類展示設(shè)計;文化類展示設(shè)計;旅游環(huán)境類展示。
3.1 商業(yè)類展示設(shè)計 現(xiàn)代城市在日益成熟的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、商業(yè)行為中更顯繁榮。穿梭于鱗次櫛比的商業(yè)店鋪,徜徉于規(guī)模宏大的購物中心,人們已經(jīng)不再把購物當(dāng)做一種簡單的消費(fèi)手段,當(dāng)越來越多的商家傾注財力為人們提供舒適精美的店面環(huán)境時,“購物”已然成為人們的一種享受生活的方式。商業(yè)展示設(shè)計在這樣的生活方式中扮演了極為重要的角色。
商業(yè)類展示設(shè)計主要指各類購物中心、超級市場、以及專賣店等商業(yè)銷售和服務(wù)空間的室內(nèi)外環(huán)境規(guī)劃、陳列設(shè)施、裝飾美化等設(shè)計。大致包括商業(yè)門面設(shè)計、櫥窗設(shè)計、商業(yè)空間規(guī)劃設(shè)計、商品陳列展示設(shè)計、POP廣告設(shè)計等。商業(yè)展示設(shè)計常與室內(nèi)外裝飾設(shè)計結(jié)合在一起,是設(shè)計的一個邊緣結(jié)合體。其設(shè)計的主要目的是促進(jìn)銷售、增強(qiáng)廣告效應(yīng),創(chuàng)造一個具有舒適感、親近感的購物與消費(fèi)環(huán)境。
3.2 展覽類展示設(shè)計 展覽類的展示,主要用于展出物品供人參觀、欣賞的集會或機(jī)構(gòu)。展覽會一般分為商業(yè)型展覽會和教育型展覽會。商業(yè)類型的展覽會通常是借助展會推廣品牌、取得訂單、擴(kuò)大企業(yè)影響力。在實際應(yīng)用中,展覽會的名稱和意義相當(dāng)復(fù)雜,如有博覽會、展覽會、展銷會、交流會、商品交易會、貿(mào)易洽談會等。
3.3 文化類展示設(shè)計 文化類展示設(shè)計主要包括人文歷史博物館、自然博物館、科技館、美術(shù)館、各類陳列館等設(shè)計。特征為具有長期性或相對的固定性,集觀賞、陳列、學(xué)術(shù)研究、信息收集、教育引導(dǎo)為主要職能,展示內(nèi)容多以歷史文物、文獻(xiàn)、科技成果和藝術(shù)品陳列為主。
篇5
關(guān)鍵詞:城中村;改造;商住綜合體;設(shè)計
引言
在我國現(xiàn)階段的城鎮(zhèn)化建設(shè)和城鄉(xiāng)體制改革過程中,城中村問題越來越受到關(guān)注。隨著城市規(guī)模的不斷擴(kuò)大,大量郊區(qū)土地被征用,安置失去土地的村民需要大量資本。出于資金等因素的考慮,城市在擴(kuò)張建設(shè)進(jìn)程中,不可避免地出現(xiàn)了繞開農(nóng)村居住地的現(xiàn)象,進(jìn)而形成了城中村。由于這種城中村還遺留著農(nóng)村的生活習(xí)慣與環(huán)境特點(diǎn),具有一定的小社會封閉性,導(dǎo)致將其歸入城市管理相當(dāng)困難。目前,城中村的住宅環(huán)境、社區(qū)設(shè)施、管理制度、文化生活等方面還處于混亂無章的狀態(tài),城中村問題日益突出。
本文將重點(diǎn)審視城中村改造背景下的高層商住綜合體設(shè)計問題,從城中村居民的基本生活空間與環(huán)境的角度入手,研究城中村改造中存在的諸多問題,進(jìn)而探討在城中村改造背景下高層商住綜合體的設(shè)計理念。
一、目前存在的問題
(一)安置樓質(zhì)量問題
目前,城中村居民安置樓的質(zhì)量普遍較差,其戶型設(shè)計也較為單一。與普通住宅樓相比,由于資金等問題,城中村住宅普遍存在質(zhì)量較低問題,日照和通風(fēng)條件比較差。其樓間距較窄,公共區(qū)間較小,公共設(shè)施較差,導(dǎo)致居住條件較差,與普通商品住宅樓形成較為鮮明的對比。換句話說,城中村改造過程中的村民住宅樓的質(zhì)量被普遍忽視。與商品房的住戶相比,村民住宅的環(huán)境資源顯然較差,使居民在心理上形成比較大的落差。此外,由于村民生活習(xí)性和文化差異等因素,使得村民在進(jìn)入城中村改造后仍然就業(yè)比較困難,失業(yè)現(xiàn)象比較嚴(yán)重。上述因素均容易引發(fā)村民與社區(qū)居民之間的矛盾,不利于城中村改造和社會的穩(wěn)定。
(二)公共空間的規(guī)劃設(shè)計問題
在城中村改造過程中,高層商住綜合體的設(shè)計往往容易忽略對外景綠化及公共空間的合理規(guī)劃。由于高層商住綜合體的用地普遍比較小,在考慮住宅與商業(yè)用地之余,很難再考慮公共場所的美容綠化、室外活動及安全疏散等問題。需要注意的是,由于城中村多數(shù)處在城市中心或近郊區(qū),城市住宅和交通本身非常擁擠,因此必然缺少公共綠化和公共活動空間。從這一角度來說,城中村的綠化及公共場所的空間設(shè)計和規(guī)劃就顯得更加重要。良好的公共空間規(guī)劃和設(shè)計,不僅可以改善城中村公共空間較為缺乏的矛盾,還可以在社區(qū)在環(huán)境、服務(wù)及設(shè)施等方面作進(jìn)一步美化。另一方面,應(yīng)逐漸增強(qiáng)居民對自己社區(qū)的親切感和自豪感,增強(qiáng)他們的主人翁意識,使得即使他們擁有不同的生活習(xí)性和文化背景,都可以在公共空間中自然地進(jìn)行社會交流。
(三)公共設(shè)施的問題
另一個問題是公共服務(wù)設(shè)施比較匱乏。在城中村改造背景之下,社區(qū)居民在高層商住綜合體里面可以進(jìn)行集體活動的場所并不多見。雖然也有些場館,但其空間一般較小,很難為村民提供活動場所。在這樣的條件下,許多村民在所謂的高層商住綜合體中只能進(jìn)行些聊天活動,或是只能在家中活動。其原因主要是公共服務(wù)設(shè)施還太少,即使有限的活動場所還經(jīng)常被商業(yè)活動占據(jù)。在今后的城中村改造過程中,應(yīng)首先確保公共服務(wù)設(shè)施的數(shù)量,同時應(yīng)該確保這些設(shè)施的管理和使用到位,真正做到服務(wù)于村民。只有這樣,才能正確引導(dǎo)村民建立積極向上、健康有序的生活熱情,真正提高村民的生活品質(zhì)。
(四)商業(yè)空間的功能問題
在如今的高層商住綜合體設(shè)計中,對于其商業(yè)空間功能的定位往往還不是很合理,經(jīng)常偏離我們一貫倡導(dǎo)的便民利民的原則。在城中村改造后,許多高層商住綜合體的商業(yè)空間功能比較單一,它們多數(shù)的形式是以中低檔為主的百貨市場,而便民利民的銀行、郵局、超市、美容美發(fā)、文具店等卻尤為缺乏。
二、改善措施
(一)注重地域特色的個性化建筑
在城中村改造背景下,高層商住綜合體的建筑設(shè)計應(yīng)注重維護(hù)和塑造具有地域特色的個性化建筑。不應(yīng)盲目追求商業(yè)利益,而忽視傳統(tǒng)建筑中的地域文化內(nèi)涵;不應(yīng)只注重?zé)o特色的統(tǒng)一化建筑的設(shè)計,而忽視具有地域特色的創(chuàng)新設(shè)計。在高層商住綜合體的建筑中,應(yīng)充分展現(xiàn)建筑空間的地域文化特點(diǎn)。在這樣的生活環(huán)境中,居民才更容易有更加新鮮的生活韻味。例如,外立面的設(shè)計上,可在追求時尚的基礎(chǔ)上,選擇性地繼承傳統(tǒng)建筑中的精髓。這樣獨(dú)具地域特色的個性化建筑不僅使整個社區(qū)充分體現(xiàn)多樣的文化底蘊(yùn),也使社區(qū)景色古今相融、中西合璧,簡潔中傳遞傳統(tǒng)建筑的獨(dú)特神韻,社區(qū)環(huán)境優(yōu)雅而有特色。
(二)注重高層商住綜合體的地域特色
城中村改造之前,村民的整體生活環(huán)境往往錯亂不堪。面對這樣的場景,在高層商住綜合體施工時,很多施工單位并未考慮有選擇性的改造,而是一味追求施工進(jìn)度,將原有村落完全推倒重建。這樣一來,不僅施工工作量巨大,而且使得城中村中的高層商住綜合體喪失了地域特色。雖然城中村原有的居住環(huán)境往往不好,但它畢竟體現(xiàn)了農(nóng)村的生活特征與價值理念,應(yīng)該選擇性地加以繼承。最好的做法是,我們不能一味否定農(nóng)村居民原有的生活方式和環(huán)境,而應(yīng)以特殊的空間形態(tài)加以延續(xù)。在城中村改造過程中,應(yīng)以城中村村民的基本生活空間與環(huán)境角度為視角,將一些地方性的文化傳統(tǒng)充分吸收到高層商住綜合體的設(shè)計理念中去。
(三)注重高層商住綜合體的休閑場所
在城中村改造過程中,對于高層商住綜合體的設(shè)計,就必須考慮怎樣營造良好的居民活動休閑場所。城中村的居民往往習(xí)慣于農(nóng)村那種傳統(tǒng)的生活形態(tài)。因此,村民對于交往活動總是情有獨(dú)鐘。在閑暇之余,他們往往喜歡聚在一起打打麻將、聊聊家常,對村落具有很強(qiáng)的認(rèn)同感。這樣一來,不但可以滿足居民情感交流的心理需求,而且能夠加強(qiáng)和完善居民的社交關(guān)系網(wǎng)絡(luò),增加了他們的歸屬感。目前,城中村村民的文化素質(zhì)仍然處于低水平,他們的文化生活還比較單一。這就要求在城中村改造過程中,要特別注重居民活動休閑場所的建設(shè)??傊载S富居民的文化生活為原則,為村民的休閑娛樂提供良好的社交場所。
(四)注重生態(tài)環(huán)境資源
此外,在高層商住綜合體設(shè)計時,還要盡可能考慮如何減小對生態(tài)環(huán)境資源的破壞。高層商住綜合體社區(qū)的設(shè)計原則,不應(yīng)以破壞人于自然的生態(tài)平衡為前提,而應(yīng)該加大和改善外部空間環(huán)境質(zhì)量,加強(qiáng)室外綠化建設(shè)。如此一來,社區(qū)不僅能夠讓居民生活更加方便和舒適,而且能夠創(chuàng)造一種人與自然和諧相處的生活環(huán)境,使居民在室外休閑交往活動時感受自然環(huán)境的親切,使得高層商住綜合體亦為家庭聚會的活動場所。堅持注重生態(tài)環(huán)境資源,在社區(qū)生活的居民才能感受到安靜與清新。在現(xiàn)代居住環(huán)境與商業(yè)場所不可分離的城中村中,休閑和商業(yè)活動總是緊密結(jié)合、相得益彰的。在舒適的生態(tài)環(huán)境中,高層商住綜合體同時也是商業(yè)聚集地,顧客也會因環(huán)境優(yōu)美而流連忘返,使得社區(qū)逐漸成為現(xiàn)代購物與休閑的理想之所。
三、結(jié)語
針對目前城中村改造背景下高層商住綜合體設(shè)計中存在的問題進(jìn)行了研究分析。研究結(jié)果表明:在進(jìn)行城中村改造背景下的高層商住綜合體的設(shè)計時,應(yīng)注重繼承地域特色的個性化建筑,注重村落空間的地域特色,注重居民活動的休閑場所及生態(tài)環(huán)境,從而設(shè)計出具有地域特色的高層商住綜合體社區(qū)環(huán)境。
參考文獻(xiàn):
[1] 卜嘉田.高速城鎮(zhèn)化背景下城中村改造策略探究與規(guī)劃引導(dǎo)[D].西北大學(xué),2012.
篇6
【關(guān)鍵詞】公共空間;縫合;有機(jī)生長;寶安中心區(qū)
圖1 區(qū)位示意圖
寶安中心區(qū)碧海片區(qū)地處珠江口東岸,與濱海片區(qū)共同構(gòu)成深圳市目前唯一的濱海中心區(qū)――寶安中心區(qū)。碧海片區(qū)南部緊鄰寶安中心區(qū)濱海片區(qū),東部臨近西鄉(xiāng)老城區(qū)和平巒山、鐵仔山郊野公園,西部是正在建設(shè)的大鏟灣港區(qū),北部靠近寶安國際機(jī)場,總用地約824公頃[1]。
2010年編制完成的《深圳市城市總體規(guī)劃》,提出碧海片區(qū)所在的寶安中心區(qū)將與前海、后海共同構(gòu)成深圳城市雙中心之一的前海中心[2],大大提升了寶安中心區(qū)的地位。同時,大鏟灣港區(qū)、沿江高速、地鐵一號線等大型基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),為碧海片區(qū)的發(fā)展翻開了新的篇章。
1 現(xiàn)狀概況
目前,碧海片區(qū)百分之七十以上的區(qū)域為現(xiàn)狀建成區(qū),主要用地功能為居住和工業(yè),還有相當(dāng)數(shù)量的舊村用地。
現(xiàn)狀可供直接開發(fā)的用地比較緊張,約110公頃,占總用地的14%,主要分布在寶源路與海濱大道之間。
圖2 現(xiàn)狀用地及開發(fā)潛力分析圖
現(xiàn)狀道路交通特征為:初具規(guī)模的主次干道骨架,尚未完善的支路網(wǎng)絡(luò),缺乏聯(lián)系和組織的步行系統(tǒng)。
圖3 現(xiàn)狀道路及空間肌理分析圖
寶安是一個有山、城、海特色的城市,碧海片區(qū)更是臨山望海,但是現(xiàn)狀空間形態(tài)平淡,整體城市意向模糊。亟需制定整體空間形態(tài)策略,形成具有吸引力的、意向明確的整體空間輪廓,全面提升城市環(huán)境。
2 回顧與展望
2.1 區(qū)域發(fā)展路徑回顧:從邊緣走向中央
二十年前,碧海片區(qū)所在的西部濱海區(qū)域還處于城市發(fā)展的邊緣;隨著寶安中心區(qū)濱海片區(qū)、機(jī)場地區(qū)的區(qū)域地位不斷提升,干線路網(wǎng)和軌道交通的建設(shè),處于濱海片區(qū)和機(jī)場之間的碧海正在逐漸從邊緣走向區(qū)域發(fā)展的中央地帶。
圖4 碧海片區(qū)發(fā)展歷程示意圖
2.2 宏觀規(guī)劃的區(qū)位判斷
根據(jù)新版總體規(guī)劃的宏觀判斷,碧海片區(qū)將成為城市西部發(fā)展軸(前海中心――航空城)上的區(qū)域中心節(jié)點(diǎn),這是碧海片區(qū)發(fā)展的理想。
與濱海片區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)劃建設(shè)相比,目前用于指導(dǎo)碧海片區(qū)的規(guī)劃――法定圖則更多的是基于現(xiàn)狀情況的選擇和判斷。因此,有必要在城市整體發(fā)展框架下再次審視和判斷碧海,尋求更加適合的發(fā)展路徑。
圖5 碧海片區(qū)規(guī)劃拼合示意圖
2.3 碧海片區(qū)未來發(fā)展路徑展望
* 未來碧海片區(qū)將成為前海城市中心的“前哨陣地”,應(yīng)率先響應(yīng)來自大鏟灣和航空城的發(fā)展輻射,改變單一的居住配套功能,有針對性地發(fā)展海港、空港等生產(chǎn)性綜合商貿(mào)服務(wù)功能,通過兩港經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),創(chuàng)造相互促進(jìn)、和諧發(fā)展的港城聯(lián)動關(guān)系。
* 寶安中心區(qū)隨著整體定位由區(qū)級向市級中心提升,將承擔(dān)更多的功能。碧海片區(qū)在空間結(jié)構(gòu)和功能布局上,應(yīng)成為濱海片區(qū)重要的功能延伸和“一體化”發(fā)展區(qū)域,充分借助區(qū)域發(fā)展動力,與濱海片區(qū)融合發(fā)展,共同承擔(dān)城市中心職能。
圖6區(qū)位條件和發(fā)展資源變化分析
* 碧海片區(qū)天然形成山海繞城的格局,隨著大鏟灣港區(qū)的填海建設(shè),片區(qū)原有的濱海公共空間――西海堤紅樹林生態(tài)岸線已消失殆盡,未來將在濱海片區(qū)建設(shè)一條新的公共休閑海灣,取代西海堤成為區(qū)域主要的濱海公共空間??梢灶A(yù)見,碧海片區(qū)的公共中心將隨著大鏟灣港區(qū)的建設(shè)向內(nèi)陸退縮和內(nèi)化,而地鐵一號線的建設(shè)將對碧海片區(qū)公共空間的重構(gòu)產(chǎn)生關(guān)鍵作用。
* 隨著城市整體功能升級和外部交通條件的改變,為片區(qū)的城市更新帶來了前所未有的契機(jī)和動力,軌道建設(shè)和港口經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的強(qiáng)勁需求,將切實推動舊村改造。
3 關(guān)注的重點(diǎn)問題
3.1 碧海片區(qū)與寶安中心區(qū)濱海片區(qū)――融合與特征強(qiáng)化
寶安中心區(qū)濱海片區(qū)是在“一張白紙”上建設(shè)新城,與之相比碧海片區(qū)有著自己獨(dú)特的發(fā)展軌跡,例如,受西鄉(xiāng)老城輻射,區(qū)內(nèi)分布相當(dāng)數(shù)量的城中村,因而保留著城中村特有的文化氛圍和城市肌理;同時碧海片區(qū)通過規(guī)劃控制延續(xù)著具有新區(qū)特征的路網(wǎng)格局。在規(guī)劃和設(shè)計上應(yīng)在倡導(dǎo)區(qū)域融合一體化發(fā)展的同時,延續(xù)和強(qiáng)化這些片區(qū)發(fā)展的優(yōu)勢和特征,建立自己的城市名片。
3.2 碧海片區(qū)與西鄉(xiāng)老城區(qū)――拓展與連接
西鄉(xiāng)老城區(qū)位于碧海片區(qū)北側(cè),中間由寶安大道相隔。
碧海片區(qū)作為原西鄉(xiāng)中心區(qū),集中了為西鄉(xiāng)片區(qū)服務(wù)的部分行政、教育、文化、體育、醫(yī)療等主要職能[3]。而西鄉(xiāng)老城區(qū)現(xiàn)狀擁有片區(qū)主要的商業(yè)發(fā)展空間――西鄉(xiāng)老街,集中分布于西鄉(xiāng)河一帶,具有相當(dāng)濃厚的商業(yè)與文化氛圍,牌坊、騎樓等傳統(tǒng)建筑具有較為濃厚的歷史積淀,濱水商業(yè)街、步行商業(yè)街等空間充滿人氣與活力。
在規(guī)劃和設(shè)計中需要著重引入西鄉(xiāng)老城區(qū)的人氣與活力,借鑒與延續(xù)西鄉(xiāng)老城區(qū)的空間肌理和商業(yè)布局特征,在海城路、碼頭路一帶集中布局商業(yè)設(shè)施,并沿新湖路進(jìn)行延伸,以協(xié)調(diào)西鄉(xiāng)新老城區(qū)的空間布局關(guān)系,完善片區(qū)公共空間系統(tǒng)。
3.3 碧海片區(qū)與大鏟灣港區(qū)――創(chuàng)造相互促進(jìn)、和諧發(fā)展的港城關(guān)系
作為現(xiàn)代化港口,大鏟灣港區(qū)對其周邊城市地區(qū)具有多元化的功能需求。
生產(chǎn)配套:大鏟灣港區(qū)遠(yuǎn)期發(fā)展規(guī)模達(dá)到1000萬標(biāo)箱,與之配套需要大量的工業(yè)、物流、商貿(mào)、信息等生產(chǎn)功能配套。
生活配套:大鏟灣港區(qū)用地6.5平方公里,就業(yè)人口近2萬人,港區(qū)需要大量的居住配套和公共服務(wù)設(shè)施。
以上這些功能配套除少量在港區(qū)內(nèi)解決外,大部分需要結(jié)合周邊城市用地綜合解決。根據(jù)目前總體規(guī)劃,港區(qū)工業(yè)、物流配套功能已確定由固戍物流基地解決。作為大鏟灣港區(qū)直接腹地、緊密連接的碧海片區(qū)應(yīng)加強(qiáng)對港口商貿(mào)、信息等生產(chǎn)功能以及居住、商業(yè)等生活配套。
3.4 山海特色空間的營造
碧海片區(qū)其所在的大鏟灣區(qū)域內(nèi)“山、海、城”集于一體。西面臨海,大小鏟島盡收視野,北面、東面靠碧海灣公園,鐵仔山森林公園,形成山海繞城的格局,從大小鏟島望向城區(qū),形成一幅前景為海,中景為城,背景為山的優(yōu)美畫面。
對碧海片區(qū)的空間塑造應(yīng)重點(diǎn)突出對片區(qū)山海特色空間的感知,選擇從新湖路感知碧海灣公園山體、從碧海灣山頂觀景平臺遠(yuǎn)眺大鏟灣和感知片區(qū)整體風(fēng)貌等關(guān)鍵的觀景點(diǎn)為依據(jù),梳理城市空間,從而建立明確的山海特色空間感知。
4 設(shè)計目標(biāo)與構(gòu)思
4.1 設(shè)計目標(biāo)
通過規(guī)劃分析和研究,寶安中心區(qū)碧海片區(qū)的設(shè)計定位為――
* 與濱海片區(qū)協(xié)同、互補(bǔ)發(fā)展,共建寶安城市中心;
* 以港口為依托發(fā)展商貿(mào)服務(wù)業(yè),形成區(qū)域生產(chǎn)服務(wù)中心;
* 以休閑商業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo),建設(shè)區(qū)域生活服務(wù)中心;
* 展現(xiàn)港口城市風(fēng)貌的濱海中心城區(qū)。
碧海片區(qū)的城市設(shè)計目標(biāo)是:將寶安中心區(qū)碧海片區(qū)與濱海片區(qū)完美的連接成一體,打造充滿地域感與特色、活力十足、宜商宜居的海港休閑城區(qū)。
4.2 設(shè)計理念與構(gòu)思
針對碧海片區(qū)的特征,規(guī)劃和設(shè)計構(gòu)思主要體現(xiàn)在――通過公共空間網(wǎng)絡(luò)縫合城市不同的功能區(qū)域,形成濱海城市整體意向。
圖7 有機(jī)空間結(jié)構(gòu)示意圖
4.2.1 構(gòu)建連接區(qū)域、有機(jī)生長的空間結(jié)構(gòu)
區(qū)域地位的提升使片區(qū)面臨較大規(guī)模的城市更新和功能升級,通過用地開發(fā)潛力分析和區(qū)域功能拓展需求,引導(dǎo)構(gòu)建適應(yīng)片區(qū)有機(jī)、持續(xù)更新生長的空間結(jié)構(gòu)。
依托地鐵一號線,沿新湖路將成為整個區(qū)域的聯(lián)系主軸,向東連接濱海片區(qū)的核心功能區(qū)和中央綠軸,向西連接生態(tài)核心碧海灣公園。同時,大鏟灣港口的功能需求也將深入碧海片區(qū)尋求適宜的發(fā)展空間,形成與新湖路發(fā)展軸連接的港口商貿(mào)服務(wù)軸。
在城市總體發(fā)展框架下,碧海片區(qū)呈現(xiàn)“兩軸、一區(qū)、三帶、多中心”的空間結(jié)構(gòu)。
“兩軸”是新湖路商業(yè)發(fā)展軸和港口商貿(mào)服務(wù)軸。
“一區(qū)”是沿兩條軸線形成的165公頃最具活力與特色的核心功能區(qū)。
“三帶”是碧海灣公園生態(tài)空間帶、新湖路公共空間帶、西鄉(xiāng)河濱水景觀帶。
在兩條發(fā)展軸線上結(jié)合發(fā)展要素強(qiáng)化形成地鐵商業(yè)中心、商貿(mào)服務(wù)中心、公建配套中心等多個城市公共中心。
圖8 整體框架及空間結(jié)構(gòu)示意圖
4.2.2 強(qiáng)化一“彎”連海的城市空間意象
通過控制新湖路兩側(cè)的建筑高度,塑造沿新湖路的公共空間軸線,引導(dǎo)形成通向碧海灣公園的視覺空間走廊;通過對港口商貿(mào)服務(wù)軸兩側(cè)高層建筑的限定和圍合,形成伸向大海的空間廊道。
兩條空間廊道組成 “L”型城市標(biāo)志性空間,在“彎”的兩頭重點(diǎn)塑造地標(biāo)建筑,并在頂層設(shè)置觀景平臺,為感知碧海片區(qū)的城市空間意象提供理想場所。
圖9 視覺通廊示意圖
4.2.3 利用自然環(huán)境和空間肌理特征,創(chuàng)造地域感和特色
圖10 各片區(qū)特征城市肌理單元比較
充分利用碧海灣公園、西鄉(xiāng)河等豐富的自然山水空間,通過高度控制、功能引導(dǎo)等手段營造富于地方特色、與自然融合的城市生態(tài)景觀。
繼承西鄉(xiāng)老城的城市肌理,銜接濱海片區(qū)的空間尺度,提供更加多元和人性化的公共空間,更適宜的生活單元。
保留優(yōu)質(zhì)的傳統(tǒng)舊村社區(qū),并對部分空間實施功能置換、局部改建,形成特色創(chuàng)意社區(qū)。
4.2.4 建立人性化的交通體系
實現(xiàn)與濱海片區(qū)交通系統(tǒng)的全面對接,并結(jié)合自身特征完善以下“人性化”交通系統(tǒng):
道路系統(tǒng)方面,增加支路網(wǎng)密度,開辟人行走廊,突出地鐵核心地位,實現(xiàn)不同交通方式、目的、方向人車流組織的“管道化”。
建立全天候、立體化的步行系統(tǒng),打造沿新湖路和商貿(mào)服務(wù)軸的步行網(wǎng)絡(luò)空間,創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)的步行環(huán)境。重點(diǎn)在核心區(qū)商業(yè)公共空間開發(fā)二層步行連廊系統(tǒng),設(shè)置自動步行走廊及垂直換乘交通設(shè)施,提升步行系統(tǒng)的便捷性和吸引力。
自行車交通延續(xù)濱海片區(qū)自行車系統(tǒng),結(jié)合次干道和支路,開辟自行車專用道體系。通過完善的自行車系統(tǒng)豐富交通出行方式,為居民休閑鍛煉創(chuàng)造適宜的空間。
公共交通方面,地鐵一號線設(shè)有兩個站點(diǎn),由于輻射范圍有限,須建設(shè)完善的地面公交系統(tǒng)。線路和設(shè)施布局以重點(diǎn)輻射非地鐵影響區(qū)域、地面公交與地鐵方便換乘、與濱海片區(qū)公交系統(tǒng)無縫銜接為目標(biāo)。
圖11 寶安中心區(qū)及碧海片區(qū)步行系統(tǒng)示意圖
4.2.5 緊湊、混合的空間開發(fā)模式
通過緊湊、混合的空間開發(fā)創(chuàng)造地區(qū)活力,提升土地開發(fā)價值,有助于解決大規(guī)模舊村改造、可開發(fā)用地缺乏等現(xiàn)實問題。
充分依托港口和軌道建設(shè)的輻射帶動作用,運(yùn)用TOD模式對片區(qū)兩個地鐵站點(diǎn)影響區(qū)域進(jìn)行高強(qiáng)度、混合功能開發(fā),強(qiáng)化形成兩大軌道站點(diǎn)公共和商業(yè)服務(wù)中心。
為有效指導(dǎo)混合開發(fā),在法定圖則用地分類基礎(chǔ)上增加混合功能用地類型。
混合功能用地須保證包括商業(yè)、辦公、公寓等商業(yè)公共設(shè)施60%以上的建筑面積。該用地類型主要分布在區(qū)位條件較好的舊村改造地區(qū),滿足舊村改造的居住需求,同時應(yīng)對城市功能發(fā)展的要求。
商業(yè)+辦公+公寓用地類型借鑒SOHO模式,形成宜商宜居的用地空間。
此外,選擇在新湖路沿線兩個地鐵站點(diǎn)之間的區(qū)域,進(jìn)行集中的地下商業(yè)空間開發(fā),面積約10萬平方米,綜合考慮地下商業(yè)街、地下停車、地下公交換乘等多種功能的復(fù)合要求。其他區(qū)域結(jié)合各公共中心設(shè)置地下公共停車場,結(jié)合地塊功能配建地下停車場。
圖12 新湖路地下空間混合開發(fā)示意圖
4.2.6 營造層次鮮明的公共活動場所
重點(diǎn)塑造新湖路、碧海灣公園、西鄉(xiāng)河三個市級公共空間,公共空間系統(tǒng)劃分為城市公共中心、社區(qū)中心、住宅組團(tuán)三個層次,引導(dǎo)公共空間向半公共空間的有序過渡。
對原有的社區(qū)結(jié)構(gòu)進(jìn)行延續(xù)和保留,提供不同開放層次的社區(qū)空間。在城市公共空間與社區(qū)半公共空間之間設(shè)置過渡界面,實現(xiàn)對公共空間場所分層次的空間限定和劃分。
圖13 勞動路西側(cè)多層次公共空間劃分示意圖
5 結(jié)語
通過多層次、網(wǎng)絡(luò)化的公共空間,將寶安中心區(qū)碧海片區(qū)與濱海片區(qū)無縫“縫合”,并與西鄉(xiāng)老城取得城市空間和城市記憶上的聯(lián)系,這是規(guī)劃和設(shè)計的初衷,也是公眾所期待的寶安中心區(qū)碧海片區(qū)發(fā)展愿景。
資料來源:
圖片來源于深圳市城市空間規(guī)劃建筑設(shè)計有限公司《深圳市寶安中心區(qū)碧海片區(qū)城市設(shè)計》方案國際咨詢成果.
參考文獻(xiàn)
[1]吳劍林,黃玲玲. 高標(biāo)準(zhǔn)高品位規(guī)劃設(shè)計寶安中心區(qū)[N]. 深圳特區(qū)報 , 2008
[2] 深圳市人民政府. 深圳市城市總體規(guī)劃(2010-2020)[Z]. 2010.
[3] 深圳市規(guī)劃和國土資源委員會. 深圳市寶安BA103-16&18&T5/01號片區(qū)[西鄉(xiāng)中心地區(qū)]法定圖則No. BA103-16&18&T5/01(草案)[Z]. 2006.
篇7
關(guān)鍵詞:老年 休閑綠地 國內(nèi)外 研究
中圖分類號:TU984 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-3791(2013)06(b)-0222-04
隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,人口老齡化已經(jīng)成為當(dāng)今世界的普遍現(xiàn)象。聯(lián)合國1982年在維也納召開的“老齡問題世界大會”上,提出以60歲作為老年人的年齡起點(diǎn),按照這一標(biāo)準(zhǔn),60歲以上和65歲人數(shù)超過總?cè)丝跀?shù)10%和7%的國家則為老年型國家。1999年我國60歲及以上老年人口占總?cè)丝诘谋壤堰_(dá)到10%,正式步入老年化社會的國家。與西方國家相比,我國人口老齡化具有起步晚,來勢猛,發(fā)展快、數(shù)量大、相應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低和社會保障系統(tǒng)不健全等特點(diǎn),其中速度之快、老年人口數(shù)量之多是人類歷史上從未經(jīng)歷過的社會現(xiàn)象,給社會的長治久安和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展帶來了巨大影響。
在這一社會背景下,學(xué)者看待城市園林景觀的視角發(fā)生了顯著變化。當(dāng)前老年人已經(jīng)成為公園綠地主要活動群體[1],也是當(dāng)代社會與居住環(huán)境關(guān)系最為密切的群體[2]。隨著社會老齡化問題日益突出,如何創(chuàng)造適宜老年人的園林景觀成為各個國家都必須面對的問題。
1 定義
目前在園林景觀范圍內(nèi)針對老年人的研究沒有統(tǒng)一的界定概念,翻閱1989-2011年的文獻(xiàn),可發(fā)現(xiàn)不同學(xué)者對其有不同的理解,各概念區(qū)別主要在于范圍大小不同或者功能的側(cè)重點(diǎn)不同。常見的概念有老年人公共綠地、老年人戶外活動空間、老年人戶外環(huán)境、老年人居住外環(huán)境、老年人休閑綠地等等。以下對各概念進(jìn)行了辨析。
1.1 老年人公共綠地
韓炳越在1999年提出老年人公共綠地,即適宜于老年人的公共綠地[3]?!肮簿G地”引自前蘇聯(lián),建國以來在我國城市規(guī)劃與綠地規(guī)劃、建設(shè)、管理、統(tǒng)計工作中曾廣泛使用?!冻鞘杏玫胤诸惻c規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定“公共綠地”為“向公眾開放,有一定游憩設(shè)施的綠化用地,包括其范圍內(nèi)的水域”;《城市綠化規(guī)劃建設(shè)指標(biāo)的規(guī)定》(城建[1993]784號):“公共綠地是指向公眾開放的市級、區(qū)級、居住區(qū)級公園、小游園、街道廣場綠地,以及植物園、動物園、特種公園等”,突出反映其公共性質(zhì)?!肮簿G地”是政府投資建設(shè)和管理的帶有社會福利性質(zhì)的市政公用設(shè)施。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,綠地建設(shè)的投資渠道、開發(fā)方式和管理基質(zhì)均發(fā)生了變化,由園林系統(tǒng)外建設(shè)并向公眾開放的公園綠地在各地均有出現(xiàn),這些公園綠地與“公共綠地”在概念上有所不同,但功能和用途上是相同的。繼續(xù)使用“公共綠地”不能如實反映我國綠地建設(shè)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢[4]。因此,“老年人公共綠地”這一說法也欠妥當(dāng)。
1.2 老年人戶外活動空間
活動空間,又稱行為空間,是社會空間研究的重要內(nèi)容之一。與工業(yè)空間和商業(yè)空間等城市的物質(zhì)實體空間不同,活動空間的概念強(qiáng)調(diào)個人的主動行為,屬于居民在使用城市設(shè)施、參與社會組織過程中形成的一種無形空間[5]。目前學(xué)者在園林景觀范疇內(nèi)研究的老年戶外活動空間包括休閑綠地活動空間[6]、公共綠地老年人活動空間[7]、居住區(qū)老年人戶外活動空間[8]等,可見學(xué)者都先將研究范圍定義于不同大小的園林景觀范疇進(jìn)行研究。戶外活動空間一詞單獨(dú)使用概念依舊較為模糊。
1.3 老年人戶外環(huán)境
人類生活的環(huán)境是一個包括自然環(huán)境、人工環(huán)境和社會環(huán)境的整體。對于我們專業(yè)而言,我們研究的環(huán)境主要是可以進(jìn)行設(shè)計改造的人工環(huán)境。本論文研究的是城市戶外環(huán)境景觀設(shè)計。城市戶外環(huán)境是城市中由人類直接或間接創(chuàng)造而產(chǎn)生并可在其中進(jìn)行各種活動的室外空間環(huán)境。不僅包括山林、水系等自然環(huán)境,還包括街道、廣場、公園、綠地等人工環(huán)境,《雅典》提出的功能分區(qū)理論,將城市戶外環(huán)境劃分為居住、工作、交通及游憩四大空間類別,可見其涵蓋范圍很廣。
1.4 老年人居住外環(huán)境
居住外環(huán)境指建筑周圍或建筑之間的環(huán)境,是以建筑構(gòu)筑空間的方式從人的周圍環(huán)境中進(jìn)一步界定而形成的特定環(huán)境。即是一個以人為本的特定的建筑外環(huán)境。老年人居住外環(huán)境是老年人居住為主體展開的各類生活序列的綜合,是一個由內(nèi)到外,由小到大,由低到高的多元性生活序列[9]。其構(gòu)成要素包括:自然環(huán)境,人工環(huán)境,社會環(huán)境[10]。目前研究多限定于居住區(qū)內(nèi)部的室外物質(zhì)空間環(huán)境。因此該概念不能涵蓋針對老年人的園林學(xué)科所有研究。
1.5 老年人休閑綠地
孫新旺于2001年提出城市休閑綠地,包括狹義和廣義兩重含義。廣義的城市休閑綠地應(yīng)該包括城市中所有帶有休閑功能的綠地.請如城郊風(fēng)景區(qū)、城市公園、城市廣場、小游園、濱河綠地、居住區(qū)綠地等,而狹義的城市休閑綠地則是介于“城市廣場”和“小游園”之間的形式[11]。按照功能分類,休閑綠地主要包括三部分—— 與傳統(tǒng)意義上的廣場相比,注重綠色環(huán)境營造和客觀生態(tài)效益的城市綠化廣場,具休閑功能的街頭綠地,處于特定環(huán)境的休閑綠地(居住區(qū)、學(xué)校、醫(yī)院、機(jī)關(guān)、工廠、風(fēng)景區(qū)等)[12]。
2002年丁俊清將人口老齡化和休閑綠地的流行聯(lián)系在一起,認(rèn)為休閑綠地是對應(yīng)老年型社會所產(chǎn)生的休閑生活方式的一種新的園林形式[13]。2003年孫櫻提出充分利用城市綠地資源、建設(shè)城市老年休閑綠地系統(tǒng)的思想。認(rèn)為老年休閑綠地系統(tǒng)是從屬于城市綠地系統(tǒng)的一個子系統(tǒng)[14]。2009年郭子一和徐峰認(rèn)為城市老年休閑綠地,即承載城市老人戶外休閑活動的綠地場所,包括能為老人提供休閑活動空間的各種城市綠地[15]。
由上可知,研究范圍較為全面的概念為老年人戶外環(huán)境和老年人休閑綠地。前者研究文獻(xiàn)較多,但隨著休閑綠地的研究興起,對于老年人休閑綠地的研究也逐漸增加。
本文認(rèn)為休閑綠地這種新的園林形式對老齡化社會更具針對性。老年人的生活方式主要是休閑[16],休閑綠地的提法更能體現(xiàn)老年人強(qiáng)烈的活動需求,因此本文將老年人休閑綠地作為研究對象,對國內(nèi)外研究進(jìn)展和熱點(diǎn)進(jìn)行綜述,以期明確發(fā)展趨勢。
2 國內(nèi)相關(guān)理論和實踐的研究狀況
1982年7月26日中國派代表團(tuán)出席了在維也納召開的老齡問題世界大會(world Assembly on Aging),這是我們第一次認(rèn)識到我國人口的老齡化。1982年老齡問題國際行動計劃載有七個領(lǐng)域的行動建議:保健和營養(yǎng)、保護(hù)老年消費(fèi)者、住房和生活環(huán)境、家庭、社會福利、收入保障和就業(yè),以及教育。面對社會老齡化的逼近,我國政府隨后采取了積極的行動。本文將國內(nèi)的相關(guān)理論與時間發(fā)展分為兩個階段進(jìn)行綜述。
2.1 城市老年休閑綠地研究的初始階段
與其他國家相比,我國進(jìn)入老齡化社會比較晚,從1982年到2000年,我國完成了人口年齡結(jié)構(gòu)從成年型向老年型的轉(zhuǎn)變。從80年代初開始,國內(nèi)一些學(xué)者如陶立群、鄔滄萍、熊必俊等開始在社會保障、醫(yī)學(xué)、社會老年學(xué)、社會醫(yī)學(xué)、福利社會學(xué)、人口學(xué)、人文社會科學(xué)領(lǐng)域研究老年問題[17]。
這一時期城市老年休閑綠地的相關(guān)研究涉及了老年人心理與環(huán)境,老年活動設(shè)施規(guī)劃,老年人行為活動特征等。80年代后期,我國東部沿海城市率先跨入老齡社會,強(qiáng)烈的社會呼吁催化了各種社會養(yǎng)老設(shè)施的涌現(xiàn),90年代初形成了建筑類型學(xué)的新課題,從而也吸引了我國建筑學(xué)界的關(guān)注和研究,因此這一階段研究最多的是老齡化城市居住環(huán)境,集中在老人住所附近的戶外空間,強(qiáng)調(diào)建筑及附屬空間的無障礙研究等。
2.1.1 老年人戶外環(huán)境及綠地研究
張劍敏于1997年提出老年人在生理、心理,社會三方面對戶外環(huán)境的特殊需求,其中生理需求包括安全、方便、健康,心理需求為追求歸屬感,需要尊重,要求獨(dú)立,社會需求體現(xiàn)在老有所為,實現(xiàn)存在價值。隨后引述1992年揚(yáng)·蓋爾的《交往與空間》中從必要、自發(fā)、社會類型分析,將老年人戶外活動大致分為同樣必要、自發(fā)、社會性活動三類。
韓炳越于2000年歸納了現(xiàn)有公共綠地較為普遍的問題,包括對老年人考慮不夠,活動場地狹小,缺少活動設(shè)施,互相干擾,服務(wù)半徑不合理。提出在城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃中應(yīng)對老年人活動場地給予足夠重視18。呼吁規(guī)劃合理的服務(wù)半徑,注重周邊環(huán)境,綜合規(guī)劃足夠面積,保證老年人需要
2.1.2 老年人活動行為與活動設(shè)施研究
我國城市老年人生活、公共活動設(shè)施問題至80年代中期才被提出。于此之前,我國城市老年活動場所基本上是以自發(fā)的形態(tài)存在。
李錫然于1998年將“綠線”定義為在城市新建和舊區(qū)重建中,為保障“無障礙綠色步行系統(tǒng)”的逐步實現(xiàn)所制定的控制性通道的法定寬度,并提出綠線內(nèi)要有脆弱群體專用的平滑地面、防滑道以及健康人群步行道,采用不同材料和顏色區(qū)分。文中論述了老齡化城市創(chuàng)建無障礙綠色步行系統(tǒng)的必要性,提出“綠線控制”的概念和立法制定綠線的內(nèi)容,并指出無障礙步行系統(tǒng)是城市物質(zhì)環(huán)境中的一個組成部分,必須求得城市整體中各部分無障礙設(shè)施的同步發(fā)展[19]。
2.1.3 老年人居住環(huán)境研究
在分析城市老年居住環(huán)境問題時胡仁祿指出社區(qū)室內(nèi)外空間和公共活動場所尚未適應(yīng)老齡化的悄然降臨,提出了改善城市老年居住環(huán)境的初步構(gòu)想,其中包括研究改進(jìn)居住院落空間的規(guī)劃設(shè)計,以創(chuàng)造更多更好的鄰里交往空間,認(rèn)為北京菊兒胡同創(chuàng)造的尺度宜人和形象親切的院落空間,有利于親密的鄰里關(guān)系和互助活動的形成[20]。此外,還介紹了美國老年社區(qū)規(guī)劃設(shè)計的基本思想和原則:以老年人為核心,創(chuàng)造易于識別、易于控制、易于到達(dá)、易于交往和無障礙的空間環(huán)境[21]。
2.2 城市老年休閑綠地研究的發(fā)展階段
2000年以后,隨著中國老齡化社會的來臨,城市老年休閑問題引起了社會廣泛關(guān)注,對城市資源,尤其是休閑設(shè)施的規(guī)劃建設(shè)提出了新要求。綠地系統(tǒng)是城市資源的有機(jī)組成部分,除了美化城市環(huán)境、改善城市生態(tài)等功能外,在老年休閑活動中也起著非常重要的作用。這一階段對于老年人休閑綠地的研究逐漸豐富,相關(guān)的調(diào)查研究開展迅速,研究方向也愈加多元化。
2.2.1 老年人休閑活動特征與休閑綠地關(guān)系調(diào)查
任超于2005年以西安環(huán)城公園為例,針對老年人行為特點(diǎn)、休閑活動類型和影響參與程度的環(huán)境因素進(jìn)行調(diào)查分析,探討今后老齡社會環(huán)境下城市線形公園綠地中老年人活動場所及其環(huán)境設(shè)計問題。提出在設(shè)計線形公園綠地時,設(shè)計者應(yīng)充分利用使用者對空間產(chǎn)生的方向感、方位感和環(huán)境的“掌握和控制”感,有效劃分休閑空間,以道路為軸串聯(lián)起各種活動場地[22]。
此外,武文婷等人于2009年建議對集約化發(fā)展下的城市住區(qū)老年人景觀環(huán)境心理和行為需求進(jìn)行研究[23]。
2.2.2 老年人休閑綠地設(shè)計原則及對策研究
劉頌,錢仁贊于2008年提出隨著養(yǎng)老方式的轉(zhuǎn)變,戶外環(huán)境將承擔(dān)越來越多的“養(yǎng)老”功能,因此需要大量彌補(bǔ)性景觀。將彌補(bǔ)性設(shè)計定義為針對殘疾人、兒童等特殊人群的生理和心理的特殊需求進(jìn)行的人性化設(shè)計,彌補(bǔ)性設(shè)計營造出的人性化景觀環(huán)境即為彌補(bǔ)性景觀。特點(diǎn):易于到達(dá),易于交往,易于識別,易于控制,易于選擇,無障礙化[24]。
2008年劉志強(qiáng)提出了老年人重視園林的保健性和能彌補(bǔ)其生理機(jī)能的衰退。從規(guī)劃服務(wù)于老年人完善的園林系統(tǒng)、營造彌補(bǔ)性園林和創(chuàng)建治療性園林三方面闡述了老齡化社會下的園林規(guī)劃設(shè)計對策??臻g布局上形成等級清晰、結(jié)構(gòu)合理的園林系統(tǒng)。營造“彌補(bǔ)性”園林主要體現(xiàn)在園林的安全性和無障礙性。交通安全、空間安全、材料安全和對潛在危險的預(yù)防等,并保留適度的困難,以激勵老年人的自信心,維護(hù)和鍛練老年人的能力。此外通過親近自然,發(fā)揮植物保健作用,開展體育運(yùn)動改善老年人的健康狀態(tài)創(chuàng)建“治療性”園林[25]。
這一階段關(guān)于老年人休閑綠地研究的碩士論文從老年人在生理、心理、社會方面對環(huán)境的特殊需求、行為模式特點(diǎn)出發(fā),采用實地考察、調(diào)查問卷等形式,分析在不同地域環(huán)境下老年人使用休閑綠地時存在的問題,普遍得出就近方便、安全舒適、設(shè)施合理、動靜結(jié)合、老幼互補(bǔ)、意境豐富的設(shè)計原則和建議。
尹亞坤于2008年以石家莊市公園綠地為研究對象,通過對4座公園的實地調(diào)研,總結(jié)綜合性公園、居住區(qū)公園、帶狀公園綠地公園綠地不同休閑空間共性,提出設(shè)計遵從易達(dá)性原則、功能性原則、彌補(bǔ)性原則、安全性原則、可識別性原則和交往性原則[26]。
2.2.3 針對老年休閑綠地構(gòu)成要素的研究
園林的構(gòu)成要素指地形、水體、植物、園路、建筑。學(xué)者們在闡述老年休閑綠地的構(gòu)成要素時往往側(cè)重其中一個或幾個方面,或者直接指出某些設(shè)施的重要性。
余樹勛于2008年提出需要路面最好用軟材料散鋪,建議公園內(nèi)設(shè)置問詢處介紹園內(nèi)現(xiàn)狀,同時提供為老幼游人設(shè)“招手可上”的電瓶車。座椅設(shè)置上希望每走50 m就有椅子可坐,廁所需比正常設(shè)計多一倍。鼓勵公園定期主辦各種社團(tuán)組織[27]。張芳燕于2009年等提出運(yùn)用通用設(shè)計理念來指導(dǎo)城市公共環(huán)境設(shè)施設(shè)計努力形成一個全體參與、人人共享的和諧城市,通用設(shè)計主要遵循七項設(shè)計原則:公平性,靈活性,易操作性,易感知性,寬容性,省力性,空間性[28]。王江萍2009年在《老年人居住外環(huán)境規(guī)劃與設(shè)計》一書對基于老年人的住區(qū)場地規(guī)劃與設(shè)計,室外活動空間規(guī)劃與設(shè)計以及道路、步行空間、綠化空間、作息空間、燈花色彩與小品標(biāo)識等進(jìn)行了系統(tǒng)的研究[29]。朱潔冰2010年將景觀標(biāo)識系統(tǒng)分為依賴于視覺、聽覺、嗅覺、觸覺的標(biāo)識,從老年人生理特點(diǎn)考慮標(biāo)識環(huán)境的基本條件[30]。
2.2.4 老年人對休閑綠地視覺感受的影響因素研究
張運(yùn)吉和樸永吉于2009年對老年人進(jìn)行單一色彩喜好傾向調(diào)查,明確了老年人更喜歡中明度組的色彩,同時選擇紅色的女性老年人比例明顯高于男性。對老年人喜歡的綠地空間局部色彩配置進(jìn)行了調(diào)查研究,老年人普遍青睞于艷麗、視覺沖擊強(qiáng)、易于視覺感知的色彩或色彩搭配,并且老年人更偏愛曖色調(diào)與綠地的色彩配置[31]。
張運(yùn)吉于2010年基于視覺,對老年人公園利用情況進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)老年人的視野明顯縮短,色彩明度大的會有更遠(yuǎn)的可視距離,在一定距離區(qū)分物體細(xì)節(jié)的能力降低。由此提出在適當(dāng)布設(shè)舒適安全的休息設(shè)施,方便觀景。植物模紋、地面藝術(shù)鋪裝、壁雕或壁畫等,考慮到老年人視力的需求,盡可能用簡潔的線條表現(xiàn)。從而在公園設(shè)景、視距預(yù)留、紋案表達(dá)提上實現(xiàn)人性化設(shè)計[32]。
2.2.5 老年人休閑綠地實例分析
李戰(zhàn)修,張遲,靳桂隆于2006年對北京市老年社區(qū)一期園林環(huán)境設(shè)計進(jìn)行了分析研究。該項目為老年人提供全新概念的養(yǎng)老生活服務(wù)的綜合性社會福利項目,具有一定的示范性。共分三期工程,一期于2007年建成投入使用,全部建成后將成為目前我國規(guī)模最大的老年服務(wù)社區(qū)。
項目依據(jù)老年人的生理、心理和社會生活特點(diǎn)而設(shè)計,以增進(jìn)老年人生理、心理健康為原則,設(shè)計內(nèi)容包括兩個入口區(qū),兩個集中休閑活動區(qū)(清娛園、綠秀庭),兩處樓間觀賞區(qū),運(yùn)動健身區(qū),園藝栽植區(qū)。環(huán)境細(xì)部設(shè)計處處為老人服務(wù),除所必須具備的各種無障礙通用設(shè)計外,還體現(xiàn)在過渡空間的設(shè)置,出入口和主干道設(shè)計,以及感官花園、鮮花散步路和植物種植設(shè)計等方面[33]。
3 國外相關(guān)理論研究狀況
3.1 國外相關(guān)理論發(fā)展概況
法國早在1865年就成為世界上第一個老齡化國家,1890年瑞典第二個老齡化國家。隨后德國、比利時等國都步入老齡化。1938年美國出版了題為《老齡問題》的專著,人口老齡化帶來的種種社會問題才開始引起世人的關(guān)注[34]。
早期關(guān)于老年人的設(shè)計研究主要局限在老年社區(qū)規(guī)劃和老年住宅的建筑設(shè)計,如1981年Leon Goldberg的《老年人與城市住宅》,1984年Michael E.Hunt的《退休社區(qū)》,Rosetta E.Park的《老年住宅》等,主要介紹了美國社會對老齡問題認(rèn)識的進(jìn)步和老年社區(qū)規(guī)劃的基本構(gòu)思以及設(shè)計要點(diǎn)[35]。
國外比較有代表性的老年人戶外空間規(guī)劃設(shè)計著作有1985年出版的黛安娜·Y·卡斯坦斯的《針對老人的場地規(guī)劃和設(shè)計》,這是第一本分析與戶外空間規(guī)劃設(shè)計相關(guān)的老人需求的綜合型手冊。作者通過闡述其觀點(diǎn),試圖讓設(shè)計師認(rèn)識到關(guān)于老年人的感知、功能和社會角色變化。書中主要針對相對獨(dú)立的老年人,提出關(guān)于空間組織、設(shè)計和戶外空間細(xì)節(jié)處理的具體建議,并探討了使老年人盡量能獨(dú)立生活的設(shè)計方法[36]。
3.2 國外相關(guān)理論研究現(xiàn)狀
翻閱近期關(guān)于老年休閑綠地的外文文獻(xiàn),可以發(fā)現(xiàn)國外研究熱點(diǎn)主要在于環(huán)境、人、健康三大主題之上,具體研究范圍為對環(huán)境與老年行為特征關(guān)系的研究,對環(huán)境、老年活動與健康關(guān)系的研究,對老年人特殊需求與環(huán)境評價研究,關(guān)于具體設(shè)計實例分析很少。
3.2.1 對環(huán)境與老年行為特征關(guān)系的研究
Hieronymus C.Borst于2009年對荷蘭老年居民從特定起點(diǎn)和目的地之間的步行路線選擇進(jìn)行調(diào)查,建立環(huán)境連接阻力模型,描述街道環(huán)境特點(diǎn)對老人步行路線選擇的影響。發(fā)現(xiàn)斜坡和樓梯,綠化帶,盲墻(即沒有窗戶的墻),大街上和公園里垃圾的存在都增加老年人行走阻力.老年人傾向于選擇有便道,一樓住宅有前花園,或沿路有商店的路線。研究結(jié)果還表明植物的存在(即綠化帶)使得穿越公園的阻力增加。老人對高犯罪風(fēng)險的感知也會減路線選擇的動機(jī)。此外,最短路線的選擇僅占總數(shù)20%,反映了人們找準(zhǔn)最短的路線能力有限,其他因素可能對路線的選擇影響較大[37]。
3.2.2 環(huán)境與老年人活動、健康關(guān)系的研究
Takemi Sugiyama等人于2007年在英國通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)鄰里環(huán)境可能通過提供活動機(jī)會或交往和享受大自然的空間促進(jìn)老年人的健康。發(fā)現(xiàn)鄰里環(huán)境對健康的益處可能是由于社會交往與他人發(fā)生在室外環(huán)境中,與身體鍛煉無關(guān)。目前的研究顯示戶外活動的數(shù)量和質(zhì)量都與老年人的健康有關(guān)[38]。
Lai Poh-Chin等人于2009年利用地理信息系統(tǒng)(GIS)技術(shù)對香港旺角地區(qū)老年人跌倒與環(huán)境因素進(jìn)行生態(tài)關(guān)聯(lián)分析,可視化兩者的空間關(guān)系。該研究確定了11個老人有獨(dú)特環(huán)境特征的跌倒熱點(diǎn)地區(qū)。提出在這些環(huán)境特征中,繁忙的街道和路口、露天市場和垃圾收集站與場地有很強(qiáng)的空間聯(lián)系[39]。
3.2.3 老年人需求與環(huán)境評價的研究
Hieronymus C.Borst等人于2008年通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)影響步行時道路的感知吸引力主要三個部分組成—— 即街道整潔程度,景觀價值和有沿街活動或其他行人。具體來說斜坡或樓梯,斑馬線,行道樹,前花園,巴士和電車站,商店,商務(wù)大廈,餐飲場所,穿越公園或城市中心,交通量等街道要素都與感知吸引力呈正相關(guān),而街道垃圾,高層建筑,鄰里居住密度與感知吸引力呈負(fù)相關(guān)[40]。
Takemi Sugiyama等人于2009年提出鄰里開放空間質(zhì)量與老年人生活滿意度有關(guān),開放空間的步行與道路質(zhì)量有關(guān)。鄰里開放空間以及通往鄰里開放空間的路線是提高晚年生活質(zhì)量的環(huán)境干預(yù)措施的關(guān)鍵部分。其中滿意度主要體現(xiàn)在開放空間給人愉悅感和安全感。愉悅因素包括距離鄰里開放空間步行距離適宜,空間能滿足兒童玩耍,天,參與各種活動(或觀看),擁有高品質(zhì)植物以及廁所和遮蔽設(shè)施等。安全感體現(xiàn)在鄰里開放空間以及通往其的道路在夜間安全以及沒有犯罪可能。道路質(zhì)量與三部分有關(guān),包括通過園路步行進(jìn)入開放空間的容易程度,通往開放空間的道路給人帶來的愉悅程度,以及無障礙程度[41]。
3.2.4 適宜于老年人設(shè)計實例研究
Margaret Nagel于2000年介紹了其在美國俄亥俄州克利夫蘭郊區(qū)設(shè)計的老年社區(qū)的兩處景觀,以“祖母花園”為主題,設(shè)計意圖喚起老年居民對于年輕時代的回憶,設(shè)計前考察了當(dāng)?shù)乩夏曜≌坝^,收集具有良好和長期景觀效果的傳統(tǒng)植物名錄,具體綠化設(shè)計采用了適應(yīng)當(dāng)?shù)貤l件的傳統(tǒng)植物,同時種植現(xiàn)代流行植物以增添色彩和質(zhì)感[42]。
4 結(jié)論
目前國內(nèi)外研究多集中在實例調(diào)查分析,但調(diào)查研究的實踐意義不同。國內(nèi)研究多直接指導(dǎo)具體設(shè)計實踐,而國外研究多根據(jù)老人特征及使用評價,為實踐提供理論基礎(chǔ),間接指導(dǎo)規(guī)劃設(shè)計。兩者在研究范圍、研究內(nèi)容和方法上都有差異。
4.1 研究存在問題
4.1.1 缺乏宏觀層面研究
國外研究調(diào)查范圍廣泛,涉及城市街道、社區(qū)環(huán)境、綜合公園甚至在整個城市開放空間內(nèi)展開研究。則往往通過實際調(diào)查,研究分析老年人、環(huán)境和健康三者相互作用的機(jī)制,提出老年戶外行為模式,建立適于老年人開放空間的評價體系,都是基于實踐提出理論模型,研究結(jié)果可以同時指導(dǎo)理論和實踐應(yīng)用的發(fā)展。
與國外研究現(xiàn)狀對比,國內(nèi)調(diào)查研究的結(jié)論往往局限于微觀環(huán)境,大多是調(diào)查一個或幾個居住區(qū)綠地、公園綠地,對于老年休閑綠地使用現(xiàn)狀分析后針對景觀細(xì)節(jié)元素和設(shè)施提供改造建議,并歸納設(shè)計原則,沒有上升到綠地系統(tǒng)的高度。對于把握城市全局環(huán)境的老年休閑綠地系統(tǒng)研究仍然處于起步階段。
4.1.2 研究內(nèi)容和方法有待豐富
目前國內(nèi)研究大多集中在適宜老年人的微觀環(huán)境設(shè)計方法的研究,除設(shè)計理論外的研究較少。設(shè)計理論中對于補(bǔ)償性設(shè)計研究相對較多,而激勵性設(shè)計則關(guān)注較少。事實上,一些比較挑戰(zhàn)體力的休閑活動同樣受到老年人歡迎,比如北京的一些老年人每天都要去爬香山。在補(bǔ)償設(shè)計中,缺乏綠地在不同季節(jié)對老年人的補(bǔ)償作用研究,如研究提到冬季陽光對老年人的重要性,但針對老年人冬季活動補(bǔ)償性設(shè)計的研究較少。此外,國內(nèi)調(diào)查方法較為單一,大多是通過問卷調(diào)查進(jìn)行統(tǒng)計分析。
4.1.3 缺少理論應(yīng)用
具體采用研究成果的實踐較少,調(diào)查結(jié)果與設(shè)計脫節(jié)。這也阻礙了對于老年人休閑綠地研究的發(fā)展。由于缺乏實際項目,只能對老年人使用城市休閑綠地進(jìn)行評價,而應(yīng)用研究理論老年休閑綠地的使用后評價研究較難展開,缺少理論與實踐相互促進(jìn)的反饋?zhàn)饔谩?/p>
4.2 研究展望
4.2.1 建立老年休閑綠地系統(tǒng)規(guī)劃體系
老年休閑綠地作為城市綠地系統(tǒng)的一部分,同樣具有保護(hù)生態(tài)、組織城市空間、體現(xiàn)城市文化、科普教育、促進(jìn)社區(qū)健康發(fā)展的功能,目前的研究主要集中在游憩休閑功能的部分。綜合考慮時間、地域、社會等因素,從老人的住所到社區(qū)環(huán)境再到休閑綠地的系統(tǒng)研究將是未來研究的發(fā)展方向,因此需要在綠地系統(tǒng)高度對其研究。例如可對連接各級別綠地的城市道路景觀進(jìn)行調(diào)查,研究老年人的游憩路線,從而為更好地聯(lián)系綠地系統(tǒng)各部分提供參考。
4.2.2 調(diào)查分析老年人與環(huán)境的相互作用機(jī)制
當(dāng)前老年群體應(yīng)是城市園林規(guī)劃設(shè)計意見的重要來源,建設(shè)休閑綠地應(yīng)從老年人生理需求(安全、健康、舒適)、心理需求(和睦、歸屬、依存)和社會需求(學(xué)習(xí)、工作)等角度出發(fā),深入分析老人休閑行為、休閑方式,空間分布與環(huán)境的相關(guān)性,分析老年人對環(huán)境的偏好,行為特征和健康狀態(tài)受環(huán)境影響的機(jī)制,從而更好指導(dǎo)設(shè)計。此外,在設(shè)計中應(yīng)該如何考慮和解決這些問題,對于中國這個未富先老的特殊老齡社會來說更顯重要和必要。
4.2.3 調(diào)查方法和內(nèi)容多元化發(fā)展
城市老年休閑綠地研究的理論方法有待于通過不斷的研究實踐進(jìn)一步完善。系統(tǒng)的調(diào)查和數(shù)理統(tǒng)計分析仍將是主要的研究方法,對于調(diào)查范圍、調(diào)查因子、影響因子的設(shè)定應(yīng)不再局限于硬件環(huán)境,例如可以對于不同年齡層老年人的審美特點(diǎn),不同天氣對老年人綠地利用影響進(jìn)行研究。此外,可以通過建立數(shù)學(xué)模型、采用地理信息系統(tǒng)軟件或利用多學(xué)科相關(guān)理論進(jìn)行調(diào)查分析。
參考文獻(xiàn)
[1] 王歡.適宜老年人的公園綠地建設(shè)研究—— 以南京為例[D].南京林業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007,6:11.
[2] 王江萍.老年人居住外環(huán)境規(guī)劃與設(shè)計[M].中國電力出版社,2009,4:8.
[3] 韓炳越,李寶昌.老年人公共綠地規(guī)劃設(shè)計[J].廣東園林,1999(4):20-22.
[4] CJJ/85-2002T城市綠地分類標(biāo)準(zhǔn)[S].中國建筑工業(yè)出版社,2002.
[5] 柴彥威.中國城市老年人的活動空間[M].北京:科學(xué)出版社,2010,4:7.
[6] 贠祿.休閑綠地活動空間設(shè)計[J].中國城市林業(yè),2008,6(1):51-52.
[7] 艾春玲,谷桂云.公共綠地老年人活動空間設(shè)計[J].中小企業(yè)管理與科技,2008(1):117-118.
[8] 王婷.居住區(qū)老年人戶外活動空間研究[J].山西建筑,2009,35(5):25-26.
[9] 王江萍.老年人居住外環(huán)境規(guī)劃與設(shè)計[M].中國電力出版社,2009,4:25-26.
[10] 李允雪.人性化居住區(qū)外環(huán)境設(shè)計研究[D].東北林業(yè)大學(xué)碩士論文,2003,3.
[11] 孫新旺.城市休閑綠地的定位[J].中國園林,2001(3):11.
[12] 孫新旺.城市休閑綠地類型的分析與設(shè)計[J].中國園林,2001(10):15-16.
[13] 郭子一,徐峰.城市老年休閑綠地研究綜述[J].城市問題,2009(8):93-97.
[14] 張劍敏.適宜城市老人的戶外環(huán)境研究[J].建筑學(xué)報,1997(9):11-15.
[15] 韓炳越.適宜老年人的公共綠地規(guī)劃設(shè)計[J].中國園林,2000(2):63-64.
[16] 萬邦偉.老年人行為活動特征之研究[J].新建筑,1994(4):23-26.
[17] 李錫然.老齡化城市無障礙綠色步行系統(tǒng)分析[J].城市規(guī)劃,1998,22(5):47-48.
[18] 胡仁祿.老齡化城市居住環(huán)境初探[J].建筑學(xué)報,1994(10):39-41.
[19] 胡仁祿.美國老年社區(qū)規(guī)劃及啟示[J].時代建筑,1995(3):39-42.
[20] 任超.老齡社會環(huán)境下城市線形公園綠地的設(shè)計淺析—— 西安環(huán)城公園老年使用者實態(tài)調(diào)查[J].華中建筑,2005(1):136-138.
[21] 武文婷,任彝,田密蜜.城市集約化住區(qū)老年人景觀環(huán)境心理和行為需求及其研究意義[J].新西部,2010(6):228.
[22] 劉志強(qiáng).老齡化社會下的園林規(guī)劃設(shè)計策略研究[J].蘇州科技學(xué)院學(xué)報:工程技術(shù)版,2008(6):59-62.
[23] 尹亞坤.適宜老年人的公園綠地規(guī)劃設(shè)計研究—— 以石家莊市公園綠地為例子[D].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2008,6.
[24] 余樹勛.園林叢談—— 向往的“老人公園”[J].中國園林,2008(2):27-28.
[25] 張芳燕,梁浩,劉珺.城市老齡化背景下的公共環(huán)境設(shè)施設(shè)計的思考[J].中國輕工教育,2009(4):22-24.
[26] 朱潔冰.老齡化社會的標(biāo)識環(huán)境探索性研究[J].長沙鐵道學(xué)院學(xué)報,2010(12):180-181.
[27] 張運(yùn)吉,樸永吉.關(guān)于老年人青睞的綠地空間色彩配置的研究[J].2009(5):78-81.
[28] 張運(yùn)吉.老年人視覺及其公園利用的研究[J].現(xiàn)代園林,2010(1):12-14.
[29] 李戰(zhàn)修,張遲,靳桂隆.“接觸自然、享受人生”—— 北京市老年社區(qū)一期園林環(huán)境設(shè)計[J],中國園林,2006(10):17-20.
[30] Stephen J. Johnston,Housing for the Elderly: A Diverse Literature,Journal of Planning Education and Research 1985,4:195.
[31] John Hiltner,Book Review,Environment and Behavior 1986 18: 678-680
[32] 克萊爾·庫珀·馬庫斯,卡羅林·弗朗西斯,著.人性場所[M].2版.俞孔堅,孫鵬,王志芳,等,譯.中國建筑工業(yè)出版社,2001.
[33] Hieronymus C.Borst,Sanne I. de Vries,Jamie M.A.Graham,Jef E.F.van Dongen,Ingrid Bakker,Henk M.E. Miedema,Influence of environmental street characteristics on walking route choice of elderly people,Journal of Environmental Psychology,2009,29:477-484.
[34] Takemi Sugiyama,Catharine Ward Thompson,Older people’s health, outdoor activity and supportiveness of neighbourhood environments,Landscape and Urban Planning,2007,83:168-175.
[35] Lai Poh-Chin,Wong Martin,Chan Ming-Houng,Wong Wing-Cheung, Low Chien-Tat,An ecological study of physical environmental risk factors for elderly falls in an urban setting of Hong Kong,Science of the Total Environment,2009(207):6157-6165.
[36] Hieronymus C.Borst,Henk M.E. Miedema,Sanne I.de Vries,Jamie M.A.Graham,Jef E.F.van Dongen,Relationships between street characteristics and perceived attractiveness for walking reported by elderly people, Journal of Environmental Psychology,2008,28:353-361.