導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇生物醫(yī)藥的特點(diǎn)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)政策；比較

中圖分類(lèi)號(hào)：F763 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1008-4428（2016）11-49 -02

一、中美生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)政策分析

（一）我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)政策

2009年新醫(yī)改政策出臺(tái)《關(guān)于深化醫(yī)療衛(wèi)生體系改革的意見(jiàn)》，該意見(jiàn)從基本的醫(yī)療衛(wèi)生保障和藥品生產(chǎn)的流通體系等方面要求加大對(duì)我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；l(fā)展。2010年國(guó)務(wù)院頒布“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”的發(fā)展決策，指出：大力發(fā)展生物技術(shù)制藥，加快新型疫苗和試劑的研發(fā)，提高創(chuàng)新性藥物的研發(fā)規(guī)模，提升整體的生物制藥產(chǎn)業(yè)水平。同時(shí)在行業(yè)類(lèi)的政策中出臺(tái)了《2010-2015年生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》，這些詳細(xì)的政策措施推動(dòng)了我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模化、高效化的發(fā)展，這些政策的出臺(tái)給我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了一個(gè)嶄新的平臺(tái)，從十二五規(guī)劃中重點(diǎn)突出生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)，它是國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)大推動(dòng)力。正是由于這些政策的刺激作用，我國(guó)的生物醫(yī)藥行業(yè)蓬勃發(fā)展。

近年來(lái)，我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)品的進(jìn)出口額增長(zhǎng)迅速。但我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口處于逆差。處于貿(mào)易逆差的我國(guó)在保護(hù)我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，打破行業(yè)壟斷，積極引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)，在本著互惠、互通有無(wú)等原則的基礎(chǔ)上，簽訂長(zhǎng)期生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)貿(mào)易協(xié)議。盡可能地反傾銷(xiāo)，使用反補(bǔ)貼，進(jìn)口配額等保護(hù)措施和其他手段維護(hù)我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，避免外國(guó)生物醫(yī)藥大量涌入，從而對(duì)國(guó)內(nèi)生物醫(yī)藥企業(yè)形成較大的沖擊。

我國(guó)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)著區(qū)域化的特點(diǎn)，對(duì)此所制定的產(chǎn)業(yè)政策也體現(xiàn)著區(qū)域化的特色。我國(guó)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)大多集中于東部地區(qū)，東北地區(qū)的長(zhǎng)春，依托藥物資源優(yōu)勢(shì)發(fā)展形成了別具特色的生物醫(yī)藥企業(yè)群，同時(shí)政府提出的振興東北工業(yè)基地政策的提出，大大提升了以長(zhǎng)春為中心的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，比如吉林修正藥業(yè)、金塞藥業(yè)和東北師大基因工程公司等。北京依靠中關(guān)村生命科學(xué)園為依托，政府技術(shù)扶持政策的支持，形成了北京生物工程和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地，以科技技術(shù)的創(chuàng)新帶動(dòng)我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。而上海、深證沿海等地，依托廣闊的海內(nèi)外市場(chǎng)和豐富的人才資源，政府對(duì)其生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的政策有著很大的優(yōu)惠政策，比如在出口貿(mào)易中減免相關(guān)企業(yè)的稅收，對(duì)出口產(chǎn)品同時(shí)進(jìn)行補(bǔ)貼等。

（二）美國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)政策

美國(guó)白宮、國(guó)會(huì)均設(shè)有專(zhuān)門(mén)的生物技術(shù)委員會(huì)來(lái)跟蹤生物技術(shù)的發(fā)展，研究制定相應(yīng)的政策及財(cái)政預(yù)算。其頒布的《生物技術(shù)未來(lái)投資與擴(kuò)張方案》修改了賦稅制度，極大地刺激了研究與投資生物醫(yī)藥的積極性；《州政府生物技術(shù)議案》囊括了美國(guó)所有州政府生物技術(shù)工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，是美國(guó)比較系統(tǒng)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)政策。同時(shí)，美國(guó)各州政府通過(guò)鼓勵(lì)和幫助組建各種生物醫(yī)藥行業(yè)組織，這些組織具有共同的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)化作用，能夠在很大程度上將研究單位、企業(yè)、政府和其他公共非贏利組織聯(lián)系起來(lái)，整合多方面的力量壯大生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。

近年來(lái)，美國(guó)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程明顯加快。美國(guó)已采取相應(yīng)的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策將生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)來(lái)扶持，并鼓勵(lì)生物醫(yī)藥產(chǎn)品的出口。從總體上看，美國(guó)的生物醫(yī)藥國(guó)際貿(mào)易呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)、產(chǎn)品集中、貿(mào)易數(shù)量逐年增大的趨勢(shì)。美國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際貿(mào)易政策的特點(diǎn)主要表現(xiàn)為地方保護(hù)性生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)貿(mào)易政策盛行。主要以保護(hù)貿(mào)易政策為主，利用非關(guān)稅措施和戰(zhàn)略性貿(mào)易政策保護(hù)本國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。其用技術(shù)壁壘的手段限制國(guó)外醫(yī)藥產(chǎn)品的進(jìn)口。憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)，制定了繁多的、嚴(yán)格的技術(shù)法規(guī)。

美國(guó)各州對(duì)于生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的扶持力度很大，在系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)扶持和管理上有著規(guī)范的措施。在資金的融合中，各州政府對(duì)其起到了補(bǔ)充作用。州政府認(rèn)識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)投資會(huì)阻礙生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展，所以政府直接對(duì)各生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資，這樣規(guī)避了產(chǎn)業(yè)資金短缺的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)州政府也對(duì)這樣的風(fēng)險(xiǎn)資本進(jìn)行稅收方面的優(yōu)惠政策。美國(guó)各州在引導(dǎo)商業(yè)化的運(yùn)行方面也有著一系列的措施，作為科研所的國(guó)家衛(wèi)生研究所、美國(guó)各州專(zhuān)利和商標(biāo)局、食品藥品管理局等這些都給以技能、資本和監(jiān)督管理上的支持。

二、中美生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)政策比較

（一）中美生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)政策的相同點(diǎn)

政府的扶持是中美生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)政策制定與調(diào)整的先決因素，它對(duì)于企業(yè)的發(fā)展起到了導(dǎo)向作用。在頒布的法規(guī)上，中美兩國(guó)都相應(yīng)的出臺(tái)了一些促進(jìn)生物醫(yī)藥發(fā)展的政策；在資金的投資中，中美政府都會(huì)在稅收和融資渠道上提供便利，減免稅收和提供必要的科研經(jīng)費(fèi)是中美兩國(guó)的共同之處。

中美兩國(guó)均采取相應(yīng)的貿(mào)易政策將生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為高新技術(shù)來(lái)扶持。均依據(jù)國(guó)內(nèi)國(guó)際藥品的貿(mào)易形勢(shì)，制定積極的出口政策和適度保護(hù)的進(jìn)口政策。以扶持本國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，增強(qiáng)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。

中美的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)均呈現(xiàn)著區(qū)域化的特點(diǎn)，對(duì)此所制定的政策措施也體現(xiàn)著區(qū)域化的特色。中美各個(gè)區(qū)域的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新規(guī)模在不斷擴(kuò)大。

（二）中美生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)政策的不同點(diǎn)

美國(guó)政府提供的研發(fā)資金比例大大超過(guò)我國(guó)的政府提供的研發(fā)資金，美國(guó)研發(fā)資金占銷(xiāo)售額20%的比例，而我國(guó)卻不到5%。美國(guó)對(duì)于生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的財(cái)政預(yù)算逐年增加，鼓勵(lì)發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，如加州就設(shè)立了30億美元的生物醫(yī)藥基金，用于新醫(yī)藥產(chǎn)品的研發(fā)方向。而中國(guó)這方面的財(cái)政預(yù)算就趕不上美國(guó)。美國(guó)鼓勵(lì)和幫助生物制藥產(chǎn)業(yè)建立相關(guān)的非營(yíng)利組織，如美國(guó)的生物技術(shù)網(wǎng)絡(luò)組織，和貿(mào)易協(xié)會(huì)組織，它們主要對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)提供技術(shù)、基地建設(shè)、法律、管理等方面的支持。而我國(guó)的行業(yè)及其協(xié)會(huì)的建立需得到政府的層層審批，管的過(guò)寬，限制了人才的自由交流度、生物技術(shù)的創(chuàng)新度等方面。

美國(guó)作為全球生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先者，在國(guó)際藥物市場(chǎng)中占據(jù)絕對(duì)比重，其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出中國(guó)。因此美國(guó)在外貿(mào)政策方面態(tài)度較為強(qiáng)勢(shì)，貿(mào)易保護(hù)主義濃厚。我國(guó)生物醫(yī)藥發(fā)展水平較弱，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口處于逆差，這對(duì)我國(guó)本土生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。

美國(guó)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)布局與中國(guó)不同，美國(guó)主要積聚在東西兩部。波士頓、華盛頓、北卡羅來(lái)納研究三角園分布在東部海岸，舊金山和圣迭戈分布在西部海岸。我國(guó)環(huán)渤海地區(qū)生物醫(yī)藥人力資源儲(chǔ)備最強(qiáng)，擁有豐富的臨床資源和教育資源；長(zhǎng)三角地區(qū)擁有最多的跨國(guó)生物醫(yī)藥企業(yè)，在研發(fā)和國(guó)際交流上具有較大優(yōu)勢(shì)；珠三角地區(qū)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系成熟，市場(chǎng)潛力巨大；中西部生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群逐步形成各自發(fā)展特色。

三、美國(guó)經(jīng)驗(yàn)啟示下的我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)政策的優(yōu)化

美國(guó)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)政策的成熟體系對(duì)于我國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的制定和調(diào)整有著很大的借鑒意義。一個(gè)完整的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)政策體系的建立，有利于加強(qiáng)和改善生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展，因此，借鑒美國(guó)經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)政策需在政府的支持，發(fā)揮區(qū)域化的特色、開(kāi)拓市場(chǎng)方面，結(jié)合我國(guó)生物醫(yī)藥本身發(fā)展的特點(diǎn)，對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行優(yōu)化。

（一）加大政府扶持力度，完善融資環(huán)境

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為高風(fēng)險(xiǎn)、高投資、長(zhǎng)周期的產(chǎn)業(yè)，市場(chǎng)融資環(huán)境嚴(yán)重決定著企業(yè)的發(fā)展規(guī)模和市場(chǎng)占有率。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)政策中所需完整的融資氛圍是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的導(dǎo)向，生物醫(yī)藥企業(yè)從基礎(chǔ)設(shè)施的籌備、產(chǎn)品研發(fā)的制造、投入市場(chǎng)的宣傳售賣(mài)等等方面，政府的強(qiáng)有力扶持顯然是相當(dāng)必要的。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)對(duì)于資金的投入額度很高，短期內(nèi)很難融資，投資環(huán)境自然受限，其發(fā)展阻力增大。政府在重視基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)中，整合生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)資金投資環(huán)境，通過(guò)減免稅收和獎(jiǎng)勵(lì)基金的建設(shè)，同時(shí)逐步放開(kāi)民間資金的投入，這樣對(duì)確保初期生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)有著良好的融資環(huán)境。

（二）發(fā)揮區(qū)域化的特色，積極開(kāi)拓市場(chǎng)

我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)分布呈現(xiàn)著嚴(yán)重的地域化特點(diǎn)，各地對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)政策的理解和實(shí)施又因地制宜，發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢(shì)具有區(qū)域化的特征。在生物制藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式上，應(yīng)發(fā)揮區(qū)域化的特色。例如沿海發(fā)達(dá)城市有一個(gè)良好的區(qū)域環(huán)境，應(yīng)積極擴(kuò)大對(duì)外經(jīng)貿(mào)合作，在產(chǎn)品的研發(fā)與制造中加大對(duì)技術(shù)、人才的引進(jìn)。由于良好的城市形象和地理優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮地區(qū)特色，尋找海外市場(chǎng)是必然趨勢(shì)。我國(guó)的中部和邊遠(yuǎn)區(qū)域有著豐富的藥物資源，在特色生物醫(yī)藥上有著資源上的優(yōu)勢(shì)，這些區(qū)域可以發(fā)展特色生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，在產(chǎn)品的工藝和服務(wù)上積極開(kāi)拓市場(chǎng)。基于各地的差異，打破區(qū)域政策不相兼容的困境，區(qū)域間的政策互補(bǔ)是必然的趨勢(shì)，以此促進(jìn)區(qū)域間生物醫(yī)藥資源共享，市場(chǎng)互利。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡俠，林嘩.美國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)政策研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2003，（10）：97-99.

[2]劉界.我國(guó)生物產(chǎn)業(yè)政策研究[D].武漢：華中科技大學(xué)，2007.

篇2

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議；生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)；濟(jì)南

DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2017.11.226

濟(jì)南高新區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議項(xiàng)目被列入“省重大經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議試點(diǎn)”，我市的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議和預(yù)警工作實(shí)現(xiàn)新突破。本項(xiàng)目實(shí)施周期為5個(gè)月，承擔(dān)和協(xié)作單位包括濟(jì)南市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息中心、高新區(qū)科技經(jīng)濟(jì)局，以及部分涉及核心專(zhuān)利技術(shù)和產(chǎn)品的企業(yè)。

1 項(xiàng)目具體實(shí)施情況

（1）建立健全分析評(píng)議制度和工作協(xié)調(diào)推進(jìn)機(jī)制。

1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議工作全面鋪開(kāi)。市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局下發(fā)《關(guān)于開(kāi)展?jié)鲜猩镝t(yī)藥產(chǎn)業(yè)（高新區(qū)）知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議工作的通知》（濟(jì)知字〔2014〕14號(hào)），聯(lián)合高新區(qū)科經(jīng)局、高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心以及生物醫(yī)藥企業(yè)，對(duì)我市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)整體知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局態(tài)勢(shì)、創(chuàng)新方向進(jìn)行綜合分析，并選取部分企業(yè)的核心專(zhuān)利和產(chǎn)品，圍繞技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)、綜合競(jìng)爭(zhēng)力等進(jìn)行評(píng)議。

2）分析評(píng)議工作體系和組織架構(gòu)逐步完善。市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局牽頭成立了“濟(jì)南市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)（高新區(qū)）知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議與風(fēng)險(xiǎn)管理工作領(lǐng)導(dǎo)小組”，負(fù)責(zé)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議工作的組織實(shí)施和統(tǒng)籌決策等。

3）知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)家?guī)焯峁┯辛χ?。?jì)南市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)家?guī)煊?8名專(zhuān)家組成，包括了專(zhuān)利局審查中心、國(guó)之預(yù)警中心人員，山東、江蘇、四川等重點(diǎn)生物醫(yī)藥企業(yè)高管，以及科研機(jī)構(gòu)、服務(wù)機(jī)構(gòu)的專(zhuān)家等，專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域涉及藥學(xué)、生物、材料、化工、信息、經(jīng)濟(jì)和法律等。在項(xiàng)目實(shí)施的不同階段，課題研究組滾動(dòng)式引入專(zhuān)利分析專(zhuān)家、企業(yè)技術(shù)專(zhuān)家和產(chǎn)業(yè)政策專(zhuān)家等。

（2）扎實(shí)開(kāi)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議研究。分析評(píng)議報(bào)告的研究過(guò)程主要分為以下八個(gè)階段：

1）任務(wù)分解階段。課題研究組制定了生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)分析評(píng)議研究報(bào)告的提綱和工作方案，將工作任務(wù)按塊分解。

2）需求分析階段。根據(jù)我市和高新區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議的背景、目的，對(duì)產(chǎn)業(yè)背景、技術(shù)特點(diǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境以及企業(yè)需求等相關(guān)信息進(jìn)行全面分析，確定分析評(píng)議的需求和目標(biāo)。

3）問(wèn)題研判階段。題研判過(guò)程主要由技術(shù)、法律和經(jīng)濟(jì)等三類(lèi)分析模塊組成。

4）資料收集階段。開(kāi)展高新區(qū)生物醫(yī)藥企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況調(diào)查，采用問(wèn)卷調(diào)查方式，組織發(fā)放并及時(shí)回收摸底數(shù)據(jù)，獲取第一手生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的調(diào)查資料，并形成《集聚區(qū)生物醫(yī)藥企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況調(diào)查報(bào)告》。

5）檢索平臺(tái)搭建階段。建立生物醫(yī)藥專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)，搭建分析評(píng)議檢索平臺(tái)。

6）專(zhuān)利檢索與分析階段。將濟(jì)南市與十五副省級(jí)城市專(zhuān)利情況、主要發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)人情況、主要研發(fā)能力情況進(jìn)行對(duì)比分析?？偨Y(jié)國(guó)內(nèi)先進(jìn)城市關(guān)于生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先進(jìn)理念和好的做法，采用swot分析方法，梳理濟(jì)南生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)遇和威脅。

7）分析評(píng)議階段。匯總所有數(shù)據(jù)和子課題成果，通過(guò)全面分析，從政府、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)以及企業(yè)自身三個(gè)層面，提出生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)策，包括政府應(yīng)制定的政策措施、發(fā)展規(guī)劃、重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域規(guī)劃等；專(zhuān)利管理部門(mén)如何圍繞發(fā)展重點(diǎn)做好政策引導(dǎo)、管理機(jī)制、信息服務(wù)等方面的工作；企業(yè)加強(qiáng)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理等環(huán)節(jié)的發(fā)展建議。

8）成果運(yùn)用階段。分析評(píng)議報(bào)告對(duì)揭示我市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，明晰產(chǎn)業(yè)發(fā)展的地位及趨勢(shì)，研究制定產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展及專(zhuān)利戰(zhàn)略規(guī)劃均具有很好的借鑒意義。我市和高新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)正在根據(jù)項(xiàng)目報(bào)告提出的建議，引導(dǎo)和規(guī)范生物醫(yī)藥企業(yè)的科技經(jīng)濟(jì)活動(dòng)重大決策、招商引資（智）等活動(dòng)，指導(dǎo)我市生物醫(yī)藥重點(diǎn)企業(yè)和研發(fā)機(jī)構(gòu)進(jìn)行專(zhuān)利布局等。

2 主要研究成果和創(chuàng)新點(diǎn)

濟(jì)南市生物醫(yī)藥分析評(píng)議研究工作經(jīng)過(guò)幾個(gè)月努力，在我市生物醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域獲得豐碩成果，在我市首開(kāi)先河建立生物醫(yī)藥專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)；高新區(qū)首次全面開(kāi)展生物醫(yī)藥企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況調(diào)查；引導(dǎo)重點(diǎn)生物醫(yī)藥企業(yè)開(kāi)展核心專(zhuān)利（主要產(chǎn)品）專(zhuān)利戰(zhàn)略分析；最終形成的濟(jì)南市生物醫(yī)藥分析評(píng)議研究報(bào)告，對(duì)整個(gè)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有更加清晰的剖析，為政府決策提供非常有價(jià)值的參考。

其創(chuàng)新意義在于建立一種有效可行的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議模式，可進(jìn)一步地推廣到其他行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議活動(dòng)中，同時(shí)也為政府、中介機(jī)構(gòu)和企業(yè)多部門(mén)聯(lián)合開(kāi)辟新的協(xié)作模式。相信隨著生物醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議的實(shí)施將形成更多的核心專(zhuān)利和技術(shù)，進(jìn)一步影響、帶動(dòng)我市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

3 下一步工作設(shè)想

（1）進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議管理機(jī)制。爭(zhēng)取在制度建設(shè)、產(chǎn)業(yè)整體知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局態(tài)勢(shì)與創(chuàng)新方向、核心專(zhuān)利分析、人才培養(yǎng)等環(huán)節(jié)取得更大突破。努力在全市范圍內(nèi)的重大經(jīng)濟(jì)科技項(xiàng)目、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)建設(shè)、“5150引才計(jì)劃”中推廣、引入知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議。

（2）開(kāi)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利導(dǎo)航試點(diǎn)工程。以前期分析評(píng)議工作為基礎(chǔ)，繼續(xù)探索以專(zhuān)利信息資源深度開(kāi)發(fā)利用和專(zhuān)利深入分析為基礎(chǔ)的專(zhuān)利導(dǎo)航工作，包括我市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向和發(fā)展路徑導(dǎo)航，制定專(zhuān)利布局發(fā)展規(guī)劃等，由此來(lái)支撐我市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

篇3

[關(guān)鍵詞]數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）；生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)；創(chuàng)新效率

[中圖分類(lèi)號(hào)]F273.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1672-2426（2012）11-0071-05

遼寧“十二五”時(shí)期及未來(lái)更長(zhǎng)時(shí)期的可持續(xù)發(fā)展，必須依賴(lài)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和壯大，而生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)則是其中極為重要的一項(xiàng)。近幾年，遼寧生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)依托其原有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和本溪醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地取得了快速的發(fā)展。但生物醫(yī)藥是產(chǎn)業(yè)周期最長(zhǎng)、投資最大，知識(shí)最密集的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域之一，能否成為遼寧未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎和增長(zhǎng)點(diǎn)，一方面要求產(chǎn)業(yè)自身科技創(chuàng)新能力的不斷提高，另一方面離不開(kāi)政府產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo)、稅收的優(yōu)惠以及財(cái)政金融的扶持，特別是對(duì)全省生物醫(yī)藥行業(yè)的一些重點(diǎn)龍頭企業(yè)和具有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)的扶持。本文利用DEA分析方法對(duì)全省45家重點(diǎn)生物醫(yī)藥企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新效率和競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)，詮釋遼寧當(dāng)前生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和科技創(chuàng)新水平，并對(duì)這些企業(yè)進(jìn)行綜合效率排名，篩選出具有較強(qiáng)科技創(chuàng)新能力和發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)，以為決策者和科技管理者對(duì)其進(jìn)行有針對(duì)性的重點(diǎn)扶持提供參考。

一、DEA模型及基本原理

數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法（DEA，Data Envelopment Analysis）由Charnes、Coopor和Rhodes于1978年提出，該方法的原理主要是通過(guò)保持決策單元（DMU？熏Decision Making Units）的輸入或者輸入不變，借助于數(shù)學(xué)規(guī)劃和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定相對(duì)有效的生產(chǎn)前沿面，將各個(gè)決策單元投影到DEA的生產(chǎn)前沿面上，并通過(guò)比較決策單元偏離DEA前沿面的程度來(lái)評(píng)價(jià)它們的相對(duì)有效性。DEA方法對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象做出評(píng)價(jià)，它能充分考慮對(duì)于決策單元本身最優(yōu)的投入產(chǎn)出方案，因而能夠更理想地反映評(píng)價(jià)對(duì)象自身的信息和特點(diǎn)，同時(shí)對(duì)于評(píng)價(jià)復(fù)雜系統(tǒng)的多投入多產(chǎn)出分析具有獨(dú)到之處。

DEA方法的特點(diǎn)是：適用于多輸出——多輸入的有效性綜合評(píng)價(jià)問(wèn)題，在處理多輸出——多輸入的有效性評(píng)價(jià)方面具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；DEA方法并不直接對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合，因此決策單元的最優(yōu)效率指標(biāo)與投入指標(biāo)值及產(chǎn)出指標(biāo)值的量綱選取無(wú)關(guān)，應(yīng)用DEA方法建立模型前無(wú)須對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理（當(dāng)然也可以）；無(wú)須任何權(quán)重假設(shè)，而以決策單元輸入輸出的實(shí)際數(shù)據(jù)求得最優(yōu)權(quán)重，排除了很多主觀因素，具有很強(qiáng)的客觀性；DEA方法假定每個(gè)輸入都關(guān)聯(lián)到一個(gè)或者多個(gè)輸出，且輸入輸出之間確實(shí)存在某種聯(lián)系，但不必確定這種關(guān)系的顯示表達(dá)式。

本文應(yīng)用DEA中的BCC模型（考慮規(guī)模收益狀況）分析問(wèn)題，模型如下圖1：

其中n稱(chēng)決策單元DMU，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系由m個(gè)投入和t個(gè)產(chǎn)出指標(biāo)組成。它們分別表示：“消耗的資源”和“工作的成效”。設(shè)Xij為第j個(gè)決策單元對(duì)第i種類(lèi)型投入的投入量，yrj為第j個(gè)決策單元對(duì)第r種類(lèi)型產(chǎn)出的產(chǎn)出量，θ為效率評(píng)價(jià)系數(shù)， 為規(guī)模收益系數(shù)，s+r與s-i分別為松弛變量，表示產(chǎn)出不足值和投入冗余值，ε為非阿基米德無(wú)窮小量，在計(jì)算時(shí)可取ε=10-6。λj、s+r、s-i、θ為待估計(jì)參量。

求解后，通常當(dāng)θ？觹=1，且s+？觹r=s-？觹i=0時(shí)，DMU為DEA有效，其形成的有效前沿面為規(guī)模收益不變，且DMU為規(guī)模且技術(shù)有效；

當(dāng)θ？觹﹤1并且s+？觹r≠s-？觹i≠0時(shí)，則認(rèn)為DMU為DEA無(wú)效，或者是技術(shù)無(wú)效，或者是規(guī)模無(wú)效，當(dāng)s+？觹r=s-？觹i=0，則技術(shù)有效；令K= ，當(dāng)K=1時(shí)，稱(chēng)DMU規(guī)模有效，K﹤1時(shí)，規(guī)模收益遞增，反之遞減。

二、指標(biāo)的選取

指標(biāo)選取的基本原則就是能夠科學(xué)反映高新技術(shù)企業(yè)投入與產(chǎn)出的真實(shí)情況，指標(biāo)數(shù)量并非越多越好，而是要遵循有針對(duì)性和代表性，并考慮其可獲得性，以符合DEA方法對(duì)指標(biāo)選取的原則。

決策單元（DMU）應(yīng)具有相同的任務(wù)和目標(biāo)、具有相同的類(lèi)型、具有相同輸入和輸出指標(biāo)，按此要求并考慮各生物醫(yī)藥企業(yè)之間的比較。本文選取遼寧省科技廳2010年監(jiān)測(cè)的全省高新區(qū)內(nèi)的45家重點(diǎn)生物醫(yī)藥企業(yè)作為決策單元，其數(shù)據(jù)來(lái)源是遼寧省科技廳2010年對(duì)這45家高新技術(shù)企業(yè)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。表1表示的是這45家生物醫(yī)藥高新技術(shù)企業(yè)，分布在遼寧全省各市高新區(qū)，其中大連和沈陽(yáng)企業(yè)居多。

輸入指標(biāo)的選取。生產(chǎn)過(guò)程中最基本的投入要素是勞動(dòng)和資金。對(duì)高新技術(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō)，科技研發(fā)人員數(shù)量，高學(xué)歷人才以及科研經(jīng)費(fèi)投入是非常重要的投入指標(biāo)。本文選取高新技術(shù)企業(yè)科技活動(dòng)人員占從業(yè)人員數(shù)比重（X1）、研究生及以上學(xué)歷人員占從業(yè)人員數(shù)比重（X2）作為勞動(dòng)投入指標(biāo)，把科技經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出占銷(xiāo)售收入的比重（X3）作為資本投入指標(biāo)。

輸出指標(biāo)的選取。一般以企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出為輸出指標(biāo)，對(duì)高新技術(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō)，新產(chǎn)品收入、利潤(rùn)及專(zhuān)利等都是重要的，而且這些指標(biāo)能夠體現(xiàn)創(chuàng)新能力，所以本文以擁有專(zhuān)利數(shù)量（Y1）、新產(chǎn)品收入占全部收入比重（Y2）和利潤(rùn)率（Y3）這三個(gè)指標(biāo)為產(chǎn)出指標(biāo)。值得一提的是，由于企業(yè)利潤(rùn)有正有負(fù)，使得統(tǒng)計(jì)軟件無(wú)法操作，所以在技術(shù)上，我們對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理。

三、模型分析結(jié)論及啟示

本文借助統(tǒng)計(jì)軟件deap2.1首先對(duì)這45家企業(yè)輸出和輸入指標(biāo)進(jìn)行DEA分析。分析結(jié)果見(jiàn)表2。

其中，te表示綜合效率評(píng)價(jià)系數(shù)，是考慮規(guī)模效率的技術(shù)效率，ae表示不考慮規(guī)模收益的純技術(shù)效率評(píng)價(jià)系數(shù)，ce表示考慮規(guī)模效益的規(guī)模效率評(píng)價(jià)系數(shù)，scale為規(guī)模收益狀況，“—”表示規(guī)模收益不變，drs表示規(guī)模收益遞減，irs表示規(guī)模收益遞增。se表示超效率分析后的綜合效率（用于綜合排名）。

從綜合效率方面來(lái)看，有包括沈陽(yáng)中海生物技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司、遼寧民康制藥有限公司、東北制藥集團(tuán)股份有限公司等15家生物醫(yī)藥企業(yè)綜合技術(shù)效率為1，為DEA有效，占全部45家企業(yè)的三分之一，能夠說(shuō)明這些企業(yè)不但規(guī)模收益不變，而且還能合理利用企業(yè)內(nèi)部科技資源，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出最大化。另外從整體發(fā)展水平來(lái)看，45家生物制藥企業(yè)綜合技術(shù)效率的平均值為0.689，總體處于較低水平，說(shuō)明遼寧生物醫(yī)藥作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)仍處于發(fā)展的初級(jí)階段，需進(jìn)一步加大投入力度，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。從各企業(yè)發(fā)展水平的橫向比較來(lái)看，綜合技術(shù)效率的最高值為1，最低值為0.133，各企業(yè)發(fā)展存在一定差距，企業(yè)間發(fā)展很不均衡。

從純技術(shù)效率方面來(lái)看，有包括沈陽(yáng)中海生物技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司、遼寧民康制藥有限公司、東北制藥集團(tuán)股份有限公司等21家生物制藥企業(yè)的純技術(shù)效率值為1，說(shuō)明遼寧有近一半的企業(yè)能夠合理配置科技資源，能在當(dāng)前投入水平下盡可能地實(shí)現(xiàn)最大化的產(chǎn)出水平，相比較而言，其他24家企業(yè)純技術(shù)水平還有待提升，當(dāng)前的投入產(chǎn)出比較低，資源缺乏科學(xué)合理的配置，使用效率低下。

從規(guī)模效率方面來(lái)看，有包括沈陽(yáng)中海生物技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司、遼寧民康制藥有限公司、東北制藥集團(tuán)股份有限公司等15家企業(yè)規(guī)模收益不變，有25家企業(yè)為規(guī)模收益遞增，對(duì)于這些企業(yè)可以通過(guò)提高投入規(guī)模增加產(chǎn)出水平。而另外4家企業(yè)為規(guī)模收益遞減，應(yīng)適當(dāng)減小生產(chǎn)規(guī)模。

利用統(tǒng)計(jì)軟件EMS對(duì)以上投入產(chǎn)出指標(biāo)進(jìn)行超效率分析，目的是對(duì)45家生物醫(yī)藥企業(yè)進(jìn)行綜合效率和競(jìng)爭(zhēng)力排序，表2中列出這些生物醫(yī)藥企業(yè)綜合排名，排名靠前的企業(yè)大多具有較好的科技基礎(chǔ)，多為上市公司或上市公司的子公司，其特點(diǎn)是企業(yè)內(nèi)部科技研發(fā)人才較多，人力資本結(jié)構(gòu)較為合理，科研經(jīng)費(fèi)投入的意識(shí)較強(qiáng)，力度較大，具有良好發(fā)展前景和競(jìng)爭(zhēng)力。

四、啟示

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是遼寧重點(diǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，也是財(cái)政投入的重要領(lǐng)域，其發(fā)展?jié)摿薮?，尤其是遼寧本溪醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地的快速發(fā)展更為提升遼寧生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力提供了強(qiáng)有力的支撐。然而，當(dāng)前遼寧生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在不可忽視的問(wèn)題：企業(yè)規(guī)模偏小，且較為分散，缺乏實(shí)力較強(qiáng)的龍頭企業(yè)。其主要原因一方面遼寧的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)起步較晚，產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍處于產(chǎn)業(yè)初級(jí)階段，需要很長(zhǎng)的時(shí)間培育；另一方面，生物醫(yī)藥行業(yè)的研發(fā)存在一些問(wèn)題，主要是產(chǎn)品創(chuàng)新少，缺乏專(zhuān)利保護(hù)，工藝支撐技術(shù)有待提高，上下游銜接不暢，社會(huì)中介不強(qiáng)，風(fēng)險(xiǎn)投入小，政策環(huán)境有待改善，有些產(chǎn)品還出現(xiàn)高水平重復(fù)現(xiàn)象。

遼寧在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)方面具備一定的優(yōu)勢(shì)和良好的發(fā)展前景，“十二五”時(shí)期是遼寧生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，實(shí)現(xiàn)趕超的關(guān)鍵時(shí)期。為此，我們應(yīng)該準(zhǔn)確把握政策導(dǎo)向和微觀主體發(fā)展?fàn)顩r，有針對(duì)性地對(duì)發(fā)展?jié)摿^好的企業(yè)給予重點(diǎn)扶持，這對(duì)有效利用好戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)財(cái)政投入資金，加快提升全省生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和核心競(jìng)爭(zhēng)力具有重要意義。首先，遼寧應(yīng)加快制定生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃，從全省的戰(zhàn)略高度加快生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展。找準(zhǔn)我省在全國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的位置，明確產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)和重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域，確定財(cái)政和金融支持的重點(diǎn)項(xiàng)目和范圍，使之成為指導(dǎo)我省未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綱領(lǐng)。其次，積極培育市場(chǎng)主體。一要緊緊抓住當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，開(kāi)展駐點(diǎn)，定向招商，把引進(jìn)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)大項(xiàng)目作為招商引資的重中之重；二要做大做強(qiáng)龍頭企業(yè)，在省級(jí)或市級(jí)企業(yè)中培育一批牽動(dòng)作用大，關(guān)聯(lián)程度高，帶動(dòng)能力強(qiáng)的龍頭企業(yè)，給予技術(shù)和資金等方面的支持，爭(zhēng)取三年內(nèi)培育出3-5個(gè)國(guó)內(nèi)外知名企業(yè)，以及1-2個(gè)知名品牌產(chǎn)品。再次，要重點(diǎn)培育創(chuàng)新型人才。遼寧省內(nèi)有十多所醫(yī)藥類(lèi)高校，每年培育兩萬(wàn)名高校畢業(yè)生，所以，遼寧發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)有著良好的人才儲(chǔ)備，要加強(qiáng)企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)與高等院校在人才培育方面的合作及產(chǎn)學(xué)研合作。由政府出資成立生物醫(yī)藥領(lǐng)域人才培育基金，引進(jìn)國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀人才的同時(shí)，加快培育具有掌握、運(yùn)用和創(chuàng)造高新技術(shù)能力的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才。

參考文獻(xiàn)：

[1]魏權(quán)齡.評(píng)價(jià)相對(duì)有效性的DEA方法[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1988.

[2]段永瑞.數(shù)據(jù)包絡(luò)分析：理論和應(yīng)用[M].上海：上?？茖W(xué)普及出版社，2006.

[3]宋小敏，楊青，萬(wàn)君康.高新技術(shù)企業(yè)綜合評(píng)價(jià)研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2002，（1）.

[4]程紅星，陳永莉.基于DEA的湖北省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率分析[J].科技創(chuàng)業(yè)，2009，（12）.

[5]劉井建，陳偉.基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的高新技術(shù)企業(yè)R&D績(jī)效綜合評(píng)價(jià)研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2008，（7）.

篇4

1生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)上市公司總體發(fā)展概況

生物醫(yī)藥是一個(gè)投入相當(dāng)大的產(chǎn)業(yè)，前期的研究開(kāi)發(fā)與后期的產(chǎn)業(yè)化都需要雄厚的資金作為保障。生物醫(yī)藥業(yè)的發(fā)展需要資本市場(chǎng)為其注入資金、專(zhuān)業(yè)技術(shù)和人才等多種現(xiàn)代生產(chǎn)要素。生物醫(yī)藥公司上市是走向資本市場(chǎng)利用的有效途徑，上市后的生物醫(yī)藥公司可成為龍頭企業(yè)，擁有組織制度優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)組織優(yōu)勢(shì)以及資金、技術(shù)和人才等優(yōu)勢(shì)。

至2008年底，我國(guó)已有18家生物醫(yī)藥概念的股份公司上市發(fā)行股票，利用資本市場(chǎng)直接融資，籌集到大量生物醫(yī)藥業(yè)發(fā)展資金，同樣也說(shuō)明我國(guó)生物醫(yī)藥業(yè)目前對(duì)資本市場(chǎng)的利用主要是通過(guò)股票市場(chǎng)進(jìn)行的。自1993年第一家生物醫(yī)藥類(lèi)公司—四環(huán)生物上市以來(lái)，深、滬A股市場(chǎng)生物醫(yī)藥類(lèi)上市公司的數(shù)量不斷增加，迅速發(fā)展到2008年的18家，流通A股從最初的9億元增長(zhǎng)至44．08億元，增長(zhǎng)了3．9倍。可見(jiàn)，生物醫(yī)藥業(yè)類(lèi)公司整體籌資能力在不斷增強(qiáng)，生物醫(yī)藥業(yè)的投入不斷加大，有力推動(dòng)了我國(guó)生物醫(yī)藥業(yè)的發(fā)展。

2生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)上市公司資本經(jīng)營(yíng)情況分析

生物醫(yī)藥類(lèi)企業(yè)發(fā)行上市進(jìn)入證券市場(chǎng)，打開(kāi)了通往資本市場(chǎng)融資的道路，為生物醫(yī)藥業(yè)的快速發(fā)展提供了資金支持。生物醫(yī)藥上市公司積極在資本市場(chǎng)上進(jìn)行資本運(yùn)營(yíng)，為生物醫(yī)藥業(yè)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展創(chuàng)造了良好的融資環(huán)境，企業(yè)實(shí)力不斷增強(qiáng)，業(yè)績(jī)穩(wěn)定增長(zhǎng)，為各公司上市后實(shí)施配股或發(fā)行債券創(chuàng)造良好條件。適時(shí)分析該類(lèi)上市公司的資本運(yùn)營(yíng)情況，結(jié)合企業(yè)實(shí)際、經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在要求以及資本運(yùn)營(yíng)的規(guī)律，發(fā)現(xiàn)行業(yè)發(fā)展中存在的問(wèn)題，適時(shí)進(jìn)行資產(chǎn)調(diào)整與重組，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)，對(duì)于該類(lèi)上市公司持續(xù)利用資本市場(chǎng)發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)具有重要意義。

2．1主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和凈利潤(rùn)分析

2002－2007年，我國(guó)生物醫(yī)藥上市公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入總體呈穩(wěn)步增長(zhǎng)趨勢(shì)（見(jiàn)圖1）。2002年平均每個(gè)公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為3.267億元，占醫(yī)藥類(lèi)上市公司平均值的31．87％；2007年平均每公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入已達(dá)到4.291億元，占的醫(yī)藥類(lèi)上市公司的26．78％，年平均增長(zhǎng)0.205億元，年增長(zhǎng)率為5．89％。其中，長(zhǎng)春高新、北海國(guó)發(fā)、交大昂立、錢(qián)江生化、星湖科技、誠(chéng)志股份等6家公司的年平均主營(yíng)業(yè)務(wù)收入在4億元以上，收入增長(zhǎng)幅度明顯高于行業(yè)平均水平3．842億元，年平均增長(zhǎng)7．119億元；其余12家上市公司年平均主營(yíng)業(yè)務(wù)收入低于行業(yè)平均水平，年平均增長(zhǎng)僅2．102億元。由此可以看出，在主營(yíng)業(yè)務(wù)收入方面，僅1／3左右的上市公司以較大幅度增長(zhǎng)，而大多數(shù)上市公司的年平均主營(yíng)業(yè)務(wù)收入徘徊在2億元左右。

2002－2007年，生物醫(yī)藥類(lèi)上市公司的平均每公司每年凈利潤(rùn)為0.149億元，占醫(yī)藥行業(yè)整體水平的23．97％，變化范圍在0.01-0.31億元之間，年際間有較大的變化幅度。北生藥業(yè)、銀廣夏、深本實(shí)、四環(huán)生物、長(zhǎng)春高新等5個(gè)公司的平均年凈利潤(rùn)為負(fù)值，萊茵生物、達(dá)安基因、交大昂立、誠(chéng)志股份、四環(huán)藥業(yè)、上海萊士、天壇生物、雙鷺?biāo)帢I(yè)、華蘭生物、科華生物等10個(gè)公司的平均年凈利潤(rùn)為0.519億元，是生物醫(yī)藥類(lèi)上市公司平均水平的3．48倍。由此可見(jiàn)，生物醫(yī)藥類(lèi)上市公司的凈利潤(rùn)年際間存在明顯波動(dòng)，體現(xiàn)出一定的風(fēng)險(xiǎn)性特點(diǎn)，但超過(guò)一半以上的該類(lèi)企業(yè)仍然可以獲得較大的凈利潤(rùn)。

結(jié)合圖1來(lái)看，生物醫(yī)藥上市公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和凈利潤(rùn)在2002－2003年、2004－2007年分別是兩個(gè)逐年增長(zhǎng)的過(guò)程。但在18家生物醫(yī)藥類(lèi)上市公司中，1／3左右的公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和一半以上的公司凈利潤(rùn)都明顯高于行業(yè)平均水平，這些公司應(yīng)該屬于本行業(yè)的優(yōu)勢(shì)企業(yè)。但其主營(yíng)業(yè)務(wù)收入雖逐年增長(zhǎng)，凈利潤(rùn)卻依然存在年度間的大幅增減變化，說(shuō)明其年際間存在明顯的成本增減變化。

2．2凈資產(chǎn)收益率分析

凈資產(chǎn)收益率反映企業(yè)自有資金投資收益水平和資本運(yùn)營(yíng)的綜合效益，是企業(yè)獲利能力的核心指標(biāo)。該指標(biāo)越高，企業(yè)自有資本獲取收益的能力越強(qiáng)，運(yùn)營(yíng)效益越好，對(duì)企業(yè)投資人和債權(quán)人權(quán)益的保證度越高。2002－2007年，生物醫(yī)藥類(lèi)上市公司的凈資產(chǎn)收益率分別為1．41％、9．02％、8．23％、2．41％、－3．74％和3．85％，年度間有明顯差異。但誠(chéng)志股份、達(dá)安基因、天壇生物、萊茵生物、華蘭生物、雙鷺?biāo)帢I(yè)、科華生物、上海萊士等8個(gè)公司年平均凈資產(chǎn)收益率為16．83％，公司之間的差異范圍在5％-35％之間，年際變化幅度為12％－22％，屬于具有穩(wěn)定凈資產(chǎn)收益的企業(yè)。而四環(huán)藥業(yè)、北生藥業(yè)、深本實(shí)、長(zhǎng)春高新、四環(huán)生物、星湖科技等6個(gè)公司的年際間平均凈資產(chǎn)收益率為負(fù)值，屬于自有資本獲取收益能力和資本運(yùn)營(yíng)效益較差的公司。說(shuō)明生物醫(yī)藥上市公司之間、年際之間其資本收益和資本運(yùn)營(yíng)效益存在差異，也是其經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的體現(xiàn)。

2．3每股收益和每股凈資產(chǎn)分析

每股收益反映企業(yè)普通股股東持有每一股份所能享受的企業(yè)利潤(rùn)和承擔(dān)的企業(yè)虧損，是衡量上市公司獲利能力時(shí)最常用和綜合性較強(qiáng)的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)。每股收益越高，說(shuō)明公司的獲利能力越強(qiáng)。2002－2007年我國(guó)生物醫(yī)藥類(lèi)上市公司的平均每股收益為0．13元，年際間變化范圍在

－0．06－0．23元之間，公司間變化幅度在

－0．76－1．01元之間；其中上海萊士、雙鷺?biāo)帢I(yè)、華蘭生物、科華生物、萊茵生物、達(dá)安基因、天壇生物、誠(chéng)志股份、交大昂立等9個(gè)公司的每股收益高于生物醫(yī)藥業(yè)平均水平，達(dá)到平均每股收益為0．45元，公司間變化范圍在0．13－1．01元之間，年際間變化范圍在0．33－0．47之間。但深本實(shí)、北生藥業(yè)、銀廣夏、四環(huán)藥業(yè)、長(zhǎng)春高新、四環(huán)生物等6個(gè)公司年平均每股收益為負(fù)值，星湖科技、北海國(guó)發(fā)和錢(qián)江生化等3個(gè)公司的年平均每股收益僅0．02－0．06元，遠(yuǎn)低于平均水平。

每股凈資產(chǎn)是上市公司年末凈資產(chǎn)（即股東權(quán)益）與年末普通股總數(shù)的比值。2002-2007年生物醫(yī)藥類(lèi)上市公司的6年平均每股凈資產(chǎn)為2．16元，年際間在1．75-2．57元／股之間波動(dòng)，公司之間的差異范圍在－3．24－4．23元／股之間。除了深本實(shí)和ST銀廣夏的為負(fù)值外，其余公司的均為正值，其中雙鷺?biāo)帢I(yè)、交大昂立、華蘭生物等12個(gè)上市公司的每股凈資產(chǎn)高于生物醫(yī)藥行業(yè)整體平均值，年際間變化幅度在2．73－4．04元／股之間，公司間差異范圍為2．31－4．23元／股之間。

通過(guò)以上分析，筆者認(rèn)為，生物醫(yī)藥類(lèi)上市公司在2002－2007年間利用資本市場(chǎng)進(jìn)行資本運(yùn)營(yíng)，總體呈現(xiàn)出穩(wěn)定發(fā)展的趨勢(shì)，但是生物醫(yī)藥公司之間和年際間存在明顯差異，其中50％左右的公司平均每股收益和每股凈資產(chǎn)均比較高，顯示出穩(wěn)定的高水平發(fā)展優(yōu)勢(shì)，其資本經(jīng)營(yíng)狀況良好。

2．4我國(guó)生物醫(yī)藥類(lèi)上市公司的市場(chǎng)潛力分析

生物醫(yī)藥類(lèi)上市公司與其他行業(yè)類(lèi)上市公司比較，其股票具有更大的市場(chǎng)增長(zhǎng)潛力。因?yàn)橥顿Y者投資股市除了希望獲得眼前的穩(wěn)定收入外，更多的是期盼企業(yè)的高成長(zhǎng)性和具有良好的未來(lái)發(fā)展前景。因此，具有高技術(shù)、高投入、高收益、高風(fēng)險(xiǎn)特征的生物醫(yī)藥類(lèi)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，必將是投資者投資追逐的熱點(diǎn)領(lǐng)域。

（1）生物醫(yī)藥業(yè)是典型的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。生物技術(shù)是當(dāng)前高新技術(shù)研究開(kāi)發(fā)的一個(gè)熱點(diǎn)，生物醫(yī)藥作為生物技術(shù)開(kāi)發(fā)應(yīng)用的前沿之一，在生物醫(yī)藥研發(fā)領(lǐng)域有著廣闊的應(yīng)用前景。因此，高科技與資本對(duì)接，為生物醫(yī)藥類(lèi)企業(yè)提供誘人的發(fā)展空間。作為典型的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)既有很高的投資收益和廣闊前景，技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)又充滿(mǎn)風(fēng)險(xiǎn)性。但是風(fēng)險(xiǎn)往往與機(jī)遇并存，這也是風(fēng)險(xiǎn)投資的魅力所在。只不過(guò)在投入生物醫(yī)藥技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)時(shí)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者注意采取一切可能的措施來(lái)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制即可盡可能地避免之。

（2）獲利能力與上市公司本身直接相關(guān)。從每股收益來(lái)看，2002～2007年有67％的生物醫(yī)藥上市公司具有獲利能力，50％的公司具有良好的業(yè)績(jī)，年平均每股收益達(dá)到0．45元，明顯高于醫(yī)藥行業(yè)的年平均每股收益0．23元。其余1/3的上市公司年平均每股收益為負(fù)值，盈利能力較差。說(shuō)明年平均每股收益在公司之間存在顯著差異，資本運(yùn)營(yíng)好的公司可以獲得明顯高于醫(yī)藥行業(yè)平均水平的每股收益，對(duì)于投資選擇來(lái)說(shuō)這也是風(fēng)險(xiǎn)性的一種體現(xiàn)。

（3）資產(chǎn)負(fù)債率較低，凈資產(chǎn)收益率較高。除深本實(shí)和銀廣夏兩個(gè)公司外，其余16家生物醫(yī)藥上市公司2006年的平均資產(chǎn)負(fù)債率為41．62％，明顯低于醫(yī)藥行業(yè)平均資產(chǎn)負(fù)債率60．83％。2002－2007年醫(yī)藥行業(yè)的年平均凈資產(chǎn)收益率為0．64％，而生物醫(yī)藥業(yè)為3．53％，其中近半數(shù)的上市公司更達(dá)到了16．83％?？梢?jiàn)生物醫(yī)藥類(lèi)上市公司在醫(yī)藥行業(yè)上市公司中的突出地位。

綜上所述，約30％－50％的生物醫(yī)藥類(lèi)上市公司在主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、凈利潤(rùn)、凈資產(chǎn)收益率、每股收益和每股凈資產(chǎn)等指標(biāo)方面明顯高于該類(lèi)上市公司的平均水平，屬于本行業(yè)的優(yōu)勢(shì)企業(yè)，具有良好的資本運(yùn)營(yíng)和獲利能力；除此之外，年際間的差異也是影響生物醫(yī)藥類(lèi)上市公司資本市場(chǎng)利用潛力的因素之一。

2．5生物醫(yī)藥上市公司的優(yōu)勢(shì)分析

2003－2007年生物醫(yī)藥上市公司的年平均主營(yíng)業(yè)務(wù)收入達(dá)到39572．78萬(wàn)元，是非上市生物醫(yī)藥公司的7．04倍；上市公司的年平均利潤(rùn)為5624．29萬(wàn)元，是非上市公司的29．73倍。我國(guó)生物醫(yī)藥上市公司的平均主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和利潤(rùn)都比遠(yuǎn)比非上市公司的高，充分說(shuō)明生物醫(yī)藥類(lèi)企業(yè)利用資本市場(chǎng)的優(yōu)越性。

3結(jié)語(yǔ)

目前我國(guó)生物醫(yī)藥上市公司積極在資本市場(chǎng)上進(jìn)行資本運(yùn)營(yíng)，為生物醫(yī)藥業(yè)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展創(chuàng)造了良好的融資環(huán)境，企業(yè)實(shí)力不斷增強(qiáng)，業(yè)績(jī)穩(wěn)定增長(zhǎng)，為各公司上市后實(shí)施配股或發(fā)行債券創(chuàng)造良好條件。

篇5

生物醫(yī)藥正成為國(guó)家和地方政府“核心戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”的行為讓行業(yè)開(kāi)始發(fā)熱。

數(shù)據(jù)顯示：2009年生物制藥經(jīng)濟(jì)總量或超過(guò)萬(wàn)億。進(jìn)入2010年，截至目前為止，生物醫(yī)藥行業(yè)超大宗資金和大宗資金流入達(dá)77.07億元，僅4月份就有50億的機(jī)構(gòu)資金進(jìn)入該板塊!

此時(shí)正值北京吹響生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展集結(jié)號(hào)，重拳推出“G20”工程。此工程的推出標(biāo)志著作為北京戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)將步入跨越式發(fā)展階段。未來(lái)三年，北京生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模將從現(xiàn)在的400億元發(fā)展到1000億元，確立北京生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在全國(guó)的優(yōu)勢(shì)地位，實(shí)現(xiàn)從“小散弱”向“高聚強(qiáng)”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變和跨越發(fā)展。

在北京華美達(dá)藥業(yè)有限公司執(zhí)行董事王馨婷看來(lái)，北京生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)早已蓄勢(shì)待發(fā)，G20工程的實(shí)施為生北京生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)“弱小癥”開(kāi)出了一劑好藥方?！氨本┥镝t(yī)藥產(chǎn)業(yè)早已具備了實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展的基礎(chǔ)與條件?！?/p>

記者得到的數(shù)據(jù)顯示：2009年，北京生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)完成銷(xiāo)售收入374136億元，同比增長(zhǎng)21.06％，連續(xù)幾年保持良好增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，上億元的規(guī)模企業(yè)2008年已達(dá)44家；醫(yī)藥工業(yè)結(jié)構(gòu)日趨合理，北京化學(xué)制劑、醫(yī)療器械、生物制藥、中成藥等高端領(lǐng)域貢獻(xiàn)了90％以上的產(chǎn)業(yè)規(guī)模；創(chuàng)新能力日益增強(qiáng)，每年有近1／10的一類(lèi)新藥在北京產(chǎn)生，億元品種不斷問(wèn)世和提升；北京整合國(guó)內(nèi)外資源的能力正在提升。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，2010年將是北京生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的突破之年，前景可期，但其研究成果產(chǎn)業(yè)化程度并不樂(lè)觀，多數(shù)企業(yè)罹患“弱小癥”。

這種觀點(diǎn)傳遞出目前北京生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)一個(gè)略顯無(wú)奈的現(xiàn)實(shí)：一方面，因?yàn)槿找鏀U(kuò)大的保健需求和政府對(duì)公共衛(wèi)生投入的加大，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)面臨爆發(fā)式增長(zhǎng)；另一方面，產(chǎn)業(yè)機(jī)制尚未順暢，亟需自我突破，迅速升級(jí)。

華美達(dá)罹患“弱小癥”

2010年，北京華美達(dá)藥業(yè)有限公司自主研發(fā)的單方藥金薯葉止血合劑銷(xiāo)售額預(yù)計(jì)達(dá)到5000萬(wàn)。金薯葉止血合劑主要用于治療血小板減少，尤其是針對(duì)ITP(原發(fā)性血小板減少性紫癜)，號(hào)稱(chēng)世界上最安全的治療ITP的藥品。

“就是這樣一種單方藥，我們花費(fèi)了8年時(shí)間，耗資近數(shù)干萬(wàn)才研制成功。”八年拿到“準(zhǔn)字號(hào)”，在很多缺乏研發(fā)經(jīng)費(fèi)的中小企業(yè)眼里，華美達(dá)是很幸運(yùn)了。因?yàn)槭掷镂沼性瓌?chuàng)藥，且獨(dú)此一家，即使做營(yíng)銷(xiāo)也不會(huì)出現(xiàn)許多競(jìng)爭(zhēng)者，按理來(lái)說(shuō)前途一片光明。可連續(xù)幾年的推廣卻讓王馨婷感到如他們這樣的企業(yè)前方多崎路。

“對(duì)于中小生物醫(yī)藥企業(yè)來(lái)說(shuō)，最主要的門(mén)檻就是持續(xù)研發(fā)經(jīng)費(fèi)的缺乏，大量企業(yè)因?yàn)椴荒艹袚?dān)這種周期長(zhǎng)、高成本、高風(fēng)險(xiǎn)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)，研發(fā)成果半途而廢?！?/p>

邁過(guò)研發(fā)經(jīng)費(fèi)瓶頸的王馨婷并沒(méi)有感到輕松，當(dāng)藥品仍處于研發(fā)階段時(shí)，她在和一些知名研發(fā)機(jī)構(gòu)接觸時(shí)發(fā)現(xiàn)：很多生物醫(yī)藥權(quán)威專(zhuān)家手里都握有若干專(zhuān)利待價(jià)而沽，要么是專(zhuān)利遲遲得不到轉(zhuǎn)化，要么就是被外地買(mǎi)家買(mǎi)走。

記者了解，這種情況在北京的確大量存在。目前北京很多科研院所、設(shè)備和人才均在為外地買(mǎi)家服務(wù)，北京科研所和大學(xué)研發(fā)的很多商業(yè)化成果多被上海和廣東等地的公司買(mǎi)走，尤其是深圳，很多頂尖生物基因公司的成果都來(lái)自于北京。

中關(guān)村生命園總經(jīng)理郭力正為此苦惱：生命園匯聚了大量的科技型研發(fā)企業(yè)，可是科研轉(zhuǎn)化率卻很低，稅收也遲遲上不去，究其原因就在于科研轉(zhuǎn)化多為外地買(mǎi)走?！吧鼒@缺乏產(chǎn)業(yè)化的土地，而且北京制造成本太高，致使很多專(zhuān)利流失了?！?/p>

“我們希望自己將專(zhuān)利做大?！比A美達(dá)的“做大”夢(mèng)想仍然困難重重。這次他們遇到的是資金的瓶頸?！叭绻茝V做得好，能夠打入各省的醫(yī)保目錄，這樣不僅我們自主研發(fā)的藥品能盡快產(chǎn)業(yè)化，對(duì)企業(yè)再投入研發(fā)也具有一定的利潤(rùn)和空間?！?/p>

遺憾的是，沒(méi)有政府的一些政策扶持，華美達(dá)很難獲得銀行貸款?！氨热缒壳肮緶?zhǔn)備建一個(gè)固體制劑車(chē)間，還將在湖南等地?cái)U(kuò)建原材料種植地，均因資金問(wèn)題擱淺。”

不久前在山東參加的一個(gè)醫(yī)藥博覽會(huì)幾乎讓王馨婷為之郁積：金薯葉血合劑的市場(chǎng)價(jià)是268元／盒，前來(lái)問(wèn)訊的人開(kāi)價(jià)往往開(kāi)一個(gè)很低的價(jià)，也就是說(shuō)，數(shù)千萬(wàn)的研發(fā)投入和購(gòu)買(mǎi)者期望價(jià)位仍相差較大。

其實(shí)這也是很多如華美達(dá)一樣的小企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中要面對(duì)的問(wèn)題：“價(jià)格上不去，就永遠(yuǎn)不會(huì)有入做新藥。”

新藥產(chǎn)出率降低、研發(fā)成本不斷上升、臨床時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、上升過(guò)程太慢、企業(yè)定價(jià)不自主……這些關(guān)于藥物創(chuàng)新的老生常談至今依然存在，并且由于企業(yè)本身的基礎(chǔ)薄弱，積累匱乏，國(guó)內(nèi)生物醫(yī)藥發(fā)展的可持續(xù)性困難重重：“目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是仿制藥多于新藥。”

記者了解到，目前生物醫(yī)藥業(yè)競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)主要集中在新藥的開(kāi)發(fā)能力和藥品的營(yíng)銷(xiāo)，由于新藥投入大、周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)大，雖然能夠賺取高額利潤(rùn)，但國(guó)內(nèi)公司大多不具備各種軟硬條件。國(guó)外公司的做法通常是以新藥開(kāi)發(fā)帶動(dòng)藥品營(yíng)銷(xiāo)，而我們卻是反其道而行之。

對(duì)于少數(shù)試圖擺脫這種“營(yíng)銷(xiāo)帶動(dòng)開(kāi)發(fā)”的企業(yè)(如華美達(dá))來(lái)說(shuō)，以上因素制約其向高、精、尖方向挺進(jìn)，王馨婷坦言，這也是大多數(shù)生物醫(yī)藥研發(fā)型企業(yè)所面臨的困境。

如何對(duì)癥下藥?

據(jù)記者了解，國(guó)內(nèi)生物醫(yī)藥所吸引的資金僅占整個(gè)醫(yī)藥融資5％的份額。很多投資人都表示，中國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)的投資機(jī)會(huì)還是很多的，很多公司會(huì)選擇一些擁有突破性平臺(tái)技術(shù)或者巨大市場(chǎng)的早期企業(yè)，即使這些企業(yè)非常小或需要比較長(zhǎng)時(shí)間的投資回報(bào)期，但只要企業(yè)具備高效臺(tái)作的團(tuán)隊(duì)、自主的產(chǎn)品、顯著的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、明確的市場(chǎng)機(jī)會(huì)和可持續(xù)的商業(yè)模式等特點(diǎn)，投資公司是愿意接受的。

“能夠達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)內(nèi)企業(yè)并不太多。只有那些具備創(chuàng)新能力的企業(yè)才會(huì)被予以關(guān)注?！北本┱袢A投資副總經(jīng)理王軍告訴記者，由于上下游依存鏈沒(méi)有建立，國(guó)內(nèi)很多企業(yè)只是單純以研發(fā)為主導(dǎo)，再進(jìn)行項(xiàng)目的轉(zhuǎn)讓?zhuān)狈﹂L(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略定位和市場(chǎng)考量。

“北京不缺乏生物醫(yī)藥研發(fā)人才，但沒(méi)有形成以企業(yè)為主體的創(chuàng)新體系，也沒(méi)有形成風(fēng)投市場(chǎng)。從這個(gè)角度來(lái)看，北京生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)潛力大，但模式不清楚?！蓖踯姳硎?。

“根據(jù)我國(guó)生物醫(yī)藥發(fā)展現(xiàn)狀，搶抓后發(fā)優(yōu)勢(shì)極為重要，因此在發(fā)展戰(zhàn)略上應(yīng)以自主創(chuàng)新和技術(shù)突破為主。北京應(yīng)該做具有核心價(jià)值的藥品，加大科研成果的轉(zhuǎn)化?！蓖踯娬J(rèn)為，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的兩個(gè)環(huán)節(jié)：研發(fā)、銷(xiāo)售，北京都具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，“應(yīng)該抓住研發(fā)和渠道做文章，盡快實(shí)現(xiàn)科研成果轉(zhuǎn)化。”

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究部部長(zhǎng)郭勵(lì)宏表示，針對(duì)目前生物醫(yī)藥企業(yè)大多患有“弱小病”的現(xiàn)狀，這些技術(shù)的研制應(yīng)該得到政府的支持，比如政府可以著手推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)的建設(shè)，生物醫(yī)藥關(guān)鍵技術(shù)共性平臺(tái)的建設(shè)將使很多中小企業(yè)節(jié)省很多成本。

這種公共服務(wù)平臺(tái)不僅可以吸收如同仁堂、紫竹藥業(yè)、雙鶴藥業(yè)這樣的大企業(yè)，加大對(duì)他們的支持力度，還應(yīng)該鼓勵(lì)各具有核心優(yōu)勢(shì)的中小企業(yè)參與其中，以符合北京優(yōu)勢(shì)資源的高端技術(shù)開(kāi)發(fā)為主，使其在運(yùn)行機(jī)制、組織結(jié)構(gòu)模式、技術(shù)轉(zhuǎn)化方式、市場(chǎng)運(yùn)作模式等方面發(fā)揮出支撐產(chǎn)業(yè)化的作用。

我們很高興地看到，“G20工程”的核心在于對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境條件的創(chuàng)建，北京市政府將通過(guò)政策創(chuàng)新?tīng)I(yíng)造健康的產(chǎn)業(yè)氛圍，通過(guò)全方位的支持措施支持企業(yè)快速發(fā)展，通過(guò)搭建一批國(guó)際化、高水平、規(guī)?；墓卜?wù)平臺(tái)提升綜合服務(wù)能力，為生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的跨越發(fā)展提供強(qiáng)有力的保障。同時(shí)，在推進(jìn)落實(shí)過(guò)程中引入創(chuàng)新思維與手段，加強(qiáng)政府服務(wù)效力，保障企業(yè)受益。

“北京生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)還有很大優(yōu)勢(shì)沒(méi)有發(fā)揮，我們不僅應(yīng)該利用北京的資本優(yōu)勢(shì)將醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的診斷、保健、檢測(cè)捆綁到一起，形成資源型上市公司，還應(yīng)重新以產(chǎn)業(yè)政策支持產(chǎn)業(yè)基金的方式來(lái)尋求生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)更大的發(fā)展?！?/p>

篇6

【摘要】目前，生物醫(yī)藥企業(yè)R&D融資渠道結(jié)構(gòu)存在很多問(wèn)題，本文分析了這些問(wèn)題的成因，并從政府、外部信用機(jī)構(gòu)和企業(yè)自身等三個(gè)角度分別提出解決融資渠道狹窄、融資規(guī)模不足的有力對(duì)策。

引 言

在現(xiàn)代社會(huì)里，R&D是企業(yè)生存和發(fā)展的生命線(xiàn)，這一點(diǎn)在以高新技術(shù)為主導(dǎo)的生物醫(yī)藥企業(yè)中表現(xiàn)得尤為明顯。通過(guò)R&D活動(dòng)，生物醫(yī)藥企業(yè)可以更有效地開(kāi)發(fā)出新產(chǎn)品、對(duì)老產(chǎn)品進(jìn)行升級(jí)換代，從而可以節(jié)約其經(jīng)濟(jì)成本，提高經(jīng)濟(jì)效益。而且，生物醫(yī)藥企業(yè)可以形成自己的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，在日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)中搶占制高點(diǎn)，獲得先發(fā)優(yōu)勢(shì)；與此同時(shí)，生物醫(yī)藥企業(yè)的R&D活動(dòng)是需要大量的資金投入的，而融資渠道的寬窄、深淺直接影響著公司的R&D投資資金。因此，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的R&D融資渠道管理成為企業(yè)的重要工作。

一、R&D融資渠道結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析

企業(yè)的融資渠道主要有以下幾種：股權(quán)融資（通過(guò)籌集資本或在資本市場(chǎng)上發(fā)行股票）、利潤(rùn)再投資（從銷(xiāo)售收入中提取一定的比例）、銀行貸款、商業(yè)信用、政府資助等方式。上述融資渠道構(gòu)成了企業(yè)的融資渠道結(jié)構(gòu)。而目前我國(guó)生物醫(yī)藥企業(yè)R&D融資渠道單一，主要為企業(yè)利潤(rùn)再投資，具體的融資渠道結(jié)構(gòu)如下：

（一）股權(quán)性R&D融資罕見(jiàn)

股權(quán)融資的方式有兩種，第一種為籌集資本，這種方式為以R&D新產(chǎn)品為公司目標(biāo)的任務(wù)型公司所采用；第二種為通過(guò)資本市場(chǎng)發(fā)行股票，這種方式為上市公司所采用。當(dāng)前資本市場(chǎng)低迷，而任務(wù)型的公司并不多見(jiàn)，因此，利用股權(quán)融資的方式獲取的資金并不多。

（二）利潤(rùn)再投資是絕大部分企業(yè)R&D資金的主要來(lái)源，但投入比例低于相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)

相關(guān)資料表明，我國(guó)企業(yè)的意向融資順序大體為“利潤(rùn)再投資、股權(quán)融資、債權(quán)融資”，這與“啄序理論”相違背；而從融資規(guī)模來(lái)看，生物醫(yī)藥企業(yè)R&D資金提取比例多集中在[3%，5%]這個(gè)區(qū)間，而根據(jù)國(guó)家的相關(guān)指導(dǎo)，高新技術(shù)企業(yè)R&D資金提取比例應(yīng)不低于銷(xiāo)售收入的5％，而國(guó)外企業(yè)則甚至超過(guò)10％。絕大部分企業(yè)尚未達(dá)到國(guó)家要求，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)外企業(yè)。

（三）R&D融資中銀行借款比例不確定，如為單純的R&D融資，很難獲得銀行借款

由于大多數(shù)企業(yè)獲得銀行貸款的直接目的是用于補(bǔ)充流動(dòng)資金或者擴(kuò)大規(guī)模生產(chǎn)，而不是為了單純的R&D活動(dòng)，而在獲得貸款后，企業(yè)有可能將部分貸款用于R&D活動(dòng)，而企業(yè)對(duì)該部分貸款也沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的管理。因此，很難分清楚銀行貸款有沒(méi)有、究竟有多少用于R&D活動(dòng)，銀行貸款占R&D融資的比例無(wú)法確定。但若為單純的R&D融資，由于銀行的謹(jǐn)慎態(tài)度，不愿承擔(dān)R&D的高風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)殂y行不會(huì)提供專(zhuān)門(mén)的貸款用于企業(yè)的R&D活動(dòng)。

（四）部分企業(yè)利用商業(yè)信用籌集R&D資金

利用商業(yè)信用的方式又包括兩種：一種為通過(guò)R&D項(xiàng)目的新產(chǎn)品客戶(hù)預(yù)先收取一定的款項(xiàng)，若項(xiàng)目失敗，則該資金可以不用全部歸還；另一種為與合作投資者共同開(kāi)發(fā)，利用自己的信譽(yù)尋找可以信賴(lài)的合作者，而兩種方式的最終結(jié)果都分散了R&D活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。但利用這種方式籌集資金的也只是部分企業(yè)，而且金額也非常有限。

（五）政府資助的R&D資金占資金總需求的比例不大

大約只有10％的R&D總需求資金可以得到政府的資助，作為高新技術(shù)行業(yè)，其R&D活動(dòng)相對(duì)具有更高的風(fēng)險(xiǎn)。因此，該比例并不大。

二、R&D資金短缺和融資渠道狹窄的矛盾分析

生物醫(yī)藥行業(yè)迅速發(fā)展，需要更多的R&D資金的投入，因此要擴(kuò)大R&D資金的投入。而目前我國(guó)R&D融資渠道單一，導(dǎo)致企業(yè)R&D資金投入不足，影響了企業(yè)自主創(chuàng)新的能力。企業(yè)除應(yīng)擴(kuò)大利潤(rùn)再投資外，應(yīng)更多地借助于外部資本。但在當(dāng)前的融資市場(chǎng)上，要通過(guò)外部資本來(lái)獲得R&D資金的可能性不大，這主要因?yàn)椋?/p>

（一）R&D活動(dòng)的特殊性使其融資渠道有限

一般來(lái)說(shuō)，高新技術(shù)企業(yè)的R&D活動(dòng)具有風(fēng)險(xiǎn)較大、結(jié)果不確定、投資回收期長(zhǎng)等特點(diǎn)，不熟悉行業(yè)動(dòng)態(tài)及投資特點(diǎn)的投資者將會(huì)在巨大的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性前止步；而當(dāng)公司的資產(chǎn)是無(wú)形資產(chǎn)如技術(shù)、商業(yè)機(jī)密等時(shí)，從傳統(tǒng)渠道外部融資則會(huì)更為困難。

（二）銀行不愿意提供資金扶持

1.上述R&D活動(dòng)的特殊性，使銀行望而止步；2.銀行貸款成本較高，包括R&D投資項(xiàng)目評(píng)估的成本；3.當(dāng)前銀行呆壞賬金額較多，為控制風(fēng)險(xiǎn)，銀行嚴(yán)格控制了貸款的條件，并追究責(zé)任到個(gè)人，使放貸人員在放貸過(guò)程中更趨于謹(jǐn)慎；4.絕大多數(shù)公司在申請(qǐng)貸款的過(guò)程中不能獲得貸款擔(dān)保，在目前的金融環(huán)境下，銀行不太可能把有限的資金放貸給高風(fēng)險(xiǎn)的R&D項(xiàng)目。

（三）政府投入不足

目前我國(guó)的科技投入非常有限，面對(duì)眾多的企業(yè)R&D項(xiàng)目，這部分資金是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，如前所述，政府投入的僅占總資金需求的10％左右。而且，在資金投入方向上，也呈現(xiàn)出“嫌貧愛(ài)富”和“輕實(shí)驗(yàn)性研究，重應(yīng)用研究”的傾向，大企業(yè)、風(fēng)險(xiǎn)較小的應(yīng)用性開(kāi)發(fā)項(xiàng)目獲得的政府扶持更多，而更需求政府扶持的中小企業(yè)、風(fēng)險(xiǎn)較大的基礎(chǔ)研究型項(xiàng)目獲得的R&D資金較少。這種情況極大地降低了政府扶持資金的效用。

（四）資本市場(chǎng)不能為企業(yè)的R&D籌集資金

這主要表現(xiàn)為：1.我國(guó)主板市場(chǎng)缺少層次，只能為大企業(yè)提供融資服務(wù)，中小企業(yè)根本無(wú)法進(jìn)入，且當(dāng)前資本市場(chǎng)乏力，大企業(yè)為防止股權(quán)稀釋也不一定愿意利用資本市場(chǎng)籌集R&D資金；2.雖然創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)對(duì)企業(yè)入市的要求比主板市場(chǎng)低，但對(duì)技術(shù)還不成熟急需資金的中小型生物制藥企業(yè)來(lái)說(shuō)，保薦人制度、嚴(yán)格的信息披露等限定都是一道壁壘；3.中小企業(yè)板建立時(shí)間尚短，需要生物制藥企業(yè)和具有戰(zhàn)略眼光的投資人有足夠的時(shí)間去認(rèn)識(shí)這個(gè)市場(chǎng)。只有經(jīng)歷了資金供求雙方互相了解的過(guò)程之后市場(chǎng)才能繁榮，而這個(gè)過(guò)程決不是一個(gè)瞬間。

（五）商業(yè)信用參差不齊，難以區(qū)分

我國(guó)企業(yè)的商業(yè)信用普遍不佳，這就導(dǎo)致了相關(guān)機(jī)構(gòu)在提供資金過(guò)程中，擔(dān)心資金的回收問(wèn)題。而且，目前我國(guó)相關(guān)的信用制度并沒(méi)有完全建立起來(lái)、也沒(méi)有統(tǒng)一的信用評(píng)價(jià)指標(biāo)，故相關(guān)機(jī)構(gòu)無(wú)法分清楚參差不齊的眾多企業(yè)的信譽(yù)，在提供資金過(guò)程中心存顧慮。

（六）信息傳遞不暢順

信息傳遞不暢順主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面，1.在R&D融資過(guò)程中，部分企業(yè)有時(shí)為達(dá)到融資目的而不惜制造虛假數(shù)據(jù)或隱瞞不利數(shù)據(jù)以符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)（如銀行貸款標(biāo)準(zhǔn)、政府資金扶持中的關(guān)于自有資金比例的標(biāo)準(zhǔn)等）。在這個(gè)過(guò)程中，相關(guān)的投資機(jī)構(gòu)處于信息不對(duì)稱(chēng)的劣勢(shì)方，他們無(wú)法了解企業(yè)真正的情況，因此，不敢貿(mào)然提供R&D資金。2.由于信息障礙雙方無(wú)法了解各自的需要，而若通過(guò)營(yíng)利性中介機(jī)構(gòu)，中介機(jī)構(gòu)的尋租費(fèi)用一般來(lái)說(shuō)都不低，導(dǎo)致交易成本過(guò)高。

三、拓寬生物醫(yī)藥企業(yè)R&D融資渠道的對(duì)策

要拓寬生物醫(yī)藥企業(yè)R&D的融資渠道，不僅需要企業(yè)自身練好內(nèi)功、提高融資能力、降低R&D風(fēng)險(xiǎn)，而且需要整個(gè)社會(huì)提供一個(gè)寬渠道、低成本、高效率的環(huán)境。具體來(lái)說(shuō)，要解決生物醫(yī)藥企業(yè)R&D融資結(jié)構(gòu)的問(wèn)題，需要從政府、外部信用機(jī)構(gòu)和企業(yè)自身等各個(gè)方面共同努力。

（一）從政府方面來(lái)看

為提高企業(yè)乃至整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展能力，政府作為企業(yè)R&D融資的宏觀管理者，應(yīng)在政策導(dǎo)向、資金扶持、企業(yè)監(jiān)管、信息溝通等方面來(lái)努力：

1.完善相關(guān)的法規(guī)政策建設(shè)，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)生物醫(yī)藥行業(yè)R&D投融資的積極性。政府應(yīng)秉承“法律規(guī)范、政策引導(dǎo)；公開(kāi)、公平、公正；直接支持和間接支持相結(jié)合、不支持消極和不保護(hù)落后”的原則加強(qiáng)完善相關(guān)的法規(guī)政策建設(shè)，以鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新。

2.加強(qiáng)對(duì)生物醫(yī)藥企業(yè)的資金扶持力度，改變扶持方式。政府應(yīng)該首先適當(dāng)擴(kuò)大對(duì)生物醫(yī)藥企業(yè)R&D資金的投入力度。同時(shí)，鑒于財(cái)政逐漸向公共財(cái)政轉(zhuǎn)化這一事實(shí)，且若過(guò)多的財(cái)政直接投資于企業(yè)R&D活動(dòng)，會(huì)產(chǎn)生很多負(fù)面作用，因此，在目前適當(dāng)增加直接投入的同時(shí)，也應(yīng)該更多地采取間接投資的方式。這樣既能使較少的財(cái)政能力發(fā)揮較大的杠桿效用，又能做到直接投資和間接投資相結(jié)合，發(fā)揮出二者各自的優(yōu)勢(shì)。此外，由于各個(gè)企業(yè)的R&D資源有其比較優(yōu)勢(shì)且基礎(chǔ)研究的重要性，政府應(yīng)調(diào)整扶持資金投入的方向，改變“嫌貧愛(ài)富”和“輕實(shí)驗(yàn)性研究，重應(yīng)用研究”的傾向。

3.加強(qiáng)企業(yè)信用監(jiān)管機(jī)制建設(shè)。由于目前我國(guó)的信用制度還未建立起來(lái)，而R&D過(guò)程是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的過(guò)程，沒(méi)有良好的信用監(jiān)管制度，外部機(jī)構(gòu)不敢貿(mào)然把資金投入到這種高風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng)中。政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)信用的監(jiān)管，建立相應(yīng)的信用制度，加大對(duì)違反信用制度的處罰力度。

4.完善信息溝通機(jī)制，建立信息服務(wù)體系。信息的不對(duì)稱(chēng)和相關(guān)信息的不足始終是生物醫(yī)藥企業(yè)R&D融資過(guò)程中的重要難題。要解決上述問(wèn)題，除企業(yè)和外部投資機(jī)構(gòu)自身的努力外，政府還可以在以下兩個(gè)方面有所作為：（1）完善信息溝通的機(jī)制和方式；（2）建立與生物醫(yī)藥企業(yè)R&D項(xiàng)目融資緊密聯(lián)系的信息服務(wù)體系。

（二）從外部信用機(jī)構(gòu)方面來(lái)看

從上述分析可知，由于存在對(duì)R&D項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的疑慮，同時(shí)又處于信息不對(duì)稱(chēng)的劣勢(shì)方，因此，外部信用機(jī)構(gòu)普遍對(duì)R&D項(xiàng)目有“惜投”或“惜貸”的心理，這使生物醫(yī)藥企業(yè)的R&D融資更為困難；而實(shí)際上，我國(guó)的大量資金并沒(méi)有投資出去，導(dǎo)致資金被閑置、浪費(fèi)。因此，外部信用機(jī)構(gòu)可以從以下幾點(diǎn)加大對(duì)R&D的投資。

1.完善現(xiàn)有的信用政策。目前，外部信用機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)生物醫(yī)藥企業(yè)的特點(diǎn)，既要考慮項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)性，又要考慮項(xiàng)目的成長(zhǎng)性，制定一套適合生物醫(yī)藥企業(yè)R&D項(xiàng)目的信用管理方法，在信用擔(dān)保、授權(quán)范圍、審批環(huán)節(jié)等方面體現(xiàn)靈活性。

2.創(chuàng)新金融品種，提供個(gè)性化的金融服務(wù)。根據(jù)生物醫(yī)藥企業(yè)R&D項(xiàng)目的特點(diǎn)以及對(duì)金融服務(wù)的要求，采取相應(yīng)的服務(wù)方式，開(kāi)展金融創(chuàng)新，提供個(gè)性化的金融服務(wù)。對(duì)生物醫(yī)藥企業(yè)的R&D項(xiàng)目要根據(jù)不同情況實(shí)行幫扶解困，逐步提高其經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)其健康發(fā)展。

3.積極獲取信息，對(duì)合適的R&D項(xiàng)目提供融資。要改變外部信用機(jī)構(gòu)信息不對(duì)稱(chēng)的劣勢(shì)地位，外部信用機(jī)構(gòu)自身應(yīng)該對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估，從而獲得客觀的項(xiàng)目信息。同時(shí)，也應(yīng)該與企業(yè)交流，了解企業(yè)的實(shí)際情況，尤其是加強(qiáng)對(duì)企業(yè)信用的評(píng)價(jià)。

（三）從企業(yè)自身方面來(lái)看

企業(yè)是R&D融資和使用R&D融資的行為主體，其行為直接關(guān)系到R&D融資能力，因此企業(yè)需要擴(kuò)大內(nèi)源籌資，提高外源籌資的能力。

1.從內(nèi)源籌資來(lái)看，絕大部分企業(yè)的R&D資金占銷(xiāo)售收入的比例不超過(guò)5％，低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)外數(shù)據(jù)。企業(yè)應(yīng)該提高利潤(rùn)再投資的比例，擴(kuò)大內(nèi)源融資，同時(shí)應(yīng)保障有一定的現(xiàn)金流量來(lái)支撐R&D活動(dòng)。

2.從外源籌資來(lái)看，企業(yè)為獲得外部資金等應(yīng)該在以下方面努力：（1）提高自身素質(zhì)，這些素質(zhì)具體來(lái)說(shuō)包括企業(yè)的研究開(kāi)發(fā)能力、企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平、企業(yè)的控制風(fēng)險(xiǎn)能力和企業(yè)的信用等。只有自身有良好的素質(zhì)，才能使R&D外部融資成為可能；（2）要加強(qiáng)與外部機(jī)構(gòu)的信息交流，包括兩個(gè)方面，一是把自己樹(shù)立起來(lái)的良好形象通過(guò)信息傳遞給外部機(jī)構(gòu)以吸引外部投資機(jī)構(gòu)；二是通過(guò)各種渠道獲得外部機(jī)構(gòu)的投資需求信息，爭(zhēng)取與最合適的投資機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作，盡量使R&D外部融資的可能性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

篇7

ABO聯(lián)盟以提升新藥研發(fā)的效率和水平、壯大北京研發(fā)服務(wù)業(yè)、提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為根本目標(biāo),秉承“同一世界,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)”的服務(wù)理念,通過(guò)資源整合、品牌共享、聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)等方式,為客戶(hù)提供一站式的系統(tǒng)解決方案。

探索產(chǎn)業(yè)發(fā)展新思路

歷經(jīng)多年的發(fā)展和積淀,2008年,北京生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值已近320億元,年增速保持在20%以上。北京生物醫(yī)藥研發(fā)服務(wù)業(yè)也始終處于高速發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

作為我國(guó)生命科學(xué)領(lǐng)域研發(fā)活動(dòng)最為活躍的地區(qū),北京擁有全國(guó)最豐富的臨床資源,擁有全國(guó)最具優(yōu)勢(shì)的新藥篩選、臨床前藥效學(xué)評(píng)價(jià)、藥物代謝動(dòng)力學(xué)、藥物安全評(píng)價(jià)、臨床評(píng)價(jià)、中試與質(zhì)量控制等關(guān)鍵技術(shù)平臺(tái),擁有多個(gè)科技部工程技術(shù)研究中心、技術(shù)平臺(tái)和國(guó)家發(fā)改委工程研究中心。

除此以外,北京涌現(xiàn)出了包括康龍化成(北京)新藥技術(shù)有限公司、京天成醫(yī)藥科技(北京)有限公司、中美冠科生物技術(shù)(北京)有限公司、北京愛(ài)普益生物科技有限公司等在內(nèi)的一批擁有專(zhuān)業(yè)技術(shù)的研發(fā)服務(wù)機(jī)構(gòu)。這些機(jī)構(gòu)逐漸得到了國(guó)內(nèi)外同行的認(rèn)可。北京獨(dú)特的科技資源優(yōu)勢(shì)使其成為跨國(guó)制藥公司和外地企業(yè)設(shè)立機(jī)構(gòu)的重要基地,以賽諾菲-安萬(wàn)特、寶潔、健贊、諾和諾德、揚(yáng)子江藥業(yè)、江中制藥等為代表的國(guó)內(nèi)外知名企業(yè)先后在京建立了研發(fā)中心。

生物醫(yī)藥研發(fā)服務(wù)業(yè)已名副其實(shí)地成為了北京生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)新的增長(zhǎng)點(diǎn),其高端、高效、高輻射的特點(diǎn),為北京生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供了強(qiáng)大支撐。基于這種態(tài)勢(shì),北京生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)形成了“存量與增量并重,增量為先;制造與服務(wù)并舉,服務(wù)為重”的發(fā)展思路。

但是,北京還有強(qiáng)勁的科技效能尚未完全釋放出來(lái)。國(guó)家“十一五”期間支持的重大新藥創(chuàng)制平臺(tái),有40%左右落在北京。這些實(shí)力雄厚的重大技術(shù)平臺(tái),為北京生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展提供了豐富的戰(zhàn)略資源。盤(pán)活科技創(chuàng)新資源,使之服務(wù)于全國(guó)乃至全球的新藥創(chuàng)新活動(dòng)是北京在一段時(shí)期內(nèi)的主要任務(wù)。

在生物醫(yī)藥領(lǐng)域,研發(fā)服務(wù)業(yè)在歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)已發(fā)展成為成熟的業(yè)態(tài),形成了昆泰、康文斯、MPI、HLS等一批國(guó)際知名的研發(fā)服務(wù)機(jī)構(gòu)。而在我國(guó),雖然一些生物醫(yī)藥研發(fā)服務(wù)企業(yè)已經(jīng)擁有一些特色的專(zhuān)利或?qū)Ｓ屑夹g(shù),但研發(fā)服務(wù)業(yè)剛剛興起,在總體上尚處于起步階段,規(guī)模普遍偏小。

以聯(lián)盟形式將這些企業(yè)凝聚起來(lái),對(duì)內(nèi)合作,互為支撐,共享技術(shù)和裝備;對(duì)外培育共同的服務(wù)品牌,拓展市場(chǎng),提供打包服務(wù)。這種發(fā)展模式成為北京發(fā)展生物醫(yī)藥研發(fā)服務(wù)業(yè)的現(xiàn)實(shí)選擇。

ABO聯(lián)盟為客戶(hù)提供一站式的系統(tǒng)解決方案,融入全球創(chuàng)新鏈條,就是一個(gè)有益的嘗試和探索。ABO聯(lián)盟旨在融合創(chuàng)新鏈條中最活躍的因素――中小企業(yè),整合其在國(guó)內(nèi)乃至世界所擁有的獨(dú)特技術(shù),以小企業(yè)帶動(dòng)大院所發(fā)展,以全球創(chuàng)新活動(dòng)作為服務(wù)對(duì)象,打造“亞太生物醫(yī)藥研發(fā)基地”。

共享資源8.6億元

ABO聯(lián)盟成立4年多以來(lái),成員單位已由最初的8家發(fā)展到了現(xiàn)在的34家,整合了軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院、中國(guó)藥品生物制品檢定所、北京師范大學(xué)、北京生物制品研究所、國(guó)家生物醫(yī)學(xué)分析中心、國(guó)家北京藥物安全評(píng)價(jià)研究中心等9家科研院所資源,可共享的科技條件資源達(dá)8.6億元,實(shí)驗(yàn)室總面積達(dá)12萬(wàn)平方米,其中包括5個(gè)通過(guò)國(guó)際AAALAC認(rèn)證的實(shí)驗(yàn)室、6個(gè)GMP車(chē)間,擁有3名“重磅”專(zhuān)家及國(guó)際顧問(wèn)、12名國(guó)際化“代言人”以及超過(guò)3000名高端人才。

ABO聯(lián)盟自成立以來(lái),通過(guò)關(guān)鍵技術(shù)的突破,與國(guó)際接軌的標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建,已在新藥研發(fā)鏈條中初步構(gòu)建了包括基礎(chǔ)研究、中試放大和臨床前評(píng)價(jià)等各環(huán)節(jié)的技術(shù)服務(wù)能力。目前,聯(lián)盟內(nèi)已有三家成員單位接受了美國(guó)FDA的GLP檢查,8家成員單位通過(guò)ISO9001:2008質(zhì)量管理體系認(rèn)證,1家單位通過(guò)了符合WHO標(biāo)準(zhǔn)的GMP認(rèn)證。

完成3.3萬(wàn)個(gè)訂單

2009年是ABO聯(lián)盟不斷發(fā)展壯大的一年,也是ABO聯(lián)盟不斷調(diào)整與做實(shí)的一年。在這一年里,ABO聯(lián)盟以做大做強(qiáng)為目標(biāo),圍繞著市場(chǎng)與標(biāo)準(zhǔn)兩條工作主線(xiàn),不斷完善以執(zhí)委會(huì)為核心的三級(jí)組織管理體系,創(chuàng)新工作方式,重點(diǎn)在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)拓展、與國(guó)際接軌的標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)和新發(fā)傳染病應(yīng)急反應(yīng)體系建設(shè)等方面開(kāi)展了大量的工作。

自2006年以來(lái),ABO聯(lián)盟多次組團(tuán)參加了BIO等國(guó)際知名會(huì)議,針對(duì)重點(diǎn)城市組織大型路演活動(dòng)。經(jīng)過(guò)上述工作的開(kāi)展,聯(lián)盟的國(guó)際品牌影響力得到大幅提升;推動(dòng)了與國(guó)際接軌的標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè),從整體提升聯(lián)盟的服務(wù)能力。同時(shí),ABO聯(lián)盟以新發(fā)傳染病快速應(yīng)急反應(yīng)體系為重點(diǎn),形成效率優(yōu)先的“北京機(jī)制”,在EV71和H1N1等新發(fā)傳染病疫情防控中發(fā)揮了重要作用。

2009年,ABO聯(lián)盟共完成 3.3萬(wàn)個(gè)訂單,銷(xiāo)售額達(dá)7億元,技術(shù)服務(wù)收入達(dá)5億元。其中,國(guó)際訂單的收入占技術(shù)服務(wù)收入的39%以上,新增技術(shù)服務(wù)21種,為114個(gè)創(chuàng)新品種提供了服務(wù),新增客戶(hù)77家,服務(wù)區(qū)域覆蓋北京、上海、廣州、天津、長(zhǎng)春等省市,以及日本、美國(guó)等多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。

ABO聯(lián)盟的成員單位康龍化成(北京)新藥技術(shù)有限公司位列我國(guó)化學(xué)研發(fā)外包服務(wù)企業(yè)前三名,京天成醫(yī)藥科技(北京)有限公司建立了我國(guó)最快的人源單抗研制平臺(tái),中美冠科生物技術(shù)(北京)有限公司建立的肺癌腫瘤模式為國(guó)內(nèi)首創(chuàng),國(guó)家藥物安全評(píng)價(jià)檢測(cè)中心、國(guó)家北京藥物安全評(píng)價(jià)研究中心及北京昭衍新藥研究中心所提供的服務(wù)代表了我國(guó)藥物非臨床安全性評(píng)價(jià)的最高水平?，F(xiàn)在,ABO聯(lián)盟已經(jīng)成為北京新藥創(chuàng)新體系的重要組成部分,對(duì)北京的新藥創(chuàng)新起著重要的支撐作用。

篇8

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代生物技術(shù)；醫(yī)藥領(lǐng)域；應(yīng)用

引言

隨著科學(xué)技術(shù)的急速進(jìn)步，尤其是分子生物相關(guān)先進(jìn)理論成果、當(dāng)代先進(jìn)技術(shù)不斷侵入現(xiàn)代生物技術(shù)，全面社會(huì)需求，生物技術(shù)由高新技術(shù)代替過(guò)去傳統(tǒng)技術(shù)儼然成為現(xiàn)代生物技術(shù)發(fā)展的必然?，F(xiàn)代生物技術(shù)作為一項(xiàng)高新技術(shù)，其與醫(yī)藥領(lǐng)域存在著密不可分的聯(lián)系，現(xiàn)代生物技術(shù)發(fā)展一方面能夠促進(jìn)醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)學(xué)科發(fā)生革命性轉(zhuǎn)變，一方面能夠?yàn)獒t(yī)藥工業(yè)開(kāi)辟出又一片天地[1]。

1現(xiàn)代生物醫(yī)藥的重點(diǎn)領(lǐng)域

1.1腫瘤治療

世界范圍內(nèi)，腫瘤死亡率在疾病死亡率中有著十分高的占比，每年各個(gè)國(guó)家用于腫瘤的治療費(fèi)用數(shù)以?xún)|計(jì)。腫瘤屬于一種多機(jī)制的復(fù)雜病癥，現(xiàn)階段依舊采取早期診斷、放療、化療等綜合方式治療，療效并不十分客觀，同時(shí)會(huì)對(duì)患者造成極大的痛苦。當(dāng)前，唯有現(xiàn)代生物醫(yī)藥方可肩負(fù)起徹底攻克腫瘤的人類(lèi)使命，腫瘤治療著實(shí)進(jìn)入到一個(gè)兩難的局面。在對(duì)腫瘤患者機(jī)體癌細(xì)胞進(jìn)行殺死時(shí)，同時(shí)會(huì)危機(jī)到患者機(jī)體的正常細(xì)胞?；诖耍F(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)提出了導(dǎo)向治療理論。導(dǎo)向治療指的是借助抗體尋找靶標(biāo)，就好似導(dǎo)彈的導(dǎo)航儀，于病灶中有效引入腫瘤藥物，從而不至于傷及到其他正常細(xì)胞[2]?，F(xiàn)階段，在數(shù)百余種開(kāi)發(fā)的現(xiàn)代生物技術(shù)藥物中，存在一半被用于腫瘤治療，對(duì)腫瘤發(fā)病機(jī)制研究、抗腫瘤新藥研發(fā)及現(xiàn)代生物技術(shù)均呈現(xiàn)出良好的發(fā)展前景。

1.2神經(jīng)退行性疾病治療

神經(jīng)退行性疾病，好比小腦萎縮癥、帕金森氏病、腦中風(fēng)等，勢(shì)必會(huì)愈來(lái)愈有賴(lài)于現(xiàn)代生物醫(yī)藥的發(fā)展。單單美國(guó)每年中風(fēng)患者就超過(guò)80萬(wàn)，且死于中風(fēng)人數(shù)達(dá)到20萬(wàn)，而治療此類(lèi)疾病的有效藥物十分有限，特別是治療不可逆腦損傷方面的藥物更是極少，伴隨神經(jīng)生長(zhǎng)因子、溶栓活性酶的開(kāi)發(fā)為治療此類(lèi)病癥帶來(lái)了希望[3]。

1.3自身免疫性疾病治療

當(dāng)前，現(xiàn)代生物醫(yī)藥在治療自身免疫性疾病中扮演著十分重要的角色。諸多炎癥是由機(jī)體自身免疫不足造成，好比風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、哮喘、皮肌炎等，全球范圍內(nèi)全年單單用于風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的治療費(fèi)用超過(guò)千億美元，治療此類(lèi)頑疾的高效基因藥物市場(chǎng)前景十分可觀。在自身免疫性疾病中，艾滋?。ˋIDS）是屬于對(duì)人類(lèi)危害最大的一種病癥，現(xiàn)階段治療AIDS仍舊還沒(méi)有十分有效的特異性藥物，但很顯然，醫(yī)藥領(lǐng)域已經(jīng)把攻克AIDS的希望寄托于現(xiàn)代生物技術(shù)。

2現(xiàn)代生物技術(shù)在醫(yī)藥領(lǐng)域的應(yīng)用

2.1制取活性物質(zhì)

在現(xiàn)代醫(yī)藥領(lǐng)域中，醫(yī)療環(huán)節(jié)應(yīng)用的抗生素、菌體藥物及酶制劑等各種類(lèi)型藥物，均是通過(guò)微生物發(fā)酵而成的，此類(lèi)微生物發(fā)酵產(chǎn)物只不過(guò)是不計(jì)其數(shù)生物活性物質(zhì)中的幾種。一般而言，生物活性物質(zhì)均是通過(guò)液體深層培養(yǎng)法而生成的，一些物質(zhì)可發(fā)揮對(duì)生物體內(nèi)酶活性予以抑制的作用，此類(lèi)物質(zhì)即為酶抑制劑，酶抑制劑在醫(yī)藥領(lǐng)域有著十分可觀的發(fā)展?jié)摿?。在現(xiàn)代醫(yī)藥領(lǐng)域中，諸多生理活性物質(zhì)均可借助現(xiàn)代生物技術(shù)得以生成。就好比，在治療大部分關(guān)節(jié)炎過(guò)程中，體激素往往能夠獲得滿(mǎn)意的療效，體激素成分中可的松對(duì)于風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎療效則更為顯著。而醋酸可的松屬于以脫氧膽酸為生產(chǎn)的原料，通過(guò)32個(gè)環(huán)節(jié)的化學(xué)反應(yīng)合成而來(lái)，如若借助黑根霉將黃體轉(zhuǎn)換成11-a-輕基黃體酮，則能夠省去多個(gè)不必要的化學(xué)合成工序，有效提升其收率[4]。

2.2開(kāi)展基因治療

自基因角度而言，基因治療指的是將具備正常功能的基因置換或是增補(bǔ)到部分存在缺陷的基因中，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)基因缺陷予以修復(fù)的目的。自治療角度而言，基因治療指的是借助導(dǎo)入遺傳物質(zhì)對(duì)病患機(jī)體細(xì)胞基因予以轉(zhuǎn)變，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)防治疾病的目的，此種導(dǎo)入基因既可以是與缺陷基因有著對(duì)應(yīng)功能的同源基因，又可以是與缺陷基因不存在關(guān)聯(lián)的治療基因。在應(yīng)用現(xiàn)代生物技術(shù)開(kāi)展基因治療期間，多采用下述兩種治療方式：（1）生殖細(xì)胞基因治療法，即借助現(xiàn)代生物技術(shù)對(duì)生殖細(xì)胞基因表達(dá)予以轉(zhuǎn)變；（2）體細(xì)胞基因治療法，即借助現(xiàn)代生物技術(shù)對(duì)體細(xì)胞基因表達(dá)予以轉(zhuǎn)變。自理論角度而言，對(duì)生殖細(xì)胞缺陷予以修復(fù)，一方面能夠?qū)Ξ?dāng)代基因缺陷展開(kāi)治療，一方面能夠保證基因缺陷不至于遺傳到下代人細(xì)胞基因中。

2.3改進(jìn)生產(chǎn)工藝

現(xiàn)如今，我國(guó)已設(shè)立了國(guó)家基因資源庫(kù)、生物樣本庫(kù)及蛋白質(zhì)庫(kù)，將各式各樣化學(xué)藥物制劑技術(shù)、基因重組治療性抗體、大規(guī)模培養(yǎng)、基因治療等作為關(guān)鍵，通過(guò)一些大規(guī)模企業(yè)構(gòu)建健全醫(yī)產(chǎn)學(xué)研密切相融的新藥研發(fā)體系。在應(yīng)用基因工程技術(shù)改進(jìn)藥物生產(chǎn)工藝期間，其能夠起到提升菌種生產(chǎn)性能和水平、簡(jiǎn)化工藝改善收率、優(yōu)化工業(yè)生產(chǎn)菌種及極大降低生態(tài)污染等作用。世界范圍內(nèi)生物制藥市場(chǎng)中基因工程藥物已經(jīng)占據(jù)很高的份額，有著高成長(zhǎng)、不易攻破壁壘及極佳市場(chǎng)潛力等特點(diǎn)。自上世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)基因工程藥物復(fù)合增速超過(guò)5層，平均毛利率高達(dá)80個(gè)百分點(diǎn)[5]?；蚬こ趟幬锇▎慰?、重組蛋白及新型疫苗等，近些年借助基因技術(shù)改進(jìn)亞歐無(wú)生產(chǎn)工業(yè)、生成高產(chǎn)菌株的實(shí)例不斷增多。

2.4單體克隆

單體克隆抗體一經(jīng)問(wèn)世，便得到醫(yī)藥領(lǐng)域?qū)＜?、學(xué)者的熱切關(guān)注，其不僅具備可標(biāo)準(zhǔn)化、質(zhì)地均一、反應(yīng)靈敏等優(yōu)勢(shì)特征，還能夠展開(kāi)大規(guī)模大批量的工業(yè)化生產(chǎn)。現(xiàn)如今，市場(chǎng)上已有數(shù)以百計(jì)的單抗治療制劑、單抗診斷試劑，且還存在諸多單抗治療制劑正在被開(kāi)發(fā)。單抗偶合物能夠展開(kāi)機(jī)體定位診斷，有效促進(jìn)腫瘤、心腦血管疾病等病癥診斷工作的開(kāi)展。單抗偶合物一方面能夠促進(jìn)機(jī)體腫瘤定位，一方面能夠展開(kāi)導(dǎo)向治療，強(qiáng)化腫瘤治療藥物的細(xì)胞毒性功效，降低不良反應(yīng)及用于殺死機(jī)體腫瘤細(xì)胞等。此外，單抗簡(jiǎn)易家庭診斷藥物，好比糖尿病診斷藥物、妊娠診斷藥物等逐步在市場(chǎng)中推廣，簡(jiǎn)易診斷法作為一種時(shí)展趨勢(shì)將逐步由醫(yī)院轉(zhuǎn)至家庭。

3結(jié)束語(yǔ)

總而言之，現(xiàn)代生物技術(shù)在醫(yī)藥領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，為人類(lèi)增強(qiáng)體質(zhì)、攻克病魔做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。在預(yù)防、診斷和治療影響人類(lèi)健康的重大疾病方面也起到了關(guān)鍵的作用，基于此形成的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是截至目前現(xiàn)代生物技術(shù)最為龐大的應(yīng)用領(lǐng)域。

參考文獻(xiàn)

[1]臧秀兵.淺談生物技術(shù)在現(xiàn)代醫(yī)藥行業(yè)的應(yīng)用[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2012（27）：32-32．

[2]黃金會(huì)，羅浩原．基于生物技術(shù)在現(xiàn)代醫(yī)藥行業(yè)的應(yīng)用分析[J].生物技術(shù)世界，2015（9）：155-155．

[3]王可煒，羊芳明．現(xiàn)代生物技術(shù)在中醫(yī)藥創(chuàng)新發(fā)展中的應(yīng)用和挑戰(zhàn)[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)（下旬刊），2011（36）：34-35．

[4]高巍，劉佳．醫(yī)藥領(lǐng)域中現(xiàn)代生物制藥技術(shù)的作用分析[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)，2012（3）：162-163．

篇9

1．1地方醫(yī)學(xué)院校生物技術(shù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生就業(yè)率不高

生物技術(shù)專(zhuān)業(yè)近十年由于辦學(xué)規(guī)模迅速擴(kuò)大，導(dǎo)致該專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生明顯供大于求，學(xué)生就業(yè)壓力年年加大。在地方醫(yī)學(xué)院校生物技術(shù)專(zhuān)業(yè)就業(yè)問(wèn)題仍然是亟須解決的問(wèn)題，一般每年除了大約30%－50%的畢業(yè)生考取研究生外，其他畢業(yè)生的就業(yè)往往趨向于散發(fā)狀態(tài)。而且一般性生物技術(shù)企業(yè)多是參加大型綜合性院校的就業(yè)招聘會(huì)，而不參加醫(yī)學(xué)類(lèi)就業(yè)市場(chǎng)，生物技術(shù)醫(yī)藥類(lèi)企業(yè)多數(shù)是名為招聘生物技術(shù)專(zhuān)業(yè)，實(shí)則招收醫(yī)學(xué)類(lèi)、藥學(xué)類(lèi)學(xué)生，更是加劇了醫(yī)學(xué)院校生物技術(shù)專(zhuān)業(yè)就業(yè)形勢(shì)的惡化。根據(jù)對(duì)我校生物技術(shù)專(zhuān)業(yè)近三年的調(diào)查，生物技術(shù)專(zhuān)業(yè)的本科生畢業(yè)后直接就業(yè)從事生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的學(xué)生比例較低，大部分學(xué)生從事的行業(yè)與生物技術(shù)關(guān)系不大。因此，考取研究生也成為該專(zhuān)業(yè)大多數(shù)學(xué)生的首要選擇，學(xué)校和專(zhuān)業(yè)教師也往往鼓勵(lì)學(xué)生考研，從而使地方醫(yī)學(xué)院校生物技術(shù)專(zhuān)業(yè)本科“培養(yǎng)醫(yī)藥生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用型人才，服務(wù)于地方醫(yī)藥生物經(jīng)濟(jì)發(fā)展的辦學(xué)目標(biāo)”大大打了折扣，變相地轉(zhuǎn)變研究生教育的預(yù)科培養(yǎng)。根據(jù)對(duì)我校生物技術(shù)專(zhuān)業(yè)大學(xué)四年級(jí)學(xué)生近三年的調(diào)查，表明大約有80%以上的學(xué)生將考取研究生作為其畢業(yè)時(shí)的首選，甚至畢業(yè)后仍有不少?zèng)]有考取研究生的畢業(yè)生又重新加入再考研的隊(duì)伍中。由此可見(jiàn)地方醫(yī)學(xué)院校生物技術(shù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生在本專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)就業(yè)形勢(shì)的嚴(yán)峻性。

1．2生物技術(shù)專(zhuān)業(yè)就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻帶來(lái)的后續(xù)問(wèn)題

就業(yè)形勢(shì)的差強(qiáng)人意帶來(lái)連續(xù)的負(fù)面影響，從而造成高考招生時(shí)，考生在填報(bào)志愿時(shí)不青睞生物技術(shù)專(zhuān)業(yè)，這種現(xiàn)象在地方醫(yī)學(xué)院校生物技術(shù)專(zhuān)業(yè)尤為普遍。該專(zhuān)業(yè)的第一志愿錄取率近幾年一直不高，而這種現(xiàn)象又會(huì)影響到學(xué)校的整體發(fā)展部署，在資源配置、師資力量的引進(jìn)與培養(yǎng)、實(shí)踐教學(xué)資源等方面不向生物技術(shù)專(zhuān)業(yè)傾斜。同時(shí)由于第一志愿錄取率低，大部分生源需要從其他報(bào)考專(zhuān)業(yè)調(diào)劑，又造成了生物技術(shù)專(zhuān)業(yè)學(xué)生良莠不齊的現(xiàn)象，調(diào)劑到生物技術(shù)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生往往感到?jīng)]有進(jìn)入自己喜歡的專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)，從心理上對(duì)生物技術(shù)專(zhuān)業(yè)認(rèn)同感較差。這些調(diào)劑的學(xué)生中大部分處于被動(dòng)學(xué)習(xí)的狀態(tài)，極大地影響了整個(gè)專(zhuān)業(yè)的學(xué)習(xí)風(fēng)氣，從而使專(zhuān)業(yè)的發(fā)展極其被動(dòng)。

2醫(yī)學(xué)院校生物技術(shù)專(zhuān)業(yè)發(fā)展的對(duì)策

現(xiàn)代生物技術(shù)從誕生開(kāi)始就顯現(xiàn)出其巨大的應(yīng)用價(jià)值和商業(yè)前景，并被迅速、廣泛地應(yīng)用于醫(yī)藥、農(nóng)業(yè)、能源和環(huán)境保護(hù)等領(lǐng)域，直接促成了生物經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。2013年我國(guó)生物醫(yī)藥制造業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值

2．1萬(wàn)億元，展現(xiàn)出巨大的發(fā)展?jié)摿?/p>

醫(yī)藥生物技術(shù)將是我國(guó)生物技術(shù)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要研究和開(kāi)發(fā)領(lǐng)域，如何在醫(yī)學(xué)院校做好做強(qiáng)生物技術(shù)專(zhuān)業(yè)顯得尤為重要。

2．1發(fā)揮醫(yī)學(xué)院校的醫(yī)學(xué)教學(xué)資源優(yōu)勢(shì)

地方醫(yī)學(xué)院校一般都有多年的辦學(xué)歷史，優(yōu)勢(shì)專(zhuān)業(yè)往往集中在醫(yī)藥專(zhuān)業(yè)，如臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)、口腔醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)、中醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)和藥學(xué)等專(zhuān)業(yè)，而這是其他類(lèi)型高校所不具備的資源優(yōu)勢(shì)。我校生物技術(shù)專(zhuān)業(yè)充分挖掘醫(yī)藥學(xué)科的基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)，結(jié)合目前社會(huì)對(duì)醫(yī)藥生物技術(shù)人才的需求，在生物技術(shù)專(zhuān)業(yè)構(gòu)建了完整系統(tǒng)的“生物醫(yī)藥復(fù)合型”人才培養(yǎng)體系，在專(zhuān)業(yè)計(jì)劃與課程設(shè)置方面，充分體現(xiàn)生物、醫(yī)藥之間的交叉融合特點(diǎn)，除讓學(xué)生學(xué)好生物基礎(chǔ)平臺(tái)課程外，在專(zhuān)業(yè)課程設(shè)置方面，分別安排一定比例的醫(yī)學(xué)和藥學(xué)有關(guān)的醫(yī)藥類(lèi)板塊，建立生物技術(shù)知識(shí)為主、醫(yī)學(xué)和藥學(xué)知識(shí)為輔、理論和實(shí)踐密切聯(lián)系的課程體系，為實(shí)現(xiàn)“培養(yǎng)醫(yī)藥生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用型人才，服務(wù)于地方醫(yī)藥生物經(jīng)濟(jì)發(fā)展的辦學(xué)目標(biāo)”奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

2．2加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，與醫(yī)藥生物技術(shù)企業(yè)聯(lián)合辦學(xué)

產(chǎn)學(xué)研是相互耦合、相互促進(jìn)的，生物技術(shù)專(zhuān)業(yè)作為應(yīng)用型專(zhuān)業(yè)，培養(yǎng)的人才不但需要掌握一定的理論知識(shí)、創(chuàng)新的思維，還要有嫻熟的操作技能。建立產(chǎn)學(xué)研一體的培養(yǎng)體系，將極大地提升學(xué)生的培養(yǎng)質(zhì)量。優(yōu)秀的醫(yī)藥生物技術(shù)企業(yè)往往站在醫(yī)藥生物技術(shù)科技發(fā)展的前沿，往往洞悉生物技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)。因此充分挖掘辦學(xué)駐地或者臨近區(qū)域的醫(yī)藥生物技術(shù)企業(yè)資源和相關(guān)科研院所，加強(qiáng)合作，資源共享，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研的密切結(jié)合，讓醫(yī)藥生物技術(shù)企業(yè)和科研院所參與生物技術(shù)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)方案的制定中，融入他們對(duì)人才培養(yǎng)和需求的理念，有助于培養(yǎng)與現(xiàn)代醫(yī)藥生物技術(shù)企業(yè)相接軌的應(yīng)用型人才。我校生物技術(shù)專(zhuān)業(yè)積極走出去，同山東省煙臺(tái)市威海市的生物醫(yī)藥企業(yè)合作，構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研平臺(tái)，為學(xué)生的實(shí)踐教學(xué)提供了強(qiáng)有力的保障。

2．3注重“雙師型”教師的培養(yǎng)

根據(jù)生物技術(shù)專(zhuān)業(yè)的具體規(guī)模，我校生物技術(shù)專(zhuān)業(yè)分別從生物技術(shù)企業(yè)和生物技術(shù)專(zhuān)業(yè)專(zhuān)職教師中選拔一定數(shù)量的教師，通過(guò)互派方式，培養(yǎng)為“雙師型”教師。這部分教師既熟悉教育教學(xué)規(guī)律，又熟悉生物技術(shù)企業(yè)的運(yùn)行機(jī)制和生產(chǎn)操作平臺(tái)，他們是校企合作的橋梁和紐帶，是實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)實(shí)用型醫(yī)藥生物技術(shù)人才的重要參與者。熟悉生物技術(shù)企業(yè)的發(fā)展，能及時(shí)掌握生物技術(shù)企業(yè)中生物技術(shù)應(yīng)用的實(shí)際狀況，就會(huì)為人才培養(yǎng)體系的更新提出更合理的建議，深諳教育教學(xué)規(guī)律就能更好的在校企合作中建立更為切合實(shí)際的實(shí)踐教學(xué)模式，從而為培養(yǎng)應(yīng)用型醫(yī)藥生物技術(shù)人才奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

2．4及時(shí)更新課程體系，與社會(huì)發(fā)展接軌

卓越有效的課程體系是培養(yǎng)優(yōu)秀人才的基礎(chǔ)，要根據(jù)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)要求，及時(shí)抓住社會(huì)對(duì)醫(yī)藥生物技術(shù)人才的需求特點(diǎn)，進(jìn)行統(tǒng)籌考慮、系統(tǒng)設(shè)計(jì)，使教學(xué)各環(huán)節(jié)前后銜接，形成相對(duì)穩(wěn)定的理論知識(shí)授課體系，并將國(guó)際上關(guān)于生物技術(shù)的新進(jìn)展融入教學(xué)體系中;緊跟生物醫(yī)藥企業(yè)對(duì)醫(yī)藥生物技術(shù)人才需求的方向，建立科學(xué)合理的、靈活的實(shí)踐教學(xué)體系，保證實(shí)踐教學(xué)的及時(shí)更新。在已有的大學(xué)生科技創(chuàng)新計(jì)劃、綜合性與設(shè)計(jì)性實(shí)驗(yàn)等措施的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)與醫(yī)藥生物技術(shù)企業(yè)或醫(yī)藥研究所(公司)聯(lián)合，提高實(shí)踐教學(xué)的比例，逐步對(duì)部分實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容采用校企聯(lián)合模式組織教學(xué)，在企業(yè)進(jìn)行的教學(xué)過(guò)程由企業(yè)技術(shù)人員和專(zhuān)業(yè)教師共同完成，進(jìn)一步提高學(xué)生的科技創(chuàng)新能力與應(yīng)用能力。

2．5根據(jù)學(xué)生對(duì)本專(zhuān)業(yè)的認(rèn)同感

分類(lèi)培養(yǎng)我校藥學(xué)院生物技術(shù)專(zhuān)業(yè)積極根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度和對(duì)生物技術(shù)專(zhuān)業(yè)的喜愛(ài)程度，進(jìn)行分類(lèi)培養(yǎng)，通過(guò)有類(lèi)別的引導(dǎo)，培養(yǎng)他們成為生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)中不同層次的人才。例如，熱愛(ài)生物技術(shù)科學(xué)、愿意從事科學(xué)研究的學(xué)生往往理論知識(shí)扎實(shí)，要及時(shí)把這部分學(xué)生引入教師的科研中，使其不僅擁有扎實(shí)的理論基礎(chǔ)，更有嫻熟的實(shí)驗(yàn)操作技能和一定的科研思維，為以后的進(jìn)一步深造打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，引導(dǎo)他們考取研究生，培養(yǎng)成為生物技術(shù)的高層次研發(fā)人才。近三年，我校藥學(xué)院積極在生物技術(shù)專(zhuān)業(yè)中積極開(kāi)展大學(xué)生早接觸科研活動(dòng)，取得了極好的效果。經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)，從大學(xué)二年級(jí)開(kāi)始每個(gè)年級(jí)基本保持有30%以上的學(xué)生能積極主動(dòng)地聯(lián)系專(zhuān)業(yè)教師，課余時(shí)間跟隨專(zhuān)業(yè)教師從事科學(xué)研究，對(duì)學(xué)生的動(dòng)手能力和創(chuàng)新思維都起到了很好的培養(yǎng)，參加的山東省大學(xué)生科技創(chuàng)新和山東省醫(yī)藥生物技術(shù)大學(xué)生實(shí)驗(yàn)技能大賽都取得了較好的成績(jī)。而其他對(duì)生物技術(shù)不是非常喜歡的學(xué)生甚至厭惡的學(xué)生，要引導(dǎo)他們認(rèn)清社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)和就業(yè)難度，使其樹(shù)立正確的就業(yè)觀念，在產(chǎn)學(xué)研平臺(tái)中的醫(yī)藥生物技術(shù)企業(yè)中及早進(jìn)行實(shí)踐鍛煉，把所學(xué)知識(shí)與醫(yī)藥生物技術(shù)企業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)相結(jié)合，使他們一畢業(yè)就能有嫻熟的與現(xiàn)代醫(yī)藥生物技術(shù)企業(yè)相對(duì)接的操作技能，在企業(yè)中成為優(yōu)秀的技術(shù)人才。

3展望

篇10

關(guān)鍵詞:企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范 生物醫(yī)藥行業(yè) 成本效益

一、生物制品行業(yè)中成本效益管理與企業(yè)內(nèi)部控制的關(guān)聯(lián)性

GMP是生物醫(yī)藥行業(yè)成本控制的指引。生產(chǎn)環(huán)節(jié)要嚴(yán)格按藥品GMP認(rèn)證規(guī)定進(jìn)行操作，同時(shí)也要定期接受復(fù)檢。2008年1月執(zhí)行的修訂后《藥品GMP認(rèn)證檢查評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》更加嚴(yán)格，基本等同于生產(chǎn)企業(yè)要實(shí)現(xiàn)“零缺陷”。其對(duì)物流部分從采購(gòu)到產(chǎn)出有著嚴(yán)格的質(zhì)量檢驗(yàn)要求：企業(yè)應(yīng)根據(jù)工藝要求、物料的特性以及對(duì)供應(yīng)商質(zhì)量體系的審核情況，確定原料藥生產(chǎn)用物料的質(zhì)量控制項(xiàng)目、物料應(yīng)按批取樣檢驗(yàn)、對(duì)產(chǎn)出的產(chǎn)品能夠找到其所有生產(chǎn)原材料的來(lái)源、批號(hào)等，使每批的產(chǎn)品與生產(chǎn)用的原材料發(fā)生一一映射關(guān)系，從而達(dá)到產(chǎn)成品與原材料具有追溯性。財(cái)務(wù)人員就要以成本效益為中心，通過(guò)編制物料平衡的計(jì)算表，來(lái)反映原材料到產(chǎn)成品的價(jià)值形成過(guò)程，即：根據(jù)生物制品的生產(chǎn)工藝特點(diǎn)把其生產(chǎn)過(guò)程劃分成N個(gè)階段，對(duì)每個(gè)階段投入的原材料按理論投入量進(jìn)行價(jià)值核算，最終形成產(chǎn)品的制造成本，核定為標(biāo)準(zhǔn)成本。

GSP是生物醫(yī)藥行業(yè)成本效益的標(biāo)志。生物醫(yī)藥行業(yè)的流通環(huán)節(jié)要遵守藥品企業(yè)GSP認(rèn)證的項(xiàng)目要求。在《藥品企業(yè)GSP認(rèn)證檢查評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》中明確了藥品的入庫(kù)、出庫(kù)、報(bào)損、儲(chǔ)存、運(yùn)輸和不良反應(yīng)報(bào)告等內(nèi)容，確保了合格的藥品轉(zhuǎn)移至消費(fèi)者管理內(nèi)容要求，不合格的藥品如何處理的內(nèi)容要求，這對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行了最終的把關(guān)，同時(shí)合格質(zhì)量的藥品流向消費(fèi)者手中的同時(shí)也創(chuàng)造出無(wú)形的巨大社會(huì)效益。從會(huì)計(jì)內(nèi)部控制的角度來(lái)說(shuō)，財(cái)務(wù)人員就要以企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范－銷(xiāo)售與收款，設(shè)計(jì)銷(xiāo)售業(yè)務(wù)流程，銷(xiāo)售部門(mén)主要負(fù)責(zé)處理訂單、簽訂合同、執(zhí)行銷(xiāo)售政策和信用政策、催收貨款。發(fā)貨部門(mén)主要負(fù)責(zé)審核銷(xiāo)售發(fā)貨單據(jù)是否齊全并辦理發(fā)貨的具體事宜。財(cái)會(huì)部門(mén)主要負(fù)責(zé)銷(xiāo)售款項(xiàng)的結(jié)算和記錄、監(jiān)督管理貨款回收。最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的資金循環(huán)。

二、建立成本效益管理與企業(yè)內(nèi)部控制管理的條件

企業(yè)高管團(tuán)隊(duì)重視“成本管理出效益、成本管理出質(zhì)量”的先進(jìn)理念。企業(yè)員工要貫徹成本效益與質(zhì)量?jī)?yōu)先的平衡關(guān)系。大力推進(jìn)信息化建設(shè)，運(yùn)用信息手段無(wú)疑是提升企業(yè)管理水平和競(jìng)爭(zhēng)能力的一劑良方。國(guó)家強(qiáng)制生產(chǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)和流通標(biāo)準(zhǔn)的貫徹執(zhí)行，客觀地促進(jìn)了制藥行業(yè)信息化建設(shè)總體水平的提升，更要以此為契機(jī)，進(jìn)行信息化建設(shè)的模型設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)與建設(shè)，植入財(cái)務(wù)管理中的內(nèi)部控制體系，使信息系統(tǒng)在治理結(jié)構(gòu)、機(jī)構(gòu)設(shè)置及權(quán)責(zé)分配、業(yè)務(wù)流程等方面形成相互制約、相互監(jiān)督，同時(shí)兼顧運(yùn)營(yíng)效率，最終達(dá)到全面性原則、重要性原則、制衡性原則、適應(yīng)性原則和成本效益原則。

三、風(fēng)險(xiǎn)管理視角下生物醫(yī)藥行業(yè)的成本效益實(shí)施面臨的主要問(wèn)題及措施

(一)重視公司治理結(jié)構(gòu)

公司治理結(jié)構(gòu)是極為重要的一環(huán)。治理結(jié)構(gòu)不完善,不能對(duì)管理層進(jìn)行獨(dú)立有效的監(jiān)督與控制,會(huì)在很大程度上影響企業(yè)內(nèi)部控制制度的實(shí)施。中國(guó)企業(yè)傳統(tǒng)的“重管理輕治理”的現(xiàn)象仍然存在。

(二)重視誠(chéng)信與道德價(jià)值觀

無(wú)論企業(yè)管理層還是其他員工都應(yīng)該以誠(chéng)信與道德價(jià)值觀作為行動(dòng)的準(zhǔn)繩,并且不折不扣的執(zhí)行。誠(chéng)信與道德價(jià)值觀是控制環(huán)境的基本要素,影響企業(yè)重要流程的設(shè)計(jì)、管理及監(jiān)督。管理層應(yīng)向員工傳達(dá)誠(chéng)信與道德標(biāo)準(zhǔn),并針對(duì)違反政策和道德準(zhǔn)則的情況采取適當(dāng)?shù)拇胧?去除或減少可能導(dǎo)致員工進(jìn)行不法或不道德行為的機(jī)會(huì)。通過(guò)公司政策、行為準(zhǔn)則及管理層的以身作則,明確企業(yè)的價(jià)值取向。

(三)完善信息化建設(shè)與財(cái)務(wù)成本效益管理

在信息化建設(shè)中要充分考慮到生物醫(yī)藥行業(yè)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)有GMP的要求，流通環(huán)節(jié)有GSP管理規(guī)范，終端環(huán)節(jié)有國(guó)家藥品監(jiān)管碼質(zhì)量跟蹤系統(tǒng)。這些都是由國(guó)家制定的嚴(yán)格監(jiān)管措施，是醫(yī)藥制造企業(yè)在信息化建設(shè)過(guò)程中需要充分體現(xiàn)的必不可少的要素。

(四)關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,健全企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理

企業(yè)內(nèi)部、外部環(huán)境的變化時(shí)刻在影響企業(yè)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)和內(nèi)部控制的實(shí)施效果。企業(yè)需要建立相應(yīng)的機(jī)制以發(fā)現(xiàn)和處理這些變化帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),結(jié)合自身實(shí)際情況,及時(shí)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

(五)完善生物醫(yī)藥產(chǎn)品的安全防線(xiàn)

對(duì)于生物制品行業(yè)來(lái)說(shuō)，人是其產(chǎn)品的消費(fèi)終端。即使企業(yè)不斷完善內(nèi)部控制、遵守GMP和GSP要求，但由于每個(gè)人有個(gè)體差異性，在使用產(chǎn)品時(shí)也會(huì)不可避免地發(fā)生了少量的不良反應(yīng)，為減少企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失和名譽(yù)損害，使損失降至最低，就要考慮這部分的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理，其有效途徑就是加入產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]閆培金.《企業(yè)物流內(nèi)控精要》.中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社

[2]《內(nèi)部控制規(guī)范－基本規(guī)范》 內(nèi)部控制規(guī)范-指引

[3]《藥品GMP認(rèn)證檢查評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》