導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇公共空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

>> 基于老年人行為和心理的坐具研究 空間環(huán)境中人行為、心理研究 現(xiàn)代公共空間環(huán)境設(shè)計(jì)對(duì)人行為心理的作用 基于個(gè)人行為的建筑空間設(shè)計(jì)研究 淺談農(nóng)村老年人行為習(xí)慣與營(yíng)養(yǎng)健康的關(guān)系 淺析滿足老年人行為需求的家具設(shè)計(jì)研究 適應(yīng)老年人群心理行為的建筑設(shè)計(jì) 基于人行為特性的商業(yè)空間導(dǎo)識(shí)系統(tǒng)設(shè)計(jì) 基于靜態(tài)游人行為的城市開(kāi)放空間研究 城市綜合體室外公共空間形態(tài)對(duì)人行為模式及心理的影響 個(gè)人行為與建筑空間的對(duì)話 行為心理在建筑空間設(shè)計(jì)中的運(yùn)用探究 基于行為心理的建筑空間設(shè)計(jì)研究 基于老年人交往行為需求的老年公寓設(shè)計(jì)探索 城市廣場(chǎng)設(shè)計(jì)與人行為心理的關(guān)系 芻議心理護(hù)理干預(yù)對(duì)老年人健康行為的影響 老年人行事要“6慢” 透析老年人的輕生行為 老年人戶外空間活動(dòng)設(shè)施規(guī)劃設(shè)計(jì)探究 基于人體工程學(xué)的老年人居住空間設(shè)計(jì)研究 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：l.

[2] 陳海， 從城市建設(shè)角度淺談無(wú)障礙設(shè)計(jì)的要求[J]. 中國(guó)勘察設(shè)計(jì)， 2009（9）：86-88.

[3] 洪濤，趙偉沾，基于老年人生理與心理的城市公0規(guī)劃設(shè)汁[J].北方園藝，2008， （ 1 ）163-164.

[4] Ulrich R S. Effects of Interior Design on Wellness： Theory and Recent ScientificResearch[J]Joumal of Healthcare Design. 1992（3）： 97-109.

[5] Ulrich R S. Natural versus Urban Scenes： Some PsychophysiologicalEffects[J]. Environment and BehavioL 1981（13）：523-556.

篇2

【關(guān)鍵詞】空間句法 軌道站點(diǎn) 公共空間 導(dǎo)則研究

中圖分類號(hào)：TU984文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

注:該項(xiàng)目為北京工業(yè)大學(xué)第12屆科技基金立項(xiàng)項(xiàng)目 項(xiàng)目編號(hào): ykj-2013-10419

引言

北京市軌道交通的快速發(fā)展，地鐵站點(diǎn)的可達(dá)性特征使得站點(diǎn)臨近區(qū)域在集散區(qū)域內(nèi)客流增大的同時(shí)也產(chǎn)生了資源的積聚效應(yīng)，而北土城站站點(diǎn)周邊公園、廣場(chǎng)等公共空間眾多，卻缺乏應(yīng)有的城市空間活力。

因此，城市軌道交通介入原有城市空間所帶來(lái)的城市更新與站點(diǎn)周邊公共空間的重塑是值得關(guān)注和研究的。本文旨在城市軌道交通站點(diǎn)區(qū)域的公共空間層面，從站點(diǎn)區(qū)域的功能屬性、公共空間的物理屬性、人的行為特征等方面來(lái)研究城市外部空間形態(tài)，對(duì)城市軌道交通與城市公共空間之間的相互關(guān)系進(jìn)行思考。

1. 北土城站站點(diǎn)周邊城市公共空間分析

1.1 站點(diǎn)概況

1.1.1 規(guī)劃范圍

此次調(diào)研地點(diǎn)位于地鐵8號(hào)線和10號(hào)線的換乘站――北土城站及其周邊公共空間，占地面積約130公頃。北土城站周邊以元大都城垣遺址公園、北中軸景觀大道廣場(chǎng)等開(kāi)放空間為主，輔以居住、辦公、商業(yè)等功能用地。站點(diǎn)東北方向?yàn)樵诮ǖ膴W體文化商務(wù)園區(qū)，西北方向?yàn)橹腥A民族園。

1.1.2 周邊區(qū)域條件

北土城站是地鐵8號(hào)線和10號(hào)線的換乘車站，且位于北京中軸線上，是北京傳統(tǒng)軸線和現(xiàn)代軸線的過(guò)渡地帶，作為奧運(yùn)公園的門(mén)戶和序幕，是北京交通區(qū)位的重要交通節(jié)點(diǎn)。周邊用地以公園綠地、防護(hù)綠地、廣場(chǎng)等開(kāi)放空間用地為主。

1.2 空間調(diào)研情況概述

1.2.1 公共空間分布特征

北土城站周邊公共空間主要為元大都城垣遺址公園、中華民族園（南區(qū)）、北中軸景觀大道、公交總站和沿街帶狀防護(hù)綠地。用地內(nèi)的古城墻文化、民族文化、奧運(yùn)文化豐富多彩。

元大都城垣遺址公園利用率較高，人流較集中。而北中軸景觀大道廣場(chǎng)利用率較低，活動(dòng)人群較少。中華民族園（南區(qū)）處于暫時(shí)關(guān)閉狀態(tài)。

1.2.2 空間肌理特征

用地整體建筑密度較低，尤其以東北地塊最為明顯，為在建的奧體文化商務(wù)園區(qū)。以北土城站為中心，形成東西和南北向的大面積十字形開(kāi)敞空間。東西向?yàn)閹畹脑蠖汲窃z址公園，南北向?yàn)楸敝休S景觀大道（廣場(chǎng)）及帶狀綠化，具有良好的視線通廊。

建筑以板式居住建筑為主，局部存在少量大體量現(xiàn)代公共建筑。南北向道路、廣場(chǎng)形成了強(qiáng)烈的軸線空間。由于用地內(nèi)建筑圍合感不強(qiáng)，所以街巷肌理較為混亂，但綠化空間較為充足。

1.2.3 使用人群特征

根據(jù)用地內(nèi)公園、廣場(chǎng)等大型公共空間的功能性，其服務(wù)人群特征為：遺址公園主要服務(wù)于周邊居住區(qū)居民的日?；顒?dòng)，中華民族園以游客為主，而北中軸景觀大道處于周邊居民和游客的混合使用模式，但以居民日常使用為主。上班族對(duì)區(qū)域內(nèi)的公共空間利用率極低，主要在辦公區(qū)域內(nèi)活動(dòng)。行人交通目的性較強(qiáng)，主要分布于交通干道沿線。四類人群混合使用的公共空間較少，以站點(diǎn)周邊為主。

1.3 Space Syntax分析結(jié)果

1.3.1 街道整合度分析

北土城站點(diǎn)周邊以北土城東路、北土城西路和站點(diǎn)南邊的北辰路的整合度為最高。說(shuō)明其拓?fù)淦骄疃容^低，人流較易到達(dá)，可達(dá)性強(qiáng)。因此，此三條街道內(nèi)的公共空間應(yīng)作為優(yōu)化設(shè)計(jì)的重點(diǎn)。

1.3.2 街道選擇度分析

北土城站點(diǎn)周邊以北土城東路、北土城西路的街道選擇度為最高，站點(diǎn)南邊的北辰路和安定路較高。而且，元大都城垣遺址公園也具有較強(qiáng)的吸引穿越交通到達(dá)站點(diǎn)的潛力。

1.3.3 站點(diǎn)所在街道相對(duì)深度分析

北土城站點(diǎn)周邊以北土城東、西路和北辰路深度值最淺，有利于經(jīng)濟(jì)等社會(huì)生活的開(kāi)展。其次，站點(diǎn)四周用地內(nèi)深度值較為平均，個(gè)別地方存在較深區(qū)域。因此，在優(yōu)化設(shè)計(jì)中，應(yīng)努力降低站點(diǎn)周邊公共空間的深度值，從而提升其可達(dá)性。

1.4 空間現(xiàn)狀問(wèn)題總結(jié)

1.4.1 線狀城市公共空間

（1）局部步行交通系統(tǒng)可達(dá)性低

（2）部分站外步行交通系統(tǒng)可辨識(shí)性低，行人易產(chǎn)生迷失感

1.4.2 面狀城市公共空間

（1）空間利用不充分，無(wú)法滿足多元需求

（2）空間設(shè)計(jì)趣味性及觀賞性較差，缺乏活力

1.4.3 文化氛圍的營(yíng)造

（1）多元文化（民族文化、古城墻文化、奧運(yùn)文化等）氛圍缺失

（2）中軸路――北辰路街景界面缺少“中國(guó)氣質(zhì)”，應(yīng)加強(qiáng)其軸線秩序和文化氛圍

2 北土城站站點(diǎn)周邊城市公共空間優(yōu)化策略研究

在城市設(shè)計(jì)層面，軌道站點(diǎn)周邊公共空間優(yōu)化設(shè)計(jì)導(dǎo)則應(yīng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行考慮：

2.1線狀公共空間

即站點(diǎn)出入口與城市街道的空間關(guān)系研究。具體包括空間的可達(dá)性、可辨識(shí)性、建筑圍合界面等方面的指導(dǎo)性原則：

（1）沿街建筑立面整潔，盡量保持風(fēng)格的整體統(tǒng)一，有底商的路段避免占據(jù)人行步道空間；

（2）道路兩側(cè)除了要有行道樹(shù)之外，寬度足夠的路段人行道兩側(cè)還應(yīng)有豐富的綠化景觀；

（3）人行步道要有硬質(zhì)鋪裝且平坦無(wú)破損，人行道和人行天橋的地面及墻體應(yīng)整潔，無(wú)商業(yè)設(shè)施。

本設(shè)計(jì)中以北辰路街道設(shè)計(jì)為例：

（1）強(qiáng)化街景界面的中國(guó)氣質(zhì)，強(qiáng)化人工建筑界面的齊整統(tǒng)一的軸線秩序。保持北高南低、平整有序的景觀輪廓線。強(qiáng)化軸線對(duì)稱格局，界面統(tǒng)一臨街檐口高度，界面統(tǒng)一色彩。

（2）恢復(fù)與強(qiáng)化軸線上的重要結(jié)構(gòu)性視覺(jué)要素，強(qiáng)化自然圖畫(huà)的城市公園氣質(zhì)，保持對(duì)稱綠化格局，軟化兩側(cè)街景界面。

（3）北土城南段強(qiáng)化軸線東西使用功能和建筑空間形態(tài)的對(duì)稱布局，北段強(qiáng)化軸線東西對(duì)稱的公園布局。凸顯南北街景的不同氣質(zhì)和不同圖底肌理。

2.2面狀公共空間

即站點(diǎn)周邊500m半徑范圍內(nèi)行人能夠到達(dá)的休閑廣場(chǎng)、公園、綠地、街角廣場(chǎng)、停車場(chǎng)等空間研究。具體包括可達(dá)性、安全性、便捷性、綠地綠化率、夜景觀設(shè)計(jì)等指標(biāo)要求：

（1）在空間尺度適宜的情況下，設(shè)置小型的林蔭廣場(chǎng)，或者兒童游玩設(shè)施，增加街道活力；

（2）在社區(qū)周邊的街角空間，增加必要的休憩設(shè)施，并結(jié)合植被綠化等軟質(zhì)空間，從而為周邊居民，特別是老年人增加宜人的休閑空間；

（3）設(shè)置足夠的休憩設(shè)施，增加具有趣味性和參與性的環(huán)境，提供私密、開(kāi)放、安靜、熱鬧等不同特點(diǎn)、多樣的可達(dá)性休憩場(chǎng)地；

（4）在公共建筑圍合的街角空間，若空間尺度較大，可設(shè)置噴泉、水池、開(kāi)放草坪、健身場(chǎng)地等豐富的廣場(chǎng)空間，并注意加強(qiáng)與周邊街角形成的視覺(jué)對(duì)景關(guān)系。

本設(shè)計(jì)中以安貞路廣場(chǎng)和街角空間設(shè)計(jì)為例：

安貞路廣場(chǎng)：

（1）將廢棄的停車場(chǎng)改造為居民日常健身活動(dòng)場(chǎng)所，滿足周邊居民的生活需求和安貞醫(yī)院看病者休憩、娛樂(lè)等功能；

（2）廣場(chǎng)內(nèi)宜采用顏色較為鮮艷的硬質(zhì)鋪裝，植被宜選擇高低不同的植物進(jìn)行人工造景，從而營(yíng)造豐富的景觀層次，以滿足廣場(chǎng)上人群和行人視線審美要求。

2.3文化氛圍

即站點(diǎn)所在區(qū)域的周邊公共空間應(yīng)具有的文化氣質(zhì)，包括空間秩序、地域性文化小品的表達(dá)等內(nèi)容。

（1）在中軸線上，通過(guò)綠化植被、構(gòu)筑物、鋪地等形式的對(duì)稱布局，保持其中國(guó)氣質(zhì)和軸線秩序；

（2）增加其空間可達(dá)性及安全性，保證居民、游客的健身、游覽、休憩等基本功能需求和重大節(jié)日的聚集活動(dòng)場(chǎng)地；

（3）以人工植物造景為主，選擇具有較高觀賞價(jià)值的植物，營(yíng)造豐富的景觀層次，以滿足廣場(chǎng)人群和道路行人視線的審美要求。

3.結(jié)語(yǔ)

本文通過(guò)對(duì)城市設(shè)計(jì)理論的研究學(xué)習(xí)，找到量化分析城市公共空間形態(tài)結(jié)構(gòu)的理論和方法――空間句法（Space Syntax），并通過(guò)對(duì)北京市北土城軌道站點(diǎn)周邊公共空間的實(shí)際調(diào)研，尋求問(wèn)題的影響因素，結(jié)合量化分析結(jié)果對(duì)其公共空間形態(tài)及行人使用行為問(wèn)題進(jìn)行深入探討，尋找其關(guān)聯(lián)性所在，通過(guò)對(duì)分析所得的各項(xiàng)問(wèn)題進(jìn)行梳理，找到其癥結(jié)所在并提出相關(guān)優(yōu)化建議，借此改善北土城站周邊城市公共空間質(zhì)量，充分發(fā)揮軌道站點(diǎn)的區(qū)域帶動(dòng)作用，提升站點(diǎn)周邊城市公共空間的使用效率，創(chuàng)造出宜人的城市步行環(huán)境。限于筆者的學(xué)識(shí)與精力的局限性，文章中部分內(nèi)容在范圍上與深度上還有待深入研究， 行文中不免有不足與疏漏之處，敬請(qǐng)廣大專業(yè)人士批評(píng)指正。

參考文獻(xiàn)

1 徐璐 徐建剛 . 空間句法在城市設(shè)計(jì)中的應(yīng)用――以南京市河西地區(qū)空間結(jié)構(gòu)分析為例 [J].現(xiàn)代城市研究，2011（04）：42-48.

2 楊滔 . 空間句法：從圖論的角度看中微觀城市形態(tài)[J].國(guó)外城市規(guī)劃，2006（03）：48-52.

3 郭湘閩,劉長(zhǎng)濤. 基于空間句法的城中村更新模式――以深圳市平山村為例[J]. 建筑學(xué)報(bào)，2013(03).

篇3

關(guān)鍵詞：城市更新、公共空間、策略研究

1引言

隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，城市建設(shè)用地不斷擴(kuò)張，可建設(shè)用地逐漸減少，建設(shè)用地與耕地之間的矛盾日益突出，這樣的發(fā)展方式是一種不可持續(xù)的模式?！秶?guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃2014-2020》提出，未來(lái)城鎮(zhèn)的發(fā)展應(yīng)由增量擴(kuò)張向存量挖潛轉(zhuǎn)變，在這一背景下，城市更新需要建立在土地集約利用，資源合理配置，功能合理布局的原則下。

中國(guó)要走新型城鎮(zhèn)化道路，而城鎮(zhèn)化起源于人的自然聚集，出發(fā)點(diǎn)、立足點(diǎn)和落腳點(diǎn)都應(yīng)以人為本，“構(gòu)建科學(xué)合理的城市化格局”。國(guó)務(wù)院總理曾表示推進(jìn)城鎮(zhèn)化，核心是人的城鎮(zhèn)化，關(guān)鍵是提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量，目的是造福百姓和富裕農(nóng)民。因而，在舊城更新中，應(yīng)充分把握“以人為本”的理念，在規(guī)劃設(shè)計(jì)中關(guān)注“人”以及“人的活動(dòng)”，從使用者的角度來(lái)進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)，充分考慮人的感受，通過(guò)改善公共空間的品質(zhì)，塑造具有活力的場(chǎng)所，滿足不同人群不同時(shí)間段日?；顒?dòng)的需求。

2城市更新

2.1城市更新的提出與演進(jìn)

城市更新（City Renewal）一般是指針對(duì)城市環(huán)境較差、標(biāo)準(zhǔn)偏低、規(guī)劃落后、經(jīng)濟(jì)衰退而進(jìn)行的改造過(guò)程，較之以往單純以調(diào)整城市結(jié)構(gòu)、優(yōu)化城市用地布局、整治城市環(huán)境、改善基礎(chǔ)設(shè)施為主的舊城改造，城市更新不但涵蓋了舊城改造的全部?jī)?nèi)容，同時(shí)隨著城市的發(fā)展不斷添加新的內(nèi)涵。

2.2城市有機(jī)更新

吳良鏞院士主張城市有機(jī)更新應(yīng)“按照其內(nèi)在的發(fā)展規(guī)律，順應(yīng)城市肌理，在可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上探求城市的更新與發(fā)展”。城市有機(jī)更新強(qiáng)調(diào)的是一個(gè)過(guò)程，即通過(guò)運(yùn)用舊城區(qū)域結(jié)構(gòu)與功能調(diào)整、環(huán)境治理改善、設(shè)施建設(shè)、形象重塑等手段，使城市保持發(fā)展活力， 提高城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力的過(guò)程。

3公共空間品質(zhì)的塑造

3.1公共空間定義

從空間與建筑實(shí)體的關(guān)系出發(fā)，可以將城市分解為兩種空間：一種是建筑物或構(gòu)筑物內(nèi)部的空間，即室內(nèi)空間。另一種是由建筑物外界面和自然環(huán)境所構(gòu)成的空間，即開(kāi)敞空間。城市的開(kāi)敞空間依據(jù)權(quán)屬性質(zhì)又可以分為公共空間、半公共空間、半私密空間和私密空間四類，其中公共空間是向所有城市居民開(kāi)放，為公眾共同使用的空間。

3.2什么樣的公共空間具有好品質(zhì)

鄒德慈院士從城市公共空間設(shè)計(jì)方面提出三個(gè)發(fā)人深省的思考：為什么設(shè)計(jì)、為誰(shuí)設(shè)計(jì)和設(shè)計(jì)“以何為本”。鄒院士認(rèn)為公共空間的設(shè)計(jì)主要應(yīng)該是為場(chǎng)所而設(shè)計(jì)，而不是為形象而設(shè)計(jì)，即應(yīng)該“創(chuàng)造場(chǎng)所”而不是“創(chuàng)造形象”。為形象而設(shè)計(jì)的公共空間往往將視覺(jué)質(zhì)量和審美觀念置于支配地位，突出城市設(shè)計(jì)的結(jié)果特征，而忽視社會(huì)、文化、經(jīng)濟(jì)等其他因素的影響，是一種自上而下的設(shè)計(jì)（如豪斯曼巴黎改建規(guī)劃）。而創(chuàng)造場(chǎng)所則是一種自下而上的觀念，核心思想是“社會(huì)使用”，尤其關(guān)注人們對(duì)空間的認(rèn)知和理解。公共空間的使用對(duì)象方面，毫無(wú)疑問(wèn)，公共開(kāi)敞空間是城市的重要資源，屬于公共資產(chǎn)，理應(yīng)為全體居民共享。城市空間的設(shè)計(jì)要力求滿足均好性和可達(dá)性原則，通過(guò)提供遍及各處而形式多樣的公共開(kāi)敞空間，如街頭綠地、街心公園、社區(qū)廣場(chǎng)等，為更多的人提供有效服務(wù)，以增進(jìn)鄰里感情，促進(jìn)社會(huì)和諧。至于，設(shè)計(jì)該“以何為本”，現(xiàn)代城市中，汽車和快速路的出現(xiàn)縮短了時(shí)空距離，同時(shí)也將城市空間分割成零碎的片斷。道路的通行能力被擺在第一位，廣場(chǎng)也成為城市的“露天車庫(kù)”，而公共空間應(yīng)有的步行、購(gòu)物、休閑、交談、觀景等社會(huì)特質(zhì)被忽略甚至摒棄了。城市空間呈現(xiàn)出現(xiàn)代主義“重物輕人”的傾向：寬大平直的馬路，充斥著汽車；高樓入云，尺度超人，使人感到?jīng)]有屬于自己的空間。然而，這些公共空間一旦離開(kāi)了人的使用，則變得毫無(wú)意義。我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，城市不是“車”的城市，而是“人”的城市，人是城市的主體，城市最基本的特征是人的活動(dòng)，只有以人為本，適應(yīng)人的尺度、速度和舒適度，空間的活力才能充分展現(xiàn)出來(lái)。

揚(yáng)?蓋爾（J. Gehl）則從公共空間的品質(zhì)方面提出了十二項(xiàng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，提倡要為使用者提供游覽的條件、休憩的條件、逗留的條件、欣賞的條件、交流和聆聽(tīng)的條件、玩耍和體驗(yàn)的條件、享受良好氣候的條件，并創(chuàng)造積極的感官體驗(yàn)和合適的尺度，同時(shí)要盡可能避免犯罪和暴力的影響、交通和事故的影響以及不愉官體驗(yàn)的影響。

3.3小尺度公共空間設(shè)計(jì)靈感的來(lái)源

隨著城市建設(shè)用地的日益擴(kuò)張和“攤大餅”式的規(guī)劃日漸增多，城市的剩余空間正逐漸減小，如何規(guī)劃好城市畸零空間和剩余空間是每個(gè)規(guī)劃師應(yīng)該思考的。20世紀(jì)60年代開(kāi)始，費(fèi)城地方政府開(kāi)始利用政府撥款和基金來(lái)修建被后人稱為袖珍公園（porket park）或小型公園的街頭空地，并很快被其它城市效仿。與其他類型的公共空間相比，袖珍公園和小型公園的設(shè)計(jì)師需要了解更多的東西，因?yàn)樾湔涔珗@和小型公園服務(wù)于不同年齡、不同習(xí)慣和不同時(shí)間造訪公園的使用者。每個(gè)袖珍公園周邊的潛在使用群體、功能形態(tài)和房屋權(quán)屬都是各不相同的，設(shè)計(jì)師必須懂得鄰里的社會(huì)和政治關(guān)系的復(fù)雜性。

相比當(dāng)今社會(huì)一些“奇奇怪怪的建筑”，有些細(xì)微的城市設(shè)計(jì)改造不僅平實(shí)易操作，而且能真正改善城市公共空間的品質(zhì)，使其真正成為市民社區(qū)生活的一部分。2014年，北京大柵欄地區(qū)對(duì)胡同進(jìn)行了改造，創(chuàng)建了胡同中的微公園。作為“領(lǐng)航員項(xiàng)目”之一，這種胡同中的微公園具有可推廣性，成為該片區(qū)域有機(jī)更新的一部分。改造前，該地為一個(gè)可容納3

輛車的停車場(chǎng)，原先設(shè)計(jì)的公共休憩空間被停放的機(jī)動(dòng)車遮擋視線，無(wú)法提供良好的品質(zhì)與舒適度的保障，鮮有使用的人。改造后，通過(guò)采用提供休憩座椅、增加綠化面積、設(shè)置遮陽(yáng)裝置、添加游戲設(shè)施、使用活動(dòng)性桌椅以及設(shè)置隔離綠籬等措施，提高了公共空間的舒適度，增加了人們社會(huì)交往中的自發(fā)性活動(dòng)和社會(huì)性活動(dòng)。

4提升公共空間場(chǎng)所活力的策略

4.1宜人尺度

4.1.1空間尺度認(rèn)知的規(guī)律

人類有關(guān)空間認(rèn)知的一般規(guī)律，即不同空間規(guī)模對(duì)應(yīng)著不同空間尺度，并具有不同空間認(rèn)知方式。通常，尺度可分為絕對(duì)尺度、相對(duì)尺度、精度、粒度以及細(xì)節(jié)等。在設(shè)計(jì)過(guò)程中所操作的具體事物主要是物質(zhì)材料、結(jié)構(gòu)等等，而設(shè)計(jì)的主要對(duì)象卻是空間，對(duì)于看不見(jiàn)摸不著的空間，可以通過(guò)七個(gè)方面去認(rèn)知：圖與底的關(guān)系，說(shuō)明實(shí)體與空間的關(guān)系；空間的抽象；實(shí)體，空間的限定和操作；實(shí)體，空間的加法和減法；空間的限定：圍合、覆蓋、設(shè)置、隆起和下沉，材質(zhì)的變化；空間的尺度與界面，對(duì)空間限定的手法有所了解之后，抽象的空間如何為人所用，必須以人的尺度單位，考慮人身處其中的感受。

4.1.2街道寬高比

根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，最適宜步行的街道空間尺度應(yīng)將街道寬度（D）與建筑高度（H）的比值控制在1-2之間，因?yàn)檫^(guò)寬的街道不適宜人的穿越和空間圍合感的塑造，而過(guò)高的建筑則容易使人產(chǎn)生壓抑感。城市規(guī)劃在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)充分考慮這一因素，將步行區(qū)域的D/H的比值控制在1-2之間，打造宜人的步行尺度。

4.1.3人性化空間尺度

人性化的空間尺度應(yīng)該是從使用者的角度出發(fā)考慮的空間尺度，在考慮街道寬度與建筑高度之比的同時(shí)，還應(yīng)考慮到適宜人性的空間體量，避免過(guò)寬過(guò)高的街道與建筑形式的出現(xiàn)，做到“以人為本”，而不是“以物為本”。凱文?林奇（K. Lynch）認(rèn)為12米的尺度讓人感到親切，24米的尺度讓人感到宜人，而看清人的面部表情的距離則是在25米。

4.2生活方式

4.2.1慢生活方式

慢生活方式代表了兩層含義，一層是一種空間尺度，力圖打造人性尺度的舒適慢行空間和宜人尺度的空間結(jié)構(gòu)，摒棄現(xiàn)代各個(gè)城市大量的綜合體模式；而另一層則是一種慢節(jié)奏的生活方式，慢節(jié)奏提倡的不是懶，而是一種在適當(dāng)時(shí)間放慢生活節(jié)奏的生活方式，這是由于當(dāng)代人們生活節(jié)奏過(guò)快，生活壓力過(guò)大而產(chǎn)生的需求。同時(shí)應(yīng)將休閑、娛樂(lè)、餐飲等多種功能融合進(jìn)來(lái)，給人們提供逗留和欣賞自然景色和人文景色的空間，放慢城市中高速高強(qiáng)度運(yùn)轉(zhuǎn)的生活節(jié)奏，創(chuàng)造慢節(jié)奏的生活方式，舒緩工作和生活的壓力。

4.2.2慢行系統(tǒng)

慢行系統(tǒng)一般是指采用步行、自行車作為出行手段的交通方式，一般速度都不會(huì)超過(guò)15Km/h，慢行交通系統(tǒng)的設(shè)計(jì)內(nèi)容包括慢行空間、慢行主體以及慢行行為三個(gè)部分，為市民休閑、娛樂(lè)、鍛煉等提供良好的保障。

4.3場(chǎng)所塑造

4.3.1高品質(zhì)開(kāi)敞空間

高品質(zhì)開(kāi)敞空間設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)同時(shí)兼顧功能與主題兩方面，充分考慮不同年齡、性別等群體在不同時(shí)間段的需求，合理設(shè)計(jì)每個(gè)開(kāi)放空間的節(jié)點(diǎn)，滿足不同群體。環(huán)線步行線路方面應(yīng)強(qiáng)調(diào)移步換景，既能滿足人們對(duì)不同類型景色的欣賞，又能盡可能多的將景色串聯(lián)起來(lái)，同時(shí)充分考慮人性的需求，沿步行線路設(shè)置休憩座椅和節(jié)點(diǎn)性的休憩場(chǎng)所，使人們能夠有地方逗留，有景色可看?？臻g材質(zhì)上采用硬質(zhì)鋪裝和軟質(zhì)鋪裝相結(jié)合的方式，硬質(zhì)鋪裝可主要位于步行街和景觀步道等地，軟質(zhì)鋪裝則穿插其間，同時(shí)通過(guò)綠化景觀等細(xì)節(jié)方面的處理，打造不同微氣候，使得冬日溫暖、無(wú)風(fēng)，夏日陰涼、通風(fēng)。

4.4功能置換

隨著時(shí)代的發(fā)展和變遷，街區(qū)內(nèi)部部分功能呈現(xiàn)出衰退的趨向，功能置換通過(guò)對(duì)街區(qū)整體的改造或局部的調(diào)整，使之以新的面貌重新出現(xiàn)，并最終融入到城市的經(jīng)濟(jì)、文化和生活中。

5結(jié)語(yǔ)

公共空間是人與人交往和互動(dòng)的場(chǎng)所和空間，是人們進(jìn)行各種活動(dòng)必要性活動(dòng)、社會(huì)性活動(dòng)和自發(fā)性活動(dòng)的載體。一個(gè)良好的公共空間并不是形態(tài)上或體量上的宏偉與壯觀，而是可以滿足人們?nèi)粘；顒?dòng)中的各種需求，增加社會(huì)性活動(dòng)和自發(fā)性活動(dòng)的發(fā)生概率，吸引不同年齡、性別、職業(yè)的群體來(lái)使用，從而塑造空間上的活力。公共空間作為服務(wù)于人的載體，應(yīng)從人的行為和感知的角度進(jìn)行充分考慮和設(shè)計(jì)，創(chuàng)造人性化的公共空間。

參考文獻(xiàn)

[1]揚(yáng)?蓋爾.人性化的城市[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2010.

[2]揚(yáng)?蓋爾.交往與空間[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社出版，1992.

[3]克萊爾?庫(kù)珀?馬庫(kù)斯，卡羅琳?弗朗西斯等.人性場(chǎng)所：城市開(kāi)放空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則[M].俞孔堅(jiān)，等，譯.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2001.

[4]凱文?林奇.城市意向[M].方益萍，等，譯.北京：華夏出版社，2011.

[5]吳良鏞.北京舊城與菊兒胡同[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1994.

[6]鄒德慈.人性化的城市公共空間[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2006（5）：9-12.

[7]彭智謀.城市公共空間的視覺(jué)尺度研究[D].2007.

[8]劉源.現(xiàn)代城市有機(jī)更新的適應(yīng)性理論及方法探析[D].2004.

[9]溫日琨.城市有機(jī)更新與城市文化生態(tài)建設(shè)[J].工業(yè)建筑，2009（39）：52-54.

篇4

關(guān)鍵詞：住宅建筑設(shè)計(jì)存在問(wèn)題多元化

1 住宅設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題

改革開(kāi)放以來(lái)，住宅的建設(shè)一直是城鄉(xiāng)建設(shè)的熱點(diǎn)，住宅建設(shè)也從一開(kāi)始對(duì)量的追求逐漸過(guò)渡到對(duì)質(zhì)的追求，特別是住房制度的改革，人們對(duì)住宅的使用功能、舒適度以及環(huán)境質(zhì)量更關(guān)心。這就要求在商品化住宅設(shè)計(jì)中首先要建立商品價(jià)值觀念，住宅的功能、質(zhì)量都要與其價(jià)格相聯(lián)系，與市場(chǎng)需求相適應(yīng)，精心設(shè)計(jì)，反復(fù)推敲，力求使住宅精巧適用。縱觀住宅設(shè)計(jì)與建設(shè)現(xiàn)狀，還存在著一些問(wèn)題：①與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不同步。多年來(lái)片面追求住宅數(shù)量，一味強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)性，結(jié)果使住宅建設(shè)落后于現(xiàn)實(shí)發(fā)展，缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，反而造成了居住質(zhì)量的惡化和社會(huì)財(cái)富的浪費(fèi)。②與居住行為脫節(jié) 片面理解住宅的面積指標(biāo)，忽視了居住行為的基本空間尺度和面積的實(shí)際使用效率，造成居住空間的不合理配置，使居住行為不能有效地展開(kāi)。③ 缺乏彈性和選擇性 不同時(shí)期住戶對(duì)空間的使用有不同的要求與選擇 僵硬呆板的空間劃分阻礙了生活質(zhì)量的提高，造成空間的不合理使用 ④難以實(shí)現(xiàn)住戶參與。定性元素的排列組合主要是在設(shè)計(jì)者進(jìn)行方案設(shè)計(jì)時(shí)運(yùn)用的。設(shè)計(jì)完成了，組合就結(jié)束了 住宅一旦建起來(lái)，變化就停止了 然而人的需求，特別是個(gè)性需求，卻不會(huì)停止變化，需求的變化需要空間和實(shí)體的變化來(lái)適應(yīng)。但在現(xiàn)在的體系化設(shè)計(jì)中小規(guī)模的空間和構(gòu)件是定型的、標(biāo)準(zhǔn)的、不易變的。⑤過(guò)去的住宅設(shè)計(jì)受所謂的造價(jià)標(biāo)準(zhǔn)限制。只能搞雷同化的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，造成雷同化的建筑、雷同化的居室、雷同化的產(chǎn)品，使人們的生活變得單調(diào)無(wú)味、冷漠，不能適應(yīng)現(xiàn)代居民的需要。

2 住宅建筑設(shè)計(jì)

2.1居住功能多元化

當(dāng)前，住宅從過(guò)去的主要滿足生存功能向兼顧發(fā)展功能、享受功能過(guò)渡，住宅不但是一個(gè)生存空間 同時(shí)也是發(fā)展空間住宅除必須具備的基本生存條件之外。還要設(shè)計(jì)供住戶及其子女讀書(shū)學(xué)習(xí)、藝術(shù)培養(yǎng)、作畫(huà)寫(xiě)書(shū)、健身鍛煉、文化娛樂(lè)等的空間以及功能，使各自得到舒適享受、視覺(jué)享受、感覺(jué)享受的條件。

2.2住宅設(shè)計(jì)要求精品化

要摒棄那種照套圖紙的陳舊設(shè)計(jì)手法 通過(guò)深入的市場(chǎng)調(diào)查，對(duì)各類住宅設(shè)計(jì)進(jìn)行對(duì)比研究，多方面應(yīng)用科技成果，設(shè)計(jì)出價(jià)值更高的精品。

2.3住宅設(shè)計(jì)要有超前性和彈性

普通住宅應(yīng)參照國(guó)家小康型示范小 設(shè)計(jì)導(dǎo)則進(jìn)行設(shè)計(jì)并在套型、功能、環(huán)境、配套設(shè)施等方面適當(dāng)超前，預(yù)留可以調(diào)整、改造的余地，做到20年～30年不落后，40年～5O年可改造 住宅由于居住者年齡、家庭成員的變化，或由于變換居住者，應(yīng)在必要時(shí)對(duì)室內(nèi)布局、分隔靈活調(diào)整，也可以兩套合一套，三套變兩套。

2.4居住空間設(shè)計(jì)的多樣化

從平面空間設(shè)計(jì)向三維空間設(shè)計(jì)發(fā)展，根據(jù)市場(chǎng)要求，適當(dāng)設(shè)計(jì)復(fù)式、躍式、錯(cuò)層以至躍復(fù)式合體、三層錯(cuò)層式等住宅模式，使居住空間更靈活，適合不同消費(fèi)對(duì)象的愛(ài)好。

2.5住宅設(shè)計(jì)的科技應(yīng)用集成化

新科技的發(fā)展、推廣應(yīng)用已由單一性逐步向集成化發(fā)展，住宅設(shè)計(jì)也應(yīng)適應(yīng)這個(gè)趨勢(shì)。

2.6住宅設(shè)計(jì)走向信息化

應(yīng)適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)浪潮的發(fā)展 多掌握技術(shù)信息，包括設(shè)計(jì)理論、市場(chǎng)信息、設(shè)計(jì)科技、政府導(dǎo)向，不斷更新知識(shí)，設(shè)計(jì)出具有創(chuàng)新價(jià)值的住宅。

3 套型的功能空間分離

3.1公私分離

就是把家庭生活空間分為私密區(qū)和公共區(qū)，把臥室、工作室、專用衛(wèi)生私密性要求高的房間劃分為私區(qū)，把起居室、餐廳、廚房、公用衛(wèi)生間、門(mén)廳等劃分為公區(qū)。按公私分離原則進(jìn)行生活行為單元組合設(shè)計(jì)。

3.2餐寢分離、居寢分離

將用餐功能從廚房分離出來(lái)，同時(shí)又將起居功能從臥室分離出來(lái)。

3.3起居、進(jìn)餐、就寢分離

在面積條件許可的情況下應(yīng)優(yōu)先考慮設(shè)置專用的餐廳也可將用餐空間附帶在起居空間內(nèi)，或附帶在廚房?jī)?nèi)形成餐

室廚房 也可附帶在門(mén)廳內(nèi)。

4 平面布局的多元化性，變異性和差異性

居住者層次不同。審美意向和價(jià)值取向不同。家庭結(jié)構(gòu)不同 對(duì)住宅要求就不同：同一居住者在不同時(shí)期對(duì)空間的使用也有不同的要求和選擇。因此在住宅設(shè)計(jì)時(shí)除了提供豐富多樣的套型平面外，同時(shí)也要求住宅的平面布局能適應(yīng)這種變異性和差異性?！安糠朱`活”的單元大開(kāi)間雖有固定的廚房、衛(wèi)生間、人口和單元的形狀，但可劃分成不同的平面布局，滿足不同層次的需要。在考慮每套住宅內(nèi)部的靈活與多樣性的同時(shí)。也可以考慮“套”與“套”甚至“層”與“層”之間的靈活性 在套與套之間的適當(dāng)部位預(yù)留足夠尺寸的墻洞，必要時(shí)可打通，或在適當(dāng)部位樓板可以抽掉，形成躍層式住宅，以解決住宅套型隨著時(shí)間的變化而落后的現(xiàn)象。

5 提高廚房、衛(wèi)生間功能質(zhì)量

廚房應(yīng)按家庭炊事行為合理設(shè)計(jì)灶臺(tái)、案臺(tái)、洗滌臺(tái)、冰箱、排油煙機(jī)等的位置 根據(jù)洗、切、燒的操作過(guò)程，廚房的臺(tái)面呈L形及n形柜式布置。較合理。并要求有足夠長(zhǎng)的臺(tái)面能置放如電飯煲、微波爐等這些家電。廚房設(shè)備應(yīng)滿足人體工效學(xué)原理及炊事操作流程，炊具、料具、儲(chǔ)藏等易清潔，使用方便且整齊美觀 衛(wèi)生問(wèn)應(yīng)隨套型面積不斷的擴(kuò)大也相應(yīng)增加。如建筑面積超過(guò)lOOm2時(shí)，設(shè)兩個(gè)衛(wèi)生間比較理想。一般衛(wèi)生間有浴缸、坐便器、洗臉盆、洗衣機(jī)四大件，如家里人多最好是將洗臉、洗衣同浴廁二者之間用隔斷分開(kāi)。暗衛(wèi)生間應(yīng)有換氣扇等換氣設(shè)施，使之具有良好的通風(fēng)條件。廚房、衛(wèi)生間、設(shè)備、設(shè)施、管線等二次施工安裝、裝修的管線置于本層樓板上，二次施工原則上不影響鄰居 。廚房衛(wèi)生間設(shè)計(jì)應(yīng)充分考慮改造的可能性。

6，小區(qū)室內(nèi)外環(huán)境

人們?cè)谏砩系男枨蟮玫綕M足以后，心理需求就變得越來(lái)越重要，如居住房間的領(lǐng)域感、安全感、私密感；居住環(huán)境的藝術(shù)性、“人情味”或高情感等。創(chuàng)造環(huán)境就是要在建筑內(nèi)外創(chuàng)造具有大自然熱點(diǎn)的舒適、健康、有益于人們活動(dòng)的空間，特別是在公共活動(dòng)空間中，布置有藝術(shù)性的綠化、水面、座椅、交談的場(chǎng)所。在總圖設(shè)計(jì)時(shí)盡量避免外部空間的呆板劃一，努力創(chuàng)造一個(gè)活潑、生動(dòng)有機(jī)的室外空間。其次是環(huán)境設(shè)計(jì)，多考慮一些人際關(guān)系。鄰里交往的需要，設(shè)置必要的公共活動(dòng)場(chǎng)所和交往空間。在綠化設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)根據(jù)樹(shù)的不同)科目，不同形狀，不同色彩，不同的季節(jié)變化

進(jìn)行有效搭配，來(lái)增加綠化的層次感；用水面、綠地、鋪地來(lái)劃分地面，配置小品、雕塑，布置桌、椅，使綠地真正融入人們的生活。同時(shí)還要強(qiáng)調(diào)各空間的可達(dá)性，使人們不僅在交通上順暢、安全、方便、易于接近，而且可使人們易于參加各種活動(dòng)。與自然有良好的結(jié)合。充分利用地形。開(kāi)辟視線走廊，在城市空間中創(chuàng)造自然環(huán)境之美，增加空間的場(chǎng)所感，給人以親近自然的傾向。此外，在多樣化、省地、節(jié)能、采用輕質(zhì)高強(qiáng)材料減輕自重方面也有待于進(jìn)一步發(fā)展，創(chuàng)造一個(gè)真正高質(zhì)量、高技術(shù)、高情感的居住環(huán)境。

篇5

關(guān)鍵詞：口袋公園；城市開(kāi)放空間；規(guī)劃設(shè)計(jì)

Abstract： With the accelerated process of urbanization，the urban centers of the building density，needs of building some small public spaces of people become extremely urgent.On the basis of studying development conditions of vest-pocket parks at home and abroad，this paper analysis the characters of vest-pocket parks and puts forward some suggestions on the layout of vest-pocket parks.Finally，this paper gives a summary on the development of the vest-pocket parks in the future.

Key words：vest-pocket parks ； urban open space ； layout

中圖分類號(hào)： TU-0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-4144（2016）-05-40（5）

引言

現(xiàn)代都市人生活在鋼筋混凝土叢林中，生活節(jié)奏加快，壓力倍增，因此渴望親近自然，逃離喧囂，而城市公園正是緩解繁忙擁擠的都市生活對(duì)人造成不良影響的重要場(chǎng)所。只是普遍存在的城市公園專注于大型、綜合性，服務(wù)于全市人民，結(jié)合可達(dá)性、出行方式等考慮，它更加適合作為休息日的活動(dòng)場(chǎng)所。真正能夠?qū)θ粘Ｉ钭鞒鲐暙I(xiàn)的公園系統(tǒng)，必須是觸手可及、隨處可見(jiàn)的，這就是口袋公園的優(yōu)勢(shì)所在，它微小、便捷、貼近生活，可以成為城市公園的良好補(bǔ)充。

1 口袋公園的現(xiàn)狀概述

1.1 口袋公園的興起

口袋公園的概念是由風(fēng)景園林師羅伯特?宰恩（Robert Zion，1921-2000）的布潤(rùn)聯(lián)合公司（Zion & Breen Associates）于1963年在紐約公司協(xié)會(huì)組織的展覽會(huì)上提出的“為紐約服務(wù)的新公園”的提議，它的原型是建立散布在高密度城市中心區(qū)的呈斑塊狀分布的小公園（Midtown），或稱口袋公園系統(tǒng)（Vest-pocket Park）。它是為了解決高密度的城市中心區(qū)緊張的休息環(huán)境誕生的便捷和觸手可及的綠地。在調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，街頭綠地特別是高容積率的城市中心城區(qū)的綠地建設(shè)往往更重視裝飾形象，輕功能的使用，常?？吹讲簧俳峙跃G地被不可踐踏的草坪、地被和灌木裝飾成形狀各異的模紋，尤其是重大節(jié)日的時(shí)候。無(wú)可否認(rèn)，這種做法從某種程度上增加了城市綠地率，但是這樣也是使綠地變成了可遠(yuǎn)觀而不可親近的裝飾品，從而使它失去了他的使用功能[1]。直至1967 年5 月23 日， 美國(guó)紐約53 號(hào)大街的佩雷（Parlay Park） 公園正式開(kāi)園， 這一新形式的城市公共空間的問(wèn)世， 標(biāo)志著口袋公園的正式誕生。

1.2 口袋公園的含義

口袋公園是將Vest-pocket Park直接翻譯過(guò)來(lái)的說(shuō)法，不同的學(xué)者對(duì)它有不同的定義，下面是經(jīng)過(guò)查閱資料對(duì)它不同含義的總結(jié)。

張文英教授在《口袋公園――躲避城市喧囂的綠洲》一文中如此定義口袋公園：口袋公園，是一種規(guī)模很小的城市開(kāi)放空間，它們常呈斑塊狀散落或隱藏在城市結(jié)構(gòu)[2]。

口袋公園也可以稱為袖珍公園或迷你公園。口袋公園實(shí)質(zhì)上是一種小型城市公共開(kāi)放空間（Open Space），具有提供人們都市生活中公共休閑、娛樂(lè)的場(chǎng)所，起到平衡城市發(fā)展，調(diào)節(jié)土地使用密度，美化環(huán)境，凈化污染等作用。

克萊爾?庫(kù)伯?馬庫(kù)斯的《人性場(chǎng)所：城市開(kāi)放空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則》一書(shū)中提到了小型公園和袖珍公園，作者認(rèn)為小型公園的概念是相對(duì)的，小型公園的位置是非常重要的，因?yàn)楣珗@周圍的任何因素都會(huì)決定公園的用途、使用者的類型、使用時(shí)間和活動(dòng)內(nèi)容。公園只有位于潛在使用者密集的地點(diǎn)，它才能服務(wù)于大量的使用者，這些地點(diǎn)包括高密度居住區(qū)附近、活動(dòng)中心、商店以及交通樞紐。

1.3 口袋公園在國(guó)內(nèi)外發(fā)展?fàn)顩r

1.3.1 國(guó)外發(fā)展現(xiàn)狀

國(guó)外的口袋公園開(kāi)始發(fā)展較早，在中國(guó)的口袋公園發(fā)展較為落后的情況下，了解國(guó)外發(fā)展歷史和現(xiàn)狀對(duì)于我國(guó)的口袋公園建設(shè)也很有意義。

美國(guó)是口袋公園最早發(fā)展起來(lái)的地方，早在 20 世紀(jì) 60 年代，針對(duì)當(dāng)時(shí)費(fèi)城面臨的城市空心化、城市中心被廢棄的嚴(yán)峻狀況，賓西法尼亞大學(xué)風(fēng)景園林系的師生在麥克哈格教授的帶領(lǐng)下，調(diào)查了費(fèi)城廢棄的場(chǎng)地和后院，開(kāi)始實(shí)施“鄰里共有”的計(jì)劃，為市民和低收入的家庭創(chuàng)造由社區(qū)擁有、使用和管理的花園、休憩處和活動(dòng)場(chǎng)地[3]。許多口袋公園是社區(qū)為了在都市中增加更多的開(kāi)放空間，利用閑置地或停車場(chǎng)而建的。在1961～1967年間，共建立了60 多個(gè)口袋公園，面積從800-8000 m2不等，以關(guān)注兒童和老年人的使用為主，彌補(bǔ)城市有限的公共設(shè)施，常由色彩鮮艷的攀登架、籃球架、花卉和蔬菜園組成。

英國(guó)的口袋公園計(jì)劃，目的是改善城市綠色空間，提出“ 鄉(xiāng)村在門(mén)外”（Countryside in the Doorstep）的概念，這些公園面積在0.04～35 hm2之間。任何可以利用的空間都可以成為口袋公園――所有項(xiàng)目既得到政府也得到公眾的支持。相比而言，其概念更為廣泛，或大或小，或在城市或在鄉(xiāng)村，它們幫助保護(hù)和保存當(dāng)?shù)匾吧鷦?dòng)物、遺產(chǎn)和景觀資源，具有眾多的社會(huì)或環(huán)境價(jià)值。

日本大量的公園綠地在二次大戰(zhàn)中被摧毀，二戰(zhàn)后，經(jīng)過(guò)幾十年的努力，日本目前基本形成了以小公園為主體，按規(guī)模、服務(wù)半徑配置的現(xiàn)代都市公園體系。為了緩解城市中的環(huán)境污染、為都市人提供可以呼吸到清新空氣的綠色空間，日本政府規(guī)定在高層建筑的腳下必須按照行政指令修建袖珍公園作為都市人的室外公共空間。這些公園在人們“貼身”的生活圈內(nèi)，設(shè)置任何人都可以方便使用的“休閑設(shè)施”。而這種“設(shè)施”并不一定是構(gòu)筑物，它也許是草地、空?qǐng)?、河灘或洼地，把休閑內(nèi)容有機(jī)地組合于綠地內(nèi)，將吸氧與運(yùn)動(dòng)結(jié)合在一起[4]。

1.3.2 國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀

目前我國(guó)口袋公園的規(guī)劃與建設(shè)，同美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有一定差距。在我國(guó)現(xiàn)行的城市綠地分類規(guī)范中，最小的公園類型是服務(wù)半徑為0.3～0.5 km2的小區(qū)游園。這類小型公園綠地的規(guī)劃設(shè)計(jì)中場(chǎng)地意識(shí)淡薄是一個(gè)普遍存在的問(wèn)題，缺乏“提供足夠舒適的活動(dòng)場(chǎng)地”來(lái)滿足人們游憩行為這一景觀設(shè)計(jì)的基本目標(biāo)。場(chǎng)地設(shè)計(jì)和設(shè)施配置往往不能滿足周邊使用者的休閑游憩需求。隨著城市密度的增大、工作方式的變化、精神壓力的加劇，我國(guó)的城市居民將越來(lái)越需要這種可以天天享受、伸手可及的小型公園綠地來(lái)進(jìn)行放松和休閑。

2 口袋公園的特點(diǎn)

2.1 占地面積小

口袋公園是規(guī)模很小的城市開(kāi)放空間，常常只占幾百平方米的空間，如以美國(guó)的幾個(gè)有名的口袋公園為例，佩雷公園（Paley Park）占地只有390 m2（見(jiàn)圖1）；綠畝公園（Greenacre Park）占地面積為590.8 m2 （見(jiàn)圖2）；而位于曼哈頓西側(cè)的高線公園（High Line Park）全長(zhǎng)也只有1.6 km（見(jiàn)圖3）。在這樣充滿綠色的小空間內(nèi)，人們會(huì)有一種親切感和安全感。

2.2 分布隨機(jī)

口袋公園的選址靈活，隨意性高，分布趨向于離散型，不受過(guò)多的因素限制。它的建設(shè)可以充分利用城市的邊角廢地，見(jiàn)縫插綠，一個(gè)地區(qū)的幾個(gè)口袋公園的建設(shè)也可以經(jīng)過(guò)精心規(guī)劃，體現(xiàn)整體性[5]?？诖珗@的應(yīng)用范圍廣，服務(wù)面積大，受益人口多。

2.3 功能較簡(jiǎn)單

口袋公園的功能簡(jiǎn)單主要是指其使用功能較大型公園來(lái)說(shuō)較為簡(jiǎn)單，因?yàn)榭诖珗@主要承擔(dān)使用者日常簡(jiǎn)單而短暫的休息功能，再者其場(chǎng)地有限，設(shè)計(jì)上依據(jù)其所處地理位置不同更有針對(duì)性，如適合兒童游玩的游戲場(chǎng)地和人們飯后散步的場(chǎng)地等。

2.4 使用頻率高

據(jù)資料顯示，粗略估算，紐約中央公園每1平方米的面積每年接待游客4人；而位于美國(guó)的小面積的佩雷公園每年每平方米接待的游客量為128人，比面積是它的8000多倍的中央公園高得多，原因是相比中央公園而言，佩雷公園更容易到達(dá)，對(duì)于工作日需要短暫休憩的人們體現(xiàn)的功能性更強(qiáng)[6]。

3 口袋公園規(guī)劃設(shè)計(jì)

3.1 口袋公園的基址選擇

可以說(shuō)口袋公園是城市中的一片綠洲，給鋼筋水泥森林的城市帶來(lái)一抹清新，也可以使疲勞的城市人在忙碌的工作之余得到片刻的安寧。所以，筆者認(rèn)為口袋公園與組團(tuán)綠地，校區(qū)小游園等小型綠地還是有區(qū)別的。筆者對(duì)國(guó)內(nèi)外口袋公園的優(yōu)秀案例進(jìn)行了對(duì)比分析，認(rèn)為口袋公園更適合建立在以下幾種地方：

1）商業(yè)區(qū)。商業(yè)區(qū)寸土寸金，在這里建立小型的口袋公園作為城市綠色開(kāi)放空間，可以緩解這里的工作者的工作壓力，也可以作為大家的一個(gè)休閑交流平臺(tái)。

2）城鄉(xiāng)結(jié)合區(qū)。城鄉(xiāng)結(jié)合區(qū)往往是多數(shù)城市低收入階層聚集的地方，比如農(nóng)村到城市打工的人、剛畢業(yè)收入低的蟻?zhàn)逡约伴L(zhǎng)期在此居住的低收入居民等。這些地區(qū)往往人口多且人口結(jié)構(gòu)復(fù)雜，人們對(duì)環(huán)境要求不高，這里的環(huán)境綠化率與綠化覆蓋率也極低[7]。在這里利用邊角廢地建設(shè)口袋公園，可以提高城市綠地率，改善城市整體環(huán)境，為這里低收入的人們提供一處釋放生活壓力的休閑場(chǎng)所，加大城市公園的可達(dá)性。

3） 老城區(qū)。城市老城區(qū)的特點(diǎn)是擁有一定的歷史文化價(jià)值，可能還存在一些需要保護(hù)的古建筑、街道等。這些地方不能大拆大建，但是有時(shí)候由于多年習(xí)俗流傳下來(lái)，老城區(qū)的環(huán)境也存在一些臟、亂、差的情況[8]?？诖珗@的小巧、實(shí)用在這些地方比大型公園能發(fā)揮更好的作用。

3.2 關(guān)于口袋公園在街區(qū)中的常見(jiàn)位置分析

口袋公園的分布具有隨機(jī)性，在克萊爾?庫(kù)珀?馬庫(kù)斯和卡羅琳?弗朗西斯的著作《人性場(chǎng)所：城市開(kāi)放空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則》的第三章中，作者將袖珍公園與街區(qū)的關(guān)系總結(jié)為以下三種[9]：見(jiàn)作者自繪圖（34頁(yè)）

3.3 關(guān)于口袋公園的設(shè)計(jì)元素

目前，關(guān)于口袋公園的理論研究很少，也沒(méi)有固定的設(shè)計(jì)模式和標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò)，筆者在總結(jié)國(guó)內(nèi)外口袋公園的優(yōu)秀案例的基礎(chǔ)上，總結(jié)歸納出一般口袋公園中存在的設(shè)計(jì)元素有以下幾種類型：

1）植被綠化。花草樹(shù)木是一個(gè)公園必不可少的元素，也是創(chuàng)造一個(gè)令人心曠神怡的環(huán)境必備的元素。植物的種類需要更具場(chǎng)地的大小、基址以及使用人群的不同而進(jìn)行不同的選擇。

2）休憩設(shè)施。主要是指凳子、亭子等為人們提供休息的設(shè)施?？诖珗@一般為人們提供的是短暫停留和休憩的功能，所以休息設(shè)施是必不可少的。此外，設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)時(shí)還需注意休息設(shè)施的尺寸和材料設(shè)計(jì)，注意人性化設(shè)計(jì)。

3）兒童游樂(lè)設(shè)施。兒童也是口袋公園的主要使用人群之一，他們對(duì)公園和這類區(qū)域的向往甚至比大人還要強(qiáng)烈。因此，可以更具場(chǎng)地的大小決定是不是要在園中設(shè)立一些沙坑之類的兒童游樂(lè)設(shè)施。

4）識(shí)別性強(qiáng)的標(biāo)志物。指的是雕塑、壁畫(huà)、浮雕等標(biāo)志物。此類標(biāo)志物可以用來(lái)對(duì)該口袋公園甚至該地區(qū)進(jìn)行標(biāo)志作用。

4 實(shí)例分析――鄭州市蓮湖濕地口袋公園

4.1 口袋濕地的含義

口袋濕地是美國(guó)雨水最佳管理措施范式之一。它以占地面積小，應(yīng)用靈活，可以在城市密集區(qū)各種地理?xiàng)l件下因地制宜建設(shè)的優(yōu)點(diǎn)，利用植物、微生物與水資源，人為模擬自然濕地的生態(tài)圈結(jié)構(gòu)，發(fā)揮著減少和凈化城市污染，調(diào)節(jié)局部小氣候和維持生態(tài)平衡的功能。

4.2 項(xiàng)目概況

項(xiàng)目位于鄭州市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的蓮湖街西側(cè)，里面有南北兩個(gè)人工湖。人工湖南部面積約為1.4萬(wàn)m2，分為南北兩部分，一條450米的河道將其連接，河道寬4～8米。蓮湖口袋濕地位于蓮湖公園北半部，面積2300m2（見(jiàn)圖4）。

4.3 項(xiàng)目原理

該項(xiàng)目通過(guò)魚(yú)、水、草這個(gè)食物鏈，使這方濕地形成一個(gè)自我循環(huán)互動(dòng)的“微環(huán)境”。

4.4 項(xiàng)目規(guī)劃

這個(gè)項(xiàng)目是中國(guó)與UNDP合作的水資源管理方案子項(xiàng)目，也是UNDP在全球?qū)嵤┑牡谝粋€(gè)“城市口袋濕地項(xiàng)目”。水源利用的是鄭州市太古可口可樂(lè)飲料有限公司提供的能達(dá)到景觀用水的中水，目的是利用一系列的人工措施，造一個(gè)能夠?qū)崿F(xiàn)自身良好循環(huán)的生態(tài)小環(huán)境。

該項(xiàng)目主要分為兩個(gè)區(qū)，包括寬4-8米的河道區(qū)和近1萬(wàn)平方米的湖面區(qū)兩部分。河道區(qū)由填料床和水生動(dòng)植物組成，水在填料層里水平滲流，可以充分利用填料表面和植物根系的生物膜來(lái)繼續(xù)處理水體中的污染物質(zhì)，采用濕生或挺水景觀植物作為濕地植物；而湖面區(qū)取蓮湖公園的立意，以蓮花為主景，局部湖岸種植千屈菜、香蒲、水蔥、菖蒲、水燭、茭白等挺水植物，形成自然湖濱帶生態(tài)景觀。蓮花、香蒲等挺水植物，伊樂(lè)藻、輪葉黑藻等沉水植物，草魚(yú)、花鰱等濾食性魚(yú)類，螺獅、河蚌等底棲動(dòng)物共同構(gòu)成水生食物鏈，實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)，同時(shí)滿足休閑、觀賞、垂釣的功能。

4.5 項(xiàng)目意義

鄭州市蓮湖公園雖然面積相比很多其他公園來(lái)說(shuō)比較小，但是它旨在構(gòu)建一個(gè)完整的城市濕地生態(tài)系統(tǒng)、高效濕地水處理系統(tǒng)，來(lái)實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)鼐坝^和生態(tài)環(huán)境的改善。在實(shí)現(xiàn)它的生態(tài)價(jià)值的同時(shí)，蓮湖公園還為附近的居民提供了一個(gè)茶余飯后休閑散步的好去處（見(jiàn)圖5），充分體現(xiàn)了口袋公園的特點(diǎn)，發(fā)揮了口袋公園的作用。

5 口袋公園的重要性及研究意義

現(xiàn)在城市綠地建設(shè)多是為了使更多普通人能夠接觸到綠地，強(qiáng)調(diào)綠地對(duì)于普通人的可達(dá)性（accessible），但是現(xiàn)實(shí)是多數(shù)綠地建設(shè)都是開(kāi)發(fā)商和政府具有目的性的產(chǎn)物，綠地的建設(shè)會(huì)提高綠地周圍的房?jī)r(jià)，普通人會(huì)因?yàn)榫G地周圍房?jī)r(jià)的提高而對(duì)該地區(qū)望而卻步，這樣其實(shí)綠地原本的可達(dá)性依然沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，能夠接觸到這種綠地的還是社會(huì)少數(shù)經(jīng)濟(jì)條件好的人[10]。而口袋公園的建設(shè)基本不需要考慮購(gòu)地建設(shè)的問(wèn)題，所需投入的資金較少，離人們較近，更能實(shí)現(xiàn)公園的可達(dá)性，發(fā)揮它的使用功能。

此外，口袋公園麻雀雖小，但五臟俱全?？诖珗@的植物群落可以發(fā)揮其生態(tài)功能，對(duì)于城市空氣、噪音等污染的緩解發(fā)揮一定作用[11]；口袋公園一般位于道路的交叉口處或者城區(qū)的方便居民出入的地方，良好的景觀設(shè)計(jì)可以提高該區(qū)域和城市的形象，體現(xiàn)其景觀功能；口袋公園的建設(shè)有利于人們工作生活之余進(jìn)行更好的休閑和交流，有利于人們身心和社會(huì)秩序的健康發(fā)展，體現(xiàn)了其社會(huì)功能。

概括來(lái)說(shuō)，口袋公園對(duì)城市化建設(shè)的重要作用有以下幾點(diǎn)：1）可以適應(yīng)高密度城市中心區(qū)土地資源稀缺的現(xiàn)狀；2）形成綠色斑塊狀城市公園系統(tǒng)；3）加強(qiáng)政府和社區(qū)鄰里之間的聯(lián)系；4）支持綠色開(kāi)放空間的環(huán)保和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展；5）支持城市衰敗區(qū)域的再生和重建。

6 總結(jié)及展望

口袋公園是現(xiàn)代社會(huì)快速發(fā)展和人們生活水平提高，對(duì)精神生活要求提高的產(chǎn)物，也是繁忙都市中的一個(gè)庇護(hù)所一個(gè)戶外的“家”，為人們提供一個(gè)觸手可及的休憩放松的場(chǎng)所?？诖珗@的選地就是基于城市結(jié)構(gòu)中無(wú)處不見(jiàn)的甚至可以算是邊角廢地的地方， 某種意義上說(shuō)是場(chǎng)地的利用和再生， 是舊城改建的重要手段。它在緩解城市中心區(qū)過(guò)度擁擠的狀況的同時(shí)， 對(duì)舊城改造中解決中心區(qū)衰退問(wèn)題， 對(duì)恢復(fù)和再生城市中心區(qū)的活力有著不可替代的作用?？诖珗@的意義已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了美學(xué)上的，更多的而是它小小的能量所帶來(lái)的社會(huì)上經(jīng)濟(jì)上、文化上、哲學(xué)上甚至政治上的意義，它讓我們重新思考人與場(chǎng)所，人與城市，自然與城市的關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭h.口袋公園設(shè)計(jì)初探[D].無(wú)錫：江南大學(xué)，2009.

[2]張文英.口袋公園――躲避城市喧囂的綠洲[J].中國(guó)園林，2007，23，（4）：47-53

[3]柯鑫.寒地城市口袋公園人性化設(shè)計(jì)研究[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2011.

[4]吳必虎，董莉娜等.公共游憩空間分類與屬性研究[J].中國(guó)園林，2003（5）：48-50

[5]王進(jìn).城市口袋公園規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D].南京：南京林業(yè)大學(xué)，2009.

[6]賴秋紅.淺析美國(guó)袖珍公園典型代表-佩雷公園[J].廣東園林，2011（3）：40-43

[7]阿爾伯特?J?拉特利奇.大眾行為與公園設(shè)計(jì)[M].王求是等譯.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1990.

[8]巖下肇.藤本信義，楊利銘.袖珍公園――一個(gè)“憩”與“用”的場(chǎng)所[J].新建筑.1991（4）：61-62.

[9]克萊爾?庫(kù)拍?馬庫(kù)斯，卡羅琳?弗朗西斯.人性場(chǎng)所一城市開(kāi)放空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則 （第二版）[M]. 俞孔堅(jiān)，等譯.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2001.

篇6

關(guān)鍵詞：城市樞紐地區(qū)；地下空間規(guī)劃；規(guī)劃策略

中圖分類號(hào)：K915 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

一、研究方法與框架

1.1研究框架

1.1強(qiáng)化控規(guī)階段地下空間控制的必要性

（1）地下空間開(kāi)發(fā)利用常態(tài)化、規(guī)模化的趨勢(shì)

廣州市軌道交通站點(diǎn)地下空間的建設(shè)已經(jīng)取得較大成效， “十一五”期間廣州平均每年開(kāi)發(fā)地下空間面積約100萬(wàn)m2， “十二五”期間也緊跟軌道交通建設(shè)加大了地下空間的開(kāi)發(fā)力度。但是，由于對(duì)地下空間資源的開(kāi)發(fā)利用缺乏系統(tǒng)認(rèn)識(shí)，廣州市地下空間不僅缺乏上層次的總體布局規(guī)劃，也缺乏具體單個(gè)地塊的布局規(guī)劃，各行業(yè)基本按照其自身的發(fā)展需求自行建設(shè)地下建筑，使地下空間資源的開(kāi)發(fā)利用處于無(wú)序狀態(tài)，已經(jīng)開(kāi)發(fā)的部分地下空間內(nèi)部布 局也不太完善，尤其是軌道交通站點(diǎn)地下空間未能很好利用。

（2）地下空間有效緩解軌道交通站點(diǎn)地區(qū)交通矛盾

軌道交通站點(diǎn)周邊地下空間建成后將吸引大量的行人，實(shí)施商業(yè)功能的前提是解決好交通問(wèn)題，做好行人交通的疏導(dǎo)，減輕地面交通壓力等。地下問(wèn)系統(tǒng)通過(guò)加強(qiáng)不同地下空間的交通聯(lián)絡(luò)，形成一個(gè)相互聯(lián)系的整體，與地鐵車站、地面建筑等共構(gòu)建相互連接、避免地面機(jī)動(dòng)車交通干擾、便捷的地下步行系統(tǒng)。

1.2控規(guī)層面下地下空間開(kāi)發(fā)控制要素和指標(biāo)體系框架

基于地下空間開(kāi)發(fā)控制的特點(diǎn)分析，并延續(xù)現(xiàn)有控規(guī)控制要素和指標(biāo)系統(tǒng)框架，控規(guī)體系中地下空間開(kāi)發(fā)控制要素主要包括土地和空間使用、建筑建造、設(shè)施配套、建設(shè)開(kāi)發(fā)管理4方面要素內(nèi)容，每個(gè)要素由不同的可操作、有針對(duì)性的控制指標(biāo)組成。

1）土地和空間使用

包括地下空間使用控制和開(kāi)發(fā)強(qiáng)度控制兩類指標(biāo)。 地下空間使用控制是對(duì)地塊地下空間建設(shè)用途、 位置、 邊界范圍作出規(guī)定， 地下空間范圍、地下空間使用性質(zhì)、 使用兼容性是重要控制指標(biāo)； 開(kāi)發(fā)強(qiáng)度控制主要是對(duì)地下空間開(kāi)發(fā)的規(guī)模進(jìn)行控制， 需根據(jù)區(qū)位、 地面開(kāi)發(fā)狀況綜合確定，地下建筑規(guī)模、地下建筑密度是重要控制指標(biāo)。

表1 控規(guī)體系中地下空間控制要素與指標(biāo)體系構(gòu)成表

2）建筑建造

地下空間在建筑建造方面控制的指標(biāo)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注地下與地上的聯(lián)系、不同地塊地下的聯(lián)系，主要指標(biāo)包括開(kāi)發(fā)深度（層數(shù)），豎向標(biāo)高、用于地下與地上聯(lián)系的步行地面出入口、車行地面出入口，為形成地下空間的系統(tǒng)完整性的地下步行聯(lián)系通道和車行聯(lián)系通道、下沉廣場(chǎng)、天窗天井以及開(kāi)發(fā)中可能碰到的地下歷史遺跡與文物保護(hù)等，而用于地上空間控制的建筑高度、建筑后退、建筑間距等指標(biāo)在控制地下空間時(shí)其重要性降低，這方面控制內(nèi)容可通過(guò)滿足建筑設(shè)計(jì)規(guī)范實(shí)現(xiàn)。

3）設(shè)施配套

是指通過(guò)定位、定性，甚至部分定量的指標(biāo)對(duì)地下空間各項(xiàng)設(shè)施進(jìn)行控制，包括地下交通設(shè)施、地下市政設(shè)施和地下人防工程設(shè)施。其中，地下市政設(shè)施的控制分為地下市政綜合管廊和地下變電站、煤氣站、能源站等指標(biāo)，須重點(diǎn)控制處理好市政設(shè)施與地下空間的水平和豎向關(guān)系；地下人防工程設(shè)施的控制包括配套人防工程建筑面積總量和配套人防工程使用性質(zhì)等指標(biāo)，尤其確保地下防空指揮部、醫(yī)療救護(hù)站等專用空間。

4）建設(shè)開(kāi)發(fā)管理

地下空間的建設(shè)開(kāi)發(fā)是個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，依照遠(yuǎn)期與近期相呼應(yīng)的原則，周全考慮政府主導(dǎo)和市場(chǎng)運(yùn)作的可能開(kāi)發(fā)模式，強(qiáng)化對(duì)建設(shè)開(kāi)發(fā)過(guò)程的管理控制，達(dá)到控規(guī)控制與規(guī)劃實(shí)施管理層面的對(duì)接。由此，建設(shè)開(kāi)發(fā)相關(guān)的控制要求成為新的指標(biāo)構(gòu)成要素，包括開(kāi)發(fā)步驟、管理方式、投資政策、開(kāi)發(fā)模式和工程技術(shù)等方面。

二、軌道交通站點(diǎn)地區(qū)地下空間布局典型模式

2.1結(jié)合公共空間的純地下空間模式

純地下空間模式為地面或地上空間開(kāi)發(fā)受到限制，結(jié)合城市公共空間進(jìn)行開(kāi)發(fā)的地下空間發(fā)展模式。城市公共空間如城市廣場(chǎng)、公園、交通樞紐及城市門(mén)戶地區(qū)等，吸引著大量市民休閑、娛樂(lè)、交往、健身。在城市公共空間下方興建地下車庫(kù)與商業(yè)街，既可以緩解城市中心停車問(wèn)題，又可以為土地綜合利用提供新的思路。

2.2結(jié)合上蓋開(kāi)局的地下空間模式

結(jié)合上蓋開(kāi)局的地下空間模式主要為軌道交通站點(diǎn)周邊地下開(kāi)發(fā)與地上商業(yè)建筑緊密聯(lián)系的空間模式。軌道交通站點(diǎn)上蓋開(kāi)發(fā)既可以是單一的大型商業(yè)建筑，也可以是高層商業(yè)辦公建筑的一部分（含有1～2層地下商業(yè)和多層地上商業(yè)空間）。以公園前站地下空間為例，分析結(jié)合上蓋開(kāi)局的地下空間模式，這種模式是以合體式地下空間關(guān)系為主。

2.3結(jié)合商圈、公共中心布局的地下商業(yè)街模式

結(jié)合商圈、公共中心布局的地下商業(yè)街模式依附于地上大型公共中心及地下商業(yè)區(qū)，與所處商圈功能定位或商業(yè)氣質(zhì)相呼應(yīng)，營(yíng)造規(guī)模經(jīng)濟(jì)。地下空間以地鐵站為連接樞紐、以地下商業(yè)街為紐帶，強(qiáng)化各個(gè)大型地下商業(yè)綜合空間的聯(lián)系，形成網(wǎng)絡(luò)化的地下商業(yè)步行空間，并依托軌道線網(wǎng)保持與周邊地下空間便捷的輻射聯(lián)系。以體育西路站地下空間為例，分析結(jié)合商圈、公共中心布局的地下商業(yè)街模式，該模式體現(xiàn)為單體式與合體式相結(jié)合的開(kāi)發(fā)形態(tài)。

三、軌道交通站點(diǎn)地區(qū)地下空間規(guī)劃設(shè)計(jì)指引

3.1擬規(guī)劃地下空間地區(qū)的設(shè)計(jì)指引

（1）火車站綜合樞紐地區(qū)地下空間設(shè)計(jì)指引

結(jié)合綜合交通樞紐的功能分區(qū)設(shè)定，結(jié)合地下空間開(kāi)發(fā)規(guī)模預(yù)測(cè)確定各級(jí)功能空間對(duì)應(yīng)的地下開(kāi)發(fā)規(guī)模，以綜合交通樞紐為核心，輻射形成三級(jí)開(kāi)發(fā)地區(qū)，各級(jí)別功能區(qū)對(duì)應(yīng)不同的開(kāi)發(fā)強(qiáng)度及建設(shè)模式。

圈層分級(jí)開(kāi)發(fā)模式：

樞紐核心 圈層分級(jí)模型結(jié)構(gòu) 樞紐地區(qū)典型布局

（2）地鐵站及公交換乘站周邊地下空間設(shè)計(jì)指引

以地鐵站點(diǎn)為功能節(jié)點(diǎn)，以步行可達(dá)區(qū)域?yàn)檩椛涿娴摹坝|媒節(jié)點(diǎn)”單元模式：

觸媒理論結(jié)構(gòu)示意 并聯(lián)TOD結(jié)構(gòu)單元模式 串聯(lián)TOD結(jié)構(gòu)單元模式

3.2 已開(kāi)發(fā)建設(shè)地下空間地區(qū)的升級(jí)改造

（1）現(xiàn)狀地下商場(chǎng)的升級(jí)改造

結(jié)合慢行系統(tǒng)及地下步廊連通廊道規(guī)劃，串聯(lián)軌道站點(diǎn)等交通樞紐節(jié)點(diǎn)，形成輻射主要功能節(jié)點(diǎn)，串聯(lián)地上地下一體化整體開(kāi)發(fā)的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。

通過(guò)規(guī)劃地下集中商業(yè)空間及地下聯(lián)系通道串聯(lián)形成相對(duì)完善地下空間體系

（2）現(xiàn)狀地下商業(yè)街的改造

針對(duì)現(xiàn)有帶狀商業(yè)街的地下空間改造，主要采用多線疊合的模式，增加活動(dòng)空間趣味性，改變現(xiàn)狀單調(diào)的單一功能的商業(yè)街結(jié)構(gòu)，并合適的節(jié)點(diǎn)增加興奮點(diǎn)，豐富步行及公共活動(dòng)的行為體驗(yàn)。

多種功能整合重視步行體驗(yàn)的地下商業(yè)街

（3）現(xiàn)狀地下停車場(chǎng)的整合利用

串聯(lián)相鄰地塊的停車庫(kù)形成片區(qū)地下停車場(chǎng)單元，減少單一地塊過(guò)多的地庫(kù)出入口，改善周邊道路微循環(huán)體系。

共享式地下停車庫(kù)有效的控制了地庫(kù)出入口及地塊開(kāi)口數(shù)目

參考文獻(xiàn)及標(biāo)準(zhǔn)：

[1] 《中國(guó)城市地下空間規(guī)劃編制導(dǎo)則》；

[2] 《城市地下空間開(kāi)發(fā)利用管理規(guī)定》；

[3] 《Geo-Space Urban Design（城市 地下空間設(shè)計(jì)）》Gideon S .Golang， Toshio Ojima；

[4] （發(fā)改委）《促進(jìn)綜合交通樞紐發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》；

[5] 《鐵路辭典》

[6] 《DBJ/T15-64-2009》城市地下空間開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃與設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程（廣東省標(biāo)準(zhǔn)）

[7] 《城市地下空間分層開(kāi)發(fā)模式研究-2007- 李春（同濟(jì)大學(xué)碩士學(xué)位論文）》

[8] 《城市地下空間集約化設(shè)計(jì)策略研究-2008-宿晨鵬（哈爾濱工業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文）》

[9] 《城市地下空間開(kāi)發(fā)利用容量評(píng)估的基礎(chǔ)研究-2004-地理與地理信息科學(xué)-吳立新 ，姜云等》

[10]《控規(guī)視角城市核心地段地下空間的開(kāi)發(fā)利用_以溫州甌海城市中心區(qū)為例―劉衛(wèi)東，潘寧寧》

[11]《控規(guī)體系中城市地下空間開(kāi)發(fā)控制初探―張 安、閆 剛、謝瑞欣、張柳栩》

[12]《控制性詳細(xì)規(guī)劃中有關(guān)地下空間部分的控制內(nèi)容和表達(dá)方法―徐國(guó)強(qiáng)鄭盛

篇7

關(guān)鍵詞：居住小區(qū)；景觀；公共空間；多功能

一、居住小區(qū)景觀設(shè)計(jì)的特征及發(fā)展趨勢(shì)

“居住小區(qū)”是我國(guó)城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)的主要理論依據(jù)和形式，與之密切相關(guān)的景觀設(shè)計(jì)面臨著改善人居環(huán)境的繁重而深遠(yuǎn)的任務(wù)。尤其在房地產(chǎn)發(fā)展帶動(dòng)小區(qū)持續(xù)繁榮的背景下，用地危機(jī)、生態(tài)失衡、人文缺失等一系列社會(huì)問(wèn)題，成為設(shè)計(jì)師必須面對(duì)的艱難挑戰(zhàn)。人居環(huán)境的優(yōu)化設(shè)計(jì)具有持續(xù)性與多樣性兩大特性，多樣性意味著在同一個(gè)場(chǎng)所中存在不同年齡層次和需求的居住可能。

公共空間是城市建設(shè)和社會(huì)過(guò)程的場(chǎng)所，是人們?nèi)粘Ｊ褂煤透惺艿膶?duì)象，實(shí)現(xiàn)其功能多樣化的整合是人性化訴求內(nèi)核的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。雖然單個(gè)小區(qū)涉及的土地集約化規(guī)模較小，但當(dāng)大量公共空間都具備集約化特點(diǎn)時(shí)，對(duì)于城市整體土地利用價(jià)值的影響將聚沙成塔，對(duì)于長(zhǎng)遠(yuǎn)維持人地關(guān)系均衡有重要意義。

二、景觀公共空間多功能的發(fā)展主張

居住小區(qū)景觀公共空間多功能的含義是多層次的空間承載多種功能、活動(dòng)的參與，以達(dá)到空間活動(dòng)多樣化，從而形成有活力的城市空間。

1、人、人的行為活動(dòng)、活動(dòng)場(chǎng)所以及時(shí)間四位一體的設(shè)計(jì)思想

空間是一個(gè)多維的概念，在時(shí)間過(guò)程中演化，統(tǒng)一在人的行為活動(dòng)中。人是空間使用的主體，人的行為活動(dòng)是場(chǎng)所功能存在的依據(jù)和目標(biāo)，場(chǎng)所是人及其行為活動(dòng)的物質(zhì)載體。而時(shí)間這一因素在整個(gè)空間功能的構(gòu)思、形成與持續(xù)過(guò)程之中，是難以察覺(jué)卻不能忽視和割裂的部分。自然、時(shí)間、公共空間與人這四者是有機(jī)統(tǒng)一的關(guān)系。設(shè)計(jì)過(guò)程中樹(shù)立整合設(shè)計(jì)的思想理念，能豐富空間使用功能的多樣性以擴(kuò)大空間的張力。

2、實(shí)現(xiàn)有限空間營(yíng)造無(wú)限可能的設(shè)計(jì)目標(biāo)

地球空間是有限的，人地關(guān)系矛盾正與日俱增；人的行為活動(dòng)空間是有限的，某個(gè)時(shí)間中人只能在特定范圍內(nèi)活動(dòng)，并完成某一個(gè)行動(dòng)；空間本身有尺度，所能承載的要素有明確的限制。在面對(duì)有諸多限制時(shí)，設(shè)計(jì)的目標(biāo)應(yīng)是最大化促進(jìn)空間隱性和顯性使用功能的實(shí)現(xiàn)，走一條高效集約化環(huán)境利用道路。使同一個(gè)空間在一天或者一周、一年的不同時(shí)段，都具備良好的使用價(jià)值，能為居民所用；使同一個(gè)空間不僅滿足休閑娛樂(lè)的使用功能，同時(shí)也為生態(tài)效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)或緊急避難等提供附加值；使同一個(gè)空間可以應(yīng)對(duì)不同需求的居民多種類的活動(dòng)，保證不同年齡與性情的人能和諧相處。

3、從微觀關(guān)鍵點(diǎn)入手塑造和改善整體環(huán)境的設(shè)計(jì)方法

使用者能明確感知并互動(dòng)的空間要素不是景觀軸線、特色組團(tuán)或功能分區(qū)，而是場(chǎng)所的細(xì)節(jié)要素。場(chǎng)所的細(xì)節(jié)要素是與人互動(dòng)最密切，最能體現(xiàn)人的日常需求，也是最易改變和實(shí)施的環(huán)節(jié)。從關(guān)鍵點(diǎn)入手，將必要的功能附加到現(xiàn)有空間中，首先要深入調(diào)研使用者感受和需求以確定空間中心主旨并突出，其次在功能類型和優(yōu)化屬性類型中選擇有代表性的內(nèi)容進(jìn)行強(qiáng)化設(shè)計(jì)或表達(dá)。這種方法無(wú)論是對(duì)最小的花園還是大型組團(tuán)的改造和整治都是可行有效的。

三、公共空間功能整合的原則

1、人性化原則

盡管居住區(qū)景觀環(huán)境最初的形成由設(shè)計(jì)師決定，但它并不是設(shè)計(jì)師“創(chuàng)造”的，是居住者‘締造’了小區(qū)公共空間。環(huán)境尺度宜人，重視公眾參與，具有濃厚的生活氣息，使居住小區(qū)成為居民生活時(shí)光中美好的部分，喚起他們強(qiáng)烈的家園自豪感和歸屬感。這是居住小區(qū)景觀設(shè)計(jì)的人性化要求，也是整合空間多功能的目的。

2、生態(tài)可持續(xù)性發(fā)展原則

基于對(duì)現(xiàn)代文明和強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效率開(kāi)發(fā)模式的反思，人居環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展之路必須堅(jiān)持下去。可持續(xù)住區(qū)具有三大特點(diǎn)：節(jié)約資源和經(jīng)濟(jì)原則；減少環(huán)境負(fù)荷和生態(tài)系統(tǒng)原則；人性健康和生活優(yōu)化原則。居住小區(qū)景觀公共空間的生態(tài)特征還具備一定的科教作用。

3、文脈傳承原則

居住小區(qū)改變了人類曾經(jīng)的生活環(huán)境和方式。在公共空間的景觀設(shè)計(jì)中，應(yīng)充分考慮體現(xiàn)和保護(hù)居住區(qū)域民族、地區(qū)、傳統(tǒng)、習(xí)俗和宗教等文化特性。這不僅是一個(gè)被動(dòng)的保護(hù)問(wèn)題，更是一種積極地再創(chuàng)造。在整合空間功能設(shè)計(jì)過(guò)程中應(yīng)避免盲目效仿，追求功能空間文化的真實(shí)性、原創(chuàng)性和親近性，突出人居環(huán)境的社會(huì)人文關(guān)懷。

4、系統(tǒng)化原則

居住小區(qū)空間服務(wù)的人群跨度極大，所承載的功能多種多樣，這些功能定量有序的組合在一起，構(gòu)成了居住環(huán)境的獨(dú)立系統(tǒng)。公共空間的功能需要由系統(tǒng)化統(tǒng)籌，多功能系統(tǒng)化的隱性內(nèi)涵是人的訴求，而其呈現(xiàn)的表象則是空間功能的多樣化可能性。

結(jié)語(yǔ)：居住小區(qū)景觀公共空間的多功能發(fā)展不是指在一個(gè)空間中堆砌繁復(fù)的設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)以增加使用功能，其核心在于立足關(guān)鍵的著力點(diǎn)，優(yōu)化空間特征使之和使用者相互作用并產(chǎn)生更多的功能價(jià)值，為景觀的生長(zhǎng)留出余地，促進(jìn)空間功能的持續(xù)進(jìn)化，強(qiáng)調(diào)和尊重公眾參與建設(shè)和維護(hù)，讓使用者成為空間的主人，實(shí)現(xiàn)人居價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] 王鵬.城市公共空間的系統(tǒng)化建設(shè). 東南大學(xué)出版社，2002.

[2] 楊小軍等.空間設(shè)施要素――環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì)與運(yùn)用中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2005.

篇8

【關(guān)鍵詞】住房；套內(nèi)空間；結(jié)構(gòu)與設(shè)備設(shè)施；精細(xì)化設(shè)計(jì)

Fine residential applications and discuss innovative ideas

Wang Zeng-qiang

（Hebei Jintai Architectural Design Co.， Ltd Handan Hebei 056000）

【Abstract】Residential fine， standardized， user-friendly design， not just a symbol of a high-quality residential requirements， but also permeate all aspects of people's lives. This paper describes the various aspects of the refinement of the design concept and practical application in residential design in affordable housing， the analysis drawn from practice fine idea in residential design.

【Key words】Housing；Jacket space；Structures and equipment and facilities；Fine design

1. 住宅單元公共空間的精細(xì)化設(shè)計(jì)

內(nèi)部公共空間為住宅的各個(gè)套型空間的存在環(huán)境。創(chuàng)造合理的內(nèi)部公共空間是保障性住房設(shè)計(jì)的重要環(huán)節(jié)之一。

1.1 公共空間的人文關(guān)懷。大中城市的保障性住房多以高層建筑形式出現(xiàn)，多呈現(xiàn)集約化住區(qū)形態(tài)。其小區(qū)人口規(guī)模和人口毛密度大大高于普通住宅小區(qū)，因而其公共空間的設(shè)計(jì)對(duì)于居民之間的交流與溝通具有較大的影響。我們認(rèn)為在其內(nèi)部公共空間設(shè)計(jì)當(dāng)中應(yīng)重視三方面內(nèi)容，首先是交往空間的易達(dá)性；其次應(yīng)具有適當(dāng)?shù)拿娣e和尺度；再者可以通過(guò)增加一些自然、人工設(shè)施要素來(lái)豐富其空間的趣味性。鑒于已有相關(guān)方面的研究成果，故本文的重點(diǎn)更著重于套型的精細(xì)化設(shè)計(jì)。

1.2 單元的優(yōu)化設(shè)計(jì)。在保障性住房設(shè)計(jì)中，應(yīng)力爭(zhēng)外形輪廓規(guī)整，減少公共走道。公共交通核與設(shè)備、電氣管井緊湊布置，以減少公攤面積，提高套型使用面積系數(shù)。保障性住房標(biāo)準(zhǔn)層使用面積系數(shù)的全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)宜為65%以上，而北京則宜為70% 以上。

1.3 小結(jié)。通過(guò)以上研究我們得出了進(jìn)一步的結(jié)論，即保障性住房的公共空間的布局應(yīng)當(dāng)緊湊合理，在滿足各類管線及消防要求的基礎(chǔ)上，盡量減少公攤面積，理順交通流線。在公共空間里如能提供居民停留和交往的便利設(shè)施和條件，則是更優(yōu)的設(shè)計(jì)選擇。

2. 套內(nèi)空間的精細(xì)化設(shè)計(jì)應(yīng)該符合以下規(guī)定

（1）明確的功能分區(qū)，實(shí)現(xiàn)“公私型建筑面積占單元建筑面積比例關(guān)系”。

（2）通暢的交通流線。

（3）復(fù)合利用套內(nèi)空間，實(shí)現(xiàn)戶型的緊湊化。具體說(shuō)來(lái)應(yīng)該從入戶空間、起居室、廚房、衛(wèi)生間等方面的精細(xì)化設(shè)計(jì)和靈活空間布置來(lái)實(shí)現(xiàn)。

2.1 居室各空間的精細(xì)化設(shè)計(jì)。

2.1.1 入戶空間。在保障性住房套型設(shè)計(jì)中，往往難以設(shè)置獨(dú)立的門(mén)廳，但應(yīng)盡可能為設(shè)置鞋柜衣架留有空間。

2.1.2 起居室（起居空間）。在套型設(shè)計(jì)中，起居空間處于戶型中部，往往難以獲得自然采光和通風(fēng)。為保證起居的品質(zhì)，應(yīng)盡可能分配給起居一部分對(duì)外采光的面寬；當(dāng)起居為暗廳時(shí)，宜增加間接采光（依據(jù)規(guī)范暗起居室面積≤ 10m2）。還應(yīng)注意為起居室爭(zhēng)取較完整的墻面和陰角，使之有相對(duì)穩(wěn)定的空間，同時(shí)滿足多方式布置家具的可能性。

2.1.3 用餐空間。小套型設(shè)計(jì)往往難以形成獨(dú)立的用餐空間，可以與起居空間或者廚房合并使用。與起居空間結(jié)合使用時(shí)，套型設(shè)計(jì)時(shí)要注意為餐桌的靠放預(yù)留適宜的墻面，以形成較為穩(wěn)定的用餐空間。餐桌除了用餐功能外，還可能兼有書(shū)桌等功能，所以在餐桌附近應(yīng)盡可能預(yù)留網(wǎng)線接口和電源插座。

2.1.4 臥室。臥室墻面尺寸的設(shè)定要考慮床的多種布置方式，盡量保證有多種布床和家具的可能性；臥室門(mén)和窗的布置要有利于臥室的通風(fēng)，避免過(guò)于靠近，造成通風(fēng)短路。

2.1.5 廚房。盡量留有完整墻面以利于安裝櫥柜和臺(tái)面，建議將廚房中的管井、排氣道及各類表具盡量設(shè)置于臺(tái)面兩端，注意排氣道應(yīng)遠(yuǎn)離窗戶；另外洗滌池和爐灶的周邊要留有一定放置物品的臺(tái)面，以便于操作。建議將廚房的平開(kāi)門(mén)改為推拉門(mén)，將冰箱置于鄰近的用餐空間或起居空間。在廚房設(shè)施中，要注意在廚房中預(yù)設(shè)足夠的插座以滿足近遠(yuǎn)期的電器發(fā)展。廚房的排油煙機(jī)排氣推薦采取獨(dú)立外排系統(tǒng)替代排氣道，并設(shè)置窗式通風(fēng)構(gòu)造器來(lái)引入新風(fēng)。

2.1.6 衛(wèi)生間。衛(wèi)生間設(shè)計(jì)不僅要滿足人體工學(xué)的基本要求，注意洗臉池、淋浴器、坐便器等的合適布置，同時(shí)還應(yīng)滿足舒適性、私密性要求。設(shè)計(jì)中盡量將淋浴空間靠角落設(shè)置，使?jié)駞^(qū)在內(nèi)側(cè)，同時(shí)需考慮設(shè)置浴簾的位置。在有條件的情況下，盡可能增加洗手池臺(tái)面，注意留出可釘掛毛巾架、手紙盒、五金架的墻面和儲(chǔ)藏空間。注重衛(wèi)生間空間的立體復(fù)合利用，如浴盆與晾衣空間的合并使用，提倡整體衛(wèi)生間設(shè)計(jì)。

適當(dāng)考慮老年人使用需求，設(shè)置報(bào)警器和預(yù)埋扶手連接件，門(mén)扇推薦用外開(kāi)門(mén)。衛(wèi)生間設(shè)計(jì)需考慮設(shè)施設(shè)備的布置，管道和排氣道盡量靠承重墻設(shè)置，方便以后對(duì)非承重墻的改造。

2.1.7 陽(yáng)臺(tái)。建議將洗衣機(jī)放置在起居陽(yáng)臺(tái)上，同時(shí)設(shè)置儲(chǔ)物間（柜）、晾衣架等，將洗、晾、儲(chǔ)工作就近化，縮短勞動(dòng)動(dòng)線。

2.1.8 儲(chǔ)藏空間。應(yīng)充分利用入戶空間、陽(yáng)臺(tái)空間、過(guò)道空間等設(shè)置吊柜等儲(chǔ)藏空間。

2.1.9 空調(diào)機(jī)位。在保障房中，優(yōu)先考慮給起居室和主臥室設(shè)置空調(diào)，當(dāng)空調(diào)室外機(jī)位緊張時(shí)，可考慮上下疊放；可將空調(diào)外機(jī)擱板結(jié)合陽(yáng)臺(tái)設(shè)計(jì)，將外機(jī)上方空間設(shè)計(jì)成為陽(yáng)臺(tái)的凸窗，可擴(kuò)大陽(yáng)臺(tái)晾衣空間，或作為窗臺(tái)擺放物品。

2.2 靈活空間布置。對(duì)于結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計(jì)，應(yīng)該采取在適當(dāng)部位預(yù)留洞孔等手法，采用大開(kāi)間跨度結(jié)構(gòu)。這樣可以使居住空間能更靈活的適應(yīng)多種形態(tài)，在結(jié)構(gòu)空間組織等方面實(shí)踐功能分區(qū)與互用，提高空間的適應(yīng)性。另外在空間的組織方面，也應(yīng)該采取一定的措施來(lái)實(shí)踐空間的復(fù)合利用。

2.2.1 滿足空間分隔及家具擺放的多樣性。如為多方式布床留有可能：考慮到臨時(shí)來(lái)客居住，或家人分床睡覺(jué)的需要，建議零室戶內(nèi)布置床位的墻體長(zhǎng)度大4米，為多方式布提供條件。

2.2.2 增設(shè)多功能半間房。當(dāng)套內(nèi)面積較為緊張時(shí)，可以考慮設(shè)置一個(gè)多功能的半間房?？杉孀雠R時(shí)臥室、書(shū)房、餐廳或儲(chǔ)藏室等。

3. 住房的結(jié)構(gòu)、設(shè)備設(shè)施精細(xì)化設(shè)計(jì)

3.1 住房的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)基本原則（以北京為例）。

（1）北京地區(qū)抗震設(shè)防烈度較高，本著實(shí)用、安全、經(jīng)濟(jì)的原則，建筑平面和豎向的布置宜規(guī)則，一般高層住宅宜按鋼筋混凝土的剪力墻結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。

（2）對(duì)于住宅產(chǎn)業(yè)化，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)可采用裝配式構(gòu)件，但應(yīng)對(duì)建筑的抗震安全、經(jīng)濟(jì)和施工進(jìn)行綜合分析比較。

（3）在符合規(guī)范的前提下，宜使用大開(kāi)間剪力墻，提高室內(nèi)空間的靈活性，同時(shí)便于布置停車場(chǎng)。

3.2 住房設(shè)備設(shè)施的設(shè)計(jì)。為了使住房的設(shè)備設(shè)施能適應(yīng)人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的生活需求和社會(huì)大環(huán)境下住房管理和節(jié)能等的要求，其設(shè)備設(shè)施設(shè)計(jì)需要滿足以下幾點(diǎn)原則：設(shè)置采暖系統(tǒng)和設(shè)備的住宅，應(yīng)優(yōu)先采用區(qū)域集中供熱采暖系統(tǒng)，并應(yīng)設(shè)分室調(diào)節(jié)裝置。住房的水表、電表、燃?xì)獗?、熱?jì)量表，應(yīng)分戶設(shè)置且便于管理。住房小區(qū)建設(shè)宜積極利用中水、雨水等非傳統(tǒng)水源，用于沖廁和綠化。公共部位的照明應(yīng)采用節(jié)能產(chǎn)品。廉租房、公共租賃房和經(jīng)濟(jì)適用房應(yīng)采用太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)；限價(jià)商品房提倡采用太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)。

3.3 住房中太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)要點(diǎn)為：太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)宜與建筑一體化設(shè)計(jì)、施工、驗(yàn)收和維護(hù)；優(yōu)先使用集中式太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)，并應(yīng)設(shè)分戶計(jì)量裝置；當(dāng)太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)不能完全滿足需求時(shí)，可采用太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)與輔助技術(shù)系統(tǒng)相結(jié)合的方式。

太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)與建筑一體化設(shè)計(jì)安裝方式可分為坡屋面安裝、平屋面安裝和立面安裝。

4. 結(jié)語(yǔ)

建設(shè)節(jié)約型社會(huì)被國(guó)家大力倡導(dǎo)，住宅的精細(xì)化設(shè)計(jì)已經(jīng)成為時(shí)代的要求。探討住宅的精細(xì)化設(shè)計(jì)還有很大的發(fā)展空間。

參考文獻(xiàn)

[1] 北京市建筑設(shè)計(jì)研究院（BIAD）劉曉鐘工作室、北京市規(guī)劃委員會(huì)，《北京市保障性住房規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)導(dǎo)則》（報(bào)審稿），2009，06.

篇9

1．1城市設(shè)計(jì)的涵義

《中國(guó)大百科全書(shū)》給城市設(shè)計(jì)(Urbandesign)下的定義是：“城市設(shè)計(jì)是對(duì)城市形體環(huán)境所進(jìn)行的設(shè)計(jì)。一般指在城市總體規(guī)劃指導(dǎo)下，為近期開(kāi)發(fā)地段的建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行的詳細(xì)規(guī)劃和具體設(shè)計(jì)。城市設(shè)計(jì)的任務(wù)是為人們各種活動(dòng)創(chuàng)造出有一定空間形式的物質(zhì)環(huán)境，內(nèi)容包括各種建筑、市政設(shè)施、園林綠化等方面，必須綜合體現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、城市功能、審美等各方面的要求，因此也稱為綜合環(huán)境設(shè)計(jì)?！背鞘性O(shè)計(jì)是介于城市規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)之間的一種設(shè)計(jì)。相對(duì)于城市規(guī)劃的抽象性和數(shù)據(jù)化，城市設(shè)計(jì)更具有具體性和圖形化，但是它又不等同于具體的建筑設(shè)計(jì)，它的研究范疇僅局限于城市形體環(huán)境的層面。城市設(shè)計(jì)的目的在于提高城市的環(huán)境質(zhì)量、城市景觀和城市整體形象的藝術(shù)水平，創(chuàng)造和諧宜人的生活與工作環(huán)境。

1．2城市設(shè)計(jì)的具體內(nèi)容

城市設(shè)計(jì)具體內(nèi)容主要包括：城市總體空間設(shè)計(jì)；城市典型要素空間設(shè)計(jì)(中心廣場(chǎng)，商業(yè)街道，居住區(qū)，濱水區(qū)等)；舊城保護(hù)與更新空間設(shè)計(jì)；城市交通設(shè)計(jì)；城市環(huán)境保護(hù)設(shè)計(jì)；城市生態(tài)防護(hù)圈設(shè)計(jì)；城市景觀設(shè)計(jì)；城市地下空間設(shè)計(jì)；城市環(huán)境設(shè)施與建筑小品設(shè)計(jì)等。

2現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)的基本特征

1)創(chuàng)作性是城市設(shè)計(jì)的重要特征。城市設(shè)計(jì)要實(shí)現(xiàn)具體的三維形態(tài)框架的建構(gòu)，它必然是一個(gè)創(chuàng)作過(guò)程的產(chǎn)物。城市設(shè)計(jì)的創(chuàng)作過(guò)程是設(shè)計(jì)者邏輯思維、形象思維與創(chuàng)作靈感交織，而形象思維則是城市設(shè)計(jì)的主要思維。城市設(shè)計(jì)的創(chuàng)作需要有城市設(shè)計(jì)的基本技巧，精通城市職能、形體及三維空間關(guān)系的處理。2)強(qiáng)調(diào)以人為本。即以具體的活生生的人為根本出發(fā)點(diǎn)，滿足人的需求，以人的心理與生理行為為依據(jù)，關(guān)注城市空間設(shè)計(jì)的場(chǎng)所感、歸屬感，追求舒適和有人情味的空間環(huán)境。3)以城市意象為依據(jù)。城市設(shè)計(jì)中強(qiáng)調(diào)對(duì)城市歷史、地理、文化背景進(jìn)行分析，對(duì)其提供有生命力的城市機(jī)理延續(xù)；要求分析城市的地形、地貌與周圍環(huán)境的關(guān)系，城市地理位置的優(yōu)劣勢(shì)，與周圍交通系統(tǒng)的聯(lián)系。城市意象空間正是人對(duì)以上各類客觀因素的綜合反映。4)綜合應(yīng)用多學(xué)科知識(shí)。城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃、建筑學(xué)、風(fēng)景建

筑學(xué)密切關(guān)聯(lián)，而且還涉及社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、環(huán)境心理學(xué)、法學(xué)和城市管理學(xué)等學(xué)科。城市設(shè)計(jì)是這些相關(guān)學(xué)科在城市物質(zhì)環(huán)境設(shè)置、使用和體驗(yàn)這一結(jié)合點(diǎn)上的綜合體現(xiàn)。借助多學(xué)科知識(shí)，城市設(shè)計(jì)追求空間形式上的統(tǒng)一與完美，綜合效益上的最佳與優(yōu)化，社會(huì)生活上的和諧與協(xié)調(diào)。5)時(shí)間和空間的統(tǒng)一。只有空間而沒(méi)有時(shí)間的環(huán)境是沒(méi)有活力的?，F(xiàn)代城市設(shè)計(jì)在使環(huán)境美達(dá)到具體化與視覺(jué)化的設(shè)計(jì)中，除了使用傳統(tǒng)的三維環(huán)境視覺(jué)理論外，還在大范圍內(nèi)把人的時(shí)間運(yùn)動(dòng)與空間環(huán)境視為統(tǒng)一系統(tǒng)，將時(shí)間和空間概念從建筑范疇運(yùn)用到城市環(huán)境設(shè)計(jì)中。

3城市設(shè)計(jì)的原則

1)表現(xiàn)的原則。即城市設(shè)計(jì)要反映城市的本質(zhì)和內(nèi)涵，要強(qiáng)化城市區(qū)別其他城市的地方特色，要形成有個(gè)性特色的城市空間結(jié)構(gòu)和城市景觀，使它們成為城市的典型識(shí)別標(biāo)記。2)相互協(xié)調(diào)的原則。即城市和自然之間、城市各部分之間、城市建筑群之間要相互協(xié)調(diào)。另外，要協(xié)調(diào)生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系，保證生態(tài)效益的充分發(fā)揮；協(xié)調(diào)保護(hù)與建設(shè)、景觀與生態(tài)、投入與產(chǎn)出的多重關(guān)系。3)有機(jī)秩序的原則。這是“宇宙結(jié)構(gòu)的真正原則”，生物是這樣，城市也是這樣。城市設(shè)計(jì)要為城市社區(qū)建立一種有機(jī)的秩序，包括物質(zhì)秩序和社會(huì)秩序；城市設(shè)計(jì)必須在城市規(guī)劃指導(dǎo)下進(jìn)行設(shè)計(jì)，要嚴(yán)格執(zhí)行城市規(guī)劃法規(guī)。

4城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃的區(qū)別和聯(lián)系

4．1城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃的區(qū)別

1)追求效益不同。城市設(shè)計(jì)主要追求環(huán)境效益。城市規(guī)劃追求經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、環(huán)境效益三者的平衡發(fā)展。

2)出發(fā)點(diǎn)和關(guān)注點(diǎn)不同。城市設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)以人的需求為出發(fā)點(diǎn)，以人的生理和心理行為為依據(jù)，關(guān)注具體的城市生活與工作環(huán)境。而城市規(guī)劃是以物質(zhì)環(huán)境為出發(fā)點(diǎn)，作為城市建設(shè)管理的依據(jù)而制定的硬性控制指標(biāo)，關(guān)注是城市整體的協(xié)調(diào)發(fā)展，它較少涉及與人的感性和活動(dòng)相關(guān)的環(huán)境場(chǎng)所問(wèn)題。可以說(shuō)關(guān)注人還是關(guān)注物是城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃的分水嶺。

3)形態(tài)維度不同。城市設(shè)計(jì)是城市三維空間的環(huán)境設(shè)計(jì)(如建筑群體空間布局、開(kāi)放空間和環(huán)境設(shè)計(jì)、建筑小品空間布置和設(shè)計(jì)等)。而城市規(guī)劃是城市二維空間的總體安排(如用地規(guī)劃、道路兩側(cè)平面安排等)。因此二者表現(xiàn)出不同的形態(tài)維度。

4)工作屬性不同。城市設(shè)計(jì)工作屬性屬于藝術(shù)創(chuàng)作，強(qiáng)調(diào)環(huán)境人文因素，容納歷史積淀，鋪墊地區(qū)文化，表現(xiàn)時(shí)代精神，并結(jié)合人的感知經(jīng)驗(yàn)建立起具有整體結(jié)構(gòu)性特征、易于識(shí)別的城市意象和氛圍(如城市意象、室外空間、街墻界面、整體材質(zhì)色彩等)。而城市規(guī)劃工作屬于技術(shù)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃，以城市建設(shè)法規(guī)為指導(dǎo)，注重各類技術(shù)經(jīng)濟(jì)因素(例如交通容量、功能分區(qū)、用地開(kāi)發(fā)強(qiáng)度、建筑高度、密度、容積率等數(shù)據(jù))。

5)工作成果不同。城市設(shè)計(jì)工作成果圖文并茂，圖紙、文本、導(dǎo)則在其中起重要作用，且具有一定的實(shí)施操作彈性，并附有具有三維直觀效果的表現(xiàn)圖紙。城市規(guī)劃工作成果偏重文字性的法律條款、政策、方案，圖紙是次要的。

6)參與人員不同。城市設(shè)計(jì)主要由建筑師和城市設(shè)計(jì)專家承擔(dān)。城市規(guī)劃是各種專家(如經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、規(guī)劃學(xué)家、地理學(xué)家等)共同合作的結(jié)果。

4．2城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃的聯(lián)系

城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃緊密結(jié)合、密不可分。城市設(shè)計(jì)的三維空間景觀的塑造與城市規(guī)劃的平面布局是一種互為條件、相互制約的關(guān)系。城市規(guī)劃在涉及城市的用地布局、路網(wǎng)結(jié)構(gòu)、市政設(shè)施等諸方面的同時(shí)，必然包含了對(duì)城市空間特征塑造的思考，沒(méi)有“純二維”的規(guī)劃，而且規(guī)劃的思想觀念和意圖也必須最終反映在城市三維空間中才能得以實(shí)現(xiàn)。

城市設(shè)計(jì)和城市規(guī)劃所要研究的對(duì)象都是人們所處的城市，只是側(cè)重點(diǎn)有所不同，它們都以創(chuàng)造一種良好的、有序的生產(chǎn)、生活環(huán)境為目的，都要綜合協(xié)調(diào)各項(xiàng)城市功能，安排城市各項(xiàng)用地，組織好交通和安排好各類工程設(shè)施，都要研究城市的社會(huì)發(fā)展，考慮城市的歷史文脈等。可見(jiàn)，它們之間交叉、重疊的領(lǐng)域涵蓋了城市建設(shè)系統(tǒng)各個(gè)方面，兩者統(tǒng)一于一個(gè)完整的規(guī)劃過(guò)程之中。規(guī)劃的平面布局圖，也是城市設(shè)計(jì)進(jìn)行城市三維空間環(huán)境塑造的基礎(chǔ)依據(jù)和前提。另一方面，對(duì)城市空間的塑造與安排，又可反饋回來(lái)對(duì)平面布局進(jìn)行完善、補(bǔ)充和調(diào)整，從而使兩者都趨于更加合理化。

5城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)區(qū)別和聯(lián)系

城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的關(guān)系是整體環(huán)境與個(gè)體形象的關(guān)系。兩者在設(shè)計(jì)的規(guī)模、尺度和層次上是不同的。城市設(shè)計(jì)主要解決的是城市的面和線問(wèn)題，它屬于城市整體環(huán)境設(shè)計(jì)。建筑設(shè)計(jì)主要解決的是城市的點(diǎn)的問(wèn)題(單體、群體建筑在城市都是一個(gè)點(diǎn))，它屬于城市個(gè)體元素設(shè)計(jì)。建筑設(shè)計(jì)雖然也要考慮環(huán)境效果，但一個(gè)良好的城市形態(tài)環(huán)境更多地取決于城市設(shè)計(jì)的效果而不是建筑設(shè)計(jì)的效果。城市設(shè)計(jì)以多重委托人和整個(gè)城市人民作為服務(wù)對(duì)象，更多反映公眾利益和意志。建筑設(shè)計(jì)一般以單個(gè)委托人作為服務(wù)對(duì)象(大型公共建筑除外)，主要取決設(shè)計(jì)者本人和委托人的目標(biāo)價(jià)值取向。

美國(guó)城市規(guī)劃師伊·沙里寧曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“通常做設(shè)計(jì)是要將一棟房子置于周圍的環(huán)境中；將周圍的環(huán)境置于一個(gè)城市規(guī)劃中。建筑師在設(shè)計(jì)單體或群體建筑時(shí)，必須考慮建筑的大環(huán)境和開(kāi)發(fā)地盤(pán)紅線內(nèi)的小環(huán)境問(wèn)題?！边@段話清楚地說(shuō)明建筑設(shè)計(jì)與城市設(shè)計(jì)、城市規(guī)劃的有機(jī)聯(lián)系。這種有機(jī)聯(lián)系體現(xiàn)了城市空間形態(tài)(城市設(shè)計(jì)解決的問(wèn)題)和建筑空間形態(tài)(建筑設(shè)計(jì)解決的問(wèn)題)的連續(xù)性。

摘要：介紹了城市設(shè)計(jì)的涵義、內(nèi)容、特征以及原則與要求，分析了城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃、建筑設(shè)計(jì)的區(qū)別與聯(lián)系，對(duì)城市的具體設(shè)計(jì)具有重要意義，從而提高城市的環(huán)境質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：城市設(shè)計(jì)，城市規(guī)劃，建筑設(shè)計(jì)

參考文獻(xiàn)：

篇10

關(guān)鍵詞：校園 次級(jí)景觀 空間 設(shè)計(jì)方法

中圖分類號(hào)：TU984.11+3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

0 緒論

大學(xué)校園次級(jí)景觀空間是師生們生活與學(xué)習(xí)的重要場(chǎng)所，是學(xué)校教學(xué)環(huán)境的組成部分，在大學(xué)生的學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)過(guò)程中起到不可忽視的作用。校園規(guī)劃應(yīng)努力創(chuàng)造多樣化與富于特色的次級(jí)景觀空間，以滿足校園功能需求和提升校園環(huán)境品質(zhì)。而評(píng)價(jià)一個(gè)校園規(guī)劃好與壞的重要標(biāo)準(zhǔn)是看規(guī)劃方案能否真正利用好室外次級(jí)景觀空間，根據(jù)建筑布局以及基地地形要求，設(shè)計(jì)出適宜人們活動(dòng)的多元化空間。人性化的校園空間能夠激發(fā)好奇心，增強(qiáng)學(xué)生的求知欲望。同時(shí)，人性化的校園環(huán)境又能為促進(jìn)隨意交流、談話提供良好的環(huán)境。此時(shí)，它所營(yíng)造出的校園氣氛才是最現(xiàn)實(shí)的。

1 校園次級(jí)景觀的含義

對(duì)于校園整體空間環(huán)境而言，次級(jí)景觀空間的設(shè)計(jì)顯得十分重要。在充分考慮大學(xué)生的行為特征和心理需求，為他們提供豐富多樣的活動(dòng)場(chǎng)所的同時(shí)，很多人都忽略了平時(shí)我們所不能一眼望見(jiàn)的、非主干道線上的一些十分重要的景觀，即校園次級(jí)景觀。對(duì)次級(jí)景觀更高層次的理解，概括起來(lái)說(shuō)：次級(jí)景觀并不是次要景觀，它是構(gòu)成校園整體景觀的重要部分，跟學(xué)生平時(shí)的學(xué)習(xí)生活息息相關(guān)，對(duì)學(xué)生有著重要的影響。

2 校園次級(jí)景觀的類型

次級(jí)景觀應(yīng)該包括小型的方形庭院、庭院、排房及環(huán)繞建筑物和向外延伸的綠化帶。次級(jí)景觀空間具有一定的景觀特性。在功能和視覺(jué)上不同類型的花園是校園景觀的主要形式。

3 浙江大學(xué)城市學(xué)院次級(jí)景觀空間的分析

3.1 課題分析

浙江大學(xué)城市學(xué)院校園占地面積685009平方米，綠化用地面積271028平方米。公共景觀主要分布在主干道上。除主干道上的景觀外皆為次級(jí)景觀空間，這是狹義的概括。不同功能的幾處次級(jí)景觀：結(jié)合南北校區(qū)幾處次級(jí)景觀分布在浙江大學(xué)城市學(xué)院體育運(yùn)動(dòng)區(qū)(A)、生活區(qū)(BEF)、教學(xué)區(qū)(C)、公共綠化區(qū)(D)

學(xué)院提倡改善校園景觀 優(yōu)化育人環(huán)境，完善現(xiàn)有校園文化景觀設(shè)施，進(jìn)一步“優(yōu)化、美化、亮化”育人環(huán)境。校園景觀環(huán)境改造都必須以使用者為中心，以他們的行為作為模數(shù)和參照，形成完善、安全、舒適的、供師生學(xué)習(xí)、交流、聚散、步行休閑、文化娛樂(lè)、夜間照明及生活的系統(tǒng)。

3.2 教學(xué)區(qū)次級(jí)景觀的現(xiàn)狀

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間調(diào)研、總結(jié)，基本完成這個(gè)科研的項(xiàng)目，我們所研究的對(duì)象是浙江大學(xué)城市學(xué)院次級(jí)景觀的改造。通過(guò)前期和中期的分析以及場(chǎng)地的勘察，針對(duì)校園次級(jí)景觀在城市學(xué)院的地理位置以及特殊性，也對(duì)之前所勘察的五個(gè)區(qū)域位置重新做了調(diào)研，經(jīng)調(diào)查問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)的結(jié)果顯示以及在指導(dǎo)老師的幫助下，從中篩選了兩個(gè)特殊區(qū)域做為重點(diǎn)設(shè)計(jì)對(duì)象，分別是南校區(qū)教學(xué)區(qū)和北校區(qū)E樓、F樓生活區(qū)的次級(jí)景觀，因?yàn)檫@兩處場(chǎng)地跟學(xué)生的學(xué)習(xí)和生活息息相關(guān)，密不可分的！這兩塊景觀的功能和性質(zhì)都不一樣，突出校園景觀不同分區(qū)的實(shí)際應(yīng)用，而且對(duì)孕育校園文化、延續(xù)校園文脈有著重要作用。陶冶情操，增加人文氣息，突出學(xué)校特色，也占據(jù)的重要比例。

景觀的設(shè)計(jì)完全可以通過(guò)對(duì)周圍環(huán)境的調(diào)整對(duì)同學(xué)之內(nèi)心世界產(chǎn)生引導(dǎo)。在教學(xué)樓旁的景觀設(shè)計(jì)必定是全校園最有序的設(shè)計(jì)，整齊修剪的林蔭道，帶有豎向拉伸感的植物，厚重的植物色彩，易使學(xué)生活潑好動(dòng)的特點(diǎn)受到場(chǎng)所精神的約束，快速進(jìn)入嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的學(xué)習(xí)氛圍中。

從現(xiàn)狀景觀來(lái)看，不難發(fā)現(xiàn)教三到教六的教學(xué)樓后的空地是一塊非常重要的場(chǎng)地，目前存在一些問(wèn)題：

①有場(chǎng)地但是沒(méi)有場(chǎng)所；

②對(duì)學(xué)生形成不了空間；

③缺乏人性化，椅子過(guò)少；

④場(chǎng)地過(guò)于隱蔽；

⑤冬天過(guò)于寒冷；

⑥景觀空間的利用率極低；

⑦道路系統(tǒng)不暢通；

⑧植物配置單調(diào)，沒(méi)有層次感，而且缺乏管理。

3.2.1 教學(xué)樓間次級(jí)景觀空間體現(xiàn)“以人為本”的原則

由此我們展開(kāi)分析，查閱資料，進(jìn)行整體空間的分析，道路系統(tǒng)和功能的結(jié)合的思考，注重“以人為本”，強(qiáng)調(diào)環(huán)境的整體和諧，使景觀的觀賞性與功能性得到最大限度的相互統(tǒng)一。明確整體的道路系統(tǒng)和空間分塊，利用校園原有的景觀進(jìn)行銜接，通過(guò)道路系統(tǒng)的改變將教學(xué)樓原有的教六與教五的那塊小空間連接進(jìn)去，整體改善交通。

教學(xué)區(qū)區(qū)域考慮最多是景觀的功能性。圍繞中心方型景觀，四周結(jié)合建筑和綠化來(lái)圍合出較私密的景觀空間。目前可保留原有的綠化景觀，再適當(dāng)增加些“文化味”，使校園中“花草含情，墻壁說(shuō)話，各室生輝”。設(shè)計(jì)中盡量做到景觀與功能相結(jié)合、相統(tǒng)一；教學(xué)區(qū)總體景觀布局以程式化與自然化有機(jī)結(jié)合的手法，采取道路、場(chǎng)地整體規(guī)則式布局與局部自然式布局相結(jié)合，其中四個(gè)景觀中有三個(gè)為規(guī)則式布局，自然式布局體現(xiàn)在小山坡這一景觀，該設(shè)計(jì)利用教學(xué)區(qū)建筑群之間的空間營(yíng)造出一個(gè)學(xué)生交往的焦點(diǎn)空間；植物整體自然式布局與局部規(guī)則式布局相結(jié)合的方式，在規(guī)則中體會(huì)規(guī)矩與規(guī)律，在自然中進(jìn)行陶冶與感受親切。其中主要使校園的次級(jí)景觀周邊的建筑體系完美結(jié)合。我們學(xué)校的應(yīng)該營(yíng)造公共、半公共、半私密、私密，體現(xiàn)“以人為本”的設(shè)計(jì)原則，總體布局理性嚴(yán)謹(jǐn)、而又自然隨性，營(yíng)造出了現(xiàn)代、大氣、生態(tài)的校園氛圍，一定程度上改善原先功能的缺陷。最后的設(shè)計(jì)表現(xiàn)是以模型和圖文結(jié)合說(shuō)明的形式表達(dá)。

3.2.2 半公共性次級(jí)景觀空間:

另一塊場(chǎng)地是北校區(qū)E樓和F樓的女生宿舍前的那塊綠化場(chǎng)地，又相連北校區(qū)一條主步行道，因?yàn)樵谒奚衢T(mén)口我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)有人在樓下等人或者探討事情，但外面并沒(méi)有提供給他們一個(gè)可以坐著等人和討論問(wèn)題的場(chǎng)所，于是根據(jù)實(shí)際需求，我們開(kāi)始深入研究，如何來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題？

首先確定這塊校園景觀的類型，很明顯這里屬于生活設(shè)施景觀，與前面的教學(xué)樓的類型完全是不同的，教學(xué)區(qū)景觀屬于教學(xué)設(shè)施景觀，這塊場(chǎng)地的功能就是滿足生活需求。該設(shè)計(jì)的核心是創(chuàng)造一個(gè)使用的人性化空間。因此，在整塊場(chǎng)地中大面積的用反腐木質(zhì)鋪裝，且?guī)缀涡畏锤举|(zhì)鋪裝輪廓的造型，打破傳統(tǒng)的布局，用常綠闊葉灌木、步道旁，隔設(shè)置木凳、木椅，在此處主要為解決等待、交流、討論、休憩而無(wú)坐的現(xiàn)狀，此設(shè)計(jì)充分的體現(xiàn)次級(jí)景觀的功能性，體現(xiàn)生態(tài)的理念，既為學(xué)生提供一個(gè)面積的活動(dòng)空間但又不失整體原則，融入整個(gè)校園的景觀風(fēng)貌。在滿足功能的同時(shí)通過(guò)形式的變化來(lái)豐富了場(chǎng)地的內(nèi)涵來(lái)吸引學(xué)生來(lái)利用這塊場(chǎng)地。

4 結(jié)束語(yǔ)

校園次級(jí)景觀空間是校園整體空間的重要組成部分，我們?cè)谡w環(huán)境設(shè)計(jì)中以提高校園次級(jí)景觀空間的利用率為主要目標(biāo)。為校園中人們的學(xué)習(xí)、交流、思考以及娛樂(lè)等活動(dòng)提供了物質(zhì)空間條件，同時(shí)也美化了校園環(huán)境，從而提高了師生的生活質(zhì)量和工作效率。

參考文獻(xiàn)

[1] 艾志剛，論大學(xué)校園開(kāi)放空間的多樣化，建筑學(xué)報(bào)，2005年06期 [2] [美] 約翰.O.西蒙茲，俞孔堅(jiān)、王志芳、孫鵬等譯，景觀設(shè)計(jì)學(xué)―場(chǎng)地規(guī)劃與設(shè)計(jì)手冊(cè)中國(guó)建筑工業(yè)出版社

[3] [美] 克萊爾?庫(kù)珀?馬庫(kù)斯，卡羅琳?弗朗西斯編著，俞孔堅(jiān)、王志芳、孫鵬等譯 人性場(chǎng)所―城市開(kāi)放空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則，中國(guó)建筑工業(yè)出版社

[4] 江浩波、王立穎，理想空間――知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代個(gè)性化校園規(guī)劃，同濟(jì)大學(xué)出版社[5] 包小楓理想空間――中國(guó)高校校園規(guī)劃，同濟(jì)大學(xué)出版社[6]（丹麥） 楊?蓋爾著，何人可譯，交往與空間，中國(guó)建筑工業(yè)出版社[7] 田燕、姚時(shí)章，論大學(xué)校園交往空間的層次性，重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版）

[8] 劉功毅，大學(xué)校園規(guī)劃優(yōu)化設(shè)計(jì)的探討，基建優(yōu)化