生活垃圾處理現(xiàn)狀范文

時(shí)間:2023-12-18 17:41:40

導(dǎo)語:如何才能寫好一篇生活垃圾處理現(xiàn)狀,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文,供你借鑒。

生活垃圾處理現(xiàn)狀

篇1

[關(guān)鍵詞]生活垃圾現(xiàn)狀處理對(duì)策

人類在享受現(xiàn)代化帶來物質(zhì)文明的同時(shí),又不斷產(chǎn)生大量的生活垃圾。尤其是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,城市規(guī)模的擴(kuò)大和人口增多,城市生活垃圾劇增,已對(duì)人類生存構(gòu)成了威脅,形成一大公害。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì):全國(guó)每年僅城鎮(zhèn)垃圾總量就達(dá)1.5億噸,而且每年還以8%~9%的速度增長(zhǎng),全國(guó)668座城市中就有200多座處于垃圾包圍之中,而且還以人均生活垃圾產(chǎn)量0.85公斤/日速度加速地蠶食著我們生存的環(huán)境。因此,研究探討對(duì)城市生活垃圾的處理已是刻不容緩。

1福州市城市生活垃圾的處理現(xiàn)狀及問題

根據(jù)福州市環(huán)衛(wèi)部門調(diào)查了解,福州市紅廟嶺垃圾場(chǎng)是1995年按國(guó)家建設(shè)部對(duì)垃圾填埋場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)要求來設(shè)計(jì),它占地萬余畝,投資近億元,原設(shè)計(jì)日處理生活垃圾800~1000噸,在當(dāng)時(shí)堪稱全國(guó)最大。然而隨著福州市經(jīng)濟(jì)建設(shè)和作為省會(huì)城市的發(fā)展,這個(gè)當(dāng)年號(hào)稱“全國(guó)之最”垃圾處理場(chǎng)長(zhǎng)期處于超負(fù)荷的運(yùn)轉(zhuǎn)之中。目前,紅廟嶺每天處理城市生活垃圾達(dá)1800噸,而且每年福州市生活垃圾還以6%的驚人速度在增長(zhǎng)。

根據(jù)這一現(xiàn)狀,福州市生活垃圾的處理目前存在3大主要問題:

一是使紅廟嶺垃圾處理場(chǎng)使用年限縮短。該處理場(chǎng)按原工程設(shè)計(jì)使用年限為15年,長(zhǎng)期的超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),使之不堪重負(fù)。專家估計(jì):按照目前的情況看,紅廟嶺垃圾處理場(chǎng)只能使用10年就飽和了。

二是加重了財(cái)政負(fù)擔(dān)。就目前采用的填埋式的處理來看,每噸的生活垃圾在經(jīng)過輾壓、覆蓋、污水收集處理,沼氣排放,場(chǎng)地消毒,其處理成本要達(dá)10~12元左右。每年高達(dá)600萬元的生活垃圾處理成本,無疑是國(guó)家財(cái)政支出的一個(gè)重大負(fù)擔(dān)。

三是生活垃圾在處理過程中對(duì)外界環(huán)境造成觸目驚心的二次污染。據(jù)調(diào)查,福州市紅廟嶺垃圾場(chǎng)每天處理的1800噸生活垃圾中可回收利用的垃圾達(dá)200~300噸,而且有害物質(zhì)也達(dá)300噸。這些有害物質(zhì)在紅廟嶺垃圾處理綜合處理場(chǎng)污水處理還不完善的情況下,勢(shì)必造成地下水和下游水體環(huán)境的嚴(yán)重污染,致使下游紅廟村被迫搬遷,對(duì)福州市第二水源飲水水質(zhì)也造成了極大的威脅。

綜上所述,處理好這些數(shù)量巨大的城市生活垃圾,使之達(dá)到國(guó)家提出的資源化、減量化、無害化三個(gè)基本目標(biāo),保證省會(huì)城市經(jīng)濟(jì)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展,已是刻不容緩。

2福州市城市生活垃圾處理的對(duì)策

2.1 建立完善處理城市生活垃圾的市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作機(jī)制

城市垃圾處理作為城市的基礎(chǔ)設(shè)施,其規(guī)劃、選址一直受到政府的關(guān)注,其投資、運(yùn)營(yíng)也自然成為政府的“心病”。一個(gè)垃圾處理場(chǎng)的投資動(dòng)輒幾千、上億元,其運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用更是一天幾萬,一年幾百萬,這對(duì)國(guó)家財(cái)政支出來說是難以負(fù)擔(dān)的。因此,在城市生活垃圾處理上建立市場(chǎng)化的收費(fèi)體制和機(jī)制,改革現(xiàn)有垃圾處理場(chǎng)的體制和運(yùn)作機(jī)制,形成由“政府搭臺(tái),居民付費(fèi),企業(yè)唱戲”的格局,是福州市走出制約生活垃圾處理“瓶頸”的關(guān)鍵所在。

所謂“政府搭臺(tái)”就是要走出計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響,改變過去的公益設(shè)施由政府包辦的現(xiàn)象,將處理垃圾的責(zé)任交給排污者,將興建處理垃圾設(shè)施的事交給市場(chǎng)。成立垃圾處理公司,實(shí)行垃圾管理制度化,對(duì)政府負(fù)責(zé),保證垃圾處理后不污染環(huán)境。有關(guān)各方都需要通過合同、法律條款等,用現(xiàn)代企業(yè)制度來建立從事城市垃圾處理的投資、運(yùn)營(yíng)企業(yè),實(shí)行企業(yè)化經(jīng)營(yíng)。而政府的職責(zé)就是監(jiān)督和幫助排污者履行責(zé)任,管理設(shè)施的正常運(yùn)轉(zhuǎn),為實(shí)現(xiàn)垃圾處理產(chǎn)業(yè)化搭橋牽線。所謂“居民付費(fèi)”就是按“垃圾產(chǎn)生者付費(fèi)”的這一國(guó)際慣例轉(zhuǎn)為向居民、企事業(yè)單位合理地收取垃圾處理費(fèi),促進(jìn)城市垃圾環(huán)衛(wèi)制度的良性發(fā)展。所謂“企業(yè)唱戲”就是本著“誰投資誰受益”的原則,讓城市生活垃圾處理走產(chǎn)業(yè)化的道路。政府通過減免稅的優(yōu)惠政策、土地折股的方式與企業(yè)共同投資,去吸引、鼓勵(lì)企業(yè)投資垃圾處理。

2.2 盡快推行城市生活垃圾分類收集制

城市生活垃圾是放錯(cuò)了地方的資源,垃圾產(chǎn)業(yè)潛蕆了巨大的商機(jī),這已成為人們的共識(shí)。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),全國(guó)每年垃圾總量為5億噸,價(jià)值高達(dá)250億元,這其中32%為生活垃圾,18%為塑料垃圾,8%為紙垃圾,4%為紡織品,3%為金屬,1.5%為玻璃制品,而這些占量2/3以上的垃圾是可以回收利用的。因此,城市產(chǎn)生垃圾只要處理得當(dāng),完全可以成為巨大的社會(huì)財(cái)富。

對(duì)垃圾中的不同物質(zhì)進(jìn)行不同的管理和處置,即從垃圾源頭做起,實(shí)行垃圾分類收集。對(duì)具有回收價(jià)值的垃圾回收利用,對(duì)不可回收的物質(zhì)進(jìn)行相應(yīng)技術(shù)處理。垃圾分類收集是一項(xiàng)全社會(huì)的系統(tǒng)工程,是垃圾減量化、資源化的前提和基礎(chǔ)。應(yīng)積極堅(jiān)持政府承辦、行業(yè)管理、社會(huì)支持、群眾參與的原則,制定生活垃圾分類收集的試點(diǎn)計(jì)劃、推廣計(jì)劃,并積極建立生活垃圾分類收集處理系統(tǒng)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),福州市每年僅廢金屬、廢塑料、廢紙張回收不下1000萬元;而尚未回收利用的則一年扔掉了3000萬元。究其原因主要有:第一是國(guó)家尚未制定垃圾分類方面的法規(guī);第二是各種垃圾混雜給分揀回收帶來了極大困難;第三廢品回收公司無人管。因此要達(dá)到城市生活垃圾的資源化、無害化、減量化的目標(biāo),就必須盡快出臺(tái)我市生活垃圾分類收集管理辦法,從而形成并規(guī)范城市生活垃圾的分類投放、收集、處理等環(huán)環(huán)緊扣,聯(lián)動(dòng)運(yùn)行的城市生活垃圾分類收集制,并在各社區(qū)推行城市生活垃圾分類收集,并作為評(píng)比“文明示范小區(qū)”的硬件之一。

2.3 加快完善紅廟嶺垃圾處理場(chǎng)技術(shù)配套工程

建設(shè)部、國(guó)家環(huán)保部、科技部于2000年5月聯(lián)合頒布的《城市生活垃圾處理及污染防治技術(shù)政策》指出;在堅(jiān)持因地制宜、技術(shù)可行、設(shè)備可靠,適度規(guī)模,綜合治理和利用的原則下,可以合理選擇衛(wèi)生填埋、焚燒、堆肥、回收利用等垃圾處理技術(shù)之一或適當(dāng)組合。對(duì)城市生活垃圾根據(jù)目前國(guó)內(nèi)外較為廣泛的處理方法主要有:衛(wèi)生填埋、焚燒和堆肥。在這三種基本方法中,衛(wèi)生填埋是垃圾處理的基本方法,也是垃圾最終處理手段。然而,鑒于福州市紅廟嶺處理場(chǎng)目前的狀況,很顯然僅靠衛(wèi)生填埋是不夠的,它必然要隨著城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展,土地資源愈加寶貴而走上綜合利用、綜合處理多元技術(shù)組合的發(fā)展道路。誠(chéng)然,采用焚燒、堆肥的處理方式其投資成本高、技術(shù)處理難度大,但對(duì)解決福州市土地資源寶貴、紅廟嶺垃圾場(chǎng)超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)等問題,并最終實(shí)現(xiàn)城市垃圾走向無害化、減量化、資源化、仍不失為一條好路子。

3結(jié)語

城市生活垃圾實(shí)際上是一種人造資源,垃圾資源化處理方式近年來越來越受到企業(yè)和大眾關(guān)注。垃圾的處理處置要因地制宜,采用綜合治理的方法,運(yùn)用多種技術(shù)手段相結(jié)合,不僅能消納生活垃圾,還可以將廢物完全再利用,為社會(huì)發(fā)展提供資源,同時(shí)不會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生污染,不影響居民生活,是一種具有環(huán)境可持續(xù)性、經(jīng)濟(jì)可承受性和社會(huì)可接受性的方式。轉(zhuǎn)變政府職能,深化城市垃圾管理體制改革,推進(jìn)城市垃圾處理產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,建立健全城市生活垃圾的法規(guī)體系,是有效解決垃圾圍城,實(shí)施城市可持續(xù)發(fā)展的有力措施。

垃圾資源化就是把廢物轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y源,資源再轉(zhuǎn)變?yōu)樯唐返倪^程。既然是商品,就要考慮市場(chǎng)價(jià)值和市場(chǎng)需求。垃圾資源化本身要有成本,我們應(yīng)正確認(rèn)識(shí)垃圾資源化,在強(qiáng)調(diào)綜合利用的同時(shí),更應(yīng)考慮成本和市場(chǎng)。

我國(guó)現(xiàn)有的垃圾處理方式總體資源化利用率不高,只有綜合利用,多管齊下,才能實(shí)現(xiàn)垃圾資源的最大回收利用。我國(guó)城市生活垃圾資源化處理技術(shù)的發(fā)展需要市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化的配套政策。傳統(tǒng)的體制和政策不利于我國(guó)城市生活垃圾資源化處理技術(shù)的發(fā)展。要根據(jù)我國(guó)國(guó)情制定垃圾綜合治理的技術(shù)政策,并結(jié)合國(guó)外的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),使垃圾處理由單純的末端處理向綜合治理方向轉(zhuǎn)變,最大限度地實(shí)現(xiàn)城市生活垃圾可持續(xù)發(fā)展治理。

參考文獻(xiàn):

篇2

【關(guān)鍵詞】城市 垃圾 現(xiàn)狀 對(duì)策

中圖分類號(hào):TU824文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A

前言

改革開放以來,人們物質(zhì)生活水平的逐漸提高,城市化進(jìn)城逐步加快,城鄉(xiāng)差距逐漸縮小,城市務(wù)工人口逐漸增多,但隨之而來的問題也隨應(yīng)而生,城市生活垃圾產(chǎn)量日益增加。這些垃圾不僅占用了大量的土地,破壞了城市景觀,而且對(duì)人類賴以生存的環(huán)境造成了持續(xù)性的污染,進(jìn)而對(duì)人類的健康構(gòu)成威脅。對(duì)城市生活垃圾的無害化處理已成為城市中迫切需要解決的問題。

一、我國(guó)城市生活垃圾處理措施

城市生活垃圾的處理應(yīng)遵循減量化、資源化、無害化的原則,目前主要有填埋、堆肥及焚燒三種處理方法。

1、填埋處理法

填埋法是利用天然地形或人工構(gòu)造,形成一定空間,將垃圾填充、壓實(shí)、覆蓋達(dá)到儲(chǔ)存的目的。垃圾填埋處理具有投資小、運(yùn)行費(fèi)用低、操作設(shè)備簡(jiǎn)單、可以處理多種類型的垃圾等特點(diǎn)。目前垃圾填埋處理的比例超過85%。但是由于目前的城市垃圾仍然未實(shí)行分類收集,填埋處理的對(duì)象多為含有可回收利用資源的混合垃圾,因此填埋法存在以下問題:混合垃圾中的大部分可回收物、可焚燒物或可堆肥物等被一并填埋,不能再生利用,浪費(fèi)有限的資源;另外垃圾混合物所產(chǎn)生的的滲濾液,成分復(fù)雜處處理成本高,一旦滲漏會(huì)污染地下水及土壤;垃圾在堆填過程中產(chǎn)生的臭氣嚴(yán)重影響周邊環(huán)境的空氣質(zhì)量,一些小型垃圾填埋場(chǎng)沒有沼氣收集裝置,垃圾發(fā)酵所產(chǎn)生的沼氣直接排入大氣,即污染環(huán)境、浪費(fèi)資源又造成安全隱患。

2、堆肥處理法

堆肥法是利用自然界廣泛分布的細(xì)菌、真菌和放射菌等微生物的新陳代謝作用,在適宜的水分、空氣條件下,進(jìn)行微生物的自身繁殖,從而將可生物降解的有機(jī)物向穩(wěn)定的腐殖質(zhì)轉(zhuǎn)化。目前堆肥處理主要采用靜態(tài)通風(fēng)好氧發(fā)酵技術(shù)。堆肥技術(shù)適合于易腐爛、有機(jī)物質(zhì)含量較高的垃圾處理,具有工藝簡(jiǎn)單,使用機(jī)械設(shè)備少,投資少,運(yùn)行費(fèi)用低,操作簡(jiǎn)單等特點(diǎn)。利用生活垃圾堆肥在我國(guó)已有較長(zhǎng)時(shí)期,但存在如下問題:不能處理不可腐爛的有機(jī)物和無機(jī)物,垃圾中石塊、金屬、玻璃、塑料等不可降解部分必須分揀出來,另行處理,分選工藝復(fù)雜,費(fèi)用高,因此減容、減量及無害化程度低;堆肥周期比較長(zhǎng),衛(wèi)生條件差;堆肥處理后產(chǎn)生的肥料肥效低、成本高,與化肥相比,銷售困難、經(jīng)濟(jì)效益差;垃圾中的許多有毒、有害物質(zhì)會(huì)進(jìn)入肥料,農(nóng)田長(zhǎng)期大量使用這種肥料,可能會(huì)造成潛在的污染。

3、焚燒處理法

焚燒法是一種高溫?zé)崽幚砑夹g(shù),即以一定的過??諝饬颗c被處理的有機(jī)廢棄物在焚燒爐內(nèi)進(jìn)行氧化燃燒反應(yīng),廢物中的有毒、有害物質(zhì)在高溫下氧化、熱解而被破壞,是一種可同時(shí)實(shí)現(xiàn)廢物無害化、減量化、資源化的處理技術(shù)。焚燒法具有廠址選擇靈活,占地面積小,處理量大,處理速度快。減容減量性好(減重一般達(dá)70%,減容一般達(dá)90%。)無害化處理較好,可回收能源等特點(diǎn),因此是世界各發(fā)達(dá)國(guó)家普遍采用的一種垃圾處理技術(shù)。

二、城市生活垃圾處理對(duì)策

1、垃圾源頭減量化

21世紀(jì)50年, 隨著我國(guó)人口的增長(zhǎng)和城市化雙高峰的到來, 城市生活垃圾增長(zhǎng)的高峰也將滾滾而來, 這是新世紀(jì)對(duì)我國(guó)城市可持續(xù)發(fā)展的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。從垃圾產(chǎn)生源頭上減少垃圾的產(chǎn)生, 無疑是減少垃圾產(chǎn)量的最根本最直接的途徑。垃圾源頭減量化應(yīng)做好如下幾個(gè)環(huán)節(jié):首先我們應(yīng)倡導(dǎo)與自然和諧相處的生活方式, 注重精神生活和社會(huì)責(zé)任, 減少物質(zhì)的不合理消費(fèi), 進(jìn)而減少垃圾的產(chǎn)生。其次, 實(shí)行城市生活垃圾按量收費(fèi)政策。在理論上, 要向產(chǎn)生廢棄物的家庭收費(fèi), 這既反映廢物收集和管理的直接耗費(fèi), 也反映出所引起的環(huán)境惡化的社會(huì)費(fèi)用。由于生活垃圾的排放數(shù)量與收費(fèi)數(shù)額直接相關(guān), 人們?yōu)榱藴p少垃圾費(fèi)的繳納數(shù)額, 就會(huì)從選擇商品、生活習(xí)慣以及垃圾丟棄行為等多個(gè)方面采取措施, 盡量減少生活垃圾的排放數(shù)量。再次, 政府部門應(yīng)采取相關(guān)的措施。例如, 在垃圾控制上提出指標(biāo)限制; 大力改變城市居民的燃料結(jié)構(gòu), 盡量使用天然氣、電、太陽能和生物能, 減少煤炭、爐渣等廢棄物。

2、實(shí)現(xiàn)垃圾的資源化

(1)注重垃圾的分類。在垃圾處理系統(tǒng)中, 必須先進(jìn)行垃圾分類。垃圾分類,不僅有利于有用資源的回收; 而且可分選出危險(xiǎn)廢物, 減少垃圾對(duì)環(huán)境的影響; 此外也是后續(xù)各種處理的基礎(chǔ)- 垃圾處理系統(tǒng)是建立在垃圾有效的基礎(chǔ)上的。因此, 應(yīng)加快生活垃圾分類收集的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè), 盡快建立和完善多渠道的可利用物資回收系統(tǒng)。例如, 可在城市中擺放不同顏色的垃圾筒要求市民分類投放垃圾, 建立大型垃圾分選中轉(zhuǎn)站等。這樣, 對(duì)垃圾進(jìn)行有效分選后, 便可運(yùn)往各垃圾處理場(chǎng)。

(2)循環(huán)回用和回收再生利用。某些包裝器材使用后, 經(jīng)過一定處理( 清洗、消毒等) 后可以多次重復(fù)使用, 這是當(dāng)前合理利用包裝材料的現(xiàn)實(shí)有效方法。垃圾經(jīng)分選后, 可對(duì)有用成分進(jìn)行再生利用。例如垃圾可作為建材, 美國(guó)每年有數(shù)百萬只輪胎以特殊處理后用作高速公路路基填料, 可使公路使用壽命延長(zhǎng)2 倍; 法國(guó)電廠生產(chǎn)的粉煤灰,100%地回收, 將其摻入水泥, 既節(jié)約成本, 又提高建材質(zhì)量。

(3)實(shí)現(xiàn)垃圾的全資源化。在對(duì)垃圾后續(xù)處理中, 按其性質(zhì)不同進(jìn)行科學(xué)化處理, 做到“物盡其用”,實(shí)現(xiàn)垃圾全資源化充分利用:可直接回收利用垃圾―將塑料、廢紙、金屬、玻璃、橡膠、廢電池等分類回收, 送往專業(yè)生產(chǎn)廠或處理廠回收利用;廚余垃圾―混合其他城市污泥和固化糞便, 或經(jīng)粉碎后的農(nóng)業(yè)廢棄物, 進(jìn)行堆肥化處理, 制成有機(jī)肥或復(fù)合肥, 用于農(nóng)田或園林綠化, 改良土壤;可燃垃圾―入焚燒廠焚燒, 發(fā)電或供熱;不可燃無機(jī)垃圾―可進(jìn)行填海造田、堆山造景、筑路填坑或衛(wèi)生填埋等處理。

3、建立垃圾綜合處理系統(tǒng), 實(shí)現(xiàn)垃圾無害化

城市中各種企業(yè)、各行各業(yè)均有廢物產(chǎn)生, 采取各自分處理方式, 不但技術(shù)上不能滿足需要,而且對(duì)經(jīng)濟(jì)投資和資源的充分綜合利用也是不合理的。因此, 就一個(gè)城市來說對(duì)產(chǎn)生的固體廢物做出全面、綜合的處理規(guī)劃是十分必要的。我國(guó)垃圾中有機(jī)物含量越來越高, 而一般有機(jī)物的含水量也高, 所以導(dǎo)致整個(gè)垃圾的含水量提高, 這種垃圾用于焚燒必須先烘掉部分水分, 使焚燒處理工藝復(fù)雜, 成本升高; 而若用于衛(wèi)生填埋, 必將產(chǎn)生大量高濃度的垃圾滲濾液, 處理困難而且成本高, 從而增加了填埋處理的成本。而綜合處理系統(tǒng)可將大部分的有機(jī)物分選出用于堆肥處理, 不僅可避免高水分含量給焚燒帶來的麻煩, 也可避免滲濾液造成的二次污染, 同時(shí)還可生產(chǎn)有機(jī)肥料, 獲得較好的經(jīng)濟(jì)效益。垃圾中可燃有機(jī)物約占50%的比例, 這些垃圾含水量低, 熱值高, 容易燃燒, 如果分選出來進(jìn)行焚燒處理, 不僅可使垃圾減量、無害, 還可產(chǎn)生熱能。如直接進(jìn)行填埋或堆肥會(huì)造成很大的浪費(fèi)。垃圾中還含有很多碎石、灰渣、玻璃等無機(jī)物, 如只采用焚燒時(shí), 只會(huì)消耗能量, 而達(dá)不到減量化, 而且還會(huì)給焚燒處理帶來麻煩。而如只采用堆肥時(shí), 它們不能被微生物降解, 會(huì)造成堆肥質(zhì)量差, 堆肥出售價(jià)格降低, 所以在綜合處理系統(tǒng)中, 在它們分選后, 直接進(jìn)行填埋, 可有效地改善焚燒和堆肥的條件, 提高效益。在綜合處理系統(tǒng)中, 填埋廢物的組分相對(duì)簡(jiǎn)單, 減少了各污染物間復(fù)雜反應(yīng), 產(chǎn)生的滲濾液和釋放氣體減少, 從而減少二次污染。同時(shí), 也可對(duì)垃圾終場(chǎng)進(jìn)行利用。填埋10年以上的垃圾基本已達(dá)到穩(wěn)定化, 如果能對(duì)穩(wěn)定化填埋場(chǎng)的土地資源進(jìn)行開發(fā)利用, 不僅可以節(jié)省寶貴的建設(shè)用地, 還能帶來良好的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)效益。比如可以考慮在終場(chǎng)后的填埋場(chǎng)植樹造林, 建成城郊的綠化地帶, 地點(diǎn)合適、交通方便的場(chǎng)所可以考慮建設(shè)環(huán)保主題教育公園或體育場(chǎng)館, 并帶動(dòng)周圍地區(qū)的房地產(chǎn)開發(fā)。

結(jié)論

總之,我們應(yīng)該更加注重城市生活垃圾的科學(xué)處理,以此來適應(yīng)我們?nèi)找姘l(fā)達(dá)的城市生活。

【參考文獻(xiàn)】

篇3

關(guān)鍵詞:城市生活垃圾 處理技術(shù) 管理對(duì)策 環(huán)保意識(shí) 分類回收

1.城市生活垃圾處理技術(shù)現(xiàn)狀

城市生活垃圾種類多樣,根據(jù)具體情況,采取有效的處理技術(shù)是非常重要的工作,目前常用處理技術(shù)包括以下幾種。

1.1填埋處理。填埋是應(yīng)用最早,使用最廣泛的處理技術(shù),早期填埋處理沒有對(duì)后期影響進(jìn)行考慮,時(shí)間一長(zhǎng),填埋氣、滲濾液等會(huì)給周圍環(huán)境帶來較為嚴(yán)重的污染問題。后來隨著技術(shù)發(fā)展與創(chuàng)新,衛(wèi)生填埋處理技術(shù)出現(xiàn)并得到應(yīng)用,該處理技術(shù)比較成熟,操作簡(jiǎn)單,處理量大,投資較少,運(yùn)行費(fèi)用相對(duì)較低,能適應(yīng)所有種類垃圾處理工作。填埋也是目前我國(guó)垃圾處理的重要方式,約80%垃圾采用填埋方式處理。此外,填埋技術(shù)還取得較大進(jìn)步與創(chuàng)新發(fā)展,深圳、廣州等城市采用HDPE膜防滲技術(shù),一些地方還能收集填埋氣體并將其用作發(fā)電。填埋處理需要做好廠址選擇工作,完善各項(xiàng)設(shè)施建設(shè),避免污染地下水。

1.2焚燒處理。將垃圾放在特殊設(shè)計(jì)的封閉爐中焚燒,爐內(nèi)溫度控制在980℃左右,焚燒之后能讓垃圾容量減少,重量減輕,降低對(duì)周圍環(huán)境帶來的污染。目前垃圾常用焚燒處理方法為直接焚燒法,在缺氧條件下利用其熱能產(chǎn)生裂解和凝固反應(yīng),實(shí)現(xiàn)潔凈燃燒的目的。焚燒處理能將垃圾無害化處理落實(shí)到位,對(duì)環(huán)境影響較少,但排放的氣體會(huì)危害人體健康,設(shè)備投資較大,運(yùn)行成本也相對(duì)較高。

1.3堆肥處理。通過堆肥處理,利用細(xì)菌、真菌等微生物和新陳代謝的作用,通過微生物繁衍將有機(jī)物轉(zhuǎn)化為腐殖質(zhì),該技術(shù)的核心是堆肥過程微生物正常繁衍。常用堆肥處理方式為自然通風(fēng)堆肥、強(qiáng)制通風(fēng)堆肥、筒式發(fā)酵倉堆肥三種不同方式,實(shí)際工作中應(yīng)該根據(jù)具體情況,合理選擇堆肥處理方式。隨著技術(shù)發(fā)展,堆肥處理后的垃圾能轉(zhuǎn)化為有機(jī)肥,將其應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和種植過程中,能取得一定的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益。

1.4綜合處理。將填埋、焚燒、堆肥等三種方式結(jié)合起來使用,發(fā)揮各種垃圾處理技術(shù)的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)垃圾處理無害化和資源化。將多種處理技術(shù)綜合起來使用,能有效發(fā)揮各種技術(shù)的優(yōu)點(diǎn),實(shí)現(xiàn)資源有效回收和利用,提高垃圾處理效率。并且處理后的體積只有原來體積的30%左右,有效避免二次污染,提高垃圾處理效益。

2.城市生活垃圾處理技術(shù)管理現(xiàn)狀

由于一些地方的重視程度不夠,資金投入欠缺,工作人員素質(zhì)偏低,導(dǎo)致目前城市生活垃圾處理技術(shù)管理工作仍然存在不足,主要體現(xiàn)在以下方面。

2.1法律法規(guī)不健全。有關(guān)城市垃圾處理的法律法規(guī)不完善,現(xiàn)有法律法規(guī)只對(duì)城市垃圾處理做了原則性規(guī)定,缺乏可操作性的、配套的、健全完善的規(guī)定,難以有效指導(dǎo)具體工作開展。對(duì)違法義務(wù)的法律責(zé)任規(guī)定不健全,地方性法律法規(guī)不完善,影響其作用的有效發(fā)揮。

2.2管理體制不完善。城市垃圾處理由當(dāng)?shù)卣h(huán)衛(wèi)部門管理,各項(xiàng)工作的監(jiān)督、管理、執(zhí)行基本是一家,影響工作效率提高。并且不同部門的責(zé)任不明確,容易出現(xiàn)相互推諉現(xiàn)象,影響管理工作水平提高。

2.3垃圾處理資金缺乏。盡管政府部門對(duì)垃圾處理的資金投入在增加,但資金仍然存在短缺現(xiàn)象,所有費(fèi)用基本由政府承擔(dān),加大政府財(cái)政壓力。受到資金投入的限制,城市垃圾處理設(shè)施不完善,數(shù)量不足,影響工作效率提升。

2.4公眾環(huán)保意識(shí)淡薄。公眾環(huán)境保護(hù)意識(shí)淡薄,保護(hù)周圍環(huán)境的自覺性較差,亂扔垃圾現(xiàn)象隨處可見,對(duì)周圍環(huán)境保護(hù)不重視,隨意破壞周圍環(huán)境,給人們?nèi)粘I顜聿焕绊憽?/p>

3.城市生活垃圾處理技術(shù)管理對(duì)策

為應(yīng)對(duì)城市生活垃圾處理技術(shù)管理存在的問題,提高垃圾處理水平,實(shí)現(xiàn)對(duì)各類資源的有效利用,今后應(yīng)該從以下幾個(gè)方面采取改進(jìn)和完善對(duì)策。

3.1完善相關(guān)法律法規(guī)。完善城市環(huán)境保護(hù)、垃圾回收和處理相關(guān)的法律法規(guī),健全配套規(guī)定,將垃圾處理相關(guān)規(guī)范要求細(xì)化和落實(shí)。例如,對(duì)垃圾分類收集和處理、廢舊電池廢棄物回收和處理等,制定專門管理?xiàng)l例,有效指導(dǎo)各項(xiàng)工作順利開展。各地政府也要根據(jù)城市生活垃圾處理需要,完善規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、管理?xiàng)l例,建立獎(jiǎng)懲激勵(lì)機(jī)制,激發(fā)人們參與垃圾處理的主動(dòng)性,更好約束和規(guī)范人們各項(xiàng)行為,促進(jìn)垃圾處理工作效率提高。

3.2改進(jìn)垃圾處理管理體制。明確劃分部門職責(zé),建立責(zé)任明晰的管理體制,實(shí)行城市生活垃圾處理和管理責(zé)任制,提高管理工作力度。轉(zhuǎn)變政府職能,將垃圾清理、處理等工作推向市場(chǎng),由企業(yè)承包和處理生活垃圾,自負(fù)盈虧,引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,減輕政府財(cái)政負(fù)擔(dān),提高垃圾處理效果,達(dá)到美化城市環(huán)境的目的。

3.3健全垃圾處理收費(fèi)體系。對(duì)居民征收一定數(shù)額的垃圾處理費(fèi),減輕財(cái)政負(fù)擔(dān),填補(bǔ)資金空缺。通過網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙、雜志等,向廣大公眾宣傳環(huán)境保護(hù)、垃圾處理等相關(guān)信息資料,提高他們環(huán)境保護(hù)的自覺性。健全城市生活垃圾收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),堅(jiān)持“誰污染,誰付費(fèi)”原則,提高人們繳費(fèi)的自覺性,為城市生活垃圾處理各項(xiàng)工作順利開展創(chuàng)造良好條件。

3.4提高廣大公眾環(huán)保意識(shí)。當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該利用電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙等媒介,向人們宣傳環(huán)境保護(hù)、垃圾處理等方面的知識(shí)?;蛘呓M織專家講座,發(fā)放垃圾處理、環(huán)境保護(hù)等方面的手冊(cè),營(yíng)造良好氛圍,提高環(huán)境保護(hù)自覺性,讓廣大市民自覺保護(hù)周圍環(huán)境。在中小學(xué)教育教學(xué)中,宣傳環(huán)境保護(hù)的相關(guān)知識(shí),提高他們的環(huán)保意識(shí),以取得更好的工作效果。

3.5對(duì)城市垃圾進(jìn)行分類回收。為控制污染源,提高垃圾處理效果,對(duì)垃圾進(jìn)行分類處理是十分必要的。加大資金投入,完善分類回收設(shè)施,加大宣傳,營(yíng)造良好氛圍,健全分類回收法律法規(guī),率先在有條件地區(qū)先行推廣,然后逐步擴(kuò)大范圍,提高垃圾分類回收和處理效果。

4.結(jié)束語

城市生活垃圾處理是一項(xiàng)復(fù)雜的工作,同時(shí)也與人們?nèi)粘I?,城市環(huán)境密切相關(guān)。實(shí)際工作中應(yīng)該根據(jù)具體需要,采取有效的處理技術(shù),并認(rèn)識(shí)垃圾處理存在的問題與不足,從法律法規(guī)、管理、收費(fèi)、公眾參與、垃圾回收等方面入手,采取有效的管理對(duì)策。推動(dòng)城市生活垃圾處理工作順利進(jìn)行,實(shí)現(xiàn)對(duì)資源的有效利用,為人們生活創(chuàng)造良好環(huán)境。

參考文獻(xiàn):

[1]陳欽,周小龍.城市生活垃圾處理的技術(shù)現(xiàn)狀及其管理對(duì)策探討[J].科技創(chuàng)業(yè)家, 2011(11), 314

[2]王國(guó)安,劉偉.城市生活垃圾處理技術(shù)及焚燒爐渣資源化利用研究進(jìn)展[J].江蘇建筑, 2014(6), 96-98

[3]楊帆,劉文君.城市生活垃圾處理處置技術(shù)研究進(jìn)展[J].甘肅科技縱橫,2014(3),22-26

篇4

在中國(guó),隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長(zhǎng),人口的增加和人民生活水平迅速提高,也面臨著日益嚴(yán)重的環(huán)境問題,尤其是生活垃圾的問題。這些垃圾不僅污染環(huán)境,破壞城市景觀,而且傳播疾病,威脅人類的生命安全,成為當(dāng)今社會(huì)最嚴(yán)重的公害之一。在我國(guó)近700座城市(包括農(nóng)村)當(dāng)中,已有三分之二被“垃圾山”所包圍,近10年來,中國(guó)生活垃圾產(chǎn)生量以平均每年6.98%的速度增長(zhǎng),少數(shù)地區(qū)的增長(zhǎng)率更高達(dá)15%20%。而隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化,垃圾構(gòu)成也發(fā)生了很大的變化,主要表現(xiàn)為有機(jī)物增多,可燃物增多,可利用價(jià)值增大。垃圾問題已成為影響環(huán)境保護(hù)、城市建設(shè)、居民生活和可持續(xù)發(fā)展的主要因素,解決好生活垃圾的處理問題就顯得尤為重要。

一、現(xiàn)狀

1、杭州市簡(jiǎn)介

杭州地處長(zhǎng)江三角洲南翼,是長(zhǎng)江三角洲區(qū)域中重要的中心城市和中國(guó)南北部交通樞紐。杭州市區(qū)中心地理坐標(biāo)為北緯30°1′、東經(jīng)120°12′,屬亞熱帶季風(fēng)性氣候,四季分明,溫暖濕潤(rùn),光照充足,雨量充沛,年平均氣溫16.2℃,夏季平均氣溫31.6℃,冬季平均氣溫3.8℃,無霜期230―260天,平均降雨量1435毫米,平均相對(duì)濕度為76%。境內(nèi)自然條件優(yōu)越,西部崇山峻嶺起伏,中部丘陵河谷相間,東部水網(wǎng)平原廣闊,構(gòu)成了“八山、半水、分半田”的地形格局。

2、杭州地區(qū)生活垃圾產(chǎn)生量現(xiàn)狀

生活垃圾產(chǎn)生量在一定程度上反映了一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高,生活垃圾產(chǎn)生量就越多,反之,則越少。經(jīng)調(diào)查,目前杭州地區(qū)濱江區(qū)、蕭山區(qū)及余杭區(qū)人均垃圾產(chǎn)生量平均約為2.0~2.5K/d;臨安、建德等郊區(qū)人均垃圾產(chǎn)生量平均約為1.2~1.6K/d,杭州農(nóng)村地區(qū)日產(chǎn)垃圾總量約為8876噸,具體情況可見,表1:

3、垃圾組成及特點(diǎn)

垃圾組分在一定程度上也反映了居民的整體生活水平,由于生活習(xí)慣的不同,對(duì)垃圾分類方法也存在差異,在杭州地區(qū),一般將垃圾分為4大類15小類:一類為有機(jī)物,包括廚余、瓜果皮殼、秸稈、家畜糞便;二類為無機(jī)物,包括陶泥、渣石;三類為包裝物,包括硬紙盒、衛(wèi)生紙、布、塑料、金屬、玻璃、橡膠、皮革;四類為有毒有害物,包括燈泡、廢舊藥品及電池等。我們廣泛抽取了杭州不同地區(qū)家庭的生活垃圾進(jìn)行分析,用稱重法計(jì)算各類組分的濕重比例,得出如下結(jié)果:日產(chǎn)生活垃圾中,有機(jī)物比重最大,平均達(dá)74.8%,其它三類從高到低的順序?yàn)椋喊b物、無機(jī)物、有毒有害物,所占比例分別為16.6%、8.31%、0.29%,在有機(jī)物組分中廚余所占比重最大,為64.08%。一般來講,垃圾的組分決定后續(xù)處理工藝,杭州地區(qū)的生活垃圾有機(jī)物比重較大,因此可考慮采用對(duì)垃圾進(jìn)行堆漚發(fā)酵,產(chǎn)生的滲濾液進(jìn)行“厭氧+后處理”工藝路線。

4、垃圾的收集、運(yùn)輸現(xiàn)狀

杭州地區(qū)目前垃圾收集、運(yùn)輸主要情況見表2:

在調(diào)查中,主要發(fā)現(xiàn)以下一些問題:

(1)杭州地區(qū)垃圾收集基本上以戶為單位分散收集,以村或街道為單位進(jìn)行集中收集,再通過垃圾運(yùn)輸車送往垃圾處理中心或垃圾中轉(zhuǎn)站。

(2)農(nóng)村垃圾沒有實(shí)現(xiàn)分類回收,即使在一些地區(qū)進(jìn)行了分類收集,在運(yùn)送時(shí)又進(jìn)行了混合的運(yùn)輸。這樣就極大的加大了生活垃圾的資源化、無害化處理的難度;

(3)垃圾回收利用與處理成本完全是分離的,主要是在回收系統(tǒng)自身成本規(guī)律下運(yùn)行。因而一些回收價(jià)值低的或沒有回收價(jià)值(如塑料包裝袋、電池、有機(jī)垃圾等)就無人回收或不愿回收,而報(bào)紙、金屬罐、玻璃等回收率卻一直很高。

(4)家庭有害有毒垃圾收集系統(tǒng)還未建立,家庭有害有毒垃圾如廢舊電池、日光燈管、廢舊藥品等大都混入農(nóng)村生活垃圾。這樣一來會(huì)帶來潛在的環(huán)境污染,二來也會(huì)加大處理運(yùn)行費(fèi)用。

5、垃圾的處理現(xiàn)狀

現(xiàn)今垃圾處理的方法主要有填埋、焚燒和綜合利用(如生產(chǎn)有機(jī)堆肥、生產(chǎn)建筑材料、供熱和發(fā)電等)等幾種方式,各有各的利弊。要徹底解決好垃圾問題應(yīng)該從源頭抓起,進(jìn)行綜合管理,以實(shí)現(xiàn)垃圾處理的資源化和無害化。杭州市各地區(qū)生活垃圾主要處理情況見表3:

由表3可以看出,目前杭州地區(qū)的生活垃圾處理方式基本上都是進(jìn)行填埋、焚燒,也有一部分用來發(fā)電。垃圾發(fā)電能很好的利用垃圾中的能源,實(shí)現(xiàn)變廢為寶,但是建垃圾發(fā)電廠成本很高,運(yùn)行費(fèi)用也很大,基本產(chǎn)生不了效益,在實(shí)際操作中比較困難。在垃圾的填埋、焚燒過程中,產(chǎn)生的垃圾滲濾液、有害氣體等對(duì)環(huán)境會(huì)造成二次污染,同時(shí),也使得垃圾里的巨大的能源效益被白白地丟失、浪費(fèi),因此,尋找一種新型的,有效的,實(shí)用的,適合杭州地區(qū)的生活垃圾處理工藝已成為當(dāng)務(wù)之急。

二杭州地區(qū)生活垃圾處理工藝的初步研究

1、國(guó)內(nèi)外生活垃圾處理工藝簡(jiǎn)介

縱觀國(guó)內(nèi)外城市生活垃圾處理進(jìn)程,大體上經(jīng)歷了四個(gè)階段:①為維護(hù)環(huán)境衛(wèi)生而進(jìn)行的無害化處理階段;②在確保垃圾無害化基礎(chǔ)上,避免產(chǎn)生二次污染的處理階段;③提高資源化,減少垃圾處理環(huán)境負(fù)荷的處理階段;④源頭避免為主、資源化高度發(fā)展的全過程管理階段。以上述四個(gè)階段衡量,發(fā)達(dá)國(guó)家垃圾處理大多在第三個(gè)階段,并開始進(jìn)入第四個(gè)階段;而我國(guó)大部分城市和地區(qū)垃圾處理仍處于第一階段,仍以衛(wèi)生填埋、焚燒、堆肥等為主。

(1)衛(wèi)生填埋

衛(wèi)生填埋以其處理成本低,技術(shù)簡(jiǎn)便,適應(yīng)性強(qiáng),而且是其它方法不可替代的最終處理手段。所以在以后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期仍將是生活垃圾的主要處理方式之一。但它也有很多缺點(diǎn):占地面積大;產(chǎn)生的垃圾滲濾液容易引起二次污染;產(chǎn)生的沼氣存在安全隱患等。

(2)焚燒生活垃圾焚燒技術(shù)作為一種以燃燒為手段的垃圾處理方法,現(xiàn)在已經(jīng)被許多工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家廣泛采用。垃圾焚燒之所以能發(fā)展如此迅速,主要是垃圾中的可燃物,尤其是塑料和紙類大量增加,垃圾發(fā)熱量明顯提高,最終使生活垃圾成為化學(xué)性質(zhì)比較穩(wěn)定的無害灰渣,而且還能徹底地消滅各種病原菌。但也存在一些缺點(diǎn):一次性投資大;運(yùn)行成本高;在焚燒過程中排放大量煙氣,造成二次污染等。

(3)堆肥

垃圾堆肥作為生活垃圾處理的一項(xiàng)重要手段,其特點(diǎn)是無害化程度較高,減量化效果較為明顯,可以最大限度地實(shí)現(xiàn)生活垃圾處理的資源化。其基本原理是先將生活垃圾中的無機(jī)類物質(zhì)分撿出來進(jìn)行回收或妥善處理,剩余的有機(jī)物質(zhì)在適當(dāng)?shù)乃鈼l件下,通過微生物作用,使有機(jī)物質(zhì)分解并放出能量產(chǎn)生高溫,殺死其中的病原菌和雜草種子,使有機(jī)物達(dá)到穩(wěn)定化,堆肥產(chǎn)品可以用作肥料安全 使用。它的缺點(diǎn)就是只能處理生活垃圾中的有機(jī)成分,對(duì)其他的無機(jī)及有毒有害成分沒有處理效果。

由以上幾種處理模式的介紹可以看出,無論單純的采用哪一種模式,都有這樣那樣的缺點(diǎn)無法克服,因此在杭州地區(qū),我們考慮采用綜合處理模式,即將幾種垃圾處理模式有機(jī)結(jié)合在一起,發(fā)揮出其各自的優(yōu)勢(shì),最大限度地回收可利用的成分,有效地增加處理效率,最終實(shí)現(xiàn)垃圾減量化、資源化、無害化處理。

2、杭州地區(qū)生活垃圾綜合處理模式初探

綜合處理集中了各種模式的優(yōu)點(diǎn),同時(shí),也解決了單一處理的缺點(diǎn)。如垃圾填埋的缺點(diǎn)是:①可燃物得不到充分利用;②滲出液處理難度大,成本高;③占用大量土地。而綜合處理后,可腐有機(jī)物和可燃有機(jī)物得到了充分利用,故填埋量很小,只占總體積的15~20%,填埋物主要為磚頭、瓦礫等有機(jī)物,不會(huì)帶來二次污染。同樣,單純焚燒帶來的缺點(diǎn)也可通過綜合處理進(jìn)行一定程度的克服,單純的焚燒由于有機(jī)垃圾含量高,所含水分量高,含硫量大,焚燒時(shí)排放的煙氣量大,對(duì)焚燒爐腐蝕較強(qiáng);若采用綜合處理則產(chǎn)生煙氣少,也可較好的避免硫?qū)υO(shè)備的腐蝕。單一的堆肥處理只能處理垃圾中易腐有機(jī)物,其他垃圾得不到處理,而綜合處理可克服其缺點(diǎn)。由上分析知,綜合處理無論是在社會(huì)效益,還是在環(huán)境效益上都大大高于單一處理。一方面污染排放量少、占地量較少,資源回收率高,有效地提高了環(huán)境效益;另一方面,運(yùn)行費(fèi)用較低,設(shè)備使用壽命延長(zhǎng),建廠投資少,從某種程度上也提高了一定的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。

(1)垃圾綜合處理工藝流程

由第一部分調(diào)查結(jié)果可知,杭州地區(qū)生活垃圾的組分中,有機(jī)垃圾占很大比例,因此在垃圾綜合處理中,著重進(jìn)行對(duì)有機(jī)垃圾的生態(tài)化處理,其工藝流程如圖1所示:

1、分揀

在這個(gè)工藝流程中,垃圾分揀是非常重要的一步,垃圾的收集和運(yùn)輸過程中,各類垃圾都混合在一起,在處理前,必須把它們分開,才能達(dá)到良好的處理效果,減少二次污染的產(chǎn)生。

分揀有人工分揀和機(jī)械分揀二種方式,人工分揀效率較低,工作環(huán)境也比較差,但成本較低,適合垃圾量較少的小型垃圾處理站;機(jī)械分揀是采用大型機(jī)械來對(duì)垃圾進(jìn)行自動(dòng)分揀,效率較高,自動(dòng)化程度也較高,但投資成本比較大,適合垃圾量較大的中大型垃圾處理站。

垃圾經(jīng)過分揀后,占大比例的有機(jī)物被破碎,然后放入堆肥場(chǎng)或者垃圾發(fā)酵間進(jìn)行堆肥發(fā)酵;無機(jī)物及包裝物則被填埋或焚燒處理,由于大部分有機(jī)物都被分離出去,因此填埋或焚燒的工作量就大大減少,而其無機(jī)成分也使得填埋和焚燒的技術(shù)性要求大大降低,不易產(chǎn)生二次污染;此外,一些有回收價(jià)值的廢品可被回收再利用;有毒有害的垃圾物則需進(jìn)行特殊處理。

2、破碎

有機(jī)垃圾被分揀出來后,再經(jīng)過破碎處理,則能更好的進(jìn)行堆肥發(fā)酵。上圖所示的垃圾分揀分選破碎機(jī)除了分揀功能外也帶破碎功能,因此出來后的垃圾可直接進(jìn)行堆肥發(fā)酵。如果是采用人工分揀的方式,則可采用小型的半濕垃圾破碎機(jī),達(dá)到有機(jī)垃圾破碎的效果。

3、堆肥

有機(jī)垃圾在經(jīng)過破碎處理后被送入堆肥場(chǎng)或垃圾發(fā)酵間進(jìn)行厭氧發(fā)酵,一般發(fā)酵周期在2~3個(gè)月左右,在發(fā)酵期間,有機(jī)垃圾在厭氧菌的作用下被分解成有機(jī)肥,完成穩(wěn)定化過程,并產(chǎn)生滲濾液及生物質(zhì)能沼氣。產(chǎn)生的有機(jī)肥可作為有機(jī)肥出售;滲濾液由于其有機(jī)濃度還是非常高,需要再被接入?yún)捬醢l(fā)酵池進(jìn)行處理;沼氣則可被收集經(jīng)凈化,脫硫后用作炊事等生活用能。

4、厭氧發(fā)酵池

有機(jī)垃圾堆肥發(fā)酵所產(chǎn)生的滲濾液需要在厭氧發(fā)酵池里進(jìn)行厭氧處理,進(jìn)一步降解水中的COD等有機(jī)質(zhì),并產(chǎn)生沼氣。沼氣同樣可用作炊事等生活用能,而經(jīng)發(fā)酵后的沼液一部分根據(jù)工藝的需要回噴至堆肥場(chǎng),以提高堆肥的效率;另一部分可開展農(nóng)作物灌溉等綜合利用,從而徹底實(shí)現(xiàn)了垃圾的減量化、資源化、無害化處理。

(2)加強(qiáng)宣傳,改變村民對(duì)于垃圾的觀念和習(xí)慣

“垃圾只不過是放錯(cuò)地方的資源”、

“垃圾還是世界上唯一增長(zhǎng)的資源”,在講究可持續(xù)發(fā)展的今天,廢棄資源的回收利用顯得越來越重要。對(duì)于生活垃圾來說,如果能在源頭控制好、分揀好,則能大大提高接下去的處理效率,因此加強(qiáng)宣傳,改變廣大村民對(duì)于生活垃圾的傳統(tǒng)觀念,改變村民對(duì)于生活垃圾的收集習(xí)慣,是一項(xiàng)任重而道遠(yuǎn)的任務(wù)。

1、采取各種宣傳渠道做好宣傳教育,向村民宣傳混合收集的危害和分類收集的優(yōu)點(diǎn),并將分類的方法和技巧傳授給群眾,使其能方便快速地培養(yǎng)起垃圾分類的好習(xí)慣,特別是通過在校的學(xué)生將垃圾分類的知識(shí)傳達(dá)到千家萬戶,學(xué)生的覆蓋面廣,幾乎每個(gè)家庭都有學(xué)生,由自家的孩子將知識(shí)傳達(dá)到家里,家人也比較容易接受,因此由校園為試點(diǎn)開始,以點(diǎn)帶面進(jìn)行推廣比較可行。

篇5

關(guān)鍵詞:城市生活垃圾處理技術(shù) 趨勢(shì)

中圖分類號(hào):R124.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A

進(jìn)入新世紀(jì)以來,城市化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷加快,給城鄉(xiāng)環(huán)境帶來翻天覆地的變化,人民群眾的物質(zhì)生活日益富足。但是,我們?cè)谙硎馨l(fā)展成果的同時(shí),垃圾圍城、環(huán)境臟亂差等問題也日益突出,成為社會(huì)文明進(jìn)程中的不和諧音符。目前國(guó)際上城市生活垃圾的處理方式主要包括填埋、堆肥、焚燒等。垃圾處理方式的選擇與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人口密度、土地及周邊條件、產(chǎn)生垃圾的成分以及居民的生活習(xí)慣和環(huán)保意識(shí)等有關(guān)。

一、當(dāng)前城市生活垃圾主要處理技術(shù)

1、填埋處理法 

填埋處理包括簡(jiǎn)易填埋和衛(wèi)生填埋。簡(jiǎn)易填埋是將原生垃圾進(jìn)行直接填埋,為最原始最傳統(tǒng)的垃圾處理方法,該方法沒有考慮垃圾可能產(chǎn)生的廢液廢氣對(duì)環(huán)境帶來的污染問題。衛(wèi)生填埋是經(jīng)過科學(xué)的選址、嚴(yán)格的場(chǎng)地防護(hù)處理,減少填埋廢物對(duì)周圍環(huán)境造成的污染。目前衛(wèi)生填埋處理技術(shù)在世界各國(guó)被廣泛采用。此法的特點(diǎn)是建設(shè)和運(yùn)行費(fèi)用比較低,操作簡(jiǎn)單,但由于技術(shù)上的不完善而造成的環(huán)境問題很多。如:垃圾在厭氧環(huán)境中由于微生物的作用產(chǎn)生CH4 (63.8%)、CO2(33.6%) 及N2(2.4%)等氣體,易引起甲烷爆炸事故。世界上許多國(guó)家,如美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、澳大利亞等已經(jīng)在填埋氣體利用方面積累了較多的經(jīng)驗(yàn)。衛(wèi)生填埋會(huì)產(chǎn)生大量的滲濾液。由于滲濾液成分復(fù)雜,有害物質(zhì)濃度高,必須進(jìn)行處理后方可排入水體。 

填埋處理生活垃圾占地面積大,土地資源浪費(fèi)大。然而無論采用何種技術(shù)處理城市生活垃圾,最后總有一定數(shù)量的殘?jiān)?包括無機(jī)物和不燃物)需作最終處理,其最終手段還是填埋。

2、、生物處理法 

生物處理,即堆肥法,是借助微生物的生物能,對(duì)固體廢物進(jìn)行處理,其中堆肥技術(shù)是最常用的生物處理技術(shù)。城市固體廢棄物中的有機(jī)物經(jīng)過生物化學(xué)的降解作用,可成為腐殖質(zhì),用作土壤改良劑或肥料。近十多年來,堆肥在一些發(fā)展中國(guó)家比較受歡迎,如印度、泰國(guó)、埃及、也門、摩洛哥和印尼等國(guó)家。這些國(guó)家城市廢物中可利用的物質(zhì)如紙、金屬、塑料等大都被撿走,剩余的廢物中有機(jī)成分較高,同時(shí)政府大力支持,堆肥有銷售市場(chǎng)。 

我國(guó)應(yīng)用堆肥處理的歷史開始于20世紀(jì)50—60年代,經(jīng)過多年發(fā)展,工藝術(shù)已比較成熟。但是目前堆肥處理在我國(guó)的發(fā)展前景并不理想。由于處理成本過高,產(chǎn)品銷路不好,大部分垃圾堆肥場(chǎng)處于停運(yùn)狀態(tài),只有北京、廣西、上海、四川等地幾座城市的堆肥廠在運(yùn)行。究其原因,主要有:(1)入廠的混合垃圾中含有大量土石、塑料等不可降解成分,這些成分必須分選出來,而分選設(shè)備工藝比較復(fù)雜,費(fèi)用較高,使堆肥產(chǎn)品的成本大大增加;(2)經(jīng)過分選工藝后的產(chǎn)品沒有徹底清除石塊等雜質(zhì)和重金屬等有害成分,質(zhì)量難以保證;同時(shí),與有機(jī)肥和化肥相比,堆肥產(chǎn)品的肥效較低,所以在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中毫無優(yōu)勢(shì)。(3)生活垃圾處理的連續(xù)性和堆肥產(chǎn)品銷售的季節(jié)性之間存在著固有矛盾,另一方面也增加了堆肥的處理成本。鑒于以上原因,堆肥廠往往很難取得經(jīng)濟(jì)收益以致虧損;而大多數(shù)地方政府和企業(yè)看重垃圾堆肥的資源化理念,過分強(qiáng)調(diào)其經(jīng)濟(jì)效益,沒有充分了解市場(chǎng)行情,盲目進(jìn)行堆肥工程的開發(fā),從而導(dǎo)致大批的堆肥廠經(jīng)濟(jì)難以維持而停止運(yùn)行。 

3、熱處理法

熱處理不只是焚燒法,它包括焚燒,熱解、氣化熱融等方法。 

焚燒是一種對(duì)城市垃圾進(jìn)行高溫處理的技術(shù)。垃圾燃燒產(chǎn)生的高溫?zé)煔饪勺鳛闊崮芑厥绽?,性質(zhì)穩(wěn)定的殘?jiān)芍苯犹盥窕蜃鹘ú挠谩=?jīng)過焚燒處理,垃圾中的細(xì)菌、病毒能徹底被消滅,各種惡臭氣體得到高溫分解,煙氣中的有害氣體經(jīng)處理后可達(dá)標(biāo)排放。由于焚燒處理具有占地少、減容減重比大(體積、重量分別可縮減到原來的8%~12%和25%~40%)處理徹底迅速、不受天氣影響、可回收利用熱能等特點(diǎn),近年來在國(guó)內(nèi)外得到普遍的應(yīng)用。有些國(guó)家,焚燒已成為城市垃圾處理的主要方式。 

2、熱解是將垃圾中有機(jī)物在無氧或缺氧狀態(tài)下加熱,使之發(fā)生分解反應(yīng)而達(dá)到回收儲(chǔ)存能源(如燃料氣、燃料油和炭黑) 和減少焚燒造成二次污染的目的。熱解氣化法在處理單組分廢棄物(如塑料、橡膠、生物質(zhì)等) 方面取得了較為成功的經(jīng)驗(yàn)。由于城市生活垃圾含有硫、金屬、玻璃等物質(zhì),組分極其復(fù)雜,且為高水分、高灰分,使得熱解產(chǎn)氣(或油) 品質(zhì)較低,難以利用,所以城市垃圾熱解回收能源在工業(yè)化方面沒有取得太大的進(jìn)展。 

3、為了解決垃圾熱解或焚燒遇到的難題,近十年來,城市垃圾氣化熔融技術(shù)的研究得到迅猛發(fā)展。垃圾氣化熔融技術(shù)是將垃圾熱分解氣化以后,在高溫下(約1300℃或1700℃)將焚燒和熔融合二為一。因?yàn)闊岱纸膺^程的溫度約為450℃~600℃,所以可將垃圾中的金屬物質(zhì)回收利用,該技術(shù)在日本和歐洲一些國(guó)家已處于運(yùn)行試驗(yàn)階段,如:日本新日鐵公司、鋼管公司采用的煉鋼高爐熔融技術(shù),德國(guó)西門子公司、PKA 公司及日本的三井造船公司等采用的回轉(zhuǎn)窯+熔融技術(shù),日本荏原和神戶制鋼公司及瑞士的ABB 公司采用流化床爐+ 熔融技術(shù),瑞士的熱選( Thermose2lect) 技術(shù)及ABB 公司的回轉(zhuǎn)窯直接熔融技術(shù)等。垃圾氣化熔融技術(shù)在環(huán)境保護(hù)方面具有較大的優(yōu)勢(shì)(排氣二噁英濃度

二、城市生活垃圾處理技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)

城市垃圾處理技術(shù)的選擇和發(fā)展,主要取決于其垃圾成分、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、及地質(zhì)、地理?xiàng)l件等。國(guó)情不同,因而對(duì)垃圾處理所采用的技術(shù)路線、技術(shù)措施和方法有所不同。但無論采取何種技術(shù)方法,其總的發(fā)展目標(biāo)是朝著垃圾處理的減量化、無害化、資源化方向發(fā)展。

1、從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展趨勢(shì)來講,由于填埋方式成本優(yōu)勢(shì)的縮小以及填埋場(chǎng)的選址難度的加大,填埋處理垃圾方式將逐漸被邊緣化。焚燒是最接近減量化、資源化和無害化原則的,大型城市普遍已將焚燒作為未來主流方向。堆肥技術(shù)在我國(guó)城市垃圾處理中的地位逐漸下降,但由于成本優(yōu)勢(shì)顯著(阿蘇衛(wèi)綜合處理廠為120元認(rèn)左右)以及對(duì)垃圾中有機(jī)物進(jìn)行堆肥處理要優(yōu)于焚燒,處理前端分選+后端堆肥的綜合處理模式在二線城市仍極具吸引力,是目前最為綠色環(huán)保的處理工藝。2003~2006年,我國(guó)填埋處理能力和處理量穩(wěn)中有降,填埋場(chǎng)數(shù)量則明顯減少,填埋場(chǎng)平均處理能力則穩(wěn)步提高;焚燒方式呈迅速上升趨勢(shì),堆肥方式呈下降趨勢(shì)。

2、垃圾厭氧發(fā)酵產(chǎn)沼氣將一種資源化發(fā)展方向。沼氣發(fā)電技術(shù)是利用工業(yè)、農(nóng)業(yè)或城鎮(zhèn)生活中的大量有機(jī)廢物(如酒糟液、禽畜糞、城市垃圾和污水等),經(jīng)厭氧發(fā)酵處理產(chǎn)生的沼氣,驅(qū)動(dòng)沼氣發(fā)電機(jī)組發(fā)電,并可充分將發(fā)電機(jī)組的余熱用于沼氣生產(chǎn),使綜合熱效率達(dá)80%左右,大大高于一般30%~40%的發(fā)電效率,經(jīng)濟(jì)效益顯著。站在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略高度上,沼氣發(fā)電技術(shù)在我國(guó)未來垃圾處理中將占重要地位,尤其是農(nóng)村沼氣的推廣,不僅處理了農(nóng)村大量的廢物,而且產(chǎn)生了綠色能源,緩解國(guó)家能源壓力,是一種集環(huán)保和節(jié)能于一體的能源綜合利用的處理技術(shù)。

總之,城市生活垃圾問題是一個(gè)系統(tǒng)工程問題,必須站在社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略的高度來認(rèn)識(shí)實(shí)施垃圾污染防治和綜合利用的必要性、艱巨性與復(fù)雜性。城市生活垃圾綜合治理不僅需要充足的資金投入、可靠的處理技術(shù)和滿足處理工藝需求的基礎(chǔ)設(shè)施,更需要依靠逐步完善的法律、法規(guī)及配套的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不斷提高垃圾管理水平,籍此保證我國(guó)城市生活垃圾處理的可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程。

篇6

作者簡(jiǎn)介:王金霞,研究員,主要研究方向?yàn)樗Y源管理、制度與政策及氣候變化。

*國(guó)家科技重大專項(xiàng)(編號(hào):2009ZX07632-02-05);國(guó)家自然科學(xué)基金(編號(hào):70733004,70925001)。

(中國(guó)科學(xué)院農(nóng)業(yè)政策研究中心/地理科學(xué)與資源研究所,北京100101)

摘要 隨著我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與農(nóng)民收入水平的快速提高,農(nóng)村生活固體垃圾產(chǎn)生與排放的數(shù)量快速增加,已經(jīng)嚴(yán)重影響了農(nóng)村環(huán)境、農(nóng)民健康和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。該文的主要目的是基于甘肅和河北省60個(gè)村和240個(gè)農(nóng)戶的調(diào)研資料,深入了解農(nóng)村生活固體垃圾的處理和管理現(xiàn)狀及影響生活固體垃圾有效處理的制約因素。結(jié)果表明,大多數(shù)村沒有處理生活固體垃圾的設(shè)施,總體看甘肅省擁有的處理設(shè)施要好于河北省。超過一半的村中生活固體垃圾都沒有人管理,但部分村開始制定相關(guān)的管理計(jì)劃。描述性統(tǒng)計(jì)分析和計(jì)量模型的分析結(jié)果表明,農(nóng)村生活固體垃圾的處理狀況與農(nóng)民人均收入水平的提高和交通便利程度的改進(jìn)有顯著正相關(guān)關(guān)系,而非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)的增加不利于當(dāng)?shù)厣罾奶幚怼?/p>

關(guān)鍵詞 生活固體垃圾;處理;影響因素;農(nóng)村

中圖分類號(hào) X7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1002-2104(2011)06-0074-05doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2011.06.013

隨著我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與農(nóng)民收入水平的快速提高,農(nóng)村生活固體垃圾產(chǎn)生與排放的數(shù)量快速增加,已經(jīng)嚴(yán)重影響了農(nóng)村環(huán)境、農(nóng)民健康和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展,成為我國(guó)建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村必須面對(duì)和盡快解決的問題。一些研究表明,我國(guó)農(nóng)村2000年的垃圾產(chǎn)量達(dá)到1.4億t,而且繼續(xù)以每年10%的速度增加[1-2];按照2006年底全國(guó)有9.5億農(nóng)村居民計(jì)算,每年生產(chǎn)的垃圾約有3億t[3]。由于得不到有效處理,生活固體垃圾不僅嚴(yán)重影響了農(nóng)村的環(huán)境衛(wèi)生,而且成為造成當(dāng)?shù)厮Y源和土壤污染的重要因素[4]。在一些發(fā)達(dá)地區(qū),生活污染對(duì)面源污染的貢獻(xiàn)已接近甚至超過生產(chǎn)部門[5]。近年來,國(guó)內(nèi)部分學(xué)者對(duì)生活固體垃圾展開了一些研究,但很難滿足國(guó)家需求。已有研究大多從技術(shù)層面展開,很少將技術(shù)層面的成果與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)等方法相結(jié)合。另外,從宏觀角度研究農(nóng)村生活固體垃圾的變化及治理措施的較多,從微觀層面(如村和農(nóng)戶)展開深入實(shí)地調(diào)查并開展定量分析的實(shí)證研究較少。因此,為了有效減少生活固體垃圾排放,迫切需要開展大規(guī)模的實(shí)地調(diào)查和相關(guān)的實(shí)證研究,深入了解農(nóng)村生活固體垃圾的處理和管理現(xiàn)狀,運(yùn)用定量分析的方法系統(tǒng)分析影響生活固體垃圾有效處理的制約因素,為相關(guān)政策措施的出臺(tái)提供實(shí)證依據(jù)。為此,2009年在甘肅和河北省開展了大規(guī)模實(shí)地調(diào)查。在這兩個(gè)省中,共選取了6個(gè)縣、23個(gè)鄉(xiāng)中的60個(gè)村和240個(gè)農(nóng)戶開展調(diào)研。調(diào)研內(nèi)容不僅包括固體垃圾的處理方式、固體垃圾收集處理設(shè)施的數(shù)量和投資狀況,還包括了有關(guān)生活固體垃圾的管理方式和改進(jìn)計(jì)劃等。

1 農(nóng)村生活固體垃圾處理現(xiàn)狀和管理方式

1.1 生活固體垃圾的處理現(xiàn)狀

在甘肅省及河北省的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,大多數(shù)村沒有處理生活固體垃圾的設(shè)備,而且地區(qū)差別非常明顯。從兩個(gè)地區(qū)的總體情況來看,只有30%的村有處理生活固體垃圾的設(shè)備,而沒有處理設(shè)備的村高達(dá)70% (表1)。與河北省相比,甘肅省村級(jí)擁有的生活固體垃圾的處理設(shè)備狀況要好一些。甘肅接近一半的村有處理設(shè)備,達(dá)到43%;而在河北僅有5%的村有處理生活固體垃圾的設(shè)備。

甘肅省和河北省的戶級(jí)調(diào)查數(shù)據(jù)(表2)也顯示,農(nóng)村生活固體垃圾處于無人管理、隨便亂扔的狀態(tài)。從兩個(gè)地區(qū)總體來看,有近一半(48%)的農(nóng)戶將生活固體垃圾隨便扔掉,另外部分農(nóng)戶采用了焚燒(12%)和填埋(6%)的方式,還有少部分的農(nóng)戶(3%)將一些垃圾賣掉。在所有農(nóng)戶中,只有30%的農(nóng)戶將家中的生活固體垃圾投放到了村里的公共設(shè)備中。另外,在將垃圾投放到公共垃圾點(diǎn)的農(nóng)戶中,僅有1%的農(nóng)戶將垃圾投放到了分類垃圾桶中。

表1村級(jí)生活固體垃圾的處理現(xiàn)狀和

計(jì)劃加強(qiáng)固體垃圾管理的村的比例

Tab.1 Treatment status of domestic solid waste

at the village level, Share of villages planning to

strengthen management of solid waste

數(shù)據(jù)來源:2008年數(shù)據(jù),中科院農(nóng)業(yè)政策研究中心。

表2農(nóng)戶生活固體垃圾的處理現(xiàn)狀

Tab.2 Treatment status of domestic solid waste at

the household level

數(shù)據(jù)來源:2008年數(shù)據(jù),中科院農(nóng)業(yè)政策研究中心。

與村級(jí)數(shù)據(jù)一致,與河北省相比,甘肅省將固體垃圾投放到村公用設(shè)備的農(nóng)戶比例要高,達(dá)到43%;而河北省僅為4% 。河北省有74%的農(nóng)戶將垃圾亂扔了,只有4%的農(nóng)戶將垃圾投放到了公用設(shè)備中。

1.2 農(nóng)村生活固體垃圾的管理方式

了解到農(nóng)村生活固體垃圾的處理現(xiàn)狀后,我們繼續(xù)探討村里是如何管理這些垃圾的。我們?cè)诟拭C省和河北省的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,生活固體垃圾的管理水平還比較低,而且區(qū)域間差異較大。由表3可以看出,總體來講,超過一半的樣本村中(57%)的生活固體垃圾沒有人管理。僅僅有2%的村設(shè)立了專門的生活垃圾管理組織,23%的村由指定的農(nóng)民個(gè)人管理,18%的村由村集體統(tǒng)一管理。與河北省相比,甘肅省生活固體垃圾的管理水平相對(duì)要高些。甘肅無人管理的村為38%,而河北這一比例高達(dá)95%。在甘肅省,主要管理方式是指定農(nóng)民個(gè)人(35%)和村集體管理(25%),還有3%的村成立了專門的管理組織。而在河北,僅有5%的村實(shí)行村集體管理。

盡管目前生活固體垃圾的管理狀況不理想,但從發(fā)展趨勢(shì)來看,逐步由無人管理向有人(或者組織)管理轉(zhuǎn)變。

表3 生活固體垃圾的管理方式

Tab.3 Management patterns of domestic solid waste

數(shù)據(jù)來源:2008年數(shù)據(jù),中科院農(nóng)業(yè)政策研究中心。

調(diào)研表明,在目前無人管理的村中,有相當(dāng)一部分的村有加強(qiáng)管理的計(jì)劃。在無人管理的村中,總體看計(jì)劃加強(qiáng)生活固體垃圾管理的村占到38%。甘肅省的這一比例要高些,為47%;河北省要低一些,為32%(表1)。例如在甘肅3個(gè)目前沒有生活垃圾管理的村中,其中一個(gè)村打算推行垃圾分類,一個(gè)村打算建定點(diǎn)垃圾場(chǎng),而另外一個(gè)村則打算建垃圾池。

2 對(duì)影響農(nóng)村生活固體垃圾處理服務(wù)因素的描述性統(tǒng)計(jì)分析

農(nóng)村生活固體垃圾的處理狀況與當(dāng)?shù)乩幚矸?wù)的供給能力緊密關(guān)聯(lián)?;谥袊?guó)科學(xué)院農(nóng)業(yè)政策研究中心2005年在全國(guó)5個(gè)省100村的調(diào)查資料,葉春輝[7]運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法實(shí)證研究了影響農(nóng)村垃圾處理服務(wù)供給的主要因素。研究結(jié)果表明,村的規(guī)模和居民居住的密集程度顯著影響供給決策,垃圾處理服務(wù)的供給存在著規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。在工商業(yè)較發(fā)達(dá)的村越可能提供垃圾處理服務(wù);同時(shí),在縣鄉(xiāng)以上政府工作的本村人越多,越可能提供垃圾處理服務(wù)。令人擔(dān)憂的是增加村級(jí)公共品的供給,有可能會(huì)增加村財(cái)政的負(fù)擔(dān);從居民層次看,我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)鼐用袷芙逃潭仍礁?越可能提供垃圾處理服務(wù)。因而該研究建議行政村是諸如垃圾處理服務(wù)等公共品的主要供給者之一的這種狀況在取消農(nóng)業(yè)稅后可能難以維系,鄉(xiāng)鎮(zhèn)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)以上政府要進(jìn)一步增加對(duì)行政村的公共品投資補(bǔ)貼的力度。農(nóng)村垃圾處理服務(wù)存在著規(guī)模經(jīng)濟(jì),因此政府要首先重點(diǎn)扶持人口較多、居住較密集的農(nóng)村地區(qū),加強(qiáng)這些地區(qū)垃圾處理服務(wù)的供給。

基于文獻(xiàn)綜述和在甘肅省和河北省的實(shí)地調(diào)研,我們對(duì)于影響農(nóng)村生活固體垃圾處理的主要因素提出了如下四個(gè)方面的理論假說:

首先,生活固體垃圾的處理服務(wù)狀況與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況有密切關(guān)系。當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)條件越好,就越有經(jīng)濟(jì)能力來提供生活垃圾的處理服務(wù);另外,隨著生活水平的提高,當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)生活環(huán)境質(zhì)量的要求就會(huì)越高,因而就可能促進(jìn)當(dāng)?shù)厣罾幚硭降母倪M(jìn)。

其次,生活垃圾的處理服務(wù)狀況與勞動(dòng)力的非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)有相關(guān)關(guān)系。對(duì)于不經(jīng)常在村里居住的農(nóng)民來說,村里環(huán)境衛(wèi)生條件的改善對(duì)他個(gè)人福利的影響不大。也就是說如果非農(nóng)就業(yè)的機(jī)會(huì)越大,農(nóng)民就越不可能關(guān)心當(dāng)?shù)厣罾奶幚矸?wù)。

再次,生活垃圾的處理服務(wù)狀況與村領(lǐng)導(dǎo)的特征有相關(guān)關(guān)系。村領(lǐng)導(dǎo)越年輕,受教育程度越高,對(duì)農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生的要求就越高,也更愿意接受更多的環(huán)境衛(wèi)生知識(shí),從而會(huì)更有力地調(diào)動(dòng)農(nóng)民群眾參與到垃圾處理服務(wù)的工作中,提高村生活垃圾的處理水平。

最后,生活垃圾的處理服務(wù)狀況與當(dāng)?shù)亟煌ǖ谋憷潭扔忻芮嘘P(guān)系。在垃圾處理過程中,運(yùn)輸是一大難題,交通不便將產(chǎn)生大量的額外運(yùn)輸費(fèi)用。交通便利程度如果較好,就會(huì)有利于垃圾的運(yùn)輸和集中處理,因而交通便利的村就越可能提供垃圾處理服務(wù),也更可能實(shí)現(xiàn)垃圾的規(guī)范化管理。

對(duì)調(diào)查得到的樣本進(jìn)行簡(jiǎn)單的統(tǒng)計(jì)分析。這些樣本包括甘肅張掖的40個(gè)村和河北衡水的20個(gè)村,樣本來源于我們的隨即抽樣調(diào)查。分析結(jié)果見表4。

描述性統(tǒng)計(jì)分析表明,農(nóng)村生活垃圾的處理服務(wù)可能與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)狀況有一定的相關(guān)關(guān)系。在分析中用村農(nóng)民人均純收入和人均年集體收入來代表當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)條件(表4)。結(jié)果表明,有設(shè)施村農(nóng)民人均純收入是3 982元,而無設(shè)施村的人均收入是3 409元,兩者相差17%。兩者均值差異的T統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)值為負(fù),接近顯著。這可能表明,村里的農(nóng)民越富有,就越有改善農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生狀況的需求,而且表現(xiàn)出添置生活固體垃圾收集設(shè)施的積極性。但是,與農(nóng)民人均純收入不同的是,在有生活垃圾處理服務(wù)的村中,村集體收入水而要低一些,而且統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)的t值也未接近顯著水平。這可能表明當(dāng)?shù)厥欠裼休^好的垃圾處理服務(wù)水平主要與農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)狀況有關(guān)系,與村集體的經(jīng)濟(jì)狀況相關(guān)程度不大。即使在村集體收入較低的地區(qū),如果農(nóng)民相對(duì)較富裕,對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境衛(wèi)生狀況有較高要求,因而也可能通過利用農(nóng)民的投資積極性(如采用集資的方式)來改進(jìn)當(dāng)?shù)氐纳罾?wù)水平。

生活垃圾的處理服務(wù)狀況也可能與勞動(dòng)力的非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)有相關(guān)關(guān)系(表4)。在有生活垃圾處理設(shè)施的村中,非農(nóng)勞動(dòng)力的就業(yè)比例為26%;這一比例低于沒有設(shè)施的村(32%)。這與我們的假說基本一致,也就是說非農(nóng)勞動(dòng)力比例越低,非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)越小,農(nóng)民就越有可能較長(zhǎng)時(shí)間住在村里,因而就對(duì)村里的環(huán)境衛(wèi)生狀況有較高需求,從而就可能促進(jìn)當(dāng)?shù)厣罾幚矸?wù)水平的提高。

生活垃圾的處理服務(wù)狀況也可能受到村領(lǐng)導(dǎo)特征的影響,主要是與村領(lǐng)導(dǎo)的年齡有相關(guān)關(guān)系。在有設(shè)施的村中,村領(lǐng)導(dǎo)的平均年齡是43歲,比沒有設(shè)施村的村領(lǐng)導(dǎo)(48歲)年輕,而且統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)顯著(表4)。這可能說明村領(lǐng)導(dǎo)越年輕,對(duì)農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生越重視,從而更愿意提高村生活垃圾的處理服務(wù)水平,改善村的環(huán)境衛(wèi)生狀況。但是與村領(lǐng)導(dǎo)年齡不同的是,有設(shè)施的村領(lǐng)導(dǎo)的受教育水平(8.6年)比沒有設(shè)施的村領(lǐng)導(dǎo)的受教育水平(9.1年)要低,而且他們的差異統(tǒng)計(jì)上不顯著。這可能說明村領(lǐng)導(dǎo)之間的受教育水平差異不大,因而不是影響生活垃圾處理服務(wù)水平的一個(gè)重要因素。

表4 生活固體垃圾處理服務(wù)影響因素的

描述性統(tǒng)計(jì)和計(jì)量估計(jì)

Tab.4 Descriptive statistical and econometric results

of determinants of domestic solid waste disposal services

注:“ * ”、“ ** ”和“*** ”分別代表統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)顯著水平為10%,5%和1%。估計(jì)系數(shù)為彈性值,括號(hào)內(nèi)為Z值。

最后,生活垃圾的處理服務(wù)狀況與當(dāng)?shù)亟煌ǖ谋憷潭扔忻芮嘘P(guān)系。與沒有生活垃圾處理設(shè)施的村相比,有設(shè)施村的交通更為便利(表4)。平均來看,有設(shè)施村到縣政府的距離為20 km,而沒有設(shè)施村到縣政府的距離為23 km。這與我們的理論假說相一致。如果交通便利程度較好,就會(huì)有利于垃圾的運(yùn)輸和集中處理,從而會(huì)促進(jìn)當(dāng)?shù)厣罾幚矸?wù)的水平。

3 對(duì)影響農(nóng)村生活固體垃圾處理服務(wù)因素的計(jì)量模型分析

盡管以上的描述性統(tǒng)計(jì)分析對(duì)影響農(nóng)村生活垃圾處理服務(wù)的因素做出了一定的判斷,但是,這些分析只是考慮了單因素的影響;并沒有從多因素的綜合的角度來分析這些因素共同作用的結(jié)果。也就是說,在單因素分析中,我們沒有控制其他因素的影響,從而不能將某一因素對(duì)生活固體垃圾處理服務(wù)的影響單獨(dú)出來。為此,為了更深入和準(zhǔn)確得把握生活固體垃圾處理服務(wù)的主要影響因素,我們基于在甘肅省張掖地區(qū)和河北省衡水地區(qū)的村級(jí)調(diào)研數(shù)據(jù),建立了以下的計(jì)量模型,模型設(shè)置如下:

Wiα+βIi+δLi+Vi+γTi+πZi+ε

在以上方程式中,因變量Wi為某村垃圾處理服務(wù)的二值虛擬變量(有垃圾收集設(shè)施1;無垃圾收集設(shè)施0)。在方程右邊自變量中,Ii代表當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況,用村農(nóng)民人均純收入和人均年集體收入來表示。Li代表非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì),用非農(nóng)勞動(dòng)力占全村勞動(dòng)力的比例來表示。其中,非農(nóng)勞動(dòng)力包括在外務(wù)工勞動(dòng)力、在其它村從事非農(nóng)勞動(dòng)的勞動(dòng)力和在本村從事非農(nóng)工作的勞動(dòng)力三部分組成。Vi表示村領(lǐng)導(dǎo)特征,用村長(zhǎng)的年齡和受教育年限來表示。Ti代表當(dāng)?shù)亟煌ū憷潭?,用村到縣政府的距離來表示。Zi表示其他控制變量,主要包括人口密度、勞動(dòng)力教育程度和省虛變量。

模型運(yùn)行良好,Pseudo R2的值為0.38,這對(duì)于橫截面的數(shù)據(jù)已經(jīng)較高了。更重要的是,模型的估計(jì)結(jié)果與理論假說和描述性統(tǒng)計(jì)分析基本一致,主要結(jié)論如下:

首先,農(nóng)民人均純收入與農(nóng)村生活垃圾的處理服務(wù)水平顯著正相關(guān)。從模型估計(jì)結(jié)果來看,在其它條件不變的情況下,農(nóng)民的人均純收入每增加1%,提供垃圾處理服務(wù)的可能性就會(huì)顯著提高1.74%(表4)。這說明在經(jīng)濟(jì)條件越好、農(nóng)民越富裕的地區(qū),由于農(nóng)民的投資能力較好,而且對(duì)農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生的要求越高,因而當(dāng)?shù)厣罾奶幚矸?wù)水平就較高。

從發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來看,生活垃圾的產(chǎn)生與排放量和收入水平之間存在倒“U”曲線關(guān)系,即當(dāng)收入水平較低時(shí),人均生活垃圾產(chǎn)生與排放量都較低,隨著收入水平的上升,人均排放量快速上升,并在收入達(dá)到一定水平的時(shí)候出現(xiàn)回落[8-9]。一些經(jīng)驗(yàn)研究表明,發(fā)達(dá)國(guó)家人均排放量在人均收入水平為2萬到5萬美元時(shí)達(dá)到峰值[10-11]。我國(guó)農(nóng)村生活垃圾產(chǎn)生與排放量還處于快速上升期,因而表現(xiàn)出顯著的正相關(guān)關(guān)系。

其次,隨著農(nóng)村非農(nóng)勞動(dòng)力比例的提高,農(nóng)民對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境衛(wèi)生的關(guān)注度會(huì)顯著降低,從而不利于當(dāng)?shù)厣罾奶幚?。從模型估?jì)結(jié)果來看,在其它條件不變的情況下,當(dāng)非農(nóng)勞動(dòng)力比例每增加1%,提供垃圾處理服務(wù)的可能性會(huì)降低1.17%(表4)。這也驗(yàn)證了我們的假說,由于非農(nóng)勞動(dòng)力絕大部分都不是長(zhǎng)期在村里居住,村內(nèi)的衛(wèi)生環(huán)境改善對(duì)他們的福利的改善相對(duì)長(zhǎng)期在村內(nèi)居住的農(nóng)民來說更小,所以當(dāng)有越大比例的農(nóng)民從事非農(nóng)勞動(dòng)時(shí),在其它條件比如人均純收入不變的情況下,對(duì)農(nóng)村衛(wèi)生條件的改善不但沒有起到促進(jìn)作用,反而使衛(wèi)生環(huán)境向更少公共服務(wù)的方向發(fā)展。這可能需要引起政府部門的高度重視。

最后,改善當(dāng)?shù)氐慕煌ū憷潭葧?huì)顯著促進(jìn)農(nóng)村生活固體垃圾的處理水平。模型估計(jì)結(jié)果表明,村離縣政府的距離變量為負(fù),且統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)顯著(表4)。因而,在其他條件都相同的情況下,村離鎮(zhèn)政府越近,交通越便利,村生活垃圾的處理就愈好。村離縣政府的距離每減少1%,村里提供生活垃圾處理服務(wù)的可能性就提高1.27%。

4 結(jié) 論

2009年對(duì)甘肅和河北省6個(gè)縣中60個(gè)村和240個(gè)農(nóng)戶開展的調(diào)研表明,大多數(shù)村沒有處理生活固體垃圾的設(shè)施,總體看甘肅省擁有的處理設(shè)施要好于河北省。超過一半的樣本村中生活固體垃圾都沒有人管理,僅僅有2%的村設(shè)立了專門的生活垃圾的管理組織。還有部分村的生活垃圾有指定的農(nóng)民個(gè)人或村集體代管。從發(fā)展趨勢(shì)來看,很多村的生活垃圾都逐步由無人管理向有人(或者組織)管理轉(zhuǎn)變,為此還制定了相關(guān)的加強(qiáng)管理的計(jì)劃。

描述性統(tǒng)計(jì)分析和計(jì)量模型的分析結(jié)果表明,農(nóng)村生活固體垃圾的處理狀況與當(dāng)?shù)乩幚矸?wù)的供給能力緊密關(guān)聯(lián)。農(nóng)民人均純收入與農(nóng)村生活垃圾的處理服務(wù)水平顯著正相關(guān)。從模型估計(jì)結(jié)果來看,在其它條件不變的情況下,農(nóng)民的人均純收入每增加1%,提供垃圾處理服務(wù)的可能性就會(huì)顯著提高1.74%。從發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來看,生活垃圾的產(chǎn)生與排放量和收入水平之間存在倒“U“曲線關(guān)系,我國(guó)農(nóng)村生活垃圾產(chǎn)生與排放量還處于快速的上升期,因而表現(xiàn)出顯著的正相關(guān)關(guān)系。另外,隨著農(nóng)村非農(nóng)勞動(dòng)力比例的提高,農(nóng)民對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境衛(wèi)生的關(guān)注度會(huì)顯著降低,從而不利于當(dāng)?shù)厣罾奶幚?。最后,改善?dāng)?shù)氐慕煌ū憷潭葧?huì)顯著促進(jìn)農(nóng)村生活固體垃圾的處理水平。

參考文獻(xiàn)(References)

[1]李穎,許少華.我國(guó)農(nóng)村生活垃圾現(xiàn)狀及對(duì)策[J].建設(shè)科技,2007,(7):62-63.[Li Ying, Xu Shaohua. Rural Domestic Waste Treatment Situation and Countermeasures[J]. Construction Technology, 2007, (7 ): 62-63.]

[2]馬香娟,陳郁.農(nóng)村生活垃圾資源化利用的分類收集設(shè)想[J].能源工程,2005 ,(1):49-51.[Ma Xiangyu, Chen Yu. Classification Collection Utilization of Rural Domestic Waste[J]. Energy Project, 2005, (1): 49-51.]

[3]魏欣,劉新亮,蘇楊.農(nóng)村聚居點(diǎn)環(huán)境污染特征及其成因分析:基于中國(guó)農(nóng)村飲用水與環(huán)境衛(wèi)生現(xiàn)狀調(diào)查[J].中國(guó)發(fā)展,2007,7(4):92-98.[Wei Xin, Liu Xinliang, Su Yang. Characteristics of Pollution in Rural Habitats and Analysis on Causation[J]. China’s Development, 2007,7(4): 92-98.]

[4]楊榮金,李鐵松.中國(guó)農(nóng)村生活垃圾管理模式探討:三級(jí)分化有效治理農(nóng)村生活垃圾[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2006,31(7):82-86.[Yang Rongjin, Li Tiesong. Exploration on the Management of Rural Refuse in China: Separate the Rural Refuse by Three Steps for More Effective Treatment[J]. Environmental Science and Management. 2006,31 (7): 82-86. ]

[5]王金霞,李玉敏,白軍飛,等.農(nóng)村生活固體垃圾的排放特征、處理現(xiàn)狀與管理模式探討[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展(已接收).[Wang Jinxia, Li Yumin, Bai Junfei, et al. Emission Characteristics, Treatment Situation and Management of Rural Domestic Waste[J]. Agro-Environment & Development (Accepted).]

[6]楊曙輝,宋天慶,陳懷軍,等. 中國(guó)農(nóng)村垃圾污染問題試析[J].中國(guó)人口?資源與環(huán)境,2010,20(3):405-408.[Yang Shuhui, Song Tianqing, Chen Huaijun ,et al. The Analysis of Waste Pollution in Rural China[J]. China Population, Resources and Environment,2010,20(3):405-408.]

[7]葉春輝.農(nóng)村垃圾處理服務(wù)供給的決定因素分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2007,(3):10-61.[Ye Chunhui. Determinants Analysis of Rural Waste Treatment Services Supply[J]. Journal of Agrotechnical Economics,2007 ,(3): 10-61.]

[8]Grossman G M, Krueger A B. Economic Growth and the Environment[J]. Quarterly Journal of Economics,1995,110(2):353-377.

[9]Beckeman W. Economic Growth and the Environment: Whose Growth? Whose Environment?[J] .World Development,1992, (20): 481-496.

[10]De Bruyn S M, Heintz R J. The Environmental Kuznets Curve Hypothesis[M]. Oxford:Handbook of Environmental Economics, Blackwell Publishing Co. 1998:656-677.

[11]Dinda S. Environmental Kuznets Curve Hypothesis: A Survey[J]. Ecological Economics,2004, 49: 431-455.

Treatment Situation and Determinants of Rural Domestic Waste

WANG Jin-xia LI Yu-min HUANG Kai-xing CHEN Huang

( Center for Chinese Agricultural Policy/Institute of Geographic Sciences and Natural Resources

Research, CAS, Beijing100101,China)

篇7

關(guān)鍵詞:垃圾滲濾液 濃縮液 處理工藝 現(xiàn)狀

我國(guó)有關(guān)部門頒布了新的《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB16889-2008),并規(guī)定2011年7月11日后,現(xiàn)有及新建的生活垃圾填埋場(chǎng)都應(yīng)自行處理滲濾液,且執(zhí)行新規(guī)定的水污染排放濃度限值標(biāo)準(zhǔn)。然而, 我國(guó)在現(xiàn)今的滲濾液處理技術(shù)之中卻仍有許多待解決問題,如:出水總氮的能否穩(wěn)定達(dá)標(biāo)、由于回灌引起的毒素和鹽分累積、濃縮液的處理以及系統(tǒng)內(nèi)各環(huán)節(jié)之間的互相制約關(guān)系等。因此,如何能選擇的一套合理可行的滲濾液處理工藝路線,同時(shí)又滿足我國(guó)所提倡的低能耗、低污染、低排放的要求是垃圾滲濾液技術(shù)發(fā)展的方向。

一、垃圾滲濾液的特點(diǎn)

垃圾滲濾液是污水處理領(lǐng)域內(nèi)最為復(fù)雜和難處理的一類廢水,其成分和水量與填埋場(chǎng)垃圾成份、垃圾處理規(guī)模、降雨量、氣候溫度、填埋操作工藝等多方面因素密切相關(guān)。

1. 1 水質(zhì)的不可逆變化

滲濾液水質(zhì)隨著填埋年限的增長(zhǎng)逐年變化,COD、BOD呈現(xiàn)不斷降低趨勢(shì),而氨氮卻維持在較高水平,營(yíng)養(yǎng)比例嚴(yán)重失調(diào)。如果采用了滲濾液回灌方式處理滲濾液或濃縮液,則可能存在填埋系統(tǒng)內(nèi)的鹽分及其他不可降解毒物的累積問題。

1.2 水量的不穩(wěn)定性

滲濾液通常一年內(nèi)各季節(jié)水量差異很大,通常需要大容積的調(diào)節(jié)池以調(diào)節(jié)水量,否則將對(duì)滲濾液處理廠造成沖擊負(fù)荷,影響系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定。隨著填埋年份和垃圾量的逐年增長(zhǎng),滲濾液的全年平均處理量也將發(fā)生較大的變化,通常需要對(duì)滲濾液處理廠進(jìn)行改建或擴(kuò)建。

二、滲濾液處理的工藝組合

滲濾液處理技術(shù)的發(fā)展歷程就是針對(duì)國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)更新及提高的過程。

2.1 厭氧 + 好氧生化處理

80年代中后期至90年代的滲濾液處理技術(shù)處于摸索階段,主要針對(duì)污水中有機(jī)物進(jìn)行去除,通常采用厭、好氧結(jié)合的生化處理工藝為主,出水基本可以達(dá)到污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)的三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。目前的針對(duì)GB16889-2008的滲濾液處理廠改造項(xiàng)目多屬于此類廠。

2 .2 氨吹脫 + 生化處理 + 混凝物化

90年代后期,舊標(biāo)準(zhǔn)GB16889-1997的出臺(tái)將垃圾滲濾液處理排放標(biāo)準(zhǔn)定為三個(gè)級(jí)別,部分已建的滲濾液處理廠為此進(jìn)行了改造,主要以增加物化處理單元為主,當(dāng)時(shí)廣州大田山滲濾液處理廠改造采用的主體工藝為“氨吹脫+生化處理+混凝物化”,一般能達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)的二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。但是氨吹脫產(chǎn)生的氨氣和裝置的結(jié)構(gòu)問題制約了此工藝路線。

2.3 上流式厭氧污泥床(UASB)+SBR+CMF+反滲透(RO)

此工藝是我國(guó)滲濾液處理具有標(biāo)桿意義的廣州興豐生活垃圾處理場(chǎng)滲濾液處理系統(tǒng)首期工程的主體工藝。它將膜處理技術(shù)引入國(guó)內(nèi)的滲濾液處理領(lǐng)域,生化處理與膜技術(shù)結(jié)合的處理工藝逐步被推廣應(yīng)用。由于采用了反滲透膜分離技術(shù),滲濾液處理出水能穩(wěn)定達(dá)到一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)甚至回用水要求。通過在長(zhǎng)期的運(yùn)行、研究和總結(jié),其成功之處以及暴露的問題都為全國(guó)滲濾液處理技術(shù)發(fā)展和探索邁出了重要的一步。

2.4 膜生物反應(yīng)器(MBR)+ 反滲透(RO)/ 納濾(NF)

它與2.3工藝類似,是通過多方面的的改進(jìn)和總結(jié)得出的目前國(guó)內(nèi)最為成熟的滲濾液處理工藝。隨著膜深度處理技術(shù)的發(fā)展和推廣,此工藝的投資成本也在逐漸降低。

2.4.1 厭氧單元的取舍

填埋場(chǎng)前期較為新鮮的滲濾液可生化性高,采用厭氧單元可減小好氧單元的處理負(fù)荷和池容,降低系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用。但對(duì)已運(yùn)行了數(shù)年的填埋場(chǎng)而言,水可生化性逐漸降低,高氨氮導(dǎo)致好氧生化系統(tǒng)的硝化和反硝化進(jìn)程需要較多的碳源,如果再采用厭氧處理,反而會(huì)導(dǎo)致好氧生化單元碳源不足。因此,現(xiàn)在許多滲濾液處理廠舍去了厭氧處理環(huán)節(jié)。

2.4.2 MBR膜生物反應(yīng)器的應(yīng)用與改進(jìn)

MBR膜生化反應(yīng)器技術(shù)采用超濾技術(shù)取代傳統(tǒng)的二沉池,同時(shí)又可以作為后續(xù)反滲透(RO)/納濾(NF)的預(yù)處理工序。超濾對(duì)微生物完全截留使生化反應(yīng)器內(nèi)的污泥濃度從傳統(tǒng)活性污泥法的3~5g/L提高到10g/L~30g/L,從而提高了反應(yīng)器的容積負(fù)荷,足以應(yīng)對(duì)高濃度的COD、BOD和總氮的處理需求,占地也大大減少。通常滲濾液處理廠的用地都十分有限,MBR工藝憑借其高效處理和節(jié)省占地在滲濾液處理中得到很大的推廣和應(yīng)用。

針對(duì)GB16889-2008對(duì)氨氮、總氮要求排放值分別為25mgL、40mgL(特別地區(qū)為8mgL、20mgL),要求生化部分總氮的去除率是應(yīng)該達(dá)到90%以上,否則后續(xù)的膜深度處理難以達(dá)到出水標(biāo)準(zhǔn)。要達(dá)到高的脫氮效率可以采用復(fù)合MBR工藝(有后加碳源的兩級(jí)A/O-MBR工藝)。碳源選擇上,如廠區(qū)附近有糞便水、新鮮滲濾液等的可生化性高的污水可考慮作為廉價(jià)碳源,如無則需要外購碳源,價(jià)格較為昂貴。

2.4.3 反滲透(RO)和納濾(NF)的應(yīng)用與組合

反滲透可截留幾乎所有污染物,僅有水、少數(shù)極小分子和低價(jià)離子能通過反滲透膜,對(duì)生化部分的要求相對(duì)NF低很多,因此,反滲透是確保滲濾液穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放的一道堅(jiān)固防線。但是,截留率越高就意味著RO濃縮液的問題更加難解決。

納濾對(duì)污染物的截留能力不及反滲透,要求生化部分對(duì)總氮的去除率達(dá)到99%以上,能耗和投資都付出了較大的代價(jià),否則出水難以保證達(dá)標(biāo)。但NF對(duì)一價(jià)鹽離子不作截留,可把不可降解的大分子有機(jī)物截留卻使鹽份隨出水排出,因此納濾對(duì)采用回灌措施的填埋場(chǎng)可緩解鹽分的富集。此外,節(jié)約運(yùn)行成本較低,反滲透操作壓力一般在0.3MPa~0.6MPa,而納濾為0.07MPa左右,同時(shí)NF的產(chǎn)水率也比RO高。

選擇反滲透還是納濾一直都是許多業(yè)主為難的問題,其選擇與當(dāng)?shù)卣咭约皾饪s液的處理政策有關(guān)。在建的長(zhǎng)沙市滲濾液處理改造工程采用的就是納濾和反滲透作配比組合應(yīng)用。

2.5 MVC蒸發(fā)處理工藝

機(jī)械壓縮蒸發(fā)MVC處理工藝是一種用純物化方式進(jìn)行液體濃縮的裝置。MVC蒸發(fā)濃縮技術(shù)理論上可行,但國(guó)內(nèi)仍未有穩(wěn)定運(yùn)行的實(shí)例,其結(jié)垢和清洗問題、反應(yīng)器的材質(zhì)及壽命、蒸餾液中的氨后續(xù)處理,藥劑的消耗都是有待解決的突破口。需要指出的是MVC蒸發(fā)處理工藝也會(huì)產(chǎn)生濃縮液,其濃縮液的去向與處理也是問題。

三、濃縮液的處理

目前,許多填埋場(chǎng)采用回灌方式處理滲濾液或濃縮液,導(dǎo)致不可降解有機(jī)物和鹽分在系統(tǒng)內(nèi)不斷積累,最終將會(huì)導(dǎo)致生化系統(tǒng)和膜處理系統(tǒng)的崩潰。隨著回灌的弊端日益顯現(xiàn),濃縮液的去向和處理問題變得十分迫切。越來越多業(yè)主明確禁止?jié)饪s液回灌,并且要求提出切實(shí)可操作的處理措施。理論上說,蒸發(fā)工藝用于處理濃縮液是可行的,而非直接處理滲濾液原液,從生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)的角度考慮,生化部分可將大部分C、H、O、N元素回歸大自然,剩下的不可降解有毒性的濃縮液則采用蒸發(fā)技術(shù)進(jìn)行高度濃縮最終固化填埋;濃縮液也可通過高效絮凝沉淀去除大部分有機(jī)物和鹽分后通過多級(jí)氧化改變污水的可生化性回流生化系統(tǒng)。這兩項(xiàng)技術(shù)仍未有已成功運(yùn)行的實(shí)例。

四、結(jié)語和建議

滲濾液處理工藝路線的設(shè)計(jì)需從填埋場(chǎng)系統(tǒng)整體考慮,應(yīng)滿足:可抗高的水質(zhì)、水量沖擊負(fù)荷;高效的有機(jī)物去除和脫氮能力;高的運(yùn)行穩(wěn)定性;較低的運(yùn)行和能耗;濃縮液的盡可能減量化等,且注意填埋場(chǎng)系統(tǒng)內(nèi)各個(gè)環(huán)節(jié)的相互制約關(guān)系,避免惡性循環(huán)。

膜生物反應(yīng)器(MBR)+反滲透(RO)/納濾(NF)工藝是目前最為成熟和穩(wěn)定的滲濾液處理工藝。采用后加碳源的兩級(jí)AO復(fù)合MBR處理技術(shù)可使可生化性較差的滲濾液在生化部分的脫氮效率達(dá)到90%以上,保證后續(xù)膜深度處理的效果,使出水穩(wěn)定達(dá)標(biāo)。

受到技術(shù)、政策和標(biāo)準(zhǔn)的限制,如何在廠內(nèi)解決濃縮液的處理是一個(gè)更加棘手的問題,需要更多業(yè)者的探索與實(shí)踐,為濃縮液找到一條合理的出路。■

參考文獻(xiàn)

[1]劉疆鷹等.大型垃圾填埋場(chǎng)滲濾液COD的衰減規(guī)律[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào),2000,28(3).

[2]袁維芳.反滲透法處理城市垃圾填埋場(chǎng)滲濾液[J].水處理技術(shù),1997,23(6).

[3]楊協(xié)棟等.新型MBR工藝對(duì)垃圾滲濾液TN去除的研究[J].四川環(huán)境 ,2007,26(4).

篇8

關(guān)鍵詞 農(nóng)村;生活垃圾;處理模式;配套措施

文/馬力 景長(zhǎng)勇

在建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村進(jìn)程中,“村容整潔”是新農(nóng)村建設(shè)的重要內(nèi)容。近幾年來,隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展及其生活水平的提高、生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變,農(nóng)村生活垃圾呈批量化、毒害化的趨勢(shì),已凸顯為新農(nóng)村建設(shè)的軟肋。據(jù)國(guó)家環(huán)保部的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,全國(guó)農(nóng)村生活垃圾產(chǎn)生量約為1.2億噸/年,當(dāng)垃圾產(chǎn)量超過本地區(qū)的環(huán)境容量,不僅將造成環(huán)境污染與生態(tài)破壞,還將對(duì)農(nóng)民的身體健康產(chǎn)生嚴(yán)重威脅。目前,我國(guó)農(nóng)村垃圾處理還處于起步階段,仍面臨諸多問題?;诖?,本文實(shí)地調(diào)研了河北省涿鹿縣農(nóng)村生活垃圾處理情況,提出了農(nóng)村生活垃圾處理模式,為解決我國(guó)農(nóng)村生活垃圾處理問題提供對(duì)策建議。

農(nóng)村生活垃圾處理困境及原因分析

涿鹿縣生活垃圾處理現(xiàn)狀及問題

涿鹿縣隸屬于河北省張家口市,地處中國(guó)河北省西北部、桑干河下游,與張家口市下花園區(qū)和北京市郊區(qū)相接??h城距張家口市區(qū)75公里,距北京市區(qū)130公里,總面積2802平方公里,總?cè)丝?52061人,農(nóng)業(yè)人口占80%以上。涿鹿縣農(nóng)村居民生活方式與我國(guó)北方廣大農(nóng)村類同,農(nóng)業(yè)人口多日出而耕,日落而息。

涿鹿縣日常生活所產(chǎn)生的垃圾包括以下四大類:一是可回收垃圾;二是廚余垃圾、泥土塵灰、植物枝葉等可堆肥垃圾;三是不可回收垃圾及建筑垃圾;四是有毒有害垃圾。其中主要是玻璃瓶,無論是重量比和體積比均在50%左右;塑料袋、飲料瓶等可回收垃圾占垃圾整體體積的30%;瓜果、皮屑等廚余垃圾占垃圾體積的約20%。在垃圾的產(chǎn)量上,據(jù)調(diào)查村內(nèi)人均每日產(chǎn)生垃圾約0.86千克。

目前農(nóng)村垃圾的處置方式主要有以下幾種途徑:首先,對(duì)于菜葉這類的廚余垃圾,拿來喂家禽:其次,可回收并有益的垃圾一般都會(huì)“打包”起來,賣給廢品回收站;再次,由于農(nóng)民對(duì)垃圾危害缺乏足夠的了解,對(duì)于不可回收垃圾以及建筑垃圾在處理生活生產(chǎn)垃圾時(shí)顯得極為隨意,村民習(xí)慣性將生活垃圾隨意丟棄至林間、道路旁、房屋前后,有些地方的溝渠甚至已經(jīng)被垃圾堵塞,在池塘水面上,漂浮著許多諸如塑料口袋、發(fā)泡塑料、農(nóng)藥瓶等垃圾。根據(jù)2013年4-7月對(duì)涿鹿縣泥海子村內(nèi)10戶居民不定時(shí)抽查結(jié)果顯示,該村村民每戶每周的垃圾中,除可回收的部分由村民整理后賣給廢品回收人員外,其余不可回收垃圾產(chǎn)生量約為2.5千克/周,全村65戶,每周產(chǎn)生的垃圾總量為160千克左右,每月產(chǎn)生700千克左右,而要處理農(nóng)村垃圾必定需要大量的資金,可是農(nóng)村自身并沒有辦法拿出大量的資金,而上級(jí)部門也沒有專項(xiàng)資金用來處理垃圾,因此造成了農(nóng)村垃圾得不到及時(shí)有效處理的局面:同時(shí),農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)起碼應(yīng)具備的戶建垃圾池、村設(shè)垃圾回收點(diǎn)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后,垃圾已產(chǎn)生堆存現(xiàn)象,不僅影響農(nóng)村環(huán)境,村容村貌,更對(duì)村民的生活質(zhì)量造成威脅。

原因分析

垃圾的產(chǎn)生與居民的生活方式密切相關(guān),一般而言,農(nóng)村生活垃圾大致可以分成可回收垃圾、可堆肥垃圾、不可回收垃圾、有害垃圾及建筑垃圾等五類。

造成農(nóng)村地區(qū)垃圾處理困境的原因主要有以下幾方面:第一,農(nóng)村生活垃圾處理法律、法規(guī)不完善?!吨腥A人民共和國(guó)固體廢棄物污染環(huán)境防治法》中沒有針對(duì)與農(nóng)村生活垃圾處理的具體實(shí)施細(xì)則,基層環(huán)境執(zhí)法人員在遇到具體問題時(shí),不知該如何處理,處罰的力度不好把握。涿鹿縣絕大部分農(nóng)村地區(qū)沒有制定專門性的法律、法規(guī)對(duì)垃圾清理與環(huán)衛(wèi)工作進(jìn)行管理,垃圾處理工作缺少支持。第二,資金投入不足。由于歷史上重工輕農(nóng)的影響,國(guó)家對(duì)農(nóng)村地區(qū)環(huán)境保護(hù)的投資力度較低,尤其在垃圾處理領(lǐng)域,農(nóng)村地區(qū)沒有充足資金引入垃圾分選、沼氣發(fā)酵、高溫堆肥、衛(wèi)生填埋等處理技術(shù)。由于無法引入先進(jìn)處理技術(shù),涿鹿縣農(nóng)村地區(qū)主要采取了填埋、自然堆放的垃圾處理方法,導(dǎo)致越來越多的土地被侵占,不僅直接影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn),妨礙環(huán)境衛(wèi)生,也破壞了大量地表植被。第三,垃圾處理基礎(chǔ)設(shè)計(jì)建設(shè)滯后。許多農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)起碼應(yīng)具備戶建垃圾池、村設(shè)垃圾回收點(diǎn),但目前很大一部分農(nóng)村沒有形成完備的垃圾收集、清運(yùn)、填埋、資源化處理網(wǎng)絡(luò),造成了生活垃圾隨處丟棄的混亂局面。涿鹿縣雖然在一些交通便利的位置配備了一定數(shù)量的垃圾桶和果皮箱,但是仍無法滿足需求,村里也沒有指派專門人員對(duì)垃圾進(jìn)行及時(shí)收集和清運(yùn),造成垃圾成災(zāi)的尷尬局面。第四,農(nóng)戶自身環(huán)境保護(hù)意識(shí)薄弱。當(dāng)前農(nóng)民的收入與教育水平不高,農(nóng)戶主要關(guān)心如何提高經(jīng)濟(jì)收入,并沒有認(rèn)識(shí)到垃圾圍村問題的危害,再加上政府宣傳教育力度不夠,當(dāng)?shù)卦S多農(nóng)戶認(rèn)為垃圾處理與自身并無關(guān)系,習(xí)慣性將生活垃圾傾倒入河道、水塘中或者隨意焚燒。第五,農(nóng)村垃圾處理量大、處理成本過高。涿鹿縣村與村之間分布較為分散,許多農(nóng)村離最近的垃圾處理站也需要經(jīng)過較長(zhǎng)時(shí)間的長(zhǎng)途跋涉,收集運(yùn)輸過程的成本過高,無法將產(chǎn)生的垃圾及時(shí)進(jìn)行運(yùn)輸,導(dǎo)致垃圾就在本地丟棄。

農(nóng)村生活垃圾處理模式

法律、法規(guī)不完善、資金投入不足、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后、環(huán)境保護(hù)意識(shí)淡薄是農(nóng)村生活垃圾處理工作中存在的典型問題。針對(duì)涿鹿縣垃圾處理實(shí)地調(diào)研情況,結(jié)合循環(huán)經(jīng)濟(jì)3R理念“Reduce(減少垃圾)、Reuse(重復(fù)利用)、Recycle(循環(huán)使用)”,建立了兩種農(nóng)村生活垃圾處理模式:對(duì)于交通便利地區(qū),建議采用“戶定點(diǎn)、組分類、村收集、鎮(zhèn)轉(zhuǎn)運(yùn)、縣處理”模式,對(duì)于交通不便地區(qū),建議采用“戶定點(diǎn)、組分類、村處理、鎮(zhèn)監(jiān)管、縣檢查”模式。

戶定點(diǎn)、組分類、村收集、鎮(zhèn)轉(zhuǎn)運(yùn)、縣處理

對(duì)于交通便利通水泥路、柏油路的村莊,生活垃圾采用“戶定點(diǎn)、組分類、村收集、鎮(zhèn)轉(zhuǎn)運(yùn)、縣處理”的方式進(jìn)行處理。第一,每戶村民將各自產(chǎn)生的生活垃圾先進(jìn)行粗分類,將堆肥垃圾采取生物堆肥或生態(tài)循環(huán)方式進(jìn)行處理,將建筑垃圾采取填埋方式處理,將不可回收垃圾轉(zhuǎn)送到垃圾收集池進(jìn)行集中處置,把可回收的垃圾統(tǒng)一收集后進(jìn)行變賣。第二,每個(gè)行政村成立保潔小組,專門負(fù)責(zé)生活垃圾的細(xì)分和收集。保潔小組成員負(fù)責(zé)將垃圾收集池的垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)至垃圾生態(tài)處理池進(jìn)行細(xì)分類,通過生態(tài)化處理后達(dá)到再次減量的目的。第三,在行政鎮(zhèn)修建垃圾中轉(zhuǎn)站,將各行政村垃圾生態(tài)處理池?zé)o法生態(tài)處理的垃圾收集轉(zhuǎn)運(yùn)至鎮(zhèn)上的垃圾中轉(zhuǎn)站。第四,行政鎮(zhèn)將垃圾中轉(zhuǎn)站內(nèi)生活垃圾統(tǒng)一轉(zhuǎn)運(yùn)至縣上的垃圾填埋場(chǎng)。第五,縣上實(shí)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一要求、統(tǒng)一監(jiān)管,確保垃圾按無害化標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范化填埋處理。

戶定點(diǎn)、組分類、村處理、鎮(zhèn)監(jiān)管、縣檢查

對(duì)于交通不便、位置偏遠(yuǎn)的村組,生活垃圾采用“戶定點(diǎn)、組分類、村處理、鎮(zhèn)監(jiān)管、縣檢查”的方式進(jìn)行處理。第一,戶粗分并進(jìn)行初次處理。第二,組細(xì)分并收集。第三,以行政村為單位,因地制宜,在不污染飲用水源、不影響村民生產(chǎn)生活的地方,建設(shè)簡(jiǎn)易垃圾填埋坑,對(duì)村保潔人員收集轉(zhuǎn)運(yùn)的垃圾進(jìn)行集中填埋處理。第四,行政鎮(zhèn)負(fù)責(zé)監(jiān)管自行處理的村莊是否結(jié)合堆肥、生態(tài)循環(huán)處理等方式對(duì)生活垃圾進(jìn)行減量處理,同時(shí)加強(qiáng)對(duì)各行政村垃圾填埋工作的指導(dǎo),確保生活垃圾按無害化處理的要求進(jìn)行填埋處理。第五,縣環(huán)保局、縣城管辦不定期對(duì)自行處理的村莊開展檢查,確保生活垃圾按減量化、資源化、無害化填埋處理。

農(nóng)村生活垃圾處理對(duì)策

實(shí)踐證明,對(duì)于交通較為便利的農(nóng)村地區(qū),“戶定點(diǎn)、組分類、村收集、鎮(zhèn)轉(zhuǎn)運(yùn)、縣處理”的農(nóng)村生活垃圾處置模式更具可操作性,能夠有效減少地區(qū)可降解垃圾的定期分埋和堆肥總量。在處理中,還應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)垃圾處理配套措施建設(shè),健全環(huán)保隊(duì)伍,并做好垃圾處理宣傳教育工作。

加強(qiáng)集中收集處置的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

按照新型農(nóng)村生活垃圾處理模式,根據(jù)布局合理、方便群眾、便于轉(zhuǎn)運(yùn)的原則,分別建設(shè)分類、收集、處理的配套基礎(chǔ)設(shè)施。第一,建設(shè)垃圾收集池。改變以往農(nóng)戶垃圾各自焚燒的方式,在5~10戶農(nóng)戶集中居住區(qū)域建設(shè)固定的垃圾池,原則上每個(gè)集中居住區(qū)域或院落建設(shè)1個(gè)垃圾收集池,要求方便群眾、堅(jiān)固耐用。第二,建設(shè)垃圾生態(tài)處理池。在交通方便的地區(qū)修建封閉的垃圾生態(tài)處理池,原則上1個(gè)村民小組建設(shè)1個(gè)垃圾生態(tài)處理池,要求布局合理,轉(zhuǎn)運(yùn)方便,垃圾能分類堆放,同時(shí)防止因堆肥產(chǎn)生的氣味影響周邊居民。第三,建設(shè)垃圾中轉(zhuǎn)站。在行政鎮(zhèn)上選擇合適位置建設(shè)1個(gè)垃圾中轉(zhuǎn)站,將無法生態(tài)處理的垃圾收集轉(zhuǎn)運(yùn)至縣垃圾填埋場(chǎng)集中處理,中轉(zhuǎn)站要求布局合理、方便轉(zhuǎn)運(yùn),同時(shí)考慮衛(wèi)生防護(hù)距離和污水排放的問題。第四,建設(shè)垃圾池(庫)。鎮(zhèn)政府負(fù)責(zé)對(duì)已修建的垃圾池(庫)進(jìn)行改造,對(duì)公路沿線已修建但有破損的垃圾池(庫)進(jìn)行維修加固處理,對(duì)主要交通干線的垃圾池(庫)進(jìn)行貼磚美化,以達(dá)到垃圾分類收集處理的目標(biāo)。

健全環(huán)保隊(duì)伍

根據(jù)垃圾收集、分類、處理方式、作業(yè)時(shí)間等因素,配置相應(yīng)人員和運(yùn)載工具,有序開展垃圾分類收集和生態(tài)處置工作。第一,組建環(huán)境衛(wèi)生監(jiān)督管理隊(duì)伍,鎮(zhèn)政府相關(guān)部門主要負(fù)責(zé)全鎮(zhèn)環(huán)境衛(wèi)生檢查,監(jiān)督相關(guān)人員落實(shí)保潔工作;第二,配齊村組保潔人員,充分遵循村民自治原則,由村民小組聘請(qǐng)保潔員(優(yōu)先考慮村干部、村民代表和農(nóng)村低保等責(zé)任心強(qiáng)的人員),原則上1個(gè)組設(shè)置1名保潔人員,負(fù)責(zé)將垃圾收集池垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)到組上垃圾生態(tài)處理池分類處理,每月清運(yùn)5次以上,同時(shí)負(fù)責(zé)村、組道路沿線和公共區(qū)域的衛(wèi)生清掃保潔工作。原則上1個(gè)村設(shè)2名保潔員,負(fù)責(zé)將組上垃圾生態(tài)處理池中不可回收垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)到鎮(zhèn)的垃圾中轉(zhuǎn)站,鎮(zhèn)政府相關(guān)部門對(duì)村、組保潔人員實(shí)行月督查、月考核制度。

強(qiáng)化宣傳教育

通過環(huán)保下鄉(xiāng)、科普宣傳等形式,引導(dǎo)農(nóng)民改變生活陋習(xí),樹立文明生活意識(shí),充分調(diào)動(dòng)農(nóng)村居民參與環(huán)境治理和保護(hù)的積極性,切實(shí)做好群眾組織動(dòng)員工作,充分發(fā)揮廣大農(nóng)村居民在垃圾處理、保護(hù)環(huán)境中的主體作用和主人翁精神,使綠色農(nóng)業(yè)、綠色消費(fèi)、綠色文化的思想融人農(nóng)民的生產(chǎn)生活,滲透到村民的衣食住行,進(jìn)而使農(nóng)民的環(huán)境保護(hù)意識(shí)和生態(tài)文明程度得到進(jìn)一步增強(qiáng)。

主要

參考文獻(xiàn):

[1]張華偉.山東省農(nóng)村生活垃圾處理現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].中國(guó)高新技術(shù)企業(yè),2012,(24):105-107.

[2]張立秋,張英民,張朝升.農(nóng)村生活垃圾處理現(xiàn)狀及污染防治技術(shù)[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè),2013(1):47-50.

[3]荊濤.吉林省農(nóng)村生活垃圾現(xiàn)狀及處理的建議[J].科技資訊,2012 (30):122-122.

[4]馬香娟,陳郁.農(nóng)村生活垃圾資源化利用的分類收集設(shè)想[J].能源工程,2001(1):49-51.

[5]李妍,高賢彪,梁海恬.農(nóng)村生活垃圾三化體系運(yùn)行模式設(shè)想[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(3):149-152.

[6]陳群,楊麗麗,伍琳瑛.廣東省農(nóng)村生活垃圾收運(yùn)處理模式研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展,2012(6):51-54.

[7]肖玲,中國(guó)城市生活垃圾管理模式探討[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2003,17(3):65-68.

[8]呂國(guó)榮.農(nóng)村生活垃圾處理問題的思考[J].市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與價(jià)格,2012(11):59-60.

篇9

[關(guān)鍵字]:水泥窯 協(xié)同處置 城市垃圾

引言:

水泥窯協(xié)同處理城市垃圾是垃圾處理方面的新秀,我們對(duì)這一新生事物做了廣泛調(diào)研和深入研究(國(guó)內(nèi);國(guó)外)。傳統(tǒng)的垃圾處理方式弊端眾多:衛(wèi)生填埋占地面積大二次污染嚴(yán)重;垃圾焚燒和發(fā)電投資大運(yùn)行成本高而且不適宜處置水分大、渣土多、熱值低的生活垃圾。水泥窯遍布各地,協(xié)同處置生活垃圾有投資低、垃圾熱值水分要求低,適用范圍廣、垃圾處置效率高、基本無二次污染和資源的綜合利用等方面的顯著優(yōu)勢(shì)。本文主要闡述了南方巖溶地區(qū)大型干法水泥窖協(xié)同處理生活垃圾的具體應(yīng)用情況。

1.國(guó)城市垃圾的現(xiàn)狀及來源

1.1城市垃圾現(xiàn)狀

我國(guó)城市生活垃圾增長(zhǎng)迅速,每年以 6%――8%的速度增長(zhǎng),2003年以后,總量基本上穩(wěn)定在每年1.5 億噸左右。目前,全國(guó)城市生活垃圾累積堆存量已達(dá)70 億噸,占地約80 多萬畝,近年來又以平均每年4.8%的速度持續(xù)增長(zhǎng)。全國(guó)600 多座城市,除縣城外,已有三分之二的大中城市陷入垃圾的包圍之中,且有四分之一的城市已沒有合適場(chǎng)所堆放垃圾。根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料,全世界每年產(chǎn)生 4.9 億噸生活垃圾,而僅中國(guó)每年就產(chǎn)生1.5億噸城市生活垃圾,對(duì)于人口密度大的中國(guó)城市而言,垃圾圍城已成城市痼疾。

1.2城市垃圾的來源

一般來說,將城市生活垃圾分為為輕質(zhì)可燃物、廚余物、無機(jī)物三類,其中,輕質(zhì)可燃物是指紙張、樹葉、塑料、織物、竹木等質(zhì)量較輕、熱值較高的有機(jī)物;廚余物是指果、皮、剩菜、骨頭等廚房垃圾,含水量大;無機(jī)物包括金屬、玻璃、灰渣等,一般不可燃燒。由于我國(guó)的生活習(xí)慣和能源結(jié)構(gòu),城市生活垃圾中廚余物和渣土含量較大,二者合計(jì)占比達(dá)到90%左右;而美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)的占比基本在40%以下;廚余物的占比大,決定了生活垃圾的水分含量大;渣土占比大,決定了生活垃圾中惰性物質(zhì)占比大,燃燒困難。我國(guó)生活垃圾中廚余垃圾含量高,決定了我國(guó)生活垃圾水分含量高于發(fā)達(dá)國(guó)家。

1.3傳統(tǒng)垃圾處理方法

傳統(tǒng)垃圾處理方法主要有填埋、堆肥、焚燒等方法。我國(guó)土地資源緊張,目前尚未建立完善的生活垃圾分類體系和機(jī)制,填埋法不利于節(jié)約土地,難以控制地下水、地表水的污染。堆肥法對(duì)垃圾成分要求高,工作面積大,處置周期過長(zhǎng),惡臭污染嚴(yán)重,堆肥產(chǎn)品的肥效低、存在有害成分等。焚燒法尾氣凈化系統(tǒng)投資、運(yùn)行成本高,難以徹底處理二惡英等有害物質(zhì)。

例如我國(guó)南方巖溶地區(qū)的垃圾也是這樣的。近年來,南方巖溶地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展迅速,具備了一定的城市基礎(chǔ),但是城市生活垃圾處理事業(yè)卻遠(yuǎn)落后于城市發(fā)展的進(jìn)程,垃圾處理的現(xiàn)狀不容樂觀。城市的生活垃圾量逐年增加,垃圾的收集以人工收集后采用簡(jiǎn)單的填埋處理為主,未能實(shí)現(xiàn)資源化利用,并未消除填埋產(chǎn)生二次污染。其主要原因在于對(duì)垃圾處理事業(yè)投入不足,垃圾處理設(shè)備設(shè)施落后,環(huán)衛(wèi)的管理體制不能適應(yīng)市場(chǎng)的發(fā)展。但后來,該地區(qū)垃圾處理問題得到了有效改善。該地區(qū)的主要制約情況是:

(1)提高垃圾處理資源化率。從源頭分揀開始,遵循了“循環(huán)利用-堆肥-焚燒發(fā)電-衛(wèi)生填埋”處理的科學(xué)原則,從資源化與無害化方面著手,使生活垃圾實(shí)現(xiàn)資源最大化以及最終處理最小化。同時(shí),也發(fā)展生活垃圾資源化相關(guān)產(chǎn)業(yè)。

(2)拓寬融資渠道,提高污染收費(fèi)。政府方面大力清理了各種行政性壁壘,來創(chuàng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境,拓寬融資渠道;并且執(zhí)行和提高污染收費(fèi)制度,提高生活垃圾資源化處理的資金供給,增強(qiáng)政府或市場(chǎng)投資和運(yùn)營(yíng)成本的補(bǔ)償能力,還吸引多元化資本參與生活垃圾填埋處理設(shè)施的建設(shè)和運(yùn)營(yíng),從而解決了垃圾處理管理經(jīng)費(fèi)、設(shè)施設(shè)備不足等各種問題。

(3)針對(duì)南方巖溶地區(qū),按照產(chǎn)業(yè)化發(fā)展、市場(chǎng)化運(yùn)作、企業(yè)化經(jīng)營(yíng)、法制化管理的要求,在制約措施上也成立環(huán)衛(wèi)體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組,加大落實(shí)力度,使該地區(qū)環(huán)衛(wèi)事業(yè)基本形成了政府扶持與市場(chǎng)機(jī)制、社會(huì)參與相結(jié)合的運(yùn)行新格局。

縱然如此,垃圾的處理現(xiàn)狀仍然堪憂。要使得垃圾的處理科學(xué)、合理,需要進(jìn)一步探求新型的方法。

2.新型干法水泥窯協(xié)同生活垃圾處理方法的應(yīng)用現(xiàn)狀

水泥窯特別是現(xiàn)代化的新型干法水泥生產(chǎn)線協(xié)同處置工業(yè)廢料、生活垃圾和多數(shù)危險(xiǎn)廢棄物時(shí),水泥混凝土生命周期環(huán)境評(píng)價(jià)維持不變,對(duì)其周圍自然生態(tài)環(huán)境的安全性沒有不良影響,同時(shí)還能替代(節(jié)省)一部分天然化石燃料(煤),相應(yīng)地減少了二氧化碳排放,協(xié)同全社會(huì)妥善銷納一定數(shù)量的廢棄物。它是目前認(rèn)為非常有效的一種垃圾處理方法。

2.1國(guó)外現(xiàn)狀

以前國(guó)外城市生活垃圾處理辦法概況,以填埋為主,焚燒為輔,堆肥較少;但是在加權(quán)平均的概念上,國(guó)外生活垃圾回收利用的比例占到19%,焚燒的比例占到22%。歐盟在處理城市生活垃圾方面,有過幾次轉(zhuǎn)變:剛開始是以填埋和焚燒為主,焚燒后的灰渣也被填埋;90 年代后期相繼發(fā)生了幾起垃圾填埋場(chǎng)滲透液泄漏事故,于是他們一方面修訂并大幅提高了填埋場(chǎng)的防滲漏標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范;這樣經(jīng)歷了6--8年,歐盟發(fā)現(xiàn)他們所采取補(bǔ)救措施成本太高,收效不大,且不能根治二次污染之隱患;經(jīng)過慎重而痛苦的反思和論證,2007 年至今,德、英、等國(guó)終于相繼作出了新決策,不再新建可燃廢物與城市生活垃圾填埋場(chǎng)和焚燒爐廠;今后所有新產(chǎn)生的可燃廢物和垃圾都要采取其他的更經(jīng)安全更濟(jì)的方法,盡可能地全部即時(shí)處置, 一步到位,消納干凈,不留后患,盡量少用或不用填埋場(chǎng)和焚燒爐。同時(shí)對(duì)水泥工業(yè)消納可燃廢物與城市生活垃圾的前景也頗為看好。在日本,以前他們先用焚燒爐燒垃圾、再建工藝技術(shù)復(fù)雜的生態(tài)水泥廠來處置焚燒爐灰的技術(shù)路線是很不經(jīng)濟(jì)、不可取的。很明顯,日本為這條曲折的道路已付出了慘痛的代價(jià),不值得我們效仿。

2.2國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀

我國(guó)城市生活垃圾既有與國(guó)外不同的地方;又包含了經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的特點(diǎn);又有區(qū)域性的特征。因此處理城市垃圾,必須考慮種種特點(diǎn),因地制宜,因時(shí)制宜。我國(guó)垃圾組分中大部分是水分和灰渣、以及部分輕質(zhì)可燃物,在這些污染物中,目前人們議論得最多的是二惡英類物質(zhì),尤其以四氯二苯并二惡英( TCDD) 為甚,毒性相當(dāng)于氰化鉀的1000倍。二英有多種合成方式,不論哪種合成方式,都必須具備一些條件:低溫、潮濕、缺氧、停留時(shí)間短、不完全燃燒等。我國(guó)采用的是干法水泥窖處理。由于水泥窯的固有特點(diǎn),回轉(zhuǎn)窯體較長(zhǎng),具備從 200 度到2000 度的多種環(huán)境,能夠處理燃點(diǎn)不同的垃圾;氣體最高溫度達(dá)到1700 度,且在窯內(nèi)停留6-10秒,可以較為徹底的消滅二英(要有效消解二英,必須在850 度以上的高溫下停留2秒以上);水泥窯中氣體湍流度(雷諾氏指數(shù))達(dá)到100000級(jí)別,燃燒充分,可預(yù)防新的二惡英的生成。

經(jīng)過充分調(diào)研及分析比較,我們認(rèn)為將國(guó)外先進(jìn)的生活垃圾氣化技術(shù)與新型水泥干法窯相結(jié)合是處理城市生活垃圾的最佳途。

3.新型干法水泥窯協(xié)同處置生活垃圾的方式

新型干法水泥窯協(xié)同處置城市生活垃圾,是用水泥窯燒成系統(tǒng)代替垃圾焚燒處理工藝的焚燒和尾氣凈化系統(tǒng)。該處置方式典型工藝主要包括供料、垃圾氣化、灰渣處理、除氯等四部分,核心環(huán)節(jié)是垃圾氣化和灰渣處理。

3.1 垃圾氣化

垃圾進(jìn)入氣化爐內(nèi)與流化砂混和、沸騰,部分垃圾燃燒產(chǎn)生熱量保持流化砂的溫度500-550℃,另一部分垃圾氣化,生成可燃?xì)怏w送到水泥窯分解爐內(nèi)進(jìn)一步燃燒,徹底分解有害物質(zhì)。氣化爐氣化垃圾產(chǎn)生的煙氣通過管道送入水泥窯分解爐內(nèi)進(jìn)一步焚燒分解有害物質(zhì)。煙氣中二惡英等有害物質(zhì)在分解爐高溫、足夠的停留時(shí)間及堿性物料環(huán)境中分解、固化,達(dá)到徹底無害化的目的。

3.2 灰渣處理系統(tǒng)

氣化爐內(nèi)垃圾的不燃物灰渣從爐底排出,采用水冷設(shè)備將溫度從500℃降到300℃以下,分離出鐵、鋁金屬后,最終剩下的塊狀灰渣用作水泥生產(chǎn)的原料。

3.3 除氯系統(tǒng)

在水泥窯窯尾煙室處設(shè)置除氯系統(tǒng),抽取部分含氯粉塵氣體.通過冷卻系統(tǒng)急冷后用收塵設(shè)備回收粉塵,減小對(duì)水泥窯運(yùn)行及產(chǎn)品質(zhì)量的影響。此環(huán)節(jié)無大氣污染物排放,無固體廢物產(chǎn)生,且充分利用了垃圾的熱值,實(shí)現(xiàn)了垃圾的減量化、無害化、資源化。

4.新型干法水泥窯垃圾處理系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)

4.1 對(duì)垃圾適應(yīng)性好,處理徹底

系統(tǒng)內(nèi)設(shè)置一系列破碎、均化、計(jì)量、喂入設(shè)備,城市生活垃圾通過密閉垃圾運(yùn)輸車送入,不需分選,對(duì)生活垃圾的適應(yīng)性很強(qiáng)。

此種處理方式是能夠?qū)⒗鴱氐紫麥绲姆椒ǎ菏紫葘⒗浞址贌闷錈嶂?;灰渣本身又變成原料的一部分。由于該水泥窯系統(tǒng)的負(fù)壓和全封閉特點(diǎn),廢氣、以及處理中產(chǎn)生的氣體不容易溢出,反而在負(fù)壓的作用下不斷被吸入回轉(zhuǎn)窯,在高溫下徹底消解。垃圾廢液可以在窯尾用高壓打入窯內(nèi),高溫處理掉。

4.2 資源化程度高,節(jié)能減排效果好

垃圾焚燒產(chǎn)生的熱量可替代部分水泥窯燃料,減少燃料燃燒產(chǎn)生的二氧化碳排放;爐渣可替代部分水泥原料,游離態(tài)鐵、鋁等金屬可分別回收,資源化程度高。采用氣化爐技術(shù),氣化時(shí)空氣消耗量小,產(chǎn)生廢氣量少,對(duì)水泥生產(chǎn)影響小,能源利用率高。

4.3 處理流程簡(jiǎn)潔,處理垃圾方式靈活

利用水泥窯燒成系統(tǒng)代替垃圾焚燒處理工藝的尾氣凈化系統(tǒng),簡(jiǎn)化了處理流程,降低了相應(yīng)投資。水泥廠可以在生活垃圾處理的各個(gè)環(huán)節(jié)參與進(jìn)去,可以直接與市政環(huán)衛(wèi)部門協(xié)調(diào),將所有生活垃圾交予水泥廠處理;也可以在設(shè)立垃圾分揀站的基礎(chǔ)之上,只參與處理分揀出來的輕質(zhì)可燃物;也可以在垃圾處理的后端,在給予一定補(bǔ)貼的情況下,參與處理垃圾焚燒廠的灰渣。

4.4降低垃圾處理投資、運(yùn)行和監(jiān)督成本

城市垃圾從收集、分揀、運(yùn)輸、焚燒、灰渣和燃燒廢氣處置等各環(huán)節(jié),投資、運(yùn)行和監(jiān)督均耗資巨大。靈活利用水泥窯協(xié)同處置生活垃圾,可有效節(jié)約各環(huán)節(jié)的投資、運(yùn)行和監(jiān)督的成本。

取得的環(huán)保突破――高效處理二惡英水泥窯系統(tǒng)的分解爐內(nèi)溫度高(近900℃),垃圾氣化氣體燃燒時(shí)間充足(7秒以上),氣化爐中產(chǎn)生的二惡英在分解爐中能夠完傘分解;氣體與高溫、高細(xì)度、高濃度、高吸附性、高均勻性分布的水泥堿性物料充分接觸,有利于吸收氯離子,控制氯源,再加上離開氣化爐后的氣體有個(gè)急冷的環(huán)節(jié)(250℃),可以避免二惡英類物質(zhì)的二次生成。

5.處理方法的不足

5.1遇到的困難

在我國(guó),在這方面的投資不足,所以實(shí)施的力度不夠大,很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)可能還是沿用前人的方法和經(jīng)驗(yàn),這需要一段時(shí)間來推廣。

5.2問題

在處理技術(shù)上,我們還需要有更為完善的地方,還需要往低污染,高效率,高環(huán)保的方向做研究。

6.結(jié)束語

水泥窯協(xié)同處理城市垃圾是符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求的新型垃圾處理方法。該處理方法雖然目前還有許多困難和問題,但其應(yīng)用潛力十分巨大,必將成為垃圾處理行業(yè)發(fā)展中一個(gè)新的亮點(diǎn),給國(guó)家和社會(huì)帶來良好的環(huán)境效益、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn):

[1]蒲舸. 城市生活垃圾處理的可持續(xù)性發(fā)展[J].重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào),2003.6

[2]楊青.城市生活垃圾綜合處理的方法。山西科技 2002.3

[3]莊偉強(qiáng).固體廢棄物處理與處置[M].北京.化學(xué)工業(yè)出版社.2001

篇10

關(guān)鍵詞:城市生活垃圾;衛(wèi)生填埋;高溫焚燒;堆肥;處理

中圖分類號(hào):TB

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):16723198(2014)05018902

近年來,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和城市化進(jìn)程不斷推進(jìn),城市生活垃圾產(chǎn)量也不斷上升。生活垃圾處理的不當(dāng),不但浪費(fèi)了潛在的資源,更重要的是會(huì)污染大氣、水和土壤,直接危害我們的環(huán)境和人們的健康。在對(duì)城市生活垃圾的處理過程中,許多國(guó)家和城市不斷實(shí)施和探索各種處理技術(shù),為不同的地區(qū)和城市垃圾的處理和環(huán)境的改善發(fā)揮了很大的積極作用。本文以遼寧省城市生活垃圾為研究對(duì)象,在調(diào)研分析該省城市生活垃圾的現(xiàn)狀和對(duì)不同垃圾處理技術(shù)的比較分析基礎(chǔ)上,提出遼寧省城市生活垃圾處理技術(shù)的選擇與實(shí)施的建議。

1遼寧省城市生活垃圾的特征分析

1.1遼寧省城市生活垃圾產(chǎn)量

遼寧省下轄14個(gè)地級(jí)市、其中副省級(jí)城市2個(gè)(沈陽、大連),17個(gè)縣級(jí)市、19個(gè)縣城、8個(gè)自治縣。2012年遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)9.5%,GDP總量達(dá)到2.48萬億元,經(jīng)濟(jì)總量位列全國(guó)第七位。城鎮(zhèn)的人口為2716多萬,占62.10%;生活垃圾產(chǎn)生量已超過1000萬噸/年,人均垃圾日產(chǎn)量1.1公斤,每天需要的垃圾運(yùn)輸車輛就高達(dá)6576臺(tái)次。其中沈陽市生活垃圾平均日產(chǎn)生量為7013噸,大連市主城區(qū)(含旅順口區(qū))現(xiàn)日產(chǎn)生活垃圾2000噸,正以5%的速度在逐年增加。目前城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理率初步達(dá)到85%;遼寧省范圍內(nèi),普遍采取混合收集的形式收集城市生活垃圾,最終處理中以填埋為主,占總處理量的95%以上,焚燒占0.5%,堆肥占3.62%。

1.2城市生活垃圾組分特征

由于城市生活垃圾的成分復(fù)雜,性質(zhì)很不穩(wěn)定。影響垃圾產(chǎn)生量、成分變化的因素很多,比如經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和居民生活水平的提高,使居民消費(fèi)品數(shù)量與類別增加,相應(yīng)垃圾產(chǎn)生量和成分都會(huì)增加;夏季瓜果梨桃大量上市,產(chǎn)生大量的易腐爛有機(jī)垃圾;公眾成員對(duì)生活垃圾的認(rèn)識(shí)與處理方式、道德觀念等。總體來看,遼寧省居于北方,人均垃圾產(chǎn)量高于南方城市,城市生活垃圾中有機(jī)成分低于南方城市,無機(jī)成分尤其是煤灰、殘土、建筑垃圾含量比例大大高于南方各城市;垃圾中的紙張、塑料等可燃物、可回收物的比例相對(duì)大;從垃圾組分來看,由于采取集中供暖、拆掉很多煙囪等原因,城市生活垃圾中的煤灰等含量比例逐年下降。生活水平的提高,使有機(jī)垃圾的產(chǎn)量和比例明顯上升。

2城市生活垃圾處理技術(shù)的比較分析

從國(guó)內(nèi)外對(duì)城市生活垃圾的處理實(shí)踐與探索中,可以總結(jié)出垃圾的處理技術(shù)主要有三種:衛(wèi)生填埋、高溫焚燒、堆肥。不同的城市與垃圾處理單位又在這三種主要處理方式中進(jìn)行了深入的探索和研究,采用了更深入細(xì)致的處理技術(shù)。

2.1填埋與衛(wèi)生填埋

填埋與衛(wèi)生填埋是遼寧省各城市乃至國(guó)內(nèi)外普遍采取的最主要的城市垃圾處理方式。我國(guó)80%以上的城市生活垃圾都是通過填埋處理掉。早期的垃圾填埋處理僅是單純的填埋,選擇廢棄礦坑、沼澤、溝壑等地帶,將生活垃簡(jiǎn)單堆放于此。這種單純的填埋方式?jīng)]有考慮到填埋氣、滲濾液的處理等問題,造成了比較嚴(yán)重的環(huán)境污染。

美國(guó)在此傳統(tǒng)的做法上,首先提出并實(shí)施了衛(wèi)生填埋法。衛(wèi)生填埋法是采取防滲、鋪平、壓實(shí)、覆蓋和導(dǎo)氣對(duì)城市生活垃圾進(jìn)行填理,以及對(duì)填理氣體、滲濾液等進(jìn)行治理并達(dá)標(biāo)排放的處理方法,它是所有垃圾處理工藝剩余物的最終處理方法。在衛(wèi)生填理過程中,利用大自然的力量和時(shí)間,使垃圾發(fā)生生物、物理、化學(xué)變化,達(dá)到最終徹底分解的無害化目的。關(guān)于填埋氣的處理問題,部分大型垃圾填埋場(chǎng)能夠?qū)μ盥駳怏w進(jìn)行收集并用作發(fā)電等用途。

衛(wèi)生填埋法的優(yōu)點(diǎn)突出,主要有:技術(shù)比較成熟、操作管理簡(jiǎn)單、處理量大、投資和運(yùn)行費(fèi)用較低、適用于所有類型垃圾。但此法的缺點(diǎn)也較為突出:占用大量土地資源,以致選擇新的垃圾填埋場(chǎng)困難,尤其對(duì)于土地緊張的大城市更顯突出;該法產(chǎn)生的垃圾滲濾液如未妥善處理,會(huì)對(duì)土壤及地下水等周邊環(huán)境造成污染,威脅到周圍居民的身體健康;填埋垃圾發(fā)酵產(chǎn)生的甲烷等氣體,既是火災(zāi)及爆炸隱患,又加劇了溫室效應(yīng)。

2.2焚燒

焚燒發(fā)電是將城市生活垃圾進(jìn)行高溫?zé)崽幚恚?00~1000℃的焚燒爐膛內(nèi),垃圾中的可燃成分與空氣中的氧進(jìn)行劇烈的化學(xué)反應(yīng),放出熱量,轉(zhuǎn)化為高溫的燃燒氣和少量而性質(zhì)穩(wěn)定的固體殘?jiān)?,燃燒氣可以作為熱能用于發(fā)電并網(wǎng)運(yùn)行或供暖,殘?jiān)芍苯犹盥?。殘?jiān)w積為垃圾體積的5%~10%,殘?jiān)|(zhì)量為原生垃圾質(zhì)量的10%~25%。

焚燒法的突出優(yōu)點(diǎn)是處理量大,減容量大,占地面積小,無害化徹底,而且能回收熱能。但該項(xiàng)技術(shù)要求初期巨大的投資,并且要求爐內(nèi)溫度要控制在800℃~1000℃之內(nèi),進(jìn)入垃圾焚燒爐的垃圾平均低位熱值應(yīng)不低于5000kJ/kg,如果溫度或者焚燒時(shí)間不能保證,就會(huì)釋放有害物質(zhì)(如二噁英等),嚴(yán)重影響環(huán)境和居民的健康。另外如果缺少政府財(cái)政補(bǔ)貼和有機(jī)垃圾源的保證,都會(huì)導(dǎo)致焚燒項(xiàng)目中斷或停用。

2.3堆肥

堆肥是通過生化處理達(dá)到垃圾無害化目的的較為有效的方法,在我國(guó)有悠久的歷史。堆肥法是利用自然界廣泛存在的微生物的新陳代謝作用,在適宜的條件下,進(jìn)行微生物的自我繁殖,從而將可生物降解的有機(jī)物轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定的腐殖質(zhì)。堆肥處理適合于處理易腐爛、可降解有機(jī)物質(zhì)含量較高的垃圾,可以使其中的有機(jī)成分轉(zhuǎn)化為可供施用的肥效物質(zhì),同時(shí)消除其環(huán)境污染,殺滅垃圾中的病菌,具有無害化和資源化特征,是處理有機(jī)垃圾最有效,最適宜的技術(shù)手段之一。從生活垃圾的種類中,堆肥法適合于廚余類有機(jī)物垃圾,通過常溫或高溫堆肥使其轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定的有機(jī)肥料,實(shí)現(xiàn)碳物質(zhì)的自然循環(huán)。

但堆肥法也有其弱點(diǎn)致使這種技術(shù)在部分地區(qū)被廢置。其一是城市垃圾大都采用混合收集的方式,這種方式難以實(shí)現(xiàn)堆肥(特別是無預(yù)處理的靜態(tài)堆肥)處理。理論上可以通過預(yù)分選處理將廚余類有機(jī)物分選出來,但一方面增加運(yùn)行成本,另一方面難以保證堆肥產(chǎn)品的質(zhì)量,此外單純的廚余類有機(jī)物由于水分高,需要添加骨料才適宜進(jìn)行堆肥,這也是目前我國(guó)城市垃圾堆肥處理發(fā)展面臨困境的主要原因之一。對(duì)于廣大中小城市,低成本堆肥技術(shù)有廣闊的市場(chǎng),如靜態(tài)倉式好氧堆肥技術(shù)。其二是產(chǎn)品肥效和成本與收益均不理想。堆肥中N、P、K混合含量通常都很低,很少有達(dá)到3%的,尤其在我國(guó)垃圾堆肥中的N、P、K含量均低于發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家;如果采取厭氧發(fā)酵或高溫堆肥,在加速堆肥的結(jié)果也需要大的設(shè)備投資大,但處理量小,環(huán)境衛(wèi)生差,堆肥肥效和成本都無法和化肥競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致產(chǎn)品銷路不好。

2.4三種垃圾處理技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)總結(jié)

關(guān)于上述三種垃圾處理技術(shù)可以總結(jié)如表1所示。

3遼寧省城市生活垃圾處理技術(shù)的選用分析

遼寧省14個(gè)地級(jí)市由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、生活水平、常住人口數(shù)量、產(chǎn)生的生活垃圾的種類和數(shù)量具有很大的差異,在選擇垃圾處理技術(shù)中,要因地制宜、因時(shí)制宜、因技術(shù)制宜、因財(cái)力狀況制宜。在近幾年的垃圾處理中,仍以衛(wèi)生填埋為主,同時(shí)不同城市研究使用其他垃圾處理技術(shù),滿足本城市可持續(xù)發(fā)展的要求。

3.1沈陽、大連副省級(jí)城市的處理技術(shù)選擇

沈陽和大連兩個(gè)城市從經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和城市擴(kuò)展、人口數(shù)量所帶來的土地緊張、垃圾量產(chǎn)生逐年快速增長(zhǎng),這兩個(gè)城市財(cái)力較為寬裕,要加大高溫焚燒和有機(jī)垃圾堆肥技術(shù)的研發(fā)、投資和使用。沈陽市和大連市生活垃圾的產(chǎn)生量很大,并且隨著集中供暖和生活水平的提高,該城市的不可回收垃圾(主要是煤灰等)比例下降,而有機(jī)垃圾比例快速提高,并且垃圾分類試點(diǎn)工作已在多個(gè)社區(qū)開展,在市民心中有了一定的認(rèn)識(shí),為后續(xù)的垃圾分類處理打下一定的基礎(chǔ)。面對(duì)這樣有利的形勢(shì),在提高老虎沖、大辛、毛塋子、金州區(qū)、普蘭店、瓦房店、莊河垃圾填埋場(chǎng)的垃圾處理能力,還要提升垃圾填埋場(chǎng)沼氣發(fā)電的效率。此外,兩個(gè)城市為了滿足城市的快速發(fā)展需要,還要盡快調(diào)整和新建生活垃圾綜合處理場(chǎng),兩市都要規(guī)劃和建設(shè)專門的餐廚廢棄物處理場(chǎng)、高溫焚燒處理場(chǎng)、可回收資源分揀中心等項(xiàng)目,積極吸引國(guó)內(nèi)外社會(huì)企業(yè)參與生活垃圾項(xiàng)目的投資。

從政策和法規(guī)層面盡快出臺(tái)和完善生活垃圾源頭分類制度和文件,通過各種途徑、媒體、講座、宣傳欄,組織社區(qū)干部、志愿者廣為人心的宣傳垃圾分類的知識(shí),提高市民垃圾分類的積極性,鼓勵(lì)市民投入到垃圾分類中,為各種垃圾處理技術(shù)的使用提供垃圾源頭上的保證。如果仍延續(xù)現(xiàn)在的垃圾混收混放行為,那高溫焚燒需要的垃圾低熱值、堆肥需要的有機(jī)垃圾仍然達(dá)不到要求,結(jié)果仍是以各種垃圾處理技術(shù)失敗而告終。

3.2其他中小城市的處理技術(shù)選擇

鞍山、錦州、營(yíng)口、撫順等城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口數(shù)量較多,這幾個(gè)城市在做好衛(wèi)生填埋的基礎(chǔ)上,不斷總結(jié)現(xiàn)有的高溫焚燒、堆肥技術(shù)的經(jīng)驗(yàn),努力擴(kuò)大這兩種技術(shù)的優(yōu)點(diǎn),加大這兩種技術(shù)的覆蓋面,擴(kuò)充兩種技術(shù)的垃圾處理量。其他中小城市還應(yīng)致力于建設(shè)好和管理好衛(wèi)生填埋場(chǎng),從財(cái)力狀況而言填埋是省錢又有效的處理方式,而不應(yīng)過多考慮堆肥和焚燒。在高溫焚燒或堆肥技術(shù)選擇上,各個(gè)城市間還應(yīng)考慮共建共享性,如盤錦和營(yíng)口市的兩個(gè)垃圾處理場(chǎng)完全可以合二為一,共建一個(gè)大型綜合處理場(chǎng),這樣能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)的多方共贏局面。另外為了保證新技術(shù)在實(shí)現(xiàn)環(huán)保目標(biāo)外要保證成本與收益的平衡,還需要各級(jí)政府在垃圾處理的財(cái)政資金方面給與保證,爭(zhēng)取國(guó)家和省市相關(guān)的財(cái)政扶持,并進(jìn)一步完善城市垃圾處理收費(fèi)制度,并力爭(zhēng)在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)收繳。

參考文獻(xiàn)

[1]王東明,呂洪濤.基于灰色預(yù)測(cè)模型的遼寧省城市生活垃圾產(chǎn)生量預(yù)測(cè)[J].環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì),2013,(4):3031.

[2]胡建平.城市生活垃圾處理模式評(píng)價(jià)研究[D].華中科技大學(xué),2008.