導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇家庭暴力的成因，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

[關(guān)鍵詞]家庭暴力 特征 成因 對(duì)策

近年來(lái)，家庭暴力問(wèn)題越來(lái)越成為社會(huì)公眾普遍關(guān)注的焦點(diǎn)話題。家庭暴力作為一個(gè)全球性的社會(huì)公害，不論是在發(fā)達(dá)國(guó)家還是在發(fā)展中國(guó)家，這種現(xiàn)象都不同程度的存在。

一、家庭暴力的概念和危害

在我國(guó)，一般認(rèn)為家庭暴力是指在以婚姻，血緣和法律關(guān)系為基礎(chǔ)而構(gòu)成的家庭中，家庭成員以暴力、脅迫、摧殘、折磨或其它手段侵害家庭成員身體、精神和性等人身權(quán)利的行為。[1]《婚姻法》修正案第三條規(guī)定“禁止家庭暴力”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返谝粭l對(duì)家庭暴力的范疇作了明確表述：“家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為”。

家庭暴力的后果嚴(yán)重。施暴容易侵犯和踐踏對(duì)方的人格尊嚴(yán)、身體健康等人身自由權(quán)利，損害和摧殘其心身健康，導(dǎo)致婚姻破裂、家庭解體。當(dāng)暴力超過(guò)一定限度時(shí)，受害人就會(huì)奮起反抗，以暴制暴，從家庭暴力的受害者變成加害者，影響家庭和睦和社會(huì)穩(wěn)定。此外，家庭暴力嚴(yán)重影響下一代人的心身健康。[2]

二、家庭暴力的產(chǎn)生原因

(一)家庭暴力產(chǎn)生的歷史文化根源

傳統(tǒng)男權(quán)文化和男尊女卑的夫權(quán)思想是產(chǎn)生家庭暴力的歷史文化根源。我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的文化基礎(chǔ)是男性中心本位文化，直至今天，根深蒂固的男權(quán)主義和夫權(quán)思想雖然已經(jīng)有很大的改變，但崇尚男性對(duì)女性暴力、父母對(duì)子女懲戒的歷史傳統(tǒng)影響依然存在。特別是一些先富起來(lái)的人，在家里以功臣自居，把妻子視為奴婢，稍不如意就拳打腳踢。據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，全國(guó)婦聯(lián)歷時(shí)三年的專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查顯示：我國(guó)有近一半的人仍認(rèn)為丈夫打老婆“有理”；有近四成的夫妻贊成用武力解決家庭爭(zhēng)端。[3]

(二)家庭暴力滋生的法律原因

立法不完善和法律的可操作性不強(qiáng)是家庭暴力滋生的法律原因。盡管我國(guó)〈〈刑法〉〉、〈〈婚姻法〉〉、〈〈治安管理處罰法〉〉和〈〈婦女權(quán)益保障法〉〉等都禁止暴力虐待，卻只是一些原則性的規(guī)定，可操作性差。對(duì)占家庭暴力絕大多數(shù)的輕微暴力行為，現(xiàn)行法律、法規(guī)沒(méi)有明確的處罰規(guī)定。有些家庭暴力與虐待事實(shí)之間難以認(rèn)定和區(qū)分，裁決起來(lái)缺少法律依據(jù)。[4]

（三）家庭暴力產(chǎn)生的社會(huì)原因

社會(huì)的寬容態(tài)度和司法漠視態(tài)度是家庭暴力產(chǎn)生的社會(huì)原因。家庭暴力歷來(lái)被視為家庭私事，鄰居不勸，村（居）委會(huì)不問(wèn)。有的受害婦女既希望有關(guān)部門(mén)來(lái)干預(yù)和教育，又不愿看到自己的丈夫被拘留或罰款。司法機(jī)關(guān)認(rèn)為“清官難斷家務(wù)事”，即使被打的鼻青臉腫，若不構(gòu)成傷害罪，對(duì)施暴者也無(wú)法處罰，民事案件“不告不理”，這些實(shí)際上都是對(duì)暴力的默許，是對(duì)施暴者的寬容。毋庸置疑，如此執(zhí)法肯定對(duì)施暴者起不到懲戒和威懾作用。另一方面，受“清官難斷家務(wù)事”傳統(tǒng)觀念的影響，人們往往對(duì)家庭暴力的危害性認(rèn)識(shí)不足，簡(jiǎn)單地把它歸為家庭糾紛，客觀上助長(zhǎng)了家庭暴力的肆虐。

（四）家庭暴力產(chǎn)生的心理原因

道德建設(shè)滯后和人們生活壓力過(guò)大是家庭暴力產(chǎn)生的心理原因。市場(chǎng)化對(duì)傳統(tǒng)道德觀念的沖擊是導(dǎo)致家庭暴力增多和婚姻家庭破裂的一個(gè)主要原因。人民追求利益最大化，一方面使家庭人員的行為傾向于金錢(qián)和物質(zhì)利益，而忽視了對(duì)感情、親情的培養(yǎng)和鞏固。另一方面開(kāi)放的社會(huì)促進(jìn)了人的個(gè)性張揚(yáng)和人格獨(dú)立，交往空間的相對(duì)擴(kuò)大使人對(duì)家庭的依戀感和責(zé)任感相對(duì)減弱，一些家庭由此變成了一個(gè)松散的聯(lián)合體。[5]

三、解決家庭暴力的對(duì)策

第一、預(yù)防家庭暴力，首先應(yīng)從教育入手。在現(xiàn)實(shí)生活中，家庭暴力的對(duì)象往往是缺乏自衛(wèi)能力或獨(dú)立生活能力的家庭成員，實(shí)際主要是指婦女、兒童和老人。我們要大力宣傳男女平等基本國(guó)策及有關(guān)的法律、法規(guī)，解決家庭成員及社會(huì)對(duì)家庭暴力在認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)，克服封建夫權(quán)思想、大男子主義思想、重男輕女思想等，真正在全社會(huì)樹(shù)立男女平等的思想。要克服把家庭暴力現(xiàn)象歸屬于家庭內(nèi)政，奉行不干涉或少干涉原則的態(tài)度，樹(shù)立人人關(guān)心家庭暴力問(wèn)題，人人反對(duì)家庭暴力的社會(huì)風(fēng)氣。

第二、第二、充分利用現(xiàn)有的法律框架來(lái)制止和處罰家庭暴力行為。我國(guó)現(xiàn)有關(guān)于維護(hù)婦女、老人、兒童權(quán)益的法律法規(guī)散見(jiàn)于《憲法》、《民法通則》、《刑法》、《治安管理處罰條例》、《婦女權(quán)益保障法》、《老年人權(quán)益保障法》、《未成年人保護(hù)法》、《婚姻法》等法律法規(guī)中,要消除家庭暴力就是要逐步完善這些相關(guān)的法律、法規(guī)體系,為受害者提供充分有效的法律救濟(jì)手段。例如：在民法上，賦予受害方民事賠償請(qǐng)求權(quán)，受害方有權(quán)要求停止侵害，賠禮道歉，賠償損失（包括精神賠償）。

第三、建立維權(quán)網(wǎng)絡(luò)，充分發(fā)揮社會(huì)各界力量，對(duì)家庭暴力實(shí)行綜合治理。反對(duì)家庭暴力需要建立起既符合自己部門(mén)的職責(zé)規(guī)定，又能與別的部門(mén)很好銜接配合，既有政府部門(mén)的權(quán)利行使，又有眾團(tuán)體、社區(qū)一級(jí)的婦女權(quán)益保障社會(huì)化工作網(wǎng)絡(luò)。這個(gè)社會(huì)化工作網(wǎng)絡(luò)能否有序進(jìn)行，關(guān)鍵在于各部門(mén)協(xié)調(diào)。從而強(qiáng)化基層組織職能，及時(shí)調(diào)處家庭矛盾和糾紛，防止矛盾激化導(dǎo)致嚴(yán)重的家庭暴力。在反家暴工作中，政府應(yīng)發(fā)揮主渠道作用，把反家暴工作納入相關(guān)職能部門(mén)的目標(biāo)責(zé)任，納入社區(qū)精神文明建設(shè)和安全文明社區(qū)、文明家庭創(chuàng)建活動(dòng)考核體系，納入綜合治理工作的具體目標(biāo)，制定配套的行政措施，從政策和經(jīng)濟(jì)上對(duì)反家暴工作給予支持。同時(shí)，要對(duì)立法和司法人員、醫(yī)務(wù)人員、社會(huì)工作者進(jìn)行反家暴意識(shí)的教育和培訓(xùn)，提高決策層和執(zhí)法者的性別意識(shí)和反家暴意識(shí)。

第四、司法部門(mén)、公安部門(mén)應(yīng)切實(shí)履行職能，打擊、制裁家庭暴力的施暴者，保護(hù)受害人的合法權(quán)益。司法保護(hù)是剛性最強(qiáng)、力度最大的保護(hù)，也是維權(quán)工作的最后屏障。反對(duì)家庭暴力、離不開(kāi)司法部門(mén)。對(duì)于觸犯《刑法》的嚴(yán)重家庭暴力行為，應(yīng)當(dāng)追究施暴者的刑事責(zé)任，對(duì)于輕微的家庭暴力，如違反《治安管理處罰條例》，可以對(duì)施暴者進(jìn)行治安處罰。受害人遭受家庭暴力提出離婚的，經(jīng)查證屬實(shí)，應(yīng)準(zhǔn)予離婚，并根據(jù)受害人的請(qǐng)示，判令施暴者進(jìn)行損害賠償。公安機(jī)關(guān)應(yīng)將家庭暴力干預(yù)納入110指揮中心和社區(qū)警察的工作范疇，在派出所建立“反家暴示范點(diǎn)”，使公安機(jī)關(guān)成為反家暴的首要環(huán)節(jié)。還要進(jìn)一步提高警察反家暴的意識(shí)和技巧，加大干預(yù)力度，提高工作水平。

第五、加強(qiáng)受害人的自我保護(hù)意識(shí)和法律意識(shí)，是有效制止家庭暴力的另一有力措施。在面對(duì)家庭暴力時(shí)，受害人應(yīng)堅(jiān)強(qiáng)起來(lái)，運(yùn)用法律武器爭(zhēng)取自己的合法權(quán)益。對(duì)于針對(duì)本人或其他家庭成員的，正在進(jìn)行的不法侵害（暴力行為），可采取正當(dāng)防衛(wèi)、制止不法侵害，對(duì)于自己遭受的家庭暴力，可以通過(guò)訴訟的方式，包括民事訴訟和刑事訴訟，尋求法律保護(hù)。要克服膽怯、懦弱的心理，避免對(duì)家庭暴力采取“忍、拖、躲”的辦法。

參考文獻(xiàn)：

[1] 參見(jiàn)郝艷梅著：《重新審視家庭暴力》，《前沿》雜志，2001年9月，第62-63頁(yè)。

[2] 參見(jiàn)馬原：《堅(jiān)決制止和消除對(duì)婦女的暴力》，人民法院出版社,北京，1997.93-94

[3] [轉(zhuǎn)引自]李薇薇著：《“記者調(diào)查”》二篇，新華網(wǎng)/新聞中心/國(guó)內(nèi)最新播報(bào)，2003年12月10日16:46:32/16:51:48。

[4] 參見(jiàn)劉夢(mèng)著：《為什么要關(guān)注對(duì)婦女的暴力問(wèn)題》，人民網(wǎng)/強(qiáng)國(guó)社區(qū)/嘉賓訪談，2003年12月18日。

篇2

關(guān)鍵詞：家庭暴力危害成因?qū)Σ?/p>

LegalAnalysisonFamilyViolence

DongXiaobo

（NanjingNormalUniversityJiangsuNanjing210042）

Abstract:.Familyviolenceisakindofviolencehappeningamongfamilymembers,whichdamagesseriouslythevictims''''health,infringestheirlawfulrightsanddestroyssocialstabilityanddevelopment,hascausedwidelysocialconcerns.Inordertoprotectthevictims''''rightsandinterests,all-roundsocialsupportsystemmustbebuiltup.

Keywords:familyviolencedamagecausemeasure

所謂家庭暴力,是指發(fā)生在家庭范圍內(nèi)的暴力行為。家庭暴力是古今中外家庭常見(jiàn)的一種帶有普遍性的丑惡現(xiàn)象，是一個(gè)全球性的問(wèn)題。家庭中的弱者,如婦女、兒童、老人、殘疾人都有可能成為家庭暴力的受害者,家庭暴力根源是男尊女卑、父權(quán)制的傳統(tǒng)陋俗，它嚴(yán)重危害婦女身心健康,侵犯婦女合法權(quán)益,破壞社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展,已引起全社會(huì)的廣泛關(guān)注。

我國(guó)2001年4月實(shí)行的新婚姻法對(duì)家庭暴力制定了一些具體的制裁條款，如將家庭暴力作為受害方提出離婚的一個(gè)條件，受害方離婚時(shí)可請(qǐng)求損害賠償?shù)?，還明確規(guī)定受害方可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)援助和居委會(huì)進(jìn)行勸阻，因此，家庭暴力絕不是“家務(wù)事”，而是一種法律予以制裁的行為。

本文試就家庭暴力內(nèi)涵、危害、成因、預(yù)防與對(duì)策等方面談一些拙見(jiàn),以期人們從法律、社會(huì)、心理各層面對(duì)家庭暴力的受害者給予更全面、更具體、更適當(dāng)?shù)膮f(xié)助,以取得更好的社會(huì)效果。

一、家庭暴力的內(nèi)涵

在國(guó)外,關(guān)于家庭暴力的研究及立法較我國(guó)進(jìn)行得早,并經(jīng)歷了多年的理論與實(shí)踐研究。如英國(guó)學(xué)者認(rèn)為:“家庭暴力是指男為了支配和控制女性,在他們關(guān)系存續(xù)期間或終止之后對(duì)女性所施行的暴力和虐待行為”(不論這種行為是肉體的、性的、心理的、感情的、語(yǔ)言上的或經(jīng)濟(jì)上的等等),從英國(guó)學(xué)者觀點(diǎn)看出:“家庭”不僅指有婚姻關(guān)系、身份關(guān)系的生活共同體,而且還包括同居關(guān)系及婚姻關(guān)系終止后出現(xiàn)的暴力行為。行為方式不僅有直觀性還有非直觀性的。可見(jiàn),家庭暴力是許多不同行為所體現(xiàn)的一種共同性,這些行為的共同目的都是施暴者為了實(shí)現(xiàn)對(duì)受害人的控制。[1]

我國(guó)學(xué)者一般認(rèn)為:家庭暴力是指在家庭內(nèi)部出現(xiàn)的侵犯他人人身、精神、性方面的行為。按其危害程度可分為重大暴力與一般暴力兩類(lèi)。[2]

因此，家庭暴力從形式上來(lái)看,可分為以下三類(lèi):

1）身體暴力:包括所有對(duì)身體的攻擊行為,如:毆打、推搡、打耳光、腳踢、使用工具進(jìn)行攻擊等。

2）語(yǔ)言暴力:以語(yǔ)言威脅恐嚇、惡意誹謗、辱罵、使用傷害自尊的言語(yǔ),從而引起他人難受。

3）性暴力:故意攻擊性器官、強(qiáng)迫發(fā)生、性接觸。

二、家庭暴力的危害

首先，家庭暴力侵犯了受害人的人身權(quán)利。具體為身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)、和自由權(quán)。

其次，家庭暴力伴隨著對(duì)婦女的精神摧殘。由于家庭暴力受害人絕大多數(shù)是婦女，因此她們受到肉體和精神的雙重傷害,只不過(guò)因?yàn)樯眢w上的損傷是外在的、較為明顯而吸引了人們更多的注意,精神上的損傷是內(nèi)在的、較為隱蔽而容易被忽視。精神的創(chuàng)傷往往比身體上的創(chuàng)傷更難以愈合,遭受暴力的婦女長(zhǎng)期生活在恐怖、緊張的氣氛中,心里充滿了恐懼與悲哀,有的悲痛欲絕,導(dǎo)致心情抑郁或精神分裂。在找不到正當(dāng)?shù)慕饷撏緩降那闆r下,她們只好采取回娘家、出走,甚至自殺等消極反抗方式。當(dāng)虐待超過(guò)了她們?nèi)怏w、精神的承受能力時(shí),有些被迫走上了犯罪的道路,從家庭暴力的受害者變成了害人者。有資料表明：我國(guó)五成以上的女性犯人是因?yàn)椴豢叭淌芗彝ケ┝Χ呱戏缸锏缆返?。[3]

第三，家庭暴力嚴(yán)重地危害社會(huì)安定、阻礙了社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步。社會(huì)發(fā)展是全人類(lèi)的共同事業(yè),需要全社會(huì)成員的共同參與,社會(huì)的每一個(gè)人都應(yīng)當(dāng)是社會(huì)生存、發(fā)展的創(chuàng)造者。而那些受家庭暴力侵害的人,在其生命、生存及人身權(quán)利、人格、名譽(yù)等這些做人最基本的權(quán)利都被暴力所侵害、所剝奪的情況下,在身心受到嚴(yán)重傷害的情況下,又如何能夠全身心地投入到社會(huì)生產(chǎn)、發(fā)展中去呢?家庭暴力不僅嚴(yán)重侵害了這部分人的人身權(quán)利,而且影響了他們參與社會(huì)活動(dòng)、社會(huì)生產(chǎn)的積極性,從這個(gè)意義上講,也直接間接地阻礙了社會(huì)的發(fā)展。另一方面，家庭暴力也嚴(yán)重地危害下一代人的健康成長(zhǎng)。很難想象,在一個(gè)充滿暴力、充斥吵罵、怨恨和悲憤的家庭中,其家庭成員會(huì)是幸福、快樂(lè)的。在這樣的家庭中成長(zhǎng)起來(lái)的子女,深受家庭暴力的影響,其生理、心靈上必然會(huì)受到較大的傷害,也會(huì)給下一代人的心理投下灰暗、悲傷的陰影,在這種家庭環(huán)境中成長(zhǎng)起來(lái)的子女,大多數(shù)患有恐懼、焦慮、孤獨(dú)、自卑、不相信任何人等心理障礙。在他們長(zhǎng)大之后,如果其心理得不到及時(shí)診治,很可能會(huì)成為新的家庭暴力的實(shí)施者,其中有的人甚至?xí)蔀閿骋暽鐣?huì)、報(bào)復(fù)社會(huì)的人,結(jié)果走上違法犯罪的道路。這一點(diǎn),已為社會(huì)上發(fā)生的許多案例所證實(shí)。

三、家庭暴力的成因

1.經(jīng)濟(jì)收入的不平衡是家庭暴力產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)原因。經(jīng)濟(jì)收入的不平衡導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)地位的不平等。傳統(tǒng)的擇偶觀是男強(qiáng)女弱。女方希望找一個(gè)各方面都比自己強(qiáng)的男性,而自己甘愿默默奉獻(xiàn)于家庭,一些男性由于有了妻子及其家庭成員的支持,因某些機(jī)遇而迅速致富,社會(huì)地位也大大提高,所謂的“優(yōu)越感”得到了體現(xiàn),于是要求家庭成員絕對(duì)服從其意志,否則就惡語(yǔ)傷人,大打出手。此外還有政策的原因,妻子下崗,收入減少,重新就業(yè)困難,不得不暫時(shí)依賴丈夫,從而受到丈夫的冷落和歧視。

2.立法不完備和法律的可操作性不強(qiáng)是家庭暴力滋生的法律原因。我國(guó)目前尚無(wú)明文懲處家庭暴力法律規(guī)定,雖然《刑法》、《治安管理處罰條例》、《婦女權(quán)益保障法》都規(guī)定了禁止用暴力虐待、殘害婦女,但由于有些家庭暴力事件與虐待罪事實(shí)之間有本質(zhì)的差別,裁決起來(lái)缺少法律依據(jù)。

3.男權(quán)文化和夫權(quán)思想是家庭暴力產(chǎn)生的歷史文化根源.。“男尊女卑”,夫權(quán)統(tǒng)治貫穿數(shù)千年中國(guó)歷史;“三從四德”,將女性置于男性統(tǒng)治之下。對(duì)子女則實(shí)行懲戒之術(shù)“天下無(wú)不是的父母,父叫子死,子不敢不死”推行“君為臣綱、父為子綱、夫?yàn)槠蘧V”封建禮教。掌握家庭經(jīng)濟(jì)權(quán)力的家長(zhǎng),對(duì)家屬當(dāng)然地享有至高支配權(quán),從而使干涉與侵害婦女、子女的人身權(quán)利的行為合理合法化。直至今天,崇尚男性對(duì)女性暴力、父母對(duì)子女懲戒的歷史傳統(tǒng),依然深刻地影響當(dāng)代中國(guó)家庭。

4.司法的漠然態(tài)度是家庭暴力產(chǎn)生的社會(huì)根源。，因?yàn)榧彝ケ┝Σ⒎且话愕闹伟矄?wèn)題,還涉及到感情因素。司法人員認(rèn)為“清官難官家務(wù)事”，他們怕自己正兒八斤的去處理了,可當(dāng)事人之間馬上又和好了,反過(guò)來(lái)還怪自己多管閑事,所以“多一事不如少一事”。

四、預(yù)防、制止和懲治家庭暴力的對(duì)策

首先，充分利用現(xiàn)有的法律框架來(lái)制止和處罰家庭暴力行為。我國(guó)現(xiàn)有關(guān)于維護(hù)婦女、老人、兒童權(quán)益的法律法規(guī)散見(jiàn)于《憲法》、《民法通則》、《刑法》、《治安管理處罰條例》、《婦女權(quán)益保障法》、《老年人權(quán)益保障法》、《未成年人保護(hù)法》、《婚姻法》等法律法規(guī)中,要消除家庭暴力就是要逐步完善這些相關(guān)的法律、法規(guī)體系,為受害者提供充分有效的法律救濟(jì)手段。例如：設(shè)立分居制度，它作為同居制度的一種補(bǔ)充，不僅可以緩解夫妻雙方的矛盾，避免草率離婚，還可以對(duì)防止婚內(nèi)暴力以及由此引發(fā)的刑事案件有積極作用；在民法上，因從侵權(quán)的角度看待家庭暴力，賦予受害方民事賠償請(qǐng)求權(quán)，受害方有權(quán)要求停止侵害，賠禮道歉，賠償損失（包括精神賠償）。

其次，建立多層次多機(jī)構(gòu)的社會(huì)支持體系。1.充分發(fā)揮基層居委會(huì)等組織的調(diào)解作用。2.強(qiáng)調(diào)執(zhí)法機(jī)關(guān)及時(shí)介入,有效制止的職責(zé)。3.建立類(lèi)似于國(guó)外婦女庇護(hù)所性質(zhì)的社會(huì)救助機(jī)構(gòu)。以幫助受害人及時(shí)擺脫家庭暴力。

第三，加強(qiáng)道德教育,提高全民素質(zhì),樹(shù)立良好風(fēng)尚。通過(guò)多種教育活動(dòng)形式加強(qiáng)國(guó)民的道德教育,促高社會(huì)道德水準(zhǔn),制止、減少甚至消除對(duì)婦女的家庭暴力。通過(guò)教育,借助輿論的力量,倡導(dǎo)良好的婚姻道德風(fēng)尚等以制止和消除對(duì)婦女的家庭暴力,使不道德者受到應(yīng)有的輿論譴責(zé),同時(shí)也通過(guò)教育使每個(gè)人懂得彼此尊重對(duì)方的人格和尊嚴(yán)的重要,充分認(rèn)識(shí)到只有尊重別人的人,才能獲得別人對(duì)自己人格尊嚴(yán)的尊重。另外,通過(guò)多種渠道對(duì)弱勢(shì)群體———婦女進(jìn)行“自尊”、“自信”、“自立”、“自強(qiáng)”的教育,使她們提高自身素質(zhì),擁有獨(dú)立的人格和尊嚴(yán),從根本上擺脫家庭暴力。

第四，構(gòu)架家庭暴力法。制定專(zhuān)門(mén)的家庭暴力法。針對(duì)家庭暴力的長(zhǎng)期性、復(fù)雜性與嚴(yán)重性,許多國(guó)家和地區(qū)制定了專(zhuān)門(mén)的家庭暴力法。1995年12月新西蘭國(guó)會(huì)通過(guò)了《家庭暴力法案》，全面調(diào)整家庭暴力問(wèn)題;英國(guó)也于1994年出臺(tái)了家庭暴力法;新加坡對(duì)此也有專(zhuān)項(xiàng)立法;在我國(guó)臺(tái)灣地區(qū),1998年也通過(guò)了家庭暴力防治法,從刑事、民事、家事和防治服務(wù)多種角度,治理家庭暴力問(wèn)題。由于我國(guó)家庭暴力有關(guān)的現(xiàn)行法規(guī),均散見(jiàn)于各類(lèi)法典,法條中并有許多的漏洞與缺失,并未提供根本防治及解決家庭暴力問(wèn)題之途徑,極不利于司法操作及社會(huì)實(shí)踐。因此我國(guó)在今后的立法規(guī)劃中,也應(yīng)將反家庭暴力法的制定納入其中,以便在全國(guó)范圍內(nèi)制止和懲治家庭暴力的行動(dòng)有專(zhuān)項(xiàng)法律可依,且能在全國(guó)范圍內(nèi)起到統(tǒng)一的威懾作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]郝艷梅，重新審視家庭暴力[J],《前沿》，2001.9.62-63[2]馬原，堅(jiān)決制止和消除對(duì)婦女的暴力[C]，人民法院出版社,北京，1997.93-94

篇3

中國(guó)家庭暴力的研究存在不足，不僅表現(xiàn)為政府決策部門(mén)和普通公眾對(duì)這一問(wèn)題的忽視，還表現(xiàn)在學(xué)術(shù)研究上，缺少有關(guān)家庭暴力實(shí)證調(diào)查的數(shù)據(jù)，有關(guān)家庭暴力的論文和著述也不多見(jiàn)。而在實(shí)踐中，隨著人們思想觀念的變化和社會(huì)的變遷，隱藏在家庭中的暴力犯罪逐漸顯露出來(lái)，有關(guān)家庭暴力事件的報(bào)道日益頻繁。這種狀況不僅要求決策部門(mén)能夠重視這一問(wèn)題，更要求學(xué)術(shù)界能研究并提供家庭暴力的標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)實(shí)證的調(diào)查，分析家庭暴力的原因，提出相應(yīng)的預(yù)防對(duì)策，為立法機(jī)構(gòu)制定和完善有關(guān)家庭暴力犯罪的法律提供理論上的依據(jù)?；诖?，筆者就此問(wèn)題展開(kāi)論述，以期拋磚引玉，希望更多的學(xué)者能夠關(guān)注中國(guó)的家庭暴力問(wèn)題。  

關(guān)鍵詞： 家庭暴力 危害 成因 對(duì)策    

盡管家庭暴力是一個(gè)古老的問(wèn)題，但是即使在西方，人們開(kāi)始重視并系統(tǒng)研究這一問(wèn)題，也從 20 世紀(jì) 60 年代開(kāi)始的。這是因?yàn)榧彝ケ┝Σ粏渭兪潜┝Ψ缸?，它總是和人們的思想觀念、家庭的倫理價(jià)值、社會(huì)的傳統(tǒng)文化交織在一起的，被有意無(wú)意地掩蓋起來(lái)，甚至被認(rèn)為是正常的事情。美國(guó)的犯罪學(xué)家在進(jìn)行家庭暴力犯罪研究時(shí)，都試圖回答，“為什么在如此長(zhǎng)的時(shí)間里，在有充足的證據(jù)證明家庭是最嚴(yán)重的暴力場(chǎng)所的情況下，所有的公共機(jī)構(gòu)和私人團(tuán)體都會(huì)忽視它的存在呢 ？” ①

目前，隨著社會(huì)的變遷，中國(guó)的家庭暴力現(xiàn)象不斷顯現(xiàn)出來(lái)。根據(jù) 1994 年國(guó)務(wù)院的《中國(guó)婦女狀況》白皮書(shū)，我國(guó)每年約有 40 萬(wàn)個(gè)家庭解體，其中 25% 是由于家庭暴力引起的。②家庭暴力不僅對(duì)受害人造成生理上和精神上的痛苦，從更深層次的意義上看，它還表現(xiàn)為對(duì)家庭中弱勢(shì)群體人權(quán)的嚴(yán)重侵犯。人權(quán)不僅包括生存權(quán)和發(fā)展權(quán)，還包括所有社會(huì)公民取得平等的權(quán)利。這些權(quán)利不僅體現(xiàn)在政治生活領(lǐng)域，還體現(xiàn)在家庭生活領(lǐng)域，而且只有在家庭生活領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了人與人之間的平等與相互尊重，才能為整個(gè)社會(huì)的人權(quán)保障提供必要的前提。對(duì)家庭暴力的研究，不僅體現(xiàn)了對(duì)于受害者的關(guān)懷，更體現(xiàn)了對(duì)于他們?nèi)藱?quán)的尊重。 

一、家庭暴力的概念

 

家庭暴力犯罪的概念是研究這一問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)和規(guī)范的基礎(chǔ)。只有明確家庭暴力的范圍、形式以及和其他暴力行為的區(qū)別，才能為實(shí)證的調(diào)查，原因和預(yù)防理論的研究提供基礎(chǔ)。筆者認(rèn)為對(duì)家庭暴力概念的研究應(yīng)注意以下幾方面的因素： 

1 家庭暴力的家庭性和違法性

家庭性是指暴力行為發(fā)生在具有血緣關(guān)系和婚姻關(guān)系的家庭成員之間。家庭性是家庭暴力犯罪和其他暴力犯罪的基本區(qū)別。正是家庭成員之間的血緣關(guān)系和婚姻關(guān)系，使得家庭成員之間的暴力行為具有隱蔽的特點(diǎn)，也使得人們對(duì)于家庭暴力的態(tài)度同對(duì)于其他暴力行為的態(tài)度具有很大的不同。違法性是指不符合正當(dāng)防衛(wèi)的要件，而對(duì)其他家庭成員實(shí)施暴力行為的性質(zhì)。正當(dāng)防衛(wèi)是阻卻家庭暴力違法性的唯一事由。有人認(rèn)為，如果是出于合理的目的和動(dòng)機(jī)，對(duì)家庭成員實(shí)施的暴力不屬于家庭暴力犯罪，比如丈夫因?yàn)槠拮拥幕橥鈶俣鴮?duì)妻子的毒打，父母出于教育的目的而對(duì)子女的肉體懲罰。這是一種誤解。我們反對(duì)家庭暴力，是因?yàn)楸┝π袨楸旧砬趾α思彝コ蓡T的生命、健康和人格尊嚴(yán)。家庭暴力產(chǎn)生的原因?qū)τ诩彝ケ┝Ψ缸镱A(yù)防的研究具有一定的意義，但不能夠決定家庭暴力的性質(zhì)。家庭的各種矛盾和沖突，可以通過(guò)不同的手段來(lái)進(jìn)行解決和救濟(jì)，但是決不能訴諸暴力的手段，否則就具有違法性。

2 家庭暴力的嚴(yán)重性

研究家庭暴力犯罪，必須強(qiáng)調(diào)暴力行為的嚴(yán)重性。家庭暴力應(yīng)研究具有一定社會(huì)危害性的家庭成員之間的沖突行為。家庭暴力不應(yīng)包括家庭中的各種暴力沖突，諸如夫妻之間偶爾的訴諸輕微暴力的爭(zhēng)吵，父母對(duì)子女沒(méi)有嚴(yán)重后果的體罰以及家庭成員之間未造成傷害的偶爾毆打行為等。

另一方面，對(duì)家庭暴力嚴(yán)重程度的要求應(yīng)比《刑法》規(guī)定的家庭暴力犯罪的社會(huì)危害性要輕微。家庭暴力不僅包括刑法的犯罪行為，還包括具有社會(huì)危害性，用刑法方法以外的方法進(jìn)行處罰或者應(yīng)當(dāng)通過(guò)修改以后的《刑法》進(jìn)行處罰的行為。③家庭暴力的外延應(yīng)該比刑法規(guī)定的犯罪外延更為寬泛，這是因?yàn)榧彝ケ┝Σ煌谄渌┝π袨?，家庭暴力的施暴人和受害人具有長(zhǎng)期共同生活的關(guān)系，它對(duì)受害人造成的損害，大多數(shù)情況下，不是表現(xiàn)為一次嚴(yán)重的暴力傷害，而是表現(xiàn)為長(zhǎng)期的不嚴(yán)重的暴力侵犯，不是表現(xiàn)為肉體的傷害，而是表現(xiàn)為長(zhǎng)期的精神壓抑。對(duì)于一次輕微的家庭成員間的暴力行為，如果不認(rèn)定為家庭暴力，并由司法機(jī)關(guān)或其他機(jī)關(guān)介入處理，這實(shí)質(zhì)上是放任了施暴人的暴力行為，忽視了受害人利益的維護(hù)。因此，對(duì)于家庭暴力的認(rèn)定，一方面要強(qiáng)調(diào)其行為的嚴(yán)重性，防止家庭暴力行為過(guò)于寬泛而失去了理論研究和實(shí)踐處理的意義，另一方面，又必須強(qiáng)調(diào)行為的一般嚴(yán)重性，只有這樣才能切實(shí)保護(hù)遭受家庭暴力的受害人的切身利益。 

3 家庭暴力的文化傳統(tǒng)性

對(duì)于家庭暴力行為的研究，不應(yīng)該忽視不同的文化背景的差異，特別是東西方文化的歷史傳統(tǒng)、價(jià)值觀念和意識(shí)形態(tài)的差別。中國(guó)在 19 世紀(jì)被打破閉關(guān)鎖國(guó)的狀態(tài)之后，在西方文化和中國(guó)傳統(tǒng)文化的碰撞中，形成了獨(dú)特的文化體系。中國(guó)在強(qiáng)調(diào)對(duì)個(gè)體人權(quán)重視的同時(shí)，更加注重集體人權(quán)的維護(hù)和秩序的穩(wěn)定，在引入外來(lái)文化的同時(shí)，又注重傳統(tǒng)文化的回歸。西方將家庭成員之間的大多數(shù)暴力行為都納入家庭暴力犯罪，并在立法中使用司法資源加以規(guī)制。筆者認(rèn)為，除非是非法婚姻關(guān)系，或者雙方已經(jīng)進(jìn)入離婚訴訟程序，不能將婚內(nèi)納入家庭暴力的范圍，否則不僅與人們的普遍觀念有著巨大的差異，也不符合中國(guó)目前人權(quán)保障的現(xiàn)實(shí)。在中國(guó)，婚姻意味著夫妻之間的特定的人身關(guān)系，同居是夫妻之間的權(quán)利與義務(wù)，雙方登記結(jié)婚，就是對(duì)同居的在法律上的承諾。因此，在一般情況下，家庭暴力不應(yīng)包括夫妻雙方性的侵犯?？傊?，在借鑒西方關(guān)于家庭暴力的研究成果時(shí)，我們要注意與我國(guó)國(guó)情的差異，從而確立符合中國(guó)實(shí)際的家庭暴力概念。

篇4

我國(guó)家庭暴力問(wèn)題呈現(xiàn)的特點(diǎn)

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，家庭暴力問(wèn)題愈發(fā)凸顯出來(lái)，筆者根據(jù)遼寧省近幾年對(duì)婚姻家庭的調(diào)查數(shù)據(jù)及其他相關(guān)材料見(jiàn)微知著，分析當(dāng)前我國(guó)家庭暴力問(wèn)題表現(xiàn)出的特點(diǎn):

(一)家庭暴力的存在具有普遍性

僅以遼寧省為例就能清晰地看到當(dāng)前我國(guó)家庭暴力存在的普遍性。據(jù)全省縣以上婦聯(lián)近3年來(lái)接待婦女兒童來(lái)訪情況統(tǒng)計(jì)顯示，在每年約15000多件來(lái)訪總數(shù)中，涉及家庭暴力的占23%以上，在鞍山市城鄉(xiāng)122萬(wàn)戶家庭中，有33．9%的家庭存在著不同程度的家庭暴力，而每年解體的家庭中有1/4緣于家庭暴力。同時(shí)家庭暴力也呈逐年增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。僅鞍山市婦聯(lián)近4年來(lái)就接待2000多起因家庭暴力而投訴的案件。

(二)家庭暴力的受害者大多數(shù)是女性

據(jù)省婦聯(lián)統(tǒng)計(jì)，2000年全省接待由女性投訴的家庭暴力案件1599件，占上訪總數(shù)的16．8%;2001年2368件，占上訪總數(shù)的18．9%;2002年2922件，占上訪總數(shù)的23．1%。這其中，有95%以上都是丈夫?qū)ζ拮拥谋┝Α?/p>

(三)家庭暴力具有一定的隱蔽性

事實(shí)上家庭暴力的發(fā)生率遠(yuǎn)比調(diào)查數(shù)據(jù)高，由于家庭暴力發(fā)生在家庭內(nèi)部，暴力的發(fā)生一般不為人所知。據(jù)遼寧省的一項(xiàng)有關(guān)婦女家庭暴力認(rèn)知程度及法律干預(yù)現(xiàn)狀問(wèn)卷調(diào)查顯示:有52%的被調(diào)查者認(rèn)為家庭暴力是個(gè)人私事。另有27．5%被調(diào)查者認(rèn)為，只有在本人求救時(shí)法院才可以受理，22．6%的被調(diào)查者認(rèn)為只有在發(fā)生嚴(yán)重暴力時(shí)才應(yīng)適用法律手段。①因此，暴力發(fā)生時(shí)，受害者經(jīng)常處于無(wú)防備狀態(tài)，一旦發(fā)生傷害等后果，也常以“家丑不外揚(yáng)”的陳舊觀念而委曲求全，長(zhǎng)期對(duì)施暴者的暴力行為采取忍讓?xiě)B(tài)度。

(四)家庭暴力的情節(jié)日趨嚴(yán)重，手段殘忍，致使“以暴制暴”現(xiàn)象增多

據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，家庭暴力已由常見(jiàn)的辱罵、捆綁、拳打腳踢發(fā)展到用棍棒、皮鞭、匕首、潑硫酸及殘忍地傷害器官等殘害女性身體的方法進(jìn)行施暴，并常致受害人受輕微傷、重傷甚至于死亡。據(jù)統(tǒng)計(jì)，長(zhǎng)期受到家庭暴力威脅的女性，其身心都受到了嚴(yán)重摧殘，不同程度地存在著身體、精神、心理等方面的疾病及情感上的障礙，也使得“以暴抗暴”來(lái)解決問(wèn)題的事件逐年增多。遼寧省司法廳2004年的一項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:60%的女刑事犯罪嫌疑人是因不堪忍受家庭暴力導(dǎo)致的以暴制暴惡性案件。(五)隨著社會(huì)的發(fā)展，家庭暴力出現(xiàn)新的趨勢(shì)，形式更具多樣化

1．“冷暴力”、“精神虐待”在家庭暴力中逐漸浮現(xiàn)出來(lái)

遼寧省人大常委會(huì)內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)和省婦聯(lián)在2003年對(duì)我省家庭暴力情況的聯(lián)合調(diào)查報(bào)告顯示，家庭暴力正在由傳統(tǒng)的身體暴力和性暴力等表面形式，發(fā)展到限制妻子與朋友交往、長(zhǎng)期不與妻子說(shuō)話、恥笑妻子的缺陷弱點(diǎn)等精神層面的暴力，而且精神暴力已超過(guò)了身體暴力和性暴力的發(fā)生率。

2．一些男性也成為家庭暴力的受害者

近年來(lái)，隨著婦女社會(huì)地位的提高，婦女在家庭的主導(dǎo)地位日益顯現(xiàn)，雖然女性在家庭暴力中受害者占大多數(shù)，但也不可否認(rèn)，確實(shí)有許多男性在家庭中“抬不起頭”且有上升趨勢(shì)，男性家庭暴力受害者多數(shù)遭遇的是“冷暴力”或“精神虐待”及精神上的折磨，例如女性通過(guò)威脅，恐嚇，奚落，嘲笑，諷刺，肆意男性人格等方法，造成男性精神痛苦，心理壓抑，神經(jīng)極度緊張。

(六)施暴者的文化和職業(yè)呈多元化

據(jù)遼寧省婦聯(lián)的統(tǒng)計(jì)，家庭暴力不只發(fā)生在文化素質(zhì)低、工人、農(nóng)民的家庭中，事實(shí)上，家庭暴力在社會(huì)各個(gè)階層中都有存在。2009年數(shù)據(jù)顯示:在存在家庭暴力現(xiàn)象的家庭中，家庭成員為大專(zhuān)以上學(xué)歷的占總數(shù)的50%以上，從事個(gè)體經(jīng)濟(jì)的為35%以上。據(jù)沈陽(yáng)市婦聯(lián)權(quán)益部部長(zhǎng)趙麗華介紹:公務(wù)員、職員、軍人等較高文化素質(zhì)和高層人群中也不同程度地存在著家庭暴力現(xiàn)象，而知識(shí)分子家庭的暴力形式以冷暴力和性暴力為主。而文化程度低、家庭經(jīng)濟(jì)狀況較差的家庭以肉體的直接施暴為主。

家庭暴力的成因分析

家庭暴力的產(chǎn)生涉及諸多原因，包括歷史原因、經(jīng)濟(jì)原因、社會(huì)原因、法律原因等等，概括起來(lái)，主要包括以下幾個(gè)方面:

(一)傳統(tǒng)的封建觀念的影響是家庭暴力產(chǎn)生的歷史原因

中國(guó)有著兩千多年的封建傳統(tǒng)文化，獨(dú)特的文化體系，作為封建文化的指導(dǎo)思想，不僅變成封建階級(jí)進(jìn)行政治統(tǒng)治的工具，而且還成為了人們頭腦中根深蒂固的觀念，“父權(quán)至上”和“夫權(quán)至上”的封建思想仍然十分濃厚。因此在家庭中，丈夫采取暴力，欺凌、役使自己的妻子便成了很自然的事情。而妻子在這樣的傳統(tǒng)觀念影響下，對(duì)丈夫的暴力行為采取容忍甚至放任的態(tài)度，很多婦女在遭受家庭暴力之后選擇逃避或者事后回娘家或自尋清靜的方式，這更加助長(zhǎng)了家庭暴力的發(fā)生。

(二)男女雙方經(jīng)濟(jì)收入不平衡是產(chǎn)生家庭暴力的經(jīng)濟(jì)原因

無(wú)可否認(rèn)，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中男性仍然占主導(dǎo)地位，這種經(jīng)濟(jì)收入的不平衡直接導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)地位的不平等。由于婦女的經(jīng)濟(jì)收入不高，經(jīng)濟(jì)地位較低，因此，這便為家庭暴力的發(fā)生埋下了危險(xiǎn)的種子。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，夫妻之間存在著實(shí)際的收入差別，丈夫由于收入水平的提高，再加上傳統(tǒng)文化的夫權(quán)觀念作祟，很容易強(qiáng)化自己在家庭中的控制角色，因此暴力的發(fā)生在所難免。農(nóng)村婦女，特別是農(nóng)村貧困婦女大部分沒(méi)有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)根源和家庭經(jīng)濟(jì)支配權(quán)，妻子在經(jīng)濟(jì)上必須依靠丈夫生活，這種依附關(guān)系致使丈夫在施暴時(shí)更加有恃無(wú)恐、理直氣壯，而妻子基于無(wú)奈，只能一忍再忍。

(三)現(xiàn)代人社會(huì)壓力過(guò)大，心理負(fù)擔(dān)沉重

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展進(jìn)步，現(xiàn)代人的生活、工作以及情感壓力也隨之增大。沉重的社會(huì)壓力使一部分人產(chǎn)生急躁情緒，甚至人格扭曲，在家庭生活中遇事難以克制，發(fā)生爭(zhēng)吵。尤其是近年來(lái)，知識(shí)分子所面臨的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)和壓力越來(lái)越大，而他們的期待值也比過(guò)去高。過(guò)高的期望與殘酷的現(xiàn)實(shí)對(duì)比使很多男性知識(shí)分子產(chǎn)生雙重性格或者說(shuō)分裂的人格。再基于工作壓力大、或女強(qiáng)男弱等原因，他們無(wú)法感受生活的幸福，于是用虐待對(duì)方的方式來(lái)發(fā)泄，而通常情況，知識(shí)分子比文化層次較低的人更要面子，在家施暴之后，在外人面前卻還要裝出一副很幸福的樣子，進(jìn)而導(dǎo)致了他們心理極度壓抑，家庭暴力愈演愈烈。而文化水平較低的人，或者說(shuō)所謂的“粗人”卻更容易外露，這也是導(dǎo)致家庭暴力的原因之一。

(四)社會(huì)的寬容態(tài)度是家庭暴力產(chǎn)生的社會(huì)根源

“家庭暴力屬個(gè)人私事，外人最好少干預(yù)”等意識(shí)，在社會(huì)上占據(jù)有很大的市場(chǎng)。因?yàn)榧彝ケ┝Σ坏P(guān)系到一般的治安問(wèn)題，還涉及到感情的因素。鄰居不勸，社區(qū)委員會(huì)不聞不問(wèn)，司法機(jī)關(guān)也認(rèn)為家庭糾紛無(wú)從插手，所以堅(jiān)持“不告不理”。這些因素在某種程度上都等同于對(duì)暴力的默許，對(duì)施暴者的寬容。

(五)缺乏有效解決家庭暴力的救助渠道

研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)遇到家庭暴力時(shí)，29．2%的人希望有地方傾訴，36%的人希望得到法律咨詢服務(wù)和援助，12．2%的人希望能夠離開(kāi)家庭或到社會(huì)福利部門(mén)短期居住。但目前我國(guó)救助渠道很少，對(duì)于急于擺脫暴力環(huán)境的婦女，暫不能提供緊急援助，使處在暴力中的婦女心理和人身安全不能得到完全保障，暴力行為得不到及時(shí)的制止。

(六)家庭暴力的立法不完善是家庭暴力產(chǎn)生的法律原因

一項(xiàng)有關(guān)婦女家庭暴力認(rèn)知程度及法律干預(yù)現(xiàn)狀的調(diào)查顯示，在遼寧省，74．9%的司法工作者認(rèn)為我國(guó)目前現(xiàn)有的有關(guān)防治家庭暴力的立法不完善，其中，女性司法工作者(79．2%)認(rèn)為我國(guó)當(dāng)前的法律對(duì)家庭暴力的規(guī)定是不完善的比例高于男性(73．2%)，兩性相差6個(gè)百分點(diǎn)，這足以看出當(dāng)前關(guān)于家庭暴力立法的缺失程度，當(dāng)前立法并不能使女性權(quán)利得到很好地維護(hù)，女性更需成為家庭暴力立法著重保護(hù)的對(duì)象。

針對(duì)我國(guó)家庭暴力特點(diǎn)的解決對(duì)策

古希臘著名哲學(xué)家亞里士多德在《政治學(xué)》中曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“要使事物合乎正義(公平)須有毫無(wú)偏私的權(quán)衡;法律恰恰正是這樣一個(gè)中道的權(quán)利?！卑乩瓐D也說(shuō):“法律的基本意圖是讓公民盡可能的幸福。但法諺也告訴我們:“權(quán)利依賴于救濟(jì)，無(wú)救濟(jì)則無(wú)權(quán)利?！狈蓪?duì)公民權(quán)利設(shè)計(jì)得無(wú)論如何全面，如果在這些權(quán)利受到侵害后，公民卻無(wú)法獲得有效的法律救助，那么這些法律上的權(quán)利將成為一紙空文。因此，通過(guò)前文的分析，要想解決我國(guó)家庭暴力表現(xiàn)出的問(wèn)題，首要的就是采取強(qiáng)有力的法律控制與司法救助，輔以必要的社會(huì)管理，才能進(jìn)一步防止家庭暴力的發(fā)生。

(一)制定專(zhuān)門(mén)的預(yù)防家庭暴力法，加強(qiáng)對(duì)家庭暴力的打擊力度

雖然在我國(guó)《婚姻法》、《婦女權(quán)益保障法》、《治安管理處罰條例》、《刑法》等法律法規(guī)中都對(duì)家庭暴力問(wèn)題作了規(guī)定，但這些規(guī)定過(guò)于分散，并存在許多漏洞與缺失，不利于司法及社會(huì)實(shí)踐的進(jìn)行。筆者認(rèn)為，應(yīng)建立專(zhuān)門(mén)的預(yù)防家庭暴力法，在法律中應(yīng)明確家庭暴力的定義、救助機(jī)構(gòu)、求助程序和制裁機(jī)構(gòu)以及施暴者應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任等內(nèi)容，進(jìn)而做到可操作性強(qiáng)，執(zhí)法部門(mén)明確、各部門(mén)分工明晰。從世界范圍來(lái)看，目前已有44個(gè)國(guó)家與地區(qū)對(duì)家庭暴力有明確的法律處罰條例。美國(guó)、加拿大、澳大利亞等國(guó)有反對(duì)家庭暴力的立法。我國(guó)又是《消除對(duì)婦女暴力宣言》等條約的締約國(guó)，更應(yīng)履行國(guó)際義務(wù)，將我國(guó)消除家庭暴力的國(guó)家承諾充分體現(xiàn)在現(xiàn)行立法中，讓反家庭暴力真正做到有法可依，這樣才能在全國(guó)范圍內(nèi)起到統(tǒng)一的威懾作用。

(二)完善司法救助，加大司法干預(yù)力度

美國(guó)20世紀(jì)著名法學(xué)家羅斯科•龐德在《通過(guò)法律的社會(huì)控制法律的任務(wù)》中寫(xiě)道:法律必須依靠某種外部手段來(lái)推動(dòng)機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)，因?yàn)榉梢?guī)則自身是不會(huì)自動(dòng)執(zhí)行的。因此，筆者建議，在司法系統(tǒng)中設(shè)立專(zhuān)門(mén)的反家庭暴力機(jī)構(gòu)(如家事法院或?qū)ｉT(mén)審理家庭案件的審判庭等)這樣可以大大提高現(xiàn)有反家庭暴力措施的有效性。我們還要重視和加強(qiáng)司法干預(yù)力度，特別是司法部門(mén)的執(zhí)法人員，必須轉(zhuǎn)變執(zhí)法的觀念、及時(shí)干預(yù)并制止家庭暴力，不能將家庭暴力簡(jiǎn)單地當(dāng)成“家庭內(nèi)部矛盾”、“家庭生活隱私”和不可避免的社會(huì)疾病而不加追究。否則當(dāng)視為執(zhí)法人員的不作為而追究其行政責(zé)任。基于此，一方面應(yīng)通過(guò)立法將救助家庭暴力受害者的義務(wù)規(guī)定為公安機(jī)關(guān)的法定義務(wù)，強(qiáng)化公安機(jī)關(guān)的法定責(zé)任;另一方面應(yīng)通過(guò)擴(kuò)大公安機(jī)關(guān)的拘捕裁量權(quán)，來(lái)確保受害者得到必要的幫助、支持和保護(hù)，確保公安人員獲得將施暴者繩之以法所需的權(quán)力?？梢狼闆r不經(jīng)檢察機(jī)關(guān)的捕而先行逮捕，但事后應(yīng)立即報(bào)檢查機(jī)關(guān)批捕，如察機(jī)關(guān)不予批捕應(yīng)立即將當(dāng)事人釋放。

篇5

關(guān)鍵詞 家庭暴力 警察 心理誤區(qū)

中圖分類(lèi)號(hào)：D631.19 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.16400/ki.kjdks.2015.12.074

Some Misunderstandings in the Police Intervention of Domestic Violence

XIE Qing

（Hu'nan Police Academy， Changsha， Hu'nan 410138）

Abstract With the development of society， domestic violence has become a hot issue. As a representative of public authority， the police play an important role in the anti-domestic violence work. However， in practice， some police officers still have many misunderstandings. Police should strive to overcome these misperceptions， and really defend the legitimate rights and interests of the weak.

Key words domestic violence； police； psychology mistakes

現(xiàn)如今，家庭暴力已經(jīng)成為了一個(gè)非常突出的社會(huì)問(wèn)題。有專(zhuān)家指出，我國(guó)實(shí)際的家庭暴力發(fā)生率已達(dá)到了29.7%～35.7%。家庭暴力的受害者大多數(shù)為女性，在全國(guó)婦聯(lián)一項(xiàng)針對(duì)婚姻家庭的調(diào)查中，約16%的女性承認(rèn)被配偶打過(guò)，14.4%的男性承認(rèn)打過(guò)自己的配偶。正是由于家庭暴力的普遍性，反家暴工作已經(jīng)成為警察工作的重要內(nèi)容，有些單位甚至將反家暴工作作為了警察年終考核的重要指標(biāo)。然而，在干預(yù)家庭暴力的實(shí)際操作中，部分警察仍然存在著一些心理誤區(qū)，導(dǎo)致“一開(kāi)口就說(shuō)錯(cuò)話，一動(dòng)手就做錯(cuò)事”?？偨Y(jié)起來(lái)，主要有以下幾點(diǎn)：

1 家庭暴力危害性小

中國(guó)人常說(shuō)：“床頭吵架床尾和?！笔苓@種傳統(tǒng)思想的影響，部分警察認(rèn)為，家庭暴力發(fā)生在私人領(lǐng)域，只是夫妻間的糾紛，是“打打鬧鬧”，沒(méi)什么危害性。從表面看，同吸毒、賭博等治安案件和一些重大刑事案件相比，家庭暴力的危害及其社會(huì)影響似乎要小得多。但事實(shí)卻不是這樣的，家庭暴力具有極其嚴(yán)重的危害性，如不及時(shí)介入，任由其升級(jí)，將會(huì)對(duì)個(gè)人、家庭乃至整個(gè)社會(huì)造成惡劣的后果。警察輕視家庭暴力危害，主要有以下兩點(diǎn)原因：

首先，家庭暴力的危害具有潛伏性。家庭暴力危害的潛伏性體現(xiàn)在了“暴力循環(huán)”這個(gè)概念上。暴力循環(huán)是由美國(guó)學(xué)者在沃克采訪大量的家庭暴力受害者后提出的。他認(rèn)為家庭暴力存在一種“沖突―和好―沖突”的循環(huán)模式。當(dāng)施暴者懺悔自己的暴力時(shí)，家庭暴力并沒(méi)有得到真正的解決，隨著某個(gè)事件的激發(fā)，暴力會(huì)再次出現(xiàn)，并且愈演愈烈。

因此，當(dāng)警察干預(yù)家庭暴力案件時(shí)，切勿因?yàn)楸┝π袨檩p微而忽視其危害。暴力行為輕微可能是由于暴力行為正處于早期的暴力循環(huán)當(dāng)中，如果此時(shí)警察不及時(shí)介入，這種危害可能如滾雪球般越滾越大，對(duì)受害者造成巨大的身心傷害（精神失常、毆打致死、自殺等）。

其次，家庭暴力的危害具有多樣性。家庭暴力的危害具有多樣性，但部分警察只關(guān)注到了家庭暴力對(duì)受害者身心帶來(lái)的巨大傷害，卻忽視了它可能帶來(lái)的其他惡劣后果。實(shí)際上，除受害者之外，家庭暴力還會(huì)對(duì)孩子、家庭和社會(huì)帶來(lái)極其嚴(yán)重的負(fù)面影響。

此外，家庭暴力案件也可能會(huì)危害到警察的人身安全。正是由于對(duì)家庭暴力案件的輕視，部分警察在干預(yù)家庭暴力案件時(shí)未嚴(yán)格執(zhí)行110接出警規(guī)范，思想上又過(guò)于放松警惕，導(dǎo)致在遇到緊急情況時(shí)處理不當(dāng)，造成自身傷亡。

2 勸和不勸離

在暴力行為較輕微尚不足以構(gòu)成犯罪的情況下，調(diào)解是警察經(jīng)常使用的一項(xiàng)干預(yù)手段。在調(diào)解過(guò)程中，警察一般都持著“勸和不勸離”的立場(chǎng)。即使受害者要求嚴(yán)懲施暴者，警察也會(huì)希望雙方都做出一定程度的讓步，以維持家庭的穩(wěn)定。

在中國(guó)文化的背景下，這種做法是有一定道理的。一方面，中國(guó)屬于集體主義文化，“家”這個(gè)概念占著舉足輕重的作用。中國(guó)人講究“家和萬(wàn)事興”，為了家庭愿意犧牲自己的利益。另一方面，在被毆打后受害者處于情緒激動(dòng)狀態(tài)，她由于一時(shí)沖動(dòng)做出某些決定，事后卻很可能后悔。

但是，調(diào)解真的能夠起到作用嗎？這點(diǎn)值得我們懷疑。國(guó)外研究告訴我們家庭暴力是不會(huì)自動(dòng)終止的，如果施暴者未受到嚴(yán)厲的處罰，情況很可能愈演愈烈。從這個(gè)角度看，單純的調(diào)解很難阻止家庭暴力的發(fā)生，因?yàn)樗y以對(duì)施暴者起到威懾作用。另一方面，對(duì)受暴婦女而言，她們本就處于弱勢(shì)地位，接受調(diào)解很可能是一種被逼無(wú)奈，并非她自己的意愿，不能真正幫助她改變境況。

“家庭暴力不適用調(diào)解”在國(guó)外已經(jīng)漸成共識(shí)，這對(duì)于我國(guó)警察反家暴工作來(lái)說(shuō)是一種很好的借鑒，至少警察在運(yùn)用調(diào)解時(shí)應(yīng)保持高度謹(jǐn)慎，切勿高估調(diào)解的作用。

警察應(yīng)該堅(jiān)持以受害者為中心。如果雙方愿意接受調(diào)解，作為公權(quán)力的代表，警察應(yīng)該對(duì)施暴者予以批評(píng)、訓(xùn)誡，告知其應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任及相應(yīng)的后果，防范和制止事態(tài)擴(kuò)大；如果受害者堅(jiān)決要求處罰施暴者甚至是離婚，警察也應(yīng)該尊重受害者的意見(jiàn)并給予應(yīng)有的幫助和建議。

3 不告不理

當(dāng)家庭暴力情節(jié)較嚴(yán)重，涉及犯罪時(shí)，警察應(yīng)該依法追究其刑事責(zé)任。但在現(xiàn)階段，根據(jù)《刑事訴訟法》，除非涉及殺人和重傷害，警察一般都將其視為自訴案件，所做的只是簡(jiǎn)單的案件登記，并告知受害者自己去法院，“不告不理”。

之所以會(huì)這樣，一方面是部分警察希望“多一事不如少一事”，能推脫的就推脫掉；另一方面是我國(guó)反家暴立法還不夠完善，沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的反家暴法。盡管我國(guó)《刑法》、《婚姻法》、《婦女權(quán)益保障法》等都禁止暴力虐待、殘害婦女，卻只是一些原則性的規(guī)定，缺乏明確的認(rèn)定、具體的救助措施和制裁標(biāo)準(zhǔn)。這導(dǎo)致警察在面對(duì)家暴案件時(shí)無(wú)法可依，無(wú)規(guī)可循。

這種“不告不理”的做法嚴(yán)重傷害了受害婦女的權(quán)益，并對(duì)家庭暴力行為起到了一定的助長(zhǎng)作用。首先，受到傳統(tǒng)觀念的影響，許多婦女認(rèn)為自己在家庭中處于從屬地位，責(zé)任就是“相夫教子”。她們?nèi)狈S護(hù)自身權(quán)益的意識(shí)，面對(duì)家庭暴力時(shí)只是默默忍受。其次，大部分婦女在經(jīng)濟(jì)上都處于劣勢(shì)地位，如果將丈夫繩之以法，她們的生計(jì)問(wèn)題可能受到威脅。還有婦女考慮到自己孩子的未來(lái)，即使她們?cè)敢馀e報(bào)自己的丈夫，也不敢付諸行動(dòng)。再次，即使受害婦女勇敢地邁出這一步，由于缺乏相關(guān)法律知識(shí)，她們?cè)谑占C據(jù)上存在著極大困難，傷情可能沒(méi)有及時(shí)鑒定，證據(jù)也可能缺乏良好保存。

總之，這種“不告不理”的做法無(wú)助于反家暴工作的開(kāi)展。在美國(guó)，一旦婦女報(bào)警遭遇家庭暴力，警察會(huì)立刻進(jìn)行傷情鑒定，只要在現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)出她身上有傷痕，就會(huì)將施暴者帶走，并根據(jù)傷情提起公訴。當(dāng)然，這種做法在中國(guó)有一定難度。有專(zhuān)家提倡自訴與公訴相結(jié)合，對(duì)于涉及犯罪卻又未造成殺人和重傷害的家暴案件，受害者可以自訴，相關(guān)部門(mén)保留追訴的權(quán)利。當(dāng)受害人缺乏自訴能力時(shí)，公安機(jī)關(guān)應(yīng)該及時(shí)介入，自訴轉(zhuǎn)公訴，立案?jìng)刹?，調(diào)查取證。

4 有些家庭暴力是可以理解的

警察干預(yù)家庭暴力過(guò)程中還有一點(diǎn)很常見(jiàn)的誤區(qū)，那就是部分人認(rèn)為如果女性確實(shí)存在過(guò)錯(cuò)，家庭暴力是可以理解的。在一些由于女性出軌造成家庭暴力的案件中，這種想法尤其普遍，有些警察甚至認(rèn)為：“換做是我我也會(huì)打她。” 這種想法對(duì)于反家暴工作有極大危害，一方面會(huì)助長(zhǎng)施暴者的氣焰，讓他們認(rèn)為自己打得對(duì)、打得好，最后導(dǎo)致暴力行為愈演愈烈；另一方面警察的不支持會(huì)使受害者處于更孤立無(wú)援的地位，最終很可能走上“以暴制暴”的道路。

家庭暴力真的是可以理解的嗎？答案是否定的，“家庭暴力零容忍”在國(guó)外早已達(dá)成共識(shí)，在中國(guó)也已經(jīng)被越來(lái)越多的人所接受。男性也好，女性也好，大家都是相互平等的，不管是出于何種原因，不管關(guān)系如何親近，我們都沒(méi)有權(quán)利傷害別人。即使一方真的犯了錯(cuò)，這也不能成為她被毆打的理由。

部分警察之所以覺(jué)得家庭暴力可以理解，其主要根源是來(lái)自于對(duì)警察角色的認(rèn)知不清。嚴(yán)格地講，警察不是道德的維護(hù)者，而是法律的執(zhí)行者，不是是非的判斷者，而是秩序的捍衛(wèi)者。以女性出軌的家庭暴力案件為例，警察要關(guān)注重點(diǎn)不應(yīng)該是女性是否出軌，而是家庭暴力行為是否真的存在。如果女性的確出軌，警察首先要做的也絕不是支持和助長(zhǎng)施暴者，而是應(yīng)該立刻向施暴者闡明“家庭暴力零容忍”的立場(chǎng)，并根據(jù)受害者意愿嚴(yán)格按照法律來(lái)處理，接著才應(yīng)告知施暴者面對(duì)妻子出軌時(shí)正確的處理方式。施暴者要么進(jìn)行溝通達(dá)成諒解，要么離婚，但絕不應(yīng)該是訴諸暴力。

5 只有軀體暴力才算暴力

雖然家庭暴力的定義明確地規(guī)定了暴力的范圍，包括軀體暴力、精神暴力、性暴力等等，但是部分警察在處理案件時(shí)仍然只將軀體暴力認(rèn)定為判斷標(biāo)準(zhǔn)。在他們看來(lái)，只有雙方發(fā)生了軀體沖突，家庭暴力行為才算發(fā)生。

實(shí)際上，相比于軀體暴力，精神暴力在某種程度上要更為可怕。這些暴力又被稱(chēng)為“冷暴力”，一般表現(xiàn)為夫妻之間有矛盾時(shí)，雖不訴諸武力，但卻通過(guò)暗示的威脅、言語(yǔ)的攻擊，在精神上、經(jīng)濟(jì)上和性方面進(jìn)行控制。

需要指出的是，在一般的軀體性家庭暴力案件中，施暴者多為男性，而在家庭冷暴力事件中，夫妻雙方都有可能成為施暴的一方。雙方在精神上相互折磨和摧殘，使婚姻處于一種長(zhǎng)期的不正常狀態(tài)。有心理學(xué)家指出，處于家庭冷暴力中的女性大多感情脆弱、孤單、敏感、易激動(dòng)。而且，同軀體性家庭暴力一樣，家庭冷暴力也會(huì)對(duì)小孩的成長(zhǎng)和心理健康造成無(wú)法估算的影響。

家庭冷暴力在中國(guó)十分普遍，中國(guó)法學(xué)會(huì)跨越浙江、湖南、甘肅三省，在對(duì)3500多個(gè)家庭進(jìn)行調(diào)查后指出，存在矛盾的家庭中，60%以上出現(xiàn)過(guò)冷暴力。著名學(xué)者劉吉吉博士對(duì)北京、天津、武漢、長(zhǎng)沙四大城市的2000多個(gè)家庭進(jìn)行了調(diào)查，研究結(jié)果表明，70%以上的家庭都有過(guò)或正處于不同程度的冷暴力。

當(dāng)然，從客觀上，警察在家庭冷暴力的認(rèn)定上的確存在困難。首先，法律上缺乏對(duì)家庭冷暴力明確的界定和維權(quán)流程，導(dǎo)致警察無(wú)法可依；其次，家庭冷暴力發(fā)生在家庭內(nèi)部，又不像軀體暴力那樣具有實(shí)體的證據(jù)，在認(rèn)定上面臨舉證的困難，而且一旦認(rèn)定，也容易激化夫妻矛盾，使原本平靜且可能好轉(zhuǎn)的夫妻關(guān)系，走向徹底的崩潰。

在家庭暴力越來(lái)越嚴(yán)重的今天，社會(huì)各界對(duì)家庭暴力的關(guān)注也越來(lái)越多，相應(yīng)的舉措和研究也越來(lái)越豐富。作為公權(quán)力的代表，警察理應(yīng)站在反家暴戰(zhàn)線的最前端，克服以上錯(cuò)誤的認(rèn)知，真正從執(zhí)法者的角度為人民維權(quán)。相信通過(guò)警察和社會(huì)各界的不斷努力，家庭暴力必能得到有效的遏制。

參考文獻(xiàn)

[1] 林少菊.以人為本：現(xiàn)代家庭倫理體系的重構(gòu)[J].船山學(xué)刊，2006（1）：140.

[2] 歐陽(yáng)艷文，林少菊.傳統(tǒng)“家文化”與家庭暴力[J].江西社會(huì)科學(xué)，2012（12）：184.

篇6

家庭是社會(huì)的細(xì)胞，和睦、安寧、溫馨的家庭不僅是每個(gè)家庭成員人生幸福的重要內(nèi)容，也是社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)。然而當(dāng)前，無(wú)論是在發(fā)達(dá)國(guó)家還是在發(fā)展中國(guó)家，家庭暴力都不同程度地存在著。家庭暴力的存在嚴(yán)重地侵?jǐn)_著家庭的安寧，破壞著社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展，并且使婦女、兒童、老人和殘疾人成為首當(dāng)其沖的受害者。因此，預(yù)防和制止家庭暴力，維護(hù)和保障人權(quán)，特別是婦女等弱勢(shì)群體的合法權(quán)益，已成為一個(gè)及待解決的世界性課題。

本文試就從家庭暴力的概念、成因、危害、救助措施與法律責(zé)任以及對(duì)策等方面談一些拙見(jiàn)，以期增強(qiáng)公眾對(duì)家庭暴力的敏感度，給予受害者更全面、更具體的保護(hù)，從而取得更好的社會(huì)效果。

健詞：家庭暴力虐待

一.家庭暴力概述

就現(xiàn)階段全國(guó)各媒體報(bào)道的情況看，家庭暴力日益凸顯。作為嚴(yán)重侵?jǐn)_家庭、社會(huì)安寧的劊子手——家庭暴力，越來(lái)越受到人們的重視，特別是2001年修訂的婚姻法，明確規(guī)定了“禁止家庭暴力”。

（一）家庭暴力的概念

關(guān)于什么是家庭暴力，目前還沒(méi)有一致公認(rèn)的界定。但在國(guó)外的有關(guān)法律特別是制止家庭暴力的法律法規(guī)中，大多對(duì)家庭暴力采用廣義的概念，即家庭暴力是發(fā)生在家庭成員之間的暴力行為，造成其中一方生理或心理上的傷害。形式上可分為身體暴力、語(yǔ)言暴力、性暴力；受害者包括配偶、前配偶、子女、父母、兄弟姐妹、同居伴侶及前同居伴侶；程度可分為輕度、中度、重度，總之任何對(duì)家庭成員造成損害和傷害的行為都可以列入家庭暴力的范疇。

家庭暴力的概念是上世紀(jì)90年代初才引入我國(guó)的?，F(xiàn)行《婚姻法》所作出的禁止家庭暴力的規(guī)定，是家庭暴力作為法律概念第一次出現(xiàn)在我國(guó)法律的層面上。目前，在我國(guó)法律法規(guī)中，對(duì)家庭暴力尚無(wú)界定。實(shí)踐中所謂的家庭暴力采用的是狹義的概念，主要是指對(duì)家庭成員身體上的暴力及因此而引起的精神傷害，如毆打、捆綁、限制人身自由及待等，受害者為配偶、子女與父母，其中以婦女、兒童與老人居多。2001年12月24日最高人民法院所作的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬?，將家庭暴力的概念在司法層面上明確限定為狹義的：是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定的傷害后果的行為。

(二)家庭暴力的特點(diǎn)

1、家庭暴力的行為主體具有特定的親屬關(guān)系。其施暴者與受害者相互關(guān)系密切，多為共同生活的家庭成員，其中，丈夫?qū)ζ拮拥谋┝κ羌彝ケ┝ψ畛Ｒ?jiàn)的類(lèi)型。而發(fā)生的在一定范圍親屬以外的暴力行為，如被家人是家政服務(wù)員、家庭經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的雇員等，不能視為家庭暴力。

2.家庭暴力行為具有隱蔽性。主要表現(xiàn)在（1）家庭暴力發(fā)生在家庭內(nèi)部而非公共場(chǎng)所，地點(diǎn)隱蔽；（2）有些受害者基于自身的臉面和家庭的榮譽(yù)而往往對(duì)加之于己的家庭暴力粉飾隱瞞；（3）公眾的漠視和習(xí)以為常使人們對(duì)家庭暴力現(xiàn)象往往視而不見(jiàn)。

3.家庭暴力的行為手段具有多樣性、損害后果具有不確定性。手段多樣，包括毆打、捆綁、禁閉、侮辱、威脅、精神折磨、甚至還有更為殘酷的手段。手段的多樣性，加之施暴者對(duì)后果的放任態(tài)度，使得對(duì)受害人的損害后果具有不確定性，有時(shí)可能較輕，更多時(shí)候卻達(dá)到慘不忍睹的地步。

4.家庭暴力是一個(gè)世界性的問(wèn)題，具有一定普遍性。主要表現(xiàn)在：（1）在世界范圍內(nèi)，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家、還是發(fā)展中國(guó)家，都不同程度地存在家庭暴力；（2）家庭暴力廣泛存在于不同的種族、不同的民族、不同的階級(jí)、不同的、不同的文化傳統(tǒng)、不同的職業(yè)、不同的文化水平的人群中；（3）無(wú)論是過(guò)去還是現(xiàn)在，無(wú)論是平時(shí)還是戰(zhàn)時(shí)，家庭暴力從未間斷過(guò)。

5．時(shí)間的連續(xù)性和長(zhǎng)期性。一般發(fā)生家庭暴力的家庭中，暴力不會(huì)只終止于一次、兩次，往往是存在一定時(shí)間連續(xù)性6．家庭暴力發(fā)生的原因的復(fù)雜性。發(fā)生家庭暴力的原因是多種多樣的，有心理的、生活的、婚姻的等等各方面的原因。

（三）家庭暴力與虐待的關(guān)系

1.虐待的概念

虐待是指對(duì)家庭成員的歧視、折磨、摧殘，使其在精神上、身體上遭受損害的違法行為，在表現(xiàn)形式上，有作為的行為如打罵、恐嚇等；也有不作為的行為如不予衣食，令其凍餓、有病不予治療等。

2.家庭暴力與虐待的異同

家庭暴力與虐待的相同之處在于都是家庭成員間的施暴行為，表現(xiàn)形式也有重合的地方，如殘害、捆綁、毆打強(qiáng)行等。其二者的本質(zhì)是相同的，就是對(duì)其他家庭成員造成身體或心理傷害的行為。二者的區(qū)別在于，家庭暴力既可能是偶發(fā)的，也可能是經(jīng)常性的，只要實(shí)施了打罵、殘害等行為就可以構(gòu)成家庭暴力。而虐待往往是較長(zhǎng)時(shí)間的，需要一定的連續(xù)。根據(jù)最高人民法院的司法解釋?zhuān)掷m(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力即構(gòu)成虐待。此外，對(duì)于同樣造成重傷或死亡的，傷害罪的刑罰遠(yuǎn)比虐待罪為重。

（四）家庭暴力的類(lèi)型

根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)，可以對(duì)家庭暴力作不同劃分；

1.以施暴者與受害者的相互關(guān)系為依據(jù)，家庭暴力可分為夫妻之間的家庭暴力、父母子女之間的家庭暴力以及其他親戚間的家庭暴力。

2.以被侵犯的權(quán)益為依據(jù)，家庭暴力分為（1）侵害生命健康權(quán)的家庭暴力。對(duì)家庭成員的溺、棄、殘害。所謂溺、棄，是指采用溺死、悶死、掐死、餓死等手段殺害家庭成員的行為；所謂殘害是指從肉體上進(jìn)行摧殘的行為，如凍餓、毒打、故意傷害肢體、器官等行為。另外，對(duì)施暴對(duì)象公然以施暴行為相威脅，表現(xiàn)為用語(yǔ)言對(duì)施暴對(duì)象威脅、恐嚇?biāo)说娜松?、?cái)產(chǎn)安全，使對(duì)方產(chǎn)生恐懼的心理，造成受害者嚴(yán)重的精神損害。（2）侵害人身自由權(quán)的家庭暴力。表現(xiàn)為對(duì)弱者采取捆綁、非法拘禁、暴力威脅等手段限制家庭成員的人身自由。

（3）侵害人格權(quán)的家庭暴力。表現(xiàn)為對(duì)家庭成員采取罰跪、侮辱人格、強(qiáng)制超體力勞動(dòng)等，更多地體現(xiàn)為精神上的損害或虐待。

（4）侵害婚姻自的家庭暴力。對(duì)具有婚姻行為能力者使用暴力或以暴力相威脅的方式對(duì)待家庭成員的結(jié)婚或離婚問(wèn)題。諸如，父母或其他長(zhǎng)輩以暴力強(qiáng)行包辦、干涉子女的婚事；子女以暴力或以暴力相威脅干涉父母的婚事。

（5）侵害妻子或其他女性家庭成員性權(quán)利的家庭暴力。妻子以及其他女性家庭成員的性權(quán)利具有不可侵犯性。違背妻子或其他女性家庭成員的意志，強(qiáng)行對(duì)妻子或其他女性家庭成員發(fā)生或有待行為，都是對(duì)女性性權(quán)利的暴力。

（6）侵害生育權(quán)和生育自由權(quán)的家庭暴力。暴力對(duì)象是已婚女性，施暴者一般為丈夫或夫家的其他家庭成員，如公婆、伯叔等。表現(xiàn)為有些人對(duì)不生育的或生育女孩的婦女百般難，施以暴力等。

3.依據(jù)家庭暴力的表現(xiàn)形式，可分為身體暴力、精神暴力、性暴力。身體暴力包括所有對(duì)身體的攻擊及限制行為，如：毆打、推搡、禁閉、使用工具攻擊等，后果通常會(huì)在受害者身上形成外傷，易于發(fā)現(xiàn)。精神暴力是家庭成員之間實(shí)施的經(jīng)常性的侵犯他人人格尊嚴(yán)的不法行為，對(duì)家庭成員之間的精神折磨為精神暴力的常見(jiàn)形式。性暴力是故意攻擊性器官，強(qiáng)迫發(fā)生、性接觸等，丈夫違背妻子意愿，強(qiáng)迫發(fā)生性關(guān)系是最常見(jiàn)的性暴力。目前，多數(shù)國(guó)家對(duì)家庭暴力的類(lèi)型采用此種分法。

二.目前我國(guó)家庭暴力的救助措施與法律責(zé)任

由于家庭暴力問(wèn)題的特殊性，需要有一套不同于其他侵權(quán)或犯罪的解決辦法，這就要求有有效的救助措施和完善的法律責(zé)任。

（一）家庭暴力的救助措施

目前，我國(guó)對(duì)家庭暴力的救助措施包括：

1.各級(jí)群眾性自治組織的救助措施。此類(lèi)救助措施的實(shí)施主體是基層群眾性自治組織。我國(guó)《婚姻法》第43條第1款規(guī)定，實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，居民委員會(huì)，村民委員會(huì)以及所在單位應(yīng)當(dāng)予以勸阻、調(diào)解。另外，婦聯(lián)組織作為群眾組織，也有義務(wù)在日常工作中救助婦女。

2.所在單位的救助措施。此類(lèi)救助措施的實(shí)施主體是所在單位。對(duì)于所在單位應(yīng)理解為施暴者和受害者所在的單位。根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第43條、第44條的規(guī)定，所在單位的救助措施與基層群眾性自治組織的救助措施的實(shí)施條件相同，必須在受害者提出請(qǐng)求的情況下才能實(shí)施，否則有關(guān)組織不宜自行介入。

3.國(guó)家機(jī)關(guān)的救助措施。此類(lèi)救助措施的實(shí)施主體是國(guó)家機(jī)關(guān)。狹義的國(guó)家機(jī)關(guān)的救助措施為公安機(jī)關(guān)的救助?！痘橐龇ā返?3條第2、3款規(guī)定，對(duì)正在實(shí)施的家庭暴力，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以制止。發(fā)生了家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請(qǐng)求的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照治安管理處罰的法律規(guī)定給予行政處罰。公安機(jī)關(guān)對(duì)于正在實(shí)施的家庭暴力，應(yīng)當(dāng)及時(shí)依法采取相應(yīng)措施，以使暴力無(wú)法繼續(xù)，受害者的人身安全和利益得到保護(hù)。公安機(jī)關(guān)為制止家庭暴力行為，可以對(duì)施暴者采取批評(píng)教育、嚴(yán)厲訓(xùn)斥、間隔距離、將受害者或施暴者帶離現(xiàn)場(chǎng)等救助措施?！笆芎θ颂岢稣?qǐng)求的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照治安管理處罰的法律規(guī)定予以行政處罰”，讓施暴者得到應(yīng)有的教訓(xùn)。廣義的國(guó)家機(jī)關(guān)的救助措施包括各種法律責(zé)任。

4.家庭成員的自我救助。家庭成員在受到家庭暴力行為傷害時(shí)，依法可以實(shí)施自我救助，如正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、自助行為等，家庭其他成員也應(yīng)該及時(shí)提供幫助，共同制止違法犯罪行為的繼續(xù)，避免發(fā)生嚴(yán)重后果。應(yīng)該及時(shí)幫助受害者尋求外界幫助，如向有關(guān)基層社會(huì)組織提出幫助請(qǐng)求、報(bào)告當(dāng)?shù)嘏沙鏊染鞕C(jī)關(guān)、及時(shí)向人民法院提訟等。

（二）法律責(zé)任

為了更好地保護(hù)受害者的合法權(quán)益，我國(guó)目前的法律對(duì)施暴者規(guī)定了三種形式的法律責(zé)任，具體而言：

1.行政責(zé)任

對(duì)實(shí)施家庭暴力嚴(yán)重侵害家庭成員合法權(quán)益的行為，根據(jù)《婚姻法》第43條第3款規(guī)定，行政機(jī)關(guān)追究行政責(zé)任應(yīng)依照治安管理處罰的法律規(guī)定予以行政處罰。承擔(dān)的行政責(zé)任包括警告、200元以下罰款和15日以下拘留。

2.民事責(zé)任

我國(guó)《婚姻法》第46條規(guī)定因“實(shí)施家庭暴力”導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。離婚過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任屬于民事?lián)p害賠償?shù)囊环N，是一種對(duì)權(quán)利的救濟(jì)，它通過(guò)對(duì)夫妻雙方中無(wú)過(guò)錯(cuò)一方被侵害的婚姻權(quán)利的救濟(jì)，維護(hù)夫妻關(guān)系的平等、家庭關(guān)系的健康和穩(wěn)定，并且對(duì)過(guò)錯(cuò)方進(jìn)行一定的懲戒。另外，施暴者承擔(dān)的民事責(zé)任還包括停止侵害、賠禮道歉等。

3.刑事責(zé)任

我國(guó)《婚姻法》第45條規(guī)定：“對(duì)重婚的，對(duì)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！睂?shí)施家庭暴力本身是一類(lèi)非法行為，并不是一種罪名，但這種非法行為可以導(dǎo)致《刑法》規(guī)定的如下犯罪：

第一種，實(shí)施家庭暴力，故意剝奪家庭成員生命的，構(gòu)成故意殺人罪。依照《刑法》第232條規(guī)定，犯故意殺人罪，處死刑、無(wú)期徒刑或10年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。

第二種，實(shí)施家庭暴力，故意損害他人身體健康的，構(gòu)成故意傷害罪。按《刑法》第234條規(guī)定，犯故意傷害罪，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重傷、造成殘疾或致人死亡的，可以判處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

第三種，實(shí)施家庭暴力，干涉家庭成員婚姻自由的，構(gòu)成暴力干涉婚姻自由罪，應(yīng)依照《刑法》第257條的規(guī)定，處2年以下有期徒刑或者拘役；致使被害人死亡的，處2年以上7年以下有期徒刑。

此外，實(shí)施家庭暴力行為承擔(dān)的刑事責(zé)任，根據(jù)具體情況確定，還包括過(guò)失殺人罪、過(guò)失傷害罪、侮辱罪、誹謗罪等。

上述三種法律責(zé)任既可以單獨(dú)適用，又可以同時(shí)適用，應(yīng)視具體情況而定。

三.我國(guó)防治家庭暴力方面存在的問(wèn)題及對(duì)策

（一）存在的問(wèn)題

1.有關(guān)家庭暴力法律規(guī)定的不完善。我國(guó)引入家庭暴力的概念較晚，禁止家庭暴力是婚姻法在修改后新增的內(nèi)容。盡管現(xiàn)行婚姻法在態(tài)度和做法上有重大變化與改革，起到了改變公眾意識(shí)，推動(dòng)反家暴工作，保護(hù)受害人的作用。但是，將防治家庭暴力納入婚姻法調(diào)整，實(shí)屬權(quán)宜之計(jì)。一方面，婚姻法性質(zhì)上是民事法律，它主要從權(quán)利義務(wù)的角度對(duì)夫妻和其他家庭成員在家庭生活中的行為，予以調(diào)整；另一方面，對(duì)家庭暴力的防治是一個(gè)社會(huì)系統(tǒng)工程，涉及到社會(huì)干預(yù)、行政干預(yù)與司法干預(yù)等多方面，不僅僅是民事法律問(wèn)題，還涉及到行政法、刑法等實(shí)體和程序法的諸多方面。另外，在我國(guó)家庭暴力有關(guān)的現(xiàn)行法規(guī)中，存在不少的漏洞與缺失，并未提供根本防治及解決家庭暴力問(wèn)題的途徑，極不利于司法操作及社會(huì)實(shí)踐。

2、認(rèn)識(shí)不足。首先，公眾對(duì)家庭暴力的本質(zhì)缺乏清醒認(rèn)識(shí)，尤其對(duì)精神暴力、性暴力，公眾的認(rèn)識(shí)更為模糊，沒(méi)有引起足夠的認(rèn)識(shí)。其次，司法人員在處理家庭暴力的問(wèn)題上，對(duì)男女平等基本國(guó)策的認(rèn)知程度很高，但對(duì)男女平等原則的認(rèn)識(shí)存在膚淺性、表面化的問(wèn)題。

（二）對(duì)策

從可操作性和實(shí)效性考慮，目前防范和處置家庭暴力，可從以下幾個(gè)方面著手：

1.加強(qiáng)反家庭暴力行為的立法，依法預(yù)防家庭暴力。

從社會(huì)發(fā)展需要出發(fā)，我國(guó)應(yīng)當(dāng)從整體上規(guī)劃反家庭暴力的立法，其中可以從兩方面進(jìn)行：（1）完善現(xiàn)有的法律法規(guī)，增加反家庭暴力的內(nèi)容和力度，將性別意識(shí)納入到相關(guān)的法律法規(guī)中；（2）建立具有我國(guó)特色的《反家庭暴力法》。該法從保護(hù)家庭成員的合法權(quán)益出發(fā)，應(yīng)當(dāng)對(duì)實(shí)施家庭暴力的行為進(jìn)行科學(xué)的界定和必要的法律干預(yù)，加大對(duì)家庭暴力行為的打擊力度，通過(guò)完善法律來(lái)預(yù)防家庭暴力危害的擴(kuò)大，保護(hù)所有家庭成員的合法權(quán)益。

2.強(qiáng)化家庭暴力行為的處置機(jī)制，尤其是要發(fā)揮警察在家庭暴力處置殊的作用。

經(jīng)過(guò)多年來(lái)的努力，我國(guó)已形成了多元化的家庭暴力預(yù)防和處置機(jī)制，這些組織和機(jī)構(gòu)的積極作用是顯而易見(jiàn)的，但他們?cè)谔幚砑彝ケ┝χ羞€存在一個(gè)協(xié)調(diào)配合的問(wèn)題，尤其是從目前的情況看，為了強(qiáng)化家庭暴力行為的處置機(jī)制，還有必要強(qiáng)化警察在處理家庭暴力中的作用。在我國(guó)現(xiàn)實(shí)生活中，公安司法機(jī)關(guān)對(duì)實(shí)施家庭暴力構(gòu)成違法犯罪的行為，應(yīng)當(dāng)依法打擊；對(duì)那些已有殺人、重傷等犯罪威脅言行，但尚無(wú)殺人預(yù)備行為者，可先行治安拘留，再會(huì)同有關(guān)部門(mén)，邊拘留邊教育，直到被拘留人真心悔過(guò)，不至于鋌而走險(xiǎn)為止。

3.為受害的家庭成員，特別是婦女和兒童提供人身保護(hù)和法律幫助。

提高婦女合法權(quán)益的保護(hù)意識(shí)，對(duì)家庭暴力的防范是非常有必要的。要使婦女知道“家丑”不外揚(yáng)不利于自我保護(hù)，如果對(duì)家庭暴力一味忍氣吞聲，逆來(lái)順受，這樣造成的結(jié)果必然是助長(zhǎng)了家庭暴力，使自己成為反復(fù)受害者。同時(shí)，社會(huì)也應(yīng)當(dāng)為受害成員提供多方面、便捷地反映情況，提供保護(hù)和幫助的渠道和途徑。在目前的情況下，家庭成員在遇到侵害時(shí)，可以通過(guò)“110報(bào)警電話”獲得保護(hù)和幫助。

4.建立受害婦女庇護(hù)場(chǎng)所或救助中心，讓受害的婦女有安身之處。

為了避免女性受害和實(shí)施犯罪，20世紀(jì)70年代英國(guó)首創(chuàng)了“婦女避難所”，之后，許多國(guó)家相繼出現(xiàn)了類(lèi)似的組織，讓受害者有安身之處。我國(guó)許多婦女在遭受了家庭暴力后，無(wú)處可去，至多往娘家避難，或者求助于婦聯(lián)，娘家往往愛(ài)莫能助，而婦聯(lián)不可能對(duì)每一個(gè)受害婦女都給予幫助，也不是所有的受害婦女知道受害后主動(dòng)找婦聯(lián)求助的。所以，有必要由政府出面，借助民間的力量，設(shè)置“家庭暴力救助中心”等機(jī)構(gòu)，讓受害的婦女有一個(gè)臨時(shí)的庇護(hù)場(chǎng)所，同時(shí)經(jīng)予受害婦女必要的心理支持、情感慰藉和法律援助。

5.將人民調(diào)解與依法處理有機(jī)結(jié)合起來(lái)，防止家庭矛盾的激化，打擊家庭暴力行為。

要充分發(fā)揮人民調(diào)解和司法調(diào)解在消除家庭暴力中的特殊作用。各級(jí)居（村）委會(huì)要加強(qiáng)早期發(fā)現(xiàn)家庭矛盾糾紛，注意采用調(diào)解的方法，及時(shí)化解家庭矛盾糾紛；司法助理員和人民調(diào)解員應(yīng)當(dāng)主動(dòng)出擊，經(jīng)常組織家庭矛盾的排查，特別是對(duì)那些可能發(fā)生家庭暴力的家庭，要重點(diǎn)予以排查，從中摸清底數(shù)，發(fā)現(xiàn)先兆，對(duì)于能夠解決的則馬上落實(shí)措施，盡快疏導(dǎo)，并調(diào)解處理；人民法院對(duì)于到法院的婚姻家庭矛盾糾紛，也要加強(qiáng)司法調(diào)解，盡量挽救家庭，防止家庭解體；對(duì)那些家庭矛盾非常突出，夫妻感情已經(jīng)破裂的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法解除他們的婚姻關(guān)系，以防范家庭暴力事件的發(fā)生。

6.加強(qiáng)教育，特別是要注意向家庭成員宣傳和灌輸處理家庭矛盾糾紛和自我防范的科學(xué)途徑和方法。

為了消除家庭暴力形成的原因和條件，一方面，社會(huì)要提高公民的道德和法律意識(shí)，使家庭成員能夠樹(shù)立起互相尊重對(duì)方人身權(quán)的法律意識(shí)，并且了解和知曉采取家庭暴力的道德和法律后果；另一方面，要將防治家庭暴力的宣傳教育通過(guò)各種途徑輻射到全社會(huì)、輻射到社會(huì)所有成員。無(wú)論是各級(jí)各類(lèi)學(xué)校，還是政府機(jī)關(guān)和司法人員，在普法教育中，既要接受反家庭暴力的教育，也要承擔(dān)起教育別人的重任。在反家庭暴力的教育中，尤其是要灌輸給家庭成員正確化解婚姻家庭矛盾和面對(duì)家庭暴力的如何處置的方法技巧。

四、國(guó)外關(guān)于防治家庭暴力立法的概述

在國(guó)外，關(guān)于家庭暴力的研究及立法較我國(guó)進(jìn)行的早，并經(jīng)歷了多年的理論與實(shí)踐研究。目前，世界上已經(jīng)有44個(gè)國(guó)家和地區(qū)制定了專(zhuān)門(mén)防治家庭暴力法，這些立法經(jīng)驗(yàn)也是制定中國(guó)防治家庭暴力法很好的參照。

（一）挪威反家庭暴力的立法及實(shí)踐

上世紀(jì)70年代末、80年代初，伴隨著《挪威男女平等法》的頒布與實(shí)施，挪威議會(huì)和政府開(kāi)展了同各種對(duì)婦女暴力現(xiàn)象的斗爭(zhēng)，并著重對(duì)家庭暴力問(wèn)題進(jìn)行了防治。

挪威對(duì)刑事訴訟法和刑法等方面的法律改革陸續(xù)展開(kāi)。第一,確立了家庭暴力無(wú)條件司法干預(yù)原則，即對(duì)配偶、兒童或其他親密關(guān)系者的暴力侵害案件實(shí)行“無(wú)條件司法干預(yù)”的公訴原則。該原則加強(qiáng)了警察和公訴機(jī)關(guān)的職能，規(guī)定他們?cè)跊](méi)有被害人同意的情況下，也可以向施暴者提訟，反映出國(guó)家對(duì)家庭暴力問(wèn)題態(tài)度的轉(zhuǎn)變；第二，改善刑事訴訟中家庭暴力被害人的地位，加強(qiáng)對(duì)其在司法程序上的保護(hù)；第三，挪威頒布的暴力賠償法規(guī)定，對(duì)暴力被害人的最高賠償額可達(dá)100萬(wàn)挪威克朗。在進(jìn)行法律改革的同時(shí)，挪威政府開(kāi)展“政府行動(dòng)計(jì)劃”，推動(dòng)反對(duì)婦女暴力的宣傳、社會(huì)服務(wù)、司法干預(yù)等工作。

（二）澳大利亞防治家庭暴力的立法。

澳大利亞于1989年制訂了《反家庭暴力法》。該法同樣加強(qiáng)了國(guó)家機(jī)關(guān)在這方面的職能，賦予其一些特權(quán)，比如警察在沒(méi)有提出刑事控告的情況下可羈押施暴者長(zhǎng)達(dá)48小時(shí)，以及在懷疑家庭暴力已經(jīng)發(fā)生或正在發(fā)生時(shí)，可以在沒(méi)有搜查令的情況下進(jìn)屋搜查等。此外，還有許多國(guó)家采取的措施都值得我國(guó)借鑒。1995年新西蘭國(guó)會(huì)通過(guò)了《家庭暴力法案》，全面調(diào)整家庭暴力問(wèn)題；英國(guó)在大量判例法的基礎(chǔ)上，又制定了多部成文法包括《1996年家庭法》、《1997年反騷擾保護(hù)法》等；新加坡對(duì)此也有專(zhuān)項(xiàng)立法，從刑事、民事、家事和防治服務(wù)多種角度治理家庭暴力問(wèn)題。

結(jié)語(yǔ)

在防治家庭暴力問(wèn)題上，國(guó)家必須實(shí)施法律改革戰(zhàn)略，但是僅有法律改革還不夠。家庭暴力不僅是法律問(wèn)題，更是社會(huì)問(wèn)題。要有效遏制家庭暴力，必須在修改現(xiàn)有法律的同時(shí)，開(kāi)展自上而下和自下而上的反家庭暴力公眾運(yùn)動(dòng)，通過(guò)培訓(xùn)、宣傳等形式改變傳統(tǒng)文化中的性別歧視，轉(zhuǎn)變?nèi)藗儗?duì)家庭暴力的認(rèn)識(shí)。只有將兩者有機(jī)結(jié)合起來(lái)，才能遏制家庭暴力現(xiàn)象，為家庭暴力受害者提供有效的司法救濟(jì)，從而增進(jìn)兩性在家庭內(nèi)部乃至司法上的平等，維護(hù)家庭的和睦與社會(huì)的文明。

參考文獻(xiàn)

1.楊大文著：《婚姻家庭法學(xué)》，復(fù)旦大學(xué)出版社2002年版

2.《中國(guó)加拿大反家庭暴力立法及社會(huì)干預(yù)機(jī)制的比較》，載于《中國(guó)婦女報(bào)》2001年7月9日

3.李明舜著：《婚姻法中的救助措施與法律責(zé)任》，法律出版社2001年版

4.《關(guān)注家庭暴力案件》，載于《揚(yáng)子晚報(bào)》2001年11月25日

5.肖建國(guó)、姚建龍著：《女性性犯罪與性受害》，華東理工大學(xué)出版社2002年版

6.蔣月著：《夫妻的權(quán)利與義務(wù)》，法律出版社2001年版

篇7

論文關(guān)健詞;匆女為本家庭基力價(jià)值觀

家庭暴力已引起國(guó)際社會(huì)的普遍關(guān)注，它從過(guò)去被人們認(rèn)為的“家事’，走向社會(huì)干預(yù)層面，顯示了社會(huì)的一大進(jìn)步。國(guó)際社會(huì)關(guān)注家庭暴力始于年代，香港八十年代提供反家暴服務(wù)。國(guó)內(nèi)目前尚處于嘗試階段，新修訂的《婚姻法》多處提及家庭暴力的問(wèn)題。在陜西，由省婦女理論婚姻家庭研究會(huì)去年11月份在國(guó)內(nèi)嘗試用社工方法組織曰受虐婦女支持小組”的活動(dòng)一登報(bào)，便在媒體掀起關(guān)注家暴的?？磥?lái)，預(yù)防和制止家庭暴力勢(shì)在必行。但目前反家暴工作一個(gè)不可忽視的問(wèn)題，即不同的服務(wù)機(jī)構(gòu)理念不同，因而提供服務(wù)的動(dòng)力、方向和手法不同。我們關(guān)注的是:建立什么樣的理念和價(jià)值觀有利于從根本上消除家庭暴力，推動(dòng)男女兩性平等，進(jìn)而創(chuàng)建和諧的社會(huì)氛圍.

一、反家縣工作中的兩種價(jià)值觀—“家庭為本”和“婦女為本”

大量實(shí)例及研究顯示，家庭幕力案件中以’虐妻”現(xiàn)象居多，對(duì)于“虐妻”現(xiàn)象的不同認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)決定了人們反家暴工作價(jià)值觀的不同。幾乎所有的人都認(rèn)為“打人是不對(duì)的”，但對(duì)于丈夫打妻子的解釋卻不盡相同，以“家庭為本，，的價(jià)值觀將婦女受虐待的問(wèn)題“個(gè)人化”，就是將問(wèn)題歸于個(gè)人適應(yīng)社會(huì)出現(xiàn)降礙所產(chǎn)生的結(jié)果，如角色認(rèn)同出現(xiàn)困難，困此，提供的眼務(wù)多從加強(qiáng)家庭功能人手，如為婦女舉辦烹飪班，裁剪班、插花班，美容班、婚姻講座、功課輔導(dǎo)等興趣括動(dòng)，認(rèn)為婦女被虐待是因?yàn)樽陨砣狈ευ斐桑膭?lì)婦女參與上述活動(dòng)提高自身素質(zhì)。甚至以社會(huì)少數(shù)成功女性作楷模，引導(dǎo)婦女向那些“在家是賢妻良母，在李業(yè)上是能手”的婦女看齊，輔導(dǎo)思路停留在傳統(tǒng)的性別角色中。

“婦女為本”的價(jià)值觀認(rèn)為家庭暴力不是個(gè)人問(wèn)題，而是社會(huì)問(wèn)題。要從根本上消除家庭暴力，就得打破性別角色定型以及男尊女卑觀念對(duì)個(gè)人層面的影響，進(jìn)而改變男女不平等的社會(huì)結(jié)構(gòu)。婦女為本將婦女問(wèn)題提到社會(huì)層面。在服務(wù)手法上，多從提升婦女意識(shí)，進(jìn)行政策倡導(dǎo)人手。通過(guò)社會(huì)性別文化分析，令婦女反省自身的處境，反省自己作為弱勢(shì)群體的社會(huì)成因，從而激發(fā)她們改變命運(yùn)的動(dòng)力，這種動(dòng)力才是真正的自信心，使婦女看到被虐不是自己錯(cuò)。去除自責(zé)。婦女一旦覺(jué)醒，會(huì)團(tuán)結(jié)起來(lái)，依靠集體力量爭(zhēng)取自身權(quán)益。因此，“家庭為本‘.提供的服務(wù)表面上看似乎增強(qiáng)了婦女某方面的能力，但實(shí)質(zhì)婦女仍被禁固在傳統(tǒng)的性別角色中，女性作為“弱勢(shì)群體，的社會(huì)地位并沒(méi)有得到改變。

下面的例子可讓我們反省面對(duì)婦女求助時(shí)工作員應(yīng)有的價(jià)值觀。由于競(jìng)爭(zhēng)的激烈和優(yōu)化組合的壓力，一婦女愈識(shí)到只有加強(qiáng)自身實(shí)力才不會(huì)被社會(huì)淘飲，于是，努力工作，并利用周末參加業(yè)務(wù)培訓(xùn)，但丈夫極力反對(duì)她對(duì)工作的積極投人，阻止她外出學(xué)習(xí)，出言恐嚇。她來(lái)求助，可工作員說(shuō);“既然你丈夫不讓你費(fèi)太多時(shí)間學(xué)習(xí)和工作、你何必激怒他呢?還是留在家里，可以減少妻夫摩擦?！皨D女感到仿徨，不知何去何從。顯然，求助工作員的婦女，很明顯的不甘.L放棄自我，她有著強(qiáng)烈的自我發(fā)展及參與社會(huì)工作的需要，但工作員并沒(méi)有協(xié)助當(dāng)事人尋求途徑.去突破固有的框框，擺脫傳統(tǒng)對(duì)婦女的限制。相反視案主行為及需要不合乎丈夫的要求，為要取得家庭的平衡，婦女必須犧牲個(gè)人的理想。這種服務(wù)手法不但沒(méi)有解決問(wèn)題，更將不平等的兩性關(guān)系合理化。所以，婦女為本就是視婦女的需要、婦女的權(quán)益、婦女的決定為第一位，站在婦女的立場(chǎng)，讓婦女抒發(fā)她真正的感受。

二、從女性主義的分析若家庭琪力的成因

女性主義是分析婦女處境的理論體系.女性主義流派相信婦女遭受暴力虐待及不平等待遇，并非因?yàn)閶D女缺乏與男性競(jìng)爭(zhēng)的能力，而是源于父權(quán)制度，它表現(xiàn)在一系列的社會(huì)、文化、法律等制度上，沒(méi)有保障婦女的權(quán)利，對(duì)婦女造成發(fā)展上的障礙。父權(quán)制度的別角色分配是’男主外，女主內(nèi)洲，女性的使命是使家庭生活愉快、和諧.而不是成為一個(gè)事業(yè)成功的女性。女性作為照顧者，被認(rèn)為有天生的育兒能力和興趣，并延伸到照顧家庭內(nèi)其他成員.女性在教育、就業(yè)方面少有機(jī)會(huì)或處于不重要的位置，公眾參與低，且缺乏參與意識(shí).而男性是家庭的經(jīng)濟(jì)支柱，負(fù)責(zé)對(duì)外的一切，包括工作、政治、社會(huì)組織等。這種性別定型塑造成女性特質(zhì)，如柔順、文靜、軟弱、犧牲、依賴、無(wú)主見(jiàn)等，而男性化特證如堅(jiān)強(qiáng)、好勝、有主見(jiàn)、獨(dú)立等。性別差異被賦于社會(huì)意義后，男性化被認(rèn)為較優(yōu)，因其有支配、堅(jiān)強(qiáng)、分析能力等成份，而順從、自我約束成為了女性的美德。在這種觀念下，女性的全面發(fā)展受到抑制，而男性也同樣承受著沉重的壓力，如社會(huì)要求男人要有成就、堅(jiān)強(qiáng)，所以男性因追求成功而產(chǎn)生壓抑情緒.

傳統(tǒng)性別分工使婦女在生活上面臨三方面困境。第一，無(wú)償勞動(dòng)者。婦女被禁固在家庭作為照顧者，不單要付出愛(ài)心，還須投入大量體力勞動(dòng)，不單是一種身份的象征，也是一種活動(dòng)方式，這種安排的結(jié)果對(duì)婦女有著深遠(yuǎn)的影響，一方面她們從事無(wú)償?shù)膭趧?dòng)，另一方面?zhèn)€人的發(fā)展亦只局限于家庭內(nèi)。一般人也不認(rèn)為家務(wù)是工作，因?yàn)樗齻儧](méi)得到薪酬，因此也得不到任何福利保障及%L會(huì)地位.對(duì)于一些外出工作的女性也不例外，她們的家務(wù)負(fù)擔(dān)絲毫沒(méi)有減輕，要負(fù)起雙重的角色.第二，貧窮一族。婦女在社會(huì)及經(jīng)濟(jì)的不利處境導(dǎo)致她們生活在貧困的環(huán)境中。婦女面臨低薪、下崗問(wèn)題，且家庭資源的控制權(quán)往往落在男人手上.男性較女性有較多的決定權(quán)，特別在一些重要事情上。而女性則有較多權(quán)力去管理家庭的開(kāi)支，但有權(quán)管理是否等同有權(quán)控制家庭資源是值得商榨的.另外、婦女能夠參與社會(huì)活動(dòng)的機(jī)會(huì)亦很少。要了解一個(gè)人的生活素質(zhì)，我們不單看她們的收人，也必須包括他們參與社會(huì)活動(dòng)、享有社會(huì)公認(rèn)的生活方式及飲食習(xí)慣的機(jī)會(huì)。第三，邊緣勞工，男權(quán)制度下.女性的次等位置延伸到勞工市場(chǎng)，不僅集中在邊緣行業(yè)，如文職、清潔、侍應(yīng)等，就算在與男性同一行業(yè)中，也處于較低崗位，如制造業(yè)的低級(jí)操作員等。

通過(guò)上述對(duì)婦女處境的分析，女性主義認(rèn)為家庭暴力的成因主要有三方面。第一，男權(quán)。男權(quán)制度下，女性處在社會(huì)的不利位置。在個(gè)案里丈夫打妻子，但為何妻子不能離開(kāi)丈夫?因?yàn)樗龥](méi)有離家能力，她若有錢(qián)，就可以逃離暴力，保護(hù)自己;她若是專(zhuān)業(yè)工作者·可賺錢(qián)養(yǎng)自己，經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立。女性全義不是看丈夫與妻子的權(quán)利，而是看社會(huì)資源的分配是否平等.所以，造成婦女沒(méi)有離家能力的原因是社會(huì)可供她選擇的出路不夠。

第二，社會(huì)性別定型。一位女作家說(shuō)法、“女性的天空是低垂的，我想飛，但我總覺(jué)得會(huì)掉下來(lái)”。性別定型作為一種強(qiáng)大社會(huì)意識(shí)，從政治，經(jīng)濟(jì)、文化上都在鞏固男權(quán)。所以，家庭暴力不是夫妻關(guān)系的問(wèn)題，而是婦女有沒(méi)有選擇自由。第三，私人空間。丈夫?yàn)槭裁椿丶掖蚱拮?，在外面不打別人呢?因?yàn)榉蚱薮蚣鼙蝗藗兛闯墒恰绞隆?不便“多管閑事”，這樣，施虐者就無(wú)所顧忌、以強(qiáng)欺弱.反家暴工作正是要打破“私人空間”，從社會(huì)層面給予介人，女性主義認(rèn)為.‘個(gè)人就是政治”。

三、反家工作中婦女為本實(shí)踐的目標(biāo)

婦女為本實(shí)踐就是認(rèn)可女性主義對(duì)婦女處境的上述分析，并以女性主義為指導(dǎo)原則的社會(huì)工作手法。工作員對(duì)被虐婦女問(wèn)題的分析，應(yīng)該透過(guò)對(duì)她們生活的觀察.井融人她們的感受而建立。否則，就不能滿足婦女真正的需要.阻礙婦女自強(qiáng)的目標(biāo)。婦女為本實(shí)踐的具體目標(biāo)是:減少、打破性別角色定型帶來(lái)的不良效果。協(xié)助婦女及其家人了解性別定型對(duì)兩性帶來(lái)不良效果，鼓勵(lì)改變，如調(diào)整家務(wù)與子女教育的分工模式。搶滿足婦女作為獨(dú)立個(gè)體的需要。傳統(tǒng)的工作多針對(duì)婦女的照顧者角色設(shè)計(jì)服務(wù)，忽略了婦女應(yīng)有其個(gè)人成長(zhǎng)，發(fā)展甚至政治參與的需要，所以、曰婦女為本“應(yīng)提升婦女對(duì)個(gè)人需要及潛質(zhì)的認(rèn)知，提供促進(jìn)參與的協(xié)助t協(xié)助婦女對(duì)婦女問(wèn)題重新界定。傳統(tǒng)工作認(rèn)為婦女受虐是適應(yīng)不良、能力不足，“婦女為本實(shí)踐’要協(xié)助婦女理解個(gè)人問(wèn)題的社會(huì)成因，減少自責(zé)，突顯婦女面對(duì)的共同處境，促進(jìn)彼此之間的支持。促進(jìn)社會(huì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變.除滿足婦女個(gè)人層面的需要外，工作員應(yīng)鼓勵(lì)婦女參與改變社會(huì)結(jié)構(gòu)，影響社會(huì)權(quán)力及資源的分配，促進(jìn)充分考慮性別因素的政策的制定及執(zhí)行，爭(zhēng)取為婦女作為個(gè)人及照顧者而提供足夠的社會(huì)服務(wù)資源。女性主義與非女性主義婦女工作最主要的分別在于其目標(biāo)是否朝向清除兩性不平等。

四、”婦女為本”在應(yīng)用中的幾個(gè)問(wèn)題

目前反家暴工作中，以“婦女為本“，的服務(wù)機(jī)構(gòu)大多都處在邊緣狀態(tài)，表現(xiàn)為:(1)還不是婦女服務(wù)主流;（2)從事這方面服務(wù)缺乏配套資源:(3)在政府架構(gòu)里沒(méi)有這方面的參與，代表性不夠‘(4)從事婦女為本實(shí)踐的機(jī)構(gòu)運(yùn)作在一個(gè)比較艱難的倩況下。如財(cái)政來(lái)源不穩(wěn)定、被迫在一個(gè)很小的環(huán)境工作。人們用下面的故事來(lái)比喻這項(xiàng)工作的長(zhǎng)期性和艱巨性:一個(gè)小孩沿海岸邊，將被海水沖上岸的小魚(yú)一條一條撿起來(lái)放回海里，一老者走過(guò)來(lái)不解地問(wèn):目小孩，岸邊有那么多的小魚(yú)，你能救活多少呢?”小孩子撿起一條魚(yú)兒說(shuō):這條魚(yú)需要我”，又撿起一條魚(yú)說(shuō):“這條魚(yú)也需要我”……推行‘卜婦女為本實(shí)踐”。還要走過(guò)一個(gè)艱難的過(guò)程，每一步的努力都將是有憊義的?！?，婦女為本”是一種理念和價(jià)值觀，但提供服務(wù)時(shí)是通過(guò)工作員內(nèi)化為個(gè)人信念表現(xiàn)出一種動(dòng)力和情感“婦女為本”的價(jià)值觀在理解和應(yīng)用方面有幾個(gè)問(wèn)題需要澄清。

第一。從婦女為本角度進(jìn)行意識(shí)提升會(huì)不會(huì)帶來(lái)家庭問(wèn)題。

以女性主義為指導(dǎo)原則的“婦女為本實(shí)踐‘，尚未成為婦女服務(wù)的主流，推行的首要條件是工作員須認(rèn)同女性主義對(duì)婦女處境問(wèn)題的分析。反家暴服務(wù)作為一種社會(huì)資源，有促進(jìn)平等、公正的使命，由于女性主義對(duì)傳統(tǒng)角色定型、家庭制度帶來(lái)了不少的沖擊、所以，不但服務(wù)對(duì)象未能即時(shí)接受。工作員個(gè)人的價(jià)值觀亦未必認(rèn)同。甚至質(zhì)疑“婦女為本實(shí)踐”的工作方向。推行’‘?huà)D女為本實(shí)踐”鼓勵(lì)婦女認(rèn)識(shí)自己的權(quán)利，做自己的主宰、可引來(lái)婦女與家庭成員的沖突。工作員須接受及預(yù)計(jì)此現(xiàn)象，協(xié)助婦女面對(duì)家庭內(nèi)可能出現(xiàn)的矛盾、沖突?！?huà)D女為本’一并不贊成“硬推”。堅(jiān)持即時(shí)的轉(zhuǎn)變。工作員須接受婦女本身的限制、改變的困難，鼓勵(lì)并協(xié)助她們構(gòu)思、可行的方法。容忍轉(zhuǎn)變的緩慢。

第二、對(duì)于家庭基力.“婦女為本”的立場(chǎng)是贊成離婚還是和好?

山離’，或’和”對(duì)于婦女主要看有沒(méi)有改變她與丈夫的權(quán)利關(guān)系，若“回家“能改變不平等的權(quán)利關(guān)系，如丈夫愿憊悔改，就可以通過(guò)婚姻輔導(dǎo)等方法令丈夫有一個(gè)改變。婦女為本不是一定要離婚，而是要改變不平等的關(guān)系?！瘚D女為本.‘是從婦女角度看一個(gè)平等的關(guān)系，視婦女的需要為第一。讓婦女自決.好比主人與奴俘的關(guān)系可以是和諧的、可以相處，若奴伸不滿意自己的處境，兩者關(guān)系就出現(xiàn)了同題，但有問(wèn)題是件好事，好在奴伸憊識(shí)到:‘“我應(yīng)該有我的尊嚴(yán)!’，若要改變這種不平等的關(guān)系，奴伸就要有新的動(dòng)力和斗爭(zhēng)。有人認(rèn)為.有危機(jī)就有危險(xiǎn)、但若處理的好，也會(huì)有機(jī)會(huì)。

第三，按受婦女帶來(lái)的問(wèn)題而不是責(zé)怪婦女。

有些婦女心眼兒小、講是非、嘮叨、罵人、貪心、人際關(guān)系不好，與她相處很難等，其實(shí)這可能是她們生活圈子狹窄，面對(duì)沉悶而重復(fù)的家務(wù)，缺乏其他關(guān)注點(diǎn)的表現(xiàn)和適應(yīng)策略。一個(gè)人長(zhǎng)期壓抑，梢神出現(xiàn)問(wèn)題是正常的，我們不該用另外的眼光看她，而應(yīng)想辦法幫助她.工作員要清楚她們的背景，學(xué)會(huì)一些方法，便不會(huì)責(zé)怪受助者。當(dāng)然，工作員有自己的價(jià)值觀和情緒可以理解，但應(yīng)看到婦女的這種表現(xiàn)只是結(jié)果，不是原因，看到婦女行為是面對(duì)問(wèn)題的適應(yīng)策略，進(jìn)而鼓勵(lì)她們開(kāi)闊圈子及眼界。否則，會(huì)推走她.對(duì)于婦女的婚外戀、雖是個(gè)很復(fù)雜的同題。但從婦女為本的角度看:擁有另外一份感情。那是她的權(quán)利.若你的價(jià)值視與婦女不同，可考慮另外的同事接案。關(guān)鍵是;在一個(gè)平等的關(guān)系里。婦女調(diào)整自己的行為。婦女的嘮叨給丈夫壓力，但是要解決問(wèn)題。而不是以此為借口打她。好比孩子讀書(shū)不好。你要教他讀書(shū)。而不是打他，打他就是控制他，困為你的權(quán)力大。

第四。角色定型、男薄女卑觀念使男女均成為受害者。為何工作對(duì)象只集中女性?

篇8

危害嚴(yán)重：家庭冷暴力比肢體性暴力有過(guò)之而無(wú)不及

報(bào)載：北京某高校一位知名老教授在上山下鄉(xiāng)時(shí)與妻子認(rèn)識(shí)并結(jié)婚，妻子是個(gè)鄉(xiāng)下人，沒(méi)什么文化。回城后老教授苦心鉆研，終于事業(yè)有成，這時(shí)他感到結(jié)發(fā)妻子與自己之間的差距越來(lái)越大了，沒(méi)有共同語(yǔ)言。為了讓妻子主動(dòng)跟自己離婚，老教授動(dòng)足了心思，他長(zhǎng)期對(duì)妻子不理不睬，甚至還當(dāng)著妻子的面把自己的情人帶回家。這些無(wú)聲的刺激使教授之妻精神幾近崩潰，竟三次上吊尋死，幸被人及時(shí)搶救才得以保全性命，對(duì)此，老教授依然無(wú)動(dòng)于衷。他的妻子最終還是趁人不注意自殺了。顯然，這種殺人不見(jiàn)血的冷暴力，更聰明，更隱蔽，其受到傷害的程度與直接的肉體折磨造成的健康問(wèn)題是同樣嚴(yán)重的，甚至比肢體性暴力有過(guò)之而無(wú)不及。

沈陽(yáng)市某單位機(jī)關(guān)干部高某的妻子卓萍(化名)雖然年過(guò)四十，但風(fēng)韻猶存，在一家效益不錯(cuò)的國(guó)企工作，職位不低，兒子又在一所重點(diǎn)中學(xué)讀書(shū)，在外人看來(lái)，這一家子的生活可謂幸福美滿。但兩年前，卓萍在一次單位組團(tuán)旅游中出軌犯了錯(cuò)。卓萍為此發(fā)自內(nèi)心地懺悔過(guò)，高某也信誓旦旦地答應(yīng)不計(jì)前嫌?？勺阅且院?，卓萍的一言一行便受到了高某的嚴(yán)密監(jiān)控，一有不對(duì)的地方便故意給臉色看或百般刁難，回家晚了或與男同事多說(shuō)兩句話，他或陰沉著臉，一言不發(fā)，或是無(wú)休止的詢問(wèn)。一到晚上，卓萍更覺(jué)得象是地獄。丈夫進(jìn)了房，總是一聲不響地占有她，并不停地咒罵她是“”，眼里也充滿了蔑視。日日受到這樣的折磨，卓萍覺(jué)得自己的精神快崩潰了，她只好提出離婚，但高某卻叫嚷：“不可能！你給我戴了‘綠帽子’，想離婚？沒(méi)門(mén)!”他覺(jué)得妻子背叛了自己，就該為自己的不忠付出代價(jià)，受到懲罰。從此，更加變本加厲地對(duì)待妻子，最后發(fā)展到帶女孩子回家，當(dāng)著卓萍的面親熱，卓萍的忍受到了極點(diǎn)，終于精神崩潰，不得不送到精神病醫(yī)院治療。

成因分析：家庭冷暴力“君子動(dòng)口不動(dòng)手”難倒法官

心理專(zhuān)家分析，在家庭暴力中精神暴力發(fā)生頻率非常高。一些教育程度較高的家庭中，顧忌“君子動(dòng)口不動(dòng)手”觀念，覺(jué)得用拳腳相加這種暴力方式有失身份。還有的是丈夫掌握妻子的心理，知道從精神上折磨對(duì)方，更能從精神上使其主動(dòng)就范，對(duì)自己俯首帖耳。另外，隨著家庭暴力在社會(huì)上愈演愈烈，很多婦女對(duì)拳腳上的暴力有了很大的維權(quán)意識(shí)，漸漸懂得用法律保護(hù)自己。如果拳腳相加，使對(duì)方身上留下傷痕，弄不好就要吃官司。于是，一些人就采用另一種更“高級(jí)”的冷暴力方式。由于家庭冷暴力具有反復(fù)性，隱藏性的特點(diǎn)，加上沒(méi)有傷痕，不見(jiàn)鮮血，不能作傷情鑒定，即使鬧到法庭上，法官也難以認(rèn)定誰(shuí)是過(guò)錯(cuò)方。

妻子維權(quán)：遭遇冷暴力女人可“休夫”

小紅今年36歲，原是遼寧省遼中市鍍鋅廠職工。1998年，經(jīng)人介紹與某鐵路部門(mén)陳某相識(shí)結(jié)婚。雖長(zhǎng)期分居，但婚后感情甚篤。從2002年起，丈夫工作有了起色，收入增加，但給家里的錢(qián)也越來(lái)越少，不回家的次數(shù)卻多起來(lái)。風(fēng)傳丈夫和單位上一離婚女子關(guān)系暖昧，后來(lái)陳某毫不避諱地與其同居。小紅開(kāi)始失眠，漸漸患上神經(jīng)衰弱，但仍想挽回丈夫。丈夫卻更肆無(wú)忌憚，常?；丶抑v述自己和二奶的生活細(xì)節(jié)，包括性生活。陳某甚至炫耀：“我和她性生活很和諧，感覺(jué)很好?！泵柯?tīng)這些，小紅腦袋都快爆了，整夜失眠。在律師幫助下，她錄下了丈夫承認(rèn)有二奶以及講述與二奶生活細(xì)節(jié)的話語(yǔ)。今年1月中旬，小紅向法院離婚，并要求丈夫賠償10萬(wàn)元。

知道“敗局”已定的陳某終同意離婚。陳某知道自己是過(guò)錯(cuò)方，協(xié)議中同意了妻子的要求，把房產(chǎn)和家電都讓給了小紅。錄音錄像鎖定花心丈夫。最終她用錄音取得證據(jù)成功“休夫”。

法律幫助：妻子該如何正確維權(quán)

小紅休夫并獲房產(chǎn)，遼中公證律師事務(wù)所饒律師對(duì)此分析：小紅遭遇的是精神暴力，即冷暴力。目前法律上尚無(wú)冷暴力的明確界定，但法律對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方有明確保護(hù)措施，妻子可向花心丈夫索賠?！痘橐龇ā反_立了離婚時(shí)婚姻過(guò)錯(cuò)賠償制度：無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)要求過(guò)錯(cuò)方賠償損害。《婚姻法》第46條規(guī)定，可要求對(duì)方損害賠償?shù)那樾伟ǎ褐鼗椤⒂信渑颊吲c他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員。要證明對(duì)方有過(guò)錯(cuò)，必須有有力的證據(jù)。包括：對(duì)方與第三者生育有小孩；對(duì)方自己承認(rèn)有第三者；曾因此事被所在單位或公安部門(mén)處理過(guò)；其他人證、物證等。

篇9

關(guān)鍵詞：構(gòu)建；純凈；安全；校園

中圖分類(lèi)號(hào)：G620 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-2851（2012）-07-0097-01

一、“校園暴力”的成因分析

我們靜下心來(lái)思考，“校園暴力”的發(fā)生其實(shí)絕非偶然，它的發(fā)生都具有相應(yīng)的誘因，甚至有的早已埋下了所謂的“禍根”，卻不被發(fā)現(xiàn)或未引起足夠的重視，沒(méi)有得到及時(shí)正確的引導(dǎo)與教育，而一點(diǎn)一滴地積聚，導(dǎo)致在某一特定的時(shí)刻或偶爾受到強(qiáng)烈的刺激，轟然暴發(fā)，從而釀成悲劇，為時(shí)已晚。細(xì)分析，我認(rèn)為有以下幾個(gè)方面的誘因：

（一）學(xué)生性格缺陷：學(xué)生的性格各異，特別象平時(shí)性格嚴(yán)重內(nèi)向，甚至孤僻、自我封閉的那種，還有特別好勝、好斗、心胸陜獈的那種，都是最容易出現(xiàn)暴力傾向行為的。從心理學(xué)的角度來(lái)看，平時(shí)多與人溝通交流，適當(dāng)?shù)叵蛲饨绨l(fā)泄下自己的情緒，有利于調(diào)節(jié)自己的心理，減輕壓力，緩釋心中的不滿與怨恨。而象他們恰恰由于自身性格的局限性，遇到問(wèn)題，不喜歡或者難以與他人進(jìn)行交流溝通，其中包括有生活、學(xué)習(xí)、情感等方面的問(wèn)題，日積月累，得不到幫助與解答，最終會(huì)使他們的思維鉆進(jìn)死胡同或發(fā)生扭曲，一旦爆發(fā)就有可能產(chǎn)生非常嚴(yán)重的后果。

（二）家庭環(huán)境問(wèn)題：每個(gè)人的性格，行為、思維等方面都會(huì)受到周?chē)h(huán)境的影響，尤其是家庭環(huán)境。概而言之，不外乎有這樣幾種情況：第一，現(xiàn)在農(nóng)村留守少年兒童增多，家里只有年邁的老人照顧著孩子的生活，很難顧及孩子的心理發(fā)展變化，即使在交流過(guò)程中，也存在著難以逾越的代溝，效果往往適得其反。第二，現(xiàn)在隨著父母離婚率的提高，單親家庭的孩子也不斷增加，他們得不到完整的父母親的關(guān)愛(ài)，心理發(fā)展極不平衡，產(chǎn)生人格分裂或心理疾患。第三，現(xiàn)在中國(guó)“6+1”式家庭，即六個(gè)大人，關(guān)注一個(gè)小孩，溺愛(ài)有加，孩子是要風(fēng)得風(fēng)，要雨有雨，甚至形成“天不怕地不怕”的不良心態(tài)，孤傲、自私，吃不了虧，受不了挫折，一旦遇事因無(wú)法忍受而做出極端的行為。第四，“家庭暴力”也是孩子“校園暴力”的直接誘因，家庭中因父母長(zhǎng)期不和，家庭暴力不斷，試想孩子生活在這樣的一個(gè)家庭中，從小心理便受到強(qiáng)烈沖擊，蒙上陰影，于是在他自己的生活中也學(xué)會(huì)用暴力的手段來(lái)解決一些問(wèn)題，從而導(dǎo)致悲劇的產(chǎn)生。

（三）社會(huì)不良因素：學(xué)校周邊社會(huì)的治安秩序等穩(wěn)定與否，也是導(dǎo)致“校園暴力”的重要因素。

（四）學(xué)校教育不夠：學(xué)校的責(zé)任是“教書(shū)育人”，而如今學(xué)校仍受“應(yīng)試教育”的影響，尤其是初高中，文化考試的壓力更大，而往往忽視對(duì)問(wèn)題學(xué)生的教育工作，學(xué)校里尤其懂得心理疏導(dǎo)與咨詢的專(zhuān)職教師更是缺乏。學(xué)生一旦遇到心理問(wèn)題，找不到專(zhuān)門(mén)咨詢的門(mén)坎，同樣教師對(duì)心理健康這方面的教育水平也不高，從而導(dǎo)致此類(lèi)學(xué)生的問(wèn)題得不到及時(shí)解決，也為“校園暴力”的產(chǎn)生留下了一定隱患。

二、“校園暴力”的應(yīng)對(duì)策略

作為學(xué)校，針對(duì)“校園暴力”，決不應(yīng)該回避自己的責(zé)任，而更要積極面對(duì)，綜合分析以上各種誘因，認(rèn)真思考，并與家庭、社會(huì)緊密聯(lián)系起來(lái)，形成正確有力的管理機(jī)制與教育策略，讓我們的校園遠(yuǎn)離暴力，真正成為學(xué)生學(xué)習(xí)生活的理想場(chǎng)所。

（一）學(xué)校要牢固樹(shù)立“全面育人”的教育理念。教師在教育過(guò)程中，始終要做到“以人為本”，不僅要重視學(xué)生的知識(shí)技能的教學(xué)培養(yǎng)，更要關(guān)注學(xué)生的思想道德品質(zhì)的養(yǎng)成教育和心理健康教育。不僅要重視優(yōu)秀學(xué)生的發(fā)展培養(yǎng)，更要對(duì)所謂的“問(wèn)題”學(xué)生多一份關(guān)愛(ài)，平時(shí)對(duì)這些學(xué)生要留心觀察，對(duì)出現(xiàn)的不良端倪要及時(shí)正確地進(jìn)行引導(dǎo)教育，努力讓他們有積極的態(tài)度和正確方式應(yīng)對(duì)問(wèn)題與困難。同時(shí)，教師要不斷加強(qiáng)學(xué)習(xí)與培訓(xùn)，尤其是針對(duì)學(xué)生心理健康教育方面的內(nèi)容，提高自己的教育能力與水平。俗話說(shuō)：“心病還須心藥醫(yī)”，我們要針對(duì)各種各樣的情況對(duì)癥下藥，因材施教，幫助那些有心理障礙或性格缺陷的學(xué)生，樹(shù)立信心，進(jìn)行有效的糾正，讓他們朝著健康、積極的方面去發(fā)展。

（二）學(xué)校要進(jìn)一步加強(qiáng)法制教育。從很多“校園暴力”事件中看到，違法犯罪學(xué)生的法制觀念淡薄，法律法規(guī)知識(shí)嚴(yán)重缺乏。象很多學(xué)生的行為觸犯了法律，但他們自己竟然還全然不知，比如：向同學(xué)敲詐錢(qián)財(cái)來(lái)“花花”；因哥們“義氣”為朋友同學(xué)出頭等等。還有從現(xiàn)在影響比較大的“藥家鑫事件”中我們除了痛恨其行為外，更多還有惋惜和遺憾，本來(lái)只是一件普通的交通傷害事故，卻質(zhì)變成一樁令人發(fā)指的殺人刑事案件。因此，我們學(xué)校要加強(qiáng)對(duì)學(xué)生進(jìn)行法制宣傳教育。

（三）學(xué)校要嚴(yán)格規(guī)范各種管理制度。在學(xué)生在校期間，采取封閉式管理，堅(jiān)決杜絕在校學(xué)生與外界不良因素的接觸機(jī)會(huì)，比如，加強(qiáng)學(xué)校門(mén)衛(wèi)管理制度、教師值日監(jiān)督制度等。同時(shí)，我們對(duì)極個(gè)別屢教不改的“害群之馬”，該處分的也要處分，適當(dāng)加強(qiáng)懲戒的力度，我認(rèn)為，教育也不是萬(wàn)能，當(dāng)然學(xué)校也要嚴(yán)格執(zhí)行《未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，但有的時(shí)候，用一用特殊的方法，嚴(yán)格施教，大膽管理，有利于樹(shù)正氣，壓邪氣，培養(yǎng)學(xué)生強(qiáng)烈的正義感和責(zé)任感，從而將學(xué)校里可能冒出的不良風(fēng)氣，扼殺在其萌芽狀態(tài)。

篇10

1 校園霸凌的成因 在原生家庭中的不恰當(dāng)教養(yǎng)方式可能導(dǎo)致孩子成為霸凌的施暴者。研究表明，從小遭受父母體罰，或者目睹父母之間暴力行為的人，更容易有一些攻擊性的行為。此外，家庭因素也和成為受害者密切相關(guān)。有一項(xiàng)研究，在針對(duì)1107個(gè)7~9年級(jí)的瑞士學(xué)生的調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，男性霸凌受害者一般在家庭關(guān)系中，與父母的關(guān)系過(guò)分緊密，或者家長(zhǎng)對(duì)孩子有過(guò)度保護(hù)的現(xiàn)象；而女性受害者，則更多來(lái)自有情感虐待現(xiàn)象的家庭。正如著名臨床心理學(xué)家郝濱老師所說(shuō)：父母是孩子的第一任老師，孩子的性格一方面源自遺傳因素，一方面源于養(yǎng)育者的撫養(yǎng)方式和言傳身教。在孩子的成長(zhǎng)過(guò)程中恰當(dāng)?shù)慕甜B(yǎng)方式有助于孩子的心身健康發(fā)展。由此可見(jiàn)，原生家庭的養(yǎng)育環(huán)境和教養(yǎng)方式對(duì)于孩子的性格形成占據(jù)很重要的地位。因此，孩子的父母為孩子的成長(zhǎng)過(guò)程中重視家庭教育，提供給孩子恰當(dāng)?shù)慕甜B(yǎng)方式，為孩子進(jìn)一步接受校園教育和社會(huì)教育打好基礎(chǔ)，幫助孩子逐漸形成更加健全的人格，是防范校園霸凌現(xiàn)象的有效途徑。

校園霸凌源自社會(huì)學(xué)習(xí)。從家庭開(kāi)始，父母對(duì)孩童的照顧若帶有敵意、不負(fù)責(zé)任、冷漠，例如遺棄或施以家庭暴力，讓孩童的社會(huì)互動(dòng)處于負(fù)向狀態(tài)，則孩童將來(lái)成為加害人的可能性會(huì)大幅提升。其次，孩童進(jìn)入小學(xué)后，在學(xué)校里受教師影響至深，因?yàn)榇藭r(shí)孩童正處于模仿階段。教師若選擇錯(cuò)誤的管教方式，霸凌的可能性也會(huì)增加。若同學(xué)間發(fā)生霸凌行為，而教師不加以阻止，也可能造成其他同學(xué)的錯(cuò)誤價(jià)值觀。

孩童的人格養(yǎng)成與家庭生活有密切關(guān)聯(lián)，家人，尤其父母，通常是孩童的第一個(gè)重要他人。這些重要他人對(duì)孩童的身心發(fā)展有舉足輕重的影響，少或從未給予孩童關(guān)懷的父母，其子女極可能成為霸凌加害人。因?yàn)榘粤枋且环N學(xué)習(xí)行為，霸凌者通常都有攻擊前科，而攻擊則從模仿而來(lái)，這種模仿得自父母對(duì)待孩童的態(tài)度，采取權(quán)威、斥責(zé)、懲罰和冷漠做為管教手段的父母，其子女會(huì)產(chǎn)生自卑心理。這些在家中得不到關(guān)懷，甚至遭到虐待的孩童容易將痛苦加諸于他人，借此宣泄情緒或獲得關(guān)懷，這些相對(duì)地，采取開(kāi)明、關(guān)懷、寬容和溫暖管教手段的父母，其子女有較多正向心理，也較不易產(chǎn)生行為偏差。

在孩童入學(xué)后，學(xué)校對(duì)孩童的身心發(fā)展扮演和家庭一樣重的角色，而教師又是其中與學(xué)生最密切的重要他人。教師因?qū)I(yè)判斷采取不同的管教方式，會(huì)導(dǎo)致“教育家”和“霸凌者”的差別。態(tài)度正向、行為積極的教師，和態(tài)度負(fù)面、行為消極的教師會(huì)教育出不同思維的學(xué)生，這些思維上的差異決定學(xué)生成為“好學(xué)生”或“霸凌加害人”。關(guān)懷和監(jiān)督并重的教育策略可以有效降低霸凌事件的發(fā)生率，排斥、放任甚至體罰與霸凌發(fā)生率呈正相關(guān)關(guān)系。