導(dǎo)語：如何才能寫好一篇家庭暴力的特征，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：家庭暴力；法律特征；法律對策

中圖分類號(hào):D915.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X（2008）15-0255-02

一、家庭暴力的內(nèi)涵及其法律特征

中國尚未有專門的家庭暴力法案，相關(guān)法規(guī)也未從立法上對家庭暴力的概念作出明確的界定。有人認(rèn)為，家庭暴力主要是指家庭中對婦女的暴力，即家庭成員之間以武力或脅迫等手段，侵犯婦女人身權(quán)利（包括生命健康權(quán)、人格權(quán)）致使其肉體和精神造成一定程度損害的行為。其基本要件應(yīng)是實(shí)行行為人必須是家庭成員，侵害的對象是家庭成員中的婦女，侵害的內(nèi)容（客體）是婦女的人身權(quán)利，所實(shí)施的侵害行為具有性并足以使婦女的身心健康受到損害。家庭暴力須具備手段的殘酷性、情節(jié)的惡劣性、后果的嚴(yán)重性、時(shí)間的連續(xù)性。家庭暴力既包括刑法處罰的犯罪行為，又包括受治安條例處罰的違法行為，也包括民法調(diào)整的侵權(quán)行為。還有人給家庭暴力下了一個(gè)簡潔的定義：家庭暴力是指在家庭內(nèi)部出現(xiàn)的侵犯他人人身、精神、性方面的行為。并指出家庭暴力可按其危害程度分為重大暴力與一般暴力兩類。凡在家庭成員間發(fā)生的觸犯刑律的犯罪，如殺人、傷害（重傷、一般傷害）、、虐待（情節(jié)惡劣的行為）、暴力干涉婚姻自由等，屬重大暴力。凡在家庭成員間發(fā)生的違反治安管理處罰條例或其他行政法規(guī)的毆打、捆綁、禁閉、虐待、輕微傷害等，屬一般暴力。

從上述法律規(guī)定和觀點(diǎn)可以看出，國外的法律和學(xué)者主要是從家庭暴力的適用程度出發(fā)對家庭暴力的內(nèi)涵作出的解釋，而中國學(xué)者主要是對家庭暴力作出的概括性的解釋。具體說，二者在界定家庭暴力的主體范圍上有所不同。中國學(xué)者認(rèn)為暴力的主體是家庭成員。外國法對家庭暴力主體的界定的一個(gè)顯著特征是重共同生活之實(shí)，而不以有親屬關(guān)系為必要條件。

第一，家庭暴力的主體是家庭成員。家庭成員是共同生活在一個(gè)家庭內(nèi)的親屬，一般說來具有親屬關(guān)系和共同生活兩個(gè)特征，如夫妻之間、父母子女之間。

第二，家庭暴力侵害的客體是家庭成員的人身權(quán)利，具體為身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)和自由權(quán)。身體權(quán)是家庭成員維護(hù)其身體完整并支配其肢體、器官和其他組織的權(quán)利，其中包括性權(quán)利。健康權(quán)是家庭成員維持其人體各種生理機(jī)能的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，不受生理和心理侵害的權(quán)利。生命權(quán)是以家庭成員的生命安全的利益為內(nèi)容的權(quán)利。自由權(quán)是家庭成員在法律的范圍內(nèi)，按照自己的意志和利益進(jìn)行行動(dòng)和思維，不受約束、控制或妨礙的權(quán)利。

第三，家庭暴力的實(shí)施者主觀上須具有故意。由于家庭關(guān)系的特殊性，家庭暴力僅以故意為條件。

第四，家庭暴力的實(shí)施者應(yīng)承擔(dān)其相應(yīng)的法律責(zé)任。對于手段殘酷、情節(jié)惡劣、后果嚴(yán)重的重大暴力，觸犯刑法的，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。對于在一段時(shí)間內(nèi)持續(xù)發(fā)生的一般的傷害行為，應(yīng)受到治安管理處罰條例的處罰。構(gòu)成民法上侵權(quán)行為要件的，還應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任。

二、制定反家庭暴力法的必要性、可行性

有關(guān)調(diào)查表明，很多人將處理家庭暴力不力的原因歸咎于無法可依，而且絕大多數(shù)的被調(diào)查者認(rèn)為有必要制定一部較為完善的專門規(guī)范家庭暴力的單項(xiàng)法律。出現(xiàn)這種情況的主要原因是，在中國，對家庭暴力問題雖然已經(jīng)有了一些規(guī)定，但不容否認(rèn)的是，現(xiàn)有的法律規(guī)定還有很多的不足，其主要表現(xiàn)為：（1）現(xiàn)行的刑事法律中對有關(guān)家庭暴力方面的犯罪諸如虐待、遺棄等多以“情節(jié)惡劣”、“情節(jié)嚴(yán)重”為條件，而且在程序上多將其列為自訴案件，這勢必會(huì)把相當(dāng)一部分家庭暴力行為不當(dāng)?shù)嘏懦庠谛淌赂深A(yù)之外；（2）在民事法律方面，修改后的婚姻法雖然第一次將“禁止家庭暴力”寫進(jìn)全國性的法律之中，但對家庭暴力未做明確界定。最高人民法院雖然對此作出了司法解釋，但該解釋顯然將家庭暴力的范圍限定過窄，是否完全符合婚姻法的立法本意值得探討；（3）在程序法方面，對于家庭暴力案件缺乏特有的處理程序和證據(jù)規(guī)則，這必然導(dǎo)致家庭暴力案件的受害人舉證負(fù)擔(dān)過重，家庭暴力案件的事實(shí)難以認(rèn)定，在客觀上使一些施暴者沒有得到應(yīng)有的制裁；（4）在組織法方面，沒有為設(shè)立專門的反家暴機(jī)構(gòu)包括行政機(jī)構(gòu)、司法機(jī)構(gòu)作出明確的規(guī)定；等等。由于存在著上述立法上的不足，而遵從法律又是執(zhí)法者、司法者的天職，這就必然導(dǎo)致在制裁家庭暴力方面存在執(zhí)法上的不足。

三、防治家庭暴力的立法思考

為了使反家庭暴力法在保護(hù)家庭暴力受害人、制裁施暴者，保障平等、和睦、文明的家庭關(guān)系方面發(fā)揮應(yīng)有的作用，筆者認(rèn)為制定反家庭暴力法應(yīng)重點(diǎn)解決以下幾個(gè)方面的問題：

（一）明確反家庭暴力法在預(yù)防和制止家庭暴力法律體系中的地位

由于家庭暴力是個(gè)社會(huì)問題，涉及社會(huì)的各個(gè)方面，適用的法律規(guī)范也十分廣泛，因此，對家庭暴力的防治既需要一部專門的法律，同時(shí)更需要形成一個(gè)法律體系，以憲法為根據(jù)，以反家庭暴力法為主體，包括婦女權(quán)益保障法、老年人權(quán)益保障法、未成年人保護(hù)法、民法通則、婚姻法、刑法、（民事、刑事、行政）訴訟法等法律和相關(guān)的行政法規(guī)，地方性法規(guī)，以及我們國家參加的有關(guān)國際人權(quán)約法在內(nèi)的法律體系。既然家庭暴力法是這一法律體系的主體，就應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的“綱領(lǐng)性”和“綜合性”；綱領(lǐng)性就是這部法律應(yīng)明確防治家庭暴力的指導(dǎo)思想和應(yīng)遵循的基本原則，為其他法律規(guī)定相關(guān)內(nèi)容提供法律依據(jù)；綜合性就是要在內(nèi)容上既有實(shí)體法的內(nèi)容，又有程序法、組織法的內(nèi)容；既有民事責(zé)任的規(guī)定，又有行政責(zé)任、刑事責(zé)任等方面的規(guī)定；既有倡導(dǎo)性、宣言性的規(guī)定，又有義務(wù)性、強(qiáng)制性的規(guī)定。

（二）明確反家庭暴力法的指導(dǎo)思想、立法目的和基本原則

反家庭暴力法應(yīng)當(dāng)：（1）堅(jiān)持依法治家、以德治家的方針，以建設(shè)和維護(hù)平等、和睦、文明、穩(wěn)定的婚姻家庭關(guān)系為宗旨，充分體現(xiàn)關(guān)懷弱者、保障人權(quán)的精神；（2）以憲法為根據(jù)，整合婦女權(quán)益保障法、民法通則、婚姻法、繼承法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法、治安管理處罰條例等法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，根據(jù)反家庭暴力的實(shí)際需要，將現(xiàn)有的法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定系統(tǒng)化、具體化，使之具有更強(qiáng)的針對性和可操作性；特別要注意與其他法律的銜接；（3）確立預(yù)防和制裁相結(jié)合的原則，制裁和保護(hù)相結(jié)合的原則；對施暴者應(yīng)堅(jiān)持教育、矯治、制裁相結(jié)合；對受害者應(yīng)堅(jiān)持保護(hù)、補(bǔ)償、幫助相結(jié)合。

（三）明確司法機(jī)關(guān)干預(yù)家庭暴力的職責(zé)和措施

當(dāng)前對家庭暴力的法律干預(yù)力度不夠，這一方面有立法不夠完善的原因，但司法本身也存在一定的問題。因此，反家庭暴力法應(yīng)當(dāng)在完善司法干預(yù)措施、改革司法體制方面有所創(chuàng)新。（1）借鑒國外成功的經(jīng)驗(yàn)，規(guī)定人民法院對家庭暴力案件可以簽發(fā)禁止令或保護(hù)令；（2）對于構(gòu)成犯罪的家庭暴力案件，允許受害人居住地的人民法院管轄，以此方便家庭暴力受害人、參加訴訟；（3）增設(shè)保安處分，明確規(guī)定人民法院對可能實(shí)施家庭暴力的人或雖實(shí)施了家庭暴力方面的犯罪但情節(jié)輕微、不需要判處刑罰的人適用保安處分；（4）設(shè)立專門機(jī)構(gòu)以增強(qiáng)司法干預(yù)的力度。在這方面中國已有成功的經(jīng)驗(yàn)，如山西省大同市率先設(shè)立了專門審理侵害婦女兒童權(quán)利的維權(quán)法庭；在北京市豐臺(tái)區(qū)檢察院也成立了“保護(hù)婦女及未成年人合法權(quán)益辦案組”，由一名主訴檢察官（女）和兩名業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、工作耐心細(xì)致的檢察官組成，專門辦理未成年人犯罪案件、家庭暴力案件、女被害人案件和女犯罪嫌疑人（被告人）案件的審查工作。實(shí)踐證明，如果在司法系統(tǒng)設(shè)立專門的反家暴機(jī)構(gòu)（如家事法院或?qū)ｉT審理家庭案件的審判庭等）就可以大大提高現(xiàn)有反家庭暴力措施的有效性。

（四）明確家庭暴力案件中在證據(jù)方面的特殊要求

目前，對家庭暴力的法律干預(yù)現(xiàn)狀不盡如人意，究其原因，除了法律規(guī)定不完善外，證據(jù)不足也是很大的障礙。之所以出現(xiàn)這種情況，一方面是當(dāng)事人證據(jù)意識(shí)不強(qiáng)，沒有充分注意收集證據(jù)，但更重要的是現(xiàn)行的證據(jù)規(guī)則在證據(jù)的采信、認(rèn)定方面沒有充分考慮家庭暴力案件的特點(diǎn)，因此，在不違反法律的基本原則的前提下，對有關(guān)家庭暴力的民事訴訟中涉及的證據(jù)的采信、證明標(biāo)準(zhǔn)、反證責(zé)任、司法鑒定的程序等方面作出一些新的規(guī)定，適當(dāng)減輕了家庭暴力受害人的舉證責(zé)任。這些規(guī)定既符合家庭暴力案件自身的特點(diǎn)和規(guī)律，又充分體現(xiàn)了反家庭暴力法關(guān)懷弱者、保障人權(quán)的特點(diǎn)，也有利于實(shí)現(xiàn)真正的司法公正。

（五）明確規(guī)定救濟(jì)措施，強(qiáng)化法律責(zé)任

由于“沒有救濟(jì)就沒有權(quán)利”，所以反家庭暴力法的重點(diǎn)內(nèi)容之一應(yīng)是完善相應(yīng)的救濟(jì)措施；特別是有關(guān)救濟(jì)途徑（程序）方面的規(guī)定；明確相應(yīng)的法律責(zé)任，包括施暴者的民事、行政、刑事法律責(zé)任（以附屬刑法的形式增加制裁嚴(yán)重侵害家庭成員合法權(quán)益犯罪的新規(guī)定）、負(fù)有法定職責(zé)卻不履行其職責(zé)的執(zhí)法、司法機(jī)關(guān)工作人員的法律責(zé)任和社會(huì)救助機(jī)構(gòu)不正確履行自己的職責(zé)應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任；明確家庭暴力案件鑒定機(jī)構(gòu)的職責(zé)及其不正確履行職責(zé)的法律責(zé)任；明確對因不堪忍受家庭暴力而以暴抗暴案件的從輕、減輕處理原則；從而使反家庭暴力法具備較強(qiáng)的“可訴性”，真正成為執(zhí)法、司法的依據(jù)。

家庭暴力作為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問題，它的解決雖然不能僅僅依靠法律，但離開了完善的法律卻又是萬萬不能的。因此，希望國家對反家庭暴力法的制定給予高度的重視和關(guān)注并采取必要的有針對性的措施，充分利用經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步所創(chuàng)造的條件，充分利用立法資源，堅(jiān)決同任何形式的家庭暴力作斗爭，把家庭暴力降低減少到最低、最小的限度。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉伯紅.女性權(quán)利[M].北京:當(dāng)代中國出版社，2002.

[2] 巫昌禎，楊大文.防治家庭暴力研究[M].北京:群眾出版社，2000.

[3] 榮維毅，宋美婭.反對針對婦女的家庭暴力[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社，2002.

[4] 夏吟蘭，李明舜.針對婦女的家庭暴力法律干預(yù)之實(shí)證研究[C] //反對針對婦女的家庭暴力對策研究與干預(yù)項(xiàng)目.北京:中國法

學(xué)會(huì)，2002.

篇2

·

的家庭暴力。特點(diǎn)。缺點(diǎn)。前景。

。2000年以前，人們只在報(bào)紙論壇上關(guān)注家庭暴力。自2000年以來，全國28個(gè)?。▍^(qū)）市相繼出臺(tái)了專門的反家庭暴力法律法規(guī)或政策，越來越多的學(xué)者開始從學(xué)術(shù)角度研究家庭暴力?？v觀2000年以前的文獻(xiàn)，關(guān)于家庭暴力的家庭定量研究已經(jīng)獲得了家庭暴力最基本的數(shù)據(jù)，但也比較粗糙。對于暴力的原因沒有完整的解釋框架[1]。2000年以前，大多數(shù)研究從社會(huì)學(xué)、法學(xué)和倫理學(xué)的角度來研究家庭暴力，很少從心理學(xué)的角度來研究。2000年后，專門研究開始出現(xiàn)，涵蓋了更多的醫(yī)學(xué)和流行病學(xué)領(lǐng)域，以及更多的心理學(xué)領(lǐng)域。然而，對家庭暴力的研究應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出這一范圍。通過檢索數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，最近的家庭暴力評(píng)論文章是2008年和2012年的兩篇[1-2]，沒有更近期的文獻(xiàn)來總結(jié)和總結(jié)近十年來家庭暴力的研究進(jìn)展。《家庭暴力》作為一種存在的現(xiàn)象，它不僅是社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的一個(gè)心理問題，也是心理學(xué)領(lǐng)域的一個(gè)社會(huì)問題。隨著時(shí)代的發(fā)展，它有著新的特點(diǎn)和新的研究方向等著我們?nèi)ヌ剿鳌?/p>

1。在近十年的家庭暴力研究中，將使用更多的量表來獲取數(shù)據(jù)，對家庭暴力工具的研究將更加深入和詳細(xì)。2.

·張迎黎和其他人回顧了最常用的家庭暴力國外的評(píng)估工具及其在中國的應(yīng)用沖突策略量表（CTS）、混合虐待量表（CAB）和兒童虐待問卷（CTQ-SF）在中國最常用于研究領(lǐng)域，包括HITS量表、虐待評(píng)估篩查量表（AAS）和持續(xù)暴力評(píng)估量表（OVAT）通常用于臨床和普通人群篩查。女待篩查工具（WAST）也用于研究和篩查。HITS是最準(zhǔn)確的緊急診斷工具。AAS主要評(píng)估懷孕期間的虐待，而OVAT則專注于檢測持續(xù)的虐待行為[3]

·鄭莉等人編制并統(tǒng)計(jì)測量和分析了城市家庭暴力傾向量表[4].

2目前，家庭暴力定量研究的解釋框架尚不完善，許多學(xué)者的研究也增加了很多有價(jià)值的數(shù)據(jù)。

·曹玉萍等人認(rèn)為重組家庭中的身體暴力發(fā)生率較高。暴力與性別無關(guān)，男性暴力發(fā)生率較低受教育者更容易被武器毆打[5]。

趙幸福等人通過Logestic回歸分析發(fā)現(xiàn)，父親懲罰、嚴(yán)厲的養(yǎng)育方式、吸煙、外向、社會(huì)支持和情感干預(yù)是男性家庭暴力行為人最重要的預(yù)測因素[6]

·柳娜等對家庭暴力中嚴(yán)重身體暴力代際傳播的特征進(jìn)行了驗(yàn)證和探討：家庭社區(qū)家庭存在暴力嚴(yán)重身體暴力代際傳播的現(xiàn)象，但目睹家庭暴力的兒童更有可能成為嚴(yán)重身體暴力的嚴(yán)重代際傳播者成年后會(huì)遭受嚴(yán)重的身體暴力，而遭受家庭暴力的兒童不一定會(huì)成為嚴(yán)重的身體暴力[7]通過研究，

·楊世昌等人發(fā)現(xiàn)，暴力群體與非暴力群體在職業(yè)、婚姻狀況、經(jīng)濟(jì)狀況等方面存在差異，在生活條件、受教育年限等方面沒有顯著差異，因此推斷出影響父母教養(yǎng)的原因?qū)⒆拥墓粜袨槭菑?fù)雜的。這一結(jié)果提醒人們，父母的職業(yè)、良好的婚姻狀況、富裕的家庭經(jīng)濟(jì)、優(yōu)越的生活環(huán)境和受教育程度較高的父母也可能對孩子采取攻擊行為[8]

·柳娜等人采用線索調(diào)查的方法發(fā)現(xiàn)，高危家庭中的暴力肇事者遭受的創(chuàng)傷事件最多。入侵和高度警惕的癥狀越嚴(yán)重，高風(fēng)險(xiǎn)家庭和非暴力家庭發(fā)生嚴(yán)重身體暴力的風(fēng)險(xiǎn)就越大[9]。

·趙奕在分析家庭暴力的原因時(shí)采用了國外的理論，而不是中國的男尊女卑觀念[10]。

、趙幸福等探討了男性家庭暴力身體虐待者的人格因素，發(fā)現(xiàn)男性家庭暴力身體虐待者具有較低的文化水平、吸煙者和一定的人格基礎(chǔ)[11]。

、張亞林等人發(fā)現(xiàn)，男性家庭暴力身體虐待者的文化程度較低的人比對照組多，吸煙者多，每天吸煙量大，他們的軀體化、人際關(guān)系敏感、抑郁、敵意和偏執(zhí)得分顯著高于對照組[12].

3。研究對象的選擇和研究更加詳細(xì)和多樣化。

·楊玉鳳關(guān)注有家庭暴力的青少年的心理和行為問題，家庭暴力指的是青少年在家庭中對家庭成員實(shí)施的暴力行為[13]。

王翠玲等人描述了30名家庭暴力受害者的自殺風(fēng)險(xiǎn)特征以及熱線咨詢師的干預(yù)方法[14]。

4。獲取大量有價(jià)值的信息。

（1）在對家庭暴力的定量描述中，數(shù)據(jù)更準(zhǔn)確，項(xiàng)目更具體。

和曹玉萍用定量研究描述了家庭暴力表現(xiàn)的發(fā)生率。家庭暴力的表現(xiàn)形式主要是口頭暴力，其次是手無寸鐵的毆打。這些家庭中有一半與多種形式的暴力共存表格[5]。

（2）對家庭暴力的危害甚至程度進(jìn)行了更詳細(xì)的研究。通過研究，毛金柱發(fā)現(xiàn)了家庭暴力與中學(xué)生情緒問題行為之間的關(guān)系：父母對孩子實(shí)施家庭暴力越多，孩子出現(xiàn)情緒問題行為的可能性越大。如果這種暴力是以身體暴力的形式發(fā)生的，那么兒童就容易有攻擊性行為。如果采取精神暴力的形式，兒童容易患抑郁癥和焦慮癥[15]。在

，李芷若等人探討了家庭暴力（包括身體暴力、言語暴力和冷暴力）與中學(xué)生心理素質(zhì)之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)家庭暴力的嚴(yán)重程度為冷暴力>言語暴力>身體暴力。三種暴力與心理素質(zhì)呈顯著負(fù)相關(guān)，其中冷暴力對心理素質(zhì)具有較強(qiáng)的預(yù)測能力，具有較大的隱蔽性和危害性，應(yīng)引起重視[16]。

1。2000年關(guān)于家庭暴力文獻(xiàn)的大多數(shù)研究都是以婦女為受害者進(jìn)行的。盡管2000年后的文獻(xiàn)中有男性受害者的案例，但很少有關(guān)于男性家庭暴力的研究，而且大部分文獻(xiàn)仍然是從女性的角度來研究的[17]。這可能是因?yàn)槭苤袊鴤鹘y(tǒng)文化男尊女卑的影響，男性很少報(bào)告家庭暴力。在未來的研究中，我們可以將重點(diǎn)放在以男性為研究對象的家庭暴力調(diào)查上，并將其與女性家庭暴力進(jìn)行比較。

2。2000年后，研究開始區(qū)分精神暴力、性暴力、經(jīng)濟(jì)暴力和身體暴力。然而，對各種類型暴力的研究尚未深入。在未來的研究中，不同類型的家庭暴力在不同的家庭或環(huán)境中的組合，或者不同類型的家庭暴力的采納與人格之間的關(guān)系，都是可以討論的問題。

3。對家庭暴力的研究主要集中在描述和解釋上，對干預(yù)的研究較少，家庭暴力的危害性很大，由于其隱私性，我們很難對其進(jìn)行早期預(yù)防。然而，在悲劇發(fā)生后，我們?nèi)绾螐膶I(yè)角度幫助這些受傷的人并撫慰他們的傷口是我們未來的使命。

參考了

[1]王向賢。描述、解釋和方法論：家庭暴力定量研究十年回顧[J]。湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)雜志，2008（3）。

[2]曲珍，劉謙。多學(xué)科視角下的家庭暴力研究綜述[J]?，F(xiàn)代女性，2012（3）。

[3]張迎黎，張亞林，何影，柳娜。介紹幾種常見的家庭暴力評(píng)估工具[J]。中國臨床心理學(xué)雜志，2010年。

·

[4]鄭莉，齊思文。城市家庭暴力傾向量表的編制及統(tǒng)計(jì)計(jì)量分析。青島大學(xué)學(xué)報(bào)大學(xué)（自然科學(xué)版）[J]。2008, 6 （2）.

〔5〕曹玉萍、張亞林、楊世昌、王國強(qiáng)、張宇、Kang Xi。家庭暴力表現(xiàn)形式及相關(guān)因素的比較研究[J]。中國臨床心理學(xué)雜志，2008。

篇3

關(guān)鍵詞：家庭暴力；心理治療干預(yù)；女性；心理健康

近年來，被稱為“沉默的文化”的家庭暴力問題，漸為國內(nèi)外學(xué)者所關(guān)注。所謂家庭暴力是指發(fā)生在家庭成員之間的侵害對方身體、精神和性的行為。其手段有毆打、侮辱人格、殘害身體、限制自由以及待，也包括經(jīng)濟(jì)上的虐待和冷落。［1］家庭暴力是世界范圍內(nèi)的重要的危害大眾心理健康的社會(huì)問題，也是最為廣泛的并且得到公認(rèn)的對人權(quán)踐踏的社會(huì)問題。一系列研究表明：在北美、南美、歐洲、亞洲、非洲、澳大利亞，家庭暴力發(fā)生率都很高。盡管家庭暴力可能發(fā)生在父母和孩子、兄弟姐妹之間、妻子對丈夫施暴，或者成年子女對老年父母施暴，但大多數(shù)家庭暴力是由男性配偶向女性配偶施暴。本文擬就女性遭受家庭暴力的危害、治療干預(yù)等問題進(jìn)行探討。

一、家庭暴力對女性的危害

家庭暴力會(huì)導(dǎo)致女性受害者在醫(yī)學(xué)、行為和心理三方面出現(xiàn)不良后果。

醫(yī)學(xué)方面的后果包括死亡及肉體創(chuàng)傷（如淤血、撕傷、咬傷、燒傷、刺傷、骨折、牙、頭，眼等部位受傷）。犯可導(dǎo)致性疾病的傳播、非計(jì)劃懷孕、尿路感染、不孕、生殖器創(chuàng)傷以及長期的骨盆疼痛。

家庭暴力還會(huì)引發(fā)受害者許多行為障礙，如藥物濫用、侵犯行為、行為上被動(dòng)依賴、自殺企圖、性功能障礙等等。［2，3］家庭暴力受害者也可能出現(xiàn)一系列與壓力有關(guān)的心理癥狀，如：背痛、頭痛、高警覺（hyper-alertness）、睡眠障礙等等。［2，3］

家庭暴力對受害者所造成的心理后果會(huì)隨家庭暴力的類型、持續(xù)時(shí)間、家庭暴力的嚴(yán)重性以及受害者處在家庭暴力過程的各個(gè)階段、女性應(yīng)對家庭暴力的能力以及女性受害者的社會(huì)支持系統(tǒng)等不同而有所差異。［4］受害者對家庭暴力的最初反應(yīng)是震驚、否認(rèn)、麻木、退縮。女性受害者可能會(huì)為她們的安全受到威脅而感到恐懼，為將來可能的傷害事件感到擔(dān)憂或者試圖對家庭暴力進(jìn)行反擊。在家庭暴力發(fā)生的最初階段，受害者經(jīng)常會(huì)回想起被施暴的場面，會(huì)做噩夢，而這些癥狀要在以后的幾個(gè)星期才可能消失。長期的心理后果包括廣泛的精神癥狀，比如：創(chuàng)傷后的壓力障礙、長期抑郁等。這些受害者將會(huì)在人際信任和建立親密人際關(guān)系方面存在障礙。受害者經(jīng)常會(huì)感到憤怒、無助、絕望，還會(huì)經(jīng)常表現(xiàn)出與具體情境無關(guān)的焦慮，包括恐怖性焦慮和回避性焦慮。受害者由于感到恐懼、恥辱、內(nèi)疚而經(jīng)常將自己進(jìn)行社會(huì)性隔離，這樣以來又會(huì)進(jìn)一步引發(fā)她們的抑郁情緒，會(huì)產(chǎn)生一種廣泛范圍的失控感、低自尊以及自我譴責(zé)。［2］有關(guān)對住院治療的精神病患者的調(diào)查表明：18%的患者報(bào)告有被虐待的歷史［5］，這些病人的自殺行為、藥物濫用、臨界性個(gè)性障礙(borderline personality disorder )的比例比較高。有虐待史的患者住院治療的時(shí)間更長，他們更可能以自毀的方式進(jìn)行自我攻擊。［6］創(chuàng)傷后壓力障礙或許是對許多被虐待者最準(zhǔn)確的心理診斷，84%的女性家庭暴力受害者符合創(chuàng)傷后壓力障礙的心理診斷標(biāo)準(zhǔn)。［7］一些受害者表現(xiàn)出以下癥狀：精神麻木、反復(fù)體驗(yàn)所遭受的創(chuàng)傷、強(qiáng)烈的精神壓力、持續(xù)的高喚醒狀態(tài)以及對有關(guān)創(chuàng)傷事件的回避。［8］家庭暴力受害者經(jīng)常會(huì)產(chǎn)生無助、絕望以及彌散性的不適感等不良心理癥狀。［9，10］

二、女性遭遇家庭暴力的原因

（一）文化標(biāo)準(zhǔn)可能引發(fā)對女性的家庭暴力

在許多國家和地區(qū)，婦女一直被認(rèn)為是她們丈夫的財(cái)產(chǎn)并且家庭暴力經(jīng)常得到社會(huì)認(rèn)可。例如，19世紀(jì)的英格蘭法律規(guī)定丈夫可以拿直徑不超過大拇指粗的棍子毆打妻子，這項(xiàng)規(guī)定導(dǎo)致了一種常見的英文表達(dá)：“拇指統(tǒng)治（rule of thumb）”。男性的性別所有權(quán)以及有關(guān)統(tǒng)治和控制的論點(diǎn)是許多家庭暴力的基礎(chǔ)。［11］一項(xiàng)對14個(gè)不同社會(huì)研究的綜述表明，妻子遭到丈夫的體罰在這些社會(huì)里都能得到許可，并且其中有些社會(huì)甚至認(rèn)為對妻子的體罰是必須的，家庭暴力的實(shí)際發(fā)生率以及嚴(yán)重程度在這些社會(huì)里是極不相同的。［12］那些較少發(fā)生家庭暴力的文化中，法律規(guī)定男性不允許超過某種所允許的界限對待婦女，在這些社會(huì)里，政府為試圖逃避家庭暴力的婦女提供避難所，人們有一種體面對待婦女的名譽(yù)感。［13］

在中國，男權(quán)文化和夫權(quán)思想是家庭暴力產(chǎn)生的歷史原因?！澳凶鹋啊?、夫權(quán)統(tǒng)治貫穿數(shù)千年中國歷史：“三從四德”將女性置于男性統(tǒng)治之下，推行“君為臣綱、父為子綱、夫?yàn)槠蘧V”的封建禮教。直至今天，崇尚男性對女性暴力、父母對子女懲戒的歷史傳統(tǒng)，依然深刻地影響當(dāng)代中國家庭。全國婦聯(lián)2002 年的一項(xiàng)調(diào)查表明， 在中國217 億個(gè)家庭中， 約30 %存在不同程度的家庭暴力， 而施暴者九成是男性。［14］

（二）與女性自身心理有關(guān)

過去的心理學(xué)理論通常指責(zé)家庭暴力受害者，這些理論認(rèn)為這些遭受家庭暴力的婦女的行為是激惹性的，他們嘲弄自己的丈夫，過于爭辯、懶惰或者潛意識(shí)里渴望做一個(gè)受虐者。這一看法使得人們忽視家庭暴力的危害性以及對這些受害婦女產(chǎn)生誤解。［13］

也有學(xué)者指出，女性的懦弱使施暴者有恃無恐。有些婦女缺乏自我保護(hù)意識(shí)，思想觀念陳舊，深受“嫁雞隨雞”、“家丑不可外揚(yáng)”等傳統(tǒng)觀念的束縛，從未想到反抗，也不愿對外人說，只是默默地祈禱丈夫能回心轉(zhuǎn)意，結(jié)果往往事與愿違。有些婦女因夫妻感情尚未完全破裂或者恐懼施暴者事后報(bào)復(fù)，在執(zhí)法機(jī)關(guān)對施暴者依法論處時(shí)不愿或不敢指證，甚至為丈夫“說情”。因此，女性的懦弱也是家庭暴力存在和升級(jí)不可忽視的原因。［15］

（三）與施暴者個(gè)性特征、行為和早期經(jīng)歷有關(guān)

臨床資料表明許多男性施暴者的心理特征為：較強(qiáng)的占有欲、心理不獨(dú)立、有不安全感、沖動(dòng)以及低自尊。藥物濫用與家庭暴力有關(guān)［16］， 濫用藥物會(huì)降低施暴者對其攻擊行為的控制或者使施暴者對自己的施暴理由合理化，從而使得他們對自己的施暴行為不負(fù)完全的責(zé)任。雖然家庭暴力與濫用藥物有關(guān)，但是藥物濫用并不能充分解釋家庭暴力產(chǎn)生的原因。模式理論(the modelling theory)假定男性經(jīng)常對女性施暴源自男性童年時(shí)期所目睹的家庭暴力場景。［13］在童年期目睹家庭暴力的男性更可能在成年以后對其配偶施暴。［17］加拿大的一項(xiàng)研究表明其公公有家庭暴力行為的婦女遭受其丈夫家庭暴力的可能性是其公公沒有家庭暴力行為的婦女所遭受的家庭暴力可能性的三倍。［8］目睹父親暴力行為的男性學(xué)會(huì)了用暴力解決與配偶之間的沖突，而女性則傾向于在成年之后變的更加被動(dòng)。許多有關(guān)家庭暴力研究的綜述表明家庭暴力中，女性受害者都在童年目睹過父母之間所發(fā)生的家庭暴力。［17］幾乎40%的女性受害者報(bào)告說他們的孩子曾目睹過她們遭受家庭暴力的場面，因此減少這種可能會(huì)引發(fā)跨代遺傳的對女性所實(shí)施的家庭暴力是十分重要的。另外還有研究者認(rèn)為，攻擊自己妻子的丈夫在幼年時(shí)多數(shù)曾是受虐兒童。研究發(fā)現(xiàn)， 家庭暴力男性軀體施暴者較對照組有更多的低教育水平者; 更多的嗜煙者， 且每天抽煙量大; 且他們的軀體化、人際關(guān)系敏感、抑郁、敵對、偏執(zhí)分值顯著高于對照組。［18］

三、家庭暴力的心理治療、預(yù)防

(一)家庭暴力的心理治療

許多研究表明心理治療對女性家庭暴力受害者是十分有益的。這些治療方法包括：心理動(dòng)力學(xué)治療方法［19］、認(rèn)知行為療法［20］催眠療法［21］、藥物療法［22］以及自助組織療法。盡管這些療法的理論傾向或技術(shù)不同，但是它們都遵循以下原則：

1.治療者應(yīng)當(dāng)常規(guī)性地、主動(dòng)地、全面地詢問家庭暴力受害者過去曾遭受的暴力傷害以及解決方法。

轉(zhuǎn)貼于

2.治療者應(yīng)當(dāng)知道家庭暴力對受害者所造成的影響以及創(chuàng)傷后壓力障礙的表現(xiàn)。

3.治療者必須能夠理解和解釋家庭暴力對受害人所造成的不良影響，并且他們還能提高受害人的自我認(rèn)知能力和應(yīng)對家庭暴力的能力。

4.治療者應(yīng)當(dāng)向受害人提供心理支持環(huán)境直到受害人建立起自我支持功能為止。

5.治療者不應(yīng)當(dāng)只讓受害人精神宣泄而不對受害人的防御機(jī)制和內(nèi)心沖突進(jìn)行探索和解釋。

6.治療者應(yīng)當(dāng)探究受害人對家庭暴力中所出現(xiàn)的創(chuàng)傷性人際關(guān)系的個(gè)人看法。

7.在診斷、治療中必須謹(jǐn)慎地尊重受害人的自主權(quán)。［4］

有時(shí)，在治療過程中，治療者會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)烈的反移情現(xiàn)象，比如，治療者感到很氣憤、出現(xiàn)侵入性好奇(intrusive curiosity)、勃然大怒、或者以受害人自居等等。有些治療者或許會(huì)強(qiáng)迫受害人報(bào)道她們所遭受的家庭暴力或者與施暴者對抗。我們必須尊重受害人的意愿，除非司法需要，否則我們不能隨意報(bào)道受害人所遭受的家庭暴力，不然會(huì)讓受害人對心理治療這個(gè)職業(yè)失去信任。頻繁地報(bào)道家庭暴力會(huì)將受害婦女置于更危險(xiǎn)的境地，使她們遭受更多傷害。有些治療者看到這些受害者仍然維持著自己的婚姻關(guān)系就會(huì)變的不耐煩，但是治療者應(yīng)當(dāng)明白擺脫這樣的婚姻關(guān)系是需要一個(gè)過程的。而其他一些治療者看到這些受害人如此抑郁感到十分擔(dān)憂，于是他們就擅自作出一些不明智的決定，比如對這些受害人進(jìn)行抗抑郁藥物治療或住院治療。盡管在治療過程中這些治療措施有時(shí)是需要的，但治療者擅自決定治療方案實(shí)際上侵犯了受害者的自主權(quán)，正確的做法應(yīng)當(dāng)是治療者和受害人共同決定治療方案。［23］如果將家庭暴力事件報(bào)告給警察，在司法訴訟中，治療者的角色會(huì)變的復(fù)雜起來，治療者不僅僅要作為專家證人而且還要以一個(gè)精神病醫(yī)生的角度提供證據(jù)，一定要避免將治療者職業(yè)角色弄混亂，以免使這個(gè)職業(yè)出現(xiàn)信任危機(jī)。

（二）家庭暴力的預(yù)防

因?yàn)榧彝ケ┝Ω从谏鐣?huì)對婦女的歧視態(tài)度，因此社會(huì)學(xué)者應(yīng)當(dāng)首先認(rèn)清這些社會(huì)問題并積極地參與到社會(huì)政策的制訂和教育當(dāng)中，通過個(gè)人的努力減少社會(huì)對婦女的歧視。在治療中，心理治療者要尊重這些女性受害者，任何違反職業(yè)道德的行為都是不允許的。社會(huì)工作者提出引發(fā)家庭暴力和其他形式的暴力的原因，反對歧視婦女，虐待婦女是不允許的等觀點(diǎn)是十分重要的。

其次，要及早發(fā)現(xiàn)家庭暴力事件，鑒于許多精神疾病都與家庭暴力有關(guān)，因此在治療精神病患者的時(shí)候，詢問患者是否曾遭受過家庭暴力應(yīng)當(dāng)是常規(guī)診斷中的一個(gè)必不可少的環(huán)節(jié)。培訓(xùn)精神病醫(yī)生識(shí)別家庭暴力受害者所出現(xiàn)的醫(yī)療和情緒方面的癥狀是十分必要的。及時(shí)、有效、安全、支持、接納的家庭暴力干預(yù)措施將會(huì)得到受害人的認(rèn)可。在社區(qū)機(jī)構(gòu)內(nèi)設(shè)置有效的家庭暴力干預(yù)中心將有利于對家庭暴力進(jìn)行及時(shí)的干預(yù)。精神病醫(yī)生也可憑借自己的心理健康的專業(yè)知識(shí)而作為社區(qū)心理健康顧問，以此作為社區(qū)的一種重要的資源來為女性家庭暴力受害者提供服務(wù)。

最后通過使用個(gè)人、家庭和團(tuán)體心理治療可以有效地緩解家庭暴力對受害人所造成的長期不良影響。精神病醫(yī)生在家庭暴力的預(yù)防、識(shí)別、治療方面都起著很重要的作用，并且通過個(gè)人或者團(tuán)體心理治療方法，治療家庭暴力的實(shí)施者的特殊治療計(jì)劃也可以有效控制虐待者的暴力行為。

參考文獻(xiàn)：

［1］CATHERINE A. SIMMONS，PETER LEHMANN.Exploring the link between pet abuse and controlling behaviors in violent relationships［J］.J of Interpersonal Violence， 2007，22:1211-1222.

［2］ American medical association coucil on ethical and judical affairs report on sexual harassment and exploitation beween medical supervisors and trainees［Z］.Chicago：American Medical Association，1989.

［3］ LEIDIG MW.The continuum of violence against women : psychological and physical consequences［J］.J Am Coll Health ，1992，40:149-155.

［4］ ROSE DS . Sexual assault ，domestic violence and incest［M］//STEWART DE，STOTLAND N，eds.Psychological aspects ofwomen’s health care: the interface between psychiatry and obstertrics and gynecology. Washington:American Psychiartric Press，1993:447-483.

［5］ BROWN GR， ANDERSON B. Psychiatric co-morbidity in adult inpatients with childhood history of sexual and physical abuse［J］.Am J Psychiatry，1991，148:55-61.

［6］ CARMEN E， RIECKER P， MILLS T. Vicitims of violence and psychiatric illness［J］.Am J Psychiatry，1984，141:378-383.

［7］ KEMP A，RAWLINGS EI，GREEN BL.Post-traumatic stress disorder (PTSD) in battered women:a shelter sample［J］. J Traumatic Stress，1991， 4:137-147.

［8］ SORENSON SB ，GOLDING JM.Dpression sequelae of recent criminal victimization［J］.Traumatic Stress，1990，3:337-350.

［9］ STEWART DE，ROBINSON GE. Violence against women［M］// OLDHAM JC，RIBA MB，eds.Review of psychiatry.Washington:American Psychiatric Press，1995，14:260-282.

［10］ STEWART DE， ROBINSON GE，Violence and women’s mental health［J］.Harvard Rev Psychiatry，1996， 4:54-57.

［11］ START E.Rethinking homicide:violence，race and the politics of gender［J］.Int J Health Serv，1990，20:3-26.

［12］ COUNTS DA ，BROWN JK，CAMPBELL JC，eds.Sanctions and sanctuary:cultural perspectives on the beating［M］.Bolder:Westview Press，1992.

［13］ CAMPBELL JC.Wife-battering:cultural contexts versus western social science［M］//COUNTS DA，BROWN JK，CAMPBELL JC，eds.Sanctions and sanctuary:cultural perspectives on the beating.Bolder:Westview Press，1992:229-249.

［14］ 夫權(quán)觀念誘發(fā)家庭暴力施暴者九成是男性 ［BE/OL］.［2004-03-08］.新華網(wǎng).

［15］ 范德章.婦女遭受家庭暴力的現(xiàn)狀、成因和對策［J］.周口師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，22(4):62-64.

［16］ Morbidity and Mortality Weekly Report. Prevention of violence and injuries due to violence［J］.Morbidity and Mortality Weekly Report，1992，41:5-7

［17］ HOTALING GT， SUGARMAN DB.An analysis of risk markers in husband to wife violence the current state of knowledge［J］.Violence Vict，1986，1:101-124.

［18］ 趙幸福，張亞林，李龍飛，等.家庭暴力施暴者的心理健康狀況［J］.中國健康心理學(xué)雜志，2007，15(11):543-544.

［19］ CATHERALL DR.Aggression and projective identification in treatment of victims［J］. Psychotherapy，1991，28:145-149.

［20］ PITMAN RK，ATTMAN B，GREENWALK E，et al. Psychiatric complication during flooding therapy for posttraumatic stress disorder［J］.J Clin Psychiatry，1991，52:17-20.

［21］ SPIEGEL D. Trauma，dissociative and hypnosis［M］//KLUFT RP，ed.Incest-related syndromes of adult psychopathology，Washington:American Psychiatric Press，1990:247-261.

篇4

關(guān)鍵字：家庭暴力 以暴制暴 法律救濟(jì) 反家庭暴力法

家庭是組成社會(huì)的基本細(xì)胞，是一個(gè)本應(yīng)溫馨和睦的空間，然而它卻不時(shí)被內(nèi)部成員的暴力所侵蝕。據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國每年約有40萬個(gè)家庭解體，1/4緣于家庭暴力，并且因家庭暴力引發(fā)的社會(huì)問題不斷升級(jí)，自殺、他殺、以暴制暴等現(xiàn)象層出不窮，故保障人權(quán)共建和諧不可忽視反家庭暴力。擺脫家庭暴力之困境，法律救濟(jì)至關(guān)重要。

一、 家庭暴力的特征

幸福的家庭是相似的，不幸的家庭各有各的不幸，家庭暴力導(dǎo)致眾多家庭的不幸。隨著人們對家庭暴力的關(guān)注，家庭暴力的特征漸漸為人所認(rèn)知：

（一）家庭暴力的廣泛性

國內(nèi)外的研究表明，家庭暴力的發(fā)生不受地域、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和受教育程度的限制，存在于不同國家、地區(qū)、民族、種族、學(xué)歷等人群中，并且它并不像通常所認(rèn)為的―家庭暴力是文化素質(zhì)低的特有產(chǎn)物，近年來高層次家庭暴力現(xiàn)象呈上升趨勢，施暴者中教授、博士等高素質(zhì)人才不在少數(shù)。

(二) 家庭暴力的隱蔽性

家庭暴力的隱蔽性主要表現(xiàn)在：一方面家庭暴力發(fā)生在具有婚姻關(guān)系的家庭成員之間，發(fā)生在家里，地方隱蔽鮮為人知；另一方面，施暴者擔(dān)心影響形象極力隱瞞自己的行為，而受害者受傳統(tǒng)文化影響，認(rèn)為“家丑不可外揚(yáng)”，不到萬不得已也絕不向外透漏自己的悲慘經(jīng)歷。

（三）家庭暴力誘因的多樣性

在我國家庭暴力的存在與激化有其特定的原因，如男權(quán)文化、夫權(quán)思想的根深蒂固。同時(shí)家庭經(jīng)濟(jì)困難及男女收入不平衡、婚外情等都是眾所周知的家庭暴力誘因。家庭暴力另一重要誘因―精神暴力即表現(xiàn)為對對方漠不關(guān)心，將語言交流降到最低程度，停止或敷衍性生活等也漸漸引起人們的關(guān)注。

（四）家庭暴力的嚴(yán)重危害性

家庭暴力并不是人們所認(rèn)為的“夫妻小打小鬧”，而是輕則眼青鼻腫，重則傷及生命，嚴(yán)重侵犯受害者健康權(quán)、生命權(quán)等基本人權(quán)的大事。它會(huì)給受害人帶來肉體上的極大傷害和精神上的極大痛苦，如導(dǎo)致精神失常、人格扭曲，或不堪重負(fù)而自殺、以暴制暴，造成一系列家庭悲劇。同時(shí)，受家庭暴力影響的孩子往往患有恐懼、自卑等心理障礙，由于耳濡目染他們很可能成為新的施暴者，更有甚者成為敵視、報(bào)復(fù)社會(huì)的人?？傊?，家庭暴力破壞家庭和睦，嚴(yán)重危害社會(huì)安定，阻礙社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展。

二、 我國反家庭暴力的立法規(guī)定與不足

家庭暴力在我國由來已久，盡管多年來我國在預(yù)防和懲治家庭暴力方面做出了很多努力并取得驕人成績，但在立法和司法等方面依然存在不足。

我國多部法律規(guī)定了禁止家庭暴力行為的條文，如《憲法》第49 條規(guī)定：“禁止虐待老人、婦女和兒童”?！秼D女保障法》第2條規(guī)定：“禁止歧視、虐待、殘害婦女”?！缎谭ā返谒恼虑址腹袢松頇?quán)利民利罪中也有許多條款涉及對婦女的法律保護(hù)?！吨伟补芾硖幜P條例》第22條的規(guī)定也適用于家庭成員間的輕微傷害和虐待?！痘橐龇ā凡粌H將“禁止家庭暴力”作為法律的基本原則，更將配偶一方實(shí)施家庭暴力作為法定離婚事由，將其作為無過錯(cuò)方在離婚時(shí)要求損害賠償?shù)姆ǘㄊ掠?。同時(shí)，湖南、陜西、西安等省市也相繼出臺(tái)了反家庭暴力的地方性法規(guī)。

縱觀我國反家庭暴力立法主要有以下不足：

（一）法律規(guī)定比較原則，操作性差

《憲法》和《婦女權(quán)益保障法》作為憲法性法律其規(guī)定本身很原則，可以作為立法指導(dǎo)但不方便作為司法裁判依據(jù)?！痘橐龇ā芳捌渌痉ń忉岆m然對家庭暴力進(jìn)行了界定，但因家庭暴力引起的過錯(cuò)損害賠償性質(zhì)如何？是否包含精神損害賠償？這些司法實(shí)踐中經(jīng)常遇到的問題并未給予明確規(guī)定，使得家庭暴力引起的損害賠償難以操作。

（二）沒有專門的反家庭暴力法，地方立法分散不統(tǒng)一

目前我國沒有專門的反家庭暴力法，地方立法分散且層次低，給行政執(zhí)法和司法適用帶來了不便：一方面，大部分地方法規(guī)具有宣傳性、口號(hào)性的特點(diǎn)，法律規(guī)范本身所具有的特點(diǎn)（假定、處理、制裁）并不突出；另一方面，地方立法不統(tǒng)一，容易導(dǎo)致“同案不同判”，相同案件獲得不同法律評(píng)價(jià)，造成法律保護(hù)的不平等。

（三）法律規(guī)定的內(nèi)容有其不合理之處，家庭暴力范圍過窄

《婚姻法》解釋（一）將《婚姻法》上的“家庭暴力”解釋為“行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害結(jié)果的行為”，這就不可避免地在主體、表現(xiàn)形式、后果等方面縮小了家庭暴力的范圍：①家庭暴力的主體僅限于以婚姻和血緣為紐帶的家庭成員之間，從而排除了現(xiàn)實(shí)生活中的戀人、同居伴侶、離異的前配偶之間的暴力行為；②家庭暴力僅限于身體暴力，排除了精神暴力、經(jīng)濟(jì)控制以及威脅、恐嚇等行為；③家庭暴力必須給家庭成員的身體精神等造成一定的傷害，以傷害后果作為衡量標(biāo)準(zhǔn)不利于保護(hù)受害人。

三、 預(yù)防和懲治家庭暴力的構(gòu)思

雖然由于復(fù)雜的歷史和現(xiàn)實(shí)原因，家庭暴力現(xiàn)象在目前還不能完全消除，但通過制定完善的法律可以實(shí)現(xiàn)較大程度的預(yù)防和制止，對受害者也可給予充分的救濟(jì)。筆者建議從以下幾個(gè)方面予以完善：

（一）制定《反家庭暴力法》構(gòu)建反家庭暴力體系

沒有法律作后盾，制止家庭暴力是非常困難的。鑒于我國現(xiàn)行反家庭暴力的立法不足，故預(yù)防家庭暴力必須制定具體化、專門化的法規(guī)。制定《反家庭暴力法》明確預(yù)防和制止家庭暴力是全社會(huì)共同的責(zé)任；確定公安司法機(jī)關(guān)對家庭暴力的管轄分工、處理程序及方法；明確依法追究相關(guān)人員的法律責(zé)任；明確其他部門的責(zé)任及相關(guān)人員的義務(wù)。

（二）借鑒外國確有成效的措施為我所用

曾幾何時(shí)家庭暴力作為“私領(lǐng)域”的問題，各國法律嚴(yán)禁公權(quán)力介入。但隨著這一問題的嚴(yán)重性和國際化，如今各國紛紛利用公權(quán)力解決家庭暴力。在刑事方面，美國、加拿大等國家采取“支持”“支持逮捕”等政策，通過“強(qiáng)制性逮捕”和“強(qiáng)制性”要求檢察官對于家庭暴力無論受害人是否愿意均得；針對受害婦女“以暴制暴”問題，必要時(shí)將“受虐婦女綜合癥”理論應(yīng)用于司法實(shí)踐；確立司法矯治處分的刑事預(yù)防措施應(yīng)對潛在家庭暴力，如心理矯治處分和人格矯治處分。在民事方面，日本等許多國家紛紛對家庭暴力受害者采取頒發(fā)保護(hù)令的救濟(jì)措施。我國可結(jié)合國情對上述措施予以借鑒

（三）完善對家庭暴力受害者的救濟(jì)制度

《刑法》方面應(yīng)該降低對虐待罪證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)；《刑事訴訟法》對于長期遭受家庭暴力而“以暴制暴”的婦女應(yīng)視具體情節(jié)規(guī)定“不”“無罪判決”“有罪免罰”等特別措施；《婚姻法》損害賠償方面加大對家庭暴力的懲處，明確具體標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額；證據(jù)舉證責(zé)任方面，必要時(shí)可采取舉證責(zé)任倒置，由施暴者對自己未實(shí)施家庭暴力提供相關(guān)證明。同時(shí)加強(qiáng)對我國現(xiàn)有法律的宣傳，讓更多的人知道并利用法律武器保護(hù)自己。制定內(nèi)容具體、系統(tǒng)的反家庭暴力戰(zhàn)略以支持對受害者的司法救助，如由政府出資設(shè)立庇護(hù)所和心理咨詢中心，為受害者提供膳宿和其他幫助。

參考文獻(xiàn)：

【1】郭麗紅.沖突與平衡：婚姻法實(shí)踐問題研究【M】北京：人民法院出版社，2005

【2】袁錦秀.婦女權(quán)益保護(hù)法律制度研究【M】北京：人民出版社2006

【3】薛寧蘭.社會(huì)性別和婦女權(quán)利【M】北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2008

篇5

在實(shí)際工作中，家庭暴力的受害人往往因種種原因不愿意公開自己的受暴經(jīng)歷，有的認(rèn)為對自己面子不好看，有的害怕丈夫知道了報(bào)復(fù)，還有的受害人對婚姻抱有期望，怕引起夫妻關(guān)系糾紛。通過對__鄉(xiāng)進(jìn)行了調(diào)查, 全鄉(xiāng)有3900戶，有3786對夫妻，在調(diào)查120對夫妻中，有50%關(guān)系不大和諧，偶爾吵架；有10%的家庭有暴力行為， 如:下小言村,有一位50來歲的婦女陳菊妹在近兩個(gè)月來遭受丈夫打罵，每次丈夫喝了些酒就發(fā)火打人，有時(shí)甚至還把家里的東西摔了，要趕她出家門。有一次她的額頭打出血，打到鄉(xiāng)婦聯(lián)。經(jīng)過調(diào)查，原因是她老公每天喝藥酒過量，酒醒后又認(rèn)錯(cuò)了。還有些情況，有些婦女考慮到以后過日子，認(rèn)為家庭暴力是陰暗面，是自己的“隱私”，并不希望外人了解，這樣的認(rèn)識(shí)也使我們的調(diào)解工作受到一些局限。家庭暴力就是這樣在人們的不經(jīng)意間被層層包裹著。

調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)，這些婦女原本都是善良、勤勞的，她們大多是長期遭受暴力，在受暴的過程中，她們中有些人曾經(jīng)多方求助，但沒有得到有效的救助，面對丈夫的暴力，她們無能為力，在生命安全受到威脅的情況下，也不肯走到離婚這一步。應(yīng)該說這些婦女都具有“受虐婦女綜合征”的特征。當(dāng)然，在現(xiàn)實(shí)生活中，婦女“以暴抗暴”在所有家庭暴力事件中僅占相當(dāng)小的比例，絕大多數(shù)受暴婦女并沒有因保護(hù)自己的權(quán)益而逾越法律。

（一）家庭暴力的類型

我們知道，家庭暴力通常分為3種類型：身體的暴力，精神暴力，性暴力。生活中，我們可以看到這幾種暴力的表現(xiàn)形式，每一種暴力的手段都是多種多樣的。身體暴力中拳打腳踢只是基礎(chǔ)形式，針扎、火燒、刀砍、油燙這些極端的事例也不鮮見；在__鄉(xiāng)如此惡劣的情況沒有。精神暴力中常見的有惡罵、訓(xùn)斥、羞侮、冷漠、過度役使，同時(shí)還有各種手法的心理虐待和情感虐待。性暴力是一個(gè)更加隱秘的話題，即使在私訪中也不便于直接問及，從中可以看出，性暴力可能更加普遍，它像是一條潛藏的河，被其他形式的暴力所掩蓋。

對家庭暴力進(jìn)行分類是理論上認(rèn)識(shí)家庭暴力的需要，但在暴力發(fā)生時(shí)，很難截然地將幾種類型的暴力分開。施暴者常常是幾種暴力同時(shí)并施，毆打時(shí)伴有辱罵、恐嚇，強(qiáng)迫性生活時(shí)又有毆打和謾罵，同時(shí)還有經(jīng)濟(jì)控制、人身自由控制等等，都是多種暴力手段交織在一起。

（二）家庭暴力發(fā)生發(fā)展的過程

家庭暴力具有如下幾個(gè)規(guī)律性特點(diǎn)：

其一，婚后丈夫施暴，與婚姻基礎(chǔ)沒有明顯關(guān)系，自由戀愛結(jié)婚的丈夫仍然可能施暴。這個(gè)發(fā)現(xiàn)打破了暴力是發(fā)生在婚姻基礎(chǔ)不好或關(guān)系不和的夫妻之間的習(xí)慣認(rèn)識(shí)，不恰當(dāng)?shù)膼塾锌赡苎莼癁楦ち业谋┝?。希望這個(gè)發(fā)現(xiàn)能夠提醒未來的青年女性及早識(shí)別對方的暴力傾向。

其二，家庭暴力幾乎和婚姻關(guān)系的建立同時(shí)發(fā)生。大部分第一次暴力行為在婚后半年之內(nèi)發(fā)生，還有些婦女婚后三四天開始挨打，甚至有婚前就開始受暴的。由此可見，配偶間的權(quán)力關(guān)系在婚姻初始即已建立。從男性施暴的動(dòng)機(jī)看，施暴者的目的是為了更有效地控制女性，而不是讓她離開自己。所以，一旦婦女表示要離婚，施暴者就會(huì)認(rèn)為是對其權(quán)威的挑戰(zhàn)，從而施以更嚴(yán)厲的暴力，包括威脅恐嚇。但在男方有了婚外戀，以離婚為目的的情況下，暴力發(fā)生發(fā)展的情況又有所不同。這時(shí)的暴力是以離婚為目的，實(shí)質(zhì)仍是控制受暴人，依照施暴者的意志行事。

其三，家庭暴力很難自行結(jié)束。原因有二：第一，如果婦女沒有打算離婚，她對自己受暴的事實(shí)更加避諱，或是怕丈夫報(bào)復(fù)，或是顧及面子，她們接受訪談的可能性很小；第二，在調(diào)查中我們逐步了解到，婦女在脫離暴力的控制之后，會(huì)對家庭暴力有新的覺悟，她們更有勇氣控訴暴力。在這類家庭暴力中，男女權(quán)力關(guān)系暫時(shí)達(dá)到了某種平衡，暴力還沒有激發(fā)出尖銳的沖突，但暴力并沒有消失或結(jié)束，它只是被掩蓋著。我們可以這樣的認(rèn)識(shí)：家庭暴力必須干預(yù)，婦女一味地忍耐，不可能制止家庭暴力，只會(huì)縱容施暴者更加有恃無恐。

（三）家庭暴力對婦女的傷害

家庭暴力不僅讓婦女身心備受摧殘，還徹底改變了她們的人生軌跡。第一，暴力對她們軀體的傷害是看得見的，而對她們精神和心靈的傷害更加深刻和久遠(yuǎn)。

篇6

所謂家庭暴力，是指家庭成員中一方對另一方實(shí)施暴力的行為。其形式既包括毆打、罰跪、捆綁、拘禁等體罰形式，也包括威脅、恐嚇、辱罵等精神虐待。家庭暴力直接作用于受害者身體，使受害者身體上或精神上感到痛苦，損害其身體健康和人格尊嚴(yán)。家庭暴力發(fā)生于有血緣、婚姻、收養(yǎng)關(guān)系生活在一起的家庭成員間，如丈夫?qū)ζ拮?、父母對子女、成年子女對父母等，但婦女受丈夫的暴力侵害是最普遍的，她們受到的身心傷害也最大，家庭暴力尤其指丈夫?qū)ζ拮邮┍?。家庭暴力正在我們身邊不斷發(fā)生，而遭受暴力的多為女性。聯(lián)合國大會(huì)1993年通過的《消除對婦女的暴力行為的宣言》，界定對婦女暴力為“任何基于性別的、對婦女生理上、性或心理上造成，或可能造成傷害的行為，或使婦女遭受痛苦的行為，包括這些行為的威協(xié)，強(qiáng)迫和武斷性的剝奪自由，不論發(fā)生在公開場合或發(fā)生在家庭中，都是對婦女的暴力?！比绾晤A(yù)防、遏制已經(jīng)成為社會(huì)關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)問題。

二、家庭暴力的特征

（一）行為上的隱蔽性。家庭暴力通常發(fā)生在家里這個(gè)特定場所；大部分受害婦女認(rèn)為是家務(wù)事、個(gè)人隱私，而“家丑不可外揚(yáng)”，怕傳出去會(huì)使家庭矛盾激化，影響婚姻和家庭的穩(wěn)定，影響個(gè)人名譽(yù)或者事業(yè)發(fā)展。行為的隱蔽性是家庭暴力最顯著的特征。

（二）手段的多樣性。家庭暴力的形式多種多樣，既有肉體上的傷害，也有精神上的損害，還包括待和婚內(nèi)。家庭暴力按其危害程度可分為重大暴力和一般暴力；按其形式可分為：（1）身體暴力。包括所有對身體的攻擊行為，如：毆打、推搡、打耳光、腳踢、使用兇器等。（2）語言暴力。以語言威脅恐嚇、惡意誹謗、辱罵、使用傷害自尊的語言，從而引起他人痛苦。（3）性暴力。故意攻擊性器官、強(qiáng)迫發(fā)生、性接觸。（4）冷暴力。是“冷戰(zhàn)”階段的隱性暴力，表現(xiàn)為冷淡、輕視、放任和疏遠(yuǎn)。惡語中傷、漠不關(guān)心對方，將語言交流降到最低限度，停止或敷衍性生活、懶于一切家庭工作。

（三）后果的嚴(yán)重性。第一，施暴容易侵犯和踐踏對方的人格尊嚴(yán)、身體健康等人身自由權(quán)利，損害和摧殘其心身健康，導(dǎo)致婚姻破裂、家庭解體；第二，容易誘發(fā)刑事犯罪，當(dāng)暴力超過一定限度時(shí)，受害婦女就會(huì)奮起反抗，以暴制暴，從家庭暴力的受害者變成加害者，影響家庭和睦和社會(huì)穩(wěn)定。如2000年，浙江省臨安縣一位婦女因長期遭受家庭暴力，得不到解決，雇了4名打手，將其丈夫打死，自己甘愿受法律懲罰；又如暫住福建漳州龍文區(qū)西坑村的外來打工妹陳美芳，因不堪忍受丈夫的長期毆打和，毒殺丈夫并碎尸，用高壓鍋煮熟后倒入池塘，被捕后兩小孩成了孤兒。調(diào)查資料顯示：我國50%以上的女性罪犯是因?yàn)椴豢叭淌芗彝ケ┝Χ呱戏缸锏缆返?。第三，?yán)重影響下一代人的心身健康。未成年人是國家的未來、家庭的希望。然而，父母吵架、離婚對子女的傷害是難以估量的，時(shí)時(shí)影響其學(xué)習(xí)生活和健康成長，因家庭暴力流浪出走的未成年人數(shù)量逐年增加，他們比起在正常環(huán)境中長大的孩子更容易走上邪路，成為敵視社會(huì)、報(bào)復(fù)社會(huì)的人。很難想象，在一個(gè)充滿暴力、充斥吵罵、怨恨和悲憤的家庭中，其家庭成員會(huì)是幸福、快樂的。不良環(huán)境在其生理、心靈上留下灰暗、悲傷的陰影，造成恐懼、焦慮、孤獨(dú)、自暴自棄等心理障礙。

三、家庭暴力的成因

（一）封建殘余影響是其思想根源。儒家禮教“男尊女卑”、夫權(quán)統(tǒng)治貫穿數(shù)千年中國歷史：“三從四德”、“三綱五?！保瑢⑴灾糜谀行越y(tǒng)治之下，落后地區(qū)尤為嚴(yán)重。直至今天，崇尚男性對女性暴力、父母對子女懲戒的封建傳統(tǒng)，依然深刻地影響當(dāng)代中國家庭，認(rèn)為“丈夫打老婆天經(jīng)地義”。改革開放后，受資產(chǎn)階級(jí)腐朽思想影響，死灰復(fù)燃，有些人道德淪喪，“溫飽思欲”、“男人有錢就變壞”，婚外，包二奶、養(yǎng)小蜜，違背忠實(shí)義務(wù)，喜新厭舊，人為制度矛盾，逼迫原配離婚，導(dǎo)致夫妻關(guān)系惡化?？傊膫€(gè)家庭有第三者介入，哪個(gè)家庭就會(huì)出現(xiàn)暴力或婚變。

（二）經(jīng)濟(jì)收入差異是其經(jīng)濟(jì)原因。經(jīng)濟(jì)收入的不平衡導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)地位的不平等。傳統(tǒng)的擇偶觀是男強(qiáng)女弱，女方希望找一個(gè)各方面都比自己強(qiáng)的男性，而自己甘愿默默奉獻(xiàn)于家庭，一些男性由于有了妻子及其家庭成員的支持，因某些機(jī)遇而迅速致富，社會(huì)地位也大大提高，“財(cái)大氣粗”，所謂的“優(yōu)越感”得到體現(xiàn)，于是要求家庭成員絕對服從其意志，否則就惡語傷人，大打出手。女職工下崗增多，收入減少，重新就業(yè)困難，弱勢妻子只好依賴強(qiáng)勢丈夫，從而助長家庭暴力。經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)，有些夫妻常常為錢而吵架，引發(fā)家庭暴力或感情破裂，每當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)到來，離婚率就上升。

（三）社會(huì)的寬容態(tài)度其社會(huì)原因。家庭暴力歷來被視為家庭私事，鄰居不勸，村（居）委會(huì)不問，認(rèn)為“夫妻沒有隔夜仇，床頭打架床尾和”，家務(wù)事不好管，家丑不可外揚(yáng)，勸一勸就算了，忍一忍就過去了，大事化小、小事化了；司法機(jī)關(guān)認(rèn)為“清官難斷家務(wù)事”，即使被打的鼻青臉腫，若不構(gòu)成傷害罪，對施暴者也無法處罰，民事案件“不告不理”，這些實(shí)際上都是對暴力的默許，是對施暴者的寬容。有的受害婦女既希望有關(guān)部門來干預(yù)和教育，又不愿看到自己的丈夫被拘留或罰款。

（四）立法不完善是其法律原因。盡管我國《刑法》、《婚姻法》、《治安管理處罰法》和《婦女權(quán)益保障法》等都禁止暴力虐待、殘害婦女，卻只是一些原則性的規(guī)定，缺乏明確的認(rèn)定、具體的救助措施和制裁標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致法條的規(guī)定似有卻無，可操作性不強(qiáng)；有些家庭暴力案件與虐待罪事實(shí)之間難以認(rèn)定和區(qū)分，裁決起來缺少法律依據(jù)。按照《刑事訴訟法》規(guī)定，家庭暴力行為除了殺人和重傷害外，司法機(jī)關(guān)大多作為自訴案件處理，采取“不告不理”的做法；加上一些受害人法律意識(shí)淡薄，沒有及時(shí)保存證據(jù)（如住院病歷、傷情鑒定），給有關(guān)部門的查處帶來困難。另外，相關(guān)法律對執(zhí)法主體的規(guī)定不夠明確，導(dǎo)致打擊不力，誰都有權(quán)管，誰都不愿管、管不好！存在難作為或不作為情況。

四、防治家庭暴力的具體對策

（一）抓緊時(shí)間制定專門的《反家庭暴力法》。注重立法，使制止家庭暴力有法可依，目前，已有44個(gè)國家和地區(qū)制定了專門的法律。國際社會(huì)非常重視人權(quán)保障，聯(lián)合國1993年通過了《消除對婦女暴力宣言》，1999年11月5日，聯(lián)合國大會(huì)通過決議，確定每年11月25日為“國際消除對婦女的暴力日”。在我國，雖然新《婚姻法》明令禁止家庭暴力，最高人民法院的司法解釋作了進(jìn)一步界定。各省市相繼出臺(tái)了一些地方性法規(guī)，但仍然未形成全國性的統(tǒng)一法典，因此除進(jìn)一步完善現(xiàn)行法律框架，使新《婚姻法》及配套司法解釋中關(guān)于禁止家庭暴力的條款更加具體外，有必要制定一部專門的《反家庭暴力法》，實(shí)體與程序并重，增強(qiáng)可操作性；預(yù)防為主，明確各種救助措施，為受害者提供最大限度的保護(hù)。

（二）執(zhí)法部門分工合作，加大打擊力度。執(zhí)法人員要轉(zhuǎn)變觀念，各司其職依法辦事。其中，特別是人民法院對因家庭暴力而離婚的案件，應(yīng)查請事實(shí)，公正審理，如確系夫妻感情已經(jīng)破裂，應(yīng)依法判處離婚，同時(shí)判處施暴者承擔(dān)民事責(zé)任，不能片面強(qiáng)調(diào)維護(hù)家庭的和諧，而忽視了對受暴婦女的保護(hù)；司法行政機(jī)關(guān)要加強(qiáng)法制宣傳，增強(qiáng)公民法制觀念和婦女的自我保護(hù)意識(shí)，積極發(fā)揮基層人民調(diào)解組織重要作用，及時(shí)化解家庭矛盾，為受害者提供法律援助。

篇7

【關(guān)鍵詞】　家庭暴力；婦女受害者；危害；措施

中圖分類號(hào)：D92文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-0278(2012)03-068-02

一、家庭暴力概念及特征

從2011年李陽家暴事件曝光以來，家庭暴力再次引起人們的廣泛關(guān)注，其中以婦女為被害對象的家暴案件占絕大多數(shù)。

我國《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》第一條即對家庭暴力做了定義，“家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待?！?/p>

家庭暴力的突出特點(diǎn)主要有：1、身份關(guān)系特殊，加害人與被害人之間一般具有親屬、同居等親密關(guān)系，互動(dòng)雙方通常是生活在一起；2、隱蔽性，家庭暴力行為多發(fā)生在家中等密閉空間，目擊者只有家中人，外人常常不得而知；同時(shí)，一些女性袒護(hù)丈夫，或者秉持家丑不可外揚(yáng)的思想，受到傷害也從不對外人講，使得家暴行為具有很強(qiáng)的隱蔽性；3、周期性，家庭暴力行為的發(fā)生和發(fā)展，往往呈周期性模式。每個(gè)周期通常包括積聚期、爆發(fā)期、平靜期。加害人往往在實(shí)施一次暴力行為后，通過道歉、討好、保證等方式取得被害人原諒后，經(jīng)過一定周期再次實(shí)行暴力行為。在此過程中，加害人往往屢悔屢犯、始終不改，并呈現(xiàn)出"成癮"的心理傾向。暴力周期的不斷重復(fù)，使受害人感到無助和無望，因而受制于加害人。

二、家庭暴力的現(xiàn)狀

家庭是社會(huì)構(gòu)成的基本因素，家庭的和睦美好是衡量社會(huì)和諧的重要標(biāo)準(zhǔn)。

由于家庭暴力的隱蔽性以及“家丑不可外揚(yáng)”等傳統(tǒng)思想的影響，很多女性受到家庭暴力侵害后不對外人言明，也不會(huì)尋求幫助。但即便如此，李明蓉代表在今年兩會(huì)上呼吁盡快制定反家庭暴力法時(shí)指出，以福建省婦聯(lián)受理的家庭暴力數(shù)據(jù)為例，2007年共受理1993件，占總量的15.6%；2008年受理2002件，占18.8%；2009年受理1832件，占19.5%；2010年受理1659件，占19.7%，2011年1至9月受理1244件，占23.7%。這表明，家庭暴力居各類問題前列。其中夫妻間實(shí)施家庭暴力占了絕大部分，達(dá)到90%以上。同時(shí)，哈爾濱市中級(jí)人民法院更是統(tǒng)計(jì)出，在近兩年中，其受理的離婚案件，有50%是由于家庭暴力引起的。

上述情形表明，家暴現(xiàn)象在生活中是十分普遍的，家庭暴力已嚴(yán)重影響家庭和睦、動(dòng)搖婚姻根基，同時(shí)它也給社會(huì)的和諧發(fā)展帶來威脅。

三、家庭暴力的婦女被害原因

家庭暴力作為一種普遍性的社會(huì)丑惡現(xiàn)象，其發(fā)生原因也是具有普遍性的，縱觀家庭暴力的各種特點(diǎn)，其產(chǎn)生原因也是有多方面的。

（一）婦女自身原因

從生理因素上考慮，婦女在體力、體能等身體特性方面，與男性相比處于弱勢地位，面對施暴者的拳打腳踢等暴力，婦女通常無法進(jìn)行實(shí)質(zhì)上的反抗或者實(shí)施反暴力行為。另外，從性格原因上分析，很多女性性格柔弱，習(xí)慣逆來順受。

（二）家庭原因

在家庭里，很多女性滿足于做家庭全職太太，或者受到一些社會(huì)因素的影響難以找到滿意工作在社會(huì)立足。婦女經(jīng)濟(jì)上難以獨(dú)立逐漸依附男人，從而使得在家中更不獨(dú)立，如此陷入惡性循環(huán)怪圈，這種情況下婦女即使被粗暴對待，也會(huì)選擇忍氣吞聲、委曲求全；并且，若是夫妻雙方婚姻基礎(chǔ)差，婚姻狀況不好，口角頻發(fā)，這也會(huì)釀成家暴的悲?。划?dāng)然，男方的不良生活習(xí)慣或者人格缺陷，也是導(dǎo)致婦女在家暴中被害的一個(gè)重要直接原因。

（三）社會(huì)原因

在思想風(fēng)氣上，施暴者甚至婦女被害人受到封建傳統(tǒng)思想遺毒影響，男尊女卑、夫權(quán)至上的思想根深蒂固，很多人甚至把丈夫打老婆看做天經(jīng)地義的事，并且女性受到家丑不可外揚(yáng)等思想的束縛，即使被暴力對待也只是憋在心里，不會(huì)去尋求社會(huì)甚至法律的幫助。

如今社會(huì)組織不盡力保護(hù)也會(huì)間接導(dǎo)致婦女的悲劇發(fā)生。公安局警察常對家暴案置之不理，認(rèn)為僅是家事。婦聯(lián)等機(jī)構(gòu)只是單純上門呵斥、教育施暴者等現(xiàn)象屢見不鮮。這種情況下，外界的保護(hù)措施根本不能有效制止家暴事件的發(fā)生。2010年8月，26歲的董珊珊因受丈夫王光宇的家庭暴力被毆打致死。讓人難以相信的是，她在遭受家暴的四個(gè)月時(shí)間里，曾經(jīng)8次報(bào)警，都被派出所拒絕介入解決。

（四）法律原因

家庭暴力在我國如此普遍且引人關(guān)注的另一大原因就是法律、法制層面的缺失，沒有嚴(yán)厲縝密的法律網(wǎng)絡(luò)懲治此類犯罪，以致犯罪人更加肆無忌憚，任意妄為。

1、我國現(xiàn)行刑法規(guī)定了虐待罪、遺棄罪、重婚罪等罪名，但其多以造成嚴(yán)重后果為犯罪構(gòu)成條件，并且其客觀行為一般是實(shí)施了嚴(yán)重暴力行為。因此，一般家暴案件司法機(jī)關(guān)都認(rèn)為是一般家庭私事而置之不理，只要不出人命，司法就兩眼緊閉；同時(shí)，此類犯罪，我國采取“不告不理”的原則，多以自訴為前提，真正由司法機(jī)關(guān)介入處理的很少，很多婦女根本無法在真正的司法實(shí)踐中得到明顯保護(hù)。

2、刑事訴訟程序中缺少對家庭暴力案件的專門訴訟程序以及證據(jù)規(guī)則。由于家庭暴力的隱蔽性，暴力事件發(fā)生時(shí)往往沒有目擊證人，并且案件一般發(fā)生在施暴者與被害人共同生活的家中，犯罪證據(jù)很容易銷毀。如果施暴者對被害婦女沒有實(shí)行特別粗野的暴力行為，沒有在婦女身上發(fā)現(xiàn)明顯被害痕跡或者施暴者直接否認(rèn)傷痕由自己制造，則案件認(rèn)定比較困難。并且，司法機(jī)關(guān)與社聯(lián)等社會(huì)保護(hù)機(jī)構(gòu)沒有形成良好的合作體制，往往使得取證困難。

四、家暴對婦女的重大危害

篇8

【關(guān)鍵詞】 家庭暴力；危險(xiǎn)因素；橫斷面研究

中圖分類號(hào)：C913.8、D917.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000-6729(2007)012-00845-04

Life Events,Social Support and Attitude to Domestic Violence of Perpetrators

HUANG Guo-Ping1，2, ZHANG Ya-Lin, CAO Yu-Ping, et a1.

1 The Department of Psychiatry, Mental Health Center of Sichuan Province, Miangyang 621000

2 The Department of Psychiatry, Second Xiangya Hospital, Central South University, Changsha 410011

【Abstract】 Objective:To explore some psychological characteristics of domestic violence in community.Methods: 300 households with domestic violence (DV) in past year were randomly selected in Hunan province, and compared to control group of 300 non-DV households matched for family structure. A self-designed DV questionnaire and Life Events Stress (LES), Social Support Rating Scale (SSRS), Symptom Checklist 90(SCL-90) and attitudes to DV were assessed.Results:(1) The total score (38.6±32.4)and factor scores of SCL-90,the total (38.0±34.5) and negative LES scores (23.7±26.2) of perpetrators of DV were all higher than those in control group (30.8±28.6, 31.4±7.3, 12.8±21.8, respectively), with statistic significances (P

【Key words】 domestic violence; risk factor; cross-sectional study

家庭暴力（Domestic violence, DV）是指對家庭成員進(jìn)行傷害、折磨、催殘和壓迫等人身方面的行為，其手段有毆打、捆綁、人格、殘害身體、限制人身自由、遺棄以及待等［1］。家庭暴力不僅是社會(huì)問題，同時(shí)也是醫(yī)學(xué)和心理學(xué)探討的熱點(diǎn)［2-3］，已日益引起人們的普遍關(guān)注。家庭暴力可直接導(dǎo)致受暴者軀體傷害，還給受暴者以及其他家庭成員造成許多心理損害，如恐懼、抑郁、物質(zhì)濫用等［4-5］，但很少有研究關(guān)注施暴者的心理問題。本研究關(guān)注家庭暴力施暴者的心理問題及其對施暴行為的態(tài)度，為社區(qū)家庭暴力的心理干預(yù)提供參考。

1 對象與方法

1.1對象 采用多級(jí)分層隨機(jī)抽樣方法［6］。在湖南省內(nèi)，依據(jù)居住環(huán)境確定郴州市、湘潭某廠區(qū)和湘西永順縣分別代表城市、工礦區(qū)和農(nóng)村居民，每個(gè)地區(qū)再隨機(jī)抽取若干街道、廠區(qū)、村，再進(jìn)行整群抽樣。經(jīng)初步篩查和入戶訪談后，從有暴力家庭中隨機(jī)抽取300戶，確定施暴者316人，作為施暴組。再在無暴力家庭中，按照性別、年齡與家庭結(jié)構(gòu)配對確定310人，為對照組。兩組的社會(huì)人口學(xué)資料見表1。

1.2工具

1.2.1自編一般情況調(diào)查表 包括年齡、性別、受教育程度、家庭人口、家庭結(jié)構(gòu)、物質(zhì)濫用情況、精神病史、家族史等。

1.2.2生活事件量表(Life Events Scale, LES) ［7］ 包括家庭生活、工作學(xué)習(xí)和社交三方面。分正性和負(fù)性事件記錄每個(gè)事件的影響程度，從無到極重記為0～4分。負(fù)性事件的分值越高對身心健康的影響越大。正性和負(fù)性事件之和的總分越高，個(gè)體承受的精神壓力越大。

1.2.3 社會(huì)支持量表(Social Support Rating Scale, SSRS) ［8］ 包括客觀社會(huì)支持、主觀社會(huì)支持和對社會(huì)支持的利用度三個(gè)維度。

1.2.4癥狀自評(píng)量表（SCL-90）［9］

1.2.5對家庭暴力的態(tài)度調(diào)查 采用如下自評(píng)條目：“您認(rèn)為可以對家庭成員采取如下行為（如毆打、捆綁、殘害、拘禁、限制衣食住行、超強(qiáng)度勞動(dòng)、人格、精神摧殘、遺棄以及待等）來解決家庭問題嗎？您的態(tài)度怎么樣并說明理由？”答案為可以、看情況接受、不可以三種，分別記1、2、3分，分值越低說明對家庭暴力的認(rèn)同程度越高。隨機(jī)抽查10%樣本于兩周后重測，重測信度達(dá)滿意水平（r=0.92）。

1.3調(diào)查程序和質(zhì)量控制

調(diào)查前講明調(diào)查目的和程序，保證報(bào)告家庭暴力有否不與司法發(fā)生關(guān)系，也不與其他家庭成員討論。所有調(diào)查人員均接受過社會(huì)流行病學(xué)方法的系統(tǒng)培訓(xùn)。調(diào)查方法包括自評(píng)和半結(jié)構(gòu)式訪談想結(jié)合。自評(píng)問卷在調(diào)查者的統(tǒng)一指導(dǎo)語和中性解釋下，由受試者獨(dú)立完成。晤談則在受試者可以接受的地方，包括家里、辦公室、田間等進(jìn)行。兩個(gè)調(diào)查成員間對家庭暴力和施暴者的認(rèn)同一致率達(dá)100%。

1.4統(tǒng)計(jì)方法 進(jìn)行t檢驗(yàn)或z檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)、非條件Logistic多元回歸分析。

2結(jié) 果

2.1施暴組與對照組癥狀自評(píng)量表得分比較

表2顯示施暴組SCL-90總分以及強(qiáng)迫、人際敏感、抑郁、焦慮、敵對、偏執(zhí)、精神病和疑病因子分均高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性。

2.2施暴組與對照組社會(huì)支持量表得分比較

表3顯示施暴組社會(huì)支持量表總分及各因子分均低于對照組。

2.3施暴組與對照組生活事件問卷得分比較

表4顯示施暴組生活事件總分和負(fù)性事件分均高于對照組。

2.4施暴組與對照組對家庭暴力的認(rèn)同態(tài)度比較

施暴組中認(rèn)為家庭暴力是可以接受的有95人（占29.6%），看情況可以接受的有159人（占50.3%），不可以接受的有64人（占20.1%）；對照組分別為0， 37（11.9%）， 273（88.1%），認(rèn)為家庭暴力是可以接受的人數(shù)少于施暴組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性(χ2=293.02, P=0.000）。

2.5施暴者態(tài)度與癥狀自評(píng)量表、社會(huì)支持量表、生活事件問卷評(píng)分的相關(guān)性分析

表5顯示負(fù)性生活事件與SCL-90總分均呈正相關(guān)，與DV態(tài)度呈負(fù)相關(guān)。正性事件僅與SCL-90中的敵對（r= -0.15）、偏執(zhí)(r= -0.10)、精神病因子(r= -0.09)呈負(fù)相關(guān)（P

2.6施暴行為的非條件Logistic多元回歸分析

將單因素分析有意義的社會(huì)人口學(xué)變量如受教育年限、職業(yè)分布、家庭成員中有精神病、賭博、殘疾者，以及SCL-90各因子，SSRS各因子、LES各因子和對DV的態(tài)度作為自變量進(jìn)入回歸方程，以是否有施暴行為作為因變量，采用非條件Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn)家庭成員中有賭博、正性生活事件、負(fù)性生活事件、主觀社會(huì)支持、SCL-90人際關(guān)系敏感因子和對DV態(tài)度進(jìn)入回歸方程，且整個(gè)方程有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義

（Waldχ2=361.33，P=0.000），Nagelkerke R2為0.631，說明上述變量可解釋施暴行為63.1%的方差，見表6。

3討 論

本研究顯示與對照組相比，施暴者的受教育年限更少，有更多無業(yè)者，家庭成員中有更多的賭博、精神病、殘疾者。這與國外的一些研究類似［10，11］。由于文化程度低，其社會(huì)競爭力相對低，容易失業(yè)，加之家庭中還有賭博、精神病、殘疾者，更容易出現(xiàn)家庭經(jīng)濟(jì)上的緊張，則可能以家庭暴力的方式來疏泄其精神壓力和不滿情緒?；蛘哂捎谑芙逃潭鹊?，在學(xué)習(xí)與他人語言溝通的技巧方面不足，容易出現(xiàn)暴力行為［12］。本研究顯示施暴組的年人均收入略低于對照組，盡管沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，也從一個(gè)側(cè)面說明施暴組可能承受更多的經(jīng)濟(jì)壓力。

本研究還發(fā)現(xiàn)施暴者的心身癥狀更多、社會(huì)支持系統(tǒng)更差、經(jīng)歷了更多的生活事件。以往已有研究發(fā)現(xiàn)家庭暴力受暴者有明顯的心身損害［3，4］，本研究發(fā)現(xiàn)施暴者同樣存在很多的心理問題。提示今后對社區(qū)家庭暴力實(shí)施心理干預(yù)時(shí)，不應(yīng)只顧及受暴者，對施暴者的心理問題同樣應(yīng)予以高度關(guān)注。

值得提出的是，本研究發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)的施暴者認(rèn)同采取家庭暴力方式來解決家庭問題，比例要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對照組。說明施暴行為的發(fā)生和施暴者對此行為的認(rèn)同態(tài)度關(guān)系十分密切。在這樣的態(tài)度下，施暴者有了打的理由，加之不少的受暴者還不愿意訴諸法律解決家庭暴力，結(jié)果家庭暴力常常反復(fù)。

從本研究多因素分析及OR值是否大于1可以看出，家庭中有賭博成員、主觀社會(huì)支持差、人際敏感癥狀明顯、負(fù)性生活事件多和對施暴行為認(rèn)同依然是家庭暴力施暴行為明顯的危險(xiǎn)因子。而單因素分析中有意義的變量如受教育年限少、家庭中有精神病與殘疾者沒有進(jìn)入回歸方程，從方程Wald值的大小來看，估計(jì)它們對施暴行為的影響作用已經(jīng)被對家庭暴力的認(rèn)同態(tài)度削減了，也就是說對施暴行為的態(tài)度可能是施暴行為的最決定性因素。盡管如此，依然發(fā)現(xiàn)家庭中有賭博者是施暴行為的明顯危險(xiǎn)因素。很可能賭博除了可直接導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失外，還將引發(fā)人際關(guān)系和情緒不良，從而引發(fā)家庭暴力。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，影響家庭暴力的社會(huì)支持系統(tǒng)主要體現(xiàn)為主觀社會(huì)支持感差，而非社會(huì)支持客觀上的不足。提示對施暴者進(jìn)行心理干預(yù)時(shí)，關(guān)鍵不是要客觀給予他們多少社會(huì)支持，而應(yīng)重點(diǎn)教會(huì)他們主觀上的識(shí)別和感知社會(huì)支持的技巧。過去一些研究發(fā)現(xiàn)敵對/憤怒水平與暴力攻擊行為明顯相關(guān)［13，14］，本研究卻發(fā)現(xiàn)人際敏感心理癥狀是施暴行為的危險(xiǎn)因素。也許在我國文化背景下，施暴行為更多與施暴者的人際交往方面的障礙有關(guān)，但恰恰是這種人際交流障礙又似乎使得暴力行為成為家庭成員交流和維系關(guān)系的一種方式。施暴者更容易遭遇不良的生活事件，可能與他們受教育年限少，所學(xué)到的回避或成功應(yīng)對不良應(yīng)激的技巧少有關(guān)以外，還可能與施暴者本身的人格缺陷如沖動(dòng)、易激惹等有關(guān)［15］。

本研究提示要控制家庭暴力，從施暴者角度講，除了要減少負(fù)性生活事件，減少人際敏感的心理癥狀以外，還要提高施暴者的主觀社會(huì)支持感受，更重要的是要轉(zhuǎn)變對家庭暴力認(rèn)同的態(tài)度。

本研究的不足之處是沒有討論施暴行為危險(xiǎn)因素的性別差異，未來需要明確到底有多大比例的施暴者心理癥狀已經(jīng)達(dá)到了臨床意義的診斷標(biāo)準(zhǔn)。由于是橫斷面研究，心理狀況與施暴行為之間的因果關(guān)系還需前瞻性的設(shè)計(jì)和未來實(shí)證的干預(yù)研究來印證。

參考文獻(xiàn)

1 曹玉萍,張亞林,孫圣琦, 等.中華流行病學(xué)雜志.2006,27(3):200-203.

2 Director TD, Linden JA. Domestic violence: an approach to identification and intervention. Emerg Med Clin North Am, 2004,22(4):1117-1132.

3 黃國平,張亞林.夫妻暴力心理干預(yù)的研究進(jìn)展.中國心理衛(wèi)生雜志,2003,17(9):635-637.

4 張亞林,曹玉萍.家庭暴力與精神衛(wèi)生.中國臨床心理學(xué)雜志,2002,10:233.

5 Pearson V, Phillips MR, He F, et al. Attempted suicide among young rural women in the People's Republic of China: possibilities for prevention. Suicide Life-Threatening Behav, 2002,32: 359-369.

6 張亞林,曹玉萍,楊世昌, 等.湖南省家庭暴力的流行病學(xué)調(diào)查-研究方法與初步結(jié)果.中國心理衛(wèi)生雜志,2004,18(5):326-328.

7 張亞林,楊德森. 生活事件量表. 見：汪向東，王希林，馬弘，編著.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊.中國心理衛(wèi)生雜志,1999,(增刊) :101 - 103.

8 肖水源.社會(huì)支持量表. 見：汪向東，王希林，馬弘，編著.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊.中國心理衛(wèi)生雜志, 1999(增) :127 - 130.

9 王征宇.癥狀自評(píng)量表（SCL-90）.見：汪向東，王希林，馬弘，編著.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊.中國心理衛(wèi)生雜志,1999（增）：31-35.

10 Bates LM, Schuler SR. Socioeconomic factors and p rocesses associated with domestic violence in rural Bangladesh. Int Fam Plan Perspect,2004, 12: 190-199.

11 Oetzel J, Duran B. Intimate partner violence in American Indian and /or Alaska native communities: A social ecological framework of determinants and interventions. Am Indian Alaska Native Mental Health Res, 2004, 11: 49-68.

12 曹玉萍,張亞林,楊世昌,等.家庭暴力的社會(huì)學(xué)人口特征.中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2006,15(3):251-253.

13 Dye M, Eckhardt C. Anger, irrational beliefs and dysfunctional attitudes in violent dating relationships. Violence Vict,2000,15:337-350.

14 Parrott DJ, Zeichner A. Effects of trait anger and negative attitudes towards women on physical assault in dating relationships. J Fam,2003,18:301-307.

篇9

根據(jù)全國婦聯(lián)的調(diào)查數(shù)字顯示，中國有30%的家庭存在家庭暴力現(xiàn)象。社會(huì)學(xué)家則認(rèn)為，實(shí)際數(shù)字甚至要更高。2002年全國婦聯(lián)組織接受的關(guān)于家庭暴力的量達(dá)3.66萬件。有16%的女性承認(rèn)遭受過配偶的暴力，還有5%和2.6%的女性表示受過配偶精神傷害和待。在家庭暴力案件中，有80%以上的受害者為女性?！痹谑芘芭灾?，有的挨過刀子，更有被煙頭燙得渾身傷疤……施暴者手段極其殘忍。受虐婦女除了肉體留下的損傷，大多數(shù)都精神恍惚，時(shí)刻處于恐懼狀態(tài)。

家庭暴力對孩子的危害也很大。英國倫敦大學(xué)等機(jī)構(gòu)研究人員做過一個(gè)實(shí)驗(yàn)，研究人員在試驗(yàn)中讓40多名兒童分別觀看悲傷、冷靜或生氣等不同面部表情的圖片，同時(shí)用功能磁共振成像技術(shù)對他們大腦的活動(dòng)進(jìn)行掃描。在這些孩子中，約一半人曾經(jīng)遭受過家庭暴力，還因此被送入社會(huì)救助機(jī)構(gòu)，這部分孩子的平均年齡為12歲。研究發(fā)現(xiàn)，他們在看到生氣表情的圖片時(shí)，大腦中前腦島和杏仁核兩個(gè)區(qū)域的活動(dòng)幅度要明顯大于那些正常成長的孩子。據(jù)介紹，這兩個(gè)區(qū)域與緊張情緒有關(guān)，以前研究人員也曾在經(jīng)歷過殘酷戰(zhàn)爭的士兵的大腦中發(fā)現(xiàn)這種變化。由此可見，家庭暴力之于孩子就像戰(zhàn)爭之于成人。研究人員埃蒙·麥克羅里說，這種影響可能會(huì)增加孩子以后出現(xiàn)焦慮癥等精神疾病的風(fēng)險(xiǎn)，他呼吁讓家庭暴力盡量遠(yuǎn)離孩子。

有這樣的一個(gè)案例，Amy結(jié)婚已經(jīng)十多年了，十幾年的婚姻生活使她苦不堪言。Amy的丈夫經(jīng)常對她惡語相向，后來甚至拳腳相加，大打出手。對于丈夫的粗暴行為，Amy一貫采取退讓隱忍的態(tài)度，每當(dāng)她忍無可忍時(shí)，就離家出走一段時(shí)間，而丈夫會(huì)發(fā)瘋地去尋找她。找到她以后，每次都是痛哭流涕、捶足頓胸、作揖下跪，向Amy道歉，哀求她不要離開自己，表示沒有她，自己就活不下去了。Amy相信丈夫還是深愛自己的，也就每每原諒了他，跟隨他回家去“好好過日子”。可是過不多久，丈夫又故態(tài)復(fù)萌……于是，Amy這十幾年的生活，就在丈夫的打罵——道歉——再打罵——再道歉——這個(gè)怪圈中周而復(fù)始地度過。

這個(gè)案例非常普遍。家庭暴力總有一定的規(guī)律性，往往第一次都是發(fā)生在兩者關(guān)系很好的時(shí)候。發(fā)生第一次之后，兩個(gè)人都會(huì)感覺特別震驚，有一種“破冰”的感覺，施暴者都會(huì)自責(zé)和后悔。但是如果在第一次不給這種行為一種特別沉重的打擊，就會(huì)陸續(xù)的出現(xiàn)第二次、第三次。而且之所以會(huì)發(fā)生第一次，是有其前提和基礎(chǔ)的。其中的因素有可能是施暴者是成長與暴力的家庭環(huán)境中，或者自身認(rèn)知和修養(yǎng)不足。

在家暴后，如果受暴者忍受了，施暴者的潛意識(shí)不僅沒有得到懲罰，對方因此屈從了，問題好而矛盾似乎得到解決，施暴者無意間心理上得到獲益。這種行為就會(huì)變相得到默認(rèn)和允許，這種方式依舊會(huì)屢屢再犯。表面上，施暴方會(huì)感覺自責(zé)，同時(shí)也會(huì)意識(shí)到問題的錯(cuò)誤，彼此會(huì)平靜一段時(shí)間。但是由于從心理上曾經(jīng)獲益，之前的問題似乎因此得到解決，所以當(dāng)問題和矛盾再次出現(xiàn)時(shí)，施暴者還會(huì)再不可控的使用這種方式，使用這種方式的頻率也會(huì)隨之加快，周期也會(huì)更短，克制自己沖動(dòng)的能力也會(huì)越來越弱，毆打的程度也會(huì)越發(fā)的嚴(yán)重。另外一個(gè)規(guī)律，往往家暴過后，都會(huì)過性生活，這樣對女性無疑是一種二次傷害，往往很多受過教育的女性，根本無法接受這種畸形的親密關(guān)系，內(nèi)心會(huì)覺得異常屈辱。

篇10

關(guān)鍵詞 家庭 冷暴力 精神暴力

作者簡介：齊慧玲，蘭州大學(xué)法學(xué)院法律碩士。

一、家庭冷暴力的定義

“家庭冷暴力”是指夫妻在產(chǎn)生矛盾時(shí)，是對另一方表現(xiàn)較為冷淡、輕視、放任和疏遠(yuǎn)。是對家庭成員采取非暴力形式而是通過精神暴力的形式表現(xiàn)出來。這種暴力一般表現(xiàn)在夫妻之間矛盾雖不訴諸武力，但卻通過暗示的威脅、言語的攻擊，在經(jīng)濟(jì)上和性方面進(jìn)行控制。彼此有意用精神折磨來摧殘對方，使婚姻處于一種長期的不正常狀態(tài)。這種精神上的折磨和摧殘，甚至比肉體傷害更可怕。其明顯特征是漠不關(guān)心對方，將語言交流降低到最低限度，停止或敷衍性生活，懶于做一切家務(wù)等等。很多離婚案件的前奏就是家庭冷暴力。造成家庭冷暴力的直接誘因有第三者插足、婚外戀、重男輕女、性格不合、女方失去生育能力等等。家庭冷暴力作為一種隱形暴力形式，造成的傷害絕不亞于顯性暴力，甚至還會(huì)造成精神隱疾。受到冷暴力對待，女性大多有委屈感、被控制感，感情變得脆弱、易激動(dòng)，心理上常常處于孤獨(dú)狀態(tài)，健康受到極大損害；被冷暴力折磨的男性，往往因此變得多疑、自私、自卑、不愿與人交流 。由于冷暴力既不見血也不見傷，是典型的隱性暴力，因此很容易被當(dāng)事人用“我們在鬧別扭”一語帶過，而忽視了它對自己的身心所產(chǎn)生的巨大傷害。事實(shí)上，研究顯示，在出問題的婚姻當(dāng)中，冷漠不語比大吵大鬧對婚姻的傷害更大，更容易導(dǎo)致婚姻破裂。

二、家庭冷暴力的特征

（一）家庭冷暴力存在的普遍性

當(dāng)下一個(gè)無法避免的問題就是家庭暴力，然而作為重要部分的冷暴力也以一種無法阻擋的發(fā)展趨勢侵襲著家庭生活的各個(gè)方面。據(jù)調(diào)查相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在我國所有家庭都或多或少會(huì)存在家庭冷暴力的現(xiàn)象。中國著名的心理學(xué)家劉吉吉對我國大城市的兩千多個(gè)家庭進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果表明有93%的家庭對自己的婚姻質(zhì)量不滿意，70%以上的家庭都有過或正處于不同程度的冷暴力現(xiàn)象。社會(huì)調(diào)查顯示：在3500多個(gè)發(fā)生在浙江、湖南、甘肅三個(gè)省份的家庭暴力中，有88%的矛盾家庭中夫妻二人互相不說話，60%以上的矛盾家庭中丈夫?qū)ζ拮硬宦劜粏?，甚至有的家庭中的丈夫不?zhǔn)妻子與異性進(jìn)行普通的交往，對妻子的經(jīng)濟(jì)實(shí)行嚴(yán)格控制，更有甚至夫妻二人長期沒有性生活。從中我們發(fā)現(xiàn)冷暴力問題愈演愈烈，侵蝕著和諧的家庭生活，已經(jīng)成為了當(dāng)今社會(huì)亟待解決的弊病。

（二）家庭冷暴力發(fā)生的隱蔽性

隨著大眾法律意識(shí)的增強(qiáng)，當(dāng)家庭中發(fā)生諸如拳打腳踢的熱暴力時(shí)，受害一方往往會(huì)運(yùn)用法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。于是一些人會(huì)采取一種更為隱蔽的方式，比如用冷暴力來消極沖兌發(fā)生在夫妻二人之間的矛盾，大多數(shù)表現(xiàn)形態(tài)是冷淡、疏遠(yuǎn)、互相不關(guān)心、看不起對方、放任對方的行為，侵犯對方的精神和心理受到嚴(yán)重傷害。同時(shí)對于冷淡、放任、疏遠(yuǎn)以及漠不關(guān)心等這些心理概念難以給出精確的定義而且因人不同也會(huì)以不同的狀態(tài)表現(xiàn)出來。在家庭“冷暴力”行為當(dāng)中，通常施暴者大部分是男性，而受害者一般是女性。家庭冷暴力大多發(fā)生于家庭內(nèi)部，其實(shí)施的時(shí)空也有很大的隱蔽性，一般很難為家庭成員之外的人所獲知。相對于熱暴力而言，冷暴力給予受害者往往是精神上的傷害，而精神傷害很難像熱暴力一樣在身體上留下傷痕。因此這種主觀性和隱蔽性就造成了相關(guān)人員對受害者傷情鑒定困難，所以要做出正確、合理的裁定也極為艱難。

（三）家庭冷暴力后果的嚴(yán)重性

夫妻雙方是家庭關(guān)系的主要成員，在家庭生活中占據(jù)了主導(dǎo)地位。核心家庭數(shù)量增多，逐漸取代了大家庭慨念。隨著家庭人口數(shù)量的減少和代際間關(guān)系的簡單化，在一定程度上也減少了代際之間的沖突，逐漸性地緩和了大家庭的矛盾，但也帶來了一系列新的問題，其中之一便是夫妻之間家庭冷暴力的發(fā)生。當(dāng)發(fā)生冷暴力時(shí)夫妻間感情受到傷害，會(huì)使受害一方尋求新的情感寄托和慰藉，易發(fā)生婚外情、婚外戀，致使家庭矛盾進(jìn)一步惡化，使得家庭關(guān)系僵化和復(fù)雜化，最終導(dǎo)致婚姻的破裂。另一重大的影響就是嚴(yán)重阻礙孩子的成長，一項(xiàng)調(diào)查顯示：家庭不溫暖的孩子出現(xiàn)了種種毛病， 一半以上成績下降，五分之一不愛回家，十分之一性格嚴(yán)重扭曲，甚至?xí)S為少年犯。也有研究表明，在冷暴力中長大的男孩成年后虐待女性的可能性比非冷暴力家庭中長大的孩子高15倍。長期生活在一個(gè)扭曲的家庭中生活的，會(huì)導(dǎo)致孩子的性格發(fā)生嚴(yán)重扭曲，導(dǎo)致孩子孤僻、自卑、憂郁、行為上表現(xiàn)為偏激、懦弱、自殘、古怪、與人溝通有問題等等。

三、家庭冷暴力的防治措施

鑒于家庭冷暴力存在的普遍性、發(fā)生的隱蔽性、后果的嚴(yán)重性、存在的長期性和克服的困難性等，我們需要綜合使用各種社會(huì)資源和方法來解決此問題。

（一）出臺(tái)相關(guān)的法律文件

我國《婚姻法解釋一》第一條對“家庭暴力”中的熱暴力進(jìn)行了界定，但可以看出對精神暴力和性暴力領(lǐng)域這兩個(gè)家庭暴力其他兩個(gè)方面沒有談及。法律對家庭冷暴力并沒有做出明確的界定，從法律中也找不出關(guān)于冷暴力的具體法律條款。我國對于家庭中的冷暴力行為只是簡單地在道德層面予以譴責(zé)，法律上沒有做出明確的規(guī)定，這使得保護(hù)家庭冷暴力中的受害者只是一紙空文。同時(shí)我國《婚姻法》規(guī)定：家庭暴力還包括精神傷害，受到精神傷害同樣可以到婦聯(lián)等相關(guān)部門投訴。但是家庭冷暴力具有隱蔽性，相對于身體上的傷害而言，精神殘害并不會(huì)在身體上留下傷痕，所以即便是向有關(guān)部門投訴也很難取證。在司法實(shí)踐中，即使構(gòu)成犯罪但家庭暴力的刑事案件一般都量刑很輕，施暴者相對得到的懲罰也比較輕，受害者的合法權(quán)益就很難得到保護(hù)。因此，為了保護(hù)公民的合法權(quán)益不受侵犯，使其盡快脫離家庭冷暴力，這就要求相關(guān)部門出臺(tái)相關(guān)法律文件對家庭暴力的定義、行為方式、懲罰措施、救濟(jì)途徑等方面進(jìn)行完善，所以制定相關(guān)方面的法律條文就迫在眉睫。 （二）規(guī)范和完善其他救濟(jì)途徑

《中華人民共和國婚姻法》第43條規(guī)定：“實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權(quán)提出請求，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)以及所在單位應(yīng)當(dāng)予以勸阻、調(diào)解；對正在實(shí)施的家庭暴力，受害人有權(quán)提出請求，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)應(yīng)當(dāng)予以勸阻?！币虼水?dāng)婚姻家庭生活中發(fā)生諸如暴力或虐待問題時(shí)，受害方可以向居委會(huì)、村委會(huì)及所在單位請求援助。然而就現(xiàn)狀看來，存在于我國用來反對家庭暴力的各級(jí)社會(huì)援助機(jī)構(gòu)是我們平時(shí)常見的調(diào)解委員會(huì)、村委會(huì)、居委會(huì)、婦女聯(lián)合委員會(huì)及各級(jí)政府內(nèi)管理兒童婦女工作的相關(guān)機(jī)構(gòu)，但是這些社會(huì)救助也凸顯出一些問題，例如反家庭暴力力量不統(tǒng)一，協(xié)調(diào)能力差，缺乏專業(yè)群體參與，工作內(nèi)容較簡略等。對于此種現(xiàn)象，在一些家庭冷暴力嚴(yán)重的地區(qū)，法律可以授權(quán)政府在設(shè)立特定專門的組織進(jìn)行一系列的法律援助和法律救助，在社區(qū)成立機(jī)構(gòu)，并安排專職人員進(jìn)行法律幫助，定期或者不定期地對普通群眾開展宣傳教育工作抗衡家庭冷暴力，對在家庭暴力中受到傷害的一方進(jìn)行一定程度的救濟(jì)?；橐黾彝プ稍儙熯@一行業(yè)興起于2007年，是國家人力資源和社會(huì)保障部聯(lián)合批準(zhǔn)的，若婚姻咨詢師想要進(jìn)入這一領(lǐng)域從事相關(guān)專業(yè)服務(wù)，他們必須得經(jīng)過專門婚姻家庭領(lǐng)域的規(guī)范化培訓(xùn)，才可提供理論層次的幫助來輔導(dǎo)那些普通生活中遇到了戀愛、婚姻、家庭生活問題的求助者。婚姻家庭咨詢師的安撫和幫助可以盡量地減少家庭矛盾并對已經(jīng)造成不可挽回傷害的受害者進(jìn)行心理輔導(dǎo)，進(jìn)而讓受害的一方早日擺脫擺脫家庭冷暴力對其造成的心理創(chuàng)傷。婚姻家庭咨詢機(jī)構(gòu)在西方國家以及香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū)非常普遍也非常流行，設(shè)有普通人所需要的各種相關(guān)專業(yè)，及時(shí)有效地為普通人進(jìn)行服務(wù)，解決人們?nèi)藗冊诨橐鲋杏龅降母鞣N困惑。所以，婚姻家庭師有巨大的潛能供我們挖掘出來進(jìn)一步挖掘，我們必須找到婚姻家庭咨詢師的巨大社會(huì)調(diào)和力，向全社會(huì)服務(wù)并貢獻(xiàn)出自己的力量。一旦將婚姻家庭咨詢師配備在各個(gè)市州縣的社區(qū)、婦聯(lián)、法院、民政部門，成立一個(gè)專門的機(jī)構(gòu)，專業(yè)性地輔導(dǎo)趨向于解散的婚姻和家庭，有效地安撫、慰藉對家庭冷暴力中受害者的心理創(chuàng)傷，才能有效避免因家庭冷暴力而引發(fā)的未成年人犯罪及婚姻犯罪事件的發(fā)生。

（三）夫妻雙方應(yīng)加強(qiáng)溝通與交流

現(xiàn)代人的生活節(jié)奏在不斷地加快又加快，社會(huì)上各行各業(yè)的競爭也在越來越激烈，人與人之間的關(guān)系也越來越微妙復(fù)雜，大多數(shù)人面對生活壓力舉手無措，不知道怎么樣去解決婚姻問題，只能通過家庭冷暴力宣泄自己在生活和工作中的負(fù)面情緒。從相關(guān)的調(diào)查中不難看出，現(xiàn)在面臨家庭冷暴力的不僅僅是家庭主婦，更多的是職場女性，其中不乏高級(jí)知識(shí)分子、白領(lǐng)、公務(wù)員，而且其丈夫是與其在統(tǒng)一社會(huì)階層的人群，具有一定的社會(huì)地位，體面的職業(yè)以及良好的教育背景。冷暴力出現(xiàn)在這種家庭大部分情況下歸因于社會(huì)生活的快速運(yùn)轉(zhuǎn)節(jié)奏的加快及巨大的生活壓力。高速運(yùn)轉(zhuǎn)的的工作環(huán)境造就了巨大的工作壓力，而這種壓力無處釋放，回家后疲憊的身心又不到為慰藉，缺乏必要的溝通與關(guān)懷，矛盾或沖突由此而生。想要這種家庭情況得到預(yù)防和緩解，需要夫妻二人的齊心協(xié)力、共同溝通、積極主動(dòng)處理，才能釋放負(fù)面情緒，多注重關(guān)心照顧對方，可以以對方的角度去思考問題，加強(qiáng)溝通理解、相互包容支持，尋求合理渠道抒發(fā)在高強(qiáng)度和高運(yùn)轉(zhuǎn)下形成的生活和工作中的壓力。