冶金產(chǎn)業(yè)分析范文

時(shí)間:2023-12-20 17:31:33

導(dǎo)語:如何才能寫好一篇冶金產(chǎn)業(yè)分析,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文,供你借鑒。

冶金產(chǎn)業(yè)分析

篇1

伴隨著經(jīng)濟(jì)全球一體化的浪潮,區(qū)域作為參與全球競爭的一個(gè)單元在這一潮流中發(fā)揮著重要作用,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化已被人們所熟知并且得到政府部門、實(shí)業(yè)界和學(xué)者等各界人士的重視。京津冀地區(qū)作為我國的三大區(qū)域之一,是繼珠三角和長三角這兩大經(jīng)濟(jì)增長極之后的第三大增長極,得到了國家和地方政府的高度重視。“十一五”時(shí)期,國家出臺了一些支持京津冀地區(qū)發(fā)展的重大舉措,比如將天津?yàn)I海新區(qū)定位為與上海浦東、深圳開發(fā)區(qū)并列的國家級開發(fā)區(qū),從而將濱海新區(qū)的開發(fā)與開放上升為國家戰(zhàn)略;其次國家發(fā)改委2006年編制了《京津冀都市圈區(qū)域綜合規(guī)劃》,標(biāo)志著國家對京津冀地區(qū)一體化的發(fā)展推進(jìn)到一個(gè)新的階段。國家“十二五”規(guī)劃進(jìn)一步提出“推進(jìn)京津冀、長江三角洲、珠江三角洲地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展,打造首都經(jīng)濟(jì)圈,推進(jìn)河北沿海地區(qū)發(fā)展”的口號。京津冀區(qū)域的發(fā)展在國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略中占有非常重要的位置,不僅是打造我國經(jīng)濟(jì)增長極、引領(lǐng)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐,而且還是協(xié)調(diào)我國區(qū)域發(fā)展差距、縮小南北經(jīng)濟(jì)差距的重要手段。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的核心內(nèi)容和重要載體是區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化(葉堂林,2011),也就是區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)既有分工又有合作的狀態(tài)。區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)形成分工合理的新型產(chǎn)業(yè)分工體系,是實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ),也是提高區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)競爭力,乃至整個(gè)區(qū)域的綜合競爭力的關(guān)鍵。區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程,是一個(gè)新舊更替的過程,區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工與布局最先從不合理的狀態(tài)轉(zhuǎn)變成為分工與布局合理的狀態(tài),勢必要伴隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)生,即某個(gè)地區(qū)落后的或者被淘汰的產(chǎn)業(yè)需要轉(zhuǎn)移到其他適合的地區(qū)發(fā)展。

近年來,有部分學(xué)者對京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)分工與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)進(jìn)行了研究。祝爾娟(2009)從京津冀三地的發(fā)展階段、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)層次和資源稟賦等各方面分析得出京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)合作、整合與升級存在良好的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。邢子政等(2009)也認(rèn)為京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同并不嚴(yán)重,從三次產(chǎn)業(yè)這種比較大的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看產(chǎn)業(yè)相似度比較大,但是從工業(yè)行業(yè)內(nèi)部或者更細(xì)分的工業(yè)內(nèi)部的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)來看,京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度并不大??梢娋┙蚣絽^(qū)域具備良好的產(chǎn)業(yè)合作的條件并且產(chǎn)業(yè)一體化也得到了一定的發(fā)展。

那么,經(jīng)過這些年國家政策的調(diào)控和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)一體化實(shí)現(xiàn)到什么程度了呢?京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)一體化的分工現(xiàn)狀如何呢?京津冀地區(qū)是否存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同問題?該地區(qū)產(chǎn)業(yè)分工與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的特點(diǎn)如何?上述問題成為學(xué)術(shù)界乃至各級政府普遍關(guān)心的焦點(diǎn),對這些問題的研究對于京津冀地區(qū)未來的發(fā)展有著重要意義。本文將以地區(qū)間專業(yè)化指數(shù)和產(chǎn)業(yè)份額的結(jié)構(gòu)變化來研究京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)分工現(xiàn)狀與演變過程,并且分析產(chǎn)業(yè)在區(qū)域內(nèi)的轉(zhuǎn)移情況,以期對京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同以及產(chǎn)業(yè)分工與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移做出較為準(zhǔn)確的判斷,為推動(dòng)京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展提出科學(xué)合理的政策建議。

二、 京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)分工和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移實(shí)證研究

1. 地區(qū)間專業(yè)化指數(shù)。本文借鑒大多數(shù)學(xué)者(Krugman,1991;梁琦,2004)用的地區(qū)間專業(yè)化指數(shù)構(gòu)建方法,計(jì)算公式為:

Zij=■|xki/xi-xkj/xj|(1)

其中,k表示產(chǎn)業(yè),i,j分別表示地區(qū),xki和xkj分別表示地區(qū)i和j的k產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值,xi和xj分別表示地區(qū)i和j的總的工業(yè)產(chǎn)值。如果兩地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完全相同,那么這個(gè)指數(shù)為0,反之,這個(gè)指數(shù)為2。指數(shù)越大,說明地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異越大。

本文所用的數(shù)據(jù)是以二分位分類的工業(yè)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù),來源于國研網(wǎng)。所用的數(shù)據(jù)從2003年~2011年,之所以選擇2003年開始,是因?yàn)?003年開始使用新的行業(yè)分類代碼,國研網(wǎng)的分行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也從2003年開始。

2. 各地區(qū)間專業(yè)化指數(shù)。從表1中可以看出,北京與天津之間的專業(yè)化指數(shù)在2003年~2011年呈不斷上升趨勢,說明隨著京津冀區(qū)域一體化進(jìn)程的發(fā)展,該區(qū)域的兩個(gè)最重要城市間的分工和合作也在不斷加強(qiáng)。同時(shí)也可以看到,北京與天津之間的專業(yè)化指數(shù)在三個(gè)城市之間的專業(yè)化指數(shù)里是最低的,眾所周知,北京和天津是京津冀區(qū)域的兩個(gè)超大城市,城市人口規(guī)模和經(jīng)濟(jì)規(guī)模比較接近,導(dǎo)致北京和天津的工業(yè)結(jié)構(gòu)也比較類似。北京與河北之間的專業(yè)化指數(shù)在2003年~2008年間總體呈上升趨勢,2003年為0.83,到2008年達(dá)到0.94的高水平,說明北京與天津的分工水平一開始就比較高,并且隨著一體化進(jìn)程分工程度得到進(jìn)一步提高;但是2008年~2011年,專業(yè)化指數(shù)在0.90~0.94之間,沒有得到明顯的提高,原因可能是北京與河北的專業(yè)化分工在2008年達(dá)到0.94的高水平之后,難以進(jìn)一步提高。天津與河北的專業(yè)化指數(shù)在2003年~2006年呈上升趨勢,之后呈不斷下降趨勢,說明近些年來,天津與河北在發(fā)展過程中呈現(xiàn)競爭大于合作的現(xiàn)象,原因可能是天津自身的發(fā)展還沒有達(dá)到飽和狀態(tài),還有吸納產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間,導(dǎo)致在京津冀區(qū)域一體化進(jìn)程中,天津和河北省競爭從北京市或者其他地方轉(zhuǎn)移過來的產(chǎn)業(yè)。

以Krugman和Venables(1995)、Puga和Venables(1996)為代表的學(xué)者在新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論框架下研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論,根據(jù)該理論,產(chǎn)業(yè)首先集聚在一個(gè)大城市,當(dāng)這個(gè)大城市集聚程度達(dá)到飽和之后,產(chǎn)業(yè)從這個(gè)大城市轉(zhuǎn)移一部分到第二大城市,因?yàn)榈诙蟪鞘杏捎谝?guī)模經(jīng)濟(jì)更加接近第一大城市,是承接從第一大城市轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的最佳地點(diǎn)。當(dāng)?shù)诙蟪鞘幸策_(dá)到飽和時(shí)候,產(chǎn)業(yè)將會從第二大城市轉(zhuǎn)移到第三大城市,以此類推。北京市是京津冀區(qū)域最大城市,近年來,隨著北京市的地價(jià)、房價(jià)和工資等不斷上升,顯示出北京市的集聚程度達(dá)到或者接近飽和狀態(tài),北京市需要將一部分勞動(dòng)密集型或者在產(chǎn)業(yè)鏈中地位比較低端的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去,根據(jù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論,北京轉(zhuǎn)移出來的產(chǎn)業(yè)最容易轉(zhuǎn)移到天津,其次才是河北。從京津冀內(nèi)部各地區(qū)之間的專業(yè)化指數(shù)變化趨勢來看,北京與天津之間的專業(yè)化指數(shù)不斷上升并且幅度最大,而北京與河北的專業(yè)化指數(shù)雖然也有上升但是幅度不大,說明三個(gè)城市之間的分工主要發(fā)生在北京與天津之間,或者說北京的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移主要轉(zhuǎn)向天津。天津與河北之間的專業(yè)化指數(shù)在2006年~2011年之間呈不斷下降趨勢,也進(jìn)一步說明了,隨著北京市的產(chǎn)業(yè)逐漸向天津市轉(zhuǎn)移,使得天津市的工業(yè)結(jié)構(gòu)與河北省的工業(yè)結(jié)構(gòu)越來越大。但是,近些年來,隨著與北京相鄰的周邊河邊地區(qū)比如唐山和秦皇島等地建立工業(yè)園區(qū)主動(dòng)承接北京的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,未來河北和天津的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度有可能會呈上升趨勢。

3. 京津冀各地區(qū)工業(yè)產(chǎn)值份額演變情況.本部分通過分行業(yè)的工業(yè)產(chǎn)值比重份額來進(jìn)一步研究京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的情況,試圖找出哪些行業(yè)已經(jīng)轉(zhuǎn)移,哪些行業(yè)正在轉(zhuǎn)移。表2是京津冀內(nèi)部各地區(qū)分行業(yè)的工業(yè)產(chǎn)值所占比重,可以看到,2003年,北京市有優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)有專用設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè),可見北京市的工業(yè)中優(yōu)勢行業(yè)主要是資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè);天津市產(chǎn)值比重超過三分之一有石油和天然氣開采業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)、金屬制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè),可見天津市優(yōu)勢行業(yè)除了有資本和技術(shù)密集型的行業(yè)之外,還有資源型行業(yè);河北省有優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)有煤炭開采和洗選業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、食品制造業(yè)、飲料制造業(yè)、煙草制品業(yè)、紡織業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、醫(yī)療制造業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑金屬和有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè),可見河北省的優(yōu)勢行業(yè)主要是勞動(dòng)密集型和資源依賴型行業(yè)。

到2007年,北京市除了通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的比重有所上升,其他絕大多數(shù)行業(yè)的比重都下降。天津市行業(yè)產(chǎn)值比重上升的行業(yè)有飲料制造業(yè)、黑色金屬和有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè),其他絕大多數(shù)行業(yè)產(chǎn)值比重下降。河北省行業(yè)產(chǎn)值比重上升的行業(yè)有黑色金屬礦采選業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、食品制造業(yè)、煙草制品業(yè)、紡織業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、石油加工業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、金屬制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、專業(yè)設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)??梢?,從2003年~2007年之間,北京市一些行業(yè)在逐漸退出或轉(zhuǎn)移出來,轉(zhuǎn)移到河北、天津或者其他地區(qū)。

到2011年,北京市除了醫(yī)藥制造業(yè)、電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的比重有所上升之外,其他產(chǎn)業(yè)均有所下降,說明北京市的工業(yè)行業(yè)再繼續(xù)退出和轉(zhuǎn)移出來。天津市產(chǎn)業(yè)比重有所上升的行業(yè)有煤炭開采和洗選業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)、食品制造業(yè)、紡織業(yè)、造紙業(yè)、石油加工業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)。河北省產(chǎn)業(yè)比重上升的行業(yè)有非金屬礦采選業(yè)、飲料制造業(yè)、紡織業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、石油加工業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、金屬制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、專業(yè)設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)??梢?,2007年~2011年之間,北京市絕大多數(shù)行業(yè)進(jìn)一步轉(zhuǎn)移出去;天津市轉(zhuǎn)移出去的行業(yè)不多,而且有許多行業(yè)在轉(zhuǎn)移進(jìn)來;河北省的產(chǎn)業(yè)正在承接北京市和其他地方轉(zhuǎn)移出去的產(chǎn)業(yè)從而得到快速發(fā)展。

從各行業(yè)產(chǎn)值的加總起來的比重來看,北京市工業(yè)產(chǎn)值比重從2003年的0.29下降到2007年0.26,到2011年下降到0.19,可見2003年~2007年間,北京市的工業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移還處于起步階段,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)模還不大,2007年~2011年間,工業(yè)產(chǎn)值比重下降幅度明顯,下降了7個(gè)百分點(diǎn),說明這一階段是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的快速時(shí)期。天津市工業(yè)產(chǎn)值比重2003年、2007年和2011年分別是0.29、0.28、0.28,說明天津市在這兩個(gè)時(shí)間段幾乎沒有發(fā)生產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,因?yàn)樘旖蚴凶陨淼漠a(chǎn)業(yè)發(fā)展空間還很大,還沒有達(dá)到像北京一樣的飽和狀態(tài),一定程度上還是扮演承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的角色。河北省工業(yè)產(chǎn)值比重2003年~2007年間從0.42上升到0.46,上升了4個(gè)百分點(diǎn),2007年~2011年間從0.46上升到0.52,上升了6個(gè)百分點(diǎn),可見河北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在后一階段發(fā)展更加迅速。從這兩個(gè)階段的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移綜合比較來看,也可以看出京津冀區(qū)域一體化進(jìn)程在2007年~2011年間得到快速發(fā)展。

三、 結(jié)論和政策建議

本文以地區(qū)間專業(yè)化指數(shù)和產(chǎn)業(yè)份額的結(jié)構(gòu)變化方法來研究京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)分工現(xiàn)狀及其演變過程,得出北京與天津、北京與河北之間的專業(yè)化程度越來越高,而天津與河北之間的專業(yè)化程度越來越低。從2003年~2007年之間,北京市一些行業(yè)在逐漸退出或轉(zhuǎn)移出來,轉(zhuǎn)移到河北、天津或者其他地區(qū)。2007年~2011年之間,北京市絕大多數(shù)行業(yè)進(jìn)一步轉(zhuǎn)移出去;天津市轉(zhuǎn)移出去的行業(yè)不多,而且有許多行業(yè)正在轉(zhuǎn)移進(jìn)來;河北省的產(chǎn)業(yè)正在承接北京市和其他地方轉(zhuǎn)移出去的產(chǎn)業(yè)從而得到快速發(fā)展??偟膩砜?,北京是京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要地區(qū),而天津產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移得很少,因?yàn)樘旖蚴凶陨淼漠a(chǎn)業(yè)發(fā)展空間還很大,還沒有達(dá)到像北京一樣的飽和狀態(tài),還是扮演承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的角色。

基于此,京津冀地區(qū)應(yīng)該更加注重產(chǎn)業(yè)分工與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,進(jìn)一步引導(dǎo)北京的產(chǎn)業(yè)很好的轉(zhuǎn)移出來,同時(shí)為天津和河北承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移創(chuàng)造良好條件。與此同時(shí),天津和河北之間應(yīng)該從長遠(yuǎn)發(fā)展角度考慮分工與合作,天津不能盲目的追求短期利益而將北京轉(zhuǎn)移出的產(chǎn)業(yè)都承接過來,不要與河北爭搶從北京轉(zhuǎn)移出來的產(chǎn)業(yè),而是有選擇性的承接。

參考文獻(xiàn):

1. Krugman, Paul, Geography and Trade,MIT Press, Cambridge,1991.

2. Krugman, P, and A.J.Venables,Globali- zation and the Inequality of Nations, Quar- tely Journal of Economics,1995,(110):857-880.

3. Puga, D.and A.J.Venables, The Spread of Industry: Spatial Agglomeration in Economics Development, Journal of the Japanese and Inte- rnational Economics,1996,(10):440-454.

4. 梁琦.中國制造業(yè)分工、地方專業(yè)化及其國際比較.世界經(jīng)濟(jì),2004,(12):32-40.

5. 葉堂林.“十二五”期間京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級與整合研究.開發(fā)研究,2011,(1):23-26.

6. 祝爾娟.京津冀一體化中的產(chǎn)業(yè)升級與整合.經(jīng)濟(jì)地理,2009,(6):881-886.

7. 邢子政,馬云澤.京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同傾向與協(xié)同調(diào)整之策.現(xiàn)代財(cái)經(jīng),2009,(9):50-56.

基金項(xiàng)目:國家社科基金重大項(xiàng)目(項(xiàng)目號:11&ZD049)。

篇2

【關(guān)鍵詞】房地產(chǎn)房地產(chǎn)市場調(diào)控政策

中國的房地產(chǎn)業(yè)在2000年前后取消福利分房制度后取得了迅猛發(fā)展,2007年是中國房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的第十六個(gè)年頭,今天的房地產(chǎn)業(yè)正以開發(fā)規(guī)模每年20%左右的速度增長,已成為我國國民經(jīng)濟(jì)的一個(gè)支柱產(chǎn)業(yè),改變著國家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),并切實(shí)的改善著我國居民的居住條件和居住環(huán)境,但中國的房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍然是處于初級階段,隨著房地產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展也出現(xiàn)了一些丞待解決的問題。本文結(jié)合2006年11月之前國家各部委的有關(guān)房地產(chǎn)業(yè)的宏觀調(diào)控政策,對現(xiàn)今房地產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)的一些問題進(jìn)行綜合評述的分析,并提出一些建設(shè)性的意見。

一、房地產(chǎn)市場的現(xiàn)狀

目前房地產(chǎn)市場出現(xiàn)的問題主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面:

1、房地產(chǎn)投資規(guī)模過大。2002年,我國城鎮(zhèn)房地產(chǎn)開發(fā)完成投資占GDP的7.55%,占固定資產(chǎn)的17.9%;2003年,全國房地產(chǎn)開發(fā)完成投資10106.12億元,同比增長28.5%;2004年,完成投資13158億元,同比增長1.6%;2005年,全國房地產(chǎn)投資15759.3億元,比去年增長19.8%;2006年以來,房地產(chǎn)投資增速逐月回升,1-6月同比投資增長速度已達(dá)24.2%,超過上年同期增速0.7個(gè)百分點(diǎn)。可見,房地產(chǎn)業(yè)投資已在我國形成較大的規(guī)模,并呈現(xiàn)出逐漸增長的趨勢。

2、商品房價(jià)格上漲過快。目前房地產(chǎn)價(jià)格出現(xiàn)的問題主要集中在商品房價(jià)格上漲過快,使普通居民無力購買所需住房。商品房價(jià)格上漲過快主要是由于商品房的成本因土地價(jià)格形成機(jī)制的不健全而提高,商品房銷售價(jià)格行為不規(guī)范。國家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查統(tǒng)計(jì)的全國70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格數(shù)據(jù)分析,2006年上半年各月新建商品住宅銷售價(jià)格漲幅分別為6.3%、6.4%、5.9%、6.4%、6.1%、6.6%,可見,一季度漲幅回落,二季度開始反彈,但總體水平維持在較高的水平。

3、商品房結(jié)構(gòu)不合理。房地產(chǎn)市場結(jié)構(gòu)不合理已成為影響中國房地產(chǎn)業(yè)市場持續(xù)健康發(fā)展的重要因素。據(jù)有關(guān)學(xué)者分析,住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)中經(jīng)濟(jì)適用房、限價(jià)普通商品住房等政府調(diào)控房源應(yīng)占總房源的30%——35%比較合理,但現(xiàn)在市面上商業(yè)營業(yè)用房、別墅、高檔公寓的比率較大,無法滿足中低收入消費(fèi)者的購房需求,引發(fā)房地產(chǎn)市場供求關(guān)系的失衡。造成以上事實(shí)的原因,除了房地產(chǎn)商貪圖大的利潤之外,還由于土地使用權(quán)的費(fèi)用是一些地方財(cái)政非常重要的來源,商品房價(jià)格的上漲會增加地方的稅收、帶來相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,因而地方政府在決策上的偏激性也導(dǎo)致了商品房結(jié)構(gòu)失衡。

4、房地產(chǎn)市場秩序混亂。2006年以來,外資投資房地產(chǎn)增長較快,境外居民和非居民機(jī)構(gòu)直接購買在建項(xiàng)目和成熟物業(yè)等較為集中,至6月底,新設(shè)外商投資房地產(chǎn)企業(yè)同比增長25.4%,實(shí)際使用外資增長27.9%;境外機(jī)構(gòu)和個(gè)人購買商品房一季度結(jié)匯同比增長2倍以上。外資進(jìn)入房地產(chǎn)市場過猛,市場準(zhǔn)入規(guī)則不夠規(guī)范,擾亂了我國貨幣政策的執(zhí)行力度。房地產(chǎn)銷售市場上也是一片混亂的景象。而在“售樓中心”設(shè)出之前,房地產(chǎn)開發(fā)商對“期房”的大肆宣傳和炒作成為現(xiàn)今房地產(chǎn)市場的一個(gè)新的亮點(diǎn)。投機(jī)者借助“期房”獲取了較大的經(jīng)濟(jì)利益,而普通的房地產(chǎn)消費(fèi)者卻因?yàn)樗徺I的“期房”與現(xiàn)房之間存在著一定的差距(這些差距主要由于普通的房地產(chǎn)消費(fèi)者掌握有關(guān)建筑業(yè)知識的有限性)造成了心理上和經(jīng)濟(jì)上的雙重?fù)p失。此外,一些房地產(chǎn)開發(fā)商在對現(xiàn)房銷售時(shí)的房價(jià)優(yōu)惠打折等一系列的優(yōu)惠活動(dòng),極大地?fù)p害了消費(fèi)者的知情權(quán)。

二、加強(qiáng)房地產(chǎn)市場調(diào)控的對策

下面結(jié)合2006年度出臺的國家對房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展各方面的調(diào)控政策,具體分析一下加強(qiáng)房地產(chǎn)市場發(fā)展的宏觀調(diào)控政策。

1、加強(qiáng)商品房結(jié)構(gòu)規(guī)劃的管理。針對我國少數(shù)大城市房價(jià)上漲過快,住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)不合理的問題,2006年5月17日,《中華人民共和國測繪成果管理?xiàng)l例(修訂草案)》,即新“國六條”出臺,2006年5月29日,中國國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)建設(shè)部等九部門《關(guān)于調(diào)整住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定住房價(jià)格的意見》等。通過宏觀調(diào)控政策調(diào)整住房結(jié)構(gòu),引導(dǎo)居民合理消費(fèi)已納入經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展工作的目標(biāo)責(zé)任制,成為我國商品房不合理結(jié)構(gòu)的重要舉措之一。要切實(shí)調(diào)整住房供應(yīng)結(jié)構(gòu),就需著力發(fā)展中低價(jià)位、中小套型普通商品住房、經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房,此外各地還要制定和實(shí)施住房建設(shè)計(jì)劃,對新建住房結(jié)構(gòu)提出具體比例要求。只有有效的調(diào)整了商品房結(jié)構(gòu),才能解決商品房市場供求失衡的狀況。此外,還應(yīng)充分利用稅收來調(diào)控商品房結(jié)構(gòu),可以采取以下措施:一是根據(jù)人均居住面積來征收稅款,根據(jù)各地方不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等多種測量人民生活水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素,制定我國城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)居住面積,對超過標(biāo)準(zhǔn)的居民征收房地產(chǎn)征值稅;二是通過調(diào)節(jié)高收入群體購買高檔住房的市場調(diào)節(jié)價(jià),實(shí)現(xiàn)高收入群體和低體收入群體的貧富之間的轉(zhuǎn)移支付,以此來調(diào)節(jié)住房結(jié)構(gòu)的矛盾。2、加強(qiáng)房地產(chǎn)價(jià)格的調(diào)控。2006年5月9日,中國國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)《關(guān)于調(diào)整住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定住房價(jià)格的意見》。力求通過切實(shí)調(diào)整住房供應(yīng)結(jié)構(gòu),發(fā)揮稅收、信貸、土地政策的調(diào)節(jié)作用,合理控制城市房屋拆遷規(guī)模和進(jìn)度,整頓和規(guī)范房地產(chǎn)市場秩序,有步驟地解決低收入家庭的住房困難,完善房地產(chǎn)統(tǒng)計(jì)和信息披露制度,共六個(gè)方面的內(nèi)容來控制房價(jià)上漲過快的趨勢。加強(qiáng)房地產(chǎn)價(jià)格的調(diào)控,首先要保障城鎮(zhèn)中低收入家庭的住房需求,因此,必須大力的加大普通商品住房、經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房的供給量,建立房地產(chǎn)價(jià)格形成和監(jiān)管體制,嚴(yán)格規(guī)范房地產(chǎn)價(jià)格形成機(jī)制,根據(jù)不同地區(qū)、不同的情況調(diào)節(jié)價(jià)格的增長幅度,制定一系列使中低收入家庭和最低收入家庭能夠充分享受到政府各項(xiàng)優(yōu)惠政策的監(jiān)管細(xì)則;此外,還應(yīng)發(fā)揮土地的調(diào)控作用,將大塊土地分成小塊投放到市場中去,形成房地產(chǎn)開發(fā)商競爭投資開發(fā)的局面,通過市場競爭來調(diào)節(jié)房地產(chǎn)價(jià)格,充分發(fā)揮市場的資源配置作用;第三,形成合理的商品房價(jià)格構(gòu)成和銷售價(jià)格體制,對投放到銷售市場中去的商品房要明確其銷售價(jià)格構(gòu)成及銷售價(jià)格計(jì)算標(biāo)準(zhǔn);最后,要對房地產(chǎn)市場出現(xiàn)的不合理、不合法的附加費(fèi)用及炒房,減少面積等非法行為進(jìn)行嚴(yán)厲的查處、打擊。3、加強(qiáng)房地產(chǎn)市場的監(jiān)管。2006年7月24日,經(jīng)國務(wù)院同意,建設(shè)部、商務(wù)部、發(fā)改委、人民銀行、工商總局、外匯局聯(lián)合《關(guān)于規(guī)范房地產(chǎn)市場外資準(zhǔn)入和管理的意見》。2006年9月4日,針對個(gè)人轉(zhuǎn)讓住房過程中發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用有關(guān)扣除的規(guī)定不夠明確、詳細(xì),及對二手房交易個(gè)人所得稅的征收不到位,影響了執(zhí)法剛性,造成稅收收入流失的問題制定了一系列政策和規(guī)定問題,國家外匯管理局、建設(shè)部聯(lián)合《關(guān)于規(guī)范房地產(chǎn)市場外匯管理有關(guān)問題的通知》,規(guī)范境外購房主體購買境內(nèi)商品房的外匯管理。目前境外熱錢進(jìn)入中國房地產(chǎn)市場,要規(guī)范外商投資房地產(chǎn)市場準(zhǔn)入、開發(fā)經(jīng)營管理、嚴(yán)格境外機(jī)構(gòu)和個(gè)人購房管理,就要提高部分外商投資房地產(chǎn)企業(yè)注冊資本金在投資總額中的比重,明確外商投資房地產(chǎn)企業(yè)的設(shè)立、股權(quán)和項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓等程序,加強(qiáng)外商投資企業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營管理,規(guī)范外商投資房地產(chǎn)企業(yè)在貸款、結(jié)匯等方面的行為,嚴(yán)格境外機(jī)構(gòu)和個(gè)人購房的管理。所有地稅開始強(qiáng)制征收房產(chǎn)出售個(gè)人所得稅,主管稅務(wù)機(jī)關(guān)在房地產(chǎn)交易場所設(shè)置稅務(wù)窗口,一并征收房地產(chǎn)交易的營業(yè)稅、土地增值稅、個(gè)人所得稅等稅種,要求各稅同步征收,使得個(gè)人所得稅不能再自愿繳納,可讓繳納個(gè)稅與房屋過戶直接掛鉤。同時(shí)還要區(qū)分不同類別房屋,分別規(guī)定其原值,允許合理扣除按揭購房貸款利息和裝修費(fèi)用等,使得現(xiàn)行政策更具有操作性,減輕納稅人的稅負(fù)。建立縝密的房地產(chǎn)投資規(guī)則,嚴(yán)格審核投資條件和投資項(xiàng)目。保證國內(nèi)房地產(chǎn)開發(fā)商的投資收益,及規(guī)范外資進(jìn)入我國房地產(chǎn)市場的秩序,使二者協(xié)調(diào)的發(fā)展,在競爭中實(shí)現(xiàn)雙贏。

4、加強(qiáng)房地產(chǎn)金融信貸調(diào)控。上調(diào)金融機(jī)構(gòu)貸款基準(zhǔn)率是充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)手段在資源配置和宏觀調(diào)控中的作用,是央行收縮信貸采取的緊急措施。2006年4月28日,中國人民銀行上調(diào)金融機(jī)構(gòu)貸款基準(zhǔn)率0.18個(gè)百分點(diǎn)。2006年5月8日,建設(shè)部宣布將各檔次個(gè)人住房公積金貸款利率上調(diào)0.18個(gè)百分點(diǎn)。2006年5月27日,中國人民銀行再次宣布,從4月28日起上調(diào)金融機(jī)構(gòu)貸款基準(zhǔn)利率。金融機(jī)構(gòu)一年貸款利率上調(diào)0.27個(gè)百分點(diǎn),其他各檔次貸款利率也相應(yīng)調(diào)整。2006年8月19日起,中國人民銀行上調(diào)金融機(jī)構(gòu)人民幣存貸款基準(zhǔn)利率,在此次利率調(diào)整中,個(gè)人住房公積金貸款利率保持不變。理論上講,上調(diào)金融機(jī)構(gòu)貸款基本利率,一方面可以抑制房地產(chǎn)市場的購買需求,增加購買負(fù)擔(dān)和風(fēng)險(xiǎn),從而抑制房地產(chǎn)市場的投機(jī)行為;另一方面可以增加房地產(chǎn)業(yè)的開發(fā)和經(jīng)營成本,控制房地產(chǎn)的開發(fā)規(guī)模,從經(jīng)濟(jì)角度調(diào)控房地產(chǎn)市場的供求關(guān)系,降低消費(fèi)者的購買量,減少房地產(chǎn)市場的供給量。然而,以上各項(xiàng)政策的出臺并未抑制房地產(chǎn)開發(fā)商的投資,因?yàn)橐陨蟽烧呔鶎⒇?fù)擔(dān)和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給了真正具有住房需求的消費(fèi)者,讓越來越多的真正具有住房需求的消費(fèi)者放棄了購房的行為,對房地產(chǎn)市場呈觀望的態(tài)度。這樣一來雖能暫時(shí)緩解房價(jià)上漲的壓力,但并不能徹底解決房地產(chǎn)市場出現(xiàn)的問題。

就出現(xiàn)的問題,采取分檔次的還貸利率不失為一個(gè)不可行的辦法。對購買不同檔次、不同面積的商品房的貸款購房者實(shí)行不均的還款利率,是利率與消費(fèi)者購買商品房的檔次、面積成正比,這樣就可以使普通百姓切實(shí)的在金融調(diào)控政策中受益,又可以調(diào)節(jié)高收入群體與低收入群體的收入差距,逐步的改善商品房的結(jié)構(gòu),規(guī)范商品房市場的供給。

5、加強(qiáng)土地使用管理。房地產(chǎn)業(yè)開發(fā)的是土地產(chǎn)品,目前建設(shè)用地總量增長過快,有效的嚴(yán)把土地“閘門”就能夠有效的控制房地產(chǎn)市場的供給。2006年9月5日,《國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)土地調(diào)控有關(guān)問題的通知》公布,對各地和各部委提出了方面的要求,嚴(yán)把土地“閘門”?!敦?cái)政部、國土資源部、中國人民銀行關(guān)于調(diào)整新增建設(shè)用地土地有償使用費(fèi)政策等問題的通知》規(guī)定,從2007年1月1日起,新增建設(shè)用地土地有償使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)將提高一倍。具體包括:一是新增建設(shè)用地土地有償使用費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)提高一倍,并按照實(shí)際新增建設(shè)用地面積征收;二是地方新增建設(shè)用地土地有償使用費(fèi)全額繳入省級國庫;三是主要參照基本農(nóng)田面積和土地開發(fā)整理重點(diǎn)任務(wù)分配新增建設(shè)用地土地有償使用費(fèi)。此外,《通知》對新增建設(shè)用地土地有償使用費(fèi)征管、收繳程序、清欠、監(jiān)督檢查等也作出了規(guī)定,中國新增建設(shè)用地土地有償使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)將提高1倍。

篇3

1我國冶金企業(yè)當(dāng)前節(jié)能減排生產(chǎn)技術(shù)情況

隨著我國鋼鐵業(yè)技術(shù)水平的提高,一系列環(huán)境友好型工藝技術(shù),如干熄焦技術(shù)、高爐噴煤技術(shù)、以及爐外精煉技術(shù)等,均得到了較為廣泛的應(yīng)用。然而,相比于國外,我國冶金企業(yè)在有效利用能源方面,有著不小的差距。具體展開分析,此種差距主要體現(xiàn)在燒結(jié)、焦化、煉鐵及轉(zhuǎn)爐等鋼鐵生產(chǎn)工藝上。由此可知,為實(shí)現(xiàn)能源的充分利用,達(dá)到節(jié)能減排及環(huán)保的目的,冶金企業(yè)就需要加大對傳統(tǒng)工藝的改進(jìn)及新技術(shù)的應(yīng)用力度[1]。

1.1焦化方面

①干熄焦技術(shù):通過應(yīng)用此種技術(shù),可將80%左右的紅焦顯熱進(jìn)行回收,并降低焦化工序約60kg標(biāo)煤/t左右的能耗。除了具有顯著的節(jié)能效果外,干熄焦技術(shù)還能大大減少采用濕熄焦技術(shù)時(shí)排放粉塵、硫化物等有害氣體的量,從而實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的改善。②煉焦配煤優(yōu)化系統(tǒng):配煤指的是根據(jù)一定的比例,均勻配合兩種及以上的單種煤料,從而制造出焦炭;而煉焦配煤優(yōu)化系統(tǒng)則是將經(jīng)驗(yàn)配煤的方法有效轉(zhuǎn)變?yōu)榫_度高的數(shù)值化配煤方法,在節(jié)約煤炭資源、降低配合煤成本、確保焦炭質(zhì)量的基礎(chǔ)上,促進(jìn)冶金行業(yè)朝著科學(xué)化、精細(xì)化方面發(fā)展。

1.2燒結(jié)方面

①煙氣燒結(jié)技術(shù):在利用低溫?zé)煔庥酂徇M(jìn)行發(fā)電時(shí),需要應(yīng)用到梯次科學(xué)利用廢氣溫度以及高效、低耗余熱回收系統(tǒng)等核心技術(shù)的。在開展低溫?zé)煔庥酂岚l(fā)電建設(shè)項(xiàng)目時(shí),通過應(yīng)用上述核心技術(shù),可大大提高燒結(jié)礦的發(fā)電量。②催化燃燒燒結(jié)助劑:除電能外,燒結(jié)還需應(yīng)用到焦粉或煤等,而將催化燃燒燒結(jié)助劑加入其中,則可進(jìn)一步促進(jìn)燒結(jié)效率及燒結(jié)礦強(qiáng)度與厚度的提高,進(jìn)而達(dá)到節(jié)能減排的目的。

1.3煉鐵方面

1.3.1高爐噴煤助燃劑:在采用高爐開展噴煤操作時(shí),關(guān)鍵技術(shù)是將噴吹的煤粉燃燒完全。我們可通過檢測除塵灰來得到煤的具體含量,但,除塵灰中會含有50%及以上的碳粉,這就表明在高爐中,將噴吹的煤粉并沒有燃燒完全。此時(shí),為實(shí)現(xiàn)噴吹煤粉的燃燒效率及利用率的提高,就需要將助燃劑添加在煤粉中[2]。1.3.2TRT與CCPP發(fā)電技術(shù):①TRT(即回收透平高爐煤氣余壓發(fā)電裝置)指的是將高爐爐頂煤氣的余熱及余壓轉(zhuǎn)化為機(jī)械能,從而實(shí)現(xiàn)驅(qū)動(dòng)發(fā)電的一種發(fā)電裝置。通過應(yīng)用此種裝置,可起到充分回收高爐內(nèi)煤氣余壓能量的作用,同時(shí)還發(fā)揮出了改善爐頂壓力控制品質(zhì)、凈化煤氣的作用。②CCPP(即聯(lián)合燃?xì)馀c蒸汽的循環(huán)發(fā)電裝置)指的是將低熱值高爐煤氣作為燃料的一種聯(lián)合循環(huán)發(fā)電機(jī)組。此種發(fā)電裝置可借助高爐中富余、放散的煤氣進(jìn)行發(fā)電,既可實(shí)現(xiàn)大量電能的獲得,同時(shí)還能達(dá)到煤氣零排放標(biāo)準(zhǔn),極大程度上減輕對環(huán)境的污染,具有綠色環(huán)保的意義。

1.4煉鋼方面

回收利用轉(zhuǎn)爐煤氣:轉(zhuǎn)爐內(nèi)部在冶煉過程中,一直處于高溫狀態(tài),當(dāng)溫度為1600℃左右時(shí),就會發(fā)生碳氧反應(yīng)生成一氧化碳?xì)怏w,也即轉(zhuǎn)爐煤氣。在轉(zhuǎn)爐煉鋼時(shí)釋放的能量,其載體主要是高溫媒體,此時(shí),為達(dá)到負(fù)能煉鋼的目的,繼續(xù)將煤氣回收的數(shù)量及質(zhì)量盡可能提高。②干法除塵技術(shù):當(dāng)前,冶金企業(yè)主要采用煤氣濕法與煤氣干法來凈化回收氧氣轉(zhuǎn)爐煉鋼。其中,相比于濕法除塵,干法除塵具有更為顯著的社會經(jīng)濟(jì)及環(huán)境效益,究其原因,主要是干法除塵技術(shù)具有非常高的凈化效率,無需進(jìn)行污水處理;且具有較小的系統(tǒng)阻損與較高的煤氣發(fā)熱值,可直接利用回收的粉塵,充分達(dá)到了節(jié)能的目的。

2冶金企業(yè)節(jié)能減排生產(chǎn)技術(shù)未來的發(fā)展趨勢

2.1焦?fàn)t朝著大型化方向發(fā)展,非回收型煉焦技術(shù)應(yīng)用愈發(fā)廣泛

現(xiàn)階段,我國部分冶金企業(yè)主要采用最為先進(jìn)的7.63m超大型焦?fàn)t作為焦化系統(tǒng),熱能回收則采用了干熄焦技術(shù),裝煤系統(tǒng)則采用了負(fù)壓抑塵無煙技術(shù),可進(jìn)一步促進(jìn)焦化系統(tǒng)朝著節(jié)能減排的方向發(fā)展。此外,美國的Sesa煉焦公司為降低生產(chǎn)焦炭過程中造成的環(huán)境污染,加大了非回收型煉焦技術(shù)的開發(fā)及應(yīng)用力度,通過直接燃燒化工副產(chǎn)品而獲得熱能,在生產(chǎn)時(shí)不會排放明顯的污染物,大大改善了焦炭產(chǎn)量及質(zhì)量[3]。

2.2COREX熔融還原煉鐵技術(shù)的應(yīng)用

當(dāng)前,在煉鐵系統(tǒng)中,應(yīng)普遍應(yīng)用的節(jié)能減排技術(shù)有煤氣回收、富氧噴煤以及雙預(yù)熱高風(fēng)溫?zé)釥t等。而作為一種成熟的爐外煉鐵技術(shù),COREX熔融還原煉鐵的概念便是在熔融狀態(tài)下,通過借助碳轉(zhuǎn)變成二氧化過程中釋放的熱量,從而完成鐵氧化物的還原反應(yīng)。在理論上,通過應(yīng)用此種技術(shù),可實(shí)現(xiàn)碳的最低消耗,實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的目的。

2.3氫冶金技術(shù)的應(yīng)用

在冶金企業(yè)中,其煉鋼系統(tǒng)采用的技術(shù)主要有煤氣回收、全連鑄以及氣化冷卻等,同時(shí)還加大了冶金固廢的綜合處理及再生利用工程的建設(shè)力度。通過應(yīng)用這些新型的技術(shù),可將污染物的排放降至最低。考慮到焦炭及煉焦煤等資源的匱乏,對傳統(tǒng)冶金工業(yè)的發(fā)展造成了重要的影響,因此,加大氫冶金工藝的發(fā)展力度,是切實(shí)可行且具有顯著優(yōu)勢的。在開展鐵氧化物還原反應(yīng)過程中,通過應(yīng)用氫氣,可實(shí)現(xiàn)二氧化碳的零排放。但需要解決的問題是如何采取有效措施獲得廉價(jià)且豐富的氫氣資源。

3結(jié)語

篇4

引言

金融業(yè)是與國民經(jīng)濟(jì)各部門高度相關(guān)的產(chǎn)業(yè),金融業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)與制造業(yè)和服務(wù)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系密切。金融業(yè)通過其產(chǎn)品和服務(wù)在全社會進(jìn)行經(jīng)濟(jì)資源配置,能夠?yàn)閲窠?jīng)濟(jì)增長提供增加值貢獻(xiàn),因此其發(fā)展水平直接影響到社會資本的形成和配置效率。制造業(yè)和服務(wù)業(yè)各部門對融通資金和金融服務(wù)的需求離開不金融業(yè),同時(shí),金融業(yè)的發(fā)展壯大也離不開各產(chǎn)業(yè)部門投入和產(chǎn)出。金融業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門之間不僅存在直接的投入產(chǎn)出關(guān)系,而且還存在著深遠(yuǎn)的波及效果。計(jì)量分析金融業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門的投入產(chǎn)出關(guān)系,科學(xué)評價(jià)金融業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的產(chǎn)業(yè)地位和作用,對于提高金融業(yè)的產(chǎn)業(yè)績效,促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

投入產(chǎn)出分析方法由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者里昂賜夫于20世紀(jì)30年代創(chuàng)立,隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的產(chǎn)生和應(yīng)用,這種方法的應(yīng)用范圍日益廣泛,應(yīng)用手段日益現(xiàn)代化。中國的投入產(chǎn)出表編制相對較晚,1987年才有第一部投入產(chǎn)出表問世,對金融業(yè)投入產(chǎn)出的研究就更為滯后。近年來,陸續(xù)有學(xué)者利用投入產(chǎn)出分析表和投入產(chǎn)出模型研究金融業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)問題,但多限于單一個(gè)行業(yè)或單一地區(qū),比較多的成果是研究保險(xiǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性,如張道奎研究了保險(xiǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)關(guān)系,利用1992年全國投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)測算了中國保險(xiǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)[1] ;高雷、李芬香同樣是研究保險(xiǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)關(guān)系,所不同的是利用2002年全國投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)測算中國金融保險(xiǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)[2];羅軍同樣也是運(yùn)用2002年投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)測算中國金融保險(xiǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)關(guān)系,其進(jìn)展是除進(jìn)行產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析外,還分析了投入結(jié)構(gòu)、使用結(jié)構(gòu)等[3]。對金融業(yè)動(dòng)態(tài)的、全方位的投入產(chǎn)出分析則剛剛開始,可檢索到的研究成果僅有耿獻(xiàn)輝利用全國2007年投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)分析了中國金融業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)關(guān)系[4];姚戰(zhàn)琪對中外金融業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)進(jìn)行了比較分析[5] 。

對已有研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理發(fā)現(xiàn),我國學(xué)術(shù)界對金融業(yè)投入產(chǎn)出的研究多限于保險(xiǎn)業(yè),全面、系統(tǒng)、動(dòng)態(tài)的金融業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)研究成果甚少,且研究不夠細(xì)致深入。本文運(yùn)用投入產(chǎn)出方法,使用多年度投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)從動(dòng)態(tài)視角研究中國金融業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和波及效果,準(zhǔn)確評價(jià)金融業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度,從而判斷金融業(yè)的發(fā)展水平和在國民經(jīng)濟(jì)中的地位,準(zhǔn)確定位金融業(yè)在社會再生產(chǎn)過程中的地位和作用。

一、中國金融業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析

在國民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的各產(chǎn)業(yè)部門都既是投入又是產(chǎn)出,金融業(yè)也是如此。金融業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)體現(xiàn)在,作為金融業(yè)的產(chǎn)出就是為其他產(chǎn)業(yè)部門提供金融產(chǎn)品或服務(wù);作為金融業(yè)的投入就是其他產(chǎn)業(yè)為金融產(chǎn)業(yè)提品或服務(wù),正是這種互為提品或服務(wù)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系,構(gòu)成了金融業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系。這種關(guān)聯(lián)關(guān)系對金融業(yè)發(fā)展的影響,以及對國民經(jīng)濟(jì)其他產(chǎn)業(yè)的影響便是本文所要分析的金融產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)。

(一)消耗聯(lián)系

若以Aij表示j產(chǎn)業(yè)對i產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù),以Xij表示j產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)對i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的消耗量,以Xj表示j產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出,則任意的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)部門之間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系如式(1)所示:

Aij=(i,j=1,2,…,n) (1)

依據(jù)以上的公式和全國2000年、2005年、2010年三個(gè)年度的投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù),分別計(jì)算2000年、2005年、2010年中國金融業(yè)發(fā)展對其他產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)(見表1);以及2000年、2005年、2010年中國各產(chǎn)業(yè)部門對金融業(yè)的直接消耗系數(shù)(見下頁表2)。

從表1的排序可見,金融業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)部門的供需關(guān)系并沒有發(fā)生太大變化,其中金融業(yè)發(fā)展需求較大的產(chǎn)業(yè)部門多數(shù)為第三產(chǎn)業(yè),如信息傳輸、運(yùn)輸倉儲郵政、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)等。說明我國金融業(yè)的產(chǎn)出主要依賴第三產(chǎn)業(yè)部門為其提供中間投入。此外,金融業(yè)對機(jī)械設(shè)備制造業(yè)、其他制造業(yè)和煉焦、燃?xì)饧笆图庸I(yè)等制造業(yè)直接消耗系數(shù)也較高,表明金融業(yè)的發(fā)展已嚴(yán)重依賴于制造業(yè)部門的中間投入。金融業(yè)對第一產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)為0,說明金融業(yè)的發(fā)展與第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出無關(guān)。金融業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的直接依賴程度較高,說金融業(yè)仍以傳統(tǒng)金融產(chǎn)品和服務(wù)為主,金融業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)明顯不足。

從下頁2表可以看出,以金融業(yè)作為中間投入并關(guān)聯(lián)緊密的部門大多數(shù)為服務(wù)業(yè)和制造業(yè),如運(yùn)輸郵電業(yè)、食品制造業(yè)、批發(fā)零售和餐飲業(yè)。其中關(guān)聯(lián)水平呈上升趨勢的部門有運(yùn)輸郵電業(yè)、食品制造業(yè)、其他制造業(yè)和其他服務(wù)業(yè)等。這說明,金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展為第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)大多數(shù)部門提供了不可或缺的中間投入品,而且這種關(guān)聯(lián)水平正在不斷上升。

(二)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)與投入結(jié)構(gòu)

從投入產(chǎn)出表的橫行來看,每個(gè)產(chǎn)業(yè)的中間產(chǎn)品與最終產(chǎn)品之和構(gòu)成總產(chǎn)出,即總需求等于中間需求與最終需求之和,用i產(chǎn)業(yè)的中間需求與總需求之比表示中間需求率,如式(2)所示:

Gi=(i=1,2,…,n) (2)

式(2)表明,i產(chǎn)業(yè)中間需求率越高,說明該產(chǎn)業(yè)提供的其他產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)所需的生產(chǎn)資料越多,用于最終需求的越少。

中間投入率反映某產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出消耗其他產(chǎn)業(yè)中間產(chǎn)品的比重。從投入產(chǎn)出表的縱向來看,每年產(chǎn)業(yè)的總投入等于中間投入與毛附加價(jià)值(最初投入)之和。j產(chǎn)業(yè)的中間投入與j產(chǎn)業(yè)總投入之比就是中間投入率,如式(3)所示:

Fj=(j=1,2,…,n) (3)

式(3)表明,產(chǎn)業(yè)的中間投入率越高,消耗其他產(chǎn)業(yè)中間產(chǎn)品數(shù)量越多,其附加值就越低。

依據(jù)2000年、2005年、2010年三個(gè)年度全國投入產(chǎn)出表,計(jì)算中國金融業(yè)的中間需求率與中間投入率,計(jì)算結(jié)果(見表3)。

表3 2000年、2005年、2010年金融業(yè)的中間需求率與中間投入率

資料來源:根據(jù)2000年、2005年、2010年中國投入產(chǎn)出流量表計(jì)算得出。

由表3可見,我國金融業(yè)2000年、2005年、2010年三個(gè)時(shí)期的中間需求率都比較大,甚至大于70%,且有上升趨勢,從2005年的0.74586上升至2010年的0.77473。這就是說,中國金融業(yè)的總產(chǎn)出中,滿足最終需求的比例相對較小,有70%以上的產(chǎn)出是在滿足其他產(chǎn)業(yè)的中間需求,說明中國金融業(yè)屬于中間需求型產(chǎn)業(yè)。從表3可以看出,我國金融業(yè)的中間投入率呈下降趨勢,從2005年的0.38466上下降至2010年的0.35017。這說明中國金融業(yè)的中間投入率比較低,是高附加值的產(chǎn)業(yè)。

根據(jù)錢納里、渡邊經(jīng)彥等經(jīng)濟(jì)學(xué)家對不同中間投入率和中間需求率的產(chǎn)業(yè)所做的劃分,中國金融業(yè)中間投入率低,中間需求率高,屬于中間需求型基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。因此,金融業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有較大的制約性,容易成為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”,應(yīng)該先行發(fā)展。

二、中國金融業(yè)產(chǎn)業(yè)的波及效應(yīng)分析

產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)體現(xiàn)在三個(gè)方面:投入產(chǎn)出表中第一部分某個(gè)的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的變化對其他產(chǎn)業(yè)的影響或受其他產(chǎn)業(yè)的影響;投入產(chǎn)出表中第二部分某個(gè)最終需求項(xiàng)目變化對整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)及各產(chǎn)業(yè)部門的影響;投入產(chǎn)出表中第三部分某個(gè)毛附加值項(xiàng)目變化對整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)及各產(chǎn)業(yè)部門的影響。

(一)感應(yīng)度系數(shù)與影響力系數(shù)

影響力系數(shù)反映某產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)對其他產(chǎn)業(yè)部門所產(chǎn)生的生產(chǎn)需求波及程度,反映該產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)程度。用投入產(chǎn)出表中里昂惕夫逆矩陣縱列之和的平均值,與全部產(chǎn)業(yè)里昂惕夫逆矩陣縱列之和平均值的平均表示影響力系數(shù),如下式所示:

Fj=(j=1,2,…,n) (4)

如式(4)所示,若影響力系數(shù)Fj等于1,則該產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)對其他產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用程度是全社會平均水平。某產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)大,對其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動(dòng)作用越大。若影響力系數(shù)小于1,說明該產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)對其他產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用程度低于社會平均水平;影響力系數(shù)大于1,說明該產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)對其他產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用程度高于社會平均水平。

感應(yīng)度系數(shù)是反映某產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)需求的滿足程度,也就是該部門為其他產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)所提供的產(chǎn)出量。用投入產(chǎn)出表里昂惕夫逆矩陣橫行之和的平均值,與全部產(chǎn)業(yè)里昂惕夫逆矩陣橫行之和平均值的平均表示感應(yīng)度系數(shù),如式(5)所示:

ej= (5)

如式(5)所示,若感應(yīng)度系數(shù)ej等于1,則該產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)對其他產(chǎn)業(yè)的滿足程度是全社會平均水平。某產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)大,對其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的滿足程度越大。若感應(yīng)度系數(shù)小于1,說明該產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)對其他產(chǎn)業(yè)的滿足程度低于社會平均水平;感應(yīng)度系數(shù)大于1,說明該產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)對其他產(chǎn)業(yè)的滿足程度高于社會平均水平。

依據(jù)2000年、2005年、2010年三個(gè)年度全國投入產(chǎn)出表,計(jì)算中國金融業(yè)的影響力系數(shù)與感應(yīng)度系數(shù),計(jì)算結(jié)果(如表4所示)。

由表4可見,中國金融業(yè)的影響力系數(shù)低于社會平均水平,且有下降趨勢,從2000年的0.59912下降到2010年的0.41251。這表明,中國金融業(yè)對其他各產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的需求較少,對國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動(dòng)作用很小。2005年和2010年的感應(yīng)度系數(shù)大于1,表明中國金融業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)發(fā)展的滿足程度較大,或者說,國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門的快速發(fā)展將極大地促進(jìn)金融業(yè)的發(fā)展。隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,其他產(chǎn)業(yè)部門對金融業(yè)形成越來越大的需求壓力,如果金融業(yè)發(fā)展滯后,有可能成為制約國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”產(chǎn)業(yè)。

(二)生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)和最終需求依賴度系數(shù)

生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)是指某產(chǎn)業(yè)最終需求某項(xiàng)目的變化對各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)額的影響,用某一單位最終需求所誘發(fā)的各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)額與其最終需求之比來計(jì)量。生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)越大,說明每一單位最終需求對該產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的影響程度也越大。各產(chǎn)業(yè)最終需求項(xiàng)目對某產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)誘發(fā)額與所有最終需求項(xiàng)目誘發(fā)額的合計(jì)之比,就是最終需求依賴度系數(shù),以此測量最終需求項(xiàng)目對各產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)對的影響程度。

依據(jù)2000年、2005年、2010年三個(gè)年度全國投入產(chǎn)出表,計(jì)算中國金融業(yè)的生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)和最終需求依賴度系數(shù),揭示各最終需求項(xiàng)目(消費(fèi)、投資和出口)對誘導(dǎo)金融業(yè)作用大小的程度,計(jì)算結(jié)果(如表5所示)。

由表5可見,2000年、2005年、2010年三個(gè)時(shí)期中國消費(fèi)、投資和出口對金融業(yè)的生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù),呈現(xiàn)增長的趨勢,消費(fèi)引起的誘發(fā)系數(shù)從2000年的0.05368上升到2010年的0.08444;投資引起的誘發(fā)系數(shù)從2000年的0.03953上升到2010年的0.05553;出口引起的誘發(fā)系數(shù)從2000年的0.03989上升到2010年的0.06500。這表明,最終需求對金融業(yè)的生產(chǎn)誘發(fā)作用在增強(qiáng),即增加一個(gè)單位的消費(fèi)、投資和出口,所誘發(fā)的金融業(yè)的產(chǎn)出不斷增加。從消費(fèi)、投資、出口三項(xiàng)最終需求項(xiàng)目生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)比較可以看出,消費(fèi)對金融業(yè)的生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)最大,對金融業(yè)的生產(chǎn)誘發(fā)作用最強(qiáng),說明金融業(yè)的發(fā)展主要依賴于消費(fèi)的增長。隨著我國擴(kuò)大內(nèi)需政策的不斷實(shí)施,消費(fèi)增長對金融業(yè)發(fā)展的推動(dòng)作用會愈加明顯。投資和出口對金融業(yè)的生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)相差不多。從最終需求依賴度系數(shù)來看,我國金融業(yè)屬于消費(fèi)依賴型產(chǎn)業(yè),金融業(yè)對消費(fèi)的依賴程度明顯高于對投資和出口的依賴程度,2000年、2005年、2010年三年的依賴度呈現(xiàn)下降趨勢,金融業(yè)對消費(fèi)的依賴度較高與生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)的結(jié)果一致。金融業(yè)對投資的依賴度系數(shù)沒有出現(xiàn)明顯的變化趨勢,金融業(yè)對出口的依賴度系數(shù)呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢。

結(jié)論與政策建議

篇5

【關(guān)鍵詞】 投入產(chǎn)出 金融業(yè) 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)

一、引言

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中,金融業(yè)的地位越發(fā)重要。從國內(nèi)看,金融業(yè)已成為國家管理、監(jiān)督和調(diào)控國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要杠桿和手段;從國際看,金融業(yè)成為國際政治經(jīng)濟(jì)文化交往,實(shí)現(xiàn)國際貿(mào)易、引進(jìn)外資、加強(qiáng)國際間經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作的紐帶。隨著經(jīng)濟(jì)全球化與我國金融改革的不斷深入,金融業(yè)對我國經(jīng)濟(jì)增長的影響越來越大。2008年2月份,央行了《金融業(yè)發(fā)展和改革“十一五”規(guī)劃》;2010年11月,央行又提出要認(rèn)真做好金融業(yè)信息化“十二五”規(guī)劃,明確了下一步我國金融工作的重點(diǎn)。文章應(yīng)用2007年全國42個(gè)產(chǎn)品部門的投入產(chǎn)出表,對我國金融業(yè)與其他部門的關(guān)聯(lián)狀況進(jìn)行了分析。

二、基本原理

本文對金融業(yè)的分析是基于投入產(chǎn)出理論。利用2007年42部門國家投入產(chǎn)出表進(jìn)行分析測算。

投入產(chǎn)出分析是通過建立投入產(chǎn)出模型(投入產(chǎn)出表或者投入產(chǎn)出數(shù)學(xué)模型),研究經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各要素之間(作為生產(chǎn)單位或消費(fèi)單位的產(chǎn)業(yè)部門、行業(yè)、產(chǎn)品等)投入和產(chǎn)出之間相互依存關(guān)系的經(jīng)濟(jì)數(shù)量分析方法。

投入產(chǎn)出表是投入產(chǎn)出分析的基本形式。投入產(chǎn)出表是以所有部門的產(chǎn)出去向?yàn)樾小⑼度雭碓礊榱卸M成的棋盤式表格,主要說明兩個(gè)基本關(guān)系:一是每一部門的總產(chǎn)出等于它所生產(chǎn)的中間產(chǎn)品與最終產(chǎn)品之和,中間產(chǎn)品應(yīng)能滿足各部門投入的需要,最終產(chǎn)品應(yīng)能滿足積累和消費(fèi)的需要;二是每一部門的投入就是它生產(chǎn)中直接需要消耗的各部門的中間產(chǎn)品,在生產(chǎn)技術(shù)條件不變的前提下,投入決定于它的總產(chǎn)出。

1、直接消耗系數(shù)

直接消耗系數(shù)反映某部門在單位產(chǎn)品生產(chǎn)過程中對各部門產(chǎn)品的直接消耗量。用投入產(chǎn)出表上各種產(chǎn)品的年總產(chǎn)量去除它對某種相應(yīng)產(chǎn)品的消耗量,便可得出單位產(chǎn)品的消耗量,即直接消耗系數(shù)。其公式為:

aij=(i,j=1,2,…n)

其中:x表示j部門為獲得當(dāng)期總產(chǎn)出而對i部門的消耗量, Xj為j部門的總產(chǎn)出。aij表示j部門單位總產(chǎn)出對i部門產(chǎn)品的消耗量,反映了生產(chǎn)過程中與直接消耗之間共同消長的線性比例關(guān)系。

2、完全消耗系數(shù)

完全消耗系數(shù)的經(jīng)濟(jì)含義是指某產(chǎn)業(yè)部門單位產(chǎn)品的生產(chǎn),對各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品的直接消耗量和間接消耗量的總和。計(jì)算公式為:

bij=aij+bikakj(i,j=1,2,…n)

式中:b是完全消耗系數(shù), aij是直接消耗系數(shù), bikakj是間接消耗系數(shù)。

3、感應(yīng)度系數(shù)

感應(yīng)度系數(shù)是用來反映產(chǎn)業(yè)部門的感應(yīng)度,也即前項(xiàng)關(guān)聯(lián)度的指標(biāo)。它是指當(dāng)國民經(jīng)濟(jì)各部門均增加一個(gè)單位最終使用時(shí),某一個(gè)部門由此而受到的需求感應(yīng)程度,也就是需要該部門為其他部門生產(chǎn)而提供的產(chǎn)出量。用公式表示:

Si=(i,j=1,2,…n)

Si為感應(yīng)度系數(shù),qij為里昂惕夫逆矩陣(I-A)-1的第i行、第j列的值。

4、影響力系數(shù)

影響力系數(shù)指其他產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)發(fā)生變化時(shí)引起該產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)發(fā)生相應(yīng)變化的程度。它反應(yīng)國民經(jīng)濟(jì)某一部門增加一個(gè)單位最終產(chǎn)品時(shí),對國民經(jīng)濟(jì)各部門所產(chǎn)生的生產(chǎn)需求波及程度。它是衡量產(chǎn)業(yè)后項(xiàng)聯(lián)系廣度和深度的指標(biāo),也稱為后項(xiàng)關(guān)聯(lián)系數(shù)。其計(jì)算公式為:

Tj=(i,j=1,2,…n)

Tj為影響力系數(shù),q為里昂惕夫逆矩陣(I-A)-1的第i行、第j列的值。

三、金融業(yè)的投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)分析

根據(jù)2007年42部門全國投入產(chǎn)出表,可以得到金融業(yè)的投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu),如圖1所示,其中:中間投入部分占到約31.1%,增加值占到約68.9%。

1、中間投入結(jié)構(gòu)分析

從2007年投入產(chǎn)出表基本流量表看,金融業(yè)總投入19481.0億元,其中,用于對42個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的中間使用為14556.2億元,占總投入的74.7%。新創(chuàng)造的增加值為13431.3億元,占68.9%。從金融業(yè)對三次產(chǎn)業(yè)的消耗結(jié)構(gòu)看,中國金融業(yè)不消耗第一產(chǎn)業(yè),消耗第三產(chǎn)業(yè)的比重為79.28%,消耗第二產(chǎn)業(yè)的比重為20.72%(中間投入總額為:6049.7億元),如圖2。

再次使用42個(gè)產(chǎn)業(yè)部門基本流量表,可見,金融業(yè),信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè),房地產(chǎn)業(yè),住宿和餐飲業(yè),交通運(yùn)輸及倉儲業(yè),租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)為金融業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)提供了重要的產(chǎn)品和服務(wù)保證(如圖3)。我國金融業(yè)對這6個(gè)產(chǎn)品部門的消耗占其中間投入總量的70.29%。

從基本流量表看,金融業(yè)總投入19481.0億元,中間投入額6049.7億元,占總投入的31.1%。總產(chǎn)出中,除中間使用外,最終使用4372.1億元,其他項(xiàng)的使用額為552.7億元,所占比例均較小,分別為22.5% 和2.8%。中間投入和增加值投入的比例說明,金融業(yè)是一個(gè)中間投入低、附加值高的產(chǎn)業(yè)。并且,相比較而言,金融業(yè)的中間需求率較高而最終需求率較低,說明該產(chǎn)業(yè)具有原料產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)。

2、金融業(yè)增加值的投入結(jié)構(gòu)分析

增加值是生產(chǎn)過程中新創(chuàng)造出來的價(jià)值,它反映了生產(chǎn)的真正效益。中國金融業(yè)增加值共計(jì)13431.3億元,從中國金融業(yè)的增加結(jié)構(gòu)來看,生產(chǎn)稅凈額為1516.1億元,占總增加值的11.29%。勞動(dòng)者報(bào)酬3488.8億元,占總量的25.98%。營業(yè)盈余為8232.6億元,占總增加值的61.29%。固定資產(chǎn)折舊為193.8億元,占總量的1.44%(圖4)。

四、金融業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析

1、前項(xiàng)關(guān)聯(lián)分析

金融業(yè)感應(yīng)度系數(shù)表示當(dāng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各行業(yè)的最終需求都增加1個(gè)單位時(shí),金融業(yè)因此而受到的需求感應(yīng)程度,它反映了整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各行業(yè)對金融業(yè)的需求程度,也既金融業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的前向關(guān)聯(lián)程度。顯然,感應(yīng)度系數(shù)越大表明金融業(yè)的基礎(chǔ)性越強(qiáng),對其他產(chǎn)業(yè)的制約也越強(qiáng)。從表1可以看出,金融業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)為1.1296,說明金融業(yè)受到的感應(yīng)度高于各產(chǎn)業(yè)平均水平,在42個(gè)產(chǎn)品部門中列第14位,這表明目前我國金融業(yè)受國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)影響的程度較大,即國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對金融保險(xiǎn)業(yè)的推動(dòng)作用較大。顯然,金融業(yè)已逐步成為我國經(jīng)濟(jì)不可或缺的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)。

2、后項(xiàng)關(guān)聯(lián)分析

金融影響力系數(shù)表示金融業(yè)對整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)所產(chǎn)生的生產(chǎn)需求的影響程度,即金融業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的后向關(guān)聯(lián)程度。很明顯,影響力系數(shù)越大,金融業(yè)對其他行業(yè)的影響作用越大,這樣金融業(yè)就越是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。從表1知,金融業(yè)的影響力系數(shù)為0.6127,說明金融業(yè)對其他行業(yè)的影響度小于各行業(yè)平均水平;在2007年全社會42個(gè)產(chǎn)品部門中列第40位,這說明我國金融業(yè)最終使用的變動(dòng)對國民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出變動(dòng)的影響能力較弱,因而對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用較弱。說明目前金融業(yè)在我國還不是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

五、金融業(yè)在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的定位

以社會感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)1為界,可以將感應(yīng)度系數(shù)與影響度系數(shù)的組合分為四個(gè)類別。由于我國金融業(yè)感應(yīng)度系數(shù)Si為1.1296,而影響力系數(shù)Tj為0.6127,從表2中產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分類標(biāo)準(zhǔn)可以中看到,我國金融業(yè)屬于其中的第三類,即需求拉動(dòng)力小,供給推動(dòng)力大的產(chǎn)業(yè),也就是屬于強(qiáng)制約力、弱輻射力的產(chǎn)業(yè)。由于感應(yīng)度系數(shù)較大,所以金融業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展所起的制約作用相對也較大,尤其在經(jīng)濟(jì)增長較快的時(shí)期,它將首先受到社會需求的壓力,進(jìn)而制約社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。由于影響力系數(shù)較小,金融業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的輻射、拉動(dòng)作用比較小。

六、結(jié)論

我國金融業(yè)感應(yīng)度系數(shù)Si為1.1296,而影響力系數(shù)Tj為0.6127,可見,國民經(jīng)濟(jì)對金融業(yè)推動(dòng)作用較大,但金融業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用較弱。

我國金融業(yè)屬于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分類標(biāo)準(zhǔn)中的第三類,即需求拉動(dòng)力小,供給推動(dòng)力大的產(chǎn)業(yè),也就是屬于強(qiáng)制約力、弱輻射力的產(chǎn)業(yè)。金融業(yè)已經(jīng)成為我國的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),但目前在我國還不是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

2007年金融業(yè)的總產(chǎn)出額約為19481.0億元,占總產(chǎn)出的2.4%(總產(chǎn)出額約818859.0億元),表明目前來看金融業(yè)對我國GDP的貢獻(xiàn)還較弱。長遠(yuǎn)來看,金融業(yè)應(yīng)該重視自身行業(yè)的發(fā)展,加強(qiáng)行業(yè)內(nèi)部合作,拓寬服務(wù)范圍,提高服務(wù)效率,政府部門也要加強(qiáng)金融監(jiān)管,使我國金融業(yè)盡快發(fā)展壯大,更好地為我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 李悅、李平、孔令丞:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)(第二版)[M].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2008.

[2]王劍:基于投入產(chǎn)出分析的福建省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇[J].黑河學(xué)刊,2009(4).

[3] 羅軍:中國金融保險(xiǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出分析[J].北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2008(6).

[4] 馬劍:制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析[J].商業(yè)時(shí)代,2009(13).

[5] 李鐵、馬宇:對我國房地產(chǎn)業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出的分析[J].物流科技,2002(2).

[6] Machado G,Schaeffer R,orrell E. Energy and carbon embodied in the international trade of Brazil: an input-output approach. ECOLOGICAL ECONOMICS,2002.

篇6

關(guān)鍵詞:鈧產(chǎn)業(yè);承載力評價(jià);可持續(xù)發(fā)展

稀有金屬鈧(sc),是由化學(xué)家尼爾森發(fā)現(xiàn)并且命名的化學(xué)元素,位列元素周期表的第21位,半徑為0.16406,原子量44.96。沸點(diǎn)2730℃,密度為2.99,賦存于地殼中豐度是6~40g/t。表1是巖石中鈧的豐度的介紹。與sr、se的豐度相近,所以將其納入稀土金屬族。

1 稀有金屬鈧的發(fā)展現(xiàn)狀

1.1 稀有金屬鈧的儲量及分布情況

目前在世界范圍內(nèi)鈧儲量約200萬噸,基礎(chǔ)儲量約389萬噸。鈧金屬在許多礦石中的含量是微量的,目前還沒有找到品位高到足以單獨(dú)對其進(jìn)行開采的鈧金屬礦。鈧作為副產(chǎn)品材料在中國、哈薩克斯坦、俄羅斯和烏克蘭等國進(jìn)行生產(chǎn)。鈧的獨(dú)立礦物較少,目前已知僅有3種:鈧氧礦、鐵硅鈧礦和水磷鈧礦。

國內(nèi)鈧儲量約65.7萬噸,占世界儲量的32.5%,是鈧儲量較豐富的國家,但對其開發(fā)利用程度則相對較為薄弱。目前主要含鈧礦物為:鋁土礦、磷塊巖礦、釩鈦磁鐵礦、鎢礦和稀土礦。主要分布于華北、貴州、華南、廣西等地。

1.2 稀有金屬鈧的價(jià)格走勢分析

鈧的市場變化很快,價(jià)格起伏很大,市場需求量大時(shí),價(jià)格猛漲,相反則狂跌。

表1 不同純度鈧的價(jià)格(美元)[1]

數(shù)據(jù)來源:美國地質(zhì)調(diào)查局網(wǎng) http://usgs.gov/

國內(nèi)目前出售的鈧產(chǎn)品主要有鈧金屬塊、鈧粉、鈧?cè)芤涸噭┑犬a(chǎn)品類型,由于鈧產(chǎn)品的市場還處于開發(fā)階段,一部分銷售鈧?cè)芤涸噭┯糜趯?shí)驗(yàn)室或者小規(guī)模科研生產(chǎn)等,瓶裝價(jià)格一般300~600元/瓶,鈧金屬塊的價(jià)格在40000~60000/kg,鈧粉、氧化鈧等價(jià)格稍低,在20000~30000/kg左右。但相比其它稀有貴金屬,價(jià)格還是相當(dāng)高的。

隨著國內(nèi)電光源、鋁鈧合金以及相關(guān)電子、國防產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,國內(nèi)和國際市場鈧的需求量逐年加大,預(yù)計(jì)未來幾年國內(nèi)鈧產(chǎn)品的價(jià)格較為穩(wěn)定,略有波動(dòng)且呈探底回升趨勢。

表2 1962-2012年世界鈧金屬價(jià)格(美元)

數(shù)據(jù)來源:美國地質(zhì)調(diào)查局網(wǎng)—http://usgs.gov/ [2]

注釋:國際上氧化鈧名義價(jià)格保持不變,而其他的鈧化合物純度比上一年增加了,鈧的國際供應(yīng)保持穩(wěn)定。2011價(jià)格略有增加,而總的市場仍然很小。

國內(nèi)目前出售的鈧產(chǎn)品主要有鈧金屬塊、鈧粉、鈧?cè)芤涸噭┑犬a(chǎn)品類型,由于鈧產(chǎn)品的市場還處于開發(fā)階段,一部分銷售鈧?cè)芤涸噭┯糜趯?shí)驗(yàn)室或者小規(guī)??蒲猩a(chǎn)等,瓶裝價(jià)格一般300~600元/瓶,鈧金屬塊的價(jià)格在40000~60000/kg,鈧粉、氧化鈧等價(jià)格稍低,在20000~30000/kg左右。但相比其它稀有貴金屬,價(jià)格還是相當(dāng)高的。

隨著國內(nèi)電光源、鋁鈧合金以及相關(guān)電子、國防產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,國內(nèi)和國際市場鈧的需求量逐年加大,預(yù)計(jì)未來幾年國內(nèi)鈧產(chǎn)品的價(jià)格較為穩(wěn)定,略有波動(dòng)且呈探底回升趨勢。

1.3 稀有金屬鈧在國內(nèi)外的需求情況分析

鈧的市場需求隨著世界各國對新材料產(chǎn)業(yè)的不斷扶持和發(fā)展而繼續(xù)擴(kuò)大。二十世紀(jì)七、八十年代,中國出口量約40kg,國內(nèi)銷量約20kg。2000年之后,由于俄羅斯生產(chǎn)鈧低價(jià)銷往國際市場,影響了中國鈧的出口。近期國外發(fā)展制造應(yīng)用鈧鋁合金的電池,也大幅增加了鈧的需求[3]。目前,世界金屬鈧的銷售量約450~500公斤,中國約為60~70公斤,占世界總銷量的13.4%~14%。

1.4 稀有金屬鈧在國內(nèi)外的供給情況分析

國外鈧的供應(yīng)自1992年大幅度增加,哈薩克斯坦,俄羅斯,烏克蘭等地為西方世界供應(yīng)大部分鈧合金和金屬化合物。九十年代初期,前蘇聯(lián)大量拋售其過去的儲存貨物,鈧市場在世界上呈現(xiàn)了供過于求的態(tài)勢,由此降低了鈧的生產(chǎn)。

國內(nèi)生產(chǎn)鈧金屬的主要廠商有上海東升鈦白粉廠、湖南稀土金屬材料研究所、江西贛州鎢冶煉、廣州鈦白粉廠、中國有色金屬建設(shè)股份等[4]。

1.5 稀有金屬鈧的應(yīng)用現(xiàn)狀及提純技術(shù)

有金屬鈧憑借其獨(dú)特的性質(zhì),二十年來在激光、電光材料以及作為合金的添加劑和改性劑方面應(yīng)用較好。含金屬鈧的材料已經(jīng)或者將要用于航天、核能、冶金和軍工等領(lǐng)域,且發(fā)展迅速。其中純度大于99.9%的氧化鈧主要用于固體電解質(zhì)和特種陶瓷。鈧鋁(sc-al)合金主要用于生產(chǎn)導(dǎo)彈和制造航天器等,純度大于99.9%的金屬鈧主要用于光學(xué)工程等領(lǐng)域。

金屬鈧現(xiàn)已在許多工業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用的較為成功。從目前發(fā)展趨勢看,應(yīng)該具有廣闊應(yīng)用前景。

目前主要運(yùn)用含鈧的選鈦尾礦為提取原料,采用預(yù)處理磁選、加劑處理電選的工藝分離出蘊(yùn)含在尾礦中的長石和鈦輝石,含鈧量分別為114 g·t-1, 121 g·t-1。但是主要提純工藝有鈣還原蒸餾法和熔鹽電解蒸餾法生產(chǎn)金屬鈧[5]。

2 稀有金屬鈧的承載能力分析

2.1 模型建立

(1)現(xiàn)有礦產(chǎn)資源經(jīng)濟(jì)承載力:指現(xiàn)有礦產(chǎn)資源儲量能夠支持的國民生產(chǎn)總值量。

計(jì)算公式為:kx=(kl×kc-kp×kn)/kd

式中:

kl— 可利用的礦產(chǎn)資源儲量

kc— 礦產(chǎn)資源經(jīng)濟(jì)可利用系數(shù)=可利用礦區(qū)可采儲量/全區(qū)保有儲量

kp— 期末礦產(chǎn)品產(chǎn)量

kn— 礦產(chǎn)品合理儲備年限

kd—單位國民生產(chǎn)總值礦產(chǎn)品消耗系數(shù)

(2)現(xiàn)有礦產(chǎn)資源經(jīng)濟(jì)平衡:指在一定時(shí)期內(nèi)根據(jù)現(xiàn)有的礦產(chǎn)資源量計(jì)算出的礦產(chǎn)資源經(jīng)濟(jì)承載力,與根據(jù)國家規(guī)劃的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度計(jì)算的累計(jì)國民生產(chǎn)總值之間的平衡。

計(jì)算公式為:px=kx-gnp1

式中:kx—現(xiàn)有礦產(chǎn)資源經(jīng)濟(jì)承載力

gnp1—累計(jì)國民生產(chǎn)總值

2.2 評價(jià)分析 :

根據(jù)2008年全國采礦平均技術(shù)指標(biāo),鈧金屬貧化率取3.28%,回收率取65%。

根據(jù)中國統(tǒng)計(jì)年鑒可知,全國2008年純鈧產(chǎn)量為120kg,預(yù)測2015年純鈧產(chǎn)量為190kg,預(yù)測2025年純鈧產(chǎn)量為270kg。單位國內(nèi)生產(chǎn)總值鈧消耗量為0.38千克/億元。各項(xiàng)指標(biāo)計(jì)算結(jié)果見表3。

從上表可以看出,我國稀有金屬鈧資源很豐富,如果沒有“限采保城”的制約,按目前的開采規(guī)模,我國的鈧資源會滿足目前開采與發(fā)展的需求。其資源承載力是可持續(xù)的。

稀有金屬鈧資源的現(xiàn)有資源經(jīng)濟(jì)承載力為正值,并且其現(xiàn)有資源經(jīng)濟(jì)平衡表也為正值,即鈧資源經(jīng)濟(jì)與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展平衡。稀有金屬鈧的發(fā)展速度與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度平衡。

3 對稀有金屬鈧的市場前景分析及發(fā)展建議

3.1 稀有金屬鈧的市場前景分析

歷史上,我國鈧的銷售分為國際市場和國內(nèi)市場,且以出口為主。20世紀(jì)70到80年代,我國鈧產(chǎn)量相對較少,主要出口國是日本,美國和歐洲。出口量約40千克,國內(nèi)銷量約20千克。90年代初,歐洲及日本急需鈧且需量較大,因而我國有近10個(gè)廠生產(chǎn)鈧,產(chǎn)能猛增至700千克左右,產(chǎn)量達(dá)150千克,出口約130千克,國內(nèi)銷量約20千克。2000年以來,因俄羅斯生產(chǎn)鈧價(jià)低并且拋向國際市場,所以沖擊了我國的出口市場。近年來,由于國內(nèi)多數(shù)地區(qū)對鈧的相關(guān)產(chǎn)品的產(chǎn)銷較為重視,對鈧金屬的回收提取也更加高效。我國鈧的產(chǎn)量從占世界27%回升到50%,目前占世界產(chǎn)量比例有所回落,鈧銷量在全世界范圍內(nèi)總量約450kg,國內(nèi)銷量則占到世界的14%。但是隨著國內(nèi)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必然會增加對鈧的需求,鈧業(yè)的發(fā)展應(yīng)以滿足國內(nèi)市場為主。

3.2 關(guān)于稀有金屬鈧的市場前景發(fā)展建議

(1)完善生產(chǎn)技術(shù),加強(qiáng)應(yīng)用研究

經(jīng)過模型分析,我國金屬鈧現(xiàn)有資源儲量足以支持市場需求及應(yīng)用,因此暫不需要進(jìn)一步開采新資源。但是因鈧原料來源的品種多,且較為復(fù)雜。由于目前鈧的生產(chǎn)工藝技術(shù)方法較多,所以必須積極開展鈧制品應(yīng)用的研究,開拓新用途,以獲得更大的社會效益與經(jīng)濟(jì)效益。

(2)聯(lián)合營銷工作,促進(jìn)市場發(fā)展

在現(xiàn)有資源儲量的基礎(chǔ)上,為了完善生產(chǎn)技術(shù),促進(jìn)市場發(fā)展,我們應(yīng)將各家名企聯(lián)合起來,組建大型集團(tuán),進(jìn)而掌握稀有金屬鈧的產(chǎn)量和話語權(quán);并且應(yīng)該延長稀有金屬鈧產(chǎn)業(yè)鏈,提升其市場競爭力,與西方國家競爭,取得更大效益。

(3)完善發(fā)展規(guī)劃,推動(dòng)鈧業(yè)發(fā)展

國內(nèi)鈧的相關(guān)工業(yè)雖然起步晚,但是由于基礎(chǔ)條件較好以及豐富的資源儲量,鈧工業(yè)取得了較好的成就,甚至具備了一定的發(fā)展優(yōu)勢。我們要利用這些優(yōu)勢,制定相關(guān)發(fā)展規(guī)劃,延伸鈧金屬產(chǎn)業(yè)鏈,使我國金屬鈧應(yīng)用工業(yè)的發(fā)展達(dá)到從資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為技術(shù)優(yōu)勢的終極目標(biāo)。

r>

(4)節(jié)約型的資源消耗戰(zhàn)略

建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會是中國社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的核心任務(wù)。節(jié)約型的資源消耗戰(zhàn)略目的是提高資源利用效率、減少污染物排放和促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。它通過運(yùn)用綜合措施,使資源從生產(chǎn)到消費(fèi)的各個(gè)環(huán)節(jié)都能得到合理配置與高效、綜合、循環(huán)利用,使稀有金屬鈧資源得到有效保護(hù)和替代。

4 結(jié)語

近幾十年來,我國金屬鈧工業(yè)獲得了快速發(fā)展,取得了很大的成就。當(dāng)前,我們應(yīng)該將鈧工業(yè)的重點(diǎn)放在開發(fā)利用優(yōu)勢鈧資源,創(chuàng)新改良生產(chǎn)技術(shù),開發(fā)應(yīng)用范圍,深入市場聯(lián)合相關(guān)行業(yè)進(jìn)行營銷,維持市場價(jià)格,做好規(guī)劃更科學(xué)的發(fā)展鈧工業(yè),從而更好的推進(jìn)鈧工業(yè)市場的規(guī)范化發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1] 鈧. http://wenku.baidu.com/view/d92d1a533c1ec5da50e27029.html.

[2] usgs. metal price in the united states through 2010[j].sience for a changing world,2012.149.

[3] 地殼及巖石元素豐度. http://wenku.baidu.com/view/efb0b186ec3a87c24028c4c4.html .

篇7

【關(guān)鍵詞】天津市;生產(chǎn)業(yè);制造業(yè);支撐

隨著天津市北方經(jīng)濟(jì)中心地位的確立,其工業(yè)化進(jìn)程不斷加快,2010年制造業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到1.39億元,約占全國比重的10%,在環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈乃至全國都具有重要地位。天津市在大力發(fā)展現(xiàn)代制造業(yè)的同時(shí),以現(xiàn)代物流、科技研發(fā)服務(wù)等高新技術(shù)應(yīng)用為代表的生產(chǎn)業(yè)也得到長足發(fā)展,已逐漸成為推動(dòng)天津市制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵力量。

1.天津市生產(chǎn)業(yè)的界定

1.1 生產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵

國內(nèi)外學(xué)者對生產(chǎn)業(yè)的概念有不同的解釋,最早是由Machlup[1]在1962年提出的,他認(rèn)為生產(chǎn)業(yè)就是知識產(chǎn)出的行業(yè),提供各種專業(yè)知識服務(wù)。在國內(nèi),很多學(xué)者也對生產(chǎn)服務(wù)業(yè)進(jìn)行了不同角度的定義,例如陳陽,曾剛[2]從服務(wù)對象的角度出發(fā)給出生產(chǎn)業(yè)的定義;鐘韻、閻小培[3]則從生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的作用出發(fā)對其進(jìn)行界定。根據(jù)上述分析,參考相關(guān)文獻(xiàn)[4-5],可將生產(chǎn)業(yè)總結(jié)為:不直接為消費(fèi)者服務(wù),不直接參與生產(chǎn)或物質(zhì)轉(zhuǎn)化,主要是滿足中間需求,向外部組織的生產(chǎn)活動(dòng)提供中間投入服務(wù),是現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)不可缺少的活動(dòng),具有中間投入、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、知識密集等特性。

1.2 天津市生產(chǎn)業(yè)的界定

生產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)屬性是其他產(chǎn)業(yè)部門的服務(wù)或產(chǎn)品的中間投入,因此,對于天津市生產(chǎn)業(yè)的界定,可借鑒Momigliano and Siniscalso(1982)[6]的思想,采用李冠霖[7]、Goodman[8]等學(xué)者的方法,利用投入產(chǎn)出表,來進(jìn)行界定。首先根據(jù)《天津市2007年投入產(chǎn)出表》(42部門)計(jì)算服務(wù)業(yè)各部門的中間使用率,以50%作為分界線,將中間使用率高于50%的部門劃歸為生產(chǎn)業(yè),經(jīng)計(jì)算,天津市服務(wù)部門中間使用率高于50%的有:租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè),金融業(yè),交通運(yùn)輸及倉儲業(yè),批發(fā)和零售業(yè),住宿和餐飲業(yè)。需要指出的是,在國家和天津市的十二五規(guī)劃中都將信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、研究與試驗(yàn)發(fā)展業(yè)以及綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)歸類為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。鑒于此,可將天津市生產(chǎn)業(yè)最終界定為:租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè),金融業(yè),交通運(yùn)輸及倉儲業(yè),批發(fā)和零售業(yè),住宿和餐飲業(yè),信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè),研究與試驗(yàn)發(fā)展業(yè),綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)八個(gè)行業(yè)。

由于《天津市統(tǒng)計(jì)年鑒》與《天津市2007年投入產(chǎn)出表》統(tǒng)計(jì)口徑有所差別,在進(jìn)行天津市生產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析時(shí)用交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)替代交通運(yùn)輸及倉儲業(yè),用科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地址勘探業(yè)替代研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展業(yè)和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè),以便充分利用相關(guān)數(shù)據(jù),更加科學(xué)的分析天津市生產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。

2.天津市生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

2.1 天津市生產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展?fàn)顩r

近年來,天津市生產(chǎn)業(yè)得到了一定程度的發(fā)展,2006年天津市生產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值為1232.24億元,2010年為3047.26億元,5年期間增長了247.29%,對GDP的貢獻(xiàn)率也由2006年的27.61%增加到2010年的33.03%。2006年-2010年期間,天津市生產(chǎn)業(yè)平均增長率達(dá)到23.46%,對GDP的平均貢獻(xiàn)率也達(dá)30.82%,具體情況如圖1、圖2所示,表1則顯示了天津市生產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各部門的具體產(chǎn)值情況。

2.2 天津市生產(chǎn)業(yè)各部門發(fā)展情況

2006年-2010年期間天津市的生產(chǎn)服務(wù)業(yè)總體呈現(xiàn)增長趨勢,各部門占整個(gè)生產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比重如表2所示。其中批發(fā)和零售業(yè)規(guī)模最大,所占比重五年內(nèi)平均達(dá)到了35.95%,而交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)達(dá)到了20.23%;金融業(yè)則為17.76%,并呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢;高科技含量較高的信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)的所占比例較低為5.72%,且增長速度有所下降。從表2可以看出,天津市生產(chǎn)業(yè)中以高知識密集度、高新技術(shù)等為特征的租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)發(fā)展不足,而與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)關(guān)系緊密的批發(fā)和零售業(yè)則占有相對重要的地位。

為了進(jìn)一步分析生產(chǎn)業(yè)各部門的發(fā)展?fàn)顩r,表3計(jì)算出了天津市生產(chǎn)業(yè)各部門同比增長速度,增速最高的是租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè),其平均增速達(dá)到了36.26%,增速最低的是信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè),平均增速為14.98%,這也進(jìn)一步印證了近年來天津市信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)發(fā)展相對緩慢的現(xiàn)實(shí)。除了住宿和餐飲業(yè)增速變化相對平緩,呈現(xiàn)出逐年小幅度增長的趨勢外,其他生產(chǎn)部門的平均增速均達(dá)到20%以上,表明這些部門近年來都取得了一定程度的發(fā)展。

綜上分析,天津市在2006年-2010年期間,生產(chǎn)業(yè)雖然取得了一定程度的發(fā)展成果,但是和國內(nèi)發(fā)達(dá)地區(qū)相比還存在一定的差距,生產(chǎn)業(yè)占GDP的比重依然偏低,例如在2009年,天津生產(chǎn)業(yè)占GDP的比例為34.4%,而北京和上海分別為:48.2%和46.4%。另外,天津生產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)中,批發(fā)、零售、交通運(yùn)輸、郵政、住宿餐飲所占比例達(dá)到60.17%,而最具現(xiàn)代服務(wù)業(yè)特性的金融、信息與科技、租賃和商務(wù)服務(wù)等新興服務(wù)業(yè)比重僅有39.83%,這說明天津市生產(chǎn)業(yè)規(guī)模不大,且發(fā)展比較分散,特別是科技、知識含量較高的現(xiàn)代物流業(yè)、金融業(yè)、信息服務(wù)業(yè)和科研服務(wù)業(yè)還不發(fā)達(dá),對天津經(jīng)濟(jì)發(fā)展和制造業(yè)的支持力度較弱。

3.天津市生產(chǎn)業(yè)對制造業(yè)發(fā)展支撐的投入產(chǎn)出分析

投入產(chǎn)出分析是數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本方法之一,它是把經(jīng)濟(jì)學(xué)與數(shù)學(xué)結(jié)合的最為融洽的一種現(xiàn)代模型方法[9]。因此,可應(yīng)用《天津市2007年投入產(chǎn)出表》進(jìn)一步分析天津市生產(chǎn)業(yè)對制造業(yè)發(fā)展的支撐作用。借助投入產(chǎn)出表,分別計(jì)算出直接消耗系數(shù)、完全消耗系數(shù)、影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)來分析天津市制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)間的“投入”和“產(chǎn)出”數(shù)量關(guān)系,從而發(fā)現(xiàn)它們之間存在的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

(1)直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)計(jì)算分析

根據(jù)《天津市2007年投入產(chǎn)出表》(42部門)所提供的數(shù)據(jù),對制造業(yè)和生產(chǎn)業(yè)各部門的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,計(jì)算出制造業(yè)對服務(wù)業(yè)各部門的直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)。如表4所示。直接消耗系數(shù)反映了部門之間依賴程度的強(qiáng)弱,該數(shù)值越大,說明兩個(gè)部門之間直接依賴程度越高,而完全消耗系數(shù)越大,則說明部門之間的依存和制約關(guān)系越大。

根據(jù)表4計(jì)算結(jié)果,天津市生產(chǎn)業(yè)中的交通運(yùn)輸及倉儲業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)以及信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)占據(jù)了直接消耗系數(shù)的前七名,這說明天津市制造業(yè)對其生產(chǎn)業(yè)的依賴程度很高。

需要指出的是綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)以及研究與試驗(yàn)發(fā)展業(yè)分別處于第六名、第七命和第十名,這說明天津市制造業(yè)對高新技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)的依賴程度相對較低;這三個(gè)部門完全消耗系數(shù)排名的進(jìn)一步后移,充分說明天津市制造業(yè)發(fā)展依然存在結(jié)構(gòu)不合理、科技手段應(yīng)用程度較低等制約因素,難以形成有效的競爭能力,限制了天津市制造業(yè)的整體產(chǎn)業(yè)發(fā)展和提升。因此,天津市高新技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是天津市制造業(yè)、生產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)型所面臨的關(guān)鍵瓶頸因素;另一方面,也說明天津市科技類生產(chǎn)服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的支持具有巨大的發(fā)展空間。

此外,由于交通運(yùn)輸和倉儲在物流體系中處于主體地位,其發(fā)展水平在很大程度上代表了現(xiàn)代物流業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,而表4中的數(shù)值顯示,天津市交通運(yùn)輸及倉儲業(yè)的直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)在整個(gè)服務(wù)業(yè)中都排名第一,可以認(rèn)為天津市制造業(yè)的發(fā)展在服務(wù)業(yè)中對現(xiàn)代物流業(yè)的依賴程度最大。因此,大力發(fā)展具有高技術(shù)、高效率和信息化程度較高的現(xiàn)代物流業(yè),不僅是天津市物流業(yè)自身發(fā)展的需要,也是制造業(yè)發(fā)展和提升的需要,更是天津市產(chǎn)業(yè)升級、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件。

(2)影響力系數(shù)計(jì)算分析

影響力系數(shù)表示某一部門單位最終需求對其他部門的拉動(dòng)程度,表5計(jì)算了天津市制造業(yè)各部門及服務(wù)業(yè)各部門的影響力系數(shù)。天津市影響力系數(shù)大于1的生產(chǎn)部門只有交通運(yùn)輸及倉儲業(yè),說明天津市生產(chǎn)業(yè)整體影響力系數(shù)較低,這與天津市生產(chǎn)業(yè)長期以來發(fā)展水平不高有關(guān),由于天津市工業(yè)發(fā)展的外向性較高,加工貿(mào)易占有較大的比重,導(dǎo)致制造業(yè)對生產(chǎn)業(yè)的需求較低,限制了天津市生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展質(zhì)量和發(fā)展速度;另一方面,高技術(shù)專門人才的長期匱乏、對金融等生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的利用程度不高、制造業(yè)空間布局散亂等因素也在很大程度上制約了天津市生產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

(3)感應(yīng)度系數(shù)計(jì)算分析

利用《天津市2007年投入產(chǎn)出表》可計(jì)算出天津市制造業(yè)各部門及服務(wù)業(yè)各部門的感應(yīng)度系數(shù),如表6所示。

在天津市制造業(yè)和服務(wù)業(yè)所有部門中,交通運(yùn)輸及倉儲業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)最大,為3.68957,這說明以交通運(yùn)輸及倉儲業(yè)為主體的現(xiàn)代物流業(yè)對天津市整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是不可或缺的,進(jìn)一步分析,可發(fā)現(xiàn)交通運(yùn)輸與倉儲業(yè)感應(yīng)度系數(shù)高于影響力系數(shù),這表明交通運(yùn)輸及倉儲業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的支持作用明顯,是各產(chǎn)業(yè)間重要的連接體,它的發(fā)展?fàn)顩r會對天津市制造業(yè)乃至整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要的影響。

在天津市生產(chǎn)業(yè)中,金融業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的感應(yīng)度也大于1,說明這兩個(gè)部門對天津市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也具有相當(dāng)重要的支撐作用,同時(shí)金融業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的中間使用率分別高達(dá)69.73%和74.92%,顯示了二者在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,具有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)鏈接樞紐作用,并且隨著天津市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,可以預(yù)見金融保險(xiǎn)業(yè)、租賃業(yè)和商務(wù)服務(wù)業(yè)對制造業(yè)和整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的支撐作用將會逐漸增強(qiáng)。

此外,從表5和表6可以看出,綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)、研究與試驗(yàn)發(fā)展業(yè)以及信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)這三個(gè)部門影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)均處于較低的水平,研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)僅為0.418068。反映出天津市制造業(yè)發(fā)展對科學(xué)技術(shù)和信息技術(shù)利用程度較低,嚴(yán)重制約了天津市生產(chǎn)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

綜上分析,天津市以交通運(yùn)輸和倉儲為主體的現(xiàn)代物流業(yè)處于較為突出的位置,各行業(yè)對其均有較大的需求;與此相對應(yīng)的是,多數(shù)生產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)偏小,表明了天津市制造業(yè)企業(yè)對生產(chǎn)業(yè)的服務(wù)需求不足,產(chǎn)業(yè)分工亟待細(xì)化;另外,天津市制造業(yè)空間結(jié)構(gòu)分散,也對生產(chǎn)業(yè)的需求造成了一定的影響,產(chǎn)業(yè)空間布局需要優(yōu)化;而研究與試驗(yàn)發(fā)展業(yè)、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)以及信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)這類知識密度較高的行業(yè)影響力系數(shù)與感應(yīng)度系數(shù)均小于1,尤其是感應(yīng)度系數(shù)嚴(yán)重偏小,說明科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)制造的對接效果極不理想,對高科技行業(yè)對天津市制造業(yè)發(fā)展的支持力度不足。

4.天津市發(fā)展生產(chǎn)業(yè)的對策分析

(1)優(yōu)先發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)、科技信息產(chǎn)業(yè)和金融業(yè),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級

篇8

關(guān)鍵詞層析分析法模糊數(shù)學(xué)法蒙特卡羅模擬

1引言

在風(fēng)險(xiǎn)識別估計(jì)的基礎(chǔ)上,把風(fēng)險(xiǎn)因素發(fā)生的概率、損失程度結(jié)合其他因素綜合考慮,得出系統(tǒng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的程度以及可能性就是風(fēng)險(xiǎn)評價(jià),它是應(yīng)用各種風(fēng)險(xiǎn)分析的技術(shù),用定性、定量的方法或是兩者相結(jié)合,來處理不確定性風(fēng)險(xiǎn)因素的過程。風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)是工程項(xiàng)目實(shí)施階段風(fēng)險(xiǎn)管理對策選擇的重要依據(jù),具有重要的作用。

2各風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法分析

2.1定性評價(jià)方法

2.1.1調(diào)查和專家打分法

通過風(fēng)險(xiǎn)識別將工程項(xiàng)目所有風(fēng)險(xiǎn)列出,設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查表,再利用專家經(jīng)驗(yàn),對各風(fēng)險(xiǎn)因素的重要性進(jìn)行評估,再綜合成整個(gè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。具體步驟如下:首先確定每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素的權(quán)重;然后確定每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素的等級值;最后將每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素的權(quán)重與等級值相乘,求出該風(fēng)險(xiǎn)因素的得分,再將各風(fēng)險(xiǎn)因素得分求和,求出工程項(xiàng)目整個(gè)過程風(fēng)險(xiǎn)的總分??偡衷礁?,說明風(fēng)險(xiǎn)越大。

2.1.2層次分析法

層次分析法(AnalyticalHierarchyProcess,AHP)是美國數(shù)學(xué)家A.L.Saaty在20世紀(jì)70年代提出的,是一種定性分析和定量分析相結(jié)合的評價(jià)方法。

(1)層次結(jié)構(gòu)模型。先確定評價(jià)的目標(biāo),再明確方案評價(jià)的準(zhǔn)則,然后把目標(biāo)、評價(jià)準(zhǔn)則連同行動(dòng)方案一起構(gòu)造一個(gè)層次結(jié)構(gòu)模型。

(2)因素兩兩比較評分和判斷矩陣。層次結(jié)構(gòu)模型做出之后,評價(jià)者對各風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行兩兩比較評分。經(jīng)評分可得若干兩兩判斷矩陣。

(3)計(jì)算各判斷矩陣權(quán)重、排序,并做一致性檢驗(yàn)。

求判斷矩陣每行所有元素的幾何平均值wi:

wi=■(1)

將wi歸一化,計(jì)算wi=■(2)

計(jì)算判斷矩陣的最大特征值λmax:

λmax=■■(3)

(3)式中,(Aw)i為向量(Aw)的第i個(gè)元素。

計(jì)算CI,進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。在算出λmax后,可計(jì)算CI,進(jìn)行一致性檢驗(yàn),公式如下:

CI=■(4)

(4)式中n為判斷矩陣階數(shù),查表得隨機(jī)一致性指標(biāo)RI,并計(jì)算比值CI/RI,當(dāng)CI/RI<0.1時(shí),判斷矩陣一致性達(dá)到了要求,否則重新進(jìn)行判斷,寫出新的判斷矩陣。

2.2定量評價(jià)方法

2.2.1模糊數(shù)學(xué)法

在工程技術(shù)和管理領(lǐng)域中有很多影響因素的性質(zhì)和活動(dòng)無法用數(shù)字來定量地描述,它們的結(jié)果也是含糊不定的,無法用單一的準(zhǔn)則來評判。為解決這一問題,美國學(xué)者L.A.Zadeh于1965年提出模糊集合的概念,對模糊行為和活動(dòng)建立模型。

(1)隸屬度的概念。設(shè)A是論域X上的一個(gè)模糊子集,對任意x∈x,都對應(yīng)一個(gè)數(shù)μA(x)∈[0,1],稱為元素x對A的隸屬度。實(shí)值函數(shù)μA:X[0,1],則xμA(x)稱為A的隸屬函數(shù)。

模糊子集A完全由其隸屬函數(shù)μA描述,X中元素x與A的關(guān)系由隸屬度μA(x)給出。x與A的關(guān)系已不是簡單的屬于A或不屬于A,而是在多大程度上屬于A。

(2)模糊綜合評判方法及步驟。①確定模糊綜合評判因素集。因素集是以影響評價(jià)對象的各種因素為元素所組成的一個(gè)普通集合。通常用U表示,即U={u1,u2,∧,um}。其中,元素ui(i=1,2,∧,m)代表影響評價(jià)對象的第i個(gè)因素。對于這些因素的評價(jià),通常都具有不同程度的模糊性。②建立綜合評判的評價(jià)集。評價(jià)集是評價(jià)者對評價(jià)對象可能做出的各種評價(jià)結(jié)果所組成的集合。通常用V表示,即:V={v1,v2,∧,vn}。其中元素vj(j=1,2,∧,n)代表第j種評判結(jié)果,可以根據(jù)實(shí)際情況的需要,用不同的等級、評語或數(shù)字來表示。③進(jìn)行單因素模糊評判,求得評判矩陣R。在進(jìn)行綜合評判時(shí),首先需要對單一因素做出評價(jià),然后再在單一因素評價(jià)的基礎(chǔ)上做出綜合評價(jià)。設(shè)因素集U中第i個(gè)元素對評價(jià)集V中第1個(gè)元素的隸屬度為ri1,則對第i個(gè)元素單因素評判的結(jié)果,用模糊集合表示為:Ri=(ri1,ri2∧,rin)(i=1,2,∧,m)。以m個(gè)單因素評判集R1,R2,∧,Rm為行組成矩陣R,即為模糊綜合評判矩陣。④確定評價(jià)因素權(quán)向量A。一般說來,在評價(jià)工作中,各因素的重要程度有所不同,為此給各因素μi賦予一個(gè)權(quán)重ai,且要求■ai=1。各因素的權(quán)重分配為U上的模糊集:A=(a1,a2,∧,am)。⑤建立評判模型,進(jìn)行綜合評判。確定R、A之后,通過模糊變換將U上的模糊向量A變?yōu)閂上的模糊向量B,即得到綜合評判模型B=AOR=(b1,b2,∧,bn)。其中B稱為綜合評判向量,“O”稱為綜合評判合成算子。⑥對評判結(jié)果B分析處理。綜合評判向量B的元素bj(j=1,2,∧,n)稱為模糊綜合評判指標(biāo),簡稱評判指標(biāo),其含義為:綜合考慮所有因素的影響時(shí),評價(jià)對象對評價(jià)集第j個(gè)評價(jià)元素的隸屬度。

2.2.2蒙特卡羅模擬

蒙特卡羅(Monte-Carlo)方法是一種模擬技術(shù),即通過對每一隨機(jī)變量進(jìn)行抽樣,將其帶入數(shù)據(jù)模型中,確定函數(shù)值。一般而言,用蒙特卡羅方法模擬一個(gè)實(shí)際問題,基本步驟如下:

根據(jù)實(shí)際問題,構(gòu)造模擬的數(shù)學(xué)模型;根據(jù)模型的特點(diǎn),進(jìn)行相應(yīng)概率分布的多次重復(fù)抽樣;將抽樣模擬結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理;得出結(jié)論。

簡言之,蒙特卡羅方法就是模擬隨機(jī)變量x1,x2,∧,xp的函數(shù)η=η(x1,x2,∧,xp)得到的抽樣值η1,η2,∧,ηN,經(jīng)統(tǒng)計(jì)處理后得出的η的概率分布或各階矩陣的統(tǒng)計(jì)估計(jì),最后得到問題的近似解,是一種獨(dú)具風(fēng)格的方法。

2.2.3網(wǎng)絡(luò)模型法

網(wǎng)絡(luò)模型有關(guān)鍵線路法(CPM)、計(jì)劃評審技術(shù)(PERT)和圖形評審技術(shù)(GW)。

CPM假定項(xiàng)目各工序時(shí)間是確定的,只要工序的條件不變,為完成該工序所需時(shí)間就不變。不能反映風(fēng)險(xiǎn)因素對項(xiàng)目總工期的影響,因此在風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方面作用不是很大。

PERT也要找出項(xiàng)目工序的關(guān)鍵線路,項(xiàng)目各工序時(shí)間和總工期都是隨機(jī)變量。根據(jù)概率假定總工期服從正態(tài)分布。由于工程項(xiàng)目的一次性,一般都缺少先例,每個(gè)工序開始、結(jié)束以及持續(xù)時(shí)間都是不確定的。PERT把這種不確定性帶來的工期成本風(fēng)險(xiǎn)歸因于隨機(jī)性,通過對這種隨機(jī)性的分析和評價(jià)揭示出項(xiàng)目工期和成本的風(fēng)險(xiǎn)情況。此外,PERT還通過確定各工序之間的邏輯關(guān)系和核實(shí)工序時(shí)間以及所用資源識別出有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。

2.2.4等風(fēng)險(xiǎn)圖法

工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的大小不僅和風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的概率有關(guān),而且還與風(fēng)險(xiǎn)損失的多少有關(guān)。評價(jià)風(fēng)險(xiǎn)的大小見附圖。

在附圖中,工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)量的大小R為風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)概率P,和潛在的損失值q的函數(shù),表達(dá)式R=f(Pr,q)。曲線越靠近原點(diǎn),表示風(fēng)險(xiǎn)量越小,反之越大。因此:R2<R1<R0。

R具有下列性質(zhì):

(1)在工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理中,一般認(rèn)為,潛在損失對R的影響較大;

(2)若兩種風(fēng)險(xiǎn)的潛在損失相類似,則其發(fā)生頻率高的風(fēng)險(xiǎn)具有較大的R;

(3)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)圖中每條曲線代表一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)事件,不同曲線風(fēng)險(xiǎn)程度不一樣。曲線距離原點(diǎn)越遠(yuǎn),期望損失越大,一般認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)就越大。

(4)工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生頻率與潛在損失的乘積就是損失期望值,即風(fēng)險(xiǎn)量大小是關(guān)于損失期望值的增函數(shù)。因此,可得到圖中等風(fēng)險(xiǎn)圖的大致形狀。在風(fēng)險(xiǎn)理論中常用下列公式來計(jì)算R:

R=R=f(Pr,q)=Pr·q或R=■priqi(5)

(5)式中,i(=1,2,3,∧,n)表示工程項(xiàng)目的第i風(fēng)險(xiǎn)事件。

3比較

調(diào)查和專家打分法適用于項(xiàng)目決策前期,這個(gè)時(shí)期往往缺乏具體的數(shù)據(jù)資料,主要依據(jù)專家經(jīng)驗(yàn)和決策者的意向,得出的結(jié)論也只是一種大致的程度值,它只能作為進(jìn)一步分析參考的基礎(chǔ)。優(yōu)點(diǎn)在于方法簡單、易懂、節(jié)約時(shí)間,并且適應(yīng)性很強(qiáng),但有時(shí)需要更精確的結(jié)果,該方法就難以奏效了。

層次分析法的特點(diǎn)是,可細(xì)化工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)因素體系和權(quán)重體系,使其更為合理;對方案評價(jià),采用兩兩比較法,可提高評價(jià)的準(zhǔn)確程度;對結(jié)果的分析處理,可以對評判結(jié)果的邏輯性、合理性進(jìn)行辨別和篩選。既可用于評價(jià)工程項(xiàng)目標(biāo)段劃分、工程投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)、報(bào)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)等單項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)水平,又可用于評價(jià)工程項(xiàng)目不同方案等綜合風(fēng)險(xiǎn)水平。這種方法有廣泛的適用性,易操作;不足之處在于它受計(jì)算規(guī)則的限制,不易于在復(fù)雜項(xiàng)目中應(yīng)用。

模糊數(shù)學(xué)把定性的問題巧妙地轉(zhuǎn)化為定量描述,為工程管理和風(fēng)險(xiǎn)分析提供了一條新的思路。對工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的描述,實(shí)際就存在模糊性,大多數(shù)工程的風(fēng)險(xiǎn)都很難給出具體的風(fēng)險(xiǎn)率或可能的損失,同時(shí),工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評價(jià),又是一個(gè)涉及多項(xiàng)因素的多目標(biāo)過程,所以,將模糊綜合評判的理論運(yùn)用到工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)是必然的。這種方法的結(jié)論也沒有得出項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)程度的確切值,只能判斷項(xiàng)目大致的風(fēng)險(xiǎn)度,

網(wǎng)絡(luò)模型法中常用PERT,用PERT進(jìn)行項(xiàng)目進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)比較方便,附加的工作量不大。它用于解決這樣一類項(xiàng)目問題:該項(xiàng)目由各項(xiàng)活動(dòng)組成,實(shí)施每項(xiàng)活動(dòng)有一定的邏輯關(guān)系,但完成每項(xiàng)活動(dòng)所需的時(shí)間十分復(fù)雜,具有不確定性;此外,又需要合理地確定完成項(xiàng)目的時(shí)間。

蒙特卡羅模擬法是一種多元素變化分析方法,在該方法中所有的元素都同時(shí)受風(fēng)險(xiǎn)不確定性的影響。該技術(shù)的難點(diǎn)在于對風(fēng)險(xiǎn)因素相關(guān)性的辨識與評價(jià),可以直接處理每一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素的不確定性,并把這種不確定性在成本方面影響以概率分布的形式表示出來。既有對項(xiàng)目結(jié)構(gòu)分析,又有對風(fēng)險(xiǎn)因素的定量評價(jià),因此是比較適合在項(xiàng)目中應(yīng)用的一種方法。超級秘書網(wǎng)

4結(jié)論

綜上所述,每一種工程風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)的提出都是伴隨著具體工程問題的出現(xiàn)和需要而產(chǎn)生的,都有其特點(diǎn),都有它們的適應(yīng)性和獨(dú)特的解決問題的方式。

在風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)中必須靈活地運(yùn)用以上各種評價(jià)方法,取長補(bǔ)短,從工程項(xiàng)目的不同角度出發(fā)進(jìn)行評價(jià),對用不同評價(jià)方法評價(jià)出來的結(jié)果進(jìn)行綜合、分析、計(jì)算,最后得到工程項(xiàng)目某一風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生概率和損失大小,這樣才能為后階段的風(fēng)險(xiǎn)防范制定可行的、合理的對策,為風(fēng)險(xiǎn)管理決策提供依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

1宜家驥.多目標(biāo)決策[M].長沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,1999

2王桌甫.工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理[M].北京:中國水利水電出版社,2003

篇9

【關(guān)鍵詞】 住房抵押貸款 投融資平臺 金融風(fēng)險(xiǎn)

1998年住房制度改革以來,我國房地產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展,對我國經(jīng)濟(jì)增長和稅收收入增加貢獻(xiàn)巨大。2000―2009年固定資產(chǎn)投資年均增長22.54%,房地產(chǎn)投資年均增長高達(dá)26.61%,房地產(chǎn)投資占固定資產(chǎn)投資比重以及房地產(chǎn)投資占GDP比重逐年上升,分別由2000年的15.14%和5.02%上升至2009年的19.15%和12.84%。2010年,土地增值稅、耕地占用稅、契稅、房產(chǎn)稅和城鎮(zhèn)土地使用稅五項(xiàng)稅種合計(jì)實(shí)現(xiàn)稅收收入6527.88億元,加上房地產(chǎn)營業(yè)稅、建筑業(yè)營業(yè)稅和房屋轉(zhuǎn)讓個(gè)人所得稅,全年土地和房地產(chǎn)相關(guān)的稅收合計(jì)為12255.09億元,土地和房產(chǎn)相關(guān)的稅收總額占全國稅收總收入的比重為16.74%,占地方稅收收入比重為37.48%,占地方本級財(cái)政收入的30.18%。如果考慮房地產(chǎn)對銀行信貸和建筑業(yè)等相關(guān)行業(yè)的拉動(dòng),這一比重將更高。近年來,隨著房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,金融業(yè)也累積了一定的風(fēng)險(xiǎn),這些風(fēng)險(xiǎn)如果不及時(shí)化解將會影響我國金融體系,進(jìn)而影響我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

一、房地產(chǎn)信貸結(jié)構(gòu)基本分析

按所占比重的高低,個(gè)人購房貸款、房產(chǎn)開發(fā)貸款、地產(chǎn)開發(fā)貸款(其中政府土地儲備機(jī)構(gòu)貸款)分列商業(yè)銀行房地產(chǎn)信貸的前三位。

表1中,我們系統(tǒng)整理了2008年和2009年H省W市商業(yè)銀行房地產(chǎn)信貸余額的具體流向。按照房地產(chǎn)開發(fā)環(huán)節(jié)劃分,可以分為開發(fā)建設(shè)環(huán)節(jié)和銷售環(huán)節(jié)。其中,開發(fā)建設(shè)環(huán)節(jié)分為地產(chǎn)開發(fā)和房產(chǎn)開發(fā)。從相對規(guī)模來看,房地產(chǎn)開發(fā)貸款大致占整個(gè)商業(yè)銀行房地產(chǎn)信貸余額的39%,而銷售環(huán)節(jié)的購房貸款大致占61%。房地產(chǎn)開發(fā)環(huán)節(jié)的貸款中地產(chǎn)開發(fā)貸款占商業(yè)銀行房地產(chǎn)信貸余額的比重約為11%,房產(chǎn)開發(fā)貸款占比約為28%。地產(chǎn)開發(fā)貸款中主要是政府土地儲備機(jī)構(gòu)貸款,大致占商業(yè)銀行房地產(chǎn)信貸余額的10%左右。房產(chǎn)開發(fā)貸款中主要是住房開發(fā)貸款,約占商業(yè)銀行房地產(chǎn)信貸余額的19%。購房貸款包括企業(yè)購房貸款和個(gè)人購房貸款。其中,絕大部分購房貸款用于個(gè)人購房,2008年個(gè)人購房貸款占當(dāng)年商業(yè)銀行信貸余額的60.91%,2009年這一比重為60.87%。個(gè)人購房貸款中最為重要的部分是個(gè)人購買新建住房(一手住房)的抵押貸款,2008年抵押貸款占商業(yè)銀行房地產(chǎn)信貸余額的比重為45%,2009年這一比重進(jìn)一步升為49.06%。

透過H省W市商業(yè)銀行房地產(chǎn)信貸余額的具體流向我們發(fā)現(xiàn),個(gè)人購房貸款是聯(lián)系房地產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)最為重要的樞紐。

二、個(gè)人住房抵押貸款的金融風(fēng)險(xiǎn)分析

從2008年和2009年W市商業(yè)銀行房地產(chǎn)信貸的流向來分析,商業(yè)銀行房地產(chǎn)信貸近一半投向個(gè)人購買新建住房的貸款,個(gè)人購房貸款是聯(lián)系房地產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)最為重要的樞紐。盡管抵押貸款有房產(chǎn)作為抵押,我國住房抵押貸款證券化程度也不高,但2008年的金融危機(jī),對我國商業(yè)銀行個(gè)人住房抵押貸款仍然起著警示作用。

表1中,2008年W市商業(yè)銀行房地產(chǎn)信貸余額合計(jì)為1053.07億元,占金融機(jī)構(gòu)貸款余額的20.34%,個(gè)人購房貸款占金融機(jī)構(gòu)貸款余額的12.39%;2009年商業(yè)銀行房地產(chǎn)信貸余額增至1391.55億元,占金融機(jī)構(gòu)貸款余額的比例降為18.47%,個(gè)人購房貸款占金融機(jī)構(gòu)貸款余額的11.24%。從全國的情況來看,根據(jù)央行的政策報(bào)告,“截至2009年年末,房地產(chǎn)貸款余額占各項(xiàng)貸款余額的19.2%,占比較上年末高1個(gè)百分點(diǎn)”。而據(jù)報(bào)道“美國的次級房貸僅占美國整體房貸市場的7%~8%,即使次級房貸違約率上升至20%,也不過占美國房貸市場的1%左右”,金融市場通過風(fēng)險(xiǎn)的放大效應(yīng)和加速機(jī)制迅速將危機(jī)擴(kuò)散至各個(gè)領(lǐng)域。

雖然抵押貸款有房產(chǎn)作為抵押,但當(dāng)?shù)盅悍慨a(chǎn)的市值大幅下降至小于個(gè)人貸款余額甚至有進(jìn)一步下降預(yù)期時(shí),房貸的違約事件就有可能發(fā)生。如果房地產(chǎn)價(jià)格普遍大幅下降,那么房貸違約可能大量增多,商業(yè)銀行的呆壞賬可能迅速增加,銀行體系的風(fēng)險(xiǎn)也許會演變成金融危機(jī),而金融危機(jī)會進(jìn)一步波及實(shí)體經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行。

三、地方投融資平臺的金融風(fēng)險(xiǎn)分析

表1中,商業(yè)銀行房地產(chǎn)信貸中貸款流向較多的除了個(gè)人購房貸款、房產(chǎn)開發(fā)貸款外還有地產(chǎn)開發(fā)貸款(其中政府土地儲備機(jī)構(gòu)貸款)。2007年11月19日,由國土資源部、財(cái)政部和中國人民銀行聯(lián)合制定的《土地儲備管理辦法》開始實(shí)施。該辦法明確了土地儲備的概念,即“市、縣人民政府國土資源管理部門為實(shí)現(xiàn)調(diào)控土地市場、促進(jìn)土地資源合理利用目標(biāo),依法取得土地,進(jìn)行前期開發(fā)、儲存以備供應(yīng)土地的行為”。

土地的大規(guī)模收儲與一級開發(fā)需要大量資金。根據(jù)財(cái)政部、國土資源部關(guān)于印發(fā)《土地儲備資金財(cái)務(wù)管理暫行辦法》的通知(財(cái)綜[2007]17號),土地儲備資金來源于:從已供應(yīng)儲備土地產(chǎn)生的土地出讓收入中安排儲備土地過程中發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用;從國有土地收益基金中安排用于土地儲備的資金;按照國家有關(guān)規(guī)定舉借的銀行貸款及其他金融機(jī)構(gòu)貸款;經(jīng)財(cái)政部門批準(zhǔn)可用于土地儲備的其他資金;上述資金產(chǎn)生的利息收入。其中,土地儲備機(jī)構(gòu)儲備土地舉借的貸款規(guī)模應(yīng)當(dāng)與年度土地儲備計(jì)劃相銜接,并報(bào)經(jīng)同級財(cái)政部門批準(zhǔn),不得超計(jì)劃、超規(guī)模舉借貸款。

但據(jù)我們的實(shí)地調(diào)研,H省W市2009年土地儲備資金來源結(jié)構(gòu)中90%的資金來自于銀行的貸款。根據(jù)《財(cái)經(jīng)》2010年第8期的報(bào)道,2009年北京市國土局通過競爭性談判方式,分別與國家開發(fā)銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國工商銀行等13家銀行建立了資金合作關(guān)系,市、區(qū)兩級儲備機(jī)構(gòu)共籌措銀行貸款約1169億元,幾乎與當(dāng)年北京實(shí)際完成的土地儲備投資金額相等(1165億元)。

2007年之前,土地儲備中心要獲得銀行貸款必須有土地使用證作抵押;而在國土資發(fā)[2007]277號文件之后,土地儲備中心通過擔(dān)保的形式便可以獲得銀行貸款。在流動(dòng)性過剩的情況下,銀行有放貸的需求,在政府信用的擔(dān)保下,銀行更愿意提供土地儲備貸款。

2010年4月1日,在重慶召開的全國城市商業(yè)銀行第十次論壇上,銀監(jiān)會主席劉明康指出,土地儲備中心的實(shí)質(zhì)是政府投融資平臺公司。政府的投融資平臺是指,由地方政府發(fā)起設(shè)立,以土地、財(cái)政補(bǔ)貼資金、股權(quán)等作為資產(chǎn),建立的資產(chǎn)和現(xiàn)金流達(dá)到融資標(biāo)準(zhǔn)的公司,主要用以實(shí)現(xiàn)債務(wù)融資,進(jìn)而將資金用于土地收儲、開發(fā)、城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面。近年來地方融資平臺數(shù)量迅速增加,規(guī)模迅速膨脹。根據(jù)審計(jì)署2011年第35號公告,“至2010年底,全國省、市、縣三級政府共設(shè)立融資平臺公司6576家,其中:省級165家、市級1648家、縣級4763家;有3個(gè)省級、29個(gè)市級、44個(gè)縣級政府設(shè)立的融資平臺公司均達(dá)10家以上”?!?010年底,地方政府性債務(wù)余額中,融資平臺公司舉借的為49710.68億元,占比46.38%”。這些融資平臺主要發(fā)揮為政府建設(shè)項(xiàng)目融資的作用,從公司的經(jīng)營范圍來看,以政府建設(shè)項(xiàng)目融資功能為主的共有3234家,占49.18%,兼有政府項(xiàng)目融資和投資建設(shè)功能的有1173家,占17.84%。這些通過融資平臺及其他途徑籌集的資金主要投向地方政府基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域,“截至2010年底,地方各級政府已支出的債務(wù)余額中,用于交通運(yùn)輸、市政等基礎(chǔ)設(shè)施和能源建設(shè)59466.89億元,占61.86%;用于土地收儲10208.83億元,占10.62%”。

盡管地方政府融資平臺融資形式日益多樣化,除了傳統(tǒng)的銀行貸款和發(fā)行債券,還衍生出了“銀信政”等信托產(chǎn)品和其他理財(cái)產(chǎn)品,但銀行借貸仍然占據(jù)絕對主導(dǎo)地位。2010年底,全國地方政府性債務(wù)余額107174.91億元。從借款來源看,“2010年底地方政府性債務(wù)余額中,銀行貸款為84679.99億元,占79.01%”。

在融資平臺銀行貸款的擔(dān)保和償還上,地方政府除了一般預(yù)算收入(主要是稅收收入),更多的也更為重要的是土地出讓收入,因?yàn)楹芏嗍?、縣政府一般預(yù)算收入是“吃飯財(cái)政”,用于建設(shè)的財(cái)政資金相當(dāng)有限?!?010年底,地方政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)余額中,承諾用土地出讓收入作為償債來源的債務(wù)余額為25473.51億元,共涉及12個(gè)省級、307個(gè)市級和1131個(gè)縣級政府”。而實(shí)際上,作為抵押擔(dān)保和未來償還本息的土地出讓收入,通常是被高估的未來預(yù)期的土地收益。一旦房地產(chǎn)市場轉(zhuǎn)向,土地一級市場遇冷,不能夠順利出讓,極容易引發(fā)地方債務(wù)違約甚至是引發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)。

地方政府通過經(jīng)營土地來為其融資平臺提供抵押擔(dān)保而獲得信貸資本,這些資金大多被投資于基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域,來支撐大規(guī)模的土地開發(fā)和城市建設(shè)。而大規(guī)模城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)會帶來城市土地的大幅增值以及城市政府土地出讓收入的迅速增加,土地出讓收入一方面用于償還債務(wù)本息,另一方面用于進(jìn)一步土地開發(fā)和城市建設(shè)。這種以借貸資金進(jìn)行土地開發(fā)、儲備以及地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),通過“經(jīng)營土地”、“經(jīng)營城市”推高地價(jià)和房價(jià),以未來出讓土地的收益償還債務(wù)本息以及下一步的土地開發(fā)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的地方債模式也是不可持續(xù)的。因?yàn)樵谶@種地方債借貸模式下,資金能夠正常循環(huán)運(yùn)行是建立在未來持續(xù)上漲的土地收益和房地產(chǎn)價(jià)格這一假設(shè)基礎(chǔ)之上的。同時(shí)這些土地開發(fā)項(xiàng)目投資規(guī)模大、回收期長,而且有些地方重復(fù)建設(shè)問題較為突出,具有較明顯的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)。在預(yù)期投資收益無法保證、財(cái)政收入不穩(wěn)定的情況下,資金鏈一旦斷裂,容易造成金融風(fēng)險(xiǎn)的顯性化。2010年底全國地方政府性債務(wù)余額中,已支出的用于市政建設(shè)、交通運(yùn)輸和土地收儲整理的債務(wù)資金合計(jì)為69434.33億元,占支出總額的72.23%。這一龐大而不可持續(xù)的地方政府性債務(wù)成為當(dāng)前我國金融系統(tǒng)中的巨大隱患。

四、結(jié)論

盡管我國住房抵押貸款證券化程度不高,但我們看到,從土地一級開發(fā)土地儲備整理開始到房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)環(huán)節(jié)到房地產(chǎn)銷售環(huán)節(jié),乃至城市政府基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)過程中都需要大量的資金,我們無一例外地看到各種主體如地方政府、房地產(chǎn)開發(fā)商或是購房者個(gè)人都與銀行有密切的關(guān)系,這種傳統(tǒng)借貸關(guān)系為主的方式將風(fēng)險(xiǎn)集中在銀行體系內(nèi),一旦危機(jī)爆發(fā)將使得銀行體系受到更為嚴(yán)重的沖擊。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 陳志勇、陳莉莉:財(cái)稅體制變遷、“土地財(cái)政”與經(jīng)濟(jì)增長[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2011(12).

[2] 陳志勇、陳莉莉:財(cái)政體制變遷、“土地財(cái)政”與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].財(cái)政研究,2011(11).

[3] 慈冰、張有義:儲地利益鏈[J].財(cái)經(jīng),2010(8).

篇10

關(guān)鍵詞:京津冀;區(qū)域物流;投入產(chǎn)出分析;產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析

物流業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,對產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級和國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著重要的推動(dòng)作用。本文擬將投入產(chǎn)出分析和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析相結(jié)合,利用2009年“京津冀”所涉省、市物流業(yè)的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù),對“京津冀”區(qū)域物流業(yè)的總體發(fā)展情況進(jìn)行對比分析;利用2007年京、津、冀三地的投入產(chǎn)出表,分析了物流業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)和波及效應(yīng),并針對京、津、冀物流業(yè)發(fā)展存在的問題進(jìn)行了分析。

鑒于物流業(yè)的特點(diǎn)和數(shù)據(jù)的可獲得性,本文選取三個(gè)投入指標(biāo):固定投資與生產(chǎn)總值之比、運(yùn)輸線路長度全國占比、從業(yè)人數(shù)全國占比;五個(gè)產(chǎn)出指標(biāo):貨物周轉(zhuǎn)量全國占比、貨運(yùn)量全國占比、客運(yùn)量全國占比、客運(yùn)量全國占比、生產(chǎn)總值全國占比。

一、“京津冀”區(qū)域物流業(yè)投入產(chǎn)出分析

在投入方面,北京物流業(yè)固定投資占GDP的比重和從業(yè)人數(shù)占全國的比重都較高,但受地理位置和區(qū)域面積的限制,其運(yùn)輸線路長度占全國的比重較低;天津作為我國重要的制造業(yè)基地,其物流業(yè)的三個(gè)投入指標(biāo)水平均很低,但河北省物流業(yè)的投入指標(biāo)整體水平較好。產(chǎn)出方面,北京物流業(yè)的產(chǎn)出主要集中在客運(yùn)方面,貨物運(yùn)輸量較少;天津物流業(yè)產(chǎn)出則集中于貨物運(yùn)輸,客運(yùn)較少;河北省貨運(yùn)和客運(yùn)方面的產(chǎn)出較為平均。總體來看,在“京津冀”區(qū)域內(nèi),京、津、冀三地物流業(yè)存在著很強(qiáng)的相互依賴和互補(bǔ),這為發(fā)展“京津冀”區(qū)域物流一體化提供了可能。

從發(fā)展情況來看,“京津冀”區(qū)域的經(jīng)濟(jì)和物流業(yè)的發(fā)展水平與“珠三角”和“長三角”存在著較大差距。目前,“京津冀”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同,且均以資源密集型的能源和重化工業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),物流業(yè)的運(yùn)行效率對區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級至關(guān)重要。

二、京、津、冀物流業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析

產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的實(shí)質(zhì)是資源在各個(gè)產(chǎn)業(yè)上的優(yōu)化配置問題。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析,是在投入產(chǎn)出表的基礎(chǔ)上,計(jì)算相關(guān)的關(guān)聯(lián)系數(shù),通過對系數(shù)的分析揭示各產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系和聯(lián)系方式。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析包括中間投入分析、中間消耗率分析、直接消耗系數(shù)分析、完全消耗系數(shù)分析以及產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)分析和產(chǎn)業(yè)的波及效果分析。下文對京、津、冀物流業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析,所有數(shù)據(jù)由《河北經(jīng)濟(jì)年鑒》、《北京統(tǒng)計(jì)年鑒》《天津市統(tǒng)計(jì)公報(bào)》公布的2007年度的投入產(chǎn)出表整理計(jì)算得出。

(一)京、津、冀物流業(yè)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)分析

中間投入率是某產(chǎn)業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)的生產(chǎn)過程中中間投入與總投入之比,反映了各產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)過程中,生產(chǎn)單位產(chǎn)值的產(chǎn)品需從其他產(chǎn)業(yè)購進(jìn)的原材料在其中所占的比重。某產(chǎn)業(yè)的中間投入率越高,該產(chǎn)業(yè)的附加價(jià)值率就越低,兩者反向變動(dòng)。中間需求率是指各產(chǎn)業(yè)對某產(chǎn)業(yè)所提供的中間需求之和與整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)對該部門產(chǎn)品的總需求之比,反映了各產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)品中有多少作為中間產(chǎn)品為各產(chǎn)業(yè)所需求。中間需求率越高,表明該產(chǎn)業(yè)就越帶有原材料供應(yīng)產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)。

1.京、津、冀物流業(yè)中間投入率、需求率分析

京、津物流業(yè)的中間投入率很低,分別為13.403%、7.122%,說明其物流業(yè)為“高附加值、低帶動(dòng)力”的產(chǎn)業(yè),而河北省物流業(yè)的中間投入率為52.387%,說明其物流業(yè)為“低附加值、高帶動(dòng)力”的產(chǎn)業(yè);京、津、冀物流業(yè)的中間需求率分別為9.109%、7.122%、86.727%,可見京、津兩地的物流業(yè)為生活服務(wù)業(yè),而河北省的物流業(yè)為生產(chǎn)服務(wù)型。綜合來看,京、津兩地物流業(yè)的中間投入率、需求率均很低,物流業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用不大,而河北省這兩個(gè)指標(biāo)都較高,說明河北物流業(yè)可以很好地帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

2.京、津、冀物流業(yè)中間產(chǎn)品的比重

中間產(chǎn)品是各產(chǎn)業(yè)部門的生產(chǎn)活動(dòng)為本產(chǎn)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)所提供的中間產(chǎn)品和服務(wù),反映各產(chǎn)業(yè)為社會經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)提供原材料和服務(wù)的支持?!熬┙蚣健蔽锪鳂I(yè)的中間產(chǎn)品比重都較小,其中,北京為9.10,天津?yàn)?2.818,河北為5.531.數(shù)據(jù)說明在整個(gè)區(qū)域內(nèi)物流業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)部門的支持力度較小,沒有發(fā)揮物流業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的和整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的帶動(dòng)作用,因此,在“京津冀”區(qū)域內(nèi)物流業(yè)的發(fā)展水平有待大幅提高。

3.京、津、冀物流業(yè)地區(qū)依賴度分析

隨著市場化程度的提高,地區(qū)間經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的聯(lián)系更加緊密。物流業(yè)的發(fā)展也必將與其他地區(qū)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相聯(lián)系。地區(qū)間的依賴度主要由流入和流出來反映。北京物流業(yè)流出比重較高,流入比重較小,其中,流出比重為73.432%、流入為17.631%。說明,北京物流業(yè)對外部的輻射作用較大,而外部對北京貢獻(xiàn)較小的。天津物流業(yè)的流出流入比重分別為86.342%、138.749%,說明天津?qū)ν饨煌芮?,物流業(yè)對外部依賴程度較高,這與天津制造業(yè)發(fā)達(dá),原材料需求量大有關(guān)。河北省物流業(yè)對外交往情況與天津相反,其流出比重最高,為121.321%,流入比重為66.272%,其對外依賴度程度較高,物流業(yè)為其他地區(qū)提供服務(wù)的比重較高。這說明河北省物流業(yè)的發(fā)展對外部的輻射作用較大,同時(shí)也與河北省制造業(yè)發(fā)展水平較低,對物流服務(wù)的需求不高有關(guān)。

(二)京、津、冀物流業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析

1.直接關(guān)聯(lián)分析

產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度是指產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間通過產(chǎn)品供需而形成的互相關(guān)聯(lián)、互為存在前提條件的內(nèi)在聯(lián)系。這種聯(lián)系主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:在產(chǎn)品的供需方面,任何一個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)以及任何一種產(chǎn)品,都會成為其他或其他行業(yè)生產(chǎn)的投入要素(最終消費(fèi)品的生產(chǎn)除外),同時(shí),它也會以其他產(chǎn)品或其他行業(yè)的生產(chǎn)作為其生產(chǎn)的投入要素;在產(chǎn)業(yè)的技術(shù)供給方面,一個(gè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn),需要其他產(chǎn)業(yè)為其提供技術(shù)水平層次相當(dāng)?shù)纳a(chǎn)手段,它的發(fā)展也推動(dòng)了其他相互關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步,從而使整個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平不斷向更高層次推進(jìn)。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)可分為直接前向關(guān)聯(lián)和直接后向關(guān)聯(lián)。直接前向關(guān)聯(lián)是某產(chǎn)業(yè)部門通過供給聯(lián)系與其他產(chǎn)業(yè)部門發(fā)生的關(guān)聯(lián)。直接后向關(guān)聯(lián)是某產(chǎn)業(yè)部門通過需求聯(lián)系與其他產(chǎn)業(yè)部門發(fā)生的關(guān)聯(lián)。

直接前向關(guān)聯(lián)系數(shù)、直接后向關(guān)聯(lián)系數(shù)的計(jì)算公分式別為:LF(i)=xij/xi;LB(i)=xij/xj (i,j=,1,2…n)(1)

式中,xi為i產(chǎn)業(yè)的全部產(chǎn)出,xj為對j產(chǎn)業(yè)的全部投入,xij為i產(chǎn)業(yè)為j產(chǎn)業(yè)提供的中間投入(也可以理解為j產(chǎn)業(yè)對i產(chǎn)業(yè)的中間需求)。

北京和河北物流業(yè)的直接前向、后向關(guān)聯(lián)系數(shù)均較低,說明其物流業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用不大,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用不明顯。天津物流業(yè)的直接前向、后向關(guān)聯(lián)系數(shù)均較高,分別為1.308、0.727,表明物流業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間關(guān)聯(lián)度很高,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中起到了橋梁和紐帶作用。

2.直接消耗、完全消耗系數(shù)分析

直接消耗系數(shù)又叫投入系數(shù),其經(jīng)濟(jì)含義是指某一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)一單位產(chǎn)品所直接消耗自身和其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的數(shù)量。完全消耗系數(shù)是指當(dāng)某一產(chǎn)業(yè)部門提供一個(gè)單位的最終產(chǎn)品,直接和間接消耗各部門產(chǎn)品的數(shù)量。完全消耗系數(shù)是直接消耗系數(shù)和間接消耗系數(shù)之和。完全消耗系數(shù)揭示了產(chǎn)業(yè)、部門之間的直接、間接聯(lián)系,它更全面地反映和刻畫了部門之間相互依存的數(shù)量關(guān)系。

直接消耗系數(shù)計(jì)算公式為αij=xij/xj,式中,xi、xij同式(1)。記A=(αij)是由直接消耗系數(shù)構(gòu)成的矩陣,B=(bij)是由完全消耗系數(shù)(bij)構(gòu)成的完全消耗系數(shù)矩陣,且B=(E-A)-1-E,其中是單位矩陣。

計(jì)算結(jié)果顯示,京、津、冀三地物流業(yè)的直接消耗、完全消耗系數(shù)情況很相似,物流的發(fā)展對第二產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用均最高,對第三產(chǎn)業(yè)的影響較為明顯。這充分說明,在“京津冀”區(qū)域內(nèi)加大對物流業(yè)的投入、加快物流業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、加快“京津冀”區(qū)域物流一體化的步伐對整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級都有很好的促進(jìn)帶動(dòng)作用。

3.分配系數(shù)分析

各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品的分配系數(shù)計(jì)算公式為:hij=xij/xi,式中,xi、xij同式①。其經(jīng)濟(jì)意義是i產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)的產(chǎn)品分配給(銷往)j產(chǎn)業(yè)部門作為原材料的產(chǎn)品數(shù)量占i產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)總量的比重。計(jì)算結(jié)果顯示,京、津、冀物流業(yè)的中間產(chǎn)品(服務(wù))主要銷往第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè),其物流業(yè)對第一、二產(chǎn)業(yè)的分配系數(shù)分別為0.636、0.368;0.414、0.352;0.387、0.124,這說明“京津冀”第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開物流業(yè)的支持。

4.感應(yīng)度系數(shù),影響力系數(shù)分析

在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中,某一產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)過程中的任何變化,都將通過產(chǎn)業(yè)間的相互關(guān)聯(lián)關(guān)系,對其他產(chǎn)業(yè)發(fā)生波及作用。通常把某一產(chǎn)業(yè)受其他產(chǎn)業(yè)的波及作用叫感應(yīng)度,而把該產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的影響作用叫影響力。不同的產(chǎn)業(yè)部門,其感應(yīng)度和影響力是不同的。在經(jīng)濟(jì)快速增長時(shí),感應(yīng)度較大的產(chǎn)業(yè)將首先受到較大的社會需求壓力,成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。而影響力系數(shù)較大的產(chǎn)業(yè),通常對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有較大的輻射作用。一般情況下,感應(yīng)度和影響力都較大的產(chǎn)業(yè)部門,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中起著更為重要的作用。

感應(yīng)度系數(shù)為nqijqij,影響力系數(shù)為nqij/qij,式中qij為完全消耗系數(shù)表中對應(yīng)的元素。計(jì)算得出京、津、冀物流業(yè)的感應(yīng)系數(shù)和影響力系數(shù)分別為0.975、0.523;1.12、0.699;0.966、0.527。數(shù)據(jù)表明,京、津、冀物流業(yè)的感應(yīng)系數(shù)較大而影響力系數(shù)偏小,這說明京、津、冀物流業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有較大的制約作用,容易成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”。

三、結(jié)論

以上對“京津冀”物流業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析表明:區(qū)域內(nèi)物流業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)部門的支持力度較小,對其他產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用不大;天津物流業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)度很高,發(fā)揮了其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的橋梁和紐帶作用,但京、冀兩地物流業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)度較低,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用不明顯;京、津、冀物流業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)系數(shù)較大而影響力系數(shù)偏小,物流業(yè)的發(fā)展受限于其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,也會制約其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,易成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”。因此,“京津冀”要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展,物流業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。隨著區(qū)域一體化進(jìn)程的加快,河北應(yīng)充分利用緊鄰京津的地理優(yōu)勢,建設(shè)輻射整個(gè)區(qū)域的現(xiàn)代化物流樞紐,以高效的物流業(yè)帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)物流業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的良性互動(dòng)。

參考文獻(xiàn):

1.劉滿芝,周梅華,楊娟.基于DEA的城市物流效率評價(jià)模型及實(shí)證[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2009(6).

2.梁家豪,杜勝群,雷勛平.長三角物流產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展水平分析[J].中國物流與采購,2008(9).

3.楚巖楓,劉思峰等.我國物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投入產(chǎn)出研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2007(12).

4.焦文旗.京津冀區(qū)域物流一體化障礙因素分析[J].商業(yè)時(shí)代,2008(35).

5.張子麟,武建奇.京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)協(xié)作存在的問題與發(fā)展方向[J].經(jīng)濟(jì)與管理,2007(2).