導(dǎo)語：如何才能寫好一篇技術(shù)創(chuàng)新理論，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

(一)財(cái)政政策促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的理論分析財(cái)政政策作為國家參與國民收入分配與再分配的一種制度安排，其內(nèi)在規(guī)定性如稅收負(fù)擔(dān)的輕重、政府公共投資和財(cái)政補(bǔ)貼的多少等，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)都會(huì)產(chǎn)生極為明顯的激勵(lì)效應(yīng)。一方面，財(cái)政政策的安排會(huì)直接影響技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力。企業(yè)從事某項(xiàng)活動(dòng)的動(dòng)力大小直接取決于企業(yè)通過該項(xiàng)活動(dòng)所能取得的經(jīng)濟(jì)利益的大小，如果企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)帶來的利潤水平過低，必然會(huì)嚴(yán)重影響企業(yè)從事技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的積極性。因此，制訂合理的稅收強(qiáng)度和給與適當(dāng)?shù)呢?cái)政補(bǔ)貼，保證企業(yè)有合理的經(jīng)濟(jì)利益，是促使企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力形成、激勵(lì)企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)的關(guān)鍵因素。政府通過政策安排激勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，主要在于彌補(bǔ)市場失靈，是在允許市場機(jī)制充分發(fā)揮作用的基礎(chǔ)上，由政府加以宏觀調(diào)控和有效指導(dǎo)。因此，財(cái)政政策激勵(lì)發(fā)揮作用的領(lǐng)域主要是市場激勵(lì)不足的創(chuàng)新領(lǐng)域和環(huán)節(jié)，以及對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方向的引導(dǎo)和技術(shù)創(chuàng)新能力的培育。財(cái)政政策包括財(cái)政收入政策和財(cái)政支出政策，通過政府財(cái)政收入和支出的制度安排，可以有效提高企業(yè)從事技術(shù)創(chuàng)新的積極性和創(chuàng)新能力。在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)政策安排方面，財(cái)政收入政策主要是對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的稅收優(yōu)惠，而財(cái)政支出政策則是對(duì)研究開發(fā)的政府公共投資、對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的財(cái)政補(bǔ)貼。其中政府采購對(duì)于創(chuàng)新活動(dòng)具有明確的導(dǎo)向作用，同時(shí)創(chuàng)新成果也能比較快的取得效益。因此政府采購是一項(xiàng)比較好的支持自主創(chuàng)新的財(cái)政政策。(二)稅收政策促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的理論分析稅收具有調(diào)控資源配置的功能，稅收優(yōu)惠作為激勵(lì)與引導(dǎo)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要手段，將有效地誘導(dǎo)和激勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。一般來說，稅收優(yōu)惠政策對(duì)技術(shù)創(chuàng)新和科技發(fā)展的激勵(lì)作用包括:降低技術(shù)開發(fā)成本，推動(dòng)研究開發(fā)進(jìn)程;降低投資風(fēng)險(xiǎn)，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新投資不斷增加;支持企業(yè)應(yīng)用新成果，引進(jìn)新技術(shù)，更新機(jī)器設(shè)備，加快技術(shù)改造;鼓勵(lì)技術(shù)和高新技術(shù)產(chǎn)品輸出，積極發(fā)展科技創(chuàng)業(yè);支持科技體制改革，為技術(shù)創(chuàng)新和科技發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境。由于稅收優(yōu)惠政策具有實(shí)施成本低、透明度高、公平性強(qiáng)、影響面廣等特征，世界不少國家特別是美國、印度等均重點(diǎn)采用稅收優(yōu)惠來激勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。

二、財(cái)稅政策激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

(一)財(cái)政政策對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的效應(yīng)分析1．政府政策。政府采取措施，矯正“市場失靈”，降低企業(yè)研發(fā)成本，提高研發(fā)收益，激勵(lì)企業(yè)增加研發(fā)投入，最終達(dá)到全社會(huì)企業(yè)研發(fā)投入總量的最佳水平。關(guān)于政府干預(yù)的效應(yīng)如何，我們可以利用“創(chuàng)新”生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行分析?！皠?chuàng)新”生產(chǎn)函數(shù)是研究創(chuàng)新投入(如研發(fā)支出或人力資本支出)與有形產(chǎn)出(如專利或新產(chǎn)品的發(fā)明)之間關(guān)系的。根據(jù)“創(chuàng)新”生產(chǎn)函數(shù)，可以從投入和產(chǎn)出兩個(gè)方面來衡量企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的水平。政府的政策是否有效，就是觀察這兩個(gè)指標(biāo)前后是否發(fā)生變化。這里以研發(fā)投入作為衡量企業(yè)自主創(chuàng)新活動(dòng)的指標(biāo)，利用比較靜態(tài)來衡量政府干預(yù)政策對(duì)企業(yè)自主創(chuàng)新的激勵(lì)效用(見圖1)。縱軸為其他資本要素投入，包括外購高新技術(shù)產(chǎn)品。該代表性企業(yè)在得到研發(fā)政府優(yōu)惠之前，等成本線為IS1，等產(chǎn)量線為Q1，點(diǎn)B1為該廠商利潤最大化的生產(chǎn)要素組合。在得到政府優(yōu)惠之后，企業(yè)所面對(duì)的等成本線發(fā)生變化。因?yàn)檎畠?yōu)惠的存在使得自主研發(fā)的研發(fā)投入成本下降，等成本線為IS2，均衡點(diǎn)也從B1點(diǎn)變?yōu)锽2點(diǎn)。在新的均衡點(diǎn)下，研發(fā)投入從X1點(diǎn)升到X2點(diǎn)，研發(fā)支出增加。可見，企業(yè)自主創(chuàng)新研發(fā)投入是增加的，企業(yè)的自主創(chuàng)新受到了激勵(lì)。2．政府采購。繼熊彼特的開創(chuàng)性發(fā)現(xiàn)⑦之后，后來的經(jīng)濟(jì)學(xué)家從不同角度和層次對(duì)創(chuàng)新理論進(jìn)行了研究，在承認(rèn)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長的源泉的同時(shí)，也指出創(chuàng)新具有很強(qiáng)的正外部效應(yīng)。面對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的很強(qiáng)的正外部效應(yīng)，加之技術(shù)創(chuàng)新一般需要投入大量的研發(fā)經(jīng)費(fèi)，企業(yè)會(huì)更傾向于選擇分享技術(shù)創(chuàng)新的正外部效應(yīng)所帶來的收益，成為“搭便車者”。但讓人憂慮的是，我國許多企業(yè)不僅缺乏技術(shù)創(chuàng)新的意識(shí)，還在粗放式經(jīng)營，甚至缺乏成為技術(shù)創(chuàng)新“搭便車者”的意識(shí)。作為技術(shù)創(chuàng)新的重要主體的企業(yè)缺乏致力于技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的動(dòng)力和熱情，將會(huì)導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新供給不足，從宏觀上來說，將會(huì)影響到社會(huì)的技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。我們可以通過圖2所示的技術(shù)創(chuàng)新供求模型來簡單分析。在圖2中，Si表示技術(shù)創(chuàng)新的供給曲線;Dm表示市場對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的需求曲線，該曲線是市場上創(chuàng)新消費(fèi)者個(gè)人的邊際收益曲線，并不能反映社會(huì)對(duì)創(chuàng)新價(jià)值的評(píng)價(jià)，因此，創(chuàng)新的均衡水平為Qm;Ds表示社會(huì)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的需求曲線，該曲線考慮了外部經(jīng)濟(jì)給社會(huì)帶來的價(jià)值。如圖2所示，由于技術(shù)創(chuàng)新具有二重性，是一項(xiàng)具有很強(qiáng)外部性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，因此會(huì)引起市場對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的需求曲線Dm與社會(huì)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的需求曲線Ds的區(qū)別，使得最終的技術(shù)創(chuàng)新的供給量Qm低于社會(huì)需要的供給量Qs。市場機(jī)制存在非效率的一面，導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新供給不足，缺少的供給量為(Qs－Qm)。企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新的重要主體之一，在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域正發(fā)揮著越來越重要的作用。隨著國家通過推行促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政府采購G，市場對(duì)創(chuàng)新的需求曲線將會(huì)向右上平移，市場對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的需求增加將會(huì)激發(fā)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的熱情和動(dòng)力，從而使技術(shù)創(chuàng)新的供給增加，而增加量能夠在一定程度上彌補(bǔ)供給不足。當(dāng)然，能夠在多大程度上彌補(bǔ)技術(shù)創(chuàng)新供給的不足，則很大程度上取決于G，即促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政府采購的規(guī)模，而從更加宏觀的程度上來說，取決于政府采購的規(guī)模?？梢姡少從軌蛟谝欢ǔ潭壬蠌浹a(bǔ)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的市場失靈。3．政府科技撥款。正如我們已經(jīng)知道的，R＆D活動(dòng)具有不確定性和外部性，由此造成政府科技撥款制度作為消除R＆D市場失靈的手段顯得非常重要。政府科技撥款制度可以通過對(duì)企業(yè)直接資助、對(duì)公共科研機(jī)構(gòu)的資助兩種方式來進(jìn)行。如圖3所示。以下通過一個(gè)兩階段博弈模型，分析直接資助對(duì)企業(yè)R＆D的影響。直接資助是對(duì)符合政府特定目的的項(xiàng)目或有較高收益的科研項(xiàng)目，在政府預(yù)算經(jīng)費(fèi)內(nèi)直接撥款。既可以達(dá)到刺激R＆D投資的目的，也可以引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。假設(shè)企業(yè)1和企業(yè)2分別屬于國家1和國家2，并在統(tǒng)一世界市場進(jìn)行競爭。同時(shí)假設(shè)只有企業(yè)1從事R＆D活動(dòng)，并且最初兩個(gè)企業(yè)都可以采用一種相同的技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)。企業(yè)1的R＆D活動(dòng)存在溢出，即部分成果技術(shù)溢出可以使企業(yè)2以零邊際成本利用。假定產(chǎn)品的反需求函數(shù)為p=a－(q1+q2)，p為價(jià)格，q1和q2分別為企業(yè)1和企業(yè)2的產(chǎn)量。假定企業(yè)1和企業(yè)2的單位成本函數(shù)分別為c1=c0槡－gx，c2=c0－β槡gx。其中c0為兩個(gè)企業(yè)最初的邊際生產(chǎn)成本，x為企業(yè)1的R＆D支出，與g分別表示溢出和R＆D效率。另假定政府存在對(duì)企業(yè)R＆D的資助，資助率為s。首先用一個(gè)兩階段博弈模型來描述企業(yè)1的R＆D水平和資助率s的關(guān)系。第一階段，企業(yè)1在存在政府資助的情況下確定自己的R＆D投資水平;第二階段，兩個(gè)企業(yè)在產(chǎn)品市場上進(jìn)行市場競爭。這里用逆向歸納法來求解這個(gè)兩階段博弈模型。給定R＆D投資水平，企業(yè)1和企業(yè)2分別選擇自己的產(chǎn)量q1和q2最大化自己的利潤，兩個(gè)企業(yè)的利潤可分別表示為:π1=［a－(q1+q2)－(c0槡－gx)］q1－x(1－s)(1)π2=［a－(q1+q2)－(c0－β槡gx)］q2(2)第二階段企業(yè)選擇產(chǎn)量來最大化自己的利潤水平。此時(shí)利潤函數(shù)的一階條件為：直接資助會(huì)提高企業(yè)R＆D投入水平。但是很難由上式推出因變量對(duì)于各個(gè)自變量的一階導(dǎo)數(shù)，從而推斷函數(shù)對(duì)于各個(gè)自變量的單調(diào)增減性。由此可以得出x*s＞0。亦即，隨著國家1對(duì)企業(yè)1進(jìn)行直接資助程度的不斷提高，企業(yè)1獲得同樣R＆D成果所需要的實(shí)際投入減少，從而激勵(lì)企業(yè)提高R＆D支出水平。而R＆D活動(dòng)溢出效應(yīng)的增大同時(shí)將導(dǎo)致企業(yè)R＆D水平的降低，因?yàn)橐绯鲈黾訒r(shí)，企業(yè)2從企業(yè)1的R＆D活動(dòng)中獲得的成果會(huì)相應(yīng)增加，從而企業(yè)1從R＆D投入中獲得的相對(duì)收益減少，R＆D水平降低。同樣可以表明，當(dāng)效率g增大時(shí)，企業(yè)1的R＆D投入水平提高，因?yàn)樾侍岣叩耐瑫r(shí)，同樣的R＆D投入可以獲得更多收益，因此企業(yè)1會(huì)選擇更高的R＆D水平。從上面建立的兩階段博弈模型可見，我們不能過于絕對(duì)的理解此模型的結(jié)論。首先，由于企業(yè)愿意開發(fā)的項(xiàng)目和政府愿意資助的項(xiàng)目往往一致，都傾向于高回報(bào)率項(xiàng)目，因此企業(yè)可能直接用政府資助資金從事研發(fā)活動(dòng)，減少自身原本打算投入的資金量，從而企業(yè)投入總量并沒有增加。第二，當(dāng)企業(yè)原本打算開發(fā)的項(xiàng)目并非政府愿意資助的項(xiàng)目時(shí)，政府資助金可能使得企業(yè)改變項(xiàng)目，去開發(fā)政府資助項(xiàng)目，不再開發(fā)原本打算開發(fā)的項(xiàng)目，這樣也不會(huì)增加企業(yè)的R＆D投入水平。第三，由于獲得資助的企業(yè)比沒有獲得資助的企業(yè)有較低的成本，使得非資助企業(yè)處于競爭劣勢(shì)，有可能把他們從研發(fā)中排除掉，反而會(huì)降低研發(fā)總投入量。第四，即使在政府提高研發(fā)投入總量的情況下，也會(huì)隨著對(duì)研發(fā)資源需求的增加相應(yīng)提高研發(fā)資源的價(jià)格，從而提高研發(fā)成本，使一些企業(yè)因此從研發(fā)中退出。(二)稅收政策對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的效應(yīng)分析雖然稅收支持不是基礎(chǔ)研究資金的主要來源，但通過減免設(shè)備購入環(huán)節(jié)的稅費(fèi)以及對(duì)科研人員的個(gè)人所得稅優(yōu)惠，可以在稅收上扶助基礎(chǔ)研究。同時(shí)，還可以利用企業(yè)對(duì)基礎(chǔ)研究的捐獻(xiàn)實(shí)施稅收鼓勵(lì)的方式，幫助補(bǔ)充基礎(chǔ)研究資金，對(duì)基礎(chǔ)研究起到一定的支持作用。企業(yè)通常在確定是否進(jìn)行投資時(shí)，將資本成本作為參照標(biāo)準(zhǔn)，來對(duì)投資項(xiàng)目、投資方案和追加投資決策進(jìn)行評(píng)估和對(duì)比。所以，企業(yè)會(huì)在某一特定階段內(nèi)積累資本，直至資本的邊際收入等于資本的使用成本時(shí)為止。其中，資本成本=邊際投資的融資成本+折舊成本－資本利得－節(jié)省的稅款等。很顯然，稅收政策的變動(dòng)，會(huì)影響到企業(yè)應(yīng)繳稅款的增減，于是，也就會(huì)對(duì)資本成本產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響企業(yè)自主創(chuàng)新的投資決策和水平。一般而言，資本成本與投資意愿和水平成反比。在不考慮企業(yè)所得稅的情況下，資本成本的決定式是:c=p(r+θ)(11)在考慮公司所得稅的情況下，假設(shè)稅收對(duì)損失與利得同等待遇，則:c=p(r+θ)－［c－p(r+θ)(m+n)］I(12)其中，c表示資本成本，p表示資本品價(jià)格，r表示市場利率，θ表示實(shí)際折舊率，I表示企業(yè)所得稅率，m表示1元資本的將來折舊扣除現(xiàn)值，n表示1元資本的利息扣除現(xiàn)值。于是，資本成本的決定式為：c=p(r+θ)(1－Im－In)(1－I)(13)如果(1－Im－In)＞(1－I)，則(12)資本成本大于資本成本(11)，企業(yè)所得稅對(duì)企業(yè)投資就產(chǎn)生了抑制效應(yīng)。在投資支出作為費(fèi)用扣除而沒有利息扣除的情況下，企業(yè)所得稅被看作是中性的，資本成本式為(11)。在允許按比率θ折舊的情況下，1元資本的折舊現(xiàn)值是m=Σ(1+r)－tθ(1－θ)－t=θr+θ，同時(shí)也允許利息扣除，因而1元資本的利息扣除現(xiàn)值為:n=Σ(1+r)－tr(1－θ)－t=rr+θ(14)因此，m+n=(r+θ)r+θ=1，資本成本減少到p(r+θ)。在企業(yè)所得稅法允許的折舊率μ低于實(shí)際折舊率θ的情況下，價(jià)值1元初始投資的折舊扣除現(xiàn)值將是:m=Σ(1+r)－tμ(1－μ)－t=μr+μ(15)在按資本存量全部價(jià)值計(jì)算的利息扣除n與等式(14)所表明的相同的情況下，把等式(15)和(14)中的m和n代入(13)中，資本成本式就為:c=p(r+θ)+［prI(θ－μ)/(1－I)(r+μ)］，由此可見，在θ＞μ的情況下，實(shí)際折舊率大于稅法允許的折舊率，資本成本便會(huì)增大，投資意愿和水平便會(huì)下降;相反，在稅法允許實(shí)行加速折舊時(shí)，即μ＞θ的情況下，稅法允許的折舊率大于實(shí)際折舊率，資本成本就會(huì)減少，投資意愿和水平就會(huì)上漲。在稅收法規(guī)允許企業(yè)直接按投資支出的一定比例B扣除，剩余部分再按照正常折舊率扣除的情況下，1元資本支出的折舊現(xiàn)值為:m=B+(1－B)θ/(r+θ)，此時(shí)的m大于實(shí)際折舊的m，所以，資本成本下降。

三、政策啟示

篇2

【關(guān)鍵詞】 高新技術(shù)企業(yè);技術(shù)創(chuàng)新;技術(shù)能力

一、高新技術(shù)企業(yè)的理論

(一)高新技術(shù)

“高新技術(shù)”這一概念是相對(duì)于傳統(tǒng)技術(shù)而言,與傳統(tǒng)技術(shù)相比,一項(xiàng)高新技術(shù)一般需要一群相關(guān)的高新技術(shù)的支持,傳統(tǒng)的技術(shù)一般是以獨(dú)立的技術(shù)形式存在的。在高技術(shù)之間,每一高技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展既依賴于其他高技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展。高新技術(shù)發(fā)展的速度很快,高技術(shù)的生命周期可能只有幾個(gè)月,甚至幾個(gè)星期,不像傳統(tǒng)技術(shù)那樣有幾年甚至幾十年。與傳統(tǒng)技術(shù)相比,高新技術(shù)具有較強(qiáng)的適用性和滲透力,可用于許多領(lǐng)域,并可與傳統(tǒng)技術(shù)或產(chǎn)品結(jié)合起來,產(chǎn)生新的用途。

(二)高技術(shù)企業(yè)

我們認(rèn)為,高技術(shù)企業(yè)就是在生產(chǎn)經(jīng)營過程中大規(guī)模運(yùn)用高新技術(shù)為市場提供高新技術(shù)產(chǎn)品或服務(wù)的企業(yè)。企業(yè)大規(guī)模地運(yùn)用高技術(shù)從主要兩方面體現(xiàn)出來:產(chǎn)品和工藝。對(duì)于企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中運(yùn)用高新技術(shù)為市場提供的是傳統(tǒng)的產(chǎn)品或服務(wù),由于高新技術(shù)的采用,其產(chǎn)品技術(shù)含量得到提高,這類企業(yè)也是是高技術(shù)企業(yè)。區(qū)別是前者體現(xiàn)在最終的產(chǎn)品上,后者體現(xiàn)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中間。對(duì)傳統(tǒng)技術(shù)的高新技術(shù)改造和提高,傳統(tǒng)企業(yè)也就具備了高新技術(shù)企業(yè)的內(nèi)涵,成為高新技術(shù)企業(yè)。

二、技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)能力基本理論

技術(shù)創(chuàng)新理論由奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特20世紀(jì)30年代首次提出來以后,許多學(xué)者對(duì)技術(shù)創(chuàng)新理論進(jìn)行了深入的研究。對(duì)技術(shù)創(chuàng)新理論的研究可分為兩個(gè)階段:第一階段是20世紀(jì)30年代到70年代中期的“新熊彼特學(xué)派”。其代表人物有:愛德溫?曼斯菲爾德、莫爾頓?卡曼、謝里夫、格里利克斯、南希?施瓦茨、羅森堡等,研究的問題主要有:新技術(shù)推廣、企業(yè)規(guī)模與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系、技術(shù)創(chuàng)新與市場結(jié)構(gòu)的關(guān)系等。70年代中期以后為第二階段,技術(shù)創(chuàng)新理論的研究在綜合已有研究成果的基礎(chǔ)上對(duì)一些專題深入研究,更加注重研究成果對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)技術(shù)活動(dòng)的指導(dǎo)作用。這一階段的主要代表人物有:弗里曼、多西、厄特貝克等。他們對(duì)技術(shù)創(chuàng)新研究的主要貢獻(xiàn)有:技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散問題、技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力和來源、技術(shù)創(chuàng)新的阻力機(jī)制和環(huán)境因素等。

(一)技術(shù)創(chuàng)新的一般模式

從技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在機(jī)制的變動(dòng),演化出三代技術(shù)創(chuàng)新的模式。20世紀(jì)60年代以前,以“技術(shù)推動(dòng)”的創(chuàng)新過程模式;20世紀(jì)60年代至70年代出現(xiàn)的“需求拉動(dòng)”模式;20世紀(jì)70年代至80年代在綜合這兩種模式基礎(chǔ)上提出的“交互作用”模式。

1.技術(shù)推動(dòng)模式

技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)模式:創(chuàng)新主體擁有新的技術(shù)發(fā)明或發(fā)現(xiàn),并能夠利用這種發(fā)明或發(fā)現(xiàn)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的模式。熊彼特是這種模式的倡導(dǎo)者,他認(rèn)為,技術(shù)是技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長的主發(fā)動(dòng)機(jī)。對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新的需求,不是由市場產(chǎn)生,而是由擁有技術(shù)專利的創(chuàng)新主體根據(jù)技術(shù)的功能適用性進(jìn)行創(chuàng)新,從而滿足市場上存在的某種需求或者在市場上創(chuàng)造出新的需求。

2.需求拉動(dòng)模式

需求拉動(dòng)模式是指由于客觀存在的需求引起創(chuàng)新主體開展技術(shù)創(chuàng)新研究,并應(yīng)用研究成果從事技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的模式。在需求拉動(dòng)模式中,技術(shù)創(chuàng)新始于市場需求,通過技術(shù)創(chuàng)新又回歸到市場來滿足市場需求。在實(shí)際的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中,這種模式也是很多的,如積累性的或改進(jìn)性的技術(shù)創(chuàng)新,多數(shù)是由需求拉動(dòng)模式。需求拉動(dòng)模式是以市場經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ),在激烈的市場競爭中,企業(yè)采用需求拉動(dòng)模式進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng),時(shí)間短、見效快。由于需求拉動(dòng)模式忽視了基礎(chǔ)性研究對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的作用,可能導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新的缺乏強(qiáng)有力的基礎(chǔ)。

3.技術(shù)―需求互動(dòng)模式

技術(shù)推動(dòng)和需求拉動(dòng)的技術(shù)創(chuàng)新模式都是線性模型,從一個(gè)起點(diǎn)單向到終點(diǎn),由于競爭激烈和科學(xué)技術(shù)的變化,技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制趨于復(fù)雜。技術(shù)創(chuàng)新的技術(shù)―需求互動(dòng)模式是指創(chuàng)新主體擁有或部分擁有技術(shù)發(fā)明或發(fā)現(xiàn)的情況下,面對(duì)市場需求,進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的模式。大多數(shù)情況下,成功的技術(shù)創(chuàng)新由于科技和市場需求的有效結(jié)合,科學(xué)技術(shù)與市場需求都是技術(shù)創(chuàng)新成功的決定性因素。

(二)企業(yè)技術(shù)能力概述

企業(yè)技術(shù)能力是指企業(yè)從外界獲取先進(jìn)的技術(shù)與知識(shí),并與內(nèi)部的知識(shí)結(jié)合,創(chuàng)造出新的技術(shù)與知識(shí),實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)擴(kuò)散、同時(shí)又使得技術(shù)與知識(shí)得到儲(chǔ)備與積累的能力。該概念包括以下三層內(nèi)涵:一是技術(shù)和知識(shí)的模仿、消化吸收等創(chuàng)新能力,即技術(shù)學(xué)習(xí)能力,包括選擇、購買國內(nèi)外的技術(shù)的能力等;二是技術(shù)轉(zhuǎn)移的能力,包括技術(shù)擴(kuò)散和引進(jìn)等方面的能力;三是技術(shù)的應(yīng)用能力,即進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新、創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益,包括產(chǎn)品生產(chǎn)與組織方式、市場開拓等。

技術(shù)能力是企業(yè)內(nèi)在的能力,它不是直接地、完全地體現(xiàn)在產(chǎn)品,體現(xiàn)在企業(yè)的人員、信息、設(shè)備、專利、論文、管理等各個(gè)要素中;技術(shù)創(chuàng)新能力是個(gè)技術(shù)能力外在的反映,可以直接通過產(chǎn)品研制開發(fā)和生產(chǎn)等環(huán)節(jié)表現(xiàn)出來。其中產(chǎn)品的技術(shù)水平,則是技術(shù)能力、技術(shù)創(chuàng)新能力的最集中的體現(xiàn)。技術(shù)能力是企業(yè)第一層次的能力,產(chǎn)品的技術(shù)水平是企業(yè)技術(shù)能力的最終體現(xiàn),技術(shù)創(chuàng)新能力則是外在,第二層次的能力。企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力與技術(shù)能力的關(guān)系是:企業(yè)的技術(shù)能力是技術(shù)創(chuàng)新能力的實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ),技術(shù)創(chuàng)新能力是技術(shù)能力的具體體現(xiàn)。

技術(shù)能力的提高是一個(gè)積累的過程。在積累過程中,企業(yè)的技術(shù)能力隨著人員科技素質(zhì)、信息化能力、設(shè)備水平、組織能力的提高以及儲(chǔ)備知識(shí)與技術(shù)的增加而不斷提高。企業(yè)技術(shù)能力的提高是反映在研發(fā)能力、工藝能力、組織能力、市場營銷能力、決策執(zhí)行能力的提高,即企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力隨技術(shù)能力的積累而增強(qiáng)。從長期來看,企業(yè)技術(shù)能力需要通過企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力來表現(xiàn),企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是技術(shù)能力的具體反映。

到目前為止,國內(nèi)外對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的研究尚未形成成熟的理論,對(duì)于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的概念,很多學(xué)者從不同的研究角度給出了不同的定義:拉瑞(Lany,1981)從組織結(jié)構(gòu)的角度給企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的定義:企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是組織能力、適應(yīng)能力、創(chuàng)新能力和技術(shù)與信息的獲取能力的綜合。漢默爾(GaryHamel,1990)是從基于產(chǎn)品技術(shù)平臺(tái)的企業(yè)核心能力積累角度對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行了探討。埃爾森(R.Nelson,1999)認(rèn)為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力是指企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品來滿足市場需要而進(jìn)行創(chuàng)新的總體能力。范戎凱(2000)認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新能力是企業(yè)依靠創(chuàng)新技術(shù)推動(dòng)企業(yè)發(fā)展的能力,即通過引進(jìn)新的技術(shù)并實(shí)現(xiàn)其工程化和商業(yè)化生產(chǎn)從而使企業(yè)滿足或創(chuàng)造市場需求,增強(qiáng)企業(yè)核心競爭力的能力。魏江(2001)認(rèn)為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是研究開發(fā)能力、制造能力、市場營銷能力、組織管理能力以及創(chuàng)新資源的投入能力五種能力的組合,其中前三種能力是最關(guān)鍵的能力構(gòu)成要素。

(三)高新技術(shù)企業(yè)提高技術(shù)創(chuàng)新能力的方法

1.自覺地成為創(chuàng)新的主體

在市場經(jīng)濟(jì)體制下,技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的主體是企業(yè),主要是高新技術(shù)企業(yè)。高新技術(shù)企業(yè)是創(chuàng)新的投資主體,作為研究開發(fā)活動(dòng)的主體就意味著研究開發(fā)活動(dòng)主要在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行,企業(yè)不僅要有健全的研究開發(fā)機(jī)構(gòu),還要有相當(dāng)?shù)募夹g(shù)開發(fā)硬件投入和高素質(zhì)的技術(shù)人才資源,這樣才能保證科研成果能及時(shí)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。高新企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新利益分配的體制健全,企業(yè)既然作為投資和開發(fā)主體,相應(yīng)地也就該享有對(duì)創(chuàng)新收入的自主分配,這是激勵(lì)主體的根本所在。

2.堅(jiān)持“一個(gè)中心,兩個(gè)提高”

首先,企業(yè)要堅(jiān)持以提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益這一個(gè)中心。要做好兩個(gè)提高:一是提高企業(yè)技術(shù)開發(fā)能力,堅(jiān)持以企業(yè)本身為主體,在改善企業(yè)的研究開發(fā)條件同時(shí),并要積極創(chuàng)造條件吸引科研院所和高等院校的科研力量以多種形式參與到企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新工作中去;二是提高科技成果轉(zhuǎn)化能力:第一是在吸收國內(nèi)外科技成果的基礎(chǔ)上進(jìn)行技術(shù)組合或進(jìn)行二次開發(fā);第二是進(jìn)行技術(shù)、資金、裝備、材料等生產(chǎn)要素的有效組合,并與市場需求想結(jié)合,實(shí)現(xiàn)科技成果的產(chǎn)業(yè)化。

3.積極營造科研環(huán)境

充分調(diào)動(dòng)科技開發(fā)人員和職工進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的積極性,在加速培養(yǎng)和吸引優(yōu)秀科技人才的同時(shí),充分發(fā)揮現(xiàn)有科技人員的作用,充分調(diào)動(dòng)他們的積極性,形成尊重知識(shí),尊重人才的氛圍,尊重科技人員的勞動(dòng),的氛圍,提高廣大職工的科技意識(shí)和素質(zhì),注重在職工中培養(yǎng)、選拔科技人才和專業(yè)技師能手。

三、結(jié)論及建議

高技術(shù)企業(yè)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動(dòng)機(jī),是我國中部崛起的重要途徑,是知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)企業(yè)主要組成,對(duì)高技術(shù)企業(yè)及技術(shù)創(chuàng)新規(guī)律進(jìn)行研究具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。以高技術(shù)企業(yè)作為研究對(duì)象,從高技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的方向出發(fā),發(fā)展出了一個(gè)新的高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)能力為內(nèi)容的技術(shù)創(chuàng)新的理論框架,對(duì)影響高技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)部和外部因素進(jìn)行了深入和系統(tǒng)的研究。首先介紹了高技術(shù)企業(yè)及其技術(shù)創(chuàng)新的一般理論,然后從技術(shù)能力開始了本文的研究。在回顧了相關(guān)理論研究成果之后,本文認(rèn)為技術(shù)能力導(dǎo)向的高技術(shù)企業(yè)是在經(jīng)營過程進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的有效途徑。辯證唯物主義告訴我們,內(nèi)因是變化的根據(jù),外因是變化的條件,在市場競爭日益激烈、科技知識(shí)日新月異的環(huán)境中,企業(yè)只有努力提高技術(shù)能力,才能有效地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)能力導(dǎo)向的高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新才能為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1].企業(yè)創(chuàng)新能力與技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略.中國金融出版社,2004

[2]高建.中國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新分析.清華大學(xué)出版社,1998

[3]魏江.企業(yè)技術(shù)能力的概念、結(jié)構(gòu)和度量.浙江大學(xué)管理科學(xué)研究所.1995

篇3

持這種觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為：第一，大規(guī)模企業(yè)內(nèi)部資金集中程度更高，能夠?yàn)榫薮蟮难邪l(fā)投入提供強(qiáng)有力的支撐，有利于大規(guī)模技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的推動(dòng)。第二，技術(shù)創(chuàng)新過程具有的高風(fēng)險(xiǎn)性和高度不確定性，容易使企業(yè)造成不必要的損失，而企業(yè)規(guī)模越大，技術(shù)創(chuàng)新失敗的風(fēng)險(xiǎn)效用就越低。第三，大型企業(yè)具有較大的差異化特征。也就是說大型企業(yè)可能擁有在多個(gè)領(lǐng)域的豐富經(jīng)驗(yàn)，這使企業(yè)有機(jī)會(huì)涉足其他領(lǐng)域的創(chuàng)新活動(dòng)，多樣化的投資使得企業(yè)通過傳統(tǒng)的分銷渠道實(shí)現(xiàn)市場化成為可能。第四，技術(shù)創(chuàng)新具有范圍經(jīng)濟(jì)性。隨著企業(yè)規(guī)模的增大，企業(yè)經(jīng)營范圍增大，企業(yè)能接觸到更多行業(yè)的知識(shí)，有利于促進(jìn)研發(fā)效率的提高。第五，大規(guī)模的企業(yè)能更好的加強(qiáng)其對(duì)R&D知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)能力，將創(chuàng)新活動(dòng)當(dāng)做其攫取超額利潤的有利選擇，越能長時(shí)間的維護(hù)超額利潤。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，相對(duì)于規(guī)模較大的企業(yè)，規(guī)模較小的企業(yè)更具有創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)。如Demsetz（1969）等人不認(rèn)同熊彼特的觀點(diǎn)，他們認(rèn)為相比于大企業(yè)，小企業(yè)能夠承擔(dān)更多的技術(shù)創(chuàng)新。國內(nèi)學(xué)者李平、邢麗娜（2007），董曉慶（2013）等，于君博、舒志彪（2007）等人也通過實(shí)證分析從不同角度驗(yàn)證了這種觀點(diǎn)的正確性。

持這種觀點(diǎn)的研究者認(rèn)為：第一，中小企業(yè)扁平化的管理結(jié)構(gòu)和靈活的組織機(jī)制，不同于大型企業(yè)中垂直的管理結(jié)構(gòu)和僵硬的組織機(jī)制，從而避免了大型企業(yè)中因?yàn)榻?jīng)營層次較多、管理權(quán)利相互制約而導(dǎo)致的創(chuàng)新能力減弱和管理過程中的低效率。第二，隨著企業(yè)規(guī)模增大，市場壟斷地位增強(qiáng)，大型企業(yè)往往更關(guān)注能夠帶來更大收益的大型創(chuàng)新，而忽視其他機(jī)會(huì)，導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新的敏感度降低。中小企業(yè)的高度市場靈敏性，能夠使其更容易的發(fā)現(xiàn)市場中存在的機(jī)會(huì)，更好的推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新。第三，不同于大型企業(yè)正式、僵硬的管理環(huán)境，中小企業(yè)中往往具有更寬松的氛圍以及更靈活的人際交往，這都為技術(shù)創(chuàng)新提供了更有利的空間。第四，中小企業(yè)具有不同于大型企業(yè)將研究創(chuàng)新人員晉升為管理人員的獎(jiǎng)勵(lì)方式，中小企業(yè)企業(yè)獎(jiǎng)勵(lì)研究人員時(shí)并未使其離開研究崗位，這樣既保證了研究的土壤，又有利于技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的開展。

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，大企業(yè)與中小企業(yè)分別具有不同的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，無論是大企業(yè)，還是中小企業(yè)都是技術(shù)創(chuàng)新的重要源泉，在技術(shù)創(chuàng)新中具有不同的作用，如大企業(yè)具有技術(shù)創(chuàng)新的資源優(yōu)勢(shì)和規(guī)模效益，而中小企業(yè)則具有明顯的行為優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)新活力。支持這種觀點(diǎn)的學(xué)者有邵俊崗（2001）、翟紅華（2004）等。邵俊崗（2001）在研究中指出對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新，大型企業(yè)與中小型企業(yè)在產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略、組織、方式、環(huán)境和效率等方面具有不同的特點(diǎn)，因此，大小企業(yè)分別具有不同的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)。翟紅華（2004）也指出，不同規(guī)模的企業(yè)適用的技術(shù)創(chuàng)新模式也有差別，大企業(yè)與中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中各具優(yōu)勢(shì)。

篇4

關(guān)鍵詞：技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目管理 復(fù)雜適應(yīng)性系統(tǒng)理論 項(xiàng)目管理成熟度模型

早在1912年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特就提出了創(chuàng)新理論，為創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究開辟了新途徑；如今加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新是我國開展經(jīng)濟(jì)工作和科技工作中的一場重頭戲。項(xiàng)目管理跨越實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的鴻溝到運(yùn)用科學(xué)理論方法，經(jīng)歷了漫長的過程。對(duì)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目管理的研究已經(jīng)不是一個(gè)時(shí)髦的話題，項(xiàng)目管理能力的研究也有了很多的文獻(xiàn)，項(xiàng)目管理成熟度模型的研究是當(dāng)前項(xiàng)目管理研究領(lǐng)域的一個(gè)亮點(diǎn)，但是針對(duì)不同于一般項(xiàng)目特征的技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目管理成熟度模型的研究還處于萌芽階段?？梢园l(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目除了具備一般項(xiàng)目的特點(diǎn)外，還具有項(xiàng)目過程的高度復(fù)雜性和不確定性以及高風(fēng)險(xiǎn)的特殊特點(diǎn)，傳統(tǒng)的管理模式已經(jīng)不能滿足，迫切需要一種新的、與自身復(fù)雜特點(diǎn)相適應(yīng)的管理模式。就是在這種背景下，引入了復(fù)雜系統(tǒng)理論到技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目管理成熟度模型研究中，用它來研究技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目管理能力將能應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。

一 、技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目管理理論基礎(chǔ)

（一）技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目的界定和特征 關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目的定義，有很多的表達(dá)方式，但還沒有形成一個(gè)統(tǒng)一的表述，如（表1）所示。這些表述的共同點(diǎn)在于強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新在項(xiàng)目中的重要作用，以及這些技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目能夠?qū)崿F(xiàn)商業(yè)化。本文將技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目定義為：“技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目是一般項(xiàng)目中的一個(gè)子集，它不僅具有一般項(xiàng)目的特點(diǎn)，還能通過技術(shù)創(chuàng)新或工藝創(chuàng)新，形成創(chuàng)新成果（產(chǎn)品或服務(wù)），獲得實(shí)際應(yīng)用、推廣，并產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的活動(dòng)?！保◤埩瑁?006）技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目具有和一般項(xiàng)目不同的特征：（1）復(fù)雜性。技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目管理過程是從一個(gè)科技思想到最終產(chǎn)品產(chǎn)生的管理過程，中間要經(jīng)過從思維到實(shí)體的高度復(fù)雜的環(huán)節(jié)，從開始科技成果的篩選到科技成果的實(shí)用化再到科技成果變?yōu)楫a(chǎn)品進(jìn)入市場這些過程都是動(dòng)態(tài)復(fù)雜的。（2）不確定性。技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目的復(fù)雜性就決定了它的不確定性，主要體現(xiàn)在下面三個(gè)方面的不確定性：技術(shù)方面的不確定性、市場方面的不確定性、和制度環(huán)境方面的不確定性。（3）高風(fēng)險(xiǎn)性。技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目過程復(fù)雜性和不確定性都表明了企業(yè)在冒險(xiǎn)，并且項(xiàng)目有可能失敗。也就是說在技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目成功商業(yè)化之前，技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目過程的每一階段都可能遭遇失敗的風(fēng)險(xiǎn)。

（二）復(fù)雜系統(tǒng)理論 復(fù)雜系統(tǒng)的概念至今沒有明確的嚴(yán)格定義，根據(jù)系統(tǒng)內(nèi)子系統(tǒng)之間的關(guān)聯(lián)程度，可以認(rèn)為復(fù)雜系統(tǒng)是系統(tǒng)內(nèi)的子系統(tǒng)關(guān)聯(lián)程度高的，并且能夠產(chǎn)生涌現(xiàn)的大系統(tǒng)。也就是說系統(tǒng)的整體性質(zhì)不等于部分性質(zhì)之和，整體大于部分之和。涌現(xiàn)性和非線性是復(fù)雜系統(tǒng)本質(zhì)的特點(diǎn)。涌現(xiàn)性通俗點(diǎn)講就是“1+1>2”,是一種整體的現(xiàn)象和特征。復(fù)雜系統(tǒng)的涌現(xiàn)性是高層次具有而還原到低層次不再存在。非線性是指不能夠簡單運(yùn)用線性數(shù)學(xué)模型求解的系統(tǒng)特征，復(fù)雜系統(tǒng)中的必要部分、大部分甚至所有部分都存在著非線性，而且子部分之間也存在著非線性關(guān)聯(lián)，這種非線性關(guān)聯(lián)就是產(chǎn)生復(fù)雜性的根源。復(fù)雜適應(yīng)性系統(tǒng)（Complex Adaptive System，CAS）理論的核心理論是“適應(yīng)性造就復(fù)雜性”。在復(fù)雜適應(yīng)性理論中提出了三個(gè)主要概念：主體（Agents）、環(huán)境（Environments）、突變（Emergence，或稱為突現(xiàn)、涌現(xiàn)），在一定環(huán)境中的主體相互競爭和合作，導(dǎo)致系統(tǒng)產(chǎn)生突變。涌現(xiàn)性說明整體行為模式不能根據(jù)其個(gè)體行為規(guī)則進(jìn)行預(yù)測，或整體模式不能還原為其個(gè)體行為，突變是整體有而部分無的特性，宏觀層次特性的突變基于微觀個(gè)體的主動(dòng)的適應(yīng)和學(xué)習(xí)的行為規(guī)則。復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)的本質(zhì)就在于其進(jìn)化過程中突變的永恒的新奇性。

（三）復(fù)雜系統(tǒng)理論對(duì)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目的適應(yīng)性 技術(shù)創(chuàng)新的主體是企業(yè)，項(xiàng)目是在企業(yè)內(nèi)完成并最終通過市場和社會(huì)來實(shí)現(xiàn)。企業(yè)、市場和社會(huì)是項(xiàng)目生存的環(huán)境。在這個(gè)環(huán)境中，技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目系統(tǒng)的界面從參與者可分為三個(gè)界面：第一個(gè)界面是項(xiàng)目實(shí)施主體，如項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目管理辦公室和項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員等；第二個(gè)界面是除項(xiàng)目實(shí)施主體之外的各利益相關(guān)者，如客戶、賣方、業(yè)務(wù)伙伴等；第三個(gè)界面是項(xiàng)目所有干系人，這個(gè)層次為了處理各利益相關(guān)者關(guān)系。對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目管理系統(tǒng)的輸入和輸出而言，輸入：企業(yè)創(chuàng)新能力、技術(shù)信息支持、風(fēng)險(xiǎn)管理能力等。其中企業(yè)創(chuàng)新能力的投入，對(duì)于企業(yè)科學(xué)地定位自己的技術(shù)創(chuàng)新狀態(tài)，采取有效的技術(shù)創(chuàng)新策略，保持和提高企業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)，獲取最佳的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益都由特別重要的意義。技術(shù)、信息也成為必不可少的生產(chǎn)要素，并且技術(shù)與信息資源是可再生的、無限的、可共享的。技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目的特點(diǎn)之一就是高風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)管理能力的投入，可以使項(xiàng)目主體合理地使用多種項(xiàng)目管理方法和技術(shù)對(duì)項(xiàng)目投資活動(dòng)涉及的各種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理有效的控制。輸出: 可以從系統(tǒng)界面的三個(gè)層面來分析項(xiàng)目管理系統(tǒng)的輸出，每一層界面的成果性目標(biāo)與約束性目標(biāo)都各有不同。比如，項(xiàng)目實(shí)施主體的目標(biāo)更多匯聚于項(xiàng)目實(shí)施的進(jìn)度、成本和質(zhì)量控制；項(xiàng)目各利益相關(guān)者的目標(biāo)則包括營造一種多贏的局面，滿足不同利益相關(guān)者的利益需求；項(xiàng)目所有干系人共同的目標(biāo)則可能包括為機(jī)構(gòu)培養(yǎng)人才，建立關(guān)系，樹立品牌等。分析技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目管理系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的思路是研究項(xiàng)目管理知識(shí)體系。項(xiàng)目管理知識(shí)體系主要有四種，它們分別是美國項(xiàng)目管理協(xié)會(huì)（PMI）的PMBOK、國際項(xiàng)目管理協(xié)會(huì)（IPMA）提出的四級(jí)別認(rèn)證體系、英國商務(wù)部（OGC）的PRINCE2和日本工程振興協(xié)會(huì)（JEAA）的P2M。由前面的分析可以看出，技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目系統(tǒng)是一個(gè)多輸入、多輸出、多目標(biāo)的在復(fù)雜環(huán)境中的社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)。它的復(fù)雜性包括結(jié)構(gòu)復(fù)雜性和確定性復(fù)雜性。因此技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目系統(tǒng)作為復(fù)雜適應(yīng)性系統(tǒng)具有如下特征：（1）明顯的層次性，由于創(chuàng)新主體、創(chuàng)新項(xiàng)目活動(dòng)和創(chuàng)新績效等不同導(dǎo)致系統(tǒng)具有明顯的層次性，形成一個(gè)由下到上的多功能、多結(jié)構(gòu)的框架體系。既有技術(shù)方面、經(jīng)濟(jì)方面，又有非技術(shù)、非經(jīng)濟(jì)方面，要全面考慮與論證。（2）個(gè)體具有智能性、適應(yīng)性和主動(dòng)性，技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目系統(tǒng)中的個(gè)體可以調(diào)整自身狀態(tài)去適應(yīng)環(huán)境的變化，或與其他個(gè)體進(jìn)行合作或競爭，爭取最大的利益。在技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目中對(duì)項(xiàng)目承擔(dān)者的能力要求特別高，要具有適應(yīng)市場競爭的需求、戰(zhàn)略的管理模式、優(yōu)良的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。（3）個(gè)體具有并發(fā)性。在技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目系統(tǒng)中，個(gè)體與環(huán)境是相互作用、相互影響的。 當(dāng)今的科技發(fā)展日新月異，個(gè)體必須在較短的建設(shè)期內(nèi)完成項(xiàng)目的建設(shè)，取得經(jīng)濟(jì)效益，要不然隨著時(shí)間的推移，可能今天有經(jīng)濟(jì)效益的產(chǎn)品明天就被淘汰了。還有技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目的高風(fēng)險(xiǎn)性也造就對(duì)個(gè)體并發(fā)性的要求。（4）在復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)的模型中還可以引進(jìn)隨機(jī)因素的作用，使它具有更強(qiáng)的描述和表達(dá)能力。

二、基于復(fù)雜自適應(yīng)性系統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目管理成熟度模型構(gòu)建與應(yīng)用

（一）項(xiàng)目管理成熟度模型 項(xiàng)目管理成熟度模型是一種項(xiàng)目管理評(píng)價(jià)方法，用以衡量組織按照預(yù)定目標(biāo)和現(xiàn)有的條件成功地、可靠地實(shí)施項(xiàng)目的能力?！八窃u(píng)估組織通過管理單個(gè)項(xiàng)目和組合項(xiàng)目來實(shí)施自己戰(zhàn)略目標(biāo)的能力的一種方法，它還是幫助組織提高市場競爭力的工具”（美國項(xiàng)目管理協(xié)會(huì)，2008）。如（表2）所示目前有幾種不同體系的項(xiàng)目管理成熟度模型，側(cè)重點(diǎn)不同，標(biāo)準(zhǔn)也不同。

（二）復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)機(jī)理 復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)中的成員就是具有適應(yīng)性的主體，能夠與環(huán)境以及其他主體進(jìn)行非線性的關(guān)聯(lián)作用，由于主體的適應(yīng)性和學(xué)習(xí)，可以引進(jìn)CAS的統(tǒng)一模型即回聲模型，大體分為三個(gè)步驟：確定主體生存和活動(dòng)的外部環(huán)境；建立一個(gè)基本模型；擴(kuò)展基本模型，形成最終的回聲模型，如（圖1）所示。在這個(gè)基本模型中主體要有三個(gè)基本部分：進(jìn)攻標(biāo)識(shí)――用于主體和其他主體聯(lián)系；防御標(biāo)識(shí)――用于其他主體與自己聯(lián)系時(shí)決定應(yīng)答與否；資源庫――用于存儲(chǔ)的加工資源。整個(gè)系統(tǒng)包括若干種環(huán)境，每個(gè)環(huán)境中有若干主體，主體之間進(jìn)行聯(lián)系，交流資源和信息，這就是最基本的回聲模型。

（三） 技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目管理成熟度模型結(jié)構(gòu)體系構(gòu)建 CAS用于技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目系統(tǒng)。這種系統(tǒng)理論使以戰(zhàn)略的、動(dòng)態(tài)的思維來研究技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目中過程管理的問題，包含了技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)中模型設(shè)計(jì)的對(duì)象為主體、環(huán)境、涌現(xiàn)三個(gè)基本要素，表現(xiàn)為：對(duì)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目中主體與過程的相互作用的過程管理、基于環(huán)境變化對(duì)項(xiàng)目管理成熟度模型學(xué)習(xí)應(yīng)用循環(huán)的變化過程的管理、對(duì)作為系統(tǒng)涌現(xiàn)性成果――知識(shí)體系管理。

（1）結(jié)構(gòu)設(shè)想分析。如（圖2）所示。本文根據(jù)復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)提出一個(gè)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目管理成熟度模型的整體視圖。三個(gè)坐標(biāo)軸代表衡量技術(shù)創(chuàng)新管理成熟度的三個(gè)特征屬性，分別是指過程管理，基于項(xiàng)目管理過程的技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目流程五個(gè)過程組；變化管理，適應(yīng)內(nèi)外部環(huán)境的快速變化和不確定，應(yīng)用項(xiàng)目管理成熟度模型評(píng)估成熟度等級(jí)的流程；知識(shí)管理，表明項(xiàng)目管理所涉及的九大領(lǐng)域，以及結(jié)合技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目評(píng)價(jià)內(nèi)容體系對(duì)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目相關(guān)知識(shí)進(jìn)行分析。第一，過程管理，技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目中的人們利用對(duì)項(xiàng)目系統(tǒng)的演化去適應(yīng)變化的行動(dòng)。技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目管理基于流程分析可分為啟動(dòng)階段、計(jì)劃階段、實(shí)施階段、監(jiān)控階段和收尾階段。第二，變化管理，技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目過程對(duì)于機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)的把握能力和創(chuàng)新的能力，決定了組織對(duì)市場和競爭環(huán)境變化的應(yīng)對(duì)能力。作為技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)應(yīng)用項(xiàng)目管理成熟度模型，應(yīng)該系統(tǒng)的分析自身的特點(diǎn)，真正了解項(xiàng)目管理成熟度模型的內(nèi)涵，然后用于改善企業(yè)項(xiàng)目管理能力。選擇適合自身特點(diǎn)的成熟度模型是成功改善項(xiàng)目管理水平的基礎(chǔ)；然后對(duì)該模型進(jìn)行學(xué)習(xí)；接著評(píng)估項(xiàng)目管理成熟度，評(píng)估是為了體現(xiàn)組織或企業(yè)項(xiàng)目管理的整體水平，從而對(duì)項(xiàng)目管理能力進(jìn)行整體提升；最后還需要對(duì)模型管理進(jìn)行改進(jìn)。第三，知識(shí)管理，知識(shí)管理的核心是在工作環(huán)境中高效地使用知識(shí)和創(chuàng)造新的知識(shí)結(jié)構(gòu)。技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目管理成熟度模型涉及的知識(shí)包括兩大塊：項(xiàng)目管理知識(shí)體系和技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目評(píng)價(jià)內(nèi)容體系。根據(jù)《項(xiàng)目管理知識(shí)體系指南》第四版，項(xiàng)目管理成熟度模型運(yùn)用的知識(shí)領(lǐng)域?qū)⑸婕熬糯箢I(lǐng)域；根據(jù)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目評(píng)價(jià)的內(nèi)容，將對(duì)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目的企業(yè)創(chuàng)新能力、技術(shù)以及方法運(yùn)用和風(fēng)險(xiǎn)管理能力進(jìn)行管理。

（2）結(jié)構(gòu)體系概念模型構(gòu)建。結(jié)構(gòu)體系是有機(jī)的整體，它是由若干事物、要素相互聯(lián)系、相互制約結(jié)合成的。本文根據(jù)前面對(duì)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目管理成熟度模型結(jié)構(gòu)設(shè)想分析，提出了技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目管理成熟度模型。它是由一個(gè)支撐（即成熟度等級(jí)，等級(jí)一：混亂級(jí)、等級(jí)二：簡單級(jí)、等級(jí)三：規(guī)范級(jí)、等級(jí)四：精益管理級(jí)、等級(jí)五：創(chuàng)新管理級(jí)）、三個(gè)特征屬性軸（過程管理、變化管理和知識(shí)管理）和兩個(gè)基本要素（評(píng)估方法和改進(jìn)的步驟）構(gòu)成的整體。如（圖3）所示。第一，成熟度等級(jí)是一種劃分企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目管理能力的概念。在這里根據(jù)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目的特征，把技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目管理的成熟度等級(jí)劃分為以下五個(gè)等級(jí)：混亂級(jí)、簡單級(jí)、規(guī)范級(jí)、精益管理級(jí)、創(chuàng)新管理級(jí)，用來描述技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目管理的能力強(qiáng)弱。第二，技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目管理成熟度模型體系的三個(gè)特征支撐，分別為過程管理、變化管理和知識(shí)管理。過程管理表明技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目管理能力是按技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目管理的流程進(jìn)行評(píng)估的；變化管理表明企業(yè)如何根據(jù)內(nèi)外部環(huán)境的變化，運(yùn)用項(xiàng)目管理成熟度模型評(píng)估成熟度等級(jí)的一個(gè)過程；知識(shí)管理表明項(xiàng)目管理能力評(píng)價(jià)的各個(gè)階段、各步驟所用的知識(shí)和方法。第三，評(píng)估方法是檢驗(yàn)企業(yè)是否具有某一要素所列行為和能力的方法。這里可以用定性的方法也可以用定量的方法。第四，改進(jìn)步驟是在項(xiàng)目管理能力評(píng)估分析基礎(chǔ)上，找出其技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目管理能力中的強(qiáng)項(xiàng)和弱項(xiàng)，有側(cè)重點(diǎn)、有規(guī)律地進(jìn)行改進(jìn)。

（四）技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目管理成熟度評(píng)估運(yùn)用 由于技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目環(huán)境的復(fù)雜性，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目管理成熟度模型應(yīng)用評(píng)估等級(jí)涉及準(zhǔn)備、問卷調(diào)查、評(píng)估和報(bào)告以及實(shí)施改進(jìn)五個(gè)階段。它是一個(gè)不斷學(xué)習(xí)和變化的循環(huán)的過程，如（圖4）所示。運(yùn)用項(xiàng)目管理成熟度模型進(jìn)行評(píng)估，首先企業(yè)要做好準(zhǔn)備活動(dòng)，建立評(píng)估小組，確定評(píng)估人員，并且評(píng)估者要認(rèn)真學(xué)習(xí)并熟悉了解評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估方法；問卷調(diào)查包括對(duì)問卷的發(fā)放和數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析；這時(shí)候企業(yè)利用對(duì)所收集的問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目管理能力可以被有效的測評(píng)出來；根據(jù)所確定的企業(yè)項(xiàng)目管理成熟度等級(jí)，分析找出項(xiàng)目管理中存在的問題，撰寫評(píng)估報(bào)告；針對(duì)報(bào)告中的問題進(jìn)行改進(jìn)，從而改善企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目管能力水平，使企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目持續(xù)高效地運(yùn)轉(zhuǎn)，改進(jìn)的過程是一個(gè)漫長的循序漸進(jìn)的過程。

三、結(jié)論

目前項(xiàng)目管理成熟度模型的研究還停留在國際上的幾種典型模型的應(yīng)用，沒有視行業(yè)和項(xiàng)目特征的不同，運(yùn)用相對(duì)應(yīng)的模型。但本文提出了一個(gè)全新的視角，基于復(fù)雜系統(tǒng)理論研究技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目管理能力，以整體的、動(dòng)態(tài)變化的思維來研究技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目中過程管理的問題,為在項(xiàng)目管理成熟度模型的研究中運(yùn)用到復(fù)雜系統(tǒng)理論領(lǐng)域做出了貢獻(xiàn)。

*本文系國家社科基金項(xiàng)目“實(shí)物期權(quán)條件下的公共資源交易問題研究”（項(xiàng)目編號(hào)：08BJY060）階段性成果

參考文獻(xiàn)：

［1］張凌：《企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目評(píng)價(jià)與決策體系研究》，人民出版社2006年版。

［2］吳紹艷：《基于復(fù)雜系統(tǒng)理論的工程項(xiàng)目管理協(xié)同機(jī)制與方法研究》，《天津大學(xué)博士學(xué)位論文》2006年。

［3］美國項(xiàng)目管理協(xié)會(huì)：《項(xiàng)目管理知識(shí)體系指南》，電子工業(yè)出版社2008年版。

篇5

[關(guān)鍵詞]中國技術(shù)創(chuàng)新理論　研究前沿　共詞分析　可視化　知識(shí)圖譜

[分類號(hào)]N99

1　數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1　數(shù)據(jù)來源

第一步，選取國際上被美國ISI(科學(xué)情報(bào)研究所)的SCI、SSCI數(shù)據(jù)庫(科學(xué)引文索引、社會(huì)科學(xué)引文索引)收錄的10個(gè)技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)新理論研究方面比較具有代表性的期刊(見表1)。

第二步，從SCI、SSCI中下載2001―2005年間英語語言的文章3 066篇，提取3 233個(gè)關(guān)鍵詞，依出現(xiàn)頻次的高低提取186個(gè)關(guān)鍵詞。

第三步，確定國內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新理論研究的期刊。首先，在中國全文數(shù)據(jù)庫中，輸入關(guān)鍵詞“技術(shù)創(chuàng)新”，搜索登載“技術(shù)創(chuàng)新”方面文章居多的期刊(2001―2005年)；其次，在第一步的基礎(chǔ)上，統(tǒng)計(jì)出的期刊，同時(shí)被CSSCI收入及包括在國家自然科學(xué)基金委員會(huì)管理科學(xué)部指定的管理類、經(jīng)濟(jì)類、科學(xué)學(xué)期刊范圍內(nèi)，或只包括在國家自然科學(xué)基金委員會(huì)管理科學(xué)部指定的管理類、經(jīng)濟(jì)類、科學(xué)學(xué)期刊范圍內(nèi)的期刊(見表2)。

第四步，利用CSSCI數(shù)據(jù)庫，將由表1所示期刊中得到的關(guān)鍵詞，對(duì)應(yīng)地輸入所得到的中文期刊中，最后得到純文本格式的文章共有41 869篇(次)。

1.2　研究方法

從下載的41 869篇次的文章中，提取關(guān)鍵詞26 083個(gè)，出現(xiàn)總頻次為134 925次，平均每個(gè)關(guān)鍵詞出現(xiàn)5，17次。同時(shí)提取出現(xiàn)頻次為112次以上關(guān)鍵詞97個(gè)，其出現(xiàn)總頻次為23 775，占出現(xiàn)總頻次的17.6％，平均每個(gè)關(guān)鍵詞出現(xiàn)245.1次。由平均出現(xiàn)頻次可知，97個(gè)高頻關(guān)鍵詞基本上代表了當(dāng)今中國技術(shù)創(chuàng)新理論研究前沿。

運(yùn)用科學(xué)計(jì)量學(xué)方法，通過自編軟件，對(duì)出現(xiàn)頻次居前97位高頻關(guān)鍵詞(見文后附表)進(jìn)行共詞分析，生成共詞矩陣，然后利用SPSS軟件，進(jìn)行多維尺度分析、聚類分析和因子分析，分別繪制以高頻關(guān)鍵詞為內(nèi)容的中國技術(shù)創(chuàng)新理論研究前沿知識(shí)圖譜。

2　前沿圖譜與研究領(lǐng)域

2.1 多維尺度分析與聚類分析

從中國技術(shù)創(chuàng)新理論研究前沿的高頻關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜(圖1)，可以看出由高頻關(guān)鍵詞聚類而成的8個(gè)前沿知識(shí)群。這8個(gè)前沿知識(shí)群亦是當(dāng)代中國技術(shù)創(chuàng)新理論研究前沿的8個(gè)前沿學(xué)術(shù)領(lǐng)域。

從這8個(gè)前沿知識(shí)群所構(gòu)成的前沿研究領(lǐng)域頻次居于前列的關(guān)鍵詞(見表3)與其他高頻關(guān)鍵詞(見附表)，可以了解當(dāng)代中國技術(shù)創(chuàng)新理論研究前沿的基本內(nèi)涵。

從知識(shí)圖譜中各知識(shí)群的分布態(tài)勢(shì)來看，知識(shí)群1、2、3處于核心知識(shí)“地帶”，其中，知識(shí)群1與知識(shí)群2的知識(shí)含量最大，占據(jù)著主導(dǎo)之地位，知識(shí)群3發(fā)揮著“橋梁”的功能；知識(shí)群4、5、6、7、8雖然規(guī)模較小，但是，它們卻聚集在一起，存在非常密切的關(guān)系。

?知識(shí)群1中，“技術(shù)創(chuàng)新”、“知識(shí)管理”、“信息技術(shù)”、“戰(zhàn)略聯(lián)盟”、“可持續(xù)發(fā)展”、“指標(biāo)體系”、“企業(yè)文化”、“核心競爭力”、“人力資源管理”、“供應(yīng)鏈管理”、“電子商務(wù)”、“核心能力”、“人力資本”、“產(chǎn)品創(chuàng)新”、“評(píng)價(jià)指標(biāo)”、“績效評(píng)價(jià)”、“人力資源”、“信息系統(tǒng)”、“風(fēng)險(xiǎn)管理”、“知識(shí)共享”、“全球化”、“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”、“互聯(lián)網(wǎng)”、“學(xué)習(xí)型組織”、“競爭戰(zhàn)略”等關(guān)鍵詞高頻出現(xiàn)，這表明該知識(shí)群主要關(guān)注在全球化與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的背景下，以提高企業(yè)的核心競爭力，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)，圍繞技術(shù)創(chuàng)新的主線，以產(chǎn)品創(chuàng)新為核心，集中于基于知識(shí)共享的企業(yè)知識(shí)管理、戰(zhàn)略聯(lián)盟的建立、人力資本開發(fā)與人力資源管理、供應(yīng)鏈管理、企業(yè)文化的建設(shè)、電子商務(wù)的發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新績效的評(píng)價(jià)等領(lǐng)域。

?知識(shí)群2中，“企業(yè)”、“風(fēng)險(xiǎn)投資”、“經(jīng)濟(jì)增長”、“跨國公司”、“中小企業(yè)”、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”、“制度創(chuàng)新”、“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)”、“知識(shí)創(chuàng)新”、“R&D”、“激勵(lì)機(jī)制”、“企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新”、“管理創(chuàng)新”、“國有企業(yè)”、“資源配置”、“實(shí)證分析”、“技術(shù)進(jìn)步”、“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”、“區(qū)域經(jīng)濟(jì)”、“科技政策”、“基礎(chǔ)研究”、“中國企業(yè)”、“信息不對(duì)稱”、“企業(yè)家”、“市場結(jié)構(gòu)”、“組織創(chuàng)新”、“科學(xué)哲學(xué)”、“評(píng)價(jià)方法”、“企業(yè)創(chuàng)新”、“層次分析法”、“合作創(chuàng)新”、“國際創(chuàng)新系統(tǒng)”、“技術(shù)能力”等關(guān)鍵詞高頻出現(xiàn)，這表明該知識(shí)群首先著眼于企業(yè)的有關(guān)問題，包括跨國公司、中國企業(yè)中的國有企業(yè)、中小企業(yè)中的技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、激勵(lì)機(jī)制及R&D的關(guān)系，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長、風(fēng)險(xiǎn)投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系，企業(yè)家在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的地位與作用。其次，立足國家創(chuàng)新系統(tǒng)的視角，涉及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系、市場結(jié)構(gòu)與信息不對(duì)稱的關(guān)系、企業(yè)創(chuàng)新與合作創(chuàng)新的關(guān)系等問題。再者，科學(xué)哲學(xué)的視角對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的研究、反思，技術(shù)創(chuàng)新的有關(guān)評(píng)價(jià)方法，特別是層次分析法的運(yùn)用，也是該知識(shí)群的―個(gè)研究亮點(diǎn)。

?知識(shí)群3中，“企業(yè)管理”、“供應(yīng)鏈”、“戰(zhàn)略管理”、“組織學(xué)習(xí)”、“WTO”、“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”、“高新技術(shù)企業(yè)”、“產(chǎn)業(yè)集群”、“企業(yè)競爭力”、“組織結(jié)構(gòu)”、“項(xiàng)目管理”、“企業(yè)戰(zhàn)略”、“創(chuàng)新能力”、“信息化”、“制造業(yè)”、“高技術(shù)企業(yè)”等關(guān)鍵詞高頻出現(xiàn)，表明該知識(shí)群的注意力集中在WTO、知識(shí)經(jīng)濟(jì)與信息化的背景下，以提高企業(yè)競爭力為核心，從企業(yè)戰(zhàn)略的角度，加強(qiáng)企業(yè)管理，這涉及到戰(zhàn)略管理、組織學(xué)習(xí)、組織結(jié)構(gòu)、項(xiàng)目管理等內(nèi)容。其中，高新技術(shù)企業(yè)、產(chǎn)業(yè)集群、制造業(yè)的創(chuàng)新能力尤受矚目。

?知識(shí)群4中，“上市公司”、“綜合評(píng)價(jià)”、“國際競爭力”、“技術(shù)創(chuàng)新能力”等關(guān)鍵詞高頻出現(xiàn)，表明該知識(shí)群主要集中在有關(guān)上市公司的綜合評(píng)價(jià)、國際競爭力與技術(shù)創(chuàng)新能力等問題上。

?知識(shí)群5中，“公司治理”、“股票市場”、“證券市場”、“高新技術(shù)”、“資本市場”、“實(shí)證研究”等關(guān)鍵詞高頻出現(xiàn)，表明該知識(shí)群主要聚焦在高新技術(shù)公司的公司治理及其與資本市場中的股票市場、證券市場等方面。

?知識(shí)群6中，“科學(xué)技術(shù)”、“科技創(chuàng)新”、“評(píng)價(jià)指標(biāo)體系”等關(guān)鍵詞高頻出現(xiàn)，表明該知識(shí)群主要集聚在科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與創(chuàng)新及其評(píng)價(jià)等領(lǐng)域。

?知識(shí)群7中，“管理模式”、“企業(yè)績效”、“經(jīng)濟(jì)全球化”等關(guān)鍵詞高頻出現(xiàn)，表明該知識(shí)群主要集中于

經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，企業(yè)的管理模式與其績效的關(guān)系問題。

?知識(shí)群8中，“企業(yè)信息化”、“科研管理”等關(guān)鍵詞高頻出現(xiàn)，這表明企業(yè)的科研管理與企業(yè)信息化存在一定的關(guān)系，即某種程度而言，企業(yè)信息化為企業(yè)良好的科研管理創(chuàng)造條件，而企業(yè)有效的科研管理可以促進(jìn)企業(yè)信息化的發(fā)展與建設(shè)。

2.2 因子分析

在高頻關(guān)鍵詞的多維尺度分析、聚類分析基礎(chǔ)上，再利用因子分析對(duì)研究前沿進(jìn)行進(jìn)一步的論證，以利于解釋。根據(jù)因子分析的結(jié)果，得到累計(jì)方差貢獻(xiàn)率占71.599％的前8位主成分，如表4所示：

考察高頻關(guān)鍵詞因子分析中的原始特征值與方差貢獻(xiàn)率可知：

在中國技術(shù)創(chuàng)新理論研究前沿中，最為活躍的研究前沿是知識(shí)群1，這表示企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的知識(shí)管理、人力資源管理、企業(yè)文化的建設(shè)，特別是信息技術(shù)的應(yīng)用以及信息技術(shù)的創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)化，極為引人注目。第二活躍的研究前沿是以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資、制度創(chuàng)新、知識(shí)創(chuàng)新、R&D管理、跨國公司的管理等為主導(dǎo)的知識(shí)群2，這說明在國家創(chuàng)新系統(tǒng)的維度下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與技術(shù)進(jìn)步、企業(yè)創(chuàng)新的核心――技術(shù)創(chuàng)新的復(fù)雜性等問題，已引起學(xué)界的高度關(guān)注。知識(shí)群3是居于第三活躍的地位，亦即高新技術(shù)企業(yè)的戰(zhàn)略管理、組織學(xué)習(xí)及供應(yīng)鏈管理、產(chǎn)業(yè)集群、制造業(yè)的創(chuàng)新能力等呈熱點(diǎn)趨勢(shì)。其中，制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展在中國現(xiàn)代化建設(shè)中的作用與地位，已取得普遍的共識(shí)與肯定。這三個(gè)知識(shí)群在知識(shí)圖譜中占據(jù)的地帶最為“龐大”，知識(shí)含量也最為可觀，知識(shí)群1與知識(shí)群2引領(lǐng)著中國技術(shù)創(chuàng)新理論的前行，知識(shí)群3則在其中起著一定程度的“貫通”作用。

知識(shí)群4、5、6、7、8在知識(shí)圖譜中，雖占據(jù)的位置有些“偏僻”，學(xué)術(shù)活躍性偏弱，但其在技術(shù)創(chuàng)新理論的研究中，所占分量不可小視，對(duì)整體研究的進(jìn)展，發(fā)揮著積極的促進(jìn)與完善作用。

3　結(jié)論與展望

篇6

［關(guān)鍵詞］　復(fù)雜技術(shù)創(chuàng)新；制度；政府行為

［作者簡介］　盧效堅(jiān)，東莞理工學(xué)院城市學(xué)院財(cái)經(jīng)系教師，汕頭大學(xué)碩士研究生，研究方向: 政府與公共部門人力資源管理，廣東　東莞，523106

［中圖分類號(hào)］ D63 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］ A ［文章編號(hào)］ 1007-7723（2012）05-0016-0004

復(fù)雜技術(shù)不同于傳統(tǒng)簡單的技術(shù)，它是由多個(gè)領(lǐng)域和學(xué)科的知識(shí)與技術(shù)所構(gòu)成，其結(jié)構(gòu)構(gòu)成為許多由子系統(tǒng)構(gòu)成的復(fù)雜技術(shù)系統(tǒng)，它是高成本、技術(shù)密集的，任何個(gè)人對(duì)其都難以理解并且通過個(gè)人之間的聯(lián)系進(jìn)行轉(zhuǎn)移的技術(shù)。復(fù)雜技術(shù)的創(chuàng)新，是一個(gè)國家繁榮昌盛與否的重要標(biāo)志。一個(gè)國家要在全球化背景下賴以生存和發(fā)展、提高國際地位，必須加強(qiáng)與推進(jìn)復(fù)雜技術(shù)的創(chuàng)新。

一、相關(guān)概念的定義

（一）復(fù)雜技術(shù)

對(duì)于復(fù)雜技術(shù)界定，美國著名學(xué)者Kash和Rycroft(1998)認(rèn)為任何個(gè)人都無法完全正確理解，并且能跨越時(shí)空進(jìn)行充分溝通的產(chǎn)品或工藝技術(shù)就是復(fù)雜技術(shù)[1]。如航空器、電信設(shè)備、電子設(shè)備、汽車、計(jì)算機(jī)、生物技術(shù)和新材料等都屬于復(fù)雜技術(shù)產(chǎn)品的范圍。

（二）制度與制度安排

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要代表人諾斯認(rèn)為，被制定出來的一系列程序、規(guī)則、道德與倫理的行為規(guī)范稱為制度[2]。由此可得出，制度是為人所定義，不僅包括正式的程序、規(guī)則，而且包括非正式的倫理、道德等。制度安排與制度的涵義大致相同，制度安排可分為正式的和非正式的，如政府、企業(yè)、醫(yī)院、大學(xué)等等都屬于正式的制度安排。而意識(shí)形態(tài)、價(jià)值、習(xí)慣等就屬于不正式的制度安排的范疇[3]。在本文中，政府行為屬于正式的制度安排。

本文對(duì)于制度的定義基本是基于以上新制度主義學(xué)派的觀點(diǎn)。在本文研究中，復(fù)雜技術(shù)的創(chuàng)新是受多種制度因素影響的，而政府的制度因素對(duì)復(fù)雜技術(shù)的創(chuàng)新起著很重要的作用，當(dāng)政府制定的有效正式制度與復(fù)雜技術(shù)創(chuàng)新相吻合時(shí)，就會(huì)推動(dòng)復(fù)雜技術(shù)的創(chuàng)新。

（三）政府行為

目前，對(duì)政府行為還沒有統(tǒng)一的定義，尤其在復(fù)雜技術(shù)創(chuàng)新的政府行為的理論研究中是非常少見的。政府行為，是指政府在一定時(shí)期內(nèi)，開展各種活動(dòng)和具體行動(dòng)來實(shí)現(xiàn)一定目的的過程，具體包括指導(dǎo)、組織、協(xié)調(diào)、服務(wù)和控制等行為。具體主要有行政、經(jīng)濟(jì)、法律和思想政治教育等手段[4]。整個(gè)政府職能體系的基本組成部分是政府行為，政府職能的具體體現(xiàn)形式可以是每一個(gè)環(huán)節(jié)活動(dòng)或其全過程，其實(shí)質(zhì)是政府以一個(gè)擁有公共權(quán)力的自主性組織的身份，與其外在環(huán)境進(jìn)行延續(xù)性的互動(dòng)[5]。

（四）技術(shù)創(chuàng)新

從20世紀(jì)60年代上半期開始，美國國家科學(xué)基金會(huì)NSF發(fā)起并組織關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新與變革的研究，作為倡議者和參與人的馬奎斯和邁爾斯（1969），在他們的研究報(bào)告《成功的工業(yè)創(chuàng)新》中將創(chuàng)新定義為技術(shù)變革的集合。他們認(rèn)為，是新思想和新概念催生了技術(shù)創(chuàng)新，借助不斷地解決各種各樣的問題，最終成功應(yīng)用到一個(gè)既有經(jīng)濟(jì)價(jià)值又有社會(huì)價(jià)值的新項(xiàng)目，技術(shù)創(chuàng)新與變革就是一個(gè)復(fù)雜的生命過程[6]。

在傅家驥（1998）看來，技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營系統(tǒng)，企業(yè)家們可以借此獲得商業(yè)利益，抓住市場的潛在贏利機(jī)會(huì)，重新組織生產(chǎn)要素和條件，建立起高效率、強(qiáng)效能而低費(fèi)用的生產(chǎn)體系，繼而進(jìn)一步有效地推出新產(chǎn)品、新方法，開辟新市場，獲得供給來源、新原料或建立新的組織。因而，技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)綜合了組織、科技、商業(yè)和金融等一系列活動(dòng)的過程[6]。

二、復(fù)雜技術(shù)創(chuàng)新在國民經(jīng)濟(jì)中的重要性

復(fù)雜技術(shù)關(guān)系到例如電力系統(tǒng)、國家安全信息系統(tǒng)、電信系統(tǒng)、航空航天產(chǎn)品、大型軍事設(shè)施等國民經(jīng)濟(jì)的諸多重要行業(yè)。可以說，一個(gè)國家要在全球化背景下賴以生存和發(fā)展、提高國際地位，必須加強(qiáng)與推進(jìn)復(fù)雜技術(shù)的創(chuàng)新。

盡管復(fù)雜技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)量小，但其憑借大規(guī)模、高單價(jià)的優(yōu)勢(shì)，因此其在整個(gè)復(fù)雜技術(shù)產(chǎn)業(yè)的總值中占據(jù)著非常高的GDP份額，且在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著不可輕視的作用。從英國學(xué)者M(jìn)iller和Hob- day調(diào)查的英國各種產(chǎn)品數(shù)據(jù)的資料中可得出這樣一個(gè)結(jié)論：在GDP中，復(fù)雜技術(shù)產(chǎn)品的份額至少占據(jù)總數(shù)的11%，且提供了不少于140萬～430萬個(gè)崗位[7]。同樣地，在Kash和Rycroft（2000）的研究資料數(shù)據(jù)表明，在1970年，每30件世界上最具價(jià)值含量的出口貨物中，包含了復(fù)雜技術(shù)的貨物比例只有43%，但是，到了1996年，這個(gè)比例卻達(dá)到了令人震驚的84%。由此可見，在國民經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展中，復(fù)雜技術(shù)的地位將會(huì)變得越來越重要[8]。據(jù)估計(jì)，20%的建筑業(yè)產(chǎn)品是復(fù)雜技術(shù)產(chǎn)品，如世博會(huì)展覽中心、智能大夏和奧運(yùn)會(huì)體育館等，從這可以看出，在某些行業(yè)，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都是圍繞著復(fù)雜技術(shù)在運(yùn)轉(zhuǎn)的[9]。正是出于這些因素，所以復(fù)雜技術(shù)所涉及的行業(yè)往往受到政府的高度規(guī)制和調(diào)控，政府高度介入復(fù)雜技術(shù)產(chǎn)品的交易中。

三、復(fù)雜技術(shù)創(chuàng)新的因素分析之制度因素

（一）復(fù)雜技術(shù)創(chuàng)新的各種制度影響因素

篇7

關(guān)鍵詞:企業(yè)集群;創(chuàng)新;動(dòng)力;擴(kuò)散與溢出;影響因素

中圖分類號(hào):F27

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1672-3198(2010)21-0035-01

在世界向著知識(shí)社會(huì)轉(zhuǎn)變的過程中,創(chuàng)新成了企業(yè)集群發(fā)展最為重要的源動(dòng)力,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。國內(nèi)外對(duì)企業(yè)集群創(chuàng)新相關(guān)的研究主要包括三個(gè)方面:第一是企業(yè)集群創(chuàng)新動(dòng)力機(jī)制的研究;第二是企業(yè)集群創(chuàng)新擴(kuò)散與溢出機(jī)制研究;第三是影響企業(yè)集群創(chuàng)新因素的研究。

1 國外研究

1.1 企業(yè)集群創(chuàng)新動(dòng)力機(jī)制的研究

馬歇爾從“外部經(jīng)濟(jì)”角度進(jìn)行探討,并認(rèn)為專門人才、原材料供給、運(yùn)輸便利以及技術(shù)擴(kuò)散是集聚創(chuàng)新的動(dòng)力。韋伯從產(chǎn)業(yè)集聚所帶來的成本節(jié)約的角度討論了中小企業(yè)集群形成的動(dòng)因。Allen Young、Hoover、Krugman(1991)分別從“規(guī)模報(bào)酬理論”角度、“‘集聚體’的規(guī)模效益”角度和“規(guī)模遞增收益”角度探討了不同的集群創(chuàng)新生成動(dòng)力。Saxenian(1992)在研究硅谷的發(fā)展時(shí)認(rèn)為當(dāng)?shù)亓己玫纳鐣?huì)交往氛圍加快了新知識(shí)的產(chǎn)生與傳播。Enright(1996)認(rèn)為知識(shí)外溢和熟練勞動(dòng)力市場推動(dòng)了企業(yè)集群創(chuàng)新的發(fā)展。Walz(1996)通過增長極理論和創(chuàng)新理論進(jìn)行分析,認(rèn)為地方化的知識(shí)創(chuàng)造所推動(dòng)的創(chuàng)新是集群發(fā)展的主要?jiǎng)恿Αichy(1998)借用佛農(nóng)的生命周期理論,從時(shí)間維度分析了企業(yè)集群創(chuàng)新的演進(jìn)。Brenner、Greif(2003)應(yīng)用復(fù)雜科學(xué)中的自組織理論來研究集群創(chuàng)新動(dòng)力機(jī)制。

1.2 企業(yè)集群創(chuàng)新擴(kuò)散與溢出機(jī)制研究

以意大利的Becattini、Deiottanti、Bellandi等學(xué)者為主要代表的新馬歇爾主義學(xué)派認(rèn)為,通過溢出與勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移,知識(shí)以空氣中自由擴(kuò)散的方式在集群內(nèi)產(chǎn)生擴(kuò)散創(chuàng)新能力。而Asheim(2000)和Maskell(1999)等經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家則更關(guān)注地理與區(qū)位維度。Freeman、Debresson和Amesse(1991)認(rèn)為企業(yè)集群可以被看作是網(wǎng)絡(luò)的一種形態(tài),把這些網(wǎng)絡(luò)形式概括為正式和非正式兩種。Chris Hendry和James Brown (2006)認(rèn)為集群網(wǎng)絡(luò)有助于創(chuàng)新和產(chǎn)品開發(fā),而國際間網(wǎng)絡(luò)在某種程度上意義更重要。

2 國內(nèi)研究

2.1 企業(yè)集群創(chuàng)新動(dòng)力機(jī)制的研究

魏守華(2002)對(duì)地域分工、外部經(jīng)濟(jì)、合作效率、技術(shù)創(chuàng)新與擴(kuò)散以及社會(huì)資本整合,動(dòng)態(tài)地研究集群創(chuàng)新在集群的不同階段的動(dòng)力機(jī)制。魯若愚、徐強(qiáng)(2003)從集群創(chuàng)新文化、競爭效應(yīng)、市場需求拉動(dòng)、創(chuàng)新收益和創(chuàng)新積累5個(gè)方面分析集群創(chuàng)新的動(dòng)力機(jī)制。

2.2 企業(yè)集群創(chuàng)新擴(kuò)散與溢出機(jī)制研究

魏江(2003)通過調(diào)查得出,工程師和高層管理人員是集群創(chuàng)新擴(kuò)散的重要作用者,創(chuàng)新人員間正式或非正式的交流可能是創(chuàng)新擴(kuò)散的重要途徑。楊穎(2003)認(rèn)為,企業(yè)集群內(nèi)企業(yè)間存在著各種正式或非正式的關(guān)系,有利于信息集中、傳遞與擴(kuò)散。

2.3 影響企業(yè)集群創(chuàng)新因素研究

岳芳敏(2007)在分析企業(yè)模仿行為的內(nèi)生性機(jī)制時(shí)指出,影響集群企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力的因素包括:創(chuàng)新收益不確定性、技術(shù)成果外溢性和競爭情況。胡恩華、單紅梅、劉光平和毛絢瀾(2009)基于企業(yè)集群創(chuàng)新理論,選擇長三角不同地區(qū)的三個(gè)不同發(fā)展模式的企業(yè)集群,運(yùn)用多元回歸分析驗(yàn)證了可能影響集群創(chuàng)新行為的6個(gè)假設(shè)。研究結(jié)果表明,創(chuàng)新能力、溝通、技術(shù)能力和組織管理因素對(duì)企業(yè)集群創(chuàng)新行為有顯著影響;資源和相互信任因素對(duì)企業(yè)集群創(chuàng)新行為沒有顯著影響。

3 結(jié)語

已有這些研究成果對(duì)于我們研究企業(yè)集群創(chuàng)新提供了有益啟示和導(dǎo)引方向,但目前研究尚存在不足:國內(nèi)外許多學(xué)者從不同角度對(duì)企業(yè)集群創(chuàng)新的生成和發(fā)展動(dòng)力機(jī)制問題進(jìn)行了研究,但這些研究集中于宏觀層面,對(duì)于市、縣的企業(yè)集群創(chuàng)新動(dòng)力機(jī)制則分析較少;對(duì)企業(yè)集群的創(chuàng)新擴(kuò)散和知識(shí)溢出機(jī)制大多停留在現(xiàn)象分析,較少系統(tǒng)地深入內(nèi)部機(jī)理研究;缺乏結(jié)合我國實(shí)際,系統(tǒng)地對(duì)影響企業(yè)集群創(chuàng)新的因素進(jìn)行探討,并進(jìn)而對(duì)這些影響因素進(jìn)行實(shí)證分析。由此可見,關(guān)于企業(yè)集群創(chuàng)新的研究有待于進(jìn)一步的豐富和發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]周國程.企業(yè)集群創(chuàng)新研究述評(píng)[J].商場現(xiàn)代化,2009,(10).

[2]魏守華.產(chǎn)業(yè)群的動(dòng)態(tài)研究以及實(shí)證分析[J].世界地理研究,2002,9(3).

[3]魯若愚,徐強(qiáng).中小企業(yè)集群創(chuàng)新動(dòng)因研究[J].科技管理研究,2003(3).

[4]魏江.小企業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)溢出效應(yīng)分析[J].科研管理,2003,7(4).

[5]楊穎.企業(yè)集群的創(chuàng)新機(jī)制分析[J].湖北財(cái)稅,2003,(12).

篇8

關(guān)鍵詞： 經(jīng)濟(jì)管理； 科學(xué)化；現(xiàn)代化；創(chuàng)新

Abstract: as is known to all, of all the world's operations and activities are inseparable from the economy, all human activity economic management is one of the most important events of. Below the author expounds mainly is the economic management, the significance of innovation, content, and economic management scientific, the following is only for reference.

Keywords: economic management; Scientific. Modern; innovation

中圖分類號(hào)：C29文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

一、管理的實(shí)質(zhì)在于創(chuàng)新

在新的世紀(jì)，我國要全面實(shí)施科教興國戰(zhàn)略和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，建設(shè)符合市場經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展規(guī)律的國家創(chuàng)新體系及知識(shí)創(chuàng)新系統(tǒng)，提高我國知識(shí)創(chuàng)新能力和效率。在各項(xiàng)管理工作中都要重視創(chuàng)新，追求新發(fā)現(xiàn)、探索新規(guī)律、創(chuàng)立新學(xué)說、創(chuàng)造新方法、積累新知識(shí)。

二、管理創(chuàng)新的動(dòng)因

管理創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)因和外在動(dòng)因。人們希望從創(chuàng)新的成功中獲得成就感，顯示自己的價(jià)值，從而得到滿足。與自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)伴生的是對(duì)社會(huì)、對(duì)組織的強(qiáng)烈責(zé)任感，這會(huì)在創(chuàng)新主體的思想上產(chǎn)生強(qiáng)大的激勵(lì)力量，促使創(chuàng)新主體為了這崇高的對(duì)社會(huì)、對(duì)組織的使命而付出不懈的努力去從事創(chuàng)新活動(dòng)，這是內(nèi)在動(dòng)因。管理創(chuàng)新還有著多方面的外部動(dòng)因，這影響、激勵(lì)著創(chuàng)新主體的內(nèi)在動(dòng)因，共同發(fā)揮作用。

三、管理創(chuàng)新的內(nèi)容

3．1 技術(shù)創(chuàng)新

各行各業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新主要包括新發(fā)明、新創(chuàng)造的研究和應(yīng)用及實(shí)施過程，還包括了這些新技術(shù)成果的商品化、產(chǎn)業(yè)化的擴(kuò)散過程，即新技術(shù)成果從開發(fā)研究和市場推廣的全過程。技術(shù)創(chuàng)新的過程可歸結(jié)為管理問題。進(jìn)一步考察技術(shù)創(chuàng)新，可以看出它主要表現(xiàn)在要素創(chuàng)新、要素組合方法的創(chuàng)新以及產(chǎn)品創(chuàng)新幾個(gè)方面。

3．2 制度創(chuàng)新

制度創(chuàng)新主要是指根據(jù)組織的結(jié)構(gòu)與運(yùn)行需要，從而指引入新的制度和規(guī)范，大到如整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)體制，小的如具體企業(yè)的組織形態(tài)、運(yùn)行機(jī)制。制度創(chuàng)新實(shí)質(zhì)上也歸結(jié)為管理問題。眾所周知，我國改革已經(jīng)開始了攻堅(jiān)階段———產(chǎn)權(quán)革命，把新的關(guān)于產(chǎn)權(quán)的制度安排引進(jìn)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)。在理論與實(shí)踐上突破原來的固守“所有權(quán)”的局限，熟悉到產(chǎn)權(quán)是權(quán)利，是從出資者的所有權(quán)派生出來的各種行為權(quán)利的總和；它不只限于生產(chǎn)資源，而泛指人們排他性地?fù)碛械囊磺惺棺约夯蛩耸艿綑?quán)益的權(quán)利；產(chǎn)權(quán)是可分的，各種權(quán)利可以互相分離，而且同一財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)又可以分為若干份額。這樣，產(chǎn)權(quán)的交易、產(chǎn)權(quán)的流動(dòng)就真正使市場發(fā)揮資源配置的基礎(chǔ)作用，從而使經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展、興旺繁榮。同時(shí)，作為市場主體的企業(yè)經(jīng)歷經(jīng)營機(jī)制的創(chuàng)新，成為自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的真正的獨(dú)立經(jīng)營者，成為構(gòu)建市場經(jīng)濟(jì)的合格的微觀基礎(chǔ)。

3.3 組織創(chuàng)新

沒有創(chuàng)新就沒有進(jìn)步，在我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，經(jīng)濟(jì)管理、經(jīng)濟(jì)組織與社會(huì)組織都必須隨著形勢(shì)的變化而創(chuàng)新。在以往的管理理論中往往把企業(yè)視為生產(chǎn)函數(shù)，從而把組織創(chuàng)新看作是技術(shù)創(chuàng)新。其實(shí)，這種只是說明技術(shù)創(chuàng)新對(duì)組織活動(dòng)所作的要求，而不是組織創(chuàng)新本身。我們把研究的目光集中到組織本身則可以這樣來看待組織創(chuàng)新：是指組織規(guī)制交易的方式、手段或程序的變化。這種變化可分為兩類：一類是不改變?cè)幸?guī)則結(jié)構(gòu)的性質(zhì)前提下的組織度量式創(chuàng)新；再一類是根本改變規(guī)制結(jié)構(gòu)的徹底性創(chuàng)新。

管理創(chuàng)新的目標(biāo)是通過改變組織中人員的行為來提高組織的績效。在以人為中心的組織創(chuàng)新方式中管理人員首先致力于改變?nèi)藛T的態(tài)度，導(dǎo)致人員行為的修正，從而提高工作績效。在以組織自身為中心的組織創(chuàng)新方式中主要是通過管理人員修正組織機(jī)構(gòu)、改變技術(shù)、增強(qiáng)溝通、改變獎(jiǎng)勵(lì)辦法、改善工作環(huán)境等來改變?nèi)藛T的行為。上述兩種理論的基礎(chǔ)都是傳統(tǒng)的組織理論。在對(duì)傳統(tǒng)組織理論突破后產(chǎn)生了以組織過程為中心的組織創(chuàng)新，構(gòu)建出過程組織，即按過程作為構(gòu)件來構(gòu)造組織。以這種思路來重新設(shè)計(jì)組織，雖不是直接著眼于削減層次、部門和人員，但帶來了組織構(gòu)形扁平化和組織機(jī)構(gòu)的精減。組織創(chuàng)新是一個(gè)連續(xù)不斷的過程，所以我們?cè)诮M織創(chuàng)新中不可能完全拋棄組織的歷史，企望突變出一個(gè)全新的組織。組織創(chuàng)新要注重把握適度的原則，過于頻繁的大規(guī)模的組織變動(dòng)會(huì)使組織經(jīng)常陷于動(dòng)蕩狀態(tài)，不利于組織功能的發(fā)揮與組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。眾所周知，經(jīng)濟(jì)管理是管理的一個(gè)分支，是管理大系統(tǒng)中的子系統(tǒng)，因此管理的四大要素即主體、客體、方式、目的有機(jī)結(jié)合，同步和諧地存在于經(jīng)濟(jì)組織中，通過計(jì)劃、組織、指揮、控制來達(dá)到組織的預(yù)期目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

四、經(jīng)濟(jì)管理的方法要科學(xué)化

管理方法要科學(xué)化，是指為了實(shí)現(xiàn)一定的管理目標(biāo)，管理的各項(xiàng)工作都要按照反映客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律要求的科學(xué)模式有程序地進(jìn)行活動(dòng)，它吸收和運(yùn)用一系列科學(xué)技術(shù)新成果，用最簡單、最經(jīng)濟(jì)的辦法提高管理的及時(shí)性、準(zhǔn)確性和有效性。任何一種管理行為都要通過一定的管理方法來實(shí)現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)同一管理目標(biāo)可采取不同的管理方法，而不同的管理方法則會(huì)產(chǎn)生不同的功效。經(jīng)濟(jì)管理方法科學(xué)化從組織國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的角度講，就是把管理的行政方法、法律方法、教學(xué)方法和思想教育方法綜合起來加以運(yùn)用，形成一個(gè)以經(jīng)濟(jì)方法和法律方法為主、以其組織現(xiàn)代化方法為輔的科學(xué)管理方法體系。從組織微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的角度講，宏觀經(jīng)濟(jì)管理組織現(xiàn)代化目前需要解決兩個(gè)問題：

（1）是通過改革逐步確立起適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)管理體制解決好國家、地方和企業(yè)三者之間的責(zé)權(quán)利關(guān)系問題。國家主要通過規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)、政策、經(jīng)濟(jì)立法和經(jīng)濟(jì)杠桿對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行宏觀干預(yù)和指導(dǎo)，同時(shí)為企業(yè)搞活經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。（2）是國家作為宏觀調(diào)控中心，需要建立高效的監(jiān)督、調(diào)控組織和信息系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)，以保證國家由直接行政干預(yù)轉(zhuǎn)向間接宏觀調(diào)控的預(yù)測、決策、實(shí)施以及監(jiān)督、調(diào)控、考核、獎(jiǎng)勵(lì)等各項(xiàng)工作都按規(guī)定的步驟和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，要求選擇合適的行動(dòng)方法和途徑，以求比較經(jīng)濟(jì)地達(dá)到既定的目標(biāo)，成功的管理不僅要確保做對(duì)事，而且要盡可能做得好，好的管理就是要做好事、對(duì)事。

五、經(jīng)濟(jì)管理組織現(xiàn)代化

管理組織現(xiàn)代化的內(nèi)容包括宏觀經(jīng)濟(jì)管理組織現(xiàn)代化和微觀經(jīng)濟(jì)管理組織現(xiàn)代化兩個(gè)方面。宏觀經(jīng)濟(jì)管理組織可分為以國家作為國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的調(diào)控主體和中心的國民經(jīng)濟(jì)管理組織系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)部門、城市政府、經(jīng)濟(jì)區(qū)等介于國家和企業(yè)之間的管理組織系統(tǒng)。隨著生產(chǎn)的現(xiàn)代化和社會(huì)化，各種社會(huì)組織和經(jīng)濟(jì)管理組織越來越復(fù)雜和多樣化。管理組織是指為了達(dá)到一定的管理目標(biāo)要有一個(gè)既能適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展水平和社會(huì)化程度，又能適應(yīng)生產(chǎn)關(guān)系和本國社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度，還能夠提高管理工作效率的組織設(shè)計(jì)模式。隨著科技進(jìn)步和社會(huì)生產(chǎn)程序的提高，現(xiàn)代化的管理組織呈現(xiàn)如下一些特點(diǎn)：

1． 隨著生產(chǎn)力發(fā)展水平和社會(huì)化程度的提高，控后、確保經(jīng)濟(jì)發(fā)展的健康有序。微觀經(jīng)濟(jì)管理組織現(xiàn)代化，主要是企業(yè)管理組織形式符合社會(huì)化大生產(chǎn)的要求。為此：（1）管理組織形式選擇要科學(xué)。（2）機(jī)構(gòu)設(shè)置要合理，符合“精簡、效能、協(xié)調(diào)、靈活”的原則。（3）管理組織內(nèi)部職權(quán)、責(zé)任要分明，才符合現(xiàn)代化管理中多級(jí)管理循環(huán)的要求。（4）組織人員配置要適當(dāng)，管理人員的能力要與其職級(jí)相符，避免出現(xiàn)高職低能低職的現(xiàn)象。

2． 任何社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是在一定的組織形式下進(jìn)行的，現(xiàn)代社會(huì)是高度組織的社會(huì)，隨著社會(huì)的發(fā)展現(xiàn)代化的管理組織呈現(xiàn)如下一些特點(diǎn)：（1）隨著生產(chǎn)的集中化，組織規(guī)模日益大型化。（2）隨著所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離，管理組織日益專業(yè)化。（3）隨著管理組織和工作的復(fù)雜化，組織成員日益專業(yè)化。（4）隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)國際化程度的提高，組織系統(tǒng)更加開放化。（5）隨著管理實(shí)踐不斷發(fā)展，組織理論日益科學(xué)化。

六、結(jié)束語

總之，經(jīng)濟(jì)管理的實(shí)質(zhì)是人們?yōu)榱藢?shí)現(xiàn)一定的目標(biāo)而采用的一種手段，因此，我們要盡可能地提高自己的管理水平，以充分發(fā)揮管理的作用。

參考文獻(xiàn)：

篇9

關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；關(guān)鍵核心技術(shù)；自主創(chuàng)新

中圖分類號(hào)：F12 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：1673-291X（2011）07-0196-03

一、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新必要性

從本質(zhì)上看，世界各國加快戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的起因是為了應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)的嚴(yán)重沖擊和恢復(fù)、提振經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略選擇而提出來的。其共識(shí)是加大對(duì)科技創(chuàng)新的投入、加快對(duì)新興技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的布局，力爭通過發(fā)展新技術(shù)、培育新產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整，提供新的增長引擎，使經(jīng)濟(jì)重新恢復(fù)平衡并提升到更高的水平，率先走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)，搶占新一輪經(jīng)濟(jì)增長的戰(zhàn)略制高點(diǎn)[1]。而歷史經(jīng)驗(yàn)也表明，經(jīng)濟(jì)危機(jī)往往孕育著新的科技革命。如1857年的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是第一次波及全球的生產(chǎn)過剩危機(jī)。這次危機(jī)引發(fā)了電氣革命，推動(dòng)人類社會(huì)從蒸汽時(shí)代進(jìn)入電氣時(shí)代；1929年的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，引發(fā)了電子革命，推動(dòng)人類社會(huì)從電氣時(shí)代進(jìn)入電子時(shí)代。由此，面對(duì)當(dāng)前這場國際金融危機(jī)，各國正在進(jìn)行搶占科技制高點(diǎn)的競賽，全球?qū)⑦M(jìn)入空前的創(chuàng)新密集和產(chǎn)業(yè)振興時(shí)代。例如，美國提出，將研發(fā)的投入提高到GDP的3%這一歷史最高水平，力圖在新能源、基礎(chǔ)科學(xué)、干細(xì)胞研究和航天等領(lǐng)域取得突破；歐盟宣布加速向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型；日本重點(diǎn)開發(fā)能源和環(huán)境技術(shù)，將新能源研發(fā)和利用的預(yù)算由882億日元大幅增加到1 156億日元。韓國計(jì)劃到2012年投資60 000億韓元研發(fā)綠色能源新技術(shù)，另外，還把加快“三網(wǎng)融合”作為信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要方向。英國、法國相繼出臺(tái)了“數(shù)字國家”戰(zhàn)略，德國推出“信息與通信技術(shù)2020創(chuàng)新研究計(jì)劃”，傾力增強(qiáng)信息通信領(lǐng)域的國際競爭力。英國還計(jì)劃十年內(nèi)在癌癥和其他疾病領(lǐng)域投入150億英鎊用于相關(guān)的生物醫(yī)學(xué)研究，這比英國以往任何時(shí)候?qū)ι镝t(yī)學(xué)研究的投入都要多。俄羅斯提出開發(fā)納米和核能技術(shù)，在2009年宣布投資2 000億盧布發(fā)展納米技術(shù)，使其成為國家“科技戰(zhàn)略的火車頭”。

2009年底，中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域確定工作啟動(dòng)，當(dāng)時(shí)初步確定的領(lǐng)域包括“新能源、節(jié)能環(huán)保、電動(dòng)汽車、新材料、新醫(yī)藥、生物育種和信息產(chǎn)業(yè)”七大產(chǎn)業(yè)。與此同時(shí)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃文件起草組也相應(yīng)成立，并出臺(tái)了《國務(wù)院關(guān)于加快培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》和《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》等文件。在征求意見過程中，先是從原本的七個(gè)領(lǐng)域擴(kuò)展到了九個(gè)領(lǐng)域，增加了“民用航空”和“海洋工程”兩大領(lǐng)域。2010年年初起，國家發(fā)改委、科技部、財(cái)政部、工信部四部委聯(lián)合制定下發(fā)了《關(guān)于加快培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》代擬稿，經(jīng)過半年的意見征求，主要領(lǐng)域從七個(gè)擴(kuò)為九個(gè)，現(xiàn)在又改為七個(gè)，但前后七個(gè)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)內(nèi)容已發(fā)生變化。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)方向已進(jìn)一步定為七個(gè)領(lǐng)域、23個(gè)重點(diǎn)方向?！靶缕哳I(lǐng)域”為“節(jié)能環(huán)保、新興信息產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、新能源、新能源汽車、高端裝備制造業(yè)和新材料”。這一宏大規(guī)劃，被業(yè)內(nèi)人士看做繼“4萬億”后中國政府啟動(dòng)的最大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)計(jì)劃。而這一計(jì)劃，已瞄準(zhǔn)發(fā)展結(jié)構(gòu)的根本轉(zhuǎn)變。

但是，從國際社會(huì)看，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)總體上仍處于發(fā)展的起步階段。也就是說，誰掌握了核心關(guān)鍵技術(shù)，誰可能就會(huì)在競爭中贏得主動(dòng)權(quán)。而發(fā)達(dá)國家為維護(hù)和壟斷自身的科技優(yōu)勢(shì)地位，在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域可能會(huì)采取極為嚴(yán)格的技術(shù)封鎖政策[1]。例如，美國有極為嚴(yán)格的高科技出口制度，有20個(gè)大類的高科技產(chǎn)品不得對(duì)中國出口，并動(dòng)輒以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力為由，拒絕向中國輸出技術(shù)。因此，中國發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)必須堅(jiān)持自主創(chuàng)新，必須掌握關(guān)鍵核心技術(shù)，形成具有市場需求前景，具備資源能耗低、帶動(dòng)系數(shù)大、就業(yè)機(jī)會(huì)多、綜合效益好的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。如果我們的技術(shù)還是依賴國外，到最后仍然只能成為一個(gè)制造大國，不能享有高端利潤，就會(huì)陷入惡性循環(huán)。只有通過自主創(chuàng)新，擁有自己的技術(shù)、專利和標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵核心技術(shù)，發(fā)展一大批具有較強(qiáng)自主創(chuàng)新能力的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，培育一大批具有國際市場競爭力的品牌產(chǎn)品，才能提高中國綜合國力和核心競爭力。

二、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新理論現(xiàn)狀

對(duì)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的理論，它既涵蓋了“戰(zhàn)略”本身的重大性、長遠(yuǎn)性和未來性，也涵蓋了“新興產(chǎn)業(yè)”的新技術(shù)、新作用的特征[1]。例如，總理（2009）在強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的選擇時(shí)則指出，“必須掌握關(guān)鍵核心技術(shù)，具有市場需求前景，具備資源能耗低、帶動(dòng)系數(shù)大、就業(yè)機(jī)會(huì)多、綜合效益好的‘戰(zhàn)略’特征。同時(shí)，從選擇戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的科學(xué)依據(jù)看也體現(xiàn)了“新興產(chǎn)業(yè)”的特征（一是產(chǎn)品要有穩(wěn)定并有發(fā)展前景的市場需求；二是要有良好的經(jīng)濟(jì)技術(shù)效益；三是要能帶動(dòng)一批產(chǎn)業(yè)的興起）[1]。科技部部長萬鋼在兩會(huì)期間表示，“在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中，‘戰(zhàn)略性’是針對(duì)結(jié)構(gòu)調(diào)整而言的，在國民經(jīng)濟(jì)中具有戰(zhàn)略地位，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和國家安全具有重大和長遠(yuǎn)影響，這些產(chǎn)業(yè)是著眼未來的，它必須具有能夠成為一個(gè)國家未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展支柱產(chǎn)業(yè)的可能性；‘新興’主要在于技術(shù)的創(chuàng)新和商業(yè)模式的創(chuàng)新。”因此，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅僅依賴于技術(shù)創(chuàng)新，最重要的是實(shí)現(xiàn)商業(yè)模式的創(chuàng)新[2]。 趙剛（2009）戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)指在國民經(jīng)濟(jì)具有戰(zhàn)略地位，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和國家安全具有重大的和長遠(yuǎn)影響的行業(yè)，其次是著眼未來，必須具有成為一個(gè)國家未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展支柱產(chǎn)業(yè)可能性[2]。王勇（2010）戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)指關(guān)系國民經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，具有全局性、長遠(yuǎn)性、導(dǎo)向性和動(dòng)態(tài)性特征的新興產(chǎn)業(yè)[1]。中國部分媒體認(rèn)為，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是在國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵領(lǐng)域內(nèi)，由于科學(xué)技術(shù)的重大突破性進(jìn)展所形成的新興產(chǎn)業(yè)，核心技術(shù)的突破和應(yīng)用是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本前提[1]。

但是，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是與關(guān)鍵核心技術(shù)相聯(lián)系的。對(duì)二者關(guān)系的解釋可從20世紀(jì)世界各國關(guān)于國家關(guān)鍵技術(shù)的規(guī)定中得到認(rèn)識(shí)。例如，美國在1991年3月的《國家關(guān)鍵技術(shù)》報(bào)告中指出“國家關(guān)鍵技術(shù)”是對(duì)“對(duì)美國的經(jīng)濟(jì)繁榮和國家安全至關(guān)重要的技術(shù)”。如先進(jìn)技術(shù)計(jì)劃（ATP）、信息高速公路計(jì)劃（NI-I），生物技術(shù)計(jì)劃的人類基因組技術(shù)和環(huán)境保打技術(shù)計(jì)劃的清潔能源及清潔車輛計(jì)劃技術(shù)等，把關(guān)鍵技術(shù)與國家產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)系起來；德國技研部委托弗朗霍夫系統(tǒng)和創(chuàng)新研究所與七個(gè)研究管理局合作提出的《21世紀(jì)初的德國關(guān)鍵技術(shù)》報(bào)告認(rèn)為，所謂“關(guān)鍵技術(shù)”指的是“對(duì)國家經(jīng)濟(jì)有決定性影響；歐盟制定的《第四次研究、技術(shù)開發(fā)示范活動(dòng)總體規(guī)劃》把“關(guān)鍵技術(shù)”定義為：“能夠提高產(chǎn)業(yè)競爭力、提高生活質(zhì)量，增加就業(yè)機(jī)會(huì)，增強(qiáng)社會(huì)凝聚力的跨部門、跨行業(yè)的通用技術(shù)”；韓國政府制定的“高度先進(jìn)國家計(jì)劃”（又稱HAN計(jì)劃，c-7計(jì)劃）認(rèn)為，“關(guān)鍵技術(shù)”是“能夠給經(jīng)濟(jì)帶來最大潛力，并對(duì)社會(huì)有綜合效益的基礎(chǔ)性通用技術(shù)和應(yīng)用性產(chǎn)業(yè)技術(shù)”。這些規(guī)定都把關(guān)鍵技術(shù)與國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、新興產(chǎn)業(yè)的興起聯(lián)系了起來。

第一次把關(guān)鍵核心技術(shù)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)聯(lián)系起來的是國務(wù)院總理，他在2009年9月21日和22日面向47名中科院院士和工程院院士、大學(xué)和科研院所教授、專家召開的三次新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展座談會(huì)上提出的。他指出，選擇關(guān)鍵核心技術(shù)，確定新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)直接關(guān)系中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局和國家安全。選對(duì)了就能跨越發(fā)展，選錯(cuò)了就會(huì)貽誤時(shí)機(jī)。新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)要真正掌握關(guān)鍵核心技術(shù)，否則就會(huì)受制于人。其后，他又在2009年11月3日的《讓科技引領(lǐng)中國可持續(xù)發(fā)展》講話中強(qiáng)調(diào)，選擇戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)時(shí)，“必須掌握關(guān)鍵核心技術(shù)，具有市場需求前景，具備資源能耗低、帶動(dòng)系數(shù)大、就業(yè)機(jī)會(huì)多、綜合效益好”。

當(dāng)然，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)的形成也是與自主創(chuàng)新相聯(lián)系的。中國科學(xué)院院長路甬祥認(rèn)為，“中國要從經(jīng)濟(jì)大國走向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國、從制造業(yè)大國走向制造業(yè)強(qiáng)國、從科技大國走向科技強(qiáng)國，就必須加快提高戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力，著力突破戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，提高產(chǎn)業(yè)的國際競爭力”。科技部部長萬鋼指出，“從國際社會(huì)看，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)總體上仍處于發(fā)展的起步階段。誰掌握了核心關(guān)鍵技術(shù)，誰就會(huì)在競爭中贏得主動(dòng)權(quán)。發(fā)達(dá)國家為維護(hù)和壟斷自身的科技優(yōu)勢(shì)地位，在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域可能會(huì)采取極為嚴(yán)格的技術(shù)封鎖政策。因此，中國發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)必須堅(jiān)持自主創(chuàng)新。如果技術(shù)還是依賴國外，到最后仍然只能成為一個(gè)制造大國，不能享有高端利潤，陷入惡性循環(huán)。同時(shí)他還指出，中國要通過自主創(chuàng)新?lián)碛凶约旱募夹g(shù)、專利和標(biāo)準(zhǔn)，著力發(fā)展一大批具有較強(qiáng)自主創(chuàng)新能力的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，培育一大批具有國際市場競爭力的品牌產(chǎn)品” [2]。

三、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新理論評(píng)述

從以上理論討論的狀況看，要?jiǎng)?chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整，搶占新一輪經(jīng)濟(jì)增長的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，通過自主創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)是其重要手段。同時(shí)，也由于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)總體上仍處于發(fā)展的起步階段，通過自主創(chuàng)新的關(guān)鍵核心技術(shù)突破，可使中國在競爭中贏得主動(dòng)權(quán)的重要意義。就整體來講，通過自主創(chuàng)新突破戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)，是加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，提高產(chǎn)業(yè)的國際競爭力的必經(jīng)之路。當(dāng)然，從這些理論討論的情況發(fā)現(xiàn)，盡管各國對(duì)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)的自主創(chuàng)新提得較多，但并沒有形成具體的自主創(chuàng)新路徑，就相關(guān)的概念都還處于爭論之中，例如，什么是戰(zhàn)略性新產(chǎn)業(yè)？什么是關(guān)鍵核心技術(shù)？推行戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新究竟能夠產(chǎn)生哪些效應(yīng)？這些效應(yīng)產(chǎn)生的機(jī)理是什么？實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新的條件有哪些？都還沒有作出完整回答。因此，探究戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新的相關(guān)問題，形成明確、具體的研究路徑是必要的。

1.可形成的具體研究路徑分析。根據(jù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新的發(fā)展趨勢(shì)：（1）對(duì)問題中所涉及的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、關(guān)鍵核心技術(shù)及自主創(chuàng)新等相關(guān)基礎(chǔ)理論知識(shí)進(jìn)行梳理，并利用中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)形成的條件和目的，建立起戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新研究的邏輯起點(diǎn)。（2）為了有利于問題研究的深入，可對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的概念、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的背景、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)形成的條件進(jìn)行深入分析。這些問題的明確，將奠定繼續(xù)探究戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)。（3）為了明晰中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新的目的與手段之間的聯(lián)系，可在前面的研究基礎(chǔ)上對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新的作用過程進(jìn)行分析。例如，關(guān)鍵核心技術(shù)與自主創(chuàng)新及關(guān)系分析、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新過程分析、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新形式分析等問題。對(duì)這些問題的詳細(xì)研究，不僅從理論上回答了為什么要通過自主創(chuàng)新形式來探究戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)，還為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新路徑的研究提供理論上的支持。（4）為了揭示戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新到底能夠帶來什么效應(yīng)，可對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)市場效益、產(chǎn)業(yè)技術(shù)效益、產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)效益、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)效益進(jìn)行分析。這一部分的研究，可從理論上清楚戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新產(chǎn)生的效益，也可為后面的研究內(nèi)容提供直接的參考標(biāo)準(zhǔn)。（5）為了更深入揭示戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新路徑，可對(duì)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新的條件進(jìn)行分析。例如：技術(shù)知識(shí)聚集、資金保障體系、暢通的技術(shù)推廣路徑和產(chǎn)品銷售市場等。這一部分的研究，可為關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新路徑的探索提供邏輯參考。（6）為了能夠探究出對(duì)實(shí)際戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新的辦法，可對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新路徑進(jìn)行探索。例如：產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的建立、有效政府服務(wù)平臺(tái)建立、配套技術(shù)使用體系的建立、技術(shù)創(chuàng)新商業(yè)模式的建立等。這部分的探究，可實(shí)現(xiàn)課題研究達(dá)到的實(shí)踐指導(dǎo)意義的目的。

2.研究路徑的結(jié)果分析。從以上研究路徑看，可達(dá)成的預(yù)期結(jié)果有：（1）研究中形成的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的概念、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的背景、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)形成的條件，這不僅構(gòu)成了完整的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)概念，也為相關(guān)研究提供了理論上的參考，還豐富了新興產(chǎn)業(yè)理論，也拓展了“戰(zhàn)略”理論的范疇，具有研究理論上的創(chuàng)新結(jié)果；（2）該研究根據(jù)關(guān)鍵技術(shù)理論和核心技術(shù)理論形成了關(guān)鍵核心技術(shù)理論，具有理論上的重大創(chuàng)新，這為相關(guān)研究提供了理論上的借鑒作用。同時(shí)，也拓展了“關(guān)鍵技術(shù)”理論的和“核心技術(shù)”理論，具有理論上的創(chuàng)新結(jié)果；（3）該研究根據(jù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新自主創(chuàng)新條件，探究的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新自主創(chuàng)新路徑，形成的完整的自主創(chuàng)新路徑和研究體系，對(duì)中國有效實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新有一定實(shí)際指導(dǎo)作用，具有實(shí)踐上的創(chuàng)新結(jié)果。

參考文獻(xiàn)：

[1]王勇.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)簡述[M].北京：世界圖書出版社，2010.

篇10

關(guān)鍵詞：項(xiàng)目施工管理技術(shù)創(chuàng)新

中圖分類號(hào)：TU71文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

隨著當(dāng)今世界信息化、智能化、產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的加快，各行各業(yè)都在尋求創(chuàng)新發(fā)展的途徑，以防止被日益競爭激烈的市場所淘汰。建筑行業(yè)也不例外，隨著各類現(xiàn)代化生產(chǎn)管理技術(shù)更新?lián)Q代，建筑工程施工管理的核心表現(xiàn)在如何促進(jìn)施工技術(shù)的創(chuàng)新以及逐步完善，來促進(jìn)建筑工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益及社會(huì)效益雙重提升目標(biāo)的同步實(shí)現(xiàn)上。

1施工管理中技術(shù)創(chuàng)新的必要性

1.1技術(shù)創(chuàng)新是社會(huì)進(jìn)步的時(shí)代趨勢(shì)

在市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展的宏觀大環(huán)境下，我國的建筑行業(yè)也取得了較為顯著的成長，但如果同西方發(fā)達(dá)國家相比，我國建筑工程技術(shù)還顯得比較落后，尤其在創(chuàng)新施工技術(shù)的實(shí)踐方面還有很大的提升空間。社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展為技術(shù)創(chuàng)新提供了經(jīng)濟(jì)和管理基礎(chǔ)，而技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力更快更好地發(fā)展，二者是相輔相成的關(guān)系。針對(duì)現(xiàn)階段我國建筑工程施工行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀遠(yuǎn)不能夠滿足社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的要求，建筑工程施工單位在未來的發(fā)展過程中，要不斷地努力提升自主技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)改良的能力，要將建筑工程技術(shù)的創(chuàng)新作為主要努力方向。

1.2 技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)時(shí)代的基本要求

在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，科技迅猛發(fā)展以及信息傳播技術(shù)在生活中的普及，一方面為建筑施工企業(yè)打造出高品質(zhì)的產(chǎn)品提供的堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，另一方面導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新的成本大大增加。經(jīng)濟(jì)時(shí)代，建筑施工企業(yè)面臨著知識(shí)、經(jīng)濟(jì)、文化、政治全面高速發(fā)展與進(jìn)步。建筑工程施工技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)質(zhì)也就是經(jīng)濟(jì)時(shí)代的基本要求，建筑施工行業(yè)作為一個(gè)擁有悠久歷史的傳統(tǒng)行業(yè)，如果想要繼續(xù)延續(xù)下去，就必須以創(chuàng)新的思想來尋求發(fā)展、尋求機(jī)遇。創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)時(shí)代的主要大趨勢(shì)，任何人、任何行業(yè)都只能順勢(shì)而不能背離，因此，技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)身處其中的建筑施工企業(yè)的基本要求。

1.3 技術(shù)創(chuàng)新是獲取競爭優(yōu)勢(shì)的重要手段

目前，各行業(yè)的競爭都呈現(xiàn)出了白熱化的態(tài)勢(shì)，在弱肉強(qiáng)食的時(shí)代背景下，如果你一旦淪為弱者，將面臨被淘汰的結(jié)局。建筑工程施工企業(yè)進(jìn)入面臨市場競爭時(shí)，若盲目擴(kuò)張，技術(shù)力量跟不上，智力資源分散，管理水平下降，專業(yè)化水平降低，企業(yè)變得越來越脆弱，從而失去了競爭力。建筑工程施工企業(yè)需要認(rèn)真思索整個(gè)行業(yè)的未來發(fā)展方向和應(yīng)對(duì)競爭的策略。面對(duì)日益激烈的市場競爭，建筑工程施工企業(yè)若想獲取持續(xù)競爭優(yōu)勢(shì)，取得長足發(fā)展，則應(yīng)該堅(jiān)持以持續(xù)發(fā)展為導(dǎo)向，以技術(shù)創(chuàng)新為手段，以企業(yè)整體效益為目標(biāo)，在實(shí)現(xiàn)施工技術(shù)創(chuàng)新目標(biāo)的同時(shí)努力滿足建筑市場的需求，在市場調(diào)查與預(yù)測、建筑的開發(fā)手段、人員績效評(píng)價(jià)機(jī)制、培訓(xùn)和引進(jìn)等方面，逐步建立適合建筑企業(yè)實(shí)際需要和滿足市場需求的自主技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制，同時(shí)積極地將建筑施工技術(shù)創(chuàng)新的成果應(yīng)用到實(shí)際中。

2 提升建筑工程施工技術(shù)創(chuàng)新水平的策略和建議

2.1 強(qiáng)化樹立創(chuàng)新施工理念

市場經(jīng)濟(jì)是相對(duì)開放的競爭性環(huán)境，在此環(huán)境下經(jīng)營的企業(yè)，想要求得生存和發(fā)展的空間必須具有其特點(diǎn)的核心競爭力。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化浪潮所帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，對(duì)于建筑工程施工的企業(yè)來說，發(fā)展施工技術(shù)創(chuàng)新是一種有效途徑。對(duì)于建筑施工單位來說，要想具有持續(xù)性的開發(fā)高品質(zhì)產(chǎn)品的能力，不僅需要資本作為基礎(chǔ)，還需要建筑工程中各項(xiàng)技術(shù)作為支撐。在擴(kuò)大自身資本運(yùn)作實(shí)力和強(qiáng)化資源積累的同時(shí)，堅(jiān)持以創(chuàng)新施工的理念作為引導(dǎo)、加強(qiáng)建筑施工基礎(chǔ)管理，促進(jìn)施工環(huán)節(jié)技術(shù)創(chuàng)新，通過自主技術(shù)創(chuàng)新或者技術(shù)合作的方式，來完成建筑工程施工的技術(shù)創(chuàng)新以及其經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)。

2.2促進(jìn)施工技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用

當(dāng)今世界是各類信息與文化相互交融的時(shí)代，市場經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)格局帶來了很大的沖擊與進(jìn)步，使我國并逐步形成了以科技知識(shí)為引導(dǎo)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。在這一時(shí)期內(nèi)，所有的生產(chǎn)建設(shè)發(fā)展都必須以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為前提，并緊抓經(jīng)濟(jì)效益最大化的原則，因?yàn)槿绻畴x了該發(fā)展原則，建筑企業(yè)將就無法在競爭激烈的建筑工程市場中取得生存。如何通過建筑工程監(jiān)理制度的完善來促使施工技術(shù)的發(fā)展和創(chuàng)新，是新時(shí)期值得探討和關(guān)注的一個(gè)課題。在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的大背景下，企業(yè)的發(fā)展必須以堅(jiān)持高新技術(shù)作為導(dǎo)向，因此建筑工程施工的發(fā)展也必須順應(yīng)這個(gè)趨勢(shì)。在建筑工程施工建設(shè)管理中不僅要加強(qiáng)施工技術(shù)創(chuàng)新的力度，同時(shí)也應(yīng)滿足知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的基本訴求，即以經(jīng)濟(jì)提升為根本目標(biāo)，平衡經(jīng)濟(jì)效益與創(chuàng)新程度，構(gòu)建戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)，完善施工技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用模式。

2.3 完善施工技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制

要完善自身創(chuàng)新機(jī)制，就要求建筑施工企業(yè)搭建具有創(chuàng)新精神的團(tuán)隊(duì)，在施工技術(shù)創(chuàng)新上有自己獨(dú)特和強(qiáng)大的核心競爭力。而由于建筑工程行業(yè)的新技術(shù)、新工藝和新材料不斷地更新?lián)Q代，建筑工程行業(yè)的專業(yè)人員普遍素質(zhì)不高，根本無法滿足高創(chuàng)新性的組織的專業(yè)化、技術(shù)化和正規(guī)化等要求，因此，不僅要加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部人才引進(jìn)，更要加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有工作人員的后期培訓(xùn)和激勵(lì)懷考核，加強(qiáng)他們專業(yè)性的培訓(xùn)和培養(yǎng)，重點(diǎn)放在灌輸建筑工程技術(shù)創(chuàng)新的本質(zhì)和精髓，而絕不僅僅簡單的檢查監(jiān)督工程質(zhì)量，另外也要加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)、法律和管理等其他相關(guān)方面知識(shí)的灌輸，使建筑工程施工人員的素養(yǎng)有質(zhì)的提高。同時(shí)，由于建筑施工行業(yè)面臨日益激烈的市場競爭，為了競爭中獲取可持續(xù)的競爭優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)行業(yè)的持續(xù)增長，建筑施工企業(yè)應(yīng)積極開展技術(shù)創(chuàng)新，努力將自身打造成為帶動(dòng)建筑行業(yè)持續(xù)發(fā)展的領(lǐng)軍企業(yè)，打造企業(yè)的核心競爭力，挖掘企業(yè)的綜合發(fā)展?jié)摿Α?/p>

3 建筑工程施工技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)例

隨著我國建筑工程施工單位技術(shù)創(chuàng)新工作的全面展開，經(jīng)過一段時(shí)間的努力，結(jié)合全國范圍內(nèi)權(quán)威建筑技術(shù)研究部門的共同合作提供的理論依據(jù)，以及建筑施工單位的操作踐行，使得我國在建筑工程施工技術(shù)創(chuàng)新的領(lǐng)域已經(jīng)漸入佳境，在未來發(fā)展的形勢(shì)上有較好的前景。當(dāng)前我們最大的難題便是跟上時(shí)代的步伐、在加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的同時(shí)，創(chuàng)造出技術(shù)創(chuàng)新的良好環(huán)境，用技術(shù)施工創(chuàng)新的理念夯實(shí)內(nèi)部建設(shè)、加強(qiáng)監(jiān)督管理，促進(jìn)施工技術(shù)創(chuàng)新成為建筑工程的施工環(huán)節(jié)的強(qiáng)力支撐，并通過自主創(chuàng)新的技術(shù)或是原有技術(shù)逐步的改良完善，使得建筑工程的創(chuàng)新施工技術(shù)能夠在建筑工程施工中發(fā)揮出最大的效用。

以清水混凝土施工技術(shù)創(chuàng)新為例，清水混凝土施工技術(shù)便是當(dāng)前眾多現(xiàn)澆鋼筋混凝土技術(shù)中創(chuàng)新施工理念的最直接體現(xiàn)，既能體現(xiàn)施工工藝的藝術(shù)性，又能充分滿足人們的自然訴求，在簡化操作施工環(huán)節(jié)的同時(shí)使施工及維修成本大大降低。再以外墻施工縫的處理為例。近年來，我國的施工企業(yè)在全現(xiàn)澆砼結(jié)構(gòu)施工中，墻體大模板的應(yīng)用已經(jīng)十分普遍。施工質(zhì)量也相應(yīng)提高。但是，在對(duì)外墻樓層處的施工縫的處理上，仍一直沿用在樓層處墻體內(nèi)做導(dǎo)墻的老方法。這種做法外墻每層只需支設(shè)一次模板，施工縫也只有一道。就是此處砼導(dǎo)墻的質(zhì)量無法保證，其缺點(diǎn)被很多專家質(zhì)疑。通過比較分析就可以得出以下結(jié)論：通過取消砼導(dǎo)墻，改在外墻樓層處安放鐵板作為模板的技術(shù)創(chuàng)新策略就可以完全解決此問題。

4 結(jié)論

目前，我國建筑工程施工技術(shù)創(chuàng)新的水平尚處于世界較低水平，原因在建筑施工企業(yè)尚未樹立起全面的技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)、打造完善的技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制和進(jìn)行配套的人才培訓(xùn)及引進(jìn)工作。建筑工程企業(yè)要想提升自己的技術(shù)創(chuàng)新水平，除了積極采納和實(shí)施上述三個(gè)方面的策略及監(jiān)理，還應(yīng)積極汲取行業(yè)內(nèi)施工技術(shù)的理論基礎(chǔ)以及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，借鑒世界各國先進(jìn)的建筑工程施工技術(shù)理念，逐步完成我國建筑行業(yè)施工技術(shù)創(chuàng)新水平的整體提升。

參考文獻(xiàn)

[1]楊嗣信.建國 60 年來我國建筑施工技術(shù)的重大發(fā)展[J].建筑技術(shù)，2009(05)：9-12.

[2]周偉.建筑施工企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J].中小企業(yè)管理與科技，2009(06)：31.

[3]張希黔.建筑施工科技創(chuàng)新與應(yīng)用[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2009(07).

[4]舒雷峰.建筑施工技術(shù)改進(jìn)三則[J].建筑工人，2010(07)：57-58.