導(dǎo)語：如何才能寫好一篇城市設(shè)計(jì)工作內(nèi)容，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：城市設(shè)計(jì)；前期調(diào)研；

中圖分類號(hào)：TU984文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

1.城市設(shè)計(jì)前期調(diào)查研究的必要性

調(diào)查研究是解決一切問題的前提，是城市設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)性工作。城市是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、發(fā)展著的復(fù)雜系統(tǒng)，時(shí)刻處在不斷變化的過程之中。通過科學(xué)、系統(tǒng)的調(diào)查，把握城市發(fā)展的狀況，探索城市發(fā)展的客觀規(guī)律，是認(rèn)識(shí)城市未來發(fā)展的基礎(chǔ)。從城市設(shè)計(jì)編制的成果要求看，基礎(chǔ)資料是重要的一項(xiàng)內(nèi)容。在方案審查、評(píng)議時(shí)是必不可少的。

城市設(shè)計(jì)具有較強(qiáng)的實(shí)踐性。這就要求城市設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)內(nèi)容要反映社會(huì)建設(shè)實(shí)踐中的問題和要求，要與社會(huì)實(shí)際問題結(jié)合緊密，必須要求設(shè)計(jì)者深入現(xiàn)場，調(diào)查研究，了解當(dāng)?shù)氐呐c設(shè)計(jì)相關(guān)的各項(xiàng)資料(包括上程地質(zhì)、氣象、水文、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r人口資料等)，認(rèn)真分析研究、去偽存真，從而找出解決問題的對策，為設(shè)計(jì)打下良好的理論基礎(chǔ)。對于城市設(shè)計(jì)這樣的項(xiàng)目，設(shè)計(jì)的對象往往是一個(gè)區(qū)域，涉及到的內(nèi)容很復(fù)雜，不僅要分析建筑的問題，還要考慮土地利用再開發(fā)的問題，更進(jìn)一步還要分析區(qū)域的空間景觀等等多種問題，初次接觸城市設(shè)計(jì)的新手容易處于很混沌的狀態(tài)。

2.前期調(diào)研的程序

收集資料――分析資料――形成目標(biāo)――形成構(gòu)思――深化構(gòu)思

3.資料收集的方法

3.1現(xiàn)場踏勘調(diào)查或觀察調(diào)查

現(xiàn)場調(diào)查是最直接的調(diào)查方法，可分為踏勘性的與專項(xiàng)的兩種。主要用于城市土地使用、城市空間使用等方面的調(diào)查，也用于交通量調(diào)查等。踏勘性的現(xiàn)場調(diào)查，主要用于地形狀況、用地現(xiàn)狀、建筑質(zhì)量評(píng)定和交通狀況等項(xiàng)目；專項(xiàng)性的現(xiàn)場調(diào)查，主要用于某些工程技術(shù)問題、建設(shè)項(xiàng)目選址等，往往是集中于對某一問題解決方案的討論，再現(xiàn)場驗(yàn)證其可行性。

3.2抽樣調(diào)查或問卷調(diào)查

這類調(diào)查可涉及到許多方面，可以包括對單位的生產(chǎn)情況、運(yùn)輸情況、基礎(chǔ)設(shè)施配套情況的評(píng)價(jià)，也可包括民對其行為的評(píng)價(jià)等，還可包括居民對其居住地區(qū)環(huán)境的綜合評(píng)價(jià)、改建的意愿、居民遷居的意愿、對城市設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)、對公眾參與的建議等。

3.3訪談和座談會(huì)調(diào)查

性質(zhì)上與抽樣調(diào)查相類似，但訪談與座訪會(huì)則是調(diào)查者與被調(diào)查者面對面的交流。這類調(diào)查主要運(yùn)用在這樣幾種狀況：一是針對無文字記載也難有記載的民俗民風(fēng)、歷史文化等方面的對歷史狀況的描述；二是針對尚未文字化或?qū)σ恍┰竿c設(shè)想的調(diào)查；三是在城市空間使用的行為研究中心的情景訪談。

3.4文獻(xiàn)資料的運(yùn)用

通過文獻(xiàn)資料的運(yùn)用，可以掌握與城市發(fā)展相關(guān)的信息。在城市規(guī)劃中所涉及到的文獻(xiàn)主要包括：歷年的統(tǒng)計(jì)年鑒、各類普查資料（如人口普查、工業(yè)普查、房屋普查），城市志或縣志以及專項(xiàng)的志書（如城市規(guī)劃志、城市建設(shè)志等等）、歷次的城市規(guī)劃、政府的相關(guān)文件與大眾傳播媒，已有的相關(guān)研究成果等。

4.資料收集的內(nèi)容

4.1歷史環(huán)境的調(diào)查

歷史環(huán)境的調(diào)查首先要通過對城市形成和發(fā)展過程的調(diào)查，把握城市發(fā)展動(dòng)力以及城市形態(tài)的演變原因。城市的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治狀況的發(fā)展演變是城市發(fā)展最重要的決定因素。

每一個(gè)城市由于其歷史、文化、經(jīng)濟(jì)、政治、宗教等方面的原因，在其發(fā)展過程中都能形成各自的特色，城市的特色與風(fēng)貌主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是社會(huì)環(huán)境方面，是城市中的社會(huì)生活和精神生活的結(jié)晶，體現(xiàn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平和當(dāng)?shù)鼐用竦牧?xí)俗、文化素養(yǎng)、社會(huì)道德和生活情趣等。二是物質(zhì)環(huán)境方面，表現(xiàn)在建筑形式與組合，建筑群體布局、城市輪廓線、城市設(shè)施、綠化景觀以及市場、商品、藝術(shù)、文物和土特產(chǎn)等方面。

4.2自然環(huán)境的調(diào)查

自然環(huán)境是城市生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，不同的自然環(huán)境對城市的形成起著決定性的作用。而不同的自然條件又影響甚至決定了城市的功能組織、發(fā)展?jié)摿?、外部景觀。

4.3社會(huì)環(huán)境的調(diào)查

城市是一個(gè)社會(huì)實(shí)體，是以人為主體的社會(huì)活動(dòng)、社會(huì)關(guān)系與社會(huì)構(gòu)成而形成的社會(huì)空間環(huán)境。人類的社會(huì)行為是確定各類功能空間的依據(jù)，同時(shí)，功能空間又制約了人類的行為。因此，需要對城市中社會(huì)環(huán)境的調(diào)查來把握城市發(fā)展的狀況和未來趨向。

4.4經(jīng)濟(jì)環(huán)境的調(diào)查

經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是城市活動(dòng)中最為重要而顯在的活動(dòng)，是影響和決定城市發(fā)展?fàn)顩r以及未來發(fā)展可能的最重要因素之一，而且城市設(shè)計(jì)的實(shí)施都必然是在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)展的過程中才能得到展開，因此，在城市設(shè)計(jì)中，經(jīng)濟(jì)環(huán)境的調(diào)查是認(rèn)識(shí)問題和解決問題的基礎(chǔ)。

4.5城市土地使用的調(diào)查

按照國家《城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)》所確定的城市土地使用分類，對規(guī)劃區(qū)范圍的所有用地進(jìn)行現(xiàn)場踏勘調(diào)查，對各類土地使用的范圍、界限、用地性質(zhì)等在地形圖上進(jìn)行標(biāo)注，在詳細(xì)規(guī)劃階段還應(yīng)對地上、地下建構(gòu)筑物等狀況進(jìn)行調(diào)查，完成土地使用的現(xiàn)狀圖和用地平衡表。

結(jié)語

從調(diào)查中發(fā)現(xiàn)問題，分析問題形成的原因及可能后果，然后通過研究，提出解決問題的途徑和措施。而這些解決問題的途徑和措施又必然是基于城市本身所擁有的財(cái)力、人力以及它們未來發(fā)展的可能性的基礎(chǔ)之上的。因此，也只能通過調(diào)查而把握城市所具有的能力。調(diào)研的過程往往是規(guī)劃方案的孕育過程。在城市規(guī)劃的任何階段，調(diào)查研究始終是一項(xiàng)非常重要的工作。針對各個(gè)階段的工作情況和實(shí)際問題，可以開展多種內(nèi)容、各種類型的調(diào)查研究。從而更好地進(jìn)行城市設(shè)計(jì)，更好地營造城市環(huán)境，為廣大市民提供高品質(zhì)的生活環(huán)境。

參考文獻(xiàn)

篇2

關(guān)鍵詞：城市設(shè)計(jì)；修建性詳細(xì)規(guī)劃；概念；關(guān)系。

Abstract: with the continuous development of China's socialist market economy, economic globalization, informatization and city of continuously thorough, our country city construction is also gradually increase. City Design and construction detailed planning is gradually recognized by people. Through understanding the concept of city design and construction of detailed planning, the difference and connection between about city design and construction of the detailed planning of the city, and the design and construction of detailed planning needs to be further improved and optimized content.

Keywords: city design; construction of detailed planning; concept; relationship.

中圖分類號(hào)：TU984 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

引言：

城市設(shè)計(jì)從西方引進(jìn)已經(jīng)將近三十年了，我國的城市設(shè)計(jì)在這些年的時(shí)間和探索中，取得了很多的成果和經(jīng)驗(yàn)，城市設(shè)計(jì)對城市的發(fā)展已經(jīng)越來越起到積極地推進(jìn)作用。但是，社會(huì)上有一些學(xué)者，總是認(rèn)為城市設(shè)計(jì)可以取代修建性詳細(xì)規(guī)劃，甚至于，將屬于修建性詳細(xì)規(guī)劃的項(xiàng)目確認(rèn)為是城市設(shè)計(jì)，比如，居住區(qū)城市設(shè)計(jì)、中心區(qū)城市設(shè)計(jì)、校園城市設(shè)計(jì)、道路城市設(shè)計(jì)以及廣場城市設(shè)計(jì)等。下面本人就對城市設(shè)計(jì)和修建性詳細(xì)規(guī)劃的關(guān)系，做簡單的探討，僅供同仁們參考。

一、城市設(shè)計(jì)和修建性詳細(xì)規(guī)劃的概念

1、城市設(shè)計(jì)的概念。城市設(shè)計(jì)又被叫為都市設(shè)計(jì)，研究設(shè)計(jì)工作的對象是城市，往往介于城市規(guī)劃、建筑設(shè)計(jì)和景觀設(shè)計(jì)之間的一種設(shè)計(jì)工作。城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃相比，具有圖形性和具體化的特點(diǎn)；城市設(shè)計(jì)為建筑設(shè)計(jì)和景觀設(shè)計(jì)提供一定的指導(dǎo)和參考。城市設(shè)計(jì)的基本要素是城市體型和空間環(huán)境，也就是包括建筑物、自然地形、綠地、道路等，城市設(shè)計(jì)規(guī)劃的是城市空間和整體形象，比如，庭院空間、城市廣場。城市設(shè)計(jì)的復(fù)雜就在于，它是將城市的居民心理健康和實(shí)體安排相結(jié)合，并以其為考慮的重點(diǎn)，通過對景觀標(biāo)志和物質(zhì)空間的正確處理，為城市居民營造一種愉悅的大環(huán)境，是居民居住的快樂，從而為整個(gè)城市的發(fā)展提供良性的目標(biāo)。

2、修建性詳細(xì)規(guī)劃的概念。修建性詳細(xì)規(guī)劃的依據(jù)是城市總體規(guī)劃、分區(qū)規(guī)劃和控制性詳細(xì)規(guī)劃，屬于城市詳細(xì)規(guī)劃的一個(gè)方面，往往具體指導(dǎo)各項(xiàng)建筑和工程設(shè)施的設(shè)計(jì)和施工。修建性詳細(xì)規(guī)劃的編制，就是為了對建設(shè)項(xiàng)目做出規(guī)劃設(shè)計(jì)和具體的安排，來滿足上一層次的需求；同時(shí)，修建性詳細(xì)規(guī)劃為下一層次市政工程設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)、園林設(shè)計(jì)提供參考。修建性詳細(xì)規(guī)劃是整個(gè)城市規(guī)劃體系里最具體、最實(shí)際的設(shè)計(jì)過程，真正落實(shí)了上一級(jí)規(guī)劃的規(guī)定，真實(shí)的反映規(guī)劃的整體思路。修建性詳細(xì)規(guī)劃就是研究具體的空間、環(huán)境、型體及各功能的組成，解決具體的交通組織和功能分區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)和實(shí)施。

二、城市設(shè)計(jì)和修建性詳細(xì)規(guī)劃的區(qū)別和聯(lián)系

1、城市設(shè)計(jì)和修建性詳細(xì)規(guī)劃的區(qū)別。城市設(shè)計(jì)是一種物化的勞動(dòng)，是一種設(shè)計(jì)的成果，一般情況下是在電腦的存儲(chǔ)設(shè)置里，應(yīng)該屬于一種商品，城市設(shè)計(jì)是設(shè)計(jì)人員的勞動(dòng)成果，是城市進(jìn)行規(guī)劃管理的法定依據(jù)?？墒窃诔鞘幸?guī)劃的成果體系里，卻沒有以城市設(shè)計(jì)為單獨(dú)的成果形式。而在法定的城市規(guī)劃體系中，卻將修建性詳細(xì)規(guī)劃加以明確的規(guī)定。在詳細(xì)規(guī)劃的內(nèi)容里有如下的規(guī)定：對規(guī)劃內(nèi)的用地，按照不同的性質(zhì)進(jìn)行規(guī)劃界限，確定適合用地的建設(shè)；對于各用地建筑的密度和高度，以及綠地率的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行確定，對于建設(shè)用地的公共設(shè)施配置、停車泊位以及出入口的交通方位，都作出一定的規(guī)定；對于各用地建筑的色彩、體積和體量，這些城市設(shè)計(jì)問題，也做出一定的指導(dǎo)性原則規(guī)定。由此可見，城市設(shè)計(jì)存在于詳細(xì)規(guī)劃之內(nèi)，假如想將城市設(shè)計(jì)單獨(dú)的分離出去，就會(huì)遇到一些麻煩，如在修建性詳細(xì)規(guī)劃中，若把城市設(shè)計(jì)從列單內(nèi)容中分出，就會(huì)失去法定的效力，沒有法律的規(guī)定，作為城市建設(shè)規(guī)劃的編體主體政府，就沒有了法律的依據(jù)，這樣去進(jìn)行城市設(shè)計(jì)，豈不是就屬于違法行為。另外，城市規(guī)劃強(qiáng)調(diào)的是各方面之間的協(xié)調(diào)和綜合，如果把城市設(shè)計(jì)抽離出去，怎么會(huì)出現(xiàn)美化城市的現(xiàn)象呢？尤其是，現(xiàn)在的城市規(guī)劃一再強(qiáng)調(diào)，不能僅僅拘泥于單純考慮物質(zhì)空間的設(shè)計(jì)，還要重視城市居民的精神界面，考慮城市居民的身心健康問題。因而，城市設(shè)計(jì)和修建性詳細(xì)規(guī)劃之間，還是有一定的區(qū)別的。

2、城市設(shè)計(jì)和修建性詳細(xì)規(guī)劃的聯(lián)系。城市設(shè)計(jì)的核心和重點(diǎn)任務(wù)就是對城市主體人的研究。城市設(shè)計(jì)的研究成果不是具體型的設(shè)計(jì)方案，而是以概念性設(shè)計(jì)、指導(dǎo)性設(shè)計(jì)、思維方式和設(shè)計(jì)法則表現(xiàn)出來的，具體包括了建筑設(shè)計(jì)、城市規(guī)劃、環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)和景觀設(shè)計(jì)等領(lǐng)域。城市設(shè)計(jì)一般研究的內(nèi)容，往往是關(guān)于社會(huì)文化、美學(xué)以及心理學(xué)等領(lǐng)域的理論基礎(chǔ)應(yīng)用。修建性詳細(xì)規(guī)劃是指根據(jù)批準(zhǔn)的控制性詳細(xì)規(guī)劃內(nèi)容，對具體的地塊建設(shè)提出設(shè)計(jì)和安排。在《城市規(guī)劃 編制辦法》里，對修建性詳細(xì)規(guī)劃有明確的規(guī)定。比如，對住宅建設(shè)、醫(yī)院建設(shè)、學(xué)校和托幼建設(shè)等建筑進(jìn)行日照的分析；詳細(xì)估算工程量、拆遷量和總造價(jià)，進(jìn)行投資效益的分析；以及分析建設(shè)的條件和綜合技術(shù)方面的經(jīng)濟(jì)論證等。城市設(shè)計(jì)和修建性詳細(xì)規(guī)劃的工作內(nèi)容，從分工的粗細(xì)來看，城市設(shè)計(jì)側(cè)重的內(nèi)容是思想構(gòu)建層次，而修建性詳細(xì)規(guī)劃側(cè)重的則是工程實(shí)施界面；假若從思維方式來看待城市設(shè)計(jì)和修建性詳細(xì)規(guī)劃，城市設(shè)計(jì)屬于感性思維，而而修建性詳細(xì)規(guī)劃則是理性思維；若從法定立場來看，城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容，還沒有法定的規(guī)定，而修建性詳細(xì)規(guī)劃則是屬于法定規(guī)劃內(nèi)容。因而，有的學(xué)者就提出了城市設(shè)計(jì)和修建性詳細(xì)規(guī)劃是屬于相同內(nèi)容的設(shè)計(jì)，因而提出廣場城市設(shè)計(jì)、居住區(qū)城市設(shè)計(jì)、道路城市設(shè)計(jì)、中心區(qū)城市設(shè)計(jì)和校園城市設(shè)計(jì)，細(xì)想一想，廣場、居住區(qū)、道路、中心區(qū)和校園等，這些都屬于城市的研究區(qū)域，并不能等同于城市，城市設(shè)計(jì)是屬于特定的專門設(shè)計(jì)，與總體規(guī)劃、詳細(xì)規(guī)劃和分區(qū)規(guī)劃一樣。修建性詳細(xì)規(guī)劃的設(shè)計(jì)內(nèi)容，都是有可遵循的法規(guī)規(guī)定或者有章可依的規(guī)則，比如，廣場修建性詳細(xì)規(guī)劃、校園修建性詳細(xì)規(guī)劃以及居住區(qū)修建性詳細(xì)規(guī)劃等，這些規(guī)劃內(nèi)容，都是可以具體實(shí)施的。

三、城市設(shè)計(jì)和修建性詳細(xì)規(guī)劃進(jìn)一步完善和優(yōu)化

當(dāng)今社會(huì)，是一個(gè)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的時(shí)代，經(jīng)濟(jì)的全球化、信息化和城市化，給我們帶來了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，也給我們提供了新的研究課題，當(dāng)然了，新型的專業(yè)和學(xué)科分類，也使我們有了新的研究理論和方法。我們現(xiàn)在城市所處的大環(huán)境是開放、多元的，在這種宏觀的環(huán)境下，現(xiàn)代城市建設(shè)理論才被人們所重視和采納，新的學(xué)科理論是隨著社會(huì)、文化和經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展而不斷更新的，只有正確的看待學(xué)科專業(yè)領(lǐng)域的分類和互補(bǔ)問題，才能使新的學(xué)科在實(shí)踐中不斷地改進(jìn)和完善?，F(xiàn)在，我國的城市設(shè)計(jì)體系還能夠適應(yīng)城市建設(shè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的實(shí)際需要，但有一些方面，還需要進(jìn)一步的完善。比如，現(xiàn)在比較符合我國國情的規(guī)劃階段主要有四個(gè)基本層面，也就是：城市總體規(guī)劃、分區(qū)規(guī)劃、修建性詳細(xì)規(guī)劃和控制性詳細(xì)規(guī)劃，今天，本文探討的就是這四個(gè)基本工作階段的重要環(huán)節(jié)——修建性詳細(xì)規(guī)劃。修建性詳細(xì)規(guī)劃是進(jìn)行合理的安排城市具體建設(shè)項(xiàng)目，進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)，考慮的內(nèi)容有建設(shè)的經(jīng)濟(jì)狀況、土地利用的經(jīng)濟(jì)效益和進(jìn)行開發(fā)設(shè)計(jì)的強(qiáng)度，因而，修建性詳細(xì)規(guī)劃是從屬于規(guī)劃范疇內(nèi)的設(shè)計(jì)工作，絕不是簡單的設(shè)計(jì)就可以代替的。其實(shí)，學(xué)科、專業(yè)之間設(shè)互補(bǔ)互利的關(guān)系的，可以彼此制約，也可以彼此扶持。修建性詳細(xì)規(guī)劃存在著內(nèi)容方面的欠缺，需要進(jìn)行補(bǔ)充和優(yōu)化，城市設(shè)計(jì)的思維和法則正好可以彌補(bǔ)修建性詳細(xì)規(guī)劃的一些不足。同時(shí)，要想實(shí)現(xiàn)城市設(shè)計(jì)的人性化，正需要在其他相關(guān)規(guī)劃和設(shè)計(jì)方面進(jìn)行城市設(shè)計(jì)思維和法則的應(yīng)用，這些城市設(shè)計(jì)思維和法則的應(yīng)用，正好可以使規(guī)劃和設(shè)計(jì)在原有的基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化和完善。

結(jié)語：

現(xiàn)代社會(huì)的城市設(shè)計(jì)喚醒了人們對城市主體——人的關(guān)注，也就是在營造城市和設(shè)計(jì)城市領(lǐng)域中，時(shí)刻不忘了對城市中人的研究，關(guān)注人與城市之間的互動(dòng)，思考人如何去影響和塑造城市的問題。修建性詳細(xì)規(guī)劃本身是有缺欠的，在實(shí)際的工作中，如果應(yīng)用了城市設(shè)計(jì)的思維和法則，就會(huì)解決自身的不足，而以積極的工作態(tài)度和方法進(jìn)行具體的規(guī)劃和實(shí)施，在保證法定規(guī)劃前提下，加入了一些城市設(shè)計(jì)考慮的觀點(diǎn)，比如，分析行為需求、分析設(shè)計(jì)色彩、分析設(shè)計(jì)夜景和分析空間尺度等，在完善、優(yōu)化修建性詳細(xì)規(guī)劃的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)了城市設(shè)計(jì)的人性化目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳遠(yuǎn)翔;徐蘇寧;;基于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理人理論的城市設(shè)計(jì)行為理性探討[J];《規(guī)劃師》論叢;2011年00期

篇3

關(guān)鍵字：城市設(shè)計(jì)；城市形態(tài)；動(dòng)態(tài)過程；控制機(jī)制；局限性

城市設(shè)計(jì)作為一種跨學(xué)科的城市形態(tài)研究方法，目前已成為國內(nèi)許多大城市控制、引導(dǎo)城市空間良性發(fā)展的重要手段，特別是針對城市核心區(qū)、城市新的發(fā)展中心區(qū)域、城市重要景觀地帶的城市設(shè)計(jì)工作，既有城市發(fā)展戰(zhàn)略層面上的概念性設(shè)計(jì)，也有針對某一街區(qū)或節(jié)點(diǎn)的局部景觀設(shè)計(jì)，不僅類型繁多，而且各種設(shè)計(jì)成果在研究內(nèi)容和深度上都有長足進(jìn)步。然而，在當(dāng)前城市設(shè)計(jì)普及的熱潮下，隨著研究實(shí)踐的深入和城市功能的日益復(fù)雜化，以前許多被忽略的問題逐漸顯露出來，成為制約我國城市設(shè)計(jì)研究進(jìn)一步深化、降低城市設(shè)計(jì)實(shí)效性的主要原因。

1城市設(shè)計(jì)成果缺乏深入的調(diào)研基礎(chǔ)和客觀目標(biāo)

城市設(shè)計(jì)成果雖然最終涉及城市建筑形態(tài)和公共空間環(huán)境的控制，但卻是一系列政策管理、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、土地開發(fā)等城市社會(huì)要素的綜合反映，并與城市的長遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)密切相關(guān)，其核心是保持和創(chuàng)造城市自身的特色和活力；然而，在當(dāng)前以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心的城市建設(shè)與更新過程中，急功近利的開發(fā)行為已造成了許多城市原有文化和地域特征的喪失，反映到城市設(shè)計(jì)領(lǐng)域，就是在重視城市建筑形體、景觀等表象性研究的同時(shí)，忽略了對城市內(nèi)在經(jīng)濟(jì)、人文因素的深層次研究；有的城市設(shè)計(jì)方案過于強(qiáng)調(diào)建筑造型對城市景觀和空間的表現(xiàn)作用，在城市公共空間塑造上追求不切實(shí)際的所謂“宏大”效果，缺乏對方案長期實(shí)施的構(gòu)想和方法，其設(shè)計(jì)內(nèi)容已明顯偏離了城市設(shè)計(jì)自身的特點(diǎn)和目標(biāo)，究其原因，主要有兩個(gè)方面：

1．1城市基礎(chǔ)資料的收集和分析缺乏深度和廣度城市設(shè)計(jì)作為一門隨現(xiàn)代城市發(fā)展而產(chǎn)生的新興學(xué)科，涉及城市規(guī)劃、建筑學(xué)、地理學(xué)、歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、城市經(jīng)濟(jì)、政策管理等多個(gè)領(lǐng)域，具有明顯的以實(shí)證研究為核心的學(xué)科特點(diǎn)，與我國長期沿用的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)工作方式與研究方法存在較大差異，尤其在基礎(chǔ)資料的收集方法和分析運(yùn)用上，需要大量現(xiàn)場性的調(diào)研工作。目前國內(nèi)許多城市設(shè)計(jì)缺乏深入細(xì)致的現(xiàn)場調(diào)研和資料收集，是導(dǎo)致許多城市設(shè)計(jì)成果徒有“量”卻缺乏“質(zhì)”的內(nèi)容的主要原因，也是許多城市設(shè)計(jì)不得不偏重于形體設(shè)計(jì)的主要原因。特別是針對城市舊城更新的城市設(shè)計(jì)，除了從城市各相關(guān)職能部門收集城市的基礎(chǔ)設(shè)施資料和宏觀的經(jīng)濟(jì)信息外，通過對場地的實(shí)地踏勘和長期跟蹤觀察來收集相關(guān)數(shù)據(jù)尤為重要，尤其是涉及交通、景觀、城市意象、城市公共空間使用狀況、舊建筑保護(hù)等方面的研究內(nèi)容，不實(shí)地就近觀察很難得出準(zhǔn)確的結(jié)論；然而，目前許多城市設(shè)計(jì)任務(wù)要求時(shí)間短，工作量大，為了保證設(shè)計(jì)進(jìn)度而忽略或減少前期準(zhǔn)備工作內(nèi)容就成了一個(gè)不得已的選擇。特別是在設(shè)計(jì)所在地沒有常駐機(jī)構(gòu)的外來設(shè)計(jì)單位，一般都缺乏對設(shè)計(jì)對象城市長期的資料積累和直觀感受，在設(shè)計(jì)前期階段有限的現(xiàn)場踏堪時(shí)間里，外來設(shè)計(jì)單位很難再投入大量人力和時(shí)間去進(jìn)行基礎(chǔ)性的調(diào)查，從而導(dǎo)致其對設(shè)計(jì)地域的社會(huì)、人文地理、城市經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)和存在的問題缺乏足夠的認(rèn)識(shí)和深刻的分析研究，在設(shè)計(jì)時(shí)間較短的壓力下，為了贏得投標(biāo)，照搬國內(nèi)外的現(xiàn)成模式再冠以一個(gè)動(dòng)聽的口號(hào)，成為一些設(shè)計(jì)單位的常用手法；由于沒有充分了解設(shè)計(jì)對象城市的具體情況，缺乏足夠的設(shè)計(jì)依據(jù)，設(shè)計(jì)方案往往比較生硬，與城市原有的生成形態(tài)和文化背景產(chǎn)生較大偏差，由此造成許多城市設(shè)計(jì)成果徒有美好的設(shè)想，卻缺乏實(shí)施的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。這種不求實(shí)效、一味追求奇特視覺效果的設(shè)計(jì)方法，將使城市設(shè)計(jì)逐步失去其應(yīng)有的地位和作用，須對此保持警惕。同時(shí)，城市設(shè)計(jì)成果是一個(gè)動(dòng)態(tài)的修正過程而非終極的形象界定，帶有很強(qiáng)的研究性質(zhì)，許多具體的設(shè)計(jì)成果在經(jīng)歷時(shí)間的檢驗(yàn)后將會(huì)不斷得到修正和補(bǔ)充，這就需要參與城市設(shè)計(jì)的各相關(guān)單位隨時(shí)了解城市發(fā)展的最新動(dòng)態(tài)，及時(shí)提出針對性的修改意見；因此，建立一個(gè)長效、準(zhǔn)確的現(xiàn)場信息收集與反饋體系，既是城市設(shè)計(jì)研究工作的基礎(chǔ)，也是保證城市設(shè)計(jì)成果順利實(shí)施的前提條件。

1．2城市設(shè)計(jì)成果編制缺乏嚴(yán)密論證的現(xiàn)實(shí)目標(biāo)目前國內(nèi)大部分城市設(shè)計(jì)的研究方法、設(shè)計(jì)原則乃至實(shí)施細(xì)則都借鑒于西方的城市建設(shè)實(shí)踐，西方的城市設(shè)計(jì)成果無論從理論層面上還是在實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)上都遠(yuǎn)比國內(nèi)的相關(guān)研究豐富；但由于國情的不同以及國內(nèi)不同地區(qū)在經(jīng)濟(jì)、文化上的巨大差異，許多西方的先進(jìn)理論乃至成功經(jīng)驗(yàn)是否真正適用于國內(nèi)城市發(fā)展的具體情況，仍是一個(gè)需要我們不斷驗(yàn)證、不斷總結(jié)和謹(jǐn)慎借鑒的問題，若盲目照搬，并不能有效發(fā)揮城市設(shè)計(jì)的引導(dǎo)性作用。

當(dāng)前，在國內(nèi)城市設(shè)計(jì)領(lǐng)域存在一種追求所謂“國際影響”和“先進(jìn)設(shè)計(jì)思路”的風(fēng)氣，許多城市在對城市重要地段進(jìn)行城市設(shè)計(jì)競賽招標(biāo)時(shí)，傾向于邀請知名的境外設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)；但許多境外設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)在對當(dāng)?shù)爻鞘性械募±?、文脈和地域特征缺乏深入了解的情況下，往往將中國城市作為其新的設(shè)計(jì)理念的試驗(yàn)場，城市設(shè)計(jì)方案較少考慮實(shí)施的可行性，在方案中標(biāo)后，既沒有足夠的人力和時(shí)間去跟蹤城市設(shè)計(jì)實(shí)施的全過程，也很難了解到自身方案存在的不足而進(jìn)行針對性的修改，等到后續(xù)的國內(nèi)設(shè)計(jì)單位接手具體的工作時(shí)，許多問題才逐漸暴露出來，其最終結(jié)果要么是對原有設(shè)計(jì)作重大調(diào)整，要么根據(jù)實(shí)際情況重頭再來，由此造成了巨大的人力和時(shí)間浪費(fèi)。

與此同時(shí)，在一些城市的建設(shè)過程中，城市設(shè)計(jì)已淪為地方行政部門爭奪城市資源、表現(xiàn)政績的一種新手段，因此常出現(xiàn)行政意志扭曲城市設(shè)計(jì)基本原則的現(xiàn)象，從而造成城市設(shè)計(jì)成果缺乏從整個(gè)城市未來發(fā)展角度出發(fā)的前瞻性，缺乏對城市存在問題和所面臨挑戰(zhàn)的清醒認(rèn)識(shí)，也缺乏長期實(shí)施設(shè)計(jì)成果所需的愿望、手段和長效反饋機(jī)制。一些所謂城市標(biāo)志性中心的設(shè)計(jì)，實(shí)際上是地方行政與管理部門求大、求新、求轟動(dòng)效應(yīng)的心態(tài)在設(shè)計(jì)中的反應(yīng)，并未仔細(xì)考慮未來實(shí)施的可行性及現(xiàn)實(shí)意義，同時(shí)缺乏必要的靈活性、適應(yīng)性和可操作性，相當(dāng)程度上脫離了當(dāng)?shù)爻鞘袑?shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和需求。當(dāng)城市形態(tài)的意義在行政意志和商業(yè)消費(fèi)文化的影響下逐漸淪落為一種視覺化的廣告符號(hào)時(shí)，它必然會(huì)脫離和違反城市本身所特有的發(fā)展模式和形態(tài)生成機(jī)制，成為一種完全主觀判斷下的形式化游戲，這就助長了純粹追求視覺效果的城市設(shè)計(jì)方法及其包裝手段的盛行。例如，當(dāng)前許多城市中心區(qū)的城市設(shè)計(jì)特別喜歡強(qiáng)調(diào)CBD的概念。但實(shí)際上CBD并不是一個(gè)可以預(yù)設(shè)的目標(biāo)，而是城市經(jīng)濟(jì)和市場發(fā)展一個(gè)自然的選擇和形成過程；以CBD為目標(biāo)的城市設(shè)計(jì)不僅容易脫離實(shí)際，而且很可能為城市今后的發(fā)展帶來盲目性和巨大的開費(fèi)，在當(dāng)前以市場經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的城市建設(shè)背景下，片面強(qiáng)調(diào)超高層建筑在城市整體形態(tài)中的標(biāo)志性作用，往往缺乏市場需求的可靠依據(jù)，在具體的實(shí)施過程中存在較大的不確定性，從而極易動(dòng)搖城市設(shè)計(jì)成果的核心目標(biāo)。

有鑒于此，為了平衡好城市近期與遠(yuǎn)期、整體與局部的發(fā)展關(guān)系，應(yīng)參照我國城市規(guī)劃的編制程序，將城市設(shè)計(jì)流程明確區(qū)分為概念性的總體城市設(shè)計(jì)和實(shí)施性的控制性城市設(shè)計(jì)兩個(gè)階段，并對不同階段的設(shè)計(jì)單位邀集范圍、成果深度作出明確規(guī)定；概念性城市設(shè)計(jì)以整體性的城市形態(tài)建構(gòu)為目標(biāo)，可通過廣泛的國內(nèi)外方案征集獲取更多有參考價(jià)值的設(shè)計(jì)理念，對參與的設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)可不作限制；概念性城市設(shè)計(jì)成果在經(jīng)過充分論證和綜合各方面意見之后，可作為城市總體規(guī)劃的導(dǎo)引性附件，用以指導(dǎo)城市控制性詳細(xì)規(guī)劃階段的城市設(shè)計(jì)工作；實(shí)施性的城市設(shè)計(jì)以具體地域的城市形態(tài)控制為目標(biāo)，應(yīng)以熟悉當(dāng)?shù)厍闆r的設(shè)計(jì)單位為主導(dǎo)，并設(shè)置長期性的常駐機(jī)構(gòu)和建立與城市設(shè)計(jì)成果實(shí)施配套的研究、反饋機(jī)制，以保證對應(yīng)城市規(guī)劃的修編周期和城市發(fā)展的實(shí)際情況，對城市設(shè)計(jì)成果作周期性的調(diào)整。

2缺乏對長期有效的城市設(shè)計(jì)控制手段的研究與實(shí)踐

城市設(shè)計(jì)這一新的城市形態(tài)控制手段的出現(xiàn)，不僅需要在研究方法上轉(zhuǎn)變觀念，而且需要在管理策略、機(jī)構(gòu)設(shè)置、監(jiān)督體制、人才培養(yǎng)等方面突破現(xiàn)有的城市規(guī)劃管理模式。目前在我國的城市建設(shè)過程中，真正將城市設(shè)計(jì)成果納入到整個(gè)城市管理控制體系中并發(fā)揮作用的實(shí)例還不多，因此，針對城市設(shè)計(jì)控制手段的研究和實(shí)踐仍處于一個(gè)探索的過程中。

2．1建構(gòu)新的協(xié)調(diào)機(jī)制和管理模式

城市是各種利益的集合體，城市的發(fā)展必須要照顧到各方利益的平衡，使城市居民、行政管理部門、開發(fā)企業(yè)都在城市的發(fā)展過程中受益。如果城市設(shè)計(jì)的決策與實(shí)施過程是非透明的，沒有各方利益代表的共同參與，必然帶來很大的矛盾沖突。因此，建構(gòu)一個(gè)公正的、具有普遍適應(yīng)性、得到絕大部分利益群體支持的城市形態(tài)控制規(guī)則是城市設(shè)計(jì)的核心，這也是城市設(shè)計(jì)的目標(biāo)和控制過程得以延續(xù)下去的社會(huì)基礎(chǔ)；為此，必須建立一個(gè)吸收、綜合各利益方意見的溝通渠道和對城市設(shè)計(jì)實(shí)施過程進(jìn)行長期跟蹤的控制機(jī)制。然而，我國原有的城市管理體制和方法存在明顯的條塊分割現(xiàn)象，已不能適應(yīng)城市設(shè)計(jì)所要求的靈活性和整合性，政出多門、各行政部門之間缺乏相互協(xié)調(diào)是實(shí)施城市設(shè)計(jì)成果難度大的主要原因，尤其在主城區(qū)和IH城區(qū)，相關(guān)行政部門的利益互相交織，制約了城市設(shè)計(jì)的實(shí)施和深化。

當(dāng)前許多城市設(shè)計(jì)成果往往直接轉(zhuǎn)化為城市規(guī)劃管理部門控制城市空間形態(tài)的依據(jù)，然而城市設(shè)計(jì)作為一種長期行為，帶有明顯的研究性質(zhì)，既需要不斷根據(jù)新情況而調(diào)整、更新局部設(shè)計(jì)，也需要為不同城市開發(fā)主體和開發(fā)區(qū)段的建設(shè)行為提供指導(dǎo)性意見，同時(shí)還要協(xié)調(diào)不同城市管理機(jī)構(gòu)的執(zhí)法與監(jiān)督工作；而城市規(guī)劃管理部門對城市建設(shè)的控制，更多的體現(xiàn)在縣體的城市功能劃分及土地開發(fā)強(qiáng)度指標(biāo)上，缺乏依據(jù)變化的城市發(fā)展情況不斷研究分析的機(jī)能；因此，在城市設(shè)計(jì)的實(shí)施過程中，有必要建構(gòu)一個(gè)包含各行業(yè)人才、以建筑與城市規(guī)劃專業(yè)為核心、超脫于各個(gè)利益團(tuán)體之上的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，統(tǒng)一對不同地段、不同開發(fā)目標(biāo)的建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行長期、有效的跟蹤與反饋，以整合消解各種矛盾，保證城市設(shè)計(jì)成果實(shí)施的有效性和延續(xù)性。

在現(xiàn)行的城市管理體制下，從權(quán)力制衡的角度出發(fā)，可嘗試設(shè)置受城市行政管理部門委托、具有長期監(jiān)督功能和一定裁定權(quán)限的城市景觀控制體系，包括由各利益方代表組成的城市設(shè)計(jì)指導(dǎo)委員會(huì)，作為專業(yè)控制體系的城市總景觀師、總建筑師制度，以及作為市民參與途徑的公眾聽證制度和設(shè)計(jì)方案定期公示制度。城市設(shè)計(jì)指導(dǎo)委員會(huì)是針對某一城市設(shè)計(jì)區(qū)域而設(shè)立的長期性的技術(shù)指導(dǎo)機(jī)構(gòu)，由于城市設(shè)計(jì)跨越建筑和城市規(guī)劃的學(xué)科領(lǐng)域，同時(shí)涉及經(jīng)濟(jì)、人文、政策法規(guī)等多個(gè)方面，因此，對城市設(shè)計(jì)成果進(jìn)行審核及管理的機(jī)構(gòu)也應(yīng)具備相關(guān)的專業(yè)人才和利益代表，而不僅僅是依靠政府的行政管理部門或由專業(yè)人員構(gòu)成的專家委員會(huì)，一般應(yīng)包括來自社區(qū)基層的居民代表和居委會(huì)成員、涉及城市開發(fā)的商貿(mào)金融及房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的代表、涉及城市市容、文化以及交通、市政等城市基礎(chǔ)設(shè)施的相關(guān)部門；在城市設(shè)計(jì)所覆蓋的區(qū)域內(nèi)，各個(gè)地塊的開發(fā)活動(dòng)不僅要滿足規(guī)劃管理所要求的容量、紅線后退等硬性規(guī)定，還應(yīng)通過這一區(qū)域的城市設(shè)計(jì)指導(dǎo)委員會(huì)的評(píng)審，并將評(píng)審意見作為城市規(guī)劃管理部門的執(zhí)法依據(jù)之一。

當(dāng)前國內(nèi)許多涉及城市公眾利益的法規(guī)制定都在嘗試實(shí)行公眾聽證制度，以保證法規(guī)的公正和透明性；城市設(shè)計(jì)成果的相關(guān)控制原則和措施具有強(qiáng)制實(shí)施的作用，已經(jīng)具備了法規(guī)的約束特征，其制定過程也應(yīng)采用公眾聽證的方式，以最大限度地保證公正和透明性。公眾通過參與過程也進(jìn)一步加深了對城市的了解，從而產(chǎn)生更強(qiáng)的榮譽(yù)感和歸屬感。

2．2完善實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)，提升城市設(shè)計(jì)在城市控制體系中的地位

城市設(shè)計(jì)在整個(gè)城市發(fā)展控制體系中尚缺乏一個(gè)明確的法規(guī)地位，設(shè)計(jì)成果缺乏規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，也是造成其實(shí)施難的主要原因之一。我國長期以來施行的總體規(guī)劃、分區(qū)規(guī)劃、控制性詳細(xì)規(guī)劃、修建性詳細(xì)規(guī)劃的層次控制體系，重點(diǎn)考慮的是城市的物質(zhì)構(gòu)成及功能的合理性，很少涉及人與城市空間環(huán)境相互影響的問題，城市設(shè)計(jì)這一層面研究工作的出現(xiàn)，對原有的規(guī)劃控制體系具有明顯的輔助促進(jìn)作用。然而，當(dāng)前我國城市設(shè)計(jì)的涉及面較廣，既有舊城區(qū)的更新改造，又有新城區(qū)的整體形象塑造，既有幾個(gè)平方公里的大尺度設(shè)計(jì)，也有諸如城市廣場、城市街道整治等局部性的設(shè)計(jì)；由于當(dāng)前城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容、范圍、目標(biāo)和手段存在較大差異，很難以一個(gè)固定的或量化的標(biāo)準(zhǔn)來統(tǒng)一衡量設(shè)計(jì)成果的優(yōu)劣，(實(shí)際上許多城市設(shè)計(jì)成果要經(jīng)歷若干年的實(shí)施運(yùn)行后才能顯現(xiàn)出其不足的地方)，同時(shí)，城市設(shè)計(jì)是一個(gè)不斷完善、不斷適應(yīng)城市變化的動(dòng)態(tài)過程，如何界定每一個(gè)階段的工作成果內(nèi)容和深度，也是一個(gè)比較困難的問題。以上這些難點(diǎn)，就成了將城市設(shè)計(jì)成果轉(zhuǎn)化為城市形態(tài)控制法規(guī)依據(jù)的“瓶頸”，而城市設(shè)計(jì)成果如果不能上升到法規(guī)的層面，就很難確定控制的手段和程序，并直接影響到城市設(shè)計(jì)成果長期的實(shí)施效果。近幾年來，國內(nèi)有關(guān)城市設(shè)計(jì)的研究和實(shí)踐，普遍主張加強(qiáng)城市設(shè)計(jì)工作對控制性詳細(xì)規(guī)劃的配合作用，并依托控制性詳細(xì)規(guī)劃的法律地位，從技術(shù)和城市管理兩個(gè)方面提出城市形態(tài)控制的強(qiáng)制性指標(biāo)和引導(dǎo)性圖則。這種將城市設(shè)計(jì)成果作為非法律性控制依據(jù)的設(shè)想，既保持了我國現(xiàn)有城市規(guī)劃管理體制的核心作用，又體現(xiàn)出充分的靈活性和彈性運(yùn)作空間，具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]扈萬泰．城市設(shè)計(jì)運(yùn)行機(jī)制[M]．南京：東南大學(xué)出版社，2oo2．

[2]李和平。李浩．城市規(guī)劃社會(huì)調(diào)查方法[M]．北京：中國建筑工業(yè)出版社。2004．

[3]左輔強(qiáng)，馬武定．國內(nèi)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)國際競賽的困境[J]．城市規(guī)劃匯刊，2004，(6)：67—69．

[4]城市規(guī)劃匯刊社編輯部．花高價(jià)，買想法?——對境外單位參與國內(nèi)規(guī)劃設(shè)計(jì)和國際招標(biāo)熱的評(píng)析[J]．城市規(guī)劃匯刊，2004，(3)：1—2．

[5]王世福．面向?qū)嵤┑某鞘性O(shè)計(jì)[M]．北京：中國建筑工業(yè)出版社，2005．

[6]仇保興．中國城市化進(jìn)程中的城市規(guī)劃變革[M]．上海：同濟(jì)大學(xué)出版社，2005．

篇4

關(guān)鍵詞：城市設(shè)計(jì)，城市規(guī)劃，建筑設(shè)計(jì)

1 城市設(shè)計(jì)的涵義與內(nèi)容

1．1 城市設(shè)計(jì)的涵義

《中國大百科全書》給城市設(shè)計(jì)(Urban design)下的定義是：“城市設(shè)計(jì)是對城市形體環(huán)境所進(jìn)行的設(shè)計(jì)。一般指在城市總體規(guī)劃指導(dǎo)下，為近期開發(fā)地段的建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行的詳細(xì)規(guī)劃和具體設(shè)計(jì)。城市設(shè)計(jì)的任務(wù)是為人們各種活動(dòng)創(chuàng)造出有一定空間形式的物質(zhì)環(huán)境，內(nèi)容包括各種建筑、市政設(shè)施、園林綠化等方面，必須綜合體現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、城市功能、審美等各方面的要求，因此也稱為綜合環(huán)境設(shè)計(jì)?！背鞘性O(shè)計(jì)是介于城市規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)之間的一種設(shè)計(jì)。相對于城市規(guī)劃的抽象性和數(shù)據(jù)化，城市設(shè)計(jì)更具有具體性和圖形化，但是它又不等同于具體的建筑設(shè)計(jì)，它的研究范疇僅局限于城市形體環(huán)境的層面。城市設(shè)計(jì)的目的在于提高城市的環(huán)境質(zhì)量、城市景觀和城市整體形象的藝術(shù)水平，創(chuàng)造和諧宜人的生活與工作環(huán)境。

1．2 城市設(shè)計(jì)的具體內(nèi)容

城市設(shè)計(jì)具體內(nèi)容主要包括：城市總體空間設(shè)計(jì)；城市典型要素空間設(shè)計(jì)(中心廣場，商業(yè)街道，居住區(qū)，濱水區(qū)等)；舊城保護(hù)與更新空間設(shè)計(jì)；城市交通設(shè)計(jì)；城市環(huán)境保護(hù)設(shè)計(jì)；城市生態(tài)防護(hù)圈設(shè)計(jì)；城市景觀設(shè)計(jì)；城市地下空間設(shè)計(jì)；城市環(huán)境設(shè)施與建筑小品設(shè)計(jì)等。

2 現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)的基本特征

1)創(chuàng)作性是城市設(shè)計(jì)的重要特征。城市設(shè)計(jì)要實(shí)現(xiàn)具體的三維形態(tài)框架的建構(gòu)，它必然是一個(gè)創(chuàng)作過程的產(chǎn)物。城市設(shè)計(jì)的創(chuàng)作過程是設(shè)計(jì)者邏輯思維、形象思維與創(chuàng)作靈感交織，而形象思維則是城市設(shè)計(jì)的主要思維。城市設(shè)計(jì)的創(chuàng)作需要有城市設(shè)計(jì)的基本技巧，精通城市職能、形體及三維空間關(guān)系的處理。2)強(qiáng)調(diào)以人為本。即以具體的活生生的人為根本出發(fā)點(diǎn)，滿足人的需求，以人的心理與生理行為為依據(jù)，關(guān)注城市空間設(shè)計(jì)的場所感、歸屬感，追求舒適和有人情味的空間環(huán)境。3)以城市意象為依據(jù)。城市設(shè)計(jì)中強(qiáng)調(diào)對城市歷史、地理、文化背景進(jìn)行分析，對其提供有生命力的城市機(jī)理延續(xù)；要求分析城市的地形、地貌與周圍環(huán)境的關(guān)系，城市地理位置的優(yōu)劣勢，與周圍交通系統(tǒng)的聯(lián)系。城市意象空間正是人對以上各類客觀因素的綜合反映。4)綜合應(yīng)用多學(xué)科知識(shí)。城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃、建筑學(xué)、風(fēng)景建

筑學(xué)密切關(guān)聯(lián)，而且還涉及社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、環(huán)境心理學(xué)、法學(xué)和城市管理學(xué)等學(xué)科。城市設(shè)計(jì)是這些相關(guān)學(xué)科在城市物質(zhì)環(huán)境設(shè)置、使用和體驗(yàn)這一結(jié)合點(diǎn)上的綜合體現(xiàn)。借助多學(xué)科知識(shí)，城市設(shè)計(jì)追求空間形式上的統(tǒng)一與完美，綜合效益上的最佳與優(yōu)化，社會(huì)生活上的和諧與協(xié)調(diào)。5)時(shí)間和空間的統(tǒng)一。只有空間而沒有時(shí)間的環(huán)境是沒有活力的?，F(xiàn)代城市設(shè)計(jì)在使環(huán)境美達(dá)到具體化與視覺化的設(shè)計(jì)中，除了使用傳統(tǒng)的三維環(huán)境視覺理論外，還在大范圍內(nèi)把人的時(shí)間運(yùn)動(dòng)與空間環(huán)境視為統(tǒng)一系統(tǒng)，將時(shí)間和空間概念從建筑范疇運(yùn)用到城市環(huán)境設(shè)計(jì)中。

3 城市設(shè)計(jì)的原則

1)表現(xiàn)的原則。即城市設(shè)計(jì)要反映城市的本質(zhì)和內(nèi)涵，要強(qiáng)化城市區(qū)別其他城市的地方特色，要形成有個(gè)性特色的城市空間結(jié)構(gòu)和城市景觀，使它們成為城市的典型識(shí)別標(biāo)記。2)相互協(xié)調(diào)的原則。即城市和自然之間、城市各部分之間、城市建筑群之間要相互協(xié)調(diào)。另外，要協(xié)調(diào)生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系，保證生態(tài)效益的充分發(fā)揮；協(xié)調(diào)保護(hù)與建設(shè)、景觀與生態(tài)、投入與產(chǎn)出的多重關(guān)系。3)有機(jī)秩序的原則。這是“宇宙結(jié)構(gòu)的真正原則”，生物是這樣，城市也是這樣。城市設(shè)計(jì)要為城市社區(qū)建立一種有機(jī)的秩序，包括物質(zhì)秩序和社會(huì)秩序；城市設(shè)計(jì)必須在城市規(guī)劃指導(dǎo)下進(jìn)行設(shè)計(jì)，要嚴(yán)格執(zhí)行城市規(guī)劃法規(guī)。

4 城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃的區(qū)別和聯(lián)系

4．1 城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃的區(qū)別

1)追求效益不同。城市設(shè)計(jì)主要追求環(huán)境效益。城市規(guī)劃追求經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、環(huán)境效益三者的平衡發(fā)展。

2)出發(fā)點(diǎn)和關(guān)注點(diǎn)不同。城市設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)以人的需求為出發(fā)點(diǎn)，以人的生理和心理行為為依據(jù)，關(guān)注具體的城市生活與工作環(huán)境。而城市規(guī)劃是以物質(zhì)環(huán)境為出發(fā)點(diǎn)，作為城市建設(shè)管理的依據(jù)而制定的硬性控制指標(biāo)，關(guān)注是城市整體的協(xié)調(diào)發(fā)展，它較少涉及與人的感性和活動(dòng)相關(guān)的環(huán)境場所問題。可以說關(guān)注人還是關(guān)注物是城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃的分水嶺。

3)形態(tài)維度不同。城市設(shè)計(jì)是城市三維空間的環(huán)境設(shè)計(jì)(如建筑群體空間布局、開放空間和環(huán)境設(shè)計(jì)、建筑小品空間布置和設(shè)計(jì)等)。而城市規(guī)劃是城市二維空間的總體安排(如用地規(guī)劃、道路兩側(cè)平面安排等)。因此二者表現(xiàn)出不同的形態(tài)維度。

4)工作屬性不同。城市設(shè)計(jì)工作屬性屬于藝術(shù)創(chuàng)作，強(qiáng)調(diào)環(huán)境人文因素，容納歷史積淀，鋪墊地區(qū)文化，表現(xiàn)時(shí)代精神，并結(jié)合人的感知經(jīng)驗(yàn)建立起具有整體結(jié)構(gòu)性特征、易于識(shí)別的城市意象和氛圍(如城市意象、室外空間、街墻界面、整體材質(zhì)色彩等)。而城市規(guī)劃工作屬于技術(shù)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃，以城市建設(shè)法規(guī)為指導(dǎo)，注重各類技術(shù)經(jīng)濟(jì)因素(例如交通容量、功能分區(qū)、用地開發(fā)強(qiáng)度、建筑高度、密度、容積率等數(shù)據(jù))。

5)工作成果不同。城市設(shè)計(jì)工作成果圖文并茂，圖紙、文本、導(dǎo)則在其中起重要作用，且具有一定的實(shí)施操作彈性，并附有具有三維直觀效果的表現(xiàn)圖紙。城市規(guī)劃工作成果偏重文字性的法律條款、政策、方案，圖紙是次要的。

6)參與人員不同。城市設(shè)計(jì)主要由建筑師和城市設(shè)計(jì)專家承擔(dān)。城市規(guī)劃是各種專家(如經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、規(guī)劃學(xué)家、地理學(xué)家等)共同合作的結(jié)果。

4．2 城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃的聯(lián)系

城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃緊密結(jié)合、密不可分。城市設(shè)計(jì)的三維空間景觀的塑造與城市規(guī)劃的平面布局是一種互為條件、相互制約的關(guān)系。城市規(guī)劃在涉及城市的用地布局、路網(wǎng)結(jié)構(gòu)、市政設(shè)施等諸方面的同時(shí)，必然包含了對城市空間特征塑造的思考，沒有“純二維”的規(guī)劃，而且規(guī)劃的思想觀念和意圖也必須最終反映在城市三維空間中才能得以實(shí)現(xiàn)。

城市設(shè)計(jì)和城市規(guī)劃所要研究的對象都是人們所處的城市，只是側(cè)重點(diǎn)有所不同，它們都以創(chuàng)造一種良好的、有序的生產(chǎn)、生活環(huán)境為目的，都要綜合協(xié)調(diào)各項(xiàng)城市功能，安排城市各項(xiàng)用地，組織好交通和安排好各類工程設(shè)施，都要研究城市的社會(huì)發(fā)展，考慮城市的歷史文脈等?？梢?，它們之間交叉、重疊的領(lǐng)域涵蓋了城市建設(shè)系統(tǒng)各個(gè)方面，兩者統(tǒng)一于一個(gè)完整的規(guī)劃過程之中。規(guī)劃的平面布局圖，也是城市設(shè)計(jì)進(jìn)行城市三維空間環(huán)境塑造的基礎(chǔ)依據(jù)和前提。另一方面，對城市空間的塑造與安排，又可反饋回來對平面布局進(jìn)行完善、補(bǔ)充和調(diào)整，從而使兩者都趨于更加合理化。

5 城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)區(qū)別和聯(lián)系

城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的關(guān)系是整體環(huán)境與個(gè)體形象的關(guān)系。兩者在設(shè)計(jì)的規(guī)模、尺度和層次上是不同的。城市設(shè)計(jì)主要解決的是城市的面和線問題，它屬于城市整體環(huán)境設(shè)計(jì)。建筑設(shè)計(jì)主要解決的是城市的點(diǎn)的問題(單體、群體建筑在城市都是一個(gè)點(diǎn))，它屬于城市個(gè)體元素設(shè)計(jì)。建筑設(shè)計(jì)雖然也要考慮環(huán)境效果，但一個(gè)良好的城市形態(tài)環(huán)境更多地取決于城市設(shè)計(jì)的效果而不是建筑設(shè)計(jì)的效果。城市設(shè)計(jì)以多重委托人和整個(gè)城市人民作為服務(wù)對象，更多反映公眾利益和意志。建筑設(shè)計(jì)一般以單個(gè)委托人作為服務(wù)對象(大型公共建筑除外)，主要取決設(shè)計(jì)者本人和委托人的目標(biāo)價(jià)值取向。

美國城市規(guī)劃師伊·沙里寧曾經(jīng)說過：“通常做設(shè)計(jì)是要將一棟房子置于周圍的環(huán)境中；將周圍的環(huán)境置于一個(gè)城市規(guī)劃中。建筑師在設(shè)計(jì)單體或群體建筑時(shí)，必須考慮建筑的大環(huán)境和開發(fā)地盤紅線內(nèi)的小環(huán)境問題?！边@段話清楚地說明建筑設(shè)計(jì)與城市設(shè)計(jì)、城市規(guī)劃的有機(jī)聯(lián)系。這種有機(jī)聯(lián)系體現(xiàn)了城市空間形態(tài)(城市設(shè)計(jì)解決的問題)和建筑空間形態(tài)(建筑設(shè)計(jì)解決的問題)的連續(xù)性。

參考文獻(xiàn)

篇5

關(guān)鍵詞： 城市規(guī)劃設(shè)計(jì)， 設(shè)計(jì)策略， 公共利益

Abstract: As urban planning, urban design also belongs to an important part of public intervention and management,whose concern is the public value field of urban form and landscape. In some developed countries in Europe and America, urban design control has a long history. The most famous modern successful examples are the city designs in the New York and Philadelphia city in the 1960s and in San Francisco in 1970s. The city design should according to the natural conditions and the built environment characteristics of the city. As the strategy fields of urban form pattern, natural and historical protection, large development projects and neighborhood environment, there should separately formulate urban design goal and basic principle and the necessary implementation. Later, these urban design results according to law, and translating by the local government, became the rules of zoning regulations, and the implementation tools of urban design.

Keywords: the city planning and design, design strategy, public interests

中圖分類號(hào): TU984.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：

在全世界范圍內(nèi)的第三次產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移的背景下，我國迎來了城市化進(jìn)程的高峰時(shí)期， 現(xiàn)代城市建筑的新概念、 交通方式及生活理念的變化， 造成傳統(tǒng)城市空間的消失， 原有維持建筑在城市中角色的有機(jī)制約力在城市化過程中逐漸消失，規(guī)劃師不能用傳統(tǒng)的手法對待新形勢下的城市規(guī)劃， 必須尋找一種具有操作性和指導(dǎo)性、能夠適應(yīng)各個(gè)階段和層面規(guī)劃的設(shè)計(jì)方法， “城市設(shè)計(jì)”就是一種有效的設(shè)計(jì)工具。

城市設(shè)計(jì)與城市總體規(guī)劃的關(guān)系

在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)踐上，城市總體規(guī)劃與城市設(shè)計(jì)都能夠處理城市空間等問題， 兩者關(guān)聯(lián)較高， 但兩個(gè)領(lǐng)域在實(shí)踐中所產(chǎn)生的效能也有一定的差異。

當(dāng)代城市設(shè)計(jì)的主要處理對象是 “城市”或是 “城市” 的一部分。通常情形， 城市設(shè)計(jì)工作可以鑲嵌在更大范圍、 更長期的城市規(guī)劃工作之中。當(dāng)城市總體規(guī)劃將城市區(qū)域中的各種主要功能區(qū)域 （商業(yè)區(qū)、 住宅區(qū)、 文教區(qū)、自然或歷史保存區(qū)...等） 以及其它問題予以確定之時(shí)， 城市設(shè)計(jì)便已在各個(gè)特定模塊之間建立其空間屬性， 合理深入組織其相關(guān)的特性， 并隨之考慮與其所屬物質(zhì)群體的整體和空間形構(gòu)。

舉例而言，在處理城市交通系統(tǒng)時(shí)， 城市總體規(guī)劃不僅考慮大眾運(yùn)輸路線所延伸服務(wù)的周邊其他城市、 郊區(qū)或鄉(xiāng)村， 以及這些地區(qū)透過大眾運(yùn)輸路線與城市所串連而產(chǎn)生的整體社會(huì)現(xiàn)象，還要考慮城市內(nèi)部的公共交通等問題。同時(shí)， 城市設(shè)計(jì)需要考慮： 公交車站或軌道與社區(qū)的關(guān)系，例如社區(qū)居民如何便利安全地往返于住家與公交車站、 公交車站在社區(qū)生活中的服務(wù)功能與其他社會(huì)意涵，軌道、公交車輛行駛與社區(qū)景觀如何和諧共構(gòu)、對社區(qū)生活的妨礙與防范...等等。此時(shí)，城市總體規(guī)劃與城市設(shè)計(jì)相互交融。另外，兩者的差異在于： 市總體規(guī)劃所處理的空間范圍較城市設(shè)計(jì)為大。城市總體規(guī)劃工作的空間尺度， 不僅超越城市中的分區(qū)，還涉及整個(gè)城市的整體構(gòu)成、 城市與周邊其他城市、 鎮(zhèn)、 鄉(xiāng)村的關(guān)聯(lián)。城市總體規(guī)劃工作經(jīng)常需要考慮城市在更大范圍中的定位，此處所指更大范圍，可以指涉及都市群、 “區(qū)域”（以區(qū)域規(guī)劃專業(yè)角度所認(rèn)定的區(qū)域） 、 省， 甚至經(jīng)濟(jì)協(xié)作發(fā)展網(wǎng)絡(luò)等， 而這些往往是城市設(shè)計(jì)較少著墨的問題。

城市設(shè)計(jì)與城市總體規(guī)劃還在其他幾個(gè)方面有所差異計(jì)不需要在互為關(guān)聯(lián)的城市機(jī)能之間決定城市內(nèi)各分區(qū)的土地使用問題， 這是城市規(guī)劃的核心工作。其次， 最主要的差別在于城市設(shè)計(jì)比城市總體規(guī)劃較少涉入城市政策制定的政治過程。

凡從事規(guī)劃工作的都很清楚, 法定的城市總體規(guī)劃所包括的內(nèi)容主要是確定城市發(fā)展的重大原則和目標(biāo),城市性質(zhì)、 規(guī)模、 發(fā)展方向、 總體布局等;分區(qū)規(guī)劃主要編制分區(qū)土地使用性質(zhì)、人口分布、建筑開發(fā)強(qiáng)度等級(jí)控制, 目前嘉興市在制定分區(qū)規(guī)劃時(shí)按照六級(jí)控制

開發(fā)強(qiáng)度,并建立強(qiáng)度開發(fā)控制預(yù)測模型,綜合各地塊的開發(fā)條件,對全市可開發(fā)土地進(jìn)行強(qiáng)度控制;而到控制性編制單元這一層面,只是進(jìn)一步細(xì)化各地塊的控制強(qiáng)度,將強(qiáng)度等級(jí)分配到各個(gè)地塊,并結(jié)合各種專業(yè)規(guī)劃進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整; 而具有指導(dǎo)意義的最后一個(gè)規(guī)劃控制層面為各社區(qū)的控制性詳細(xì)規(guī)劃, 在這個(gè)層面著重制定控制每個(gè)開發(fā)地塊的使用性質(zhì)、 建筑容量、 建筑密度、 高度、 退界等一系列的強(qiáng)制性控制指標(biāo),即通常我們所說的 “項(xiàng)” 硬指標(biāo)。按照嘉興市目前的規(guī)劃審批程序要求,到這一層面就直接指導(dǎo)項(xiàng)目審批和管理了,控制

性詳細(xì)規(guī)劃一經(jīng)市規(guī)劃局批準(zhǔn)生效后就作為項(xiàng)目審批的法定依據(jù)。很顯然, “項(xiàng)”指標(biāo)僅僅是在符合法定規(guī)劃管理?xiàng)l例下開展城市建設(shè)項(xiàng)目最基本的要求,除去這些硬性指標(biāo),還有很多包括建筑風(fēng)格、色彩、 體量、 公共開放空間等方面的內(nèi)容根本沒有指導(dǎo)性的依據(jù),僅

僅根據(jù)這些強(qiáng)制性控制指標(biāo)來管理城市建設(shè),明顯是有缺陷的,因?yàn)橐粋€(gè)城市的良好形象,優(yōu)美的城市景觀,舒適的公共空間,優(yōu)秀的建筑品味,良好的文化氛圍,具有活力的社區(qū)在城市發(fā)展建設(shè)過程中至關(guān)重要。但是按照嘉興目前的規(guī)劃管理控制層面來看,缺少了這一環(huán)節(jié)的控制和引導(dǎo), 沒有指導(dǎo)具體的城市形態(tài)和空間景觀等領(lǐng)域的并具有法定效力的有力依據(jù)。從文章一開始談到的國外的城市設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)告訴我們, 城市設(shè)計(jì)可以彌補(bǔ)目前規(guī)劃建設(shè)管理過程中的這一不足,城市設(shè)計(jì)也就在指導(dǎo)城市建設(shè)過程中起著非常重要的意義和作用。

城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容非常廣闊,涵蓋了城市建設(shè)過程中形態(tài)、空間、景觀、環(huán)境、人文、社會(huì)活動(dòng)、經(jīng)濟(jì)活力策劃等等的方方面面的內(nèi)容,具體如形象品位的打造,區(qū)域名片的塑造;建筑形態(tài)、風(fēng)格、色彩、天際輪廓線;街道空間、家具小品;綠化景觀;夜景、燈光照明;文化氛圍塑

造、 場景活動(dòng)營造、活力策劃等等。一個(gè)好的城市設(shè)計(jì)不一定面面俱到,而是重點(diǎn)突出,個(gè)性鮮明,有著明確的主體和自身的特色,這也是城市設(shè)計(jì)在城市建設(shè)開發(fā)過程中產(chǎn)生的不同于控制性規(guī)劃層面的另一個(gè)不可替代的重要作用。一個(gè)城市之所以有魅力是因?yàn)樗陨碛袆e于其它城市的鮮明特征和歷史文化底蘊(yùn)。而對于一個(gè)城市中不同的特定的區(qū)域和地段也是有自身的特色和發(fā)展軌跡的, 因此“因地制宜”, “量體裁衣”的開發(fā)建設(shè)和控制引導(dǎo)是非常重要的也是很有必要的,而城市設(shè)計(jì)也正是由于自身這方面的優(yōu)勢,根據(jù)不同的地區(qū)制定符合其自身發(fā)展的設(shè)計(jì)要求和控制引導(dǎo)方向, 由此可見城市設(shè)計(jì)也就在指導(dǎo)城市建設(shè)過程中起著非常重要的意義和作用。

綜合目前所作的城市設(shè)計(jì)成果來看, 任何一個(gè)充滿活力的優(yōu)秀城市在城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則總體的指導(dǎo)原則上基本都應(yīng)該符合以下幾點(diǎn)要求:

1、活力。一個(gè)好的城市環(huán)境的空間形態(tài)所能提供的保持群體、 個(gè)體以及其他物體具有非凡活力的存在的能力,包括三個(gè)特性:可持續(xù)性;安全性;和諧性。

2、可識(shí)別性。感知城市環(huán)境的空間形態(tài)要通過人與場所的相互活動(dòng)獲得, 是人的主動(dòng)行為。對于空間形態(tài)中構(gòu)成元素組合方式即“空間結(jié)構(gòu)” 的認(rèn)知是把握環(huán)境的基礎(chǔ);同時(shí),對時(shí)間和空間的精神感受與對物質(zhì)形態(tài)的感知是交融在一起的?！耙粋€(gè)地方的場所感和歸屬感” 是良好城市空間形態(tài)被感知后所留下的獨(dú)特印象,是 “獨(dú)此一家,別無它有” 的可識(shí)別特性。

3、適宜性。 指空間形態(tài)與人的活動(dòng)相符,它不僅包括物質(zhì)功能,還更多地涉及文化習(xí)慣。由于城市人群背景、 習(xí)慣的復(fù)雜性,單一功能的城市空間或者設(shè)施在飛速發(fā)展的城市中越來越不能滿足人民的活動(dòng)要求。因此,為各種潛在的城市行為提供彈性的甚至偶然的使用功能是設(shè)計(jì)者的應(yīng)有的策略。

4、可達(dá)性。 一個(gè)城市居民接觸他人、 各種活動(dòng)以及資源、 信息、 服務(wù)和到達(dá)其他地方的能力非常重要,這是活動(dòng)發(fā)生的前提。

5、控制管理。城市環(huán)境的空間和其中人的行為是要進(jìn)行規(guī)范和引導(dǎo)控制的,對空間的占有和使用必須經(jīng)過有效管理才能達(dá)到高效。

6、 社會(huì)公平。 應(yīng)盡可能地依據(jù)需求、 平等、 權(quán)利和能力等原則和實(shí)際情況將環(huán)境益處和城市公共資源分配到每個(gè)可能使用的群體或個(gè)人。

7、可持續(xù)發(fā)展。城市的可持續(xù)發(fā)展不僅是自然生態(tài)環(huán)境的,還包括城市的文化、 經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的持續(xù)協(xié)調(diào)進(jìn)步。

篇6

【關(guān)鍵詞】：城市設(shè)計(jì)；局限性；分析

中圖分類號(hào)：S611 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

引言

我國的城市建設(shè)的特征是大規(guī)模物質(zhì)形態(tài)建設(shè)，我國傳統(tǒng)城市規(guī)劃學(xué)科具有濃厚的建筑學(xué)科色彩，城市設(shè)計(jì)作為規(guī)劃形式、宣傳手段、研究議題、和發(fā)展策略被廣泛地運(yùn)用。目前城市設(shè)計(jì)已成為國內(nèi)許多大城市引導(dǎo)、控制城市空間發(fā)展的重要策略。然而, 在當(dāng)前城市設(shè)計(jì)普及的熱潮下, 隨著城市功能的日益復(fù)雜化和研究實(shí)踐的深入, 逐漸顯露出以前許多被忽略的問題, 成為制約我國城市設(shè)計(jì)研究進(jìn)一步深化的主要原因。

一、我國重視城市設(shè)計(jì)的原因

與西方相比，我國城市設(shè)計(jì)受到重視的原因主要是市場經(jīng)濟(jì)體制，在市場經(jīng)濟(jì)體制下，改變了計(jì)劃體制下的城市開發(fā)模式，投資多元化及土地使用權(quán)的市場化，很大程度上刺激了城市的發(fā)展。在大規(guī)模建設(shè)過程中大多采用輕三維形態(tài)的工作方法，城市設(shè)計(jì)因三維整體形態(tài)的圖紙展示或模型易使人產(chǎn)生新鮮感和直觀感而受到推崇?？梢哉f，我國目前的城市設(shè)計(jì)過于強(qiáng)調(diào)三維形態(tài)本身的物質(zhì)設(shè)計(jì)，忽視了社會(huì)、人的心理屬性及城市開發(fā)的過程。在理解其與城市規(guī)劃的關(guān)系方面，我國目前的城市設(shè)計(jì)忽視了與城市規(guī)劃的編制和管理體系的內(nèi)在聯(lián)系。

二、城市設(shè)計(jì)的局限性

1.城市設(shè)計(jì)的操作主體存在分歧

在具體實(shí)踐中，專業(yè)角度不同，在從事城市設(shè)計(jì)研究的過程中，必然會(huì)使得城市規(guī)劃師和建筑師有著各自的相對局限性。對規(guī)劃師而言，他們往往把城市看成是一個(gè)由文化、經(jīng)濟(jì)社會(huì)等因素在空間的綜合立體投影，從而能從一個(gè)相對宏觀的角度來把握城市，在其設(shè)計(jì)中往往更能夠在整體上突出城市空間，但有時(shí)這些又僅僅停留在形而上、虛空的層面上，細(xì)節(jié)的缺乏使得空間顯得蒼白無力，需要建筑形態(tài)層面上的具體化。另一方面，對于建筑師而言，單純從建筑角度出發(fā)，往往會(huì)造成建筑空間本身的自然膨脹，由此形成的城市空間，給人的感覺往往是切割的片段，而非有意識(shí)的主動(dòng)創(chuàng)作。從而導(dǎo)致在實(shí)踐中很容易將城市建筑化，硬性地縮小了城市設(shè)計(jì)的范圍。于是我們常常會(huì)碰到，建筑師和規(guī)劃師之間的意見不和。

2.城市設(shè)計(jì)的成果缺乏深入的調(diào)研基礎(chǔ)和客觀目標(biāo)

在當(dāng)前以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心的城市建設(shè)過程中，急功近利的開發(fā)行為已造成許多城市原有地域特征和文化的喪失。有的城市設(shè)計(jì)方案過于強(qiáng)調(diào)建筑造型對城市景觀和空間的表現(xiàn)作用，在城市公共空間塑造上追求所謂“宏大”效果，缺乏對方案長期實(shí)施的方法和構(gòu)想。目前，國內(nèi)許多城市設(shè)計(jì)往往缺乏深入細(xì)致的資料收集和現(xiàn)場調(diào)研，這是導(dǎo)致許多城市設(shè)計(jì)偏重于形象設(shè)計(jì)的原因所在。特別是針對舊城改造的城市設(shè)計(jì)，除了從城市相關(guān)職能部門獲取宏觀的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和基礎(chǔ)資料外，還必須對定期跟蹤走訪和現(xiàn)場實(shí)地考察等來收集設(shè)計(jì)必須的數(shù)據(jù)。然而，目前許多城市設(shè)計(jì)工作量大，任務(wù)短，導(dǎo)致了忽略或減少前期準(zhǔn)備工作內(nèi)容來保證設(shè)計(jì)進(jìn)度，從而造成城市設(shè)計(jì)成果缺乏從整個(gè)城市未來發(fā)展角度出發(fā)的前瞻性，缺乏認(rèn)識(shí)城市存在問題和所面臨挑戰(zhàn)的情形，也缺乏長期實(shí)施設(shè)計(jì)成果所需的手段、愿望和長效反饋機(jī)制。

3.缺乏對長期有效的城市設(shè)計(jì)控制手段的研究與實(shí)踐

城市規(guī)劃管理部門控制城市建設(shè)，在土地開發(fā)強(qiáng)度指標(biāo)及具體的城市功能劃分上最為突出，缺乏研究分析依據(jù)變化的城市發(fā)展情況的機(jī)能。在整個(gè)城市發(fā)展控制體系中，城市設(shè)計(jì)還缺乏一個(gè)明確的法規(guī)地位，缺乏設(shè)計(jì)成果規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)也是造成其實(shí)施難度的主要原因之一。

三、我國城市設(shè)計(jì)發(fā)展需要重視的因素

1.城市設(shè)計(jì)既包括技術(shù)性因素，更包括制度性因素

城市設(shè)計(jì)的實(shí)施通過對各類設(shè)計(jì)執(zhí)行設(shè)計(jì)控制來操作，必須依賴于城市規(guī)劃對城市開發(fā)的公共干預(yù)權(quán)，實(shí)際上是設(shè)定有利于公共利益的開發(fā)預(yù)期，其必須以一定的制度作為保障。在城市設(shè)計(jì)過程中有序地予以組織并制定適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)條件，提取城市空間中的相關(guān)元素。在我國的規(guī)劃實(shí)施中，城市設(shè)計(jì)實(shí)際上已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)了與控制性詳細(xì)規(guī)劃平臺(tái)的銜接，但是關(guān)于控制性詳細(xì)規(guī)劃的法定效力、法定程序仍然有待明確或強(qiáng)化。

2.法制化進(jìn)程中的規(guī)劃管理呼喚有法律意識(shí)的城市設(shè)計(jì)

隨著我國行政法制化力度的不斷加大，也在迅速推進(jìn)規(guī)劃管理的法制化進(jìn)程。許多時(shí)候，法制化的規(guī)劃行政管理已經(jīng)反過來挑戰(zhàn)城市設(shè)計(jì)的技術(shù)合理性及合法性。在實(shí)施和編制城市設(shè)計(jì)過程中，存在管理人員和規(guī)劃師的法律意識(shí)問題，如果將城市設(shè)計(jì)的實(shí)施和編制認(rèn)為是執(zhí)法和準(zhǔn)立法的過程，認(rèn)識(shí)到只有技術(shù)性因素必須經(jīng)歷制度化過程的洗禮，才可以有效地發(fā)揮作用。

3.實(shí)證研究是建立我國城市設(shè)計(jì)理論的重要途徑

在我國的城市設(shè)計(jì)編制過程中，相當(dāng)數(shù)量城市設(shè)計(jì)在實(shí)際規(guī)劃管理中多多少少地得到了實(shí)施。而在研究領(lǐng)域，缺乏有持續(xù)意義的實(shí)證研究，這導(dǎo)致了理論不能對實(shí)踐中存在偏差的行為進(jìn)行糾正，不能對實(shí)踐進(jìn)行必要的指導(dǎo)，更無法實(shí)現(xiàn)有中國特色的城市設(shè)計(jì)。

四、針對我國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)局限性的解決思路

1.努力推進(jìn)我國城市設(shè)計(jì)理論研究與實(shí)踐。

目前我國學(xué)術(shù)界對城市設(shè)計(jì)有著不同的看法,規(guī)劃界普遍認(rèn)為城市設(shè)計(jì)是城市規(guī)劃的補(bǔ)充,是城市規(guī)劃的分支, 滲透在規(guī)劃的各個(gè)階段; 很多建筑師則認(rèn)為城市設(shè)計(jì)基本上屬于建筑學(xué)范疇。不同的觀點(diǎn)是促進(jìn)事物發(fā)展的動(dòng)力, 只有結(jié)合我國國情, 加強(qiáng)城市設(shè)計(jì)的理論實(shí)踐和研究,建筑師、規(guī)劃師、景觀建筑師相互合作、取長補(bǔ)短, 才能促進(jìn)我國的城市設(shè)計(jì), 提高我國城市的環(huán)境質(zhì)量, 創(chuàng)造宜人、高效、優(yōu)美、并能持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代化城市。

2.盡快建立城市設(shè)計(jì)體制

確立城市設(shè)計(jì)的法律地位, 制定城市設(shè)計(jì)審批、編制、管理辦法。城市設(shè)計(jì)發(fā)展的一個(gè)困難之處，就是我國城市設(shè)計(jì)至今還沒有取得法律地位。特別是當(dāng)前城市環(huán)境品質(zhì)要求愈來愈高, 現(xiàn)行的城市規(guī)劃已不能滿足要求, 必須通過城市設(shè)計(jì)來提高它的設(shè)計(jì)質(zhì)量。此外, 現(xiàn)在有的城市作了城市設(shè)計(jì), 由于國家缺乏城市設(shè)計(jì)編制辦法和有關(guān)規(guī)定以及沒有明確審批制度, , 規(guī)劃部門也無法審批。城市設(shè)計(jì)應(yīng)按何標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)也不得而知。

3.加強(qiáng)城市設(shè)計(jì)人才的培養(yǎng)

城市設(shè)計(jì)是一門綜合性很強(qiáng)的學(xué)科, 它通過對影響城市形態(tài)的許多相關(guān)學(xué)科之間關(guān)系的研究, 解決城市建設(shè)過程中二維與三維、保護(hù)與開發(fā)、整體與局部、公共與私有等一系列矛盾。城市設(shè)計(jì)需要城市規(guī)劃城市、交通、建筑學(xué)、房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)學(xué)、法律、行為心理學(xué)等多學(xué)科知識(shí)。目前我國的人才培養(yǎng)模式無法滿足要求。城市規(guī)劃專業(yè)學(xué)生三維形態(tài)設(shè)計(jì)的能力相對較弱, 建筑學(xué)專業(yè)學(xué)生在城市規(guī)劃方面的綜合知識(shí)又不足。建議城市設(shè)計(jì)人材應(yīng)主要從碩士研究生中培養(yǎng)。

4.加強(qiáng)城市文化建設(shè)

城市的歷史文化是城市的靈魂。城市建設(shè)如果缺乏文化感染力,缺乏傳承記憶, 缺乏與眾不同的城市精神和風(fēng)貌, 其宜居性怎么會(huì)強(qiáng)呢。由于受客觀交通條件限制，西部地區(qū)城市建設(shè)速度日益加快, 許多中小城都保存有相對完整的特色資源。歷史文化積淀深厚, 民族文化共融與差異性強(qiáng)。應(yīng)對其進(jìn)行循序漸進(jìn)式的、科學(xué)的規(guī)劃建設(shè)。突出城市文化特點(diǎn),增強(qiáng)城市居民的城市親切感、歸屬感和自豪感。

結(jié)語

城市設(shè)計(jì)是一個(gè)極其廣泛的設(shè)計(jì)，包含了從空間到時(shí)間、從形體到文化、從物質(zhì)到精神層面的每一個(gè)過程，但無論城市設(shè)計(jì)如何變化，城市設(shè)計(jì)的本體是城市，而城市的本體是人。城市是人的城市，為人服務(wù)。通過對我國城市設(shè)計(jì)現(xiàn)狀和存在問題的分析，發(fā)現(xiàn)不同的專業(yè)角度必然會(huì)使得建筑師和城市規(guī)劃師在從事城市設(shè)計(jì)研究中有著各自的相對局限性，以及現(xiàn)在的城市設(shè)計(jì)成果往往缺乏深入的調(diào)研基礎(chǔ)和客觀目標(biāo)。提出了在城市設(shè)計(jì)中應(yīng)重視技術(shù)性因素又注意制度性因素，同時(shí)要把握今后城市設(shè)計(jì)走向生態(tài)化的趨勢。

參考文獻(xiàn)：

[1] 費(fèi)麟. 中國工業(yè)建筑面臨新世紀(jì)挑戰(zhàn)〔J〕. 新建筑, 2004,(03): 4-10.

篇7

關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)規(guī)劃；應(yīng)用型人才；就業(yè)；人才培養(yǎng)

2011年，城鄉(xiāng)規(guī)劃獨(dú)立成為一級(jí)學(xué)科，專業(yè)人才培養(yǎng)的目標(biāo)與思路正處于更新、轉(zhuǎn)變的過程中。隨著國家深化教育改革，2014年2月，國家提出“引導(dǎo)一批普通本科高校向應(yīng)用技術(shù)型高校轉(zhuǎn)型”。在轉(zhuǎn)型的大背景下，城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)的高等教育在教學(xué)內(nèi)容、教育培養(yǎng)方向、就業(yè)等方面應(yīng)有新的思考和舉措”。

一、城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)方向及主要工作內(nèi)容

從以往的畢業(yè)生就業(yè)情況得出，城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)畢業(yè)生的主要就業(yè)方向有六個(gè)：城市規(guī)劃設(shè)計(jì)：依據(jù)現(xiàn)行的規(guī)劃原則和設(shè)計(jì)規(guī)范，組織制定、參與各層面規(guī)劃項(xiàng)目。城市規(guī)劃管理：組織擬訂、編制和修改各層面規(guī)劃，可對規(guī)劃設(shè)計(jì)工作進(jìn)行審查和管理，實(shí)施城市規(guī)劃管理監(jiān)督檢查，查處違反城市規(guī)劃的建設(shè)行為。村鎮(zhèn)規(guī)劃：組織城鄉(xiāng)一體化建設(shè)、村鎮(zhèn)體系規(guī)劃、美麗鄉(xiāng)村規(guī)劃建設(shè)、農(nóng)村人居環(huán)境改造等鎮(zhèn)域、村域規(guī)劃設(shè)計(jì)工作。④城市設(shè)計(jì)：承擔(dān)城市公共空間、開放空間、建筑空間組合、空間形象節(jié)點(diǎn)等的設(shè)計(jì)工作，撰寫設(shè)計(jì)文件。⑤城市規(guī)劃咨詢：負(fù)責(zé)各類規(guī)劃項(xiàng)目的咨詢和策劃、工程項(xiàng)目可行性研究報(bào)告的編制及招投標(biāo)技術(shù)咨詢等；組織市場調(diào)查，進(jìn)行相關(guān)分析。⑥制圖：使用CAD、PHOTOSHOP、SKETCHUP、3DMAX、GIS等軟件工具進(jìn)行制圖：運(yùn)用各類規(guī)劃設(shè)計(jì)表現(xiàn)技法進(jìn)行方案表達(dá)。

二、城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)就業(yè)應(yīng)用能力要求

目前商丘師范學(xué)院城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)主干課程為城市規(guī)劃原理、城市建設(shè)史、城市總體規(guī)劃、城市控制性詳細(xì)規(guī)劃、城市設(shè)計(jì)、城市規(guī)劃管理與法規(guī)、城市道路與交通規(guī)劃、城市園林綠地與規(guī)劃、城市環(huán)境與城市生態(tài)學(xué)、城市地理學(xué)等，以理論課程為主。但從城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)就業(yè)方向來看，較為偏重實(shí)踐和政策，這就需要調(diào)整課程結(jié)構(gòu)，以適應(yīng)人才需求。

在原有專業(yè)基礎(chǔ)課程的基礎(chǔ)上，新增城市規(guī)劃初步課程。通過專業(yè)基礎(chǔ)課程的學(xué)習(xí)，畢業(yè)生應(yīng)具備以下幾方面的基本職業(yè)素質(zhì)：較強(qiáng)的自信心、進(jìn)取心、事業(yè)心和社會(huì)責(zé)任感，并具備忠實(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)；良好的職業(yè)道德、敬業(yè)精神、團(tuán)隊(duì)精神、全面的質(zhì)量意識(shí)、法律意識(shí)。除基本素質(zhì)外，畢業(yè)生還應(yīng)具備相應(yīng)的職業(yè)應(yīng)用能力，每個(gè)就業(yè)方向要求具備相應(yīng)的職業(yè)應(yīng)用能力。

三、城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)應(yīng)用型人才培養(yǎng)課程探索

為滿足不同方向的就業(yè)應(yīng)用能力要求，根據(jù)城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)就業(yè)應(yīng)用能力要求調(diào)整應(yīng)用型人才培養(yǎng)方案的課程結(jié)構(gòu)，應(yīng)用型人才培養(yǎng)方案中新增設(shè)的主要能力課程，詳見表1。

篇8

關(guān)鍵詞：城市設(shè)計(jì)；建筑設(shè)計(jì)；一體化設(shè)計(jì)

前言

隨著我國的城市建設(shè)正處于高速擴(kuò)張的轉(zhuǎn)型階段，人民群眾對城市形象、環(huán)境的關(guān)注客觀上提升了城市規(guī)劃設(shè)計(jì)水平，城市規(guī)劃設(shè)計(jì)具有較強(qiáng)的專業(yè)性、科學(xué)性、綜合性，涵蓋政治、文化、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等方面，而建筑是城市組成的單體，富有地方特色的建筑，極大展示一個(gè)城市的文化底蘊(yùn)，并能戰(zhàn)士建筑所處的時(shí)代背景。在設(shè)計(jì)規(guī)劃工作中，建筑師與城市規(guī)劃師和應(yīng)當(dāng)共同協(xié)作，只有這樣才設(shè)計(jì)出富于地方特色建筑作品。

1.城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)之間存在的差異

城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)相比處理的時(shí)間與空間尺度較大，處理社區(qū)、社區(qū)以及整座城市，其時(shí)間跨度大多在十年至十五年之間，而建筑設(shè)計(jì)僅僅在某一局限的區(qū)域內(nèi)開展建筑工作。單一建筑物完工所需的時(shí)間最多需要三～五年，因此在時(shí)間與空間方面其二者存在較大的差異。除此以外，城市設(shè)計(jì)側(cè)重于廣義上調(diào)控而建筑學(xué)僅僅重視單體的布局設(shè)計(jì)，城市設(shè)計(jì)主要是以城市作為單體具有較強(qiáng)的政策性，建筑具有主觀色彩性，其覆蓋面較廣。不可否認(rèn)，建筑是城市景觀組成的重要要素，對此處理好建筑設(shè)計(jì)與城市設(shè)計(jì)之間的關(guān)系，對城市的景觀與形象產(chǎn)生較大的影響。

2.城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)之間存在共同點(diǎn)

城市設(shè)計(jì)其內(nèi)容包括城市的產(chǎn)業(yè)布局與發(fā)展、外觀形式、社會(huì)設(shè)施發(fā)展、規(guī)模投資等，城市設(shè)計(jì)對城市空間的設(shè)計(jì)與分析，在日常設(shè)計(jì)中安排城市與建筑設(shè)計(jì)均具有獨(dú)立性特點(diǎn)的基本方法，在城市設(shè)計(jì)的前提下開展建筑設(shè)計(jì)工作，根據(jù)城市規(guī)劃要求以及現(xiàn)有的工程技術(shù)條件來處理室內(nèi)空間的經(jīng)濟(jì)性、實(shí)用性要求，并根據(jù)使用功能來確定建筑工程的組合構(gòu)造形式，除此以外在外部空間，其二者都具有時(shí)代風(fēng)格為前提并與城市歷史文化、周圍環(huán)境、城市區(qū)域控制規(guī)劃進(jìn)行協(xié)調(diào)。城市設(shè)計(jì)是一門不斷逐步發(fā)展與完善的科學(xué)，具有較強(qiáng)專業(yè)性的，并且涉及經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化等方面。建筑設(shè)計(jì)也是一門相對 獨(dú)立的學(xué)科，采用相對獨(dú)立的基本方法與原理，來解決是城市的面與空間問題，城市設(shè)計(jì)主要是通過建筑設(shè)計(jì)來具體化實(shí)現(xiàn)的。

3.正確對待城市設(shè)計(jì)的龍頭地位

城市設(shè)計(jì)從某種程度來講主要是對空間區(qū)域的規(guī)劃，其任務(wù)是向各類城市活動(dòng)提供足夠的空間規(guī)劃，也被稱之為城市實(shí)體規(guī)劃而建筑設(shè)計(jì)的工作重心主要在對象研究上，城市設(shè)計(jì)需要符合城市整體發(fā)展的需求以及人們?nèi)罕妼Ω咂焚|(zhì)生活的要求，其涉及城市的外觀布局、分工與性質(zhì)、產(chǎn)業(yè)布局與發(fā)展、社會(huì)發(fā)展與設(shè)施等。建筑設(shè)計(jì)以城市設(shè)計(jì)為空間布局基礎(chǔ)，從一個(gè)具體的點(diǎn)來分析城市的具體形態(tài)。城市設(shè)計(jì)是控制與引導(dǎo)城市科學(xué)發(fā)展的重要依據(jù)與手段，是通過對城市發(fā)展目標(biāo)的假設(shè)，并制定達(dá)到預(yù)設(shè)目標(biāo)的具體步驟、途徑以及對應(yīng)的行動(dòng)綱領(lǐng)，對社會(huì)實(shí)踐的控制與引導(dǎo)來推動(dòng)城市科學(xué)發(fā)展。城市設(shè)計(jì)不僅要重視城市的具體功能、交通路線，同時(shí)還要重視建筑物的尺度、體量、色彩、比例、材料、造型以及空間等，因此城市設(shè)計(jì)師應(yīng)當(dāng)重視城市設(shè)計(jì)規(guī)劃的基本特征是聯(lián)合不同的建筑物體，使其成為科學(xué)的有機(jī)整體，建筑設(shè)計(jì)者應(yīng)當(dāng)充分考慮建筑物體的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)，同時(shí)還要重視物體與其他單體之間關(guān)系。建筑水平的優(yōu)劣與城市設(shè)計(jì)水平具有較大關(guān)系，對此城市設(shè)計(jì)是城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)，同時(shí)也是建筑設(shè)計(jì)的主要參考依據(jù)。

4.城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)相輔相承

城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)其二者之間具有難舍的關(guān)系淵源，城市設(shè)計(jì)在學(xué)科背景方面屬于城市規(guī)劃層面，是在城市科學(xué)規(guī)劃的具體指導(dǎo)下對城市的使用空間進(jìn)行設(shè)計(jì)，而建筑設(shè)計(jì)也同時(shí)涉及到環(huán)境保護(hù)學(xué)、建筑經(jīng)濟(jì)學(xué)、建筑學(xué)、土木工程以及社會(huì)學(xué)等多學(xué)科互相交叉的學(xué)科?？v觀歷史發(fā)展過程，自工業(yè)革命開始以前，城市規(guī)劃實(shí)踐與理論，用現(xiàn)代眼光來分析城市設(shè)計(jì)活動(dòng)從僅僅停留在實(shí)際操作面上。城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)是互相緊密，三維城市空間的建筑設(shè)計(jì)與城市立面設(shè)計(jì)形成互相制約、互相補(bǔ)充的關(guān)系。建筑設(shè)計(jì)只有和城市設(shè)計(jì)相結(jié)合，形成一體化設(shè)計(jì)，才可以全面發(fā)揮景觀環(huán)境塑造的設(shè)計(jì)風(fēng)格，才可以真正升華設(shè)計(jì)價(jià)值觀，其主體從設(shè)計(jì)師向使用者進(jìn)行轉(zhuǎn)變，城市設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)把建筑設(shè)計(jì)作為領(lǐng)域?qū)W科的重要組成部分，將建筑設(shè)計(jì)納入城市整體規(guī)劃中，不僅由于建筑設(shè)計(jì)所處理的對象與內(nèi)容與城市設(shè)計(jì)比較接近與銜接，同時(shí)還加強(qiáng)規(guī)劃師對城市整體社會(huì)分層次規(guī)劃的把握，也符合現(xiàn)階段我國城市科學(xué)規(guī)劃發(fā)展的綱領(lǐng)要求。

5.重視城市設(shè)計(jì)對建筑設(shè)計(jì)的指導(dǎo)作用

9世紀(jì)后期至20世紀(jì)末的百余年中.現(xiàn)代建筑與城市設(shè)計(jì)所呈現(xiàn)出的是一場顛覆性變革.其間充斥著無數(shù)由逐漸演變而引發(fā)的突變，突變而構(gòu)成的嬗變?！版幼儭笔且环N發(fā)展、一種由矛盾雙方交鋒而產(chǎn)生的推進(jìn)狀態(tài).一種呈螺旋式或波浪式的上升或前進(jìn)動(dòng)勢、一種總體上積極的趨向.是實(shí)踐的作用及其相互問滲透的結(jié)果.更是在人類起源、成長、壯大進(jìn)程中的一種必然性的體現(xiàn)。眾多因素共同作用、相互激發(fā)既促成嬗變，又產(chǎn)生巨大的動(dòng)能，影響波及廣泛.對建筑、城市及整個(gè)社會(huì)進(jìn)程和人類發(fā)展都發(fā)揮強(qiáng)勁的推動(dòng)作用 在新時(shí)代的召喚下，現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)、城市設(shè)計(jì)也必將與規(guī)劃、景觀設(shè)計(jì)及相關(guān)領(lǐng)域密切結(jié)合朝著人性化、多元化、復(fù)合化、互通化、生態(tài)化、長效化等更優(yōu)化的設(shè)計(jì)方向。

城市規(guī)劃的實(shí)質(zhì)在于合理利用城市的土地和空間資源.協(xié)調(diào)城市功能布局以及進(jìn)行各項(xiàng)建設(shè)的綜合部署和全面安排.其著眼點(diǎn)遠(yuǎn)離建筑物質(zhì)形態(tài)而偏向于社會(huì)的整體平衡 城市的建設(shè)大都還是由許許多多的、彼此并不一定相關(guān)的個(gè)體項(xiàng)目構(gòu)成。其根本目的在于.通過對城市社會(huì)的空間環(huán)境設(shè)計(jì).改善人們的生存空間的環(huán)境質(zhì)量和生活質(zhì)量。城市設(shè)計(jì)作為一種在定性、定量圖文結(jié)合方式下的彈性控制方法，可以直接指引到具體建筑單體的設(shè)計(jì)層面 城市建設(shè)是一個(gè)整體的系統(tǒng)化過程.特點(diǎn)在于設(shè)計(jì)城市而非設(shè)計(jì)建筑物.它是彈性而非具象地

引導(dǎo)建筑設(shè)計(jì).從總體上引導(dǎo)土地的合理利用.保障生活環(huán)境的優(yōu)良品質(zhì).促進(jìn)城市空間的有序發(fā)展.同時(shí)為政府和規(guī)劃管理部門提供一種長效的技術(shù)管理支持。

結(jié)束語：

綜上所述，城市設(shè)計(jì)是對 區(qū)位、布局、功能、形態(tài)，包括體量、色彩、質(zhì)地及風(fēng)格提出合理的控制與引導(dǎo)要求。建筑設(shè)計(jì)要沿著城市設(shè)計(jì)這條主線來拓展思路豐富設(shè)計(jì)內(nèi)容，耍根據(jù)建設(shè)任務(wù)要求和工程技術(shù)條件進(jìn)行全面設(shè)想，并根據(jù)其功能具體確定建筑物的空間問題。組織建筑物與構(gòu)筑物，建筑物與建筑物之間的群體效應(yīng)，最后實(shí)現(xiàn)城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。城市設(shè)計(jì)師與建筑設(shè)計(jì)師只有共同攜手，才會(huì)努力創(chuàng)造出一個(gè)住著舒通，剛著方便，首著美觀的充滿生機(jī)和活力的美好的城市家園。

參考文獻(xiàn)：

[1]王斌.探討建筑設(shè)計(jì)回歸到城市設(shè)計(jì)層面的思路和途徑[J]. 青春歲月，2013，09：111.

[2]李紅光.基于使用表現(xiàn)和使用者評(píng)價(jià)調(diào)查的鄭州城市開放空間研究[D].西安建筑科技大學(xué)，2012.

[3]孫琳.淺談城市建筑設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)和諧性分析[J]. 黑龍江科技信息，2013，03：286.

篇9

關(guān)鍵詞：城市設(shè)計(jì)；重要性；分析

中圖分類號(hào)：S611 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

一、城市設(shè)計(jì)的概述

1、城市設(shè)計(jì)的定義和目的

城市計(jì)劃，又可稱之為“都市計(jì)劃”。這一概念的產(chǎn)生緣由和存在根底依附于中國政府所提出的對于展開城市建造作業(yè)的社會(huì)背景，它的首要意圖是為了進(jìn)步城市建造水平以及改進(jìn)城市的環(huán)境質(zhì)量，為人類打造一個(gè)舒服、健康、文明、生態(tài)、美麗的，且客觀存在的寓居環(huán)境。城市計(jì)劃的實(shí)質(zhì)定義是指為了有效的改進(jìn)城市的空間環(huán)境質(zhì)量，依照擬定的城市總體計(jì)劃和當(dāng)下實(shí)踐的社會(huì)日子、市民風(fēng)俗以及建筑計(jì)劃藝術(shù)等對城市進(jìn)行歸納的、全體的計(jì)劃和計(jì)劃。

2、城市計(jì)劃的開展

城市計(jì)劃作業(yè)的首要研究對象是城市，包含城市建筑形狀、景觀計(jì)劃、城市項(xiàng)目計(jì)劃等多方面的內(nèi)容。城市計(jì)劃這一概念的詳細(xì)出現(xiàn)時(shí)刻在1950年，那時(shí)的大家對城市計(jì)劃的知道還沒有得到徹底的統(tǒng)一，不同專家對其的解說各有不同。其間最具代表性的解說首要有三種：一種是查理士?埃布爾拉姆斯所以為的，城市計(jì)劃是一種對城市形狀和機(jī)能有著束縛效果的規(guī)矩，城市中所有建筑的構(gòu)造和外型都應(yīng)該依照其規(guī)矩來構(gòu)筑和建造；一種是由喬拿森?巴挪特所提出的，城市計(jì)劃是城市外型打造的一項(xiàng)基本作業(yè)，其首要意圖是為了向本城市以外的其他城市或其他國家展露自個(gè)的城市形象美和全體美；最終一種則是由富蘭克.艾爾摩提出的說法，他以為城市計(jì)劃僅僅人類多種藝術(shù)計(jì)劃行動(dòng)中的其間一種，其意圖不只在于向外界展露自個(gè)的城市美，還在于將城市環(huán)境中的許多建筑，如住宅、商店、工廠等進(jìn)行妥善的組織，使其可以滿足人類在日子、經(jīng)濟(jì)以及審美價(jià)值等相關(guān)方面的實(shí)踐需求。

二、城市設(shè)計(jì)要素

城市設(shè)計(jì)應(yīng)突出表現(xiàn)城市優(yōu)美特色的基本設(shè)計(jì)要素。好的城市設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)融合城市各個(gè)要素來考慮設(shè)計(jì)思路。城市設(shè)計(jì)要素涵蓋了宏觀層面和中觀層面兩部分內(nèi)容。

1、微觀層面

1.1天然環(huán)境：天然資本是城市名片中名貴的天然資源，是城市的生態(tài)綠肺，具有穩(wěn)定生態(tài)平衡、減緩環(huán)境污染、減少城市熱島效應(yīng)等生態(tài)功用，是讓我們城市充滿靈氣的自然載體，并具有永久的價(jià)值；天然環(huán)境的首要特點(diǎn)，組成部分，天然現(xiàn)象、文明或社會(huì)經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)在地輿和視覺現(xiàn)象質(zhì)素上的直接及直接影響，合作天然環(huán)境和現(xiàn)象。

1.2人工環(huán)境：微觀層面上的城市設(shè)計(jì)是建立在經(jīng)濟(jì)、旅游、生態(tài)等專業(yè)的基礎(chǔ)上，包含進(jìn)行大計(jì)劃的現(xiàn)象生態(tài)維護(hù)、管理改造、景觀資源開發(fā)、旅游策劃計(jì)劃等。這類現(xiàn)象實(shí)習(xí)首要側(cè)重于景觀前期的策劃。中心是合理土地的使用與管理。是在大規(guī)模、大標(biāo)準(zhǔn)上進(jìn)行景觀系統(tǒng)的掌握，詳細(xì)項(xiàng)目有區(qū)域控制性計(jì)劃、城市計(jì)劃和環(huán)境計(jì)劃等。策劃是這一層面的實(shí)習(xí)主體。

2、中觀層面

2.1天然環(huán)境：對天然現(xiàn)象在地輿和視覺現(xiàn)象質(zhì)素上的直接和間接影響

2.2人工環(huán)境：中觀層面上的現(xiàn)象實(shí)習(xí)是指有一定的計(jì)劃，涉及到某一地域前史、文明、生態(tài)及地方特色全體面貌內(nèi)容的較大型景觀計(jì)劃，包含與人類社會(huì)、文明相關(guān)內(nèi)容，以及生態(tài)、前史等多學(xué)科的應(yīng)用。計(jì)劃是這一層面的實(shí)習(xí)主體。人工環(huán)境設(shè)計(jì)準(zhǔn)則：一是提高質(zhì)素：經(jīng)過人工現(xiàn)象與自然景觀的交融，提高城市環(huán)境的美觀程度，然后改進(jìn)城市居民的日子質(zhì)量；二是交融靈敏：編制一套交融靈敏和有利于資本可持續(xù)發(fā)展的城市設(shè)計(jì)指引；三是發(fā)起生機(jī)：發(fā)起多元和賦有生機(jī)的香港精力。四是堅(jiān)持彈性：堅(jiān)持必定的彈性，為新的構(gòu)思或計(jì)劃預(yù)留滿足的空間；五是因?yàn)槌鞘性O(shè)計(jì)綜合了自然、人文和前史等多種元素，一起也是多樣化價(jià)值觀的交融，因此在城市設(shè)計(jì)指引應(yīng)用于實(shí)習(xí)中時(shí)，一起要參閱《城市計(jì)劃標(biāo)準(zhǔn)與準(zhǔn)則》一起實(shí)施，以作出平衡。

三、城市規(guī)劃中城市設(shè)計(jì)的重要性

1、住宅規(guī)劃對人心境的影響

在一個(gè)城市建設(shè)中，住宅規(guī)劃極為要害和重要，一個(gè)城市在開展中最為要害的要素即是人，而人在日子和作業(yè)中都離不開住宅這一根本物質(zhì)需要。住宅區(qū)是人類日子時(shí)間最多的場所，其不僅包含了大家生理上的需要，還包含了大家的休閑、娛樂和日子等根本需要。一個(gè)住宅小區(qū)的建設(shè)是多個(gè)家庭和家一起構(gòu)建形成的，其包含了很多人群的心情和心思的寄予。跟著這些年科學(xué)技術(shù)的開展和大家生活水平的不斷提高，大家在日子中關(guān)于住宅也提出了新的需要與認(rèn)識(shí)，有傳統(tǒng)的物質(zhì)需要理念逐漸朝著精力需要理念進(jìn)行轉(zhuǎn)變和優(yōu)化，也給大家的住宅就愛你設(shè)提出了新的標(biāo)準(zhǔn)與需要。在當(dāng)前社會(huì)中，大家關(guān)于住宅的需要不光注重內(nèi)部的寓居空間，對寓居的外部空間環(huán)境也越來越注重。充分營建一個(gè)好的、人性化的住宅區(qū)空間環(huán)境，對人的心境以及大家的生活將有著活躍的影響。

2、規(guī)劃人性化的公共空間

城市是人的城市，為人服務(wù)。從城市發(fā)生那一刻起，公共空間即是城市構(gòu)成要素中不也許短少的一部分。從中國古代的市、坊、園林到今世的公園、綠洲、步行街、廣場等等、無不表現(xiàn)了城市公共空間在城市中的重要性。在咱們?nèi)兆拥某鞘兄校瑱C(jī)動(dòng)交通和停車場逐漸吞食了大街和廣場，城市空間越來越小。跟著其他限制和比如廢氣、噪聲、視覺污染之類對人體有害因素的添加，城市日子在慢慢不見了。步行不再是一件樂事，乃至令人望而生畏。因?yàn)槎躺倏瘴缓铜h(huán)境惡化，在公共空間中休閑也不再也許。而最終的成果即是在城市中和停著的轎車爭搶路途。雖然很多的研討證明，城市的質(zhì)量與公共日子之間存在著明顯而的依存關(guān)系，可在咱們的城市開展和政府的方針中機(jī)動(dòng)交通卻越來越處于支配的位置。

3、城市濱水地區(qū)設(shè)計(jì)的積極作用

城市計(jì)劃所包括的內(nèi)容當(dāng)中，濱水區(qū)域計(jì)劃對城市的開展和建造都有著極其重要的促進(jìn)效果。首要對濱水區(qū)域的開展方向及其所能起的效果進(jìn)行有關(guān)概述：

3.1歷史保護(hù)

首要對于至今仍有重要?dú)v史價(jià)值的城市濱水區(qū)域，重在修補(bǔ)、恢復(fù)，保持原有格式，保護(hù)歷史風(fēng)貌。

3.2改造及再開發(fā)

由于城市的開展，原有的濱水區(qū)域相對于城市的區(qū)位、其形狀、功用等均發(fā)生了改變，濱水區(qū)域在城市中的效果需求從頭定位，需求對其進(jìn)行改造、再開發(fā)等，使其變成城市的重要場所。

3.3新區(qū)開發(fā)

跟著城市的拓寬，城市化區(qū)域的擴(kuò)展，原有的并不承當(dāng)城市重要功用的濱水區(qū)域，需求從頭開始，創(chuàng)造出一個(gè)滿足現(xiàn)代城市功用、市民生活需求的濱水區(qū)域。

3.4經(jīng)濟(jì)開展

創(chuàng)造拉動(dòng)全市經(jīng)濟(jì)開展的契機(jī)，創(chuàng)造更多的的就業(yè)機(jī)會(huì)等。

3.5空間結(jié)合

經(jīng)過城市計(jì)劃建構(gòu)完整的濱水公共空間，完善全部城市的公共空間體系。

3.6景觀環(huán)境

整個(gè)城市的開展，即是大家自覺不自覺對居住環(huán)境改變的進(jìn)程。現(xiàn)代社會(huì)，大家越來越注重居住環(huán)境的舒適性，因而現(xiàn)代城市中，景觀是非常重要的構(gòu)成有些，在哪一片區(qū)域，怎樣安置，安置什么樣的景觀，交通怎么，配套設(shè)備怎么等等是一個(gè)有機(jī)的全體，因而在對城市進(jìn)行計(jì)劃時(shí)有必要要對有一個(gè)全體的概念。在社會(huì)日益開展、物質(zhì)日益豐厚的同時(shí)，咱們不應(yīng)該被外表的物質(zhì)日子所遮蓋了雙眼。可持續(xù)開展和人性化，才應(yīng)該是咱們所尋求的最高標(biāo)準(zhǔn)，高于一切的最高原則，不然，終究消滅人類的將會(huì)是遮蓋了雙眼的我們自己。

四、城市規(guī)劃控制與城市設(shè)計(jì)的協(xié)同合作

一些項(xiàng)目的建設(shè)實(shí)施很難完全按照既有的規(guī)劃要求落實(shí)，這就要求城市設(shè)計(jì)與城市控制性詳細(xì)規(guī)劃一起提供更多、更為積極靈活的對應(yīng)措施。如上面提到的“計(jì)劃單元整體開發(fā)控制”、“獎(jiǎng)勵(lì)性區(qū)劃”、“超大街廓鼓勵(lì)”等等。在城市總體規(guī)劃階段，城市設(shè)計(jì)應(yīng)構(gòu)建城市空間景觀體系，確定城市標(biāo)志性地段提出城市天際輪廓線、各個(gè)分區(qū)的建筑性質(zhì)、建筑高度、城市公共活動(dòng)場所等等。

對城市道路、廣場、車行空間、步行空間進(jìn)行整體設(shè)計(jì)，對城市歷史文化遺存的保護(hù)與發(fā)展以及城市風(fēng)貌的建設(shè)作出合理規(guī)劃與布局，體現(xiàn)城市特色。強(qiáng)調(diào)城市設(shè)計(jì)控制引導(dǎo)的重要性.需要建立城市設(shè)計(jì)的研究制度。從而推動(dòng)市民認(rèn)識(shí)城市設(shè)計(jì)的考慮因素，并作為考察城市設(shè)計(jì)的綱領(lǐng)，最終建立一個(gè)頂級(jí)的城市形象。許多城市都做了大量的城市設(shè)計(jì)工作，市中心區(qū)城市設(shè)計(jì)、城市形態(tài)設(shè)計(jì)為城市的控制提供了理論研究基礎(chǔ)。

城市設(shè)計(jì)不僅要有城市決策層的參與，還需要有廣大公眾的參與，引導(dǎo)社會(huì)向新的社會(huì)價(jià)值準(zhǔn)則和行為方式轉(zhuǎn)移，從而達(dá)到對整個(gè)社會(huì)環(huán)境質(zhì)量的改善。從我國目前城市規(guī)劃實(shí)施實(shí)踐來看，非政府組織發(fā)育極不成熟，城市規(guī)劃公眾參與存在許多問題。首先，公眾參與缺乏有效的法律基礎(chǔ)和保障；其次.所謂的公眾參與多停留在專家、學(xué)者的技術(shù)層面上的參與同時(shí)，公眾的規(guī)劃意識(shí)淺薄、知識(shí)層面較低.不足以真正成為城市規(guī)劃設(shè)計(jì)方案的參與者：最后，多數(shù)公眾參與僅僅是規(guī)劃方案到了最后評(píng)審階段，有的甚至評(píng)審過后才公開展示，公眾意見很難反映到成果中，公眾參與僅僅成為一種宣傳的方式。

結(jié)束語

總之，要回到更理性的軌道上運(yùn)行的全過程，使城市規(guī)劃需要多個(gè)團(tuán)體的共同努力。政府需要加強(qiáng)公眾參與規(guī)劃決策的強(qiáng)度。不要在基本的規(guī)劃方案已確定的情況下，只有宣傳。應(yīng)充分聽取專家和公眾的意見，在決策的重大項(xiàng)目之前，讓專家聽證會(huì)流于形式“，走過場”的鏈接。應(yīng)實(shí)施城市規(guī)劃的實(shí)施，在更具體的層面，為客戶提供更詳細(xì)的指導(dǎo)和實(shí)施更細(xì)粒度的控制，城市建設(shè)活動(dòng)，以保持與城市規(guī)劃。毫無疑問。結(jié)合城市控制性詳細(xì)規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)。兩者相得益彰，必須是城市規(guī)劃工作的實(shí)施相結(jié)合。

參考文獻(xiàn)

[1]喻貴兵.淺析城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)之間的聯(lián)系[J].四川水泥，2014，07：227.

[2]劉曉平.建筑設(shè)計(jì)的城市設(shè)計(jì)邏輯及其應(yīng)用[J].中外建筑，2014，09：82-87.

篇10

“在當(dāng)今的城市規(guī)劃中，所面臨的最為關(guān)鍵的使命，便是利用經(jīng)濟(jì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的契機(jī)，讓現(xiàn)存的城市結(jié)構(gòu)重歸于秩序中……我們能以長遠(yuǎn)的目光規(guī)整它們的造型、重建它們的秩序，好讓它們變得更加人性、為居民提供更加生動(dòng)的體驗(yàn)?！边@段話引自米歇爾•特瑞普教授的《城市設(shè)計(jì)——理論和實(shí)踐》。米歇爾•特瑞普教授的著作《城市設(shè)計(jì)——理論與實(shí)踐》在當(dāng)今的中國城市規(guī)劃轉(zhuǎn)型時(shí)期依然有著指導(dǎo)意義。作者在人本主義和重視心理體驗(yàn)這一認(rèn)識(shí)論視角下，聯(lián)系了心理學(xué)研究和城市設(shè)計(jì)，發(fā)展出了相應(yīng)的城市設(shè)計(jì)理論體系，強(qiáng)調(diào)城市環(huán)境的個(gè)體性、生動(dòng)性、整體性和多樣性等心理品質(zhì)，通過對比特瑞普教授的理論實(shí)踐與中國當(dāng)前的城市街區(qū)空間，可以發(fā)掘更多提升城市街區(qū)空間活力的契機(jī)，將城市設(shè)計(jì)的理論方法有效實(shí)踐于當(dāng)前的城市空間，提升城市品質(zhì)，激發(fā)街區(qū)空間活力。

2城市設(shè)計(jì)理論框架的三個(gè)層面

2.1城市形態(tài)。“我們可以將城市形態(tài)描繪為一個(gè)實(shí)存環(huán)境，它涵括了所有在有意或無意間可能與我們發(fā)生關(guān)聯(lián)的環(huán)境因素……城市形態(tài)包括了人們周圍所有可見和不可見的現(xiàn)實(shí)?！痹谔厝鹌战淌诘拿枋鲋校@而易見，城市形態(tài)所指的即為城市的物理實(shí)體和它相對應(yīng)的功能和活動(dòng)。當(dāng)然了，城市形態(tài)所指也即城市的自然環(huán)境層面、城市的功能屬性、城市的建筑單體，這些都在每天的生活中扮演了城市生活的真實(shí)形態(tài)，我們不加思索地就可以客觀描述其存在。這樣的城市形態(tài)與感知主體并無幾多聯(lián)系。2.2城市體驗(yàn)?！俺鞘畜w驗(yàn)，是城市形態(tài)中觀者可以感知到的部分，它因觀者各不相同的感知能力而異。它是由三維空間中散發(fā)的潛在既定信息構(gòu)成的有效事件場，就此而言，城市體驗(yàn)有著某種跨主體的客觀性。比如，在中心廣場上的一座教堂本身屬于城市形態(tài)這一層面，而人在通向廣場的狹窄巷子里，看到教堂的一個(gè)側(cè)面，那么在特定位置和視角下，公眾普遍感知到的視像與情感影響（幽深、暗示、興奮），就屬于城市體驗(yàn)?！痹谠S多優(yōu)秀的歷史城市更新改造設(shè)計(jì)中，空間序列的排布、城市天際線的走向、公共空間體系的聯(lián)結(jié)、公共活躍區(qū)域的活躍度以及城市景觀視線廊道等諸多要素也都完整詳盡的表達(dá)了設(shè)計(jì)中對于城市體驗(yàn)的精巧構(gòu)思。我們都羨慕歐洲城市的街道品質(zhì)和歷史味道，其實(shí)這些細(xì)節(jié)的打造全都來源于此，它們可表達(dá)、可交流，使得城市街區(qū)的空間活力具有相當(dāng)靈活的感受品質(zhì)。城市設(shè)計(jì)多重要素一起組成的真實(shí)感受，完整呈現(xiàn)了動(dòng)態(tài)的城市設(shè)計(jì)。城市設(shè)計(jì)整合流動(dòng)的交互體驗(yàn)，整體性的卓越成效，是城市設(shè)計(jì)多要素與城市居民有效的交流。這樣的動(dòng)態(tài)城市設(shè)計(jì)不僅從人本主義的角度出發(fā)，考慮城市生活的真實(shí)體驗(yàn)，也對如何提升城市街區(qū)的品質(zhì)和活力有著更加全面的指導(dǎo)意義。2.3城市意象?！芭c體驗(yàn)環(huán)境中類似，每個(gè)個(gè)體對一座城市或一個(gè)城區(qū)的精神意象、表象和概念，都由他的個(gè)人記憶、關(guān)系和經(jīng)驗(yàn)拼合而成。因此，對城區(qū)以及不同城區(qū)之間相互關(guān)系的精神意象總是因人而異。這種對實(shí)存環(huán)境的心理表象，是人與環(huán)境之間持續(xù)交互過程的結(jié)果?！痹诔鞘懈惺苷呙撾x物理環(huán)境，脫離討論語境后，就如同我們閉上雙眼去回想家鄉(xiāng)的街道和巷子，城市的文化、社群、形態(tài)所賦予感受者的整體意象，就是城市設(shè)計(jì)無形的核心魅力。

3實(shí)踐應(yīng)用

3.1施特拉爾松歷史城區(qū)城市風(fēng)貌規(guī)劃。（1）由歷史及現(xiàn)狀分析，大致確定了700多年城市發(fā)展變遷中的“不變性”要素：承載城市識(shí)別性的內(nèi)容。（2）結(jié)合現(xiàn)有問題，制定4點(diǎn)整體性原則：城市景觀獨(dú)特性的風(fēng)貌發(fā)展延續(xù)、加強(qiáng)自然景觀的多重聯(lián)系、提升城市空間生活品質(zhì)、城市歷史與當(dāng)下的有效聯(lián)結(jié)。（3）城市保護(hù)要義是以謹(jǐn)慎地發(fā)展城市設(shè)計(jì)及和地方建筑學(xué)，形成新興實(shí)用的功能結(jié)構(gòu)，提供滿足現(xiàn)代人居要求和生活質(zhì)量的指導(dǎo)。該項(xiàng)目充分體現(xiàn)了特瑞普教授的設(shè)計(jì)理念，通過現(xiàn)狀分析，結(jié)合歷史文脈，形成城市意象規(guī)劃結(jié)構(gòu)，針對不同的城市區(qū)域、空間邊界、人居路徑和環(huán)境節(jié)點(diǎn)以及眾多標(biāo)志性建筑進(jìn)行一系列有效的標(biāo)注和定義。從城市原有形態(tài)，到城市體驗(yàn)層面，給予多方面的建議和導(dǎo)則，以城市體驗(yàn)所產(chǎn)生的城市意象劃分設(shè)計(jì)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，甚至建筑單體要素也要延續(xù)和更新現(xiàn)有的建筑風(fēng)格，提升街區(qū)活力的同時(shí)兼?zhèn)鋾r(shí)代品質(zhì)。3.2重慶市十八梯。（1）十八梯的城市空間層次豐富，由入口梯段到街巷空間，及至院落空間，每個(gè)空間以不同尺度連接，最終形成豐富的過渡空間。（2）由十八梯歷史街區(qū)的圖底關(guān)系反轉(zhuǎn)分析：十八梯在主街道有著獨(dú)特的空間序列，整體之中構(gòu)筑網(wǎng)狀步行系統(tǒng)，主街道與網(wǎng)狀道路共同形成豐富多樣的空間序列。

4結(jié)束語

城市空間活力應(yīng)該遵循以人為本的原則，這既是特瑞普教授的理論核心點(diǎn)，也是我們當(dāng)前城市轉(zhuǎn)型的設(shè)計(jì)切入點(diǎn)，充分利用城市的街道空間，結(jié)合理論方法，構(gòu)思獨(dú)具城市魅力的設(shè)計(jì)表達(dá)，是城市設(shè)計(jì)工作的未來趨勢，也是思考城市設(shè)計(jì)如何激發(fā)街區(qū)活力，提升城市品質(zhì)的研究方向。希望更多一點(diǎn)的關(guān)注，更多一點(diǎn)的思考，可以在雜亂的思緒中找到城市設(shè)計(jì)的價(jià)值所在，為當(dāng)前的城市街區(qū)空間更新改造項(xiàng)目提供更多的理論依據(jù)，讓城市在設(shè)計(jì)的雕琢中綻放獨(dú)特的文化魅力。

作者:王俊杰 張淏楠 單位:河北建筑工程學(xué)院

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭祚仁.青島山地型歷史街區(qū)微空間活力復(fù)興研究[D].青島理工大學(xué),2016.