導(dǎo)語：如何才能寫好一篇垃圾滲濾液現(xiàn)狀，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：城市垃圾 垃圾滲濾液 環(huán)境技術(shù)管理

垃圾填埋處理后，由于大氣降水的淋溶及地表水、地下水的浸泡，固體廢棄物在物理、化學(xué)及微生物作用下，產(chǎn)生的一種成分復(fù)雜的高濃度有機(jī)廢水即為垃圾滲濾液。其性質(zhì)變動范圍相當(dāng)大，pH值在4～9之間，COD在2000～62000mg/L的范圍內(nèi)，BOD5在60～45000mg/L之間，重金屬的濃度也與市政污水重金屬濃度基本相同。如果直接排放而不進(jìn)行有效處理，必須會對生態(tài)環(huán)境造成較為嚴(yán)重的污染?？梢哉f，填埋場滲濾液的處理一直是城市垃圾填埋處理方式中非常棘手的問題之一，對此進(jìn)行深入探討具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1、垃圾滲濾液的性質(zhì)隨著填埋場穩(wěn)定化過程不斷發(fā)生變化，有五個階段

（1）初始調(diào)節(jié)階段：垃圾中易降解組分迅速與垃圾中所夾帶的氧氣發(fā)生好氧生物降解反應(yīng)，生成二氧化碳（CO2）和水，同時釋放一定的熱量。

（2）過渡階段：此階段填埋場內(nèi)氧氣被消耗盡，填埋場內(nèi)開始形成厭氧條件，垃圾降解由好氧降解過渡到兼性厭氧降解。此階段垃圾中的硝酸鹽和硫酸鹽分別被還原成氮?dú)猓∟2）和硫化氫（H2S），滲濾液pH開始下降。

（3）酸化階段：當(dāng)填埋場中持續(xù)產(chǎn)生氫氣（H2）時，意味著填埋場穩(wěn)定化進(jìn)入酸化階段。在此階段對垃圾降解起主要作用的微生物是兼性和轉(zhuǎn)性厭氧細(xì)菌，填埋氣的主要成分是二氧化碳（CO2），滲濾液COD、VFA和金屬離子濃度繼續(xù)上升至中期達(dá)到最大值，此后逐漸下降；PH繼續(xù)下降到達(dá)最低值，此后逐漸上升。

（4）甲烷發(fā)酵階段：當(dāng)填埋場H2含量下降達(dá)到最低點(diǎn)時，填埋場進(jìn)入甲烷發(fā)酵階段，此時產(chǎn)甲烷菌把有機(jī)酸以及H2轉(zhuǎn)化為甲烷。有機(jī)物濃度、金屬離子濃度和電導(dǎo)率都迅速下降，BOD/COD下降，可生化性下降，同時pH值開始上升。

（5）成熟階段：當(dāng)填埋場垃圾中易生物降解組分基本被降解完后，垃圾填埋場即進(jìn)入成熟階段。此階段由于垃圾中絕大部分營養(yǎng)物質(zhì)已隨滲濾液排除，只有少量微生物對垃圾中的一些難降解物質(zhì)進(jìn)行降解，此時PH維持在偏堿狀態(tài)，滲濾液可生化性進(jìn)一步下降，BOD/COD會小于0.1。但是滲濾液濃度已經(jīng)很低。

2、垃圾滲濾液處理存在的問題分析

伴隨著城市規(guī)模的擴(kuò)大、人口的增加，以及居民生活水平日益加強(qiáng)，城市生活垃圾產(chǎn)量增長迅猛，而我國百分之九十以上的城市生活垃圾都是以填埋的方式進(jìn)行處理的，所以新建了大批的生活垃圾填埋場，而垃圾滲濾液能否達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)成為處理是否有效的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)。目前，我國的垃圾滲濾液處理尚存在以下技術(shù)問題：

（1）垃圾滲濾液高氨氮問題難予解決 由于垃圾填埋場水文地質(zhì)條件、填埋方式及垃圾成分的不同，垃圾滲濾液中的氨氮濃度從數(shù)十至幾萬mg/L不等，而且隨著填埋時間的延長，垃圾滲濾液中的氨氮還有升高的趨勢。高濃度氨氮對垃圾滲濾液的生化處理有嚴(yán)重的影響，導(dǎo)致垃圾滲濾液處理很難達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。

（2）垃圾滲濾液深度處理技術(shù)缺乏。對于“老化”垃圾滲濾液，由于生物處理很難去除其中難降解有機(jī)物，還必須進(jìn)一步采取深度處理的方法。深度處理技術(shù)以物化為主。包括混凝沉淀、吸附、深度氧化及膜處理技術(shù)等。混凝沉淀可去除垃圾滲濾液中的懸浮固體、重金屬和有機(jī)物等，但化學(xué)試劑的使用及污泥的處理會帶來較高的運(yùn)行費(fèi)用。目前垃圾滲濾液工業(yè)化處理技術(shù)主要是納濾及反滲透技術(shù)。技術(shù)的缺點(diǎn)又限制了其廣泛的應(yīng)用。因此開發(fā)經(jīng)濟(jì)而高效的垃圾滲濾液深度處理技術(shù)是保證垃圾滲濾液達(dá)標(biāo)排放的一個關(guān)鍵。

（3）垃圾滲濾液有毒有害物質(zhì)尚未考慮。垃圾滲濾液作為一種有毒有害廢水已漸為人們所認(rèn)同，我國對于垃圾滲濾液的主要監(jiān)測指標(biāo)也依常規(guī)廢水的BOD、COD、氨氮、總氮等物質(zhì)指標(biāo)來確定。但隨著人們環(huán)保意識以及分析手段的不斷提高，垃圾滲濾液中的這些有毒有害物質(zhì)如環(huán)境內(nèi)分泌干擾物對人體的危害已越來越受到人們的關(guān)注。這類污染物質(zhì)即使含量極其微小，一旦它們進(jìn)入機(jī)體，將對生物體產(chǎn)生嚴(yán)重的后果，如生殖器官、內(nèi)分泌系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)異常，產(chǎn)生致癌、致畸、致突變等生物效應(yīng)，因此環(huán)境內(nèi)分泌干擾物的研究受到了國內(nèi)外學(xué)者的高度重視。因此在開發(fā)和建設(shè)垃圾填埋場時，必須對垃圾滲濾液中有毒有害物質(zhì)去除的處理技術(shù)予以考慮。只有這樣才能真正體現(xiàn)垃圾滲濾的無害化處理，減少環(huán)境生態(tài)風(fēng)險，保證水環(huán)境安全。

3、垃圾滲濾液處理對策

（1）化環(huán)境技術(shù)管理文件的指導(dǎo)性、可操作性，實(shí)現(xiàn)垃圾滲濾液有效管理。系統(tǒng)修訂相關(guān)技術(shù)文件，結(jié)合我國國情、地區(qū)差別以及現(xiàn)有技術(shù)可達(dá)性，按照分區(qū)、分類、分期、分級的原則，專門制定相應(yīng)的污染控制標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步完善相關(guān)政策、指南、標(biāo)準(zhǔn)及工程技術(shù)規(guī)范文件，使之具有極強(qiáng)的指導(dǎo)性、可操作性、目標(biāo)可達(dá)性。

（2）源頭控制、過程控制、末端治理三方面加強(qiáng)對垃圾滲濾液的控制與治理。在現(xiàn)有基礎(chǔ)上積極開發(fā)高效、經(jīng)濟(jì)的垃圾滲濾處理技術(shù)。強(qiáng)化對垃圾滲濾液預(yù)處理及深度處理技術(shù)的研究與開發(fā)，加強(qiáng)高效生物處理技術(shù)的研發(fā)，在高效生物脫氮、高效厭氧技術(shù)等方面展開技術(shù)攻關(guān)。同時要對垃圾滲濾液處理技術(shù)進(jìn)行優(yōu)化集成開發(fā)，不能通過簡單的技術(shù)串聯(lián)進(jìn)行達(dá)標(biāo)處理，這樣勢必在垃圾滲濾液領(lǐng)域造成極大地浪費(fèi)。要積極開發(fā)運(yùn)行穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)合理、易于管理的垃圾滲濾液組合工藝。

篇2

關(guān)鍵詞：城市、垃圾場、垃圾滲濾液、現(xiàn)狀、問題、垃圾滲濾液處理技術(shù)

中圖分類號： TU824 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A

一、垃圾滲濾液概念分析

所謂垃圾滲濾液主要是指垃圾填埋場中垃圾自身含有的一些水分，在進(jìn)行填埋處理以后和雨水以及雪水或其他水分，除去垃圾及覆土層的飽和水份，經(jīng)過垃圾層與覆土層后形成的一種廢水，這種廢水成分復(fù)雜，具有較高的污染物濃度。

一般情況下，垃圾滲濾液中主要有三種有機(jī)物：一種是低分子量的脂肪酸，二是中等分子量的酸類物質(zhì)，三是高分子量的碳水化合物類物質(zhì)。隨著時間的推移，有機(jī)物的成分會逐漸發(fā)生變化。剛開始填埋的時候，有機(jī)物中的可溶性有機(jī)碳大概在90%，其中濃度較大的是乙酸、丁酸與丙酸，還有部分灰黃霉酸。垃圾填埋的時間越長，滲濾液中的脂肪酸的含量會降低，但是，灰黃霉酸的成分反而會大幅度增加。

垃圾滲濾液中的水分主要來自以下幾個方面：一是來源于填埋中的垃圾中的有機(jī)物，二是有降雨降雪的滲入，三是外部地表水的滲入，四是地下水的滲入，五是垃圾填埋以后微生物的厭氧分解而產(chǎn)生的，其中最多的是外部水的滲入，所以控制滲濾液的產(chǎn)量最為有效的方法是控制外部水的滲入，做好雨污分流和堆體防滲。

二、現(xiàn)階段我國城市垃圾場滲濾液處理現(xiàn)狀分析

近些年來我們國家的城市化發(fā)展速度迅猛，根據(jù)目前的增長速度可以預(yù)測，2012年我們國家城市生活垃圾達(dá)到2.64億噸，到2030年會達(dá)到4.09億噸，到2050年達(dá)到5.28億噸。全國城市人均固體廢物產(chǎn)量為440公斤，每年總量達(dá)到1.6億多噸，占世界總量的四分之一以上，并且，每年還在以8%至10%的速度快速增長，我國的環(huán)境監(jiān)測總站對國內(nèi)三百多個城市的垃圾處理廠進(jìn)行了調(diào)查顯示，衛(wèi)生填埋廠占垃圾處理廠的87.5%。填埋場內(nèi)每年都有大量的垃圾滲濾液產(chǎn)生，滲濾液的處理成為衛(wèi)生填埋場所面臨的最大問題，如果處理不當(dāng)將造成水、土壤、大氣、生物等多方面的二次污染，并且極難恢復(fù)。

為防止填埋過程中造成二次污染，滲濾液處理方法和技術(shù)的研究也日益得到重視。由于滲濾液水質(zhì)、水量的復(fù)雜多變性，目前國內(nèi)外尚無十分完善的滲濾液處理工藝，大多根據(jù)不同填埋場的具體情況及其他經(jīng)濟(jì)技術(shù)要求提出有針對性的處理方案和工藝。

垃圾滲濾液處理難度主要有以下兩方面：

1. 滲濾液高濃度氨氮的問題

高濃度的氨氮是滲濾液的水質(zhì)特征之一，根據(jù)填埋場的填埋方式和垃圾成分的不同，滲濾液氨氮濃度一般從數(shù)十至幾千mg/L不等。隨著填埋時間的延長，垃圾中的有機(jī)氮轉(zhuǎn)化為無機(jī)氮，滲濾液的氨氮濃度有升高的趨勢。 與城市污水相比，垃圾滲濾液的氨氮濃度高出數(shù)十至數(shù)百倍。一方面，由于高濃度的氨氮對生物處理系統(tǒng)有一定的抑制作用；另一方面，由于高濃度的氨氮造成滲濾液中的C/N比失調(diào)，生物脫氮難以進(jìn)行，導(dǎo)致最終出水難以達(dá)標(biāo)排放。

2. 滲濾液可生化性差的問題

滲濾液可生化性差主要體現(xiàn)在兩個方面：一是指隨著填埋場填埋時間的延長，滲濾液的生化性降低，在填埋后期，可生化性很差，BOD5/COD值小于0.1，此時的滲濾液俗稱“老化”滲濾液。另一方面，在填埋初期，雖然滲濾液的可生化性較好，但是光靠生物處理也很難將之處理至二級甚至一級標(biāo)準(zhǔn)以下，一般來講，滲濾液的COD中將近有500～600mg/L 無法用生物處理的方式處理。

滲濾液處理技術(shù)既有與常規(guī)廢水處理技術(shù)的共性，也有其極為顯著的特殊性。滲濾液的處理有場內(nèi)和場外兩類處理方案。具體方案有以下幾種：①預(yù)處理后直接排入城市污水處理系統(tǒng)合并處理；②滲濾液向填埋場的循環(huán)噴灑處理；③建設(shè)獨(dú)立的場內(nèi)完全處理系統(tǒng)。

（1）與城市污水處理廠的合并處理（場外處理）

滲濾液經(jīng)預(yù)處理后與大、中型規(guī)模城市污水處理廠合并處理是最為簡單有效的處理方案，它不僅可以節(jié)省單獨(dú)建設(shè)滲濾液處理系統(tǒng)的巨額費(fèi)用，還可以降低處理成本，利用污水處理廠對滲濾液的緩沖、稀釋作用和城市污水中的營養(yǎng)物質(zhì)實(shí)現(xiàn)滲濾液和城市污水的同時處理。但這并非是普遍適用的方法，一方面，由于垃圾填埋場往往遠(yuǎn)離城市污水處理廠，滲濾液的輸送將造成較大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)；另一方面，由于滲濾液所特有的水質(zhì)及其變化特點(diǎn)，在采用此種方案時，如不加以控制，則可能對城市污水處理廠造成沖擊負(fù)荷(一般滲濾液水量不能超過城市污水廠設(shè)計(jì)規(guī)模的0.5～1%)，影響甚至破壞城市污水處理廠的正常運(yùn)行。

（2）循環(huán)噴灑處理（場內(nèi)處理）

該方法是將垃圾滲濾液收集經(jīng)調(diào)節(jié)池厭氧均化預(yù)處理后，回噴到垃圾填埋場。通過回噴可提高垃圾層的含水率（由25~30%提高到60~70%），增加垃圾的濕度和微生物的活性。將填埋場當(dāng)作一個大的生物濾池，上層垃圾作為好氧生物濾池，下層作為厭氧生物濾池，并通過填埋層中土壤顆粒的過濾、離子交換吸附和沉淀等作用去除滲濾液中懸浮固體和溶解成份，通過微生物作用使?jié)B濾液中的有機(jī)物和氮發(fā)生轉(zhuǎn)化，降低滲濾液污染物濃度，縮短填埋垃圾的穩(wěn)定化過程。其次，滲濾液通過回噴，在太陽照射下，可蒸發(fā)掉部分水量以減少滲濾液的產(chǎn)生量。

回噴方法除具有加速垃圾的穩(wěn)定化、減少滲濾液的場外處理量、降低滲濾液污染物濃度等優(yōu)點(diǎn)外，還具有節(jié)省投資的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。但其存在著以下兩個問題：

1.不能消除滲濾液，由于噴灑或回灌的滲濾液量受填埋場特性和氣象條件的限制，因而仍有大部分滲濾液須外排處理；

2.通過噴灑循環(huán)后的滲濾液仍需要進(jìn)行處理方能排放，尤其是由于滲濾液在垃圾層中的循環(huán)，導(dǎo)致NH3-N不斷積累，甚至最終使其濃度遠(yuǎn)高于其在非循環(huán)滲濾液中的濃度。

除上述原因外，還由于我國仍處于垃圾填埋技術(shù)應(yīng)用的初級階段，尚存在回噴過程中滲濾液的致病病菌容易感染人群和污染空氣等環(huán)境衛(wèi)生問題、安全及設(shè)計(jì)技術(shù)問題。故該方法可作為臨時性處理方法，能達(dá)到減少滲濾液的目的，但不宜長期單獨(dú)使用。

（3）建設(shè)獨(dú)立的場內(nèi)完全處理系統(tǒng)

在填埋場內(nèi)建造獨(dú)立的滲濾液處理設(shè)施，根據(jù)國內(nèi)外大量文獻(xiàn)調(diào)研的情況，在滲濾液的處理方法中，常用的處理方法大致可分為物化法、生物法、膜法和高級氧化法等，通過幾種方法組合處理垃圾滲濾液，以下著重對滲濾液處理的幾種技術(shù)進(jìn)行介紹。

三、城市垃圾場滲濾液處理技術(shù)分析

我們國家對于垃圾滲濾液場內(nèi)完全處理技術(shù)主要有以下幾個方面：

1、物化法

物理化學(xué)方法主要有活性炭吸附、化學(xué)沉淀、吹脫、化學(xué)氧化與還原、離子交換、膜分離及濕式氧化法等多種方法。

2、生化法

常規(guī)的生化處理工藝主要有厭氧處理工藝和好氧處理工藝。

四、結(jié)束語

總而言之，垃圾滲濾液具有污染物濃度高，成分十分復(fù)雜，水質(zhì)和水量隨季節(jié)變化非常大的特點(diǎn)，是一種難于處理的污水。如果只采用一種方法進(jìn)行處理根本沒有辦法滿足排放要求，所以，要結(jié)合所治理的滲濾液的具體特點(diǎn)，合理的選用多種方法組合的處理工藝。

在對我國已有的垃圾衛(wèi)生填埋場的垃圾滲濾液處理方法進(jìn)行了大調(diào)的調(diào)查顯示，我國大多數(shù)地區(qū)仍使用比較單獨(dú)的滲濾液處理方法，在出水水質(zhì)提高和技術(shù)改進(jìn)上還有很大的空間。目前使用最為廣泛有效的就是厭氧-好氧-物理化學(xué)-膜方法相結(jié)合的處理工藝，有著穩(wěn)定的滲濾液處理效果。

我國的滲濾液處理才剛剛起步，還有很多值得研究的方面，隨著膜處理和高級氧化等新技術(shù)的引進(jìn)和投入應(yīng)用，給滲濾液處理帶來了更多的處理思路。目前，我國在滲濾液的處理上還存在建設(shè)運(yùn)行費(fèi)用高，系統(tǒng)操作復(fù)雜等問題，如何在節(jié)省投資和運(yùn)行費(fèi)用的同時，使系統(tǒng)的管理運(yùn)行簡單方便，是滲濾液處理中需要不斷探討的課題。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋曉嵐．城市垃圾處理與可持續(xù)發(fā)展．長沙大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，15(4)：36-4

[2]國家統(tǒng)計(jì)局．中國統(tǒng)計(jì)年鑒[M1．北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2012

[3]國家環(huán)境保護(hù)總局污染控制司．城市固體廢物管理與處理處置技術(shù)[M]北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2011

[4]顏麗輝，吳銀彪．城市生活垃圾處理帶來的二次污染問題．中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)，2012，(4)：16～17

篇3

【關(guān)鍵詞】 衛(wèi)生填埋 垃圾滲濾液 處理處置技術(shù)

前言

目前，我國大部分城市以衛(wèi)生填埋作為垃圾處理的基本方式，在今后一段時期，衛(wèi)生填埋處理仍將是國內(nèi)城市生活垃圾處理的基本方式。衛(wèi)生填埋作為目前最常見的垃圾處理方法，也存在著諸多污染問題，特別是填埋過程中產(chǎn)生的大量垃圾滲濾液，如不妥善處理，會對周圍的水體和土壤造成嚴(yán)重污染。

1 垃圾滲濾液及其污染特性

垃圾滲濾液是垃圾在堆放和填埋過程中由于發(fā)酵、雨水沖刷和地表水、地下水浸泡而滲濾出來的污水。來源主要有四個方面[1]：垃圾自身含水、垃圾生化反應(yīng)產(chǎn)生的水、地下潛水的反滲和大氣降水，其中大氣降水具有集中性、短時性和反復(fù)性，占滲濾液總量的大部分。

滲濾液是一種成分復(fù)雜的高濃度有機(jī)廢水，其性質(zhì)取決于垃圾成分、垃圾的粒徑、壓實(shí)程度、現(xiàn)場的氣候、水文條件和填埋時間等因素，一般來說有以下特點(diǎn)：

1.1 水質(zhì)復(fù)雜，危害性大。有研究表明[2]，運(yùn)用GC-MS聯(lián)用技術(shù)對垃圾滲濾液中有機(jī)污染物成分進(jìn)行分析，共檢測出垃圾滲濾液中主要有機(jī)污染物63種，可信度在60%以上的有34種。其中，烷烯烴6種，羧酸類19種，酯類5種，醇、酚類10種，醛、酮類10種，酰胺類7種，芳烴類1種，其他5種。其中已被確認(rèn)為致癌物1種，促癌物、輔致癌物4種，致突變物1種，被列入我國環(huán)境優(yōu)先污染物“黑名單”的有6種。

1.2 CODcr和BOD5濃度高。滲濾液中CODcr和BOD5最高分別可達(dá)90000 mg/L、38000mg/L甚至更高[3]

1.3 氨氮含量高，并且隨填埋時間的延長而升高，最高可達(dá)1700mg/L。滲濾液中的氮多以氨氮形式存在，約占TNK40%-50%。

1.4 水質(zhì)變化大。根據(jù)填埋場的年齡，垃圾滲濾液分為兩類:一類是填埋時間在5年以下的年輕滲濾液，其特點(diǎn)是CODcr、BOD5濃度高，可生化性強(qiáng)；另一類是填埋時間在5年以上的年老滲濾液，由于新鮮垃圾逐漸變?yōu)殛惛鋚H值接近中性，CODcr和BOD5濃度有所降低，BOD5/CODcr比值減小，氨氮濃度增加。

1.5 金屬含量較高。垃圾滲濾液中含有十多種金屬離子，其中鐵和鋅在酸性發(fā)酵階段較高，鐵的濃度可達(dá)2000mg/L左右；鋅的濃度可達(dá)130mg/L左右，鉛的濃度可達(dá)12.3mg/L，鈣的濃度甚至達(dá)到4300mg/L[4]

1.6 滲濾液中的微生物營養(yǎng)元素比例失調(diào)，主要是C、N、P的比例失調(diào)。一般的垃圾滲濾液中的BOD5：P大都大于300。

2 垃圾滲濾液對環(huán)境的影響

通過對某填埋場的滲濾液處理情況進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，填埋場運(yùn)行至今，大約處理了約80萬噸的滲濾液，同時約有32萬噸的滲濾液從污水庫中溢出直接進(jìn)入納污水域，并且目前還有9.6萬噸滲濾液存儲于污水庫內(nèi)。經(jīng)過化學(xué)分析，在污水庫出口處的滲濾液CODcr平均值為2800mg/l，BOD5平均值為1750mg/l，氨氮708mg/l，總氮平均濃度達(dá)700mg/l，平均色度達(dá)251度，金屬含量不高，以色質(zhì)聯(lián)機(jī)對有機(jī)物定性分析，發(fā)現(xiàn)滲濾液中有機(jī)物最高含碳數(shù)可達(dá)12，主要為環(huán)烷烴、酯類、羧酸類、苯酚和硫磺等。經(jīng)過處理后排入納污水域的水質(zhì)CODcr值為283mg/l，仍超標(biāo)1.83倍，BOD5值為108mg/l，超標(biāo)2.6倍，NH3-N值為190mg/l，超標(biāo)11.67倍，總氮679mg/l，色度133度，并且含有大量有機(jī)物，說明了該場污水處理過程還未能滿足污水達(dá)標(biāo)排放，受此影響，該填埋場的一級納污水體的水質(zhì)已經(jīng)明顯惡化。這一情況已經(jīng)引起當(dāng)?shù)夭块T的高度重視。

3 滲濾液的處理工藝改進(jìn)

針對該垃圾填埋場存在的問題，對該場污水處理設(shè)施提出以下改進(jìn)建議：(l)改革處理工藝，增加“FEO”前處理工段，(2)完善厭氧反應(yīng)器的配套設(shè)施，(3)對奧貝爾氧化溝進(jìn)行改造，(4)加強(qiáng)對氧化塘的運(yùn)行管理。希望通過此次改進(jìn)能是處理后的廢水達(dá)標(biāo)排放，有效控制滲濾液對周邊環(huán)境造成的污染。

4發(fā)展趨勢

垃圾填埋場滲濾液的控制和處理是保證垃圾的長期、安全處置的關(guān)鍵。因此，對滲濾液處理的研究至關(guān)重要。通過分析和總結(jié)目前滲濾液處理現(xiàn)狀，今后滲濾液處理研究應(yīng)把重點(diǎn)放在以下幾個方面。

首先，現(xiàn)有的滲濾液處理方法多種多樣，各具特色，因此，運(yùn)用時不能生搬硬套，而要因地制宜。不同地域的地理位置、地理結(jié)構(gòu)、氣象條件以及垃圾成分等因素的差別都會導(dǎo)致滲濾液質(zhì)和量的差異。如針對北方降雨量少而蒸發(fā)量大的特點(diǎn)，滲濾液回灌法就比較經(jīng)濟(jì)有效；而南方溫暖濕潤的氣候就有利于應(yīng)用土壤-植物法處理滲濾液的開發(fā)和應(yīng)用。

其次，垃圾填埋的穩(wěn)定化研究也是必要的。促進(jìn)填埋垃圾的穩(wěn)定化，不僅可以縮短填埋垃圾的穩(wěn)定化時間，提高產(chǎn)氣速率，而且可以縮短垃圾滲濾液產(chǎn)生的周期，在一定程度和范圍內(nèi)改善滲濾液的處理難度。

第三，滲濾液的主要兩大特點(diǎn)和難點(diǎn)就是其氨氮濃度高以及可生化性差。對于其產(chǎn)生機(jī)理，目前只是基于一定的定性認(rèn)識，還缺乏對于其動力學(xué)特征等深層次機(jī)理的研究。而這些問題的研究，將有助于對滲濾液處理方法的研究和開發(fā)，找出更為經(jīng)濟(jì)有效的處理滲濾液的新方法。

參考文獻(xiàn)

[1]喻曉，張甲耀，劉楚良.垃圾滲濾液污染特性及其處理技術(shù)研究和應(yīng)用趨勢[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2002，25(5):43-45

[2] 劉軍等．運(yùn)用GC-MS聯(lián)用技術(shù)對垃圾滲濾液中有機(jī)污染物成分的分析．環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備，2003，8（4）：

[3]楊軍等．垃圾填埋場滲濾液處理方法及其分析．四川環(huán)境，2005，24（1）：

[4]陳玉成等．城市生活垃圾滲瀝水的污染及其全過程控制．環(huán)境科學(xué)動態(tài)，1995，（4）：

[5]沈耀良，王寶貞.城市垃圾填埋場滲濾液處理方案及其分析[J].給水排水，1999，25(8):18-22

篇4

關(guān)鍵詞：下坪固廢填埋場；垃圾滲濾液廠；水量分析

中圖分類號：R124文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A

前言

生活垃圾采用現(xiàn)代垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)加以處理，可靠地實(shí)現(xiàn)城市生活垃圾處理的 “無害化”?，F(xiàn)代化的垃圾衛(wèi)生填埋場多采用水平防滲技術(shù)防止填埋作業(yè)工程中的滲濾液污染，垃圾體中產(chǎn)生的滲濾液必須及時排出保證填埋場的運(yùn)行穩(wěn)定。滲濾液的特點(diǎn)是污染物濃度高、水質(zhì)變化大、帶有強(qiáng)烈惡臭，呈黃褐色或灰褐色。滲濾液又是垃圾處理的最后一道環(huán)節(jié)，是填埋場“無害化”穩(wěn)定運(yùn)行的必備條件。未經(jīng)妥善處理的滲濾液不僅污染土壤和地表水，而且通過地下水流污染水源，對人的健康構(gòu)成永久性的威脅。

1 工程項(xiàng)目概況

深圳市下坪固體廢棄物填埋場（以下簡稱“下坪場”）位于羅湖區(qū)清水河下坪谷地，主要負(fù)責(zé)福田、羅湖和南山部分的生活垃圾，同時承擔(dān)全市的生活垃圾應(yīng)急處理任務(wù)。場區(qū)占地149公頃，工程規(guī)劃分三期建設(shè)：一期庫區(qū)占地63.4公頃，庫容1493萬立方米，服務(wù)年限12年；二期庫區(qū)占地55.8公頃，庫容1852萬立方米，服務(wù)年限11.4年；三期在一、二期庫區(qū)頂部推高50～60米，增加庫容2000萬立方米；總庫容5345萬立方米，服務(wù)年限30年以上。該場一期庫區(qū)工程于2011年底庫容已滿，進(jìn)行了中間覆蓋，二期庫區(qū)工程于2012年投入運(yùn)行。

1.1 下坪場滲濾液處理現(xiàn)狀

下坪場現(xiàn)有配套垃圾滲濾液處理廠于2000年開始實(shí)施，設(shè)計(jì)處理規(guī)模為1000 立方米/天，出水排入市政污水管，水質(zhì)要求達(dá)到《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB16889-1997）中三級排放限值。2010年滲濾液處理廠經(jīng)改擴(kuò)建及深度處理工程建設(shè)，設(shè)計(jì)日最大處理規(guī)模可達(dá)到1500 立方米/天，但受氣候?qū)μ幚砹康挠绊?，同時考慮每月四天的檢修期，將來實(shí)際日均滲濾液處理能力僅為約1200立方米/天，出水水質(zhì)可達(dá)到《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB16889-2008）中規(guī)定的排放限值。

1.2 滲濾液二廠新建的必要性

隨著填埋場二期工程啟動，實(shí)測滲濾液日均產(chǎn)量為2490立方米/天（含一期垃圾堆體日均抽排滲濾液量464 立方米/天），遠(yuǎn)大于現(xiàn)有滲濾液處理廠的處理能力。此前，超量的滲濾液被允許進(jìn)入市政污水廠處理，但其總氮負(fù)荷過高，對市政污水廠的正常運(yùn)行造成較大沖擊。隨著市政污水廠出水排放標(biāo)準(zhǔn)提高，超量滲濾液不再允許進(jìn)入市政污水廠，因此，需新建下坪固廢垃圾滲濾液處理二廠。

2 下坪場二期運(yùn)行后滲濾液總量分析

2.1 水量預(yù)測計(jì)算依據(jù)

根據(jù)《生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)處理規(guī)范》（GB50869-2013）附錄B 滲瀝液產(chǎn)生量計(jì)算方法，下坪場二廠運(yùn)行后滲濾液產(chǎn)生總量計(jì)算如下：

Q= I*（ C1A1+ C2A2+C3A3+ C4A4）/1000     

式中：Q ――滲瀝液產(chǎn)生量，m3/d；

I ――降水量，mm/d；（當(dāng)計(jì)算滲瀝液最大日產(chǎn)生量時，取歷史最大日降水量；當(dāng)計(jì)算滲瀝液日平均產(chǎn)生量時，取多年平均日降水量；當(dāng)計(jì)算滲瀝液逐月平均產(chǎn)生量時，取多年逐月平均降雨量。數(shù)據(jù)充足時，宜按20年的數(shù)據(jù)計(jì)??；數(shù)據(jù)不足20年時，可按現(xiàn)有全部年數(shù)據(jù)計(jì)取。）

C1――正在填埋作業(yè)區(qū)浸出系數(shù)，宜取0.4~1.0，具體取值可參考表B.0.1。

表B 正在填埋作業(yè)單元浸出系數(shù)C1取值表

所在地年降雨量/有機(jī)物含量 年降雨量≥800 400≤年降雨量＜800 年降雨量＜400

大于70% 0.85~1.00 0.75~0.95 0.50~0.75

小于等于70% 0.70~0.80 0.50~0.70 0.40~0.55

A1――正在填埋作業(yè)區(qū)匯水面積，m2；

C2――已中間覆蓋區(qū)浸出系數(shù)，

（1）當(dāng)采用膜覆蓋時宜?。?.2~0.3）C1；

注：生活垃圾降解程度低或埋深小時宜取下限；生活垃圾降解程度高或埋深大時宜取上限。

（2）當(dāng)采用土覆蓋時宜?。?.4~0.6）C1；（若覆蓋材料滲透系數(shù)較小、整體密封性好、生活垃圾降解程度低及及埋深小時宜取低值；若覆蓋材料滲透系數(shù)較大、整體密封性較差、生活垃圾降解程度高及埋深大時宜取高值。）

A2――已中間覆蓋區(qū)匯水面積，m2；

C3――已終場覆蓋區(qū)浸出系數(shù)，宜取0.1~0.2；（若覆蓋材料滲透系數(shù)較小、整體密封性好、生活垃圾降解程度低及埋深小時宜取下限；若覆蓋材料滲透系數(shù)較大、整體密封性較差、生活垃圾降解程度高及埋深大時宜取上限。）

A3――已終場覆蓋區(qū)匯水面積，m2；

C4――調(diào)節(jié)池浸出系數(shù)，取0或1.0；（若調(diào)節(jié)池設(shè)置有覆蓋系統(tǒng)取0；若調(diào)節(jié)池未設(shè)置覆蓋系統(tǒng)取1.0。）

A4――調(diào)節(jié)池匯水面積，m2。

2.2 水量預(yù)測計(jì)算過程

根據(jù)深圳市氣象局最新公布統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（2009），深圳市多年平均年降水量為1966.3mm/a，即I=5.39mm/d；根據(jù)降雨量及有機(jī)物含量情況取C1=1.0；又因下坪場采用膜覆蓋，故取C2=0.3C1=0.3；因覆蓋膜滲透系數(shù)大，取C3=0.2；而下坪場40000立方米調(diào)節(jié)池有覆蓋系統(tǒng)，C4=0。

根據(jù)GB50869-2013附錄B滲瀝液產(chǎn)生量計(jì)算方法計(jì)算：

年限（2010~2030） 匯水面積 C*A

C1=1.0 A1=3500O 3500

C2=0.3 A2=960449O 288134.7

C3=0.2 A3=388310O 77662

則C1A1+C2A2+C3A3= 369296.7

Q=×(C1A1+C2A2+C3A3)= ×369296.7=1989.45m3/d。

2.3實(shí)測滲濾液水量分析

根據(jù)深圳下坪生活垃圾填埋場滲濾液處理站滲濾液水質(zhì)運(yùn)行監(jiān)測資料顯示，滲濾液水量隨時間而變化，呈現(xiàn)不規(guī)律周期性波動，總體呈上升趨勢。下坪場運(yùn)行期間，滲濾液自2011年至2013年的處理量統(tǒng)計(jì)如下：

滲濾液每年的變化趨勢基本一致，上半年滲濾液波動性較大而下半年波動性較小，最大產(chǎn)生量集中在夏季。雨季水量變化大，其他季節(jié)水量變化小，春夏季水量高秋冬季水量少。2011年平均水量2294m3/d，2012年平均水量2237m3/d，2013年平均水量2592 m3/d，三年平均值為2374 m3/d。

2.4實(shí)測數(shù)據(jù)反演評估

利用2011年1月~2013年6月的實(shí)測數(shù)據(jù)，反演確定降雨入滲系數(shù)、填埋垃圾初始含水率等數(shù)。在采取如上文所述參數(shù)取值后，結(jié)果如圖2-1。

圖2-1 逐月日均滲濾液總產(chǎn)量實(shí)測值與滲濾液總產(chǎn)量反演預(yù)測值

2011年1月~2013年6月間，實(shí)測滲濾液日均總產(chǎn)量2223m3/d，垃圾平均填埋規(guī)模3515t/d，滲濾液綜合產(chǎn)率為63%。計(jì)算結(jié)果表明，采用上述參數(shù)，預(yù)測滲濾液總產(chǎn)量2229m3/d，其中來源于降雨入滲量的782 m3/d，垃圾自身滲濾液產(chǎn)量1447 m3/d。降雨入滲量占到總產(chǎn)量的35%，垃圾自身滲瀝液產(chǎn)量占滲瀝液總產(chǎn)量的65％；滲瀝液大部分來源于垃圾自身。

設(shè)計(jì)中考慮一期填埋場于2014年封場完畢，二期工程填埋規(guī)模3500t/d，使用至2032年，同時考慮一期填埋場封場后的垃圾堆體內(nèi)積存的滲濾液，依據(jù)2011年至2013年數(shù)據(jù)，反演預(yù)測2014年~2023年十年期間，一、二期填埋場滲濾液日均產(chǎn)量2337m3/d。模型預(yù)測與經(jīng)驗(yàn)公式綜合，滲濾液的產(chǎn)生量按照2500 m3/d考慮。

3 結(jié)論

根據(jù)《生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)處理規(guī)范》（GB50869-2013）計(jì)算的滲濾液日均產(chǎn)量約為1989立方米/天，再加上一期垃圾堆體日均抽排滲濾液量464 立方米/天，則理論計(jì)算的滲濾液日均產(chǎn)量為2454立方米/天，與實(shí)測滲濾液日均產(chǎn)量（2374立方米/天，2011~2013三年平均值）及反演滲濾液日均產(chǎn)量（2337立方米/天）基本吻合。根據(jù)理論計(jì)算和實(shí)測數(shù)據(jù)兩方面分析，建議下坪場滲濾液日均產(chǎn)量目前按2500 立方米/天取值。

另外，羅湖區(qū)餐廚垃圾處理項(xiàng)目日均沼液和廢液需進(jìn)入新建滲濾液二廠處理（約300立方米/天），現(xiàn)有滲濾液處理廠改造完成后實(shí)際日均滲濾液處理能力為約1200立方米/天，故建議本階段新建滲濾液處理二廠滲濾液處理規(guī)模暫按1600 立方米/天控制（2500+300-1200=1600立方米/天）。

參考依據(jù)：

1. 《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB16889-2008）

2. 《生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)處理規(guī)范》（GB50869-2013）

篇5

【關(guān)鍵詞】垃圾；集裝箱；污染

隨著城市化進(jìn)程的加快，城市生活垃圾的產(chǎn)生量迅速增加。垃圾中轉(zhuǎn)站作為連接垃圾產(chǎn)生源頭和末端處置系統(tǒng)的結(jié)合點(diǎn)，其作用越來越明顯。在垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)壓縮過程中，為了提高運(yùn)轉(zhuǎn)效率并減少運(yùn)輸途中對周圍環(huán)境的影響，集裝箱可以作為一種合適的轉(zhuǎn)運(yùn)載體。然而，垃圾作為一種廢棄物，它的成分是紛繁復(fù)雜的，當(dāng)各種垃圾堆積在一起的時候，尤其是在進(jìn)行集裝箱轉(zhuǎn)運(yùn)的過程中這種比較特殊的環(huán)境下，很容易釋放各種有害氣體，以及產(chǎn)生一些滲濾液，造成二次污染。為了切實(shí)了解城市生活垃圾在進(jìn)行集裝箱轉(zhuǎn)運(yùn)過程中所產(chǎn)生的污染情況，進(jìn)而促進(jìn)垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)過程中的污染防治問題的解決，筆者在對垃圾所產(chǎn)生的污染對環(huán)境帶來的影響的基礎(chǔ)上，就城市生活垃圾集裝箱轉(zhuǎn)運(yùn)過程中所產(chǎn)生的污染進(jìn)行分析，進(jìn)而提出治理這些污染問題的一些對策。

1.垃圾所產(chǎn)生的污染對環(huán)境的影響

垃圾對環(huán)境的危害有很大的即時性和潛在性，隨著生產(chǎn)數(shù)量的增多，對生態(tài)、對資源存在著毀滅性的破壞，對人體健康更是構(gòu)成極大的威脅。

1.1 對水環(huán)境的污染。

垃圾在堆置的過程中，產(chǎn)生大量酸性、堿性，有毒物物質(zhì)，垃圾滲濾液中夾雜的含汞、鉛、鎘等物質(zhì)，隨著垃圾滲濾液滲透到地表水或地下水造成水體黑臭，地下水淺層不能飲用、水質(zhì)惡化，全國60%的河流存在的氨氮、揮發(fā)酚、高錳酸鹽污染，氟化物嚴(yán)重超標(biāo)，水體喪失自凈功能，影響水生物繁殖和水資源利用。

1.2 對大氣環(huán)境的污染。

由于垃圾總是不可避免地會被進(jìn)行堆放處理的緣故，導(dǎo)致垃圾在本就很容易腐爛霉變的情況下，還相互滲透，產(chǎn)生反應(yīng)，釋放出大量惡臭、含硫等有毒氣體、粉塵和細(xì)小顆粒物隨風(fēng)飛揚(yáng)，致使空氣中二氧化硫、懸浮顆粒物超過國家標(biāo)準(zhǔn)，酸雨現(xiàn)象、揚(yáng)塵污染頻頻發(fā)生。

1.3 侵蝕土地。

由于大量塑料袋、廢金屬等有毒物質(zhì)會隨著滲濾液進(jìn)入土壤中，短時間內(nèi)難以降解，從而嚴(yán)重腐蝕土地，致使土質(zhì)硬化、堿化、保水保肥能力下降，造成植物生長困難，甚至死亡。

1.4 對人體健康的危害。

垃圾產(chǎn)生的有毒氣體隨風(fēng)飄散，導(dǎo)致空氣中二氧化硫、鉛含量濃度升高，使呼吸道疾病發(fā)病率上升，對人們的生命健康構(gòu)成極大的隱患。地下水被垃圾滲透，污染物含量超標(biāo)，人一旦引用，極易引發(fā)腹瀉、血吸蟲、沙眼等疾病。

2.垃圾在進(jìn)行集裝箱轉(zhuǎn)運(yùn)的過程中會產(chǎn)生哪些污染

垃圾被裝進(jìn)集裝箱進(jìn)行運(yùn)輸?shù)倪@個過程中，由于集裝箱內(nèi)密閉的環(huán)境，垃圾中的有機(jī)物會在微生物的作用下轉(zhuǎn)化生成CHQ，硫化氫和VOC等污染氣體和垃圾滲濾液，氣體污染物可能在極端條件下具有易燃易爆性，而垃圾所產(chǎn)生的滲漏液則會造成箱體腐蝕性、散發(fā)惡臭的氣味。因此，只有對集裝箱轉(zhuǎn)運(yùn)過程中所產(chǎn)生的的污染加以研究和分析，才能找到優(yōu)化垃圾集裝箱轉(zhuǎn)運(yùn)模式，進(jìn)一步降低垃圾污染的辦法。

2.1 氣體污染。

相關(guān)調(diào)查表明，垃圾在使用集裝箱轉(zhuǎn)運(yùn)的過程中，所造成的氣體污染里的各種成分是隨著不同的環(huán)境而變化的。如，集裝箱運(yùn)輸過程中垃圾所產(chǎn)生的氣體里的常見成分HZS，CH、和NH3會在炎熱的夏季大量產(chǎn)生，在冬天氣溫較低的情況下則趨于減少，而垃圾中的VOC的則不怎么受氣候的影響，會持續(xù)產(chǎn)生。因?yàn)楦邷貙ξ⑸锘顒俞尫臜2S和CH這兩種氣體具有明顯的促進(jìn)作用，同時兩者濃度的變化也隨溫度增高而增大，說明炎熱的環(huán)境對這兩種氣體的影響是比較明顯的。而VOC主要是垃圾中的易揮發(fā)有機(jī)物，由于集裝箱并非完全封閉，夏季高溫季節(jié)有利于氣體的揮發(fā)，VOC物質(zhì)容易逃逸到大氣中；而冬季溫度較低，VOC物質(zhì)揮發(fā)較慢，易于在箱體內(nèi)累積。

2.2 滲漏液污染。

垃圾在進(jìn)行集裝箱轉(zhuǎn)運(yùn)的過程中，箱體內(nèi)不僅會出現(xiàn)各種有害氣體，還會出現(xiàn)滲濾液。而這些滲漏液的水質(zhì)指標(biāo)pH，COD，GODS，氨氮、總磷在不同的時期以及不同的氣候環(huán)境下，都會有所不同。

滲濾液的pH值一般會在5.0一6.0之間變化，呈酸性，在夏季的時候，滲濾液pH值相對較低，而在冬季的的時候，滲濾液則會呈現(xiàn)pH較高的情況，這主要由于垃圾中的有機(jī)物質(zhì)在微生物作用下發(fā)酵產(chǎn)生有機(jī)酸導(dǎo)致，夏季微生物作用強(qiáng)烈，夏季酸化程度高，冬季正好相反。

滲濾液中的有機(jī)物的變化，例如COD，這種有機(jī)物往往在六月份這段十分炎熱的時間段里出現(xiàn)得比較少的情況，相反，在最為寒冷的十二月份期間，這種有機(jī)物的濃度會相對較高。

這是因?yàn)椴煌竟?jié)下的垃圾組成成分有很大的不同，通常夏季垃圾中瓜果蔬菜較多，其水分含量高，因此夏季的液位普遍高于冬季，而冬季垃圾中的水分相對較少，導(dǎo)致了冬季產(chǎn)水量小，滲濾液中有機(jī)物冬季COD和BOD：較夏季高。

氨氮在垃圾集裝箱轉(zhuǎn)運(yùn)過程中的濃度不會隨著時間和氣候的變化產(chǎn)生太多改變，氨氮的產(chǎn)生是含氮有機(jī)物分解的結(jié)果，不過相對來說，氨氮一般會在七八月份的時候產(chǎn)生的比較多，而出現(xiàn)這種情況的原因，很有可能是由于夏天菌活性較高，分解了大量的有機(jī)氮所致。

而總磷的濃度在滲濾液中的濃度不是很高，會出現(xiàn)夏季含量比較少的情況，這可能是受夏季常有的其他垃圾的影響。.

滲濾液中pH，COD和BOD的指標(biāo)在垃圾進(jìn)行集裝箱轉(zhuǎn)運(yùn)的過程中，都會都呈現(xiàn)出冬高夏低的變化；總磷在滲濾液中的含量不高，滲濾液中氨氮的含量則沒有明顯的季節(jié)變化規(guī)律；這反映了不同垃圾組成，季節(jié)變化等因數(shù)對污水中污染物濃度會產(chǎn)生較大的影響。

3.關(guān)于垃圾所產(chǎn)生的的有害氣體、滲濾污染防治方法

在了解了垃圾集裝箱轉(zhuǎn)運(yùn)過程中各種污染的情況之后，筆者認(rèn)為，有必要提出具有針對性的治理污染的對策，從而有效促進(jìn)垃圾集裝箱轉(zhuǎn)運(yùn)過程中對于污染的防治工作。

3.1 采用各種專業(yè)技術(shù)進(jìn)行垃圾所產(chǎn)生的氣體防治工作。

3.11 是干法去除。

利用機(jī)械力從氣流中將粉塵分離出來，達(dá)到凈化的目的。

3.12 濕法去除。

用水或其他液體浸濕顆粒，進(jìn)而加以去除。常用的方法有噴霧塔式、填斜塔式、離心式分離除塵器等多種。

3.13 吸附法。

利用某些材料吸附能力強(qiáng)的性能，達(dá)到對顆粒物的去除作用。如現(xiàn)在廣泛使用的竹炭包。

3.2 垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)過程中所產(chǎn)生的的滲濾液的處理方法。

垃圾滲濾液處理的主要方式和研究方向目前，對垃圾滲濾液的處理方式有以下幾種：

3.21 物理化學(xué)方法。

主要有化學(xué)混凝沉淀、濕式氧化、吸附法，電解氧化膜分離、活性炭吸附、蒸干法等多種方法。當(dāng)COD濃度為2000一400mg/L時，物理化學(xué)法的COD去除率一般可達(dá)到50%一80%。同生物處理法相比，物理化學(xué)法一般不受滲濾液水質(zhì)水量的影響，出水水質(zhì)比較穩(wěn)定，尤其是對BOD/COD比值較低（0.07-0.20）的，難以用生物處理的滲濾液，有較好的處理效果；但其成本高，不適于大量滲濾液的處理。相對運(yùn)用較廣的是蒸發(fā)與焚燒。蒸發(fā)的目的是使污染物有固相濃縮，并同時在冷凝后獲得一個可以排放的液相流，到目前為止的國外實(shí)驗(yàn)室和中試規(guī)模的研究表明，獲得一個嚴(yán)格的同相和一個沒有污染物的液相非常困難。意大利人ANDRETTA等對利用蒸發(fā)處理將滲濾液分離為兩個相同的液流進(jìn)行了研究，濃縮液回流到填埋場，萎縮液流進(jìn)行進(jìn)一步處理（包括硝化反硝化、消毒和吸附處理單元。蒸發(fā)結(jié)還有許多問題需要解決，如高有機(jī)物引起的泡沫問題、結(jié)垢與腐蝕問題、蒸發(fā)表面分層問題、氨和有機(jī)氯化物需進(jìn)一步去除問題、原滲濾液蒸發(fā)處理的高能消耗問題等。美國一些公司開發(fā)填埋場沼氣濾液蒸發(fā)―焚燒系統(tǒng)，在引起系統(tǒng)還可以產(chǎn)生電力。其核心就是利用過去填埋場的沼氣作為燃料對滲濾液進(jìn)行蒸發(fā)，蒸發(fā)出的蒸氣注人到一個以剩余填埋沼氣為燃料的火焰燃燒器中，在760-985℃的溫度下將VOCS破壞掉。

3.22 生物處理方法。

主要有好氧和厭氧兩種形式。好氧處理包括生物塘、回灌（土地處理）、生物膜法和活性污泥法、滲濾池等生物塘處理技術(shù)。特別是水生植物系處理垃圾滲濾液在國內(nèi)已有使用。廣東中山市狗仔坑垃圾填埋場采用水葫蘆氧垃汲滲濾液現(xiàn)狀化塘系統(tǒng)處理滲濾液，但固有機(jī)負(fù)荷一般不高，故多用于滲濾液最后處理工序，以保證出水滿足環(huán)境目標(biāo)。在建的深圳下坪垃圾填埋場和福州紅廟嶺垃圾衛(wèi)生填埋場，設(shè)計(jì)均采用生物塘作為滲濾液處理工藝流程的最后一環(huán)。目前華東最大的上海老港廢物處理場亦采用氧化塘處理垃圾滲濾液。生物膜法和活性污泥法在污水處理方面應(yīng)用廣泛，杭州天子嶺填埋場采用低氧―好氧兩段活性污染法處理滲濾液但效果不甚穩(wěn)定。厭氧包括厭氧固定膜生物反應(yīng)器、混合反應(yīng)器及厭氧塘等。但單獨(dú)采用厭氧法處理滲濾液較少見。采用厭氧―好氧法處理工藝處理高濃度的垃圾滲濾液既經(jīng)濟(jì)合理，處理效率又高，COD和BOD的去除率分別達(dá)86.8%和97.2%。

3.23 土地法。

包括慢速滲濾系統(tǒng)（SR）、快速滲濾系統(tǒng)SRI）、表面漫流（OF）、濕地系統(tǒng)（WL）、地下滲濾土地處理系統(tǒng)（UG）以及人工快滲濾處理系統(tǒng)（ARI）等多種土地處理系統(tǒng)。土地處理，主要通過土壤顆粒的過濾，離子交換吸附和沉淀等作用去除濾液中懸浮固體和溶解成分。通過土壤中的微生物作用使?jié)B濾液中的有機(jī)物和氮發(fā)生轉(zhuǎn)化，通過蒸發(fā)作用減少滲濾液中的蒸發(fā)量。目前用于滲濾液處理的土地法主要是回灌法和人工濕地。 城市垃圾滲濾液的研究仍處于初期：一是關(guān)于滲濾液的有效控制，減少滲濾液量和控制其水質(zhì)仍有待于更深的研究；二是對于滲濾液的處理，我國還處于探索階段，應(yīng)作更深人、更全面的研究（如人工濕地、氧化塘等經(jīng)濟(jì)、處理效果好的工藝）；三是以滲濾液中N，P的去除，還有待系統(tǒng)地研究；四是濾滲液的預(yù)處理關(guān)系到整個處理的關(guān)鍵，直接影響到其處理成敗、運(yùn)行費(fèi)用等效果，也要深人研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]長太， 曾揚(yáng). 城市垃圾填埋場滲濾液水質(zhì)特性及其處理[J]. 環(huán)境保護(hù)， 2001， （9）： 19-21.

篇6

關(guān)鍵詞：垃圾 填埋新工藝

Abstract: with the development of the national economy, the increase of urban population and the improvement of people's living standard, city life garbage is abnormal increase rapidly. City urbanization process is speeding up in our country, the villages and towns economy more developed areas of rural living garbage has increasingly become an important part of the environmental pollution. It is estimated that the future of urban living garbage will increase at an annual rate of about 10%, so autumn science, reasonable, economy, and effectively given urban living garbage has become an urgent issue in modern environmental protection work. In this paper, the situation of garbage in city to talk about the new technology of landfill, hoping to contribute.

Key words: new technology of landfill

中圖分類號： R124.3文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

目前，生活垃圾的處理方法很多，主要有堆肥法、填埋法、焚燒法、蠕蟲法和熱解法等。對于普遍存在城市膨脹、垃圾有機(jī)成分低、含水率高、污染日益嚴(yán)重的中國來說，垃圾填埋目前仍是中國大多數(shù)城市處理生活垃圾的主要方法。

我國的垃圾填埋場可以分為三個等級：1、簡易填埋場2、受控填埋場3、衛(wèi)生填埋場

垃圾的填埋工藝總體上服從“三化”（即減量化、無害化、資源化）的要求。垃圾由陸運(yùn)進(jìn)入填埋場，經(jīng)地衡稱重計(jì)理，再按規(guī)定的速度、線路運(yùn)至填埋作業(yè)單元，在管理人員指揮下進(jìn)行卸料、攤鋪、壓實(shí)并覆蓋，最終完成填埋作業(yè)。

建有防滲設(shè)施是現(xiàn)代衛(wèi)生填埋場區(qū)別于傳統(tǒng)垃圾填埋場的重要標(biāo)志。

防滲系統(tǒng)的主要作用是將填埋場與外界隔離，防止?jié)B濾液污染地下水、地表水進(jìn)入垃圾填埋體，以減少滲濾液產(chǎn)生量，也有利于填埋氣體的收集與利用。用于填埋場防滲襯層的材料有無機(jī)天然防滲材料、天然與有機(jī)復(fù)合防滲材料和人工合成有機(jī)材料三大類。防滲方式一般可分為自然防滲和人工防滲，人工防滲又分為垂直防滲和水平防滲。

滲濾液的處理技術(shù)

滲濾液就是垃圾在填埋處理之后，由于垃圾分解后所產(chǎn)生的內(nèi)源水和外來水分(包括大氣降水、地表水和地下水入侵)形成的液體。城市生活垃圾滲濾液有許多有害成分，如：水質(zhì)渾濁，有惡臭，COD、三氮含量高，油、酚污染嚴(yán)重，大腸桿菌群超標(biāo)，有些滲濾液如：汞、鎘、鉛、錳等有毒重金屬也超標(biāo)。這些重金屬往往在緩慢的遷移過程中容易進(jìn)入食物鏈，最終在人體內(nèi)積累引起重毒。滲濾液處理方法根據(jù)是否可以就近接入城市生活污水處理廠分成兩類，即合并處理與單獨(dú)處理。合并處理就是將滲濾液引入附近的城市污水處理廠進(jìn)行處理，這也可能包括在填埋場內(nèi)進(jìn)行必要的預(yù)處理。滲濾液單獨(dú)處理方案按照工藝特征又可分為生物法、物化法和土地法等。生物法主要包括厭氧和好氧兩類。物化法又包括混凝沉淀、活性炭吸附、膜分離和化學(xué)氧化法等。混凝沉淀主要是用Fe3+或AL3+混凝劑；粉末活性炭的處理效果優(yōu)于粒狀活性炭；膜分離法通常是運(yùn)用反滲透和超濾技術(shù)；化學(xué)氧化法包括用臭氧、高錳酸鉀、氯氣和過氧化氫等氧化劑，在高溫高壓的條件下的濕式氧化和催化氧化（如臭氧的氧化率在高PH值和有紫外線輻射的條件下可以提高）。與生物法相比，物化法不受水質(zhì)水量的影響，出水水質(zhì)比較穩(wěn)定，對滲濾液中較難生物降物的成分，有較好的處理效果。土地法包括慢速滲濾系統(tǒng)、快速滲濾系統(tǒng)、表面漫流系統(tǒng)、濕地系統(tǒng)、地下滲濾處理系統(tǒng)及人工快滲處理系統(tǒng)等多種土地處理系統(tǒng)，主要通過土壤顆粒的過濾、離子交換吸附、沉淀及生物降解等作用去除滲濾液中的懸浮固體和溶解成分。土地法由于投資費(fèi)用省、運(yùn)行費(fèi)用低，從生命周期分析的角度來看是最有價值去大力研究開發(fā)的處理方法。

1、生物法是滲濾液處理中最常用的一種方法，由于它的運(yùn)行處理費(fèi)用相對較低，有機(jī)物被微生物降解主要生成二氧化碳、水、甲烷以及微生物的生物體等對環(huán)境影響較小的物質(zhì)，不會出現(xiàn)化學(xué)污泥造成二次污染的問題，所以被世界各國廣泛采用，生物法處理滲濾液的難點(diǎn)是氨氮的去除。

2、物化法。物理化學(xué)法一般是作為生物處理的預(yù)處理工藝，以減輕生物處理的負(fù)荷；或作為生物處理的后續(xù)保證工藝，以確保最后出水水質(zhì)達(dá)到設(shè)計(jì)要求。物理化學(xué)法處理滲濾液的主要方法有混凝沉淀法—?dú)飧》ā贝得?、吸附、膜分離技術(shù)以及化學(xué)氧化法等?；炷恋矸ā?dú)飧》ㄊ撬幚淼囊粋€重要該當(dāng)，主要用來去除水中小型的懸浮物和膠體。在滲濾液處理工藝中，它主要用于滲濾液中的懸浮物、不溶性COD、脫色以及重金屬的去除，對氨氮也有一定去除效果。混凝沉淀法—?dú)飧》ㄗ鳛闈B濾液處理的關(guān)鍵技術(shù)，既可以作為前處理技術(shù)，減輕后處理設(shè)施的負(fù)荷，又可作為后處理技術(shù)，成為整個處理過程的保障技術(shù)。

三、對重金屬的去除

滲濾液中含有多種金屬離子，其中某些金屬離子會抑制微生物的活性，影響后續(xù)生物處理設(shè)施的效率。對于重金屬的去除一般采用加入石灰和絮凝劑的方法，使其形成難溶于水的氫氧化物沉淀，再與絮凝劑作用發(fā)生沉降分離。

填埋場氣體收集和導(dǎo)排方式

導(dǎo)排系統(tǒng)的作用是減少填埋場氣體向大氣的排放量和地下的橫向遷移，并回收利用甲烷氣體。填埋場氣體的導(dǎo)排方式一般有兩種，即主動導(dǎo)排和被動導(dǎo)排。

主動導(dǎo)排是在填埋場內(nèi)鋪設(shè)一些垂直的導(dǎo)氣井或水平的盲溝，用管道將這些導(dǎo)氣井和盲溝連接至抽氣設(shè)備對導(dǎo)氣井和盲溝抽氣，將填埋場內(nèi)的填埋氣體抽出來。

主動導(dǎo)排系統(tǒng)主要有以下特點(diǎn)：（1）抽氣流量和負(fù)壓可以隨產(chǎn)氣速率的變化進(jìn)行調(diào)整，可最大限度地將填埋氣體導(dǎo)排出來，因此氣體導(dǎo)排效果好；（2）抽出的氣體可直接利用，因此通常與氣體利用系統(tǒng)連用，具有一定的經(jīng)濟(jì)效益；（3）由于利用機(jī)械抽氣，因此運(yùn)行成本較大。

主動氣體導(dǎo)排系統(tǒng)主要由抽氣井、集氣管、冷凝水收集井和泵站、真空源、氣體處理站以及按氣體監(jiān)測設(shè)備等組成。

五、結(jié)論

隨著工業(yè)化和城市化的推進(jìn)，人民的物質(zhì)化水平日益提高，垃圾的產(chǎn)量和成份也迅速增加和變化。目前，我國垃圾填埋場進(jìn)入高峰期，國家環(huán)境科學(xué)研究院專家趙章元說：“我國許多城市已形成了垃圾包圍城市的嚴(yán)重局面。”垃圾產(chǎn)量和成分的迅速增長，給城市的發(fā)展和管理帶來了新的挑戰(zhàn)。垃圾衛(wèi)生填埋是垃圾處理最常見也是最終的處理方式，占垃圾處理總量的70％。填埋場垃圾如果處理不當(dāng)，不僅白白浪費(fèi)可利用資源，還會造成嚴(yán)重的二次污染，失去衛(wèi)生填埋的最初意義。所以，我們還需要研究出更多的垃圾填埋的新工藝，確保環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊輝. 生活垃圾滲濾液運(yùn)移的溫度—滲流耦合作用研究[D]. 西南交通大學(xué) 2008

篇7

關(guān)鍵詞:城市生活垃圾;填埋;大氣污染;噪音污染;水污染

中圖分類號:X2

文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

文章編號:1672-3198(2010)04-0089-01

目前,城市生活垃圾的處理方式主要有堆肥、焚燒、填埋三種。堆肥方式,對垃圾分類要求高,部分垃圾還需要用其他方式處理,而且單一堆肥方式處理不徹底,堆肥質(zhì)量差,缺乏推廣價值。焚燒方式,占地少,無害化程度高,更可以綜合利用于發(fā)電、供熱等,但是投資規(guī)模大、技術(shù)要求很高。最終,中國資金、技術(shù)的現(xiàn)狀和垃圾的固有特點(diǎn)決定了目前國內(nèi)垃圾處理方式以填埋為主。

填埋可分為簡單填埋與衛(wèi)生填埋兩種方式。其中,衛(wèi)生填埋具有處理量大、安全性高、二次污染性低等優(yōu)勢,得到了越來越廣泛的推廣。但是,衛(wèi)生填埋也存在諸多污染問題,填埋過程中產(chǎn)生的大量污染物,如不妥善處理,也會對周圍的水、大氣和土壤造成嚴(yán)重污染。

垃圾填埋場首先占用了寶貴的土地資源。在運(yùn)營過程中又必然產(chǎn)生諸如惡臭、滲濾液等污染因素,污染土壤、大氣及地下水。在封場之后,由于滲濾液的產(chǎn)生,將持續(xù)對周邊環(huán)境產(chǎn)生污染。事實(shí)上,城市生活垃圾填埋所引起的環(huán)境問題是多方面的。

1 占用土地資源

以北京為例,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,北京已邁入國際特大城市行列,人口達(dá)到1800萬,接踵而來的就是垃圾量的激增。目前,北京每年填埋垃圾至少需要占用500畝的土地,現(xiàn)在征用填埋用土地正變得越來越艱難。

2 土壤污染

填埋之后,垃圾中含有的大量電池、塑料、玻璃等物質(zhì)會直接進(jìn)入土壤,對周圍土壤環(huán)境構(gòu)成嚴(yán)重污染,其中廢電池污染最為嚴(yán)重。日常使用的電池是靠化學(xué)腐蝕作用產(chǎn)生電能的,而其腐蝕物中含有大量的重金屬污染物,如鎘、汞、錳等。廢電池填埋之后,有毒物質(zhì)會慢慢從電池中溢出,進(jìn)入土壤或水源,最終對人體健康造成嚴(yán)重危害。

3 大氣污染

城市生活垃圾中有50-60%的易腐性有機(jī)物,它們能在短短的數(shù)小時之內(nèi)自行降解,同時散發(fā)出硫化氫、氨、苯、丙酮等多種令人厭惡的臭味氣體,污染周圍環(huán)境。

在填埋場區(qū),大量垃圾露天堆放,臭氣沖天,同時由于發(fā)酵等作用產(chǎn)生大量甲烷、氨、氮?dú)狻⒘蚧锏任廴疚锵虼髿忉尫?。其?僅有機(jī)揮發(fā)性氣體就達(dá)100多種,含有許多致癌、致畸性物質(zhì)。

4 噪音污染

噪音污染主要來源于填埋場車輛及機(jī)械工作所產(chǎn)生的噪音。主要包括:垃圾運(yùn)輸車進(jìn)出的交通噪聲;填埋機(jī)械發(fā)出的工作噪聲;滲濾液廢水處理站的鼓風(fēng)機(jī)和水泵的噪聲等等。

經(jīng)有關(guān)部門測量,垃圾填埋場的噪音音量在60-90分貝之間。而按照國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,住宅區(qū)的噪音,白天不能超過50分貝,夜間應(yīng)低于45分貝,若超過這個標(biāo)準(zhǔn),便會對人體產(chǎn)生危害。若長期在80分貝以上噪音環(huán)境中生活,耳聾者的比例可達(dá)50%。

5 水污染

垃圾填埋對水產(chǎn)生的污染主要來自于垃圾滲濾液。滲濾液是垃圾在堆放、填埋過程中由于發(fā)酵、雨水淋刷和地表水、地下水浸泡而滲濾出的污水。

具體來講,滲濾液來源于四個方面:一是垃圾本身所帶水分;二是垃圾中有機(jī)物分解產(chǎn)生的水分;三是進(jìn)入垃圾填埋場的降水和地下水;四是地表徑流。其中,降水和地下水以及垃圾自身含水是決定滲濾水產(chǎn)生量的主要因素。

滲濾液是一種含有多種污染物的高濃度廢水,主要污染物是難降解有機(jī)物和重金屬離子。它的產(chǎn)生會對周邊地區(qū)環(huán)境造成十分嚴(yán)重的影響。

6 封場后的污染

填埋場在填滿垃圾之后,均會采取封場措施。但是,填埋在地下的大量垃圾的生物分解過程將會持續(xù)很多年,期間將會產(chǎn)生大量廢氣和垃圾滲濾液,繼續(xù)污染周圍環(huán)境。最典型的一個例子是位于廣州市白云區(qū)太和鎮(zhèn)大源村的老虎窿填埋場,該填埋場是廣州封場較早的垃圾填埋場,封場至今已經(jīng)8年,但是填埋場流出的垃圾滲濾液仍持續(xù)滲出進(jìn)附近水體,直接影響了廣州江村水廠取水口的水質(zhì)。

截至目前,全國正在進(jìn)行和已封場的垃圾填埋場共935個,設(shè)計(jì)庫容量23.4億立方米,已填埋容量6.6億立方米。而在這935家垃圾填埋場中,沒有采取防滲措施(防止垃圾污染土壤和地下水)的竟然占到了34%,沒有采取雨污分流措施的也達(dá)到了39%。有關(guān)部分的監(jiān)測結(jié)果表明:目前,全國尚無一家城市生活垃圾填埋場所排放的污染物全部指標(biāo)均能達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)?？偠灾?中國垃圾填埋場污染問題相當(dāng)嚴(yán)重,已經(jīng)到了不得不規(guī)范和懲治的時刻。

篇8

[關(guān)鍵詞] 生活垃圾滲濾液處理工藝技術(shù)改造

Abstract: According to the Hezhou municipal solid waste landfill leachate treatment station status, present study and explore the feasibility of the treatment technique。

Keywords: household garbage，percolate，Treatment process，technical reconstruction。

中圖分類號：TU74 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：

1.工程概況

賀州市生活垃圾無害化處理廠作為重要的市政環(huán)保設(shè)施，自2008年2月建成并投入運(yùn)行至今，為本市的節(jié)能減排做出了突出的貢獻(xiàn)。作為該廠配套日處理300噸的生活垃圾滲濾液處理站處理設(shè)施運(yùn)行良好，出水水質(zhì)達(dá)到初步設(shè)計(jì)中《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB16889-1997）的二級排放標(biāo)準(zhǔn)，該滲濾液處理站目前采用的是“厭氧好氧加生物處理”的工藝，工藝流程為：垃圾滲濾液在調(diào)節(jié)池進(jìn)行混合后用泵抽入格網(wǎng)池進(jìn)行大去除大顆粒物、懸浮物后用泵抽入UASB厭氧反應(yīng)器，，污水中的大分子物質(zhì)經(jīng)水解酸化后變成易處理的小分子物質(zhì)，從而有利于后續(xù)好氧的進(jìn)行，同時在水解酸化階段還可以去除部分有機(jī)物，減輕后續(xù)好氧工藝的負(fù)荷。接著污水進(jìn)入FEO反應(yīng)器及一沉池，在這個單元可以去除污水中的部分污染物及污水的色度，出水進(jìn)入氧化溝，氧化溝內(nèi)設(shè)置倒傘形表面曝氣機(jī)，通過曝氣機(jī)對污水進(jìn)行供氧氧化，大量的污染物附著在好氧菌表面，進(jìn)行生物氧化過程，從而使污水得以凈化，出水經(jīng)紫外消毒后達(dá)標(biāo)排放。

2.技術(shù)改造的必要性

根據(jù)國家環(huán)境保護(hù)部頒布實(shí)施的新標(biāo)準(zhǔn)《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB16889-2008）的規(guī)定：現(xiàn)有全部生活垃圾填埋場應(yīng)自行處理生活垃圾滲濾液并執(zhí)行新規(guī)定的水污染排放濃度限值。由于目前滲濾液處理站現(xiàn)有的設(shè)施無法達(dá)到新頒布的排放標(biāo)準(zhǔn)，故必須進(jìn)行技術(shù)改造，以滿足國家的垃圾滲濾液排放標(biāo)準(zhǔn)。

3.技術(shù)改造的內(nèi)容

3.1建設(shè)規(guī)模

生活垃圾滲濾液處理站處理設(shè)施原設(shè)計(jì)規(guī)模為日處理300噸，本項(xiàng)目作為原有項(xiàng)目的深度技術(shù)改造，處理規(guī)模仍為日處理300噸。

3.2設(shè)計(jì)進(jìn)出水水質(zhì)及污染物去除率

為了完善設(shè)計(jì)滲濾液的進(jìn)水水質(zhì)取值，通過滲濾液處理站日常監(jiān)測現(xiàn)進(jìn)水水質(zhì)范圍，并充分考慮將來填埋場產(chǎn)生的滲濾液水質(zhì)的變化，使其具備一定的抗沖擊能力的情況下，本技改設(shè)計(jì)進(jìn)水水質(zhì)指標(biāo)與原設(shè)計(jì)進(jìn)水水質(zhì)指標(biāo)對照于下表：

技改處理后的出水達(dá)到《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB16889-2008）表2中的污染物排放濃度限制標(biāo)準(zhǔn)，處理后出水水質(zhì)及各污染物的去除率見下表：

污染物去除率表

3.3處理工藝的設(shè)計(jì)

結(jié)合賀州市生活垃圾滲濾液處理站現(xiàn)有的工藝和設(shè)備等各方面的實(shí)際情況，在節(jié)省投資、節(jié)約能源、節(jié)省用地、節(jié)省運(yùn)行費(fèi)用并保證處理效果的前提下，本著選擇技術(shù)先進(jìn)、穩(wěn)妥可靠、經(jīng)濟(jì)合理、運(yùn)轉(zhuǎn)靈活、安全適用的處理工藝的原則，技改處理工藝采用UASB厭氧反應(yīng)池+氧化溝型MBR+納濾+反滲透處理工藝。此工藝以生化處理的厭氧+好氧為主，并采用膜做深度處理，生化處理以去除有機(jī)物為主，膜主要以去除難降解物質(zhì)、色度及部分有機(jī)物為主要目標(biāo)，保證處理達(dá)標(biāo)排放。

3.3.1工藝流程簡述

垃圾填埋區(qū)產(chǎn)生的垃圾滲濾液經(jīng)專用的收集管道匯入調(diào)節(jié)池，滲濾液在調(diào)節(jié)池中得到勻質(zhì)勻量。調(diào)節(jié)池的滲濾液通過水泵輸送至格網(wǎng)池，經(jīng)格網(wǎng)去除滲濾液中的大塊顆粒物后用污水提升泵提升至UBF厭氧反應(yīng)器，滲濾液經(jīng)厭氧反應(yīng)器厭氧處理后進(jìn)入氧化溝MBR系統(tǒng)處理。氧化溝MBR系統(tǒng)由氧化溝、管式超濾膜組成，廢水經(jīng)過氧化溝處理，然后用泵抽入管式超濾膜進(jìn)行泥水分離，截留下來的污泥回流至氧化溝，濾液進(jìn)入后續(xù)納濾系統(tǒng)處理。由于管式超濾膜具有很高有機(jī)物、污泥等物質(zhì)的截留能力，一方面能夠截留有機(jī)物，另一方面能夠截留活性污泥，使氧化溝中的污泥濃度達(dá)到10-20g/L，因此氧化溝具有較高的有機(jī)物去除能力和脫氮能力。經(jīng)氧化溝MBR系統(tǒng)處理后，污水進(jìn)入納濾膜處理系統(tǒng)，進(jìn)一步處理后進(jìn)入反滲透處理系統(tǒng)，經(jīng)過反滲透出理系統(tǒng)后通過規(guī)排放井達(dá)標(biāo)排放。

濃縮液處理工藝流程：濃縮液進(jìn)入pH調(diào)節(jié)池，經(jīng)調(diào)節(jié)pH到4-5后進(jìn)入FEO反應(yīng)器，因FEO反應(yīng)器中裝有特殊的填料，濃縮液在反應(yīng)器內(nèi)發(fā)生多種化學(xué)、生物化學(xué)和電化學(xué)反應(yīng)，產(chǎn)生的羥基自由基具有極強(qiáng)的氧化能力，從而將污水中的部分有機(jī)物分解。然后出水經(jīng)投加石灰水調(diào)節(jié)污水pH值后進(jìn)入二沉池，去除SS后進(jìn)入2#中間水池，最后回噴至填埋場。

污泥處理系統(tǒng)：UBF厭氧反應(yīng)器、氧化溝MBR系統(tǒng)、FEO反應(yīng)器、二沉池所產(chǎn)生的剩余污泥進(jìn)入污泥濃縮池進(jìn)行濃縮處理，最后經(jīng)泵抽至離心脫水機(jī)進(jìn)行脫水處理，產(chǎn)生的污泥運(yùn)至填埋場填埋處理。污泥濃縮池的上清液、離心脫水機(jī)脫出的水回流至格網(wǎng)池。

3.3.2工藝設(shè)計(jì)

3.3.2.1調(diào)節(jié)池（利用原有）

調(diào)節(jié)池污水泵2臺，1用1備。自控要求：調(diào)節(jié)池污水泵由格網(wǎng)池液位控制，高液位關(guān)，低液位開。

3.3.2.2格網(wǎng)池（利用原有）

設(shè)計(jì)水量為318m3/d，水力停留時間取30min。配格網(wǎng)池污水泵：臥式離心泵2臺，1用1備。

自控要求：格網(wǎng)池污水泵由格網(wǎng)池液位控制，中液位開，低液位關(guān)。

3.3.2.3 UBF厭氧反應(yīng)器（利用原有）

設(shè)計(jì)水量318m3/d，設(shè)計(jì)進(jìn)水CODcr＝10000mg/L，BOD5＝5000mg/L，NH3-N＝1000mg/L，TN=1200mg/L，設(shè)計(jì)出水CODcr＝7000mg/L，BOD5＝3250mg/L，NH3-N＝1000mg/L，TN=1200mg/L。

設(shè)計(jì)污泥負(fù)荷：2kgCOD/m3.d，所需容積為477 m3。總?cè)莘e： V總=650m3，水力停留時間2.04d。

產(chǎn)生的沼氣收集后排放。

3.3.2.4氧化溝（利用原有及新增各一座）

設(shè)計(jì)最大水量315m3/d，設(shè)計(jì)進(jìn)水CODcr＝7000mg/L，BOD5＝3250mg/L，NH3-N＝1000mg/L，TN=1200mg/L，設(shè)計(jì)出水CODcr＝525mg/L，BOD5＝33mg/L，NH3-N＝20mg/L，TN=36mg/L。

原有氧化溝為2個溝道，單溝寬5.5m，有效水深3.5m，直線段溝長25m，有效容積1200m3，水力停留時間為3.80d；由于原有表面曝氣機(jī)充氧量為44kgO2/h，充氧量不夠，故更換新的表面曝氣機(jī)1臺；利用原有低速推流機(jī)2臺。原有表曝機(jī)由于充氧量不足，新增射流曝氣系統(tǒng)：羅茨鼓風(fēng)機(jī)2臺，1用1備；射流曝氣裝置，1套；射流循環(huán)泵：臥式離心泵2臺，1用1備。

新增氧化溝，與原有氧化溝并聯(lián)使用，溝道數(shù)為2個溝道，單溝寬5.5m，有效水深3.5m，直線段溝長25m，有效容積1200m3，水力停留時間為3.80d；配表面曝氣機(jī)1臺。新增潛水低速推流機(jī)2臺。新增射流曝氣系統(tǒng)：羅茨鼓風(fēng)機(jī)1臺，與原氧化溝共同備用；射流曝氣裝置，1套；射流循環(huán)泵：臥式離心泵 1臺，與原氧化溝共同備用。

自控要求：表面曝氣機(jī)、循環(huán)水泵及羅茨鼓風(fēng)機(jī)變頻控制。

3.3.2.5超濾膜系統(tǒng)（新增，2套）

設(shè)計(jì)處理水量298 m3/d，超濾設(shè)置2組，設(shè)計(jì)每組的產(chǎn)水量為149m3/d，超濾膜布置在膜處理車間內(nèi)。

3.3.2.6納濾系統(tǒng)（新增，2套）

氧化溝MBR超濾出水經(jīng)產(chǎn)水池后進(jìn)入納濾膜作進(jìn)一步濃度處理。UF出水經(jīng)NF納濾膜系統(tǒng)的輸料泵將UF出水輸送到安全過濾器中，攔截大顆粒的異物，以保護(hù)膜元件。污水再由加壓泵增加至操作的壓力進(jìn)入到卷式膜組件中進(jìn)行分離。小分子的物質(zhì)如水、鹽份等在壓力的作用下，穿透過膜表面，被分離開來形成了最后的達(dá)標(biāo)水排放；而料液中的大分子物質(zhì)如COD、BOD等則被膜截留，無法穿透過膜表面，從而形成濃縮液。

設(shè)計(jì)最大水量298m3/d，設(shè)計(jì)進(jìn)水CODcr＝525mg/L，BOD5＝33mg/L，NH3-N＝20mg/L，TN=36mg/L，設(shè)計(jì)出水CODcr＝210mg/L，BOD5＝23mg/L，NH3-N＝20mg/L，TN=36mg/L。

納濾系統(tǒng)設(shè)計(jì)產(chǎn)水率不低于80%。

3.3.2.7反滲透系統(tǒng)（新增，2套）

設(shè)計(jì)最大水量253m3/d，設(shè)計(jì)進(jìn)水CODcr＝210mg/L，BOD5＝23mg/L，NH3-N＝20mg/L，TN=36mg/L，設(shè)計(jì)出水CODcr＝84mg/L，BOD5＝16mg/L，NH3-N＝20mg/L，TN=36mg/L。

反滲透系統(tǒng)設(shè)計(jì)產(chǎn)水率不低于90%。

3.3.2.8生產(chǎn)車間（新建）

設(shè)膜處理車間、污泥處理車間及鼓風(fēng)機(jī)房，一層框架結(jié)構(gòu)，建筑面積約360m2，1座。

3.3.2.9 pH調(diào)節(jié)池（利用原有）

設(shè)計(jì)流量按濃縮液的產(chǎn)生量確定，濃縮液的產(chǎn)生量為60-90m3/d，設(shè)計(jì)按90m3/d計(jì)算，即3.75m3/h。

3.3.2.10 FEO反應(yīng)器（利用原有）

設(shè)計(jì)水量90m3/d。

3.3.2.11一沉池（利用原有）

設(shè)計(jì)水量90m3/d，沉淀池表面負(fù)荷q=0.4m3/m2.h，沉淀時間為2h。

3.3.2.12污泥濃縮池（利用原有）

尺寸：4.0×5.0m

3.3.2.13綜合用房（利用原有）

設(shè)值班室、電控室、儲藥房、機(jī)修房、衛(wèi)生間：一層磚混結(jié)構(gòu)，建筑面積約116m2，1座。

3.3.2.14規(guī)范化排放口（利用原有）

尺寸： 0.5×2.5×1.0m，鋼砼結(jié)構(gòu)，安裝明渠式超聲波流量計(jì)1臺。

4.技術(shù)改造的運(yùn)行效果

UASB厭氧反應(yīng)池+氧化溝型MBR+納濾+反滲透處理工藝的優(yōu)點(diǎn)，最明顯的是氧化溝型MBR在滲濾液COD濃度高、NH3-N濃度高、鹽分高等不利情況下穩(wěn)定運(yùn)行，且出水水質(zhì)符合后續(xù)膜處理系統(tǒng)（NF與RO）的進(jìn)水的要求，而且相對其他處理工藝運(yùn)行費(fèi)用較低。

膜處理包括反滲透、納濾、超濾、微濾等分離技術(shù)，滲濾液處理應(yīng)用最多的膜處理技術(shù)是反滲透。在外加壓力的作用下，滲濾液中的水透過半透膜，而污泥、有機(jī)污染物及鹽類則不能通過，大量的溶質(zhì)和雜質(zhì)隨濃縮相帶走，能使?jié)B濾液體積減小75％～98％，COD、NH3-N去除率均高達(dá)9 5％以上。反滲透工藝簡單、占地面積小、處理效果好，出水水質(zhì)能達(dá)到國家《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB16889-2008）的規(guī)定要求。

5.結(jié)語

賀州市生活垃圾滲濾液處理站技術(shù)改造項(xiàng)目的建設(shè)，不僅符合國家和地方環(huán)境保護(hù)政策，產(chǎn)生的環(huán)保效益、社會效益是難以估量的，而且項(xiàng)目實(shí)施后能有效的改善流域生態(tài)環(huán)境、提高城市聲譽(yù)、改善投資環(huán)境、加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并促進(jìn)賀州市的生態(tài)建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：[1] 蔡輝，熊向陽，陳剛. 現(xiàn)階段生活垃圾滲濾液處理的相關(guān)問題分析與對策 [J].中國給水排水,2012,(16)

[2] 譚德君，呂偉婭，王雅琴. MBR中微生物演變及其對膜污染影響的試驗(yàn)研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2007,(10)

篇9

【關(guān)鍵詞】生活垃圾；焚燒爐渣；混合填埋；重金溶出；生態(tài)風(fēng)險

1 重金屬在生活垃圾焚燒后中的含量與形態(tài)

爐渣是焚燒生活垃圾后的主要重金屬匯集物體，無論采取何種方式處理爐渣，環(huán)境風(fēng)險都不可避免，污染控制有必要從總體評價入手。但重金屬環(huán)境影響不能簡單依靠總量評價得以實(shí)現(xiàn)，其也受到存在形態(tài)的影響。比如重金屬中的自由離子形態(tài)溶出容易，環(huán)境危害潛在性大；重金屬中的硫化物形態(tài)更穩(wěn)定，環(huán)境污染小。

通過相關(guān)文獻(xiàn)研究，以及各省市的調(diào)查，在生活垃圾中，重金屬元素含量最多的是Zn，最少的是Cd，其他的Mn、Pb、Cr以及Cu都存在大于300mg/kg的平均濃度，在爐渣中占據(jù)主要含量。在測定Mn、Cu后，發(fā)現(xiàn)二者的具有較大相對標(biāo)準(zhǔn)差，猜測煙氣中可能存在Cu與Mn的夾帶，才出現(xiàn)二者的不均勻分布。

生活垃圾中的重金屬含量也存在國界的差異，比如因分揀垃圾力度、生活習(xí)慣、居民生活水平等差異，進(jìn)而存在明顯的含量不同。這也說明可在源頭對生活垃圾中的電池、油墨紙等去除，有效控制其含量。土壤受重金屬的影響可通過表1的比值估計(jì)其程度。

表1 土壤與爐渣中的重金屬含量比較

重金屬是否具有遷移性受自身的形態(tài)分布影響，殘?jiān)鼞B(tài)是爐渣的主要存在形式，該狀態(tài)占據(jù)一半的爐渣重金屬比例。另外約有0-11.7%的有機(jī)物結(jié)合態(tài)重金屬存在方式。在環(huán)境中容易溶出的重金屬形式有碳酸鹽結(jié)合態(tài)與可交換態(tài)，在還原Fe-Mn結(jié)合態(tài)后，溶出較為容易，重金屬中殘?jiān)c有機(jī)物結(jié)合態(tài)溶出困難。爐渣中的溶出量比較少，但不代表其環(huán)境危害程度低，因?yàn)槿艹鰬B(tài)中具有很高重金屬含量。比如，Cu、Pb、Mn以及Zn在不穩(wěn)定形態(tài)中含量多。爐渣1kg中的Cu含量為95.3mg，Pb含量19.4mg、Mn含量1mg以及Zn含量363.7mg，周邊水土?xí)虿环€(wěn)定的重金屬造成巨大的影響。

3 溶出行為的機(jī)理

焚燒后的生活垃圾爐渣酸緩沖能力很強(qiáng)。當(dāng)環(huán)境為堿性時，帶該類物質(zhì)為主要的酸緩沖介質(zhì)；金屬礦物Mg、Na、K以及Si等是主要的酸環(huán)境下的緩沖介質(zhì)。Zn、Cu以及Pb在堿環(huán)境具較低溶出程度，若分別存在小于6.7、6.0以及7.0的pH值，溶出水平提升。比如，Cu在小于6.0的pH環(huán)境下，因?yàn)镃u可能存在于Fe-Mn氧化物結(jié)合態(tài)、碳酸鹽結(jié)合態(tài)、有機(jī)物結(jié)合態(tài)以及可交換結(jié)合態(tài)中，Cu即溶出。分析爐渣的酸緩沖能力，確保小于6.0的pH，則H+的消耗量為2.5mol/g，如果利用自然降解（酸性降雨，pH5.0，1500mm降雨量），降低目標(biāo)則要在20萬年之后。

3 焚燒生活垃圾爐渣與混合填埋生活垃圾的重金屬溶出、生態(tài)風(fēng)險

生活垃圾的處理辦法大多為填埋，但不可避免的造成水土污染，重金屬的污染是近年來關(guān)注的話題。有學(xué)者在研究基礎(chǔ)上得出水體會受到從填埋場滲透出的液體污染；某些學(xué)者則認(rèn)為垃圾滲濾液與垃圾本身重金屬含量無關(guān)，不會威脅附近水土環(huán)境。但需要注意的是，若填埋場流入大量酸雨或破壞了厭氧條件，會釋放大量的重金屬，附近水土固然會受到污染。

本文采取設(shè)置三類試驗(yàn)，分別為A1（生活垃圾填埋）、A2與A3分別為質(zhì)量比為9：1和8：2的生活垃圾與爐渣質(zhì)量比的模擬項(xiàng)目，三類實(shí)驗(yàn)的容量、高與內(nèi)徑相同，材料為PVC，填埋模擬場由取樣口、采樣口構(gòu)成，并將碎石鋪設(shè)于場底部。生活垃圾來源主要從街道垃圾中轉(zhuǎn)站而來。研究項(xiàng)目內(nèi)容主要有Zn與Cu。試驗(yàn)天數(shù)275天，并定期對濾液中的Cl、S2-、DOC等做濃度測定。表2為具體的A1、A2與A2生活垃圾及其爐渣的填埋比例、質(zhì)量表格示意。

計(jì)算Zn與Cu在A1中含量公式為： 。Zn、Cu在A1中的含量為MA1，單位mg；垃圾填入量為R，重50kg；垃圾組分比為wti%，Zn、Cu的垃圾組分含量為Ci，單位mg/kg。此外，A2與A3中Zn與

Cu的計(jì)量公式為： ，

相關(guān)的各生活垃圾組分見表3，由此可得到表4中三項(xiàng)試驗(yàn)中含有的Cu與Zn量。

分析表4發(fā)現(xiàn)，Zn與Cu在A1中含量比較高，是潛在的環(huán)境威脅；而A2與A3中，在提升爐渣比例后，二者含量也呈現(xiàn)增加趨勢，所以，混埋生活垃圾及其爐渣對附近環(huán)境威脅很大。

分析Cu在三項(xiàng)試驗(yàn)中的濃度變化發(fā)現(xiàn)，在初埋期滲濾液pH值不高，Cu的溶出率較高。在填埋的持續(xù)推進(jìn)下，Cu濃度逐漸降低，并在最后一天（275天）觀測三項(xiàng)模擬填埋場發(fā)現(xiàn)，濃度水平均超過0.70mg/L，這與國家規(guī)范中的污水排放標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)，填埋初期的Cu濃度也比0.5mg/L大得多，說明釋放的滲濾液是環(huán)境的潛在危害。在第15天，Cu濃度的差別不大，證明Cu濃度不受填入的爐渣影響。再分析Zn在滲濾液里呈現(xiàn)的濃度變動，三項(xiàng)填埋試驗(yàn)皆出現(xiàn)Zn濃度降低表現(xiàn)，且Zn的溶出受到填入爐渣的影響（與爐渣填入比例成反比）。從三項(xiàng)試驗(yàn)中的Zn濃度與NH+4、DOC以及硫化物的關(guān)系分析，NH+4、硫化物濃度與Zn為負(fù)相關(guān)。

為得到Zn在三項(xiàng)模擬試驗(yàn)中的釋放，根據(jù)公式：

計(jì)算累計(jì)釋放的Zn量。

三個填埋場累計(jì)的Zn釋放量為MCCU，單位mg；一周內(nèi)填埋場產(chǎn)生的滲濾液是Vi，單位L；Zn在滲濾液的濃度是Ci，單位mg/L。根據(jù)公式計(jì)算數(shù)值，分析得到，填埋垃圾場的重金屬溶出與爐渣的填入比例關(guān)系巨大，如果填埋的量過少，填埋場的重金屬不會遷移，

其釋放量反而會提高。只要在重金屬遷移與填埋垃圾場的pH受足夠的爐渣作用時，釋放的重金屬方可減少。

4 結(jié)語

混埋生活垃圾及其焚燒的爐渣必然會造成滲濾液中的pH值的上升，越高的填入爐渣比，就有越大的上升幅度。另外，硫化物、DOC等也受到填入爐渣影響。Cu在滲濾液中的濃度受二者填埋較小影響，但Zn所受影響程度更大。Zn的濃度在10%的爐渣填入后增加幅度大，再提高10個百分點(diǎn)則會下降。所以，填入爐渣的比例應(yīng)該著重計(jì)量，確保較少的釋放有毒重金屬。

參考文獻(xiàn)：

[1]潘玲陽，葉紅，黃少鵬等.北京市生活垃圾處理的溫室氣體排放變化分析[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2010（9）.

[2]杜艷麗，萬睿，荊濤等.鄭州市生活垃圾處理的新模式探討[J].環(huán)境衛(wèi)生工程，2013（4）.

篇10

【關(guān)鍵詞】 垃圾填埋場；環(huán)境地質(zhì)評價；環(huán)境地質(zhì)風(fēng)險；環(huán)保措施

0 引言

衛(wèi)生填埋法是現(xiàn)階段我國垃圾處理的主要方法，是利用山澗溝谷、廢礦坑、洼地等，按照環(huán)境衛(wèi)生工程標(biāo)準(zhǔn)將垃圾進(jìn)行處理的一種工程技術(shù)方法。該方法具有適應(yīng)性廣、操作簡單、垃圾消納量大、運(yùn)行費(fèi)用低等特點(diǎn)。為防止在堆存和處理過程中對環(huán)境產(chǎn)生不利影響，科學(xué)地選擇適宜場地，正確評價場地的主要工程地質(zhì)問題，是環(huán)境影響評價非常重要的一個環(huán)節(jié)。本文對某市垃圾衛(wèi)生填埋場環(huán)境地質(zhì)條件進(jìn)行了評價，并分析了存在的環(huán)境地質(zhì)風(fēng)險，提出了相應(yīng)措施建議。

1.工程概況

某市現(xiàn)有人口約5.3 萬人。隨著國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐的加快，城市人口不斷增長，垃圾數(shù)量也在不斷增加。由于受技術(shù)、資金等方面的制約，生活垃圾一直采用露天直接集中堆放的簡易措施。自2003 年投入使用，至今吸納垃圾約10.9 萬t，占地約 萬m2。當(dāng)?shù)乩者\(yùn)處理部門沒有按照當(dāng)時環(huán)評的要求進(jìn)行堆放處理，沒有設(shè)置必要的防滲、導(dǎo)氣及滲濾液處理設(shè)施，也沒有實(shí)施垃圾堆放過程中的中間覆蓋，更沒有設(shè)置截洪溝攔截周圍山體的洪水，對周圍環(huán)境危害很大，存在著諸多不安全隱患。為保護(hù)生態(tài)環(huán)境，改善城市居住環(huán)境，該市選用改良厭氧型衛(wèi)生填埋對生活垃圾進(jìn)行填埋，工程占地7.51hm2，日處理生活垃圾82.5t/d，填埋場總庫容51 萬m3，服務(wù)期11 年，總投資2083.23 萬元。項(xiàng)目主體工程包括垃圾壩、排氣導(dǎo)氣系統(tǒng)、地下水導(dǎo)排系統(tǒng)、滲濾液導(dǎo)排系統(tǒng)、滲濾液調(diào)節(jié)池、滲濾液處理站。輔助工程包括管理中心、環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)、場內(nèi)外道路、供水及供電系統(tǒng)等。擬選場址場區(qū)地貌為中低山侵蝕溶蝕沖溝地貌，四周為中低山，場址為一樹枝狀沖溝，字形溝谷，南高北低，南北走向，庫區(qū)北向?yàn)楣瓤?，東、西、南三面環(huán)山。場區(qū)標(biāo)高1070～1125m，相對高差約55m。該區(qū)地勢較平緩。溝底狹窄較平緩，坡度 ～15 ，沖溝兩側(cè)坡度25～50 度，未見陡崖。

2.填埋場地質(zhì)環(huán)境評價

2.1 區(qū)域地質(zhì)穩(wěn)定性

擬選場位于西坡背斜西翼，距背斜核部約460m。場區(qū)附近地層近呈單斜產(chǎn)出，傾向290～295 ，傾角31～38 。場地地形平緩，無高危邊坡，地質(zhì)環(huán)境在自然狀態(tài)下穩(wěn)定。擬選場址區(qū)內(nèi)無地裂縫、滑坡、塌陷、泥石流等不良地質(zhì)現(xiàn)象。擬選區(qū)內(nèi)主要人類工程為農(nóng)田耕作，沒有采石、采砂活動，現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育?！?，2，3】

2.2 地層巖性

根據(jù)擬建場區(qū)所在區(qū)域地質(zhì)圖和現(xiàn)場局部巖石出露情況綜合分析，擬選場場址區(qū)內(nèi)及附近地層出露的基巖地層自新漸老為：三疊系下統(tǒng)茅草鋪組、夜郎組；二疊系長興組、吳家坪組、茅口 棲霞組、梁山組；寒武系婁山關(guān)群，詳見表 。表 擬選場場址區(qū)內(nèi)及附近地層巖性地層巖性厚度（m） 備注茅草鋪組（T1m） 灰?guī)r及白云巖、角礫白云巖166-344沙堡灣段（T1y3）黃綠、灰綠色頁巖及鈣質(zhì)頁巖為主，夾少量泥灰?guī)r。100黃村壩段（T1y2淺灰、灰色薄至中厚層微晶灰?guī)r為主、時夾白云質(zhì)灰?guī)r、泥灰?guī)r、頁巖等。150三 疊 系夜郎組（T1y）九節(jié)攤段（T1y1）紫紅、灰綠色鈣質(zhì)粘土巖及粉砂質(zhì)粘土巖為主，時夾泥灰?guī)r。200出露于擬選場區(qū)西側(cè)，最東端距場區(qū)約2.65km。

長興組（P2c）深灰色、灰色厚層、中厚層燧石結(jié)核灰?guī)r。30～80機(jī)要坡段（P2w3） 隧石條帶灰?guī)r，珊瑚灰?guī)r夾少量頁巖。150-200段杉段（P2w2）灰色薄層硅質(zhì)巖、粘土巖，偶含灰?guī)r透鏡體。50吳家坪（P2w）木來沖段（P2w1）隧石條帶灰?guī)r間夾頁巖100茅口組淺灰、灰色厚層至塊狀灰?guī)r。70棲霞組灰、深灰色厚層至塊狀灰?guī)r、燧石灰?guī)r70～90出露于擬選場區(qū)西側(cè)，最東端距場區(qū)約0.2km。二疊 系梁山組（P1L）深灰色中厚層含粘土質(zhì)石英砂巖間夾頁巖，底部部灰色塊狀粘土巖，與下伏地層寒武系中上統(tǒng)婁山關(guān)群平行不整合接觸。-主要分布庫區(qū)西側(cè)邊緣，庫區(qū)西側(cè)少部分出露。寒 武 系婁山關(guān)群（∈ ～ ls） 淺灰、灰白色中、厚層白云巖1000 擬選場區(qū)主要出露地層根據(jù)地層巖性及組合關(guān)系，將庫區(qū)范圍內(nèi)巖層劃分為松散巖類工程地質(zhì)巖組，硬質(zhì)巖類工程地質(zhì)巖組兩大類：（1）松散巖類工程地質(zhì)巖組，為強(qiáng)風(fēng)化基巖、第四系殘積層紅粘土及表層耕植土。結(jié)構(gòu)松散，力學(xué)強(qiáng)度低；（2）硬質(zhì)巖類工程地質(zhì)巖組，為淺灰、灰白色中厚層白云巖，中風(fēng)化，巖體結(jié)構(gòu)類型為層狀。完整程度為較破碎，巖體基本質(zhì)量為Ⅲ～Ⅴ類。

2.3 水文地質(zhì)條件評價

從場址局部出露地層巖性及區(qū)域水文地質(zhì)資料看，水文地質(zhì)條件較復(fù)雜。擬選場址區(qū)基巖地層以可溶巖為主，屬碳酸鹽巖裂隙裂隙含水層，中等巖溶發(fā)育地層，富水性強(qiáng)，地下水埋深小于30m。場區(qū)受構(gòu)造影響，滲透性較大，防滲性差，垃圾填埋必須在水平及垂直方向著重點(diǎn)防滲處理?！?，5】區(qū)域地層巖溶層組特性見表 。表 擬選場場址區(qū)內(nèi)及附近地層含水特性類別地層含水地層巖性地下水狀況碳酸鹽巖裂隙溶洞含水巖組三疊系下統(tǒng)茅草鋪組、夜郎組黃村壩段，二疊系長興組、茅口 棲霞組；寒武系婁山關(guān)群?；?guī)r及白云巖、含燧石團(tuán)塊灰?guī)r、燧石灰?guī)r。巖溶較發(fā)育，巖體內(nèi)巖溶型態(tài)主要為數(shù)量較多、規(guī)模較大的溶洞及溶蝕裂隙為主。地下水枯季逕流模數(shù)7.25 L/ ?km2，泉流量 ～50 L/s，10～50 L/ 的泉流量占總?cè)髁康?0%，亦發(fā)育100 L/ 以上的暗河流量，富水性強(qiáng)?；鶐r裂隙含水巖組三疊系下統(tǒng)夜郎組沙堡灣段、九節(jié)攤段、二疊系上統(tǒng)吳家坪、二疊系下統(tǒng)梁山組。頁巖、鈣質(zhì)頁巖、粉砂質(zhì)粘土巖、硅質(zhì)巖夾灰綠色蒙脫石粘土巖、泥灰?guī)r，巖溶發(fā)育弱。地下水主要賦存于構(gòu)造及風(fēng)化裂隙中，富水性貧乏。泉流量小于1-10 L/s，地下水枯季逕流模數(shù)小于 L/ ?km2。松散孔隙含水巖組

第四系殘坡積松散堆積

土層紅粘土、含碎石粘土。富水性貧乏，多為季節(jié)性富水。場址處于區(qū)域地下水的補(bǔ)給區(qū)，主要來源于大氣降雨補(bǔ)給，在重力作用下，通過巖溶漏斗、溶蝕裂隙孔隙直接滲入補(bǔ)給，由高（補(bǔ)給區(qū)）向低（排泄區(qū)）運(yùn)移，向區(qū)內(nèi)地勢最低地段逕流排泄。擬選場區(qū)北東側(cè)高洞河的一級支流白水河為該地區(qū)地下水的排泄基準(zhǔn)面。在擬選場區(qū)北東側(cè)的貓洞灣一帶以泉的形式排泄入高洞河的一級支流（貓洞灣一帶的泉排泄量77 L/s，以上升泉為主）。

3.地質(zhì)環(huán)境風(fēng)險分析與控制

（1）山體滑坡風(fēng)險分析在植被保護(hù)和其它防護(hù)措施下，一般情況下不會產(chǎn)生滑坡，但在庫區(qū)工程、進(jìn)場公路和場內(nèi)道路建設(shè)過程中，因人工開挖改變原邊坡，破壞內(nèi)部的穩(wěn)定平衡結(jié)構(gòu)，就有可能使邊坡失穩(wěn)，在雨水的作用下，可能產(chǎn)生山體崩塌或順層滑坡?；码y以制止，主要是做好預(yù)防措施。經(jīng)常檢查作業(yè)場地和鄰近可能產(chǎn)生的滑坡的山體。看其是否失穩(wěn)，存在塊體崩塌、下滑的可能；做好預(yù)報(bào)或采用人工卸荷等方法防止；滑坡存在地帶不得修建臨時設(shè)施，停放車輛等，以免被滑體破壞；存在滑坡的坡腳不得設(shè)道路讓人行走，如必須經(jīng)過，應(yīng)修臨時檔墻，保護(hù)行人安全。（2）垃圾壩垮壩風(fēng)險分析垃圾壩設(shè)計(jì)的理論基礎(chǔ)為攔渣壩，同時也考慮了壩內(nèi)短時間積水的靜水壓力，正常情況垃圾壩能夠安全運(yùn)行。但在施工質(zhì)量差，或在暴雨襲擊下，洪水量超過設(shè)計(jì)設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)，垃圾壩有可能垮塌【6，7】。為降低垮壩風(fēng)險，工程建設(shè)應(yīng)遵循 先勘察，后設(shè)計(jì)，再施工 的建設(shè)程序；應(yīng)先對工程場區(qū)進(jìn)行詳細(xì)的巖土工程勘察，查明場地的巖土工程地質(zhì)條件，尤其是高邊坡應(yīng)進(jìn)行專門勘察，為地質(zhì)災(zāi)害防治、壩基的穩(wěn)定性設(shè)計(jì)及填埋庫區(qū)的滲透性提供科學(xué)依據(jù)。在垃圾壩設(shè)計(jì)和建設(shè)過程中，要考慮到山洪時壩內(nèi)產(chǎn)生的靜水壓力對壩體的影響，還要有防止洪水翻壩的排洪措施。平場切方應(yīng)盡量采取放坡開挖，不能放坡的地段，應(yīng)分段開挖，并及時對形成的高陡邊坡進(jìn)行可靠、有效支擋或錨固的防治工程措施。定期對壩體進(jìn)行維護(hù)，做好填埋庫區(qū)排水工作，經(jīng)常清洗滲濾液收集和排放管道使其保持通暢；經(jīng)常加固場邊山坡坡面，擴(kuò)大山坡綠化面積。（3）地下水污染風(fēng)險分析擬建場區(qū)下伏地層為婁山關(guān)群白云巖，為含水巖層，場區(qū)受構(gòu)造影響，巖體較破碎，節(jié)理裂隙發(fā)育，巖溶中等發(fā)育，防滲性差。應(yīng)作好水平及垂直防滲處理，否則垃圾滲濾液滲漏到地下水中，將可能對場區(qū)地下水下游水域造成污染。場底進(jìn)行清基處理，嚴(yán)格把關(guān)鋪膜工程質(zhì)量，并采取填埋場投入使用后底層垃圾不預(yù)壓實(shí)以避免固碾壓造成土工膜破損的措施后，能防止土工膜的脫焊、斷裂和破損，達(dá)到減小滲濾液污染地下水的風(fēng)險。場地西側(cè)有一條西北 東南向的次生斷層，但場地內(nèi)無斷層通過，所處溝谷地形坡度較緩，地基土結(jié)構(gòu)單一，場地處于相對安全地帶。因此從地質(zhì)構(gòu)造分析，縣城垃圾填埋場因構(gòu)造運(yùn)動誘發(fā)滲濾液風(fēng)險污染的可能性相對較小。區(qū)域地下水主要的污染途徑為通過滲漏污染地下水。根據(jù)現(xiàn)場踏勘，場區(qū)及周邊5km范圍內(nèi)，僅有一處水源點(diǎn)。該水源點(diǎn)位于北東 南西向的龍井街?jǐn)鄬拥哪蟼?cè)，距場址約2km。從地下水的補(bǔ)、徑、排關(guān)系來看，填埋場所在區(qū)域不屬于附近水井補(bǔ)給區(qū)。由于垃圾場所采用高密度聚乙烯土工膜（HDPE）全水平人工防滲可有效防止地下水污染。此外，木溪杉村取水井井，井深169.19m，垃圾填埋場距該水井1.2km。因此，正常情況下垃圾填埋場對井水質(zhì)基本無影響。

4.結(jié)束語

（1）評估區(qū)屬侵蝕、溶蝕地貌，地形起伏較大，地質(zhì)構(gòu)造簡單，地層巖性較復(fù)雜，水文地質(zhì)條件較復(fù)雜，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動不強(qiáng)烈，地質(zhì)環(huán)境條件屬中等復(fù)雜類型。（2）垃圾填埋場環(huán)境地質(zhì)風(fēng)險有垃圾壩垮塌壓覆污染土地；防滲膜破裂導(dǎo)致滲濾液污染地下水。（3）通過工程措施可大大提高垃圾壩的穩(wěn)固和安全性，減低環(huán)境風(fēng)險。工程建設(shè)應(yīng)遵循 先勘察，后設(shè)計(jì)，再施工 的原則，嚴(yán)把工程質(zhì)量關(guān)。在運(yùn)行中，定期對壩體進(jìn)行維護(hù)，做好填埋庫區(qū)排水工作。

參考文獻(xiàn)

【 】曹麗文等，垃圾填埋場地特征及其工程地質(zhì)問題分析，煤田地質(zhì)與勘探，第34 卷第 期2006 年10月；

【 】劉志堯等，城市垃圾填埋場選址地質(zhì)影響因素分析，水科學(xué)與工程技術(shù)，2008 年第 期

【 】王旺盛等，城市固體垃圾填埋場選址的地質(zhì)條件評價，地質(zhì)學(xué)報(bào)，第29 卷第 期2009 年 月；

【 】蔡鴻珠等，南京市生活垃圾處置場適宜性評價及環(huán)境地質(zhì)問題，江蘇地質(zhì)，32（2），126-132，2008；

【 】郭永龍等，垃圾填埋場滲濾液對地下水環(huán)境影響的評價，地質(zhì)科技情報(bào)，第21 卷第 期2002 年 月