導(dǎo)語：如何才能寫好一篇生態(tài)修復(fù)評估，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

1生態(tài)修復(fù)

1.1生態(tài)

生態(tài)是指生物圈（動物、植物和微生物等）及其周圍環(huán)境系統(tǒng)的總稱。生態(tài)系統(tǒng)是一個復(fù)雜的系統(tǒng)，由大量的物種構(gòu)成，它們直接或間接地連接在一起，形成一個復(fù)雜的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。其復(fù)雜性是指生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的多樣性、自組織性及有序性。

1.2生態(tài)恢復(fù)

生態(tài)恢復(fù)是指停止人為干擾，解除生態(tài)系統(tǒng)所承受的超負(fù)荷壓力，依靠生態(tài)本身的自動適應(yīng)、自組織和自調(diào)控能力，按生態(tài)系統(tǒng)自身規(guī)律演替，通過其休養(yǎng)生息的漫長過程，使生態(tài)系統(tǒng)向自然狀態(tài)演化?；謴?fù)原有生態(tài)的功能和演變規(guī)律，依靠大自然本身的推進(jìn)過程生態(tài)修復(fù)（Restoration）是指根據(jù)生態(tài)學(xué)原理，通過一定的生物、生態(tài)以及工程的技術(shù)與方法，人為地改變或切斷生態(tài)系統(tǒng)退化的主導(dǎo)因子或過程，調(diào)整、配置和優(yōu)化系統(tǒng)內(nèi)部及其與外界的物質(zhì)、能量和信息的流動過程及其時空秩序，使生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能和生態(tài)學(xué)潛力盡快成功地恢復(fù)到一定的或原有的乃至更高的水平。修復(fù)與恢復(fù)是有區(qū)別的，更不同于生態(tài)重建。生態(tài)修復(fù)的提出，就是要調(diào)整生態(tài)重建思路，擺正人與自然的關(guān)系，以自然演化為主，進(jìn)行人為引導(dǎo)，加速自然演替過程，遏制生態(tài)系統(tǒng)的進(jìn)一步退化，加速恢復(fù)受損的生態(tài)系統(tǒng)。生態(tài)重建是對被破壞的生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行規(guī)劃、設(shè)計，建設(shè)生態(tài)工程，加強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)管理，維護(hù)和恢復(fù)其健康，創(chuàng)建和諧、高效的可持續(xù)發(fā)展環(huán)境。對于生態(tài)修復(fù)，國際上已有相應(yīng)的科學(xué)理論支撐體系，對生態(tài)系統(tǒng)退化機(jī)理及其恢復(fù)途徑已有所研究，并被日本、美國及歐洲所應(yīng)用，取得了良好的效果。

1.3生態(tài)修復(fù)概念的國內(nèi)外發(fā)展

Harpe（r1987）認(rèn)為，生態(tài)恢復(fù)就是關(guān)于組裝并試驗群落和生態(tài)系統(tǒng)如何工作的過程。Diamond（1987）認(rèn)為，生態(tài)恢復(fù)就是再造一個自然群落，或再造一個自我維持、并保持后代具持續(xù)性的群落，他比較側(cè)重于植被的恢復(fù)。Jordan（1995）認(rèn)為，使生態(tài)系統(tǒng)回復(fù)到先前或歷史上（自然的或非自然的）狀態(tài)即為生態(tài)恢復(fù)。Cairns（1995）認(rèn)為，生態(tài)恢復(fù)是使受損生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能回復(fù)到受干擾前狀態(tài)的過程。Egan（1996）認(rèn)為，生態(tài)恢復(fù)是重建某區(qū)域歷史上有的植物和動物群落，而且保持生態(tài)系統(tǒng)和人類的傳統(tǒng)文化功能的持續(xù)性的過程。美國自然資源委員會（TheUSNaturalResourceCouncil，1995）把生態(tài)恢復(fù)定義為：使一個生態(tài)系統(tǒng)回復(fù)到較接近于受干擾前狀態(tài)的過程。國際恢復(fù)生態(tài)學(xué)（SocietyforEcologicalRestoration，1995）先后提出三個定義：生態(tài)恢復(fù)是修復(fù)被人類損害的原生生態(tài)系統(tǒng)的多樣性及動態(tài)的過程（1994）；生態(tài)恢復(fù)是維持生態(tài)系統(tǒng)健康及更新的過程（1995）；生態(tài)恢復(fù)是幫助研究生態(tài)整合性的恢復(fù)和管理過程的科學(xué)，生態(tài)系統(tǒng)整合性包括生物多樣性、生態(tài)過程和結(jié)構(gòu)、區(qū)域及歷史情況、可持續(xù)的社會時間等廣泛的范圍（1995）。

另外，焦居仁（2003）認(rèn)為，生態(tài)修復(fù)指停止人為干擾，解除生態(tài)系統(tǒng)所承受的超負(fù)荷壓力，依靠生態(tài)系統(tǒng)自身規(guī)律演替，通過其修養(yǎng)生息的漫長過程，使生態(tài)系統(tǒng)向自然狀態(tài)演化。焦居仁認(rèn)為恢復(fù)原有生態(tài)的功能和演變規(guī)律，完全可以依靠大自然本身的推進(jìn)過程，在其界定的定義中，生態(tài)恢復(fù)僅依靠生態(tài)系統(tǒng)本身的自組織和自調(diào)控能力。關(guān)于“生態(tài)修復(fù)”，日本學(xué)者多認(rèn)為，生態(tài)修復(fù)是指外界力量受損生態(tài)系統(tǒng)得到恢復(fù)、重建和改進(jìn)（不一定是與原來的相同）。這與歐美學(xué)者“生態(tài)恢復(fù)”的概念的內(nèi)涵類似。焦居仁（2003）認(rèn)為，為了加速被破壞生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)，還可以輔助人工措施，為生態(tài)系統(tǒng)健康運轉(zhuǎn)服務(wù)，而加快恢復(fù)則被稱為生態(tài)修復(fù)。該概念強(qiáng)調(diào)生態(tài)修復(fù)應(yīng)該以生態(tài)系統(tǒng)本身的自組織和自調(diào)控能力為主，而以外界人工調(diào)控能力為輔。

2生態(tài)修復(fù)質(zhì)量評價

2.1生態(tài)修復(fù)質(zhì)量評價的進(jìn)程

美國是較早開展生態(tài)修復(fù)評價的國家。從上世紀(jì)70年代開始，為了更好的評價跟預(yù)測，美國的研究者開發(fā)了多種生態(tài)系統(tǒng)評價方法，最常用的是生態(tài)環(huán)境評價系統(tǒng)（HES—HabitatEvaluationsSystem)（LarryW.Can-ter，1996）和生態(tài)環(huán)境評價程序（HEP—HabitatEvalua-tionsProgram），HES主要用于河流地區(qū)的洼地森林生境的評價，而HEP則被廣泛接受用于區(qū)域生態(tài)影響的評價（徐鶴,賈純榮,朱坦,戴樹桂，1999）。80年代初美國環(huán)保局（簡稱:U.S.EPA）提出的環(huán)境監(jiān)測和評價項目（EMAP），從區(qū)域和國家尺度評價生態(tài)資源狀況并對發(fā)展趨勢進(jìn)行長期預(yù)測，以后該項目又發(fā)展成州域和小流域環(huán)境監(jiān)測和評價（R—EMAP）。Reitti以滲透理論為基礎(chǔ)，提出了一種新的生態(tài)修復(fù)評價法，即生態(tài)質(zhì)量的安全與否與斑塊的間距、擴(kuò)散能力、干擾能力等相關(guān)，安全度也是生態(tài)評價中應(yīng)解決的問題。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價的指標(biāo)體系研究中，1990年經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）首創(chuàng)了“壓力一狀態(tài)一響應(yīng)”（PSR）模型的概念框架，該模型是衡量生態(tài)環(huán)境承受的壓力，這種壓力給生態(tài)環(huán)境帶來的影響及社會對這些影響所做出的響應(yīng)等。隨后人們對該模型進(jìn)行推廣，建立了針對不同問題的PSR模型。ThomasM.Quigley等對哥倫比亞河流域的生態(tài)安全性進(jìn)行了評估。分別用不同的指標(biāo)評價森林、草地、水域子系統(tǒng)的生態(tài)安全（ThomasM.Quigley，2001）。Steven.M.Bartell等采用綜合水生系統(tǒng)模型在加拿大魁北克省對有毒化學(xué)品給河流、湖泊和水庫造成的生態(tài)風(fēng)險進(jìn)行了評估（StevenM.Bartell，1999）。還有RaPport.D.J、W.GWhitford、ZhanxueZhu、美國環(huán)境保護(hù)局等提出了針對生態(tài)系統(tǒng)健康及其適宜性、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能等的評價指標(biāo)體系（Whitford，W.G,Rapport.D.J，DeSoyza.A.G，1995）。

2.2生態(tài)修復(fù)質(zhì)量評價方法

2.2.1列表清單法

列表清單法是little等人于1971年提出的一種定性分析方法。該法的特點是簡單明了，針對性強(qiáng)。主要應(yīng)用于影響識別和評價因子篩選;進(jìn)行生態(tài)環(huán)境因子相關(guān)性分析(行、列均為生態(tài)因子);進(jìn)行開發(fā)建設(shè)活動對生態(tài)環(huán)境因子的影響分析等。列表清單法的基本做法是:將擬建實施的開發(fā)建設(shè)活動的影響因素與可能受影響的環(huán)境因子分別列在同一張表格的行與列內(nèi)，逐點進(jìn)行分析，并以正負(fù)符號、數(shù)字以及其他符號表示影響的性質(zhì)、強(qiáng)度等，由此分析開發(fā)建設(shè)活動的生態(tài)環(huán)境影響。

2.2.2綜合指數(shù)法

綜合指數(shù)法，是通過對每個環(huán)境因子性質(zhì)及變化規(guī)律的研究與分析，相對于環(huán)境質(zhì)量從好到差分別賦予由高到低的分值，再根據(jù)各個因子對生態(tài)環(huán)境的重要性不同，分別賦予不同的權(quán)重，然后綜合權(quán)重和分值，得出生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀值。用同樣的方法，取同樣的權(quán)重，可預(yù)測項目建成后的生態(tài)環(huán)境預(yù)測值。比較現(xiàn)狀值和預(yù)測值的差別，便可知項目建成前后生態(tài)環(huán)境變化的程度。采用的公式為EI=∑=Wi×IiEI=∑（Ea－Eb）×Wi式中：EI—生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評價數(shù)值；n—指標(biāo)個數(shù)；Wi—各指標(biāo)權(quán)重值；Ii—各指標(biāo)的數(shù)值；EI—開發(fā)建設(shè)活動前后生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化值；Ea—開發(fā)建設(shè)活動后指標(biāo)i因子的質(zhì)量指標(biāo)；Eb—開發(fā)建設(shè)活動前指標(biāo)i因子的質(zhì)量指標(biāo)。#p#分頁標(biāo)題#e#

2.2.3圖形疊置法

圖形疊置法是把兩個以上的生態(tài)信息疊合到一張圖上，構(gòu)成復(fù)合圖，用以表示生態(tài)環(huán)境變化的方向和程度。本法的特點是直觀、形象，簡單明了，但不能做精確的定量評價。生態(tài)圖法主要用于區(qū)域環(huán)境修復(fù)影響評價;具有區(qū)域性影響的特大型建設(shè)項目評價中，如大型水利樞紐工程、新能源基地建設(shè)、鐵路建設(shè)等以及土地利用規(guī)劃和農(nóng)業(yè)開發(fā)規(guī)劃中（吳小萍，楊曉宇，冉茂平，2004）。

2.2.4生態(tài)系統(tǒng)綜合評價法

生態(tài)系統(tǒng)是由多因子(生物因子和非生物因子)組成的多層次的復(fù)雜體系和開放系統(tǒng)，系統(tǒng)內(nèi)部各因子和系統(tǒng)外部環(huán)境之間有著千絲萬縷、密不可分的相互聯(lián)系和相互作用。認(rèn)識和評價這樣的復(fù)雜系統(tǒng)必須采用定性與定量相結(jié)合的方法，層次分析法是目前最常見的評價方法，它是一種對復(fù)雜現(xiàn)象的決策思維過程進(jìn)行系統(tǒng)化、模型化、數(shù)量化的方法（趙煥臣等，1986）。生態(tài)系統(tǒng)綜合評價法的主要工作程序是：（1）明確問題確定評價范圍和評價目的、對象；進(jìn)行影響識別和評價因子篩選，確定評價內(nèi)容或因子；進(jìn)行生態(tài)因子相關(guān)性分析，明確各因子之間的相互關(guān)系。（2）建立層次結(jié)構(gòu)根據(jù)對評價系統(tǒng)的初步分析，將評價系統(tǒng)按其組成層次構(gòu)筑成一個樹狀層次結(jié)構(gòu)。在層次分析中，一般可分為3個層次:目標(biāo)層、指標(biāo)層、策略層。（3）標(biāo)度在進(jìn)行多因素、多目標(biāo)的生態(tài)環(huán)境評價中，既有定性因素，又有定量因素，還有很多模糊因素。各因素的重要程度各不相同，聯(lián)系程度各異。在層次分析中針對這些特點，對其重要度作出定義。（4）構(gòu)造判斷矩陣采用的導(dǎo)出權(quán)重的方法是兩兩比較的方法。同過兩兩比較，構(gòu)造判斷矩陣。（5）層次排序計算和一致性檢驗一權(quán)重計算排序計算的實質(zhì)是計算判斷矩陣的最大特征根值及相應(yīng)的特征向量。此外，在構(gòu)造判斷矩陣時一，因?qū)＜以谡J(rèn)識上的不一致，須考慮層次分析所得的結(jié)果是否基本合理，需要對判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗，經(jīng)過檢驗后得到的結(jié)果即可認(rèn)為是可行的。（6）選擇評價標(biāo)準(zhǔn)：通過上述5個步驟，確定了區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)綜合評價的指標(biāo)體系、層次結(jié)構(gòu)及各層間的權(quán)重，接著應(yīng)確定相對于指標(biāo)體系的評價標(biāo)準(zhǔn)體系。（7）采用指數(shù)方法進(jìn)行評價。其評價模型如下：=（j=1，2，…n）式中：Yj為態(tài)修復(fù)綜合評價，wi為各指標(biāo)的權(quán)重值，xj為各屬性值。

2.2.5BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法

生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)是由大量的系統(tǒng)組分按照非線性方式組合的，因此，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與生態(tài)環(huán)境指數(shù)之間的非線性關(guān)系要求生態(tài)環(huán)境質(zhì)量提取模型具備非線性函數(shù)擬合的功能。人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法能很好地處理多變量之間的非線性關(guān)系，能較好地解決生態(tài)環(huán)境質(zhì)量信息提取所面臨的問題。人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（ArtlficiaiNeu司Networks，簡稱ANN）是20世紀(jì)40-50年代產(chǎn)生，80年展起來的模擬人腦生物過程的人工智能技術(shù)。它是由大量的、簡單的神經(jīng)元廣泛互連形成的復(fù)雜的非線性系統(tǒng)。它不需要任何先驗公式，就能從己有數(shù)據(jù)中自動地歸納規(guī)則，獲得這些數(shù)據(jù)的內(nèi)在規(guī)律，具有自學(xué)習(xí)性、自組織性、自適應(yīng)性和很強(qiáng)的非線性映射能力，特別適合于因果關(guān)系復(fù)雜的非確定性推理、判斷、識別和分類等問題（甘敬等，2007）。BP（BackPropagation）網(wǎng)絡(luò)是目前ANN技術(shù)中應(yīng)用最為廣泛的一種網(wǎng)絡(luò)類型，是一種是由非線性傳遞函數(shù)神經(jīng)元構(gòu)成的前饋網(wǎng)絡(luò)，其權(quán)值的調(diào)整采用反向傳播學(xué)習(xí)算法，體現(xiàn)了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)理論中最為精華的部分（Anderson，TA.，1995）。它是一種包含有輸入層、隱含層和輸出層的中向傳播的多層前向網(wǎng)絡(luò)。

2.2.6主成分分析法

主成分分析是把原來多個變量化為少數(shù)幾個綜合指標(biāo)的一種統(tǒng)計分析方法，從數(shù)學(xué)角度來看，這是一種降維處理技術(shù)。假定有n個地理樣本，每個樣本共有p個變量描述，這樣就構(gòu)成了一個nXp階的地理數(shù)據(jù)矩陣。

篇2

歷史之重：千年古城的生活尷尬

無錫城給人的第一印象是四通八達(dá)的河網(wǎng)。這些曾經(jīng)風(fēng)光旖旎的、獨特的江南景致，如今卻成了無數(shù)生活污水和工業(yè)廢水的“下水道”。

6月2日，京杭大運河無錫段最著名的景點――清名橋，河水渾濁腥臭，河道上有塑料袋、果皮、油漬等生活垃圾從上游源源不絕地飄來。沿河的老式民居，家家均有排水管探出，管下河壁因常年排水大都布滿墨綠青苔。因是午飯時間，可以不斷看見有人將生活污水排入運河。

“你現(xiàn)在看到的河水已經(jīng)算比較干凈的，在沒有‘引長濟(jì)太’之前，運河簡直跟下水道一樣，河水幾乎是黑色的?！奔易∏迕麡蜓睾拥囊晃恍胀醯睦先藢τ浾哒f道，“在我10歲時，河水清澈得可以游泳，現(xiàn)在不但臟，而且天氣一熱，臭得簡直不敢開門開窗?！?/p>

當(dāng)問及運河污染原因，老人表示一方面他們這里的生活污水不是送到污水廠，而是直接排放。另一方面河道已經(jīng)很久沒有清淤，淤泥塞滿河床。并且不排除上游化工廠的污水排放。

就“清淤”一事，一位曾參與清淤工作的居民向記者透露，運河無錫段長約11公里，近年也陸續(xù)有組織過部分河段的淤泥挖掘工作。但今年由于“資金問題”而被迫停止。

經(jīng)過在清名橋、大公橋、跨塘橋、伯瀆港以及惠山直街一帶的沿河居民區(qū)走訪，記者又發(fā)現(xiàn)了大量相似的生活污水排放現(xiàn)象。很多主河道變成人們排放三廢的天然大陰溝，河道的臭水臟水又都直接流入太湖。

上世紀(jì)90年代提出“2000年太湖水變清”目標(biāo)，當(dāng)時估算每年進(jìn)入河道和湖泊的生活污水的年排放量也只有3.2億立方米左右。而到了2000年，排放的污水量卻增加了5倍！無錫市區(qū)內(nèi)的河流因為大量存在的生活污水排放，水質(zhì)堪憂。而這些河流的水質(zhì)變化也直接影響到太湖水富營養(yǎng)化的不斷加劇。

工業(yè)之癢：污水處理廠成污染源

在太湖街道一帶有不少化纖、銅鋁材、生化裝備工廠，記者在周新東路的電廠橋上看見河水完全呈黑色，流動性很差，污染十分嚴(yán)重。在一家化纖廠的，記者發(fā)現(xiàn)幾處排氣口，持續(xù)發(fā)出白色刺鼻氣體。由于懷疑排污口在水下，記者試圖與企業(yè)進(jìn)行聯(lián)系卻被阻擋。

沿該河道上行，來到作為工業(yè)用水區(qū)的梁塘河。該河四周觸目皆是工廠。據(jù)市民反映，在無錫劉潭、石塘灣、洛社、太湖村等沿河沿湖地帶還集中著大量容易造成污染的中小企業(yè)。

據(jù)了解，《太湖水污染防治“十五”計劃》中要求進(jìn)行清潔生產(chǎn)審核的無錫企業(yè)有313家。然而由于沒有明確優(yōu)惠政策，企業(yè)清潔生產(chǎn)的積極性不高，而監(jiān)管和處罰力度也不強(qiáng)，還有許多企業(yè)不能做到達(dá)標(biāo)，依然在大肆排放。

太湖局水文水資源監(jiān)測支隊副隊長王正明近日指出，太湖治理中一個新現(xiàn)象值得警惕，那就是污水處理廠成為污染源。他說，去年太湖局在對太湖上游28個污染源排污口的調(diào)查監(jiān)測中就發(fā)現(xiàn)，廢污水超標(biāo)次數(shù)達(dá)到或超過50％的16家公司中，竟然包括了2家污水處理廠。王正明說：“其中一家的日處理能力只有2萬噸，但一天接納的污水量卻是4萬噸，顯然，大量污水沒經(jīng)過處理就直接排入太湖了?！?/p>

在污水處理中處于重要地位的城市污水處理廠，為何在太湖治理上不但難有作為，反而淪為幫兇？根據(jù)建設(shè)部消息稱，目前我國80％左右的污水處理及配套系統(tǒng)還是事業(yè)單位或準(zhǔn)事業(yè)單位的運營方式，大多是政府收費，給污水處理廠按事業(yè)單位撥款，致使投資匱乏、效率低下。

城建之痛：瘋狂的沿湖地產(chǎn)開發(fā)

如果說生活污水和工業(yè)廢水的排放是長期歷史問題，那么如今與太湖相連的蠡湖一帶日漸瘋狂的地產(chǎn)開發(fā)，則是城市環(huán)境污染的一大隱憂。

在濱湖區(qū)蠡湖沿岸，房地產(chǎn)開發(fā)正如火如荼。大量工地正在忙著開工，造城造鎮(zhèn)造樓盤。

明日的蠡湖是否能夠承受這些與日俱增的高樓和人流呢？有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，太湖地區(qū)是世界上人口密度最高的地區(qū)之一。2007年3月30日，由聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署國際環(huán)境技術(shù)中心Hari博士公開的《太湖水環(huán)境狀況及水質(zhì)修復(fù)評估報告》（以下簡稱《評估報告》）認(rèn)為，無論是蠡湖、梅梁湖，還是整個太湖流域，水質(zhì)惡化都是伴隨著城市化進(jìn)程開始的。高密度人群的聚居、人類頻繁的活動，都對湖泊造成了重要的影響。

隨著無錫城市建設(shè)逐步南移以及水污染的加劇，無錫的飲水源也在節(jié)節(jié)“敗退”，從梁溪湖南退到無錫西山一帶的太湖水域――貢湖。據(jù)了解，現(xiàn)在這個區(qū)域生活污水日排放量為3萬多噸，工業(yè)污染日排放量為1000多噸。

中國工程院院士劉鴻亮也指出，城市化進(jìn)程加快、外來人口增多使得城市生活污水量迅速增大。這次水污染事件就是城市化過快潛伏的危機(jī)，而非偶然。

三產(chǎn)之累：超限養(yǎng)殖何時休

聯(lián)合國的《評估報告》指出，從對湖泊污染因子的分析來看，目前蠡湖、梅梁湖的污染更多來源于生活和農(nóng)業(yè)污染。

“治太”急需扼住農(nóng)業(yè)污染的“喉嚨”。《評估報告》顯示太湖污染直接表現(xiàn)在總磷、總氮濃度的居高不下。從梅梁湖看，其周邊農(nóng)業(yè)用地上大量殘余的氮，被雨水沖刷后通過縱橫交錯的河網(wǎng)系統(tǒng)進(jìn)入湖體；從蠡湖看，目前仍有40％未經(jīng)處理的污水通過內(nèi)河入湖，污水來源包括大量的沿河飯店，以及水產(chǎn)養(yǎng)殖。

近年隨著旅游餐飲業(yè)迅猛發(fā)展，品嘗湖鮮愈加為世人追捧。于是圍湖造田、圍網(wǎng)養(yǎng)魚的現(xiàn)象屢禁不止。在無錫馬山一帶，記者看到太湖數(shù)公里的水域內(nèi)，航道兩側(cè)水面大都被圍網(wǎng)養(yǎng)殖戶大面積圈占，密密麻麻的竹竿和魚網(wǎng)遍布湖面。

然而在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動之下，太湖圍網(wǎng)養(yǎng)殖面積的壓縮十分困難。超限養(yǎng)殖既減少了太湖面積，破壞了景觀，又污染了太湖水質(zhì)，造成富營養(yǎng)化。

旅游之惑：過度開發(fā)破壞沿湖生態(tài)

“去年夏天梅梁湖這里還是一片片的蘆葦叢，大量的白鷺在這里棲息。夕陽西下，連綿的蘆葦蕩美得讓人記憶深刻。”任教于江南大學(xué)的王俊說。

然而當(dāng)記者6月2日下午到達(dá)此次無錫藍(lán)藻暴發(fā)的重災(zāi)區(qū)――太湖北部的梅梁湖，這里的蘆葦叢早已被推倒。

在梅梁湖進(jìn)水閘，也就是梅梁湖與太湖的相連處，一座數(shù)月前才設(shè)立的泥土圍堰剛被挖開。不遠(yuǎn)處的水域，一條長達(dá)數(shù)百米的施工便道和大片工地頗引人注目。據(jù)當(dāng)?shù)毓と私榻B，那片工地是正在修建的游艇碼頭。

在太湖沿岸，還可以看到不少在建旅游項目。除此，環(huán)湖大道上林立著假日賓館、飯店、湖鮮館以及各種部門療養(yǎng)院。

家住附近的市民亦向記者投訴最近10年太湖沿岸的大樹不斷被砍伐，換之以成片矮小的茶樹林；連綿的濕地被挖掘，取而代之的是水泥砌成的駁岸，生態(tài)系統(tǒng)遭到了很大的破壞。

“太湖已經(jīng)非常脆弱了，自我調(diào)節(jié)能力已經(jīng)嚴(yán)重喪失?！敝袊h(huán)科院院長孟偉向媒體指出，“人類過度地使用自然必然遭到自然的報復(fù)?！泵蟼フf，湖泊是很大的自然系統(tǒng)，但長期以來我們不加節(jié)制地開發(fā)利用它，導(dǎo)致了湖泊系統(tǒng)性問題的出現(xiàn)，跟河流相比，湖泊更需要“休養(yǎng)生息”，太湖藍(lán)藻危機(jī)是給人們的一個強(qiáng)烈警告！